Справа № 157/48/18
Провадження №1-кс/157/16/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 24 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20 серпня 2017 року близько 23 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні бару с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно з кишені куртки ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки Lenovo A 100 Black, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в кінці 2015 року за 2000 грн. він придбав собі мобільний телефон марки Lenovo A 100 Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 і використовувала сім-картки із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користувався до 20 серпня 2017 року поки близько 23 год. невідома особа його не викрала з кишені куртки коли він відпочивав барі с. Сошичне Камінь-Каширського району.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого, не встановлено.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, злочинниць чи інша особа користується або користувалась телефоном, який належав потерпілому.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

У зв`язку з наведеним просить надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентські номери sім карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 00.00 год. 21.08.2017 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

2) за серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00:00 год. 21.08.2017 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентські номери sім карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 00.00 год. 21 серпня 2017 року по дату та час виконання даної ухвали;

2) за серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00:00 год. 21 серпня 2017 року до дати виконання даної ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1