Провадження № 1-кс/752/6443/17
У Х В А Л А
19.09.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокуратура України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відносно слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 01.02.2017 р. заявник отримав повідомлення про отримання Генеральною прокуратурою України заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 .
Станом на 06.02.2017 р. відомості за поданою заявою не були внесені до ЄРДР.
Заявник просить зобов`язати Генерального прокурора України прийняти процесуальне рішення та внести відомості за поданою ним заявою відносно слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та визнати його потерпілим.
В судове засідання заявник не з`явився, подавши клопотання про розгляд скарги у його відсутність.
Уповноважений прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Неявка прокурора не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При зверненні до суду заявник посилається на те, що 01.02.2017 р. він отримав повідомлення про отримання Генеральним прокурором України заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 заявник висловлює свою незгоду з судовим рішенням прийнятим суддею за результатами розгляду його скарги.

Дана заява не містить об`єктивних даних, які б свідчили про наявність в діях слідчого судді ОСОБА_5 складу злочину, в ній не зазначено місце, час, спосіб його вчинення.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, враховуючи, що заявником не надано доказів, що подана заява про вчинення кримінального правопорушення містила повідомлення про злочину, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокуратура України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя