Єдиний унікальний номер: 378/998/17
Провадження № 1-кп/378/99/17
УХВАЛА
18.12.2017 року Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду 18 грудня 2017 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він проживає в іншому регіоні, а тому прибути в судове засідання до Ставищенського районного суду Київської області вчасно не може.

Суд, розглянувши вказане клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає в іншій області, підготовче судове засідання проведено за його участю, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження - здійснення передбачених ч. 4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 336, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 10 годині 30 хвилин 22 грудня 2017 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Тростянецького районного суду Вінницької області, організувати та забезпечити, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 10 годині 30 хвилин 22 грудня 2017 року.

Зобов`язати відповідальну особу Тростянецького районного суду Вінницької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (докази про вручення направити до Ставищенського районного суду) і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1