БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1507/3158/12
Провадження № 1/1507/207/12
о рассмотрении заявения об отводе
30.11.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кравцовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Суйчимезовой К.В.,
с участием: прокурора Русанжика В.А.,
обвиняемого ОСОБА_1 и его защитника - адвоката ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3,
в ходе предварительного судебного заседания по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого органом досудебьного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины, рассмотрев заявление обвиняемого ОСОБА_1 об отводе судье Кравцовой А.В. и всем судьям Болградского районного суда Одесской области и направлении уголовного дела председателю Апелляционного суда Одесской области для разрешения вопроса об изменения подсудности - передачи дела для рассмотрения в любой другой суд Одесской области,
16.11.2012г. в производство Болградского районного суда Одесской области поступило уголовное дело с обвинтительным заключением в отношении ОСОБА_1, обвиняемого органом досудебьного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины.
29.11.2012г. через канцелярию суда обвиняемый по указанному уголовному делу ОСОБА_1 подал заявление об отводесудье ОСОБА_4 и всем судьям Болградского районного суда Одесской области и направлении уголовного дела председателю Апелляционного суда Одесской области для разрешения вопроса об изменения подсудности - передачи дела для рассмотрения в любой другой суд Одесской области, мотивируя свое мнение тем, что он убежден в предвзятости судей Болградского районного суда Одесской области при рассмотрении уголовного дела в отношении него, ссылаясь на то, что судьи Болградского районного суда и в том числе судья Кравцова А.В. заинтересованы в результатах рассмотрения дела, не представляя доказательств этим утверждениям.
Изучив заявление об отводе, выслушав мнение заявителя и его защитника, поддержавшего ходатайство, а также мнение прокурора и потерпевшего, которые оставили разрешение этого вопроса на усмотрение суда принять решение по данному заявлению, суд пришел к выводу о необоснованности мотивов, издоженных в заявлении, в отношении судьи Кравцовой А.В. и об отсутсвтии обстоятельств на данном этапе производства по делу законных и других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности суда и в частности судьи Кравцовой А.В., поскольку вышеуказанные утверждения о заинтересованности судей, высказанные обвиняемым, не подкреплены доказательствами, поэтому являются лишь его личными предположениями и предположениями тех лиц, на которых он ссылался в своих пояснениях.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что отвод судье Кравцовой А.В., заявленный обвиняемым ОСОБА_1, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 57 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении отвода, заявленного обвиняемым ОСОБА_1 судье Кравцовой А.В. и всем судьям Болградского районного суда Одесской области и направлении уголовного дела председателю Апелляционного суда Одесской области для разрешения вопроса об изменения подсудности - передачи дела для рассмотрения в любой другой суд Одесской области, отказать.
Судья Болградського районного суда
Одесской области ОСОБА_4