Справа № 548/1428/17
Провадження №1-кп/548/155/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000376 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ст.396 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 16.06.2017 року в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм постійним місцем мешкання, ОСОБА_5 став очевидцем вчинення умисного, особливо тяжкого злочину - умисного вбивства ОСОБА_6 , вчиненого особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.
У подальшому, з метою сприяння уникненню кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій особою, матеріали, щодо якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи вчинення особливо тяжкого злочину вказаною особою в його постійному помешканні, заздалегідь не обіцяно приховав вчинення особливо тяжкого злочину, що виразилось в неповідомленні правоохоронних органів про вчинений злочин.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 надав можливість особі, яка вчинила умисне вбивство та матеріали щодо якої виділено в інше провадження, зникнути з місця вчинення злочину, переховуватись від органу досудового розслідування, чим створила перешкоду у своєчасному виявленні та розкритті особливо тяжкого злочину, а також притягненню винної особи до кримінальної відповідальності.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжкого злочину умисного вбивства, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 396 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до актового запису про смерть №163 від 24.10.2017 року та витягу з ДР АЦС № 2 від 13.12.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Снітине Лубенського району Полтавської області.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно нього слід закрити в зв`язку з смертю обвинуваченого.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 395, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000376 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 ч.1 КК України, - закрити в зв"язку зсмертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1