Справа 688/98/18
№ 1-в/688/16/18
Ухвала
Іменем України
23 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилів Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого: 24.10.2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив :

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, 69, 71 КК України у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». В обгрунтування клопотання посилається на те, що підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та двох батьків інвалідів, відбув ? строку основного покарання, у зв`язку з чим просить застосувати до нього вищевказаний закон та звільнити від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» та прокурор заперечили задоволенню клопотання засудженого, вказуючи на відсутність передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для його задоволення, оскільки до закінчення іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин та не відбув половини строку призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд знаходить відмовити у задоволенні клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року за вчинення 18 жовтня 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2014 року та остаточно визначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України в силу ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким.
Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений не відбув ? частину строку призначеного судом покарання, та будучи раніше засудженим вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2014 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі і звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, під час іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
З урахуванням наведеного та обставини, визначеної п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році», яка перешкоджає застосуванню амністії, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про застосування амністії.
Керуючись п.«в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у застосуванні акту амністії на підставі п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1