Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/294/2015 Справа №641/1840/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 17.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 17.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме надання тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.02.2015 до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що з квартири за адресою: АДРЕСА_1 постійно відчувається запах розчинника. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 2225 від 16.02.2015.

Матеріали за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від17.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що за адресою: АДРЕСА_3 , вона проживає на протязі тривалого часу, в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку проживає хлопець на ім`я ОСОБА_6 . З даної квартири постійно відчувається запах розчинника, який заповнює весь під`їзд, також дану квартиру постійно відвідують підозрілі люди.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, збору додаткових доказів та припинення злочинної діяльності особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 необхідне проведення обшуку.

Згідност.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого з відповідним клопотанням, яке повинно містити відповідні відомості передбачені вказаною статтею, однією з підстав задоволення клопотання є наявність даних про особу, яка є власником вказаного житла. З метою отримання вказаних даних направлено запит до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно відповіді якого, дані щодо особи на яку зареєстровано право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Однак, згідно п.п. 1.4. Рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2013 року № 1247/13 «Про затвердження Регламенту взаємодії виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при реалізації положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: «Всі інвентаризаційні справи об`єктів нерухомого майна незалежно від форм власності, розміщених на території міста Харкова, та реєстрові книги, які велися до 1 січня 2013 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як органом, що проводив дії з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, належать ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що інвентаризаційна справа на нерухомість, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , тел./факс: НОМЕР_2 і може мати значення для встановлення власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1