Справа № 364/1117/17
Провадження № 1-в/364/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського

РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Володарка подання Володарського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.05.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

В поданні Володарського РС з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 . вiд основного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що останній вчинив злочин середнього ступеню тяжкості та на день набрання чинності цим законом його визнано інвалідом 3 групи.

В судовому засіданні представник Володарського РС з питань пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій вказав, що проти звільнення його від основного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує та просив розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши матерiали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року (Закон).

Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

Згідно з п. «г» ст.1 Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, якщо вказані засуджені на день набрання чинності цим Законом визнані інвалідами 1, 2 чи 3 групи.

Відповідно до ст. 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» визнаний інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не cкоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався позитивно, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв, а тому суд, враховуючи все вище викладене, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню і засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного йому основного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Володарського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.05.2017 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена через Володарський районний суд Київської областi до Апеляцiйного суду Київської областi протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1