БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/518/18
Провадження № 1-кс/497/172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення трасологічної експертизи
13.04.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 28 березня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою, заздалегідь розподіливши між собою ролі, скоїли розбійний напад на ОСОБА_9 в домоволодінні АДРЕСА_1 . Під час нападу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоїли з корисливих мотивів вбивство ОСОБА_9 , після чого заволоділи плазмовим телевізором марки «Samsung», музичним центром, мобільним телефоном «Nokia», фотоапаратом та іншим майном. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядились ним на власний розсуд.
Під час розслідування, 31.03.2018 року у ході огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні сліди рук:

-сліди пальців рук з нижнього лівого краю поверхні телевізора (екрана), що був виявлений на підлозі у коридорі, які відкопійовані на один відрізок липкої стрічки та поміщені і упаковані в один спеціальний пакет № 3981523;

-сліди пальців рук з поверхні шафи у кімнаті № 2, які відкопійовані на три відрізка липкої стрічки та поміщені і упаковані в один спеціальний пакет № 3981525;

За вказаним фактом, 31.03.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000179 за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000179 від 31.03.2018 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 та викрадення його майна за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України.

Під час проведення огляду місця події 31.03.2018 року, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені сліди пальців рук, які потребують наразі експертного дослідження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).

Трасологічною експертизою можна також установлювати факти, які належать до просторових, функціональних, структурних, динамічних і деяких інших характеристик процесу слідоутворення, а також особливостей слідоутворювальних об`єктів.

Перед трасологічною експертизою можуть ставитись питання про наявність на предметах обстановки місця події слідів взаємодії з іншими предметами, придатність цих слідів для ідентифікації або про наявність у цих слідах ознак, що орієнтують на пошук зазначених об`єктів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення відносно трасологічної експертизи.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо ідентифікації або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами - відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» задовольнити.
Доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженні № 0000179 від 31.03.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на представлених на дослідження чотирьох відрізках липкої стрічки, які 31.03.2018 року були вилучені у ході огляду місця події: домоволодіння АДРЕСА_1 та упаковані в два спеціальні пакети №3981523; №3981525, сліди рук, придатні для ідентифікації особи.

2. Якщо так, чи належать вони особам, дактилоскопічні карти яких представлені на дослідження, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Для дослідження експертам надати: чотири відрізки липкої стрічки, які 31.03.2018 року були вилучені у ході огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 та упаковані в два спеціальні пакети №3981523; №3981525 та дактилоскопічні карти з відбитками рук наступних осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385КК України.
Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1