Справа № 635/5740/17
Провадження № 1-в/635/793/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100), заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий:

- 05.04.2001 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 19.02.2002 р. умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 10 днів;

- 28.02.2003 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 21.01.2005 року за відбуттям строку покарання;

- 14.11.2008 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-4.18.02.2011 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2011 р. вирок змінено, перекваліфіковано ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.11.2013 р. за відбуттям строку покарання;

засудженого: 05.05.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 05.05.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015 р. по 29.10.2015 р., відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 05.05.2015 року.

Кінець строку відбування покарання - 12.05.2018 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№ 100), заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З наданих матеріалів та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.05.2015 р. Під час тримання в Харківському СІЗО режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 01 листопада 2016 року відбуває покарання в державній установі "Темнівська виправна колонія (№100)". За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі, входить до складу Ради колективу засуджених. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, застосування до нього положень ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - доцільно.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100), заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100), заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.05.2015 р., умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1