Справа № 442/3321/15-к
Провадження № 1-в/442/84/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30) про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2015 року, щодо засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бор, Кіришського району, Ленінградської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.04.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України, до 7 років позбавлення волі, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за яким обрано йому покарання у виді 7 (семи) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній «тримання під вартою», а строк відбування покарання рахувати з часу затримання, а саме з 27 березня 2015 року.

У вступній частині вироку, судом допущено описку відносно частини статті вчинення кримінального правопорушення і помилково зазначено у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а необхідно було вказати у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у вступній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку допущену у вступній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бор, Кіришського району, Ленінградської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.04.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України, до 7 років позбавлення волі,

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

та викласти в наступній редакції:

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бор, Кіришського району, Ленінградської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.04.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України, до 7 років позбавлення волі,

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1