Справа № 461/6401/17
Провадження № 1-кс/461/6307/17
УХВАЛА

Іменем України

18.09.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0004873 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0004873 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні розпочато Галицьким ВП ГУНП у Львівській області за зверненням голови Львівського апеляційного адміністративного суду, згідно якого невстановлена особа підробила постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 (справа №813/5580/16), на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування установлено, що 17.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі згаданої вище постанови, виданої нібито 08.07.2016 Львівським апеляційним адміністративним судом (справа №813/5580/16) зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей по вказаному номеру, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку.

Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0004873 задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднанням нульової тривалості абонентів мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , в період часу з 01.08.2016 року по 18.09.2017 року включно, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення та огляду.

Виконання ухвали слідчого судді прошу покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням на оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 18.10.2017 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1