Провадження № 1-кс/344/3653/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисників ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади в рамках кримінального провадження № 0000066 від 19.04.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідуванням установлено, що командир роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенант поліції ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому владних повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 18, 29, 42, 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», присягу працівника Національної поліції України, перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків, 15.04.2017 в місті Івано-Франківську по вулиці Івасюка, 25 на території автомийки, безпідставно застосував фізичну силу та спеціальний засіб кайданки щодо ОСОБА_7 , вчинив болісні дії, які ображають особисту гідність потерпілого ОСОБА_7 та спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам потерпілого.

14.09.2017 ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, що відноситься до категорії тяжкого злочину, за який передбачено показання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Матеріалами клопотання зазначено, що встановлені досудовим розслідуванням факти дають підстави вважати, що перебування старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 на посаді командира роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську сприяло йому у вчиненні вказаного тяжкого злочину. На даний час досудове розслідування кримінального провадження триває. Перебування підозрюваного на посаді може незаконно впливати на свідків, у тому числі працівників патрульної поліції, з метою зміни ними показів для уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники клопотання заперечили, оскільки вважають подане клопотання необґрунтованим і безпідставним, просили в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Прокурором в судовому засіданні наведено достатньо доказів, які вказують на можливість вчинення ОСОБА_4 вказаного вище кримінального правопорушення, однак ним не наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного саме на посаді командира роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську сприяло йому у вчиненні вказаного тяжкого злочину.

Крім цього, стороною обвинувачення жодним чином не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для: 1) припинення кримінального правопорушення, оскільки таке є закінченим; 2) припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки у клопотанні не зазначено жодної речі чи документа, які ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, може знищити чи підробити, також не зазначено якими протиправними діями та яким саме іншим чином підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню перебуваючи саме на займаній посаді.

Вирішуючи подане клопотання враховую також те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється з 19.04.2017р., і за цей час досудового розслідування не встановлено будь-яких об`єктивних даних про те, що ОСОБА_4 незаконними засобами намагався впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Більше того, відповідно до наказу №348 о/с від 04.09.2017 року ОСОБА_4 звільнено з посади командира роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську та призначено старшим інспектором відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську.

Не доведеність наявності зазначених вище підстав є свою чергу у відповідності до ч. 1 ст. 157 КПК України безумовною підставою для відмови у задоволенні клопотання про відсторонення особи від посади.

Крім цього, можливі негативні наслідки у випадку відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб в свою чергу перевищуватимуть необхідність та можливість досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю правових підстав для задоволення зазначеного вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2017 року.