Провадження № 1-кп/760/471/18
Справа № 760/5433/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/471/18, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2016 року за № 0001163 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого на підприємстві ОКВП «Дніпро-Кіровоград» машиністом, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

за участю прокурорів : ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 28.11.2016, приблизно о 08:00 год., знаходячись на залізничному вокзалі м. Знам`янка, Кіровоградської області, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох паперових згортках, які поклав собі до центрального відділення дорожньої сумки, яку тримав при собі на той час, де став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, після чого ОСОБА_3 здійснив посадку до вагону електропотяга сполученням «Маріуполь-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до центрального залізничного вокзалу м. Києва, який розташований за адресою:м. Київ, Вокзальна площа, 1, куди прибув 28.11.2016, приблизно о 13.15 год..

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 28.11.2016, приблизно 13:30 год. був зупинений працівником поліції та в присутності двох запрошених понятих, під час огляду місця події у нього було виявлено та вилучено із центрального відділення дорожньої сумки, яку він тримав при собі, два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме наркотичним, засобом канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до висновку експертизи № 4399х від 15.02.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою ( в перерахунку на суху речовину) 15,72 г..
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,

психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним дим засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу - канабіс з метою власного вживання без мети збуту при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин кримінального провадження обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, задовільно характеризується за місцем реєстрації, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, працює.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у вигляді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає недоцільним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст. 8, 62 Коституції України, ст. 3 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 660 грн. 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 15, 72 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С у д д я: ОСОБА_1