Справа № 625/44/18
Провадження № 1-кс/625/15/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06.02.2018 року слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 25.01.2018 року по 17:00 годину 27.01.2018 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.01.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 16:00 години шахрайським шляхом намагався заволодіти грошима ОСОБА_6 , в сумі 12 000 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які від нього не залежали.

Вищезазначений факт 28.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до пояснення потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що 27.01.2018 року близько 16:00 години до неї на стаціонарний телефон зателефонував невідомий чоловік та представився капітаном поліції, після чого повідомив, що її племінник потрапив у ДТП, де збив молодого хлопця, який знаходиться в реанімації та сказав, що для молодого хлопця необхідно 22 000 гривень, з них 10 000 гривень на моральний збиток, 12 000 гривень на операцію та лікування. Після цього ОСОБА_6 повідомила, що в неї мається лише 12 000 гривень на що їй відповіли згодою та повідомили, що до неї приїде хлопець, який забере попередньою запаковані в конверт гроші та сказали, щоб при передачі цього ніхто не бачив. Через деякий час до неї підійшов її зять ОСОБА_7 та запитав чого вона перебуває у дворі, на що відповіла, що капітан поліції заборонив їй повідомляти. Після цього ОСОБА_7 завів її в будинок та вийшов за двір. Хвилин через 10 вона побачила у вікно, як невідомий чоловік зайшов у двір, а за ним слідом зайшов ОСОБА_7 та запитав, що він тут робить, на що невідомий чоловік відповів, що приїхав забрати гроші. Після цього ОСОБА_7 викликав працівників поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 27.01.2018 року близько 16:00 години він приїхав додому за адресою: АДРЕСА_2 та почав поратися по господарству, коли побачив, що в довір ходила його теща ОСОБА_6 з папкою та телефоном в руках та вела себе дивно. Тоді він підійшов до неї та спитав, що трапилося, то вона розповіла, що їй зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що її племінник потрапив у ДТП і щоб залагодити справу потрібно 12 000 гривень, які в неї поліцейський мав забрати під розписку. Тоді ОСОБА_7 , зателефонував ОСОБА_8 , який повідомив, що в ніяке ДТП він не попадав та все з ним нормально. Через деякий час ОСОБА_7 побачив, що в двір зайшов невідомий чоловік, який хотів забрати 12 000 гривень. ОСОБА_7 вияснив, що його звуть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після цього викликав працівників поліції.

Під час огляду місця події від 27.01.2018р., а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено особу в синьо-біло-блакитній куртці та синіх штанах який представився як ОСОБА_5 . Поблизу нього на сходинках знаходився мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, який належав вищевказаному громадянину, після цього мобільний телефон «Nokia» чорного кольору model 101, type Rm-759, code 059 НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилися СІМ-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з написом НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 .

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що для встановлення осіб, які причетні до даного шахрайства, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме: інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 25.01.2018 року по 17:00 годину 27.01.2018 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засіданні слідчий СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надав суду заяву про розгляд клопотання про його відсутність.
Будучи належно повідомленим про час та місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; інформація про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 25.01.2018 року по 17:00 годину 27.01.2018 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000013 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 25.01.2018 року по 17:00 годину 27.01.2018 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 слідчим Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Зобов`язати відповідного представника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити слідчим Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 25.01.2018 року по 17:00 годину 27.01.2018 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити її.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 08 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: