1-в/134/201/2017
Справа № 134/1553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника виправного центру № 113: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулябівка, Яготинського району, Київської області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого.

По даній справі засуджений 17 червня 2016 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що, на його думку, він підпадає під дію Закону України „Про амністію у 2016 році", просив застосувати щодо нього вказаний Закон. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до нього дію закону. Представник адміністрації державної установи „Крижопільський ВЦ № 113 поклався на думку суду. В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки таке є безпідставним. Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Так, вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі. Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні». Статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.

Згідно пункту «е» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білогірського районного суду Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі. Як вбачається з матеріалів особової справи, до ОСОБА_5 у 2011 році застосовано Закон України «Про амністію».

За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 п. « е» Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя