УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що 04.12.2017 близько о 19.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи побутові хімічні речовини, кустарним шляхом, незаконно виготовляв вибухові речовини. Під час поводження за вказаною адресою з виготовленою вибуховою речовиною ОСОБА_4 допустив її детонацію, що призвело до вибуху вибухової речовини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді часткової ампутації кісті лівої руки.
Під час надання пояснень з даного приводу ОСОБА_4 підтвердив факт незаконного виготовлення вибухової речовини та власного травмування внаслідок виниклого вибуху під час поводження з нею при вищевказаних обставинах. Крім того, ОСОБА_4 під час надання пояснення у лікувальному закладі надав добровільну згоду на проведення слідчим огляду належного йому житла за адресою: АДРЕСА_2 , тому як залишки виготовленої ним у приміщенні багатоквартирного будинку речовини створюють небезпеку життю людей.
В порядку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 , з метою врятування життя та майна мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 від ймовірної детонації та вибуху виготовленої ОСОБА_4 вибухової речовини до постановлення відповідної ухвали слідчого судді, з дозволу власника житла ОСОБА_4 05.12.17 в період часу з 08.00 год. до 10.00 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено, та вилучено наступне:
- ноутбук "HP" чорного кольору;
- пластикову пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "мінеральна вода "Моршинська", ємністю 0,5 літра з прозорою рідиною;
- скляну пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "Мінеральна вода "Боржомі", ємністю 0,5 літра з прозорою рідиною;
- скляну пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "Ацетон технічний", масою 760 грам, з прозорою рідиною;
- сім фрагментів скрученого в кульки паперу з нашаруванням речовини білого кольору;
- п`ять фрагментів паперу рожевого кольору з нашаруванням речовини білого кольору;
- зразок речовини білого кольору на фрагменті паперу;
- фрагменти речовини біологічного походження, схожих на осколки кістки та фрагменти шкіри.
Відповідно до довідки спеціаліста-вібухотехніка від 05.12.2017, вилучені під час огляду за місцем проживання ОСОБА_4 залишки виготовленої ним вибухової речовини належать до небезпечних вибухових речовин.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.
Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду місця події від 05.12.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 , останні оба інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином є передбачені кримінальний процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилученого в ході огляду місця події від 05.12.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 05.12.2017 року в період часу із 08 год. 00 хв. до 10 год. 25 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він використовував під час вчинення даного кримінального правопорушення, а саме:

- ноутбук "HP" чорного кольору;

- пластикову пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "мінеральна вода "Моршинська", ємністю 0,5 літра з прозорою рідиною;

- скляну пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "Мінеральна вода "Боржомі", ємністю 0,5 літра з прозорою рідиною;

- скляну пляшку з етикеткою, виконаною типографським шляхом, з написом: "Ацетон технічний", масою 760 грам, з прозорою рідиною;

- сім фрагментів скрученого в кульки паперу з нашаруванням речовини білого кольору;

- п`ять фрагментів паперу рожевого кольору з нашаруванням речовини білого кольору;

- зразок речовини білого кольору на фрагменті паперу;

- фрагменти речовини біологічного походження, схожих на осколки кістки та фрагменти шкіри.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: