Справа № 397/1513/17
н/п : 1-в/397/267/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 28.02.2014 року за ч. 2 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 28.02.2014 року, посилаючись на те, що на даний час минув рік після винесення ухвали про заміну йому більш тяжкого покарання менш тяжким, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі висновку групи контролю за виконанням судових рішень, висновку засідання спостережної комісії, характеристики на засудженого тощо.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 28.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці (а.к. 21-22).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2016 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 09 місяців 10 днів (а.к. 24-25).

До Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 15.12.2016 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 , за час відбування покарання в Олександрівському ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), останній характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, отримав 5 заохочень, стягнень не має. На даний час працевлаштований на підсобному господарстві державного підприємства установи різноробочим. Виконавчий лист в установі відсутній.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 30.10.2013 року в Черкаському СІЗО м. Черкаси та в Кропивницькій виправній колонії (№ 6), де вимог режиму утримання не порушував, отримав 7 заохочень. З 09.06.2016 року відбував покарання в ДСР при Кропивницькій виправній колонії (№ 6), де вимог режиму утримання не допускав, отримав 1 заохочення (а.к. 13).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання отримав 13 заохочень, стягнень не має (а.к. 14-15).

Згідно до протоколу № 68 від 23.11.2017 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 18-19).

Відповідно до довідки, виданої Олександрівським ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), засуджений ОСОБА_3 працював у 2017 році: січень-березень - не працював, квітень - 10 днів, травень - 22 дні, червень - 24 дні, липень - 26 днів, серпень 26 днів, вересень - 26 днів, жовтень - 25 днів (а.к. 17).

Згідно довідки, виданої начальником Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), станом на 27.11.2017 року засудженим відбута частина строку покарання становить 4 роки 8 місяців 16 днів, не відбута частина строку покарання 5 місяців 14 днів (а.к. 10).

Таким чином, виправлення засудженого за час його відбування покарання доведено, тому суд приходить до висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 відбув половину строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 28.02.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці - умовно-достроково на строк 5 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1