Провадження № 1-в/592/381/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисово-Олексіївка Матвєєво-Курганського району Ростовської області, РФ, українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього п. ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав можливим застосувати до засудженого ОСОБА_4 п. ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту (а.с. 2 особової справи).

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Підстави для незастосування амністії відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні» щодо засудженого відсутні.

Відповідно до ст.1 п. «ґ» Закону України Про амністію в 2016 році» - звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Корольовським РВ у м. Житомирі у ДМО України в Житомирській області від 17.08.2016 року на ім`я засудженого.(а.с.6 особової справи).

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді арешту на 6 місяців на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Керуючись ст. 1, 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України, суд-

Ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1953 року народження про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , 1953 року народження від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Повний текс ухвали викладено 09 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1