Справа № 449/17/18
УХВАЛА

26.03.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням погодженим з начальником відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що 20.08.2017 року близько 11.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, повторно з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в с. Бачів Перемишлянського району Львівської області, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung S3850» вартістю 2530,00 грн., мобільний телефон марки «MJ phone М 7700» ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 650,00 грн, в якому знаходились дві сім-картки мобільних операторів «Київстар» вартістю по 25,00 грн, які належать ОСОБА_6 , чим завдав їй матеріальну шкоду на загальну суму 3230,00 гривень. Крім того 20.08.2017 року близько 11.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, повторно з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в с. Бачів Перемишлянського району Львівської області, таємно викрав мобільний телефон марки «Alcatal» вартістю 950,00 грн, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» вартістю по 25,00 грн та карта пам`яті на 8 ГБ вартістю 177,00 грн, які належать ОСОБА_7 , чим завдав йому матеріальну шкоду на загальну суму 1152,00 гривень. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, за що 05.01.2018 року був оголошений в розшук в даному кримінальному провадженні, може незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, а також неможливості запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, просить обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав заявлене клопотання і просив суд його задоволити.

Представник обвинуваченого заперечив проти заявленого клопотання, просивши суд застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

20 серпня 2017 року слідчим СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим

лейтенантом поліції ОСОБА_8 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373.

11 грудня 2017 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

11 грудня 2017 року начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000372 та № 0000373, в одне кримінальне провадження за № 0000372.

Згідно вимоги УІП, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бачів Перемишлянського району Львівської області, українець, громадянин України, раніше судимий: 09.04.2010 року Перемишлянським районним судом за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі; 02.02.2012 року Перемишлянським районним судом за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. З КК України до штрафу в сумі 1190 грн, 14.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Львів за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, штраф 1190 грн; 28.07.2017 року в Перемишлянський районний суд Львівської області направлено обвинувальний акт за ст. 185 ч. 2 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: с. Бачів Перемишлянського району Львівської області.

Довідкою-характеристикою виданою Бачівською сільською радою Перемишлянського району, встановлено що ОСОБА_4 зареєстрований в с.Бачів Перемишлянського району Львівської області, але не проживає і місце його перебування не відомо, не працює, судимий, розлучений, зловживає алкоголем, схильний до суїциду та скоєння злочинів.

Згідно відповідді КП Перемишлянська центральна районна лікарня від 20.11.2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на Д обліку в психіатричному кабінеті, за медичною допомогою в наркологічний кабінет не звертався.

У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України - тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу..

Враховуючи, що обвинувачений, неодноразово був судимий, не з`являвся на виклики слідчого, за що його було оголошено в розшук, суд вважає необхідним задоволити заявлене клопотання.

Із урахуванням обставин по справі та особи підозрюваного, розміру заподіяної шкоди, сума застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України визначена у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 177, 183 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 26 березня 2018 року до 25 травня 2018 року включно.

Виконання даної постанови покласти на Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 34 000 гривень.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3. Повідомляти суд про зміну місця проживання

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1