г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1243/17
Номер провадження 1-кп/213/207/17
В И Р О К
Іменем України
08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000281 від 04 березня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в

м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 04 березня 2017 року, приблизно о 07.00 годині, знаходячись на території житлового масиву «Інгулець» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, зателефонувавши невстановленій слідством особі на номер мобільного оператора НОМЕР_1 , домовився про незаконне придбання психотропної речовини метамфетамін. Після чого, ОСОБА_4 , перерахував на поповнення рахунку вказаного вище абонента мобільного зв`язку гроші в сумі 1 200,00 гривень, а невстановлена слідством особа повідомила останньому, що психотропна речовина метамфетамін зберігається на дитячому майданчику поблизу будинку АДРЕСА_3 .

В цей же день, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_4 , прибув до будинку №34 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де під деревом біля дитячого майданчика навпроти вказаного будинку забрав і таким чином незаконно придбав у полімерному пакеті з фіксованою стрічкою шість фрагментів полімерних трубок з речовиною, що містить метамфетамін, які поклав у відворот одягненої на ньому шапки, та незаконно, умисно зберігав вказану психотропну речовину при собі для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 17.35 годин поблизу під`їзду №1 будинку №34 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м . Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 зупинено працівниками Національної поліції України, на вимогу яких видав із відвороту одягненої на нього шапки у полімерному пакеті з фіксованою стрічкою шість фрагментів полімерних трубок з речовиною масою 0,0635 г., 0,0568 г., 0,0725 г., 0,0772 г., 0,0691 г., 0,0709 г., яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/8.6-301 від 28 березня 2017 року містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин,

обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даній речовині становить: 0,0268 г., 0,0288 г., 0,0279 г., 0,0306 г., 0,0284 г., 0,0262 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 , передбачена ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, каявся.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з листопада 2012 року перебував під профілактичним наглядом лікаря-нарколога, в січні 2016 року знятий з нагляду через від`їзд, не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року 06 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за ОСОБА_4 здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Речові докази у вигляді пакету з полімерного матеріалу експертної служби МВС України №0694631, в якому міститься 6 пакетів з полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, у яких після проведення експертизи залишилось 0,0335 г., 0,0268 г., 0,0425 г., 0,0472 г., 0,0391 г., 0,0409 г. речовини, яка містить метамфетамін, а також фрагменти полімерних трубок, перераховані на а.с.27, які зберігаються відповідно до квитанції №714 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 03 коп.» (а.с.18-23).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1