Справа № 526/2465/17
Провадження № 1-кс/526/23/2018
У Х В А Л А
іменем України

22 січня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
21.11.2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 189,192,364,365,368,370,384 КК України.
В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 14.11.2017 року він письмово звернувся до начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень завідуючою очним відділенням Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_5 , яка надала слідчому завідомо неправдиві показання, брала хабарі, зловживала службовим становищем,перевищувала службові повноваження, займалася вимаганням, провокувала хабарі, обманювала , зловживала довірою, створювала обставини і умови для хабарництва.
Однак, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою від 12.11.2017 року не були внесені до ЄРДР і досудове розслідування не було розпочате.
Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу та просив зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та провести належним чином досудове розслідування, так як в його розпорядженні маються докази неправомірних дій завідуючої очним відділенням Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що слідчим в рамках іншого кримінального провадження, яке на даний час постановою слідчого закрито, проведено необхідно перевірки викладених у заяві фактів, які не знайшли свого підтвердження.
Слідчий суддя, ознайомившись із скаргою, вислухавши думку скаржника та прокурора, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 16.11.2017 року ОСОБА_3 письмово звернувся до начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень завідуючою очним відділенням Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_5 за ст.ст. 189,192,364,365,368,370,384 КК України.
Вказана заява була зареєстрована 16.11.2017 року до Журналу єдиного обліку ВП за № 4994.
Також встановлено, що постановою від 22 травня 2017 року кримінальне провадження № 0000390 від 15.05.2017 року за ознаками ч.1 ст.370 КК України закрито.
Відповідно до узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» якщо зі звернення особи, вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 16.11.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР за ст.ст. 189,192,364,365,368,384 КК України, слідчий суддя вважає скаргу в цій частині такою, що підлягає задоволенню.
В частині внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст. 370 КК України скаржнику слід відмовити, так як кримінальне провадженн я було закрите відповідно до вимог ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 12.11.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень завідуючою очним відділенням Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_5 за ознаками ст.ст. 189,192,364,365,368,384 КК України.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1