САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1925/17
Провадження №1-кс/726/310/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :
13.11.2017 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про картковий рахунок по картці НОМЕР_1 , на який 05.08.2016 року, о 9:44 год., було здійснено переказ коштів в сумі 4753, переказ коштів було здійснено за адресою, АДРЕСА_1 , 05.08.2016 року, о 14: 33 год., було здійснено переказ коштів в сумі 3686, за адресою АДРЕСА_2 ., 05.08.2016 року, о 14:29 год., було здійснено переказ коштів в сумі 3395, за адресою АДРЕСА_2 , де вказано повні анкетні дані власника рахунку № НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання, рух коштів по вказаній картці за період часу з 01.08.2016 до дня винесення ухвали, номер картки відправника коштів, дата, час і місце зняття грошей отримувачем.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 23.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2016 року під приводом виграшу автомобіля марки «Шкода» про що прийшло повідомлення смс на мобільний телефон ОСОБА_4 , де було вказано номер моб.тел працівника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонувавши на який, Н/О представившись « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 11875 які належали ОСОБА_4 , та які були перераховані нею на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, просить дане клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про картковий рахунок по картці НОМЕР_1 , на який 05.08.2016 року, о 9:44 год., було здійснено переказ коштів в сумі 4753, переказ коштів було здійснено за адресою, АДРЕСА_1 , 05.08.2016 року, о 14: 33 год., було здійснено переказ коштів в сумі 3686, за адресою АДРЕСА_2 , 05.08.2016 року, о 14:29 год., було здійснено переказ коштів в сумі 3395, за адресою АДРЕСА_2 , де вказано повні анкетні дані власника рахунку № НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання, рух коштів по вказаній картці за період часу з 01.08.2016 до 16.11.2017, номер картки відправника коштів, дата, час і місце зняття грошей отримувачем.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1