Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/383/18
Провадження №: 1-в/332/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниця, Ічнянського району, Чернігівської області, громадянина України, без постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.04.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку допустив порушення умов відбування покарання, а саме: 14.10.2016 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 05.12.2016 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 24.09.2017 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 24.09.2017 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування випробування, призначеного вироком суду від 14.04.2016 року та направлення засудженого для відбування покарання до МПВ.

В судовому засіданні представник пробації та прокурор подання підтримали, просять задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичне скоєння засудженим протягом іспитового строку правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення, суд сприймає як свідчення його небажання стати на шлях виправлення, що є для суду підставою скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання до МПВ.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , щодо скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.04.2016 року, яким він засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, задовольнити.

Звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, встановленого вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.04.2016 року за ч.1 ст.263, ст.ст.75,76 КК України, скасувати.

Направити ОСОБА_6 для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14.04.2016 року за ч.1 ст.263, ст.ст.75, 76 КК України до місць позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання встановити дату фактичного затримання для направлення до МПВ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1