Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/232/18
Провадження № 1-кс/280/132/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000022 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 року, близько 09 години невстановлена особа з підсобного приміщення господарського будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку велосипеда, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом 13.06.2017 року внесено до ЄРДР за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння злочину та номер телефону, яким вона могла користуватися.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин, користувалася мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слічому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 2493, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24025, 7321, CID 2652, 42403, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502, CID 50305 з 08 години 00 хвилин 04 березня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 06 березня 2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1