Провадження № 1-кп/752/821/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5

представника служби у справах

дітей Голосіївської районної в

м. Києві державної адміністрації ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, громадянина України, студента 3-го курсу віділення Навчально-наукового центру професійно-технічної освіти Національної академії педагогічних наук України, інваліда ІІІ групи з дитинства, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 08.12.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна", розташованому у Торгівельно-розважальному центрі "Ocean Plaza" за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки взяв з полиці бутси чоловічі торгівельної марки "Quantum in", вартістю 719 гривень 20 копійок, та сховав їх під свою куртку, після чого пройшов касову зону магазину та, не розрахувавшись за них, намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що у грудні 2017 року він прийшов до магазину "Спортмастер-Україна", що розташований у Торгівельно-розважальному центрі "Ocean Plaza", та з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину кросівки, які сховав під куртку та пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за них, однак при виході з приміщення магазину його затримали працівники охорони з викраденим.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як таємне викрадення чужого майна крадіжка, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, а також причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця;

- особу обвинуваченого, який на даний час є студентом 3-го курсу віділення Навчально-наукового центру професійно-технічної освіти Національної академії педагогічних наук України, інвалідом ІІІ групи з дитинства, не працевлаштований, не одружений, за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не перебуває, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, згідно досудової доповіді Сектору ювенальної пробації міста Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції умови для проживання дитини створені, виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді штрафу, але із застосуванням правил ст. 105 КК України - звільненням від призначеного судом покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження, роз`яснивши обвинуваченому наслідки його дій - шкоду, яка могла бути завдана охоронюваним законом правам Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна", та оголосивши йому осуд за такі дії, попередити останнього про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення ним нового злочину, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру - застереження.

Роз`яснити ОСОБА_7 наслідки його дій - шкоду, яка могла бути завдана охоронюваним законом правам Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна".

Оголосити ОСОБА_7 осуд за вчинені ним неправомірні дії.

Попередити ОСОБА_7 про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної діяльності чи вчинення ним нового злочину.

Речовий доказ - бутси чоловічі "Quantum in", що передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортмастер-Україна", - залишити йому ж за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1