Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1116/17
УХВАЛА
"15" березня 2018 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України

Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 17 березня 2018 року.

Прокурор просить продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому на два місяці, оскільки він обвинувачуються в скоєнні ряду злочинів, в т.ч. тяжкого, може незаконно впливати на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту покладається на погляд суду.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що підстави для збереження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпали, оскільки продовжують залишатись ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень, тобто вчинення дій, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України.

Підтвердженням цьому є те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше вчиняв злочин, а відтак залишаються ризики його переховування від суду та вчинення ним інших аналогічних кримінальних правопорушень, тобто дій, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України. За таких обставин та враховуючи доведеність наведених ризиків, яким неможливо запобігти при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, є достатні підстави вважати про необхідність збереження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Суд, заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вважає, що клопотання є законним і обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст.183, 331 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тривалістю 60 днів, до 14 травня 2018 року.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися у період часу з 21 години до 07 години з місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до органів поліції.

Органами поліції ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: