02.10.2017
1-кп/642/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини.

З урахуванням наступного, керуючись ст.376 КПК України, суд,-

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений 02 жовтня 2017 року об 16 год. 00 хв.

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу із залученням фахівців відповідного профілю захворювань обвинуваченого ОСОБА_13 , проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який загальний стан здоровя ОСОБА_13 .?

2. Чи є у ОСОБА_13 ознаки навмисно викликаних захворювань?

3. Чи маються у ОСОБА_13 ознаки аггравації, дезаггравації, симуляції чи диссимуляції?

4. Чи страждає ОСОБА_13 таким захворюваннями, як : гастроезофагінальна рефлюксна хвороба, рецидивна грижа харчового отвору діафрагми 3ст., рефлюкс - езофагіт, псевдобронхіальний синдром? (під питанням), бронхіальна астма 3ст. (не контрольована), дихальна недостатність 2 ст.?

5. Чи мають ці захворювання ознаки хронічних?

6. Чи є стан здоровя ОСОБА_13 тяжким?

7. Чи потребує ОСОБА_13 специфічного, спеціалізованої (особливого) лікування у спеціалізованому лікувальному закладі (відділенні) застосуванням спеціального медичного обладнання та залучення для цього яких саме лікарів - спеціалістів медичної галузі?

8. Чи відповідає стан та обсяг лікування, що надається (отримується) ОСОБА_13 , стану і характеру захворювань ОСОБА_13 .?

9. Чи може ОСОБА_13 утримуватись в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) з урахуванням його стану здоровя, наявних захворювань та отримувати достатнє лікування?

10. Чи можливе лікування ОСОБА_13 в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) під наглядом лікарів медичної частини та отримання ним необхідної медичної допомоги?

11. Чи підтверджується висновок ЛЛК № 2058 від 12.04.2000 року, яким ОСОБА_13 встановлена інвалідність дитинства строком на п`ять років з діагнозом "Бронхіальна астма"?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати начальника Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз організувати проведення комісійної судово-медичної експертизи та направити висновок експертів до Ленінського районного суду м. Харкова не пізніше 03 листопада 2017 року.
Зобов`язати начальника Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) надати Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз усі необхідні медичні документи ОСОБА_13 та організувати конвоювання обвинуваченого ОСОБА_13 для проведення комісійної судово-медичної експертизи в приміщення Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, забезпечивши конвоювання з застосуванням заходів цілодобової охорони обвинуваченого у визначені експертною установою дати та час.

Направити експертам наявні в матеріалах справи (копії) медичних документів ОСОБА_13 та оригінал його історії хвороби.

Копії ухвали для виконання направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), начальнику Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Суддя -

Суддя -