УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000506 на проникнення 20.11.2017 у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 (1/2 частка ), а також ОСОБА_6 (1/2 частка), з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2017 близько 21.30 троє невстановлених осіб проникли у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , 1962 р.н., із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоровя потерпілого, що виразилось в нанесенні множинних ударів руками по обличчю, а також погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось у демонстрації ножа та пістолета, в результаті чого відкрито заволоділи майном останнього, а саме грошовими коштами в сумі 2000 гривень, 100 доларів США, мобільним телефоном «Nokia N 73», вартістю 500 гривень, в результаті чого спричинили йому матеріальну школу.

У ході досудового розслідування 20.11.2017 за добровільної згодою власника домоволодіння ОСОБА_5 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої до неї території у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-паперовий стакан з написом «Coffee to Go», виявленого на відстані 12 метрів справа від правої бокової частини забору подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мікрооб`єкти з верхньої частини торця плити забору, розташованій у правій боковій частині території домоволодіння на 1 відрізок світлої дактилоплівки;

-структурні сліди на 1 відрізок стрічки технічної; з правої передньої двері автомобілю «Ford Sierra» , номерний знак НОМЕР_1 ;

-структурний слід на 1 відрізок світлої дактилоплівки; з зовнішньої поверхні рами вікна розташованого справа від вхідних дверей домоволодіння;

-слід низу взуття на 1 відрізок темної дактилоплівки з лівої частин підлоги при вході в кімнату № 1 домоволодіння;

-ліхтарик червонго кольору з двома дротами жовтого кольору, розташований на вітках, розташованих на зливній ямі, розташованої за дальньою частиною будинку у правій боковій частині.

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.11.2017, встановлено, що власниками 1/2 частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що проникнення та огляд вказаного володіння було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний захід, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000506 на проникнення 20.11.2017 у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 (1/2 частка ), а також ОСОБА_6 (1/2 частка), з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1