УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів медичних обстежень дітей, які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні ряду експертиз з метою встановлення причини отруєння 11 учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши клопотання та додану до нього копію витягу з Єдиного реєстру досудових рослідувань, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зі змісту п. 3ч. 2 ст. 160 КПК України вбачається, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Всупереч вказаним вимогам слідчим в клопотанні не зазначено, до яких саме матеріалів медичних обстежень він просить надати доступ, а також, не вказано прізвище ім`я по батькові дітей, чиї медичні матеріали необхідно вилучити.
Крім того, пунктом 1 частини 2 статті 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Статтею 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано слідчим ОСОБА_3 , який не уповноважений здійснювати досудове розслідування по даному провадженню, оскільки у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, не зазначено слідчого, який здійснює кримінальне провадження, до матеріалів клопотання не долучено постанову про визначення групи слідчих.
За даних обставин, оскільки клопотання подано слідчим, який не уповноважений на здійснення досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню, в клопотанні не зазначено які саме медичні документи та відносно яких осіб просить надати доступ слідчий, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні.
Клопотання слідчого є неаргументованим, а відтак підстави для надання тимчасового доступу до документів в порядку ст.ст. 159, 160 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 160 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка