Провадження № 1-в/638//18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Раздельна, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,
про скорочення невідбутої частини покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку в 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.
06.12.2017 Шевченківський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про скорочення невідбутої частини покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 .
Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вказане подання, просила його задовольнити, оскільки є підстави для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив вказане подання задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Законом про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (частина 2 статті 86 Кримінального кодексу України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 12 названого Закону).
Згідно з положеннями статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачена можливість скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Обмежень щодо застосування амністії, відносно засудженого, передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього раніше не застосовувалась.
Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» підстав, за яких амністія до нього не може бути застосована, а також те, що засуджений дав свою згоду суду на застосування амністії, суд дійшов висновку, що на засудженого ОСОБА_4 , поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому подання про скорочення невідбутої частини покарання підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
На підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1