АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи, що звернулась із заявою адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 про звільнення майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського міського суду від 26 лютого 2001 року, з урахуванням змін внесених ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України по кримінальним справам від 16 травня 2002 року ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 86-1; 17 ч.2, 81-1; 148-5 ч. 2; 80 -1, 172, 194 ч. 3, 42 КК України на 6 років позбавлення волі с конфіскацією всього майна, що належить на праві власності. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15.08.2001 року на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію" від 05.07.2001 року невідбута ОСОБА_5 міра покарання - 11 місяців позбавлення волі замінена на умовну міру покарання з іспитовим строком на 11 місяців.
В ході досудового розслідування по даній кримінальній справі, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , постановою слідчого, з метою забезпечення відшкодування спричинених збитків та можливої конфіскації майна, було накладено арешт на майно Генерального директора українсько-австрійського підприємства «Мета» ОСОБА_6 , директора цього підприємства ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_5 , а саме на автомобілі: Пежо 605 білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску; Опель «Омега» 23Д темно синього кольору, державний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску; Мерседес-Бенц 200Д чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , 1993 року випуску; БМВ колір чорний металік, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1993 ____________________________________________
Справа: 05.53/12/2017
року випуску; Пежо-605, державний номер НОМЕР_5 білого кольору, 1993 року випуску; Мазда -323, чорного кольору, державний номер НОМЕР_6 , 1993 року випуску; ВАЗ 2107 червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , 1991 року випуску.
03.08. 2017 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 в порядку ст. 174 КПК України звернувся до апеляційного суду м. Києва із заявою про звільнення майна з-під арешту накладеного на сім автомобілів, які належали Українсько-Австрійському ТОВ СП "Мета", посилаючись на ту обставину, що при ухваленні вироку у справі суд не вирішив долю вказаного описаного майна та просив скасувати арешт майна накладений слідчим 12.11.1997 року у кримінальній справі № 1-4/2000 на сім автомобілів та повернути їх власнику.
Враховуючи, що питання пов`язані з виконанням вироку, в тому числі щодо подальшої долі описаних в ході досудового слідства для забезпечення можливої конфіскації майна семи автомобілів, підлягає вирішенню в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року).
Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , який підтримав подану ним в інтересах засудженої ОСОБА_5 заяву про звільнення майна з-під арешту, а саме семи автомобілів, які належали Українсько-Австрійському ТОВ СП "Мета; думку прокурора, який заперечував проти поданої заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час досудового розслідування у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , постановою слідчого, з метою забезпечення відшкодування спричинених збитків та можливої конфіскації майна, було накладено арешт на сім автомобілів, а саме: автомобіль Пежо-605 державний номер НОМЕР_1 ; Пежо-605 державний номер НОМЕР_8 ; Опель «Омега» 23Д, Мерседес-Бенц 200Д, БМВ, Мазда -323, ВАЗ 2107 та передано на збереження до Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України.
Згідно згаданого вироку Київського міського суду від 26.02.2001 року,
після набрання ним законної сили, майно, яке описано та вилучено у засуджених,
яке являється їх особистою власністю, підлягає реалізації із подальшим
зверненням в рахунок відшкодування заподіяних злочином збитків та конфіскації.
Як видно з матеріалів кримінальної справи та копій документів,
долучених адвокатом до заяви поданої в інтересах засудженої ОСОБА_5 про
звільнення майна з-під арешту, сім автомобілів марки Пежо 605 білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску; Опель «Омега» 23Д темно синього кольору, державний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску; Мерседес-Бенц 200Д чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , 1993 року випуску; БМВ колір чорний металік, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1993 року випуску; Пежо-605, державний номер НОМЕР_5 білого кольору, 1993 року випуску; Мазда -323 чорного кольору, державний номер НОМЕР_6 , 1993 року випуску; ВАЗ 2107 червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , 1991 року випуску, на які був накладений арешт, не є власністю засудженої ОСОБА_5 .
При цьому, як убачається з листа начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 06.12.2012 року та копій облікових карток АМТ юридичної особи, власником вказаних транспортних засобів є Українсько-Австрійське ТОВ СП "Мета".
Таким чином, оскільки матеріали справи та додані до заяви про звільнення майна з-під арешту документи не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що вказані транспортні засоби на праві власності належать засудженій ОСОБА_5 , підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного слідчим 12.11.1997 року у кримінальній справі № 1-4/2000 на сім автомобілів та повернення їх власнику, суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 126, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), п. 9 Перехідних положень КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного слідчим 12.11.1997 року у кримінальній справі № 1-4/2000 на сім автомобілів згідно копії облікової картки АМТ та повернення їх власнику - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1