Провадження № 1-кс/592/6114/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
01 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.10.2017 р. близько 17 год. в АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автомобілем ВАЗ-2121, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в напрямку вул.Зеленко, на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в ортопедичне відділення СОКЛ.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0004114 від 29.10.2017 р. за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що останній проходив лікування у ортопедо-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого СОКЛ, ОСОБА_4 перебував у ортопедо-травматологічному відділенні з 29.10.2017 р. по 30.11.2017 р.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка № НОМЕР_2 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_3 , яка знаходяться в КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для кримінального провадження.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1