н/п 1-в/640/330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, призваного по мобілізації 21.08.2014 року Криворізьким РВК Дніпропетровської області, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про уточнення вироку, відповідно до якого просять в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України уточнити застосування ст. 76 КК України в частині призначених обов`язків, згідно з новою редакцією КК України, щодо засудженого .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 76 КК України ( в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016) передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе уточнити вирок в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про уточнення вироку - задовольнити.
Вважати вірним у резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 12.07.2017 року в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зазначивши: У відповідності до п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1