Справа № 146/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , переглянувши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000092 від 6 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2018 року відкрито провадження за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 6 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, розгляд клопотання призначено у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2018 року на 09-00 годину з участю слідчого, який подав клопотання, прокурора, який затвердив клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

При цьому в резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання, а саме вказано дату 30 березня 2018 року, коли дійсно справа призначена на 26 березня 2018 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності сторін.
Суд, оглянувши ухвалу про призначення справи до розгляду, прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2018 року слухання справи за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 6 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи призначено на 30 березня 2018 року, коли дійсно справа призначена на 26 березня 2018 року.

Тобто, в резолютивній частині ухвали допущено описку.

Оскільки судом встановлено наявність описки в ухвалі суду від 19 березня 2018 року за розглядом клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 6 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, тому суд вважає, що описка має бути виправлена, оскільки вказана описка носить очевидний характер.

Керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2018 року за розглядом клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 6 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Другий, четвертий абзаци резолютивної частини ухвали вірно читати, як:

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2018 року на 09-0 годину з участю слідчого, який подав клопотання, прокурора, який затвердив клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Службовим особам відділення № 1 для примусового лікування психіатрично хворих з посиленим наглядом змішаного типу Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 26 березня 2018 року з Томашпільським районним судом Вінницької області

Інше по тексту.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу та головному лікарю Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 («Медмістечко», с. Березина, Вінницький район, Вінницька область) для організації її виконання.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1