Провадження №1-кс/127/7522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до велосипеда марки "Intenzo", моделі "Canyon", номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_4 та можливість його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2017 року невідома особа близько 18.00 год., зловживаючи довірою, заволоділа велосипедом марки "Intenzo", моделі "Canyon", номер рами НОМЕР_1 , біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у АДРЕСА_1 .

Будучи опитаним в якості свідка ОСОБА_6 , зазначив про те, що близько 18.00 год. 02.08.2017 року невідома раніше останньому особа, яка надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та висловила своє прохання продавцю-консультанту магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , про те, щоб він надав йому на тимчасове користування велосипед марки "Intenzo", моделі "Canyon". При цьому, продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 повідомив особі на ім`я ОСОБА_7 про те, що йому необхідно надати свій паспорт громадянина України на період тимчасового користування велосипедом. Після цього, взявши вищевказаний велосипед, ОСОБА_7 зобов`язався повернути його на протязі 1-ї доби, але своєї обіцянки не виконав, а вказаний вище велосипед передав іншій особі ОСОБА_8 за грошові кошти у розмірі 1 700 гривень. В подальшому, ОСОБА_7 , коли дізнався про те, що з приводу його дій була написана заява у Вінницькій відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, вказаний вище велосипед марки "Intenzo", моделі "Canyon", повернув у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.08.2017 року близько 19.00-20.00 год. На даний час вказаний вище велосипед марки "Intenzo", моделі "Canyon" номер рами НОМЕР_1 , знаходиться на складі у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Вказаний вище магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , є власністю ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_2 , місце проживання ФОП: АДРЕСА_2 та відповідно до витягу з реєстру платників податків єдиного податку, місцем провадження господарської діяльності є АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказаний предмет може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до велосипеду марки "Intenzo", моделі "Canyon", номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні велосипед марки "Intenzo", моделі "Canyon", номер рами НОМЕР_1 може перебувати у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: велосипеду марки "Intenzo", моделі "Canyon", номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ФОП ОСОБА_4 ), що по АДРЕСА_1 та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: