Справа№ 522/1391/18
Провадження по справі №1-«кс»/522/1978/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Роскосметика» ОСОБА_3 на бездіяльність у порядку ст.303 КПК України,-

У С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Роскосметика» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, в ч.2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.2 ст.384, ч.1 ст.14 ст.15, ст. 396, ч.2 ст. 367,ч.1 ст.365, ч.2 ст.366 КК України.
Скаржник стверджує, що 29.12.2017 року він звернувся до військової прокуратури Південного регіону України із заявою про вчинення вказаних злочинів.
До цього часу відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.
11.01.2018 скаржником отримано лист заступника військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_4 про відому у невнесенні відомостей за його заявою до ЄРДР.
Вказану бездіяльність та відмову скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення вказаних злочинів.
Скаржник до суду не з`явився, згідно письмової заяви просив розглядати скаргу без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що 17.01.2018 року директором ТОВ «Роскосметика» - ОСОБА_3 подано заяву про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, в ч.2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.2 ст.384, ч.1 ст.14 ст.15, ст. 396, ч.2 ст. 367,ч.1 ст.365, ч.2 ст.366 КК України.
В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку скаржника, вчинено вказаний злочин.
До цього часу відомості про вчинення злочинів за вказаною заявою до ЄРДР не внесено.
11.01.2018 скаржником отримано лист заступника військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_4 про відмову невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР.
Такі дії посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.2, 9, 303- 380 КПК України,-
Скаргу директора ТОВ «Роскосметика» ОСОБА_3 на бездіяльність в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві директора ТОВ «Роскосметика» - ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, в ч.2 ст.372, ч.1 ст.373, ч.2 ст.384, ч.1 ст.14 ст.15, ст. 396, ч.2 ст. 367,ч.1 ст.365, ч.2 ст.366 КК України.
Ухвалу направити для виконання до військової прокуратури Південного регіону України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: