Номер провадження: 11-п/785/773/17
Номер справи місцевого суду: 518/1543/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000455 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо виконати авторозподіл зазначеної справи між суддями Ширяївського райсуду Одеської області, оскільки не вистачає їх достатньої кількості.

Прокурор ОСОБА_7 надіслав клопотання про розгляд подання за його відсутності, просив направити провадження до Любашівського райсуду Одеської області.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Ширяївському районному суді Одеської області здійснюється трьома суддями.

Слідчий суддя ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні приймав участь у розгляді справи як слідчі суддя, а саме постановлював ухвалу від 10.10.2017 року про проведення обшуку.

Суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та одна посада судді вакантна.

Таким чином, викладене свідчить про неможливість створення складу суду, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ширяївського райсуду Одеської області (а.п. 13).

Отже, апеляційний суд вважає, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000455 до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що згідно довідки, наданої головою Любашівського районного суду Одеської області станом на 14.12.2017 року кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в даному суді становить 2 судді, тобто вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Любашівського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000455 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати до Любашівського районного суду Одеської областідля розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3