УХВАЛА
Іменем України

02.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, 16.08.2017 року о 19:40 год. надійшло повідомлення до ч/ч Житомирського РВП, що за адресою: Житомирського району поблизу с. Покостівка стоїть сідловий тягач "МАН" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з НОМЕР_2 наповненим деревиною породи "Дуб" та на відстані близько 900 метрів від вказаного авто знаходиться 12 колод деревини породи "дуб" прихованні гіллям. В ході досудового розслідування встановлено, що на місці, де було знайдено деревину походження якої незаконне, знаходився автомобіль марки «Камаз» співвласником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що встановлення об`єктивних даних відносно виявлення деревини породи «дуб» яка мала місце біля с. Покостівка Житомирського район, Житомирська область, де перебував ОСОБА_4 має істотне значення в цьому кримінальному проваджені для встановлення обставин його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з`єднань) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» по мобільним терміналам, якими користується ОСОБА_4 . Крім того зазначив, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на момент вчинення злочину іншими способами не можливо, окрім отримання інформації яка міститься у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ., оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ., оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ., оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:. Отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, за період з 14.08.2017 по 17.08.2017 року.

Встановити строк дії ухвали до 01.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: