overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/1825/17
Провадження № 1-кп/309/301/17
У Х В А Л А

про застосування приводу

13 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000589 від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000589 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ст.185 ч.2 КК України.

В підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження наявні заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Причини неявки потерпілого ОСОБА_8 та представника потерпілого ТОВ «Авіон+» ОСОБА_9 суду не відомі.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого повторний привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 000589 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ст.185 ч.2 КК України відкласти на 28.11.2017 року, на 10 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 30 хвилин 28.11.2017 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/2954/14-к Провадження № 1-в/314/1131/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

13.06.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 21.10.2011 Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 22.01.2013 вирок від 21.10.2011 в частині призначеного покарання скасований, засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 20.04.2010 по 23.04.2010 та з 20.09.2010 по 21.10.2011. Початок строку 22.01.2013, кінець строку 18.12.2014, 1/4 частину призначеного строку покарання відбув 19.09.2012.

Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Апеляційного суду Херсонської області від 22.01.2013, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.06.2014
Провадження № 11-кп/777/588/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10.11.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
в період підготовки до апеляційного розгляду 01 листопада 2017 року учасникам судового провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги обвинуваченого, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09 листопада 2017 року, а також нові докази, на які вони посилаються, та право захисника за згодою обвинуваченого відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.
09.11.2017 від прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 , - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в Апеляційному суді Закарпатської області на 10-ту годину 16 листопада 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Явка обвинуваченого ОСОБА_3 визнана обов`язковою.
Копії заперечання на апеляційну скаргу надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 Стан
Справа № 314/3257/14-к Провадження № 1-кп/314/184/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 28.05.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 28.05.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 04.06.2014 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 28.05.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 18.06.2014 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 18.06.2014 15:00

17.06.2014
Справа № 314/4703/14-к Провадження № 1-в/314/2294/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
04.08.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, який до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.09.1986 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 10.03.1988 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.09.1991 по відбуттю строку покарання;

3) 21.03.1996 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2, 143 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 04.09.1997 на підставі ст.ст. 3, 12 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997;

4) 06.11.1998 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року 7 місяців 9 днів позбавлення волі, звільнений 06.11.1998 по відбуттю строку покарання із залу суду;

5) 15.12.1999 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 142 ч. 1, 89 ч. 1, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.10.2003 по відбуттю строку покарання;

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 30.11.2009 Заводським районним м. Запоріжжя за ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку 20.02.2009, кінець строку 20.02.2017.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2009, на невідбутий строк, що складає 2 роки 6 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.08.2014
Справа № 314/3102/14-к Провадження № 1-в/314/1247/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

12.06.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 08.07.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 13.09.2013 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 358 ч. 3, 15 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 25.11.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 18.02.2014 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2013 в частині призначення покарання скасовано, засуджено за ст.ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 01.04.2014, кінець строку 01.10.2016, невідбута частина строку покарання станом на 19.04.2014 становить 2 роки 5 місяців 12 днів.

Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - задовольнити.

Скоротити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину покарання 2 роки 5 місяців 12 днів, призначеного йому згідно вироку Апеляційного суду Запорізької області від 18.02.2014, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - на 1 рік 2 місяці 21 день, визначити до відбуття 1 рік 2 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

12.06.2014
Справа № 314/3384/14-к Провадження № 1-в/314/1472/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )

19.06.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 26.08.2011 Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 26.01.2011, кінець строку 26.01.2016, 1/4 частину строку покарання відбув 26.04.2012.

Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому згідно Феодосійського міського суду АР Крим від 26.08.2011, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.06.2014
Справа № 314/4806/14-к Провадження № 1-в/314/2329/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1982 року народження, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , 1982 року народження, який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році», розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) для приєднання до матеріалів справи копії вироків суду за якими був засуджений ОСОБА_2 , 1982 року народження, характеристику на засудженого, довідку про наявність чи відсутність заохочень та стягнень у засудженого, які необхідно надати в строк до 05.08.2014, а також особову справу засудженого, для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1982 року народження, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», на 07 серпня 2014 року на 13 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Витребувати з Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) для приєднання до матеріалів справи копії вироків суду за якими був засуджений ОСОБА_2 , 1982 року народження, характеристику на засудженого, довідку про наявність чи відсутність заохочень та стягнень у засудженого, які необхідно надати в строк до 05.08.2014, а також особову справу засудженого, для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.07.2014
Справа № 314/4711/14-к Провадження № 1-в/314/2301/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

29.07.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 27.11.2006 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 17.10.2007 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2008 вирок змінений, засуджений за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 28.09.2010 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 18.10.2011 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку 04.06.2011, кінець строку 04.08.2014.

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 29.07.2014, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

г) реєстрація в міліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

29.07.2014