Справа 688/3766/17
№ 1-кс/688/652/17
Ухвала
19 грудня 2017 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001433 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши пояснення слідчого який підтримав заявлене клопотання, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 19.10.2017 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення заступника начальника Шепетівського МВ УСБУ в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно збуває наркотичні засоби на території м. Шепетівка.
Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001433, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
25.11.2017 року близько 13:03 год. під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, громадянка ОСОБА_5 , знаходячись поблизу залізничного вокзалу, що по вул. І-ша Привокзальна, 33 в м. Шепетівка, незаконно збула легендованій особі за гроші в сумі 1000 грн. речовину, схожу на метадон.
25.11.2017року під час проведення огляду легендованої особи, вилучено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору схожої до метадону, після чого поміщено та упаковано у сейф-пакет №4255886 та направлено на експертизу.

Згідно висновку експерта №1592 від 11.12.2017 надана на експертизу речовина у поліетиленовому пакеті у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон. Маса вказаного метадону складає - 0,2346 г.
Окрім того встановлено, що 05.12.2017 року близько 19:00 год. під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, громадянка ОСОБА_5 , знаходячись на території кафе-бару «Міні-юність», що по вул. Судилківська в м. Шепетівка, повторно, незаконно збула легендованій особі за гроші в сумі 1200 грн. речовину, схожу на метадон.
05.12.2017 року під час проведення огляду легендованої особи вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із речовиною білого кольору схожої до метадону, після чого поміщено та упаковано в сейф-пакет №4432770 та направлено на експертизу.

Згідно висновку експерта №1625 від 08.12.2017 року надана на експертизу речовина у поліетиленовому пакеті білого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон. Маса метадону складає - 0,1292г.

Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001611, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також встановлено, що 06.12.2017 року близько 10:22 год. під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, ОСОБА_5 знаходячись поблизу кафе-бару "Третій Рим", що по вул. Судилківська, в м. Шепетівка, повторно, незаконно збула легендованій особі за гроші в сумі 1200 грн. речовину схожу на метадон.
06.12.2017 року під час проведення огляду легендованої особи, вилучено сірникову коробку, в середині якої знаходиться поліетиленовий згорток білого кольору із речовиною білого кольору схожої до метадону, після чого дане поміщено та упаковано у сейф-пакет №4432772 та направлено на експертизу.

Згідно висновку експерта №1628 від 12.12.2017 року надана на експертизу речовина у поліетиленовому пакеті білого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон. Маса метадону складає - 0,0952г.

Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001614, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.
12.12.2017 року матеріали кримінальних проваджень №0001433 від 19.10.2017 року за ч.1 ст. 307 КК України, №0001611 від 05.12.2017 за ч.2 ст.307 КК України та №0001614 від 06.12.2017 за ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження та об`єднаному провадженню матеріалів досудового розслідування присвоєно №0001433 від 19.10.2017, правова кваліфікація правопорушень - ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.
12.12.2017 року працівниками Шепетівського ВП під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: травматичний пістолет, чорного кольору, на поверхні кришки затвору з обох сторін наявне маркувальне позначення у вигляді «DOUBLE EACLE Mod. 9 mm P.A.K» та «RЕСК»; електронні ваги, сірого кольору марки «JY»; мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який вставлені дві сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на поверхнях яких наявні маркування №1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та №2: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 .

Дані речі поміщено в сейф-пакети, які опечатано в присутності понятих та учасників обшуку.

13.12.2017 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони можуть бути знаряддям вчиненого злочину.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, та що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного вважаю, що клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001433 від 19.10.2017 року про арешт майна слід задовольнити, та накласти арешт на травматичний пістолет чорного кольору із маркуванням «DOUBLE EACLE Mod. 9 mm P.A.K» та «RЕСК», електронні ваги сірого кольору марки «JY» та мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який вставлені дві сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на поверхнях яких наявні маркування №1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та №2: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001433 від 19.10.2017 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на травматичний пістолет чорного кольору із маркуванням «DOUBLE EACLE Mod. 9 mm P.A.K» та «RЕСК», електронні ваги сірого кольору марки «JY» та мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який вставлені дві сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на поверхнях яких наявні маркування №1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та №2: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 та заборонити власникам, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатись вказаними речами.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1