Справа № 149/2340/17
Провадження №1-кс/149/485/17
У Х В А Л А
09.09.2017р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000035 внесеному до ЄРДР 15.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів про працевлаштування осіб із зазначенням посадових обов`язків, займаних посад у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця, зокрема анкетні дані та дані про розмір та нарахування заробітної плати, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Хмільницьким ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 за ст. ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт по облаштуванню вікон у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в м. Хмільник, щодо розміру виплаченої заробітної плати працівникам, які виконували вказані роботи згідно договору підряду №156 від 28 липня 2015 року щодо виконання капітального ремонту фасаду із заміною віконних рам та дверних блоків ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником якого являється ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів про працевлаштування осіб із зазначенням посадових обов`язків, займаних посад у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця згідно із договором підряду №156 від 28 липня 2015 року щодо виконання капітального ремонту фасаду із заміною віконних рам та дверних блоків ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником якого являється ОСОБА_6 , зокрема анкетні дані та дані про розмір та нарахування заробітної плати, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї документації для направлення за місцем проведення судово-бухгалтерської експертизи.

У судовому засіданні представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР, копія договору підряду № 156, копія протоколу погодження договірної ціни, копія акту № 03-13-19 від 04.12.2015 року ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2012 по 01.09.2015 року). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і згідно з ЗУ « Про захист персональних даних» являються даними доступ до яких обмежено. При цьому з`ясовано, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

Разом з тим, потреба у тимчасовому вилученні вказаних документів слідчим не доведена, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про працевлаштування осіб, які згідно із договором підряду № 156 від 28 липня 2015 року (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») виконували капітальний ремонт фасаду із заміною віконних рам та дверних блоків ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , зокрема із зазначенням анкетних даних працівників, їх посадових обов`язків, займаних посад у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця, даних про розмір та нарахування заробітної плати, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , без їх вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали до 09.10.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1