Справа № 488/4165/17
Провадження № 1-кс/488/462/17 р.
У Х В А Л А
10.11.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

старшого слідчого слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2017 року за № 0001448 за ознаками ст.289 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, а саме про номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати операторів надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 19 год. 00 хв. 03 червня 2017 року до 23 год. 00 хв. 03 червня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

1/ за адресою: АДРЕСА_4

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25221, 25224, 25222, 65126, 64465, 19277;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9241, 243, 11511, 27755, 29907;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 581, 103, 1233, 32731, 32732, 32733.
2/ за адресою: АДРЕСА_5

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25034, 25032, 25035, 19512, 19051;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9341, 9071, 17985, 27985;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 702, 701, 703, 22862.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 03 червня 2017 року в період часу з 21:00 до 22:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Опель омега» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому збитки на суму 35 000 грн.

Свідок ОСОБА_6 органам досудового розслідування пояснив, що 04 червня 2017 року близько 00:04 год. він під час обходу виявив легковий автомобіль «Опель Омега», 1992 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору на території автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_5 .

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого щодо клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Так, є вірогідним, що до, під час або після вчинення кримінального правопорушення, особи, які його вчинила, могли користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення правопорушення перебували у вказаному районі. Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення та ідентифікації особи правопорушника.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Визначення мобільних номерів, якими могли користуватися правопорушники, дозволить проводити подальші слідчі дії, направлені на встановлення їх особи.

Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення правопорушення та встановити їх особи не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, а саме про номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати операторів надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 19 год. 00 хв. 03 червня 2017 року до 23 год. 00 хв. 03 червня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

1/ за адресою: АДРЕСА_4

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25221, 25224, 25222, 65126, 64465, 19277;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9241, 243, 11511, 27755, 29907;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 581, 103, 1233, 32731, 32732, 32733.
2/ за адресою: АДРЕСА_5

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 25034, 25032, 25035, 19512, 19051;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 9341, 9071, 17985, 27985;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 702, 701, 703, 22862.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 09 грудня 2017 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1