465/5694/17
1-кп/465/272/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження терміну утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002570 від 05.08.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - п.1 ч.2 ст. 115 КК України, суд,-
в с т а н о в и в :
до Франківського районного суду м.Львова надійшло з Львівської місцевої прокуратури №3 клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження терміну утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002570 від 05.08.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що 04.08.2017 близько 19:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи пацієнтом 16 відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться, за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, маючи прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншим особам, зачинив вхідні двері у блок вищевказаного відділення, шляхом розбиття пошкодив вікно палати, після чого підняв уламок (фрагмент) скла підійшов до ОСОБА_6 й завдав ним декілька ударів в ділянку шиї та живота. Після чого відійшов від нього та продовжив переміщатися по відділенню. В подальшому, підійшовши до ОСОБА_7 наніс йому декілька ударів, цим же уламком в ділянку шиї зліва. Опісля, підійшовши до ОСОБА_8 наніс йому заздалегідь підготовленим уламком декілька ударів в ділянку шиї з права. В подальшому, переміщаючись по відділенню, підійшовши до ОСОБА_9 наніс уламком скла йому декілька ударів в ділянку шиї зліва. Переміщаючись по відділенні, та підійшовши до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наніс їм цим ж уламком скла декілька ударів в ділянку шиї зліва. Відтак, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками поліції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 04.08.2017 був госпіталізований в КЗ ЛОР «ЛОКПЛ», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові з діагнозом «параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії» та поміщений у відділення №16. Окрім того до ОСОБА_5 згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2013 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підтвердженням вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - п.1 ч.2 ст.115 КК України є рапорт старшого інспектора чергового Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 ; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протокол допиту свідка ОСОБА_13 , свідка ОСОБА_14 , свідка ОСОБА_15 , свідка ОСОБА_16 , свідка ОСОБА_17 ; свідка ОСОБА_18 ; свідка ОСОБА_19 ; свідка ОСОБА_20 ; свідка ОСОБА_21 .
Крім цього, у відповідності до вимог ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слід оцінювати в сукупності всі обставини, в тому числі такі, які стосуються підозрюваного, зокрема:
- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення (рапорт старшого інспектора чергового Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 ; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протокол допиту свідка ОСОБА_15 ; протокол допиту свідка ОСОБА_16 ; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протокол допиту свідка ОСОБА_18 ; протокол допиту свідка ОСОБА_19 ; протокол допиту свідка ОСОБА_20 ; протокол допиту свідка ОСОБА_21 );
- вік та стан здоров`я ОСОБА_5 (04.08.2017 був госпіталізований в КЗ ЛОКПЛ, що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові з діагнозом «параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії» та поміщений у відділення № 16).
- відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 постійного місця роботи або навчання.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2017 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 23.08.2017 №124 ОСОБА_5 у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, стан загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню, та давати по них відповідні покази. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
У зв`язку з вказаним вище, 30.08.2017 слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 після отримання висновку судово-психіатричної експертизи від 23.08.2017 №124 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.
31.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та поміщено останнього, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 124 від 23.08.2017 до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101 «а».
В подальшому, 30.11.2017, раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід судом було продовжено на 60 днів до 30.01.2018 включно.
В закритому підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 термін тримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Чичеріна, 101 «а» на строк 60 днів у зв`язку з тим, що строк утримання ОСОБА_5 у психіатричному закладі спливає 30.01.2018.
У закрите підготовче судове засідання ОСОБА_5 в силу свого психічного захворювання не був доставлений із ДЗ УПЛ СН.
Відповідно до ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Підтвердженням вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України є рапорт старшого інспектора чергового Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протокол допиту свідка ОСОБА_13 , свідка ОСОБА_14 , свідка ОСОБА_15 , свідка ОСОБА_16 , свідка ОСОБА_17 , свідка ОСОБА_18 , свідка ОСОБА_19 , свідка ОСОБА_20 , свідка ОСОБА_21 .
Ухвалою суду від 30.11.2017 ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання в психіатричному закладі в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Чичеріна, 101а, на строк 60 днів до 30 січня 2018 року включно.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Статтею 508 КПК України, визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів №124 від 23.08.2017, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 термін тримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-А строком на 60 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002570 від 05.08.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - п.1 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію запобіжного заходу-поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме утримання в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Чичеріна, 101 «а», на строк 60 днів до 30 березня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та направити в Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1