Справа № 442/8695/17
Провадження № 1-кс/442/1565/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002535, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів, які перебувають у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування юридичної особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити надання слідчому СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 відеозаписи з камер відеоспостереження з банкоматів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними датами та адресами: 01.12.2017 о 19 год. 54 хв. у АДРЕСА_2 ; 01.12.2017 о 20 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 Дрогобицька міська Рада; 03.12.2017 о 10 год. 15 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку; 03.12.2017 о 10 год. 17 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку; 03.12.2017 о 10 год.18 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку; 03.12.2017 о 10 год. 19 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку; 03.12.2017 о 10 год. 21 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.12.2017 по 03.12.2017 невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 3400 гривень. Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що він 01.12.2017, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на вул. П.Орлика в м. Дрогобич, неподалік магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , передав у тимчасове користування своїй знайомій ОСОБА_7 сім-карту оператора мобільно зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), зі свого мобільного телефону, на якій була активізована послуга „ ІНФОРМАЦІЯ_5 „Зняття готівки без картки. 03.12.2017 ОСОБА_6 виявив на своїй банківській картці „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність грошових коштів у сумі 3643 грн 56 к. Зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_7 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 , передав їй у тимчасове користування сім карту „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), зі свого мобільного телефону, на якій було активізовано послугу „ ІНФОРМАЦІЯ_5 „Зняття готівки без картки, в період часу з 01.12.2017 по 03.12.2017 з банкомату „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за допомогою даної сім-карти, таємно викрала грошові кошти у сумі 3643 грн 56 к. з банківської картки, яка належить ОСОБА_6 .

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - банківську таємницю, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Зокрема, згідно п. 4 ч. 2 ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність банківською таємницею є системи охорони банку та клієнтів.
Відповідно до статті 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002535, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 відеозаписи з камер відеоспостереження з банкоматів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними датами та адресами:

01.12.2017 о 19 год. 54 хв. у АДРЕСА_2 Дрогобицька міська Рада;

01.12.2017 о 20 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 Дрогобицька міська Рада;

03.12.2017 о 10 год. 15 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку;

03.12.2017 о 10 год. 17 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку;

03.12.2017 о 10 год.18 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку;

03.12.2017 о 10 год. 19 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку;

03.12.2017 о 10 год. 21 хв. в АДРЕСА_3 відділення банку.

Вказані відеозаписи надати через Західне головне регіональне управління ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1