СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 306/1901/17
Провадження № 1-кс/306/255/17
Рядок статзвтіу № 28
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

15 вересня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - Медуниця

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що з березня 2016 року по 16 серпня 2016 року, він, порушуючи Положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за № 576, інструкцію Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622, без передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів - умисно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 18 (вісімнадцять) патронів. Згідно висновку експерта № 1/298 від 19.08.2016 року патрони є пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18 мм до пістолету Макарова (ПМ) та призначені для стрільби із пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичного пістолета Стечкина (АПС) та іншої зброї відповідного калібру, які придатні для стрільби та являються боєприпасами.
В судовому засіданні слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримав повністю, посилаючись на те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 7 років, з 29.06.2016 року по 06.03.2017 року, з 06.04.2017 року по 26.07.2017 року перебував у розшуку, не має постійного місця роботи, підписав контракт з військовою частиною НОМЕР_1 та часто перебуває в зоні бойових дій на сході України, а тому, є достатність підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є підставним та його слід задовольнити, для забезпечення належного досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та для запобігання ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити аналогічний злочин, а також для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та виконання ним процесуальних рішень.
Підозрюваний в судовому засіданні щодо обрання відносно нього запобіжного заходу особисте зобов`язання поклався на розсуд суду, повідомив, що буде відлучатись з місця проживання, оскільки на даний час проходить військову службу в зоні проведення антитерористичної операції, захисник щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000497 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України
За даним фактом 16 серпня 2016 року розпочато досудове розслідування та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
копія витягу із кримінального провадження № 00000497 від 15.09.2017 року про внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 16.08.2016 року, відповідно до якого 16 серпня 2016 року о 12:40 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о надійшов рапорт о/у СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в З/о ОСОБА_8 про те, що 16.08.2016 року в ході проведення обшуку (на підставі ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.08.2016 року) в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в шухляді спальної кімнати виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) набоїв калібру 9 мм та ніж з упором кустарного виробництва загальною довжиною 27,5 см., довжиною руків`я 10,5 см., шириною леза 1,7 см.;
протокол обшуку від 16.08.2016 року за місцем проживання підозрюваного, в ході якого вилучено патрони у кількості 18 шт.;
висновок судово-балістичної експертизи № 1/298 від 19.08.2016 року, згідно до якого 18 патронів є пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18мм до пістолету Макарова (ПМ) та призначені для стрільби із пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичного пістолета Стечкина (АПС) та іншої зброї відповідного калібру, які придатні для стрільби та являються боєприпасами;
повідомлення інспектора ДС Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 Від 27.09.2016 року за № 7852/106/26/3-2016 року, відповідно до якого за базою Амор ОСОБА_4 власником зброї не являється, за дозволом до Свалявського ВП для реєстрації придбання, носіння та зберігання зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв не звертався.
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено 08 серпня 2017 року о 11:00 годині, копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 отримав 15 вересня 2017 року о 10:10 годині в присутності захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 179 ч.1 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України
Відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України - під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9)носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ст. 178 КПК України - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1. вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;
2. вік та стан здоров`я підозрюваного;
3. міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців;
4. репутацію підозрюваного;
5. наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;
6. наявність судимостей у підозрюваного.
У ході розгляду клопотання достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що не заперечувалося підозрюваним у судовому засіданні та підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування належними і допустимими доказами (в тому числі і протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.08.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.08.2016 року; протоколом допиту підозрюваного від 08.08.2017 року).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів і за який у разі визнання останнього винним може бути призначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років.
Відповідно до ч. 2 ст. 196 КПК - в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до ОСОБА_4 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочині), який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, враховуючи, що ОСОБА_4 з 29.06.2016 року по 06.03.2017 року, з 06.04.2017 року по 26.07.2017 року перебував у розшуку (постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 29.09.2016 року), не має постійного місця роботи, підписав контракт з військовою частиною НОМЕР_1 та часто перебуває в зоні бойових дій на сході України, може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування, а також беручи до уваги дані про особу підозрюваного: позитивну характеристику голови ГО «Свалявська спілка учасників бойових дій на сході України»; характеристику т.в.о. Військогового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2016 року; посередню характеристику з місця проживання (характеристика від 22.08.2016 року № 1224/02-9, надана міським головою Свалявської міської ради; на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтізіатра та лікаря-нарколога не перебуває (повідомлення надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні № 843/04-10 від 05.09.2016 року), слідчий суддя доходить висновку, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням передбачених Законом обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого з встановленою періодичністю;
2)не відлучатися за межі Свалявського району, Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора;
3)повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки.
Строк дії ухвали по 13 листопада 2017 року (включно).

Слідчий суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1