Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 374/39/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м.Кагарлику кримінальне провадження № 0000041 від 08.11.2017, щодо угоди про визнання винуватості між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ржищів Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, неодруженим, не працюючим, інвалідом II групи, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в один із невстановлених досудовим розслідуванням днів вересня 2017 року, приблизно о 17 год. 00 хв. проходячи по вул. Лугова в м. Ржищів Київської області в напрямку вул. Радіаторна понад берегом р. Леглич, де в чагарниках навпроти території ТОВ «Новопак СВ», що знаходиться за адресою: вул. Радіаторна, 42, м. Ржищів Київської області, виявив дикоростучу рослину коноплі.
В цей момент у ОСОБА_5 , який був обізнаним в тому, що рослина коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства України, виник злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою власного вживання. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , діючи умисно, підійшов до дикоростучої рослини коноплі, виявленої ним в чагарниках поруч з берегом р. Леглич навпроти території ТОВ «Новопак СВ», що знаходиться за адресою: вул. Радіаторна, 42, м. Ржищів Київської області між вул. Лугова та Радіаторна та руками вирвав її, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши незаконне його зберігання з метою особистого вживання без мети збуту.
Незаконного зберігаючи при собі рослину коноплі, ОСОБА_5 непомітно для оточуючих переніс її до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав до приміщення гаража, що заходиться на території вказаного домоволодіння з метою висушування, продовживши його незаконне зберігання, з метою особистого вживання без мети збуту.
В один із невстановлених досудовим розслідуванням днів в кінці вересня 2017 року, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 руками відділив верхівки з листям від гілок та стовбура, які подрібнивши перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - суху рослинну речовину зеленого кольору, яку частинами помістив у газетні згортки, пластмасову пляшку з написом «Ревіт», у скляну банку з написом «Водный мир», у пластмасову круглу коробку рожевого кольору, у прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, у скляну банку об`ємом 2 л., та продовжив незаконно зберігати у приміщенні гаража, з метою особистого вживання без мети збуту, періодично вживаючи незаконно виготовлений ним наркотичний засіб через виготовлений ним самостійно з двох пластикових пляшок пристрій для куріння.
08.11.2017 о 14 год. 55 хв. у ході проведення огляду місця події, що проводився по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні гаража розташованого на території вказаного домоволодіння, працівниками Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виявлено і вилучено:
-два фрагменти пластикових пляшок, з фарфоровим наперстком обмотаним фольгою в горловині одного фрагменту пляшки з нашаруванням темної речовини на стінках горловини, наперстку та фользі, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;
-газетний згорток № 1 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3499811, який опечатано;
-газетний згорток № 2 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3499787, який опечатано;
-пластмасову пляшку білого кольору з написом «Ревіт» з вмістом залишків сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3499841, який опечатано;
-скляну банку з написом «Водный мир» заповнену приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3499796,який опечатано;
-пластмасову круглу коробку рожевого кольору наповнену сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3499795, який опечатано;
-газетний згорток № 3 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3433597, який опечатано;
-прозорий поліетиленовий пакет з застібкою заповнений приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3411829,який опечатано;
-скляну банку об`ємом 2 л. закриту пластмасовою кришкою білого кольору заповнену приблизно на 2/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;
-паперовий згорток № 4 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» № 3433601, який опечатано;
-паперовий згорток № 5 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано;
-розгорнуту газету «Соціум» з вмістом на поверхні сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано.
Згідно з висновком експерта, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/11-2/543-СЕ/17 від 10.01.2018, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що позначені в постанові про призначення експертизи як «...надані на експертизу речовини у газетному згортку № 1, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499811, який опечатано; у газетному згортку № 2, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499787, який опечатано; у пластмасовій пляшці білого кольору з написом «Ревіт», що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499841, який опечатано ; у склянній банці з написом «Водний мир», що у спеціальнеому пакеті «Слідчий підрозділ» №3499796, який опечатано; у пластмасовій круглій коробці рожевого кольору, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499795, який опечатано; у газетному згортку № 3,що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3433597, який опечатано; у прозорому поліетиленовому пакеті, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3411829, який опечатано; у скляній банці об`ємом 2 л., що у чорному поліетиленовому пакеті, який опечатано; у паперовому згортку № 4, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3433601, який опечатано; у паперовому згортку №5, що у прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано; у згортку газети «Соціум», що у прозорому поліетиленовому пакеті, який опечатано, які вилучено під час огляду місця , події 08.11.2017, у приміщенні гаража у домогосподарстві АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 », є особливонебезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 247,5950 г.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з відрізаною нижньою частиною, фрагменту пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з відрізаною верхньою частиною, керамічному предметі у вигляді листка зеленого кольору, з 5 (п`ятьма) наскрізними отворами, нижня частина якого обмотана металевою фольгою сірого кольору, що позначені в постанові про призначення експертизи як «...нашаруваннях темного кольору, які на двох фрагментах пластикових пляшок, фарфоровому наперстку у фользі в горловині пляшки, що у чорному поліетиленовому пакеті, який опечатано, які вилучено під час огляду місця події 08.11.2017 у приміщенні гаража домогосподарства АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 », є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,0105 г

Згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею №1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину від 5 г до 500 г є невеликими розмірами.

Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину до 0,3 г є невеликими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
30 січня 2018 року між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в передбаченому ст.ст.468,472 КПК України порядку в даному кримінальному провадженні № 0000041 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 з другої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину .
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинення злочину, а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Обвинувачений дав згоду на його призначення.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим .

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

В судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, від якого немає потерпілого.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні Прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Дану угоду підтримали адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , який беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу.

Речові докази: наркотичні засоби слід знищити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 474,473,476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити у кримінальному провадженні № 0000041 від 08.11.2017 рокуугоду про визнання винуватості від 30.01.2018 року між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30.01.2018 року покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Речові докази: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, у газетному згортку № 1, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499811; у газетному згортку № 2, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499787; у пластмасовій пляшці білого кольору з написом «Ревіт», що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499841 ; у склянній банці з написом «Водний мир», що у спеціальнеому пакеті «Слідчий підрозділ» №3499796; у пластмасовій круглій коробці рожевого кольору, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3499795; у газетному згортку № 3,що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3433597; у прозорому поліетиленовому пакеті, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3411829 ; у скляній банці об`ємом 2 л., що у чорному поліетиленовому пакеті; у паперовому згортку № 4, що у спеціальному пакеті «Слідчий підрозділ» № 3433601; у паперовому згортку №5, що у прозорому поліетиленовому пакеті; у згортку газети «Соціум», що у прозорому поліетиленовому пакеті, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кагарлицького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1