УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 07 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 07 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06 жовтня 2017 року, приблизно о 20 годині, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, з боку пр.. Інженера Преображенського в напрямку вул. Героїв 93-ї бригади, в районі буд. №27, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа наліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 загинув на місці події.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06 жовтня 2017 року, після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію спец майданчика Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.

07 жовтня 2017 року проведення досудового розслідування доручено групі слідчих у складі заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8 та слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Старшим слідчої групи призначено слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Автомобіль «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього правопорушення.

Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого 18 січня 2007 року РЕВ МРВ ДАІ №1,2 при УМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ОСОБА_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий посилаючись на те, що Накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, таких як судової інженерно- транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу, судової інженерно-транспорної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, тощо та зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який являється доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди його вчинення з позбавленням його власника права на відчудження, розпорядження та користування вказаним майном.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно до скасування майна у встановленому КПК України порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні наведено правові підстави для арешту майна та приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 111830», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням його власника права на відчудження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1