29.01.2018

Справа №359/7331/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 25.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Челябінськ Російська Федерація, українець, громадянина України освіта середня, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачив, вздовж дороги ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, у великих розмірах, без мети збуту масою в перерахунку на суху речовину 1760,54г.

Відразу ж після цього ОСОБА_4 ,продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла коноплі з листям переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, у великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_1 розклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на горищі вказаного будинку, виявив, що листя рослини коноплі висохли. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 1501,71 г, тобто у великих розмірах без мети збуту, іншу частину стебел з листям залишив на вище вказаному горищі (258,83 г).

Незаконно виготовлення вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, ОСОБА_4 , розділив, частину помістив у полімерний пакет та полімерний мішок, та продовжив незаконне зберігання на вищевказаному горищі, іншу частину помістив в 13 паперових згортків та в скляну банку, які переніс в гаражне приміщення з метою подальшого вживання.

24.07.2017 працівниками Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено огляд приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході проведення обшуку домоволодіння та в гаражному приміщенні слідчим в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 13 паперових згортків та скляну банку , в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також в будинку на підлозі горища було виявлено полімерну плівку, на якій знаходились сухі рослини з листям, схожі на рослини коноплі, та полімерний мішок, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та полімерний пакет, в середині якого також знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,які згідно з висновком експерта №11-2/5467 від 06.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1760, 64 г. Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №77, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою. Для особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс великі розміри становлять від 500 грамів до 2500 грамів.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтвердив фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, а також показав наступне. В кінці травня 2017 року він неподалік місця свого проживання побачив у дороги кущі коноплі, зірвав їх та приніс до себе додому, де поклав на горищі висихати, а в подальшому відділив висохле листі, подрібнив, розклав по пакетам, та в скляну банку, а стебла залишив на горищі. Він дозволив провести огляд за місцем проживання, де в нього були виявлено та вилучено пакети, банку та плівку з коноплею. Збирав та зберігав коноплю для власного вживання, курив її як сигарету, щоб розслабитися, через фізичні навантаження. Більше такого не повторить.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку,що дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, кваліфіковано вірно.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про його особу, який є раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, має на утриманні малолітню доньку .
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавленні волі строком на 2 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Одночасно відповідно до вимог ст.76 КК України необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстраціє до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: канабіс масою 1760,54г, який знаходиться у полімерному пакеті, що був переданий на зберігання в камеру схову Бориспільського відділу поліції, - підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 1979 гривень 20 копійок, понесені на проведення судової експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись 100, 122, 124, 126, 318, 322, 363-368 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК покласти на ОСОБА_4 обов`язки:періодично з`являтися для реєстраціє до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) витрати на користь держави за проведення судової експертизи у розмірі 1979 гривень 20 копійок (р/р 8154, в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ).
Речовий доказ: канабіс масою 1760,54г, який знаходиться у полімерному пакеті, що був переданий на зберігання в камеру схову Бориспільського відділу поліції, - після набрання вироком суду законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_5 -Лесів