Справа № 209/2715/17
Провадження № 1-кс/209/865/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному проваджені №0001770 від 09.10.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному проваджені внесеному в ЄРДР за №0001770 від 09.10.2017 року.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.17 о 07.06 від фельдшера карети швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що 09.10.17 з адреси АДРЕСА_1 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від проникаючого ножового поранення грудної клітини, помер в кареті швидкої допомоги.

09.10.2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 вході якого було виявлено та вилучено пляшку з під горілки «Воздух», пляшку з під пива «Старопрамен», кухонний ніж з пластиковою синьо-червоною рукояттю, зі слідами речовини бурого кольору, кухонні ножі в кількості 5-ти штук, мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, в заблокованому стані зі сканером відбитку пальця, жіночу спортивну кофту з плащової тканини чорно-білого кольору, шерстяні шкарпетки блакитно білу смугу зі слідами речовини бурого кольору, зв`язка ключів, в кількості двох штук, в одній зв`язці три металевих ключа, в другій зв`язці два металевих ключа, електронний ключ до домофону та брелок, змиви речовини бурого кольору на марлевих тампонах.

Згідно ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Таким чином проникнення до житла, а саме до квартири АДРЕСА_2 та проведення в ньому огляду є обґрунтованим та законним.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та усестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , яка згідно зібраних відповідних документів належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного 09.10.2017 року.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 237 КПК України, старший слідчий просив розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу ОСОБА_6 на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , проведеного 09.10.2017 року, яка зібраних відповідних документів належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.237 КПКУкраїни з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зі змісту ст.234 КПК України вбачається, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя враховує, що відповідно до повідомлення фельдшера, виклик швидкої і доставлення померлого ОСОБА_5 відбулось з квартири АДРЕСА_2 . Отже у слідчого була необхідність проведення негайного огляду квартири з метою рятування та збереження майна, яке могло містити ознаки речових доказів.

Слідчим суддею враховано, що огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 був проведений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП на підставі письмової згоди ОСОБА_8 .До матеріалів клопотання старшого слідчого було додано заяву ОСОБА_8 про те, що вона не заперечує проти проведення огляду її квартири.

Враховуючи вищенаведені норми права, а також те, що огляд квартири АДРЕСА_2 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3ст.233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою врятуванням майна слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 233-237, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду квартири задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , проведеного 09.10.2017 року, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1