МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Справа №370/969/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000227 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000227 від 09.04.2018 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Який характер тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

-Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

-Скільки часу міг жити ОСОБА_4 з наявними в нього тілесними ушкодженнями?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-В результаті яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?

-До якого ступеня тяжкості можуть бути віднесені тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 , які зазначені в мотивувальній частині клопотання?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 внаслідок падіння ?

-Чи є на трупі пошкодження, які могли виникнути при захисті від дії травмуючи предметів?

-Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті нанесення двох ударів лезом ножа в ділянку грудної клітки зліва ОСОБА_4 .?

-Яке було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи, яка наносила йому виявленні тілесні ушкодження, а саме колото-різані рани?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, в лісі, що розташований в кінці вулиці Лісова села Чорногородка Макарівського району Київської області, під час святкування «Великодня» між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого в ОСОБА_6 з мотивів помсти за особисту образу виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 взяв у праву руку ніж, який мав при собі, та діючи з мотивів помсти за особисту образу, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_4 умисно наніс йому ножем два удари в область грудної клітини зліва, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран грудної клітки зліва, від яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в реанімаційному відділенні Макарівської ЦРЛ.

Довівши до кінця свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 викинув на місці події знаряддя вчинення злочину (ніж), після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення до будинку своєї бабусі, що розташований по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово- медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000227 від 09.04.2018 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Який характер тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

-Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

-Скільки часу міг жити ОСОБА_4 з наявними в нього тілесними ушкодженнями?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-В результаті яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?

-До якого ступеня тяжкості можуть бути віднесені тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 , які зазначені в мотивувальній частині клопотання?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 внаслідок падіння ?

-Чи є на трупі пошкодження, які могли виникнути при захисті від дії травмуючи предметів?

-Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті нанесення двох ударів лезом ножа в ділянку грудної клітки зліва ОСОБА_4 .?

-Яке було взаємне розташування ОСОБА_4 та особи, яка наносила йому виявленні тілесні ушкодження, а саме колото-різані рани?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1