ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4454/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , діючий в інтересах директора ТОВ НВП «Спецбудмонатаж» ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Дарницького УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року ОСОБА_2 , діючий в інтересах директора ТОВ НВП «Спецбудмонатаж» ОСОБА_3 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла та зареєстрована 05.10.2017 року в загальній канцелярії, зі скаргою на бездіяльність працівників Дарницького УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей ЄРДР.

Ознайомившись з даною скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 45 КПК України встановлено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Статтею 50 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до статті 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Згідно до ч.1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ст. 64-1 КПК України, представником юридичної особи може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються або копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа, або довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з поданої скарги, вона підписана ОСОБА_2 , який на підставі договору №3-08-17 про надання правової допомоги представляє інтереси громадянина ОСОБА_3 , однак до суду не надано жодних документів, які б підтвердили повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ТОВ НВП «Спецбудмонатаж» в особі директора ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів ОСОБА_2 22.09.2017 року звернувся до слідчого із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку отримано 29.09.2017 року, але до суду надано копію даної заяви без відповідних відміток про отримання, а надана до суду копія рекомендованого повідомлення не містить ознак направлення саме даної заяви про вчинення злочину, тому слідчий суддя позбавлений можливості вирахувати строк на оскарження такої бездіяльності, передбаченого ст. 304 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 , діючий в інтересах директора ТОВ НВП «Спецбудмонатаж» ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Дарницького УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей ЄРДР.

Роз"янити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів.

Слідчий суддя: