Справа № 488/8/18
Провадження № 1-кс/488/45/18
24.01.2018 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта на ім?я громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Як встановлено в ході досудового розслідування, 01.09.2017 року до Корабельного ВВП ГУНП в Миколаївській області звернувся громадянин ОСОБА_4 з заявою проте, що з червня 2017 року невстановлені особи на території Корабельного району міста Миколаєва займаються збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій» шляхом закладок, за який в подальшому отримують грошову винагороду.
В ході відпрацювання доручення слідчого ВП ГУНП в Миколаївській області працівниками УПН ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що до збуту наркотичного засобу «Опій», причетна особа на прізвисько « ОСОБА_5 » та ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримувала паспорт громадянина України 23.07.2013 (Серія НОМЕР_1 ) в Дніпровському РВ ГУ ДМС України в м.Києві.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що купує наркотичний засіб у особи на ім`я « ОСОБА_5 » шляхом закладок (приховане місце) за наступною схемою: телефонує на мобільний телефон абонентський номер якого ( НОМЕР_2 ), який належить особі на прізвисько « ОСОБА_5 » та у якого замовляє наркотичну речовину опій ацетильований, під час спілкування по мобільному телефону «Марат» вказує реквізити банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Кожного дня «Марат» повідомляв різні реквізити банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, абонентськими номером ( НОМЕР_2 )іноді користується дівчина на ім`я ОСОБА_7 , яка теж збуває наркотичні засоби шляхом закладок. В ході спілкування ОСОБА_7 надала ОСОБА_6 свій абонентський номер ( НОМЕР_3 ), на який в подальшому останній неодноразово телефонував. Під час спілкування ОСОБА_6 дізнався, що прізвище дівчини ОСОБА_8 , і вона проживає в місті Києві. Також ОСОБА_9 розповіла ОСОБА_6 , що на початку вересня 2017 року чоловік на ім`я ОСОБА_10 запропонував їй працювати «оператором» за місцем її мешкання, а точніше приймати замовлення на мобільний телефон для продажу наркотиків.
З метою ідентифікації вказаної особи, яка може бути причетною до тяжкого правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України «Форма 1» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дослідивши письмові, додані до подання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України та Закону України «Про захист персональних даних» відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та ідентифікації особи правопорушника.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому УПН ГУНП в Миколаївській області за дорученням вказаного слідчого право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до вказаних документів, надавши можливість вилучення копії.
Встановити строк дії ухвали до 23 лютого 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1