Єдиний унікальний номер 205/6822/17
Справа № 205/6822/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпровської ВК №89 клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває строк покарання в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)», про застосування відносно нього положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
До початку судового засідання засуджений надав заяву в якій просить суд здійснити розгляд свого клопотання за його відсутності, клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 не заперечував, та вказував на те, що є підстави для застосування до засудженого акту амністії.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи із наступного.
З матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 року, за ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді п`ять років шість місяців позбавлення волі.
Згідно ст.1 п.«г» Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572..
Згідно ст.3 Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування амністії внесено відповідно до положень ст.10 ч.2, п.«г» Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом туберкульоз легких та на час набрання законної сили Законом України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», відбув більше однієї чверті призначеного покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 року, підстав, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 12.12.2016 року, які перешкоджають застосуванню амністії до засудженого, судом не встановлено, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.
Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 року, у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Копія вірна: Суддя - Секретар -