Справа № 646/489/18
№ провадження 1-кс/646/860/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002732 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що упровадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0002732 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що 15.12.2017 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява, щодо можливих шахрайських дій, що здійснювались невстановленою особою, під приводом встановлення вузлів обліку газу в житлових будинках, які обслуговуються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на території Основ`янського району м. Харкова. 16.12.2017 розпочато досудове розслідування за вказаним фактом, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002732, за фактом вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. З огляду на встановлені вище обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці викладених у заяві доводів, шляхом ознайомлення із оригіналами документів, які містяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: всіх договорів підряду на встановлення лічильників за період часу 01.01.2013 року по 01.01.2016 року, акти виконаних робіт, документи, що підтверджують оплату контрагентами, список абонентів, яким були встановлені лічильники за вказаний період часу з зазначенням адрес і номерів лічильників з розмежуванням по районам міста Харкова, а також всі посадові інструкції голови правління та його заступників, окрім того, суму виділених коштів по інвестиційній програмі (скільки затверджено та скільки потрачено) з вказанням анкетних даних осіб, які у вказаний період часу працювали головою правління, а також анкетних даних заступника голови правління по капітальному будівництву, із можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002732 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх договорів підряду на встановлення лічильників за період часу 01.01.2013 року по 01.01.2016 року, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують оплату контрагентами, список абонентів, яким були встановлені лічильники за вказаний період часу з зазначенням адрес і номерів лічильників з розмежуванням по районам міста Харкова, а також всіх посадових інструкцій голови правління та його заступників, а також документів, що засвідчують суму виділених коштів по інвестиційній програмі (скільки затверджено та скільки потрачено) з вказанням анкетних даних осіб, які у вказаний період часу працювали головою правління, а також анкетних даних заступника голови правління по капітальному будівництву, із можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1