Справа № 497/1131/17
Провадження № 1-кс/497/387/17
04.10.2017 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
11.08.2017 на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчому Болградського відділення поліції надано тимчасовий доступ до справи № 5129/1347 щодо виїзду ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на постійне місце проживання до США. В ході доступу до якої було вилучено оригінал заяви ОСОБА_5 на дозвіл виїзду на постійне місце проживання в США його малолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з матір`ю ОСОБА_4 . Вказана заява засвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 та зареєстрована в реєстрі за №48.
Під час допиту у якості свідка ОСОБА_10 , пояснила, що текст вказаної заяви був набраний особисто нею в її робочому кабінеті, на робочому комп`ютері зі зразка пред`явленого самим ОСОБА_5 . Після складення вказаної заяви, ОСОБА_5 ознайомившись з текстом заяви, підписав її власноруч в присутності ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_10 вказану заяву зареєструвала в журналі ведення нотаріальних дій сільської ради та приєднала до запису квитанцію про оплату держмита під №46 від 28.04.2017.
Перелічені документи, а саме журнал ведення нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 та квитанція про оплату держмита під №46 від 28.04.2017 є єдиним джерелом доказів, що дають можливість встановлення обставин у кримінальному провадження, розпочатому за фактом підроблення документів наданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання дозволу для виїзду на постійне місце проживання за кордон до Сполучених Штатів Америки разом зі своїми малолітніми дітьми, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно журнал ведення нотраіальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 та квитанція про оплату держмита під № 46 від 28.04.2017 року, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1