Справа №687/1550/17
№1-кс/687/326/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000333 від 02.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила:
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні в ОСОБА_6 , жителів АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що 02 грудня 2017 року близько 11 год. на 2 км автодороги Р-48 сполучення «Кам`янець-Подільський-Білогір`я» неподалік с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, водій автомобіля марки «RENAULT» моделі «KANGOO» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, допустив занос зазначеного автомобіля із подальшим виїздом за межі правого узбіччя поза яким відбулося зіткнення із стовбуром дерева, в результаті чого пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та сам водій ОСОБА_6 отримали травми.

02.12.2017 року після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO» р.н. НОМЕР_2 та поміщено на майданчик тимчасового зберігання на території Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою смт. Чемерівці вул. Ярослава Мудрого 3.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 .

На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вищевказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті вказаного автомобіля.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

ухвалила:
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні в ОСОБА_6 , жителів АДРЕСА_1 у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя