Справа №705/1514/17
1-кп/705/174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представників цивільного відповідача ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи цивільного відповідача страхову компанію АТ «Страхова група «ТАС», оскільки автомобіль, яким керував його підзахисний був застрахований.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Прокурор в судовому засіданні покладався на думку суду.

Представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, але з умовою, що АТ «Страхова група «ТАС» буде залучена до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З урахуванням того, що КПК України не врегульовано питання щодо залучення співвідповідача у цивільному позові, суд керується положеннями ЦПК України щодо вирішення питання про залучення АТ «Страхова група «ТАС» як співвідповідача по цивільному позову у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Згідно п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України (в редакції 2004р.) суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що цивільна відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 згідно полісу № 01-17/1430 була застрахована АТ «Страхова група «ТАС», клопотання захисника обвинуваченого про залучення страхової компанія в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 350 КПК України, ст.ст. 13, 49, 51, 177 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задоволити.

Залучити в якості співвідповідача по цивільному позову про відшкодування збитків АТ «Страхова група «ТАС» в частині відшкодування матеріальних збитків.

Цивільним відповідачам надати суду відзив на позовну заяву (ст. 187 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1