УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави двох мобільних телефонів: марки «Samsung SM- J 100H», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; марки «Lenovo S 898t», ІМЕІ: НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про передачу в дохід держави двох мобільних телефонів: марки «Samsung SM- J 100H», ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки «Lenovo S 898t», ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 16 жовтня 2017 року, приблизно, о 19.30 год. заступником начальника управління ДКВС начальником відділу ОР та БЗ ОСОБА_3 було проведено обшук в житловій секції №31 відділення СПС №3, в результаті якого на спальному місці засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільних телефона: марки «Samsung SM- J 100H» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , та марки «Lenovo S 898t» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в робочому стані.

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, від написання якого він відмовився з власних переконань, а усно пояснив, що дані мобільні телефони належать йому, він їх отримав від засудженого, який звільнився з установи, прізвище якого він назвати не може.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_4 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку.

Вищезазначені мобільні телефони були здані на склад установи, про що свідчить накладна №63 від 16 жовтня 2017 року (а.с. 5).
В звязку з вищевикладеним начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільні телефони: марки «Samsung SM-J 100H» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; марки «Lenovo S 898t» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: