Провадження № 1-в/317/351/2017
Справа № 317/2746/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюваючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-10.02.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст.190,75КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

-17.06.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.78, ч. 1 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 10.02.2015 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначається, що він засуджений 17.06.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.78, ч. 1 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 10.02.2015 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області з 13.10.2015 року, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати норми ст. 81 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації колонії, послався на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений має заохочення, отже він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати подання без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.08.2015 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

Початок строку : 04.08.2015 року Кінець строку : 04.09.2018 року

Станом на 31.08.2017 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 26 днів.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 13.10.2015 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС. З 05.09.2016року переведений на дільницю соціальної реабілітації де отримує ще 3 заохочення правами начальника установи.

Працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

В даній характеристиці адміністрацією колонії висловлено думку про те, що наразі до засудженого можливо застосовувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.
Отже, дослідивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1