13.04.18

Справа № 401/759/18
Провадження № 1-кс/401/120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року. м.Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
за участю: - секретаря - ОСОБА_2
- слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи, ,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про проведення огляду житла , відповідно до ст. 237 КПК України, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачами якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де в ході проведення огляду місця події в період з 17 години 52 хвилин по 18 годину 03 хвилин 12.04.2018 року було виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми «iPhone 6s Plus» рожевого кольору у розібраному та не робочому стані, та предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет без газового балончика та куль, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.04.2018 до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що приблизно о 21:45 годині 09.04.2018 року невідома особа, перебуваючи по вулиці В. Бойка міста Світловодськ, шляхом ривку, відкрито заволоділа мобільним телефоном фірми «iPhone 6s Plus», який знаходився в руках її неповнолітньої онуки ОСОБА_7 , 2003 року народження, тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 20000 гривень.

В ході досудового розслідування в період з 17 години 52 хвилин по 18 годину 03 хвилин 12.04.2018 року, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з добровільного дозволу користувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено наступне:

1.мобільний телефон фірми «iPhone 6s Plus» рожевого кольору у розібраному та не робочому стані;

2.предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет без газового балончика та куль;

Як пояснив ОСОБА_5 , вказаний мобільний телефон він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 викрав у невідомої особи, декілька днів тому, перебуваючи біля місцевого парку в місті Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що слідчий, з підстав визначених ст. 233 КПК України, здійснив проникнення до вказаного домоволодіння, з метою переслідування вказаної особи, фіксації слідів злочину та припинення злочинної діяльності.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000666 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами частини 1 статті 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до житла особи, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відшукані під час огляду житла речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.
Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 12.04.2018 р.; заявою ОСОБА_4 від 12.04.2018 року про надання дозволу на проведення огляду її домоволодіння.
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після проникнення до житла особи, відповідно до ст. ст. 233, 234, 237 КПК України.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 на проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачами якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де в ході проведення огляду місця події в період з 17 години 52 хвилин по 18 годину 03 хвилин 12.04.2018 року було виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми «iPhone 6s Plus» рожевого кольору у розібраному та не робочому стані, та предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет без газового балончика та куль, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1