Справа № 344/1673/18
Провадження № 1-кс/344/683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0005334 від 28.12.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005334 від 28.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав 11 таблеток у чарункових упаковках з написом «Subutex» та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігав при собі без мети збуту.

27 грудня 2017 року близько 21 год. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Вовчинецька, 192 в м. Івано-Франківську був зупинений ОСОБА_4 .

У подальшому, 27.12.2017, в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 15 хв., по вул. Вовчинецька, 192 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, з свого рюкзака добровільно видав поліетиленовий пакет із вмістом 11 таблеток у чарункових упаковках з написом «Subutex» та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № 2.1-1756/17 від 19.01.2018, надані на дослідження таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в загальній кількості 0,088 грама. Крім цього, згідно висновку експерта № 2.1-1756/17 від 19.01.2018, надана на дослідження речовина в згортку з фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якої становить 4,930 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновком судово-хімічної експертизи, протоколами допитів свідків, іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківська, громадянин України, українець, одружений, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючий, студент Галицької академії, інвалід 3 групи загального захворювання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

08.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Один із злочинів у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає максимальне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 п. 1, 5 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років і підозрюваний усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення. Крім цього, ОСОБА_4 з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може виїхати за межі населеного пункту, в якому проживає.

Підставою вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що він офіційно не працює, постійного джерела доходів не має.

З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також для запобігання скоєння іншого кримінального правопорушення, необхідно обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечував, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.02.2018р. ОСОБА_4 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, зокрема покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання та відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, українця, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, студента Галицької академії, інваліда 3 групи загального захворювання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 08.04.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) здати на зберігання до відопвідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1