У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2018 Справа №607/6730/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК У країни, про проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України - умисне спричинення тяжких тілесних ушкодженнях.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2018 року у вечірній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області, умисно нанесла йому проникаюче ложове поранення в ділянку живота, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент його заподіяння.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування 18 квітня 2018 року, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання взірців біологічного походження, а саме взірці крові, зрізи нігтьових пластин пальців рук, мазки з піхви, а також змиви з рук у ОСОБА_7 , жительки буд АДРЕСА_1 , для подальшого проведення експертизи із залученням спеціалістів в галузі судової-цитології.

Того ж дня, з метою виконання постанови прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , у ОСОБА_7 відібрано взірці біологічного походження, а саме взірці крові, зрізи нігтьових пластин пальців рук, мазки з піхви, а також змиви з рук, які після відібрання упаковано за вимогами законодавства.

Згідно правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово-медичної експертизи, затвердженого наказом МОЗ від 17 січня 1995 року №6, дослідження об`єктів біологічного походження, у tomv числі рідкої крові, проводиться у відділенні судово-медичної імунології у день здійснення забору взірців біологічного походження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз ОСОБА_7 , для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судово-медичної імунології, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

чи є в мазках-тампонах з вмістом піхви ОСОБА_7 сперматозоїди? - якщо так, то чи можуть вони походити від ОСОБА_5 чи іншої особи?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000266.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000266 судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судово-медичної імунології на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи є в мазках-тампонах з вмістом піхви ОСОБА_7 сперматозоїди? - якщо так, то чи можуть вони походити від ОСОБА_5 чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи відібраних взірців біологічного походження у ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1