Справа №295/3353/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………………… ОСОБА_1 ,
секретаря………………………………….. ОСОБА_2 ,
представника ДУ «ЖВК (№ 4)»…………. ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, -
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та 22 квітня 2018 року звільняється з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання.
У судовому засіданні представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.
Заслухавши представника ДУ «ЖВК (№ 4)», дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 27.10.2014 засуджено Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
30.09.2015 Корольовським районним судом м. Житомира засуджено за ст.ст. 263 ч. 1, 71 КК України на 3 роки 3 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.06.2015 по 31.10.2015 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 11.06.2015. Кінець строку: 22.04.2018.
З 15.11.2015 ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбуття покарання допустив 27 (двадцять сім) порушень режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них п`ять разів був поміщений до ДІЗО та двічі до ПКТ. Заохочень не має. Бажання працювати не виявляє. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», але завдання програми не виконує. Перебуває на обліку, як особа, схильна до членоушкодження. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя