№ 521/2047/18
№ 1-кс/521/766/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому зсідання клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003635 від 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 05.09.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи за допомогою використання - обчислювальної техніки, під приводом оформлення виїзних документів до Польщі та Данії заволоділа шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 72 720 гривень.
Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України за №0003635.
Для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Відповідно до рапорту ст. о/у ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ним під час виконання наданого доручення, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 02.02.2018 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, було проведено обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на вилучене 02.02.2018 року майно з метою недопущення подальшого його відчуження, слідчий просить заборонити розпорядження ним та передати зазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту вилученого 02.02.2018 року під час проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , майна.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003635 від 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, а саме на:
-Лист ознайомлення;
- Згоду - повідомлення на обробку персональних даних;
- Договір від 22.03.2017;
- Лист ознайомлення;
- Згоду - повідомлення на обробку персональних даних;
- Договір від 22.03.2017;
- Згоду - повідомлення на обробку персональних даних;
- Договір від 24.02.2017;
- Лист ознайомлення;
- Договір від 13.02.2017;
- Договір від 27.12.2016;
- Договір від 17.10.2016;
- Договір від 30.11.2016;
-Копію паспорту невстановленого зразка;
-Електронний носій інформації фірми «Арасеr».
Заборонити розпоряджатись зазначеним майном та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1