ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5555/13-к
Провадження № 1-кп/210/234/17

"31" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року надійшли матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник третьої особи за цивільним позовом, який заявлений та розглядається в рамках вказаного кримінального провадження, Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» - ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 210/5555/13-к щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» - ОСОБА_4 , який розташований за адресою: (49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-б) з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 вересня 2017 року (м. Кривий Ріг, пр.. Миру, будинок 24, зал суду № 103).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1