УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 31.10.2017 р., в рамках кримінального провадження №0004567, в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 31.10.2017 р., в рамках кримінального провадження №0004567.

В своїй скарзі та доповненнях до неї заявниця вказує на те, що 31.10.2017 р. нею на підставі ст. 220 КПК України до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про проведення процесуальних дій. Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував та зазначив, що у кримінальному провадженні прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, 06.11.2017 р. слідчому надано вказівки, для здійснення повного, всебічного дослідження всіх обставин правопорушення.

Вивчивши скаргу та доповнення до неї, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.

Так встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004567, за зверненням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

31.10.2017 р. ОСОБА_5 звернулася до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення процесуальних дій.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні, а ні захисником ОСОБА_5 , а ні прокурором, відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, суду надано не було, що свідчить про те, що воно фактично розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 31.10.2017 р., в рамках кримінального провадження №0004567, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004567, розглянути в порядку ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_5 від 31.10.2017 р., про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: