Пр.№ 1-кп/155/79/17
Справа № 155/1039/17
Вирок

Іменем України

м.Горохів 04 жовтня 2017 року

Горохівський районний суд

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берестечко Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, водія ТзОВ «Новий ЛАС», в даний час працює слюсарем відділу механізації «Горохівського лісомисливського господарства», громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 24 травня 2017 року о 15 годині 00 хвилин, всупереч вимогам Правил дорожнього руху України, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, керуючи автомобілем марки «САЗ-3507», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в с.Галичани, по вул.Веселій, 21, Горохівського району, здійснюючи рух заднім ходом до підсобного приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий ЛАС», що розташоване за 300 м. від вказаної вулиці, не звернувся за допомогою до інших осіб, проявив безпечність та неуважність, під час руху не переконався, що позаду транспортного засобу відсутні учасники дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичного експерта №49 від 12 червня 2017 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної тупої травми голови, шиї та грудної клітки з переломом кісток основи черепа, шийного та грудного відділу хребта, які супроводжувались обширними крововиливами під мозкові оболонки, м`які тканини голови, шиї, грудної клітки та внутрішні органи, які спричинили смерть останньої.

За ступенем тяжкості, стосовно живої особи, виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п.2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: п.2.3., згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, п.10.9, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.

Враховуючи визнання вини самим обвинуваченим, його погодження з кваліфікацією вчинених діянь, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просить обвинуваченого не карати взагалі. Претензій до нього не має.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.286 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, відшкодування заподіяних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, позитивно характеризується по місцю свого проживання, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, прохання потерпілого його суворо не карати, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з річним терміном позбавленням права керувати транспортними засобами.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «САЗ-3507», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику, ТзОВ «Новий ЛАС».

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ по справі автомобіль марки «САЗ-3507», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику, ТзОВ «Новий ЛАС».

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1