Справа № 336/2161/18
Провадження № 1-кс/336/582/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 23.04.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 146, частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001433 від 23.04.2018 року за частиною 1 статті 146, частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001433, встановлено, що 22.04.2018 року приблизно о 17:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосування фізичної сили, незаконно викрала ОСОБА_4 , 2000 р.н., вчинила її згвалтування, після чого утримувала останню до 23.04.2018 року до 08:00 години за невстановленою адресою. (10701).

24.04.2018 вказаний рапорт зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 10701.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: частина 1 статті 146,частина 1 статті 152 Кримінального кодексу України.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілої тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 23.04.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є у потерпілої тілесні ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Яким знаряддям і, яким способом спричинені тілесні ушкодження?

- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування злочинця і потерпілої в момент спричинення останній тілесних ушкоджень?

- Яка давність отриманих ушкоджень та, чи відповідають об`єктивним даним свідчення останньої про давність їх отримання?

- Чи нанесені ушкодження в один і той же, чи у різний час?

- Яка була кількість ударів і, яка їх послідовність?

- Чи могли бути виявлені у потерпілої ушкодження спричинені її ж власною рукою?

- Чи є дані і, які саме, про введення статевого члену у піхву, пряму кишку постраждалої?
- Чи є у потерпілої в області статевих органів, прямій кишці, ротовій порожнині які-небудь ушкодження, зміни? Якщо так, яке їх походження, механізм утворення, давність, локалізація і ступінь тяжкості?
- Чи є у статевих шляхах, ротовій порожнині, прямій кишці потерпілої або на інших частинах її тіла сліди сперми, крові, якщо так, яка їх групова приналежність?
- Чи порушена цілість дівочої пліви? Якщо так, як саме, яка давність цього порушення?
- Чи допускає будова дівочої пліви потерпілої вчинення статевого акту без її порушення?
- Чи заподіяно порушення дівочої пліви статевим членом або іншими діями (наприклад введенням пальця, якогось іншого предмета і т.д.)?
- Чи потягли за собою статеві зносини які-небудь тяжкі наслідки для здоров`я потерпілої, якщо так, які саме?

- Чи могли бути виявлені у потерпілої тілесні ушкодження бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує остання?

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , 2000 року народженнядо КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1