Овруцький районний суд Житомирської області

Справа 286/3872/17
Пр.№ 1КП/286/244/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі обвинувальний акт кримінального провадження № 1КП/286/244/17, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000803 від 13.11.2017 року та надійшов 28.11.2017 року з Коростенської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово

судимого Овруцьким районним судом Житомирської області,

останній раз:

- 23.06.2017 року за ст.185 ч.1 КК України на 180 годин громадських

робіт, судимість не погашена, у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого

ст. 389 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Пiсля набрання вироком Овруцького районного суду від 23.06.2017 року законної сили, засуджений ОСОБА_4 07.08.2017 року був ознайомлений з умовами вiдбування покарання та поперед¬жений iнспектором Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про кримінальну відповідальність за ст. 389 ч.2 КК України в разi ухилення вiд відбуття покарання у виді громадських робiт та роз`яснена ст.37 Кримiнально-виконавчого кодексу України, згiдно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку і умов вiдбування покарання. Після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 направлений до Кирданівської сільської ради, на території якої він проживає.

08.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Кирданівської сільської ради для відбування покарання, де був ознайомлений з розпорядженням сільського голови про зарахування його для відбування громадських робіт.

Згідно графіку виходу на роботу в серпні 2017 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 68 години громадських робіт, з яких не відпрацював 12 годин, в вересні 2017 року повинен був відпрацювати 84 години з яких не відпрацював жодної години, в жовтні 2017 року повинен був відпрацювати 88 годин, з яких відпрацював 20 годин.

Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог умов відбуття покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст. 37 ч.1 /засуджені до покарання у вигляді громадських робіт зобов`язані додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбуття покарання; працювати на вказаних для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт та п. 5.3 роздiлу 2 Iнструкцiї "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волi та здiйснення контролю щодо осiб, якi засудженi до таких покарань" (далі Інструкція), затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України вiд 19.12.2003 року № 270/1560, відповідно до якого особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбуття покарання; працювати на визначених для них об`єктах; відпрацьовувати установлений строк громадських робіт, без поважних причин для відбування громад¬ських робіт до Кирданівської сільської не з`явився, незважаючи на письмові попередження iнспектора Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Станом на 20.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 180 годин громадських робіт не відпрацював 128 годин.

Таким чином, згідно ст.40 ч.3 КВК України ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у систематичному невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку та умов відбування покарання; невиходу більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

За порушення порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_4 неодноразово було оголошено попередження, а саме 15.09.2017 року, 04.10.2017 року та 06.11.2017 року, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений, ОСОБА_4 вину свою у вчиненному кримінальному правопорушенені визнав та пояснив, що його було засуджено Овруцьким районним судом 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робiт. Пiсля набрання вироком законної сили в серпні 2017 року його було ознайомлено з умовами вiдбування покарання та попереджено iнспектором Овруцького РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо кримiнальної вiдповiдальностi за ст. 389 ч.2 КК України, в разi ухилення вiд громадських робiт та роз`яснена ст.37 Кримiнально - виконавчого кодексу України, згiдно якої він був зобов`язаний додержуватись установленого законодавством порядку умов відбування покарання, про що він написав власноручну підписку. Після цього для відпрацювання громадських робіт його було направлено до виконкому Кирданівської сільської ради, на території якої він проживає.

07 серпня 2017 року, він пішов до Кирданівської сільської ради, де ознайомився з розпорядженням сільського голови про зарахування на громадські роботи, про що поставив власноручний підпис. Також він ознайомився з переліком виконуваних робіт та поставив свій підпис.

В сільській раді він ознайомився з графіками виходу на роботу в серпні, вересні та жовтні 2017 року, яких він повинен був відпрацьовувати години громадських робіт, але він в серпні відпрацював 3 дні, це 12 годин, у вересні не відпрацював жодної години і в жовтні відпрацював 5 днів, це 20 годин, та в листопаді відпрацював 5 днів, тобто 20 годин, тож всього відпрацював 52 години. Потім він ухилявся від відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Хоча він інспектором неодноразово був попереджений, знав, що слідує кримінальна відповідальність, та він не реагував на це.

Будь-яких документальних підтверджень того, чому він не виходив на роботи не має, нічим вагомим пояснити не може. В даний період він не хворів. Весь час перебував вдома за місцем свого проживання. На покарання заслужив.

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість підтверджується показами в судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_5 показала, що вона виконує обов`язки старостинського округу № 7. В серпні 2017 року прийшов з направленням на відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , який був засуджений за ст.185 ч.1 КК України за крадіжку стовпчиків з кладовища. Вона винесла розпорядження про прийняття його на відпрацювання громадських робіт, було складено графіки та табеля виходу на роботи, з чим його ознайомила під його підпис. В серпні ОСОБА_4 вийшов та відпрацював три дні, це 12 годин, обкосив кладовище. Потім став приходити в стані алкогольного сп`яніння з різким запахом алкоголю, його відправляли то він став зовсім не виходити.

Вона ходила до нього додому, звала на відпрацювання громадських робіт, переказувала через сусідів, щоб вийшов на роботи, але він не виходив. Він мав виконувати роботи по благоустрою кладовища. У вересні не вийшов жодного дня. У жовтні відпрацював 5 днів, тобто 20 годин громадських робіт, працював в с. Кирдани. У листопаді також працював 5 днів, тобто 20 годин. Потім вона загадала занести пісок на кладовище і він не вийшов. При зустрічі сказав: «Я відпрацьовувати не буду, хай мене краще посадять, щоб зимою хату не топити». Всього відпрацював 52 години і залишилось не відпрацьованих 128 годин громадських робіт.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він працює старшим інспектором Овруцького РВ з питань пробації. 07.08.2017 року ОСОБА_7 був ознайомлений з умовами відбування покарання за вироком Овруцького районного суду від 23.06.2017 року за ст.185 ч.1 КК України був засуджений до покарання у виді 180 годин громадських робіт, і отримав направлення до Кирданівської сільської ради та з 08.08.2017 року повинен був приступити до відбування покарання. В серпні відпрацював всього три дні і більше не вийшов. У вересні взагалі не виходив на роботи. В жовтні відпрацював 5 днів, тобто 20 годин громадських робіт і в листопаді відпрацював 5 днів, це 20 годин громадських робіт. Всього відпрацював 52 години громадських робіт з 180 годин. Не відпрацював 128 годин громадських робіт. Не раз їздив до нього додому забирав його, привозив в райвідділ, попереджав про наслідки ухилення він громадських робіт. Ішов йому назустріч, живуть ж в одному селі. Невихід більше 2-х днів на відпрацювання громадських робіт, є грубим порушенням інструкції та КВК. Він зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Винуватвсть обвинуваченого підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з вироку Овруцького районного суду від 23.06.2017 року видно, що ОСОБА_4 був визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому призначено покарання узгоджене сторонами угоди у виді 180 годин громадських робіт;

- з подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 видно, що він клопоче про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України за ухилення від відбування покарання;

- протоколів огляду предмету від 15.11.2017 року видно, що було оглянуто документи із особової справи на ОСОБА_4 ;

- з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 24.07.2017 року № 286/1439/17/10937/17 видно, що вирок стосовно ОСОБА_4 набрав 24.07.2017 року законної сили;

- з направлення ст. інспектора Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_9 від 07.08.2017 року та підписки видно, що ОСОБА_4 направлено на відпрацювання 180 годин громадських робіт за вироком Овруцького районного суду від 23.06.2017 року про що він поставив свій підпис;

- з розпорядження № 29-г від 08.08.2017 року голови Кирданівської сільської ради та переліку виконуваних робіт від 09.08.2017 року видно, що ОСОБА_4 зарахований згідно вироку на відбування громадських робіт в прибиранні сміття біля кринички, вздовж дороги та на кладовищі с. Кирдани;

- з графіків та табелів виходу на роботу в серпні, вересні, жовтні та листопаді 2017 року ОСОБА_4 не відпрацював 128 години громадських робіт, а відпрацював лише 52 години;

- з попереджень від 15.09, 04.10, 06.11.2017 року видно, що ОСОБА_4 особистопоставив свій підпис під кожним;

- з постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та розписок від 15.11.2017 року видно, що оглянуті особові справи на ОСОБА_4 визнані речовими докадами та повернуті на зберігання спеціалісту Кирданівської сільської ради, ОСОБА_5 та ст. інспектору Овруцького РВ з питань пробації, ОСОБА_9 ;

- з довідки в.о головного лікаря ОСОБА_10 від 17.11.2017 року № 1601 видно, що ОСОБА_4 в період з 08.08.2017 по 16.11.2017 року на стаціонарному лікуванні в Овруцькій ЦРЛ не перебував;

- з довідок, в.о. старости Кирданівського старостинського округу ОСОБА_5 від 20.11.2017 року № 1316 та начальника Овруцького РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 від 04.12.2017 року № 2797 видно, що ОСОБА_4 відпрацював 52 години громадських робіт із 180 годин, невідпрацьованих залишилось 128 годин;

- з вимоги ІЦ від 14.11.2017 року видно, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від відбуття громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 389 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання обвинуваченому, судом враховується те, що обвинувачений середнього віку, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, але з цього належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин невеликої тяжкості, розлучений, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, як такий що зловживає спиртними напоями, на обліку у в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та призначає йому покарання в межах санкції ст.389 ч.2 КК України у виді арешту, за правилами ст.ст.71, 72 КК України, з розрахунку, одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- особові справи на ОСОБА_4 зберігаються в Овруцькому РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та в Кирданівській сільській раді.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався. Збитки по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 5 (п`яти) місяців решту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом складання покарань з розрахунку 8 годин громадських робіт відповідає 1 дню арешту, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 23.06.2017 року і остаточно визначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) місяців10 (десяти) днів арешту.

Обрати обвинуваченому запобіжний захід взяти під варту після набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання рахувати з часу його фактичного затримання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- особові справи ОСОБА_4 , що зберігається в Овруцькому РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та в Кирданівській сільській раді, залишити останнім.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 днів з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1