Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/777/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004128, внесеного до ЄРДР 23.09.2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, 2009, 2015 року народження, працюючого водієм таксі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2017 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
16 листопада 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.11.2017 року включно.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, захисник та обвинувачений не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на шістдесят діб.
Захисник та обвинувачений заперечили та заявили клопотання про змінину обраного запобіжного заходу на домашній арешт, обгрунтовуючи тим, що обвинувачений раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2009, 2015 року народження, мати дітей є інвалідом ІІ групи та на сьогоднішній день знаходиться на стаціонарному лікуванні в КМПЛН, за дітьми тимчасово доглядають бабусі похилого віку.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
В судовому засіданні прокурором не надано достатніх доказів, наявних ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які б надали суду можливість, продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім того, зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, працює, постійно проживає в м. Києві, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2009, 2015 року народження, мати дітей, яка є колишньою дружиною обвинуваченого, є інвалідом ІІ групи та на сьогоднішній день знаходиться на стаціонарному лікуванні в КМПЛН, що підтверджується довідкою заступника головного лікаря КМПЛН № 061/203/06-1760, за дітьми тимчасово доглядають бабусі похилого віку, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи наведене, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника та обвинуваченого та застосування відносно обвинуваченого, більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, а саме домашній арешт та покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. ранку.
Вказані обов`язки не можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 6 ст. 194 КПК України.
У зв`язку з чим, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Клопотання захисника та обвинуваченого щодо зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати місце свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. кожної доби до 20.01.2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. ранку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці - до 20.01.2018 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 об 10 годині 00 хвилин 29 листопада 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, перекладача, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1