У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , - за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205-2 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
представника пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2017 начальник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась в суд з цим поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що 15.11.2016 ОСОБА_7 засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205-2, ст. 70 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком один рік, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання або роботи. Перебуваючи на обліку в Жмеринському МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, засуджений ОСОБА_3 під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв.
Заслухавши в судовому начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали особової справи №06/2017, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тому ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як він протягом іспитового строку не допускав порушення покладених на нього обов`язків. Після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , засудженого 15.11.2016 Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205-2, ст. 70 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком один рік, за ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання або роботи - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1