Справа № 133/586/17
Ухвала
2 квітня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому провадженні в місті Козятині обвинувальний акт № 0000077 від 23.02.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

Встановив:

Учасники підготовчого судового засідання з`явились в судове засідання за винятком потерпілої, яка належним чином повідомлясь про день і час судового засідання.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору відсутні. Вимоги КПК України, щодо забезпечення обвинуваченому права на захист та складання обвинувального акта дотриманні.

Крім того, просить зобов?язати Козятинський МРВ з питань пробації до вищевказаної дати скласти досудову доповідь характеристику відносно ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Представник потерпілого не заперечує проти призначення судового розгляду та просить приєднати до матеріалів справи цивільний позов його довірительки до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений та його захисник заперечують проти призначення справи до судового розгляду, при цьому, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в зв?язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України, з наступних підстав, оскільки її підзахисному не сформульовано конкретне обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду.

Підстав для закриття чи зупинення провадження та обрання заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

Вимоги КПК України, щодо забезпечення обвинуваченому права на захист та складання обвинувального акту дотриманні.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та розглядати його в сумісному провадженні.

Також, необхідно зобов?язати органи пробації, які діють на території Козятинського району скласти досудову доповідь - характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 .

Що стосується клопотання захисника обвинуваченого про повернення даного обвинувального акту прокурору, то воно задоволенню не підлягає, оскільки даний обвинувальний акт, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що встановлено в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 18.01.2018 року.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,суд, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд по розгляду обвинувального акту № 0000077 від 23.02.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України на 13 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року в Козятинському міськрайсуді у відкритому судовому засіданні.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисника, представника потерпілого.

Зобов?язати органи пробації, які діють на території Козятинського району скласти досудову доповідь - характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 до дати наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 02.04.2018