Справа № 133/2505/17
Іменем України
23.03.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого - по обвинуваченню за ст. 286 ч. 2 КК України,
10 жовтня 2017 року близько 16 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» днз НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху «Вінниця-Житомир» при в?їзді в с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:
-п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
-п. 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»,
під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, в зв?язку з чим не зміг контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив занос керованого транспортного засобу з подальшим виїздом за межі проїзної частини та перекиданням автомобіля в результаті чого пасажир автомобіля, ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент спричинення, у вигляді: сполучної травми тіла: відкритої черепно-мозкової травми (саден та синців на голові, крововиливів в м?які тканини голови, переломів кісток склепіння та основи черепа, субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку); закритої травми грудей та живота (саден та синців на тулубі, переломів ребер справа та зліва з ушкодженням нижньої долі лівої легені, розривів та розміщення селезінки, забиття та розриву підшлункової залози, розриву шлунку, забиття лівої нирки); саден на ногах. Від отриманих тілесних ушкоджень, які перебувають в прямому причинному зв`язку зі смертю, ОСОБА_7 , загинув на місці пригоди.
Суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 , обвинувачення за ч 2 ст. 286 КК України, в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого, доведено повністю дослідженими судом доказами.
Обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що щиро кається у вчиненому злочині. Просить суд суворо не карати. В той день, шов дощ і дорога була слизька. Під час обгону транспортного засобу який рухався в попутному напрямку він попав у вибоїну на дорозі яка була залита водою, від чого автомобіль потягло в праву сторону. Він не зміг вирівняти автомобіль і його знесло в кювет. Від отриманих ударів він втратив свідомість. Коли його витягли з автомобіля стало відомо, що пасажир автомобіля, ОСОБА_7 , загинув. Він повністю відшкодував завдані збитки.
Судом, відповідно до ч 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільно дослідження доказів, що до фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
До обставин пом`якшуючих покарання суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, що має на утримані трьох неповнолітніх дітей, його характеристику, що він раніше не судимий, вчинив тяжкий необережний злочин, висновок органу пробації про низьку ймовірність вчинення повторного злочину, а також позицію потерпілої, щодо призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Речові докази по справі автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» слід залишити в користування власнику, знявши арешт накладений слідчим суддею.
Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся..
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.2 ст. 286 КК України, у в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 ч 1 КК України буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1581,92 гривень.
Скасувати арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» днз НОМЕР_1 накладений слідчим суддею 17.10.2017.
Речові докази автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» днз НОМЕР_1 який знаходиться на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП повернути ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.
Суддя підпис
Суддя Секретар

Дата документу 23.03.2018 року