Справа № 500/1440/16-к
Провадження № 1-кп/500/67/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисник адвокат ОСОБА_10 ,

потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003395 від 27 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_27 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , судимого 24 листопада 2010 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 11 листопада 2015 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч. 3 КК України,

ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 12 травня 1999 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 150 грн., із застосуванням ст. 45 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 15 лютого 2001 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 03 липня 2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 19 березня 2008 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 19 листопада 2014 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2015 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року скасовано та призначено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2015 року в період часу з 23:00 години до 00:00 години ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, де виявив та таємно викрав планшет торгової марки «Lenovo» вартістю 1000 гривень, плазмовий телевізор торгової марки «Panasonic» вартістю 1500 гривень та грошові кошти в сумі 500 євро, які згідно курсу НБУ на 25.04.2015 складають 12135 гривень, які належать ОСОБА_29 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 14635 гривень.

26.05.2016 року близько 04 годин 00 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_6 , де побачив їдучого йому на зустріч громадянина ОСОБА_30 .

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, дочекавшись коли потерпілий ОСОБА_31 , почав заходити до приміщення під`їзду № 6, зазначеного вище будинку, підбіг та штовхну ОСОБА_32 , в наслідок чого останній впав на підлогу.

У цей же час ОСОБА_9 доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, обшукав потерпілого, в наслідок чого виявив та відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Samsung - Galaxy S-3 Duos GT - ix 9300І» вартістю 4000 гривень із захисним склом на екрані вартістю 189 гривен, в якому знаходилась сім- карта оператора «Київстар» вартістю 25 гривен на рахунку якої знаходились гроші в сумі 10 гривен та картою пам`яті 16 ГБ вартістю 150 гривень, який належав ОСОБА_32 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_32 збитки на загальну суму 4374 гривень.

ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 22.06.2016 на 23.06.2016 приблизно у 03:00 годині, знаходячись у АДРЕСА_7 , де побачив відкриту кватирку вікна, ведучого до квартири АДРЕСА_8 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, через яку проник до приміщення зазначеної вище квартири, де в однієї з кімнат, на стільці побачив ноутбук торгової марки «Toshiba», в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 грн., який викрав та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність 17.07.2016 року, біля 01 години 35 хвилин, більш точного час;, досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям, проник через відкриту кватирку вікна до приміщення квартири АДРЕСА_9 , розташованої на першому поверсі, зазначеного вище будинку, оглянувши яку, в однієї з кімнат, виявив ноутбук торгової марки «Hewlett Packard», вартістю 3520 гривень, який викрав та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 3520 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність 04.08.2016 близько 18:00 години, знаходячись у АДРЕСА_4 , виліз по балконним решіткам першого та другого поверху до балкону квартири АДРЕСА_10 , яка знаходиться на третьому поверсі зазначеного вище багатоквартирного будинку, де шляхом віджиму метало пластикової вхідної двері, проник до приміщення зазначеної вище квартири, у якій проводились ремонтні роботи, оглянувши яку, в однієї з кімнат, виявив та викрав: зварювальний апарат торгової марки «Хайцзер» вартістю 2400 грн., перфоратор торгової марки «Макита» вартістю 3500 грн., 2 турбінки торгової марки «Елпром» вартістю 600 грн. кожна, електродриль торгової марки «Елпром» вартістю 600 грн. шуруповерт торгової марки «Макита» вартістю 2400 грн., які належали ОСОБА_35 , а також перфоратор торгової марки «Елпром» вартістю 1650 грн., електротурбінку торгової марки «Heyzer» вартістю 400 грн. шуруповерт торгової марки «Heyzer» вартістю 380 грн., які належали ОСОБА_18 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілим ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 10100 гривень, ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2430 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність 07.08.2016 близько 03 години 00 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_11 , розташованій на першому поверсі зазначеного вище багатоквартирного будинку проводяться ремонтні роботи, та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям, взяв з землі цеглину та розбив скло метало пластикового вікна, зазначеної вище квартири, після чого проник через розбите вікно до приміщення зазначеної квартири, оглянувши яку, в однієї з кімнат виявив та викрав наступні будівельні електроінструменти електротурбінку торгової марки «Темп» вартістю 3750 грн., електродриль торгової марки «Heyzer» вартістю 2500 грн., будівельний електроміксер торгової марки «Heyzer» вартістю 3000 грн., які належали ОСОБА_37 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 9250 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на шлях виправлення не став, та заздалегідь приготувавшись до вчинення злочину, взявши з собою викрутку близько 22 години, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, віджав віконну стулку, через яку проник до приміщення квартири АДРЕСА_13 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище багатоквартирного будинку, оглянувши яку, в однієї з кімнат виявив та викрав будівельні електроінструменти: електротурбінку торгової марки «Росмаш» вартістю 1200 грн., електродриль торгової марки «Інтерскол» вартістю 1000 грн., електролобзик торгової марки «Ворхут» вартістю 1500 грн., шуруповерт торгової марки «Dekston вартістю 1500 грн., які належали ОСОБА_39 , а також: праску торгової марки «Tefal», вартістю 1000 грн., кухонний міксер торгової марки «Silver Crest» вартістю 2000 грн., золоту жіночу каблучку вагою 3 гр. вартістю 4000 грн., золоту жіночу каблучку вагою 2 гр. вартістю 3000 грн., жіночі сережки вагою 4 гр. вартістю 10000 грн., порваний золотий жіночий ланцюг вагою 12 гр., вартістю 8000 грн., золотий годинник «GUESS» вартістю 10000 гривень, відеокамеру «SONY - С 156» вартістю 2000 гривень, годинник «ROLEX» вартістю 5000 гривень, дорожню сумку «ELLE» вартістю 500 гривень, які належали ОСОБА_40 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 5200 гривень, та потерпілій ОСОБА_42 матеріальну шкоду на загальну суму 45500 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність 16.08.2016 року біля 03 години 00 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям за допомогою цегли розбив стекло метало пластикового вікна, зазначено вище квартири, після чого проник через розбите вікно до приміщення квартири АДРЕСА_14 , оглянувши яку. в однієї з кімнат, виявив та викрав двоконтурний газовий котел торгової марки «Ariston», який знаходився в коробці з повного комплектацією, вартістю 12700 гривень, будівельну електротурбінку торгової марки «Bosh» вартістю 200 гривень, електродриль торгової марки «Інтерскол» вартістю 1520 гривень, еклтроперфоратор торгової марки «STARK» вартістю 1920 гривень, які належали ОСОБА_43 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_44 матеріальну шкоду на загальну суму 16340 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям, протягнув руку у відкриту кватирку та відкрив одну із створок вікна, через яку проник до приміщення однокімнатної квартири АДРЕСА_15 , де оглянувши її, в однієї з кімнаті знайшов: запонки срібні вартістю 3000 гривень, бінокль торгової марки «Arsenal» вартістю 1000 гривень, цифровий фотоапарат торгової марки «Sony Cyber-shot Carl Zeiss» в чохлі чорного кольору з зарядним пристроєм вартістю 510 гривень, чоловічий ручний годинник торгової марки «JACQUES LEMANS» вартістю 350 гривень, шкіряну сумку коричневого кольору вартістю 2500 гривень, синю дорожню сумку торгової марки «L.Lambertazzi» вартістю 310 гривень, в якій знаходився шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 5000 гривень з грошовими коштами в сумі 500 доларів СІТІА, що станом за курсом Національного банку України на 20.08.16 року становить 12585 гривень (з розрахунку 25 гривень 17 копійок за 1 долар СІЛА), які належали ОСОБА_45 .

Далі, ОСОБА_9 діючи умисно, доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, виклав з дорожньої сумки торгової марки «L.Lambertazzi» носильні речі, та поклав до неї: запонки срібні, бінокль торгової марки «Arsenal», цифровий фотоапарат торгової марки «Sony Cyber shot Carl Zeiss» в чохлі чорного кольору з зарядним пристроєм, чоловічий ручний годинник торгової марки «JACQUES LEMANS», шкіряну сумку коричневого кольору, шкіряний гаманець чорного кольору та грошові кошти в сумі 500 доларів США, що станом на 20.08.2016 за курсом Національного банку України становить 12585 гривень, викрав зазначені речі, та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_45 матеріальну шкоду на загальну суму 25 255 грн.

ОСОБА_9 , на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочинну діяльність, заздалегідь приготувавшись до вчинення нового злочину, взявши з собою викрутку, 20.08.2016 біля 23:00 години знаходячись у АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли побачити та перешкодити його злочинним намірам та діям , проник через балкон квартири АДРЕСА_16 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, до балкону квартири АДРЕСА_7 , яка розташована на другому поверсі зазначеного вище багатоквартирного будинку, де за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, віджав вхідні металопластикові балконні двері та проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 . оглянувши яку, в однієї з кімнат, виявив засіб для різки плитки, торгової марки «Rubi» в чохлі, вартістю 470 гривень, турбінку торгової марки «Bosh» вартістю 1500 гривень, електродриль торгової марки «Темп» вартістю 1000 гривень, шуруповерт торгової марки «STANLEY» вартістю 4000 гривень електричний лобзик торгової марки «DOFIANT», вартістю 100 гривень, які належали ОСОБА_46 .

ОСОБА_9 , на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2016 близько 22:00 години, знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_47 який мешкає у АДРЕСА_17 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне таємне викрадення чужого майна, відячи що останній знаходиться у стані алкогольного сп`яніння та спить, скориставшись безпорадним станом потерпілого, шляхом вільного доступу до приміщення зазначеної вище квартири, оглянув її, де в однієї з кімнат виявив та здійснив крадіжку професійного фотоапарату торгової марки «Canon Ultrasonic EOS 550D» вартістю 15500 гривень, ручного чоловічого годинника торгової марки «Ulis Nardin» вартістю 4500 гривень, в кількості 2 пар, на загальну суму 9000 гривень, ноутбук торгової марки «Hewlett Packard» у корпусі коричневого кольору вартістю 5000 гривень, які належали ОСОБА_48 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_49 матеріальну шкоду на загальну суму 29500 гривень.

ОСОБА_9 , на шлях виправлення не став, та 01.09.2016 близько 19 години 00 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля багатоповерхового будинку № 7, по вул. Івана Франка, побачив громадянку ОСОБА_50 що йде йому на зустріч, на шиї якої знаходився золотий ланцюжок.

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підбіг до ОСОБА_51 та шляхом ривку, зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 11,56 грам, (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів ним та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_51 збитки на загальну суму 12716 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, та 04.09.16 рокук близько 18 години 30 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області на куті вул. І. Франко та проспекту Мира, побачив громадянку ОСОБА_52 що йде йому на зустріч, на шиї якої знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном и вигляді янгола.

Після чого ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підбіг до ОСОБА_53 та шляхом ривку, зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 8 грам (вартість одного грама 1100 гривень) з золотим кулоном у вигляді янгола вагою 2 грама, (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотими виробами та з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_54 збитки на загальну суму 11000 гривень.

ОСОБА_9 , знаючи про те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та судимий за вчинення злочинів проти власності, а також знаючи про те, що він раніше вчинив злочин проти власності, на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочинну діяльність, та 12.09.2016 близько 23 години 30 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_18 , де побачив громадянина ОСОБА_55 що йде йому на зустріч на шиї якого знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном у вигляді хреста.

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підбіг та шляхом ривку, зірвав з шиї останнього золотий ланцюжок вагою 12,52 грама (вартість одного грама 1100 гривень), та золотий кулон у вигляді хресту вагою 3 грами, (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотими виробами та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_56 збитки на загальну суму 13772 гривні.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, та 14.09.2016 близько 17 години 50 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області біля будинку № 4 по вул. Поперечна, побачив громадянку ОСОБА_57 що йде йому на зустріч, на шиї якої знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном и вигляді хреста.

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підбіг до ОСОБА_58 та шляхом ривку, зірвав з шиї останньо золотий ланцюжок вагою 8,19 грам (вартість одного грама 1100 гривень), та золотий кулон у вигляді хресту вагою 1 грам (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотими виробами та з місця скоєння кримінального правопорушення зниі розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдаз потерпілій ОСОБА_59 збитки на загальну суму 10109 гривень.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, та 15.09.2016 близько о 21 годині 30 хвилин, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області по проспекту Мира, 23, біля магазину «Стінол», побачив громадянку ОСОБА_15 що йде йому на зустріч, на шиї якої знаходився золотий ланцюжок.

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинніий характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підбіг до ОСОБА_60 та шляхом ривку, зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 4,63 грама (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотим виробом та з місця скоєння кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 збитки на загальну суму 5093 гривни.

ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність 22.09.2016 близько 20 години 00 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_19 , де побачив громадянина ОСОБА_26 що йде йому на зустріч, на шиї якого знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном у вигляді хреста.

Після чого ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на повторне відкрите викрадення чужого майна, підійшов та шляхом ривку, зірвав з шиї останнього золотий ланцюжок вагою 12,52 грама (вартість одного грама 644 гривни), та золотий кулон у вигляді хресту вагою 3 грами (вартість одного грама 644 гривни), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотими виробами та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_61 збитки на загальну суму 17072.

27 грудня 2015 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом віджиму вікна, проник до кв. АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав майно, а саме: ноутбук марки «DELL», вартістю 1000 гривень, роутер марки «Delink» вартістю 250 грн., жорсткий диск на 320 гігабайт вартістю 320 грн., оперативна пам`ять марки «Дип ИФР» вартістю 50 грн., відео карта марки «Дтп ИФР 9800» вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 1720 грн.

30 грудня 2015 року, близько 19.00 години ОСОБА_9 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_21 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до кв. АДРЕСА_22 , звідки таємно викрали майно, а саме: ікону «Христос Вседержитель» в окладі, яка представляє історичну, музейну та художню цінність, вартістю 15000 гривень, ікону «Казанська пресвята Богородиця» в окладі, яка представляє історичну, музейну і художню цінність, вартістю 13000 гривень; ікона «Деісус» в кіоті, в окладах, яка представляє історичну цінність, вартістю 3750 гривень; хрест старообрядський з розп`яттям 19 століття, який представляє історичну і музейну цінність, вартістю 5000 гривень; чеканка «Архангел Міхаїл», вартістю 200 гривень; золоті сережки вагою близько 2 грамів, вартістю 860 гривень; золотий кулон з елементами білого золота, вагою близько 1,5 грамів, вартістю 645 гривень; золотий ланцюжок вагою приблизно 5 грамів, вартістю 2150 гривень, які належать ОСОБА_14 , після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 40605 гривень.

07 січня 2016 року, близько 02:00 години ночі ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проникли до кв. АДРЕСА_23 , звідки таємно викрав майно, а саме; кавоварку марки «Moulinex» вартістю 550 гривень; електричну соковижималку марки «Tefal» вартістю 1550 гривень; музичний центр марки «Tomson» вартістю 2800 гривень; сумка-холодильник марки «Ezetil», вартістю 1100 гривень; чоловічу дублянку «Владива», вартістю 850 гривень; чоловіча шкіряна куртка, вартістю 650 гривень; жіночий шкіряний плащ, вартістю 700 гривень; фен марки «Johnson», вартістю 250 гривень; електрична розчіска марки «Scarlett», вартістю 250 гривень; хрустальні бокали в кількості 5 штук, загальною вартістю 125 гривень; електричний гриль марки «Party Grill», вартістю 480 гривень; фритюрниця марки «Solingmeyer», вартістю 350 гривень; цифровий радіотелефон марки «Voxtel select 3300», вартістю 250 гривень; електричний утюг марки «Conegliano», вартістю 200 гривень; ручна соковижималка марки «multy gerber», вартістю 200 гривень; DVD-плеєр марки «Philips», вартістю 200 гривень; жіноча дублянка «Рем», вартістю 600 гривень; жіноча дублянка «Афес», вартістю 500 гривень; кухонний набір каструль «Давидов», вартістю 800 гривень, які належать ОСОБА_62 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 12405 гривень.

18 січня 2016 року ОСОБА_9 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до кв. АДРЕСА_24 , звідки таємно викрали майно, а саме: плазмовий телевізор марки «LG», діагоналлю 42 дюйма, вартістю 3000 гривень; ігрову приставку марки «SONY PS4» на 500 гігабайт, вартістю 1000 гривень; ігрову приставку марки «SONY PS 3» на 100 гігабайт, вартістю 500 гривень; планшет марки «Microsoft Surface Pro 3», вартістю 15500 гривень; комп`ютерну мишку марки «Microsoft», вартістю 150 гривень; комп`ютерну клавіатуру марки «Gembird», вартістю 220 гривень, які належать ОСОБА_12 , після чого з місця скоєння злочину зникли, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 20370 гривень.

25 січня 2016 року з 22 години до 23 години ОСОБА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження вікна проник до кв. АДРЕСА_4 , звідки викрав майно, а саме: електричний міксер марки «Темп» вартістю 700 грн.; набір інструментів, а саме: бур та коронки на перфоратор вартістю 800 грн.; лазерний рівень марки «BOSH» вартістю 300 грн.; електрична дріль марки «темп» вартістю 600 грн.; електричний шуруповерт марки «Тритон» вартістю 600 грн.; електричний перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн.; електричний перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн.; шліфувальна машинка вартістю 600 грн.; шуруповерт вартістю 500 грн.; електричний перфоратор марки «Темп 1,5» вартістю 800 грн.; електрична турбінка марки «Інтерскол» вартістю 300 грн.; пластиковий ящик розміром 80*40*40 з плоскогубцями, ножицями по металу, творчим апаратом і набіром викруток вартістю 1 500 грн.; електрична турбінка марки «Інтерскол» вартістю 300 грн.; електрична турбінка марки «Еперон» вартістю 300 грн.; електричний лобзик марки «Sturm» вартістю 550 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_20 матеріальний збиток на загальну суму 9 450 грн.

02 лютого 2016 року близько 15 години в денний час доби ОСОБА_8 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою ключа відкрив двері в кімнату, яка розташована в кв. АДРЕСА_25 , звідки таємно викрав золоту, чоловічу печатку вагою 5,92 грама, 585 проби, вартістю 2490 гривень; золотий браслет, довжиною 22 см., вагою 12,53 грама, 585 проби, вартістю 5160 гривень; золоті сережки, 585 проби, вагою 2,65 грамів, вартістю 1786,90 гривень, які належать ОСОБА_13 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 9436,90 гривень.

10 квітня 2016 року, в період часу з 22:00 години до 23:00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_26 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_13 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, де виявив та таємно викрав відеокамеру торгової марки «JVC» модель GR-AX380EE вартістю 300 гривень; наручний годинник торгової марки «ORIENT» вартістю 400 гривень; три ордена «Червоної зірки» першого та другого ступенів вартістю 6000 гривень; золоту каблучку-печатку з чорним камінцем вагою близько 3 грам вартістю 3450 гривень; золотий хрестик вагою близько 5 грам вартістю 5750 гривень; золотий ланцюжок довжиною 50 сантиметрів, вагою близько 6 грам вартістю 6900 гривень; золота каблучка з цирконієвою вставкою, розміром 18 мл., вагою близько 4 грам, вартістю 4600 гривень; золота каблучка вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень; золоті зуби в кількості трьох штук, вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень; золота каблучка вагою близько 2 грама, вартістю 2300 гривень; золота каблучка з червоним камінцем, вагою близько 2,5 грама, вартістю 2875 гривень; золотий браслет, вагою близько 10 грамів, вартістю 11500 гривень; золота каблучка вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень, які належать ОСОБА_25 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 54425 гривень.

14 травня 2016 року, близько 01:00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись біля «Ізмаїльського державного гуманітарного університету» по прт. Миру буд. 9 в м. Ізмаїлі Одеської області, застосувавши у відношенні ОСОБА_16 насилля, яке не є небезпечним для здоров`я, яке виразилось в штовханні руками по тілу, відкрито заволодів його золотим ланцюжком вагою 15,5 грамів, вартістю 17825 гривень та золотим кулоном з ликом Святого Миколая, вагою 1,76 грам, вартістю 2024 гривень, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 19849 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

17.05.2016 о 15:00 годині, ОСОБА_8 , маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись на другому поверсі клініко-діагностичної поліклініки Ізмаїльської міської центральної лікарні, розташованої по вул. Клушина, 6 в м. Ізмаїлі Одеської області, шляхом обману потерпілого ОСОБА_63 , попросив останнього надати йому свій мобільний телефон для можливості показати матері з метою буцім-то подальшого його придбання, на що потерпілий ОСОБА_64 дав свою згоду та передав ОСОБА_8 свій мобільний телефон «Lenovo A 680», серійний номер НОМЕР_1 (10) вартістю 1900 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошей не було, та сім-картка оператора «МТС» вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошей не було. Натомість ОСОБА_8 завідомо знаючи, що вказаний телефон він повертати не буде, начебто зайшов до кабінету, щоб показати мобільний телефон та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, покинувши приміщення вказаної установи через задній вихід та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_64 матеріальну шкоду на загальну суму 1 950 гривень.

ОСОБА_8 16.06.2016 року, у першій половинні дня, діючи умисно, повторно та з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в м. Ізмаїлі, Одеської області, по вул. П. Дивізії та побачивши через вікно під`їзду №4 будівлі № 3 між другим та третім поверхом велосипед та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити його злочинному наміру, скерованому на таємне викрадення чужого майна, зайшов у під`їзд та піднявся на вище вказаний сходовий майданчик, де шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «ПУЖ» серійний номер № 06-71-42- 69Х вартістю 720 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_17 , спричинивши матеріальну шкоду останній на вищевказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Наприкінці червня 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_26 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до кв. АДРЕСА_22 , розташованої за вищевказаною адресою, де виявив та таємно викрав холодильник торгової марки «Nord», вартістю 1000 гривень, який належать ОСОБА_65 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

В середині липня 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_27 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_28 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, де виявив та таємно викрав ноутбук торгової марки «Toshiba», вартістю 2000 гривень, який належать ОСОБА_66 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму.

24.07.2016 року, біля 12 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , повторно, умисно, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно, через вікно першого поверху, яке було відкрито, проник у квартиру АДРЕСА_29 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі сріблястого кольору, вартістю 140 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар», вартістю 25 грн., грошей на рахунку якої не було. Однак, в момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 був помічений потерпілим ОСОБА_19 . При цьому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що його протиправні дії виявлені потерпілим, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з метою утримання викраденого та уникнення затримання, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 165 грн.

30.07.2016 року, біля 12 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , будучи раніше засудженим за скоєння корисних злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість, повторно, умисно, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_30 , з майданчику другого поверху, таємно викрав велосипед марки «Спорт», який належить ОСОБА_67 , спричинив йому збитки на суму 1220 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

На початку серпня 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_27 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_16 , розташованої на першому поверсі зазначеного вище будинку, де виявив та таємно викрав мобільний телефон торгової марки «Samsung Note 4», вартістю 4000 гривень, який належать ОСОБА_68 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму.

17.08.2016 року, біля 08 години, ОСОБА_8 , будучи раніше засудженим за скоєння корисних злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість, повторно, умисно, з корисних мотивів, проник у квартиру АДРЕСА_31 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Леново А6010», вартістю 2500 гривен, в якому знаходилась сім-картка «Київстар», № НОМЕР_2 , вартістю 25 гривень, флеш-накопичувач «mikro SD», об`ємом 4 Гб, вартістю 50 гривень, з сіліконовим чохлом, вартістю 100 гривень, в також гаманець, вартістю 260 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 600 гривень, які належать ОСОБА_69 , спричинив їй збитки на загальну суму 3535 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

26.12.2016 року, біля 14 години, ОСОБА_8 , будучи раніше засудженим за скоєння корисних злочинів, маючи не зняту і не погашену судимість, повторно, умисно, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 9 по вулиці 51 Перекопській Дивізії в м. Ізмаїл Одеської області, з припаркованого там автомобіля ГАЗ 52 державний знак НОМЕР_3 , таємно викрав:

- зварювальний апарат «FRIMATT III prime eco» вартістю 38800 гривень;

- фен для нагріву поверхонь марки «Темп» ФП -2000, вартістю 550 гривень, яке належить Ізмаїльському Управлінню експлуатації газового господарства, чим спричинив вказаному підприємству матеріальні збитки на загальну суму 39350 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними себе визнали повністю і, кожен окремо, пояснили, що злочини скоїли за описаних вище обставин. Кожен з них повністю згоден з обставинами, які викладені в обвинувальних актах, ці обставини не оспорюють, в скоєному щиро каються. Цивільні позови визнають. Кожен з обвинувачених згоден з об`ємом та вартістю майна, в заволодіння якого їх звинувачують.

Окрім визнання обвинуваченими своєї провини їх винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілі ОСОБА_44 , ОСОБА_70 , ОСОБА_20 , ОСОБА_71 , ОСОБА_32 , ОСОБА_72 , ОСОБА_42 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_16 , ОСОБА_80 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від потерпілих до суду надійшли заяви, якими вони просят здійснити судовий розгляд за їх відсутності, претензій до обвинуваченого не мають. Цивільні позові від потерпілих не надходили. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих ОСОБА_44 , ОСОБА_70 , ОСОБА_20 , ОСОБА_71 , ОСОБА_32 , ОСОБА_72 , ОСОБА_42 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_16 , ОСОБА_80 з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Протоколом слідчого експерименту від 29 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_8 розказав та показав про обставини скоєння ним злочинів.

Протоколом слідчого експерименту від 29 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_8 розказав та показав про обставини скоєння ним злочинів.

Протоколом слідчого експерименту від 28 березня 2017 року, згідно якого ОСОБА_9 розказав та показав про обставини скоєння ним злочинів.

Протоколом слідчого експерименту від 13 жовтня 2016 року, згідно якого ОСОБА_9 розказав та показав про обставини скоєння ним злочинів.

Потерпіла ОСОБА_17 пояснила, що 16.06.2016 року в м. Ізмаїлі, Одеської області, по вул. П. Дивізії через вікно під`їзду №4 будівлі № 3 між другим та третім поверхом був викрадений велосипед марки «ПУЖ» серійний номер № 06-71-42- 69Х вартістю 720 гривень, який належить потерпілій їй.

Потерпіла ОСОБА_15 пояснила, що 15.09.2016 близько о 21 годині 30 хвилин біля магазину «Стінол» ОСОБА_9 відкрито заволодів її майном золотим ланцюжком. Вона добре запам`ятала нападника та впізнала по фото на впізнанні. Викрадене їй не повернуто.

Потерпілий ОСОБА_18 пояснив, що 04.08.2016 з квартири, яка розташована у АДРЕСА_32 викрадений перфоратор торгової марки «Елпром» вартістю 1650 грн., електротурбінка торгової марки «Heyzer» вартістю 400 грн. шуруповерт торгової марки «Heyzer» вартістю 380 грн., які належали йому на загальну суму 2430 гривень.

Потерпілий ОСОБА_36 пояснив, що 04.08.2016 з квартири, яка розташована у АДРЕСА_32 викрадено : зварювальний апарат торгової марки «Хайцзер» вартістю 2400 грн., перфоратор торгової марки «Макита» вартістю 3500 грн., 2 турбінки торгової марки «Елпром» вартістю 600 грн. кожна, електродриль торгової марки «Елпром» вартістю 600 грн. шуруповерт торгової марки «Макіта» вартістю 2400 грн., які належали йому,. Був спричинений збиток на загальну суму 10100 гривень.

Потерпілий ОСОБА_19 пояснив, що 24.07.2016 року, біля 12 години 30 хвилин він перебував у квартирі АДРЕСА_29 та побачив ОСОБА_8 , який викрав мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі сріблястого кольору, вартістю 140 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар», вартістю 25 грн., грошей на рахунку якої не було. Однак, ОСОБА_8 незважаючи на те, що був помічений зник з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 165 грн.

Потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що 27 грудня 2015 року невідомий проник до кв. АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав майно, а саме: ноутбук марки «DELL», вартістю 1000 гривень, роутер марки «Delink» вартістю 250 грн., жорсткий диск на 320 гігабайт вартістю 320 грн., оперативна пам`ять марки «Дип ИФР» вартістю 50 грн., відео карта марки «Дтп ИФР 9800» вартістю 100 грн., які належать йому спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 1720 грн.

Потерпілий ОСОБА_16 пояснив, що 14 травня 2016 року, близько 01:00 години ОСОБА_9 відкрито викрав в нього біля «Ізмаїльського державного гуманітарного університету» по прт. Миру буд. 9 в м. Ізмаїлі Одеської області, застосувавши насилля золотий ланцюжок вагою 15,5 грамів, вартістю 17825 гривень та золотий кулон з ликом Святого Миколая вагою 1,76 грам, вартістю 2024 гривень, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 19849 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину зник.

Потерпіла ОСОБА_81 пояснила, що ОСОБА_9 14.09.2016 близько 17 години 50 хвилин у м. Ізмаїл Одеської області біля будинку № 4 по вул. Поперечна шов їй на зустріч. В неї шиї знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном и вигляді хреста. ОСОБА_9 підбіг до неї та шляхом ривку, зірвав з шиї золотий ланцюжок вагою 8,19 грам (вартість одного грама 1100 гривень), та золотий кулон у вигляді хресту вагою 1 грам (вартість одного грама 1100 гривень), в наслідок чого відкрито викрав та заволодів зазначеними вище золотими виробами та з місця скоєння кримінального правопорушення зниі розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав їй збитки на загальну суму 10109 гривень.

Потерпілий ОСОБА_20 пояснив, що 25 січня 2016 року з буд. АДРЕСА_33 викрали його майно, а саме: електричний міксер марки «Темп» вартістю 700 грн.; набір інструментів, а саме: бур та коронки на перфоратор вартістю 800 грн.; лазерний рівень марки «BOSH» вартістю 300 грн.; електрична дріль марки «темп» вартістю 600 грн.; електричний шуруповерт марки «Тритон» вартістю 600 грн.; електричний перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн.; електричний перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн.; шліфувальна машинка вартістю 600 грн.; шуруповерт вартістю 500 грн.; електричний перфоратор марки «Темп 1,5» вартістю 800 грн.; електрична турбінка марки «Інтерскол» вартістю 300 грн.; пластиковий ящик розміром 80*40*40 з плоскогубцями, ножицями по металу, творчим апаратом і набіром викруток вартістю 1 500 грн.; електрична турбінка марки «Інтерскол» вартістю 300 грн.; електрична турбінка марки «Еперон» вартістю 300 грн.; електричний лобзик марки «Sturm» вартістю 550 грн., чим йому спричинений матеріальний збиток на загальну суму 9 450 грн.

Потерпілий ОСОБА_25 пояснив, що 10 квітня 2016 року з квартири за адресою: АДРЕСА_34 таємно викрадена відеокамеру торгової марки «JVC» модель GR-AX380EE вартістю 300 гривень; наручний годинник торгової марки «ORIENT» вартістю 400 гривень; три ордена «Червоної зірки» першого та другого ступенів вартістю 6000 гривень; золоту каблучку-печатку з чорним камінцем вагою близько 3 грам вартістю 3450 гривень; золотий хрестик вагою близько 5 грам вартістю 5750 гривень; золотий ланцюжок довжиною 50 сантиметрів, вагою близько 6 грам вартістю 6900 гривень; золота каблучка з цирконієвою вставкою, розміром 18 мл., вагою близько 4 грам, вартістю 4600 гривень; золота каблучка вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень; золоті зуби в кількості трьох штук, вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень; золота каблучка вагою близько 2 грама, вартістю 2300 гривень; золота каблучка з червоним камінцем, вагою близько 2,5 грама, вартістю 2875 гривень; золотий браслет, вагою близько 10 грамів, вартістю 11500 гривень; золота каблучка вагою близько 3 грам, вартістю 3450 гривень, які належать йому, чим спричинений матеріальний збиток на загальну суму 54425 гривень.

Заявою потерпілого ОСОБА_64 про те викрадення майна від 19 травня 2015 року.

Протоколом огляду місця події від 15 грудня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_64 мобільного телефону «Леново», а саме 1900 грн.

Заявою потерпілої ОСОБА_82 про те викрадення майна від 30 липня 2016 2015 року.

Протоколом огляду місця події від 30липнгя 2016 року.

Заявою потерпілого ОСОБА_83 про те викрадення майна від 09 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_83 велосипеду «Салют», а саме 1220 грн.

Заявою потерпілого ОСОБА_84 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 14 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_84 кошелька, а саме 260 грн.

Заявою потерпілого ОСОБА_85 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 26 грудня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, а саме сварочного апарату 38800 грн.

Заявою потерпілої ОСОБА_86 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 16 червня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_86 велосипеду, а саме 720 грн.

Заявою потерпілого ОСОБА_19 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 21 липня 2016 року.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_8 як особу, яка винила злочин відносно нього.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_19 телефону, а саме 420 грн.

Заявою потерпілого ОСОБА_87 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 26 травня 2016 року.

Заявою потерпілої ОСОБА_77 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 23 червня 2016 року.

Заявою потерпілого ОСОБА_88 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 07 липня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_88 ноутбуку, а саме 3520 грн.

Заявою потерпілого про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 04 серпня 2016 року.

Заявою потерпілого ОСОБА_18 про те викрадення майна.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_18 перфоратору, а саме 380 грн.

Протоколом огляду місця події від 07 серпня 2016 року.

Заявою потерпілої ОСОБА_42 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 12 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, а саме праски, електротурбинки, відеокамери.

Заявою потерпілого ОСОБА_44 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 16 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_44 електродрелі, а саме 1520 грн.

Довідкою про вартість майна, а саме газового котла «Арістон».

Заявою потерпілого ОСОБА_89 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 20 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_89 годинника, а саме 350 грн.

Заявою потерпілої ОСОБА_29 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 26 квітня 2015 року.

Заявою потерпілого ОСОБА_25 про те викрадення майна.

Протоколом огляду місця події від 10 квітня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 15 травня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 27 лютого 2017 року.

Протоколом огляду місця події від 16 березня 2017 року.

Протоколом огляду місця події від 16 березня 2017 року.

Протоколом огляду місця події від 20 серпня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 29 серпня 2016 року.

Довідкою про вартість майна, яке було викрадено у ОСОБА_90 фотоапарату, а саме 15500 грн.

Протоколом огляду місця події від 31 серпня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 04 червня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 12 вересня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 14 вересня 2016 року.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_91 впізнала ОСОБА_9 як особу, яка винила злочин відносно неї.

Протоколом огляду місця події від 15 вересня 2016 року.

Протоколом огляду місця події від 22 вересня 2016 року.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив:

? таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, вичиненого повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України;

?відкрите викрадення чужого майна, з проникненням у житло, вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, тобто грабіж - злочин, передбачений ст. 186 ч. 3 КК України,

?таємне викрадення чужого майна, з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України,

?заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, тобто шахрайство - злочин, передбачений ст. 190 ч. 2ц КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив:

? таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, вичиненого повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України;

?відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, тобто грабіж - злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України,

?таємне викрадення чужого майна, з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, тобто крадіжку - злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, роль і участь кожного з обвинувачених в їх здійсненні, дані, які характеризують особу обвинувачених, висновки органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченими, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинувачених, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачених можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 затримувався у даному кримінальному провадженні 02 червня 2016 року та знаходився пі вартою до 30 березня 2016 року. Крім того він затримувався 18 грудня 2016 року і утримувався під вартою до 21 грудня 2016 року. 17 лютого 2017 року він знов затриманий, та досі тримається під вартою. З метою запобігання спробам переховатися від суду, вчинити інший злочин, а також забезпечення виконання вироку суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 залишити без змін у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим строк його покарання слід обчислювати з 17 лютого 2017 року, зарахувавши таким чином в силу вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк його покарання строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2016 року по 30 березня 2016 року, з 18 грудня 2016 року до 21 грудня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 затримувався у даному кримінальному провадженні 20 вересня 2016 року, та досі тримається під вартою. З метою запобігання спробам переховатися від суду, вчинити інший злочин, а також забезпечення виконання вироку суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_9 залишити без змін у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим строк його покарання слід обчислювати з 20 вересня 2016 року.

Розглянувши цивільні позови потерпілих ОСОБА_92 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 суд вважає їх підлягаючими задовільненою в повному обсязі.

Розглянувши цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 суд вважає його підлягаючому частковому задовільненою, а саме в частині відшкодування матеріальної шкоди повністю в сумі 5093 грн., в частині відшкодування моральної шкоди частково в суму 3000 грн.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_27 визнати винним за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 190 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

?за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки,

?за ст. 186 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років,

?за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Згідно ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цім вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 11 листопада 2015 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_8 визначити у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

ОСОБА_28 визнати винним за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

?за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки,

?за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк основного покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі обчислювати з 17 лютого 2017 року.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2016 року по 30 березня 2016 року, з 18 грудня 2016 року до 21 грудня 2016 року, т а з 17 лютого 2017 року по дату набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Строк основного покарання ОСОБА_9 , у виді позбавлення волі обчислювати з 20 вересня 2016 року.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2016 року по дату набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишити утримання під вартою.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_92 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 задовольнити повністю і стягнути в користь:

ОСОБА_92 з обвинуваченого ОСОБА_9 31250 грн.,

ОСОБА_11 з обвинуваченого ОСОБА_9 10700 грн.,

ОСОБА_17 з обвинуваченого ОСОБА_8 700 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 задовольнити частково і стягнути на його користь ОСОБА_9 5093 грн. в якості компенсації матеріального збитку, та 2000 грн. в якості компенсації морального збитку.

Речові докази у справі, на які накладено арешт зберігати у справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя