У Х В А Л А
20.12.2017 Справа №607/15420/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу АТ «БМ Банк» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ «БМ БАНК» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник СУ ГУНП в Тернопільській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, не скористалися своїм правом на подання заперечень по суті скарги.
Перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 20 листопада 2017 року начальник управління економічної безпеки Департаменту безпеки АТ «БМ БАНК» ОСОБА_3 звернувся до начальника СУ ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив, що службові особи відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вчинили службову недбалість при здійсненні виконавчого провадження ВП № 48436292 по виконанню рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 755/28619/14-ц від 10 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості у розмірі 4007876,79 грн., що спричинило АТ «БМ БАНК» тяжкі наслідки у вигляді неможливості стягнення коштів з боржника у вказаному розмірі.
Вказана заява була надіслана поштовим відправленням та отримана представником СУ ГУНП в Тернопільській області 22 листопада 2017 року.
Станом на день розгляду справи слідчому судді даних про внесення відомостей в ЄРДР за даною заявою не надано.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій, до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, скаржник вказує на вчинення кримінального правопорушення, представник оскаржуваної особи в судове засідання не з`явився, заперечення по суті скарги слідчому судді не надав, враховуючи принцип змагальності сторін, передбачений ст.22 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга представника АТ «БМ Банк» про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за його заявою підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу АТ «БМ Банк» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати керівника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «БМ Банк» від 20 листопада 2017 року, отриманою ГУНП в Тернопільській області 22 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1