Справа №485/459/18
Провадження № 1-кс/485/101/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000173 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2018 року Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Від начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000173 від 23 березня 2018 року.
З даних внесених до ЄРДР вбачається, що 23.03.2018 року надійшло повідомлення, що у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 березня 2018 року, з 12 години 00 хвилин по 13 годину 20 хвилин в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На трупі були виявлені тілесні ушкодження у вигляді опіків на лівій сідниці та опікові пухирі.
Згідно з п. 2 розділу І Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 29.09.2017 (далі Порядок), насильницька смерть це смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєння тощо.
Відповідно до п. 5 розділу IV порядку уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть.
Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно з ст.243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні сліди на трупі та його положення можуть вказувати на насильницьку смерть ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000173 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000173, зареєстрованому в ЄРДР 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Виконання судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1 у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
- Чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
- Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_5 алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1