Провадження №1-кс/369/3729/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006226 від 07.10.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивував тим, що 07.10.2017 року о 05 год. 17 хв. до чергової частини КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 27.09.2017 по 07.10.2017 невідома особи, шляхом віджиму метало пластикових дверей проникла до його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 165 000 доларів США, 45 000 ЄВРО, 1995 фунтів стерлінгів, вироби з золота та оргтехніку.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій

АДРЕСА_1

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 14041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 49725

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 9725

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик світлофор

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4652

ІНФОРМАЦІЯ_3 10936 4251, 4252

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6653

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4082, 4083

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога між с. Круглик та с. Хотів

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6651

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4251

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога с. Круглик та с. Іванковичі в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 26763

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 14325

ІНФОРМАЦІЯ_3 10934 24551

АДРЕСА_2

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7031

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 3186

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик - с. Хотів, дорога через ліс по трасі для « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7033

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3023

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 6002

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, неподалік автодороги «Київ-Одеса»

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 46041, 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 410611

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 8672, 9201

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 26.09.2017 по 05 год. 00 хв. 07.10.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому слідчий просив надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

АДРЕСА_1

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 14041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 49725

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 9725

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик світлофор

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4652

ІНФОРМАЦІЯ_3 10936 4251, 4252

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6653

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4082, 4083

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога між с. Круглик та с. Хотів

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6651

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4251

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога с. Круглик та с. Іванковичі в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 26763

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 14325

ІНФОРМАЦІЯ_3 10934 24551

АДРЕСА_2 LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7031

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 3186

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик - с. Хотів, дорога через ліс по трасі для « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7033

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3023

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 6002

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, неподалік автодороги «Київ-Одеса»

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 46041, 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 410611

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 8672, 9201

у період часу з 08 год. 00 хв. 26.09.2017 по 05 год. 00 хв. 07.10.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

АДРЕСА_1

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 14041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 49725

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 9725

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик світлофор

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4652

ІНФОРМАЦІЯ_3 10936 4251, 4252

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6653

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4082, 4083

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога між с. Круглик та с. Хотів

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 6651

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 4251

Київська область, Києво-Святошинський район, дорога с. Круглик та с. Іванковичі в напрямку Васильківського району

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 26763

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 14325

ІНФОРМАЦІЯ_3 10934 24551

АДРЕСА_2

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7031

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3022

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 3186

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик - с. Хотів, дорога через ліс по трасі для « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27144 7033

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 3023

ІНФОРМАЦІЯ_3 10926 6002

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, неподалік автодороги «Київ-Одеса»

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 46041, 6041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 410611

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 8672, 9201

у період часу з 08 год. 00 хв. 26.09.2017 по 05 год. 00 хв. 07.10.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1