Справа № 344/8055/17
Провадження № 1-кс/344/2331/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо нездійснення процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, -

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_4 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилалась на викладені в ній обставини. Просив зобовязати прокурора вищого рівня керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури розглянути скаргу представника потерпілого юридичної особи ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 про недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 07.03.2017(вих..№КНО-14.6.1/178 від 30.05.2017), в строк та у порядку передбаченому ст. 308 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі з підстав наведених у ній, просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, повідомив, що клопотання скаржника розглянуте і з даного приводу винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно копії скарги представника потерпілого ОСОБА_4 від 30.05.2017 року, останній просить про вжиття заходів щодо порушень вимог законодавства під час здійснення нагляду групою прокурорів Івано-Франкківської місцевої прокуратури за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 (№ 10000440), а також надати прокурорам, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у цьому кримінальному провадженні, обов`язкові письмові вказівки щодо строків вчинення певних слідчих дій і процесуальних дій, та прийняття обґрунтованого процесуального рішення, що об`єктивно обумовлють необхідність здійснення кримінального провадження у розумний строк.(а.с.12-16).

Згідно копії постанови заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури начальника ОСОБА_5 від 08.06.2017 року в задоволенні вказаного клопотання скаргиклопотання потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до відмовлено.

Ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи, що заступником заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури начальника ОСОБА_5 розглянуто клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо нездійснення процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1