Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/154/18
Провадження по справі № 1-кп/281/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, з власної ініціативи, питання про виправлення описок у вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 12.04.2018 відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 12.04.2018 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавленні волі строком на 4 (чотири роки).
Відповідно до ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Встановлено, що при винесенні зазначеного вироку судом було допущено описку, а саме, в першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку зазначено: «...насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої», хоча відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України мало бути зазначено: "... насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої".
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вироку суду від 12.04.2018 у кримінальному провадженні №0000038 судом дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, виправити допущені в тексті вироку описки, а саме вважати вірним в першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку наступне формулювання: "...насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої», відповідно виключити з тексту вироку формулювання -"...насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої», як таке, що зазначено помилково,
Керуючись ст.ст.3, 107, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у першому та другому абзаці мотивувальної частини вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, де зазначити по тексту вироку (в абзаці першому та другому мотивувальної частини вироку) - "... насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої".
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту проголошення через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1