Справа № 159/1178/17
Провадження № 1-кп/159/142/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
15 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000547 від 07 березня 2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бушевка Буда-Кошелевського району Гомельської області (Республіка Білорусь), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , білоруса, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.06.2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, однак в ході судового розгляду кримінального провадження ухилявся від явки до суду, а тому щодо нього наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На думку прокурора, запобігти вказаним ризикам може застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього саме такого запобіжного заходу.

Розглядаючи вказане клопотання прокурора, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тривалий час ухилявся від явки до суду, в зв`язку з чим був оголошений в розшук.

Прокурор довів, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України (переховування від суду, незаконний вплив на потерпілого, свідка, вчинення іншого кримінального правопорушення) щодо обвинуваченого є наявними.

Значущість цих ризиків є суттєвою, а отже застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є виправданим за вказаних обставин.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-прибувати до прокурора та суду у визначені терміни за першою вимогою.
Повідомити обвинуваченому ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме - до 15.01.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час оскарження вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1