Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/233/2018 Справа №641/8128/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002206 від 16 вересня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у період часу з початку серпня 2017 року, до 07.11.2017, доки протиправні дії не були припинені працівниками поліції, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, незаконно зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме: на кухні (в холодильнику, за радіатором опалення, у кухонній шафі) та у ванні кімнаті чотири полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору об`ємом 264,0 мл, 370,0 340,0 мл, 325,0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 6,1365 г та у кухонній шафі два ватних тампона з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0246 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання, без мети збуту: особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 6,1365 г та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0246 г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням ним лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання посилаючись на те, що обвинувачений пройшов курс лікування, щоб уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого за наступних підстав.

Відповідно до п. 23, п. 24 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4, особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. За змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 40/15 від 23.01.2018 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, в період з 04.01.2018 по 09.01.2018 року пройшов курс лікування від наркоманії, виписаний по закінченню курсу лікування в задовільному стані.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачене, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 865,90 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 865 (вісімсот шістдесят п`ять) гр. 90 коп.

Речові докази: чотири полімерні пляшки з концентратом макової соломи, рюмку та ватний тампон які знаходиться за зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 5926 від 28.11.2017 року) знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1