ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року с.м.т. Недригайлів

Недригайлівський районний суду Сумської області в складі

головуючого судді - Жмурченка В.Д,

при секретарі - Коваль В.В.,

з участю прокурора Тютюнник С.М.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Сумської області О.М. Мухи від 4 березня 2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Мешканець селища Недригайлів Сумської області ОСОБА_1 звернувся в порядку ст. 236-1 КПК України до Недригайлівського районного суду із скаргою на постанову заступника прокурора Сумської області О.М. Мухи від 4 березня 2010 року ,про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по факту події, яка мала місце 10 травня 2009 року на березі ставу "Дібрівка", розміщеного за межами населених пунктів на території Недригайлівського району Сумської області.

Свою скаргу ОСОБА_1 мотивує тим, що 10 травня 2009 року він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відпочивали і ловили рибу вудками на ставу "Дібрівка", до якого близько 21 години на автомобілі НОМЕР_1 приїхали державні інспектори Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які, проявляючи зухвалість, забрали у ОСОБА_5 посвідчення водія і довіреність на автомобіль, а ОСОБА_3, перебуваючи в стані сп"яніння, після висловлення ОСОБА_1 їм своєї думки про протиправність їх дій умисно ударив його ногою в область паху, заподіявши легкі тілесні ушкодження, після чого мало місце телефонне повідомлення ОСОБА_5 до міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав, в повному обсязі, мотивуючи це тим що він 5 березня 2010 року з прокуратури Сумської області отримав листа від 4 березня 2010 року за № 06/02-808-09, про те що підстав для скасування постанови слідчого прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_7 від 1.12.2009 року не вбачається, тобто, як вважає скаржник прокуратурою Сумської області йому знову було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо

державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по факту події, яка мала місце 10 травня 2009 року на березі ставу "Дібрівка", розміщеного за межами населених пунктів на території Недригайлівського району Сумської області.

Прокурор Тютюнник С.М. вважає, що дана скарга задоволенню не підлягає так як предметом оскарження є не постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, а лише лист - відповідь прокуратури Сумської області від 4 березня 2010 року за № 06/02- 808-09. Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи винесеної заступником прокурора Сумської області О.М. Мухою від 4 березня 2010 року взагалі не існує.

Суд заслухавши доводи учасників перевіривши зібрані докази вважає що дана скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів № 30 Ф1, які надійшли на адресу Недригайлівського районного суду з прокуратури Недригайлівського району, вбачається, що за результатами проведення перевірки заяви ОСОБА_5 від 10 травня 2009 року про неправомірні дії працівників рибінспекції щодо нього та громадян ОСОБА_4 і ОСОБА_1 помічником прокурора Недригайлівського району Лук"яненком Ю.В. 26 червня 2009 року винесено з посиланням на п.2 ст. 6 КПК України ( за відсутністю в діянні складу злочину ) постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2. і ОСОБА_3 по факту події, яка мала місце 10 травня 2009 року на березі ставу "Дібрівка", розміщеного на території Недригайлівського району Сумської області.

Дана постанова винесена за наявності пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про дійсність факту протиправних дій ОСОБА_3 та за наявності акту судово-медичного обстеження ОСОБА_1, яким підтверджується виявлення у нього на внутрішній поверхні бедра крововиливу, який за часом може відповідати 10.05.2009 року, та суперечащих вищевказаним поясненням пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 про те, що вони дійсно 10.05.2009 року перебували в рибоохоронному рейді на ставу "Дібрівка", але протиправних дій не вчиняли, а також матеріалів службового розслідування за місцем роботи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про правомірність дій зазначених інспекторів 10.05.2009 року на березі ставу "Дібрівка".

Постанова винесена помічником прокурора Недригайлівського району Лук"яненком Ю.В. від 26 червня 2009 року була оскаржена скаржником до Недригайлівського районного суду, відповідно до чого суд своєю постановою від 20 серпня 2009 року постанову помічника прокурора Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 від 26 червня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - скасував та повернув матеріали, на підставі яких була винесена дана постанова, для проведення додаткової перевірки.

Після проведеної додаткової перевірки помічником прокурора Недригайлівського району Лук"яненком Ю.В., 8.10.2009 року та 13.11.2009 року були винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3, але ці постанови були скасовані прокурором Недригайлівського району та направлені для організації додаткової перевірки.

Після проведених додаткових перевірок помічником прокурора Недригайлівського району Лук"яненком Ю.В знову була винесена 1 грудня 2009 року постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення

водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Непогоджуючись з даним висновком ОСОБА_1Ф звертається з скаргою на постанову слідчого до прокуратури Сумської області на що отримує відповідь за підписом заступника прокурора області ОСОБА_10 від 4.03.2010 року в якому йому фактично відмовляють в задоволенні скарги та роз'яснюють порядок оскарження постанови слідчого прокуратури від 1 грудня 2009 року до суду.

Виходячи з матеріалів справи ОСОБА_1Ф необхідно було оскаржувати постанову слідчого прокуратури Недригайлівського району від 1 грудня 2009 року до суду про відмову в порушенні кримінальної справи а не лист - повідомлення заступника прокурора Сумської області О.Мухи від 4.03.2010 року, йменований помилково скаржником як постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 березня 2010 року.

Керуючись ст. 236-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Сумської області О. М. Мухи, від 4.03.2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України щодо державних інспекторів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

На цю постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Жмурченко В.Д.