Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6463/17
Провадження № 1-кп/644/638/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 - не прибув;

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова обвинувальний акт кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001040 від 24.11.2016 року, що надійшов від заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 та затверджений прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді інспектора поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, одруженого, маючого спеціальне звання старшого лейтенанта поліції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року за вхідним № 32556/17 Вх. до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 02 жовтня 2017 року на 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, судову повістку (повідомлення) направлено, про що свідчать поштові повідомлення.

Розгляд було відкладено на 05 грудня 2017 року на 15 годин 30 хвилин. ОСОБА_4 знову не з`явився, причини неявки суду не повідомив, судову повістку (повідомлення) направлено.

Наразі, згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року, строком до 11.11.2017 року.

У судовому засіданні суд з`ясовував питання щодо доставки приводом обвинуваченого в судове засідання. Прокурор вважав передчасним привід обвинуваченого.

Захисника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 вирішення питання про привід залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження - суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до судового засідання, призначеного на 16 січня 2018 року на 10 годину 00 хвилин Орджонікідзеквського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду), зал судових засідань №5 (засоби телефонного зв`язку - секретар судового засідання):

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання цієї ухвали суду покласти на Індустріальний відділ поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків).

Контроль за виконанням цієї ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора відділу процесуального керівництва Прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків), прокурору відділу процесуального керівництва Прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1