У Х В А Л А
29.01.2018 Справа №607/12138/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 під час судового розгляду кримінального провадження стосовно:

1. ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України,

2. ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України,

3. ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України,

4. ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, -

постановив:
Визначити обсяг доказів, які необхідно дослідити: допитати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків сторони обвинувачення вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, дослідити матеріали кримінального провадження у виді документів, а також звуко- і відеозаписи, висновки експертиз, речові докази.

Визначити порядок дослідження доказів:

1.дослідити матеріали кримінального провадження у виді документів, а також звуко- і відеозаписи, речові докази, висновки експертиз;

2.дослідити показання свідків сторони обвинувачення вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування шляхом їх допиту у судовому засіданні, якщо вони не відмовляться від надання показань, в порядку передбаченому законом.

3.дослідити показання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 шляхом їх допиту у судовому засіданні, якщо вони не відмовляться від надання показань, в порядку передбаченому законом.

Прокурору, в порядку ст.23, 327 КПК України забезпечити прибуття та присутність під час судового розгляду свідків сторони обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про допит свідків сторони захисту ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відмовити та роз`яснити йому, що для вирішення питання щодо можливості допиту заявлених ним свідків у суді необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, а також право відповідно до ст.350 КПК України повторно заявити клопотання.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про витребування доказів відмовити і роз`яснити йому, що збирання доказів та встановлення або перевірка обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом здійснюється, в порядку передбаченому статтями 93, 333 КПК України.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжних заходів у виді застави ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити частково:

ОСОБА_6 продовжити до 30 березня 2018 року включно, строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року;

ОСОБА_8 продовжити до 30 березня 2018 року включно, строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року, в задоволенні решти клопотання відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зменшення розміру застави ОСОБА_9 відмовити.

ОСОБА_9 продовжити до 30 березня 2018 року включно: дію строку тримання під вартою, внесення застави в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Тернопільській області і обов`язків прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за першою вимогою; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу суду; повідомляти суду про зміну місця проживання, у випадку внесення застави і звільнення з-під варти, визначених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 відмовити.

ОСОБА_7 продовжити до 30 березня 2018 року включно: дію строку тримання під вартою, внесення застави в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Тернопільській області і обов`язків прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за першою вимогою; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу суду; повідомляти суду про зміну місця проживання, у випадку внесення застави і звільнення з-під варти, визначених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченим.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 5 лютого 2018 року в 10 год. 00 хв.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3