Справа № 461/5442/17
Провадження № 1-кс/461/5433/17
УХВАЛА
10.08.2017 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000616 від 02 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:
у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 02 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК У країни.

У клопотанні зазначено, що 02.08.2017 року до СУ ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те. що єгері Миколаївського районного управління товариства мисливців та рибалок ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , вимагають у нього неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США за не притягнення його, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтвердили вказаний у заяві факт, та зазначили, що 28.07.2017 єгері Миколаївського районного управління товариства мисливців та рибалок ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , вимагають неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США за не притягнення їх до адміністративної відповідальності. Також ОСОБА_4 надав згоду на конфіденційне співробітництво з метою викриття неправомірної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 04.08.2017 до нього зателефонував ОСОБА_4 , та повідомив, що має передати йому гроші для ОСОБА_11 за питання по його затриманню зі зброєю. Після цього до ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, щоб ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_4 та забрав у нього гроші у сумі 300 доларів США, а в подальшому передав їх йому. ОСОБА_10 приблизно о 23:00 год. 04.08.2017 на території АЗЄ «Марс», що в н.п. Розвадів, де отримав від ОСОБА_4 гроші у сумі 300 доларів США, та як пояснив йому ОСОБА_4 ці гроші він передає для ОСОБА_6 по питанню його затримання та затримання його друзів зі зброєю. Після цього ОСОБА_10 поїхав до ОСОБА_6 та зателефонував до нього на його особистий мобільний телефон. В ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 , що отримав від ОСОБА_12 гроші у сумі 300 доларів США, запитавши, коли йому їх передати, на що ОСОБА_6 відповів, щоб ОСОБА_13 тримав гроші в себе. Підсля цього ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_6 як ОСОБА_14 забрати вилучену зброю, на що ОСОБА_6 відповів, що він пере телефонує, і зброю віддадуть. Про це ОСОБА_15 в телефонному режимі повідомив ОСОБА_4

05.08.2017, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: грошові кошти у сумі 300 доларів СІІІА, а саме: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії DC 03380437 А, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ 86190266 В, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 65544987 G, резинові рукавички в яких проводилось вилучення, фільтр зі змивом правої руки ОСОБА_10 , фільтр зі змивом лівої руки ОСОБА_10 , резинові рукавички, в яких проводились змиви з рук ОСОБА_10 , два паперові згортки у яких виявлено грогові кошти, гумові рукавички, в яких оглядались паперові згортки, у яких виявлено грошові кошти у сумі 300 доларів США.

Також, 05.08.2017 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено «Remington 700 ААС-80» з прицілом.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно, що було визнано постановою слідчого речовими доказами у справі.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 (сто) доларів США серії DC 03380437 А, купюру номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ 86190266 В, купюру номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 65544987 G, резинові рукавички в яких проводилось вилучення, фільтр зі змивом правої руки ОСОБА_10 , фільтр зі змивом лівої руки ОСОБА_10 , резинові рукавички, в яких проводились змиви з рук ОСОБА_10 , два паперові згортки у яких виявлено грогові кошти, гумові рукавички, в яких оглядались паперові згортки, у яких виявлено грошові кошти у сумі 300 доларів США, а також на мисливську зброю «Remington 700 ААС-80» з прицілом.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1