Справа № 589/4285/17
Провадження № 1-кп/576/42/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.18 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 ,
під час судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 24.04.2018 р., не з`явилися. Про поважність неявки суд не повідомили.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення та просив застосувати до них привід.
Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлялися завчасно про час та місце розгляду справи і без поважних причин не з`явилися у судове засідання по справі, суд вважає за необхідним накласти на них грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати та відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою свідків, здійснивши їх привід до суду у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 144, 327, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , грошове стягнення, стягнувши з неї на користь держави 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Накласти на ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 , грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Судове засідання відкласти на 18.05.2018 р. о 15-й годині в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Здійснити привід свідків у судове засідання на 18.05.2018 на 15:00 год.:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Глухівському відділу поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3