Справа № 297/2739/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 25.10.2017 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою 9 класів, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,
встановив:
30 січня 2017 року ОСОБА_7 подала до управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, яке розташоване в м. Берегове, по вул. Мукачівська, 3, документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги умисно, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину, та з якою веде спільне господарство, в результаті чого їй за період із 01.01.2017 року по 30.06.2017 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 6365,32 грн..
Так, у заяві від 30 січня 2017 року ОСОБА_7 внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію про те, що вона проживає з особою, від якої народила дитину, хоча фактично з жовтня 2016 року по теперішній час проживає з батьком своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.
Таким чином, в період із 01.01.2017 року по 30.06.2017 року ОСОБА_7 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 6365,32 грн..
Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 20 липня 2017 року подала до управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, яке розташоване в м. Берегове, по вул. Мукачівська, 3, документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги умисно, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, повторно внесла завідомо неправдиві відомості щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину, та з якою веде спільне господарство, в результаті чого ОСОБА_7 за період із 01.07.2017 року по 31.10.2017 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 5006,18 грн..
Так, ОСОБА_7 у заяві від 20 липня 2017 року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію, шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з жовтня 2016 року по теперішній час проживає з батьком своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.
Таким чином, в період із 01.07.2017 року по 14.09.2017 року ОСОБА_7 в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 5006,18 грн..
На думку суду, обвинувачену ОСОБА_7 слід визнати винною у кримінальних правопорушеннях за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.
Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.
Так, обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і показала, що вона дійсно подавала заяви, де повідомила неправдиву інформацію про те, що не проживає з батьком своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , хоча з грудня 2016 року вона проживала з ним. При цьому весь час вона отримувала соціальну допомогу одиноким матерям.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та обставин, які її характеризують.

Отже, суд обираючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 слід визнати її щире каяття та те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 54), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 52), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с. 53, 58), завдана матеріальна шкода потерпілому управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА частково відшкодована, а саме в сумі 1978 гривень (а.с. 60).

Згідно досудової доповіді виправлення ОСОБА_7 можливе без позбавлення волі (а.с. 33-36).
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 вчинила злочини невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та щиро розкаялася, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, завдана матеріальна шкода потерпілому управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА частково відшкодована, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді штрафу, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази: документи за заявами від 30.01.2017 року та 20.07.2017 року та додатки, що стосуються отримання матеріальної допомоги, як одинокій матері ОСОБА_7 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, слід повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА для подальшого використання у роботі; додатки, що стосуються отримання матеріальної допомоги, як одинокій матері ОСОБА_7 , які зберігаються в управлінні соціального захисту населення Берегівської РДА, слід повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА для подальшого використання у роботі (а.с. 59).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
засудив:
ОСОБА_7 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу, за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень штрафу, а за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу.

Речові докази: документи за заявами від 30.01.2017 року та 20.07.2017 року та додатки, що стосуються отримання матеріальної допомоги, як одинокій матері ОСОБА_7 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування - повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА для подальшого використання у роботі; додатки, що стосуються отримання матеріальної допомоги, як одинокій матері ОСОБА_7 , які зберігаються в управлінні соціального захисту населення Берегівської РДА - повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської РДА для подальшого використання у роботі (а.с. 59).
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1