Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7960/17
Провадження № 1-в/644/1032/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 19.11.2014 року вироком Київського районного суду м. Харків за ст.198, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 з 22.01.2015 року перебуває на обліку Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації. За час обліку адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив, просили звільнити його від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Старший інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причин неявки не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м. Харків від 19.11.2014 року ОСОБА_5 за ст.198, ч.1 ст.186, ст.70 КК України був засуджений до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

19.11.2017 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався. Будь-яких даних про невиконання ним обов`язків покладених на нього судом відповідно до вимог ст.ст. 75-76 КК України з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Київського районного суду м. Харків від 19.11.2014 року за ст.198, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1