Справа № 1-696/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 06 грудня 2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.11.2016 по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на дванадцять місяців із встановленням відповідних обмежень, а саме: з`являтися за викликом органів внутрішніх прав у вказаний термін і надавати усні або письмові пояснення з питань щодо виконання правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста Кривого Рогу; заборону виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби; заборону з`являтися у місцях, де на розлив здійснюється реалізація спиртних напоїв; з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП КВП кожного четверна місяця (крім п`ятого четверга).

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 06 грудня 2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Останній відбував покарання в УВП № 21 та звільнився з місць позбавлення волі 28.11.2016. Після звільнення з УВП ОСОБА_5 скоїв порушення публічної безпеки та порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 01.03.2017 Покровським ВП КВП за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.03.2017 Покровським ВП КВП за ч.2 ст.178 КУпАП, 11.09.2017 Покровським ВП КВП за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 13.09.2017 Покровським ВП КВП за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 12.10.2017 адмінкомісією виконкому Покровської районної в місті ради за ч.1 ст.182 КУпАП.

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду у вирішення подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, думку прокурора та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню оскільки останній раніше засуджений до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, має не зняту та непогашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_5 змінювати місце проживання, виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без письмового дозволу працівників ОВС Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють адміністративний нагляд;

2) заборонити ОСОБА_5 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

3) заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;

4) зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місяця(крім п`ятого четверга), а також по виклику ОВС пов`язаному з питанням виконання правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1