Справа № 405/7022/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000350, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з по 12.07.2016 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в області надійшло ряд заяв від мешканців с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , про те, що між ними та ПП « ОСОБА_50 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також АФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у формі ТОВ були укладені договори оренди землі, про передачу їх земельних ділянок у користування вказаному підприємству та товариству, що знаходяться на території Грузької сільської ради, строк дії яких до даного часу не закінчився та в законному порядку ніким із них не розривався. Однак невстановлена особа використовуючи їх підписи заключила договори оренди землі від їхнього імені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В ході досудового розслідування в якості потерпілих допитано вище зазначених осіб. Під час допитів всі потерпілі зазначили, що вони дійсно заключали договори оренди землі із ПП « ОСОБА_50 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у формі ТОВ. Також потерпілими вказано, що жоден із ними не розривав зазначені договори, а тому на сьогодні вони є дійсними. Договорів оренди землі із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », жоден із них не укладав, і взагалі про те, що їхні земельні ділянки знаходяться у користуванні вказаного товариства, їм стало відомо випадково.

Крім того, в ході досудового розслідування потерпілими було надано копії витягів з ДЗК на земельні ділянки, а саме: ОСОБА_51 к/н :02:000:0594, ОСОБА_52 , к/н :02:000:0592, ОСОБА_53 , к/н :02:000:0598, ОСОБА_8 , к/н :02:000:0600, ОСОБА_9 , к/н :02:000:0418, ОСОБА_10 , к/н :02:000:0419, ОСОБА_11 , к/н :02:000:0055, ОСОБА_13 , к/н :02:000:0627, ОСОБА_14 , к/н:02:000:0626, ОСОБА_54 , к/н :02:000:0395, ОСОБА_15 , к/н :02:000:0184, ОСОБА_55 , к/н :02:000:1744, ОСОБА_17 , к/н :02:000:0683 та к/н :02:000:1948, ОСОБА_19 , к/н :02:000:0202, ОСОБА_20 , к/н :02:000:0128, ОСОБА_56 , к/н :02:000:0739, ОСОБА_23 , к/н :02:000:0015, ОСОБА_24 , к/н :02:000:0652, ОСОБА_25 , к/н :02:000:2551 та к/н :02:000:2028, ОСОБА_57 , к/н :02:000:0074, ОСОБА_58 , к/н :02:000:0073, ОСОБА_29 , к/н :02:000:1538, ОСОБА_59 , к/н :02:000:0185, ОСОБА_60 , к/н :02:000:1609, ОСОБА_61 , к/н :02:000:0390, ОСОБА_62 , к/н :02:000:2381, ОСОБА_63 , к/н :02:000:0441, ОСОБА_64 , к/н :02:000:0608, ОСОБА_65 , к/н :02:000:0196, ОСОБА_66 , к/н :02:000:0539, ОСОБА_67 , к/н :02:000:0396, ОСОБА_68 , к/н :02:000:0736, ОСОБА_69 , к/н :02:000:0259, ОСОБА_70 , к/н :02:000:1701, ОСОБА_71 , к/н :02:000:0492, ОСОБА_3 , к/н :02:000:0227,ВівичВіраАфанасіївна,к/н :02:000:0721, ОСОБА_72 , к/н :02:000:0720, ОСОБА_73 , к/н :02:000:0814, ОСОБА_74 , к/н :02:000:2350 та к/н :02:000:2351, ОСОБА_75 , к/н :02:000:1608.
В отриманих витягах у розділах «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права», орендарем земельних ділянок потерпілих являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а державним реєстратором договорів оренди землі потерпілих, який реєстрував зазначені договори є приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 .

06.10.2017 на адресу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , направлено запит з метою отримання інформації та копій документів - протоколів засідання та наказів стосовно скасування на підставі звернень потерпілих у порядку ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» комісією ІНФОРМАЦІЯ_10 реєстрацію договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Відповідно до отриманої відповіді № 451/01-16 від 20.11.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_4 ,відмовлено в наданні копій вищевказаних документів та зазначено, що вказані документи можуть надаватись виключно скаржнику, суб`єкту оскарження та заінтересованим особам, права та законні інтереси яких порушено, у разі їх звернення, а іншим особам - виключно на підставі судового рішення.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наданих слідчим пояснень, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що документи до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , дана обставина останнім не заперечувалась.
В свою чергу не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_76 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_77 , оскільки наданий витяг з ЄРДР за № 0000350 від 01.07.2016 року не містить повноваження зазначених слідчих у даному кримінальному провадженню, а постанови про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженню до матеріалів клопотання не додано.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000350, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів в оригіналах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , офісне приміщення, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що підтверджують скасування реєстрації договорів оренди землі мешканців с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 на підставі звернень громадян у порядку ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» комісією Міністерства юстиції України -протоколів, листів, повідомлень засідання та наказів про скасування за зверненнями наступних громадян:
- ОСОБА_51 к/н :02:000:0594, ОСОБА_52 , к/н :02:000:0592, ОСОБА_53 , к/н :02:000:0598, ОСОБА_8 , к/н :02:000:0600, ОСОБА_9 , к/н :02:000:0418, ОСОБА_10 , к/н :02:000:0419, ОСОБА_11 , к/н :02:000:0055, ОСОБА_13 , к/н :02:000:0627, ОСОБА_14 , к/н :02:000:0626, ОСОБА_54 , к/н :02:000:0395, ОСОБА_15 , к/н :02:000:0184, ОСОБА_55 , к/н :02:000:1744, ОСОБА_17 , к/н :02:000:0683 та к/н :02:000:1948, ОСОБА_19 , к/н :02:000:0202, ОСОБА_20 , к/н :02:000:0128, ОСОБА_56 , к/н :02:000:0739, ОСОБА_23 , к/н :02:000:0015, ОСОБА_24 , к/н :02:000:0652, ОСОБА_25 , к/н :02:000:2551 та к/н :02:000:2028, ОСОБА_57 , к/н :02:000:0074, ОСОБА_58 , к/н :02:000:0073, ОСОБА_29 , к/н :02:00 0:1538, ОСОБА_59 , к/н :02:000:0185, ОСОБА_60 , к/н :02:000:1609, ОСОБА_61 , к/н :02:000:0390, ОСОБА_62 , к/н :02:000:2381, ОСОБА_63 , к/н :02:000:0441, ОСОБА_78 , к/н :02:000:0608, ОСОБА_65 , к/н :02:000:0196, ОСОБА_66 , к/н :02:000:0539, ОСОБА_67 , к/н :02:000:0396, ОСОБА_68 , к/н :02:000:0736, ОСОБА_69 , к/н :02:000:0259, ОСОБА_70 , к/н :02:000:1701, ОСОБА_71 , к/н :02:000:0492, ОСОБА_3 , к/н :02:000:0227, ОСОБА_79 , к/н :02:000:0721, ОСОБА_72 , к/н :02:000:0720, ОСОБА_73 , к/н :02:000:0814, ОСОБА_74 , к/н :02:000:2350 та к/н :02:000:2351, ОСОБА_75 , к/н :02:000:1608.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 19.01.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_80