Справа № 455/977/17
Провадження № 1-кп/455/173/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000443 від 08.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, у відповідності до ст.89 судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ;

та представників ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 та служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 08.07.2017 року, який 09.08.2017 року надійшов до Старосамбірського районного суду Львівської області від Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 07 липня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Б.Хмельницького, що знаходиться в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно схватив за ліве плече неповнолітнього ОСОБА_5 , після чого почав наносити останньому чисельні удари долонями правої та лівої рук в область правого та лівого вух, внаслідок чого завдав йому фізичного болю та спричинив йому легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні подали заяви, в яких просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що відмовляються від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим помирилися, претензій морального і матеріального характеру до нього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та його законного представника щодо закриття кримінального провадження, вину визнає, щиро кається у вчиненому. Інші учасники також не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги заяву неповнолітнього потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення, вислухавши обвинуваченого, прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання неповнолітнього потерпілого та його законного представника, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ч.1 ст. 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження )… .

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, 371,372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1