Справа № 158/2804/17
Провадження № 1-кп/0158/154/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення від 31.10.2017 року по кримінальному провадженню № 0000844 від 20.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000844 від 20.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення від 31.10.2017 року.

Зі змісту укладеної угоди про примирення від 31.10.2017 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений взяв на себе зобов`язання беззастережно визнати вину по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Крім того, угода містить посилання на те, що сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження зазначеної угоди, які передбачені ст. 473 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення з потерпілим ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в затвердженні угоди про примирення та вирішити питання про призначення судового розгляду в загальному порядку.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора з приводу затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно з п .4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився, не повідомивши причини неявки.

Оскільки потерпілий двічі не з`явився в підготовче судове засідання, дана обставина викликає в суду обґрунтовані сумніви в добровільності укладення ним угоди про примирення та не вбачає законних підстав для її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 470, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 31 жовтня 2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженні за № 0000844 від 20.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1