Провадження № 1-кс/582/1/18
Справа № 582/1667/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про арешт майна
04 січня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на:

- дві акумуляторні батареї з серійними номерами: AAAAAJ4C723647; AAAAAJ4C724690, чотири акумуляторні батареї з маркуванням «North Star battery 12V/100 Ah», чотири акумуляторні батареї з маркуванням «Coslight 6-GFM І00х/В», які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (, юридична адреса: вул. Солом`янська, 11, літера «А», м. Київ; фактична адреса: вул. Амосова, 12, корп. 1, м. Київ; тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ; електронна пошта ) із визначенням їх місця зберігання у ТОВ «Лайфселл»;

- автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo 1461» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію, ключі від нього, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 ;

- пару чоловічих черевик, належних підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- грошові кошти у сумі 1760 гривень, три ключі, туристичний металевий ніж, пару черевиків, куртку, що належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

та визначити їх місце зберігання у Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області з можливістю надання до експертних установ для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Своє клопотання мотивував тим, що 29.12.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» за зверненням працівника TOB «Озоне» ОСОБА_8 про те, що з шафи живлення базової станції ТОВ «Лайфселл», розташованої поблизу с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, мала місце крадіжка акумуляторних батарей.

У ході огляду місця події, проведеного 29.12.2017 біля с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, в напрямку виїзду з вул. Щорса до с. Білоярське Недригайлівського району Сумської області, в пошкодженій металевій шафі базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» б/н ( НОМЕР_4 ), було виявлено відсутність восьми акумуляторних батарей.

29.12.2017 до Недригайлівського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява представника TOB «Лайфселл» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які вчинили крадіжку з базової станції мобільного зв`язку в с. Вільшана Недригайлівського району восьми акумуляторних батарей, з яких чотири - марки «North Star battery 12V/100Ah», інші чотири - марки «Coslight 6 - GHM l00x/B».

Відомості за фактом крадіжки акумуляторних батарей з базової станції TOB «Лайфселл», розташованої поблизу с. Вільшана, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 29.12.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 29.12.2017 до Недригайлівського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» за зверненням ОСОБА_8 про те, що з шафи живлення базової станції TOB «Лайфселл», розташованої поблизу с. Засулля Недригайлівського району Сумської області, мала місце крадіжка акумуляторних батарей.

У ході огляду місця події, проведеного 29.12.2017 біля с. Засулля Недригайлівського району Сумської області в напрямку з`їзду автомобільної дороги до с. Терешки Недригайлівського району, виявлено автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo 1461» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 . На відстані 200 метрів від автомобільної дороги, на території базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» б/н ( НОМЕР_6 ), виявлено пошкоджену металеву шафу живлення базової станції та відсутність в ній двох акумуляторних батарей. Поряд з територією даної базової станції на землі знайдено дві акумуляторні батареї чорного кольору, з маркуванням: «ВВ FTB 100-12, 100 Ah», серійні номери яких: AAAAAJ4C723647 та AAAAAJ4C724690, із написами «lifecell». За наслідком огляду з місця події було вилучено дані акумуляторні батареї, а також сліди низу підошви взуття.

29.12.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява представника TOB «Лайфселл» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 29.12.2017 здійснили крадіжку двох акумуляторних батарей марки «ВВ Battery FTB 100-12, 100 Ah» з базової станції поблизу с. Засулля Недригайлівського району Сумської області.

Відомості за фактом незакінченого замаху на крадіжку акумуляторних батарей базової станції TOB «Лайфселл», розташованої поблизу с. Засулля, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 29.12.2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки вказаний автомобіль та інше майно є речовими доказами і зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на дане майно.

Представник ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Власник автомобіля ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000328, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, з витягу з ЄРДР вбачається, що 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про звернення представника TOB «Лайфселл» про крадіжку акумуляторних батарей з шафи живлення базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл», розташованої поблизу с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області. Згідно фабули, попередньо проведеною перевіркою встановлено факт вчинення 29.12.2017 близько 01 год. 40 хв. крадіжки 8 акумуляторних батарей з шафи живлення базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл», розташованої поблизу с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцями м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Також внесено повідомлення про вчинення крадіжки акумуляторних батарей з шафи живлення базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл», розташованої в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області. Згідно фабули, попередньо проведеною перевіркою встановлено факт вчинення 29.12.2017 замаху на крадіжку акумуляторних батарей з шафи живлення базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл», розташованої в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцями м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

З протоколу огляду місця події від 29.12.2017 вбачається, що слідчим у присутності понятих та спеціаліста було проведено огляд місця події біля с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, в напрямку виїзду з вул. Щорса до с. Білоярське Недригайлівського району Сумської області, в пошкодженій металевій шафі базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» б/н ( НОМЕР_4 ), під час якого було виявлено відсутність восьми акумуляторних батарей.

Також згідно протоколу огляду місця події, проведеного 29.12.2017 біля с. Засулля Недригайлівського району Сумської області в напрямку з`їзду автомобільної дороги до с. Терешки Недригайлівського району, виявлено автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo 1461» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 . На відстані 200 метрів від автомобільної дороги, на території базової станції оператора мобільного зв`язку TOB «Лайфселл» б/н (SU0208), виявлено пошкоджену металеву шафу живлення базової станції та відсутність в ній двох акумуляторних батарей. Поряд з територією даної базової станції на землі знайдено дві акумуляторні батареї чорного кольору, з маркуванням: «ВВ FTB 100-12, 100 Ah», серійні номери яких: AAAAAJ4C723647 та AAAAAJ4C724690, із написами «lifecell». За наслідком огляду з місця події було вилучено дані акумуляторні батареї, а також сліди низу підошви взуття.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, органами досудового розслідування підозрюються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яких затримано (протоколи затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.12.2017) та яким вручено повідомлення про підозри від 29.12.2017.

Постановою слідчого від 29.12.2017 дві акумуляторні батареї з серійними номерами: AAAAAJ4C723647; AAAAAJ4C724690, чотири акумуляторні батареї з маркуванням «North Star battery 12V/100 Ah», чотири акумуляторні батареї з маркуванням «Coslight 6-GFM І00х/В»; автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo 1461» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі від нього; пару чоловічих черевик, належних підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти у сумі 1760 гривень, три ключі, туристичний металевий ніж, пару черевиків, куртку, що належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що надані слідчим докази дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а оскільки автомобіль та інше майно можуть бути безпосередньо пов`язані з цим, слідчий суддя доходить висновку, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування всіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, враховуючи, що майно відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України для речових доказів, беручи до уваги, що органами поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000328 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- дві акумуляторні батареї з серійними номерами: AAAAAJ4C723647 та AAAAAJ4C724690, чотири акумуляторні батареї з маркуванням «North Star battery 12V/100 Ah», чотири акумуляторні батареї з маркуванням «Coslight 6-GFM І00х/В», які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (, юридична адреса: вул. Солом`янська, 11, літера «А», м. Київ; фактична адреса: вул. Амосова, 12, корп. 1, м. Київ; тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ; електронна пошта ) із визначенням їх місця зберігання у ТОВ «Лайфселл»;

- автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo 1461» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію, ключі від нього, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 ;

- пару чоловічих черевик, належних підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- грошові кошти у сумі 1760 гривень, три ключі, туристичний металевий ніж, пару черевиків, куртку, що належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

та визначити їх місце зберігання у Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області з можливістю надання до експертних установ для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Покласти обов`язок на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали про арешт майна негайно направити на виконання слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1