Провадження № 1-кс/712/6500/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого районного СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001344 від 6 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 року слідчий районного СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на отримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки) sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI мобільного терміналу за номерами оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в зоні дії базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 3 грудня 2017 року до 00 годин 01 хвилин 7 грудня 2017 року в письмовому та електронному вигляді і вилучити цю інформацію.

Клопотання обґрунтовано тим, що 6 грудня 2017 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 6 грудня 2017 року невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом намагалась заволодіти зерном кукурудзи вагою 74 080кг, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак своє діяння до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі. Сума збитків становить близько 303 728 грн.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 6 грудня 2017 року ОСОБА_5 як директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невстановлена особа жіночої статі уклали усну домовленість про продаж останній зерна кукурудзи, вагою 74080 кг., яке належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зберігається на підприємстві СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обумовлений час на потужностях підприємства СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 зустрівся з указаною жінкою і розпочалось відвантаження зерна на поставлені нею вантажівки. Після цього жінка намагалась вивезти зерно без проведення розрахунку, але вантажівки було зупинено ОСОБА_5 , а невстановлена особа жіночої статі зникла на своєму легковому автомобілі.

Встановлено, що невідома особа жіночої статі під час вчинення своїх протиправних діянь використовувала мобільні номера телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента мобільного зв`язку, який користувався телефонами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що 6 грудня 2017 року невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом намагалась заволодіти зерном кукурудзи вагою 74080кг, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак своє діяння до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі. Сума збитків становить близько 303 728 грн.

За даним фактом 6 грудня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
Обставини даного кримінального правопорушення підтверджується також протоколами допиту свідків від 7 грудня 2017 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявна у володінні мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки) sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI мобільного терміналу за номерами оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в зоні дії базових станцій, компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою місця знаходження абонентів та базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 3 грудня 2017 року до 00 годин 01 хвилин 7 грудня 2017 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого районного СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задоволити.
Надати слідчому районного СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з інформацією про з`єднання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися, sms-повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI мобільних терміналів) в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розшифровкою місця знаходження абонентів у період часу з 00 годин 01 хвилин 3 грудня 2017 року до 00 годин 01 хвилин 7 грудня 2017 року в письмовому та електронному вигляді, але без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження цих абонентів у режимі реального часу та прослуховування телефонних розмов у режимі реального часу.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 17 січня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області,: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1