ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1592/18
провадження № 1-кп/753/964/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Любомирка Рівненська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва з Прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва та просив суд про призначити обвинувальний акт до розгляду.

Захисники ОСОБА_10 вважав, що обвинувальний акт необхідно направити за для визначення належної територіальної підсудності, оскільки злочини інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_11 вчинені на території Дарницького, Оболонського, Печерських районів м. Києва, останні епізоди за часом вчинялися на території Печерського та Дніпровського районів м. Києва.

Інші учасники провадженні не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та письмове клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, останні епізоди інкриміновані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 вчиненні в Дніпровському та Печерському районах міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на викладене, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Українита подання належить надіслати до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на встановлення порушень правил територіальної підсудності обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , системного тлумачення ст. 314 КПК України, суд не вправі приймати рішення щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України із поданням направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: