Провадження № 1-кс/520/2704/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається, з клопотання слідчого, 20.10.2017 року о 18.00 годині в м. Одесі, в Київському районі, біля буд. №48 по вул. Бригадна, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_1 , виконуючи маневр лівого повороту у міжквартальний проїзді, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до МКЛ № 1 м. Одеси. ЖЄО Київського ВП № 27307 та № 2730 від 20.10.2017.
20.10.2017 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме : Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню.
20.10.2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль марки «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_1 , який за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89А

20.10.2017слідчим винесена постанова про визнання «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_1 речовим доказам у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд: Накласти арешт на а/м «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Надати Т.в.о. слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 дозвіл на проведення дослідження транспортних вищезазначених транспортних засобів та подальше їх утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104. Розглянути за відсутністю володільця вищезазначеного транспортного засобу.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що клопотання слідчого подано до суду без додержання вимог вищезазначених положень КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у клопотанні слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст.131, 132, 170, 171, 173, 309, 369, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1