Справа № 350/1759/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
10 листопада 2017 року смт. Рожнятів
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу:
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що 08.11.2017 року приблизно в 1400 - 1500 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, в приміщенні літньої кухні, на побутовому ґрунті вчинив конфлікт зі своїм батьком, особою похилого віку ОСОБА_7 з приводу недопитого спиртного, яке батько взяв без його дозволу, і під час даного конфлікту, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, збивши батька з ніг, наніс ногами удари по голові та інших частинах тіла, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку та набухання головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, після чого, піднявши батька з підлоги, залишив його на ліжку в приміщення літньої кухні, де потерпілий помер.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, речовими доказами, показами свідків по даному кримінальному провадженню.
9листопада 2017 року о 1010 год., ОСОБА_6 було затримано на підставі п.2 ст.208 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Злочин, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали, вважають його підставним, обгрунтованим, і просять його задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 надали свої пояснення та вказали, що заперечують проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 і 3 ч.1 ст.177 КПК України.
ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, сезонний робітник, не утриманні нікого немає.
Так, підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, пов`язане з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та незаконно впливати на родичів потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, які є його сусідами.
На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.
Згідно ч.4 ст.183 КК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, учиненого із застосуванням насильства.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст.76-178, 182, 184 КПК України, суд -
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
2. Зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали до 10.10 год. 08.01.2018 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
3. Ухвала слідчого - судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
4. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1