УХВАЛА
Іменем України

23.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0005327, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти певні обов`язки.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0005327 встановлено, що у невстановлений слідством день, час та місці, у 2013 році ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього, передбаченого законом дозволу, шляхом дарунку, вирішив придбати вогнепальну зброю з метою її подальшого незаконного носіння та зберігання. В порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, в цей час та місці, шляхом отримання дарунку, незаконно придбав короткоствольну гладкоствольну самозарядну вогнепальну зброю пістолет калібру 9 мм Р.А. Ппродовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне зберігання та носіння вогнепальної зброї, зберігав вищевказану вогнепальну зброю на території свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також при собі, переносивши її невстановленими вулицями м. Житомира до 02 год. 55 хв. 16.01.2017 року.
16.01.2017 року о 02 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено короткоствольну гладкоствольну самозарядну вогнепальну зброю пістолет калібру 9 мм Р.А., яку останній незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Діями, які виразились в незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
На підтвердження вчинення підозрюваним вказаного злочину, слідчий посилається на протокол огляду місця події, протокол допиту ОСОБА_5 , висновок експерта від 06.07.2017 року, відповідно до якого встановлено, зокрема, що пістолет, вилучений у ОСОБА_5 є короткоствольною гладкоствольною самозарядною вогнепальною зброєю пістолетом калібру 9 мм Р.А., пістолет виготовлений шляхом переробки кустарним способом промислово виготовленого екземпляра сигнального пістолета.
Щодо ризиків, встановлених під час досудового розслідування, слідчий вказала, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, а також іноді не виходить на зв`язок.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо скоєння кримінального правопорушення та застосування щодо нього запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005327 від 06.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обовязків, відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до першого речення ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою ст. 194 статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а також з урахуванням положень п. 1ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 06.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , до прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Житомира, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали встановити до 06.12.2017 року.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1