Дата документу 25.09.2017
Справа № 501/1982/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001239, яке внесено в ЄРДР 21 вересня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який має середньо - спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)25 травня 1995 року Іллічівським міським судом за ч.1 ст. 145, ст.17, 140 ч.2, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з утримання в дохід держави 20% заробітної плати;

2)08 липня 1998 року Іллічівським міським судом за ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 20 травня 2000 року;

3)23 квітня 2002 року Іллічівським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 30 червня 2006 року умовно достроково на 13 днів;

4)01 березня 2012 року Іллічівським міським судом за ст. ст. 15, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки;

5) 06 липня 2015 року Іллічівським міським судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання в якому слідчий Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , за яким просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів обґрунтовуючи наявними ризиками, що він з метою ухилення від відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити нове кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2017 року, приблизно о 21.20 годин, ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи при собі кухонний ніж, який заздалегідь взяв з собою, побачивши раніше не знайому йому жінку, прослідував за нею до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 , де жінка піднялася на перший поверх, наздогнавши останню, з метою заволодіння її майном, із корисливих мотивів, умисно, дістав заздалегідь заготовлений ніж та здійснив напад на потерпілу ОСОБА_8 , приклавши ніж, який він тримав у своєї правої руці до горла потерпілої, чим погрожував застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, заволодів майном ОСОБА_8 , а саме: зірвав з її правого плеча рюкзак, вартістю 200 грн., в якому знаходилося: жіночий гаманець, вартістю 100 грн., окуляри для зору, вартістю 900 грн., спричинивши ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 1200,00 грн. Після чого, з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, як своїм власним.

21 вересня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний з погрозою насильства небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали своє клопотання.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, але ОСОБА_6 підтвердив обґрунтованість висунутої проти нього підозри.

Дослідивши надані докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 злочину: витяг з кримінального провадження, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 21 вересня 2017 року, протокол огляду місяця події від 20 вересня 2017 року, що ці докази є вагомими, для обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

З врахуванням того, що підозрюваний визнає вину у вчинені злочинів, не працює, має непогашені судимості, обставини злочину свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зберігаються ризики, які передбачені пп.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може вчините інше кримінальне правопорушення, переховуватися від досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також свідчить про недостатність застосування щодо обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаному ризику, а саме - особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочинів; його вік, майновий стан; відсутність доведеного постійного місця роботи.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_6 законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які б слугували перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено не було.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини.

Таким чином, клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Враховуючи, що злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 вчинено з погрозою застосування насильства, приймаючи до уваги обставини вчинення злочину, особу підозрюваного слідчий суддя, вважає, що недоцільно визначати розмір застави у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 183 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.40 годин 25 вересня 2017 року до 11.40 годин 23 листопада 2017 року.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу на виконання надіслати до Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області та Одеського слідчого ізолятору №21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1