У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Володько І. С.

при секретарі Сухомлин А. В.,

за участю прокурора Гнатюка О.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.06.2013 р. за № 0004217 стосовно

ПИДОРИЧ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 28.06.2013 року близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в підїзді № 1 будинку № 24 по вул. Фастівська в м. Біла Церква, на ґрунті неприязних стосунків між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з однієї сторони та потерпілим ОСОБА_1 з іншою сторони виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_1 декілька ударів кулаком правої руки в область голови та удар своєю головою в обличчя ОСОБА_1, а ОСОБА_4 наніс ОСОБА_1 декілька ударів кулаком правої та лівої руки в область голови ОСОБА_1, в результаті чого потерпілому ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в зв'язку з тим, що примирився з обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_4 і останні повністю відшкодували заподіяні збитки.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заяви потерпілого ОСОБА_1 суд рахує що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Умисні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне спричинення потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 примирилися між собою, внаслідок чого потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази в провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ПИДОРИЧ ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004217 від 29.06.2013 року, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6