07 грудня 2017 р. Справа № 632/1729/17 провадження № 1-в/632/436/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о.начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, засудженого: 14 жовтня 2004 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі; 18 червня 2008 року цим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 02 років обмеження волі; 18 листопада 2011 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; 26 січня 2012 року тим самим судом за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі, 09 грудня 2015 року звільненого за закінченням строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання, незважаючи на попередження органу Національної поліції, за час перебування під адміністративним наглядом, систематично притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дільничного офіцера поліції, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі оселився в у АДРЕСА_1 .

20 січня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки він, будучі неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Ухвалами цього ж суду від 19 січня та 13 липня 2017 року строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 був продовжений, кожного разу ще на шість місяців.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_3 протягом останнього року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. ч. 1, 2 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Надані Первомайським ВП ГУНП в Харківській області матеріали дають підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та встановлення відносно останнього обмежень, про які йдеться в поданні, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о.начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на шість місяців і застосувати до нього такі обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць.

2. Заборонити вихід із будинку (квартири) з 20 години до 04 години наступної доби.

3. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив та вживаються алкогольні напої.

4. Заборонити виїзд без дозволу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за межі адміністративного району Первомайського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1