Справа № 676/3803/17
Номер провадження 1-кс/676/350/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 про відвід прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою про відвід прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що на досудовому слідстві перебуває кримінальне провадження №0001160 по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України. Процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженню є прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , вважає, що останній незаконним шляхом під час судового засідання намагався вручити йому та його захисникам обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженні. 01.12.2017 року відкрито кримінальне провадження №00000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 367, ст. 369 КК України відносно прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , який порушує обов`язки, покладені на нього Законом України «Про прокуратуру» та Конституцією України. Враховуючи вищевикладене вважає, що прокурор ОСОБА_4 підлягає негайному відводу, оскільки не може брати участі в розгляді даного кримінального провадження і позиція прокурора викликає сумніви в його неупередженості. Вказана обставина виключає участь прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що відповідно до вимог ст.77 КПК України є підставою для відводу.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів наведених в ній, просить її задоволити, оскільки вважає дії прокурора упередженими.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви скаржника ОСОБА_3 , мотивуюче дане тим, що 19 березня 2018 року звершено досудове розслідування, тому повноваження слідчого судді на розгляд скарг припинились. Вказану скаргу скаржник може подати під час підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволені заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
У ст. 77 КПК України міститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.
Заявлений ОСОБА_3 відвід прокурору ОСОБА_4 надійшов на розгляд слідчого судді поза межами досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що 19 березня 2018 року завершено досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, тому підстав для задоволення скарги про відвід прокурора слідчим суддею не має.
Керуючись ст. 77,80 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1