Справа № 592/725/18
Провадження № 1-кс/592/383/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000051 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на 33 частини алюмінієвого чотирьох жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., діаметром 3,5 см., 5 частин алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 13,5 м., діаметром 3,5 см., 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м., сокира, сумка в клітинку, які були вилученими в ході огляду місця події 22.01.2018 року, які є речовими доказами в кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовується тим, що 22.01.2018 року на проїжджій частині вулиці Гірна, що знаходиться в с. Старе Село Сумського району, поблизу не функціонуючого сараю належного МТФ №1 ТОВ АФ «Червоносільська», що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Старе Село, вул. Гірна, буд. №57/1, та яке підпорядковується СТОВ «АК «Тепличний», офіс організації якого знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільсьикй шлях, буд. №33, працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого знаходилися 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., сокира, сумка в клітинку.

Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_5 вчинив крадіжку кабелю із зовнішньої сторони вказаного не функціонуючого сараю, крім того раніше викрав звідти ще 5 частин кабелю загальною довжиною 13,5 м та секцій огорожі території МТФ.

23.01.2018 року слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, який проводився за участю ОСОБА_5 на проїжджій частині вулиці Гірна, поблизу не функціонуючого сараю належного МТФ № 1, яка є власністю ТОВ АФ «Червоносільська» було вилучено 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м, сокиру, сумку в клітинку та після цього ОСОБА_5 провів учасників до місцевості поблизу поля по вул. Гірній в с. Старе село Сумського району, де видав 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м та 5 частин кабелю загальною довжиною 13,5 м, які він викрав раніше, вказані предмети також були вилучені.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., діаметром 3,5 см., 5 частин алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 13,5 м., діаметром 3,5 см., 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м., сокира, сумка в клітинку є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також, відповідають положенням п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України, вилучені предмети (об`єкти), що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 22.01.2018 року на проїжджій частині вулиці Гірна, що знаходиться в с.Старе Село Сумського району, поблизу не функціонуючого сараю належного МТФ №1 ТОВ АФ «Червоносільська», що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Старе Село, вул. Гірна, буд. №57/1, та яке підпорядковується СТОВ «АК «Тепличний», офіс організації якого знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільсьикй шлях, буд. №33, працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого знаходилися 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., сокира, сумка в клітинку. Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_5 вчинив крадіжку кабелю із зовнішньої сторони вказаного не функціонуючого сараю, крім того раніше викрав звідти ще 5 частин кабелю загальною довжиною 13,5 м та секцій огорожі території МТФ.

Згідно з ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Під час проведення огляду місця події 22.01.2018 року, який проводився за участю ОСОБА_5 на проїжджій частині вулиці Гірна, поблизу не функціонуючого сараю належного МТФ №1, яка є власністю ТОВ АФ «Червоносільська» було вилучено 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., сокиру, сумку в клітинку та після цього ОСОБА_5 провів учасників до місцевості поблизу поля по вул. Гірній в с.Старе село Сумського району, де видав 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м. та 5 частин кабелю загальною довжиною 13,5 м., які він викрав раніше, вказані предмети також були вилучені.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені речі, а саме: 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., діаметром 3,5 см., 5 частин алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 13,5 м., діаметром 3,5 см., 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м., сокира, сумка в клітинку, які були вилученими в ході огляду місця події 22.01.2018 року є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на вилучені речі, а саме: 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., діаметром 3,5 см., 5 частин алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 13,5 м., діаметром 3,5 см., 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м., сокира, сумка в клітинку, які були вилученими в ході огляду місця події 22.01.2018 року, які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 116-117, 167,168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі, а саме: 33 частини алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 20,02 м., діаметром 3,5 см., 5 частин алюмінієвого 4-х жильного кабелю загальною довжиною 13,5 м., діаметром 3,5 см., 2 металеві секції огорожі розмірами по 1,8х2 м., сокира, сумка в клітинку, які були вилученими в ході огляду місця події 22.01.2018 року, які є речовими доказами в кримінальному провадженні. Визначити місцем зберігання речових доказів територію МТФ №1, належну ТОВ АФ «Червоносільська» за адресою Сумський район с.Старе Село, вул.Гірна,57.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1