Провадження № 1-кс /712/5544/17
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001052 від 18.09.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивується тим, що Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001052 від 18.09.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 20 липня 2017 року близько 19 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб та спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким 28.08.2017 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, та з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , перебуваючи на території ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», що розташована по вул. Соборній, 63 В у с. Мошни Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали бувшу у використанні металеву запчастину до культиватора, вагою 84 кг., та запчастину до дискової борони, вагою 268 кг., чим завдали ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» матеріальних збитків на загальну суму 1513 гривень 60 копійок, після чого залишив місце скоєння злочину.

Так, він же повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , 22.07.2017 близько 19 години, перебуваючи території ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», що розташована по вул. Соборній, 63 В у с. Мошни Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали бувший у використанні металевий бункер, вагою 305 кг., чим завдали ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» матеріальних збитків на суму 1311 гривень 50 копійок, після чого залишив місце скоєння злочину.

Так, він же, повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , 22.07.2017 близько 19 години, перебуваючи території ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», що розташована по вул. Соборній, 63 В у с. Мошни Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали бувше у використанні металеве дишло до культиватора, вагою 353 кг., завдавши ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» матеріальних збитків на суму 1517 гривень 90 копійок, після чого залишив місце скоєння злочину.

Так, він же повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , 22.07.2017 близько 19 години, перебуваючи території ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс», що розташована по вул. Соборній, 63 В у с. Мошни Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрали бувшу у використанні металеву лопату до трактора, вагою 450 кг., завдавши ПрАТ ЧОП «Агротехсервіс» матеріальних збитків на суму 1935 гривень, після чого залишив місце скоєння злочину.

Вищевказані кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 28.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 , 02.10.2017 направлено за місцем його проживання та отримано 06.10.2017 ОСОБА_9 , що підтверджується рекомендаційним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: речовими доказами лопата до трактора, дишло до культиватора, металевий бункер, запчастини до культиватора та запчастини до борони дискової, які виявлені та вилучені під час огляду місця події від 14.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 (пункт прийому металобрухту), показами потерпілої ОСОБА_10 , показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 23.08.2017.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробі переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що останній тричі не з`явився на виклики слідчого, залишив місце проживання, що підтверджується показами свідка ОСОБА_12 , яка зазначила, що її син ОСОБА_5 впродовж останнього місяця вдома не проживає та місце його перебування їй невідоме. 28.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке отримано родичами ОСОБА_5 , та 10.10.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001052 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та ОСОБА_5 оголошений у розшук.

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області 12.10.2017 подано клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, санкція відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення. Враховуючи перебування підозрюваного в розшуку, необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0001052 ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1