Провадження № 1-в/761/610/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

вивчивши зміст заяви засудженого ОСОБА_2 про об*єднання справ, -

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана заява засудженого ОСОБА_2 про об*єднання справ. В своїй заяві ОСОБА_2 , який засуджений Дарницьким районним судом м.Києва до покарання у виді позбавлення волі, ставить питання про об*єднання вказаного вироку Дарницького районного суду м. Києва з вироком Голосіївського районного суду міста Києва, яким прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0008642 на підставі п.7ч.1 ст.284 КПК України у зв*язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Просить перерахувати термін відбуття покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Ознайомившись зі змістом заяви, судом встановлено, що заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва.

Так, відповідно до ст. 537, 539 КПК України питання щодо об*єднання вироків не передбачене для вирішення на стадії виконання вироку.

Крім того, відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону.

Суд бере до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

З огляду на аналіз положень ст.537,539 КПК України в частині вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного визначеного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватися це питання у випадку здійснення судового розгляду в порядку Кримінально-процесуального кодексу України (1960 р.).

При цьому суд першої інстанції, призначаючи покарання, враховує положення ст.72 КК України (в редакції Закону) та зараховує строк попереднього ув`язнення, враховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без змін, або у випадку його зміни.

Таким чином, при вирішенні питання про те, чи підлягає дане питання розгляду Шевченківським районним судом м.Києва, суд враховує, що з інформації Київського слідчого ізолятора убачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком суду, який набрав законної сили.

За таких обставин, оскільки відсутні дані, що ОСОБА_2 відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, із заяви засудженого не убачається, що Київський слідчий ізолятор визначений для нього як установа виконання покарання, клопотання щодо застосування правил ст.72 КК України не може бути вирішене Шевченківським районним судом м.Києва, тому суд вважає за необхідне повернути заяву та одночасно роз`яснює засудженому право звернутись з вказаною заявою до належного суду в провадженні якого перебуває справа якщо вирок не набрав законної сили та/або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок який набрав законної сили.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про об*єднання справ, застосування ч.5 ст. 72 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1