Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/307/2013 Справа №641/3714/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 30.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 30.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме: медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається па те, що: 30.03.2013 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу будинку АДРЕСА_2 , був зупинений ОСОБА_4 1979р.н. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 було виявлено і вилучено металевий предмет довжиною 70см., на ударній частині закріплене металеве грузило. Матеріали за даним фактом зареєстровані в ЄО №3350 від 30.03.2013.
Дане повідомлення внесене до ЄРДР № 0001024 від 30.03.2012 за попередньою кримінально правовою кваліфікацією, передбачену ч.2 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово криміналістичної експертизи № 117 від 01.04.2013, виявлений і вилучений у ОСОБА_4 предмет, являється кистенем вільного виконання ударно дробильної дії, який виготовлений саморобним способом.
Також, з метою вивчення особи ОСОБА_4 , наданий запит до КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відповіді яка надійшла на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 перебуває на обліку з 2010року - діагноз: «шизофренія, параноідальна форма».
09.04.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Слідчий вважає, що проведення судово психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також вирішення питання про застосування до нього заходів медичного характеру, для проведення даної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію по лікуванню ОСОБА_4 .
На даний час, достовірно відомо, що зазначена медична документація знаходиться в КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, згідно ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, данні, які містяться у вказаній документації не підлягають розголошенню, що не уможливлює їх отримання іншим законним шляхом.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Представники КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної
особи:
2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:
3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети - проведення судово-психіатричної експертиз.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1