Справа № 477/539/18
Провадження № 1-кс/477/17/18
УХВАЛА

27 березня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово- імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово- імунологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування за фактом нанесення підозрюваним ОСОБА_3 тілесного ушкодження ОСОБА_4 , а саме: 20 березня 2018 року, близько 15:00, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс зі значною силою один удар лезом ножа в область лівої частини грудної клітки ОСОБА_4 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, та 20 березня 2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово- імунологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз Миколаївської області провести судово- імунологічну експертизу на дослідження якої надати:

-зіскоб речовини бурого кольору, вилучений із дверного відкосу в кімнат №1, запакований в паперовий конверт;
-зіскоб речовини бурого кольору, вилучений із правої стіни в кімнаті №3, запакований в паперовий конверт;
- зіскоб речовини бурого кольору, вилучений із ближньої стіни в кімнат №3, запакований в паперовий конверт;
- змив речовини бурого кольору, вилучений зі столу в кімнаті №3, запакований в паперовий конверт;
-змив речовини бурого кольору, вилучений із калюжі розмірами 0,6 на 0,3 м, з підлоги в кімнаті №3, запакований в паперовий конверт;
- змив речовини бурого кольору, вилучений із калюжі розмірами 1 на 0,5 м, з підлоги в кімнаті №3, запакований в паперовий конверт;
-змив речовини бурого кольору, вилучений із калюжі розмірами 0,5 на 0,5 м, з підлоги в кімнаті №3, запакований в паперовий конверт;
-змив речовини бурого кольору, вилучений із дерев`яного стільця кімнаті №3, запакований в паперовий конверт.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

-чи є на представлених зіскобі речовини бурого кольору, вилученому із дверного відкосу в кімнаті №1, зіскобі речовини бурого кольору, вилученому із правої стіни в кімнаті №3, зіскобі речовини бурого кольору, вилученому із ближньої стіни в кімнаті №3, змиві речовини бурого кольору, вилученому зі столу в кімнаті №3, змиві речовини бурого кольору, вилученому із калюжі розмірами 0,6 на 0,3 м, з підлоги в кімнаті №3, змиві речовини бурого кольору, вилученому із калюжі розмірами 1 на 0,5 м, з підлоги в кімнаті №3, змиві речовини бурого кольору, вилученому із калюжі розмірами 0,5 на 0,5 м, з підлоги в кімнаті №3, змиві речовини бурого кольору, вилученому із дерев`яного стільця в кімнаті №3, кров людини?;
-якщо є то яка її групова приналежність?
-чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1