УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м.Хмельницький
22.11.2017 року старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.08.2017 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на орендованому автомобілі марки «DaewooLanos», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні автопрокату ПП « ОСОБА_7 », розташованому в АДРЕСА_4 , прибули в м. Хмельницький, з метою вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи з корисливих мотивів, шляхом отруєння осіб медичним препаратом «Азалептин» та в подальшому заволодіння їх майном, 20.08.2017 року біля 1 год. 40 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказаному автомобілі прибули до нічного розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_5 , де познайомились із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які там відпочивали. В ході спілкування ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помітивши у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ювелірні вироби та мобільні телефони, вирішили отруїти останніх медичним препаратом «Азалептин», після чого незаконно заволодіти їх майном.
З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували відвести ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем їх проживання, на що останні погодились та біля 3 год. вийшли із вказаного розважального закладу. Надалі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі марки «DaewooLanos» направились до автовокзалу № 2 м. Хмельницького неподалік якого зупинились по АДРЕСА_6 , де запропонували потерпілим випити кави. В подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали в одній із торгівельних точок каву, в яку умисно, за попередньому змовою групою осіб, додали медичний препарат «Азалептин», наслідком вживання якого на фоні алкогольного сп`яніння та передозування є отруєння, що призводить до смерті у зв`язку із зупинкою дихання. В подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають в стані алкогольного сп`яніння пригостили їх кавою із вмістом препарату «Азалептин».
Цього ж дня біля 06 год. 16 хв. у дворі будинку АДРЕСА_8 виявлено труп ОСОБА_8 а також без свідомості ОСОБА_9 , яку госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_8 протиправно, з корисливих мотивів заподіяно смерть шляхом отруєння медичним препаратом «Азалептин».
19.10.2017 року у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
02.11.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 07.11.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту умисного ОСОБА_8 з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до рапорту працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області від 20.08.2017 року в ході документування злочинної діяльності вищевказаних осіб встановлено, що на протязі 2017 року вони пересувались по всій території України, в літній час здебільшого перебували у курортних містах і скоювали різного роду злочини, як майнового так і насильницького характеру. З метою конспірації та уникнення від кримінальної відповідальності постійно змінювали абонентські номери операторів мобільного зв`язку та самі мобільні термінали. За допомогою УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено ряд абонентських номерів та мобільних терміналів, якими на протязі 2017 року користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх знайомі особи, під час пересування по території України та скоєння кримінальних правопорушень, а саме:
- ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_13 та мобільними терміналами (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
- ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »): НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;
- ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »): НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_29 .
Також виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільні термінали (ІМЕІ), які перебували у користуванні потерпілих ОСОБА_8 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_33 , НОМЕР_34 та ОСОБА_9 - НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_37 , якими незаконно заволоділи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки місце знаходження вказаних телефонів та сім карт в даний час досудовим розслідуванням не встановлено.
Враховуючи вище викладене, виникає необхідність у тимчасовому доступу до вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів (ІМЕІ), оскільки встановлення та перевірка причетності вказаних осіб - власників вказаних абонентських номерів, до вчинення різного роду злочинів можливе лише шляхом аналізу отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в проміжок часу з 01.01.2017 року по даний час, що дасть можливість встановити маршрути їх пересування, коло спілкування, місце знаходження на час вчинення кримінальних правопорушень.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 ;старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2017 року по граничний термін дії ухвали, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 та мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо абонентського номеру: НОМЕР_29 та мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя