Справа № 305/675/17
провадження № 1-кп/305/80/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13.03.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вище зазначене кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314-317 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у виненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

30.05.2017 року потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем у справі та заявив цивільний позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 231 грн. та моральної шкоди в сумі 3000,00 грн.

Оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_6 цивільний позов не заявляв, тому рішення про визнання його цивільним позивачем органом досудового розслідування не приймалось. Право звернення з позовом у потерпілої є з моменту надходження справи до суду і до початку розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав своє клопотання про визнання його цивільним позивачем.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання про визнання потерпілої цивільним позивачем.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України на 14 годину 10 хвилин 13.03.2018 року в приміщенні Рахівського районного суду.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1