Справа № 540/1029/17
Провадження № 1-в/540/259/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого: 02.12.2013 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ст. 126 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, засудженого вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.03.2015 р. за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.03.2015 р. засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.06.2016 р. до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 21.10.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.01.2015 р. по 24.04.2015 р., з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Станом на 10.11.2017 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.03.2015 р. за ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, з 31 січня 2015 року, кінцевий строк 06 листопада 2020 року (а.о.с.20-23, 32 ч.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, як убачається з матеріалів особової справи засудженого 83-П-15, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, а саме, 30.11.2015р., яке погашено в установленому законом порядку, та три рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 05.07.2017р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником банно-прального комплексу, покладені обов`язки виконує сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.3-6).

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.03.2015 р., за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.03.2015 р., на невідбутий строк 02 роки 11 місяців 02 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1