Справа №766/3711/18
н/п 1-кс/766/2558/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000079 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 04.03.2018 р. під час проведеного огляду місця події, а саме приміщення «Магазин продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно потерпілої ОСОБА_4 , а також речові докази у вказаному кримінальному провадженні:

1)фартух синього кольору зі слідами пошкодження у вигляді прорізів у кількості 5 шт. та слідами бурого кольору, схожі на кров;

2)шерстяний світер червоного кольору зі слідами бурого кольору, схожі на кров та пошкодженнями у вигляді прорізів у кількості 4 шт.;

3)чотири зіскоба речовини буро-червоного кольору, виявлені в приміщенні магазину;

4)грошові кошти в розмірі 40 гривень (2 купюри по 20 гривень) зі слідами бурого кольору, схожі на кров;

5)грошова купюра номіналом 10 гривень;

6)одинадцять відрізків стрічки зі слідами папілярних узорів, - які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115; ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2018 близько 19.00 год. невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою предмета, схожого на ніж нанесла декілька ударів в тулуб продавцю вказаного магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділа грошовими коштами із каси вказаного магазину, сума яких встановлюється.

04.03.2018 слідчим управлінням ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000079 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, встановлено, що 04.03.2018 близько 19.00 год. невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у ході вчинення розбійного нападу на продавця вказаного магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою предмета схожого на ніж, нанесла декілька ударів у тулуб потерпілій, чим намагалась вчинити її вбивство з корисливих мотивів, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

04.03.2018 слідчим управлінням ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000080 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

05.03.2018 матеріали досудових розслідувань за №№ 0000079 та 0000080 об`єднані під єдиним номером 0000079.

Під час проведення у період часу з 21.30 год. 04.03.2018 до 00.43 год. 05.03.2018 огляду місця події, а саме приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у магазині порушено порядок розміщення речей, зі слів власника магазину ОСОБА_6 , в касі відсутні грошові кошти. Під час огляду було вилучені наступні предмети і речі, які зберігли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення:

1)фартух синього кольору зі слідами пошкодження у вигляді прорізів у кількості 5 шт. та слідами бурого кольору, схожі на кров;

2)шерстяний світер червоного кольору зі слідами бурого кольору, схожі на кров та пошкодженнями у вигляді прорізів у кількості 4 шт.;

3)чотири зіскоба речовини буро-червоного кольору, виявлені в приміщенні магазину;

4)грошові кошти в розмірі 40 гривень ( 2 купюри по 20 гривень) зі слідами бурого кольору, схожі на кров;

5)грошова купюра номіналом 10 гривень;

6)одинадцять відрізків стрічки зі слідами папілярних узорів.

Огляд провів старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 .

Встановлено, що право власності на приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , закріплене за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вказує, що вилучені проведеним 04.03.2018 р. оглядом місця події, а саме приміщення «Магазин продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи є речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.

До переліку майна, яка належить арештувати входить перелік вилученого проведеним 04.03.2018 оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речей і документів, а саме:

1)фартух синього кольору зі слідами пошкодження у вигляді прорізів у кількості 5 шт. та слідами бурого кольору, схожі на кров;

2)шерстяний світер червоного кольору зі слідами бурого кольору, схожі на кров та пошкодженнями у вигляді прорізів у кількості 4 шт.;

3)чотири зіскоба речовини буро-червоного кольору, виявлені в приміщенні магазину;

4)грошові кошти в розмірі 40 гривень ( 2 купюри по 20 гривень) зі слідами бурого кольору, схожі на кров;

5)грошова купюра номіналом 10 гривень;

6)одинадцять відрізків стрічки зі слідами папілярних узорів.

Досудовим слідством встановлено, що вилучений одяг є одягом потерпілої ОСОБА_4 , а грошові кошти та зіскоби зі слідами схожими на кров, а також сліди папілярних узорів є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.03.2018 р. під час проведеного огляду місця події, а саме приміщення «Магазин продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно потерпілої ОСОБА_4 , а також речові докази у вказаному кримінальному провадженні:

- фартух синього кольору зі слідами пошкодження у вигляді прорізів у кількості 5 шт. та слідами бурого кольору, схожі на кров;

- шерстяний світер червоного кольору зі слідами бурого кольору, схожі на кров та пошкодженнями у вигляді прорізів у кількості 4 шт.;

- чотири зіскоба речовини буро-червоного кольору, виявлені в приміщенні магазину;

- грошові кошти в розмірі 40 гривень ( 2 купюри по 20 гривень) зі слідами бурого кольору, схожі на кров;

- грошова купюра номіналом 10 гривень;

- одинадцять відрізків стрічки зі слідами папілярних узорів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1