АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/1146/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на майно, а саме на нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на 6-му та 7-му поверхах, заборонивши ПП «Ерідан» (), ТОВ «Фортінбрас» (), ТОВ «Аксепт-Буд» (), ТОВ «Авіста-Інвест» (), ТОВ «Комтранс» () та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам користуватися і розпоряджатися даним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про арешт майна.

19 лютого 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 року у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва було скасовано арешт на нежитлові приміщення в будинку за адресою: місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, розташовані на 6-му та 7-му поверхах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 рокуу зв`язку з відмовою директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на майно, а саме на нежитлові приміщення в будинку за адресою: місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, які розташовані на 6-му та 7-му поверхах, заборонивши ПП «Ерідан» (), ТОВ «Фортінбрас» (), ТОВ «Аксепт-Буд» (), ТОВ «Авіста-Інвест» (), ТОВ «Комтранс» () та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам користуватися і розпоряджатися даним майном, у зв`язку з відмовою директора ТОВ «ФОРТІНБРАС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4