Справа №473/2367/17 24.11.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/699/17 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ч. 5 ст.72 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого
- 28 вересня 2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 червня 2012 року звільнення від відбування покарання скасоване, постановлено направити засудженого для реального відбування покарання, визначеного вироком суду від 28 вересня 2011 року,
- 2 вересня 2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, і який відбуває покарання в державній установі «Вознесенська ВК №72»

учасники судового провадження
прокурор: ОСОБА_7

В с т а н о в и в :
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції та вимог апеляційної скарги.
Ухвалою суду в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку з 8 червня 2012 року по 18 березня 2013 року, як строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати строк з 8 червня 2012 року по 18 березня 2013 року, як строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
На думку апелянта суд першої інстанції при призначенні покарання не врахував строк його знаходження під вартою з 8 червня 2012 року по 18 березня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини з посиланням на докази. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про безпідставність доводів апелянта та необхідність залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеної правової норми суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили.

Судом першої інстанції встановлено, вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2011 року ОСОБА_6 був визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 червня 2012 року засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання скасоване, і постановлено направити засудженого ОСОБА_6 для реального відбування покарання, визначеного вироком суду від 28 вересня 2011 року.
Крім того, вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2016 року ОСОБА_6 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.121,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 березня 2017 року ОСОБА_6 , засудженому вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2016 року за ч.1 ст.121, ст.71 КК України зараховано в строк відбуття призначеного судом основного покарання строк попереднього ув`язнення з 9 червня 2015 року по 23 листопада 2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
За вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2011 року, який набрав законної сили 14 жовтня 2011 року, відносно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід в виді підписки про невиїзд, який був залишений без зміни до набрання вироком суду законної сили.
На теперішній час засуджений ОСОБА_6 відбуває призначене судом основне покарання в виді позбавлення волі за ч.1 ст.121, ст.71 КК України в державній установі «Вознесенська ВК №72» за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2016 року.
Таким чином, строк тримання під вартою засудженого ОСОБА_6 з 08 червня 2012 року по 18 березня 2013 року, не є строком попереднього ув`язнення, так як засуджений був взятий під варту в порядку виконання вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2011, який набрав законної сили 14 жовтня 2011 року.
За такого, доводи апелянта про зарахування в строк відбування покарання його знаходження в СІЗО з 8 червня 2012 року по 18 березня 2013 року безпідставні і не підлягають зарахуванню за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, рішення суду 1 інстанції є законним, обгрунтованим і належним чином вмотивованим, а тому підстави для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_6 відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 532, 539 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: