Дата документу 11.04.2018

Справа № 334/90/17
Провадження № 1-кп/334/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити новий злочин, впливати на свідків, а тому, з урахуванням особи обвинуваченого, застосування іншого запобіжного заходу неможливо.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просила відмовити у клопотанні прокурора, оскільки ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, а тому застосування цілодобового домашнього арешту перешкоджає йому працювати та позбавляє засобів до існування.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника та просив не застосовувати відносно нього цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 15.02.2018р. відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, заборонено залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту спливає 15.04.2018р., розгляд справи не може бути завершено до цієї дати.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше судимий, інкримінований йому злочин, передбачений ч.1 ст. 119 КК України, вчинено у період іспитового строку. З урахуванням вказаних обставин суд дійшов висновку, що існують ризики того, що обвинувачений може ухилятися від суду, скоїти інші правопорушення. Оцінюючи у сукупності з вищенаведеним обставини, передбачені ст. 178 КПК України, щодо вагомості наявних доказів, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, та загальний строк його тримання під вартою, суд прийшов до висновку, що для запобігання існуючим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, є необхідним застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем мешкання обвинуваченого. Виходячи з того, що обвинувачений має постійне місце проживання у м. Запоріжжі, сім`ю, а також постійне місце роботи, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід застосувати строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати своє фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме з 18-00 години до 06-00 години наступної доби. Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого слід покласти певні обов`язки, а саме, зобов`язати за першим викликом прибувати до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу, про зміну місця роботи, не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду.
Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 18-00 години до 06-00 години наступної доби.
Зобов`язати ОСОБА_5 не залишати місце свого проживання у період з 18-00 години до 06-00 години наступної доби без відома суду; за першим викликом прибувати до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу, про зміну місця роботи; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали та покладених на нього обов`язків суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за обвинуваченим, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями КПК України.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 11 червня 2018 року.

Направити ухвалу для виконання Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1