Номер провадження 1-кс/643/2015/17
УХВАЛА

06.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31.08.2017 року.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 31.08.2017 року він звернувся до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 209 КК України, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не були внесені.
Заявник скаргу підтримав та просив задовольнити, розглянути скаргу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 31.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 209 КК України, в якій просив внести відомості за його заявою до ЄРДР.
Станом на теперішній час відомості за поданою заявою в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, скарга в частині про визнання бездіяльності Московського ВП ГУ НП в Харківській області та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, обґрунтована та підлягає задоволенню.
В частині притягнення службових осіб Московського ВП ГУ НП в Харківській області до відповідальності скарга не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Московського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 31.08.2017 року.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31 серпня 2017 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1