УХВАЛА
Справа № 521/4350/18
Номер провадження:1-кс/521/1614/18
22 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено с прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Тирасполь р. Молдова, громадянин Молдови, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий , -
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 08.08.2016 року біля 21.40 годин ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись по вул. Стовбова біля будинку 4, в місті Одесі, побачив мопед «Honda Tact АЕ 30 1032737», який визначив об`єктом свого злочинного посягання, належний гр. ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , переконались в тому що його дії будуть непомічені і йому ніхто не перешкодить, умисно, протиправно підійшов до мопеда та відкруткою наявною при собі завів замок запалювання в мопеді, та зрушився з місця і поїхав на мопеді «Honda Tact АЕ 30 1032737» чим спричинив матеріальну шкоду гр. ОСОБА_6 на суму 6000 гривень.
Крім того, 10.10.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 була направлена повістка про виклик на допит та повідомлення про підозру.
13.10.2016 року повістка була вручена на місцем мешкання ОСОБА_5
14.10.2016 року було направлено о СКР доручення з ціллю встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та зобов`язати підозрюваного з`явитися до СВ Хмельницького ВП для проведення слідчих дій. Але згідно рапорту співробітника СКР ОСОБА_5 за місцем проживання не знаходиться, та рідні говорять що він знаходиться у Болгарії на лікуванні. Але по теперішній час ОСОБА_5 не з`явився до СВ хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі для проведення слідчих дій, та причину своєї не явки він не повідомив органи досудового слідства.
15.09.2017 року була винесена Ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси щодо дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої закінчується 15.03.2018 року.
Проведення досудового розслідування, за результатами проведених оперативно розшукових заходів оперативними підрозділами СКР направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 на теперішній час встановити місце його переховування не надалось можливим.
Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину ч.1 ст.289 КК України, перебуваючи на свободі, переховується від органу досудового розслідування, ухиляється від проведення процесуальних дій за його участю та виконання обов`язків, передбачених КПК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Малиновського районного суду міста Одеси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1