Справа № 466/1214/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ; прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 ; підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобринова Гребля Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заступника командира з тилу-начальник тилу військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимго, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

у с т а н о в и в:

27 лютого 2018 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно резолютивної частини короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 клопотання було задоволено.

В тексті мотивувальній частині короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року, допущено описку а саме зазначено: « Керуючись ст.ст. 176,177,178,181,182,183,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя,-» замість «Керуючись ч. 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» ст. ст. 131,132,154-157 КПК України, слідчий суддя,-».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає, що у тексті мотивувальної частини короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року слід виправити описку та викласти його в такій редакції: «Керуючись ч. 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» ст. ст. 131,132,154-157 КПК України, слідчий суддя,-».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити у тексті мотивувальної частини короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2018 року допущену описку.

Замінити редакцію тексту « Керуючись ст.ст. 176,177,178,181,182,183,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя,-» на «Керуючись ч. 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» ст. ст. 131,132,154-157 КПК України, слідчий суддя,-».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1