Справа №522/1154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 19.01.2018 року ОСОБА_5 в період часу з 15:00 до 16:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи невстановлену зброю, з метою умисного вбивства працівників правоохоронних органів, виконуючих службові обов`язки, здійснив чисельні постріли у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 : дільничного офіцера поліції сектору превенції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , спричинивши йому вогнепальне кульову наскрізне поранення правої половини грудної клітини, від отримання якого останній помер у лікарні, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_7 , спричинивши йому чисельні вогнепальні поранення грудної клітини і черевної порожнини, з пошкодженням легені, чисельними пошкодженнями тонкої кишки, внутрічеревною та внутрілегеневою кровотечею, вогнепальне поранення лівого передпліччя з переломом лівої променевої кістки та поліцейського-водія сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення сержанта поліції ОСОБА_8 , спричинивши йому вогнепальне кульове наскрізне поранення середньої треті правого та лівого стегон. Останні були госпіталізовані до Одеських міських клінічних лікарень.
На теперішній час потерпілий ОСОБА_7 , знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або співробітнику ГУ НП в Одеській області за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні від 19.01.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення для проведення судово медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1