06.03.2018 Справа № 756/2339/18
№ 756/2339/18-к
№ 1-кс/756/501/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 21.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,19 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства

№ 17-0104-05 від 28.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено порушення вимог земельного законодавства, а саме: знищення межових знаків (ст. 96, 211 Земельного кодексу України), самовільне зайняття частини земельної ділянки орієнтовною площею 0,19 га (ст. 211 Земельного кодексу України), що прилягає до земельної ділянки кадастровий номер :78:049:0001, що перебуває у постійному користуванні кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по будівництву та експлуатації гаражів (далі- ГБЕК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які самовільно займають вказану земельну ділянку.

Київською місцевою прокуратурою № 5 20.12.2017 направлено запит за вихідним № 37-126-17 на адресу ГЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримати інформацію, а також копії документів щодо:

-переліку членів ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначення майна, яке перебуває у них на праві власності/користування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-переліку осіб, які не є членами ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак використовують земельну ділянку, будівлю, споруду, приміщення або їх частину на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-нерухомого майна, тимчасових інших споруд, які перебувають у власності ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-перелік суб`єктів господарювання (фізичні, юридичні особи), що займаються господарською діяльністю на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор вказує, що вказана інформація дозволить встановити осіб, що використовують земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановити осіб, які самовільно зайняли частину земельної ділянки, що прилягає до земельної ділянки кадастровий номер :78:049:0001 орієнтовною площею 0,19 га, і огороджена спільним парканом з територією ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому вказує на факти, що підтверджують обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування.

Однак, листом ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №04 від 01.02.2018 частково відмовлено у наданні інформації та копій запитуваних документів.

Після цього на адресу ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прокуратурою повторно направлено запит від 02.02.2018 за №37-126-17 із вимогою надати інформацію та завірені копії документів щодо:

- переліку членів ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням майна, яке перебуває у них на праві власності/користування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або у разі відсутності такої інформації вказати місцезнаходження майна членів ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номер гаража, схему розташування);

-укладених договорів між ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , а також завірені копії вказаних договорів;

-копій підтверджуючих договорів, укладених з ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі яких інші фізичні та юридичні особи перебувають на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак листом ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.02.2018 у наданні інформації та копій документів відмовлено.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів Кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по будівництву та експлуатації гаражів (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів, де зазначено перелік членів ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням майна, яке перебуває у них на праві власності або користування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (прізвище, ім`я, по-батькові члена ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер гаража що за ним закріплений, схему розташування); завірені копії договорів, укладених між ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , а також інших копій документів, що стосуються підстав перебування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інших фізичних та юридичних осіб.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор до судового засідання подав клопотання про розгляд без його участі, в клопотання зазначив, що подане клопотання підтримає в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21 лютого 2017 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Документи, до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по будівництву та експлуатації гаражів (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_10 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, та можливість вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні: Кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по будівництву та експлуатації гаражів (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів, де зазначено перелік членів ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням майна, яке перебуває у них на праві власності або користування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (прізвище, ім`я, по-батькові члена ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер гаража що за ним закріплений, схему розташування); завірені копії договорів, укладених між ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 ,а також інших копій документів, що стосуються підстав перебування на території ГБЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інших фізичних та юридичних осіб.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1