Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/9235/17
Провадження № 1-кс/554/8017/2017
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000368 від 26.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України, і погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що Першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яке внесені 26.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проектної організації ФОП ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, унаслідок підписання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 від 02.12.2010, незаконно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 56, 57, 122 Земельного кодексу України та ст. ст. 12, 27, 32 Лісового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» забезпечили надання дозволу на виготовлення технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку та передачу у приватну власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку лісового фонду площею 0,40 гектари, яка розташована на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, чим спричинили істотну шкоду інтересам держави у вигляді вибуття із державної власності земель лісового фонду.

В послідуючому за результатами розгляду заяв громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 25.10.2012 року головою ІНФОРМАЦІЯ_1 приймається розпорядження № 798 та № 799 від 01.11.2012 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельних ділянок площею по 0,30 га (сіножаті) для ведення особистого селянського господарства на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та 06.12.2012 року підписуються розпорядження №961, №962 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 0,30 га ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внаслідок чого останніми отримано приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду.

При цьому з метою реалізації злочинного наміру, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено завідомо неправдиві дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує на необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів з метою проведення експертних досліджень почерку та підписів від імені службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться на документах, які були складені у ході розгляду заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , судових земельно-оціночної та земельно-технічної експертизи.

При цьому в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення слідчий просить проводити згідно з ч.2 ст.163 КПК України без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні встановлено, що 26.10.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали фізичним особам в порядку ст.118 Земельного кодексу України земельні ділянки за наступними кадастровими номерами №:00:001:0692, №:00:001:0693, №:30:001:0692, №:30:001:0215, №:30:002:0367 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам; внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду площею 0,4 га, що розташована за межами населеного пункту с.Шилівка на території Шилівської сільської ради Решетилівського району.

До клопотання долучено також копію листа від 26.10.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію протоколу 27 сесії п`ятого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію протоколу огляду від 11.10.2017 року; копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 №485 від 02.12.2010 року; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №1076 від 25.12.2010 року; копію довідки №3132 від 25.12.2010 року; копію висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання земельної ділянки у власність ОСОБА_6 ; копії витягів з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки; копію технічної документації та проекту землеустрою з копіями відповідних розпорядчих актів та висновків щодо земельних ділянок.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 з наданням слідчому можливості вилучення оригіналів документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за результатами розгляду заяв громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 головою ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельних ділянок площею по 0,30 га (сіножаті) для ведення особистого селянського господарства на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та розпорядження про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 0,30 га ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внаслідок чого останніми отримано приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду.

При цьому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 внесено дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів), що документально підтверджується наявними матеріалами.

Таким чином, існують обґрунтовані дані про те, що означені службові особи могли безпідставно розпорядитись земельними ділянками лісового фонду всупереч чинного законодавства України, що спричинило тяжкі наслідки.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №798, №799 від 01.11.2012 та №961, №962 від 06.12.2012 про надання дозволу та затвердження землевпорядної документації на земельні ділянки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; заяв, звернень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 25.10.2012 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки розташовані на території Демидівської сільської ради; листування ІНФОРМАЦІЯ_11 дозволу на розроблення землевпорядної документації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території Демидівської сільської ради та надання зазначених земельних ділянок (кадастровими номерами 53242805:00:001:0692 та 53242805:00:001:0693) у власність; листів, службових записок, записів, протоколів засідань та інших постійно чи тимчасово діючих структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісій, з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою та надання зазначених земельних ділянок у власність; журналів обліку указаних рішень, листів, відповідей та службової документації, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2012-2013 рік, журнал реєстрації розпоряджень голови райдержадміністрації з основної діяльності за 2012 рік, маршрути документів за 2010 рік; актів передачі до архіву документів за 2012 рік, актів знищення документів за 2012 рік по теперішній час, копії інформації з електронної системи документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з приводу надання дозволу на розроблення землевпорядної документації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , її затвердження та надання зазначених земельних ділянок у власність, з можливістю вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1