справа № 274/4642/17
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/896/17
І м е н е м У к р а ї н и
23.11.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 22.07.13 Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 21 травня 2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 04 років 07 місяців позбавлення волі. Засуджений вдруге: 08 серпня 2014 року Овруцьким районним судом за ст.ст. 187 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Овруцького районного суду від 22 серпня 2014 року уточнено початок строку: з 29 травня 2014 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 травня 2014 року до 08 вересня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 жовтня 2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 04 місяці 14 днів.
Початок строку: 30.05.14 (для позбавлення волі). Початок строку: 20.10.16 (для обмеження волі). Кінець строку: 05.02.19.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання. Свою заяву мотивує тим, що вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Крім того, засуджений звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд його справи без його участі.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії заяву не підтримав у зв`язку з її безпідставністю, охарактеризував засудженого ОСОБА_5 з негативної сторони, вказав, що на даний час на розгляді у суді перебуває справа щодо ОСОБА_5 за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі..
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 30 травня 2014 року. З 20 жовтня 2016 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, що виразилось в несвоєчасному поверненні з короткострокової відпустки до виправного центру в стані алкогольного сп`яніння, нетактовна поведінка до представників адміністрації, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них незадовільно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться добре. Двічі заохочувався адміністрацією установи.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого у зв`язку з її передчасністю.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою (вимог режиму не додержується, протягом останнього року допустив порушення порядку та умов відбування покарання, за що притягувався до відповідальності та обвинувачується у скоєнні злочину, після квітня 2017 року не заохочувався) не довів своє виправлення, і тому заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя