Справа № 283/2462/15-к
провадження №1-кс/283/423/2017
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться матеріали ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000219 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:
31.10.2017 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000219 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили документи про перерахунок сум сплати страхових внесків громадянину ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було нараховано штрафні санкції.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що відповідних заяв, довідок-розрахунків до ІНФОРМАЦІЯ_2 не подавав та не отримував довідок-розрахунків про внесення відповідних доплат за 2006, 2009, 2010-2011 роки та не розписувався в жодних заявах. Крім того, зазначив, що підпис про отримання таких розрахунків йому не належить.

28.10.2017 року з метою встановлення ким саме виконано рукописний текст у заявах за 2006,2009,2010,2011 роки та повідомленнях-розрахунках 2006,2009,2010,2011 роках призначено почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до заяв та довідок-розрахунків за 2006, 2009, 2010-2011 роки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і становлять охоронювану законом таємницю та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заяв та повідомлень-розрахунків за 2006, 2009, 2010-2011 роки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: