У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст. 221 КК Словаччини,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивує тим, що 28.12.2017 року о 07 год. 20 хв. працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перетинання кордону України в пункті пропуску через державний кордон «Ужгород», виявлено громадянина Словаччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Словаччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.221 Кримінального Кодексу Словаччини, що відповідає ч.4 ст. 190 КК України. В подальшому, вказаного громадянина передано до Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, де начальником Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області полковником поліції ОСОБА_9 в порядку ст.ст.208, 582 КПК України затримано громадянина Словаччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вказав, що згідно даних сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Закарпатській області, за обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 28.12.2017 року, громадянин Словаччини ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Словаччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.221 КК Словаччини (шахрайство).

Тому, просить застосувати тимчасовий арешт до громадянина Словаччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Словацької республіки.

Особа, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт, ОСОБА_10 , та його захисник проти задоволення клопотання заперечили. Вказали, що згідно консультаційного висновку лікаря-спеціаліста, ОСОБА_11 потребує оперативного лікування яке буде неможливе під час перебування його під арештом.

Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої вирішується питання про тимчасовий арешт та його захисника, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З матеріалів, наданих слідчому судді для розгляду вбачається, що ОСОБА_10 розшукується правоохоронними органами Словаччини для виконання міжнародного ордеру на його арешт за № 12Т/145/2012 від 08.06.2017 року, виданого Окружним судом у місті Враноу над Топльоу, .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам, встановленим ст. 583 КПК України щодо тимчасового арешту та містить усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.

Висновок захисту, щодо неможливості отримання кваліфікованої медичної допомоги під час перебування особи під арештом, слідчий суддя оцінює критично та вважає, що наведені підстави не перешкоджають застосуванню тимчасового арешту.

Згідно ч.1 ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту, ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту про його видачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. 582,583 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Словаччини.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07 год. 20 хв. 28 грудня 2017 року.

Утримувати громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) в Закарпатській установі виконання покарань №9.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1