Справа № 676/2194/18
Номер провадження 1-кс/676/548/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 6 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні зазначає, що 6 лютого 2018 року в період часу з 10 год. до 10 год. 40 хв. невідома особа на території центрального ринку, що по просп.. Грушевського, 25 у м. Кам`янці-Подільському, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно із стільця, що розташований поблизу кіоску №109, викрала шкіряну жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходилися грошові кошти в сумі 2400 грн., паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та посвідчення водія, комплект ключів, банківська картка «ПрватБанк», мобільний телефон марки «Prestigio» у комплекті із сім-картками «Київстар» № НОМЕР_1 та «Лайфселл», силіконовим чохлом бежево-рожевого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 6 лютого 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 6 лютого 2018 року, протоколу допиту неповнолітнього потерпілої ОСОБА_4 , а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості мобільного телефону та чохла, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Prestigio» моделі «PSP 3520 DUO» силіконового чохла.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Prestigio» моделі «PSP 3520 DUO» станом на 6 лютого 2018 року?
2.яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла станом на 6 лютого 2018 року?

Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «PSP 3520 DUO» та силіконовий чохол.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1