Провадження № 1-кс/592/5535/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003754 від 05.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.10.2017 близько 05 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом із невстановленою особою, перебували у дворі буд. АДРЕСА_1 , де побачили раніше не знайомого їм ОСОБА_5 , на шиї якого помітили золотий ланцюжок. Помітивши цінний виріб, у ОСОБА_4 та невстановленої особи виник умисел на заволодіння зазначеним виробом, тому вони вступили у злочинну змову. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, діючи за попередньою змовою, умисно, з корисливим мотивом, з метою збагачення, звалив з ніг ОСОБА_5 , після чого невстановлена особа нанесла ОСОБА_5 3-4 удари кулаком в область голови, чим спричинив останньому фізичний біль, а ОСОБА_4 зірвав з шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок вагою 60 грам, виготовлений із золота 585 проби. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 разом із невстановленою особою зникли, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність за невстановлених під час досудового розслідування обставин, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання, придбання, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї, бойових припасів та усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків державним та громадським інтересам, у вигляді порушення встановленого законом порядку зберігання вибухових пристроїв, вогнепальної зброї, бойових припасів придбав наступні предмети:

- револьвер системи «Наган» НОМЕР_1 , 1930 року випуску;

- пістолети «Schmeisser» калібру 9 мм НОМЕР_2 , на іншому номер знищено;

- гранати РГД- 5 у кількості 2 штук з запалами до них з наступними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- патрони у кількості 36 штук (калібру 7,62*38 27 шт., 7,62*21 9 шт), та в подальшому зберігав їх за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 придбав вищезазначені предмети та в подальшому зберігав їх за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

26.10.2017 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/11554/17 провадження № 1-кс/592/5192/17) працівниками Сумського ВП було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені предмети.

26.10.2017 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за участю власника, до квартири прийшли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26.10.2017 за підозрою у скоєнні вказаних злочинів затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативнорозшуковими заходами було встановлено, що до вказаних злочинів також можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які разом з ОСОБА_4 по мобільних телефонах обговорювали підготовку до скоєння злочинів, реалізацію викраденого майна та збереження заборонених предметів у вільному обігу.

Слідством установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої злочинні наміри обговорював по мобільним телефонам з абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 . Крім цього, 26.10.2017 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон «IРhone» імеі: НОМЕР_7 з сім-картою з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ; мобільний телефон «DOOGEE» імеі: НОМЕР_8 імеі: НОМЕР_9 з сім-картою з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 .

Слідством установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свої злочинні наміри обговорював по мобільним телефонам з абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_13 . Крім цього, 26.10.2017 у ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung GTE 1200i, imei НОМЕР_14 з sim картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з НОМЕР_15 ; мобільний телефон Samsung GTE 1200, imei НОМЕР_16 з sim картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з НОМЕР_17 ; мобільний телефон Samsung GTE 1200i, imei НОМЕР_18 з sim картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з НОМЕР_19 .

Слідством установлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свої злочинні наміри обговорював по мобільним телефонам з абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_20 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.01.2017 по 27.10.2017.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, перевірку їх на причетність до інших аналогічних злочинів вчинених в 2017 році, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , інформацію про те, які абонентські номери використовуються в мобільних терміналах: імеі: НОМЕР_7 ; імеі: НОМЕР_8 , імеі: НОМЕР_9 ; імеі: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 ; imei НОМЕР_14 ; imei НОМЕР_16 ; imei: НОМЕР_18 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 01.01.2017 по 27.10.2017, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 01.01.2017 до 27.10.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.01.2017 по 26.10.2017 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по мобільним терміналам: імеі: НОМЕР_7 ; імеі: НОМЕР_8 , імеі: НОМЕР_9 ; імеі: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 ; imei НОМЕР_14 ; imei НОМЕР_16 ; imei: НОМЕР_18 .

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період з 01.01.2017 по 27.10.2017 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 .

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період з 01.01.2017 по 27.10.2017 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_19 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6

3. Строк дії ухвали до 28.11.2017 року включно..
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1