Справа№ 693/1705/14-к
Провадження № 1-в/693/13/18
УХВАЛА
22.03.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вільшанка Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін в один рік шість місяців, за умови, що на протязі цього іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що за період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 неодноразово попереджений органом виконання покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків, в зв`язку з чим 28.08.2015 року матеріали направлялись до Жашківського районного суду для заміни покарання з випробуванням на позбавлення волі. 29.11.2015 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження № 0010553 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 04.12.2015 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 взятий під варту, де і перебуває по даний час.

Згідно із ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Як встановлено в суді, вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін в один рік шість місяців.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

29.11.2015 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження №0010553 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України. 04.12.2015 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 взятий під варту, де і перебуває по даний час.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_1