Справа № 591/4921/17
Провадження № 1-кс/591/2851/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду 09.09.2017 - території озера «Безіменне» по вул. Героїв Крут в м. Суми, та огляду речей ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003402 від 09.09.2017.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0003402 від 09.09.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом вилучення у співробітника Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 порошкоподібної речовини.

Відповідно до матеріалів провадження, 09.09.2017 екіпажем патрульної поліції УПП в м. Суми ДПП НП України «Фрегат 111» у складі поліцейських ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснювалося патрулювання берегової території оз «Безіменне» по вул. Героїв Крут в м. Суми. Під час патрулювання у інспекторів виникла підозра щодо перебування у стані сп`яніння ОСОБА_5 , який згодом при спілкування повідомив що при ньому знаходяться наркотичні речовини.

В ході огляду місця події - території озера «Безіменне» та особистих речей ОСОБА_5 , проведеного слідчим Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_8 09.09.2017 виявлено наступне:

- на території виявлено сумку чорного кольору «Case Logic» у якій містяться канцелярські прилади, ключі, робочий журнал, кобура, газовий балончик «Терен-4м», сонцезахисні окуляри, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , медичний шприц об`ємом 100 мг., акумуляторна батарея, папка з документами, мобільний телефон Lenovo S850, imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон Bravis Vista, imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чотири пігулки;

- у джинсах ОСОБА_5 виявлено гроші в сумі 720 грн., службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 , в обложці якого міститься три банківські картки, три дисконтні картки, скальпель, іконка, спеціальний жетон № 0099371, поліетиленовий прозорий пакетик у якому міститься біла порошкоподібна речовина, кристалічний камінець розміром приблизно 5х5 мм, шкіряний чохол у якому міститься дві медичні голки із захисними ковпачками, манікюрний предмет для різання, вологі серветки в упаковці, поліетиленовий пакетик з речовиною червоного кольору.

За результатом огляду місця події та іншим матеріалів Сумським ВП ГУНП у Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0003402 від 09.09.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучені речі і документи мають значення для кримінального провадження, зокрема такі предмети як медичний шприц об`ємом 100 мг., шкіряний чохол у якому міститься дві медичні голки із захисними ковпачками, манікюрний предмет для різання, скальпель, вологі серветки в упаковці могли зберегти на собі сліди наркотичної або психотропної речовини;

чотири пігулки, поліетиленовий пакетик з речовиною червоного кольору, поліетиленовий прозорий пакетик у якому міститься біла порошкоподібна речовина, кристалічний камінець розміром приблизно 5х5 мм можуть являтися наркотичними або психотропними речовинами, тобто речовинами вилученими законом з обігу.

Наявність вказаних ознак на речах та предметах є доказом обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні, зокрема підтверджуватиметься факт знаходження заборонених речей у ОСОБА_5 . Крім того, вказані речі є речовими доказами.

Вказані речі мають статус тимчасово вилучених речей, у зв`язку з чим, з метою унеможливити їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вбачається за доцільне накласти на них арешт.

Згідно ст.ст. 132, 170 КПК України мотиви необхідності застосування арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження, полягають у наступному:

- обставини вчинення злочину та можлива причетність до злочину правоохоронця виправдовують застосування заходу забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування та завдання які виконують слідчий та прокурор у цьому провадженні, а це необхідність всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини у кримінальному провадженні, свідчать про доцільність застосування арешту на майно, оскільки в іншому випадку орган досудового розслідування позбавляється можливості встановити обставини передбачені ст. 91 КПК України;

- підставою для арешту вилучених речей є те, що вони мають значення для встановлення обставин кримінального провадження;

- мета арешту - забезпечення збереження речових доказів.

Власником вилученого майна є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно(речі та предмети), вилучене в ході огляду 09.09.2017 - території озера «Безіменне» по вул. Героїв Крут в м. Суми, та огляду речей ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003402 від 09.09.2017, а саме:

поліетиленовий прозорий пакетик у якому міститься біла порошкоподібна речовина, кристалічний камінець розміром приблизно 5х5 мм, чотири пігулки, поліетиленовий пакетик з речовиною червоного кольору, дві медичні голки із захисними ковпачками, медичний шприц об`ємом 100 мг., манікюрний предмет для різання, скальпель, вологі серветки в упаковці.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1