Справа № 577/3575/17
Провадження № 1-в/577/221/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп спільне подання адміністрації Конотопського виправного центру УДПтС в Сумській області (№130) та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 1) 14 листопада 2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 187 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випрбуванням з іспитовим строком 2 роки; 2) 27 травня 2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2017 року невідбуту частину покарання замінено згідно ст.82 КК України на 1 рік 5 місяців 9 днів обмеження волі, згідно ст. 72 КК України зараховано час слідування під вартою з 12.04.2017 року по 24.04.2017 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130.

Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник Конотопського ВЦ №130 та прокурор вважають, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті установи, до праці відноситься добросовісно, що, на думку та переконання суду свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 06 вересня 2017 року відбув 2 роки 2 місяці 5 днів покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 11 місяців 25 днів.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27 травня 2015 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 11 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1