Дата документу 27.03.2018

Справа № 334/1964/18
Провадження № 1-кс/334/566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000945 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000945 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.03.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що 17.03.2018 року, близько 23 години 00 хвилин, коли він знаходився неподалік зупинки громадського транспорту «Школа» по вул. П. Толока в м. Запоріжжя, невідомі особи, спричинили йому тілесні ушкодження.
19.03.2018 року, ОСОБА_4 звернувся до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР, для проведення судово-медичного обстеження, з метою визначення характеру, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму та давності їх утворення, та надав органам поліції копію висновку спеціаліста № 107/с від 19.03.2018 року.
За вказаним фактом, 26.02.2018 відповідні дані були внесені до СРДР №0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На теперішній час, з метою отримання КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР, висновку експерта щодо ступнею тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000945 від 19.03.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої постановити такі питання:

-чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження ?
-якщо наявні, то яка давнина їх спричинення? Чи не суперечить давність спричинення тілесних ушкоджень строку, що вказав ОСОБА_4 .?
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у ОСОБА_4 Д`х локалізація та механізм утворення ?
-чи являються наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, небезпечним для життя у момент їх спричинення ?
-чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння? Якщо так, то які саме?
-яка була кількість травматичних впливів на ОСОБА_4 , та які саме ?
Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, копію висновку спеціаліста № 107/с від 19.03.2018 року щодо проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1