справа № 361/2676/15-к
провадження № 1-кп/361/14/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
==============================================================
05 березня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калита, Броварського району, Київської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи головою Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, усвідомлюючи те, що до кола його службових повноважень не входить питання щодо надання згоди на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, водночас вирішення вказаного питання являється виключною компетенцією селищної ради, 23 січня 2014 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вплив на депутатів Калитянської селищної ради Броварського району Київської області з метою прийняття на сесії рішення про надання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,15 га., яка розташована на території Калитянської селищної ради Броварського району Київської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вплив на депутатів Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, виключною компетенцією яких являється вирішення питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, ОСОБА_5 при зустрічі з ОСОБА_7 , точного часу та місця якого досудовим розслідуванням не встановлено, погодився на пропозицію ОСОБА_7 про надання неправомірної вимоги у виді грошових коштів у сумі 15 000 грн., розмір якої ОСОБА_5 попередньо узгоджено із депутатами селищної ради, які призначалися для подальшого передання до громадського комітету допомоги бійцям АТО, який був створений при Броварській районній раді.
В подальшому 15 вересня 2014 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду Калитянського селищного голови, Броварського району, Київської області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для третьої особи, в приміщенні Калитянської селищної ради Броварського району Київської області за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита, пр.-т Ювілейний, буд. 4, вчинив дії щодо впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: вніс на розгляд ХХХІ сесії VІ скликання Калитянської селищної ради Броварського району Київської області проект рішення про надання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,15 га, та особисто проголосував за прийняття вказаного рішення.
Після цього, ОСОБА_5 будучи головою Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, у невстановленому місці та у невстановлений час вчинив дії з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: підписав рішення Калитянської селищної ради за № 363 від 15.09.2014 про надання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,15 га.
В подальшому, 10 лютого 2014 року, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн. за вчинення ОСОБА_5 впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у т.ч. винесення на розгляд ХХХІ сесії VІ скликання Калитянської селищної ради Броварського району Київської області проекту рішення про надання ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,15 га, особистого голосування за прийняття вказаного рішення, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 10 лютого 2014 року о 12 годин 20 хвилин, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 15 000 грн., які ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 як неправомірну вигоду.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого, ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений вперше вчинив злочин сердньої тяжкості, у вчиненні якого повністю визнав свою вину, на час кримінального провадження він не обіймає посаду голови Калитянської селищної ради, в зв`язку з чим він, як особа, перестав бути суспільно небезпечним.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що заявлене клопотання цілком відповідає вимогам ст. 48 КК України, оскільки вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину седеньої тяжкості безпосередньо пов`язане із перебуванням останнього на посаді голови Калитянської селищної ради, Броварського району, Київської області, яку обвинувачений з 2015 року не обіймає, а тому особа обвинуваченого ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною і в зв`язку із зміною обстановки його можливо звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 369-2КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора щодо заявленного захисником клопотання, прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України підлягає задоволенню, виходячи з нас тупного.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути сус- пільно небезпечною.
Обвинувачений ОСОБА_9 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений частиною 2 статті 369- 2 КК України, повністю визнав свою вину. З 2015 року ОСОБА_5 перестав обіймати посаду голови Калитянської селищної ради, Броварського району, Київської області, пов`язану із вчиненням злочину, у зв`язку з чим він, як особа, перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому на підставі ст. 48 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження на підставі п. 1 частини 2 статті 284 КПК України - закриттю.
Керуючись ст.ст. п.1 ч. 2 ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст. 48 КК України суд, -

Зняти арешт з будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Київ від 30 жовтня 2014 року у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судово- хімічної експертизи - 591 грн. та судово - технічної експертизи 491 грн. 92 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1