У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 рокуСправа № 634/163/18 Провадження № 1-кс/634/13/18

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №00000254 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки з усіма додатками на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 02.08.2017 року о 18:30 год. до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від фельдшера прийомного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до приймального відділення за медичною допомогою звернувся неповнолітній ОСОБА_9 з попереднім діагнозом: «поранення з пневматичної зброї в височну область голови».
Відомості про дану подію 03.08.2017 року слідчим було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000254 за ст. 166 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.08.2017 року ОСОБА_9 разом зі своїми друзями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходилися в гаражі його вітчима за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 знайшов пневматичну гвинтівку та кулі до неї, після чого по черзі почали здійснювати постріли з даної гвинтівки по металевим банкам. Коли здійснили по одному пострілі ОСОБА_9 забрав пневматичну гвинтівку та поклав її на місце. Після чого ОСОБА_12 знову взяв пневматичну гвинтівку, зарядив її та здійснив постріл поціливши ОСОБА_9 в голову. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 було госіталізовано до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом відкрита черепно-мозгова травма. Де він проходив лікування.

05.12.2017 року слідчим по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-медична та судово-балістична експертизи, та матеріали кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 (вхідний № 2119 від 06.12.2017 року).

20.02.2018 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання оригіналу медичної карти КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_13 .

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у тому числі задля проведення відповідної експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_13 , яка на цей час знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся про слухання справи, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Отже сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, вище зазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки з усіма додатками на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати старшому слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки з усіма додатками на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: