Справа № 521/6438/18
Провадження по справі 1кс/2262/18
У Х В А Л А
м. Одеса 18 квітня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001210 про огляд у нежитлових приміщеннях,-

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор 17.04.2018 року звернувся з клопотанням про проведення огляду об`єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , мотивуваши клопотання тим, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001210 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 06.04.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від слідчого Малиновського ВП ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003969 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було виявлено, що в нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 здійснюються будівельні роботи на підставі документів з ознаками підроблення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , у технічному(горище) поверсі житлового будинку, в нежитловому приміщенні шляхом його реконструкції здійснюється незаконне будівництво житлових квартир.

Так встановлено, що при здійсненні реконструкції приміщення №1303 а саме технічного поверху 10-поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , допущено порушення Р.3 ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення», а саме «Поверх технічний - поверх для розміщення інженерного обладнання та прокладання комунікацій; може бути розташований у нижній (у тому числі технічне підпілля), верхній (у тому числі технічне горище) або у середній частині будинку.
Крім того, на офіційному Інтернет сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції http://www.dabi.gov.ua/ в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 .

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування копій документів у документації, щодо початку будівельних робіт та проведеній реконструкції нежитлового приміщення технічного поверху зазначені відомості, які викликають сумніви в відповідності їх реальним обставинам та умовах побудованого об`єкту, грубо порушують Державні будівельні норми, ставлячи під загрозу безпеку мешканців зазначеного багатоквартирного будинку.

Зазначені відомості знайшли своє підтвердження в тому числі у допиті свідка ОСОБА_6 , начальника дільниці житлово-експлуатаційної служби буд. АДРЕСА_1 , а також в численних колективних скаргах та зверненнях мешканців вказаного будинку.

Крім того досудовим розслідування встановлено, що на теперішній час здійснено поділ зазначеного нежилового приміщення АДРЕСА_18 на окремі житлові квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , власником яких, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 . Слід зазначити, що серед документів, що стали підставою для державної реєстрації зазначених квартир як окремих об`єктів нерухомості Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, при цьому відповідно до відомостей на офіційному Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 , а також незрозуміло яким чином присвоєно відповідний номер об`єкту нерухомості(адресу).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення (надано витяг з ЄРДР); відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходитися на об`єктах нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням співробітникам ВКР Малиновського ВП в м. Одесі з залученням спеціалістів на проведення огляду об`єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 - задовольнити.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням співробітникам ВКР Малиновського ВП в м. Одесі з залученням спеціалістів на проведення огляду об`єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1