Справа № 640/6377/17
н/п 1-кс/640/518/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
володільця майна - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,
встановив:
17.01.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання ОСОБА_6 , в якому заявник просить скасувати арешт автомобіля "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого МРЕВ1 м. Харків від 05.08.1997 на ім`я ОСОБА_6 , та передати вказане майно ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
Представник заявника, володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання.
Слідчий ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому накладений арешт є актуальним.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи № 640/6377/17 н/п 1-кс/640/3336/17 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
З наданого матеріалу № 640/6377/17 н/п 1-кс/640/3336/17 слідчим суддею достовірно встановлено, що слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого МРЕВ1 м. Харків від 05.08.1997 на ім`я ОСОБА_6 .
15.07.2017р. проведена судова трасологічна експертиза № 163, якою з`ясовано, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 змінений шляхом заміни блоку деталей з номером кузова (частина днища з номером кузова, права середня стійка та дах) на аналогічний блок з іншого автомобіля, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 на частині номерній панелі нанесений з дотриманням вимог виробника, встановити первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 не надалось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково. На даний час всі необхідні слідчі та розшукові дії по кримінальному провадженню були проведені. Зокрема, було проведено комплексне дослідження транспортного засобу, а також проведена судова трасологічна експертиза.
Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для його власника, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, слідчий суддя вважає клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Змінити заходи та обмеження щодо транспортного засобу автомобілю марки "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого МРЕВ1 м. Харків від 05.08.1997 на ім`я ОСОБА_6 , встановлених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 р. у справі №640/6377/17 н/п 1-кс/640/3336/17.
Припинити обмеження щодо транспортного засобу автомобілю марки "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого МРЕВ1 м. Харків від 05.08.1997 на ім`я ОСОБА_6 , в частині визначення заборони розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Повернути автомобіль марки "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого МРЕВ1 м. Харків від 05.08.1997 на ім`я ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_4 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Залишити арешт транспортного засобу автомобілю марки "Форд Скорпіо", д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в частині встановлення заборони на його відчуження.
Визначити відповідальною особою за збереження майна ОСОБА_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_4 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1