Справа № 643/69/18
Номер провадження 1-кп/643/610/18
УХВАЛА

06.03.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, при наступних обставинах.
30.10.2017 р. приблизно о 18 год. 10 хвил. керуючи технічно справним автомобілем "Хюндай-Санта Фе", р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Гвардійців Широнинців з боку вул. Валентинівської в напрямку вул. Героїв Праці у м. Харкові, зі швидкістю 50 км/год.
В ході руху по вищевказаній вулиці в районі буд. № 40, ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку, той факт, що на подвійній повздовжній смузі перебуває пішохід, якого він об`єктивно здатний був виявити, не прийняв своєчасних заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, чим грубо порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України згідно з яким: - п.12.3: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 яка стояла по середині дорозі на подвійній повздовжній лінії дорожньої розмітки, та була обернута до автомобілю правою бічною стороною тіла.
Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-медичної експертизи отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я у вигляді закритого неускладненого перелому поперечних відростків 5-го поперекового хребця з обох боків та перелому бічних мас крижа з обох боків, закритого перелому обох лонних і сідничних кісток та легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забійної рани лівої лобно- тім`яної області.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 згідно висновку автотехнічної експертизи знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками, та виразилися в тому, що він, керуючи транспортним засобом, при виникненні перешкоди у вигляді пішохода, якого він об`єктивно здатний був виявити, не прийняв своєчасних заходів до зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу і допустив наїзд на ОСОБА_5 , що спричинило вищевказані наслідки.
У зв`язку з викладеним, в діях, ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Прокурор надав суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, вважає, що справа підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду, що відповідно до ст. 46 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1