Справа № 177/320/18
Провадження № 1-кс/177/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 28.01.2017 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 до слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулась слідчий Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей, а саме: до пістолета травматичної дії марки «Комбріг» 9 мм. серійний номер « НОМЕР_1 », який знаходиться у сейф пакеті № 1093541 у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 28.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2017 року у період часу з 18:00 до 23:00 годин за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом розбиття металопластикового скла, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та засіб травматичної дії вітчизняного виробництва, калібр 9 мм, N НОМЕР_1 ( дозвіл N 8862 від 29.04.2016 року), чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

До Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло орієнтування з ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 509/7/02-2017 від 01.03.2017, на підставі якого стало відомо, що працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 які вчиняли крадіжки з приватних будинків заможних громадян та можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень на території Хмельницької, Вінницької, Закарпатської та Дніпропетровської областей.

За фактами крадіжки в Тернопільській області слідчим СУГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000053 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час затримання вказаних осіб та проведення обшуків було виявлено та вилучено ряд речей (золоті та срібні прикраси, грошові кошти, одяг, взуття, зброя пневматичної та травматичної дії тощо).

19.05.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано засобами електронного зв`язку доповнення до орієнтування з додатками фотознімків вилучених речей.

Вказані фотознімки були пред`явлені потерпілому у кримінальному провадженні № 0000063 гр. ОСОБА_4 , та останній впізнав серед іншого належний йому пістолет травматичної дії вітчизняного виробництва револьвер марки «Комбріг», калібр 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , який був у нього викрадений.

Належність револьвера «Комбріг» підтверджується копію дозволу № НОМЕР_2 від 26.04.2016, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний дозвіл надає право на зберігання, носіння засобу травматичної дії вітчизняного виробництва «Комбриг ЧП 209».

15.12.2017 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит з метою встановлення місця знаходження вилученого пістолету та всіх обставин кримінального провадження № 0000053.

02.01.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь на запит, згідно якої стало відомо, що всі речі, вилучені під час досудового слідства, здані на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчать квитанції № 008583 порядковий номер П 101 та квитанція № 008582 порядковий номер П 100.

Крім того, було отримано копію протоколу огляду вилучених речей від 01.08.2017, згідно якого револьвер марки «Комбріг» 9 мм. серійний номер «ЧП209» знаходиться у сейф пакеті № 1093541.

Слідчий стверджує, що частина викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме - пістолет травматичної дії вітчизняного виробництва - револьвер марки «Комбріг», калібр 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , знаходиться на зберіганні у відповідальної особи за збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що вказане майно є предметом злочину, та опинилось у володінні вказаних вище осіб злочинним шляхом, виникла необхідність в його вилученні з камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом проведення тимчасового доступу до речей, з метою приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу та повернення законному власнику.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст.160 КПК України визначений перелік відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

В порушення вказаних вимог закону слідчий не довів, що пістолет травматичної дії марки «Комбріг» 9 мм серійний номер « НОМЕР_1 » перебуває або може перебувати у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, вказаний револьвер був об`єктом огляду слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 в рамках кримінального провадження №0000053 від 06.02.2017 та був упакований у сейф-пакет №1093541, що вбачається із відповідного протоколу огляду від 01.03.2017, який належним чином не оформлений не міститься відповідної підпису посадової особи, яка склала вказаний протокол.

На запит слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області надана відповідь від 02.01.2018 № 8/9/2-2018, що кримінальне провадження №0053 об`єднане з кримінальним провадженням №000188, яке в серпні 2017 року направлене до ІНФОРМАЦІЯ_4 , речі які вилучені під час обшуку по даним кримінальним провадженням здані до камери зберігання слідчого управління, а квитанції про їх зберігання знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Однак, з даної відповіді не можливо зробити висновок, що в камері схову зберігається саме револьвер травматичної дії марки «Комбріг» 9 мм серійний номер « НОМЕР_1 », оскільки номери кримінального провадження, під час якого проводився огляд вказаного об`єкту та кримінального провадження вказаного у відповіді на запит слідчого не є ідентичними.

Крім того, із вказаної відповіді вбачається, що кримінальні провадження знаходяться на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже фактично володільцем речі, яка вказана в клопотання є суд, який за результатами розгляду кримінального провадження, відповідно до ст.. 100 КПК України повинен прийняти рішення про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Отже, оскільки клопотання належним чином не обґрунтовано, в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 28.01.2017 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але про неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 28.02.2018.

Слідчий суддя: