Справа № 172/405/13-к
Провадження № 1-кс/172/72/13
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерина Григорівна, при секретарі Голубенко Т.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000265 слідчим слідчого відділу Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене прокурором прокуратури Васильківського району ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпроперовській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000265, яке погоджено прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 12.09.2012 року за наступних обставин.

12.09.2012року ОСОБА_3, рухаючись по автодорозі Дніпропетровськ - Мелітополь на своєму автомобілі НОМЕР_1, зіткнувся з автомобілем ГАЗ 3301 д/н. 42081 АА під керуваням ОСОБА_4, в результаті якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків.

Ураховуючи, що необхідно визначити ступінь тілесний ушкоджень, які отримав ОСОБА_3 в результаті ДТП, а дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, окрім шляхом отримання тимчасового доступу й вилучення інформації, з історії хвороби ОСОБА_3, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровського центру термічних травм та пластичної хірургії, а саме, історії хвороби хворого ОСОБА_5.

Вивчивши заявлене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровського центру термічних травм та пластичної хірургії і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради надати слідчому СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 із усіма додатками з можливістю їх вилучення.

Дніпропетровському центру термічних травм та пластичної хірургії надати слідчому СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 із усіма додатками з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 26 квітня 2013 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

Роз'яснити керівникам вказаних медичних закладів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: