Справа № 464/7657/17
пр.№ 1-кп/464/455/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/7657/17, внесене 16 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.212 КК України,

за участі сторони кримінального провадження: заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. ОСОБА_3 з таким погодився.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_3 в період 2016 року придбав у Республіці Польща товар (побутову техніку), організував її ввезення на митну територію України через митний пост «Шегині» Львівської митниці ДФС, шляхом подрібнення на партії, здійснив її продаж на території України, отримав дохід в розмірі 4 200 000 грн., при цьому у порушення вимог ст.179 ПК України, з урахуванням норм пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, п.164.1 ст.164, п.167.1 ст.167, п.16-1 підрозділу ХХ ПК України, не сплатив до Державного бюджету України податку з доходів фізичних осіб в сумі 756 000 грн. та військового збору в сумі 63 000 грн., а всього податків в сумі 819 000 грн. ОСОБА_3 до притягнення його до кримінальної відповідальності в рахунок відшкодування завданих ним державі збитків та погашення заборгованості перед бюджетом сплачено зазначену суму податків в повному обсязі в добровільному порядку, а фінансові санкції та пеня не нараховувалися. Відтак вказане є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, погодившись із застосуванням до нього ч.4 ст.212 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.

Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). При цьому, за ст.3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000097, внесене 16 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділене з кримінального провадження №0000085 від 20.09.2017). 15 листопада 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.212 КК України у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається із квитанцій №143 та №144 ОСОБА_3 13 листопада 2017 року, до притягнення до кримінальної відповідальності, сплачено в повному обсязі нараховані суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 756 000 грн. та військового збору в розмірі 63 000 грн., а всього податків в розмірі 819 000 грн. У суду відсутні відомості про нарахування фінансовий санкцій, пені.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

На підставі наведеного, наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ч.4 ст.212 КК України. Таким чином, враховуючи наявність згоди ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам КПК України, є підставним та підлягає до задоволення. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі ст.44, ч.4 ст.212 КК України та керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.212 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.212 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000097 від 16 листопада 2017 року (виділеному з кримінального провадження №0000085 від 20 вересня 2017 року):

товарно-матеріальні цінності (побутову техніку), вилучені під час обшуку 02.11.2017 року за адресою: м.Львів, вул. Моринецька, 7 (постанова про визнання речовими доказами від 03.11.2017), та які зберігаються у складському приміщенні ТОВ «Вест Логістик» за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 335, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1