Справа № 191/2966/17
Провадження № 1-в/191/985/17
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про заміну відносно невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженому: 5 разів,

у цій справі засуджений: 06.05.2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 20.04.2015 року, кінець строку 15.02.2020 року.,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація установи та спостережна комісія звернулися до суду з клопотанням про заміну відносно невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 .

Представник адміністрації СВК-94 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду без участі представника, клопотання про заміну відносно невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України засудженому підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, вважає в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин , а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 року клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задоволено та замінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, невідбуту частину покарання більш м`якою - обмеженням волі.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким вже вирішено судом, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адміністрації СВК94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1