Справа № 520/1372/18
Провадження № 1-кс/520/423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, що 02.05.2017 до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, з 28.04.2016 по 01.05.2017 року , невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом взлому замка таємно викрала з кладової майно, а саме, дитячий велосипед жовтого кольору, соковижималку ORION ORJ-017, велосипед синього кольору, чорне відро, чим спричинила матеріальний збиток на суму 6000 гривень.

Слідчим відділенням Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за вказаним фактом, внесено відомості до Єдиного реєстру матеріалів досудових розслідувань за № 0001070 від 02.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування старшим слідчим Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 в ході розмови з потерпілою ОСОБА_6 встановлено, что остання побачила у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 свою соковижималку ORION ORJ-017. Потерпілою ОСОБА_6 було надано підтверджуючі документи на соковижималку ORION ORJ-017.

Однак, відповідно до ст. 264 КПК України вказане підприємство не надасть речі та інші документи, так як вказані відомості не мають вільного та не обмеженого доступу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяву до суду, згідно якої просили розглянути клопотання без їх участі, вимоги викладені у клопотанні підтримують в повному обсязі.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому СКП Таїровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до:

- документів та підставі, яких отримало майно у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення;

-соковижималки ORION ORJ-017 та можливість її вилучити з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилуення; дитячий велосипед жовтого кольору та велосипед синього кольору, чорне відро з можливістю вилуення.

Зазначені відомості зберігаються у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1