14.12.2017
Справа №642/3177/17
Провадження №1кс/642/2129/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню за №0000122 від 14 червня 2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від «14» червня 2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001165 оперативно-слідчим шляхом отримано інформацію щодо особи, яка на території Холодногірського та інших адміністративних районів міста Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, було допитано свідків, котрі пояснили, що особи, в тому числі невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_5 », котрі мешкають у квартирі, розташованій на другому поверсі двоповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем вказаною адресою незаконно вживають наркотичні засоби, а також займаються їх незаконним збутом в кругу своїх знайомих.

В ході проведення слідчих-розшукових дій, в тому числі зі слів свідків встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться двоповерхова будівля, на першому поверсі якої розташовано об`єкт підприємницької діяльності, а на другому поверсі, праворуч від східців знаходиться житлове приміщення (квартира).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення 1 поверху та нежитлові приміщення підвалу будинку за адресою АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_6 . Інформація про право власності на житлове приміщення, розташоване на другому поверсі зазначеного будинку в реєстрі відсутня.

Вище перелічені дані дають підстави вважати, що за вказаною адресою дійсно може мешкати невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_5 », або інші особи, та займатися протиправною діяльністю.

Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, давши пояснення фактично викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Таким чином, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення огляду житлового приміщення за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, розташованого на другому поверсі двоповерхневого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає невстановлена особа в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_5 », з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1