Провадження 1-кп/639/536/17
Справа №639/6196/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР 04.10.2017 року за №0001971 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велики Хомяки, Добровьского району Липецької області, громадянина України, раніше судимого 29 березня 2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2017 року ОСОБА_4 о 08.15 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні зали за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став ініціатором сварки зі своєю сестрою, ОСОБА_5 , на ґрунті раніше сформованих неприязних відносин. Саме в той час у нього виник умисел, спрямований на спричинення своїй старшій сестрі тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості. Далі ОСОБА_4 , застосовуючи фізичне насилля, використовуючи в якості знаряддя злочину дерев`яний костиль, який він взяв на місці події, наніс ним один удар по правій верхній частині щелепи ОСОБА_5 . ОСОБА_4 продовжуючи свої дії, наніс ще два удари кулаками рук по голові потерпілої. Після чого він припинив побиття ОСОБА_6 , причинивши останній садно з синцем на тлі припухлості м`яких тканин в ділянці носо-губного трикутника праворуч з переходом на верхню губу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлене клопотання про відмову від обвинувачення. Потерпіла повідомила про те, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, з обвинуваченим примирилась.
Прокурор та обвинувачений, проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним та дав відповідно до наведеного вище показання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Судом, шляхом надання пояснень потерпілою та обвинуваченим встановлено, що відмова від обвинувачення є добровільною та зробленою без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб.
Запобіжний західдо обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04 жовтня 2017 року за № 0001971 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1