Справа № 135/159/17
Провадження № 1-в/135/87/17
УХВАЛА

09.11.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заст. начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року заст. начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області 23.05.2017 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладеними судом обов`язками на підставі п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Як вбачається із подання, ОСОБА_5 для постановки на облік не з`явився з невідомих причин, за місцем проживання був відсутній. Обов`язки відповідно до ст. 164 КВК України засуджений не виконує. 16 грудня 2016 року було розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місця перебування засудженого.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.

Прокурор у судовому засіданні висловив зазначив, що подання є передчасним, оскільки не було засудженому направлено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з таких підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки таке письмове попередження не було надіслане засудженому, тому суд приходить до висновку про наявність підстави для відмови в задоволенні вказаного подання.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, положення статті 166 КВК України органом пробації виконані не були, а тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: