Справа № 306/235/16-к
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долобів Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням встановлено іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців. Крім того, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.04.2017 року вирішено, питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , а саме, що покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.10.2016 року та покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.11.2016 року виконувати самостійно.
Залізничний РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.10.2016 року, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки, встановлені судом виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, тому, у відповідності до положень ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали клопотання, з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно і в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 довела своє виправлення.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
ухвалив:
Клопотання Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1