Справа№742/1480/16-к
Провадження №1-кп/751/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001809 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_8

В с т а н о в и в:

З Апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження № 0001809 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст.358, ч. 3 ст.358 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 14.07.2017 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, надавши письмовий список свідків.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду, не заперечували проти клопотання прокурора про виклик свідків. Одночасно обвинувачена та її захисник заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор щодо клопотання обвинуваченої та її захисника про виклик свідків висловив думку про відсутність підстави для виклику вказаних свідків, оскільки вони не допитувались під час досудового розслідування як свідки.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора, проти виклику свідків, заявлених обвинуваченою та її захисником заперечував.

Заслухавши прокурора, учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія судів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Підсудність даної справи визначена Апеляційним судом Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідків, згідно письмово списку та які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, підлягає задоволенню.

Клопотання сторони захисту про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не підлягає задоволенню, оскільки вони не допитувались під час досудового слідства, клопотання про їх допит обвинуваченою та її захисником не заявлялись, а також вказані докази не були відкриті стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -

Ухвалила:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001809 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 26 вересня 2017 року на 14 год. 10 хв.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 про виклик свідків відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинувачену, викликати свідків згідно поданого прокурором списку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3