Справа № 509/4068/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.., кримінальну справу відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів Львівської обл., українець за національністю, громадянин України, з середньою освітою, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року у 10.40 годині ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС «БРСМ-Нафта», розташованого за адресою: Одеська область Овідіопольський район, 12 км. автодороги Одеса Чорноморськ з корисних мотивів таємно викрав майно у вигляді мобільного телефону марки «Самсунг» модель СН90-42218А вартістю 3000 грн. сім карта мобільного зв`язку «Лайфсел» вартістю 5 грн., з абонентським номером телефоном на рахунку якого знаходились кошти в розмірі 25.00 грн., та сім карта мобільного зв`язку «Водафон» вартістю 15.00 грн., з абонентським номером телефоном на рахунку якого знаходились кошти в розмірі 5.00 грн., а всього на загальну суму 3050 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та майном розпорядився на власний розсуд.

Вину підозрюваний ОСОБА_6 визнав в повному обсягу та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Крім його пояснень вина обвинуваченого, підтверджується матеріалами кримінального правопорушення, а саме протоколом огляду місця події від 09.10.2017 року, протоколом допита потерпілої, заявою підозрюваного, оглянутими та долученими до справи речовими доказами.

Таким чином ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), яка передбачена ст. 185 ч.1 КК України.

З врахуванням викладеного та враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем свого проживання характеризується позитивно, є особою похилого вику, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з часу скоєння кримінального правопорушення не вчиняв інших кримінальних та адміністративних правопорушень, на виклики слідчого з`являвся вчасно без порушень, та беручи до уваги зразкову поведінку підозрюваного після вчинення кримінального правопорушення як у побуті, так і в житті підозрюваний , перестав бути суспільно небезпечною особою , в результаті зміни обстановки, а саме внаслідок умов життєдіяльності, які позитивно і суттєво впливають на нього і свідчать про те, що підозрюваний не вчинятиме нових кримінальних правопорушень у майбутньому, у зв`язку з чим підпадає під дію ст. 48 КК України(звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки).

Керуючись ст. 285-287, 314 -315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 185 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0002123 відносно підозрюваного ОСОБА_5 закрити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1