Провадження №1-кс/389/332/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2017 року місто Знам`янка Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю сторони кримінального провадження потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його вилучення,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме уточнений розрахунок вартості земельної частки та її розміру в умовних кадастрових гектарах членів колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаним фактом 15.08.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання потерпілий ОСОБА_2 зазначає наступне. У 1996 році невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме уточнений розрахунок вартості земельної частки та її розміру в умовних кадастрових гектарах членів колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, у листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2016 №31-28-99.5-570/15-16 вказано, що до списку осіб, які мають (мали) право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесено всього 1286 осіб. В архівному виписі від 10.11.2015 №Л-304 зазначено, що у 1996 році всього членів господарства було 1244 особи. Разом з тим, у листі від 13.11.2015 №01-31/15/2 та в частині 5 уточненого розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах вказано, що кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай) згідно зі списком складає 1400 осіб. Внаслідок збільшення в списку кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зменшилась вартість земельної частки (паю) до 12614 грн., а також зменшився її розмір до 3,65 умовних кадастрових гектари.

У листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2017 №Л-11-0.24-74/142-17 ОСОБА_2 повідомлено, що надання копії списку осіб членів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.12.1995 можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Список осіб (членів) колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають (мали) право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.1996 №229-р, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить персональні дані внесених до нього осіб, є прямим доказом у кримінальному провадженні щодо ініціалів і кількості осіб (членів) колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про підроблення його невідомою особою.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши потерпілого ОСОБА_2 , встановив, що зазначений у клопотанні документ дійсно знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, вказаного у клопотанні потерпілого, а тому вважає за можливе надати потерпілому доступ до вказаного документу з отриманням його копії.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документ, доступ до якого просить потерпілий ОСОБА_2 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , загроза його зміни або знищення відсутня.

Мету вилучення вказаного документу потерпілий ОСОБА_2 не зазначає.

За таких обставин слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на вилучення документу за недоведеністю наразі достатніх підстав для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, задовольнити частково.

Надати потерпілому ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документу, отримати належним чином завірену копію цього документу, а саме списку осіб (членів) колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають (мали) право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.1996 №229-р, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

У наданні дозволу на вилучення оригіналу зазначеного документу, відмовити.

Строк дії даної ухвали з 13 жовтня 2 017 року по 13 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1