АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2493/17 Номер провадження 11-кп/786/1115/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про звільненні від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році»,-

у с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року , якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою від 28 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження.

У кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені підготовчі дії, а тому його слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія («№ 65»), з метою забезпечення прав засудженої та оперативності розгляду справи, кримінальне провадження за її апеляційною скаргою доцільно здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

Крім того, з метою забезпечення прав засудженої на захист, враховуючи заявлене нею клопотання про призначення захисника, керуючись ст.49 КПК України, приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді справи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 336, 401 КПК України суддя-доповідач ,-
у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити;

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про звільненні від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», призначити до апеляційного розгляду на 15 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року;
Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження;

Розгляд здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Надержинщинська виправна колонія («№ 65») ;

Доручити «Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» забезпечити:
- участь засудженої ОСОБА_3 в дистанційному судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року;
- вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженої ОСОБА_3 , що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_3 здійснення її захисту за призначенням під час судового розгляду в Апеляційному суді Полтавської області .

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2