23.03.2018
Справа № 642/1089/18
Провадження № 1-кс/642/511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

23 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000646 від 12.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 12.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, 11.03.2018 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 відносно того, що 11.03.2018 близько 14:30 год вона виявила відсутність свого мобільного телефону чорного кольору марки "Meizu - М5c" за адресою: м. Харків, вул. Піскуновска.
Правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що: 11.03.2018 приблизно о 14:30 год вона знаходилась на зупинці громадського транспорту поблизу квіткового ринку, де сіла в маршрутний автобус під № 278. При цьому, коли остання знаходилась на зупинці в лівій кишені її куртки знаходився її мобільний телефон чорного кольору торгової марки «Meizu M5c» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» мобільний номер НОМЕР_1 . Потерпіла вказала, що перед нею в автобус зайшла жінка циганської зовнішності зі смуглою шкірою, зростом приблизно 150 см, яка зайняла місце ліворуч від потерпілої. В той момент потерпіла дістала руку з лівої кишені, щоб оплатити проїзд, а після того, засунувши руку назад до кишені, виявила, що її мобільний телефон, який там знаходився відсутній.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000646 від 12.03.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?яка ринкова вартість мобільного телефону чорного кольору марки "Meizu - М5c" в робочому стані, без ушкоджень, без зарядного пристрою і гарнітуру - станом на момент вчинення злочину, а саме 11.03.2018 р.?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1