Справа № 576/1605/17
Провадження № 1-кс/576/707/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
13.09.17 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000632 від 02.08.2017 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Слідчий Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000632, яке 02.08.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017 року в період часу з 07:00 год. по 18:00 год. невстановлена особа, таємно викрала коня на прізвисько « ОСОБА_4 » рудої масті, який належить ОСОБА_5 , та випасався на пасовищі неподалік вул. Зелена в с. Кучерівка, спричинивши матеріальної шкоди на заявлену суму 30000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується послугами компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення має отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, а саме: інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 00 години 00 хвилин 27.07.2017 по 24 годину 00 хвилин 06.08.2017, які належать ОСОБА_6 , оскільки в даній інформації будуть міститися дані про його зв`язки, що дасть змогу встановити місце його знаходження в момент скоєння кримінального правопорушення, встановити коло співучасників та місць збуту викраденого майна.Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримала внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області а саме: старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання із послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та обов`язковим зазначенням imei апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карта НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , протягом часу з 00 години 00 хвилин 27.07.2017 по 24 годину 00 хвилин 06.08.2017.

Роз`яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1