Справа № 131/1437/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про огляд житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 11 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи, в якому зазначив, що 10.08.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня біля 14 год. під час того як вона перебувала в торговому центрі "Позитив", що в м. Іллінці, по вул. Європейській, 15, Вінницької області, а саме: на третьому поверсі вказаного центру, в приміщенні по продажу одягу, який вже був у використанні, під час примірки одягу невстановлена особа викрала її мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" і тим самим завдала матеріальної шкоди на суму біля 2,500 грн.

11.08.2017до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.09.2017 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 10.08.2017 вона поїхала до м. Іллінці, де зустріла свою сестру ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_5 разом із сестрою пішли по різних магазинах для того, щоб купити собі якісь речі. Близько 14 год. вони разом зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в торговому центрі "Позитив", що в м. Іллінці, по вул. Європейській, 15, Вінницької області. В даному магазині потерпіла ОСОБА_5 вибрала собі речі та пішла до примірочної, яка розташована біля стіни, щоб їх приміряти. Коли приміряла речі мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" залишила на вішалці для одягу. Примірявши одяг повернулась до зали, а мобільний телефон залишила в примірочній. Потерпіла ще декілька разів заходила до примірочної та бачила там телефон, але після неї зайшла невідома потерпілій жінка до примірочної, яка також міряла одяг. Через декілька хвилин ОСОБА_5 помітила, що її телефону на місці, де вона його залишила, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 13.09.2017 ОСОБА_7 перебуваючи в каб. №19 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, добровільно написала заяву, в які добровільно видала мобільний телефон, якого вона забрала 10.08.2017 в примірочній магагину «Позитив».

Вище вказаний мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" оглядом місця події від 13.09.2017 був вилучений та знаходиться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, невідкладність проведення вказаної слідчої дії полягала у відшуканні та збереженні предмету злочину (мобільниого телефону марки "S-TELL Р 780"), який в подальшому буде визнано у провадженні речовим доказом та є виправданим, оскільки мобільний телефон являється важливим речовим доказом, без якого неможливе подальше доказування вини особи та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду місця події в каб. № 19, в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду місця події в каб. № 19, в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що проведення огляду місця події в каб. № 19, в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 11 серпня 2017 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надати дозвіл слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події в каб. № 19, в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести огляд місця події в каб. № 19, в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: