Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/568/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
04.12.2017 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить ОСОБА_3 та розташоване по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 01 грудня 2017 року звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, у якій просить визнати ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2017 року про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , незаконною та визнати обшук, проведений 25 вересня 2017 року в його житлі та іншому володінні, що належить йому та розташоване по АДРЕСА_1 , незаконним.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається безпосередньо з матеріалів апеляційної скарги 22 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було надано групі слідчих по кримінальному провадженні № 0000415 від 04.09.2017 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить ОСОБА_3 та розташоване по АДРЕСА_1 . Розгляд клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000415 про надання дозволу на обшук відбувався без участі ОСОБА_3 .
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 розглянув скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яку заявник мотивував тим, що 22 вересня 2017 року працівники Онуфріївського ВП у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на підставі ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння провели обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд скарги відбувався за участю ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_10 .
Тобто, станом на 31 жовтня 2017 року ОСОБА_3 був обізнаний про ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 22 вересня 2017 року, якою було надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить ОСОБА_3 та розташоване по АДРЕСА_1 .
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 01 грудня 2017 року на ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2017 року, тобтопісля закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27.09.2017 року.

Отже, ОСОБА_3 необхідно повернути його апеляційну скаргу, так як вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він, не порушує питання про поновлення цього строку

В той же час, апеляційний суд роз`ясняє, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку, з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить ОСОБА_3 та розташоване по АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2