УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16378/17

Провадження № 1-кс/638/2948/17

07.12.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення його заяви з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того просить поновити строк на подання скарги.
В обґрунтування зазначеної скарги заявник посилається на те, що 14.04.2017 року ним подано заяву до Київського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України. 27.10.2017 року вказану заяву направлено за належністю до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. 30.10.2017 року заявник дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення вказані в заяві ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР. Також заявник зазначив, що про факт невнесення його заяви до ЄРДР він дізнався 30.10.207 року, тому просить поновити строк на подання скарги до суду.
У судове засідання заявник не з`явився. До суду представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор чи слідчий у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
14 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 191 КК України.
Вказану заяву про кримінальне правопорушення скеровано до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
30.10.2017 року під час особистого звернення до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в його заяві не були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Згідно з п. 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012р. "Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" поважними причинами є хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Беручи до уваги, що про невнесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР заявник дізнався 30.10.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду.
Зважаючи на те, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ОСОБА_3 від 11.04.2017 року не внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести заяву з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною.
Зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: