Провадження № 1-кс/520/1286/13
УХВАЛА

15.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., при секретарі судового засідання Зубенко В.О., слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 27 липня 2013 року біля 23 години 55 хвилин водій ОСОБА_1 допустив грубі порушення правил безпеки дорожнього руху, які виразилися в порушенні вимог п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.4 «Правил дорожнього руху». Порушення виразилося у тому, що в зазначений день та час водій ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 по сухому дорожньому покриттю вул. Левітана в с. Троїцьке, Біляївського р-ну, Одеської області, уважним не був, за дорожньою обстановкою не слідкував, рухався зі швидкістю 63-73 км/г (згідно висновку транспортно-трасологічної експертизи № 4275/4300 від 24.09.2013), не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїжджої частини та наїзд на придорожнє дерево.

За даним фактом слідчим управлінням ГУМВС України в Одеській області 28.07.2013 року почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002699.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотання та мотивував його тим, що медичні картки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Оскільки для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести відповідну експертизу, тому в розпорядження експерта необхідно надати медичні картки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у звязку з чим він звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Представник Біляївської центральної районної лікарні у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.08.2013 року слідчим винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Для проведення вищевказаної експертизи в розпорядження експертів ООБСМЕ необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 із Біляївської ЦРЛ.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. При цьому, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані історії хвороби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зберігаються в архіві Біляївської ЦРЛ в м. Біляївка по вул. Московська, 32, а також надання можливості тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкова В.О. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Бірюкову В.О. тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю вилучення, що знаходиться в Біляївській центральній районній лікарні за адресою: м. Біляївка, вул. Московська, 32.

Попередити посадових осіб Біляївської центральної районної лікарні, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чванкін С. А.