Справа № 592/9810/17
Провадження № 1-кс/592/4550/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Так 07.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми працівниками поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області проведено обшук в буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , та в підсобних приміщення на території домогосподарства. В ході обшуку виявлено та вилучено: два паперові пакунку в середині, яких знаходяться речовини рослинного походження зеленого та темного кольору, 70 шт. стебел рослин конопель, пристрій для паління коноплі з нашаруванням речовини темного кольору, а також фольгу і пробку з винної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, номерний знак НОМЕР_1 . У слідства маються підстави вважати, що вказані речі є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки являвся предметом кримінального правопорушення. Також необхідно провести судову-експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для встановлення чи дійсно речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані є наркотичним засобом. Тому слідчий просить накласти арешт на вказані речі з метою збереження речових доказів.
Тому слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказані речі.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого вилучені речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на речі, а саме:

- паперовий пакунок світлого кольору під №1 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (листя та шишки), яка за зовнішніми ознаками схожа на коноплю;

- паперовий пакунок білого кольору під №2 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-коричневого кольору в подрібненому стані;

- пристрій для вживання коноплі шляхом паління, який поміщено до картонного коробка під №3.

- цигаркова фольга з отвором та нашаруванням речовини коричневого кольору, яка поміщена до паперового пакунку білого кольору під №4.

- пробку з винної пляшки в середині якої вставлений металевий наперсток, днище якого прорізано навхрест та яка поміщена до паперового пакунку білого кольору під №5.

- металеве сито для просіювання муки та інших дрібних речовин, бувши у використанні та поміщено до картонного коробку під №6.

- паперовий пакунок світлого кольору в середині якого знаходяться зерна, які за зовнішніми ознаками схожі на зерна конопель та які в подальшому поміщені до паперового пакунку білого кольору під №7.

- 70 шт. рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, які поміщені до картонного коробка під №8.

- державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який в поміщений до поліетиленового пакунку під №9.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1