ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 171/2603/14-к
Провадження № 1-в/210/63/18

"22" січня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою щодо повернення оригіналів документів звернулася ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 21 вересня 2016 року було винесено ухвалу по судовій справі № 171/2603/14-к, якою ухвалено звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299. Під час розгляду справи Апостолівським районним судом Дніпропетровської області в рамках вищезазначеного кримінального провадження, 27 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок кримінального правопорушення, яка разом з оригіналами квитанцій була долучена до матеріалів справи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має намір звернутись до суду з позовом про відшкодування шкоди, просить суд видати з матеріалів справи оригінали долучених до позову квитанцій.
У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Згідно ст. 100 КПК України - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначені документи не є речовими доказами, слідчим не виносились постанови про визнання речовими доказами вказаних документів, отже відповідно до положень ст. 100 КПК України, вони не підлягають конфіскації та не є предметом кримінального правопорушення.
Із оглянутого у судовому засіданні кримінального провадження № 0000299 вбачається, що в ньому містяться оригінали розрахункових квитанцій на суму 8000 грн., розрахункових квитанцій на суму 7500 грн. та технічний паспорт на скутер та копію страхового полісу автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційни номер НОМЕР_1 , копія чеків та квитанцій на медекаменти .
За таких обставин, оскільки вищезазначені документи не є речовими доказами, клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК Українизаконно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК України,- задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 документи, а саме:
- оригінал позовної заяви від 01 червня 2013 року подану ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , копію страхового полісу автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційни номер НОМЕР_1 , копія чеків та квитанцій на медекаменти / т.1, а.с.97 - 106/.
-оригінали позовної заяви від 27 жовтня 2015 року подану ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок кримінального правопорушення з додатками /т.3, а.с.55-64/;
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1