Справа № 545/2626/17
Провадження № 1-кп/545/67/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава об`єднані кримінальні провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001299 від 02.12.2017 та № 0000634 від 26.06.2017 р. , що надійшли з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває у кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений із не знятими та непогашеними у встановленому законом порядку судимостями за тяжкі злочини та за даною справою обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, а тому може переховуватись від органів суду та продовжити свою злочинну діяльність вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник при вирішення клопотання по суті поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у ході досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2017 р. у строк до 07.02.2018р.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину передбачено за ч. 3 ст.185 КК України, а також те, що він офіційно не працює, тобто не має постійних та законних джерел доходів, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, має молодий вік, задовільний стан здоров`я, суд вважає, що прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування ОСОБА_5 від суду та продовження злочинної діяльності шляхом вчинення інших злочинів. При цьому інших об`єктивних даних щодо спростування характеризуючи даних відносно особи обвинуваченого суду не представлено.

За таких підстав, суд вважає, що в даний час зазначені прокурором ризики свідчать про неможливість застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`яких видів запобіжного заходу, що передбачені ч.1 ст.176 КПК України, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище зазначеним ризикам, а тому строк тримання під вартою слід продовжити на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 314-316, 342-345 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме: з 05 лютого 2018 року до 05 квітня 2018 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1