Справа № 591/2021/18
Провадження № 1-кс/591/1520/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000050 від 07.04.2018,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 07.04.2018 р. було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору в салоні якого виявлено і вилучено наступне майно: світильник із металевою основою - 16 шт.; світильник із пластиковою основою -15 шт.; патрон - 4 шт.; коробка розподільна для електропроводки 29 шт.; частини електрокабелю чорного кольору 31 шт.; частини кабелю білого кольору; електро двигуни 0,37 КВ, 1 тис оборотів 380 ВТ 9 шт.; які мають позначення на інформаційній табличці: 1) 1, 2) 5, 3) 4, 4)1, 5) , 6) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 7) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 8) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 9) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, металевий навісний замок із написом Gusami, який упаковано до спец. пакету № 2351273; металевий навісний замок Extra SFB, який упаковано до спец. пакету № 2351272; металевий гвоздодер із синьою ручкою, який упаковано до поліетиленового пакету білого кольору, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, речі перелічені в клопотанні, мають доказове значення, тому просить накласти на них арешт.

Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання клопотання в його відсутність.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженніЛиповодолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту та поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Поновити строк для звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000050 від 07.04.2018р..

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000050 від 07.04.2018р., а саме на: світильник із металевою основою - 16 шт.; світильник із пластиковою основою -15 шт.; патрон - 4 шт.; коробка розподільна для електропроводки 29 шт.; частини електрокабелю чорного кольору 31 шт.; частини кабелю білого кольору; електро двигуни 0,37 КВ, 1 тис оборотів 380 ВТ 9 шт.; які мають позначення на інформаційній табличці: 1) 1, 2) 5, 3) 4, 4)1, 5) , 6) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 7) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 8) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, 9) інформаційна табличка відсутня, проте мається напис у вигляд Птах-2007, металевий навісний замок із написом Gusami, який упаковано до спец. пакету № 2351273; металевий навісний замок Extra SFB, який упаковано до спец. пакету № 2351272; металевий гвоздодер із синьою ручкою, який упаковано до поліетиленового пакету білого кольору, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, із вилученням вищевказаного майна та забороною ним розпоряджатись і користуватись.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1