АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3777/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/420/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина )
15 листопада 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, №0000231, внесене, 10.04.2016р. до Единого реєстру досудових розслідувань відносно:
ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Глеюватка, Криворізького району,

Дніпропетровської області, громадянина України,

освіта середня, перебуває у цивільному шлюбі,

на утриманні дітей не має, працює ТзОВ

«Охорона-Рівне», водій транспортного

засобу пульта централізованого нагляду,

не судимий, являється учасником

антитерористичної операції, зареєстрований

та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017р.
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5р. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на три роки
На підставі ст.76 КК України, покладені обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_8 задоволені частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн. та моральну шкоду в розмірі 4000 грн, 5375. грн витрат на правову допомогу.
Позовні вимоги ОСОБА_8 про стягнення суми втраченого заробітку залишені без розгляду.
Вирішено питання по речовим доказам і процесуальним витратам
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10

потерпілий ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_7

захисник ОСОБА_11

представник цивільного відповідача

ТзОВ «Охорона-Рівне» ОСОБА_12 , ОСОБА_13

В С Т А Н О В И Л А:
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, у зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 20 листопада 2017р. о 09.00 год.
Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст.405, 407, 408, 418, 419 КПК України, п.д ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 апеляційну скаргу і доповнення до неї прокурора у кримінальному провадженні, задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017р., яким ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за ч.2 ст.286 КК України - змінити в частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 , збільшивши розмір матеріальної і моральної шкоди.
Збільшити розмір матеріальної шкоди стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» на користь потерпілого ОСОБА_8 з 12000 грн. до 37570,85 грн., моральної шкоди з 4000 грн. до 50000 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 37570,85 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
На підставі п.д ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017р. за ч.2 ст.286 КК України покарання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3