Справа №198/753/17
номер провадження 1-кп/0198/70/17
УХВАЛА

02.01.18

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000275 внесене в ЄРДР 14.11.2017 року за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Малашевка Запорізького району Запорізької області, мешкає по АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, із освітою 11 класів, не працює, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 03 листопада 2017 року о 22:00 годин у будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту між ним та його дружиною ОСОБА_4 , котрий викликав у ОСОБА_5 особисту неприязнь стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення дружині тілесних ушкоджень, долонями обох рук штовхнув останню в груди, внаслідок чого ОСОБА_4 при падінні вдарилась ліктем правої руки о стіну.

Продовжуючи свої злочинні дії, керуючись єдиним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 у згаданий час умисно завдав долонею правої руки та зовнішньою частиною долоні правої руки по одному удару ОСОБА_4 в область лоба та правого ока, а потім правою ногою в область поясниці справа.

У наслідок злочинних, умисних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми області лобу, забія правої глазничної області, забія рук, області правого ліктьового суглобу, забія, гематоми області поясниці справа.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною.

Суд з`ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження.

Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1