БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/608/13-к
Провадження № 1-кп/497/20/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року Болградский районний суд Одеської області

В складі : головуючої судді Сабади В. В.

при секретарі Ковтун О. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді кримінальне провадження №0000039

за участю прокурора Русанжик В. А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

адвоката потерпілих ОСОБА_3

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, болгарина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утримання 1-ну неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: село Калчева, Болградського району Одеської області по вулиці Леніна, будинок №139, не судимого

обвинуваченого за ст.286 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в :

6 серпня 2013 года по цій справі Болградским районним судом Одеської області був винесений вирок про визнання винним та про засудження ОСОБА_1 за ст.286 ч. 2 КК України до 5 - ти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 / три/ роки.

З ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно було стягнуто на користь:

- ОСОБА_2:

1/ 2786 грн - за матеріальну шкоду .;

2/ 2000 грн. - як відшкодування причиненої моральної шкоди,

- ОСОБА_5 - 10000 грн., як відшкодування причиненої моральної шкоди,

- ОСОБА_6 - 10000 грн., як відшкодування причиненої моральної шкоди,

- ОСОБА_7 - 2000 грн., як відшкодування причиненої моральної шкоди.

В мотивованій та резолютивній частині вироку була допущена описка в написанні суми матеріальної шкоди стягнутої з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_2. Так сума матеріальної шкоди, яка була стягнена судом, вказана як 2786 грн., а необхідно було вказати як 10786 грн..

В мотивованій та резолютивній частині вироку не було вказано про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 15960 грн..

В ході судового засідання судом було досліджено 2 позовні заяви потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і в позовній заяві по уточненню позовних вимог:

- ОСОБА_2 змінив свої позовні вимоги і просив стягнути на його користь 10786 грн. за причинену йому матеріальну шкоду,

- ОСОБА_5 змінив свої позовні вимоги і просив стягнути на його користь 15960 грн..

Досліджувалися судом в ході судового засідання і докази, які були надані потерпілими ОСОБА_2 і ОСОБА_5, як підтвердження цієї суми матеріальної шкоди.

.Цю суму матеріальної шкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в суді не оспорювали.

ОСОБА_1 визнав позов в частині стягнення матеріальної шкоди повністю, про що вказано в мотивованій частині вироку.

ОСОБА_4, не оспорюючи цю суму, в суді просив стягнути її тільки з ОСОБА_1 вважаючи, що підстав для стягнення цієї суми і з нього немає.

Проти внесення виправлень в мотивовану та резолютивну частину вироку в частині змінення суми матеріальної шкоди ніхто із учасників судового засідання не заперечував.

Керуючись ст..537 КПК України, ст. 219, 220 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень та змін в мотивовану та резолютивну частину вироку Болградского районного суду Одеської області від 6 серпня 2013 года вказавши :

"Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь:

- ОСОБА_2:

1) 10786 грн - за матеріальну шкоду." , а не " 2786 грн." .

" Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь:

ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 15960 грн. "

Керуючись ст..537 КПК України та ст. 219, 220 ЦПК України

суд

ухвалив :

Внести виправлення:

- в мотивовану та резолютивну частину вироку Болградского районного суду Одеської області від 6 серпня 2013 года внести виправлення змінивши в ньому суму матеріальної шкоди, а саме:

"Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь:

- ОСОБА_2:

1) 10786 грн - за матеріальну шкоду." , а не " 2786 грн." .

" Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь:

ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 15960 грн. "

Правильно вважати:

"Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь:

1) ОСОБА_2 10786 грн за матеріальну шкоду."

2) ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 15960 грн. "

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний суд протягом 15 діб з часу її проголошення .

Суддя: В.В.Сабада