ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/2086/18 (пр. № 1кп/201/378/2018), відомості про яке 08 лютого 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 25 квітня 2013 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки; 25 грудня 2013 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді двох років семи місяців позбавлення волі, звільненого 07 листопада 2016 року по відбуттю строку покарання, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 лютого 2018 року близько 12.00 години, знаходячись біля будинку № 4 по вулиці Гетьмана Петра Дорошенка у м. Дніпрі, знайшов біля сміттєвого баку медичний шприц в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований». Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, правою рукою підняв з землі вищевказаний медичний шприц, який поклав у лівий рукав своєї куртки, після чого став умисно, незаконно зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання без мети збуту та пересуватись пішим ходом з незаконно придбаним наркотичним засобом вулицями м. Дніпра.

07 лютого 2018 року близько 16.40 години, обвинувачений ОСОБА_4 біля будинку № 4 по вул. Генерала Петра Дорошенка у м. Дніпрі, добровільно видав працівникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 1,5628 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0861 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. При цьому, обтяжуючих покарання останнього обставин, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається у камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №208) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1