Справа № 357/3682/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 03.04.2018 р. щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, одруженого раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2018 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого мотивоване наступним.
Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001680 від 03.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким встановлено, що 29.03.2018 р. близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-938» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Павліченко, 27 в м. Біла Церква, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиць для продажу товарів взяв наступні продукти харчування, помістивши їх до кошика: пляшку «Пиво 1,2 л Чернігівське Міцне» вартістю 19,90 гр., 2 пачки чаю «(25 ф/п х 2 г) Lipton Yellow Label Tea чорний к/уп» на суму 47,80 грн., 2 пачки «Вафлі 215 г. розумний вибір з ароматом варене згущене молоко» на суму 20,80 грн., пачку «Вафлі 80 г. Світоч Артек смак шоколаду» вартістю 5,30 грн, «Торт 450 г. КБКК Грильяжний глазурований» вартістю 123,20 грн., 8 шт. «Сирок глазурований 60 г Злагода 2 в 1 Персик та Малина 15 %» на суму 72,80 грн., 2 упаковки «Яйце куряче 10 штук Україна 1 категорія» на суму 49,80 грн, упаковку «Вироби м`ясо місткі Ковбасний ряд» вагою 1,270 кг, вартістю 117,46 грн., упаковку «Філе індиче» вагою 0,650 кг, вартістю 88,20 грн., 2 пляшки «Коньяк 0,5 л Шустов ординарний 3 зірки» на суму 238,92 грн.
В подальшому ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, з викраденими продуктами, що знаходились в кошику, пройшов через турнікет для входу в торгівельний зал та вийшов з приміщення магазину «Продукти-938» ТОВ «АТБ-Маркет», не розрахувавшись за вказаний товар. Викраденими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 784,18 грн.
31.03.2018 р. близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-938» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Павліченко, 27 в м. Біла Церква, повторно умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, із полиць для продажу товарів взяв продукти харчування: 2 пляшки «Коньяк 0,5 л Шустов ординарний 3 зірки» на суму 238,92 грн., 7 пляшок «Коньяк 0,5 л Коблево Reserve 3 зірки» на суму 836,22 грн., 3 пляшки «Коньяк 0,5 л Коблево Резерв 5 зірок» на суму 415,56 грн. і бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, з викраденими продуктами, що знаходились в кошику, пройшов через турнікет для входу в торгівельний зал та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 1490,70 грн.
У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської обл., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, щодо якого до Білоцерківського міськрайонного суду направлено ряд обвинувальних актів: 31.01.2018 р. у кримінальному провадженні №0000107 від 06.01.2018 р. за ч. 2 ст.185 КК України, 30.03.2018 р. у кримінальному провадженні №0001174 від 27.02.2018 р. за ч.3 ст.185 КК України.
05.04.2018 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як... п. 5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який чинним КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
У судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.
З огляду на вказані обставини, а також враховуючи, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання у встановлені законом стислі строки, клопотання не може бути вирішене по суті в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,183, 186, 193, 309, 369 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що прокурор чи слідчий не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у порядку визначеному КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1