Справа № 466/2229/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цміни Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу ЛВПУ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000743 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24.02.2018 року, приблизно о 05год. 00хв., перебуваючи за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 59, на ґрунті раптово виниклого словесно конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс множинні удари кулаками обох рук і ніг по тілу ОСОБА_5 , завдавши йому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №277 від 28.02.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді синців на волосяній частині голови, на лівій руці, крововиливи та садна на слизовій оболонці нижньої губи, поверхневу рану на червоній каймі нижньої губи, синці та садна на грудях, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та у зв`язку з цим закриття кримінального провадження в цій частині.

Ознайомившись з даною заявою, заслухавши думку учасників процесу, які проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, не заперечили, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000743 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1