Справа № 355/1232/17
Провадження № 1-кс/355/255/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

22 вересня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000392 від 16.08.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000392 від 16.08.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000392 зареєстровано повідомлення про те, що в період з 22 год. 00 хв. 15.08.2017 року по 12 год. 00 хв. 16.08.2017 року невідома особа шляхом приведення в дію невідомого пристрою здійснила пошкодження фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2017 проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на момент вчинення вищевказаного правопорушення, та місце знаходження домоволодіння, а саме АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27031 CID-20131, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911 CID-29175; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10906 CID-39015. Також можливі путі відходу, а саме АДРЕСА_2 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27031 CID-20131, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911 CID-29175; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10906 CID-39045; с/т «Березань» діл. №25 с. Недра Баришівського району Київської області, обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27031 CID-38133, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911 CID-24213; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10906 CID-39091; АДРЕСА_3 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27031 CID-31801, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1901 CID-29446; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10103 CID-50227.

В ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, місця їх відходу та можливого місця знаходження викраденого майна, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку, які діяли в період часу з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; с. Недра, с/т «Березань» ділянка № НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи те, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю,слідчий просить задовольнити клопотання та надати згоду на доступ до цих документів та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку та можливість використання, як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів. Таким чином, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання про надання слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номера за координатами LAC 1911 CID-29175; LAC 1911 CID-29175; LAC 1911 CID-24213; LAC 1901 CID-29446.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу за координатами LAC 1911 CID-29175; LAC 1911 CID-29175; LAC 1911 CID-24213; LAC 1901 CID-29446.

3. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номера за координатами LAC 10906 CID-39015; LAC 10906 CID-39045; LAC 10906 CID-39091; LAC 10103 CID-50227.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу за координатами LAC 10906 CID-39015; LAC 10906 CID-39045; LAC 10906 CID-39091; LAC 10103 CID-50227.

4. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номера за координатами LAC 27031 CID-20131; LAC 27031 CID-28131; LAC 27031 CID-38133; LAC 27031 CID-31801.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з 22 години 00 хвилин 15.08.2017 року по 12 годину 00 хвилин 16.08.2017 року абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу за координатами LAC 27031 CID-20131; LAC 27031 CID-28131; LAC 27031 CID-38133; LAC 27031 CID-31801.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція, передбачена ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1