Справа № 484/1663/18
Провадження № 1-кс/484/312/18
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
23 квітня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту автомобіля, накладеного ухвалою слідчого судді від 22 січня 2018 рок у кримінальному провадженні № 0000547 від 15.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 22 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000547 від 15.01.2018 року накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA AVENSIS державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Арбузинського відділення поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності ОСОБА_2 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 . Заборонено користуватися, відчужувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

18.04.2018 року власник автомобіля ОСОБА_2 подала клопотання про скасування арешту автомобіля, мотивуючи тим, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки арешт було накладено з метою збереження речового доказу і надання його для дослідження експертам. Експертизи у кримінальному провадженні вже проведені, слідчим отримані відповідні висновки.

ОСОБА_2 , її захисник адвокат ОСОБА_3 , старший слідчий Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 та прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, клопотання підтримали.

Слідчий листом повідомив суд, що надати матеріали кримінального провадження не може, оскільки вони знаходяться у експерта, однак експертизи, на яких досліджувався арештований транспортний засіб, вже проведені і відпала необхідність у подальшому застосування арешту.

Таким чином, викладені у клопотанні обставини підтверджуються листами старшого слідчого ОСОБА_4 на адресу адвоката ОСОБА_3 № 6736/70-18 від 03.04.2018 року та на адресу суду № 8301/70-18 від 23.04.2018 року, з яких вбачається, що автотехнічні експертизи та експертизи обставин ДТП у кримінальному провадженні проведені, тобто відпали підстави і мета, за яких було накладено арешт на транспортний засіб.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як зазначено вище, потреба у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала, тож клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати повністю накладений ухвалою слідчого судді від 22.01.2018 року у кримінальному провадженні № 0000547 арешт на автомобіль марки TOYOTA AVENSIS державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Арбузинського відділення поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності ОСОБА_2 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 . Скасувати заборону користуватися, відчужувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1