Справа № 183/5386/17
№ 1-кс/183/803/17

У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинений злочин, -
ОСОБА_3 25 жовтня 2017 р. звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву від 23 жовтня 2017 р. про вчинений злочин.
Скаргу ОСОБА_3 мотивувала тим, що вона 23 жовтня 2017 р. звернулася до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про злочин, який вчинила ОСОБА_4 , з огляду на наступне. В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у злочині за ч.1 ст. 125 КК України. Однак ОСОБА_4 маючи неприязнь до неї та її матері, шляхом невідомих маніпуляцій нанесла собі тілесні ушкодження. Таким чином, звернення ОСОБА_4 до поліції із заявою про те, що начебто вона нанесла їй легкі тілесні ушкодження, містить ознаки злочину встановленого ч.1 ст. 383 КК України. Проте станом на 25 жовтня 2017 р. її заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому змушена була звернутися до суду зі скаргою.
Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, про розгляд скарги в її відсутність, підтримавши скаргу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом досліджено надані заявником докази, копія заяви ОСОБА_3 до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення злочину від 23 жовтня 2017 р., з відміткою, що заяву зареєстровано в ЖЕО Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №3972 від 23 жовтня 2017р.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у повідомленні про вчинення злочину ОСОБА_3 від 23 жовтня 2017 р.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд,-
скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в її заяві від 23 жовтня 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1