Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2486/18
Провадження № 1-кс/644/364/18
У Х В А Л А
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що 29.03.2018 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив відсутність золотих виробів які йому належали.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертири, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням задовольнити.
Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 29.03.2018, а саме:
1) каблучка золота чоловіча, вага 4,15 грам, проба 585, придбана в 2005 році за 400 грн;
2) золота булавка, вага 0,84 грам, проба 585, придбана в 2007 році за 200 грн;
3) підвіска золота, вага 1,04 грам, проба 585, придбана в 2004 році в 300 грн;
4) ладанка золота, вага 3,87 грам, проба 585, придбана в 2009 році за 390 грн;
5) підвіска золота, проба 585, вага 1,88 грам, придбана в 2008 році за 320 грн;
6) сережки золоті, з бриліантом(цінності не представляє), чиста ваго золота 2,34 грам, проба 585, придбані в 2008 році за 850 грн;
7) шнурок каучуковий з золотим замком, вага 2,30 грам, придбаний в 2006 році за 320 грн;
8) ланцюжок золотий, плетіння бісмарк, вага 4,76 грам, проба 585, придбаний в 2011 році за 1520 грн;
9) ланцюжок золотий, плетіння бісмарк, вага 4,72 грам, проба 585, придбаний в 2011 році за 1440 грн;
10) сережки золоті, вага 2,28 грам, проба 585, придбані в 2011 році за 1300 грн;
11) сережки золоті, вага 1,07 грам, проба 585, придбані в 2009 році за 700 грн;
12) ланцюжок золотий, вага 2,79 грам, проба 585, придбаний в 2007 році за 530 грн;
13) ланцюжок золотий, плетіння бісмарк, вага 10 грам, проба 585 придбаний в 2006 році;
14) золота булавка, вага 0,7 грам, проба 585, придбана в 2007 році за 200 грн;
15) каблучка золота плетена, вага 4 грам, проба 585, придбана в 2009 році за 1200 грн;
16) сережки золоті, з перлиною (цінності не представляє), вага 5 грам, проба 985, старовинні, оціночна вартість 1500 грн;
17) ланцюжок золотий, проба 585, вага 2 грам, придбаний в 2011 році за 900 грн.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1