Справа № 505/1097/18
Провадження № 1-кс/505/195/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000477 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000477 порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 12.04.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 12.04.2018 року ним був зупинений автомобіль марки УАЗ 31514, д/н НОМЕР_1 завантажений лісовою продукцією породи «Дуб», без відповідних документів на придбання та перевезення деревини.

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілем УАЗ 31514 д/н НОМЕР_1 керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно якого власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 .

В ході огляду вказаного транспортного засобу, було виявлено лісо продукцію у вигляді розрізаних стовбурів дерев породи «дуб» в кількості 6 штук діаметром від 30 до 40 сантиметрів, довжиною від 140 до 150 сантиметрів. З пояснень ОСОБА_6 слідує, що вказану деревину він знайшов 12.04.2018 року на узбіччі дороги між селами Глибочок та Миколаївні Подільського району Одеської області.

Дані відомості СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області були внесені 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Слідчий вказує, що вилучені: автомобіль марки УАЗ-31514, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та лісова продукція у вигляді розрізаних стовбурів дерев породи дуб в кількості 6 штук, діаметрами від 30 до 40 см, довжиною від 140 до 150 см є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, недопущення приховування, є всі підстави для їх арешту.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вказані автомобіль марки УАЗ-31514, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та паливні дрова у кількості 6 штук, що були вилучені 12.04.2018 року є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000477 від 13.04.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, а саме на: автомобіль марки УАЗ-31514, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та лісову продукцію у вигляді розрізаних стовбурів дерев породи дуб в кількості 6 штук, діаметрами від 30 до 40 см, довжиною від 140 до 150 см.

Автомобіль марки УАЗ-31514 зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , х вантажем лісової продукції у вигляді розрізаних стовбурів дерев породи дуб в кількості 6 штук, діаметрами від 30 до 40 см, довжиною від 140 до 150 см, передати на відповідальне зберігання під розписку користувачу ОСОБА_6 , та заборонити останньому користуватись транспортним засобом та вантажем до скасування арешту. Заборонити власнику транспортного засобу ОСОБА_7 розпоряджатись будь яким чином та відчужувати зазначений автомобіль.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1