Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/51/18
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 січня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 09 січня 2018 року, та надійшло до суду 10 січня 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000396 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначила наступне:

26.02.2016 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшла заява ОСОБА_4 щодо можливого підроблення протоколів загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.02.2016 відповідно до ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України підроблення документів.

В ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що він володіє дачною ділянкою № НОМЕР_1 в ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Привітне Августинівської сільської ради, яка раніше належала його батькові ОСОБА_5 (спадщину оформлено в 2002 році). Починаючи з 2009 року ОСОБА_4 неодноразово звертався до членів правління ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про прийняття його в члени ОСК, на що йому постійно відмовляють. Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що на його думку протокол загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.05.2013 є не дійсним, оскільки були порушення регламенту під час загальних зборів, які виражаються в тому, що його виступ на вказаних зборах ніхто не слухав, і з його слів, його виступ було скасовано. Питання, які він порушував під час виступу, розглянуті не були.

В ході досудового розслідування, в якості свідка була допитана ОСОБА_6 , яка являється головою ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснила, що ОСОБА_4 було запропоновано укласти договір на подачу електроенергії та води, але він відмовився не пояснивши причини.

Відповідно до виписки з загальних зборів членів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.05.2013 по п`ятому питанню п. 5.3.- розгляд Заяви ОСОБА_4 про прийом його в ОСК, слухали Заяву ОСОБА_4 про прийом його в члени ОСК «Рассвет-2». Питання попередньо було розглянуто на засіданні Правління (без копії акта, який підтверджує право власності на ділянку, акт надано перед зборами), рекомендація Правління внести на розгляд зборів при умові передачі документів підтверджуючих право власності на ділянку (надати оригінал акту, надати копію акту) і приведення заяви у відповідну форму (не зазначено домашню адресу в заяві). На прохання ОСОБА_4 йому було надано слово для виступу відповідно до регламенту для уточнення деяких питань. Під час виступу по суті не було нічого сказано про прийом, виступ перевищив виділений регламентом час (15 хвилин замість 5-ти) та було перервано рішенням зборів через недоцільність подальшого вислуховування заперечень, не маючих відношення до вступу в кооператив.

Крім того, ОСОБА_4 не дотримується уставу ОСК «Рассвет-2», а саме:

-не підтримує добросусідські відносини з членами ОСК;

-утримує свою ділянку у антисанітарних умовах;

-з 2012 року не сплачує цільові внески.

В ході тривалого обговорення членами ОСК питання які надходили від ОСОБА_4 , надійшло дві пропозиції, які були поставлені на голосування, в ході якого ОСОБА_4 в чергове було відмовлено у прийнятті в члени ОСК «Рассвет-2».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності факту підробки протоколів загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.12.2017 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , згідно якого він просить витребувати оригінали протоколів загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, від 03.05.2005, 17.09.2006, 27.05.2007, 15.05.2010, 19.09.2010, 27.05.2012, 11.05.2014, 29.06.2014, 28.09.2014, 31.05.2015, 20.09.2015, 04.06.2017, 24.09.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали протоколів загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів протоколів загальних зборів, що зберігаються в обслуговуючому садівничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне керівником якого є ОСОБА_6 . Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Слідчий наполягав та тому, що за результатами проведених слідчих дій виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підписів на вказаних документах.

Слідчим суддею, вивчені матеріали самого клопотання та доданих до клопотання документів на підставі яких зроблено висновок, що клопотання обґрунтоване, належним чином оформлено та підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі можливості ознайомитися з ними, зробити копії, та у разі прийняття відповідного рішення вилучити речі та документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 159, 160,163-165 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів протоколів загальних зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, від 03.05.2005 року, 17.09.2006 року, 27.05.2007 року, 15.05.2010 року, 19.09.2010 року, 27.05.2012 року, 11.05.2014 року, 29.06.2014 року, 28.09.2014 року, 31.05.2015 року, 20.09.2015 року, 04.06.2017 року, 24.09.2017 року, з можливістю тимчасового вилучення всіх перерахованих документів, що знаходяться в обслуговуючому садівничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне керівником якого являється ОСОБА_6 .

Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1