№ 274/3869/17
№ 1-в/0274/738/17
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2017 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Київської області, з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, неодруженого, немаючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31.01.2012 року за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 10.08.2012 року ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_5 засуджений 26.07.2013 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 121 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 07 років 06 місяці впозбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 2701.2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м"яким - у виді обмеження волі на строк 03 роки 07 місяців 13 днів. Початок строку (для позбалення волі): 13.06.2013 року. Початок строку (для обмеження волі): 09.02.2017 року. Кінець строку: 03.09.2020 року.

В Бердичівському виправному центрі (№ 108) засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.02.2017 року.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , останній просить застосувати до нього амністію. Вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році" та звільнити від подальшого відбуття покарання.

Представник адміністрації установи заперечив щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , пояснив, що амністія не може бути застосована на підставі п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, вважає її безпідставною.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а відповідно до п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 22.12.2016 року, суд, -
п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року та звільненні від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.07.2013 року, за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1