Справа №: 272/382/16-к
Провадження № 1-кс/272/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю підозрюваного ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
22 січня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення на думку слідства підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_11 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , висновком експерта № 1/1304 від 19.04.2016 про проведення судової портретної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 29 жовтня 2017 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України є тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років. ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.Ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, підтверджується тим, що фактичне місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , є тимчасовим.Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з неможливістю застосування судом положень ст.ст. 69, 75 КК України, тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.В ході досудового слідства не встановлено осіб, які згодні поручитись за виконання підозрюваним ОСОБА_5 , визначених ст. 194 КПК України, і зобов`язатись за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, тому є ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 , який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні буде як особисто так і через інших осіб впливати на свідків та схиляти останніх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.Крім того, звертаючись із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_13 , органом досудового розслідування на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення,тобто існують ризики,передбачені п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України,тому необхідно застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання,думку прокурора,який просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,заслухавши пояснення підозрюваного,який вину не визнав, пояснив,що він неофіційно працює та за родом діяльності необхідна можливість відлучення його з адреси проживання в любий час,він на виклики слідства кожен раз з`являвся; вислухавши думку захисника,який вважав клопотання необґрунтованим,дослідивши додані до клопотання матеріали,вважаю,що є достатні підстави вважати,що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування,може незаконно впливати на свідків,оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінальн6ого правопорушення,тобто наявні ризики,передбачені п.1,3 ч.І ст.177 КПК України,але враховуючи те,що,підозрюваний проживає разом з сім`єю,суд прийшов до висновку,що стосовно підозрюваного необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,що є достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,181,184,193-194,196,369-372, 395 КПК України, -
1.Клопотання задовольнити частково.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого,прокурора,суду на визначений ними час.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає,без дозволу слідчого,прокурора або суду
- повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
4. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого на час перебування справи у нього в провадженні,а з часу передачі справи до суду зазначений контроль покласти на прокурора.
5.Зобов`язати слідчого письмово під розпис роз`яснити підозрюваномук наслідки порушення покладених на нього обов`язків.
6.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1