Справа № 520/6392/13-к
Провадження № 1-кс/520/472/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., при секретарі судового засідання Калашник С.Г., за участю старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Супроненко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Одеської області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 28.01.2013 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Балківська з боку вул. Бугаївська у напрямку вул. Бабеля, в районі будинку №90 скоїв наїзд на автомобіль «Мерседес» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився по переду на правій смузі руху по вул. Балківська у попутному напрямку.

В наслідок даного зіткнення водієві автомобіля «Мерседес» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження, у вигляді забиття правого колінного суглобу, з якими він був госпіталізований до ООМЦ м. Одеси, де проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділені в період з 28.01.2013 по 12.02.2013.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень 08.02.2013 року, була призначена судово-медична гр.. ОСОБА_2, проведення якої було доручено експертам ООБСМЕ.

Згідно висновку експерта № 755 від 08.04.2013 року встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 не надалося можливим, у звязку з тим, що експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого із ООМЦ м. Одеси на імя ОСОБА_2

25.04.2013 року призначено додаткову судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_2

У разі не надання експерту оригінала медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ООМЦ м. Одеси судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

01.04.2013 року відповідно до вимого наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, судово-медичним експертом ООБСМЕ ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про предявлення в її адресу історії хвороби на гр.. ОСОБА_2 із ООМЦ м. Одеси. У разі не надання експерту зазначених

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4., звернувся до суду з клопотання, яке погоджено з прокурором прокуратури Одеської області, та просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю ознайомитися та тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в архіві «Одеського обласного медичного центра», м. Одеса, вул. Суднобудівельна, 1.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у разі не надання експерту зазначених документів судово медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка прокурора у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Представник «Одеського обласного медичного центра» у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка представника «Одеського обласного медичного центра» у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих підозрюваному тілесних ушкоджень. При цьому, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_5, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зберігається в архів «Одеського обласного медичного центра», м. Одеса, вул. Суднобудівельна, 1, а також надання можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-164, 165-166 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Супруненко О.П. задовольнити.

Надати старшому слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Супруненко О.П. тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в архів «Одеського обласного медичного центра», м. Одеса, вул. Суднобудівельна, 1.

Попередити посадових осіб «Одеського обласного медичного центра», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.