Справа № 368/1476/17
Провадження № 1 кс/368/369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Кагарлик Київської області "31" жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого - тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000494 від 26.09.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30.10.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого - тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000494 від 26.09.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
- задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому у кримінальному провадженні - тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 000220) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

- розгляд клопотання здійснити без участі представників комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому у кримінальному провадженні - тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 000220) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

- розгляд клопотання здійснити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

30.10.2017 року слідчим суддею винесено ухвалу про відкриття провадження у даній справі та призначено кримінальне провадження до слухання на 17 год. 30 хв. 31.10.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в клопотанні слідчого задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
22.09.2017 року близько 18 години 30 хв. на 85 кілометрі відрізку шляху автодороги Н-01, сполученням «Київ - Знам`янка», сталося зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ - Ланос», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті зіткнення пасажир автомобіля «ЗАЗ Ланос» ОСОБА_4 а також водій автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_6 та пасажирка автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

26.09.2017 року слідчим відділенням Кагарлицького відділення поліції відомості про кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до медичної довідки № 853 від 27.09.2017, яка видана КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правої половини грудної клітини.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, садна тім`яної частини голови.

Комунальний заклад Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2453/01 03 від 17.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 в хірургічному відділенні в період з 22.09.2017 по 12.1.2017 року з діагнозом: закритий відломків перелом правого плеча і ліктьового відростка на стадії МОС, у фазі надключичної консолідації. Номер картки стаціонарного хворого 3829.

ІНФОРМАЦІЯ_7 розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до об`єктивної сторони ст. 286 (Порушення правил безпеки руху) КК України обов`язковою ознакою є наслідки у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_4 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам Кагарлицького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000494 від 26.09.2017 проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в наданні слідчому тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані документи знаходяться у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення.
Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відповідно до ст. 132 КПК України слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у прав особи, про який ідеться в клопотанні;
- може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
- відповідно до ст. 163 КПК України слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
- що слідчий в клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається добути за допомогою цих документів, остаточно приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ, за винятком документів, зазначених у статті 161 КПК України.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК). Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов`язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів. Суб`єкт сторони (слідчий), якому надано це рішення, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити речі та документи.
Вважаю, що враховуючи необхідність забезпечення проведення досудового розслідування у розумні строки, а також встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, необхідно встановити термін дії ухвали 30 діб.

Враховуючи вищекладене, керуючись п. 10 ч. 2 ст. 36, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000494 від 26.09.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні, - тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 000220) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи, - Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи, - ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 31.10.2017 до 30.11.2017 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам юридичної особи, - Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та є обов`язковою до виконання службовими особами вищевказаних юридичних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8 Закаблук