Справа №643/9843/17
Пр. №1-кп/643/849/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002160 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, працює на посаді старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції № 3 Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд призначає судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Доводи захисників про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України та їхню думку про необхідність повернення обвинувального акту через те, що обвинувальний акт не містить дати його складання, не вказана кількість аркушів реєстру матеріалів досудового розслідування, невірно зазначена адреса реєстрації потерпілого, обвинувальний акт не завірений гербовою печаткою, а також не містить формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_8 , крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не є повним та таким, що відображає слідчі дії, проведені в ході досудового розслідування, суд вважає безпідставними.

Так, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті ( частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Разом з цим, попри відсутність в обвинувальному акті конкретної вказівки на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вимоги закону щодо викладу фактичних обставин та правової кваліфікації дотримано. Обставини, які відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, викладені чітко та конкретно. Таким чином, немає підстав стверджувати, що зміст обвинувачення ОСОБА_8 є неконкретним, що зашкодило праву на захист обвинуваченого. Зазначене відповідає вимогам постанови ВСУ від 24.11.2016 року у справі № 5-328кс16.

Також, обвинувальний акт містить дату його складання, кількість аркушів реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ч. 3 ст. 291 КПК України не містить вимог щодо посвідчення обвинувального акту гербовою печаткою органу прокуратури.

А зазначення в обвинувальному акті неправильної адреси місця реєстрації потерпілого, не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки не порушує прав учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відповідно до п. 1 ч.4 ст. 291 КПК України доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Суд задовольняє клопотання представника потерпілого та приймає цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, до сумісного розгляду з кримінальним провадженням відповідно до ст. 128 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, до сумісного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження призначити на 13.12.2017 року на 12-30 годину у Московському районному суді м.Харкова у відкритому судовому засіданні у складі осіб, які прийматимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

06.12.2017