Справа № 474/1041/17
Провадження № 1-кп/474/1036/17
УХВАЛА
19.01.18 р.
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
без участі: захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження (ЄРДР № 0000410 від 29.10.2017року) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 , який діє у справі на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги особі №014-0002946 від 03.11.2017р., не з`явився, звернувшись з телефонограмою №306 від 19.01.2018р. про не можливість участі у справі в зв`язку перебуванням на лікуванні у Первомайській міжміській районній лікарні з приводу загострення хвороби «цукровий діабет» та клопотав про звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення неповнолітньому обвинуваченому іншого захисника.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення обвинуваченому іншого захисника.
Неповнолвтінй обвинувачений, його законний представник не заперечували проти призначення йому іншого захисника.
Суд врахував доводи, викладені в телефонограмі захисника, позицію учасників провадження, дійшов наступного висновку.
На підставі постанови Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області б/н від 03.11.2017р. Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області призначено ОСОБА_8 для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_5 .
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011, адвоката, який надає безоплатну правову допомогу може бути замінено у разі його хвороби.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Суд погоджується з доводами захисника ОСОБА_8 , що за станом здоров`я останній не має можливості здійснювати захист обвинуваченого.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, а тому, згідно з положеннями ст. 52 КПК України судовий розгляд потребує обовязкової участі захисника, обвинувачений позбавлений можливості залучити захисника особисто, суд дійшов висновку про наявність підстав для доручення Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги в Миколаївській області здійснити заміну захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області () здійснити заміну захисника неповновлтінього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит елю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України - адвоката ОСОБА_8 , що діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги особі №014-0002946 від 03.11.2017р. на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України о 15 год. 30 хв. 26.01.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1