Справа № 452/479/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, громадянина України, інваліда третьої групи загального захворювання, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким попередньо заволодів ОСОБА_7 , проникли у приміщення квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_8 , звідки таємно викрав плазмовий телевізор марки «Samsung» із пультом до нього вартістю 16500 грн.; чоботи жіночі чорного кольору, вартістю 2500 грн.; дві жіночі сережки із золота з камінням цирконія, вагою 5,5 грам, вартістю 5000 грн.;, ланцюжок із італійського золота, вартістю 5000 грн., фен жіночий, чорного кольору марки «MICRO STRATOS 3600», вартістю 1000 грн., парфуми у фіолетовому флаконі, марки «ARMANI CODE», вартістю 500 грн., та інше майно, які належать ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130 від 22 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність продовження такого запобіжного заходу, зумовлена тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п`ять років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів, а досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено і керівником Самбірської місцевої прокуратури Львівської області його продовжено до трьох місяців.

Вислухавши думку прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про необхідність продовження запобіжного заходу, пояснення захисника ОСОБА_5 та підозрюваного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 22 лютого 2018 року, перебуваючи на квартирній площадці четвертого поверху будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., шляхом відчинення вхідних дверей ключем, яким попередньо заволодів ОСОБА_7 , проникли у приміщення квартири АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_8 , звідки таємно викрав майно, яке належать ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 31273 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 квітня 2018 року включно.

Прокурором доведено, що на даний час ризики, а саме, що підозрюваний

ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, а саме залякувати їх та спонукати до зміни показів, не зменшились і з об`єктивних причин досудове розслідування не може бути завершено до терміну дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2018 року.

Відтак подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим і

ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 199, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.
Визначити розмір застави 105720 грн. достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого та прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з потерпілою та особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення.

Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя