Справа № 128/1401/17
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , без участі учасників кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року по кримінальному провадженні, яке внесене 13.04.2017 року в ЄРДР за №0000163 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року обвинувачений- неповнолітній ОСОБА_3 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, та в мотивувальній частині вироку вирішено призначити неповнолітньому обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, із звільненням його на підставі ст.85 КК України від відбування призначеного покарання на підставі пункту "а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 06 вересня 2017 року.

В резолютивні частини вироку зазначено: визнати винним ОСОБА_3 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, та призначити покарання :

- ч.1 ст.185 КК України у виді 6 ( шести) місяців арешту;

- ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України , за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

На підставі ст.85 КК України , пункту "а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного за даним вироком покарання у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд , вирішив з власної ініціативи виправити допущену описку в даному вироку.

Учасники розгляду кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З урахуванням положень ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року судом допущено описку в зазначенні виду покарання, яке необхідно застосувати неповнолітньому ОСОБА_3 за ч. 1 ст.185 КК України , а саме помилково вказано « 6 місяців арешту» , замість вірного «6 місяців позбавлення волі», оскільки з мотивувальної частини вироку вбачається, що ОСОБА_3 обрано покарання саме у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2017 року в ЄРДР за №0000163 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, та замість невірно призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді : «6 (шести) місяців арешту» , вважати вірним- « 6 ( шість) місяців позбавлення волі».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року, у кримінальному провадженні №128/1401/17.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: