Справа № 450/2289/17 Провадження № 1-в/450/100/17
УХВАЛА
про виправлення описки

09 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 03.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,-

в с т а н о в и в :
29.11.2017 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання Пустомитівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції, про виправлення описки у вироці та розпорядженні, по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , а саме у резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 4 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 , від призначеного йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця перебування чи проживання; з визначеною періодичністю з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовлені вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року по справі № 450/2289/17, у другому абзаці резолютивної частині допущено описку, а саме при застосуванні ст. 75 КК України до ОСОБА_3 , вказано, що його слід звільнити від призначеного йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, коли вірно, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, оскільки в першому абзаці резолютивної частини вказано, що ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, а не позбавлення волі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Щодо виправленні описки у розпорядженні виданого на підставі вироку, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки розпорядження, є не є судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року по кримінальному провадженні № 450/2289/17 та викласти другий абзац в такій редакції :
«На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , від призначеного йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_1