Справа №345/476/18
Провадження № 1-кп/345/170/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, розлученого, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України, за ст. 186 ч. 1 КК України,-
що ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, 22.01.2018 року о 21.00 годин ОСОБА_5 знаходився в крамниці «Колібріс 26» ТзОВ «Торговий ДІМ «Аванта», що в м.Калуші по вул.Хіміків,2.
Перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, ОСОБА_5 вирішив вчинити крадіжку товару. Реалізовуючи свій корисливий умисел ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення із полиці торгового залу викрав дві пляшки горілки настоянки медової з перцем «Штоф «Немирів», ємкість 0,5 л, вартістю 106,99 грн. кожна та мандарини, вагою 1,5 кг , за ціною 40,99 грн. за 1 кг, загальною вартістю 61,49 грн..
З викраденим ОСОБА_5 направився до виходу з торгового залу та ігноруючи вимоги працівника магазину «Колібріс 26» про необхідність оплати, діючи умисно, відкрито, в присутності сторонніх осіб, заволодів вказаним майном на загальну суму 275,47 грн.. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ « Торговий ДІМ «Аванта» матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час досудового розслідування, а саме 05.02.2018 року, між сторонами кримінального провадження - підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ТзОВ «Торговий ДІМ «Аванта» ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Зі змісту угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки в повному обсязі.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся, сприяв досудовому розслідуванню, добровільно відшкодував завдану шкоду, то сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив, що вчинив його при вищенаведених обставинах. Просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні їй додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним, покарання.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 просить затвердити угоду про примирення.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ТзОВ « Торговий ДІМ « Аванта» ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між представником потерпілого ТзОВ « Торговий ДІМ «Аванта» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 186 ч. 1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним від 05.02.2018 року із призначенням ОСОБА_5 узгодженої міри покарання у вигляді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369, 374, 471,473,474-475 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн..
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: