Справа № 589/3292/17
Провадження № 1-в/589/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 вироком Середино-Будським районним судом Сумської області від 16.04.2015 року за ст. 185ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву засудженого ОСОБА_4 , про застосування до нього ст. 81 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 1990 року народження, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з відбуттям 2/3 строку покарання.

Засуджений в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, наполягав на задоволенні його покарання, але з яких підстав до нього може бути застосована ст. 81 КК України суду пояснити не зміг.

Представник Шосткинської виправної колонії № 66 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що клопотання засудженого про умовне дострокове звільнення не підлягає задоволенню, оскільки на даний час засуджений за час відбуття покарання не довів свого виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання засудженого є передчасним, оскільки хоча засуджений в окремих моментах має позитивні тенденції щодо виправлення, але потребує контролю адміністрації, за його поведінкою, що свідчить про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, засуджений - 16.04.2015 року Середино-Будським районним судом Сумської області КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку- 03.06.2015 року. Кінець строку 03.08.2018 року

Умовно - дострокове звільнення настає після відбуття 2/3 строку складає - 2 роки 1 місяці 10 днів позбавлення волі.

Відбув фактично - 2 років 8 місяців 29 днів.

Станом на 02.03.2018 року міру покарання не відбув 5 місяців 1 день.

Як вбачається з наданої характеристики та матеріалів особової справи засуджений за період відбування покарання ШВК № 66 характеризується наступним чином:

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.06.2015 року.

Під час утримання в Сумському слідчому ізоляторі до праці не залучався, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

До Шосткинської виправної колонії (№ 66) прибув 25.09.2015 року. За період відбування покарання характеризується наступним чином: допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав три стягнення правами начальника установи. Одне стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Залучався до робіт з по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, до праці ставився добре, три рази заохочувався правами начальника установи.

У відношенні до представників адміністрації установи був ввічливий, виконував їх вимоги.

Постановою начальника установи від 28.07.2016 року згідно ст. 100-101 КВК України був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Під час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується наступним чином: здатен дотримуватись режимних вимог, тільки під контролем адміністрації, стягнень не має.

Постановою начальника колонії від 27.07.2017 року був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці ресоціалізації.

Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст. 118 ч.5 КВК України.

За характером спокійний, врівноважений. До себе не завжди вимогливий. З близькими родичами підтримує стосунки шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний.

За вироком суду має позов, але виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

На даний час в характері та поведінці засудженого спостерігається високий рівень суспільної небезпеки, яка полягає в недостатній вимогливості засудженого до себе та не змозі даного засудженого самостійно дотримуватись режимних вимог під час відбування покарання.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, хоча засуджений в окремих моментах має позитивні тенденції щодо виправлення, але має й негативні, так, як потребує додаткового контролю адміністрації у сприйнятті встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, що свідчить про передчасність такого звільнення, оскільки, на даний час засуджений не здатен до самокерованої та право слухняної поведінки у суспільстві. Відповідно довідки наданої адміністрацією ШВК № 66 ОСОБА_4 має три стягнення правами начальника колонії у 2017 році за які йому було оголошено попередження та двічі поміщений на 14 діб у ДІЗО та одне стягнення погашане у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, на даний час, усі вище зазначені обставини не вказують на виправлення засудженого, як на підставу для застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1