Справа № 520/7140/17
Провадження № 1-кп/520/853/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №0001643 від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.06.2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час ОСОБА_4 замовив через всесвітню мережу Інтернет без мети збуту у невстановленої особи три полімерні шприци з наркотичним засобом. Після чого ОСОБА_4 розрахувавшись за придбаний наркотичний засіб через платіжний термінал, отримав інформацію про місце зберігання вказаних шприців із наркотичним засобом за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 50.

04.05.2017 року близько 11 годин ОСОБА_4 , прибувши за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 50, розкопав грунт, звідки вилучив три полімерні шприци з наркотичним засобом, а саме 1 шприц з калібрувальною шкалою 5 мл., 2 шприци з калібрувальною шкалою 2 мл., які помістив до шкарпетки на лівій нозі, таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

04.05.2017 року в 12 годин 10 хвилин, біля буд.№1/8 по вул.Суднобудівна в м.Одесі під час особистого огляду ОСОБА_4 працівниками поліції, у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені 1 шприц, ємкістю 5 мл., в якому знаходилась прозора рідина, об`ємом 3,5 мл., яка згідно з висновком експерта № 1109-Х від 15.05.2017 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон, кількісний вміст якого рідини складає 0,091 грам, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, а також два полімерні шприци ємкістю 2 мл. кожний, які наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містять.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що на початку травня 2017 року він через Інтернет замовив наркотичний засіб мета дон для особистого вживання, без мети збуту. Він розрахувався на придбаний наркотичний засіб через термінал, після чого отримав інформацію про місце зберігання шприців із наркотичним засобом за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 50.

04.05.2017 року близько 11 годин він прибув за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 50, розкопав грунт, звідки вилучив три полімерні шприци з наркотичним засобом, а саме 1 шприц з калібрувальною шкалою 5 мл., 2 шприци з калібрувальною шкалою 2 мл., які помістив до шкарпетки на лівій нозі.

04.05.2017 року в 12 годин 10 хвилин, біля буд.№1/8 по вул.Суднобудівна в м.Одесі під час його особистого огляду працівниками поліції у нього були виявлені та вилучені 1 шприц, ємкістю 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб метадон і два порожніх шприца.

Він згоден з висновком експерта про те, що вилучена у нього речовина являється наркотичним засобом.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 04.05.2017 року;

-Протоколом огляду місця події від 04.05.2017 року;

-Протоколом огляду предмета від 19.05.2017 року;

-Висновком експерта № 1109-Х від 15.05.2017 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_4 шприц містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст якого рідини складає 0,091 грам;

-Постановою про визнання речових доказів від 19.05.2017 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не становить тієї небезпеки для суспільства, яка передбачає його ізоляцію від суспільства.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_4 реальне покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року, який набрав законної сили 22.11.2017 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України судом звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_4 суд вважає, що покарання йому необхідно призначити відповідно до ч.4 ст. 70 КК України і остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 скоїв злочин по даному кримінальному провадженню до постановлення попереднього вироку, тобто до постановлення вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року.

Суд при призначенні покарання ОСОБА_4 враховує положення п.21, 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року у виді 3 років 6 місяцям позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, та остаточно призначити ОСОБА_4 ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяцям.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - знищити.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2474 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1