470/646/17 26.03.2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 . Потерпілий ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить вирок скасувати та направити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема: змінити вирок; скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_2 просить вирок скасувати та направити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд, але в мотивувальній частині апеляційної скарги взагалі не міститься обґрунтувань того, в чому проявляється незаконність та необґрунтованість судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 визнано потерпілим, однак, апеляційна скарга ним підписана як позивачем.
Недоліки апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року позбавляють можливості визначити межі апеляційної скарги, що унеможливлює її розгляд по суті та прийняття рішення судом апеляційної інстанції відповідно до визначених законом повноважень.
Крім того, до апеляційної скарги, потерпілим ОСОБА_2 подано лише одну копію. Проте, відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За матеріалами кримінального провадження, сторонами у даному кримінальному провадженні є прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 .
Враховуючи кількість копій апеляційної скарги, наданих потерпілим ОСОБА_2 , їх не вистачає для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням потерпілому ОСОБА_2 строку для виконання вимог ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху.
Встановити потерпілому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 днів з дня отримання ним копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1