Справа № 640/5701/17
н/п 1-кс/640/7770/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 26.09.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 яким просив надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії, для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 інформацію, за період з 00:00 год. 01.09.2016 по теперішній час про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного оператора НОМЕР_1 , з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.08.2016 до Київського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , з приводу того що невстановлена дівчина на ім`я « ОСОБА_6 », яка мешкає по АДРЕСА_2 , на території Київського району м. Харкова займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування встановлено, що особою про яку зазначає заявник та яка займається збутом наркотичних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, яка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.
За наслідком проведених негласних слідчих розшукових дій в порядку ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, отримані відомості, які підтверджують факт причетності ОСОБА_7 до незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та, можливо, психотропних речовин, з корисливих мотивів, в т.ч. встановлено, що остання в ході здійснення протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та, можливо, психотропних речовин, підтримує злочинні зв`язки з: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий останній раз в 2012 році; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Харкова, шляхів їх реалізації, пошуку та зв`язку з особами які мають намір щодо його придбання, за що отримують грошові кошти у якості плати за наркотичні засоби та психотропні речовини.
Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення, обставини якого підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів (канабіс), психотропних речовин або їх аналогів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того встановлено, що ОСОБА_8 за місцем постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 зберігає наркотичний засіб канабіс в т.ч. з метою подальшого збуту, так як він потребує спеціальних умов виготовлення, фасування.
Слідчий також вказав, що ОСОБА_8 за місцем свого постійного мешкання зберігає для подальшого збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, таким чином продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин вилучених з обігу, відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», засобів, які використовуються при їх виготовленні, фасуванні та збуту, грошових коштів, отриманих внаслідок збуту наркотичних засобів, враховуючи встановлення корисливого мотиву кримінального правопорушення та забезпечення можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.
04.05.2017 року під час проведення слідчої дії «обшук», за адресою: АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_8 , де було виявлено та вилучено 3 (три) пакета з безбарвного полімерного матеріалу, з фіксаторами, всередині з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пляшка з полімерного матеріалу, на горловині якої знаходиться фрагмент фольги з отворами, на внутрішній поверхні яких з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 948 від 23.06.2017 нашарування на внутрішній поверхні «фрагмента полімерної пляшки з наперстком виконаним з фольги» є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, склала: 0,4024 грама. Речовина рослинного походження, масою: 3,3682 грам, 2,8419 грам, 2,2146 грам, вилучена 04.05.2017 в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_7 за адресою мешкання гр. ОСОБА_8 . 1983 р.н.» є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з домішками, маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала: 2,9237 грам, 2,4568 грам, 1,8869 грам.
ОСОБА_11 , яка є матір`ю ОСОБА_8 під час проведення обшуку, повідомила, що її син ОСОБА_8 тривалий час не мешкає разом з нею за вищевказаною адресою.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного оператора НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, протягом часу з 00:00 год. 01.09.2016 по теперішній час.
Вищевказана інформація може перебувати у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Слідчий також вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий також зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. Проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00:00 год. 01.09.2016 по 02.10.2017 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного оператора НОМЕР_1 , з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00:00 год. 01.09.2016 по 02.10.2017 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного оператора НОМЕР_1 , з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.11.2017 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1