справа №176/1715/17
провадження №1-кс/176/200/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання старшого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської

області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується під вартою в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4, якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року за №0000960,

В С Т А Н О В И В:
За вх. 9832/17 від 22.11.2017 року о 10 год 37 хв до суду надійшло клопотання ст. слідчого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному за ст. 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , який на цей час утримується в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4 в порядку виконання ухвали 29 вересня 2017 року Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року про брання запобіжного заходу.

Згідно зі ст. 186 КПК України дане клопотання має бути розглянуте слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків відносно особи суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначні частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки розгляд клопотання слідчого про продовження підозрюваному строку тримання під вартою здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, з огляду на те, що здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції не можливе з об`єктивних причин за відсутністю інтернет зв`язку, процесуальні строки розгляду даного виду клопотання є обмежені, для забезпечення повного, об`єктивного розгляду клопотання, забезпечення і дотримання прав підозрюваного при розгляді цього клопотання, суд вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_4 з Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4 для доставки цього підозрюваного до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні під час розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 7, 186, п. 12 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Етапувати в порядку окремого спеціального етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зДержавної установи Дніпровська установа виконання покарань №4 для доставки підозрюваного до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого, яке призначити на 23 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин
Організацію виконання ухвали доручити керівнику адміністрації Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4 та начальнику Жовтоводському ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1