______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5554/15-к
Провадження № 1-кс/520/740/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
21.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання 28.03.2015 до ЧЧ Київського РВ м.Одеси надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що приблизно о 04:45 год. 28.03.2015 двоє невстановлених осіб, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито викрали золотий ланцюжок плетінням «бісмарк» та золотий хрестик у вигляді «Акімовського хреста». Сума матеріального збитку складає 25350 гривень.
За даним фактом 28.03.2015 СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0001411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У скоєнні вищевказаного кримінального правопорушеня підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Енгельскенд Шамхорського району країни Азербайджан, громадянин України, азербайджанець, неодружений, не працюючий,раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий адресою: АДРЕСА_3 ,, якому 17.04.2015 р. слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вручене письмове повідомлення про підозру, погоджене старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси радником юстиції ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_7 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду предметів, протоколом допиту свідка, протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Встановлено, що в момент вчинення злочину у користуванні ОСОБА_7 знаходився мобільний термінал IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, просив суд задовольнити клопотання слідчого і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не з`явившогося без поважних причин представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки № НОМЕР_2 , які здійсненні з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 01:00 годин 28.03.2015 до 10:00 годин 28.03.2015 року, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки № НОМЕР_2 , які здійсненні з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 01:00 годин 28.03.2015 до 10:00 годин 28.03.2015 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1