1Справа № 335/50/18 1-кс/335/284/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2018 року за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи вимоги тим, що 1 січня 2018 р. приблизно о 04:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля б. 48 по вул. Перемоги на перехресті з вул. Поточною в м. Запоріжжі, вступив в конфлікт з працівниками роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час виконання останніми службових обов`язків по охороні громадського порядку у Вознесенівському районі м. Запоріжжя. В ході конфлікту ОСОБА_4 висловлювався у бік поліцейських нецензурною лайкою, підриваючи авторитет правоохоронних органів, при цьому, на зауваження та вимоги припинити свої дії не реагував, відштовхував від себе ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хватаючи руками за формений одяг. Далі, ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді забійної ради лобної області голови, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи дані про особу підозрюваного та тяжкість пред`явленої підозри, а також посилаюсь на наявність ризиків, передбачених п.п 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не покидати межі м. Запоріжжя; не покидати цілодобово місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні із клопотанням слідчого погодився частково, а саме не заперечували щодо застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте, просили встановити заборону залишати йому житло в нічний час, оскільки ОСОБА_4 працює, хоча й неофіційно, має малолітню дитину на утриманні, яка за станом здоров`я потребує постійного відвідання лікарів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000001 від 1 січня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

1 січня 2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

У судовому засіданні прокурором та слідчим доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на що слідчий суддя доходить висновку про достатність застосування зазначеного слідчим запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В даному випадку вказані у клопотанні обставини не дають підстав застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, його стан здоров`я, сімейний, майновий стан, відсутність судимостей (в порядку ст. 89 КК України), а також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, враховуючи обставини, які були встановлені в судовому засіданні, мету, задля якої застосовується запобіжний захід, з урахуванням пояснень підозрюваного, який працює неофіційно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, яка страждає на ряд захворювань, слідчий суддя вважає за необхідне зменшити час заборони підозрюваному залишати житло, і визначити цей час періодом з 20:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Крім того, керуючись вимогами ст. 194 КПК України, слід покласти на підозрюваного обов`язок з`являтися до слідчого, прокурора, суду на їх виклик за першою вимогою.

На переконання слідчого судді, такий запобіжний засіб зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176 178, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з 3 січня 2018 р. до 3 березня 2018 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок з`являтися до слідчого, прокурора, суду на їх виклик за першою вимогою.

В задоволенні клопотання слідчого в частині визначення часу домашнього арешту цілодобово відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань

В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 січня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошено 5 січня 2018 р. о 14:35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1