Справа № 367/2419/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/805/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 20.09.2017

УХВАЛА
про привід
« 20 » вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком від 18.12.2015 р. у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,який відповідно до ст. 72 КК України виконується самостійно. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України Тернового звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробовуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На даний вирок надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , в якій ставиться питання про скасування вироку щодо ОСОБА_8 , через м`якість та ухвалення нового вироку, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді реального позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.06.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 .
Розгляд справи призначений на 20.07.2017 року на 10 год.30хв.
В судове засідання на вказану дату ОСОБА_9 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, був перенесений на 2.08.2017р. про що ОСОБА_8 був повідомлений належним чином.
2.08.2017р. ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 2.08.2017р. було постановлено доставити приводом ОСОБА_8 в судове засідання відкладене на 20.09.2017р.
20.09.2017р. ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, приводом не доставлений. Будь-яких документів, щодо неможливості виконання приводу в судове засідання ОСОБА_8 до апеляційного суду не надходило.
Заслухавши думку прокурора, про перенесення розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 та про необхідність застосування приводу ОСОБА_8 в наступне судове засідання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу до ОСОБА_8 .
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 11 жовтня 2017 року на 11 год. 30хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити приводом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 11 жовтня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщення Апеляційного суду Київської області (м.Київ, вул.Володимирська, 15).
Виконання ухвали доручити Вишгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі Київської області.

Судді