Справа № 314/172/18
Провадження № 1-в/314/360/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосуванняЗакону України ««Про амністію у 2016 році»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосуванняЗакону України ««Про амністію у 2016 році».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.05.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Засуджений відбував покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».

Згідно довідки Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» наданої на адресу суду начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень установи засуджений ОСОБА_3 20.01.2018 року вибув до лікувального закладу при ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)» Дніпропетровської області на підставі наряду Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 8-149/Е від 10.01.2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути клопотання засудженого з таких підстав.
Аналізуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок лише під час виконання вироку суду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 вибув до лікувального закладу при ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)» Дніпропетровської області на підставі наряду Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 8-149/Е від 10.01.2018 року, суд приходить до висновку про те, що вирішення вказаного клопотання не відноситься до юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, та вважає необхідним повернути клопотання засудженому ОСОБА_3 та роз`яснити право на звернення до суду з даним клопотанням в межах територіальної юрисдикції в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосуванняЗакону України ««Про амністію у 2016 році» - повернути.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснити його право на звернення до суду з даним клопотанням в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
06.02.2018