Справа № 357/6485/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотанняв вбачається, що 06.06.2017 року о 17 годині 07 хвилин до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від інспектора ОСОБА_4 , про те, що за адресою м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » особа впала в цистерну, внаслідок чого отримала травми.

Крім того 06.06.2017 року о 18 годині 18 хвилин до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря Чміль, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом опік 1,2 ступеня правої половини тіла орієнтовно 30-40 відсотків, а також на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » констатовано смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 до 05 червня 2017 перебувало в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а 05 червня 2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_8 був укладений договір суборенди. 05 червня 2017 між вказаними товариствами був складений акт приймання передачі орендованого майна.

06 червня 2017 року ОСОБА_8 , на автомобілі привіз на територію вказаної АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із якими усно домовився про виконання робіт на території АЗС, встановивши обсяг роботи, яку останні мали виконати за грошову винагороду.

Під час виконання вказаних робіт, цього дня, близько 16 години 49 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , виконуючи роботи по установці трубопроводу від ємкості для пального до заправочної колонки, заліз до вказаної ємкості, де розпочав роботи. В цей час у ємкості відбувся вибух, внаслідок якого ОСОБА_6 загинув, а неповнолітній ОСОБА_5 , який в цей час знаходився поруч із ОСОБА_6 та виконував спільно із ним роботи, отримав численні опіки тіла.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показали, що 06 червня 2017 року дійсно прибули на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виконання робіт на території вказаної АЗС. Вказані роботи організовував ОСОБА_8 , який усно домовився із чоловіками про оплату праці.

Однак, вказані свідки під час допитів вказують що на території вказаної АЗС вони прибули для виконання робіт по благоустрою території (косіння газонів та збір сміття), будь яких зварювальних та ремонтних робіт на території АЗС цього дня не проводилося, що суперечить об`єктивній істині та доказам, зібраним під час розслідування кримінального провадження.

Так, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_12 показав, що 06 червня 2017 року на території АЗС проводилися зварювальні та ремонтні роботи із використанням електрозврювальних інструментів та електрофортуни.

Також під час огляду місця події 06.06.2017 року на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 біля ємкостей (резурвуарів) для пального було виявлено пристрій для електрозварювання, електрофортуну, ящик із інструментом. Електроприлади знаходилися у розкладеному стані, підключені до електромережі за допомогою електричних подовжувачів.

Вищевказане дає підстави вважати, що свідки дають неправдиві покази, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка із порушенням правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах, організувала ремонтні роботи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , внаслідок чого загинув неповнолітній ОСОБА_6 та отримав тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, необхідно володіти інформацією про телефонні з`єднання учасників ремонтних робіт на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 користується абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 користується абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_11 користується абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи причетної до вчинення злочину, встановлення інших можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією яка перебуває у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Матеріали кримінального провадження, внесеного 06.06.2017 року (правова кваліфікація за ч. 2 ст. 273 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002935, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2017 року по 00 годину 00 хвилин 01.09.2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка абонента та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року по 00 годину 00 хвилин 01.09.2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка абонента № НОМЕР_1 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б);

тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких відображена інформація про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року по 00 годину 00 хвилин 01.09.2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка абонента № НОМЕР_5 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б);

тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою : АДРЕСА_5 , в яких відображена інформація про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року по 00 годину 00 хвилин 01.09.2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картка абонента № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б), з можливістю отримання копій зазначених документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1