Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1182/17
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

представника Ярмолинецького

ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-28.09.2012 вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, 09.07.2014 звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий строк покарання 4 місяці 14 днів,

встановив:
В червні 2017 року начальник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, будучи раніше судимим за тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, після звільнення з Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області 09.07.2014, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 27.03.2017 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим йому виносились офіційні застереження про неприпустимість протиправної поведінки.

Однак, незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжуючи вчиняти правопорушення. Так, 28.04.2017 та 12.05.2017 ОСОБА_4 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою протиправну поведінку, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку, що подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню із застосуванням запропонованих обмежень строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок.

Керуючись ст. 3-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

постановив:
Подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , із 23.00 години до 6.00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу щомісячно в період з 08.00 до 14.00 год.;

3) заборонити виїзд за межі Ярмолинецького району без дозволу працівників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1