н/п 1-кс/766/2522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: технічний запис судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 №766/17584/17 при розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді Херсонської області від 26.12.2017 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_6 . Причиною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_6 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2017 у справі №766/17584/17 залишеною без змін постановою апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2017, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП щодо поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який 02.09.2017 на службовому автомобілі скоїв зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_6 . Відповідно до постанови суду зі слів потерпілого ОСОБА_6 та інших свідків останній під час руху на мопеді у момент зіткнення з автомобілем патрульної поліції впав.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 766/17584/17 наявний диск технічної фіксації судового засідання при розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді Херсонської області від 26.12.2017 року.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 технічні записи судових засідань і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме технічні записи судових засідань справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги в ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.12.2017 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник суду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_6 . Причиною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_6 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2017 у справі №766/17584/17 залишеною без змін постановою апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2017, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП щодо поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який 02.09.2017 на службовому автомобілі скоїв зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_6 . Відповідно до постанови суду зі слів потерпілого ОСОБА_6 та інших свідків останній під час руху на мопеді у момент зіткнення з автомобілем патрульної поліції впав.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 766/17584/17 наявний диск технічної фіксації судового засідання при розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді Херсонської області від 26.12.2017 року.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 технічні записи судових засідань і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: технічний запис судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 №766/17584/17 при розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді Херсонської області від 26.12.2017 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, який зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 06.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1