Справа № 675/586/18
Провадження № 1-кс/675/102/2018
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинення певних дій,-
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , якою він вказує на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та просить зобов`язати вказаний орган вчинити відповідні дії згідно положень ст.214 КПК України.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечив, вказав, що 21.02.2018 року за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2018 року відомості в ЄРДР внесені.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходить до переконання, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1-4 ст.358 КК України. Вказана заява була отримана органом досудового розслідування 20.02.2018 року, про що свідчить талон-повідомлення №13, та про що вказано в поданій до суду скарзі ОСОБА_3 .
21.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, якою надав додаткові пояснення, а також просив невідкладно внести відомості в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч.1-4 ст.358 КК України, видати витяг з ЄРДР.
01.03.2018 року на адресу Ізяславського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , якою він просить слідчого суддю зобов`язати орган досудового розслідування невідкладно внести відомості до ЄРДР за його заявою від 20.02.2018 року.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином органом досудового розслідування дотримано вимоги ст.214 КПК України щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , тобто факт бездіяльності Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області слідчим суддею не встановлено.
В той же час, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, непогодження скаржника з формулюванням органом досудового розслідування фабули (допущеними неточностями) щодо вчиненого злочину при внесенні до ЄРДР відомостей, не може бути предметом оскарження відповідно до приписів ст.303 КПК України.
Відтак, скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинення певних дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1