г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/921/17
Номер провадження 1-в/213/190/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ШВЦ №75 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» та спостережна комісія звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 19 травня 2016 року останній відбуває покарання в Широківському

ВЦ-75. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 2 заохочення та 2 стягнення, які погашені за спливом часу. Працевлаштований на виробничих об`єктах установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Бере участь у школі підготовки до звільнення.

Заходи виховного впливу відвідує регулярно. Висновки з них робить правильні. В скоєному злочині щиро розкаюється. Вважає міру кримінального покарання за скоєний злочин справедливою. У разі застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вироку суду позову не має, виконавчий лист до установи не надходив. Не перебуває на профілактичному обліку

Представник адміністрації ШВЦ №75, засуджений ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримали, просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, з урахуванням думки прокурора, дослідив матеріали особової справи, вважає можливим задовольнити дане подання з таких підстав.
ОСОБА_5 23 квітня 2014 року засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187,69,70 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.12-29).
08 квітня 2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не відбуту частині покарання 01 рік 09 місяців 18 днів замінено на більш м`який обмеження волі (а.с.33-34).
23 лютого 2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2013 року по 13 жовтня 2014 року. Початок строку 04 грудня 2013 року. Кінець строку 14 грудня 2017 року (а.с.31-32).
Станом на 13 вересня 2017 року відбув 2/3 строку покарання.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , як вбачається із характеристики відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (а.с.2), працював на виробничих об`єктах ШВЦ №75 (а.с.5), відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 2 заохочення, 6 стягнень, які є погашеними (а.с.3), цивільних позовів не має, виконавчі листи не надходили (а.с.4), а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 01 місяць 24 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1