Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/1138/18
УХВАЛА
27.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 19.05.2017 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою членів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інших від 04.05.2017 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, за фактом заволодіння майном Снятинського споживчого товариства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими особами.
В ході досудового розслідування даного провадження допитано ряд членів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких вподальшому визнано потерпілими у даному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , які повідомили, що вони є приватними підприємцями та членами Снятинського споживчого товариства. Для своєї діяльності в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що в АДРЕСА_1 , орендують приміщення. Останній договір укладався між ними та дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_17 01.06.2016 терміном 1 рік.

У травні 2017 року їм стало відомо, що в.о. голови правління ОСОБА_18 та інші члени правління ІНФОРМАЦІЯ_1 без проведення загальних (дільничних) зборів Снятинського споживчого товариства, вчинили дії із затвердження змін до Статуту Снятинського споживчого товариства у спосіб викладення його в новій редакції, дії з реєстрації Статуту Снятинського споживчого товариства у новій редакції 2017 року, та в подальшому - незаконні дії з розпорядження нерухомим майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нежитлової будівлі торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », літ. А., загальною площею 3 556,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та критого ринку загальною площею 885,90 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ІНФОРМАЦІЯ_6 на праві власності та були передані до статутного фонду ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без проведення загальних «дільничних» зборів, до виключної компетенції яких входить вирішення питань щодо володіння, розпорядження майном.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2017 відбулись загальні збори дільниці №1 Снятинського СТ, на яких були присутні 21 член із правом голосу із 41. У додатку до протоколу зборів наявні підписи учасників.

03.02.2017 відбулись загальні збори дільниці № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких були присутні 26 членів із правом голосу із 51. У додатку до протоколу зборів наявні підписи учасників.

10.02.2017 відбулись загальні збори дільниці №3 Снятинського СТ, на яких були присутні 15 членів із правом голосу із 29. У додатку до протоколу зборів наявні підписи учасників.

На загальних зборах прийнято рішення про делегування правлінню та зборам уповноважених членів права володіння та розпорядження майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено зміни до статуту споживчого товариства.

17.02.2017 відбулись збори уповноважених членів ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких були присутні 12 членів із правом голосу із 16. У додатку до протоколу зборів наявні підписи учасників. На цих зборах прийнято рішення: затвердити постанову про делегування прав та повноважень правлінню ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити постанову про уповноваження правління ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити постанову про внесення змін до статуту, затвердити постанову про внесення змін до переліку стратегічного та нестратегічного майна.

Згідно постанови правління № 3-11 від 14.03.2017 прийнято рішення про внесення до статутного капіталу ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівлі критого ринку та комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за залишковою балансовою вартістю.

Згідно постанови правління № 3-12 від 14.03.2017 прийнято рішення про введення до складу засновників ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із внесенням до статутного фонду грошових коштів в сумі 4 500 000 грн. із перерозподілом часток у статутному фонді: Снятинське СТ 24%, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 76% .

Згідно показів заявників загальні (дільничні) збори фактично не проводились, а протоколи цих зборів є підробленими, у зв`язку із чим подальші рішення про передачу майна без відповідного рішення загальних зборів є незаконним, та такі дії спрямовані на протиправне заволодіння майном Товариства.

Встановлено, що Снятинський район знаходиться у зоні обслуговування ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Дане підприємство є володільцем інвентаризаційної справи торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 3556,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні призначено будівельно оціночну експертизу, з метою визначення вартості торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на час передачі його у статутний фонд ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за залишковою балансовою вартістю, а обов`язковою умовою проведення такої експертизи є надання органом досудового розслідування оригіналів технічної документації на зазначений об`єкт нерухомого майна, які містяться у інвентаризаційній справі ІНФОРМАЦІЯ_9 , слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000164 - задовольнити.

Наданти тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу інвентаризаційної справи на торговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 3556,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в із можливістю її вилучення у ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 27.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1