Справа № 669/257/18
Провадження № 1-кс/669/37/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які становлять лікарську таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В поданій до суду заяві слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, вказала, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ст.159, ч.1 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 6 серпня 2017 року о 13 год. 39 хв. по телефону «102» до Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Семенів Білогірського району Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. По виїзду на місце події інформація підтвердилася та на підставі чого 06.08.2017 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000155 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06 серпня 2017 року близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2108» типу «КОМБІ-В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по сінокосу (газону), що розташований на північ від с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, в ході чого не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, та допустив з`їзд в меліоративний рів, в результаті чого пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження ( ОСОБА_5 переломи лицьових кісток черепа, вибиття верхньої щелепи, розрив верхньої губи, забої м`яких тканин голови та тулуба госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшою госпіталізацією в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 забійну рану лівої брови та забій шийного відділу хребта госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшою госпіталізацією в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 розсічення брів, забої голови надано амбулаторну медичну допомогу без госпіталізації, ОСОБА_8 розсічення лобної ділянки голови надано амбулаторну медичну допомогу без госпіталізації).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після ДТП 06 серпня 2017 року був госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 де йому була надана медична допомога з подальшим направленням в ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свою чергу ОСОБА_6 після ДТП 06 серпня 2017 року був доставлений швидкою медичною допомогою на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому була надана медична допомога без госпіталізації. Потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 після ДТП 06 серпня 2017 року були доставлені швидкою медичною допомогою на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де їм була надана медична допомога без госпіталізації.

Згідно ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які становлять лікарську таємницю, про надання доступу та вилучення яких заявлено клопотання, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: усіх медичних документів на ім`я:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Синютки Білогірського району Хмельницької області;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який тимчасово проживав в с. Синютки Білогірського району Хмельницької області;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Семенів Білогірського району Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 03 березня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1