АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1390 Головуючий суддя І інстанції Марюхна
Провадження № Суддя доповідач Меркулова Т.В.
2 сентября 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего- ОСОБА_1,
судей - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
с участием прокурора- ОСОБА_4,
осужденных- ОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпевших- ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
защитников- ОСОБА_10, ОСОБА_11,
-усмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по слляциям с дополнениями прокурора Нововодолажского района Харьковской области, терпевших - гражданских истцов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, алштника осужденного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 на приговор - зоводолажского районного суда Харьковской области от 21 июня 2010 года, -
Приговором Нововодолажского районного суда Харьковской области от 21 июня 2010
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,
г. Белореченская Краснодарского края Российской Федерации, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающий, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.296 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности, переступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно
назначено 5 лет лишения свободы,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец и житель
г. Харькова, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающий слесарем-сантехником ЧП «Гранд-Н», холостой, ранее не судимый,
осуждён по ч.2 ст.296 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.122 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности переступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательноназначено 4 года лишения свободы. В силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года. На основании ст.76 УК Украины возложены обязанности: частичному удовлетворению, а апелляция адвоката ОСОБА_10 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.297,298 УПК Украины, председательствующий объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие начинается с чтения обвинительного заключения, которое оглашает прокурор. Если в деле заявлен гражданский иск, оглашается также исковое заявление. После оглашения документов, председательствующий разъясняет подсудимым сущность обвинения и спрашивает, понятно ли им обвинение, признают ли они себя виновными и желают ли давать показания. Если по делу заявлен гражданский иск, председательствующий спрашивает подсудимых и гражданского ответчика, признают ли они гражданский иск.
Как следует из протокола судебного заседания, а также из звукозаписи судебного заседания техническими средствами, вышеуказанная норма закона судом выполнена не была, чем были нарушены права подсудимых на защиту.
В суде апелляционной инстанции потерпевшие, их представитель, а также осужденные и их защитники не смогли подтвердить факта оглашения обвинительного заключения, гражданских исков.
Коллегия судей считает приговор подлежащим отмене в связи с существенным нарушением судом первой инстанции требований Уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах коллегия судей отменяет приговор суда ввиду нарушения подсудимых права на защиту.
В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное рассмотрение, доводы апелляций прокурора, потерпевших, адвоката ОСОБА_10, коллегией судей не рассматриваются, поскольку приговор отменяется в связи с нарушением уголовно- процессуального закона и подлежат обсуждению судом при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366, 367, 374 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора удовлетворить частично.
Приговор Нововодолажского районного суда Харьковской области от 21 июня 2010 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Председательствующий:
Судьи: