Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6620/17
Провадження № 1-кп/490/180/2018
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання про усунення описок у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 24 січня 2018 року у справі про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Янгіюль Ташкентської області Узбекистану, є громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, навчається в Миколаївській міській вечірній загальноосвітній школі 3 ступеня з заочною формою навчання у 10 класі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився

та

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, є громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, навчається в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї за професією "Електрогазозварник, електрозварник на автоматичних та півавтоматичних машинах" на 2 курсі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не вчиняв злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі. На підставі статей 75, 104 Кримінального Кодексу України ухвалено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального Кодексу України та на підставі статті 105 цього Кодексу звільнений від покарання з застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Під час складання вироку у йому під час викладення формулювання, визнаного судом доведеним, пропущена вказівка про прізвище ОСОБА_6 , внаслідок чого викладення цього обвинувачення є складним для сприйняття.

Ця неточність є очевидною та вочевидь не стосується сутності вироку, отже - є опискою.

Відповідно до статті 379 КПК України за такого суд усуває описки власною ухвалою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описки в вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2017 року у справі про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України, зазначивши у йому формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, таким чином:

"11 липня 2017 року близько 02:50 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували разом в магазині Заході", розташованому у будинку АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в магазині, вони забажали отримати 4 банки напою "Рево" за ціною по 21,36 грн. за кожну загальною вартістю 85,44 грн. та пачку цигарок "Вінстон" за ціною 17,82 грн.

В зв`язку з цим ОСОБА_5 вирішив протиправно відкрито заволодіти цим майном.

Реалізуючи цей намір, що виник раптово, він, діючи у присутності продавця ОСОБА_8 та усвідомлюючи, що його дії є очевидними для неї, схопив з прилавку магазину 2 банки напою "Рево" та пачку цигарок "Вінстон" й побіг з приміщення магазину.

Внаслідок цих дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 вирішив приєднатись до вчинюваного тим злочину та, діючи у присутності продавця ОСОБА_8 й усвідомлюючи, що його дії є очевидними для оточуючих, в свою чергу схопив з прилавку магазину 2 банки напою "Рево" та також побіг з приміщення магазину.

В подальшому з місця вчинення злочину обвинувачені зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши власнику викраденого майна ОСОБА_9 матеріальну шкоду у загальному розмірі 103 грн. 26 коп."

СУДДЯ = ОСОБА_10 =

03.04.2018