Справа № 164/347/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи
„Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням погодився та не заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, який набрав чинності з 21.06.2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 5.01.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК, ст. 69 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 18.05.2011 року по 20.05.2011 року та з 15.06.2011 року по 5.01.2012 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку по невиїзд. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 5.01.2012 року набрав законної сили 29.05.2012 року. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 2.02.2012 року. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2012 року набрав законної сили 2.07.2012 року. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 2.02.2012 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2012 року набрав законної сили 11.07.2012 року. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 7.07.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 11.05.2016 року по 7.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11.05.2016 року набрав законної сили 7.07.2016 року. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2016 року набрав законної сили 12.12.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 12.12.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016 року по 12.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, щов строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 18.05.2011 року по 20.05.2011 року, з 15.06.2011 року по 5.01.2012 року, з 2.02.2012 року по 11.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 18.05.2011 року по 20.05.2011 року, з 15.06.2011 року по 5.01.2012 року, з 2.02.2012 року по 11.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1