Справа № 646/945/18
№ провадження 1-кс/646/1268/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
у с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке мотивовано тим, що у провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000356 від 17.02.2018 р. за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що виявлений та вилучений під час огляду місця події від 17.02.2018 р. три згортки з паперу (2 згортки з кольорового паперу, 1 згорток з білого паперу), всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, має силу речового доказу в даному кримінальному провадженні, так як зі слів гр. ОСОБА_5 , речовина рослинного походження у трьох згортках є наркотичним засобом «канабіс», а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на нього.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та матеріали до нього, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, приходить до такого.

Витягом з кримінального провадження № 0000356 від 17.02.2018 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Гольдбергівська, 71 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищезазначені три згортки з паперу.

За змістом ст. 98 п.1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щ о встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведені слідчим докази, дають достатні підстави вважати. Що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на три згортки з паперу (2 згортки з кольорового паперу, 1 згорток з білого паперу), всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 17.02.2018 р.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1