Справа № 199/8132/17
ВИРОК
іменем України
27.11.2017 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001220від 03.10.2017 з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища,працюючогоменеджером з продажу у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,ранішене судимого,

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_5 ,захисника адвоката ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений час та місці, з метою особистого незаконного збагачення, інших особистих інтересів, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів у великих розмірах з метою їх збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів в великих розмірах з метою їх незаконного збуту та особистого незаконного збагачення, інших особистих інтересів, ОСОБА_3 у невстановлений час, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з прекурсорами, використовуючи невстановлений автомобіль, у невстановленому місці, незаконно придбав не менше ніж 7 блістерів з надписом «Rinasek 60 mgtabletpseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.» по 10 таблеток в кожному блістері, що містять прекурсор - псевдоефедрину гідрохлорид, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та, незаконно зберігаючи їх при собі з метою подальшого збуту, перевіз до складського приміщення №3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно залишив зберігати з метою подальшого збуту.

28.07.2017 під час проведення санкціонованого судом обшуку складських приміщень, за адресою: АДРЕСА_2 , у складі №3 виявлено та вилучено таблетки «Rinasek 60 mgtabletpseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.» у кількості7 пластинок по 10 таблеток у кожній пластині, загальною кількістю 70 таблеток, які відповідно до висновку експерта №1/8.6/3095 від 27.09.2017 містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежений, і стосовно яких встановлені заходи контролю». Загальна маса псевдоефедрину в 70 таблетках складає 4,2000 г., що згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) є великим розміром.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів в великих розмірах з метою їх збуту, кваліфіковані за ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім того, у невстановлений час та місці, з метою особистого незаконного збагачення, інших особистих інтересів, у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів у великих розмірах з метою їх збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів в великих розмірах з метою їх незаконного збуту,діючи повторно, з метою особистого незаконного збагачення, інших особистих інтересів, ОСОБА_3 у невстановлений час, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з прекурсорами, використовуючи невстановлений автомобіль, у невстановленому місці, діючи повторно, незаконно придбав не менше ніж 1 блістер з надписом «Rinasek 60 mg+ 2,5 mgtabletapseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.»10 таблеток в блістері та таблетки у кількості 7 штук білого кольору розміром приблизно 9 мм в діаметрі, на кожній з однієї сторони мається маркування «М/1», що містять прекурсор - псевдоефедрину гідрохлорид, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та, незаконно зберігаючи їх при собі з метою подальшого збуту, перевіз до приміщення гаражу, який знаходиться у останнього в користуванні, що розташований на території СТО «BoschService»за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно залишив зберігати з метою подальшого збуту.

28.07.2017 під час проведення санкціонованого судом обшуку на СТО «BoschService», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 671, а саме: гаражу, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: один блістер з надписом «Rinasek 60 mg + 2,5 mgtabletapseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.», 10 таблеток та прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки у кількості 7 шт. білого кольору розміром приблизно 9 мм. в діаметрі, на кожній з однієї сторони мається маркування «М/1», які відповідно до висновку експерта №1/8.6/2731 від 15.09.2017 містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежений, і стосовно яких встановлені заходи контролю». Загальна маса псевдоефедрину в 10 та 7 таблетках складає 1,02 г., що згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами)є великим розміром.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів у великих розмірах з метою їх збуту, вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 311 КК України.

За сукупністю злочинів ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 311 КК України.

14.11.2017 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 311 КК України та в цей же день між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_3 .

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України; зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та обставин, при яких вказані особи вчиняють злочини; зобов`язався сприяти розслідуванню та дати покази в якості свідка щодо обставин та осіб, які займаються вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та працівників правоохоронних органів, які зловживаючи своїм службовим становищем, покривають незаконну діяльність таких осіб, а також виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, встановивши ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язав, передбаченими п.п.1), 2) ч.1 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, не виконання яких роз`яснені ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні. Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, перевозив прекурсори в великих розмірахз метою їх збуту, а також що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, перевозив прекурсори у великих розмірах з метою їх збуту, вчинені повторно, а тому його дії за ч. 2 ст. 311 КК України кваліфіковані правильно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у видіпозбавлення волі на строк 3 роки, встановивши іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків , передбаченихп.п.1), 2) ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 14.11.2017, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001220 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України та призначити йомуузгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.11.2017 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк один рік.

На підставі п.п.1), 2) ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у вигляді домашнього арешту скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових хімічних експертиз (рахунок № 0004, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Дніпра Дніпропетровської області, МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3095 від 27.09.2017, за експертизу № 1/8.6/2731 від 15.09.2017) в сумі 3866 (три тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 72 коп.
Речові докази, якими визнані:таблетки «Rinasek 60 mgtabletpseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.» у кількості7 пластинок по 10 таблеток у кожній пластині, загальною кількістю 70 таблеток; один блістер з надписом «Rinasek 60 mg + 2,5 mgtabletapseudoefedrin, triptolidinHemofarm A.D.», 10 таблеток та прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились таблетки у кількості 7 шт. білого кольору розміром приблизно 9 мм. в діаметрі, на кожній з однієї сторони мається маркування «М/1»; пластикову SIM-картку оператора «Liftcel», два фрагменти тканевих серветок, металевий скарифікатор, дві гумові печатки, дві прозорі склянки пробірок, які перебувають на зберіганні в ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1