Справа 749/1308/17
Номер провадження 1-кс/749/195/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області клопотання старшого слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000240 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням старший слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погодженого прокурором у провадженні, прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000240 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: дев`ять складометрів, що становить 5,4 метрів кубічних, пильних березових дров з сучками, довжиною 2 метри, діаметром 8-13 см.
Клопотання вмотивоване тим, що 20.07.2016 працівниками Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області спільно з групою працівників Сновського міжрайонного відділення УСБУ в Чернігівській області на відстані 2 км від с. Софіївка, Сновського району було затримано автомобіль ГАЗ-5327, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в кузові якого знаходились дрова паливні породи «Береза» в кількості 9 складометрів, без будь-яких документів на деревину.
За даним фактом відомості 21.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
21.07.2016 дев`ять складометрів, що становить 5,4 метрів кубічних, пильних березових дров з сучками, довжиною 2 метри, діаметром 8-13 см, визнано речовими доказами та розміщені на зберігання на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 2.

В ході досудового слідства власника пильних березових дров з сучками не встановлено, арешт на дану лісопродукцію не накладався, жодна особа не звернулася до органу досудового розслідування в вимогою повернути лісо продукцію.
На даний час дев`ять складометрів, що становить 5,4 метрів кубічних, пильних березових дров з сучками, довжиною 2 метри, діаметром 8-13 см зазнали псування та мають непридатний стан.

Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України,речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50.

Враховуючи зазначене в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000240 від 21.07.2016 дев`ять складометрів, що становить 5,4 метрів кубічних, пильних березових дров з сучками, довжиною 2 метри, діаметром 8-13 см.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому мотивів.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
Пункт 1 частини шостої статті 100 із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013\
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
З наведеного вбачається, що знищення речових доказів можливе лише у двох випадках:
якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
якщо такі товари або продукція відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
У своєму клопотанні старший слідчий вказує, що дев`ять складометрів, що становить 5,4 метрів кубічних, пильних березових дров з сучками, довжиною 2 метри, діаметром 8-13 см зазнали псування та мають непридатний стан, однак до матеріалів справи не додано жодного доказу в підтвердження непридатного стану вказаних дерев.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів є передчасним та в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст. 40, 100 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000240 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1