Справа № 131/1626/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корделівка Калинівського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 75 п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, іспитовим строком тривалістю 1 рік -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.

В поданні вказується, що ОСОБА_6 , 1976 року народження, проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо.

В період іспитового строку, згідно наявних матеріалів особової справи, притягувався до адміністративної відповідальності, в результаті чого 28.07.2017 року до Іллінецького районного суду було направлено подання про можливість скасування іспитового строку, проте згідно ухвали Іллінецького районного суду від 06.10.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. До кримінальної відповідальності не притягувався, для реєстрації з`являвся вчасно.

Ураховуючи вище викладене та те, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 1976 р.н., закінчився 10.10.2017 року, інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання відповідно до ст. 78 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 згідно вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року закінчився, тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 75 п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, іспитовим строком тривалістю 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: