Єдиний унікальний номер 725/1420/17
Номер провадження 1-кп/725/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.04.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 20.06.2017 року вирок суду першої інстанції було частково скасовано та призначено ОСОБА_3 реальне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

21.07.2017 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вироку суду від 19.04.2017 року. Як вбачається з поданої заяви у мотивувальній частині вироку суду від 19.04.2017 року було допущено описку, а саме зазначено, що « ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «BMW-530» номерний знак НОМЕР_1 Литовської республіки, рухався по вул. Винниченка м. Чернівці зі сторон вул. Руської, в напрямку вул. Миру, на швидкості більше 60 км/год., що перевищує допустиму швидкість в межах населеного пункту», хоча дійсним номерним знаком транспортного засобу є «JHR 193».
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні вироку суду від 19.04.2017 року, у його мотивувальній частині помилково було зазначено номерний знак транспортного засобу марки «BMW-530» як «JHR 19», хоча дійсним номерним знаком транспортного засобу є « НОМЕР_2 ».

Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду, зазначивши у його мотивувальній частині номерний знак траспортного засобу як «JHR 193».

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.04.2017 року у кримінальному провадженні №725/1420/17к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, зазначивши у його мотивувальній частині номерний знак транспортного засобу марки «BMW-530» як «JHR 193».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .