Справа № 274/2999/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області з дистанційною участю обвинуваченого, потерпілої та прокурора, оскільки всі сторони кримінального провадження знаходяться у м. Бердичеві Житомирської області, яке розташовано на значній відстані від Брусилівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження та для зручності учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , який згідно постанови заступника прокурора Житомирської області від 09.11.2017р. входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області з дистанційною участю обвинуваченого та потерпілого.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, враховуючи наведені у клопотання причини неможливості безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне підготовче судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Виготовлено в нарадчій кімнаті.
СуддяОСОБА_1