Справа № 352/81/18
Провадження № 1-кп/352/114/18
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
12 лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 352/81/18, 1-кп/352/114/18 (внесеного до ЄРДР від 09.08.2017 року № 0000360) відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, депутатом не являється, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

03.08.2017 приблизно о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , поблизу будинку №3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого вони образили один одного.

Під час вказаного словесного конфлікту ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров`я потерпілого, наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав, після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії наніс ще декілька ударів ногами по обличчю ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та синцем в ділянці нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта від 04.01.2018 року №841 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження, що причинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ст. 284 КК України з підстав примирення з обвинуваченим та відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та його представника щодо закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілим та його представником суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів - з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1