1-«кс»/522/1806/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 23.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Каньон Трейд» по кримінальному провадженню №00532 від 24.04.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 23.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Каньон Трейд» по кримінальному провадженню №00532 від 24.04.2017 року.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що вище вказане рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим є незаконним, необґрунтованим та таким що підлягає скасуванню.

У судове засідання заявник не прибув, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності та зазначив, що вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання з розгляду даної скарги не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги заявника без його участі. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали до скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00532 від 24.04.2017 року, розпочате за заявою представника ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 .

23.06.2017 року постановою старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 про визнання потерпілим ТОВ «Каньон Трейд» по кримінальному провадженню №00532 від 24.04.2017 року.

Приймаючи вказану постанову слідчий виходив з того, що документів, які підтверджують спричинення ТОВ «Каньон Трейд» матеріальних збитків, представник ТОВ «Каньон Трейд» органу досудового розслідування не надав та органом досудового розслідування на теперішній час також не встановлено.

З таким висновком слідчого погодитись не можна, адже він ґрунтується на неправильному розумінні вимог кримінального процесуального закону та, у будь якому разі, є передчасним під час здійснення кримінального провадження за такими фактичними обставинами та попередньою кваліфікацією.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з тексту рішення слідчого, очевидних та достатніх підстав вважати, що ТОВ «Каньон Трейд» завдана майнова шкода не має. Між тим, фактичні обставини кримінального правопорушення свідчать про те, що висновок про наявність чи відсутність майнової шкоди завданої ТОВ «Каньон Трейд», безпосередньо залежить від встановлення інших ознак кримінального правопорушення в діянні відповідної особи.

Наявність чи відсутність в діях особи ознак кримінального правопорушення є обставиною яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, при цьому доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим кодексом.

При цьому, частиною третьою вказаної статті передбачені конкретні шляхи за допомогою яких потерпілий може приймати участь у збиранні доказів.

Отже, встановлення обставин про які йдеться є метою розслідування, яка спрямована на здійснення завдань кримінального провадження і потерпілий має право безпосередньо приймати участь в цьому процесі і той факт, що на даний час наявність таких обставин достовірно не встановлена, аж ніяк не може слугувати підставою для відмови у визнанні потерпілим.

Таким чином, у слідчого судді наявні усі підстави для задоволення поданої скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 23.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Каньон Трейд» по кримінальному провадженню №00532 від 24.04.2017 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 23.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Каньон Трейд» по кримінальному провадженню №00532 від 24.04.2017 року - скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 визнати ТОВ «Каньон Трейд» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00532 від 24.04.2017 року, та надати представнику ТОВ «Каньон Трейд» ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 23.01.2018 р.

№522/18413/17

1-"КС"/522/1806/18

Прокуратура Одеської області

м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 23.01.2018 року, для виконання та відома. Крім того, Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу матеріали кримінального провадження №00532 від 24.04.2017 року в двох томах.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Матеріали кримінального провадження №00532 від 24.04.2017 року в двох томах.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

тел.. 784-71-17