У Х В А Л А
Іменем України
142/100/18

1-кп/142/31/18

"08" лютого 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 26 січня 2018 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме :

09 грудня 2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. 27 липня 2012 року звільненого умовно достроково від відбування призначеного покарання. Не відбутий термін - 2 роки 6 місяців 29 днів

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючив своєму будинку, що по АДРЕСА_1 , де він проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та трьома малолітніми дітьми, спровокував з дружиною суперечку. Під час вказаної суперечки, перебуваючи в кімнаті будинку ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечений характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, наніс кулаком правої руки три удари в обличчя ОСОБА_5 , чим, згідно висновку судово- медичної експертизи № 10 від 26 січня 2018 року, спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої орбіти, на верхньому та нижньому повіках, з переходом у виличну ділянку з набряком м`яких тканин.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, та на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений є її чоловіком, про що надала суду письмову заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, вказав, що вину у вчиненому злочині (кримінальному прапорушенні) визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та вказав що помирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка являється його дружиною.
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілій наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та, відповідно до вимог ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, оскільки згідно п.1 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачений та потерпіла є близькими родичами та членами сім`ї, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заяву потерпілої необхідно задовольнити, а кримінальне провадження - закрити.
Цивільний позов по справі не заявлено, витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні. Речові докази по справі відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: