Єдиний унікальний номер 728/580/18
Номер провадження 1-кс/728/111/18

У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 квітня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Дане клопотання обгрунтоване тим, що вищевказана експертиза необхідна для встановлення відповідності купюри номіналом 100 грн. грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу України. Проведення зазначеної судово-технічної експертизи слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання:
-чи відповідає купюра номіналом 100 грн. серії АБ №9412227 за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; відповіді на поставлене слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
2.Призначити у даному кримінальному провадженні судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи відповідає купюра номіналом 100 грн. серії АБ №9412227 за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.
3.Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, надавши копію даної ухвали, об`єкт дослідження та при необхідності матеріали кримінального провадження.
4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5. Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
6.Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1