Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7210/17
Провадження № 1-кп/644/688/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, без освіти, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває на розгляду в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді - цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , обраного 31.08.2017 р. та продовженим 27.10.2017 року строком до 27.12.2017 р., оскільки залишились ризики які стали підставою до обрання запобіжного заходу.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, однак просили врахувати, що обвинувачена змінила адресу реєстрації і на цей час з 14.11.2017 р. зареєстрована не по АДРЕСА_2 .

Вислухавши учасників судового провадження суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 217 КПК України, суд вбачає підстави до об`єднання в одне провадження зазначених прокурором кримінальних проваджень.

Згідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 спливає 27 грудня 2017 року в зв`язку з чим вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу на час проведення підготовчого судового розгляду є передчасним.

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 11 грудня 2017 р. о 11-00 год.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України з кримінальним провадженням, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003914 від 26.11.2016 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Кримінальному провадженню присвоїти № 644/1309/17-к н/п 1-кп/644/322/17

В задоволенні клопотання про продовження строку міри запобіжного заходу - відмовити як передчасно заявленому.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , у виді цілодобового домашнього арешту до 27.12.2017 року - залишити без змін.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -