Справа № 202/278/18
Провадження № 1-кс/202/55/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000931, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що вважає себе потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди учасником якої він був та яка мала наслідком заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , було заподіяно матеріальну шкоду. Вважає оскаржувану постанову від 29.12.2017 року, які він отримав 17 січня 2018 року, такою, що винесена без всебічного та повного встановлення та врахування обставин кримінального провадження.
Ознайомившись з поданою скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік осіб, які можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження: заявник, потерпілий, їх представники.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Разом з цим, зі змісту скарги а також оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 був свідком у кримінальному провадженні, який був допитаний та давав пояснення з приводу дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення автомобілів), що спричинила тяжке тілесне ушкодження пішоходу ОСОБА_3 , жодних доказів або інформації про його залучення в якості потерпілого у кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України диспозицією якої є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, слідчому судді не надано.
За змістом положень ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді входить розгляд скарг на конкретно визначені законом дії чи бездіяльність слідчого або прокурора та у визначених законом випадках розгляд клопотань учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 не наділений правом на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000931 від 29.12.2017 року, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику..

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1