ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4250/17
Провадження № 1-в/210/390/17

"15" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВК № 80 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барда Азербайджан, неодруженого.

Засудженого: 09.08.2016 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що він засуджений за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, одна з яких підпадає під вказаний закон, у зв`язку з чим просить застосувати до нього статтю 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та просив застосувати до нього статтю 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив злочин до виходу цього закону.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_4 .

Представник КВК №80 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до п. «в» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Барда Азербайджан, засуджений 09.08.2016 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.70 ч.4 КК України призначеним цим вироком більш суворим покаранням поглинуто менш суворе покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року, та остаточно шляхом поглинання визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Криворізькій виправній колонії №80 та під дію статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» не підпадає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні його клопотання про застосування до нього статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 20 листопада 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1