Справа № 182/2767/18
Провадження № 1-кс/0182/956/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування тимчасового арешту за матеріалами відносно

громадянина Туреччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 1976 року, 10-го місяця, 19-го числа народження, згідно посвідки на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 , виданої 05 жовтня 2015 року, який проживає у АДРЕСА_1 , уродженця міста Стамбул, Турецької Республіки, одружений з ОСОБА_6 , має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_8
затриманого ОСОБА_9
адвоката ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту за матеріалами відносно громадянина громадянина Туреччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом клопотання, 18.04.2018 працівниками Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області о 16 годині 09 хвилин, затримано у порядку статей 208, 582 КПК України ОСОБА_4 , 1976 року, 10-го місяця, 19-го числа народження, громадянина Туреччини.
Вироком 14-го Вищого кримінального суду міста Стамбула Турецької Республіки від 21.10.2009 у справі № 2003/315, вирок № 2009/260, який набрав законної сили 27.02.2012 ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі за замах на насильницьку зміну конституційного ладу.

Генеральною республіканською прокуратурою міста Стамбула 03.09.2012 видано ордер на арешт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до запиту НЦБ Інтерполу в Туреччині від 21.03.2018 за вих. номером 90374-51170-289 ОСОБА_4 розшукується на міжнародному рівні з метою екстрадиції за червоним повідомленням № А-2685/3-2018 від 13.03.2018.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 1 ст. 109 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Керівник Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 583 КПК України, оскільки наявні всі законні підстави, просить застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 1976 року, 10-го місяця, 19-го числа народженнятимчасовий арешт на строк до 40 діб.

У судовому засіданні прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він заперечує проти задоволення клопотання, оскільки вважає вирок 14-го Вищого кримінального суду міста Стамбула незаконним, винесений за політичними мотивами. На території України він перебуває на законних підставах, звернувся до компетентних органів Держави України за отриманням статусу політичного біженця, яке до цього часу не розглянуто. Він на території України має дружину, малолітню дитину, постійне місце проживання. Просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник затриманого адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав свого підзахисного й також просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на вимоги ст. 585 КПК України, а також на те, що інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 1 ст. 109 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, але ОСОБА_9 у Турецькій Республіці перебував під вартою з 03.09.1996 до 31.03.2006 р., тобто майже 10-ть років, тобто фактично відбув покарання, яке до нього може бути застосовано в Україні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до ч. 1 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше, як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства та застосовуються в порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Статтею 60 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року (в редакції Протоколу до неї від 29.03.1997 р.) передбачено, що після отримання вимоги про видачу запитувана сторона негайно вживає заходів до розшуку і взяття під варту особи, видача якої вимагається, за винятком тих випадків, коли видачу не може бути здійснено.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ч.ч. 1, 2 ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно міститись посилання на постанову про взяття під варту або на вирок, що набрав законної сили і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про взяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.

Відповідно до ст. 62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року (в редакції Протоколу до неї від 28.03.1997 р.) особа, взята під варту згідно з п. 1 ст. 61, має бути звільнена, якщо надійде повідомлення запитуючої Договірної Сторони про необхідність звільнення цієї особи, або вимога про видачу з усіма доданими до нього документами не буде отримано запитуваною Договірною Стороною протягом 40 днів з дня взяття під варту.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 3 ст. 583 КПК України.

Знайшли своє підтвердження під час його розгляду обставини, викладені у клопотанні, а саме, що 18.04.2018 працівниками Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області о 16 годині 09 хвилин, затримано у порядку статей 208, 582 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Туреччини розшукуваного для відбування призначеного покарання за вироком суду, який набрав законної сили 27.02.2012. Вказаним вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі за замах на насильницьку зміну конституційного ладу. Генеральною республіканською прокуратурою міста Стамбула 03.09.2012 видано ордер на арешт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підтвердження до клопотання додано протокол про затримання особи від 18.04.2018. Підстави затримання: Перебування у міжнародному розшуку на міжнародному рівні з метою екстрадиції за червоним повідомленням № А- 2685/3-2018 від 13.03.2018.

Також підтверджується, що Генеральна республіканська прокуратура міста Стамбул Турецької Республіки звернулася до компетентних органів України з запитом на видачу правопорушника ОСОБА_4 .

За своєю правовою природою тимчасовий арешт не є запобіжним заходом, спрямований на забезпечення процедури обрання запобіжного заходу в порядку, передбаченому ст. ст. 584, 585 КПК України.

Зазначений арешт має бути скасованим у разі невиконання стороною запиту вимог щодо екстрадиції.

Доводи щодо винуватості особи або об`єктивності підозри, наявності співмірної відповідальності в Українському законодавстві є предметом розгляду при обранні запобіжного заходу, тому доводи затриманого та його захисника, при розгляді цього клопотання не враховуються.

Встановивши наявність всіх законних підстав для застосування відносно ОСОБА_4 тимчасового арешту строком на 40 діб, в межах передбаченого нормою ч. 1 ст. 583 КПК України, який слід обраховувати з моменту затримання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 29 Конституції України, ст. ст. 56, 60-62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Протоколом до неї від 28.03.1997 р., ст. ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. ст. 369-372, 543, 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до затриманого громадянина Туреччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно посвідки на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 , виданої 05 жовтня 2015 року, який проживає у АДРЕСА_1 , уродженця міста Стамбул, Турецької Республіки, одруженого, який розшукується з метою екстрадиції тимчасовий арешт строком на 40 діб у слідчому ізоляторі (Дніпропетровській установі виконання покарання № 4 м. Дніпра).

Строк тимчасового арешту затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), 1976 року, 10-го місяця, 19-го числа народженняобраховувати з 18.04.2018 з 16-09 години до 27.05.2018 року до 16-09 години.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 ута його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1