Справа № 385/1157/17
н/п : 1-кп/397/155/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2017 року за № 0000402, на підставі обвинувального акту, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2017 року, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 22.09.2017 року, було попередньо відібрано 7 присяжних, згідно вимог КПК України.

У дане судове засідання не з`явилися присяжні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Присяжний ОСОБА_7 телефонограмою повідомив суд, що з`явитися у судове засідання не має можливості, так як знаходиться на лікуванні, і зобов`язався з`явитися в наступне судове засідання. Присяжний ОСОБА_6 також телефонограмою повідомив суд, що нематиме змоги приймати виконувати обов`язки у даному кримінальному провадженні, оскільки у нього вахтовий метод роботи неодноразово досить тривалий час перебуває на вахті за межами смт. Олександрівка. З цих підстав просив звільнити його від виконання обов`язків присяжного у даному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за неможливе здійснити відбір присяжних, у зв`язку з відсутністю двох присяжних, але вважали за можливе звільнити присяжного ОСОБА_6 від обов`язків присяжного у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 387 КПК України, головуючий з`ясовує, чи не має передбачених цим Кодексом або законом підстав, які перешкоджають залученню громадянина в якості присяжного або є підставою для звільнення окремих присяжних від виконання їх обов`язків, а так само для звільнення присяжних від виконання їх обов`язків за їх усними чи письмовими заявами.

Враховуючи, що до початку відбору суду присяжних, присяжним ОСОБА_6 шляхом телефонограми, за усною заявою, повідомлено про неможливість виконувати обов`язки присяжного у даному провадженні, внаслідок якого просив звільнити його від виконання таких обов?язків, з метою забезпечення прав учасників судового провадження на справедливий та об?єктивний судовий розгляд, недопущення затягування строків розгляду провадження, суд вважає за необхідне заяву присяжного ОСОБА_6 задовольнити та звільнити його від виконання обов?язків присяжного у даному кримінальному провадженні.

У зв?язку з неявкою присяжного ОСОБА_7 , потерпілого та звільнення присяжного ОСОБА_6 від виконання своїх обов?язків, суд позбавлений можливості провести відбір присяжних, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 387 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву присяжного ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити присяжного ОСОБА_6 від участі в розгляді кримінального провадження № 0000402, відносно ОСОБА_4 .
У зв`язку з необхідністю визначення іншого присяжного, кримінальне провадження № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, передати до канцелярії суду для виконання вимог передбачених ст. 35 КПК України.

Секретарю судового засідання здійснити виклик присяжних у кількості семи осіб, які внесені до списку присяжних.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 жовтня 2017 року о 14.00 год.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисника, доставити обвинуваченого.
Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Кропивницькій УВП № 14 м. Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підпис/

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1