Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3205/17
Справа № 711/8984/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до заяви арбітражного керуючого - розпорядника майна, виконуючого обов`язки керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , службові особи вказаного товариства, шляхом укладення завідомо збиткових договорів, призвели до стійкої фінансової неспроможності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що завдало великої шкоди кредиторам.

12.09.2013 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

В ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває зведене виконавче провадження №42075182, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь юридичних осіб та держави боргів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2014 державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (з однієї сторони) та головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (з другої сторони) відповідно до акту опису й арешту майна, було накладено арешт на легковий автомобіль універсал В чорного кольору марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевказаного акту опису й арешту мана, описане майно а саме автомобіль марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 прийняв на відповідальне зберігання державний реєстратор нерухомого майна департаменту держаної реєстрації ОСОБА_6 .

Розслідуванням було встановлено, що відповідно до листа №4938/41/11/02-2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого було встановлено, що працівниками патрульної поліції в м. Києві 25.09.2015 було затримано транспортний засіб марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та доставлений на штраф-майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист від ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно якого встановлено, що автомобіль марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_4 на штраф-майданчику, для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 відсутній та фактичне місцезнаходження даного автомобіля не відоме. Починаючи з 11.04.2016 функції по транспортуванню та зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів здійснює ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В той час до 11.04.2016 дані функції здійснювало ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Досудовим розслідуванням було також встановлено, що в ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться документація щодо прийому-передачі вищевказаного транспортного засобу.

В ході досудового розслідування отримано копії журналів обліку транспортних засобів що в ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до яких 25.09.2015 вищевказаний автомобіль було поставлено на штраф-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_8 .. В подальшому при невстановлених в ході досудового розслідування обставин 13.05.2016 гр. ОСОБА_9 , автомобіль марки Range Rover видав невідомій особі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що акт приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журнали обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, журнали обліку прийняття та видачі транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період часу з 01.05.2016 по 10.06.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 володільцю, наказ на призначення та звільнення з посади на гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , посадові інструкції на колишнього директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 , т.в.о. директора ОСОБА_11 , директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 та їх особові справи та інші документи, які мають відношення до передачі даного автомобіля третім особам, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: акту приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період часу з 01.05.2016 по 10.06.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 володільцю, наказів на призначення та звільнення з посад на гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , посадових інструкцій на колишнього директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 , т.в.о. директора ОСОБА_11 , директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 та їх особові справи та інших документи, які мають відношення до передачі даного автомобіля третім особам, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, що перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення почеркознавчих експертиз, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: акту приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період часу з 01.05.2016 по 10.06.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 володільцю, наказів на призначення та звільнення з посад на гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , посадових інструкцій колишнього директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 , т.в.о. директора ОСОБА_11 , директора ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 та їх особові справи та інші документи, які мають відношення до передачі даного автомобіля третім особам, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1