Провадження №1-кп/760/311/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 06.04.2016 року за № 0000367 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 05.04.2016, приблизно о 13-00 годині, знаходячись на автовокзалі в м. Золотоноша Черкаської області, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, помітив та підібрав. тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який знаходився в прозорому пакеті з полімерного матеріалу рожевого кольору та поклав собі до центрального відділення сумки, яку тримав у себе на плечі, де став незаконно зберігати наркотичний засіб при собі. Після чого ОСОБА_4 , скористався послугами громадського транспорту та незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту розташованої поряд зі станцією метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», куди прибув 05.04.2016 р. приблизно о 15-45 год. В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі вказаної станції 05.04.2016 р. о 16-00 год, був зупинений працівником поліції та в присутності двох понятих в нього було вилучено прозорий пакетик з полімерного матеріалу рожевого кольору з подрібленою речовиною зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
В судові засідання, призначені на 01.08.2016 р., 15.09.2016 р., 27.09.2016 р., викликався обвинувачений ОСОБА_4 однак, останній не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд належним чином. Документи, які б вказували на поважність причини неявки ОСОБА_4 суду не надано.
15 вересня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання. Відповідно до рапорту на виконання приводу ОСОБА_4 перебуває за кордоном.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі при розгляді кримінального провадження відносно нього, виходячи з того, що останній до суду не з`являється, не повідомляє про зміну місця проживання та про причину своєї неявки до суду, тим самим ухиляється від суду.
Крім того, 04.11.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, ухвала суду не була виконана, однак на даний момент закінчився шести місячний строк її дії.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання обвинувачений не надав і про зміну місця свого проживання суд не повідомив. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_4 від суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання ОСОБА_4 , вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10, для розгляду кримінального провадження відносно нього.
Організацію виконання ухвали доручити процесуальному керівнику - прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-б).
Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР 06.04.2016 року за № 0000367 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: