12 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що 22.10.2017 року близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на танцювальному майданчику НК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа, з хуліганських спонукань, проявивши особливу зухвалість, пошкодила майно закладу, а саме: генератор диму, скло столу, за яким перебував Dj, та електроприбори
23.10.2017 року виконавчим директором ПП « ОСОБА_4 » надано для долучення до матеріалів кримінального провадження 3 CD-R диски з написами «відео Феріде Плаза 22.10.2017» на яких відеофайли з камер спостереження підприємства.
Таким чином, з метою всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для виявлення винних у злочині осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення 3 CD-R дисків з написами «відео Феріде Плаза 22.10.2017» на яких відеофайли з камер спостереження підприємства, які перебувають у виконавчого директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 за адресою місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка у них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити у кримінальному провадженні подальші слідчі дії спрямовані на розкриття злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані диски з відеофайлами мають суттєве значення для встановлення необхідних обставин у кримінальному провадженні, враховуючи крайню необхідність у проведенні слідчих дій, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають у виконавчого директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення 3 CD-R дисків з написами «відео Феріде Плаза 22.10.2017», які перебувають у виконавчого директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 за адресою місцезнаходження юридичної особи ПП « ОСОБА_4 »: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: