Справа № 346/1754/18
Провадження № 1-кс/346/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000004 від 23 лютого 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що Коломийською місцевою прокуратурою в порядку представництва в інтересах держави в сфері охорони дитинства за результатами опрацювання інформації у засобах масової інформації, а саме інтернет-виданні «Репортер», виявлено факт привласнення та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 у листопаді 2015 року спрямовано виділені кошти з обласного та районних бюджетів на загальну суму 203 900 грн. на придбання житла для особи зі статусом дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 про спрямування коштів для придбання житла особі з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до «Районної цільової програми соціального захисту і підтримки дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, профілактики бездоглядності та безпритульності серед неповнолітніх до 2016 року», на підставі ст. 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. ст. 39, 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та рішення комісії з питань захисту прав дитини, спрямовано кошти в сумі 203900 грн., з них 103 900 грн. з районного бюджету та 100 000 грн. субвенції з обласного бюджету на придбання житла особою з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_6 . Платіжними дорученнями від 16 листопада 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховано кошти в сумі 203 900 грн. на поточний рахунок ОСОБА_6 , який було відкрито в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

27 листопада 2015 року ОСОБА_6 уклала з продавцем ОСОБА_7 договір купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 , вартістю 203 900 грн., оціночна вартість якого була завищена. Вказаний будинок ОСОБА_6 у травні 2017 року продала за ціною більше 100 000 тис. грн.

Договір купівлі-продажу будинку посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , та зареєстровано в реєстрі за № 877 від 27 листопада 2015 року.

У зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору купівлі-продажу та документів, які послугували вчиненню нотаріальної дії та знаходяться у державного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які становлять нотаріальну таємницю, та їх вилучити, неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного кримінального правопорушення та дослідити як проводилась оціночна вартість указаного будинку та землі, на якій розташований цей будинок, оскільки тільки в указаного нотаріуса наявні документи стосовно відчуження вказаного будинку і тільки в зазначених документах об`єктивно відображено відомості щодо оцінки вищевказаного будинку та землі на якій розташований даний будинок.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 23 лютого 2018 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 ч. 1 КК України; копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 листопада 2015 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень від 21 лютого 2018 року, вважаю слідчим належно обґрунтовано те, що документи, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу (та документів, які послугували вчиненню нотаріальної дії) житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі за № 877 від 27 листопада 2015 року, що знаходиться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1