№ 1-кп/760/ 1121/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Солом`янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Київської області, Баришівського району, с.Селище,
українця, громадянина України , освіта середня, не одруженого,
не працює , проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК
України не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 22.06.2017 року , ОСОБА_5 в кінці 2016 року зустрівся неподалік станції метро «Осокорки» в м. Києві з невстановленою досудовим слідством особою , яка запропонувала останньому за грошову винагороду в сумі 500 гривень внести в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ,завідомо неправдиві відомості.
Усвідомлюючи протиправний характер дій,запропонованих йому невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію.
В свою чергу , ОСОБА_5 ,реалізовуючи злочинний умисел ,направлений на внесення в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи,завідомо неправдивих відомостей,надав копію паспорту серії НОМЕР_1 ,виданий Баришівським РВ ГУ МВС України у Київській області 13.07.2007 року та копію облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідування особі ,яка на підставі цих документів виготовила договір купівлі-продажу в статутному капіталі від 20.10.2016 ,Стутут ТОВ «Лоуренс Компані» , протокол № 4 Загальних зборів учасників товариства ,в якому ОСОБА_5 зазначений як співвласник та директор товариства.
В подальшому, 20.10.2016 ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою, заздалегідь усвідомлюючи ,що ТОВ «Лоуренс Компані» перереєстровується для прикриття незаконної діяльності,не маючи наміру здійснювати господарську діяльність передбачену Статутом організації та вносити до Статутного капіталу організації будь-яких коштів та майна, в районі метро «Позняки» в м. Києві ,зустрівся з невстановленою слідством особою та підписав вищевказані документи .
Крім того, 21.10.2016 у денний час доби , неподалік від станції метро «Позняки » в м. Києві ,з метою закінчення реалізації злочинного плану, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, де підписав заздалегідь підготовлену довіреність від 21.10.2016 , чим уповноважив представляти свої інтереси незнайомих йому осіб в органах державної влади.
Так, заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства ,а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Лоуренс Компані» , не формуючи статутний капітал товариства , діючи з корисливих спонукань ,що полягали в отриманні грошової винагороди в сумі 500 гривень, ОСОБА_5 засвідчив власним підписом завідомо неправдиві відомості у вищевказаних реєстраційних документах ТОВ «Лоуренс Компані» та будучи уповноваженим виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по керівництву вказаним підприємством,розпорядженням його майном та коштами, відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків,зборів ( обов`язкових платежів) ,не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності ,з метою надання вигоди третім особам та прикриття незаконної діяльності ,підприємств реального сектору економіки ,виступав співвласником та директором ТОВ «Лоуренс Компані».
Після підписання вищевказаних реєстраційних документів, ОСОБА_5 передав їх невстановленій слідством особі ,усвідомлюючи тим самим що не буде мати ніякого відношення до фінансово господарської діяльності ТОВ «Лоуренс Компані» , а цим будуть займатись інші особи.
Своїми діями , ОСОБА_5 вчинив злочин , що виразився у вчиненні умисних дій у внесенні в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей ,тобто злочин передбачений ст. 205-1 ч. 1 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч.1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно в кінці 2016 року погодився на пропозицію малознайомої особи за грошову винагороду внести до документів щодо ТОВ «Лоуренс Компані» неправдиві відомості , при цьому не маючи наміру здійснювати фінансово-господарської діяльності . Для чого , він передав цій особі свої дані паспорту та коду , підписав довіреність на керування товариством . Всі ці документи передав цій особі і не знає подальшої їх долі.
Розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду в ході розгляду із угодою про визнання винуватості від 22.06.2017 р. на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 205-1 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі , із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ,а також із застосуванням п.п. 1,2 ст. 76 КК України .
Крім того , як обвинувачений так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду ,який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені ,він повністю визнав себе винним, угода підписана в присутності його захисника.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 205-1 ч. 1 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК
України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : повідомляти про зміну місця проживання та роботи уповноважений орган з питань пробації , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :