Провадження №1-в/127/861/17
03 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї «Закону України про амністію в 2016 році»,
До Вінницького міського суду Вінницької області 05 жовтня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , про застосування відносно неї «Закону України про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_4 підпадає під дію «Закону України про амністію», а тому клопоче про її звільнення від відбування призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свою заяву.
Прокурор заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_4 посилаючись на те, що остання після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, а тому відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається можливість застосування амністії до засудженої.
Крім того, ОСОБА_4 засуджена за вчинення двох і більше умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування амністії до засудженої.
Заслухавши думку прокурора, засудженої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15 березня 2012 року за ст. 395 КК України на один місяць арешту.
Також, ОСОБА_4 засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнена з іспитовим строком на 2 роки.
Крім того, ОСОБА_4 засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України на чотири роки 6 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Збаражського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2014 року засудженій ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання, відповідно до вимог Закону України "Про амністію у 2014 році".
Також, ОСОБА_4 засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнена з іспитовим строком на 2 роки.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до вимог п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Крім того, відповідно до вимог п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
Також, відповідно до вимог п. "е" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії», ст. 9 «Закону України про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї «Закону України про амністію в 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: