Справа № 194/342/18
Номер провадження 1-кс/194/50/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 15.01.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні нікого, працюючого охоронцем в магазині «Продукти-1050» ТОВ «АТБ-Маркет», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України без застосування засобу електронного контролю. Просить покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання; не залишати місце постійного проживання з 20:00 годин до 06:00 годин будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відвідувати місця вживання спиртних напоїв та гральні заклади, бари, ресторани.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 22.12.2017 року приблизно о 01:00 год., знаходячись спільно з ОСОБА_6 неподалік приміщення Повного товариства «Ломбард «Экономъ» Добродькін О.М. і компанія», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, 28, діючи за раптово виниклим злочинним умислом спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки Delta, об`єм двигуна 49 см/куб, який належить ОСОБА_7 , який знаходився на автостоянці біля приміщення вказаного ломбарду, про що вони достовірно знали. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вступили у злочину змову спрямовану на незаконне заволодіння мопедом марки Delta, об`єм двигуна 49 см/куб, та розподілили між собою ролі скоєння злочину, а саме за попередньою домовленістю ОСОБА_6 повинен був відкотити вказаний мопед з автостоянки, а ОСОБА_5 спостерігати за ним та забезпечити таємність скоєння ними злочину, а саме те, щоб їх злочинних дій не побачили сторонні особи. Цього ж дня, тобто 22.12.2017 року приблизно о 01:30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою доведення своєї злочинної змови до кінця, діючи по заздалегідь розподіленим ролям, а саме: ОСОБА_6 пішов до автостоянки біля приміщення Повного товариства «Ломбард «Экономъ» Добродькін О.М. і компанія», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, 28, де зняв зі стояночної ніжки мопед марки Delta, об`єм двигуна 49 см/кубта покотив його у напрямку перехрестя вулиць Курська та Маяковського, м. Тернівка, Дніпропетровської області, а ОСОБА_5 в свою чергу спостерігав зі сторони за ОСОБА_6 та спостерігав по сторонам, щоб їх злочинні дії не побачили сторонні особи.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом мопедом марки Delta, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49 см/куб, вартістю згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи №15/12.2/17 від 20.10.2018 року 6050 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли, транспортним засобом, яким незаконно заволоділи розпорядились на свій розсуд.

29.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та підтверджується: протоколом огляду місця події від 16.01.2018 року, протоколом огляду предмету від 15.01.2018 року, постановою про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 15.01.2018 року, свідченнями свідка ОСОБА_7 , свідченнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 06.03.2018 року, протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 06.03.2018 року.
Також клопотання мотивовано тим, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (не з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першим викликом тим самим затягуючи досудове розслідування та в подальшому судовий розгляд кримінального провадження), вчинити інше кримінальне правопорушення (оскільки ОСОБА_5 в ході допиту підозрюваний вказав, що вказаний злочин вчинив з метою отримання грошових коштів, які витратив на свій розсуд).
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини та просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його постійного проживання на 60 діб, з покладенням обов`язків, зазначених у клопотанні.
Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 194 КПК України визначено, що слідчий суддя вирішує питання про застосування запобіжного заходу, якщо за результатами розгляду клопотання встановить: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 15.01.2018 року.
29.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується: протоколом огляду предмету від 15.01.2018 року, протоколом огляду місця події від 16.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.01.2018 року, висновком експерта № 15/12.2/17 від 20.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.01.2018 року, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 29.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28.02.2018 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.01.2018 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 06.03.2018 року.

Питання доведеності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованого йому злочину і правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалося, оскільки є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Також в судовому засіданні прокурором доведено про необхідність застосування такого запобіжного заходу відносно підозрюваного як домашній арешт.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, працює охоронцем в магазині «Продукти-1050» ТОВ «АТБ-Маркет», з характеристики за місцем мешкання свідчить, що мешкає з батьками, сестрою та братами, проявив себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів не надходило, за місцем роботи проявив себе відповідальним, чесним, пунктуальним, добросовісним працівником.
У зв`язку з чим, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню (не з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першим викликом тим самим затягуючи досудове розслідування та в подальшому судовий розгляд кримінального провадження), вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, приймаючи до уваги, що в даному випадку наявні ризики, передбачені п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що дає обґрунтовані підстави вважати, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання на строк до 11 травня 2018 року включно, з покладенням на нього, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.
Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваногов повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та буде запобігати ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування засобу електронного контролю, на строк до 11 травня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Тернівка, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання або роботи;
4) не залишати місце постійного проживання з 20:00 годин до 06:00 годин буд. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
5) не відвідувати місця вживання спиртних напоїв та гральні заклади, бари та ресторани;
Ухвала слідчого судді діє до 23 години 59 хвилин 11 травня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1