Справа№751/2189/18
Провадження №1-кс/751/956/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням по накладення арешту, мотивуючи наступним.
03.04.2018 року до чергової частини Козелецького ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що він виявив задимленість у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ при огляді будинку в одній з кімнат на підлозі виявлено обвуглене тіло гр. ОСОБА_6 1971 р.н.
Під час огляду місця події 03.04.2018 у одній з кімнат житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на дерев`яній підлозі було виявлено рештки обгорілого чоловіка ОСОБА_6 .
На підставі отриманої інформації та з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий 03.04.2018 провів огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено:обвуглені рештки предметів, які зовні схожі на взуття; пожежне сміття з-під рештків тіла; пожежне сміття, яке знаходилось поблизу рештків тіла; електричну плитку; керамічну плиту та мобільний телефон NOKIA 1280синього кольору.
Накладення арешту необхідне для запобігання знищенню речових доказів, яке може перешкодити кримінальному провадженню, та можливості в подальшому використовувати майно як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, де просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене 03.04.2018 під час огляду місця події, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання слідчого слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.04.2018 року під час огляду місця події - житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обвуглених рештків предметів, які зовні схожі на взуття; пожежного сміття з-під рештків тіла; пожежного сміття, яке знаходилось поблизу решток тіла; електричної плитки; керамічної плити та мобільного телефону NOKIA 1280 синього кольору, що належав покійному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1