Справа №766/1648/18
н/п 1-кс/766/1725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської місцевоїпрокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0007146 від 25.12.2017 на тимчасово вилучене під час огляду 02.02.2018 року, майно, шляхом заборони відчуження та користування, а саме на: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007146 від 25.12.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу метало пластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 , проникли до приміщення кабінету №305-а Херсонського державного університету, звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 гривень, які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому шляхом зламу метало пластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 проникли до приміщення кабінету №305 Херсонського державного університету, звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGI 50-45, з інвентарним номером 10483439, який належить Херсонському державному університету, балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 31а.

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 16.01.2018 року ОСОБА_8 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: м. Херсон вул. 40 років Жовтня (Університетська), 27 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого виявлено та вилучено:

- обкладинка журналу з написом «Індивідуальний план» на якому зафіксовано структурний слід низу взуття;

- 2 відрізки світлої дактилоплівки зі структурними слідами низу взуття;

- 2 відрізки стрічки технічної зі структурними матеріалами;

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав кросівки, пояснивши, що саме у вказаних кросівках він знаходився коли вчинив крадіжку 16.01.2018 року з приміщення кабінетів Херсонського державного університету розташованого за адресою: м. Херсон вул.. Університетська, 27, перебуваючи в приміщенні кабінету №407 Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 10. В ході якого виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

Тобто вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом посягання кримінального правопорушення.

02.02.2018 слідчим у провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні предмету вилученого під час огляду від 02.02.2018 року у підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що 03.02.2018 року та 04.02.2018 року є вихідними днями. Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна пропущено з поважних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007146 від 25.12.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу метало пластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 , проникли до приміщення кабінету №305-а Херсонського державного університету, звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 гривень, які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому шляхом зламу метало пластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 проникли до приміщення кабінету №305 Херсонського державного університету, звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGI 50-45, з інвентарним номером 10483439, який належить Херсонському державному університету, балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 31а.

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 16.01.2018 року ОСОБА_8 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: м. Херсон вул. 40 років Жовтня (Університетська), 27 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого виявлено та вилучено:

- обкладинка журналу з написом «Індивідуальний план» на якому зафіксовано структурний слід низу взуття;

- 2 відрізки світлої дактилоплівки зі структурними слідами низу взуття;

- 2 відрізки стрічки технічної зі структурними матеріалами;

02.02.2018 року слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 добровільно видав кросівки, пояснивши, що саме у вказаних кросівках він знаходився, коли вчинив крадіжку 16.01.2018 року з приміщення кабінетів Херсонського державного університету розташованого за адресою: м. Херсон вул. Університетська, 27, перебуваючи в приміщенні кабінету №407 Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 10. В ході якого виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

02.02.2018 слідчим у провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні предмету вилученого під час огляду від 02.02.2018 року у підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою,тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що 03.02.2018 року та 04.02.2018 року є вихідними днями. Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0007146 від 25.12.2017 на тимчасово вилучене під час огляду 02.02.2018 року, майно, шляхом заборони відчуження та користування, а саме на: кросівки чорного кольору з написом New Balance.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1