Провадження № 1-в/127/1027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.11.2017 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 терміну покарання, режим не порушує, до праці ставиться добросовісно, має чотири заохочення, працевлаштований, тому просить застосувати ч.1 ст. 82 КК України та замінити невідбуту частини покарання більш м`яким.
В судове засідання представник ВУВП №1 УДДпВП у Вінницькій області ОСОБА_4 , надав особову справу засудженого ОСОБА_5 для огляду та не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 90, ч.3 ст. 187, ст. 70, 72 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2016 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 30.05.2013 по 13.02.2014.
Таким чином, ОСОБА_5 станом на час звернення з клопотанням відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується позитивно.
Згідно довідки від 03.10.2017 ОСОБА_5 має чотири заохочення та одне стягнення, яке погашене згідно ст. 131 КВК України.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий.
Виходячи з того, що питання про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, фактично відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність чотирьох заохочень. Тому є всі підстави для заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , невідбуту частину покарання призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2013 року строком два роки два місяці двадцять шість днів з позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя :