Справа № 636 / 3272 / 17 1-кс / 636 / 486 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001468, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Легниця, Польщі, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який не навчається та не працює, раніше засудженого: 18.04.2005 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 21.07.2006 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, відносно якого 28.04.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0000399, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також 31.08.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0001208, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно яких триває судовий розгляд, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , відносно якого у Чугуївському міському суді Харківської області на стадії судового розгляду знаходяться кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став та вчинив нове умисне корисливе кримінальне правопорушення - злочин, за наступних обставин:

Так, 09 вересня 2017 року, близько 11.30 години ОСОБА_4 , знаходячись на території Чугуївського ринку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, бульвар Комарова, 1, поблизу торгового місця №36, маючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, навмисно відволік увагу потерпілої ОСОБА_6 , після чого, перехилившись через прилавок, правою рукою схопив грошові кошти у розмірі 3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн. та не реагуючи на зауваження і прохання потерпілої повернути гроші, відкрито заволодів ними. Обернувши викрадене на власну користь, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим завдавши своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на зазначену вище суму.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якому 25.09.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України визнав себе повністю винним.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, який раніше неодноразово вчиняв умисні корисливі злочини.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту згідно ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину враховуючи той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого злочину, офіційно не працює.

2) незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки потерпіла та свідки є знайомими ОСОБА_4 , проживають в одному населеному пункті.

3) вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину повторно та раніше вже вчиняв корисливі злочини, відносно якого 28.04.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0000399, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також 31.08.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0001208, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно яких триває судовий розгляд. Тож,є достатні підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту у вигляді заборони в нічний час з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати житло, в якому він проживає.

Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 28.09.2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо

підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

Керуючись: ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Легниця, Польщі, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який не навчається та не працює, раніше засудженого: 18.04.2005 за вироком Чугуївського міського суду Хар ківської області, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 21.07.2006 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, відносно якого 28.04.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0000399, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також 31.08.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0001208, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно яких триває судовий розгляд, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє місце проживання в нічний час з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце мешкання в період часу з 21:00 до 06:00, а саме: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відвідувати громадські місця з реалізації спиртних напоїв.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 28.09.2017 року по 28.11.2017 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя