Справа № 580/1809/16-к
Номер провадження 1-в/580/87/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині Сумської області клопотання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , невійськовозобов`язаного, працюючого охоронцем СТОВ «Хлібороб», раніше судимого:

-09.12.2016 року Лебединським райсудом по ч. 2

ст. 309, ч. 1ст. 69 КК України до 3 місяців арешту. 02.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області призначено покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку засудженого;

про застосування амністії;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 був засуджений Лебединським райсудом 09 грудня 2016 року по ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до 3 місяців арешту.

02 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок Лебединського райсуду змінено з пом?якшенням призначеного покарання, застосовано ч. 1 ст. 69 КК України і призначено покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку засудженого.

В іншій частині вирок Лебединського райсуду від 09.12.2016 року залишено без змін.

29.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Лебединського райсуду з клопотанням про застосування до нього амністії та звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та пояснив суду, що він є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вчинення умисного злочину, який не є тяжким.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_6 заперечив, посилаючись на те, що останній, як особа, засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, не підпадає до категорії осіб, щодо яких можливе застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вислухавши ОСОБА_4 , думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.

Згідно з п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.).

Суд враховує, що ОСОБА_4 , було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» до нього не може бути застосовано амністію, а тому у задоволенні клопотання вважає необхідним відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році»;

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії відповідно до Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1