Єдиний унікальний номер 728/600/18
Номер провадження 1-кс/728/112/18

У Х В А Л А
про призначення експертизи
Клопотання обґрунтоване тим, що дана експертиза необхідна для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які, згідно із заявою останнього були спричинені йому 11.04.2018 року близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання?
- чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .?
- чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання?
- чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .?
- чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також направити для проведення експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5.Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1