Справа № 509/3861/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання сдідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001631 від 01.08.2017 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що 31.07.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження за попереднім діагнозом ЗЧМТ СГМ, переломом лівої скулової кістки, латеральної стінки орбіти і верхньої челюстної пазухи, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 01.08.2017 .
Згідно отриманої інформації від з потерпілого ОСОБА_5 та наявної копії медичної карти стаціонарного хворого № 11143/298, потерпілий ОСОБА_5 , з 31.07.2017 року по 22.08.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в в ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 ., а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сдідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в в ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 ., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1