Справа № 444/1322/17
Провадження № 1-кп/444/134/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження №0000372 від 17.03.2017 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, , невійськовозобов`язаного, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого
за ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 березня 2017 року, точної години не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, зламу замків та віджиму дверей, проник в підсобне приміщення столярного цеху, приміщення столярного та приміщення пилорами, що розташовані на неогородженій території по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно належне ФОП ОСОБА_5 та її чоловікові ОСОБА_6 , а саме: компресор марки «ABAC», моделі «В490/200 СТ», вартістю 22 563 грн.; ланцюгову бензинову пилу марки «Мотор Січ», моделі «270», вартістю 2 490 грн.; ланцюгову бензинову пилу марки «Електромаш», моделі «БП-45-3», вартістю 1188 грн.; два пневматичні пристрої для забивання цвяхів марки «Bostitch», моделі «N 80 СВ», кожен вартістю 6322,40 грн.; зварювальний інвертор марки «Kaiser» моделі «MIG-135 ES», вартістю 900 грн.; автомобільну акумуляторну батарею марки «VESTA» типу 6 СТ-60 Ah, вартістю 800 грн.; домкрат гідравлічний, вантажопідйомністю 10 тон, вартістю 504 грн.; 13 (тринадцять) пильних дисків по дереву, діаметром 400 мм, кожен вартістю 522, 90 грн.; 8 (вісім) пильних дисків по дереву, діаметром 350 мм, кожен вартістю 359,10 грн.; упаковку електродів «Monolith Life», діаметром 5 мм , кількістю 75 шт. в упаковці, вартістю 207, 10 грн.; цвяхи будівельні, розмірами 2,5x80 мм, вагою 36,400 кг., вартістю 1268,25 грн.; цвяхи будівельні, розмірами 2,5x50 мм, вагою 20 кг, вартістю 696, 92 грн.; цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,5x64, кількістю 27 000 штук, вартістю 429, 08 грн. за 9000 штук; цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,8x78, кількістю 32 750 штук, вартістю 292,13 грн. за 4500 штук; два електродвигуни по 15 Квт, кожен вартістю 3000 грн.; один електродвигун 30 Квт, вартістю 5000 грн.; мисливську рушницю ТОЗ, кал. 16 мм, № НОМЕР_1 , вартістю 1000 грн., із чохлом вартістю 210 грн.., п`ять телескопічних вудочок із котушками, кожна вартістю 900 грн., із чохлом вартістю 120 гривень, металеву каністру зеленого кольору, місткістю 20 л, вартістю 285,60 грн.; металеву каністру зеленого кольору, місткістю 10 л, вартістю 253, 60 грн.; металеву каністру голубого кольору, місткістю 5 л, вартістю 232, 90 грн.; полімерну каністру чорного кольору, місткістю 20 л, вартістю 221 грн.; полімерну каністру білого кольору, місткістю 20 л, вартістю 221 грн.; полімерну каністру голубого кольору, місткістю 20 л, вартістю 221 грн.; полімерну каністру жовтого кольору, місткістю 5 л, вартістю 93,60 грн.; пластикову тару, місткістю 5 л, вартістю 2,50 грн. та 105 (сто п`ять) літрів дизельного пального, вартістю 22,22 грн. за один літр, яким заповнив викрадені каністри, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5830 грн. та потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 70936,9 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він в ніч з 15 на 16 березня 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, зламу замків та віджиму дверей, проник в підсобне приміщення столярного цеху, приміщення столярного та приміщення пилорами, що розташовані на неогородженій території по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно належне ФОП ОСОБА_5 та її чоловікові ОСОБА_6 , а саме: компресор марки «ABAC», моделі «В490/200 СТ», ланцюгову бензинову пилу марки «Мотор Січ», моделі «270», ланцюгову бензинову пилу марки «Електромаш», моделі «БП-45-3», два пневматичні пристрої для забивання цвяхів марки «Bostitch», моделі «N 80 СВ», зварювальний інвертор марки «Kaiser» моделі «MIG-135 ES», автомобільну акумуляторну батарею марки «VESTA» типу 6 СТ-60 Ah, домкрат гідравлічний, вантажопідйомністю 10 тон, 13 (тринадцять) пильних дисків по дереву, діаметром 400 мм, 8 (вісім) пильних дисків по дереву, діаметром 350 мм, упаковку електродів «Monolith Life», діаметром 5 мм , кількістю 75 шт. в упаковці, цвяхи будівельні, розмірами 2,5x80 мм, вагою 36,400 кг., цвяхи будівельні, розмірами 2,5x50 мм, вагою 20 кг, цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,5x64, кількістю 27 000 штук, цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,8x78, кількістю 32 750 штук, два електродвигуни по 15 Квт,; один електродвигун 30 Квт, мисливську рушницю ТОЗ, кал. 16 мм, № НОМЕР_1 із чохлом, п`ять телескопічних вудочок із котушками із чохлом, металеву каністру зеленого кольору, місткістю 20 л, металеву каністру зеленого кольору, місткістю 10 л, металеву каністру голубого кольору, місткістю 5 л, полімерну каністру чорного кольору, місткістю 20 л, полімерна каністру білого кольору, місткістю 20 л, полімерну каністру голубого кольору, місткістю 20 л, полімерну каністру жовтого кольору, місткістю 5 л, пластикову тару, місткістю 5 л та 105 (сто п`ять) літрів дизельного пального, яким заповнив викрадені каністри.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину доведена в судовому засіданні показами потерпілих, протоколами слідчих та судових дій , іншими доказами, перевіреними у судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 березня 2017 року викрав шляхом розбиття скла вікна, зламу замків та віджиму дверей, проник в підсобне приміщення столярного цеху, приміщення столярного та приміщення пилорами, що розташовані на неогородженій території по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно належне йому та його дружині ОСОБА_5 , а саме: компресор марки «ABAC», моделі «В490/200 СТ», ланцюгову бензинову пилу марки «Мотор Січ», моделі «270», ланцюгову бензинову пилу марки «Електромаш», моделі «БП-45-3», два пневматичні пристрої для забивання цвяхів марки «Bostitch», моделі «N 80 СВ», зварювальний інвертор марки «Kaiser» моделі «MIG-135 ES», автомобільну акумуляторну батарею марки «VESTA» типу 6 СТ-60 Ah, домкрат гідравлічний, вантажопідйомністю 10 тон, 13 (тринадцять) пильних дисків по дереву, діаметром 400 мм, 8 (вісім) пильних дисків по дереву, діаметром 350 мм, упаковку електродів «Monolith Life», діаметром 5 мм , кількістю 75 шт. в упаковці, цвяхи будівельні, розмірами 2,5x80 мм, вагою 36,400 кг., цвяхи будівельні, розмірами 2,5x50 мм, вагою 20 кг, цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,5x64, кількістю 27 000 штук, цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,8x78, кількістю 32 750 штук, два електродвигуни по 15 Квт,; один електродвигун 30 Квт, мисливську рушницю ТОЗ, кал. 16 мм, № НОМЕР_1 із чохлом, п`ять телескопічних вудочок із котушками із чохлом, металеву каністру зеленого кольору, місткістю 20 л., металеву каністру зеленого кольору, місткістю 10 л, металеву каністру голубого кольору, місткістю 5 л., полімерну каністру чорного кольору, місткістю 20 л, полімерна каністру білого кольору, місткістю 20 л., полімерну каністру голубого кольору, місткістю 20 л, полімерну каністру жовтого кольору, місткістю 5 л, пластикову тару, місткістю 5 л та 105 (сто п`ять) літрів дизельного пального, яким заповнив викрадені каністри. Просить покарати обвинуваченого суворо, позбавивши волі на 4 роки.
Потерпіла ОСОБА_5 надала покази аналогічні тим, що надав ОСОБА_6 та просила призначити покарання пов`язане з позбавленням волі.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 з приводу викрадення належного їй майна в ніч з 15.03.2017 року на 16.03.2017року з пилорами, що за адресою АДРЕСА_4 зверталася в органи поліції за допомогою.
Протоколом огляду місця події від 16.03.2017 року та фототаблицею до нього підтверджується факт вчинення крадіжки за адресою АДРЕСА_4 , зокрема, було виявлено та вилучено два сліди взуття в приміщенні "Пилорами".
Факт викрадення речей зазначених в обвинувальному акті підтверджується протоколом обшуку від 03.04.2017 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2017 року в житлі та інших володіннях за адресою АДРЕСА_5 та протоколом обшуку від 03.04.2017 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2017 року в житлі та інших володіннях за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 9/180 від 05.05.2017 року ринкова вартість представлених на дослідження каністри металевої місткістю 20 л, зеленого кольору, каністри металевої місткістю 10 л, зеленого кольору, каністри металевої місткістю 5 л голубого кольору, каністри полімерної місткістю 20 л білого кольору, кіністри полімерної місткістю 20 л. чорного кольору, каністри полімерної місткістю 20 л, голубого кольору, каністри полімерної місткістю 5 л, жовтого кольору, тари поліетиленової для води місткістю 5 л., компресора торгової марки «ABAC» моделі «В 4900/200 СТ4», ланцюгової бензинової пили торгової марки «Husqvarna» моделі «137», ланцюгової бензинової пили торгової марки «Мотор Січ» моделі «270», чохла до мисливської рушниці, зварювального інвертора торгової марки «Kaiser» моделі «MIG-135 ES», автомобільної акумуляторної батареї торгової марки «Westa» типу 6 СТ-60 Ah, двох пневматичних пристроїв для забивання цвяхів торгової марки «Bostitch» моделі «N 80 СВ», ланцюгової бензинової пили торгової марки «Електромаш» моделі «БП-45-3», домкрата гідравлічного вантажопідйомністю 10 тон, дисків пильних по дереву в кількості 8 (вісім) штук діаметром 350 мм, дисків пильних по дереву в кількості 5 (п`ять) штук діаметром 400 мм, упаковки електродів «Monolith Life» діаметром 5 мм, (75 шт. в упаковці)., двох упаковок цвяхів будівельних розмірами 2,5x80 мм. загальною вагою 36,400 кг., двох упаковох цвяхів будівельних розміром 2,5х50 мм. загальною вагою 20 кг., мішок цвяхів кільцевих в бобіні розміром 2,8x78 мм, в кількості 19 250 штук., трьох упаковок цвяхів кільцевих в бобіні розміром 2,8x78 мм, в кількості 4500 штук в кожній., трьох упаковок цвяхів кільцевих в бобіні розміром 2,5x64 мм, в кількості 9000 штук в кожній з урахуванням їх зносу, станом на 16.03.2017 року, становила 56277,70 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят сім грн. 70 коп.).
Середня ринкова вартість однієї літри дизельного пального, станом на 16.03.2017 року становила 22,22 грн. (двадцять дві грн. 22 коп.).
Встановити ринкову вартість представленої на дослідження мисливської рушниці торгової марки " ТОЗ" моделі " 60", калібру 16 мм, № НОМЕР_1 не виявилося можливим.
З постанов про визнання речових доказів вбачається, що вище зазначене викрадене майно визнано речовими доказами та здано на зберігання в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Дослідивши вищевказані докази, перевіривши доводи сторони обвинувачення, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення і тому такі його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного ними злочину, обставини справи та дані, що характеризують його особу, а також з врахуванням наведеного та перспективи його виправлення і перевиховання, та попередження з його боку нових злочинів.

Так, зокрема, при обранні покарання обвинуваченому суд враховує те, що ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання позитивно, одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зі слів є інвалідом третьої групи, однак такі твердження не є документально підтвердженими.

Щире розкаяння у вчиненому злочині, з`явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Разом з тим судом враховується, що вчинений злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, думку потерпілих, котрі наполягають на реальному позбавленні волі обвинуваченого, просять обрати щодо нього суворе покарання, стверджують, що обвинувачений до судового засідання не проявляв ознак розкаяння у вчиненому, не вибачився за вчинене, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише шляхом ізоляції від суспільства.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою він судиться у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази , а саме предмети крадіжки які передані на зберігання в Жовківське відділення поліції слід передати їх законному власнику.

Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати на проведення судово-трасологічної експертизи та судово-товарознавчої експертизи.

Запобіжнний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та засудити на 4 (чотири) роки позбавлення волі .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1450 грн. 32 коп. судових витрат пов`язаних з проведенням судово-трасологічної експертизи та судово-товарознавчої експертизи, з яких 263, 88 грн. за проведення судово-трасологічної експертизи та 1186, 44 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Речові докази: компресор марки «ABAC», моделі «В490/200 СТ»; ланцюгову бензинову пилу марки «Мотор Січ», моделі «270»; ланцюгову бензинову пилу марки «Електромаш», моделі «БП- 45-3»; два пневматичні пристрої для забивання цвяхів марки «Bostitch», моделі «N 80 СВ»; зварювальний інвертор марки «Kaiser» моделі «MIG-135 ES»; автомобільну акумуляторну батарею марки «VESTA» типу 6 СТ-60 Ah,; домкрат гідравлічний, вантажопідйомністю 10 тон; 13 (тринадцять) пильних дисків по дереву, діаметром 400 мм; 8 (вісім) пильних дисків по дереву, діаметром 350 мм,; упаковку електродів «Monolith Life», діаметром 5 мм, кількістю 75 шт. в упаковці; цвяхи будівельні, розмірами 2,5x80 мм, вагою 36,400 кг.; цвяхи будівельні, розмірами 2,5x50 мм, вагою 20 кг.; цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,5x64. кількістю 27 000 штук; цвяхи в кільцевій бобіні розміром 2,8x78, кількістю 32 750 штук; металеву каністру зеленого кольору, місткістю 20 л.; металеву каністру зеленого кольору, місткістю 10 л.; металеву каністру голубого кольору, місткістю 5 л.; полімерну каністру чорного кольору, місткістю 20 л.; полімерна каністру білого кольору, місткістю 20 л.; полімерну каністру голубого кольору, місткістю 20 л.; полімерну каністру жовтого кольору, місткістю 5 л.; пластикову тару, місткістю 5 л., та 105 (сто п`ять) літрів дизельного пального, яке знаходиться у вказаних каністрах та пластиковій тарі та мисливську рушницю торгової марки " ТОЗ" моделі " 60", калібру 16 мм, № НОМЕР_1 повернути законним власникам, які є потерпілими по справі, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1