Справа № 488/3652/17
Провадження № 1-кс/488/398/17 р.

У Х В А Л А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого із прокурором, посилаючись на те, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити причетність невідомої особи, яка користується мобільним з сім-картою оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з № НОМЕР_1 , до скоєння кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ його вини, ставиться питання про тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 року близько 15:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у рейсовому автобусі на зупинці «Умань» таємно, шляхом вільного доступу викрала з рюкзака мобільний телефон належний ОСОБА_4 . Сума збитку 4000 грн.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана для встановлення особи невідомого чоловіка, який користується мобільним терміналом з сім-картою зазначеного оператору, дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, та може бути використана як доказ його вини, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, де міститься інформація щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), ідентифікуючі дані абонента мобільного зв`язку (у разі наявності контракту ), який використовує сім-карту № НОМЕР_1 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та його місцезнаходження під час з`єднання (абонент А), із зазначенням IMEI терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням ІМЕІ терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 20.07.2017 року по останній день дії ухвали слідчого судді включно, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого зазначену інформацію та документи на електронному носії у форматі Microsoft Excel та у друкованому вигляді, в якій зазначити: тип, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 09 листопада 2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1