Справа №705/90/18
1-в/705/282/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника УВК №129 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ОСОБА_5 звернулася до Уманського міськрайнного суду Черкаської області з клопотанням, в якому зазначила, що була засуджена Кам`янець-Подільським судом Хмельницької області на строк 3 роки позбавлення волі і відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129. Просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році», так як вона відбула більше половини свого покарання.
В судове засідання, у тому числі в режимі відеоконференції з УВК №129, засуджена не доставлена. Згідно довідки, наданої начальником ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», засуджена ОСОБА_5 27 грудня 2017 року етапована до лікарняного закладу при ДУ «Вільнянська ВК (№20)» для проходження планового медичного лікування.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що за відсутності засудженої, особової справи на засуджену, суд позбавлений можливості розглянути клопотання по суті. Висловила думку про можливість залишити клопотання без розгляду.
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» у судовому засіданні повідомила, що засуджена ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за межами УВК №129 і в установі відсутня її особова справа. Вважає, що клопотання не підпадає під територіальну юрисдикцію Уманського міськрайонного суду, так як засуджена на час лікування відбуває покарання в ДУ «Вільнянська ВК (№20)».
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Уманської міської ради у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, представника УВК №129, вивчивши клопотання засудженої, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалити рішення про застосування чи незастосування амністії.
Свою позицію суд обґрунтовує тим, що у відповідності до вимог статті 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
На час розгляду клопотання засуджена фактично відбуває покарання не в УВК №129, тобто за межами територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Крім того, відсутня особова справа засудженої, без якої неможливо встановити за яким вироком вона засуджена, за якою статтею КК України і яке покарання їй було призначене.
Крім того, засуджена у клопотанні взагалі не зазначила, на підставі якої саме норми Закону України «Про амністію у 2016 році» вона може бути звільнена від відбування покарання, не додала жодного підтверджуючого документу на доведення існування такої підстави.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання засудженої без розгляду.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженій, що залишення її клопотання без розгляду, не позбавляє її права повторно звернутись з таким клопотанням до суду по місцю фактичного відбування нею покарання.
На підставі ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.
Роз`яснити засудженій, що залишення її клопотання без розгляду, не позбавляє її права повторно звернутись з таким клопотанням до суду по місцю фактичного відбування нею покарання.
Копію ухвали направити засудженій для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1