Справа №162/1066/17
Номер провадження 1-кп/162/82/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, із базовою загальною середньою освітою, раніше несудимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:
Начальник Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він у 1991 році у невстановлений в ході досудового розслідування день та місяць, маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї, придбав мисливський порох, з якого у різні проміжки часу самостійно виготовляв набої до власної гладкоствольної зброї.

Незважаючи на те, що 28 липня 1991 року термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї закінчився, із вказаної дати по 11 листопада 2017 року ОСОБА_4 невикористану частину мисливського пороху вагою 40 г. умисно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем постійного проживання, а саме, у металевому сейфі, який знаходився у його особистій кімнаті в будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вільний доступ до якої мав лише він. Активних дій, спрямованих на поновлення чи продовження строку дії наявного у нього дозволу, ОСОБА_4 не вчиняв, та станом на 11 листопада 2017 року будь-яких дозволів на право зберігання та носіння бойових припасів не мав.

Вподальшому, 11 листопада 2017 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 працівникам поліції Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області добровільно заявив про факт зберігання пороху за місцем проживання та в приміщенні Ветлівської сільської ради Любешівського району добровільно видав наявний в нього вищевказаний мисливський порох, який він незаконно зберігав всупереч „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21 серпня 1998 року.

Відповідно до висновку судового експерта відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 815 від 22.11.2017 року представлена на дослідження сипуча речовина, що знаходилась у металевій банці та була добровільно здана ОСОБА_4 11 листопада 2017 року, відноситься до речовини, яка має здатність до вибухового перетворення і являє собою вибухову речовину метальної дії бездимний одноосновний порох.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразилися у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав правоохоронним органам придбану ним вибухову речовину метальної дії бездимний одноосновний порох, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно в 1991 році, точної дати та часу не памятає, маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї, придбав мисливський порох, з якого у різні проміжки часу самостійно виготовляв набої до власної гладкоствольної зброї. Доповнив, що після закінчення терміну дії дозволу на право зберігання та носіння зброї продовжував зберігати за місцем проживання придбаний ним порох. Погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Після розяснення суті підозри, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, не заперечував проти цього. Йому зрозуміло, що в разі заперечення досудове розслідування, судове провадження проводиться в повному обсязі, в загальному порядку.

Дослідивши докази надані сторонами в межах даного кримінального провадження, на підтвердження правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- рапортом інспектора СРПП №1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 11.11.2017 про добровільну видачу ОСОБА_4 мисливської рушниці, набоїв та речовини, схожої на порох;

- заявою ОСОБА_4 від 11.11.2017 про добровільну видачу мисливської рушниці, набоїв та пороху;

- протоколом огляду місця події від 11.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_4 в приміщенні Ветлівської сільської ради Любешівського району добровільно видав працівникам поліції мисливську рушницю, набої, та речовину, схожу на порох;

- висновком експерта № 815 від 22.11.2017 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина має здатність до вибухового перетворення і являють собою вибухову речовину метальної дії - бездимний одноосновний порох;

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 24.11.2017 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- повідомленням щодо відсутності у ОСОБА_4 дозволів на право зберігання та носіння зброї.

Досудовим слідством дії підозрюваного ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, передбачено також ч. 1 ст. 285 КПК України. Нею ж встановлено, що підозрюваному повинно бути розяснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та в разі заперечення право на проведення досудового розслідування, судового провадження в повному обсязі, в загальному порядку.

Приписи ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України, встановлюють, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про добровільну здачу ним органам влади вибухових речовин при наявності у нього можливості і надалі зберігати їх у себе, у звязку з чим приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення його від кримінальної відповідальності, у звязку з чим - дане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути витрати, повязані за проведення експертизи.

На підставі ст. 44 КК України, ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000277 від 11.11.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

Речові докази: вибухову речовину метальної дії бездимний одноосновний порох масою 40 г, яка зберігається у ВТС ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта в сумі 446 (чотириста сорок шість) гривень 16 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Головуючий: