Справа № 314/766/18
Провадження № 1-в/314/502/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанціному судовому засіданні подання державної установи «Софіївська виправна колонія № (55)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Магдалинівка, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого,мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.11.1999року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.101, ч.2 ст.141, ч.2 ст.106, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 11.11.2011 року вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.3 ст.185, ст.185 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 року вирок суду від 11.11.2011 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України, в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.04.2011 року по 08.05.2012 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 12.04.2011 року, кінець строку: 17.03.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, так як останній відповідно до ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 у судвому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечував, просив його не становлювати.

Прокурор подання адміністрації виправної установи підтримав.
Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання порушував порядок відбуття покарання, згідно довідки з особової справи має 2 заохочення, та поряд з цим має 6 стягнень, 1 з яких у законному порядку не зняте та не погашене. Характеризується негативно, про що свідчить відповідна характеристика начальника відділення затверджена начальником установи.

За таких обставин є підстави вважати, що засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим після його звільнення необхідно встановити адміністративний нагляд та обмеження, що пов`язані з цим.

На підставі викладеного, керуючись п."б" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи «Софіївська виправна колонія № (55)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 15.03.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1. заборона виходу з дому /квартири/ з 22.00 вечора до 06.00 ранку.

2. заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів поліції.

3. реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

15.03.2018