Справа № 369/5502/16-к
Провадження № 1-в/369/167/17
УХВАЛА
Іменем України
15.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про повернення майна, вилученого в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2017 затверджено угоду від 07 червня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покаранняу виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
До Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся з заявою від 08.09.2017 про повернення речей вилучених у нього під час обшуку у кримінальному провадженні № 10000117, а саме:

-ноутбуку марки

-мобільного телефону марки «NОКIА RМ» -1133 іМЕі НОМЕР_1 ! НОМЕР_2 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ,

- мобільного телефону марки «NОКIА» № 105 іМЕі НОМЕР_4 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_5 ,

- мобільного телефону марки «NОКIА» № НОМЕР_6 іМЕі НОМЕР_7 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 ,

-мобільного телефону марки «NОКIА» № НОМЕР_6 іМЕі НОМЕР_9 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_10 ,

-мобільного телефону марки «NОКIА» № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_10 ,

-мобільного телефону марки «NОКIА» № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_13 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ,

-мобільного телефону марки «NОКIА MODE» /С2-01 ІМЕІ НОМЕР_15 / з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_16 ,

- мобільного телефону марки «NОКIА» rm- 1133 IМЕI НОМЕР_17 IМЕI НОМЕР_18 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_19 ,

- мобільного телефону марки «SAMSUNG G CTE» 1200 IМЕI НОМЕР_20 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_21 ,

-мобільного телефону марки «SAMSUNG G Galaxy A5» IМЕI НОМЕР_22 . IMEI НОМЕР_23

-мобільного телефону марки «APPLE IPHONE 6» IМЕI НОМЕР_24 IMEI НОМЕР_23 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_25 ,

-мобільного телефону марки «LG D690» IМЕI НОМЕР_26 IMEI НОМЕР_27 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» ТА «Київстар» ,

- мобільного телефону марки «SAMSUNG G GTE» 1200 IМЕI НОМЕР_28 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_29 ,

-мобільного телефону марки «NОКIА RM944» IМЕI НОМЕР_30 IМЕI НОМЕР_31 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» І «Київстар» НОМЕР_14 ,

-- мобільного телефону марки «SAMSUNG G GTE» 1200 IМЕI НОМЕР_32 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС УКРАЇНИ» з № НОМЕР_33 ,

-ноутбуку марки «HP MODEI» 15-Д 020 3-R SERIAI CND 42852 K,

-мобільного телефону марки

-радіо-перемовних пристроїв, 4 шт.,

-бронежилетів, 6 шт.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку задовольнити клопотання про повернення вилучених під час обшуку 15.02.2016 у ОСОБА_5 речей, зазначених в його заяві, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено що, незважаючи на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2016 на 4 радіо-перемовні пристрої накладено арешт, а постановою слідчого СВГУСБ України в м. Києві та Київській області всі зазначені в заяві речі, які були вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку 15.02.2016 визнані речовими доказами, зазначені речі не містять слідів кримінального правопорушення, тому відсутня необхідність прийняття по них рішень передбачених у ч. 9 ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2016 на 4 радіо-перемовні пристрої за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_5 речі вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні № 10000117, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВГУСБ України в м. Києві та Київській області, а саме:

-ноутбук марки

-мобільний телефон марки «NОКIА RМ» -1133 іМЕі НОМЕР_1 ! НОМЕР_2 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон марки «NОКIА» № 105 іМЕі НОМЕР_4 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_5 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА» № НОМЕР_6 іМЕі НОМЕР_7 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА» № НОМЕР_6 іМЕі НОМЕР_9 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_10 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА» № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_10 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА» № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_13 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА MODE» /С2-01 ІМЕІ НОМЕР_15 / з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_16 ,

- мобільний телефон марки «NОКIА» rm- 1133 IМЕI НОМЕР_17 IМЕI НОМЕР_18 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_19 ,

- мобільний телефон марки «SAMSUNG G CTE» 1200 IМЕI НОМЕР_20 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_21 ,

-мобільний телефон марки «SAMSUNG G Galaxy A5» IМЕI НОМЕР_22 . IMEI НОМЕР_23

-мобільний телефон марки «APPLE IPHONE 6» IМЕI НОМЕР_24 IMEI НОМЕР_23 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_25 ,

-мобільний телефон марки «LG D690» IМЕI НОМЕР_26 IMEI НОМЕР_27 з сiмкарткою мобільного оператора «Life» ТА «Київстар» ,

-мобільний телефон марки «SAMSUNG G GTE» 1200 IМЕI НОМЕР_28 з сiмкарткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_29 ,

-мобільний телефон марки «NОКIА RM944» IМЕI НОМЕР_30 IМЕI НОМЕР_31 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС» І «Київстар» НОМЕР_14 ,

--мобільний телефон марки «SAMSUNG G GTE» 1200 IМЕI НОМЕР_32 з сiмкарткою мобільного оператора «МТС УКРАЇНИ» з № НОМЕР_33 ,

-ноутбук марки «HP MODEI» 15-Д 020 3-R SERIAI CND 42852 K,

-мобільний телефон марки

-радіо-перемовні пристрої, 4 шт.,

-бронежилет, 6 шт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1