Номер провадження 1-кс/754/2700/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

9.11.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що 18.07.2017 р. ст.слідчим СВ Деснянського урпавління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002711 від 5.03.2017 р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Оскільки висновки, наведені в зазначеній постанові, не відповідають дійсним обставинам справи та не грунтуються на доказах, постанова є передчасною, незаконною та необгрунтованою, адвокат просить її скасувати

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подана, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, за таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги і додатків до неї вбачається, що оскаржуване рішення слідчого прийняте 18.07.2017 р., яким чином і коли потерпіла і її представник отримали оскаржувану постанову слідчого зі змісту скарги не вбачається.

Адвокатом ОСОБА_3 в скарзі не порушується питання про поновлення строку її подачі, а тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 18.07.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0002711 від 5.03.2017 р.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя -