печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокурату України ОСОБА_6 погоджену заступником начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , від 05 травня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003933, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокурату України ОСОБА_6 погоджену заступником начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , винесену 05.05.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003933.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав, вона не відповідає вимогам п.2 ч.5ст.110 КПК України..

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що підставою для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні зазначено виконання процесуальних дій в порядку здійснення міжнародно-правового співробітництва. Крім того, прокурор просив закрити провадження у вказаній справі, оскільки постановою слідчого від 15 травня 2017 року досудове розслідування відновлено.

Заслухавши пояснення захисника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокурату України ОСОБА_6 погоджену заступником начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 05.05.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00003933 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою для зупинення провадження у постанові вказано необхідність виконання процесуальних дій в порядку міжнародного співробітництва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Разом з тим, оскаржувана постанова слідчого не відповідає наведеним положенням КПК України, вона не містить обставин, які є підставою для прийняття постанови, обґрунтування зупинення провадження у зв`язку з необхідністю виконання дій в порядку міжнародного співробітництва, зокрема які процесуальні дії здійснюються у межах міжнародного співробітництва, якого міжнародного співробітництва та в чому полягає необхідність зупинення провадження.

Доводи прокурора про необхідність закриття провадження у справі задоволенню не підлягають, оскільки відновлення до судового розслідування не є підставою для закриття провадження у розумінні положень ст. 305 КПК України, та як постанова про зупинення прокурором не скасована.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокурату України ОСОБА_6 погоджену заступником начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , від 05 травня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003933.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 17 год. 35 хв. 29 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1