УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Вінницької області, Літинського району с. Гончарівка, українцю, громадянину України, неодруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
Із клопотання вбачається, що 01.08.2017 року, близько 23 години 00 хвилин,
ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла проник всередину житлового будинку АДРЕСА_2 , де маючи на меті протиправне заволодіння майном ОСОБА_7 , вчинив напад на останнього, застосувавши насильство, що є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_7 , яке виразилось у здушенні шиї потерпілого та нанесенні численних ударів дерев`яною палицею по голові, грудях та спині. Злякавшись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_7 віддав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 тисячі гривень, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
03.08.2017 року відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Однак, повідомити ОСОБА_6 про підозру не представилося можливим, у зв`язку з ухиленням останнього від явки в органи досудового розслідування.
04.08.2017 року постановою слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 оголошено розшук підозрюваного та зупинено строк досудового розслідування.
08.08.2017 року постановою слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 досудове розслідування відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.
08.08.2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 до 03.10.2017 включно.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів вини ОСОБА_6 у скоєнні даних кримінальних правопорушень.
Зокрема, під час досудового слідства необхідно отримати висновок судово-біологічної експертизи, судово-балістичної та експертизи холодної зброї проведення яких потребує значного часу, скласти остаточну підозру з урахуванням усіх встановлених в ході досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, після отримання вищевказаної експертизи та долучення її висновку до матеріалів кримінального провадження, оголошення остаточної підозри, слід виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Разом з тим, строк дії ухвали судді про тримання під вартою закінчується 03.10.2017 року. Таким чином, до кінця строку тримання під вартою ОСОБА_6 залишається 5 днів, що є не достатнім терміном для направлення обвинувального акту до суду та призначення попереднього розгляду матеріалів в суді.
Строк досудового розслідування продовжено прокурором відділу прокуратури Хмельницької області 27.09.2017 року строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали та зазначили, які саме ризики на сьогодні існують, слідчий вказав, на обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
ОСОБА_6 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, вивчивши матерiали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.199 КПК України суд при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою враховує відомості про наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, наявність відомостей передбачених ст.184 КПК України, наявність неможливості запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, а також обставини, що наявні ризики не зменшились та обставини, що перешкоджають завершенню досудового слідства. Крім того, суд при вирішення питання враховує положення ст.183 КПК України.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.183 КПК України тримання під вартою можливе лише до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за яким законом передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який чинним КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 20 років із конфіскацією майна, перебуваючи на волі може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. Саме тому підстав для застосування запобіжного заходу непов`язаного із тримання під вартою ОСОБА_6 не має.
За таких обставин і враховуючи, що на момент судового розгляду наявні відповідні ризики передбачені ст.177 КПК України, дані ризики не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою, також необхідно проведення ряду слідчих та процесуальних дій, та є наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії рішення про тримання під вартою.
Оцінено в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан здоров`я підозрюваного, судимість, родини та утриманців, міцність соціальних зв`язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 199 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, строком до 7 листопада 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя