Провадження № 1-кс/344/3629/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 17.08.2017 близько 15.20 годин в м. Івано-Франківську на регульованому перехресті вулиць Короля Данила та Південний Бульвар відбулося зіткнення між автомобілем марки "Mitsubishi lancer" реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Південний Бульвар у напрямку вул. Бельведерської, та мотоцикла марки "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Короля Данила у напрямку вул. Ленкавського. Унаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці.

В клопотанні зазначається, що 17.08.2017 у ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Mitsubishi lancer" реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 . Оглядом автомобіля та мотоцикла встановлено, що вони мають механічні пошкодження, на них виявлено сліди ковзання.

17.08.2017 автомобіль марки "Mitsubishi lancer" реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 визнано речовими доказами та після вилучення зберігаються на території Івано-Франківського ВП.

Зазначається, що по кримінальному провадження призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля "Mitsubishi lancer" реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикла "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 , інженерно-транспортну експертизу транспортно-трасологічного дослідження та інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин та механізму ДТП. Проведення вказаних експертиз вимагає експертного огляду транспортних засобів для надання відповідей на поставлені питання. На даний час проведення вище наведених експертиз експертами не завершено.

Встановлено, що мотоцикл "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на зазначений мотоцикл "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст.167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на мотоцикл, зазначений у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл "Yamaha YZF-R6" реєстраційний № НОМЕР_3 , що вилучений під час огляду місця події 17.08.2017 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1