УХВАЛА

Справа № 569/17619/17

20 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, офіційно не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні

прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст.305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 23.05.2017 вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 направлену на вчинення ними незаконного придбання псевдоефедриновмісних пігулок «Cirrus», їх незаконного переміщення через митний кордон України, зберігання, перевезення з метою збуту, збуту, а також з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Так, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_5 має контакти осіб, з числа громадян Республіки Польща, які в аптеках даної держави можуть здійснити збут пігулок, які містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, у необхідних кількостях, а ОСОБА_8 має у володінні транспортний засіб - автомобіль марки «Opel», модель «Omega», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , на якому здійснює постійні виїзди до Республіки Польща, ОСОБА_7 домовився з ними про те, що вони виїдуть до Республіки Польща та придбають псевдоефедриновмісні пігулки.

При цьому, ОСОБА_5 повинен був придбати псевдоефедриновмісні пігулки «CIRRUS» у кількості 200 блістерів по 14 пігулок в кожному, ОСОБА_8 - надати грошові кошти на придбання даних пігулок та забезпечити їх подальше приховане переміщення з Республіки Польща в Україну, а ОСОБА_7 - збути вказані пігулки на території України.

На виконання зазначеної злочинної домовленості, 29.05.2017 приблизно о 14 год. 08 хв. ОСОБА_5 зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_2 до невстановленої слідством особи, яка проживає на території Республіки Польща, та домовився про придбання ним у згаданій державі пігулок, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин у кількості 4200 одиниць.

Після цього, ОСОБА_8 , маючи при собі необхідну суму грошових коштів для придбання пігулок у кількості 4200 одиниць, виїхав разом із ОСОБА_5 власним транспортним засобом в Республіку Польща.

Надалі, 30.05.2017 ОСОБА_5 придбав за надані ОСОБА_8 грошові кошти в одній із аптек м. Люблін Республіки Польща пігулки «CIRRUS», які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин загальною кількістю 4200 штук.

Далі, будучи обізнаними про порядок проходження митного контролю, з метою запобігання виявлення вказаних пігулок правоохоронними органами, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вилучили пігулки з блістерів, після чого розфасували їх по пакетах з полімерного матеріалу, які обмотали клейкою стрічкою скотч та приховали в технічних пустотах автомобіля марки «Opel», модель «Omega», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 .

Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючий спільний умисел на переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в порушення згаданих вище вимог нормативних актів, 30.05.2017 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи як пасажир у вказаному вище автомобілі, в якому містились попередньо приховані пігулки «CIRRUS», що містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, прослідував разом з ОСОБА_8 з Республіки Польща в Україну через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, обравши смугу руху «зелений коридор» і таким чином перемістив прекурсори через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Отже, зазначені вище пігулки в кількості 4200 одиниць, що містять у своєму складі псевдоефедрин, загальною масою 412,77 г, який відповідно до списку 1 таблиці ІV діючого на даний час «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою KM України № 770 від 06.05.2000, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , як співвиконавці та ОСОБА_7 , як організатор, незаконно перемістили через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно з таблицею 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, псевдоефедрин масою 412,77 грам становить особливо великий розмір.

11.10.2017 за вказаними фактами ОСОБА_5 повідомлено кінцеву підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місцевості від 30.05.2017, висновком експерта Рівненського НДЕКЦ МВС №2.1-508/17 від 01.06.17, відповідно до якого вилучені в ході вказаного вище огляду пігулки містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин масою 10,9г, що становить особливо великий розмір, висновком експерта Рівненського НДЕКЦ МВС №2.1-529/17 від 18.09.2017, відповідно до якого вилучені в ході вказаного вище огляду пігулки містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин масою 291,37г, що становить особливо великий розмір, висновком експерта Рівненського НДЕКЦ МВС №2.1-5634/17 від 19.09.2017, відповідно до якого вилучені в ході огляду 27.06.17 пігулки містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин масою 110,5г, протоколом огляду від 27.06.2017, протоколами за наслідками проведення НСРД №24/360/634 від 19.06.2017, №24/360/633 від 19.06.2017, №24/366/605 від 23.10.2017, протоколом огляду від 05.07.2017, протоколом огляду від 07.07.2017, іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років з конфіскацією майна.

22.09.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 21 листопада 2017 року і завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе.

Зокрема, 31.10.2017 прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, доручено повідомити стороні захисну у кримінальному провадженні №0000096 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Станом на 16.11.2017 триває ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження і до 21.11.2017 скерувати матеріали до суду із обвинувальним актом не представляється за можливе у зв`язку із їх значним об`ємом та не ознайомленням усіх осіб із даними матеріалами.

На даний час не перестали існувати ризики, що у разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, він може ухилятися від досудового слідства і суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Зокрема, у матеріалах кримінального провадження наявний огляд паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , відповідно до якого громадянин ОСОБА_5 за період часу з січня 2014 по 2015 здійснив близько 50 виїздів за кордон, що вказує на можливу наявність у нього стійких соціальних зв`язків в Республіці Польща та інших країнах ЄС.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявний документ дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху, що фактично дає змогу безперешкодно залишати територію України.

Також, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у складі групи осіб, які попередньо домовились про вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 12 років. Одночасно, у разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, є підстави вважати, що він може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, тому сукупність зазначених обставин дає підстави вважати, що у разі зміни застосованого щодо нього запобіжного заходу на будь-який інший, надасть підозрюваному змогу ухилитися від досудового слідства та суду.

Вивченням особи ОСОБА_5 на даний час встановлено, що він працездатний, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали його утриманню під вартою не страждає.
На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків чи іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 продовжено до 6 (шести) місяців (до 30 листопада 2017 року), а також те, що надані слідчим докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків чи іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою до 30 листопада 2017 року включно.

Розмір застави та обов`язки покладені судом у разі внесення застави залишити попередні, встановлені ухвалою Рівненського міського суду від 02 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 30 листопада 2017 року включно.
Розмір застави та обов`язки покладені судом у разі внесення застави залишити попередні, встановлені ухвалою Рівненського міського суду від 02 червня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя