Справа № 727/2233/18
Провадження № 1-кс/727/685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу генерального директора МКП КФ «Консул-97» ОСОБА_2 на постанову від 23.02.2018 року слідчого Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001401 від 07.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Генеральний директор МКП КФ «Консул-97» ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на постанову на постанову від 23.02.2018р. слідчого Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001401 від 07.10.2017р.

Вважає дану постанову незаконною та протиправною, винесеною слідчим без повного та всебічного дослідження обставин справи, а тому підлягає скасуванню, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.
Розглянувши скаргу генерального директора МКП КФ «Консул-97» ОСОБА_2 на постанову від 23.02.2018 року слідчого Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001401 від 07.10.2017 року, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Згідно чинного кримінально процесуального законодавства вбачається, що дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
У зв`язку із тим, що досудове розслідування кримінального провадження №0001401 від 07.10.2017р. здійснюється слідчим Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозволи на проведення заходів кримінального провадженя надавались Першотравнеим районним судом м. Чернівці, то в даному випадку вважаю що заявником була порушена підсудність направлення скарги, оскільки в даному випадку вона мала бути направлена до Першотравневого районного суду м. Чернівці, а тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 32-33, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в відкритті провадження за скаргою генерального директора МКП КФ «Консул-97» ОСОБА_2 на постанову від 23.02.2018 року слідчого Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001401 від 07.10.2017 року.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1