Провадження № 1-кп/761/490/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої
розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно неодруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 007 91,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 007 91,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання, призначене на 02 березня 2017 року, у встановлений КПК України спосіб викликався свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 , проте остання до суду не прибула.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід зазначеного свідка, у зв`язку з його належним повідомленням про час та місце розгляду справи у спосіб, встановлений КПК України.

Інші учасники судового розгляду клопотання прокурора підтримали.

Як вбачається з даних кримінального провадження, 24 лютого 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва свідок ОСОБА_7 була повідомлена про необхідність явки у судове засідання 02 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Однак, у зазначений час ОСОБА_7 без поважних причин не з`явилася до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 була завчасно та у встановленому КПК України порядку повідомлена про необхідність прибути 02 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин на допит в якості свідка до Шевченківського районного суду м. Києва, однак, у зазначений час не з`явилася без поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_7 привід для проведення її допиту в якості свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 134, 135, 140-143, 532 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_7 , 1971 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , на 12 годину 30 хвилин 22 березня 2017 року до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.601) для проведення допиту як свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про його здійснення, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1