Справа № 646/8184/17
№ провадження 1-кс/646/5993/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до завірених копій документів, які перебувають у справі № 922/2625/16 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю наступного їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що "за фактом вчинення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за попередньою змовою грошовими коштами та активами які належать ОСОБА_4 "
За даним фактом відомості до ЄРДР внесено за №0000368 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в 2013 році його компаньйон ОСОБА_5 та також інші особи незаконно заволоділи його активами (15%) в ТОВ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати завірені копії документів, які перебувають у справі № 922/2625/16 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що вказані документи можливо буде використати як доказ.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ст.160, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0000368 від 25.04.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.3 ст.191 КК України за фактом вчинення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за попередньою змовою грошовими коштами та активами які належать ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на показання потерпілого.

В той же час, в клопотанні слідчим взагалі не зазначено, яка мета досудового розслідування буде досягнута вивченням завірених копій документів, які перебувають у справі № 922/2625/16.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1