Справа № 136/989/17
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 22 травня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудів, Прилуцького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, на утриманні дітей не має, непрацюючий, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 18.09.2017 вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

На визначений судом день та час розгляду справи в судове засідання за викликом суду не з`являється обвинувачений, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку викликаний до суду, на що вказує телефонограма.

24.11.2017 судом було винесено ухвалу про застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження шляхом застосування до обвинуваченого, який не з`явився за викликом суду, - приводу. По місцю проживання обвинувачений - відсутній.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідані заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення з цих підстав кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.314, 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні як під час підготовчого судового засідання так і судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відсутність відомостей про місцезнаходження обвинуваченого, позбавляє суд можливості застосовувати в даному кримінальному провадженні заходи забезпечення, в тому числі приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений в судове засідання не з`являється без поважних причин, відсутній за місцем проживання, тому з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді даного кримінального провадження та в подальшому у судовому розгляді, суд визнає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 318, 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудів, Прилуцького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 (місце перебування: АДРЕСА_2 ).
Кримінальнепровадження з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 . Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, зобов`язавши його про результати розшуку обвинуваченого повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1