Єдиний унікальний номер 205/5666/17
Провадження №1-кп/205/217/18
Ед.унік.№205/5666/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002367 від 05 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добель Добельського району Латвії, громадянина України, освіта середня-спеціальна, вдовця, раніше не засудженого, працюючого водієм видавництва «Весна», проживаючого в Дніпро: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002367 від 05 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що він, 05 серпня 2017 року, близько 13 години, керуючи власним технічно справним моторолером «Veken», рухався по пр.Свободи з боку вул.Панаса Мирного, в напрямку вул.Метробудівської, в м.Дніпро. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_6 , грубо порушуючи п.18.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеному дорожньою розміткою (зебра), розташованому в районі буд.275, швидкість керованого ним моторолера не зменшив, внаслідок чого скоїв наїзд на потерпілу ОСОБА_5 , яка знаходилась на переході, заподіявши їй тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником заявлені клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Вислухавши думку прокурора та потерпілої ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою ОСОБА_5 та повністю відшкодував завдану шкоду, про що свідчить її заява та пояснення у судовому засіданні, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України; ст.ст.284 ч.2, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1