У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 рокуСправа № 634/357/18 Провадження № 1-кс/634/46/18

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 00000024 від 24.01.2018 року про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за номером № 00000024 від 24.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2018 року близько 16 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу адміністративної будівлі ЦОП Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на вул. Станіславського смт Сахновщина Харківської області, діючи з метою заволодіння чужим майном, умисно, відкрито та протиправно, здійснив напад на ОСОБА_7 , при цьому наніс йому декілька ударів кулаками в область обличчя, в результаті чого потерпілий впав на землю і перестав чинити опір та скориставшись безпорадним станом вихопив з його рук барсетку та заволодів його майном, яке було в середині барсетки, а саме: грошовими коштами у сумі 276 гривень, мобільним телефоном марки «Нокіа 1280» та зв`язкою ключів у кількості 4 штук, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
У поданому клопотанні слідчий зазначає, що проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 до Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області не з`являється, тому є достатні підстави вважати, що останній почав переховуватись від органів досудового розслідування, в подальшому при його розшуку та встановленню місця знаходження, останній може переховуватись від суду, з метою уникнення покарання.
Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що 24.01.2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000024 з правовою кваліфікація за ч.1 ст.186 КК України.
24.01.2018 року ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування вживались заходи, направленні на встановлення місця проживання ОСОБА_5 , однак проведеними заходами встановити місцезнаходження підозрюваного не виявилось можливим.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
При розгляді зазначеного клопотання слідчим суддею враховується наявність ризиків, передбачених п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.187-191, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 00000024 від 24.01.2018 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 12 жовтня 2018 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 4) відкликання ухвали прокурором.
Про факт затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити слідчий відділ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, а також Сахновщинський відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя: