overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-434/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А., при секретарі - Кулеші Л.М., з участю прокурора - Бойко Т.М., представника Шепетівської КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання Шепетівського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, суд, -

встановив:

10 грудня 2009 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 засуджений за ч.З ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився в зв'язку з чим КВІ Шепетівського МРВ звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину чи правопорушень не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він твердо став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника КВІ Шепетівського МРВ, засудженого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 78 ч.І КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2009 року за ч.З ст. 185 КК України звільнити від покарання. Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Босюк.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-339/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

секретаря - Кулеші Л.М.

з участю прокурора - Зварича С.С

розглянувши у судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого:

07.06.2005 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.З КК України до З років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 2 роки.

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 20.09.2006 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом за ст.ст. 186 Ч.2, 185 ч.З, 185 ч.2, 70 ч.І, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В час відбування покарання зарахувати час утримання під вартою з 21.08.2006 року по 28.09.2006 року включно.

Початок строку: 29.09.2006 року

Кінець строку: 21.02.2011 року

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, твердо став на шлях виправлення, до роботи відноситься добросовісно, з рази заохочувався адміністрацією установи. За весь час відбування покарання мав З стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. З рідними підтримує зв'язки, в скоєному розкаюється, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарання, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд знаходить звільнити умовно- достроково ОСОБА_1 від відбування покарання, оскільки засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв'язку з чим до нього можливо застосувати умовно- дострокове звільнення від відбування решти строку покарання.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на невідбутий строк 04 місяці 22 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-259/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Попової К.В. з участю прокурора - Манзюка С.П.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешканцю м.Хмельницький, громадянина України, раніше не судимого, суд,-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 20.10.2005року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 186 ч.З, 186 ч.4, 187 ч.З, 70 ч.І, 70 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Зарахувати час з 30.06.2004 року по 19.10.2005 року включно.

Початок строку: 20.10.2005 року.

Кінець строку: 30.12.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно- корисної праці відноситься сумлінно, стягнень не мав та 2 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 82 КК України ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_1 замінити позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави на строк 1 (один) рік 5 (п'ять ) місяців 10 (десять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-345/201 Ор.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Возгречко 1.1, з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого: 31.08.2005 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, суд,-

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 0.0. засуджений 15.03.2007 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.ст. 187 Ч.2, 69,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 08.11.2006 року.

Кінець строку: 08.05.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 4 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку та 4 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 7 (сім ) місяців 11 (одинадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-328/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря - Кузьминчук М.В.,

з участю прокурора - Гончарука В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, 18.03. 1 964 року народження, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

ОСОБА_2 засуджена 21.08.2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

10.09.2010 року до суду надійшло подання від інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП про звільнення ОСОБА_2 від покарання, оскільки за період іспитового строку остання зарекомендувала себе з позитивної сторони, нових злочинів або правопорушень не скоювала, обов'язки, встановлені судом, виконувала вчасно та добросовісно, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні інспектор КВІ Шепетівського МРП УДДВП ОСОБА_3 подання підтримав.

Шепетівський міжрайпрокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного подання.

Вислухавши думку інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП, міжрапрокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2009 року для ОСОБА_2 закінчився 21.08.2010 року, засуджена виконала всі покладені на неї судом обов'язки, нового злочину не вчинила, а тому її слід звільнити від призначеного покарання.

А тому, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд-

постановив:

Подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП від 22.08.2010 року задовольнити. ОСОБА_2 звільнити від призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2009 року покарання.

Постанова може бути оскаржена прокурором, засудженим до апеляційного суду Хмельницької області протягом^? діб з наступного дня після її оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-394/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г. секретаря - Панасюк Н.П. з участю прокурора - Зварича С.С.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 справу за поданням начальника виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, українця, громадянина України, до арешту не працювавшого, раніше судимого:

1)31.08.2004 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.. 185 ч. З КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)12.10.2005 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.. 185 ч. З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 07.03.2007 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. З, 185 ч. 4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано час утримання під вартою з 05.12.2005 року.

Початок строку: 019.12.2006 року.

Кінець строку: 19.12.2010 року.

Засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускав порушення встановленого режиму. Зокрема за час відбування покарання допустив 40 порушень режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них 6 разів поміщався в ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що підтверджується поясненнями самого підсудного та представника ВК. Така поведінка свідчить, що останній не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому суд знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задоволити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Керуючись ст. З п."б" Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 2 роки після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2420/17
УХВАЛА

31 січня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 за № 0000504, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
19.12.2017 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого, обвинувачена та захисник обвинуваченої не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Клопотань від учасників судового процесу про обрання запобіжного заходу обвинуваченій не надходило.

Учасники судового провадження висловилися щодо можливості призначення судового розгляду та відсутності перешкод до цього.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 316 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 14 березня 2018 року о 10 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/2021/18
Провадження№1-кп/751/160/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000059 від 04 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000059 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000059 від 04 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, на 02 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника органу пробації.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-230/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Кармаш Н.М. з участю прокурора - Гончарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті.. Шепетівці подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП в Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 9 червня 2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч.З КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

22 червня 2010 року до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_1, від покарання, оскільки за період іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів або правопорушень не скоював,'обов'язки, встановлені судом, виконував вчасно та добросовісно, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Крім того, іспитовий строк встановлений щодо ОСОБА_1 закінчився 09.06.2010 року.

В судовому засіданні інспектор КВІ Шепетівського МРП УДДВП в Хмельницькій області Слісарчук Р.П. подання підтримав. . ..

Шепетівський міжрайпрокурор ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного подання.

Вислухавши думку інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП, міжрайпрокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Шепетівського міськрайсуду суду Хмельницької області від 9 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 закінчився 9 червня 2010 року, засуджений виконав всі покладені на нього судом обов'язки, нового злочину не вчиняв, а тому, суд вважає можливим звільнити останнього від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408.71 КДК України, суд- постановив:

Подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП від 10 червня 2010 року задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 червня 2008 року. ¦

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з наступного дня після її оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-325/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря Каправчук Г.В.

з участю прокурора Гончарука В.В.

представника Шепетівської КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання ПІепетівського МРВ КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Шепетівка, вулиця Короленка,1а/96, Хмельниць-кої області, українки, громадянки - України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

працюючої,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ЗО червня 2009 року вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області за ст. 185 ч. З КК України засуджена до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, з місця проживання зникла, на виклики в органи КВІ не з'являється, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, на даний час місце її знаходження невідоме.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського МРВ КВІ, думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання до задоволення не підлягає виходячи з таких підстав.

Відповідію до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє таку особу для відбування призначеного покарання.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 411 КПК України під час вирішення питань, зв'язаних з виконанням вироку, в судове засідання викликається засуджена, а за її клопотанням і захисник.

Як вбачається з матеріалів справи та подання органів КВІ місце перебування ОСОБА_2 на даінн"і час не відоме.

Враховуючи те, що під час розгляду даного подання в судовому засіданні необхідно допитати ОСОБА_2, з участю захисника, оскільки остання засуджена будучи псновнолітньоіо, суд вважає за неможливе задоволити подання, оскільки місце перебування останньої не відоме, неможливо забезпечити її явку іі судове засідання і розгляд подання у її відсутність суттєво порушить право ОСОБА_2 на захист.

г

Головуючий: С.М. Болотіп

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 411 КПК України

суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора Шепетівського МРВ КВІ від 25 серпня 2010 року

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ЯКИМЧУК ОСОБА_2

Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Після вступу постанови в закону силу матеріали особової справи ОСОБА_2

повернути Шепетівському МРВ КВ1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом

15 діб з моменту її проголошення через Шепетівськиіі міськрайонний суд Хмельницької

області.

Головуючий: