Справа №718/2629/17
Провадження №1-кп/718/209/17
12.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ст. 335 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у вересні місяці 2016 року, перед початком призову на строкову військову службу у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 року, та Указу Президента України №122/2016 від 29.03.2016 року «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2016 році», було вручено повістку про явку на призовну дільницю 16.09.2016 року для проходження медичної комісії. 16.09.2016 року ОСОБА_4 пройшов медичну комісію, за наслідками якої він був визнаний придатним до проходження строкової військової служби і йому під розписку було вручено повістку про явку 27.09.2016 року на Чернівецький обласний пункт в АДРЕСА_2 для проходження обласної комісії.
За результатами проходження обласної медичної комісії 28.09.2016 року останньому було доведено рішення, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_4 являється придатний до проходження строкової служби в Збройних Силах України та зарахований в команду № НОМЕР_1 , після чого під розписку отримав повістку про явку 23.11.2016 року для відправки у війська з Чернівецького обласного збірного пункту.
Однак, ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, з особистих, надуманих міркувань, діючи умисно, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним до строкової військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІ1 від 25.03.1992 року, в обласний збірний пункт для відправки у війська 23.11.2016 року не прибув, більше того 01.11.2016 року перетнув державний кордон України в пункті пропуску Корчова, про що наявна відмітка на 9-й сторінці паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 та тільки 29.01.2017 року повернувся на територію України.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно до якої, на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро покаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши, що він раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та не перебуває на «Д» обліку лікаря нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 335 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Відповідно до положень ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 45 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям осіб, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачений ст. 335 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, шкода злочином не завдана.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та не перебуває на «Д» обліку лікаря нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 12, 45, ст. 335 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 288 ч.3, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя ОСОБА_1