Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1571/17
номер провадження 1-в/695/169/17
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся начальник Золотоніського МРВ з питань пробації з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_7 .

Своє подання він мотивує тим, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 25.07.2017 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 850 грн. Вирок вступив в законну силу 25.08.2017 року.

Станом на 05.10.2017 року Золотоніський МРВ з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Золотоніський МРВ з питань пробації не має.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 пояснила суду, що за вироком суду вона не сплатила штраф, оскільки має скрутне матеріальне становище. На її утримання перебуває малолітня дитина 2014 р.н. Засуджена просила суд не заміняти їй штраф іншим видом покарання, а здійснити розстрочку його сплати.

Представник пробації не заперечував проти розстрочки штрафу засудженій частинами.

В судовому засіданні прокурор підтримав думку представника пробації.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, встановив:

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України - з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, врахувавши, майновий стан засудженої ОСОБА_6 та обставину, що на її утриманні перебуває малолітня дочка 2014 р.н., дійшов висновку, що засудженій та враховуючи

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , засудженій Золотоніським міськрайонним судом 25.07.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. розстрочити виплату несплаченої суми штрафу частинами строком на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1