Справа № 143/434/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 24.03.2018 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ніч на 24.03.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , після чого шляхом розбиття віконного скла у приміщенні майстерні проникли всередину та відчинивши браму для заїзду техніки незаконно заволоділи трактором колісним «Claas Axion 850» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 світло салатового кольору із білою кабіною. Після чого з місця події зникли чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1100 000 грн..

Таким чином, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення з проникненням у приміщення та завдало великої матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 24.03. 2018 р.

Окрім цього, 24.03.2018 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ніч на 24.03.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , після чого шляхом розбиття віконного скла у приміщенні майстерні проникли всередину та здійснили крадіжку дві акумуляторні батареї марки «Oberon СТ -190» та зварювальний пристрій «Патон». Після чого з місця події зникли чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 8 000 грн..

Таким чином, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є, крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 24.03. 2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

26.03.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України було об`єднано в одне провадження, якому надано загальний реєстраційний номер №0000091.

В ході досудового розслідування надійшла оперативна інформація працівників СКП Погребищенського ВП, про те що до вчинення даних кримінальних правопорушень можуть бути причетні: охоронець тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , 1986 р.н., житель с. Скибинці, Погребищенського району; тракторист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ОСОБА_7 житель с. Збаржівка, Погребищенського району, Вінницької області; різноробочий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 житель с. Скибинці, Погребищенського району, Вінницької області та представник сервісного центру із надання послуг та обслуговування тракторів по імені Богдан, оскільки саме дані громадяни працювали безпосередньо із трактором «Claas Axion 850» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 світло салатового кольору із білою кабіною. Саме вони володіли інформацію про місце знаходження трактора в момент скоєння незаконного заволодіння, їм було відомо те що трактор полагодили та він знаходиться в справно технічному стані, тому це не виключає можливості того, що вище вказані громадяни могли спілкуватись по мобільному телефоні із злочинцями та вказувати місце розташування майстерні у якій перебував трактор, а також вказувати напрямок відходу від місця скоєння злочину та обговорювати деталі вчинення злочину.

На даний час є достатньо підстав вважати, що під час скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом та вчинення крадіжки, невідомі особи могли користуватися мобільним телефонним зв`язком та координувати свої злочинні дії, однак, слідчим шляхом не представляється можливим встановити осіб, які скоїли дані кримінальні правопорушення.

З огляду на вищезазначене, виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільних телефонів, з абонентськими номерами: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 який належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 який належить чоловікові по імені ОСОБА_9 , так як дані особи напередодні, в момент скоєння, та після скоєння злочину користувались даними номерами, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ ОСОБА_13 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань з мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо з`єднань з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_7 , які відбувались в період часу з 01.09.2017 по час дії ухвали слідчого судді. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному, письмовому та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 13.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя