Справа № 571/1219/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000544,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: сіру футболку, сині штани та чорні шкіряні туфлі, які перебували у фактичній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з забороною можливості користуватися вказаними майном, розпоряджатися ними будь-яким чином до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені, встановивши місце його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 18.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 вересня 2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному житловому господарстві по АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , який знаходився неподалік господарства, на відстані близько 40 метрів, із мисливської двоствольної рушниці марки «ТОЗ-63» здійснив один постріл в його напрямку, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення живота з ушкодженням внутрішніх органів та крупної судини.

18.09.2017 близько 00 год. 30 хвилин від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на місці події помер.

18.09.2017 о 07.10 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено його одяг, а саме: сіру футболку, сині штани та чорні шкіряні туфлі, які вилучені в Рокитнівський ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до усного пояснення ОСОБА_5 саме в цьому одязі він знаходився в момент здійснення пострілу з мисливської двоствольної рушниці марки «ТОЗ-63» в напрямку ОСОБА_6 та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення: порохових газів, крові та інше. Вилучені об`єкти є доказом в кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у забороні розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, оскільки незастосування може призвести до знищення, реалізації, чи переховування, з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення та уникнення відповідальності винними особами.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладені арешту вилучений 18.09.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_5 одяг, а саме: сіру футболку, сині штани та чорні шкіряні туфлі.

Покликаючись на норми статтей 40, 131-132,167, 170,171 КПК України просить накласти арешт на вилучений 18.09.2017 під час особистого обшуку ОСОБА_5 одяг.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вилучене майно зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Як вказує слідчий, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може призвести до знищення, реалізації чи переховування,з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення та уникнення відповідальності винними особами.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно, а саме: сіру футболку, сині штани та чорні шкіряні туфлі, які перебували у фактичній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з забороною можливості користуватися вказаними майном, розпоряджатися ними будь-яким чином до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені, встановивши місце його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, так як зазначене майно зберегло на собі сліди кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.115 КК України, а незастосування таких заходів може призвести до знищення, приховування чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: сіру футболку, сині штани та чорні шкіряні туфлі, які перебували у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із забороною можливості користуватися вказаними майном, розпоряджатися ними будь-яким чином до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені, встановивши місце його зберігання - кімната зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності,28).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1