Справа № 697/2214/17
Провадження № 1-кп/697/186/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4

захисника обвинувачених ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Северодвінськ, Архангельскої області, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Канів Черкасько області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, близько 23 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 25 металевих підкладок типу Д-50, а також 50 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1604 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Обвинувачений ОСОБА_5 , на початку липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 23 год. 00 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 25 металевих підкладок типу Д-50, а також 50 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1604 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_5 в середині липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 21 год. 00 хв., діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 20 металевих підкладок типу Д-50, а також 70 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1408,6 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_5 на початку серпня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 21 год.00 хв., діючи повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , діючи спільно групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українське залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 15 металевих підкладок типу Д-50, а також 30 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 962,4 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на загальну суму 3975 грн.

Він же, ОСОБА_5 , на початку липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_5 , в середині липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4-63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_5 , на початку серпня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Обвинувачений ОСОБА_6 , на початку липня 2017 року, близько 23 год. 00 хв. точної дати досудовим слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 25 металевих підкладок типу Д-50, а також 50 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1604 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_6 , в середині липня 2017, близько 21 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 20 металевих підкладок типу Д-50, а також 70 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1408,6 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_6 в кінці липня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українські залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно таємно викрав 15 металевих підкладок типу Д-50, а також 80 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1171, 4 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_6 в середині серпня 2017 року, близько 22 год. 00 хв. точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 13 металевих підкладок типу Д-50, а також 40 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 892, 6 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на загальну суму 5076,6 грн.

Він же, ОСОБА_6 , на початку липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_6 , в середині липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_6 , в кінці липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_6 , в середині серпня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, близько 23 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 25 металевих підкладок типу Д-50, а також 50 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1604 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_4 , в середині липня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 20 металевих підкладок типу Д-50, а також 70 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1408,6 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_4 , в кінці липня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 15 металевих підкладок типу Д-50, а також 80 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 1171, 4 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_4 , на початку серпня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівсього району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 15 металевих підкладок типу Д-50, а також 30 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 962,4 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_4 , в середині серпня 2017 року, близько 22 год. 00 хв., точної дати досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи спільно, групою осіб, переслідуючи мету таємно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на 62 км залізничної колії перегону «Ліпляве-Золотоноша» Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, діючи умисно, таємно викрав 13 металевих підкладок типу Д-50, а також 40 металевих колійних костилів, вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 55,80 грн. та 4,18 грн. за одиницю відповідно, а всього на загальну суму 892, 6 грн., чим спричинив матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на загальну суму 6039 грн.

Він же, ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_4 , в середині липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_4 , в кінці липня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_6 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_4 , на початку серпня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_5 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів, умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають і експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

Він же, ОСОБА_4 , в середині серпня 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, скоївши разом із ОСОБА_6 крадіжку металевих підкладок та колійних костилів умисно пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону «Ліпляве-Золотоноша» 62 км ПК 4 - 63 км ПК 1, які розташовані на території с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, які відповідно до довідки начальника Черкаської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії № ПЧ-6-05/233 від 23.08.2017 є діючими і перебувають в експлуатації, чим призвів шляхи сполучення у непридатний для експлуатації стан, який міг призвести до аварії поїзда.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що проживає разом з братом ОСОБА_8 в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області. На початку липня 2017 року до них в гості зайшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час відпочинку у них виникла розмова, щодо колій залізниці, які знаходяться в селі і в них виник намір зняти деталі будови колії та здати їх як металобрухт. В той же дань вони пішли до колій і за допомогою металевого лому зняли 25 штук металевих підкладок та приблизно 50 штук металевих колійних костилів, які поклали до мішків та заховали в кущах. Наступного дня хлопці поїхали до м.Канева і здали викрадене як металобрухт, скільки вони отримали коштів він не знає, більше з ними не ходив на залізничні колії. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив покази ОСОБА_4 та показав, що влітку 2017 року з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ходили до залізничних колій та за допомогою металевого лому знімали металеві підкладки та колійні костилі, які в подальшому здавали як металобрухт в м.Каневі, за що отримували грошові кошти, які ділили порівну між всіма. При цьому зазначив, що три рази ходив викрадати металеві підкладки та колійні костилі. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив покази ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що влітку 2017 року разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ходили до залізничних колій та за допомогою металевого лому знімали металеві підкладки та колійні костилі, які в подальшому здали як металобрухт в м.Каневі, за що отримали грошові кошти, які ділили порівну між всіма. При цьому зазначив, що чотири рази ходив викрадати металеві підкладки та колійні костилі. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив покази ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що влітку 2017 року разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ходили до залізничних колій та за допомогою металевого лому знімали металеві підкладки та колійні костилі, які в подальшому здали як металобрухт в м.Каневі, за що отримали грошові кошти, які ділили порівну між всіма. При цьому зазначив, що п`ять разів ходив викрадати металеві підкладки та колійні костилі та бравметалевий лом та автомобіль у знайомого, на якому перевозили викрадене на пункт прийому металобрухту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показами свідка ОСОБА_11 , даними у судовому засіданні про те, що він працює монтером колії, обхідником Черкаської дистанції колії ПАТ «Укрзалізниця», влітку 2017 року прийшов на роботу і виявив відсутність металевих підкладок та колійних костилів, про що повідомив поліцію та шляхового майстра;

- показами свідка ОСОБА_12 , даними у судовому засіданні про те, що працює монтером колії Черкаської філії ПАТ «Укрзалізниця», влітку 2017 року прийшов на роботу і разом з ОСОБА_11 виявив відсутність металевих підкладок та колійних костилів, про що вони повідомили шляхового майстра;

- рапортом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.08.2017(а.с.2 м.к.п.), згідно якого ОСОБА_11 08.08.2017 о 08.50 год. повідомив, що невідомі особи викрали металеві підкладки і костилі на залізничній колії між с.Ліпляве і с.Келеберда;

- протоколом огляду місця події від 08.08.2017 (а.с. 3 м.к. п.) встановлено, що місцем події є частина під`їзної дистанції колії «Золотоноша-Ліпляво», що проходить в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, від електроопори 3/4 в напрямку х.Діброва на відстані 200 м. На даній ділянці виявлено відсутність верхньої будови колії, а саме металевих підкладок типу Д-50 та 102 шт. металевих підкладок, на дерев`яних шпалах виявлено сліди пошкодження у вигляді вм`ятин та розлому деревини;

- згідно заяви Черкаської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» (а.с.5 м.к.п.) вбачається, що 08.08.2017 при виконанні огляду колії перегін Ліпляве-Золотоноша 62 км пк4-63 км пк 1 виявлено відсутність матеріалів верхньої будови колії: підкладки Д-50 102 шт., костилі колійні 408 шт.;

- згідно розрахунку вартості верхньої будови колії (а.с. 6 м.к. п.) вбачається, що балансова вартість деталей верхньої будови колії станом на 08.08.2017 становить: підкладка Д-50 102 шт. 2,54 грн. за 1 шт., костилі колійні 408 шт. 1,92 грн. за 1 шт.;

- згідно повідомлення Черкаської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» від 23.08.2017 (а.с.127 м.к.п.) вбачається, що колії перегону Ліпляве-Золотоноша 62 км пк4-63 км пк 1, які розташовані на території с.Ліпляве Канівського району, Черкаської області є діючими і перебувають в експлуатації;

- згідно протоколу видачі предметів від 08.08.2017 (а.с.18 м.к.п.) вбачається, що ОСОБА_4 08.08.2017 о 10 год. 30 хв. поряд з будинком ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , видав металевий предмет - лом, довжиною близько 40 см, діаметром близько 1,5 см., за допомогою якого він разом зі своїми друзями розбирав верхню будову колії в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, який в подальшому визнаний речовим доказом (а.с.19 м.к.п);

- згідно протоколу видачі предметів від 10.08.2017 (а.с.20 м.к.п.) вбачається, що ОСОБА_11 10.08.2017 о 11 год. 30 хв. у службовому кабінеті №13 Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 видав металеву підкладку типу Д-50 та металевий колійний костиль, що аналогічні деталям верхньої будови колії, які були викрадені;

- згідно протоколу огляду предметів від 10.08.2017 (а.с.21 м.к.п.) вбачається, що 10.08.2017 у службовому кабінеті №13 Канівського ВП в присутності понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 були оглянуті деталі будови колії, вилучені в ході добровільної видачі 10.08.2017, металевий лом, вилучений в ході добровільної видачі від 08.08.2017, який в подальшому був упакований, обіркований та переданий на зберігання до кімнати речових доказів Канівського ВП (а.с.23 м.к.п.);

- згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 ( а.с.28-32 м.к.п.) визначено ринкову вартість на вторинному ринку (ринку товарів, що були у використанні) металевої підкладки типу Д-50 станом на 08.08.2017 при умові її придатності для використання за призначенням та при умові наявності виявлених в ході дослідження дефектів і пошкоджень, станом на момент скоєння правопорушення, могла становити 55,80 грн., а вартість колійного костиля розмірами 16х16х165 мм могла становити - 4,18 грн.;

- згідно розписки від 27.09.2017 (а.с.22 м.к.п.) ОСОБА_11 отримав від слідчого металеву підкладку типу Д-50 в кількості 1 шт. та колійний костиль, які видав слідчому 10.08.2017;

- згідно протоколу слідчого експерименту від 26.08.2017 (а.с.118-119 м.к.п.) за участю ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_6 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розповів та показав на місці всі обставини крадіжки;

- згідно протоколу слідчого експерименту від 26.08.2017 (а.с.120-121 м.к.п.) за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_4 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розповів та показав на місці всі обставини крадіжки;

- згідно протоколу слідчого експерименту від 26.08.2017 (а.с.122-123 м.к.п.) за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розповів та показав на місці всі обставини крадіжки;

- згідно протоколу слідчого експерименту від 26.08.2017 (а.с.124-125 м.к.п.) за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_4 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розповів та показав на місці всі обставини крадіжки;

- згідно квитанції №210 від 23.10.2017 (а.с. ) ОСОБА_6 відшкодував Регональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1902,53 грн.;

- згідно квитанції №117 від 23.10.2017 (а.с. ) ОСОБА_5 відшкодував Регональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1351,73 грн.

Оцінюючи зібрані по кримінальному провадженню докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.277 КК України - доказане.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене поторно за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб; за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Золотоніській ЦРЛ у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має молодий вік, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст. 277 КК України покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що їх перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на них обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: металевий лом необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 у розмірі 790, 96 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи №1/1935 від 17.08.2017 у розмірі 395,48 грн., а всього на загальну суму 1186,44 грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на користь держави в солідарному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно квитанції №210 від 23.10.2017 (а.с.75 ) ОСОБА_6 відшкодував ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1902,53 грн., згідно квитанції №117 від 23.10.2017 (а.с.76 ) ОСОБА_5 відшкодував ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 1351,73 грн.

З огляду на викладене, цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» підлягає до часткового задоволення, а саме необхідно стягнути на користь ПАТ «Українська залізниця» з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 2383 грн. 73 коп., а з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 401 грн..

Керуючись ст. ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст. 277 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 277 КК України у вигляді 1 (одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 277 КК України у вигляді 1 (одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст. 277 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню: металевий лом - знищити.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової товарознавчої експертизи №4/1626 від 17.08.2017 у розмірі 790, 96 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи №1/1935 від 17.08.2017 у розмірі 395,48 грн., а всього на загальну суму 1186,44 грн. на користь держави в солідарному порядку.

Цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 2383 грн. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 401 грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1