Справа № 361/6913/17
Провадження № 1-кп/361/232/18
У Х В А Л А
7 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000803 від 05.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жуляни Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше неодноразово судимий, а саме 24.02.1999 року вироком Броварського районного суду Київської області до покарання у виді 3 років позбавлення волі, 30.03.2006 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 14.01.2014 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений 15.12.2015 року із застосуванням ст. 81 КК України на невідбутий строк 10 місяців 2 дні,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України

В С Т А Н О В И В :
14.11.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 , яке ухвалою від 13.12.2017 року призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 обрано, запобіжний захід у виді взяття під варту, строк дії якого до 10.02.18.року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, оскільки строк закінчується 10.02.18 вналідок необхідності продовження в кримінальному провадженні судового розгляду, обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину, за яке він може бути засуджений до позбавлення волі, продовження відносно обвинуваченого ризиків, що існували раніше.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти цього не заперечував.

Вислухавши думки учасників судового засідання, суд вважає , що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 обрано, запобіжний захід у виді взяття під варту, строк дії якого до 10.02.18.року.

За змістом ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням закінчення 10.02.2018 року строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, даних про репутацію ОСОБА_5 який раніше судимий за вчинення умисних злочинів, обвинувачуються у вчиненні умисного злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі під час відбування покарання, що він не надав жодних документів про неможливість з тих чи інших причин їх перебування в умовах СІЗО, з метою уникнення ризиків продовження обвинуваченими злочинної діяльності та ухилення від суду, строк тримання обвинуваченого під вартою слід продовжити на 60 днів по 05.04. 2018 року. Суд переконаний, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час судового розгляду матеріалів.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 5 квітня 2018 року, та утримувати його в ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1