Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1636/16-к
Провадження № 1-в/674/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера,

-засудженого 29 листопада 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дунаєвецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 ,якого засуджено 29 листопада 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС з питань пробації та засуджений 04 січня 2017 року був поставлений на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

29 листопада 2017 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлений про день та час розгляду подання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Неприбуття в судове засідання засудженого, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового засідання.
Представник з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального строку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення та перестав бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчиняв нового злочину, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік в звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1