Справа № 182/7523/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1033/2014
У Х В А Л А
Іменем України

25.09.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 17.00год. 22.08.2014р. до 17.30год. 22.08.2014р. знаходились в зоні дії базової станції LAC30418 CID24062 CID24253 CID24033 в друкованому вигляді в приміщенні ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що в ніч на 26.02.2014р. невідома особа по вул.. Запорізька в м. Нікополі Дніпропетровської області, пляшкою з підпалювальною рідиною, пошкодивши віконне скло в типографії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила підпал приміщення, яке належить ОСОБА_5 .
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000786 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що в районі скоєння місця злочину в АДРЕСА_2 встановлені базові станції ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC30418 CID24062 CID24253 CID24033.
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих суду матеріалів провадження, в клопотанні зазначено кримінальне правопорушення, скоєне 26.02.2014р., однак в доданих до клопотання документів мова йде про злочин, скоєний 23.08.2014р., крім того не правильно дана правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, не зазначено, кому має бути наданий тимчасовий доступ, не зазначено дату погодження клопотання слідчого з прокурором, до того ж клопотання підписане не тим слідчим.
Вважаю, що слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 17.00год. 22.08.2014р. до 17.30год. 22.08.2014р. знаходились в зоні дії базової станції LAC30418 CID24062 CID24253 CID24033 в друкованому вигляді в приміщенні ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1