Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4920/14
15 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
12 серпня 2014 року слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12.2013 до 11.08.2014 року, та надати можливість їх копіювати.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 19.06.2014 року у ході проведення обшуку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металеві поковки, ролики та інші металеві вироби, законних власників яких у ході слідства до теперішнього часу не встановлено. Допитаний у ході слідства ОСОБА_4 , який є співзасновником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначив, що частину вилученого майна йому передало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору підряду №9/2014 від 28.05.2014 та акту №1 приймання-передачі давальної сировини від 02.06.2014. Дані копії документи викликають сумнів у їх справжності, оскільки службові особи до теперішнього часу до ІНФОРМАЦІЯ_6 не звертались та на запит не надали відповідні документи, що підтверджують право власності на частину вилученого майна.
Таким чином, у ході слідства не встановлено законних власників вилученого майна, що може свідчити про те, що воно, могло бути розтрачено з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невстановленими особами, та виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , а саме: роздруківка руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12. 2013 до 11.08.2014 року, де може бути відображено взаємовідносини між зазначеними підприємствами, а також підтвердження придбання вилученого майна.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю.
Надати слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.12.2013 до 11.08.2014 року, та надати можливість їх копіювати.
Строк дії ухвали - до 15 вересня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1