Єдиний унікальний номер № 285/2445/16-к
Провадження № 1-кп/0285/152/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000929 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)30.05.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив та продовжує умисно, злісно повторно ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року у справі 285/53/15-ц та виконавчого листа від 18 березня 2015 року аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2015і до досягнення дитиною неповноліття.
ОСОБА_5 знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року аліменти на утримання малолітньої дитини, його не виконує, аліменти не сплачує з 01 березня 2016 року по 01 серпня 2016 року, офіційно не працює, роботу за місцем проживання не шукає, до центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертається.
ОСОБА_5 допомоги на утримання дитини не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, що станом на 01 листопада 2016 року призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 3000 грн., що сукупно складає суму виплат більш ніж за три місяці відповідних платежів.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року зобов`язаний до стягнення аліментів на користь дочки ОСОБА_7 . Аліменти не сплачує оскільки проживає за рахунок тимчасових заробітків, яких ледь вистачає на його особисті потреби. Зобов`язується погашати заборгованість по аліментах. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілої ОСОБА_8 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить дане кримінальне провадження розглядати у її відсутність. Відносно міри покарання просить покарати суворо.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка наполягає на суворому покаранні обвинуваченого та призначає покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 200 (двісті) годин громадських робіт.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1