У Х В А Л А
13.10.2017 Справа №607/12563/17

Провадження 1-кс/607/7679/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001523 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області надійшли заяви жителів будинку АДРЕСА_1 , по факту підробки невстановленою особою додатку до протоколу установчих зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5.

Під час допиту, потерпіла ОСОБА_5 заявила, що 13 жовтня 2016 року проходились збори мешканців будинку АДРЕСА_1 , на яких вона була присутня, з приводу створення ОСББ, та обрання голови ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мешканців будинку збирав кандидат на посаду голови ОСОБА_6 , але ОСОБА_5 не була згідна з обранням даного кандидата. На зборах ОСОБА_5 нічого не підписувала. Вже пізніше, потерпіла дізналась, що в додатку до протоколу №1 установчих зборів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 жовтня 2016 року на голосуванні, за обрання голови ОСББ стоїть ніби то її підпис.

Також під час допиту, потерпіла ОСОБА_7 заявила, що 13 жовтня 2016 року на вищевказаних зборах вона не була присутня, так як в цей час була за кордоном. Після того, приїхавши, потерпіла звернулась в ЖЕК з приводу отримання довідки, працівник ЖЕКу їй показав додаток до протоколу № 1, де під прізвищам і ініціалами її чоловіка ОСОБА_8 стояв ніби то його підпис. Потерпіла заявила, що це неможливо, так як її чоловік помер в 2004 році, чим підтвердила свідоцтвом про смерть.

Даний додаток до протоколу №1 установчих зборів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 жовтня 2016 року знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення, так як в ньому знаходяться документи, які підтверджують факт підробки підписів мешканців будинку з приводу питання обрання голови « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на додатку до протоколу №1 установчих зборів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , та/або старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу та додатку до протоколу №1 установчих зборів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 жовтня 2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1