Справа № 580/1386/17
Номер провадження 1-кп/580/29/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000390 від 07.08.2017 року за обвинуваченням,

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина

Сумської області, українця, громадянина

України, освіта базова середня, не одруженого,

не працюючого, зареєстрованого та фактично

проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 02.03.2017 року Лебединським райсудом за ч.2 ст.185 КК України до 240 год. громадських робіт;

за ч. 2 ст. 389 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 02 березня 2017 року був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. 19.04.2017 року співробітниками Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції обвинуваченого було ознайомлено з умовами відбування покарання, роз`яснено порядок його відбування та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Цього ж дня ОСОБА_4 будо направлено до КП «Комбінат благоустрою» Лебединської міськради для відбування покарання, де 20.04.2017 року його було залучено до виконання громадських робіт та складено графік роботи, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений.

Проте, обвинувачений не став відбувати покарання належним чином, не маючи на те поважних причин та не зважаючи на виклики до Лебединського РВ з питань пробації, де 23.06.2017 року і 01.08.2017 року з ним проводилися профілактичні бесіди, під час яких йому було повторно і неодноразово роз`яснено наслідки неявки для відбування громадських робіт та попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування призначеного судом покарання.

В червні 2017 року ОСОБА_4 не вийшов на роботу в період часу з 19.06.2017 року по 23.06.2017 року, надавши 23.06.2017 року працівникам районного відділу пробації письмове пояснення, в якому зазначив, що не відбував громадські роботи, не маючи для цього поважних причин.

В період часу з 26.06.2017 року по 30.06.2017 року обвинувачений теж не з`явився для відбування громадських робіт, а в липні 2017 року ОСОБА_4 не відбув жодної години громадських робіт.

01.08.2017 року обвинувачений повідомив співробітникам відділу пробації, що відмовляється відбувати покарання у виді громадських робіт, тобто з призначених судом 240 год. громадських робіт відпрацював 152 год., а від відпрацювання 88 год. громадських робіт ухилився, не маючи на те поважних причин.

Таким чином ОСОБА_4 ухилився від відбування призначеного судом покарання.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся і пояснив суду, що 02.03.2017 року він був засуджений Лебединським районним судом до покарання у виді 240 годин громадських робіт, які він мав відбувати при КП «Комбінат благоустрою», з 20.04.2017 року. Але, не зважаючи на зроблені йому роз`яснення порядку і умов відбування покарання та на неодноразові попередження співробітників органу пробації про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт, він умисно, не маючи на те поважних причин в червні 2017 року виходив на роботу нерегулярно, а в липні взагалі не став відбувати покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, так як він здійснив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано матеріальної шкоди і тяжких наслідків, що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров`я та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним призначити йому покарання пов`язане з позбавленням волі у виді арешту, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України і призначивши покарання за вчинений злочин, визначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України невідбуту частину покарання за вироком Лебединського райсуду від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 11 днів арешту, застосувавши ст. 72 КК України і виходячи і з співвідношення, що одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 3 місяці.

Застосувати ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України і за сукупністю вироків до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України повністю приєднати покарання, невідбуте за вироком Лебединського райсуду від 02 березня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 11 днів арешту і остаточно визначити до відбуття покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вважати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебе-динський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1
з оригіналом згідно
Вирок станом на 24 січня 2018 року не набрав законної сили
Суддя Лебединського районного суду
Сумської області ОСОБА_1