Справа № 521/995/18
Номер провадження:1-кс/521/451/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та грубе порушення слідчим вимог ст. 100 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що під час, що тривало досудове розслідування кримінального провадження № 0008039 внесеного до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з метою встановлення обставин які мають відношення до кримінального провадження, судом була призначена почеркознавча експертиза, для її проведення ОСОБА_3 були надані зразки його почерку які містилися в різних документах, які він передав особисто слідчому ОСОБА_4 , а саме:

-розрахунок авансових сум страхових внесків від 27.04.2004 р. 1 арк.;

-заява на право застосування спрощеної системи оподаткування від 11.11.2004 р. 1 арк.;

-заява на право застосування спрощеної системи оподаткування від 14.12.2008 р. 1 арк.;

-звіт платника єдиного податку за 1 квартал 2008 р. 1 арк.;

-звіт платника єдиного податку за 2 квартал 2008 р. 1 арк.;

-звіт платника єдиного податку за 4 квартал 2008 р. 1 арк.;

-податковий розрахунок сум доходу за 2 квартал 2008 р. 1 арк.;

-податковий розрахунок сум доходу за 2 квартал 2008 р. 1 арк.;

-податковий розрахунок сум доходу за 2 квартал 2008 р. 1 арк.;

-податковий розрахунок сум доходу за 2 квартал 2011 р. 1 арк.;

Скаржник просить слідчого суддю, зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , повернути йому нарочно документи, що були ним, як потерпілим надані слідству як речові докази та знаходились у нього на зберіганні, та зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 взяти під особистий контроль і забезпечити в найкоротший термін виконання даної ухвали суду.

Скаржник в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги скарги, просив її задовольнити.

Слідчий викликався до суду належним чином, але за викликом не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржник, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не дотримано вимог ст. 100 КПК України, при прийняті та розгляді клопотань від ОСОБА_3 про негайне повернення документів, що були надані слідчим як речові докази та знаходяться у слідчого на зберіганні.

Керуючись ст. ст. 100, 110, 369 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та грубе порушення слідчим вимог ст. 100 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_3 нарочно документи, що були ним, як потерпілим надані слідству як речові докази та знаходились у нього на зберіганні.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 взяти під особистий контроль і забезпечити в найкоротший термін виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1