Номер провадження 1-кс/728/335/17
Єдиний унікальний номер 728/2281/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

22 листопада 2017 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3
Слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи тим, що 20.11.2017 до Бахмацького відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.11.2017 року близько 02 години невстановлена особа з хуліганських мотивів кинула вибуховий предмет, ймовірно гранату, у двір його господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , чим пошкодила його майно. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . З метою перевірки причетності до даного кримінального правопорушення необхідно перевірити наступних осіб, які мають у своєму користуванні мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_2 ;
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_3 ;
3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_4 ;
4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , абонентський номер НОМЕР_5 ;
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_5 , абонентський номер НОМЕР_6 ;
6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_6 , абонентський номер НОМЕР_7 ;
7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_7 , абонентський номер НОМЕР_8 ;
З метою перевірки причетності до даного кримінального правопорушення також необхідно перевірити наступних осіб, які мають у своєму користуванні мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_8 , абонентський номер НОМЕР_9 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_10 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати право на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за сім картками:
у період часу з 00.00 год. 01.11.2017 по час проведення вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ) ;
у період часу з 00.00 год. 01.11.2017 по час проведення вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_10 ),
а саме інформації про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг надати слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 чи оперуповноваженому Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1