Справа № 629/3868/17
Номер провадження 1-кс/629/858/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002814 від 19.10.2016 року,-

в с т а н о в и в :
20.10.2017 року в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому заявник просить встановити підозрюваній ОСОБА_7 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, не довше ніж протягом 5 діб з дати винесення ухвали. Клопотання обґрунтовує тим, що прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 14.06.2017р. прийнято рішення про завершення досудового розслідування №0002814 від 19.10.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про що повідомлені сторони кримінального провадження. Рішення про відновлення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню прокурором не приймалося. Згідно матеріалів кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_5 18.06.2017р., 22.09.2017р. була ознайомлена з повідомленням слідчого про завершення досудового розслідування та відкриття його матеріалів, про що мається її підпис в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень. При цьому, станом на 20.10.2017 року та з часу отримання повідомлень про завершення досудового розслідування, тобто з 18.06.2017р., 22.09.2017р. ні підозрювана ОСОБА_7 , ні захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 , так і не реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про зволікання підозрюваної ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий, прокурор у судове у засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала заперечення, в яких зазначила, що кримінальне провадження № 0002814 від 19.10.2016 року закрито постановою прокурора від 20 жовтня 2017 року на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України щодо підозрюваної ОСОБА_5 за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

14.06.2017р. прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 прийнято рішення про завершення досудового розслідування №0002814 від 19.10.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про що повідомлені сторони кримінального провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_5 18.06.2017р., 22.09.2017р. була ознайомлена з повідомленням слідчого про завершення досудового розслідування та відкриття його матеріалів, про що мається її підпис в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.

При цьому, станом на 20.10.2017 року та з часу отримання повідомлень про завершення досудового розслідування, тобто з 18.06.2017р., 22.09.2017р. ні підозрювана ОСОБА_7 , ні захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 не реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження, з якими ознайомився потерпілий ОСОБА_4 станом на 15.06.2017р. складаються з 2 томів: 1 том 211 аркушів, 2 том 255 аркушів.

Щодо посилання ОСОБА_5 у запереченнях на постанову прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 20.10.2017 року про закриття кримінального провадження №0002814 від 19.10.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, слідчий суддя зазначає, що ухвалою слідчого судді від 30.10.2017р. зазначену постанову від 20.10.2017р. скасовано.

У відповідності до вимог ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 даної статті передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні, що з боку захисника та підозрюваної має місце зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, в зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,221,290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002814 від 19.10.2016 року задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_7 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, не довше ніж протягом 5 діб з дати винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1