Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/165/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
12.04.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з якого слідує, що 06.04.2018 року близько 01 години 40 хв., під час проведення забезпечення публічної безпеки в центрі м. Олевська було виявлено гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого під час огляду особистих речей було виявлено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на подрібнену рослину коноплі.
За фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 06.04.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000148 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення речовин і виробів, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В клопотанні слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи являється суха подрібнена рослинна маса, зеленого кольору, схожа на подрібнену рослину коноплі, виявлена та вилучена в ході огляду від 06.04.2018 року у гр.. ОСОБА_4 , наркотичним засобом?
- Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?
Надати в розпорядження експерту паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою, зеленого кольору, схожу на подрібнену рослину коноплі, яку було виявлено та вилучено в ході огляду від 06.04.2018 року у гр.. ОСОБА_4 в центрі м. Олевськ.
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-киміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
Після проведення експертизи, паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться паперовий згорток з сухою подрібненою рослиною масою, зеленого кольору, схожу на подрібнену рослину коноплі, яку було виявлено та вилучено в ході огляду від 06.04.2018 року у г. ОСОБА_4 в центрі м. Олевськ, передати разом з копією висновку
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1