Справа № 159/3849/17
Провадження № 1-кп/159/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 170 301 100 010 46 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 27.09.17 р., складеним слідчим Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим тоді ж прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 09.10.17 р., обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що о 05 год. 08.05.17 р., перебуваючи поблизу кафе «Смачно» в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, у ході конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 удар рукою в ділянку голови, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий 26.12.17 р. подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за його заявою, відмовляється.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат таку заяву свого довірителя підтримав.

Обвинувачений суду пояснив, що на даний час він не оспорює законності доказів його винуватості, що зібрані органом досудового розслідування; не оспорює кваліфікації його дій та не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні заперечень з приводу задоволення заяви потерпілого не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти заяви потерпілого, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілого задовольнити.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1