УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному поданні зазначається, що ОСОБА_6 , раніше неодноразово судима, останній раз 16.09.2013 засуджена Рівненським міським судом за ст.ст. 190 ч.2, 185 4.2, 309 ч. 1, 70 ч.4 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі. 13.01.2016 відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_6 звільнилась з місць позбавлення волі і прибула на місце проживання в АДРЕСА_1 , ніде не працює, за час проживання за вище вказаною адресою зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя. Після відбування покарання ОСОБА_6 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушувала громадський порядок і права інших громадян, вчиняла інші правопорушення, в зв`язку з чим 04.05.2016 Рівненським міським судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік на підставі пункту «в» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994. 18.05.2017 відносно ОСОБА_6 продовжено адміністративний нагялд на 6 місяців. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, неодноразово попереджалась про можливість продовження адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно неї профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, про що було необдноразово складені протоколи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а також за ст. 173, ст. 185, ч.1 ст. 51 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 незважаючи на прийняті профілактичні міри, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, схильна до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечною.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи (а.с.17) просила у випдку її неявки розглянути справу без її участі.
Прокурор та представник ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні просили подання задоволити.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду, без участі ОСОБА_6 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ГУНП в Рівненській області, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , раніше неодноразово судима, останній раз 16.09.2013 засуджена Рівненським міським судом за ст.ст. 190 ч.2, 185 4.2, 309 ч. 1, 70 ч.4 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі. 13.01.2016 після звільнення з місць позбавлення волі, прибула на місце проживання, ніде не працює, за час проживання за вище вказаною адресою зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя. Незважаючи на неодноразові попередження та прийняті профілактичні міри, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, схильна до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечною, вчиняє адміністративні правопорушення.

04.05.2016 Рівненським міським судом Рівненської області відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік на підставі пункту «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а 18.05.2017 адміністративний нагляд було продовжено на 6 місяців.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 10 цього ж Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, ст. 158 КВК України, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої, строком на шість місяців встановивши їй наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21:00 години до 05:00 години;
- з`являтися для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4 кожного четверга місяця з 17:00 години по 19:00 годину;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_6 про те, у що випадку порушення нею правил адміністративного нагляду вона буде притягнута до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1