Справа № 156/429/17
Номер провадження: 1-кп/156/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, несудимої ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В с т а н о в и в :
16.03.2017 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 під час конфлікту з ОСОБА_6 , тримаючи своєю правою рукою великий палець лівої руки потерпілої, штовхнула своєю лівою рукою останню в тіло, внаслідок чого вона втратила рівновагу та впала на коліна, чим спричинила їй тілесні ушкодження. Під час падіння ОСОБА_6 відчула різку біль у кисті лівої руки, яку утримувала ОСОБА_4 , та голосно закричала.
Згідно висновку експерта № 42 від 17.03.2017 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому трапецевидної кістки лівого променево-запясткового суглобу, який утворився при викручуванні кістки руки. Закритий перелом трапецевидної кістки лівого променево-запясткового суглобу відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її примиренням з обвинуваченою , а також про залишення цивільного позову без розгляду.

Обвинувачена підтвердила факт примирення з потерпілою.

Захисник підтримав обвинувачену ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечила відносно звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, оскільки для цього наявні всі підстави.
Суд , розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши обвинувачену, захисник, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав. Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Звільнення особи від кримінальної відповідальності в даному випадку є обов`язком, а не правом суду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою , а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 128 КК України підлягає закриттю.
Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди пілягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.46 КК України ,ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1