overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-6-827/10
09.12.2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой А.М. с участием прокурора Петренко A.A. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 27.04.1963г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
В конце июля 2010г. находясь на берегу реки Южный Буг в районе Соляных, сорвав дикорастущие растения рода конопли путем измельчения и высушивания изготовила особо опасное наркотическое средство в виде каннабиса весом в высушенном состоянии не менее 12.1 гр. ОСОБА_2 с наркотическим веществом ОСОБА_1 поместила в карман халата и хранила при себе до 21.08.2010г. до 19:30 часов, когда была задержана за совершение административного правонарушения, доставлена в ДЧ Центрального РО НГУ, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, пояснив, что летом 2010г. на пляже в микрорайоне Соляные она нашла высохший дикорастущий куст конопли, сорвала его, измельчила, положила в пакет, а пакет положила карман халата. ОСОБА_2 с наркотическим веществом она хранила в кармане халата до 21.08.2010г. В этот день её за совершение административного правонарушения задержали, доставили в отделение милиции, где сверток с наркотиком обнаружили и изъяли.
Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом личного досмотра от 21.08.2010г., согласно которого у подсудимой в присутствие понятых в кармане халата обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. /л.д. 6/.
-заключением эксперта №1129, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 представляет собой особо опасное наркотическое средство в виде каннабиса весом в высушенном состоянии 12,-1 гр.
С учетом вышеизложенного, суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной, а её действия подлежащими квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает что подсудимой совершено преступление средней степени тяжести, положительную характеристику по месту жительства, её возраст.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначив ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу в виде каннабиса весом 12,1 гр., находящиеся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской об л асти - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Дирко И.И.
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № l-6-286/10
31.03.2010 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: судьи Дирко И.И.
при секретаре Жихаревой А.М.
с участием прокурора Стоянова Р.В.
защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, 21.09.1982г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 25.12.2008г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1, 15 ч.2 УК Украины
15.12.2009г. ОСОБА_4 находясь в помещении магазина «Стекляшка» расположенного по адресу г. Николаев ул. Одесское Шоссе 53-А попытался тайно похитить с прилавка подарочный бритвенный набор марки «Жилет» стоимостью 80 грн. Набор он положил в карман куртки и попытался с ним выйти из помещения магазина. Заметив кражу, охранники магазина ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вышли следом за подсудимым из магазина и окликнули его. Осознавая что хищение перестало быть тайным, ОСОБА_4 удерживая при себе похищенное попытался скрыться, однако был задержан охранниками возле дома №86 по ул. Одесское Шоссе.
В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что 15.12.2009г. он в магазине «Стекляшка» попытался похитить подарочный бритвенный набор. Набор он положил в карман и вышел из магазина. Следом за ним вышли двое охранников, окликнули его и он с этим набором побежал по ул. Одесское Шоссе. Охранники догнали его и он им вернул бритвенный набор. После этого они потребовали вернуться в магазин, но он отказался и они привели его в магазин с применением физической силы, после чего вызвали сотрудников милиции.
На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия подлежащими квалификации по 186 ч. 1, 15 ч.2 УК Украины как покушение на открытое завладение чужим имуществом.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается, что подсудимым совершено преступление средней степени тяжести, посредственную характеристику по месту жительства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1, 15 ч.2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 25.12.2008г., применив принцип частичного сложения наказаний. Окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Срок отбытия наказания исчислять с 15.02.2010г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Дирко И.И.
Справа № 495/2041/17
№ провадження 1-кс/495/633/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 року слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.10.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України - ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 233, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-5-481/2010г.
04 мая 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председагельствуюицего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Ли И.К., с участием прокурора ТОЛСТОЙ И.Л. рассмотрев вопрос об уточнении даты вынесения приговора ОСОБА_2, 28.02.1989г. рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧП, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Приговором Центрального районного суда г. Николаева от 20.05.2010г. ОСОБА_3 осужден по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначено наказание в виде штрафа в размере 1020грн.
В приговоре ошибочно была указана дата вынесения приговора - 20 апреля 2010г., вместо правильной - 20 мая 2010г.
Устранить описку, допущенную в приговоре. Считать правильной дату вынесения приговора - 20 мая 2010г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Центрального районного суду
г. Николаева В. В. ОСОБА_1
Справа № 509/4136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 286 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасникам кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілі, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 286 ч. 2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 жовтня 2017 р. о 10:00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/5817/17
Провадження № 1-кп/500/459/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

31.01.2001 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст.140 ч.2, 215-3 ч.2 КК України /в редакції 1960 року/ до 1 року 6 місяцям позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

06.11.2003 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2,3, 353 ч.2 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі;

10.07.2007 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за 395 КК України до 2 місяців позбавлення волі;

14.12.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, (постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26.08.2015 згідно ст. 81 КК України 20.10.2015 умовно достроково звільнений, не відбутий термін: 1 рік 10 місяців 29 дні;

на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0002493 за ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 309 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні потерпілі відсутні, захисником обвинуваченого є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 12 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 листопада 2017 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/1498/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.09.2017 Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, на 18 вересня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:
13.09.2017
Провадження №1-кп/523/800/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілих.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеськоъ місцевої прокуратури №4, обвинуваченого ,захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1087/17
Номер справи місцевого суду: 493/1014/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 30.06.2017 року у кримінальному провадженні №0000356 від 04.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Після усунення недоліків, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 30.06.2017 року у кримінальному провадженні №0000356 від 04.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 13.11.2017 року.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 587/2949/17

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
26 жовтня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
25 жовтня 2017 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 06 листопада 2017 року о 14-00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Номер провадження: 11-кп/785/1241/17
Номер справи місцевого суду: 521/5932/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2017 року в кримінальному провадженні за №0000113 від 16.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягають виконанню вимоги ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2017 року в кримінальному провадженні за №0000113 від 16.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2
н/п 1-кп/766/4129/17
УХВАЛА
26.10.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0004871 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0004871 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.185 ч.1 КК України, на 19.12.2017 року о 10:00год. у приміщенні Херсонського районного суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
Справа№751/4710/17
Провадження №1-в/751/330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: представника органу пробації - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

27.07.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2015 року.

В судові засідання, які відбулися 21.09.2017 року та 25.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, не повідомив.

Згідно матеріалів справи засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, при цьому вказала, що порядок та умови звільнення від відбуття покарання засудженому не були роз`яснені в зв`язку з його неявкою на виклик та відсутністю за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-в/751/330/17-к, особову справу № 294/2015, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, уповноваженим органом з питань пробації не виконано вимоги п. 4.10 Розділу 4 Наказу Державного Департаменту України з питань виконання покарань та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" щодо обов`язкового роз`яснення засудженому ОСОБА_5 порядку та умов звільнення від відбування покарання.

Керуючись: ст.ст. 7, 9, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1