АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 786/2831/17 Номер провадження 11-кс/786/2830/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 257 КПК
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000378 від 10.08.2017 року про надання дозволу на використання результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії в іншому провадженні,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Полтавської області в загальному порядку ведення діловодства звернувся прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 з клопотанням в порядку ст. 257 КПК України про використання результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної у іншому кримінальному провадженні.

Як убачається з клопотання, 10.08.2017, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на пляжу річки Ворскла, поблизу Загальноосвітньої школи №22 у м. Полтава на вул. Низова, 7-Б, разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими знайомими, із хуліганських спонукань, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, за попередньою змовою групою невстановлених осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кидав в потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стільці та столи, а в подальшому із застосуванням пристрою для відстрілу гумових куль, тобто предмету, спеціально пристосованих та заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень здійснив у останніх декілька пострілів, у результаті чого ОСОБА_6 отримав вогнепальне поранення лівого передпліччя, а ОСОБА_7 забій, ссадна лівого колінного суглобу.

У цей же час інші співучасники ОСОБА_6 руками та ногами, а також битами, тобто предметами, спеціально пристосованими або заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, нанесли ряд ударів по голові та тулубу, у результаті чого останній отримав наступні тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню зі стисненням, гостра епідуральна гематома правої гемісфери головного мозку. САК, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, перелом правої скроневої кістки із переходом на основу черепу, вдавлений багато скроневий перелом лівої тім`яної кістки. Напружені пара орбітальні гематоми та гематоми повік, множинні переломи кісток орбіт обох очей, закритий скалковий перелом в/треті лівої гомілки, а також ОСОБА_7 руками по голові, в результаті чого останній отримав наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

Під час проведення досудового розслідування до відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи надійшли, розсекречені у законному порядку, протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000378.

У ході аналізу протоколу № 14/4281 н/т від 21.08.2017 року встановлено, що УКР ГУ НП в Полтавській області, відповідно до вимог ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» за результатами проведення уповноваженим підрозділом ГУ НП в Полтавській області оперативно-технічного заходу, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» за ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області від 16.06.2017 № 1746т, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовувався оперативно-технічний захід у рамках кримінального провадження № 0000289 від 02.06.2017 року, у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме належного йому номеру мобільної мережі «Київстар» НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» зафіксовано телефонні розмови, що можуть бути використані, як джерело доказів у кримінальному провадженні № 0000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 та ст. 118 КК України.

Окрім того, у ході аналізу протоколу № 14/4283 н/т від 21.08.2017 року встановлено, що УКР ГУ НП в Полтавській області, відповідно до вимог ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» за результатами проведення уповноваженим підрозділом ГУ НП в Полтавській області оперативно-технічного заходу, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» за ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області від 16.06.2017 року № 1745т, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосовувався оперативно-технічний захід у рамках кримінального провадження № 0000289 від 02.06.2017 року, у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме належного йому номеру мобільної мережі «МТС» НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» зафіксовано телефонні розмови, що можуть бути використані, як джерело доказів у кримінальному провадженні № 0000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 та ст. 118 КК України.

Тобто у зазначених протоколах зафіксовано фактичні обставини, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому дані матеріальні носії інформації є джерелом доказів у кримінальному провадженні і можуть використовуватися у доказуванні.

Заслухавши ініціатора клопотання та перевіривши матеріали провадження, вважаю що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як наведено достатньо підстав вважати, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в їх сукупності з іншими доказами мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ст.257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу та за участю ініціатора клопотання.

По вказаних у клопотанні матеріальних носіях інформації експертною комісією з питань державної таємниці УСБУ в Полтавській області прийнято рішення про скасування грифу секретності «таємно» з інформації, яка на них зберігається (акт № 14/638 від 22.09.2017 року).

Водночас, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 та ст. 118 КК України стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000289 стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здобуто докази про їхню можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000378, та враховуючи, що прокурор довів законність отримання інформації, прихожу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 257 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні № 0000378 від 10.08.2017 року матеріалів, отриманих в результаті проведення у межах кримінального провадження № 0000289 від 02.06.2017 року негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з телекомунікаційних мереж належного ОСОБА_8 НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», відомості про яку зафіксовані у протоколі від 18.08.2017 року з додатком оптичним диском № 658т;

- зняття інформації з телекомунікаційних мереж належного ОСОБА_9 номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», відомості про яку зафіксовані у протоколі від 18.08.2017 року з додатком оптичним диском № 655т.

Слідчий суддя ОСОБА_1