Справа № 404/5/18
Номер провадження 1-кп/404/293/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький кримінальне провадження №0013245 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
За не встановлених органом досудового розслідування обставин у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 у не встановленому місці та не встановлений час без мети збуту придбав наркотичні засоби опій ацетильований у великих розмірах, концентрат макової соломи (опій екстракційний), метадон та психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах, які частинами зберігав для власного вживання у АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , а також в автомобілі «Сангйонг Рекстон», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У подальшому 06.10.2017 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у житловій кімнаті: ін`єкційний шприц об`ємом 20мл, закритий одноразовою голкою в захисному ковпачку, з речовиною світло-коричневого кольору масою 10,12 грама; полімерну пляшку з кришкою білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору масою 26,812 грама; прозору безбарвну пляшку з кольоровою етикеткою та полімерною кришкою оранжевого кольору з рідиною світло-коричневого кольору масою 118,264 грама; два прозорих безбарвних полімерних пакети з зіп-застібкою та рискою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною масою 0,818 грама; два прозорих безбарвних поліетиленових пакети на зіп-застібці з рисками фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною загальною масою 8,212 грама; два прозорих безбарвних поліетиленових пакети на зіп-застібці з рисками фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною загальною масою 9,756 грама; 12 фрагментів конвалют з надписом «Метафін ІС метадону гідрохлориду 25 мг....» масою пігулок 0,698 грам; 8 пігулок з надписом «ІС» масою 0,406 грама; фрагмент паперу білого кольору з написом від руки барвником синього кольору «Дімід»; десять прозорих безбарвних полімерних пакетів на зіп-застібці з рискою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною загальною масою 0,066 грама. Вилучені в ході вказаного обшуку речовини відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1240 від 09.11.2017 року є: особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,953 грама; особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,454 грама; наркотичним засобом метадон масою в перерахунку на суху речовину 0,881 грама; психотропною речовиною метамфетамін загальною масою 6,96 грама.

Крім того 06.10.2017 року в період часу з 14 год. 15 хв. по 15 год. 00 хв. під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у житловій кімнаті у холодильнику ін`єкційний шприц об`ємом 10мл масою 9,308 грама; полімерний флакон з кришкою білого кольору з рідиною світло - коричневого кольору масою 36,59 грама; коробку з-під сірників в якій знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з зіп-застібкою та рискою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною масою 0,1263 грама; 23 прозорих безбарвних поліетиленових пакети на зіп-застібці з рисками фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною загальною масою 6,6627 грама. Вилучені в ході вказаного обшуку речовини відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є: психотропною речовиною - метамфетаміном загальною масою 1,475 грама та особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,342 грама.

Також 06.10.2017 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. в ході проведення обшуку автомобіля «Сангйонг Рекстон», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по провулку Саксаганського, 19 у м. Кропивницький виявлено та вилучено полімерну пляшку з кришкою білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору масою 26,076 грама, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,967 грама.

Таким чином за раніше вказаних обставин ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби: опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,92 грама (0,953г та 0,967г), що є великим розміром; концентрат макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,796 грама (7,454г та 1,342г); метадон загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,881 грама, - а також психотропну речовину метамфетамін загальною масою 8,435 грама (6,96г та 1,475г), що є великим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, яку укладено 28.12.2017 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При цьому, підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік із встановленням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які вважали за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 , який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначив, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідає вимогам ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який одружений, вважається таким, що не має судимостей, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

При цьому суд враховує, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що судові експертизи проводилися в рамках іншого кримінального провадження №0010869. Крім того вилучені під час обшуків наркотичні засоби та психотропні речовини визнані речовими доказами також у кримінальному провадженні №0010869. Оскільки вказані матеріали і речові докази не виділялися із кримінального провадження №0010869 у вказане кримінальне провадження та фактично залишені в ньому (т.1 а.п.11), суд вважає, що підстави до стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат на залучення експертів та вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.12.2017 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у м. Кропивницькому у кримінальному провадженні №0013245.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1