Єдиний унікальний номер 462/2392/17
Провадження № 1-в/448/33/17
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про звільнення засудженої від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малнів Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,
в с т а н о в и в :
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.06.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з наданням іспитового строку в 1 рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в цю інспекцію для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Представник служби пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, повторного злочину не вчинив. Такий має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому підлягає звільненню від відбування покарання згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення представника служби пробації та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого ОСОБА_5 , та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року відповідно до п. «в» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має на утриманні неповнолітніх дітей.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.06.2017р. вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 не порушувалося.

З огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", має на утриманні малолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав відносно таких, обмежень, передбачених ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Мостиського сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного йому вироком 06.06.2017 року Залізничного районного суду м. Львова покарання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1