УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Хмельницький
17.11.2017 року старший слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді звідуючого неврологічним кабінетом ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів незаконно видав ОСОБА_5 рецепт форми Ф-3 серії ЯЯ №694812 на право придбання психотропомісткого лікарського засобу «Клоназепам».
В зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення необхідних у кримінальному провадженні судових експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: журналу обліку спеціальних рецептурних бланків форми № 3 від 03.01.2012 року, журналу реєстрації рецептів форми № 3 (неврологічне відділення) від 03.01.2017 року та у тимчасовому доступі до речей, що знаходяться у володіння завідувючого неврологічним кабінетом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою вилучення його особистої печатки «Лікар ОСОБА_4 ».
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: - журналу обліку спеціальних рецептурних бланків форми № 3 від 03.01.2012року та журналу реєстрації рецептів форми № 3 (неврологічне відділення) від 03.01.2017 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, до речей, які перебувають у володінні завідуючого неврологічним кабінетом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою вилучення його особистої печатки «Лікар ОСОБА_4 ».
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи та речі.
Ухвала діє по 15 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя