overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/4254/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1436/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 13.12.2017

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги, подані прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 12 грудня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з апеляційними скаргами прокурорів на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 .

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, апелянтами не порушені.

Апеляційні скарги прокурорів на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року, підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, поданими прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на подані апеляційні скарги до 23 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер: 378/998/17
Провадження № 1-кп/378/99/17
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13.12.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
4 грудня 2017 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за матеріалами даного кримінального провадження, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано позовну заяву, яка просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна на її користь матеріальну шкоду в сумі 84556 гривень 69 копійок та 4227 гривень 83 копійки моральної шкоди, з ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 50 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 22.12.2017 року на 10 годин 30 хвилин.
Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_6 та Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Провідна цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, представника ПрАТ „Страхова компанія „Провідна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 383/1009/17
Номер провадження 1-кп/383/155/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 грудня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000540 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000540 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, на 24 січня 2018 року на 9 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУНС № 387/1102/17
Провадження 1-кп/387/148/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000687 від 14.11.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючого, громадянина України, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 12.12.2017 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000687 від 14.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2017 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа №: 398/5509/13-к
провадження №: 1/398/6/17
ПОСТАНОВА
"13" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286, ч.3 ст. 135 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , привід яких не виконано, а також привід свідка ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Учасники кримінального процесу підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходів до свідків, що не з`явилися до суду без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 70, 135, 273, 292 КПК України 1960 року, -
П ОС Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 на 31 січня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Олександрійському ВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснити до Олександрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) на 13 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. привід наступних свідків:
- ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 .
Доручити Кропивницькому ВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснити до Олександрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) на 31 січня 2018 року о 09 год. 30 хв. привід свідка:
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 .
В судове засідання викликати інших свідків згідно списку обвинувального висновку.
Копію постанови направити начальникам Олександрійському ВП ГУНП України в Кіровоградській області та Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання приводу та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №401/3082/17
1-кп/401/322/17

У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.11.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 01.12.2017 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акта не має.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити органу пробації скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 ч.5, 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0002197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, на 20 грудня 2017 року, о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Доручити органу пробації в строк до 20 грудня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Світловодському районному відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул.Героїв України,4 м.Світловодськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 404/7559/17
Номер провадження 1-кд/404/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому доручення суду першої інстанції м. Реда Віденбрюк Федеративної Республіки Німеччини про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло доручення суду першої інстанції м. Реда Віденбрюк Федеративної Республіки Німеччини про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно з даними доручення суду першої інстанції м. Реда Віденбрюк Федеративної Республіки Німеччини про вручення судових документів, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 13 грудня 2017 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду доручення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка його в судове засідання є обов`язковою.

У відповідності до частин першої та другої ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду доручення іноземного суду, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_6 примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372, 564 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд доручення суду першої інстанції м. Реда Віденбрюк Федеративної Республіки Німеччини про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 відкласти на 11 січня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Здійснити примусовий привід до Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб.13, в судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2018 року на 09 год. 30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 .

Ухвалу направити начальнику Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури, для контролю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 408/5221/17-к
Провадження № 11-сс/782/336/17
У Х В А Л А
12.12.2017 р. м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участі секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської обл. матері-али за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Біловодсько-го райсуду Луганської обл. від 26.10.2017 р.,-
Вказаною ухвалою було задоволене клопотання заст. нач. СВ Біловодського ВП ГУНП Ук-раїни в Луганській обл. ОСОБА_8 та застосовано до ОСОБА_7 , який на-родився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Біловодськ Луганської обл., який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб. Строк тримання під вартою обчислено з 26.10.2017 р. до 24.12.2017 р.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 ставиться питання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, як-що інше не передбачено КПК України, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання було розглянуто слідчим суддею 26.10.2017 р. з постановленням ухвали з участю ОСОБА_7 і того ж дня він отримав копію ухвали ( а. пр. 52).
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 подав 28.11.2017 р. ( а. пр. 54) і вона надійшла до апеля-ційного суду 5.12.2017 р. Клопотання про поновлення строку не заявлено.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона по-дана після закінчення строку на апеляційне оскарження та особа, яка її подала, не порушує питан-ня про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -
Повернути ОСОБА_7 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Біловодського рай-суду Луганської обл. від 26.10.2017 р. в зв`язку з пропуском строку на оскарження ухвали слідчого судді.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка пода-ла апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді
Справа № 526/2573/17
Провадження № 1-кс/526/522/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 грудня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей за їх заявою від 11.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником, володільцем тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 11.12.2017 року.

Судове засідання призначити на 18 грудня 2017 року на 15-00 год. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , працівника Гадяцького ВП ГУНП в провадженні, якого перебувала заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.12.2017 року, витребувати з Гадяцького ВП ГУНП матеріали за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/9415/17
Провадження 1-кп/524/634/17
УХВАЛА
13.12.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0003403 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0003403 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню №0003403 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 08-30 год. 19.12.2017 року в приміщені Автозаводського районного суду м. Кременчука, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1