У Х В А Л А
01 листопада 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004921, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачені ч. 2 ст. 361 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2017 року слідчий Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
У провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004921, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які в період часу з 11.00 до 13.00 годин 09.08.2017 здійснили несанкціоноване втручання в роботу сервера на якому розміщено Інтернет сайт «Tehnik.od.ua», що призвело до блокування даного ресурсу.
В ході досудового розслідування отримано історію звернень ОСОБА_5 до технічної підтримки хостинг-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу несанкціонованого втручання в роботу сервера на якому розміщено Інтернет сайт «Tehnik.od.ua». Також направлено запит до ТОВ "ФАСТВПС УКРАЇНА» з метою отримання інформації щодо логів доступу до сайту «Tehnik.od.ua» в момент здійснення несанкціонованого втручання в роботу зазначеного сайту, логів серверу «Apache» та логів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що отримано відповідь щодо логів веб-серверу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За результатами проведених глибоких аналітичних заходів наданих логів веб-серверу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 09.08.2017 року в період часу з 11:00:00 до 13:00:00 до серверу на якому розміщено Інтернет-сайт «tehnik.od.ua» здійснювались 7868 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) звернень з 760 унікальних IP-адрес (список унікальних IP-адрес із зазначенням країни та провайдера збережено у Додаток 1). Також проведеним аналізом лог-файлу встановлено, що звернення на сервер здійснювались з використанням сторонніх ресурсів які побудовані на системі управління вмістом WordPress (уразливість що використовує функцію «Pingback»), що призвело до відмови в обслуговуванні.
В ході подальшого вивчення списку клієнтів які здійснювали звернення до сервера з IP-адресою НОМЕР_1 , виявлено 50 серверів що належать до українського сегменту. За результатами проведених заходів встановлено користувача з псевдонімом « ОСОБА_6 », який здійснював масові звернення на сервер з IP-адресою НОМЕР_1 , використовуючи сервер із зовнішньою IP-адресою НОМЕР_2 , та внутрішньою IP-адресою НОМЕР_3 у період часу - до початку відмови в обслуговуванні, під час DDoS атаки на сайт, та після її завершення.
Після чого, надано запит до ТОВ «Сана Плюс» з метою отримання всієї належної інформації (анкетні дані, платіжні реквізити, з яких здійснювалась оплата послуг, номери телефонів, електронну поштову скриньку та іншу інформацію, яка може сприяти досудовому розслідуванню) щодо абонента із зовнішньою IP-адресою НОМЕР_2 , та внутрішньою IP-адресою НОМЕР_3 та встановлено, що IP-адреса НОМЕР_4 видана гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому оперативним шляхом встановлено, що за вищевказаною адресою мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом тривалого періоду часу фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який може бути причетний до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.
«20» жовтня 2017 року, слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, на підставі Ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено наступне:
Ноутбук TOSHIBA S/N 9E18858OC
Мобільний телефон IPhone 7 IMEI НОМЕР_7 з моб. номером НОМЕР_8
Мобільний телефон Nokia C6 IMEI НОМЕР_9 з сім-картою Київстар НОМЕР_10
Слот під сім-карту з написом «Київстар НОМЕР_11 »
Слот під сім-карту з написом «Лайфселл НОМЕР_12 »
Флеш-носій чорного кольору з написом «8 GB C141 Team»
Флеш-носій срібного кольору з написом «SUNTRSI»
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт, заборонивши використовувати, розпоряджатися вищевказаними грошовими коштами.
Також є необхідність призначення відповідних експертиз по вказаному кримінальному провадженню, для чого необхідні вищевказані грошові кошти.
Посилаючись на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих грошових коштів, слідчий просила накласти арешт на наступне майно:
Ноутбук TOSHIBA S/N 9E18858OC
Мобільний телефон IPhone 7 IMEI НОМЕР_7 з моб. номером НОМЕР_8
Мобільний телефон Nokia C6 IMEI НОМЕР_9 з сім-картою Київстар НОМЕР_10
Слот під сім-карту з написом «Київстар НОМЕР_11 »
Слот під сім-карту з написом «Лайфселл НОМЕР_12 »
Флеш-носій чорного кольору з написом «8 GB C141 Team»
Флеш-носій срібного кольору з написом «SUNTRSI»
яке «20» жовтня 2017 року вилучено слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, під час проведення обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
Ноутбук TOSHIBA S/N 9E18858OC
Мобільний телефон IPhone 7 IMEI НОМЕР_7 з моб. номером НОМЕР_8
Мобільний телефон Nokia C6 IMEI НОМЕР_9 з сім-картою Київстар НОМЕР_10
Слот під сім-карту з написом «Київстар НОМЕР_11 »
Слот під сім-карту з написом «Лайфселл НОМЕР_12 »
Флеш-носій чорного кольору з написом «8 GB C141 Team»
Флеш-носій срібного кольору з написом «SUNTRSI»
яке «20» жовтня 2017 року вилучено слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, під час проведення обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1