Справа № 307/1954/17
Провадження № 1-кп/307/492/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоселиця, мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, в порушення вимог ст..7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ст..ст. 15, 16, 17, 19 Положення «Про порядок здійснення діяльності в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», незаконно без мети збуту, з середини квітня 2017 року до 15 липня 2017 року, до вилучення працівниками поліції, на своїй присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 , вирощувала 105 сироростучих стебел рослин маку, які містять алкалоїди опію морфін і кодеїн, є рослинами виду мак снотворний і відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася та подала суду клопотання, за яким просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити щодо неї кримінальне провадження за ст.310 ч.1 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям.
Беручи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити,суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст..285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст..12 КК України злочин, передбачений ст.. 310 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона вперше вчинила злочин, який належить до злочину невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати сплачені.
Речові докази 105 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері схову речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 371 КПК України, ст..45 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
На підставі ст. 45 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України закрити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати сплачені.
Речові докази 105 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері схову речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1