Справа № 541/2130/17
Провадження № 1-кп/541/216/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

при попередньому судовому розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , залишив місце постійного проживання, - АДРЕСА_1 .

Ухвала Миргородського міськрайоонного суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Миргородським ВП не виконана, по причині відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно відомо про наявність відносно нього закінченого кримінального провадження, оскільки як свідчать матеріали кримінального провадження обвинувальний акт ним отриманий.

В зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівський Кемеровської області, Російської Федераці, мешканця АДРЕСА_1 . .

2. Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

По встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Березівський Кемеровської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 доставити його до Миргородського міськрайонного суду для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

4. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання направити до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та до Миргородської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5