Справа №295/37/18
УХВАЛА
Іменем України

18.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області раніше, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 18.06.2015 року Корецьким районним судом Рівненської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 3, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2015 року іспитовий строк скасований, направлений у місця позбавлення волі на 3 роки.

Початок строку 30.11.2015 року.

Кінець строку 30.11.2018 року.

2/3 строку 30.11.2017 року,

з участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про умовно-дострокове звільненняя у його відсутність, тому суд розглянув вказане клопотання без його участі.

Представник виправної колонії та прокурор наддали заяви про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксації судовому засідання, заяву засудженого підтримали.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 06.12.2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Законні вимоги представників адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує. На даний час працевлаштований робітником їдальні. До праці ставиться добре.

Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці та виконання покладених обов`язків.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 КК України, 30.11.2017 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 10 (десять) місяців 12 (дванадцять) днів .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя