Справа № 180/241/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 р. м. Мрганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про затримання з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херон, не одруженого, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, що мають правову кваліфікацію за ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи придбав всупереч передбаченого законом порядку, що встановлено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та Наказом МВС від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета «Stalker 2918 S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, шляхом зміни ствола та перекриття газовідвідного отвору. Після придбання, умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, а саме за ременем штанів, 14.10.2017 ОСОБА_5 переніс пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета «Stalker 2918 S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, шляхом зміни ствола та перекриття газовідвідного отвору, від місця незаконного придбання до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував у гостях у ОСОБА_6 , та де 14.10.2017 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 40 хв. під час огляду території двору за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета «Stalker 2918 S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, шляхом зміни ствола та перекриття газовідвідного отвору, що встановлено на підставі висновку експерта № 23/3.1/795 від 20.11.2017, який належить ОСОБА_5 . Також згідно вищевказаної експертизи встановлено, що пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу та метального заряду холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром до 6,4 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). В наступному ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи придбав всупереч передбаченого законом порядку, що встановлено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та Наказом МВС від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом по типу кастетів. Після придбання, умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, а саме у правій кишені куртки, 26.12.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, переніс предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом по типу кастетів, від місця незаконного придбання до території прилеглої до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_3 , де 26.12.2017 в період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 55 хв. під час поверхневого огляду останнього, було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 23/3.3/931 від 27.12.2017, предмет, який є холодною зброєю. Наданий на дослідження предмет є холодно зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

17.01.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
06.03.2018 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено згідно ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. Тому, з метою забезпечення його явки до суду, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 188 КПК України, слідчому необхідно отримати дозвіл на затримання з метою його приводу.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.10.2017 року, 26.12.2017 року за № 0000768 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.
17.01.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
06.03.2018 ОСОБА_5 було оголошено в розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено згідно ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України.
Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 5 місяців - до 24.08.2018 року.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1