У Х В А Л А Справа № 200/5624/18
Провадження № 1-кс/200/4765/18
20 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 20 березня 2018 року, близько 11 години 50 хвилини, невстановлений чоловік, знаходячись у приміщенні магазину «Варус-1», що по вул. Панікахи, 15 у Шевченківському районі м. Дніпра, вчинив крадіжку майна ТОВ «Омега», а саме: одну ковбасу сорту «Московська» торгівельної марки «Алан», бальзам-ополіскувач «Фруктіс», бальзам-ополіскувач «Ельсев». Згідно із письмовою заявою ТОВ «Омега» про притягнення до кримінальної відповідальності особи, що вчинила крадіжку, ціна ковбаси становить 103 гривні 84 копійки, ціна бальзаму-ополіскувачу «Фруктіс» становить 40 гривень 54 копійки, ціна бальзаму-ополіскувачу «Ельсев» становить 45 гривень 05 копійок. Загальна сума викраденого невідомою особою майна складає 189 гривень 43 копійки.
З метою встановлення дійсної вартості та ціни викраденого у ТОВ «Омега» переліченого майна, клопоче про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої прохає поставити наступне запитання: яка дійсна ринкова вартість ковбаси сорту «Московська» торгівельної марки «Алан», вартістю 103 гривні 84 копійки; бальзаму-ополіскувачу «Фруктіс» вартістю 40 гривень 54 копійки; бальзаму-ополіскувачу «Ельсев» ціною 45 гривень 05 копійок? Проведення експертизи прохає доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз , що у м. Дніпрі по вул. Січеславській Набережній, 17, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що у м. Дніпрі по вул. Січеславській Набережній, 17, для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням злочину.
-Якою, станом на 20 березня 2018 року, є ринкова вартість викраденого майна ТОВ «Омега» - ковбаса сорту «Московська», с/к в/г 1/2 торгівельної марки «Алан», вагою 0,336 гр., ціною 103 гривні 84 копійки; бальзаму-ополіскувачу «Фруктіс Ріст на Повну», 200 мл, ціною 40 гривень 54 копійки; бальзаму-ополіскувачу «Ельсев Цінність 3 Глин», 200 мл, ціною 45 гривень 05 копійок?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1