Справа № 530/1591/17
Номер провадження 1-кп/530/148/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2017 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000462 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого техніком-електриком відділу по благоустрою Опішнянської селищної ради,зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.09.2017 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на території господарства за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який потім в подальшому зберігав, без мети збуту у господарчій будівлі даного господарства.
21.09.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства, по місцю реєстрації ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області на підлозі у господарчій будівлі було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки із рідиною бурого кольору масою 755,8 г. та 1601,4 г. Надана на дослідження рідина масою 755, 8 г. згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3119 від 28.09.2017 року містить концентрат з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 3,3 г. Крім цього також було виявлено та вилучено одинадцять ін`єкційних голок в одній із яких згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3117 від 06.11.2017 року виявлено сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, полімерний захисний ковпачок із фрагментом ватного матеріалу в якому виявлено наркотичний засіб,обіг якого обмежено - тебаїн, але у зв`язку із малою кількістю наданих на дослідження речовин масу димедролу та тебаїну визначити не вдалося; поліетиленовий пакет із дозрілим насінням маку, яке згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3120 від 28.09.2017 року до наркотичних засобів не відноситься; Двадцять дев`ять полімерних медичних шприців, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3118 від 07.11.2017 року на внутрішніх поверхнях двох полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл., чотирнадцяти полімерних медичних шприців об`ємами 10 мл. та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0795 г. На внутрішніх поверхнях п`яти полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл, трьох полімерних медичних шприців об`ємами 5 мл., одному полімерному медичному шприці об`ємом 2,5 мл., одному полімерному медичному шприці об`ємом 10 мл. та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. наркотичних алкалоїдів опію, ефедрину, метамфетаміну та амфетаміну не виявлено. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, вилученого у ОСОБА_4 , під час проведення санкціонованого обшуку по місцю реєстрації останнього становить - 3,3795 гр.
Під час досудового розслідування між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 15 листопада 2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази: Дві пляшки із рідиною бурого кольору масою 755,8 г. та 1601,4 г. в одній із яких масою 755, 8 г. згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3119 від28.09.2017 року міститься концентрат з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 3,3 г., одинадцять ін`єкційних голок в одній із яких згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 3117 від 06.11.2017 року виявлено сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, а також полімерний захисний ковпачок із фрагментом ватного матеріалу в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено тебаїн, дозріле насіння маку, яке згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3120 від 28.09.2017 року до наркотичних засобів не відноситься, двадцять дев`ять полімерних медичних шприців, згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 3118 від 07.11.2017 року на внутрішніх поверхнях двох полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл, чотирнадцяти полімерних медичних шприців об`ємами 10 мл та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0795 г. На внутрішніх поверхнях п`яти полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл, трьох полімерних медичних шприців об`ємами 5 мл, одному полімерному медичному шприці об`ємом 2,5 мл, одному полімерному медичному шприці об`ємом 10 мл. та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. наркотичних алкалоїдів опію, ефедрину, метамфетаміну та амфетаміну не виявлено, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - підлягають знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 15 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0000462 про визнання винуватості укладену між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн., п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 5737 (п`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 16 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: Дві пляшки із рідиною бурого кольору масою 755,8 г. та 1601,4 г. в одній із яких масою 755, 8 г. згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3119 від28.09.2017 року міститься концентрат з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 3,3 г., одинадцять ін`єкційних голок в одній із яких згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 3117 від 06.11.2017 року виявлено сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, а також полімерний захисний ковпачок із фрагментом ватного матеріалу в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено тебаїн, дозріле насіння маку, яке згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3120 від 28.09.2017 року до наркотичних засобів не відноситься; Двадцять дев`ять полімерних медичних шприців, згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 3118 від 07.11.2017 року на внутрішніх поверхнях двох полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл., чотирнадцяти полімерних медичних шприців об`ємами 10 мл. та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0795 г. На внутрішніх поверхнях п`яти полімерних медичних шприців об`ємами 2 мл., трьох полімерних медичних шприців об`ємами 5 мл., одному полімерному медичному шприці об`ємом 2,5 мл., одному полімерному медичному шприці об`ємом 10 мл. та одному полімерному медичному шприці об`ємом 20 мл. наркотичних алкалоїдів опію, ефедрину, метамфетаміну та амфетаміну не виявлено, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -