Справа № 455/1096/17
Провадження № 1-кс/455/198/2017
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

начальника слідчого відділення ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 року начальник філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою АТ «Ощадбанк» від 11.08.2017 року №216 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною, зобов`язати керівника органу досудового розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав наведених у скарзі, просив задовольнити.

Начальник слідчого відділення ОСОБА_4 проти скарги заперечив, просив відмовити в зв`язку з тим, що по поданій заяві не вбачається складу злочину, а саме не заподіяно великої шкоди.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши представника скаржника на начальника слідчого відділення, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з копії заяви пр. економіста ВББ ФЛОУ АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , останній просив прийняти міри по встановленню та розшуку осіб, що вчинили правопорушення, а саме 11.08.2017 року, приблизно о 11 годині, працівниками АТ «Ощадбанк» було виявлено пошкодження монітору банкомату А 1300029, який розташований у м. Добромиль, пл. Ринок, 9/3 у приміщенні ТВБВ №10013/033 та належить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Із повідомлення начальника Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що в ході перевірки не встановлено особу, яка могла бути причетною до пошкодження екрану банкомату, не здобуто достатньо доказів та підстав вважати, що дане діяння було спричинено хуліганськими чи корисливими мотивами, також не виключено фактор попадання в ділянку монітора стороннього предмету від дії механічних джерел. Крім того, завдано матеріальну шкоду, яка не заподіяна у великих розмірах, тобто у даному факті відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинені кримінальні правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вноситься до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення по обставинам викладеним в заяві про злочин може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу начальника філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Визнати бездіяльність Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою АТ «Ощадбанк» від 11.08.2017 року №216 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Старосамбірського ВП Самбірського відділення поліції ГУ НП в Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою АТ «Ощадбанк» від 11.08.2017 року №216 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя