УХВАЛА 384/693/17 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/69/2017
06 грудня 2017 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6
представника служби у справах дітей- ОСОБА_7 ;
представника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП- ОСОБА_8
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 27.10.2017 року близько 12 години, 20 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля власного домоволодіння АДРЕСА_1 . В цей час до нього підійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 затіяв сварку із ОСОБА_4 , в ході якої діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання сусупільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки наніс йому три удара в обличчя в область лівого ока. В результаті своїх умисних противоправних дій ОСОБА_5 спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани на лівій надбрівній дузі, синця в області лівого ока, садно на лівій виличній області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 ,надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.
Захисник в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.
Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надав суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: