Справа № 335/7826/17
Провадження №1-кп/333/546/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , за результатами проведеного підготовчого судового засідання по кримінальному провадження №0000040 від 17.05.2017 року у кримінальній справі №335/7826/17 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який є фізичною особою-підприємцем, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку із відсутністю в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, а також неналежне викладення в обвинувальному акті фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника та просив суд призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника з наступних підстав. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України. Пунктом 13 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Так, за змістом ч.ч. 1-3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим (ч. 1). Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження (ч. 2). Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно (ч. 3).
Як вбачається із змісту обвинувального акту, останній містить лише формулювання обвинувачення із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Разом з тим, судом встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, складений 29.05.2017 р. відносно ОСОБА_4 , не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
З огляду на викладене, відсутність в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими,
позбавляє суд можливості призначити справу до судового розгляду та розглянути кримінальне провадження № 0000040 від 17.05.2017 року з дотриманням розумних строків та принципу законності. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для виконання останнім вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:
1. Клопотання захисника - задовольнити.
2. Обвинувальний акт по кримінальному провадження № 0000040 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1