Єдиний унікальний номер 341/56/18
Номер провадження 1-кп/341/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлучена, освіта середня спеціальна, на утримані одна малолітня дитина віком до 10 років, несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Злочин вчинено за таких обставин:

03 вересня 2013 року ОСОБА_4 особисто звернулась від імені своєї сім`ї до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, яке знаходиться у м. Галич Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 10, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_4 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.До заяви нею подана декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, довідку про склад сім`ї і інші документи, які необхідні для отримання вказаної допомоги.

При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , знаючи, що у її власності є два транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Ford Escort», реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору, 1985 року випуску, який придбаний 08.10.1997 і автомобіль марки «ЗАЗ TF69CO» реєстраційний № НОМЕР_2 , сірого кольору, 2010 року випуску, які зареєстровані за нею та перебувають у постійному володінні і користуванні її сім`ї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з єдиним умислом на заволодіння чужими коштами, умисно, шляхом обману, діючи в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), вказала у розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» завідомо неправдиві відомості про те. що у власності та володінні її сім`ї відсутні автомобілі, транспортні засоби (механізми).

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, що заявниця діє правильно і добросумлінно, призначили сім`ї ОСОБА_4 та у подальшому, у період з 01.01.2014 по 28.02.2014 виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 848 грн. 06 коп. щомісячно.

У подальшому ОСОБА_4 , відповідно до вказаних вище нормативно-правових актів, через кожних 6 місяців поновлювала документи для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 05.03.2014, 02.09.2014, 11.03.2015, 04.09.2015, 02.03.2016 та 02.09.2016 особисто подавала до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації письмові заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до яких додавала декларації про доходи та майновий стан своєї сім`ї, довідку про склад сім`ї, довідки про свої доходи за попередні шість місяців, а також інші необхідні документи.

При цьому, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення з єдиним умислом на заволодіння чужим майном умисно, шляхом обману, діючи у порушення зазначеного вище нормативного документу, знову вказувала завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї немає транспортних засобів.

У подальшому, на підставі поданих обвинуваченою завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан сім`ї працівники Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, що заявниця діє правильно і добросумлінно. призначили її сім`ї та у період з 01.03.2014 по 31.08.2014 щомісячно виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 813 грн. 38 коп., у період з 01.09.2014 по - у розмірі 714 грн. 30 коп. щомісячно, у період з 01.03.2015 по 31.08.2015 - у розмірі 776 грн. 80 коп. щомісячно, у період з 01.09.2015 по 29.02.2016 - у розмірі 817 грн. 29 коп. щомісячно, у період з 01.03.2016 по 31.08.2016 - у розмірі 710 грн. 27 коп. щомісячно, у період з 01.09.2016 по 30.11.2016 - у розмірі 564 грн. 37 коп. щомісячно, а у період з 01.12.2016 по 28.02.2017 - у розмірі 660 грн. 70 коп. щомісячно.

При цьому за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 ОСОБА_4 було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у сумі 9433 грн. 60 коп., або 15,49 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у період з 01.01.2015 по 31.12.2015 - у сумі 9358 грн. 56 коп., або 15,37 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у період з 01.01.2016 по 31.12.2016 - у сумі 8250 грн. 01 коп., або 11,97 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у період з 01.01.2017 по 28.02.2017 - у сумі 1321 грн. 40 коп., або 1,65 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Всього, за період з 01.01.2014 по 28.02.2017 ОСОБА_4 , внаслідок своїх шахрайських дій незаконно отримала (заволоділа) від Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації грошові кошти на загальну суму 28 363 гривень 57 копійок, що становить 44,48 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, чим завдала інтересам держави майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, злочин нею вчинено вперше та відшкодувала завдану матеріальну шкоду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та зазначив, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки вона щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, злочин вчинила вперше, на утриманні неповнолітня дитина.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Шляхом опитування ОСОБА_4 , судом встановлено, що остання вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті злочину, при цьому збитки відшкодувала. Вона не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 190 КК України, а відтак діяння, яке поставлено їй у провину, дійсно мало місце, вчинено нею, отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті кримінального провадження.
Частиною 8 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
В силу ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.
Частина 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Оскільки визначені кримінальним законом ( ст. 45 КК України ) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 ,і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття стосовно неї кримінального провадження.
Зі змісту ст. 288 ч.3 КПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, збитки відшкодувано.
Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат немає. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.2 ст.122, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, п.2 ч.3 ст.314, 369-372, 376, 392, 393 КПК України суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 11 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Речові докази - особову справу № 121710 для призначення допомоги малозабезпеченим сім?ям, заведену на ім`я ОСОБА_4 на 112 аркушах вважати повернутою Управлінню соціального захисту населення Галицької РДА, яка передана на зберігання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1