Справа № 466/6807/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника ЛВК 30 ОСОБА_6 , розглянувши подання про переведення засудженого до приміщення камерного типу ,-

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ Личаківська виправна колоній ( №30) звернувся до Шевченківського райсуду м. Львова з поданням, в якому просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Вимоги мотивує тим, що 06.09.17р. о 11 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_5 відбуваючи дисциплінарне покарання в камері №3, порушив встановлений розпорядок дня колонії, а саме у невстановлений для сну час спав на підлозі. На зауваження працівника колонії засуджений ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою та був невдоволений встановленим режимом утримання. 14.09.17 р. дисциплінарною комісією установи було розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування та з врахуванням вимог ч. 3 ст.107 КВК України прийнято рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць. Відтак, адміністрація установи клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу подання вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ "Личаківська виправна колонія №30" на підставі вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.14р., за яким його засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за виключенням житла. 25.03.2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2014 року в частині призначеного покарання та застосування до ОСОБА_5 ст. 69 КК України скасовано. Призначено покарання за ст. 187 ч. 3 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна за виключенням житла. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» з 18.09.2013 року по 25.03.2014 року.

Початок строку покарання - 18.09.2013 року, кінець строку покарання - 11.03.2020 року.

В зв`язку з порушенням засудженим 06.09.2017р. встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарною комісією виправної установи 14.09.2017р. було прийняте рішення про притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Частиною третьою статті 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за час відбування покарання останній неодноразово порушував норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та норми розпорядку дня колонії, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Крім цього з характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання. А відтак, зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника та засудженого, які заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ "Личаківська виправна колоній (№30)", слід задовольнити частково, перевівши засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 10 (десять) діб, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 107, 132 КВК України,-

у х в а л и в :

подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі "Личаківська виправна колонія (№30)", захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 10 (десять) діб.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб з моменту отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Львова .

Суддя ОСОБА_1