№ 143/935/17
ВИРОК
Іменем України
13.09.2017р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Травневе Погребищенського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, із неповною-середньою освітою, не прцюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 у кінці травня 2017 року на власній присадибній ділянці прилягаючій до її домогосподарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , пі час посіву насіння кормового буряка, умисно висіяла разом з ним насіння рослин маку снотворного, на грядці розміром 50 х 11 м, у двадцяти п`яти рядках.
Після того, як насіння маку зійшло, обвинувачена ОСОБА_3 рослини маку не вирвала, навпаки, прорідила їх, розпушувала навколо рослин землю і просапувала від бур`яну щоб ті краще зростали, чим незаконно вирощувала рослини маку, для власних потреб без мети збуту, для використання в кулінарії.
23 червня 2017 року об 11 год. 30 хв., під час проведення профілактичних заходів, в ході операції «Мак-2017», працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, при огляді земельної ділянки, яка прилягає до присадибної ділянки і домоволодіння обвинуваченої ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , на грядці розміром 50 х 11 м, серед рослин кормового буряка, було виявлено і вилучено 4385 рослин маку з корінням, які згідно висновку експерта № 1449 від 24.06.2017р. мають анатомо-морфологічі ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачена ОСОБА_3 , незаконно посіяла і вирощувала для власних потреб, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каялася.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Крім визнання свої вини обвинуваченою ОСОБА_3 її винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
-висновком експерта № 1449 від 24.06.2017р., згідно з яким надані на дослідження рослини в кількості 4385 одиниць, мають анатомно-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей (а. с. 29-34).
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченої.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин.
Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується добре, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває. (а.с. 24-26)
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_3 , її щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Таким чином, з урахуванням ступіня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винної ОСОБА_3 , обставини, що пом`якшує її покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення та попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Судові витрати задовільнити.
Речові докази: 4385 рослини маку снотворного, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Керуючись ч. 2 ст. 310 КК України, ст. ст. 349, 368, 369, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Визначити засудженій ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 рік та згідно із п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 відраховувати з моменту проголошення вироку суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені судові витрати в сумі 989 грн. 60 к. за проведення експертизи під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Речові докази: 4385 рослини маку снотворного, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя