Справа №718/829/18
Провадження №1-кс/718/119/18
16.04.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 21.03.2018 року, приблизно о 15 год, в с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області, по місцю проживання ОСОБА_5 , під час словесної суперечки наніс останньому удар ножем в область шиї, спричинивши йому тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Селятин Путильського району, Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому спричинені.
Слідчий СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, майор поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про доручення Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , звернувшись до суду з письмовим клопотанням.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.
Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку проведення судово- медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (юр. адреса: м. Вижниця, вул. Дмирта Загули, 6) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Селятин Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер.?
-Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 21.03.2018 року?
-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?
-Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілому гр. ОСОБА_5 були спричиненні наявні у нього тілесні ушкодження?
-Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?
-Яке взаєморозташування потерпілого гр. ОСОБА_5 та напад (нападників) в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?
-Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження на його тілі?
-Чи можливе отримання потерпілим гр. ОСОБА_5 наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)
-Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, при обставинах, на яких вказує потерпілий.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1