Справа № 509/1895/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, росіянина, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.09.1990р. Одеським обласним судом за ст.93 п."а" КК України до виключної міри покарання "розстрілу", 06.12.1990р. Верховним судом України вирок змінено на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 14.12.2010р. Суворовським райсудом м.Одеси за ст.128 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі, 13.04.2012р. Суворовським райсудом м.Одеси за ст.309 ч.1 КК України до з місяців арешту, 10.08.2015р. Комінтерновським райсудом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 1000 грн., 17.02.2016р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
а також цивільний позов ТОВ "Епіцентр К" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3598,98 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 будучі раніше судимий 17.02.2016р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став, і маючи не зняту та не погашену у встановленому законом строк судимість, повторно скоїв умисні, корисливі злочини при наступних обставинах.

18.03.2016 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні торгового центру «Епіцентр К», розташованого по вул.Небесної Сотні,99, ж/м Дружний, с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області у відділі «Електроінструмент», з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, взяв з верхньої полиці торгівельного ряду вказаного відділу перфоратор «BOSCH PBH 2900 RE», 730 Вт, 2,7 Дж, вартістю 2999,15 грн. (без ПДВ), який належить ТОВ «Епіцентр К» та поклав до свого візка, після чого зазначений перфоратор у коробці виніс на відкриту ділянку відділу «Гарден», де сховав під огорожею, та невдовзі покинув торгівельний центр.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, в період часу з 00 годин 00 хвилин до 03 години 00 хвилин - 19.03.2016 року, ОСОБА_6 , прийшов до зовнішньої сторони паркану торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого по вул.Небесної Сотні,99, ж/м Дружний, с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області, де використовуючи завчасно приготовлену лопату та металеву частину сапи, зробив підкоп під парканом відділу «Гарден», через який повторно, таємно викрав заздалегідь підготовлений ним до викрадення перфоратор «BOSCH PBH 2900 RE», 730 Вт, 2,7 Дж, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальні збитки на суму 2999,15 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 19.03.2016 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні торгового центру «Епіцентр К», розташованого по вул.Небесної Сотні,99, ж/м Дружний, с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області у відділі «Побутова техніка», з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з полиці торгівельного ряду вказаного відділу, взяв телевізор марки «LED 32 SAMSUNG UE 32J5200FRXUA» у коробці, вартістю 8240 грн. (без ПДВ), який належить ТОВ «Епіцентр К» та поклав до свого візку. Вищезазначений телевізор у коробці виніс на відкриту ділянку відділу «Гарден», де сховав під огорожею, після чого покинув торгівельний центр.

Продовжуючи свій злочинний, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, близько 03 годині 08 хвилин - 20.03.2016 року, ОСОБА_6 , прибув до зовнішньої сторони паркану торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого по вул.Небесної Сотні,99, ж/м Дружний, с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області, де, використовуючи завчасно приготовлену лопату та металеву частину сапи, зробив підкоп під парканом відділу «Гарден», через який повторно, таємно викрав заздалегідь підготовлений ним до викрадення телевізор марки «LED 32 SAMSUNG UE 32J5200FRXUA», чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальні збитки на суму 8240 грн. (без ПДВ), однак одразу на місці скоєння злочину був затриманий охоронцями ТОВ «Епіцентр К». Таким чином, ОСОБА_6 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину.

Підсудний ОСОБА_7 вину не визнав та пояснив, що крадіжок не вчиняв.

Вина ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами.

Показами представника потерпілого ОСОБА_5 , який у судовому засіданні пояснив, що працює на посаді заступника начальника служби безпеки гіпермаркету ТОВ "Епіцентр К" з 2009 року. 19.03.2016р. службою безпеки була здійснена інвентаризація товарного запасу електроінструмента, а саме: перфоратор "BOSCH PBH 2900 RE ", 730 Вт, вартістю 3598,98 грн. Проведеною перевіркою було встановлено, що відсутня одна одиниця товару. За допомогою відеоспостереження було встановлено, що 18.03.2016р. біля 19-35 год. перфоратор взяв відвідувач гіпермаркету (чоловік), який на тачці з торбою синього кольору з надписом "Епіцентр" поніс його в напрямку відділу "Сад та город". Там на відкритій площадці перфоратор був захований за іншим товаром поблизу огорожі-паркану. При здійсненні обшуку перфоратор не знайдено. Фото відвідувача було розміщено на постах охорони. 19.03.2016р. приблизно о 19-40 год. в відділі "Електротехніка" було замічено чоловіка схожого по прикметам, який котив на візку коробку з телевізором в напрямку "Гарден центр". Там на відкритій площадці він сховав коробку біля огорожі, а сам покинув гіпермаркет через вихід без товару. Приблизно біля 03-08 год. його було помічено з лопатою біля огорожі з боку вул.Вільямса біля "Ніссан центру", де біля 8 хвилин вказана особа підкопувала грунт з під паркану та біля 03-16 год. в час коли невідома особа заволоділа та вийняла з під паркану телевізор був затриманий працівниками служби безпеки гіпермаркету з товаром, Телевізор LED 32 SUMSUNG UE32J5200AKXUA. Затримана особа назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний: АДРЕСА_1 , раніше засуджений. На противоправні дії вказаної особи було викликано працівників поліції.

Показами свідка ОСОБА_8 , який у судовому засіданні пояснив, що працює на посаді старшого охоронця гіпермаркету ТОВ "Епіцентр К" з 2008 року. 19.03.2016р. його покликав старший зміни до приміщення моніторної кімнати де показав відео, на якому чоловік котив на візку коробку з телевізором в напрямку "Гарден центр". Там на відкритій площадці він сховав коробку біля огорожі, а сам покинув гіпермаркет через вихід без товару. Про це повідомили заступника начальника охорони ОСОБА_5 , який надав команду організувати охорону зовні. Приблизно біля 03-00 год. чоловіка було помічено з лопатою біля огорожі з боку вул.Вільямса біля "Ніссан центру", де вказана особа підкопувала грунт з під паркану та в час коли невідома особа заволоділа та вийняла з під паркану телевізор він разом з ОСОБА_9 наздогнали його та затримали. Дана особа назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після вони викликали поліцію. Щодо крадіжки перфоратора про це повідомив ОСОБА_7 , коли його затримали.

Крім того, вина ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами:

заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 20.03.2016р.;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 20.03.2016р.;

накладною на телевізор "Самсунг";

накладною на перфоратор "Бош";

СД диск з відеозаписом з камер відеоспостереження;

речовим доказом - телевізором "Самсунг".

ОСОБА_7 таємно викрав майно, повторно, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

ОСОБА_7 намагався таємно викрасти майно, повторно, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - дані злочини відносяться до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше неодноразово судима, скоїла злочини у період іспитового строку, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставин, які б пом`якшували вину підсудного, немає.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України.

Цивільний позов, який обвинувачений не визнає, підлягає задоволенню, оскільки він повністю підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, ст.ст.16,17,22,1166,1177 ЦК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_7 покарання приєднати невідбуте ним покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2016 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 05.04.2016 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Цивільний позов ТОВ "Епіцентр К" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3598,98 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ "Епіцентр К" (, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) завдану майнову шкоду у розмірі 3598,98 гривень.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1