УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , №648/2697/17, №648/2698/17, №648/2715/17, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 04.09.2017 року за ст.365 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом спричинення тілесних ушкоджень її сину працівниками патрульної поліції 02.09.2017 близько 20.20. у с. Чорнобаївка на вул. Шуменській , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.365 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2017 близько 20.00 у с. Чорнобаївська на вул. Шуменська працівники патрульної поліції м. Херсона на службовому автомобілі «ТОЙОТА Пріус» д/з НОМЕР_1 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому працівники поліції пошкодили свій автомобіль мопедом ОСОБА_4 . Причинною зупинення стало порушення гр. ОСОБА_4 правил дорожнього руху та вчинення адміністративних правопорушень.

За даними інтернет порталу «Судова влада України» на цей час ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядаються справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , зокрема це справи №648/2697/17, №648/2698/17, №648/2715/17.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктами 4 та 5 ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказані ним документи (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

Крім того, клопотання слідчого є неконкретизованим, має лише загальні посилання на необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження (мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання їх як доказів (без зазначення доказів чого саме)).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1