Справа № 481/1532/17
Провадж.№ 1-кс/481/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв , українки, громадянки України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000716, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В клопотанні зазначено, що 03.12.2017 року близько 17:00 год. мешканка с. Максимівка, Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході сварки, нанесла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді поранення грудної клітини.

Згідно довідки, виданої Новобузькою ЦРЛ, у потерпілого ОСОБА_6 мається проникаюче поранення грудної клітки зліва, пневмоторакс.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Обґрунтовуючи існування ризику, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я, пов`язаного із застосуванням насильства, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця проживання зникла у невідомому напрямку.

Наявність ризику незаконно впливати на потерпілого, слідчий обґрунтовує тим, що підозрювана є співмешканкою потерпілого ОСОБА_6 та може схилити його до давання неправдивих показань, на її користь у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, на думку слідчого, застосування щодо підозрюваної менш суворих запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, не є достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваної, яка заперечувала проти задоволення клопотання, визнавши себе винною у вчиненні нею злочину відносно свого співмешканця ОСОБА_6 , просила застосувати до неї менш суворий запобіжний захід, пояснивши свою втечу з села побоюванням, що в неї можуть відібрати доньку, яка, в силу свого віку, не може бути без матері, та обіцяючи в подальшому не вчиняти таких необдуманих вчинків та співпрацювати з досудовим слідством, слідчий суддя дійшов таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 під №0000716 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України.

Досудове розслідування проводиться за обґрунтованою підозрою ОСОБА_4 у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, яке підтверджується витягом з ЄРДР № 0000716 від 05.12.2017 року, даними протоколу огляду місця події від 07.12.2017 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05.12.2017 року, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У зв`язку з неявкою до суду на розгляд клопотання підозрюваної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду від 12.12.2017 року надано дозвіл на її затримання з метою приводу до суду.

22.01.2018 о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 затримана слідчою СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 05.12.2017 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 12.12.2017 року, в порядку ст.191 КПК України.

22.01.2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

24.01.2018 року о 04 годині 20 хвилин підозрювана ОСОБА_4 була звільнена у зв`язку з закінченням строку її затримання за ухвалою слідчого судді.

Після звільнення підозрювана самостійно та добровільно, без будь-якого примусу, з`явилась до суду на розгляд клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу.

Також досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України , а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати напотерпілого.

Зазначений в клопотанні ризик, передбачений пунктом 3 ч.1 ст.177 КПК України під час розгляду клопотання не знайшов свого підтвердження.

Ризик переховуватись від органів досудового розслідування підозрюваної знайшов своє підтвердження, так як остання, після вчинення злочину, забравши малолітню дитину, зникла з місця постійного проживання.

Відповідно до ч. 1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статею 177 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що прокурором в судовому засіданні не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів щодо підозрюваної ОСОБА_4 не зможе запобігти ризику, встановленому при розгляді клопотання, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, наявність в підозрюваної малолітньої двохрічної дитини ОСОБА_11 , яка знаходиться на утриманні та догляді матері, що свідчить про сталість її соціальних зв`язків, наявність у підозрюваної зареєстрованого місця реєстрації та місця постійного проживання в с. Максимівка Новобузького району Миколаївської області, відсутність судимостей, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваної ОСОБА_4 слід застосувати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ст..181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначаючи адресу, за якою обирається домашній арешт, слідчий суддя виходить із того, що згідно матеріалів клопотання та пояснення ОСОБА_4 вона фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Разом з цим, при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважаю за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області; в період з 21.00 до 06.00 години не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132,176-178,181,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці - з 24 січня 2018 року по 24 березня 2018 року, зобов`язавши виконувати такі обов`язки :

прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, а також виконувати такі обов`язки ;

в період з 21.00 до 06.00 години не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Строк дії ухвали до 24.03.2018 року.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя: