Справа № 569/1194/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В обґрунтування скарги зазначено, що 09 листопада 2017 року ОСОБА_4 було подано до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками ст..ст. 129, 162 КК України. Вказану заяву було отримано Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області 09.11.2017р. за №006461. ОСОБА_4 , у своїй заяві просила Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, як орган уповноважений здійснювати контроль за ядіяльністю поліції, внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за викладеними у її заяві фактами, а також повідомити її письмово про початок кримінального провадження і закінчення досудового розслідування.

28.11.2017 року представником ОСОБА_3 було подано клопотання до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з проханням надати інформацію про хід та результат розгляду заяви ОСОБА_4 від 09.11.2017р. На його звернення було отримано відповідь що заява ОСОБА_4 зареєстрована в ЖЕО № 43815 та приєднана до кримінального провадження за № 0001802 (яке на даний час закрито відповідно до постанови від 23.05.2016р.).

Станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і відповіді щодо розгляду заяви скаржника ні він ні ОСОБА_4 не отримав.

В судове засідання представник скаржника не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд даної скарги без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Всебічно дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 09 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернулась до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 129, 162 КК України.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненського ВП ГУНП в Рівненські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.11.2017 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 162 КК України та повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1