Єдиний унікальний номер 725/5406/17
Номер провадження 1-кп/725/289/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001280 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Першотравневому районному суду м.Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження, в рамках судового розгляду якого продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, а саме до 13 лютого 2017 року.

В судовому засіданні, 12.02.2018 року, прокурор звернулась до суду з клопотанням про продовження застосування щодо ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу строком на два місяці, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування, а також його продовження під час підготовчого судового засідання, на даний час не зменшились.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений вказував на те, що від не ухиляється від явки до суду, а тому вважав безпідставним продовження строку домашнього арешту.

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема щодо спроби обвинуваченого переховуватись від суду, враховуючи санкцію статті, вчинити інше кримінальне правопорушення, чинити тиск на свідків та потерпілого, вказують на те, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу є неможливим, у зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, а саме до 12 квітня 2018 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

?прибувати до Першотравневого районного суду м.Чернівці за першою вимогою;

?не залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали про продовження строку домашнього арешту покласти на прокурора та ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .