Справа № 675/1525/17
Провадження № 1-в/675/354/2017
У Х В А Л А
"29" вересня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Новокавказьке, Олександрівського району, Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , громадянину України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 10 жовтня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 07.06.2011 року і до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 28.08.2014 року по 29.12.2014 року включно.
Раніше судимий 07 червня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Початок строку: 28.08.2014 року.
Кінець строку: 26.10.2017 року.
Начальник установи направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочини, один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи в судовому засіданні подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Допитавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, представника установи, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив 9 порушень режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, ПКТ. Заохочень немає. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. У спілкуванні з представниками адміністрації установи не завжди тактовний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.
Згідно вимог п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 15 (п`ятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
-з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 2 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1