Справа № 481/476/18
Провадж.№ 1-кс/481/84/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 14 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з двома невстановленими у ході досудового розслідування особами, вирішили заволодіти майном ОСОБА_5 , що знаходиться за місцем проживання останнього по АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаного із застосуванням насильства щодо останнього, ОСОБА_4 , разом з двома невстановленими особами, маючи при собі раніше заготовлену зброю травматичної дії марки «ZORAKI MOD 914», споряджений гумовими кулями калібру 9 мм типу «Сова», у кількості 11 штук, та засоби зв`язування само фіксуючі полімерні хомути у кількості 2 штук, моток прозорої клейкої стрічки типу «скотч», та одягнувши на обличчя шапки чорного кольору типу «балаклава», перелізши через паркан, проникли на територію огородженого домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 разом з двома невстановленими особами направились до будинку ОСОБА_5 та намагались проникнути до нього. У цей час ОСОБА_4 та двоє невстановлених осіб були помічені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які припинили їх злочинні дії та затримали на місці події ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки ці обставини зможуть підтвердити або спростувати наявність тілесних ушкоджень та склад кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотанні про призначення судово-медичної експертизи зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000246 від 14.04.2018 року; рапорт від 14.04.2018 року; заява ОСОБА_5 від 13.04.2018р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.04.2018р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.04.2018р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2018р.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000246 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Характер, локалізація, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості всіх тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_7 ;

2) Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_7 в результаті нанесення йому удару (ударів) кулаками, ногами в область обличчя, голови, верхніх або нижніх кінцівок, тулубу, іншим ділянкам тіла, якщо так, то скільки ударних дій спричинили тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_7 ;

3) Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_7 внаслідок падіння на земну поверхню з висоти власного зросту, якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли бути заподіяні внаслідок цього;

4) Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_7 внаслідок падіння на земну поверхню з висоти власного зросту після здійснення поштовху, удару, збиття з ніг, якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли бути заподіяні внаслідок цього.

Проведення експертизи доручити експертові Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати:

- матеріали кримінального провадження (за необхідністю, у випадку надходження клопотання).

Копію ухвали направити до Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1