У Х В А Л А Справа № 200/22104/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/13448/17

15 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2018 року слідчий Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення обшуку обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001035, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, наприкінці 2012 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, незаконно, з порушенням вимог чинного законодавства України внесли зміни до статутних документів вказаного Товариства, чим порушили вимоги договору кредитної лінії №57-10-11/1, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило майновим поручителем. Внаслідок умисних, незаконних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено розтрату заставленого майна на суму 30000000грн.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та зняття копій на носії, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , у тому числі отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднань, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 01.01.2014 року по сьогоднішній день.
Строк дії ухвали до 15 січня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1