Справа № 638/1897/18
Провадження № 1-кс/638/665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
12.02.2018 р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 була розподілена скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинений злочин, викладені в його заяві від 29.01.2018, за фактом спричинення тілесних ушкоджень.

Скаржник зазначає, що 29.01.2018 він звернувся до Харківської місцевої прокуратури №1 з заявою за фактом вчинення щодо нього невідомими особами злочину спричинення тілесних ушкоджень, передбаченого ст. 125 КК України, в якої просив внести вказані відомості до ЄРДР і притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності за відповідною нормою КК України. Однак з відповіді від 30.01.2018, яка надійшла до поштового відділення лише 09.02.2018, оскільки органами прокуратури помилково зазначено його адресу як м. Суми, скаржник дізнався, що його звернення направлено до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області. Тобто досі уповноваженими особами відомості за його заявою про злочин до ЄРДР внесені не були.

Скаржник вважає, що така бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1 суперечить вимогам ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим він був вимушений звернутись до суду з зазначеною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №1 з заявою від 29.01.2018 р. про вчинення злочину.

Отримання вказаної заяви підтверджується штампом за підписом уповноваженої особи і відміткою про прийняття від 29.01.2018 р. на копії заяви, яка міститься в матеріалах справи.

З листа Харківської місцевої прокуратури №1 від 30.01.2018 р. №02-43р/18 вбачається, що заява ОСОБА_3 від 29.01.2018 р. була направлена за належністю до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для організації перевірки і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Зазначено про необхідність в разі встановлення під час перевірки ознак злочину вирішити питання про внесення відомостей в порядку ст. 214 КПК України і розпочати досудове розслідування.

Як вказує скаржник, досі відомості за його заявою від 29.01.2018 р. до ЄРДР не внесені. Даних, які б спростували вказані відомості представником Харківської місцевої прокуратури №1 до суду не надано.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення по про кримінальне правопорушення не допускається.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 29.01.2018 р. про вчинення злочину, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає скаргу ОСОБА_3 з приводу невнесення даних про злочин до ЄРДР обґрунтованою i такою, що пiдлягає задоволенню.
На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 29.01.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1