Провадження № 1-кс/679/279/2017
Справа № 679/1329/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2017 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 101-08/01, відповідно до якого, в забезпечення виконання зобов`язань між вище вказаними сторонами було укладено Договір застави №103-08/04 від 07.02.2008. Відповідно до п.1.2 Договору застави Заставодавець ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав Заставодержателю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно, а саме товари в обігу (щебінь, пісок, цемент, дизпаливо) на загальну суму 1 200 900 грн. 00 коп. Відповідно до п.1.6 Договору застави вище вказане майно повинно було перебувати у володінні ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходитися на зберіганні МПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м.Нетішин, 216-й км. автодороги Р-02 «Городище Рівне - Старокостянтинів».
Однак 03.06.2013 комісією в складі голови робочої інвентаризаційної комісії ліквідатора ОСОБА_4 , членів комісії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було складено Опис №1 нерухомості, обладнання та транспорту ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким встановлено відсутність заставленого майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому під час досудового розслідування для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно оглянути та вилучити у ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , документи, які підтверджують факт реалізації наступного заставного майна: щебінь 5*10 в кількості 4500,0 тонн, по ціні 60 грн. за 1 тонну; щебінь 10*20 в кількості 620,0 тонн, по ціні 55 грн. за 1 тонну; портландцемент ПЦ П/А-Ш-500 в кількості 290 тонн, по ціні 480 грн. за 1 тонну; пісок митий в кількості 3200 тонн, по ціні 24 грн. за 1 тонну; дизпаливо в кількості 184 тонни, по ціні 3700 грн., за 1 тонну, документів, які підтверджують розмір коштів, отриманих від їх реалізації, а також витрати пов`язані з господарською діяльністю, на які ці кошти спрямовано, акту опису заставного майна, акту опису про відповідальність за незбереження майна, тощо.
В клопотанні зазначено, що встановлення факту зловживання посадовими особами ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем під час реалізації можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка наявна у вищевикладених документах, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , документи, які підтверджують факт реалізації наступного заставного майна: щебінь 5*10 в кількості 4500,0 тонн, по ціні 60 грн. за 1 тонну; щебінь 10*20 в кількості 620,0 тонн, по ціні 55 грн. за 1 тонну; портландцемент ПЦ П/А-Ш-500 в кількості 290 тонн, по ціні 480 грн. за 1 тонну; пісок митий в кількості 3200 тонн, по ціні 24 грн. за 1 тонну; дизпаливо в кількості 184 тонни, по ціні 3700 грн., за 1 тонну, документів, які підтверджують розмір коштів, отриманих від їх реалізації, а також витрати пов?язані з господарською діяльністю, на які ці кошти спрямовано, акту опису заставного майна, акту опису про відповідальність за незбереження.
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , документи, які підтверджують факт реалізації наступного заставного майна: щебінь 5*10 в кількості 4500,0 тонн, по ціні 60 грн. за 1 тонну; щебінь 10*20 в кількості 620,0 тонн, по ціні 55 грн. за 1 тонну; портландцемент ПЦ П/А-Ш-500 в кількості 290 тонн, по ціні 480 грн. за 1 тонну; пісок митий в кількості 3200 тонн, по ціні 24 грн. за 1 тонну; дизпаливо в кількості 184 тонни, по ціні 3700 грн., за 1 тонну, документів, які підтверджують розмір коштів, отриманих від їх реалізації, а також витрати пов?язані з господарською діяльністю, на які ці кошти спрямовано, акту опису заставного майна, акту опису про відповідальність за незбереження майна.
Строк дії ухвали до 23.11.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1