Справа № 212/6657/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року скаржник ОСОБА_5 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною скаргою.

В скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що 28.05.2017 року неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 умисно наніс їй тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я та стійку втрату працездатності. Після скоєння злочину, вона невідкладно викликала поліцію, які прибувши на місце події відібрали в неї заяву про кримінальне правопорушення та пообіцяли вжити всіх необхідних заходів. Через деякий час їй подзвонив працівник поліції якому вона повідомила, що ОСОБА_6 вчиняє подібні напади не вперше і що вона бажає пройти судово-медичні дослідження для встановлення ступеня тяжкості причинених їй ушкоджень. Тривалий час вона чекала на виклик слідчого і сподівалась, що по її заяві розпочато і триває досудове розслідування. Однак жодного процесуального документу вона так і не отримала. Коли вона звернулась до Покровського ВП, їй стало відомо, що жодних дій по її заяві не вживалось, а матеріали 12626 були передані дільничному, оскільки слідство не вбачає в зазначених нею обставинах складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим не було внесено відомості про злочин в ЄРДР. Вважає, що слідчим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, тому просить суд визнати бездіяльність службових осіб Покровського ВП КВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати службових осіб Покровського ВП КВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві, про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала, та пояснила, що неодноразово зверталась до поліції з вимогою внести відомості в ЄРДР щодо неправомірної поведінки ОСОБА_6 за спричинення їй тілесних ушкоджень та притягнути його до відповідальності за скоєний злочин, однак їй відмовляли, пояснюючи тим, що в його діях не має складу злочину.

Після отриманих ушкоджень, вона близько 21 доби перебувала на лікуванні, у неї був струс головного мозку, тому вважає, що ОСОБА_6 спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, та просив її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість.

В судовому засіданні прокурор не погодився з позицією скаржника і висловив думку, що вимоги скаржника не відповідають вимогам КПК, а тому не підлягають задоволенню.

Заслухавши скаржника та її представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З висновку за матеріалами ЖЄО від 28.05.2017 року №12626 вбачається, що 28.05.2017 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від громадян, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 побили жінку. Виїздом на зазначену адресу з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , 1974 року народження, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності колишнього чоловіка гр. ОСОБА_6 , який 28.05.2017 року біля буд. АДРЕСА_1 , спричинив заявниці фізичного болю.

В ході розгляду було опитано гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що 28.05.2017 року знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 в нього виник конфлікт з його колишньою дружиною гр. ОСОБА_5 в ході якого, він виражався нецензурною лайкою та спричинив фізичного болю.

В діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. За результатами перевірки відносно гр. ОСОБА_6 , складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та направлено на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Ознак кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

Приписи норми ч.2 ст.307 є імперативними та такими, що не підлягають розширювальному тлумаченню. З огляду на те, що слідчий суддя має повноваження за результатами розгляду скарги постановити тільки одне з перелічених у ч.2 ст.307 КПК України рішень, до переліку не входить формулювання «визнати бездіяльність службових осіб», слідчий суддя не вбачає можливості задовольнити скаргу у частині першого пункту її прохальної частини.

Також, заявницею ОСОБА_5 не надано до суду та не надавалось до органів поліції, будь яких медичних документів, які підтверджують спричинення їй у вказаний період тілесних ушкоджень її колишнім чоловіком ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги, викладені заявницею ОСОБА_5 не доведені та задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 303, 305, 306, ч.2 ст.307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1