Справа № 577/2016/15-к
Провадження № 1-о/577/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться справа № 574/2016/15 1о/577/12/17 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вироку ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 296 ч. 2, 121 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 8 років позбавлення волі. Покарання відбуває у державній установі Шостинська виправна колонія № 66 .

ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання за його заявою про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за нововиявленими обставинами з його особистою участю.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про особисту участь у судовому засіданні підлягає задоволенню та його слід тимчасово перевести із Шостинської виправної колонія № 66 до Сумського слідчого ізолятора.

Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Шостинська виправна колонія №66», то для забезпечення його участі у розгляді справи за його заявою про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за нововиявленими обставинами, необхідно тимчасово перевести з державної установи «Шостинська виправна колонія №66» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з метою його подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області. .

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі, перевести з державної установи «Шостинська виправна колонія (№ 66)» (с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19), для подальшого етапування його до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 17 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хвилин для участі у судовому засіданні у справі за його заявою про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року за нововиявленими обставинами .

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Шостинська виправна колонія (№ 66)», начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та начальнику ІТТ № 4 м. Конотопа ГУНП в Сумській області для виконання.

На період розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, залишити останнього у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1