Справа№ 346/5862/17
Провадження № 1-кс/346/1330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001414 від 05.12.2017 року слідчим слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без електронного засобу контролю щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, депутатом не обирався,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001414 внесеному 05.12.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.03.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001834 від 08.12.2016, досудове розслідування по якому здійснювалося СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та яке 27.04.2017 з обвинувальним актом направлено до Коломийського міськрайонного суду для розгляду по суті.
Крім цього, ОСОБА_5 18.12.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001444 від 13.12.2017, досудове розслідування по якому здійснювалося СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та яке 20.12.2017 з обвинувальним актом направлено до Коломийського міськрайонного суду для розгляду по суті.
Так, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин:
04.12.2017 приблизно о 18.50 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Коломия по вул. Довбуша, 147Б, яким на підставі договору позички частини нежитлового приміщення, користується фізична особа підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, попросив продавця вище вказаного магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 подати йому два поліетиленові пакети марки «Босс» загальною вартістю 8 гривень, Коломийський хліб вартістю 8 гривень 20 копійок, кетчуп «Торчин Лагідний» вартістю 8 гривень 57 копійок, пляшку олії «Кухар Рішельє» ємкістю 1 літра вартістю 21 гривня 57 копійок та коньяк «Старий Кахеті» 5-ть зірок ємкістю 0,5 літра вартістю 145 гривень 70 копійок, а також сам із вітрини взяв пляшку горілки «Немирів Делікат» ємкістю 0.7 літра вартістю 85 гривень 20 копійок та пляшку горілки «Немирів Преміум» ємкістю 0,5 літра вартістю 95 гривень 76 копійок. В подальшому ОСОБА_5 вище вказаний товар склав до отриманих пакетів та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи те, що за його діями спостерігає продавець магазину ОСОБА_7 , разом із вищеперерахованим товаром у пакетах вибіг через двері магазину. Цим самим ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 373 гривні (триста сімдесят три) гривні.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
По даному факту 20.12.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання передбачену за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема товар який він відкрито викрав із вище вказаного магазину, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки усвідомлюючи те, що у Коломийському міськрайонному суді відносно нього розглядається кримінальне провадження за вчинення крадіжок та ОСОБА_5 продовжив вчиняти злочини проти власності, а також ОСОБА_5 може впливати на потерпілу та свідка у даному кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни наданих раніше показів для уникнення кримінальної відповідальності, оскільки йому відомо місце де вони працюють та можуть знаходитися, а тому враховуючи вищевказані ризики, підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний заперечив проти застосування запобіжного заходу.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, особу підозрюваного, який може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, усвідомлює тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, може ухилятися від кримінальної відповідальності, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що по відношенню до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з наступними обов`язками: 1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2)не відлучатись за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не відлучатись з постійного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання вище вказаним ризикам.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатись за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не відлучатись з місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та вказані обов`язки застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали по 26 лютого 2018 року.
Ухвала підлягає виконанню Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1