Провадження № 1-кс/727/3488/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0003149 від 30.12.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0003149 від 30.12.2014 року. Вважає, що слідством не було виконано всі необхідні слідчі дії та не встановлено причина наявності чадного газу, яка послужила причиною смерті ОСОБА_6 , а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню. Крім того, просили зобов?язати начальника СВ Шевченківського ВП вжити всіх заходів для розслідування у вказаному кримінальному провадженню та призначити комплексно-комісійну будівельно-технічвну експертизу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат скаргу підтримали, просили скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0003149 від 30.12.2014 року, з підстав викладених у скарзі, оскільки слідство проведено не повно, не всебічно і не обєктивно.
Заслухавши доводи сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003149 від 30 грудня 2014 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 27 травня 2017 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0003149 від 29.12.2013 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Матеріали кримінального провадження №0003149 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_5 не повно проведено перевірку, не встановлено причина потрапляння чадного газу по АДРЕСА_1 , не допитані всі свідки не усунуті розбіжності в показах уже допитаних свідків, не розглянуті клопотання потерпілого з приводу призначення експертизи, а також не виконано всі інші необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України. Крім цього, слідчим не було виконано в повному обсязі вказівки, згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.05.2017 року.
За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0003149 від 30.12.2014 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
Що стосується зобов?язання начальника слідчого відділу Шевченкіського ВП призначити експертизу, то це питання не входить в компетенцію слідчого судді, оскільки слідчим відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства є незалежною процесуальною особою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0003149 від 30.12.2014 року, матеріали даного кримінального провадження направити Чернівецькому місцевому прокурору для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1