Справа № 740/3563/17
Провадження № 1-кп/740/267/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, громадянки України, пенсіонерки, не судимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , підозрюваної за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 44, 45 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного в шість рядків, після чого доглядала за посівами та сходами вказаних рослин шляхом їх прополювання та рихлення землі з метою збору маку та подальшого використання його для власних потреб.
22 липня 2017 року у період часу з 14-ї години 40 хвилин по 15-ту годину 40 хвилин співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у господарстві ОСОБА_4 , на її присадибній земельній ділянці, яка розташована біля будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено посів маку снотворного у кількості 155 рослин, які ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала.
Згідно висновку експерта надані на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 155 рослин мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активний алкалоїд опію - морфін та належать до рослин виду Мак снотворний.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, а саме 155 рослин.
В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 як підозрювану за ч.1 ст. 310 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, 45 КК України та закрити кримінальне провадження, так як ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, шкода вказаним правопорушенням не завдана.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 44, 45 КК України та закрити кримінальне провадження.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
05.09.2017 року підозрюваній ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 44, ст. 45 КК України. Підозрювана погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до злочину невеликої тяжкості.
За таких обставин, враховуючи, що підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, злочин не є корупційним, сприяла його розкриттю та щиро розкаялася у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності згідно ст. 44, 45 КК України.
У зв`язку зі звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно неї, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, 45 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.
Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_4 рослини маку снотворного в кількості 155 штук, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1