Справа № 554/4372/16-к

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 18.10.2017
18 жовтня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.02.1988 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 215-3 КК України 1960 року на 6 місяців виправних робіт;
- 01.12.1988 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, 43 КК України 1960 року на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією частини майна;
- 05.02.1988 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 141,43 КК України 1960 року на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 17.03.1994 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі;
- 19.01.1996 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 141, 42 КК України 1960 року на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 01.08.2000 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України 1960 року з урахуванням ухвали Полтавського обласного суду від 06.09.2000 року на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 09.07.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 25.04.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 18.05.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України на 3 роки і 7 місяців позбавлення волі;
- 17.12.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 18.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 29.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 28.04.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 02.02.2016 року на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року;
- 19.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 18.10.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області, від 17.01.2017 року на 4 роки позбавлення волі;
- 28.07.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 і 3 ст. 185 КК України, -
Крім того, ОСОБА_6 06.03.2016, приблизно о 20.00 год., повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла у вікні, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав телевізор «LED - 39U10» чорного кольору, серійний номер SS 11201539U10-0283, вартістю 7000 грн., кабель AT com продовжувач USB 2.0 AM/AF 1.8 m, вартістю 19 грн. 69 к., ковдру - килим 200 х 160 см, вартістю 229 грн. 38 к. та гроші в сумі 700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 7949 грн. 07 к.
19 березня 2016 року в період часу з 13 до 13.50 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ДПІ за адресою: м. Полтава, вул. Європейській (раніше Фрунзе), 155, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з модератора таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 301» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , вартістю 526,50 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку.
21 березня 2016 року приблизно о 18 годині ОСОБА_6 з павільйону ФОП ОСОБА_11 , розташованого на 2 поверсі торгівельного центру «ЦУМ» по вул. Соборності (раніше Жовтневій), 28/13 м. Полтави, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав ноутбук «Lenovo G 5030» вартістю 6000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду.
26 березня 2016 року приблизно о 14 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Проф-Мобілайн» на розі вулиць Соборності (Жовтневої) та 110-річчя (підземний перехід) м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав блок живлення «Asus» AD 827 M AC Adapter, вартістю 591,35 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку.
27 березня 2016 року приблизно об 11 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Мобістайл» по вул. Шевченка, 46 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_14 мобільний телефон «HTS Desire 600» imei 1: НОМЕР_3 imei 2: НОМЕР_4 , вартістю 1905 грн., з картою мобільного оператору «МТС», вартістю 25 грн., на рахунку якої малися грошові кошти в сумі 10 грн., флеш карта «MicroSD» об`ємом 8 ГБ, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 2040 грн.
02 квітня 2016 року в період часу з 16 до 18 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Олімп» по вул. В.Чорновола (раніше Куйбишева), 12 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до шафи-вітрини, з якої таємно викрав: мобільний телефон марки «Samsung» модель SGH «X620» з IMEI: НОМЕР_5 , вартістю 180 грн., мобільний телефон «Nokia» модель «6030» ІМЕІ: НОМЕР_6 , вартістю 186,84 грн., мобільний телефон марки «LG» модель «KG270» ІМЕІ: НОМЕР_7 , вартістю 180,50 грн., мобільний телефон марки «Nokia» модель «7100S-2» ІМЕІ: НОМЕР_8 , вартістю 288 грн., мобільний телефон марки «Sony Ericsson» модель «К750» з ІМЕІ: НОМЕР_9 , вартістю 133 грн., мобільний телефон марки «LG» модель «Т315і» ІМЕІ: НОМЕР_10 , вартістю 180 грн., автомобільний відео-реєстратор KODAK Play Sport Z*1», вартістю 607,25 грн., планшет «Prestigio 7» Ultra Black (PMP3670B), вартістю 564,25 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 2320 грн.
07 травня 2016 року приблизно о 22.30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в ТРЦ «Конкорд» по вул. Європейській (раніше Фрунзе) м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з карману одягу ОСОБА_16 таємно викрав належний йому мобільний телефон марки «DODGEE X5 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 1565,44 грн.
На початку червня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи на другому поверсі офісного приміщення АДРЕСА_4 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрав ноутбук «Fujitsu Siemens Amilo Pi 2540» серійний номер: DUVE033769 BPJ RUS-110135-002 вартістю 2250 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку.
29 червня 2016 року в період часу з 15.40 по 17 годину, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині музичних інструментів «Імпреза» по вул. Європейській, 66 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав хроматичний тюнер-кліпсу Cort E50-2C, вартістю 262 грн., хроматичний тюнер-кліпсу Stagg CTU-C2, вартістю 385 грн., педаль ефектів Dunlop M 193 MXR GT-OD, вартістю 2285 грн., педаль ефектів MOOER Ana Eebo, вартістю 1685 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 4617 грн.
30 червня 2016 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , перебуваючи на першому поверсі в магазині «ЦУМ» по вул. Соборності (раніше Жовтневій), 28/13 у м. Полтава, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, з прилавку таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_19 мобільний телефон марки NOMI i240 BLACK IMEI № 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_14 , вартістю 527 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.
08 липня 2016 року приблизно о 12 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «РИБАЛКА» по вул. Алмазній, 3 м. Полтави, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_20 : спінінг «Favorite Professional PLS 732-L», «Favorite Professional PLS 732-L» та «Favorite EXCLUSIVE TWICH SPECIAL EXST-662 m.», чим спричинив потерпілій збитку на загальну суму 4900 грн.
09 липня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ЕКОНОМ МАНІ» по вул. Івана Мазепи, 11 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з карману одягу потерпілої ОСОБА_21 таємно викрав гаманець вартістю 165 грн., в якому були гроші в сумі 60 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 225 грн.
09 липня 2016 року приблизно о 17.30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ЕКОНОМ МАНІ» по вул. Івана Мазепи, 11 м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з жіночої сумки потерпілої ОСОБА_22 таємно викрав гаманець вартістю 165 грн., в якому були гроші в сумі 600 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 765 грн.
28.07.2016 приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Полтавського педагогічного університету по вул. Остроградського, 2 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проник до кабінету № 324, звідки таємно викрав гаманець вартістю 300 грн. з грошима в сумі 1500 грн., косметичку Mery Kay вартістю 45 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму 1845 грн.
20 липня 2016 року приблизно о 15 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Економ Мані» по вул. Кондратюка, 2 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну потерпілій ОСОБА_24 сумку, вартістю 300 грн., в якій був мобільний телефон «Samsung SM G531» IMEI № 1: НОМЕР_15 вартістю 4000 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4300 грн.
08 серпня 2016 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ПРОСТОР» по вул. Європейській, 104 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну потерпілій ОСОБА_25 туалетну воду «Sergio Tacchnini O ZONE Man» об`ємом 30 мл., чим спричинив їй матеріального збитку на суму 399 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та дав об`єктивні показання, які повністю відповідають пред`явленому обвинуваченню. У вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що матеріальна шкода ним добровільно частково відшкодована, він має поганий стан здоров`я.
Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , надали заяви про розгляд справи без їх участі (т.1 а.с. 44,45, 59,82). Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Крім того, по 7 епізоду провина обвинуваченого підтверджується протоколом огляду місця події від 03.04.2016 року, згідно з яким встановлено, що місце викрадення речей потерпілого ОСОБА_15 , а саме шафа-вітрина у приміщенні ТРЦ «Олімп» по вул. Куйбишева, 12 м. Полтави, яка зачиняється на замок, призначена для зберігання товару та до неї відсутній вільний сторонній доступ, тому відповідає ознакам сховища у розумінні ч.3 ст.185 КК України (а.с. 89-96).
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодам №№3,4,5,6,8,9,10,11,12,13,14,16,17), як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно. Також його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізодам №№1,2,7,15), як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення (сховище), повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості та тяжких, збитки частково відшкодовані. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, ніде не працює, на обліках нарколога та психіатра не знаходиться, характеризується посередньо, страждає на ряд серйозних захворювань.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, поганий стан здоров`я обвинуваченого. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Ці обставини дають підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій інкримінованих статей, із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, 72 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити тримання під вартою з метою забезпечення виконання вироку, уникнення ризиків ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності, з огляду на наведені у вироку обставини справи.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_26 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Полтави, від 28.07.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.
Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з 18.10.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у відповідних редакціях) зарахувати у строк покарання ОСОБА_6 термін його попереднього ув`язнення із 10.08.2016року по 20.06.2017 року з розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по дату набрання даним вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.
Речові докази - повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1