Справа № 686/6874/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м.Хмельницький
10.04.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.05.2017 біля 11 години невстановлений водій керуючи автомобілем «AUDI» із номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Свободи під час виконання маневру правого повороту на вулицю Проскурівську в місті Хмельницькому, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вулиці Проскурівської по регульованому пішохідному переході на дозволений сигнал світлофора, зліва на право по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до листа із ПРАТ СК «ПРОВІДНА» за вих. № 2301-11/170 від 03.04.2018, автомобіль «AUDI» із номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований в ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », страховий поліс АК/3731168, який діє з 24.04.2017 по 23.04.2018 р. Страхувальником даного поліса виступає ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 05.05.2017 року міг користувався вище вказаними абонентськими номером.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення чи перебував ОСОБА_5 05.05.2017 року у м. Хмельницькому на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 05.05.2017 на перехресті вулиць Проскурівська Свободи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості яких можуть бути використані, як доказ.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента по абонентському номеру № НОМЕР_2 , з 00 години 00 хвилин 03.05.2017 по 00 години 00 хвилин 26.05.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 або АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя