Справа № 646/378/18
№ провадження 1-кс/646/755/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.18 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначила, що 10 січня 2018 року вона звернулась до Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого ОСОБА_4 , на її думку, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 375 КК України. До теперішнього часу вона не отримала повідомлення про внесення відомостей за поданою заявою до ЄРДР. Заявниця вважає, що невнесення відомостей за поданою нею заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просила зобов`язати слідчого СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві від 10 січня 2018 року про вчинене правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання заявниця не з*явилася, надала заяву, в якій зазначила, що скаргу просить розглянути за її відсутність, обставини, викладені в скарзі підтримує в повному обсязі. Просила скаргу задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з*явились, про розгляд скарги були повідомлені. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого і прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 10 січня 2018 року було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого, за її думкою, ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 375 КК України, до Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області, рекомендованим листом (що підтверджено копією чеку УДППЗ «Укрпошта»).
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 заяви від 10 січня 2018 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженими особами Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_3 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 375 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1