Єдиний унікальний номер № 285/3551/17
Провадження № 1-кп/0285/274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001367 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Немильня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, інваліда ІІ групи, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2017 року в обідню пору дня ОСОБА_5 перебуваючи на своїй присадибній ділянці до будинку АДРЕСА_2 виявила посів рослин маку, частину з яких вирвала, а залишок в кількості 130 рослин маку, до 10 серпня 2017 року умисно, незаконно вирощувала, а саме здійснювала за ними догляд, який полягав в прополюванні та просапуванні рядків маку та підв`язування них до дерев`яних палок з метою доведення їх до стадії дозрівання.

10 серпня 2017 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, проведено огляд присадибної до будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено 130 рослин, які згідно висновку експерта № 2/781 від 28 серпня 2017 року, містять наркотично активні алкалоїди опію морфій, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які ОСОБА_5 умисно, незаконно вирощувала на присадибній ділянці по місцю свого проживання за вище вказаною адресою без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнала повністю та пояснила, що на початку травня 2017 року в обідню пору дня перебуваючи на своїй присадибній ділянці до будинку АДРЕСА_2 вона виявила посів рослин маку з яких частину вирвала, а іншу частину вирощувала, а саме здійснювала за ними догляд. В скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання захисника.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, свою вину у інкримінованому діянні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пенсіонерка, до кримінальної відповідальності притягується вперше, від суду не ухилялася, її виправлення можливе без застосування кримінального покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 286-288 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України звільнити у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження подальшим провадженням закрити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 395 грн. 48 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: 130 рослин, які згідно висновку експерта № 2/781 від 28 серпня 2017 року, містять наркотично активні алкалоїди опію морфій, кодеїн і відносяться до рослин виду маку снотворного знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1