Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
552/48/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.01.2018. Зареєстровано: 03.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2019.
Дата набрання законної сили: 03.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/48/18
Провадження № 1-кс/552/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003177 від 14.12.2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України зайняття гральним бізнесом.

Досудовим розслідуванням установлено, що за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні «Фаворит» в супереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року №1334-VI, надають послуги грального бізнесу, шляхом використання звичайної комп`ютерної техніки.

Відповідно до проведеного візуального огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що на першому поверсі знаходиться нежитлове приміщення на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний 21.12.2017 року у якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він неодноразово відвідував зали гральних автоматів у м. Полтаві, зокрема й той, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно показань свідка, ігровий процес у вказаному залі здійснюється за допомогою комп`ютерної техніки. Також ОСОБА_5 вказав, що в даному закладі він неодноразово ставив ставки за допомогою грошових коштів, які в подальшому програвав на різних іграх.

Допитаний 21.12.2017 року у якості свідка ОСОБА_6 , який також зазначив, що йому відомо про функціонування ігрового залу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 108531126 від 21.12.2017 року встановлено, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності громадянки ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Комп"ютерна техніка, переобладнана під гральні автомати , фактично є знаряддям злочину , а тому у разі наявності такої переобладнаної комп"юбтерної техніки за адресою проведення обшуку вона підлягає вилученню.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 -236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання і вилучення грального обладнання, а також комп`ютерної техніки, переобладнаної під гральне обладнання, чорнових записів та будь яких інших носіїв інформації, за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільних телефонів, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів, будь-яких документів щодо діяльності вказаного закладу.

Доручити виконання ухвали: слідчому СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали до 03 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...