Дата документу 29.09.2017
Справа № 334/6292/17
Провадження № 1-кс/334/1459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003498 від 10.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №0003498 від 10.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017, до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області звернувся генеральний директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який повідомив, що невідомі особи протидіють законній господарській діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та перешкоджають доступу та перебуванню робітників ТОВ ЗЗБК на території орендованого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та заважають веденню господарської діяльності підприємства. (ЖЄО 22930 від 10.08.2017, ЖЄО № 21901 від 02.08.2017, 21904 від 02.08.2017, 21891 від 02.08.2017, 22369 від 05.08.2017, 22731 від 05.08.2017, 22304 від 05.08.2017, 20092 від 17.07.2017, 20109 від 17.07.2017, 20137 від 17.07.2017, 19840 від 14.07.2017).

За матеріалами провадження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим рішенням про банкрутство перебуває в стані припинення, на підставі судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 908/1671/16 від 12.07.2016.

Крім того відповідно до матеріалів провадження 01.01.2017 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було укладено договір оренди приміщень, та майна № 1/01-17 від 01.012017.

04.08.2017 року Господарським судом Запорізької області було винесено Ухвалу по справі № 908/1671/16, в якій встановлено: «заборонити арбітражному керуючому ОСОБА_6 , в тому числі шляхом пломбування, перешкоджати доступу та перебуванню робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території орендованого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема осіб які причетні до вчинення реєстраційних дій вказаного підприємства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене встановлено достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

10.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.206 КК України, кримінальне провадження №0003498.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи, чи за його дорученням працівникам оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 29 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1