Справа № 405/7029/17
УХВАЛА
12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотаннязасудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Каланчакського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

?08.07.2002 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

?26.07.2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

?26.11.2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.11.2007 року по відбуттю строку покарання;

?14.04.2010 року апеляційним судом Кіровоградської області за п. 4, п. 10, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання не підтримав, просив його не розглядати та повернути йому, оскільки має одне непогашене стягнення за порушення порядку відбування покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_4 підтримала заявлене в судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 щодо повернення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор залишив вирішення заявленого клопотання ОСОБА_5 щодо повернення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого № 125-Х-10, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням думки учасників провадження, а також того, що засуджений за участю свого захисника в судовому засіданні не підтримав своє клопотання та просив його не розглядати, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід повернути останньому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1