ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3127/17
Провадження № 1-в/210/271/17

"05" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 26 липня 2017 року звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор вважав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву про проведення судового засідання без відеоконференції, без фіксування технічними засобами та без його участі, послуг гасника не потребує.

Представник КВК-80 надав заява про розгляд справи без його участі, без фіксації технічними засобами, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду від 18.11.2014 року та з урахуванням Ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 03.0.2015 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінено взято під варту із зали суду з утриманням у Артемівському УВП УДПТСУ в Донецькій області (№6).
Вирок набрав законної сили 05.01.2016 року.
29.02.2016 року ухвалою Добропільського міськрайнного суду Донецької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою
Вироком Добропільського міськрайнного суду Донецької області від 29.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано термін з 27.03.2016 року по день ухвалення вироку, тобто до 29.06.2016 року.
Вирок набрав законної сили 30.07.2016 року.
Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2016 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУв Донецькій області у зв`язку з розглядом даної кримінальної справи.
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 (який відбуває покарання за вироком Добропільського міськрайнного суду Донецької області від 29.06.2016 року) в Бахмутскьій (Артемівській) установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№6), а саме, з наступного дня після ухвалення вироку Добропільського міськрайнного суду Донецької області від 29.06.2016 р., тобто, з 30.06.2016 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно статті 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Таким чином, не перерахований за ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає період з моменту взяття під варти за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2015 року до набрання цим вироком законної сили, а саме, - з 04 грудня 2015 року по 05 січня 2016 року включно.
За таких обставин суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2015 року по 05 січня 2016 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1