Справа № 551/1154/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
21 грудня 2017 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що 20.12.2017 року, в 01 годину 12 хвилин, до чергової частині Шишацького відділення поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового лікаря хірургічного відділення Шишацької ЦРЛ про те, що до лікарні доставлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Федунка Шишацького району Полтавської області з тілесними ушкодженнями у вигляді рубаної рани спини.
Під час виїзду слідчо оперативної групи Шишацького відділення поліції на місце події злочину було встановлено, що 19.12.2017 року, близько 23-00 години, між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході сварки після вживання спиртних напоїв, за місцем проживання сестри ОСОБА_7 ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , виникла бійка, в ході якої ОСОБА_7 наніс удар сокирою в область спини ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження.
19.12.2017 року ОСОБА_8 , яка була свідком вказаних подій, викликала швидку допомогу, після чого ОСОБА_6 було госпіталізовано до хірургічного відділення Шишацької ЦРЛ з діагнозом рубана рана спини, де він в даний час проходить лікування, а точний діагноз уточнюється.
З метою фіксації та вилучення речових доказів, 20.12.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , в будинку, що належить його дружині ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події, під час проведення якого було вилучено сокиру та лопату, які являються знаряддями вчинення злочину та які були виявлені на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Тимчасово вилучені сокира та лопата мають доказове значення по кримінальному провадження, необхідні для проведення слідчих дій та відповідних експертиз.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення вказаного тимчасово вилученого майна що є предметом вчинення злочину та доказом злочину, заступник начальника СВ поліції ОСОБА_5 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказані речі
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення начальника СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_4 , який наполягала на задоволенні клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_5 , думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що тимчасово вилучені речі за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 в с. Федунка Шишацького району Полтавської області є речовими доказами по справі.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що зазначені речі, а саме сокира та лопата, які були тимчасово вилучені є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, а також те, що під час досудового слідства може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому необхідно накласти арешт на вказані речі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на сокиру та лопату що були вилучені під час проведення огляду домогосподарства за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказані предмети зберігати в приміщенні речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Копії даної ухвали для виконання направити в Шишацьке ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та для відому прокурору і ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1