печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6314/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
06.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в обґрунтування якого зазначається наступне.
Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 відносно оперуповноваженого УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, та просив задовольнити.
Захисник підозрюваного та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи тим, що ризики, зазначені прокурорм, відсутні.
27.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримані о/у УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , яким повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.
28.08.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.
29.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_11 , якому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.
30.08.2017 ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, вчиненому організованою групою.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2017 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно ОСОБА_5 визначено можливість внесення застави в розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 320 000 грн.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Києві, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, визначеними прокурором.

Встановлено, що 31.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва звільнено з під варти під заставу у розмірі 320 000 грн.

18.12.2017 Ухвалою слідчого судді продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 16.02.2018 включно.

20.10.2017 заступником прокурора міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 до 27.02.2018

З огляду на вищевикладене прокурор в своєму клопотанні просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують в теперішній час, перед зверненням до суду із зазначеним клопотанням слідчим та прокурором враховано вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність повідомлення ОСОБА_5 про підозру від 28.08.2017 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється,

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами , передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування у зв`язку з застосуванням стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі ст.ст. 182, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк покладених обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, визначеними прокурором.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов`язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконання після закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 18.12.2017 у справі № 757/74728/17-к, а саме з 17.02.2018.
Встановити строк дії ухвали до 27.02.2018 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1