Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/701/17
провадження № 1-кп/650/10/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час судового провадження обвинуваченим заявлено, що він ОСОБА_7 , а не ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення справи прокурору Бериславської місцевої прокуратури, оскільки особу обвинуваченого не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти повернення справи до Бериславської місцевої прокуратури, оскільки особу ОСОБА_4 було встановлено виправною колонією та спеціальною прокуратурою під час відбування ним покарання в місцях позбавлення волі за попереднім вироком.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в нього на квартирі проживав обвинувачений, який представився ОСОБА_8 . Він його так і називав, прізвище обвинуваченого йому достовірно не відоме.
Суд, заслухавши обвинуваченого, адвоката, прокурора, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт прийшов до наступного.
Під час судового провадження обвинуваченим по справі ОСОБА_4 заявлено, що він ОСОБА_7 .
Для об`єктивного, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження судом надавалося доручення заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи обвинуваченого.
На виконання вказаного доручення до суду було надано матеріали, що підтверджують особу ОСОБА_4 . Однак з наданих матеріалів вбачається, що обвинувачений і раніше, перебуваючи в місцях позбавлення волі, називався ім`ям ОСОБА_7 .
Документ, що посвідчує особу ОСОБА_4 , до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження було з`ясовано, що обвинувальний акт містить недостовірні анкетні дані щодо обвинуваченого, а тому суд фактично позбавлений можливості розглянути вищезазначене кримінальне провадження, оскільки обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення пред`явлено невстановленій особі.
Вищевказані недоліки, виявлені в обвинувальному акті унеможливлюють судовий розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини ст.ст. 2, 7, 8, 9, 291, 337, 350 КПК України, суд,-
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1