АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в задоволені його заяви про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» .
На вказану ухвалу суду першої інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути рішення районного суду та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», під дію якого, на думку останнього, він цілком підпадає.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив задовольнити, думку прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення, розглянувши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.

Згідно п «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

ЄУНСС:727/6294/17
НП: 11-кп/794/386/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ст. 86 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Дані вимоги закону при розгляді клопотання щодо можливості застосування до ОСОБА_8 амністії районним судом були дотримані в повному обсязі.

Стаття 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» містить вичерпний перелік випадків і суб`єктів, до яких амністія не може бути застосована.

Вищезазначена норма є імперативною, що означає виключення можливості застосування амністії до будь-якої особи, яка підпадає під цей перелік, навіть якщо вона має формальні ознаки тих осіб, до яких за відсутності наведеної обставини могла бути застосована амністія.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_6 був неодноразово засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, зокрема, 02.06.2011 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України ; 04.12.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград за ч.2 ст.186 КК України, 24.07.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від за ч. 2 ст. 186 КК України.

Посилання автора апеляційної скарги на те, що вчинені ним злочини не відносяться до категорії тяжких, не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції та більш того спростовуються матеріалами провадження.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_6 був засуджений за вчинення ним умисних тяжких злочинів, то колегія суддів вважає, що районний обґрунтовано відмовив у задоволенні його клопотання й прийшов до правильного висновку про неможливість застосування до нього амністії.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали апеляційному суду підстави для зміни чи скасування судового рішення районного суду немає.
Ухвала районного суду, з якою погоджується колегія суддів, є законною, справедливою та належним чином вмотивованою.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали та ухвалення нової ухвали, як про це апелює засуджений ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ « Про амністію у 2016 році», ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без змін.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1 Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3