Провадження № 1-кс/331/2326/2018
ЄУН 331/2904/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 12.04.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка. Труп оглянуто, направлено до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи»
На теперішній час з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті невідомого чоловіка , який помер раптово та при нез"ясованих обставинах, призначення судово-медичної експертизи у даному випадку є обов"язковим.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
1) яка причина смерті невідомого чоловіка?
2) час настання смерті невідомого чоловіка?
3) чи є на трупі невідомого чоловіка, тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи полягають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
4) Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?
5) Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?
6) Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
7) Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
8) Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
9) Яка послідовність нанесення пошкоджень?
10)Чи є сліди металізації в ранах?
11)Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
12)Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, яким чином це можливо пояснити?
13)Яким було взаємне розташування постраждалого та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
14)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
15)Чи є на трупі посмертні ушкодження?
16)Чи міг постраждалий (а) після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий (а) самостійно пересуватися, кричиш, звати на допомогу?
17)Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події (обшуку і т.д.)?
18)Чи страждав (ла) постраждалий (а) за життя тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, якими саме?
19)Що постраждалий (а) вживав перед смертю?
20)Чи є в крові, сечі тру у алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якої тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
21)Який зріст постраждалого (ої) ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1