Справа № 303/1487/18
Провадження № 1-кс/303/414/18

У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.244 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ в м. Мукачево.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Який характер, локалізація, механізм та давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
2.Чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з дорожньою пригодою, що мала місце 17.03.2018 р.?
3.У якому положенні знаходилася потерпіла ОСОБА_4 в момент настання ДТП : стояла, лежала, сиділа або була в русі?
4.Якою частиною тіла була повернута потерпіла ОСОБА_4 до транспортного засобу в момент отримання нею тілесних ушкоджень (спиною, обличчям, лівим або правим боком)?
5.Чи перебувала потерпіла ОСОБА_4 на момент дорожньо транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння?
6.Чи мав місце переїзд транспортним засобом через тіло потерпілої ОСОБА_4 ?
7. Чи вижила б потерпіла ОСОБА_4 у разі надання їй невідкладної медичної допомоги відразу після настання ДТП?
8. Яка причина смерті потерпіла ОСОБА_4 .?
Клопотання мотивує тим, що 17 березня 2018 року о 20 год. 29 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця с. В.Визниця Мукачівського району, про те, що поблизу будинку № 109 вул. Миру в с. В.Визниця, на дорозі лежить невідома особа жіночої статі та потребує медичної допомоги. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що на проїзній частині дороги - вулиці Миру в с.В.Визниця, Мукачівського району, поблизу будинку № 109 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки вищевказаної адреси. В ході огляду трупа ОСОБА_4 встановлено, що остання отримала тілесні ушкодження характерні для дорожньо - транспортної пригоди. Водій автомобіля, який скоїв дану дорожню пригоду, разом із транспортним засобом залишив місце ДТП.
Зважаючи на те, в ході досудового розслідування виникли обставини, які мають значення для цього кримінального провадження і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, щодо визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , а тому необхідно провести судово-медичну експертизу трупа потерпілої ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Який характер, локалізація, механізм та давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
2.Чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з дорожньою пригодою, що мала місце 17.03.2018 р.?
3.У якому положенні знаходилася потерпіла ОСОБА_4 в момент настання ДТП : стояла, лежала, сиділа або була в русі?
4.Якою частиною тіла була повернута потерпіла ОСОБА_4 до транспортного засобу в момент отримання нею тілесних ушкоджень (спиною, обличчям, лівим або правим боком)?
5.Чи перебувала потерпіла ОСОБА_4 на момент дорожньо транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння?
6.Чи мав місце переїзд транспортним засобом через тіло потерпілої ОСОБА_4 ?
7. Чи вижила б потерпіла ОСОБА_4 у разі надання їй невідкладної медичної допомоги відразу після настання ДТП?
8. Яка причина смерті потерпіла ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1