справа № 557/617/16-к
провадження № 1-в/563/51/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Гощанського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець клопотання начальника Гощанського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 29.11.2016 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі стст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Гощанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» вказуючи, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1(один) рік. Крім того, зазначає, що на момент вчинення злочину ОСОБА_5 був неповнолітнім.
В судовому засіданні представник Гощанського районного сектору з питань пробації підтримав подання та просить його задовільнити.
Засуджений подав клопотання, яке погоджене його законним представником, про розгляд клопотання органу пробації без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», просив звільнити засудженого від відбування покарання, застосувавши до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд може вирішувати питання про застосування амністії, зокрема за ініціативою органу або установи виконання покарань.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цьогоЗакону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання цим Законом чинності включно.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 29.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, відповідно до ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Засуджений протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг на його поведінку не поступало, на реєстрацію до служби пробації з`являвся вчасно.
Відповідно до п. а) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які зокрема, на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, ОСОБА_5 є неповнолітнім, який вчинив злочин у віці 15 років.
Вчинений ОСОБА_7 злочин відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи викладене, а також, що ОСОБА_5 під дію ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та під дію ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що визначають перелік осіб, до яких амністія не застосовується не підпадає, то клопотання Гощанського районного сектору з питань пробації про застосування до ОСОБА_5 амністії з підстав зазначених вище підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2016 року на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1 .