Справа № 131/26/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що 11.01.2018 року, до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС № 03/17 було отримано інформацію, яка свідчить, про те, що громадянин ОСОБА_6 житель м. Іллінці, Вінницької області за своїм місцем проживання виготовляє та зберігає наркотичні засоби, тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За даним фактом 11.01.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому 16.01.2018 року, на підставі клопотання про проведення обшуку від 15.01.2018 року, було отримано ухвалу Іллінецького районного суду, Вінницької області, згідно якої працівникам Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка розташована в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 .

20.01.2018 працівниками Іллінецького ВП Гайсинського ВП було проведено санкціонований обшук в квартирі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 . В ході проведеного обшуку в вказаній квартирі було вилучено наступне :

- металеве сито (1 шт.), металева миска (1шт), дві емальовані миски, де на всіх вказаних предметах маються залишки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору. Вказані предмети вилучено на балконі вказаної квартири.

- алюмінева каструля (1 шт.) із нашаруванням речовини коричневого кольору, в середині якої знаходиться металевий предмет чорного кольору. Вказані предмети вилучено на балконі квартири.

- м`ясорубка (1шт.) з залишками речовини рослинного походження. Вилучена в кімнаті квартири, а саме в трильяжі.

- металевий кухоль (1шт.), кружка (1шт.) з нашаруванням речовини темного кольору. Вилучені в кімнаті квартири, а саме в трильяжі.

- поліетиленовий прозорий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Дані предмети було поміщено в спец пакет експертної служби за № 2105626. Поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено в спец пакет № 4430127.

Вказані спец пакети з предметами та речовиною рослинного походження, для їх збереження та можливого визнання в подальшому речовими доказами було вилучено, та на даний час вони зберігаються в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході обшуку який проводився 20.01.2018 року, предмети, а саме: металеве сито (1 шт.), металева миска (1шт), дві емальовані миски, де на всіх вказаних предметах маються залишки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, алюмінева каструля (1 шт.) із нашаруванням речовини коричневого кольору, в середині якої знаходиться металевий предмет чорного кольору, м`ясорубка (1шт.) з залишками речовини рослинного походження, металевий кухоль (1шт.), кружка (1шт.) з нашаруванням речовини темного кольору, які було виявлено та вилучено 20.01.2018 року в АДРЕСА_1 , підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є доцільність збереження вказаних предметів так як вони в подальшому можуть бути визнані речовими доказами та будуть мати важливе значення в доказуванні вини особи (чи осіб) які вчинили кримінальне правопорушення.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

При розгляді клопотання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого просить задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України накласти арешт на виявлені та вилучені під час обшуку предмети, а саме: металеве сито (1 шт.), металева миска (1шт), дві емальовані миски, де на всіх вказаних предметах маються залишки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, алюмінієва каструля (1 шт.) із нашаруванням речовини коричневого кольору, в середині якої знаходиться металевий предмет чорного кольору, м`ясорубка (1шт.) з залишками речовини рослинного походження, металевий кухоль (1шт.), кружка (1шт.) з нашаруванням речовини темного кольору, які було виявлено та вилучено 20.01.2018 року в АДРЕСА_1 , та які знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: