Справа № 4-80/09
П О С Т А Н О В А
09.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши апеляцію ОСОБА_4 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 на постанову дільничного інспектора міліції Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 лютого 2009 року.

16 грудня 2009 року ОСОБА_4 подав апеляцію на вищезазначену постанову до апеляційного суду Харківської області.

23 грудня 2009 року апеляційний суд Харківської області направив скаргу ОСОБА_4 до Балаклійського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. 349 УПК України.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти відновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що він пропустив строк для оскарження постанови і підстав для відновлення цього строку немає, просив визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, може бути подана протягом 15 діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Апеляція на постанову ;судді, ;винесену в порядку, передбаченому ст. ст. 236-2, 236-6, 236-8 КПК України подається у строки, встановлені у цих статтях, тобто протягом 7 діб з дня її винесення. gn="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">( ч.5 ст. 349 , ч.4 ст. ="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">236-2 КПК України )

Як вбачається із матеріалів справи, копія постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року була направлена до СІЗО № 27 м. Харкова для вручення ОСОБА_4 23 жовтня 2009 року. ( а.с. 92 )

Зазначена постанова була отримана уповноваженою особою СІЗО № 27 м. Харкова 30 жовтня 2009 року . ( а.с. 98 )

27 листопада 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про надання копії постанови суду від 21 жовтня 2010 року, посилаючись на те, що копія постанови не була йому вручена.

Повторно копія постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року була направлена ОСОБА_4 03 грудня 2009 року. ( а.с. 106 )

07 грудня 2009 року копія вищезазначеної постанови була отримана уповноваженою особою СІЗО № 27. ( а.с. 113 )

Із письмових пояснень ОСОБА_4 ( а.с. 129 ) вбачається, що копія оскаржуваної ним постанови була отримана вже після того, як він звернувся до суду із заявою про надання йому копії постанови від 21.10.2009 року. Апеляційну скаргу він подав протягом 7 днів з дня отримання копії зазначеної постанови, тобто без пропуску строку. 12pt;">

gn="justify">Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення порушеного строку.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня розписка ОСОБА_4 про отримання ним копії постанови, суд вважає за необхідне відновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження. span>p>

lign="justify">e="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-2, 349, 353 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відновити ОСОБА_4 пропущений строк для оскарження постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб.

СУДДЯ