Справа № 684/100/17
1-кс/683/676/2017
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів
Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 27.01.2017 року надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо викрадення з його банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошей в сумі 3100 грн..
Із звернення ОСОБА_4 вбачається, що 19.08.2016 року він був затриманий працівниками поліції та доставлений в Старосинявський ВП, однак 20.08.2016 року з його банківської картки, яка була в ОСОБА_5 , незаконно всупереч його волі перераховані грошові кошти, в сумі 3100 грн. на інший рахунок.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 користувався станом на 19.08.2016 року банківськими картками банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Проведеним згідно ухвали Старосинявського районного суду № 684/100/17 від 22.02.2017 року тимчасовим доступом до інформації про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_4 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 20.08.2016 о 13:42 год. кошти в сумі 3006 грн. з рахунку ОСОБА_4 перераховано на рахунок ОСОБА_6 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що кошти в сумі 3006 грн. від дійсно отримав, від кого саме не знає так як йому перераховували пожертви на лікування різні люди у зв`язку з тим , що він отримав поранення в зоні АТО, ОСОБА_4 він не знає, але об`яву про збір коштів на його лікування була розміщена в Старосинявському районі особами які опікуються учасниками АТО.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що кошти з картки ОСОБА_4 могла перевести його співмешканка ОСОБА_5 , яка за місцем реєстрації в с. Подільське Летичівського району Хмельницької області відсутня, місце її перебування на даний час не встановлено, відомо, що останній час вона користувалась мобільним терміналом з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)з № НОМЕР_3 .
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, і є необхідними для встановлення місця перебування ОСОБА_5 з метою її допиту про обставини крадіжки грошей з банківського рахунку ОСОБА_4 , а зазначені відомості не можливо отримати в інший спосіб.
За таких обставин, у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 в період часу з 20.08.2016 року по 10.09.2017 року з зазначенням imei мобільних терміналів в який використовувалась картка за вказаний період.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали у справі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, рядовому поліції ОСОБА_9 та оперативним працівникам, начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю здійснення їх копій які перебувають оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 в період часу з 20.08.2016 року по 10.09.2017 року з зазначенням imei мобільних терміналів в який використовувався даний номер за вказаний період.
Ухвала чинна до 24 листопада 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /