Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5825/17 номер провадження 1-кп/215/261/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження №0001960 від 18.10.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, на обліку у лікаря-нарколога не перебуваючого, на обліку у лікаря-психіатра перебував з 1997 року з приводу затримки психологічного розвитку (в 2008 році знятий з нагляду по одужанню), зареєстрованого та мешкаючого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Суд визнав доказаним, що ОСОБА_4 , 17.10.2017 приблизно о 21:00 годині, проходячи поблизу зупинки громадського транспорту «Роза Люксембург», яка розташована по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та поблизу зупинки помітив прозорий пакет, в якому знаходилось 60 прозорих пластикових трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін». Діючи з метою незаконного придбання шляхом привласнення знайденого, усвідомлюючи суспільну небезпечність діяння, діючи з прямим умислом ОСОБА_4 підняв з поверхні землі поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилось 60 прозорих пластикових трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін», тим самим незаконно придбав для подальшого особистого вживання психотропну речовину «амфетамін» та заховав вищевказані 60 пластикових трубочок до правої кишені кофти (мастерки), яка була одягнена на ньому, та в той момент почавши незаконно зберігати при собі психотропну речовину «амфетамін» без мети збуту.

В цей же день, 17.10.2017, приблизно о 21:40 годині, інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на пішохідній асфальтованій алеї з лівої тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_4 , який помітивши вищевказаних співробітників Управління патрульної поліції почав поводити себе підозріло.

Працівники управління патрульної поліції, підійшовши до вказаного громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» провели поверхневу перевірку останнього, в ході якої ОСОБА_4 добровільно повідомив працівникам патрульної поліції, що в нього в правій кишені кофти сірого кольору, знаходиться 60 пластикових трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», яку він знайшов та зберігав при собі без мети збуту.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП на запитання працівників поліції чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, зокрема наркотичні речовини обіг яких заборонено, останній повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін» та у присутності понятих пред`явив для огляду поліетиленовий пакет, який знаходився в правій кишені кофти сірого кольору, в яку був одягнутий ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що являє собою асфальтовану пішохідну алею, розташовану з лівої сторони від будинку №11 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , виявлено у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 60 пластикових трубочок з кристалічної речовиною, яка зовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін» та в присутності понятих було оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції № 0013905.

Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4139 від 13.11.2017 надана на експертизу речовина масою 0,0177, 0,0187, 0,0182, 0,0164, 0,0149, 0,0207, 0,0189, 0,0181, 0,0193, 0,0181, 0,0172, 0,0157, 0,0181, 0,0154, 0,0179, 0,0201, 0,0189, 0,0191, 0,0192, 0,0171, 0,0182, 0,0164, 0,0149, 0,0207, 0,0189, 0,0181, 0,0193, 0,0181, 0,0172, 0,0157, 0,0187, 0,0182, 0,0164, 0,0149, 0,0203, 0,0199, 0,0181, 0,0183, 0,0181, 0,0171, 0,0177, 0,0167, 0,0182, 0,0164, 0,0169, 0,0202, 0,0201, 0,0189, 0,0181, 0,0193, 0,0181, 0,0182, 0,0164, 0,0169, 0,0209, 0,0201, 0,0179, 0,0181, 0,0193, 0,0181, що вилучена у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих речовинах становить відповідно: 0,0061, 0,0043, 0,0057, 0,0042, 0,0031, 0,0075, 0,0047, 0,0049, 0,0045, 0,0036, 0,0037, 0,0026, 0,0026, 0,0034, 0,0041, 0,0065, 0,0059, 0,0039, 0,0071, 0,0052, 0,0028, 0,0043, 0,0040, 0,0041, 0,0027, 0,0055, 0,0038, 0,0041, 0,0063, 0,0023, 0,0037, 0,0042, 0,0042, 0,0041, 0,0041, 0,0067, 0,0045, 0,0047, 0,0041, 0,0050, 0,0051, 0,0050, 0,0039, 0,0023, 0,0115, 0,0073, 0,0045, 0,0067, 0,0036, 0,0060, 0,0038, 0,0026, 0,0036, 0,0054, 0,0035, 0,0062, 0,0062, 0,0052, 0,0039, 0,0035; загальна маса становить 0,2786 г.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 17.10.2017 приблизно о 21:00 годині, проходячи поблизу зупинки громадського транспорту «Роза Люксембург», помітив прозорий пакет, в якому знаходилось приблизно 30 прозорих пластикових трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін». Вказаний пакет підняв з поверхні землі та заховав до кишені одягнутої на нього кофти. В подальшому був зупинений працівниками поліції, які викликали СОГ Тернівського ВП Криворізького ВП, на запитання яких чи зберігає при собі заборонені предмети, зокрема наркотичні речовини обіг яких заборонено, повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін» та у присутності понятих пред`явив для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 60 пластикових трубочок з кристалічної речовиною, яка зовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін».

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра перебував з 1997 року з приводу затримки психологічного розвитку (в 2008 році знятий з нагляду по одужанню), за місцем проживання характеризується добре.

Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, з врахуванням його особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

п р и г о в о р и в:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, від 13.11.2017 № 1/8.6/4139 в розмірі 8 923 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 90 коп.
Речовий доказ 60 трубочок з полімерного матеріалу з психотропною речовиною метамфетамін, передані на зберігання до камери схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 898 знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя: