Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/584/18
У Х В А Л А
"10" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 07 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, спільно й за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення статевої пристрасті, діючи умисно, шляхом силового поштовху відчинили вхідні двері та проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на задоволення статевої пристрасті, знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку діючи умисно, застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подолавши активний опір, який чинила остання, здійснив з нею насильницький статевий акт проти волі потерпілої, природнім способом. В цей час ОСОБА_5 відвів співмешканця потерпілої ОСОБА_7 до іншої кімнати та відволікав увагу останнього, чим сприяв здійсненню насильницьких дій ОСОБА_4 відносно потерпілої ОСОБА_6 . За попередньою домовленістю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній мав здійснити статевий акт із ОСОБА_6 після закінчення насильницьких дій вчинених ОСОБА_4 . У подальшому, злякавшись того що ОСОБА_7 вибіг з будинку для виклику допомоги, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти волі потерпілої, із застосуванням фізичної сили витягли ОСОБА_6 з будинку, посадили на передню частину трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 та з метою продовження вчинення зґвалтування вирушили в с. Дубова Жмеринського району Вінницької області. Під час руху по вул. Колгоспна в с. Вінниківці ОСОБА_4 не впорався з керуванням та наїхав передніми колесами на дренажну трубу, яка проходила через проїжджу частину дороги, в наслідок чого ОСОБА_6 впала на ґрунтову поверхню дороги та потрапила під заднє праве колесо трактора, при чому отримавши тілесні ушкодження у вигляді політравми: закрита травма живота і грудної клітки, травматичного розриву печінки, жовчного міхура і селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча, двобічний гемо пневмоторакс, геморагічний шок ІV ступені.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 152 КК України, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 07.04.2018 приблизно о 14:00 ОСОБА_4 не маючи посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії, керуючи трактором Т-16 МГ-У1 державний номерний знак НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 ), рухаючись по ґрунтовій дорозі по вул. Колгоспна в напрямку вул. Щорса в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області, умисно порушуючи Правила дорожнього рухуУкраїни, не передбачаючи наслідки, перевозив пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза кабіною трактора, на необладнаному місцями для сидіння, що передбачені технічною характеристикою так, що вони обмежували водієві оглядовість, допустив порушення Правил дорожнього руху України, а саме:

- п. 21.1 «Дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі, обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення».

- п. 21.11 Забороняється перевозити:

- пасажирів поза кабіною автомобіля (крім передбачених цими Правилами випадків перевезення пасажирів у кузові вантажного автомобіля з бортовою платформою або в кузові-фургоні, призначених для перевезення пасажирів), у кузові автомобіля-самоскида, трактора, інших самохідних машин, на вантажному причепі, напівпричепі, в причепі-дачі, в кузові вантажного мотоцикла».

Внаслідок допущеного порушення Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 не впорався з керуванням, наїхав передніми колесами на дренажну трубу, яка проходила через проїжджу частину дороги, в наслідок чого пасажир ОСОБА_6 впала на ґрунтову поверхню дороги та потрапила під заднє праве колесо трактора.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: закрита травма живота і грудної клітки, травматичного розриву печінки, жовчного міхура і селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча, двобічний гемо пневмоторакс, геморагічний шок ІV ступені, яка відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпіла ОСОБА_6 померла у Літинській ЦРЛ.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити частково, оскільки в судовому засіданні слідчою доведено необхідність проведення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця). В своєму клопотанні слідча ставить питання щодо встановлення наявних тілесних ушкоджень характерних для згвалтування та наявні сліди сперми та крові, суд вважає, що клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки вони можуть бути вирішені у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за ст.152 ч.3 КК України і відношення до причини смерті не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця)

2. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

2) Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення, строк давності, і до якої ступені тяжкості вони відносяться? Чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю?

3) Які з наявних тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_6 прижиттєві? Чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи знаходилася ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити: труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1