Справа № 468/38/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення скарги)
10.01.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 04.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 04.12.2017 року.

Зі скарги слідує, що 04.12.2017 року скаржник подав до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України за фактом злісного ухилення від сплати аліментів. 03.01.2018 року скаржник отримав відповідь Баштанського ВП, з якого слідує, що відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР.

Оскільки слідчий у визначений ч.1 ст. 214 КПК України строк в 24 години не вніс до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 04.12.2017 року, скаржник просив зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, за її заявою від 04.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Аналіз процитованих норм вказує на те, що строк на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора відповідно до ст. 304 КПК України відраховується з моменту вчинення бездіяльності та становить 10 днів і в разі пропущення скаржником вказаного строку та відсутності заяви скаржника про поновлення такого строку з обґрунтуванням підстав - слідчий суддя безумовно повертає скаргу скаржнику та такий обов`язок слідчого судді є безальтернативним.

Зі скарги слідує, що заяву про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України за фактом злісного ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_2 подала до Баштанського ВП 04.12.2017 року.

Таким чином, слідчий протягом 24 год., тобто до 05.12.2017 року включно мав внести відповідні відомості до ЄРДР та з 06.12.2017 року почався відлік десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого та такий строк сплив 16.12.2017 року.

Проте зі скаргою до слідчого судді на таку бездіяльність слідчого ОСОБА_2 звернулася лише 10.01.2018 року та взагалі не ставить питання про поновлення пропущеного нею строку на оскарження бездіяльності слідчого.

За такого, пропуск скаржником визначеного ч.1 ст. 304 КПК України строку на оскарження бездіяльності слідчого за відсутності передбаченої ч.2 ст. 304 КПК України заяви скаржника про його поновлення та за відсутності поважних причин пропуску такого строку, з врахуванням засад диспозитивності та змагальності кримінального провадження, не дає слідчому судді жодного права самостійно ініціювати питання поновлення пропущеного строку та відкрити провадження за такою скаргою і однозначно зобов`язує слідчого суддю відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України повернути скаргу скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 04.12.2017 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя