Справа № 442/6684/17
Провадження № 1-кп/442/396/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич, Львівської області, розлученого, з середньою освітою, раніше судимого 23.12.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство «Озерне»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 30.04.2015 року, близько 19 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , під час виниклого конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно руками і ногами спричинив численні удари по різних ділянках тіла ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому оці, внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, зовнішній поверхні правого стегна у середній третині, внутрішній поверхні лівого стегна у верхній та середній третинах, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 231 від 07.05.2015 по ступню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_5 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України, який за своєю класифікацією відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому визнав та подав клопотання в якому просить суд про закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Отже судом встановлено,що з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пройшов строк більше двох років.

За вчинення злочину, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Підстав для зупинення давності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, судом не встановлено і таких з матеріалів кримінального провадження не вбачається.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1