БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/1170/17
Провадження № 1-кп/497/86/17
УХВАЛА
про призначення відеоконференції та доручення правоохоронним органам
03.10.17 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград Одеської області кримінальне провадження №0000297 від 26.05.2017 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, м.Кишинів, молдованіна за національністю, громадянина Молдови, що офіційно непрацевлаштований, не одружений - проживає у незареєстрованому шлюбі з особою, яка має 4-х дітей, що фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 05.05.2011р. - вироком Маліновського районного суду м.Одеси за ст.ст.185ч.3, 69, 162ч.1, 70 КК України - до 1р.10міс. позбавлення волі, звільнений 03.06.2011р. за відбуттям строку покарання;

- 30.06.2016р. - вироком Приморського районного суду м.Одеси за ст.ст.186ч.3,69 КК України - до 2-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.72ч.5 КК України - зараховано 492дні з розрахунку 1 за 2 дні; 22.02.2017р. - звільнений від відбування покарання ухвалою Маліновського районного суду м.Одеси від 13.02.2017р. після заліку строку позбавлення волі до відбування,

- який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - надійшло до суду з обвинувальним актом 09.08.2017року і судом на 10.08.2017року було призначене підготовче судове засідання, яке відкладене двічі - одного разу - з-за неявки захисника, призначеного Одеським центром вторинної правової допомоги, другого разу - з-за неявки підсудного.
20 вересня 2017 року, на виконання доручення за ухвалою суду, з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у слідчому ізоляторі м.Одеса за обвинуваченням у скоєнні іншого злочину.
Так, згідно зазначеної відповіді правоохоронного органу, 01.09.2017 року Портофранківськм ВП Приморського відділу поліції ГУНП в м.Одеса було розпочате кримінальне провадження №0002491 за ст.186 ч.2 КК України - за фактом відкритого викрадення грошей у гр. ОСОБА_6 . За скоєння вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_5 і 02.09.2017 року Приморським районним судом постановлено ухвалу про його арешт.
Прокурор заявив клопотання про організацію судового засідання за допомогою відеоконференції з Одеським слідчим ізолятором.
Захисник не заперечував.
Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження за наявності згоди на це обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане клопотання прокурора, а також те, що суду надано відомості про утримування обвинуваченого ОСОБА_5 в Одеському слідчому ізоляторі №21, суд дійшов висновку, що ці обставини є поважними і достатніми на підставу для здійснення судового розгляду кримінального провадження по суті в режимі відеоконференції під час трансляції з Одеським слідчим ізолятором №21.

Для здійснення цієї процесуальної дії слід доручити відповідним правоохоронним органам забезпечити ОСОБА_5 можливість висловити його думку з приводу згоди чи заперечень щодо проведення такої відеоконференції шляхом написання заяви, а також присутність обвинуваченого в залі відеоконференції за наявності його згоди.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо призначення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000297 в режимі відеоконференції на 30 жовтня 2017 року о 14:00 годині, - дістанційно, в режимі відеоконференції - між Болградським районним судом Одеської області та Одеським слідчим ізолятором №21.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні наступним шляхом:
- доручити керівнику Одеського слідчого ізолятора №21 забезпечити ознайомлення ОСОБА_5 з даною ухвалою та контроль щодо виконання цієї слідчої дії, оскільки обвнувачений ОСОБА_5 не вміє а ні читати, ані писати, про результати ознайомлення обвинуваченого з даною ухвалою повідомити Болградський районний суд Одеської області, суддю ОСОБА_1 .

Доручити керівнику Портофранківського ВП Приморського відділу поліції ГУНП в м.Одеса, де розслідується кримінальне провадження №0002491 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України - за фактом відкритого викрадення грошей у гр. ОСОБА_6 , - забезпечити контроль щодо відсутності будь-яких слідчих дій з обвинуваченим ОСОБА_5 за межами Одеського слідчого ізолятора у призначені даною ухвалою суду день та час - 30 жовтня 2017 року о 14:00 годині, - щодо надання можливості проведення вищезазначеної відеоконференції.
Виконання ухвали щодо організації та контролю у підготовці щодо проведення відеоконференції доручити:

- працівникам Болградського районного суду Одеської області,

- керівнику Одеського слідчого ізолятора №21 (65059, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога,11, телефон: (048-766-86-54),
- керівнику Портофранківського ВП Приморського відділу поліції ГУНП України в м.Одеса (м.Одеса, вулиця Градоначальницька, буд. 33, 65029, Україна, Чергова частина (щоденно, цілодобово): , , Електронна адреса: ).
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню в частині дорученнь суду.

Суддя ОСОБА_1