г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/520/15-к
Номер провадження 1-в/213/222/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Широківського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Донецьку, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаєючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ звернувся до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Широківському РС з питань пробації засуджений ОСОБА_4 мав одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП (постанова від 07.02.2017) та допустив одну неявку на реєстрацію до сектору пробації 23.01.2017, за що останньому було винесене два письмових попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та засуджено до одного року семи місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України іспитовим строком на два роки.
Представник Широківського районного сектору з питань пробації в судове засіданні не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений, надав письмове клопотання, в якому просить подання розглядати без участі представника та задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 про місце та час розгляду справи був повідомлений, але до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання просить задовольнити та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ознайомившись з письмовими матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно наявних в особовій справі матеріалів, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, був притягнутий за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, має два попередження за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, в подальшому зробив для себе висновки та порушень не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився.
З врахуванням викладеного, думки учасників судового засідання, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення з випробовуванням від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1