Справа № 645/709/18
Провадження № 1-кс/645/141/18
У Х В А Л А
іменем України

09 лютого 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000322 від 07.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що 05.02.2018 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , біля 8 під`їзду знайшов на землі зв`язку ключів, і підійшовши до під`їзду впевнився, що домофонний ключ відкриває двері саме до 8 під`їзду вказаного будинку та в цей час в нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Після чого 07.02.2018 року приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_5 прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, за допомогою домофонного ключа зайшов до 8 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , та шляхом порівняння наявних у нього знайдених ключів, та замків від вхідний дверей до квартир вказаного під`їзду, виявив що вказані ключі, є ключами від квартири АДРЕСА_4 , яка належить раніше не знайомій йому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 подзвонив у дзвінок вказаної квартири, та впевнившись що в квартирі нікого не має, відкрив за допомогою наявних в нього ключів вхідні двері до квартири АДРЕСА_4 , та проникнув в квартиру, і перебуваючи у кімнаті квартири взяв з шкатулки, розташованій на шафі грошові кошти в сумі 1300 доларів США, вироби із золота та флакони з туалетною водою, які належали ОСОБА_6 , тим самим спричинивши їй матеріальну шкоду, та після чого пішов з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

В ході допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні злочину.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядом місця події від 07.02.2018 року, допитом потерпілого ОСОБА_6 , допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..

В клопотанні зазначено, що враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, є дані вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та скоїти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що начальником відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08.02.2018 року.

Надані слідчим докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, та з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає відповідним, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який на даний час не судимий в силу ст. 89 КК України, має на утриманні двох малолітніх дітей, має постійне місце проживання, прибуває на виклики слідчого самостійно та своєчасно, так само прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідним обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000322 від 08.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 10 квітня 2018 року, та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом та зі встановленою періодичністю до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 години 00 хвилин по 07 годину наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Направити ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1