Справа № 573/138/18
Номер провадження 1-кс/573/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
29 січня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 22 жовтня 2017 року до чергової частини Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 08 до 09 години 00 хвилин 22 жовтня 2017 року в той час, поки він перебував на ринку, невстановлена особа шляхом злому запірних пристроїв вхідних дверей проникла до його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зірвавши із завіс мисливський сейф, викрала з нього гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ - 27е» № НОМЕР_1 16-го калібру, шкіряний патронаж та 14 набоїв до рушниці. Окрім того, невстановлена особа викрала з будинку парасольку чорного кольору, гроші в сумі 1 300 грн. та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 22 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000614, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, місця вчинення, слідчий просить надати йому та слідчому СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, що становить банківську таємницю, зокрема, до роздруківки про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по вказаному рахунку, відомостей щодо рахунків, на які здійснювався переказ грошових коштів, власників рахунків, на які здійснювався переказ, із зазначенням номерів рахунків, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, або спроби зняття грошових коштів, точний час вказаних трансакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти, або намагались їх зняти за період часу з 22 жовтня по 29 листопада 2017 року включно, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2017 року за №0000614, за фактом викрадення з будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , парасольки чорного кольору, грошей в сумі 1 300 грн., банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також гладкоствольної мисливської рушниці «ІЖ -27е» № НОМЕР_3 калібру, шкіряного патронажу та 14 набоїв до рушниці, вчиненого невстановленою особою 22 жовтня 2017 року у період часу з 08 до 09 години 00 хвилин (а .с 3, 5-7).

Отже, інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я потерпілого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000614, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та можливого їх місцезнаходження, оскільки злочинці могли вчиняти спроби зняття готівки в банкоматі чи іншим чином використати викрадену банківську картку.

Щодо періоду, за який виникла потреба в отриманні доступу до вказаної вище інформації, тобто, з 22 жовтня по 29 листопада 2017 року включно, слідчий у судовому засіданні зазначила, що це період з моменту вчинення злочину до моменту виявлення викраденої картки ОСОБА_5 у рамках досудового розслідування іншого кримінального провадження.

Наведене вище свідчить про те, що інформація, про доступ до якої просить слідчий, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відноситься до банківської таємниці, яка в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних не може бути отримана в іншій спосіб, однак може бути доказом причетності до вчинення злочину конкретних осіб та корисливого характеру їхніх дій. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і втраті, знищенню чи пошкодженню, запитуваних стороною обвинувачення, документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка становить банківську таємницю, а саме, до роздруківки про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по вказаному рахунку, номерів рахунків, на які здійснювався переказ, їх власників, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, або спроби зняття грошових коштів, точний час вказаних трансакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти, або намагались їх зняти за період часу з 22 жовтня по 29 листопада 2017 року включно, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 28 лютого 2018 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Справа № 573/138/18

Номер провадження 1-кс/573/48/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
29 січня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка становить банківську таємницю, а саме, до роздруківки про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по вказаному рахунку, номерів рахунків, на які здійснювався переказ, їх власників, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, або спроби зняття грошових коштів, точний час вказаних трансакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти, або намагались їх зняти за період часу з 22 жовтня по 29 листопада 2017 року включно, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 28 лютого 2018 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 30 січня 2018 року о 09 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: