Номер провадження 1-в/556/2/2017
У Х В А Л А
іменем України
16.11.2017 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працювавшого, неодруженого, раніше не судимого.
Засудженого вироком Апеляційного суду Хмельницької області 04.07.2013 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою з 17.09.2012 року по 20.09.2012 року.
30.06.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 ККУ, зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.09.2012 року по 20.09.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 03 дні.
03.11.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 ККУ, зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.09.2013 року по 13.01.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 03 місяці 23 дні,-
Захисник ОСОБА_5 звернулася до суду, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказувала, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву захисника, просили застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.
Представник Полицької ВК-76 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і позитивно характеризується адміністрацією установи.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, який заявив, що відносно ОСОБА_7 31.10.2017 року вже розглядалось питання про умовно-дострокове звільнення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.
Так, судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області 04.07.2013 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою з 17.09.2012 року по 20.09.2012 року, тобто за вчинення тяжкого злочину.
В місцях позбавлення волі ОСОБА_6 перебуває з 04.07.2013 року, в т.ч. в Полицькій ВК-76 з 28.08.2013 року.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 , характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи за що п`ять разів заохочувався правами начальника соціально-психологічної служби та один раз правами начальника установи.
.Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:
- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;
- участь у суспільно-корисній праці;
- участь у виховних заходах;
- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;
- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;
- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,
- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;
- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);
- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;
- підтриманні соціально-корисних звязків та позитивних намірів на життя після звільнення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, щість разів заохочувався, засуджений позитивно характеризується адміністрацією установи, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.
Доводи прокурора не спростовують висновків суду, оскільки на час розгляду клопотання відсутні будь-які ухвали судів, які б набрали законної сили, про застосування відносно ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 2 роки 03 місяці 19 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1