Справа № 5-228/10
ПОСТАНОВА

01 липня 2010 р. м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора А.М.Краснобрижева, представника ОВЦ-79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе матеріали про умовно- дострокове звільнення у відношенні засуджено

ОСОБА_1, 31.07.1965р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, гр-ки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працювала, до засудження мешкала: АДРЕСА_1.

Раніше судима: 1) 23.07.1992р. Личаківським р/с м.Львова за ст. 229-6ч. 1 КК України до 02р. виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави.;

2) 15.02.1993р. Личаківським р/с м.Львова за ст. 229-6ч. 2, 14 КК України до 01р. позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнена 02.12.1993р. по відбуттю строку покарання з ВК-54.; 3) 17.02.1995р. Личаківським р/с м.Львова за ст. 229-6ч. 2 КК України до 03р. позбавлення волі. Звільнена 17.02.1998р. по відбуттю строку покарання з ВК-63.; 4) 25.02.1999р. Личаківським р/с м.Львова за ст. 229-6ч. 2, 14 КК України до 03р. позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії.; 5) 06.06,2003р. Залізничним р/с м.Львова за ст. 309ч. 2, 96 КК України до 03р. позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнена 15.12.2004р. по відбуттю строку покарання з ВК-63.; 6) 01.04.2005р. Личаківським р/с м.Львова за ст. 395 КК України до 01 міс. арешту.

Засуджена: 06.06.2006р. Сихівським р/с м.Львова за ст.309ч. 2, 307ч. 2, 70 КК України до 05р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Збаразького р/с Тернопільської обл. від 26.09.2008р. замінити невідбуту частину покарання - 02р. 04міс. 26дн. на обмеження волі, згідно ст.ст.82 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона старанно ставилася до праці, позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно- дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_1, 1965н. за вироком Сихівського р/с м.Львова від 06.06.2006р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 05міс.27д.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2