Справа № 524/516/17
Провадження 1-кп/524/204/17
УХВАЛА
01.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0002228 від 31.05.2016 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_7 , але у судове засідання не з,явився , про причини неявки суду не повідомив, що припускає його неявку без поважних причин, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис обвинуваченого ОСОБА_7 у розписці про повідомлення дати наступного судового розгляду від 01.11.2017 року (а.с. 87). У зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , які не заперечують проти доставки обвинуваченого ОСОБА_7 привідом, захисника , який залишає вирішення клопотання прокурора на розсуд суду , приходить до наступних висновків:

У ст.. 323 ч.1 КПК України зазначено , що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи ,про що свідчить його підпис у розписці про повідомлення дати наступного судового засідання від 01.11.2017 року ( а.с.87) , тому суд вважає доставити обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 323 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 15.01.2018 року о 13 год. 30 хв. обвинуваченого :

ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :