Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/440/18
провадження № 1-кп/650/79/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
01.01.2018 року близько 02.00 год, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати кухні будинку за місцем свого проживання, розтащованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклого злочинного умислу, направленого на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відлученням ОСОБА_4 з кімнати та залишенням останньою без догляду на столі мобільного телефону, таємно викрала належний ОСОБА_4 бувший у використанні мобільний телефон «Samsung S 6102 Galaxy Y Duos Strong Blaс» чорного кольору, вартість якого становить 616, 66 гривень, з флеш-картою «Transcend Micro SD 2GB», вартість якої становить 96,33 гривень та двома сім - картами операторів «Київстар» та «Водафон» вартістю 30 та 25 гривень відповідно, на загальну суму 767,99 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїла діяння кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно цієї угоди, на день її підписання між обвинуваченою та потерпілою досягнуто домовленість про примирення: сторони погодили покарання за вчинений злочин у вигляді 80 годин громадських робіт та покладення обов`язку на ОСОБА_5 публічно вибачитися в судовому засіданні перед потерпілою ОСОБА_4 , відшкодувати до 25.03.2018 року потерпілій ОСОБА_4 моральну шкоду заподіяну злочином в сумі 200 грн.
У судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачена просили затвердити укладену угоду про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 286,00 грн.
Речові докази мобільний телефон марки «Samsung S 6102 Galaxy Y Duos Strong Blaс» чорного кольору, флеш-карту «Transcend Micro SD 2GB», дві сім - карти операторів «Київстар» та «Водафон» які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , залишити останній.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1