20 жовтня 2017 року м. Дніпро
Старша слідча Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 03.08.2017 року до СВ Шевченківському відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР матеріалу ЖЄО № 942 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що, невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці підробила документ.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , пояснив, що: приблизно з 2010 року він представляв інтереси компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у Великобританії. До січня місяця 2015 року він був єдиною особою, яка мала право здійснювати будь які дії на території України від імені вказаної компанії. Компанія ІНФОРМАЦІЯ_2 займалася тим, що закуповувала, а потім продавала різноманітні товари. Вказані товари продавалися в том тому числі і на території України. Однак вказана компанія не є виробником продукції. На протязі 2010-2014 років компанія ІНФОРМАЦІЯ_2 продавала різноманітні барвники та інші товари, які потребує текстильна промисловість України, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в якому директором був гр. ОСОБА_5 . Також він був уповноваженою особою по оформленню та розмитненню товарів на митниці, що містили оригінальні підписи та печатки компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших правовідносин між компанією ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими підприємствами на території України не було.
У січня місяці 2015 року закінчився строк дії довіреності від дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 на право представляти інтереси компанії на території України. Строк довіреність не продовжували. Та нову довіреність не видавали. На іншу особу компанія ІНФОРМАЦІЯ_2 довіреність не видавала.
Як пізніше стало відомо, гр. ОСОБА_5 , відкрив у жовтні 2014 року свою компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), та на протязі 2015-2016 років, при здійсненні розмитнень товарів на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (нині митний пост ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , продав фіктивні дані з приводу походження країни виробника. Зокрема, ним було вказано у декількох митних деклараціях, компанію ІНФОРМАЦІЯ_2 , як та, що має потужності та можливості, і займається виготовленням барвників.
В свою чергу, компанія ІНФОРМАЦІЯ_2 не може виготовляти продукцію, оскільки не має ні потужностей, ні персоналу, ні лабораторії.
Також додав, що гр. ОСОБА_6 приблизно у літку 2016 року заснував нове підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).
У судове засідання слідча клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні клопотанню.
Представник митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності вказаного представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на проведення тимчасового доступу до документів до документів з можливістю отримати завірені належним чином копії, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Документи, щодо митного оформлення товарів, ввезених на митну територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за період з 02.10.2014 по теперішній час (митні декларації форми МД-2 та сукупні документи на товар доповнення, контракти, іновайси, переклади, декларації митної вартості, запити, інформаційні листи, квитанції, технічні описи товару), документи про взяття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на облік як суб`єкту зовнішньоекономічної діяльності;
-Документи, щодо митного оформлення товарів, ввезених на митну територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) за період з 19.10.2015 по теперішній час (митні декларації форми МД-2 та сукупні документи на товар доповнення, контракти, іновайси, переклади, декларації митної вартості, запити, інформаційні листи, квитанції, технічні описи товару), документи про взяття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) на облік як суб`єкту зовнішньоекономічної діяльності;
Строк дії ухвали - до 20 листопада 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1