Справа №: 274/6625/13-к
Пров-ня №: 1-кс/0274/491/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 29.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, діючої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 705 від 04.10.2012 року, угоди про надання адвокатом правової допомоги від 29.10.2013 року, за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_4, розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5, погодженого прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Балобанова Д.М., захисника ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 09.07.2013 р. приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись неподалік воріт будинку № 27 по вул. Котовського в с. Половецьке Бердичівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, штовхнула в груди ОСОБА_6, від чого остання впала на землю, після чого ОСОБА_2 умисно нанесла їй один удар ногою в область лівої частини обличчя, а саме: ліве око та скроню, один удар рукою в ліву щоку, нанесла на обличчя ОСОБА_6 руками подряпини та набирала в руки пісок і запихала його у рот та очі ОСОБА_6 В подальшому ОСОБА_2 завдала ще два удари ногою в область правого передпліччя та в праву долоню, один удар ногою у ліве коліно та один удар рукою у грудну клітину, в результаті чого заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на повіках лівого ока, лівій скроневій ділянці, в склері лівого ока, в нижній третині правого передпліччя, на тильній поверхні 4-го пальця правої кисті, на лівому коліні, садна на правій брові, на лівій щоці, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 503 від 10.07.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підозра ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Підозрювана ОСОБА_2 вчинила злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, постійного місця роботи не має, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 не працює, перебуває у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_7 Федерації, який перебуває у плаванні на Далекому Сході, проживає у будинку, власником якого є громадянин ОСОБА_7 Федерації, а також для отримання коштів на прожиття періодично виїжджає до РФ, тобто може відлучатись з місця свого проживання, також вчинити новий злочин, з метою уникнення затягування досудового слідства по справі та передачі справи до суду, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_2 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

- не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- зявлятися за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_2, що у разі невиконання нею покладених на неї судом обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: