Справа № 184/174/18
Номер провадження 1-в/184/10/18
06 лютого 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання Державної установи «Покровський виправний центр №79» відносно засудженої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клембівка, Ямпільський район, Вінницької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжню, не працюючої, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судиму, -
02 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджена вироком Ямпільського районного судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 03 років 07 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 24.07.2015 року та призначено остаточно до відбуття 03 роки 10 місяці позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2017 року замінено невідбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 24 дні на обмеження волі, згідно ст.ст.82, 72 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України.
Начальник Покровського виправного центру Дніпропетровської області (№79), звернувся до суду з поданням, у якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою в Державній установі «Чернігівська виправна колонія №44» з 26.12.2017 року по день прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дня обмеження волі.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації ПВЦ-79.
Розглянувши вище вказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2017 року засудженій ОСОБА_4 замінено покарання з позбавлення волі на обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_4 прибула під вартою до Покровського виправного центру №79 Дніпропетровської області 04.02.2018 року із Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44», про що зроблено запис в журналі № 5-139 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, що підтверджується довідкою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України, один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Ямпільського районного судом Вінницької області від 02 грудня 2016 року до покарання у виді позбавлення волі, яке змінено відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2017 року на обмеження волі, час перебування під вартою в Державній установі «Чернігівська виправна колонія №44» з 26.12.2017 року по 04.02.2018 року дню прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1