1Справа № 335/1702/18 1-кс/335/1213/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), мотивуючи свої вимоги тим, що Вознесенівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не було внесено відомостей до ЄРДР за його заявою від 04.01.2018 року в повному обсязі.

У судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги з тих підстав, що за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року Вознесенівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР та визначена попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000472 від 15.02.2018 року, а тому відсутні передбачені КПК України підстави для повторного внесення відомостей за цією заявою до ЄРДР.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначений ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР та провести розслідування по обставинам скоєних відносно нього злочинів.

У вказаній заяві заявник посилався на те, що 27.12.2017 року в 15-40 йому були нанесені легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , останній 05.10.2017 року розбив скло його автомобілю. Діючи у зговорі з ОСОБА_6 , яка зловживаючи службовим становищем намагається скрити посадові злочини та протидіє законній діяльності профспілки, тривале невиконання судового рішення для прийняття колективного договору, незаконне звільнення.

Також слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 вже звертався зі скаргою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на бездіяльність Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 04.01.2018 року.

За наслідками розгляду цієї скарги слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу від 06.02.2018 року у справі 335/1219/18, відповідно до якої скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , що надійшла до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області 04.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходив з того, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2018 року, в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочину.
При цьому у своїй заяві від 04.01.2018 року, заявник ОСОБА_3 докладно описав за яких обставин він вважає було вчинено кримінальне правопорушення.
Крім того, встановлено, що на виконання зазначеної ухвали слідчого судді Вознесенівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000472 від 15.02.2018 року.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 року № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810:
До Реєстру вносяться, зокрема, відомості про:
час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Отже, відповідно до вимог ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідуваньВознесенівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на виконання ухвали слідчого судді від 06.02.2018 року у справі 335/1219/18 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року та визначено попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Підсумовуючи викладене, факту бездіяльності уповноважених службових осіб Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судовому засіданні не встановлено, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1