Справа №: 272/291/18
Провадження № 1-кс/272/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,
14.03.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 20:00 години 23.01.2018 по 11:00 годину 24.01.2018 невідомі особи шляхом злому навісних замків із гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , проникли в середину, звідки таємно викрали акумуляторні батареї, дві болгарки, технічний фен, зарядний пристрій кустарного виробництва, зварювальний апарат. В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_5 ,заподіяно збиток на суму 1000 грн., потерпілому ОСОБА_6 , заподіяно збиток на суму 7000 грн.
Cid 2571, 2572, 8573, 1573, 5172, 2573, 631, 8631, 8571,571.
Внаслідок чого, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаного оператора мобільного зв`язку за період з 20 години 00 хвилин 23.01.2018 по 11 годину 00 хвилин 24.01.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України виклик в судове засідання службової особи представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Cid 2571, 2572, 8573, 1573, 5172, 2573, 631, 8631, 8571,571 за період з 20 годин 00 хвилин 23.01.2017 по 11 годину 00 хвилин 24.01.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7,163 п.7,164,165,166, 309, 372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів, а саме вищезазначеної інформації з можливістю її подальшого вилучення.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1