У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Справа153/489/18

Провадження1-кс/153/146/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 17 квітня 2018 року, про призначення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2018 року заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, в якому зазначив, що 16 квітня 2018 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ст. о/у 5 сектору 2 відділу 7 управління ГУ Військової контррозвідки ДКР СБУ ОСОБА_4 про те, що на окраїні лісу біля с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області ним виявлено предмет схожий на снаряд та поліетиленовий пакет в якому можуть міститись вибухові речовини. 16 квітня 2018 року о 16.05 год. під час проведення огляду місця події біля с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області на окраїні лісу під деревом було виявлено та вилучено: - металевий предмет циліндричної форми, коричневого кольору з слідами бруду, іржі та корозії металу довжиною 220 мм. діаметром 76 мм. схожий на артилерійський снаряд, - два металевих предмета еліпсоїдної форми корпуса яких схожі на ручні гранати РГД - 5 із запалами, - 12 патронів калібру 7,62 мм, - 17 патронів калібру 5,45 мм. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0000121 від 17.04.2018 судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ВІННИЦЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, за адресою: індекс 21021, м. Вінниця, вул. Порика, 8. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи являються бойовими припасами 12 патронів калібру 7,62 мм та 17 патронів калібру 5,45 мм. вилучені 16.04.2018 під час огляду місця події біля с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби? Для проведення експертизи до Вiнницького HДЕКЦ МВС Укpаїни направити: спец пакет НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4434221 в якому знаходяться 17 патронів калібру 5,45 мм. спец пакет НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4403433 в якому знаходяться 12 патронів калібру 7,62 мм. Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задоволити. Суд вважає, що його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення судово-балістичної експертизи, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення чи являються бойовими припасами 12 патронів калібру 7,62 мм та 17 патронів калібру 5,45 мм. вилучених 16.04.2018 під час огляду місця події біля с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області, а також чи придатні вони для стрільби, необхідні спеціальні судово-балістичні знання, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 17 квітня 2018 року, про призначення судово-балістичної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000121 від 17.04.2018 судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: індекс 21021, м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються бойовими припасами 12 патронів калібру 7,62 мм та 17 патронів калібру 5,45 мм. вилучені 16 квітня 2018 року під час огляду місця події біля с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи до Вiнницького HДЕКЦ МВС Укpаїни направити:

- спец пакет НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4434221 в якому знаходяться 17 патронів калібру 5,45 мм.

- спец пакет НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4403433 в якому знаходяться 12 патронів калібру 7,62 мм.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1