Справа № 135/674/17
Провадження у справі № 1-кп/135/87/17
У Х В А Л А
іменем України
18.09.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене 07.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
- 26.07.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;
- 11.04.2017року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 389 КК України до п`яти місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000048, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, розглянувши подане клопотання сторони обвинувачення, яке є обґрунтованим, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити уповноваженій особі ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№1)».
На підставі ст. ст.314-316, 336, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 13 годину 45 хвилин 19вересня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_5 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про проведення із обвинуваченим підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 годину 45 хвилин 19 вересня 2017 року проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13) та ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська,2).
Відповідальній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№1)», у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, попередньо взявши у нього письмову згоду на проведення відеоконферензцв`язку, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№1)».
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя