Провадження № 1-кс/712/6604/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на відмову начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000091 слідчим, прокурором під час досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
21 грудня 2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить скасувати рішення начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в задоволенні його скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000091 слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового; 3) рішення слідчого про закриття кримінального; 4) рішення прокурора про закриття кримінального; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування.
Із доданих до скарги адвоката ОСОБА_2 матеріалів випливає, що 14 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000091 він звертався із скаргою до прокурора Черкаської області, в якій просив скасувати рішення прокурора у формі повідомлення від 6 листопада 2017 року, про завершення 6 листопада 2017 року досудового розслідування.
Отже, у поданій до слідчого судді скарзі адвокат ОСОБА_2 фактично намагається оскаржити рішення прокурора не про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, а про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091, що не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1