233 № 233/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у період з квітня 2014 року ОСОБА_8 , обіймаючи посаду старшого дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Костянтинівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, діючи умисно на території міста Костянтинівка Донецької області, з метою дестабілізації політичної ситуації в Україні, повалення її конституційного ладу та вчинення злочинів проти громадської безпеки, приймав участь у діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), яку утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
До складу терористичної організації «ДНР» увійшли громадяни України та Російської Федерації, а також представники ряду злочинних громадських організацій, зокрема «Народне ополчення Донбасу», «Оплот», тощо. На території України учасники даної терористичної організації займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Приблизно у квітні 2014 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх діянь та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, поділяючи погляди учасників та мету терористичної організації «ДНР», діючи з мотивів невизнання законності і легітимності повноважень органів державної влади України, з метою укріплення незаконної влади «ДНР» та досягнення мети вказаної терористичної організації вчинення терористичних злочинів, став одним з учасників незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» силового блоку.
Після цього, 28 квітня 2014 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , будучи учасником силового блоку (органу) терористичної організації «ДНР», спільно з іншими її учасниками, з метою організації та ведення збройного опору, незаконній протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків працівниками правоохоронних органів м.Костянтинівка брав участь у збройному захопленні адміністративної будівлі Костянтинівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Горького, 2 (вул. Злагоди, 2).
Одразу після захоплення будівлі Костянтинівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_8 , будучи учасником силового блоку (органу) терористичної організації «ДНР», спільно з іншими невстановленими учасниками організували та здійснювали контрольно-пропускний режим на вході до будівлі Костянтинівського МВ та контроль за діями співробітників міліції у самій будівлі Костянтинівського МВ.
Також, ОСОБА_8 , будучи учасником терористичної організації та представником, незаконно створеного терористичною організацією «ДНР», силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, займаючи посаду «командира Слов`янської роти», з метою укріплення незаконної влади «ДНР» та впевнення місцевого населення у легітимності злочинної діяльності зазначеного вище силового підрозділу терористичної організації, перебуваючи в невстановленому в ході слідства місці, у співучасті з іншими 3-ма особами звернувся до президента РФ ОСОБА_9 за наданням підтримки у діяльності незаконної терористичної організації «ДНР, про що 24 травня 2015 року викладено відеозапис у мережі Інтернет на сайті youtube.com під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
У свою чергу, ОСОБА_8 , будучи громадянином України, маючи вищу освіту, розуміючи, що вищевказані дії є незаконними, безпосередньо приймав участь у захопленні органу державної влади на території міста Костянтинівка Донецької області, та виступаючи у мережі Інтернет на сайті youtube.com, впевнював місцеве населення у легітимності злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», законності і правомірності дій її членів, пропагуючи таким чином ідеологію тероризму, тим самим взяв активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР».
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду Інтернет ресурсів від 07 листопада 2017 року, відповідно до якого, на сайті «Ютуб» опубліковано відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з яким, ОСОБА_8 , на якого вказано як на командира « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звертається до Президента РФ ОСОБА_9 за наданням підтримки у діяльності незаконної терористичної організації «ДНР»;
- протоколами допитів свідків із числа співробітників (в тому числі і колишніх співробітників) Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які підтвердили участь ОСОБА_8 у захопленні адміністративної будівлі Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, що мало місце 28 квітня 2014 року;
- протоколами оглядів відеозапису з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07 листопада 2017 року, відповідно до яких свідки впізнали на зображенні серед чотирьох чоловік, колишнього співробітника Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8
ОСОБА_8 26 серпня 2014 року оголошено у розшук та 01 вересня 2014 року Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області заведено оперативно-розшукову справу № 38-4326.
18 грудня 2017 року ОСОБА_8 , відповідно до вимог КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 135 КПК України вжито вичерпних заходів щодо виклику підозрюваного, і вручення йому повідомлення про підозру, а саме: повідомлення про підозру було вручено його захиснику та його матері за місцем проживання. Крім того під час допиту ОСОБА_17 повідомила, що місцезнаходження свого сина їй не відомо.
Зазначені факти свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Орган досудового розслідування мають достовірну інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від слідства на території, яка тимчасово окупована терористичною організацією «ДНР» та в теперішній час перебуває у розшуку.
Отже, притягнути ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі та просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_8 , оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування і в інший спосіб завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню не представляється можливим.
Захисник в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду, оскільки він не має можливості узгодити правову позицію з підзахисним.
З`ясувавши думку слідчого, прокурора та захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Матеріали, додані до клопотання містять фактичні відомості щодо перебування підозрюваного ОСОБА_8 на території, яка тимчасово окупована представниками терористичної організації «Донецька народна республіка».
26 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_8 складено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.
18 грудня 2017 року підозрюваного ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, копія якої 18 грудня 2017 року вручена його захиснику ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_17 за місцем проживання, внаслідок перебування підозрюваного на непідконтрольній території.
26 серпня 2014 року постановою слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_18 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 грудня 2017 року надано дозвіл слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Згідно вимог п. 20-1 Розділу XI Перехідних положень КПК України, тимчасово дія положень ч. 5 ст.139, ч. 2 ст. 297-1 та п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297- 4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України зокрема поширюється на осіб, стосовно яких наявні фактичні відомості, що вони перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
З наданої інформації вбачається, що ОСОБА_8 знаходиться на тимчасово окупованій території України і на територію підконтрольну Україні не виїжджає.
Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень». Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні в тому числі і щодо злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-V111 від 15 січня 2015 року передбачено, що «Тимчасова дія положень ч.5 ст.139, ч.2 ст.297-1, п.4 ч.2 ст.297-2, ч.1 та абзацу третього ч.3 ст.297-4, абзацу першого ч.3 ст.323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та /або міжнародний розшук».
Відповідно до ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_5 відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалу слідчого судді вручити прокурору, слідчому і захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1