Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4306/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринополь Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0002795 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, за наступними фактами: за повідомленням ОСОБА_7 про те, що 24.06.2017 року о 18 год. 13 хв. двоє невстановлених осіб увійшли до магазину Пятачок за адресою: АДРЕСА_2 , де застосувавши предмети, схожі на пістолет та обріз, відкрито заволоділи грошовими коштами, які належать ФОП ОСОБА_8 , чим спричинили майнову шкоду, сума якої встановлюється; за повідомленням про те, що 30.06.2017 року близько 14 год. 30 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля буд. 191 по пр. Центральному в м. Миколаєві, із застосуванням вогнепальної зброї заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 , спричинивши останньому вогнепальне поранення в область живота, поранення правої кисті з ампутацією пальця; за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
30.06.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, було затримано ОСОБА_4 .
Згідно вказаного повідомлення, 30.06.2017 року у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 з метою заволодінням його майном, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу. Так, 30.06.2017 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 увійшов до магазину «Біг Бен», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 191, де у цей момент знаходився потерпілий ОСОБА_9 , та почав з ним розмову з приводу обміну грошових коштів. У ході розмови ОСОБА_4 дістав із кармана одягнених на ньому брюк предмет, схожий на пістолет, та спрямував його у бік ОСОБА_9 , вимагаючи при цьому передати йому грошові кошти, які у нього знаходились. ОСОБА_9 відмовився виконати вимогу ОСОБА_4 , після чого останній здійснив постріл із предмета, схожого на пістолет, в область черева ОСОБА_9 . Після цього до приміщення вказаного магазину зайшов ОСОБА_10 , у руках якого знаходився предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, та яким останній почав погрожувати ОСОБА_9 з метою примушування останнього передати грошові кошти, та для того, щоб ОСОБА_9 сприйняв погрози реально, ОСОБА_10 здійснив постріл з указаного предмету в підлогу. З метою самозахисту ОСОБА_9 схопив лівою рукою за шию, а правою тримав за черево ОСОБА_4 , який з метою припинення дій потерпілого, здійснив постріл із предмета, схожого на пістолет, у четверту фалангу правої руки потерпілого, чим спричинив йому тяжке тілесне ушкодження у виді травматичної ампутації четвертого пальця правої кисті. Після цього з метою припинення неправомірних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_9 побіг у торгівельну залу магазину «Біг Бен», де намагався сховатися у одній із кімнат приміщення, але був помічений ОСОБА_4 . Підійшовши до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 почав наносити хаотичні удари у різні частини тулуба потерпілого, після чого зваливши його з ніг, затиснув його праву нижню кінцівку у дверях приміщення магазину та вимагав передати йому одягнену на ОСОБА_9 жилетку сірого кольору, у карманах якої знаходились грошові кошти у розмірі 255255 гривень, 5257 доларів США, що еквівалентно 137202 гривням та 20 євро, що еквівалентно 595 гривням. На вказану вимогу ОСОБА_9 зняв із себе жилетку з грошовими коштами та передав її ОСОБА_4 , поряд із яким знаходився ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_10 покинули місце події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 392532,40 гривень, що є великим розміром.
01.07.2017 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28 серпня 2017 року включно.
05.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Згідно вказаного повідомлення, 24.06.2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , заздалегідь приготувавши медичні маски, з метою приховання облич, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 в руках з предметом зовні схожим на зброю, а ОСОБА_10 в руках з предметом зовні схожим на обріз мисливської рушниці, забігли до приміщення магазину П`ятак за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 107/1. Перебуваючи у вказаному магазину, тримаючи в руках предмети зовні схожі на зброю, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , погрожуючи їх застосуванням, наказали працівникам та відвідувачам магазину лягти на підлогу, при цьому ОСОБА_4 зробив постріл у стелю. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до стійки продавця та, відкривши шухляду, взяв коробку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 11914 грн., вказану коробку передав ОСОБА_10 , який переклав грошові кошти з неї до рюкзака, який знаходився на спині ОСОБА_4 . Після вказаних дій, ОСОБА_4 і ОСОБА_10 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 11914 грн.

21.08.2017 року постановою в.о. керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002795 до трьох місяців, тобто до 30.09.2017 року.

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до 28.09.2017 року включно. В обґрунтування клопотання вказала, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновки судово-балістичних експертиз та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати висновки судово-дактилоскопічних експертиз та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судово-медичної експертизи та долучити його до матеріалів до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судово-трасологічної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судово-криміналістичної експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження; зібрати в повному обсязі характеризуючий матеріал на підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків, а також на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 24.06.2017 року; протоколом огляду місця події від 30.06.2017 року, а саме приміщення залу магазину «БігБен», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 191; протоколом огляду місця події від 30.06.2017 року, а саме території неподалік від ЗОШ №13; протоколом огляду місця події від 30.06.2017 року, а саме ділянки відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом обшуку від 30.06.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколами допитів свідків та очевидців події: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_19 ; протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом затримання ОСОБА_10 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При обранні запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також незаконно впливати та свідків та потерпілого у кримінальному провадженні. З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованих правопорушеннях, оскільки останній зареєстрований та проживає в Дніпропетровській області, не має місця мешкання та стійких соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування у м. Миколаєві, обізнаний про місце роботи потерпілого та свідків, враховуючи характер та спосіб вчинення ним злочинів, вважаю, що на даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, а за такого підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст.ст. 196, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 28 вересня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 23 серпня 2017 року о 16 год. 30 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_20