Єдиний унікальний номер 725/969/18
Номер провадження 1-кс/725/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000026 від 09.01.2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, в період часу з 04.01.2018 року по 08.01.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали жіночу сумку вартістю 800 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 грн., та золоті вироби на загальну суму 5000 грн., та косметичні вироби на загальну суму 1000 грн., тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 9800 грн.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час виконання доручення слідчого, до Чернівецького ВП надійшов рапорт відповідно до якого, проведеними розшуковими заходами отримано інформацію про те що особа, яка вчинила відкрите викрадення чужого майна на місці вчинення злочину використовувала мобільний телефон, у зв`язку з чим за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічне обстеження.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 04.01.2018 по 00 години 00 хвилин 08.01.2018

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC3301CID38813, 38596

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000026. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 04.01.2018 по 00 години 00 хвилин 08.01.2018

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC3301CID38813, 38596

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1