Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1011/18
Провадження №: 1-кс/332/290/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
11.04.2018 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись по вулиці Каліброва в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, таємно викрала металеві грати на мережах дощової каналізації проїзної частини в кількості 3-х одиниць.

Досудовим розслідуванням встановлено, що викрадені грати зливоприймального колодязю виготовлені із заліза, мають прямокутну форму, складаються з примокутної основи у вигляді стовпів розмірами 80х50 см, які з`єднують між собою 12 цільних решіток довжиною 50 см, шириною 10 см, товщиною 5 см.

Згідно бухгалтерської довідки, яка надійшла від районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, встановлено, що дощова каналізація по вул. Каліброва в м. Запоріжжі, перебуває на балансі з травня 2011 року.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи грат зливоприймального колодязю.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведеннясудово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість грат зливоприймального колодязю, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 12.04.2018 року?

Для дослідження експерту надати копію заяви та довідки вартості викраденого майна, яка надійшла від районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району та фото таблицю із зображенням грат зливоприймального колодязю, аналогічних до викрадених грат.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000869.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1