н/п 1-кс/640/8596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаіт, Азербайджан, громадянина Азербайджану, неодруженого, раніше не судимого, осіб на утриманні не має, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
27.10.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 .
Розгляд клопотання призначений на 30.10.2017 р. о 11-30 год.
30.10.2017 р. до судового засідання підозрюваний не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у відповідності до ч.2 ст.135 КПК України через слідчого. У судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
У судовому засіданні прокуроромОСОБА_4 заявлено клопотання про привід ОСОБА_7 до Київського районного суду м.Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У відповідності до положень ч.3 ст. 187 КПК України, за неприбуття підозрюваного ОСОБА_7 за судовим викликом та відсутність у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю ОСОБА_7 , слідчий суддя постановляє ухвалу про привід підозрюваного для розгляду клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ч.5 ст. 115, ч.3 ст. 187, 372 КПК України, слідчий суддя,
Виконання ухвали доручити Київському ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Київського ВП ГУ НП в Харківській області через слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 .
У випадку невиконання ОСОБА_7 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу слідчого судді з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1