У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в порушення вимог абз. 5 п. 4 постанови КМУ №1298 від 30.08.2002 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери», службовою особою завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем безпідставно нарахувала та отримала премію за період роботи з квітня по грудень 2016 року, з січня по квітень 2017 року на загальну суму 99 710,36 грн.
Відповідно до висновку експерта № 3.2-878/17 від 21.11.2017 ОСОБА_4 зайво нараховано та виплачено премію в січні 2016 року, квітні 2016 року - квітні 2017 року із порушенням чинного законодавства на загальну суму 106310,89 грн.
Також, відповідно до висновку експерта № 3.2-878/17 від 21.11.2017 встановлено, що аудиторському звіті № 3 від 20.06.2017 підтверджується в частині нестачу продуктів харчування на суму 559685,75 грн.
Кошти для виплати заробітної плати та для оплати продуктів харчування виділяються з Державного бюджету України, на утримання Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 протягом 2016 квітня 2017 року за КПКВК 1007030 «Дошкільна освіта та заходи з позашкільної роботи з дітьми поліцейських та працівників Національної поліції» та КПКВК 1007020 «Забезпечення діяльності підрозділів, установ та закладів Національної поліції України».
Для забезпечення операцій з руху коштів та здійснення розрахунків ДНЗ №6 відкрито 4 реєстраційних рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- НОМЕР_1 рахунок загального фонду;
- НОМЕР_2 - рахунок спеціального фонду;
- НОМЕР_3 рахунок надходження благодійних внесків;
- НОМЕР_4 рахунок виплати лікарняних.
Проведеними дослідженнями ведення казначейських операцій за період, що підлягав аудиту встановлено, що всі операції по казначейським рахункам здійснюються на підставі первинних документів. Первинні документи підтверджують реальність та обґрунтованість здійснення господарських операцій.
Слідчий вказує, що з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 для виплати заробітної плати працівникам ДНЗ №6 по рахунку загального фонду № НОМЕР_1 , та для оплати продуктів харчування по рахунку загального фонду № НОМЕР_1 та рахунку спеціального фонду №7606 (відомості, платіжні доручення, накладні) за період часу з 01.01.2016 по 30.04.2017.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.
Отже, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, які необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.
Крім того, досудовим розслідуванням здобуто дані, які дають підстави вважати, що окремі речі і документи, необхідні для встановлення всіх обставин злочину, можуть бути змінені чи знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є зацікавленими у результатах розслідування, оскільки кримінальне правопорушення стосується безпосередньо їх діяльності, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 для виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 по рахунку загального фонду № НОМЕР_1 , та для оплати продуктів харчування по рахунку загального фонду № НОМЕР_1 та рахунку спеціального фонду №7606 (відомості, платіжні доручення, накладні) за період часу з 01.01.2016 по 30.04.2017 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1