Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2414/17
Провадження №1-кс/503/404/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

11.12.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 01 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю, тобто надати відеозапис з камер відеоспостереження за залом відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину 30 листопада 2017 року, та з можливістю вилучення для запобігання можливого знищення.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 листопада 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Писарівка, Кодимського району,Одеської області про те, що 30 листопада 2017 року близько 09 години 30 хвилини п приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи, шляхом вільного доступу заволоділи її гаманцем, коричневого кольору у якому знаходилось 2910 гривень. Матеріали за фактом вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року за № 0000531. В ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину потерпіла ОСОБА_5 перебувала у приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 з метою зміни своєї картки для виплат через закінчення строку її дії. Перебуваючи у залі вказаного відділення банку остання залишила свою сумку на стільцях, які розташовані по під стінку, біля каси та пішла до працівника вказаного відділення. Біля сумки в той час залишився її чоловік та ще декілька не відомих їй відвідувачів банку. У свою чергу ОСОБА_6 залишивши сумку без нагляду підійшов до своєї дружини ОСОБА_5 .. Змінивши картку для виплат та повернувшись через короткий проміжок часу до своєї сумки ОСОБА_5 виявила, розстібнуту змійку одного з відділень своєї сумки та відсутність свого гаманця, який знаходився там та в якому знаходилось 2910 (дві тисячі дев`ятсот десять) гривень. Філія «Південного головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події встановлено, що у приміщення вказаного відділення знаходяться камери відеоспостереження за залом відділення. З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме вчинення крадіжки гаманця з приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину 30 листопада 2017 року, виникла необхідність у отриманні відеозаписів за вказаний період з залу вказаного відділення банку за вказаний період часу, крім того, існує реальна можливість знищення інформації, що становить банківську таємницю, просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю.

Слідчий та представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Керуючись ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000531, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 30 листопада 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Писарівка, Кодимського району,Одеської області про те, що 30 листопада 2017 року близько 09 години 30 хвилини п приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи, шляхом вільного доступу заволоділи її гаманцем, коричневого кольору у якому знаходилось 2910 гривень. Матеріали за фактом вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року за № 0000531. В ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину потерпіла ОСОБА_5 перебувала у приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 з метою зміни своєї картки для виплат через закінчення строку її дії. Перебуваючи у залі вказаного відділення банку остання залишила свою сумку на стільцях, які розташовані по під стінку, біля каси та пішла до працівника вказаного відділення. Біля сумки в той час залишився її чоловік та ще декілька не відомих їй відвідувачів банку. У свою чергу ОСОБА_6 залишивши сумку без нагляду підійшов до своєї дружини ОСОБА_5 .. Змінивши картку для виплат та повернувшись через короткий проміжок часу до своєї сумки ОСОБА_5 виявила, розстібнуту змійку одного з відділень своєї сумки та відсутність свого гаманця, який знаходився там та в якому знаходилось 2910 (дві тисячі дев`ятсот десять) гривень. Філія «Південного головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події встановлено, що у приміщення вказаного відділення знаходяться камери відеоспостереження за залом відділення. З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме вчинення крадіжки гаманця з приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину 30 листопада 2017 року, виникла необхідність у отриманні відеозаписів за вказаний період з залу вказаного відділення банку за вказаний період часу, крім того, існує реальна можливість знищення інформації, що становить банківську таємницю, просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю.

01 грудня 2017 року повідомлення про кримінальне правопорушення злочин, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження довів суду, що з метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами є необхідність ознайомлення з інформацією, що містить банківську таємницю.

Згідно пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Пунктом 4 частини 2 статті 60 Закону України «Про банки і банківську таємницю» передбачено, що банківською таємницею зокрема є: системи охорони банку та клієнтів.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 62 цього ж Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Приходжу до висновку, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформація, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому СВ ОСОБА_3 , мати доступ до інформації про наступне, а саме: надати відеозапис з камер відеоспостереження за залом відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину 30 листопада 2017 року, та можливістю її вилучення для запобігання її можливого знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 01 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні філії «Південного головного регіонального управління» ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про наступне: надати відеозапис з камер відеоспостереження за залом відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 15 хвилину 30 листопада 2017 року, з можливістю вилучення для запобігання можливого знищення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1