Постанова
Іменем України
02.02.2018 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого - 08.12.2010 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 17.09.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 26.02.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано з направленням в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком від 17.09.2012 року, -

встановив:

29.12.2017 року до суду надійшло подання, в якому начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти неодноразового порушення ним встановлених правил адміністративного нагляду та притягнення його до адміністративної відповідальності, але заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського ВП, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, 18.03.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

За час перебування від адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

24.12.2016 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що 21.02.2017 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

19.01.2017 року близько 22 год. 20 хв. та 23.01.2017 року близько 22 год.30 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що 16.03.2017 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

02.02.2017 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що 07.03.2017 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

13.07.2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 зберігав при собі самогон домашнього виробництва для власних потреб, без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до п.»в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову призвести до вчинення кримінальних правопорушень .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
постановив:

Подання начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати постійне місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в органи поліції кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер щомісячно;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1