Справа № 464/6091/17
пр.№ 1-в/464/323/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в режимі відеоконференції подання державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання в.о. начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання покликається на те, що 06.09.2017 року о 12.05 год. під час обіду засуджених ІІІ-го локального сектору засуджений ОСОБА_5 намагався шляхом обману проникнути у розташування І-го локального сектору, у якому не проживає. На зроблене зауваження зазначений засуджений відреагував агресивно та у присутності інших засуджених демонстративно висловлювався на адресу працівників колонії грубою нецензурною лайкою. На вимогу припинити протиправну поведінку засуджений ОСОБА_5 належним чином не відреагував та продовжував поводити себе зухвало. Окрім цього, 06.09.2017 р. ОСОБА_5 порушив порядок відбування покарання, що виразився у спробі самовільно залишити призначену для перебування ізольовану територію та недотриманні правомірних взаємовідносин з працівниками установи. Засіданням дисциплінарної комісії ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено перевести до приміщення камерного типу на три місяці.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав вказане подання.

Прокурор просить відмовити в задоволенні подання, оскільки таке є не достатньо обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання та зазначив, що інкриміновані йому порушення режиму утримання не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Абзацом 2 ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно із абз. 2 ч.3 та абз.12 ч. 4 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, а також засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.

Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в державній установі «Львівська виправна колонія (№48)» від 13.09.2017 р. по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Сихівського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу терміном на три місяці.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.
Так, на підтвердження факту допущеного ОСОБА_5 порушення, адміністрацією виправної установи надані лише рапорти співробітників ДУ ««Львівська виправна колонія (№48)», а також акт про те, що ОСОБА_5 відмовився давати пояснення з приводу допущених порушень.
Надані докази на підтвердження факту вчинення засудженим ОСОБА_5 порушення вимог режиму утримання, на думку суду, не є достатнім для застосування до засудженого найсуворішого заходу стягнення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання в.о. начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні подання в.о. начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1