САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/926/18
1-в/206/155/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, не одружений, уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23.04.1991 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1. ст.206 КК України до штрафу,

-20.07.1992 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1. ст.101 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;

-03.09.1996 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1. ст.101 КК України до 3 років обмеження волі;

-24.03.1999 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ч.3 ст.81, ч.2 ст.86, 42,42 КК України до 7 років 4 місяців обмеження волі;

-19.02.2014 року Новомосковським районним судом Дніпропетровської області ч.3 ст.185,75,76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, вислухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
ОСОБА_5 відбув вже 2/3 частини призначеного покарання, діючих стягнень на момент розгляду справи не має, має 3 заохочення. З наданої ІВЦ №133 характеристики вбачається, що засуджений характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, за характером спокійний, а отже з огляду на викладене може бути звільнений умовно достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 08 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1