Справа № 740/4988/17
Провадження № 1-кс/740/15/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
15 січня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначив, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного провадження за №0000160, внесені 11 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2017 року до Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що після повідомлення невідомій особі засобом телефонного зв`язку реквізитів картки банківського рахунку від імені заявника, за рахунок кредитних кошів відповідного банківського рахунку, який належить ОСОБА_5 , було укладено два договори на придбання смартфонів на суму 12999 гривень кожен, чим було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 25998 гривень.
ОСОБА_5 являється клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 10 грудня 2017 року о 17-й годині 39 хвилі на номер її мобільного телефону з абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 надійшов дзвінок від жінки, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . В ході розмови потерпілій було запропоновано активувати послугу «розрахунок частинами», ОСОБА_5 погодилася, та повідомила номер свого банківського рахунку, термін дії картки та три цифри, що відображені на звороті картки. Після цього їй на телефон надійшло смс-повідомення з кодом, який був продиктований для активації послуги «розрахунок частинами». Даний код надійшов з номеру телефону НОМЕР_2 це звичайний номер для аналогічних повідомлень, які зазвичай надходять потерпілій як клієнту за системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згодом ОСОБА_5 зайшла в «особистий кабінет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що за рахунок сформованих кредитних коштів від її імені у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено два договори на суми по 12999 грн., у рахунок погашення боргу за якими з рахунку вже перераховано дві суми по 648,65 грн.
В подальшому ОСОБА_5 зателефонувала в зазначений магазин та повідомила про те, що сталося, в ході чого попросила анулювати покупки, але їй відповіли, що замовлення було сформовано та товари вже забрала особа на ім`я ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що місцезнаходження особи, яка користувалась та користується мобільним телефоном, обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та місцезнаходження телефонного апарату із зазначеним номером невідомо, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази, а іншим чином неможливо отримати дану інформацію.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місця знаходження телефонного апарату який має зазначений вище номер тощо.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ і хоча вона, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою:, АДРЕСА_1 в період часу з 17.39 год. 10.12.2017 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки,
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
Дані особи в користуванні якої перебуває зазначений номер телефону;
Адресу місця знаходження телефонного апарату за вказаним вище номером;
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1