н/п 1-кп/640/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Нев`ядомського при секретарі ОСОБА_1 , роглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України якому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі., про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-
13 лютого 2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи від засудженого ОСОБА_2 , вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України якому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, для подання Касаційної скарги, оскільки Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року вирок відносно ОСОБА_2 залишено без змін. Засуджений ОСОБА_2 на сьогоднішній день перебуває в Харківському слідчого ізоляторі № 27 Департаменту пенітенціарної системи України.
02 березня 2018 року, 05 березня 2018 року, 15 березня 2018 року та 19 березня засуджений відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, з цього приводу секретарем судового засідання за участю працівників конвою складено відповідний акт.
Окрім цього засуджений ОСОБА_2 вже заявляв клопотання про ознайомлення з матеріалами справи , таке клопотання було судом задоволено та 26.10.2016 року,28.10.2016 року, 01.11.2016 року, 03.11.2016 року, 14.11.2016 року,16.11.2016 року,17.11.2016 року, 18.11.2016 року, 24.11.2016 року, 28.11.2016 року, 02.12.2016 року, 05.12.2016 року,16.03.2017 року та 21.03.2017 року ознайомлювався з матеріалами справи , а також написав розписку про те що з матеріалами кримінального провадження ознайомлен в повному обсязі (том 7 , аркуш справи 120).
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30 травня 2008 року № 6, визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Відповідно до ч.3ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Згідно п.п. 9 п.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України02.07.2012 № 967/5(у редакції наказуМіністерства юстиції України 24.05.2016 № 1487/5), Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань: залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги субєктам відповідного права, визначеним упунктах 3-7 частини першоїтачастиною другоюстатті 14 Закону, у разі, коли зазначені субєкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.Захисник ОСОБА_3 був залучений до участі в справі на підставі ухвали слідчого Центром БВПД.
Відповідно до статті 426 ч.2 КПК України Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк і дня вручення йому копії судового рішення.
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи протягом вісімнадцяти робочих днів, з перекладачем та захисником, а саме: 22 березня 2018 року, 26 березня 2018 року, 27 березня 2018 року, 28 березня 2018 року, 06 квітня 2018 року , 10 квітня 2018 року, 12 квітня 2018 року, 20 квітня 2018 року , 25 квітня 2018 року , 26 квітня 2018 року, 02 травня 2018 року, 03 травня 2018 року , 07 травня 2018 року, 15 травня 2018 року, 18 травня 2018 року, 23 травня 2018 року, 23 травня 2018 року, 28 травня 2018 року та 31 травня 2018 року з 11 години 00 хв до 18 години 00хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами, для остаточного ознайомлення.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 314-316, 350, 369-372, 392 КПК України,
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому , що вказаний графік є обов`язковим для виконання.
В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Призначити перекладача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України якому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі., зі знанням української мови для перекладу під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області та забезпечити явку перекладача та захисника, а саме: 22 березня 2018 року, 26 березня 2018 року, 27 березня 2018 року, 28 березня 2018 року, 06 квітня 2018 року , 10 квітня 2018 року, 12 квітня 2018 року, 20 квітня 2018 року , 25 квітня 2018 року , 26 квітня 2018 року, 02 травня 2018 року, 03 травня 2018 року , 07 травня 2018 року, 15 травня 2018 року, 18 травня 2018 року, 23 травня 2018 року, 23 травня 2018 року, 28 травня 2018 року та 31 травня 2018 року з 11 години 00 хв до 18 години 00хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами, для остаточного ознайомлення.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4