Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/910/17 Провадження № 1-кс/475/91/17
У Х В А Л А

20.09.2017смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 щодо не вирішення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000069 від 10.02.2016р.,

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2017р. на розгляд слідчого судді Доманівського районного суду надійщла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 щодо не вирішення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000069 від 10.02.2016р.

У скарзі, крім вимоги про визнання бездіяльності слідчого Доманівського ВП ОСОБА_3 щодо не вирішення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000069 від 10.02.2016р., заявник ОСОБА_2 заявляє клопотання про призначення судово-хімічної експертизи з направленням матеріалів до експертної установи.

Провадження за скаргою в частині визнання бездіяльності слідчого підлягає відкриттю.

Відповідно до ч 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Вказаний перелік не містить вирішення таких питань слідчим суддею як то призначення експертизи, а тому провадження в частині вирішення цього клопотання відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч 1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволені клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Відмова слідчого повинна бути у письмовій формі.

На підставі викладеного, керуючись ст..304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 щодо не вирішення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000069 від 10.02.2016р.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині вирішення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи з направленням матеріалів до експертної установи.Призначити розгляд скарги на 22 вересня 2017р. о 14 год. у приміщенні Доманівського районного суду з обов`язковою участю скаржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000069 від 10.02.2016р. до початку розгляду скарги.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_2 , слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання, в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1