Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/260/18
Провадження № 1-кп/209/179/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого Матвієць

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 1-кп/209/179/18 (209/260 /18) внесене в ЄРДР за №0002046 від 22.11.2017 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-засуджений 03.10.2013 року Криничанським РС Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2, 15 ч.2, 76 КК України строком позбавлення волі на 1 рік, у відп. до ст. 75 КК України, від відбування покарання був звільнений із іспитовим строком у 1 рік;
-засуджений 04.10.2013 року Заводським РС м Дніпродзержинська за ст. 185 ч.2, 76 КК України строком позбавлення волі на 2 роки, у відп. ст. 75 КК України, від відбування покарання був звільнений із іспитовим строком у 1 рік;
-засуджений 11.06.2014 року Заводським РС м.Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3 КК України строком позбавлення волі на 3 роки, у відп. ст. 71 ч.1 КК України було частково приєднано термін по вирокам Криничанського РС Дніпропетровської області від 03.10.2013 року та Заводського РС м. Дніпродзержинська від 12.03.2014 до відбуття покарання 3 років та 1 місяця позбавлення волі;
-засуджений 24.06.2014 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 309 ч.1 КК України строком позбавлення волі на 1 рік, у відп. до ст. 70 ч.4 КК України дане покарання було поглинуте за вироком Заводського РС м. Дніпродзержинська від 11.06.2014 року до відбуття покарання 3 років та 1 місяця позбавлення волі, 10.02.2017 року був звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області №21, по відбуттю строку покарання;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 у вересні місяці 2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), , перебуваючи біля лісосмуги навпроти «Жданівського кладовища», по вул. Романківській у м. Кам`янське, незаконно зірвав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс». Після чого, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи його при собі, для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, направився у бік свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , із метою висушення та подрібнення даної речовини «канабіс».
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичного засобу, починаючи з моменту виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «канабіс».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 22.11.2017 року, у першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , сівши у маршрутне таксі №17 на площі «ДМК» по пр. Свободи у м. Кам`янське, поїхав на лівобережну частину міста Кам`янське, після чого вийшов із маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «Сонячний», по пр. Металургів, 2 у м. Кам`янське.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним перевезенням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «канабіс» починаючи з моменту, коли ОСОБА_6 , сів у маршрутне таксі та направився у бік лівобережної частини м. Кам`янське.
Вийшовши на зупинці громадського транспорту «Сонячний», по пр.Металургів, 2 у м. Кам`янське, ОСОБА_6 , в магазині «АТБ» придбав собі алкогольне пиво та направився у бік зупинки громадського транспорту «5 мікрорайон», по б-ру Героїв, 13 у м. Кам`янське, де під час розпиття алкогольного пива у громадському місці, був зупинений співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП .

Також, працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у присутності 2 понятих здійснено огляд речей ОСОБА_6 , у ході якого, у правій, зовнішній кишені його куртки, було виявлено і вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору з наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «канабіс».

Виявлений у ході проведення огляду, спецпакет №0834913 з наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «канабіс», згідно з протоколом огляду від 22.11.2017 року, у присутності 2 понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено, для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів до НДЕКЦ у м. Дніпро.

Згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4782, від 07.12.2017 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 13,464 г., відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено «Канабіс». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,340 г.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування, 30 січня 2018 року прокурор Кам`янської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, за адресою м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) вул. І. Ясюковича (Губи) 2, в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором 03 січня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч.2 КК України згідно обставин встановлених судом та зазначених в угоді про визнання винуватості.

2. Підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;

3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК УКраїни.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 з іншого боку.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 30 січня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кам`янської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 з іншого боку.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. На підставі п.2 ч.2 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення експертизи № 1/8.6-/4782 від 07.12.2017 року в розмірі 989 гривень 60 коп.

Речові докази: спецпакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 13,464 г, яка вилучена у ОСОБА_6 і є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського ВП - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1