Справа № 531/797/17
Провадження № 1-кп/535/84/17
УХВАЛА
08 вересня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ; секретар судового засідання: - ОСОБА_2 ;

кримінальне провадження № 0000421 внесеного 02.07.2017 року до ЄРДР щодо обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої особа ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у спеціальному обладнаному приміщенні залі судових засідань зазначене кримінальне провадження,-

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області.Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу не встановлені.

Учасники судового провадження, які присутні у судовому засіданні, кожен окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.

Також прокурор заявив клопотання, що по даній справі необхідно складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З метою підготовки до судового розгляду справи судом з ясовано, що дату та місце проведення судового розгляду справи призначити не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, про що конкретно зазначити у резолютивній частині ухвали суду. Справу слід слухати одноособово у відкритому судовому засіданні, в тому числі зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Захист у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 буде здійснювати самостійно, обвинувальний акт обвинувачений отримав, державною мовою на якій здійснюється судочинство розуміє.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Також не надійшло скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягали оскарженню на досудовому провадженні, та заперечення на ухвали слідчих суддів, які не підлягали оскарженню під час досудового розслідування.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо необхідності складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання підлягає до задоволення.

У тому числі на підставі ч. 2 п. 4) ст. 315 КПК України підлягає до задоволеню клопотання щодо судового виклику свідків.

За цих обставин, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України ,суд,-

п о с т а н о в и в:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000421 внесеного 02.07.2017 року до ЄРДР щодо обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України на 19.09.2017 року на 14 год. 30 хв., який проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт. Котельва, Полтавської області).

2. Доручити Красноградському районному відділу з питань пробації (вул. Щучки, 121, м. Красноград, Харківська область, 63404), як органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 19.09.2017 року.

3. Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

4. Розяснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

5.У судове засідання викликати учасників судового провадження.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1