Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/572/17
Провадження № 1-кп/506/62/17
У Х В А Л А
про закриття провадження
27 вересня 2017 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Юрчени Каларашського району Республіки Молдова ,
мешканця
АДРЕСА_1 ,громадянина України ,з базовою середньою освітою,
не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах , раніше
судимого :
23 грудня 2010 року Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області за ч.ч2,3 ст.185 ,ст.ст. 70,71 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі .Звільнений у лютому 2016 року по
відбуттю покарання,
по обвинуваченню у скоєнні злочину ,передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 липня 2017 року ,близько 19.10 г , ОСОБА_6 , знаходячись у провулку між вулицями Новоселів та Тамари Хархалуп в с.Новомихайлівка Окнянського району Одеської області, умисно, з метою спричинення фізичного болю без заподіяння тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_4 , яка фіксувала відеозаписом суперечку ОСОБА_6 із її чоловіком ОСОБА_7 , обома руками за шию та здавив її пальцями рук,завдавши останній фізичного болю без заподіяння тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, надавши до суду письмове клопотання про закриття справи у зв"язку із відмовою від обвинувачення .
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілої та просили закрити стосовно обвинуваченого кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення .
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із відмовою від обвинувачення .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України , кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.126 КК україни відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення .
Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що , якщо під час здійснення судового провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено,що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, тиску на потерпілу не чинилося.
Таким чином, враховуючи, що відмова від обвинувачення є самостійною процесуальною підставою для закриття кримінального провадження , клопотання потерпілої слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.284,286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1