Справа № 308/7832/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року у виді позбавлення волі, на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року ухвалено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
До суду від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року, на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», яке мотивоване тим, що він має батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на його утриманні, а його сестра ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою № 456236 від 22.10.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник Ужгородського МРВ з питань пробації у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення внесеного клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Ужгородського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За положеннями ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно зі ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VII від 22.12.2016 року.

Згідно з п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг сімдесятирічного віку, в останнього немає інших працездатних дітей, так як його інша дитина (сестра засудженого) ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи та згідно із довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААБ за № 456236 від 22.10.2012 року, що видана Обласною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК Обласного центру медико-соціальної експертизи Закарпатського обласного управління охорони здоров`я, має інвалідність першої «А» групи загального захворювання безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти застосування до нього положень п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування амністії йому роз`яснені та обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного йому вироком суду покарання на підставі акту амністії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1