Єдиний унікальний номер 725/4956/17
Номер провадження 1-кс/725/721/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001417 від 11.10.2017 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.10.2017 року близько 00 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні двох ударів кулаком в обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 640 XL», вартістю 4000 грн. із сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим своїми діями заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказаний факт слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 вказав, що під час вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, було викрадено його мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 640 XL», в якому знаходилась сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про IMEI, абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » н.т. НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що н.т. НОМЕР_2 був активований у користуванні потерпілого, а у зв`язку з відсутністю у потерпілого документів на телефон із зазначенням IMEI викраденого телефону, дає можливість встановити ІМЕІ телефону, який був викрадений у ОСОБА_5 .

Іншими способами встановити ІМЕІ викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », н.т. НОМЕР_2 , в період часу з 01.10.2017 року по 11.10.2017 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001417. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати доступ до інформації про з`єднання абонентів за період часу з 10.10.2017 року по 11.10.2017 року, оскільки, на думку слідчого судді, саме такий період необхідний для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », н.т. НОМЕР_2 , в період часу з 10.10.2017 року по 11.10.2017 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1