Справа № 461/4751/17
Провадження № 1-кс/461/8114/17
УХВАЛА
21.11.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001095 від 14.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
до суду 20.11.2017 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001095 від 14.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення майна, належного філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця», поєднаного з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому.

18 листопада 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017, проведено обшук на території, що межує з ДП «Стрийський вагоноремонтний завод», за адресою: м. Стрий, вул. С.Петлюри, 30, в ході якого виявлено та вилучено наступне: металеві комплектуючі частини вагонів поїздів, вагою 7740 кілограм; вісім каністр з рідиною. Вказані металеві частини та каністри визнані речовими дока замами у кримінальному провадженні.

18 листопада 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2017 року проведено обшук на території пункту прийому металобрухту, що за адресою: м. Стрий, вул. Сколівська, 20, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- транспортний засіб марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «LG XI145», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім картами з абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «NOMI i450», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_9

- металеві комплектуючі частини вагонів поїздів, вагою 6100 кілограм.

Вказані металеві частини, транспортний засіб та мобільні телефони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене під час проведення слідчих дій 18.11.2017, а саме на:

- металеві комплектуючі частини вагонів поїздів, вагою 7740 кілограм;

- вісім каністр з рідиною.

- транспортний засіб марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «LG XI145», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім картами з абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «NOMI i450», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_9 ;

- металеві комплектуючі частини вагонів поїздів, вагою 6100 кілограм.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .