Справа № 478/721/17 Провадження № 1-кп/478/63/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 лютого 2017 року приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на подвір`ї домоволодіння свого кума ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 , до якого прийшла в гості. В цей час до вищезазначеного домоволодіння прийшов місцевий мешканець ОСОБА_5 , та між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході конфлікту ОСОБА_5 почав себе агресивно поводити, та в ході сварки умисно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс не менше одного удару кулаком в лівий бік обличчя ОСОБА_4 , після чого, схопивши останню за одяг, вдарив її головою об дерево, що росте на території домоволодіння. Внаслідок насильницьких дій з боку ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №26 від 10.03.2017 року у громадянки ОСОБА_4 малися ушкодження у виді: струсу головного мозку, забій м`яких тканин потиличної області. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні, потерпілою ОСОБА_4 подано клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з останнім та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Судових витрат немає. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1