Справа № 461/7196/17
Провадження № 1-кс/461/7263/17
У Х В А Л А

25.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

У клопотанні зазначено, що 09.10.2017 невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, за допомогою цифрового ключа держаного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 , не санкціоновано втрутились в роботу автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, та зняли обтяження №22595897 щодо нерухомого майна ПАТ «Компанія Росток» (), чим завдали значної шкоди.

Крім того, встановлено, що 09.10.2017 невстановлені особи, з метою незаконного заволодіння нерухомим майном ПАТ «Компанія Росток», а саме приміщень за адресами:

- АДРЕСА_1 , а саме нежитлова будівля (будівля гаражу) в літ. «Т» загальною площею 489,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 , а саме нежитлова будівля в літ. V, загальною площею 10135,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_4 , а саме нежитлова будівля (механо складальний цех) в літ. «В», загальною площею 6129,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_5 , а саме нежитлова будівля в літ. «Є», загальною площею 11834,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_6 , а саме нежитлова будівля в літ. «Б», загальною площею 4374,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

-м.Київ бульвар Гавела Вацлава, будинок 4-А корп.1, а саме нежитлова будівля, загальною площею 9430,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

-м.Київ бульвар Лепсе Івана, будинок 4, а саме нежитлова будівля (вставка між корпусами №1 та №21) в літ. «З», загальною площею 5751,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

-м.Київ бульвар Лепсе Івана, будинок 4 корпус 46;

-м.Київ бульвар Лепсе Івана, будинок 4 корпус 46 літ. А;

-м.Київ вулиця Машинобудівна, будинок 50, а саме: нежитлова будівля (вантажно розвантажувальна естакада) в літ. «Л» загальною площею 2023 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000,

незаконно зареєстрували їх в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» ().

Окрім цього, згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 100609452, 100558852, 100353164 від 18.10.2017, вищеописане нерухоме майно одразу ж після несанкціонованого втручання в реєстр та зняття обтяжень, зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» () на підставі договорів про задоволення вимог іпотеко держателя виданих останньою 09.10.2017.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та враховуючи, те що у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказані об`єкти нерухомого майна незаконно вибули з власності ПАТ «Компанія Росток» і є об`єктом кримінально - протиправних дій, оскільки саме з метою заволодіння ними були здійснені такі дії, для заборони подальшого їх відчуження та забезпечення можливості їх подальшого повернення у власність ПАТ «Команія Росток», слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на зазначені об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Разом з тим, зазначеною нормою на слідчого, прокурора покладено обов`язок щодо вжиття необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження,таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000798 задовольнити.

Накласти арешт, а саме позбавлення права відчуження, на наступні об`єкти нерухомого майна, а саме приміщень за адресами:

- АДРЕСА_1 , а саме нежитлова будівля (будівля гаражу) в літ. «Т» загальною площею 489,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 , а саме нежитлова будівля в літ. V, загальною площею 10135,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_4 , а саме нежитлова будівля (механо складальний цех) в літ. «В», загальною площею 6129,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_5 , а саме нежитлова будівля в літ. «Є», загальною площею 11834,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_6 , а саме нежитлова будівля в літ. «Б», загальною площею 4374,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_2 , а саме нежитлова будівля, загальною площею 9430,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_7 , а саме нежитлова будівля (вставка між корпусами №1 та №21) в літ. «З», загальною площею 5751,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 , а саме: нежитлова будівля (вантажно розвантажувальна естакада) в літ. «Л» загальною площею 2023 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1