Справа № 404/6070/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1719/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при прийнятті до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Україна» про: визнання дій слідчого Кропивницького ВП ГУ НП В Кіровоградській області протиправними і такими що можуть призвести до негативних наслідків; негайно вжити заходи на розкриття злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; повідомити про вжиті стосовно слідчого заходи реагування; зобов`язати орган досудового розслідування надати інформацію про результати досудового розслідування в кримінальному провадженні 0007401 та 0004288,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Україна» в особі його директора ОСОБА_2 звернулось в Кіровський районний суд міста Кіровограда із скаргою про: визнання дій слідчого Кропивницького ВП ГУ НП В Кіровоградській області протиправними і такими що можуть призвести до негативних наслідків; негайно вжити заходи на розкриття злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; повідомити про вжиті стосовно слідчого заходи реагування; зобов`язати орган досудового розслідування надати інформацію про результати досудового розслідування в кримінальному провадженні 0007401 та 0004288.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Висновок про необхідність відмови у відкритті провадження мотивую тим, що скаргу подано на дії та бездіяльність, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування в порядку ст.ст. 303-304 КПК України.

Так, об`єктом оскарження в порядку глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

В іншому випаду, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Проте, подана скарга не містить зобов`язань про проведення процесуальних дій у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України. Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження за скаргою поданою товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Україна» про: визнання дій слідчого Кропивницького ВП ГУ НП В Кіровоградській області протиправними і такими що можуть призвести до негативних наслідків; негайно вжити заходи на розкриття злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; повідомити про вжиті стосовно слідчого заходи реагування; зобов`язати орган досудового розслідування надати інформацію про результати досудового розслідування в кримінальному провадженні 0007401 та 0004288, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1