Справа № 183/540/18
№ 1-кп/183/598/18
В И Р О К
іменем України
19 лютого 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання безстроково, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.05.2003 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
-29.05.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
-10.12.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 3 роки;
-09.11.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 76 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;
-04.02.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до обмеження волі строком 1 рік 1 місяць. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року, вирок від 04.02.2016 року в частині призначення покарання змінено та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання, згідно вироку від 09.11.2015 року до обмеження волі строком 1 рік 1 місяць. 26.01.2017 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2017 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 1 день,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
13 грудня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 проходив біля одного з будинків, номер якого під час досудового розслідування не встановлено, по вул. Севастопольській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де виявив в траві поліетиленовий пакет, в якому знаходився споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 13 грудня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись біля одного з будинків, номер якого під час досудового розслідування не встановлено, по вул. Севастопольській м. Новомосковська Дніпропетровської області,достовірно знаючи, що вищевказаний предмет являється корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2, а також розуміючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами та бойовим припасами, діючи умисно, підняв з землі споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2 та поклав їх до правої кишені своєї куртки, тим самим придбав їх, після чого зберігав вищевказані предмети, без передбаченого законом дозволу. Після чого, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2, ОСОБА_3 переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та почав їх зберігати в будинку, розташованому за вищевказаною адресою.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 15 грудня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, взяв раніше знайдений споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2 та без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі переніс його на перехрестя вул. Спаській та вул. Волгоградській м. Новомосковська Дніпропетровської області.
15 грудня 2017 року о 16 годині 38 хвилин до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що по вул. Спаській, м. Новомосковська Дніпропетровської області, в районі магазину «АТБ» іде чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який при собі має предмет, ззовні схожий на бойову гранату. Після чого, на вказане місце направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 годин 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Сім`я», розташованого на перехресті вул. Спаській та вул. Волгоградській м. Новомосковська Дніпропетровської області, дістав з правої зовнішньої кишені своєї куртки та надав слідчому спряжений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2, що відноситься до категорії бойових припасів, які останній придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину, у скоєному щиро кається та в силу ст. 63 Конституції України відмовився від надання показань.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд керуючись ст. 65 КК України, враховує сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого, а саме, що скоєний обвинуваченим злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання безстроково, раніше неодноразово судимий.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставини, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття ОСОБА_3 , яке ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної поведінки, беззаперечному визнанні вини та готовністю понести кримінальну відповідальність.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, психіатра не перебуває.
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції частини 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, строк якого повинен бути максимальним, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів, та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Встановлено, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза № 33/5.2/2 від 09.01.2018 року, вартість якої становить 715,00 грн., в зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, зазначена сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи № 33/5.2/2 від 09.01.2018 року в сумі 715,00 грн. (сімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.).
Речові докази: спряжений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 з вкрученим в нього уніфікованим запалом типу УЗРГМ-2, що відноситься до категорії бойових припасів, - знищити.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1