Справа № 761/2979/18
Провадження № 1-кс/761/2228/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання відбитків біологічних зразків таких як букальний епітелій або кров у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0006352 від 12.07.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0006352 від 12.07.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання відібрання відбитків біологічних зразків таких як букальний епітелій або кров у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006352 від 12.07.2017, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на особисте збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вчинення збройних нападів на громадян, які на їх думку мають при собі грошові кошти, із застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю та фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вступили між собою в злочинну змову та заздалегідь підготували засоби для вчинення кримінального правопорушення, які вважали за необхідне, зокрема предмети схожі на вогнепальну зброю, та засоби маскування обличчя для ускладнення їх ідентифікації.

Так реалізуючи свій злочинний умисел направлений на здійснення нападу із застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю та насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , 14.11.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин на паркувальному майданчику, розташованому поблизу автосалону «Вінер» по вул. Стапана Бендери, 24-Д у м. Києві під`їхали на автомобілі марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та з метою заволодіння коштами останніх, застосовуючи предмети схожі на вогнепальну зброю і фізичне насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого здійснили напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в результаті якого заволоділи сумкою в якій знаходилися кошти в сумі 3 505 000 грн., які належать ОСОБА_10 та його дружині ОСОБА_11 , після чого на автомобілі марки «Мазда 3» днз. НОМЕР_1 покинули місце вчинення злочину, разом з викраденим майном завдавши потерпілим матеріального збитку в особливо великих розмірах.

14.11.2017 року, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, офіційно не працевлаштованого, без постійного місця проживання, за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та складено відповідний протокол.

15.11.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14.11.2017 прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (ДНК) в ОСОБА_4 для проведення експертизи.

15.11.2017 та 14.12.2017 ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати біологічні зразки, про що складено відповідні протоколи.

Відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, зразки крові у осіб, які проходять у справі, зазвичай повинні відбиратися у зазначених відділеннях. Крім того, зазначеними правилами передбачено, що працівники зазначених відділень можуть бути залучені до відбору зразків для порівняльного дослідження, як спеціалісти.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що у відділеннях судово-медичної імунології Київського міського бюро судово-медичної експертизи, наявні стерильні приміщення та засоби, які убезпечують особу в якої відбираються біологічні зразки від набуття різного роду хвороб, а також те, що судово-медичні експерти мають вищу медичну освіту та необхідні знання у галузі медицини, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, роль кожного підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, шляхом проведення порівняльних досліджень, оскільки іншими способами не можна встановити указані істотні обставини у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків (ДНК) підозрюваного ОСОБА_4 , таких як букальний епітелій, або кров.

У судовому засіданні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_13 заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

15.11.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14.11.2017 прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (ДНК) в ОСОБА_4 для проведення експертизи.

15.11.2017 та 14.12.2017 ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати біологічні зразки, про що складено відповідні протоколи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Оскільки ОСОБА_4 відмовляється добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки, а відібрання зразків необхідне для проведення експертних досліджень, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (ДНК), таких як букальний епітелій.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання відбитків біологічних зразків таких як букальний епітелій або кров у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0006352 від 12.07.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 в приміщенні Київського міського бюро судово-медичних експертиз із залученням судово-медичного експерта, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (ДНК) таких як букальний епітелій у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя