Справа №639/554/18
Провадження №1-кс/639/210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 22.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 28.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою від 22.01.2018 року про вчинення слідчим Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України (невиконання судового рішення).

Так, 09.01.2018 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області у справі №635/55/18 (провадження №1-кс/635/33/2018) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні №0002437 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КК України задоволено, зобов`язано слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.12.2017, 14.12.2017 та 19.12.2017 року, однак до теперішнього часу ухвала так і не виконана.

В поданій скарзі заявник ОСОБА_3 зазначає, що прокурорами Харківської місцевої прокуратури №6 не було виконано вимоги ст.214 КПК України, не внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, 06.02.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить провести судовий розгляд по справі за його відсутності, вимоги за скаргою підтримує у повному обсязі.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді Харківського районного суду фактично виконана.

Вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 28.01.2018 року ОСОБА_3 до Харківської місцевої прокуратури №6 було подано заяву від 22.01.2018 року, в якій він просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що згідно ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

При цьому, закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Таким чином, оскільки на момент розгляду скарги уповноваженими особами Харківської місцевої прокуратури №6 відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2018 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому згідно п.3 ч.2 ст.307 КПК України скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 вх. №2950 від 02.02.2018 року задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, про що повідомити заявника та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1