Справа № 686/2905/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.05.2017 року до Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області із Городоцької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період часу з 21.04.2017 року по 12.05.2017 року неналежно виконували свої професійні обов`язки, що спричинило смерть її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною смерті якого, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №268 від 13.05.2017 року є дихальна недостатність, двобічна позагоспітальна пневмонія.
31.05.2017 року Городоцькою місцевою прокуратурою Хмельницької області визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового розслідування, 29.09.2017 року та 06.11.2017 року у відповідь на письмові клопотання потерпілої ОСОБА_5 було надано дозволи на отримання парафінових блоків біологічного матеріалу трупа ОСОБА_6 , із ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона отримала їх частину, а інша залишилась там, для проведення ДНК експертизи.
Також встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 звернулась із повідомленням про те, що на її думку, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перебування на стаціонарному лікуванні забрали її дитину ОСОБА_6 , а їй повернули тіло іншої дитини. При цьому ОСОБА_5 посилається на результати ДНК дослідження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно результатів якого встановлено генетичні ознаки пулу гістологічного матеріалу з парафінових блоків, наданих на дослідження., відповідно до яких, враховуючи що ДНК даних біологічних матеріалів сильно деградована, визначити достатню кількість локусів не представилося можливим. Крім того, в ході порівняння даних генетичних ознак з генотипом ймовірної матері - ОСОБА_5 , зроблено висновок про те, що спорідненість між ними виключається. У зв`язку із сильною деградацією матеріалу під дією консервантів і гістологічної проводки, матеріал для виділення ДНК відбирали за кількома парафіновими блоками, тому дані генетичні ознаки є ознаками пулу, а не конкретного матеріалу з одного парафінового блоку, що ставить під сумнів правильність даного дослідження.
Враховуючи вищевикладене, з метою призначення експертизи ДНК у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів, які стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі до журналів реєстрації зазначених документів, а також усіх наявних біологічних матеріалів (парафінових блоків та скелець), із можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ), а саме усіх медичних документів, які стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі журналів реєстрації таких документів, а також усіх наявних біологічних матеріалів (парафінових блоків та скелець).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 09 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя