№ 1-кс/489/1157/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
8 вересня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого, учня професійного ліцею, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 06.07.2017 р. о 23.10 год., знаходячись по вул. Будівельників в м. Миколаєві, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом нанесення ударів потерпілому ОСОБА_10 , заволодів належним потерпілому мобільним телефоном "Samsung Galaxy J 2", вартістю 2473 грн., чохлом на мобільний телефон, вартістю 149 грн., картками мобільних операторів, які не мають матеріальної цінності, сумкою, вартістю 500 грн., грошовими коштами в сумі 20 грн., паспортом, кредитними картами "ПриватБанку", "Альфа банк", заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 3142 грн.

07.09.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Допитавши підозрюваного, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного про вчинення ним злочину, потерпілого ОСОБА_10 про такі обставини, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про затримання підозрюваного безпосередньо після вчинення злочину, відомостями про виявлення в ході огляду місця події, майна потерпілого.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для застосування запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, із застосуванням насильства, йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого аналогічного правопорушення, що доводить наявність ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

При цьому, обставини існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, жодним доказом не доведені, з врахуванням даних про наявність у підозрюваного постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, місця навчання.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, також враховую наявність у нього постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, місця навчання, відсутність судимості, що однак не стримало його від вчинення злочинів, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеному ризику, та з урахуванням його вікових і психологічних особливостей, наявності занять, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня на строк 2 місяці, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати до слідчого один раз на тиждень;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк закінчення дії ухвали - 07.11.2017 р.

Ухвалу направити на виконання до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, для постановки підозрюваного на облік, про що негайно повідомити суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: