Справа № 513/391/17
Провадження № 1-кп/513/63/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про виправлення описки

23 жовтня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року Саратським районним судом постановлено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України. В резолютивній частині рішення судом було допущено описку, не зазначено про застосування ст.ст. 75,76 КК України окремо щодо кожного засудженного. У зв`язку з чим, суд ініціював питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вироку Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі; ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

У резолютивній частині вироку зазначено про застосування ст. ст. 75,76 КК України стосовно засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 одним реченням, замість вірного - щодо кожного окремо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379,392 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

виправити описку у вироку Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року та зазначити про застосування щодо засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1