overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 336/7409/17
Провадження 1-кп/336/203/2018
У Х В А Л А

про примусовий привід

10 січня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.01.2018 р. о 12.30 год. і була відкладена на 18.01.2018 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу для забезпечення його явки в судове засідання.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_5 примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_5 , який, згідно обвинувального акту, зареєстрований і поживає за адресою: АДРЕСА_1

18 січня 2017 р. о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/5696/17
Пр. 1-кп/336/123/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України знаходились у судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Згідно автоматизованого розподілу матеріали були передані судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , оскільки суддя ОСОБА_3 знаходиться у тривалому відрядженні.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 10-00 годині 26 лютого 2018 року.

Про день і час розгляду справи повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/6189/17
У Х В А Л А
10 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, Закарпатської області, громадянки України, угорки, неодруженої, на утриманні п`ять дітей (2001р.н., 2006р.н., 2011р.н., 2014р.н., 2016р.н.), непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова.

29.12.2017 року згідно з протоколу перерозподілу справ між суддями справу було призначено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2018р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова..

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316,392 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери,3) на 10 січня 2018 року о 10 год. 45 хв.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/30/17
пр.№ 1-кп/464/29/18
У Х В А Л А
02 січня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000009 від 04.04.2016р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Справа була призначена до судового розгляду на 19.07.2017р., 18.08.2017, 27.09.2017 року, 05.10.2017 року, 17.10.2017р., 27.10.2017 року, 14.12.2017 року та 02.01.2018 проте свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , котрі належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причин своєї неявки не повідомили, постанова на привід не виконана.

За змістом ч.2 ст.139 КПК у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Оскільки вищевказані свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
доставити приводом свідків: ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання в частині територіальної належності направити начальникам Сихівського (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66), Шевченківського (79007, м.Львів, вул.А.Кучера, 5), Залізничного (79023, м.Львів, вул.Чернівецька,2) відділів поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та для контролю прокурору Городоцької місцевої прокуратури (81500, м.Городок, вул.Львівська,10а).

Головуючий: ОСОБА_1

Судді
Справа № 456/3990/17
Провадження № 1-кп/456/124/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
09 січня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесені 12.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001651,

в с т а н о в и в:

28.12.2017 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001651.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 15.01.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/5545/17
Провадження №1-кп/460/323/18
про призначення підготовчого судового засідання
02.01.2018 рокум.Яворів
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 29 грудня 2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України суд,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на 11:00 год 02 березня 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1001/17
Провадження № 1-кп/670/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченого захисника потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ідиця, Себятського району, Псковської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, одружений, на утриманні одна неповнолітня особа, проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000324 від 14.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта за № 0000324 від 14.12.2017 року близько 20.20 години ОСОБА_4 на вул. Незалежності в с. Говори Віньковецького району, на ґрунті довготривалих неприязних відносин під час суперечки із ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком лівої руки в обличчя потерпілому.

Своїми цілеспрямованими діями спричинив потерпілому синець в очній ділянки голови, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку розгляду справи по суті потерпілим заявлено клопотання про відмову від обвинувачення він повідомив, що не бажає судимості обвинуваченому, з яким примирився. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені і зрозумілі.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор підтримав позицію потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 200/70/18
Провадження № 1-кп/200/17/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/200/17/18 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/200/17/18 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 05 січня 2018 року на 14:40 годин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/4432/17
Провадження № 1-кп/211/63/18
У Х В А Л А
на привід обвинуваченої
10 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України, суд
В провадженні Довгинцівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання без поважних причин не з`являється обвинувачена та не повідомляє про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід через Довгинцівське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 23 лютого 2018 року , на 10-45 год.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-485/10
06 сентября 2013 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончарова А.В.,
при секретаре - Кибало Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст. 27 ч.З, 201 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 201 ч.2, 364 ч.1 УК Украины,
Приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 23 декабря 2010 года ОСОБА_1 был признан виновным всовершении преступления,предусмотренного ст.ст. 27 ч.З, 201 ч.2 УК Украины и осужден к пяти годам лишения свободы с конфискацией предметом контрабанды, без конфискации имущества, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком на один год, а ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.2, 364 ч.1 УК Украины и осужден к пяти годам лишения свободы с конфискацией предметом контрабанды, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями на один год, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком на один год.
Приговор вступил в законную силу.
06 сентября 2013 года ОСОБА_2 обратился к суду с заявлением об отмене ареста, наложенного на его имущество в рамках указанного уголовного дела.
Из материалов дела следует, что в ходе досудебного следствия по указанному уголовному делу следователем 12 сентября 2006 года была наложен арест на имущество ОСОБА_2
Суд считает, что поскольку приговор по указанному выше уголовному делу от 23 декабря 2010 года вступил в законную силу, а также что при вынесении приговора по делу указанный вопрос разрешен не был, арест на имущество ОСОБА_2 следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд
По приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 23 декабря 2010 года арест на все имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наложенный постановлением от 05 декабря 2006 года и письмом от 12 сентября 2006 года следователя по ОВД СО УСБУ Украины в Днепропетровской области - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесени
Председательствующий А.В. Гончаров
Справа № 182/6500/17
Провадження № 1-м/0182/2/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21.12.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши доручення суду Турецької республіки відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться доручення суду Турецької республіки відносно обвинуваченої ОСОБА_2 .

Обвинувачена ОСОБА_2 викликалась до Нікопольського міськрайонного суду судовою повісткою, та знала про дату та час судового засідання, про що свідчить її підпис у поштовому повідомленні, однак до суду не з*явилась. Причини неявки суду невідомі.

Згідно з частиною першою статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року договірні сторони зобов`язуються надавати одна одній якнайшвидшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої сторони. Також, відповідно до частини першої статті 3 зазначеної Конвенції, запитувана сторона виконує будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої сторони з метою передачі матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до статті 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Розглядаючи доручення суду Турецької республіки відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , суд виходить з того, що явка обвинуваченої є обов`язковою. Однак, обвинувачена за викликом не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, у зв`язку з чим підлягає примусовому приводу.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, ст.. 542, ч. 2 ст. 564 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід до Нікопольського міськрайонного суду на 08 год. 45 хв. 10 січня 2018 року обвинуваченої:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1