Справа № 495/8724/15-к
Номер провадження 1-в/495/49/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4
за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого за наймом, раніше судимого:

- 05.05.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.05.2017 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, так як був зайнятий на роботі, а також не зміг явиться у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримав подання інспектора МРВ пробації.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника МРВ пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2017 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 01.08.2017 року.

08.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засудженому ОСОБА_5 , було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, особі було доведено до відома, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути до уповноваженого органу пробації і які документально підтверджені. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку. 08.08.2017 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 , зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 8.00 годин до 17.00 годин, обідня перерва з 12.00 годин до 12.45 годин.

Так, 22.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Під час особистого пояснення засуджений ОСОБА_5 повідомив, що не з`явився до відділу пробації по причині хвороби, однак до лікарні не звертався та лікувального листа надати не зміг, за що йому 05.09.2017 року було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнених від відбування покарання з випробуванням. Крім того, із засудженим була проведена профілактична бесіда, але незважаючи на винесене письмове попередження, засуджений ОСОБА_5 продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання, а саме: 13.02.2018 року не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації.

20.01.2018 р. засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому що в цей час був зайнятий підробітками по найму, за що йому 20.02.2018 р. було вдруге винесено письмове попередження.

Відповідно довідки з Шабівської сільської ради, за час проживання на території сільської ради засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Алкогольними напоями не зловживає. Не значиться на обліку, як особа, яка потрапила в складні життєві обставини. Скарг від сусідів та мешканців села на нього не надходило.

Згідно перевірки «Армор» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки психолога відділу пробації від 02.01.2018 р. ОСОБА_5 не систематично з`являвся на індивідуальні психологічні консультації, групові заходи не відвідував. Під час проведення психологічного обстеження встановлено, що засуджений має низький рівень стресостійкості, наявна тенденція до вживання спиртних напоїв, не володіє навичками ефективного прийняття рішень та аналізування наслідків власних дій. Наявна тенденція до делинквентної (злочинної) поведінки.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до МРВ пробації.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до органів пробації лише два рази, не скоював інших кримінальних правопорушень, пояснив, що надалі буде вчасно з`являтися на реєстрацію до МРВ пробації, за місцем мешкання характеризується посередньо, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1