Справа № 646/5673/17
№ провадження 1-кс/646/3994/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою від 17.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор, повідомлений належним чином про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за його відсутністю.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 27 липня 2017 року прокуратурою Харківської області була отримана заява ОСОБА_3 від 17.07.2017 про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 206 2, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 375 КК України суддею Господарського суду Харківської області ОСОБА_5 , окремими працівниками правоохоронних органів та громадянином ОСОБА_6 .

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві від 17 липня 2017 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17 липня 2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою від 12 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 206 2 КК України та за ч.1 ст. 365 КК України.

У задоволенні вимог в іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1