Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

20липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., з участю прокурора Маркова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку засудженому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уроженцю м.Чорнобиль Київської області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

В своєму поданні інспектор КВІ посилається на те, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2009 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком один рік і шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом було покладено обовязки не виїзжати за межі України без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої системи.

На облік в КВІ Іванківського району засуджений був поставлений 30.03.2009 року. ОСОБА_1 були розяснені прядок та умови відбування іспитового строку, розяснені покладені на нього судом обовязки, про що відібрана підписка та пояснення. Засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до інспекції та призначені дні явки - перша середа кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_1 неодноразово попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, за ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків.

Незважаючи на це він ухиляється від відбування іспитового строку, не зявлявся на реєстрацію без поважних причин ( 01.07.2009 року, 03.03.2010 року). Крім того під час іспитового строку він скоїв адміністративні правопорушення і на нього було накладено адміністративні стягнення -16.07.09 р. за ст.178 ч.1 КУпАП (попередження), 01.06.09 р. за ст.185 КУпАП ( штраф 136 грн.), 31.03.10 р. за ст.173-2 КУпАП ( штраф 51 грн.).

Інспектор КВІ просить суд вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_1 іспитового строку і направлення його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 визнав вищезазначені факти порушення ним умов відбування іспитового строку.

Прокурор висказав думку, що подання КВІ обґрунтоване і маються підстави для його задоволення.

Вислухавши інспектора КВІ, з'ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання КВІ слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК засуджені, звільнені від відбування покарання із випробуванням, зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої Інспекції.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

В п.п.5.3., 5.4. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та

МВС України № 270/1560-2003 року, погодженим з Верховним Судом України, Генеральною прокуратурою України і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України, невиконанням обов'язків визнається не з'явлення засудженого до інспекції два і більше разів без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про йог: небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме без поважних причин двічі не з'явився на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції, а також вчинив гри адмінправопорушення під час іспитового строку.

Згідно характеристики з місця проживання засуджений характеризується негативно.

Враховуючи наведене, на підставі ст.78 ч. 2 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати іспитовий строк та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2009 року за скоєння злочину за ст.185 ч.3 КК України.

Після вступу даної постанови в законну силу ОСОБА_1 негайно взяти під варту та відправити його під вартою до місць відбування покарання через СІЗО №13 УДДУПВП в м.Київ і Київській області.

Виконання постанови в частині взяття ОСОБА_1 під варту доручити Іванківському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Строк відбування оскаржив ОСОБА_1 обчислювати з моменту взяття його під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протязі 7 днів.

Судді: