СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/355/17
ун. № 369/9030/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

інспектор Святошинського районного сектору з питань пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В поданні Святошинського районного сектору з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 . вiд основного покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні інспектор Святошинського районного сектору з питань пробації подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти звільнення його від основного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує та надав усну згоду на застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розглянувши матерiали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, який не заперечував проти клопотання та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

Згідно з п. «В» ст.1 Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст. 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2016 року, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не cкоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався позитивно, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв, а тому суд, враховуючи все вище викладене, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і засуджений ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування призначеного йому основного покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України від 26.10.2016 року, на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Апеляцiйного суду м. Києва протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1