Справа № 308/1193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_7 про відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород» підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жмеринка Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, раніше не судимого», інспектора податкової та митної справи ІІІ рангу строком на 2 місяці, -

ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 жовтня 2017 року, о 21.53 год. через міжнародний пункт пропуску «Вишнє Німецьке - Ужгород», із Словацької Республіки до України заїхав транспортний засіб марки «Iveco» модель «Stralis AT 260 S45Y» реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », із причепом марки «Krone» модель «ZZ» реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_2 » під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 , разом із пасажиром громадянином України ОСОБА_9 . Вказаний транспортний засіб перевозив сигарети марки «Regina Red» загальною кількістю 786 блоків та вартістю 51876 євро та сигарети марки «Regina Blue» загальною кількістю 728 блоків та вартістю 48048 євро, в режимі транзит через територію України, з Румунії до Росії (відправник - «ALGO IMPORT EXPORT SRL OLTLULUI», отримувач - приватне акціонерне товариство «Альянс» (далі ПрАТ «Альянс»).

02 листопада 2017 року, о 00.55 год. вказаний транспортний засіб із причепом, під керуванням ОСОБА_8 , без пасажира і без вантажу, в`їхав на територію Словацької Республіки з України, через міжнародний пункт пропуску «Ужгород - Вишнє Німецьке», при цьому в період з 29 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 року, з України до Росії не виїжджав.

Однак, згідно відповіді Адміністрації державної прикордонної служби України, за наявними в інформаційно-телекомунікаційній системі прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (далі - система «Гарт-1») даними, відомості щодо перетину в період з 29 жовтня 2017 року по 02 листопада 2017 року вказаним транспортним засобом із причепом, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кордону України відсутні.

Згідно відповіді Закарпатської митниці ДФС, за наявною інформацією в автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор -2006» (далі АСМО «Інспектор - 2006») інформація, щодо перетину в період з 29 жовтня 2017 року по 02 листопада 2017 року вказаним транспортним засобом із причепом, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кордону України відсутня.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України - зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, інших фізичних осіб та іншої юридичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого ОСОБА_5 за наступних обставин: перебуваючи на території міжнародного пункту пропуску «Ужгород-Вишнє Німецьке», за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, займаючи посаду державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Ужгород», виконуючі обов`язки диспетчера зони митного контролю вантажного напрямку на в`їзд в України в період з 20.00 год. 29 жовтня 2017 року по 08.00 год. 30 жовтня 2017 року, в порушення вимог ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 308, ч. 8 ст. 313, ст. 318, ч. 1 ст. 336 Митного кодексу України, посадової інструкції державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС достовірно знаючи про свої права та обов`язки, передбачені законодавством, яке регламентує порядок виконання службових обов`язків, маючи можливість належно їх виконувати, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання особисто для самого себе, інших фізичних осіб та юридичної особи ПрАТ «Альянс» неправомірної вигоди, керуючись корисливим мотивом, в порушення вищевказаних нормативно правових актів, будучи зобов`язаним вести облік автомобільних транспортних засобів, що здійснюють міжнародні перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, шляхом внесення відомостей до АСМО «Інспектор-2006», даних про в`їзд в Україну 29 жовтня 2017 року, о 21.53 год. через міжнародний пункт пропуску «Вишнє Німецьке - Ужгород», із Словаччини транспортного засобу марки «Iveco» модель «Stralis AT 260 S45Y» реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 » із причепом марки «Krone» модель «ZZ» реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_2 » під керуванням громадянина Білорусі ОСОБА_8 , разом із пасажиром громадянином України ОСОБА_9 , який ввіз вантаж у вигляді сигарет загальною вартістю 99924 євро, в режимі транзит через територію України, з Румунії до Росії, до АСМО «Інспектор-2006» не вніс, що дозволило приховати факт перетину кордону вищевказаним транспортним засобом із вантажем, що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді збитків, які понесла держава, за несплату митних платежів в розмірі 12,318,380, 8 гривень, оскільки в період з 29 жовтня 2017 року по 01 листопада 2017 року, транспортний засіб до Росії не виїхав, більше того 01 листопада 2017 року о 23.55 год. виїхав без вантажу з України до Словацької Республіки, отже перевізник свої зобов`язання не виконав, а сума митних платежів, що підлягає сплаті, мала бути перерахована до державного бюджету із сум грошової застави, однак внаслідок дій ОСОБА_5 та інших осіб, з якими він вступив в змову, така перерахована бути не може, оскільки не вносилась.

26.01.2018 слідчий військової прокуратури Ужгородського гарнізону повідомив ОСОБА_5 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України.

30 січня 2015 року наказом начальника Закарпатської митниці ДФС №146-о ОСОБА_5 призначено на посаду державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород».

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород» залучається до виконання службових обов`язків на митному посту «Ужгород» та виконання інших посадових обов`язків, своїми активними діями може знищити, сховати або спотворити документи і речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а так само незаконно впливати на свідків кримінального провадження, схиливши їх до дачі неправдивих показань.

У судовому засіданні прокурор та слідчий внесене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення внесеного клопотання заперечили.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, ч.2 ст. 28 КК України ч.2 ст. 364 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, у відповідності до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» Особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом..
Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород», з використанням своєї посади та особистих стосунків з колегами по роботі, може знищити, сховати або спотворити документи і речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а так само незаконно впливати на свідків кримінального провадження, схиливши їх до дачі неправдивих показань, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, суд приходить до переконання, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення від посади, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_5 задоволити.
Відсторонити від посади державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород» підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жмеринка Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, раніше не судимого», інспектора податкової та митної справи ІІІ рангу строком на 2 місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 13:50 год. 09 лютого 2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1