справа №619/2655/17
провадження №1-кп/619/369/17
ВИРОК
19 вересня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченого захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
06.07.2017 року в період часу з 9 год. до 10 год. (більш точний час судом не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в лісосмузі, що знаходиться неподалік вул. Академічної смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з використанням заздалегідь підготовлених компонентів шляхом їх термічної та хімічної обробки за допомогою предметів побуту, виготовив в перерахунку на суху речовину 0,4009 грамів опію ацетильованого, який відповідно до висновку експертизи за № 1361 від 26.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, а також 2,5912 грама концентрату з макової соломки, який відповідно до висновку експертизи № 1361 від 26.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_4 помістив вищевказані виготовлені небезпечні наркотичні засоби до заздалегідь принесених з собою ємностей, а саме: опій ацетильований помістив до медичного шприця, а концентрат з макової соломки до пластикових пляшок, які в подальшому було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду територія пустиря у лісосмузі, що знаходиться неподалік від вул. Академічної смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили про затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 указав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, захисника, прокурора у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 14 серпня 2017 року між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, за який належить призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).
Речові докази у справі: 0,4009 грамів опію ацетильованого та 2,5912 грама концентрату з макової соломки, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Дергачівського ВП ГУНП Харківської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 1780 грн. 56 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1