Справа № 703/128/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаська область, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ОСОБА_7 , який підозрюється в тому, що він 08 січня 2018 року близько 02 години 30 хвилин на автобусній зупинці «Центральна», що розташована по вул. Соборна, 91-а, в м. Сміла Черкаської області, під час сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті умисно вдарив предметом схожим на сокиру по голові ОСОБА_8 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, струсу головного мозку, рубаної рани лобно - тім`яної ділянки голови, але смерть ОСОБА_8 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_7 проведено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, згідно висновку якої він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також нездатний приймати участь у слідчих діях та у судовому процесі, а тому просили замінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим типом нагляду.
Захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника та законного представника, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 25 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25 березня 2018 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №84 від 28 лютого 2018 року ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним типом протікання з актуальними маячними ідеями відношення і переслідування, наростаючим психопатоподібним дефектом, ускладненої залежністю від наркотичних речовин, зловживання алкогольними напоями.
Згідно ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.
У відповідності до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
На виконання вищевказаних положень закону слідчий суддя враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність даних про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, в тому числі шляхом погроз, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та становить небезпеку для себе та оточення.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №84 від 28 лютого 2018 року комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним типом протікання з актуальними маячними ідеями відношення і переслідування, наростаючим психопатоподібним дефектом, ускладненої залежністю від наркотичних речовин, зловживання алкогольними напоями та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад зі суворим типом нагляду, тому слідчий суддя вважає доцільним, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, змінити раніше застосований до нього запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Змінити застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, із суворим типом нагляду на строк досудового розслідування.
Підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до психіатричного закладу зі суворим типом нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1