Справа № 301/388/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд, Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, не судимого-
за ч. 2. ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , що в період часу з 2010 року по 2016 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу купив у м. Київ, два ножі, які згідно висновку експерта №1/434 від 09.02.2017 є - ножем виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкове: холодної зброї, виготовленим у промисловий спосіб та бойовий (військовий) ніж по типу кинджала колюче-ріжучої дії, з серійним номером НОМЕР_1 , під назвою «Антитерор», розроблений і виготовлений для силових підрозділів ФСБ Росії фірмою ЗАТ «Меліта-К» виготовлений промисловим способом, після чого приніс вказані ножі додому в АДРЕСА_1 , де зберігав до 30.11.2016 які були виявлені та вилучені працівниками Іршавського ВИ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час проведення обшуку дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .
Також, в період часу з 2010 року по 2016 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, знаходячись за місце проживання за адресою АДРЕСА_1 самостійно виготовив чотири ножі, які згідно висновку експерта №1/434 від 09.02.2017 є - ножем виготовленим за типом «Кукри», колюче-ріжучої, рублячої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб;
ніж виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб;
ніж виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб, та ніж який згідно висновку експерта №1/433 від 06.01.2017 є - ножем виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб, після чого зберігав вказані їх вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де 30.11.2016 вказані чотири ножі, були виявлені та вилучені працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час проведення обшуку дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .
Крім того на початку 2010 року, ОСОБА_4 , рухаючись по АДРЕСА_1 де він проживає на узбіччі дороги знайшов металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта №1/451 від 13.01.2017 року - кастетом І відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений у промисловий спосіб, після чого діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу взявши кастет та поставивши його в кишеню куртки, приніс його додому за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав до 30.11.2016 коли був виявлений та вилучений працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час проведення обшуку дворогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що в період часу з 2010 року по 2016 року, купив у м. Київ, два ножі, після чого приніс вказані ножі додому в АДРЕСА_1 , де зберігав до 30.11.2016 які були виявлені та вилучені працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час проведення обшуку.
Також, в період часу з 2010 року по 2016 року самостійно виготовив чотири ножі, які зберігав вдома.
Крім того на початку 2010 року, по АДРЕСА_1 де він проживає на узбіччі дороги знайшов кастет, приніс його додому за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав до 30.11.2016 коли був виявлений та вилучений працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Крім цього вина ОСОБА_4 стверджується матеріалами кримінального провадження:
-згідно висновку експерта №1/434 від 09.02.2017 ніж виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкове: холодної зброї, виготовленим у промисловий спосіб та бойовий (військовий) ніж по типу кинджала колюче-ріжучої дії, з серійним номером В933, під назвою «Антитерор», розроблений і виготовлений для силових підрозділів ФСБ Росії фірмою ЗАТ «Меліта-К» виготовлений промисловим способом;
- згідно висновку експерта №1/434 від 09.02.2017 ніж виготовленим за типом «Кукри», колюче-ріжучої, рублячої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб;
ніж виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб;
ніж виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб, та ніж який згідно висновку експерта №1/433 від 06.01.2017 є - ножем виготовлений за типом мисливських ножів загального призначення, колюче-ріжучої дії, який відноситься до категорії клинкової холодної зброї, виготовлений у саморобний спосіб,
-згідно висновку експерта №1/451 від 13.01.2017 року кастетом І відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений у промисловий спосіб.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: носіння, та виготовлення холодної зброї, носіння кинджалів та носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Ццивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, України -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст. 263 КК України покарання у вигляді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень)
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів:
Речові докази: - 10 ножів які не відносяться до категорії клинкової холодної зброї поміщено в пакет експертна служба № 3133354 передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП повернути ОСОБА_4
- 5 ножів які відносяться до категорії клинкової холодної зброї поміщено в пакет експертна служба №1738530 передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП.- передати Іршавському відділенню Хустського ПВ для реалізації.
- 1 ніж який відносяться до категорії клинкової холодної зброї поміщено в пакет експертна служба № 3133283 передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП. передати Іршавському відділенню Хустського ПВ для реалізації.
- металевий предмет схожий на кастет який відноситься до категорії холодної зброї поміщено в пакет експертна служба № 3006218 передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП.- передати Іршавському відділенню Хустського ПВ для реалізації.
- електрошокер «Скорпион» поміщено в пакет експертна служба № 1738581 передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП. - повернути ОСОБА_4
- 2 бейсбольні бити поміщено в прозорий поліетиленовий пакет горловину якого перетиснуто биркою-фіксатором №7549997 з написом «1/435», які передано на відповідальне зберігання у кімнату речових доказів Іршавського ВП- повернути ОСОБА_4 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1