Справа № 182/884/18
Провадження № 1-кс/0182/362/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15.02.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, що містить дані про підтвердження авторизації суб`єкта декларування ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1 ), на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про отримання ОСОБА_4 електронного підпису, інформації про дати, час та ІР-адреси авторизації, з метою заповнення електронної декларації та/або внесення змін до її змісту на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2016 року по теперішній час, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0002529 за правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в порушення вимог антикорупційного законодавства не подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства за 2015 та 2016 роки. На підставі цього слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 15.06.2017 року було розпочато кримінальне провадження за №0002529 за правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України. Згідно наказу №76-Ос від 08.12.2015 року ОСОБА_4 було призначено на посаду першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно повідомлення начальника управління від 06.04.2017 року, було повідомлено про встановлення факту неподання декларації особи, уповноваженої на викоання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме щорічної за 2016 рік ОСОБА_4 .
На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та іншим особам, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань, тимчасовий доступ до інформації, що містить дані про підтвердження авторизації суб`єкта декларування ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1 ), на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про отримання ОСОБА_4 електронного підпису, інформації про дати, час та ІР-адреси авторизації, з метою заповнення електронної декларації та/або внесення змін до її змісту на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2016 року по теперішній час, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1