Справа № 703/4217/13-к

УХВАЛА
26 липня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Бутар В.С.
та слідчого Возного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Возного С.І., підтримане прокурором, про зміну міри запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз в 23.10.2012 р. ст. 185 ч. 3 КК України Смілянським міськрайонним судом Черкаської області до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, за що судимість у встановленому Законом порядку не знята та не погашена
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 185 КК КК України, -
ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він повторно, близько 2 год. 30 березня 2013 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом пошкодження вхідних дверей сараю, що за адресою: с. Мала Смілянка, вул. Щорса, 2 Смілянського району Черкаської області проник до вказаного приміщення, звідки умисно, таємно скоїв крадіжку саморобного зварювального апарату, мотка зварювального кабелю довжиною 20 м., моток зварювального кабелю довжиною 10 м. та електричну переноску довжиною 50 м., що належать ОСОБА_2, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, у невстановлений слідством день в середині жовтня місяця 2012 р., близько 23 год., з метою вчинення крадіжки чужого майна, проник на територію домоволодіння по вул. Першотравнева, 51 с. Мала Смілянка, Смілянського району Черкаської області, яке належить ОСОБА_3, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку саморобного зварювального апарату вартістю 300 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Він же, будучи працівником ЛВЧ-2 ст. Ім.Т.Г. Шевченка, в невстановлений день та час в червні 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, користуючись вільним доступом до приміщення ЛВЧ 2, розташованого на території залізничного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, умисно, таємно з корисливих мотивів викрав належну вказаній організації мікрохвильову піч LG вартістю 690 гривень, заподіявши ЛВЧ 2 ст. Т.Г. Шевченка, матеріальну шкоду на вказану суму.
Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинив ряд злочинів повторно та в період невідбутого терміну, уз вязку з чим може продовжити злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судове засідання підозрюваний не зявився.
Згідно чинного законодавства, розгляд даного клопотання проводиться з обовязковою участю підозрюваного. Відповідно до ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі якщо прокурором, буде доведено що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук.
Згідно пояснень прокурора та слідчого, місце перебування підозрюваного на даний час невідоме, а за таких підстав, клопотання у його відсутність розглянуто бути не може. А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого Смілянського МВ Возного С.І. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало