Справа № 1-кп/593/44/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання на 10 годину 30 хвилин 27 лютого 2018 року на з`явився свідок ОСОБА_8 , який про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. Також в судове засідання не доставлені приводом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , причини не виконання ухвали суду від 14 лютого 2018 року про привід вказаних свідків, суду не відомі.

Прокурор просить застосувати привід до свідків.

Потерпіла та її представник підтримують клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачена не заперечують проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно свідків слід застосувати привід в Бережанський районний суд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. 66, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відносно свідків ОСОБА_8 , який проживає село Жуків Бережанського району Тернопільської області; ОСОБА_9 , яка проживає село Жуків Бережанського району Тернопільської області; ОСОБА_10 , яка проживає село Жуків Бережанського району Тернопільської області, - застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 14 годину 30 хвилин 20 березня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Бережанського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Суддя