Справа № 524/6759/15-к
Провадження №1-в/524/244/17
22.09.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 08.09.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки,-.
Гр. ОСОБА_5 засуджений 08.09.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 22.10.2015 року. 22.10.2015 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку, анкету, пояснення, а також за неявку для постановки на облік останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони.
07.03.2016 року не з`явився за викликом до органу пробації, було відібрано пояснення, в якому останній зазначив, що у відповідний день хворів, проте підтверджуючих матеріалів не надав. 06.06.2016 року гр.. ОСОБА_5 не з`явився за викликом та 24.06.2016 року стало відомо, що останній за власним бажанням знаходиться в реабілітаційному центрі «Незалежність Дніпро» в зв`язку з лікуванням від алкогольної залежності.
Також гр.. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 08.12.2015 року, 09.12.2015 року, 16.12.2015 року, 23.12.2015 року, 08.06.2016 року, 11.05.2016 року, 22.04.2016 року, 23.07.2016 року, 14.06.2017 року, 15.06.2017 року, 16.06.2017 року, 20.06.2017, 21.06.2017 року.
Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`яився без поважних причин і не був доставлений уповноваженим органом з питань пробації. Місце знаходження та проживання засудженого суду не відоме.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Оскільки місце знаходження засудженого суду не відоме, при розгляді подання у відсутності його не є можливим, тому суд рахує за необхідне відмовити в поданні та повернути вказану справу до начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, для організації розшуку останнього та встановлення його місце знаходження та проживання.
Керуючись ст. ч.6 ст. 16 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , відмовити, а матеріали повернути для встановлення місце знаходження та проживання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1