Справа № 450/240/18 Провадження № 1-кс/450/81/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"30" січня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0000098, внесеного в ЄРДР 21 січня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
29.01.2018 року ст. слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення її вилучення, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:00 год. по 23:00 год. 20.01.2018 року .

Подане клопотання мотивує тим, що в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину, встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які фіксували вхідні та вихідні з`єднання можливих осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксувати вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000098 від 21 січня 2018 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволенняю.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області та іншому слідчому який включений у групу слідчих по розслідуванню кримінального провадження, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України, наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам, та в матеріалах клопотання відсутня постанова про створення групи слідчих.

Керуючись ст. ст.9, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.01.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) за період часу з16:00 год. по 23:00 год. 20.01.2018 року, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 30921, 30922, 30923, 30712, 1122; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC 51382; CID 7053, 21462, 7232, 7052; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 2G» LAC 51422, CID: 1283, 1582, 1281, 512; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 33496; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC 51382; CID 4605, 4608, 4602; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53915, CID: 34311, із вказанням наступної інформації:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановленнядо 30.02.2018 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на ст. слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1