Провадження №1-кс/155/147/18
Справа №155/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 25 березня 2018 року, яке погоджено прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23 березня 2018 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , житель села Скобелка Горохівського району, таємно, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні будинку, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6 та спільно розпиваючи спиртні напої, скориставшись тим, що його не бачать присутні особи, викрав мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 .

З показів ОСОБА_7 , жителя села Холонів Горохівського району, встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 даний телефон віддав йому, в рахунок оплати за проїзд та на даний час телефон знаходиться у нього за місцем проживання.

Встановлено, що предметом даного кримінального правопорушення виступає мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні у ОСОБА_7 жителя села Холонів Горохівського району.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного мобільного телефону.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення суми завданих збитків потерпілому, тимчасовий доступ до вказаного телефону, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного телефону, який знаходиться у володінні ОСОБА_7 .

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій подане нею клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити, а розгляд клопотання поводити у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП ОСОБА_9 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей із їх вилученням, а саме: мобільного телефону марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , жителя села Холонів Горохівського району, який знаходяться за місцем його проживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1