ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12428/17

02.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0002409 від 23.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 27.05.2017 року близько 12:20 годин, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхній суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження частини стіни, проник до складського приміщення по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_4 , а саме: металеву пневматичну гвинтівку марки «VOSTOK», виробництва СРСР, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2080-МТ від 12.07.2017 р. вартістю 500,00 гривень, трьома шнековими валами з матеріалу НХ-45, вартістю 600,00 гривень, після чого покинув територію складського приміщення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1100,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 27.05.2017 року близько 12:20 годин, шляхом пошкодження частини стіни, проник до складського приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрав металеву пневматичну гвинтівку марки «VOSTOK» та три шнекові вали.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 27.05.2017 року близько 12:20 годин, зі складського приміщення по вулиці 9 Східна, будинок без номера, у м. Херсон, було викрадено належну йому металеву пневматичну гвинтівку марки «VOSTOK» та три шнекові вали.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без дозволу вказаного органу.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 197,74 грн.

Речові докази по справі: DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження; металеву пневматичну гвинтівку марки «VOSTOK» повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1