Провадження №1-в/193/45/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , 1969 року народження, про перерахунок строку покарання за ст.72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок відбутого покарання.

В обгрунтування клопотання засуджений вказав, що ухвала Щорського районного суду Чернігівської області, є доказом того, що до моменту затримання та заміни вироку від 12.02.2013 року, він знаходився за судом, на підписці про невиїзд за ст.185 ч.2 КК України, головуючого судді ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 .. Як вбачається з матеріалів справи за своїм внутрішнім переконанням замінили вирок від 12.01.2013 року, другим суддею Чигвинцевим від 17.12.2014 року та взяли під варту без ухвали слідчого судді ОСОБА_5 , як потім довели до його відома, що повторно, тобто вдруге, міра запобіжного заходу не обирається, і до моменту затвердження знаходився під вартою до 27.04.2014 року, тобто на СІЗО-31 м.Чернігова.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Засуджений підтримав своє клопотання та просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, та засудженого, дослідивши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VІІІ: «Зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" - "Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.(частина перша статті 1 в редакції від 13.04.2012).

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 , ч.3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на один рік. Вирок набрав законної сили 28.02.2013 року.

Запобіжний захід за даним кримінальним провадженням був обраний підписка про невиїзд.

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджено по ч.2 ст.185 КК України до 04 місяців арешту. Запобіжний захід залишено особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 23.12.2014 року.

За вироком Щорського районного суду Чернігівської області 27 лютого 2015 року по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України ОСОБА_4 засуджено до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід за даним кримінальним провадженням також не обирався і у вироку зазначено, що строк відбування покарання рахувати з 17 грудня 2014 року, з моменту взяття його під варту. Вирок набрав законної сили 27.04.2015 року.

Також, ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області було задоволено подання Щорської кримінально-виконавчої інспекції та скасовано засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк, призначений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2013 року, тобто після скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Відповідно до вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року, ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням запобіжний захід не обирався і він перебував під вартою, відбуваючи покарання, призначене йому вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2013 року. При обранні йому судом остаточної міри покарання вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року , цей час йому судом було зараховано у строк відбуття покарання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що доводи засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього у`вязнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання оскаржуваним вироком чинності є безпідставними та не підлягають задоволенню.

На підставі ст.72 ч.5 КК України, ст.ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві засудженого ОСОБА_4 , 1969 року народження, про перерахунок строку покарання за ст.72 ч.5 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 13 квітня 2018 року о 16 годин 15 хвилин.
Суддя ОСОБА_1