Провадження № 1-в/161/450/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із неповною вищою освітою, працюючої, заміжньої, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.4 ст.15 ч.3, ст.190 ч.4, ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_5
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_6
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 190 ч.4 ст.15 ч.3, ст.190 ч.4, ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 направила до Луцького міськрайонного суду клопотання про звільнення від відбування основного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , зазначивши, що засуджена під час іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони.
За час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 двічі не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. Після чого відносно останньої було застосовано застереження у виді письмового попередження.
За місцем проживання засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно, громадський порядок не порушує. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, повторного злочину не вчинила.
В зв`язку з цим, в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 в клопотанні просила суд прийняти рішення, яким вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та навела доводи для його задоволення, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_5 просив клопотання задоволити.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та розгляд справи, не прибула.
Суд, заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , дослідивши особову справу засудженого №02/2015 року, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_5 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Так, суд встановив, що ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року засуджено за ст. 190 ч.4 ст.15 ч.3, ст.190 ч.4, ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки.
Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_4 на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням за умови, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на неї обов`язки, а саме: не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтиметься для реєстрації в КВІ (а.с.2-47).
З довідки УІП «102» ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після засудження не притягалася.
Окрім того, згідно листка реєстрації встановлено, що 02 березня 2015 року, 06 липня 2015 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію та відносно неї було винесено письмові попередження (а.с.72,63).
З довідок-характеристики встановлено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала (а.с.120).
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 за період іспитового строку, який закінчився 21 листопада 2017 року не вчинила повторного умисного злочину, не притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 підставне та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4 ст.15 ч.3, ст.190 ч.4, ст.364 ч.2, ст.366 ч.2, ст.70 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, звільненої від відбування покарання згідно ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, від відбування призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1