Cправа № 750/7186/16-к
Провадження № 1-в/750/3/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання фахівця Чернігівського МВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 за вироком суду,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.03.2017, ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 30.05.2017, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2017 був скасований, ОСОБА_5 визнана винною та засуджена за ч.2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2017, засудженій ОСОБА_5 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу в сумі 540 грн., рівними щомісячними платежами в сумі 270 грн. 00 коп. протягом двох місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Згідно копії платіжної квитанції № 23 від 23.08.2017 філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк», засудженою ОСОБА_5 було сплачено 270 грн. 00 коп.

У зв`язку з несплатою залишку суми штрафу засудженою ОСОБА_5 в розмірі 270 грн. 00 коп., фахівець Чернігівського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій.

В судовому засіданні прокурор просив подання залишити без розгляду.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджена повністю сплатила штраф за вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання в черговий раз не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово у судовому засіданні за участі в тому числі і засудженого.

У випадку неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, наведена процесуальна норма дозволяє розглянути подання представника органу виконання покарань за відсутності такого засудженого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на час судового розгляду подання представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженою ОСОБА_5 виплачений залишок несплаченої суми штрафу в розмірі 270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною квитанцією № 10 від 28.12.2017 філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк».

Зі сплатою штрафу засудженою ОСОБА_5 в повному розмірі відпали і правові підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт останній, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця Чернігівського МВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1