Справа № 739/1758/17
Провадження № 1-в/739/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника УВП ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» про звільнення ОСОБА_4 , засудженої вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до арешту на строк 4 місяці 10 днів, від відбування вказаного покарання у зв`язку з хворобою.

Дане клопотання мотивоване тим, що під час відбування ОСОБА_4 покарання у неї було виявлено інфекцію вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), VI клінічна стадія, орфарінгіальний кандидоз. Вперше діагностований туберкульоз легенів (17 січня 2018 року) (внутрішньо грудних лімфатичних вузлів) (інфальтивний) Д-МБТ-М-МГ?К?Р(0) Гіст (0) КатІ КотІ (2018), лівобічний ексудативний плеврит, Дн Іст. Вказане захворювання, згідно Переліку захворювань, є підставою для звільнення засудженої від подальшого відбування покарання. Відповідно враховуючи те, що стан хворої та перебіг хвороби перешкоджає її подальшому перебуванню в місцях позбавлення волі і може призвести до летального наслідку, у клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування у зв`язку з вказаною хворобою.

Представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його повністю, при цьому пояснила, що виявлена у засудженої хвороба належить до переліку хвороб, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарань і якщо інфекція ВІЛ була виявлена у ОСОБА_4 ще до її засудження, то туберкульоз легенів вперше діагностований саме в установі виконання покарань. У зв`язку з цим супутнім захворюванням стан засудженої погіршився, вона скаржиться на болі, задишку, слабкість, сухий кашель, на даний час їй надається лікування згідно призначень лікаря в повному обсязі. Як у подальшому буде розвиватися хвороба засудженої в умовах ізоляції вона прогнозувати не може.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджена у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що інфекцію ВІЛ у неї було діагностовано значно раніше і в період вагітності вона приймала відповідну терапію, при цьому туберкульоз легенів у неї виявлено саме після арешту. Підтвердила наявність у неї симптомів на які вказала представник УВП та зазначила, що у разі звільнення вона має намір проходити відповідне лікування як туберкульозу, так і ВІЛ інфекції.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника УВП та засудженої, дослідивши додані до клопотання документи та особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України та, із застосуванням статей 71, 72 КК України, призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці 10 днів. 21 грудня 2017 року вказаний вирок набрав законної сили та звернути до виконання.

На виконання вироку суду 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 була затримана та поміщена для відбування покарання у виді арешту до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31».

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд ОСОБА_4 від 24 січня 2018 року останній постановлено діагноз: інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), VI клінічна стадія, орфарінгіальний кандидоз. Вперше діагностований туберкульоз легенів (17 січня 2018 року) (внутрішньо грудних лімфатичних вузлів) (інфальтивний) Д-МБТ-М-МГ?К?Р(0) Гіст (0) КатІ КотІ (2018), лівобічний ексудативний плеврит, Дн Іст. Також згідно даного висновку стан хворої та перебіг хвороби перешкоджає подальшому перебуванню і подальше відбування покарання може привести до летального наслідку.

Вказане вище захворювання згідно пункту 2 додатку №12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі належить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Частиною другою статті 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суду враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості клопотання суд враховує особу ОСОБА_4 , те, що її засуджено за вчинення злочину середньої тяжкості, бере до уваги наявність у неї захворювання, яке є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою, перебіг даного захворювання, а також висновки спеціальної лікарської комісії про те, що подальше відбування ОСОБА_4 покарання може привести до легального наслідку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 КК України, статтями 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, із застосуванням статей 71, 72 КК України, до арешту на строк 4 місяці 10 днів звільнити від подальшого відбування вказаного покарання у зв`язку з хворобою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 годині 45 хвилин 05 лютого 2018 року