Справа №702/1587/15-к
Провадження №1-кс/702/128/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2017 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області:
представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з"явився,
Орган досудового розслідування-старший слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до якого: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 01 березня 2015 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_7 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар кулаком в область обличчя, від якого ОСОБА_7 упав на землю, з послідуючим ударом головою об виступаючий бордюрний камінь, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів м`яких тканин обох орбіт, 3-х ран перенісся, закритого перелому кісток спинки носа, перфорації правої барабанної перетинки, гематоми шкіри правого слухового проходу по задньо-верхній стінці, забою головного мозку середнього ступеню, субарахноїдального крововиливу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликали тривалий, понад 21 день розлад здоров`я. Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Постановою від 14.12.2015 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук, у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування та суду. До СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 25.10.2017 року надійшов рапорт ст. о/у СКП Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що з 01.06.2017 року і по даний час підозрюваний ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента з номером ОСОБА_6 за період часу з 01.06.2017 року по 16.11.2017 року включно. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент з номером ОСОБА_6 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту. Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок необхідно для встановлення місцезнаходження підозрюваного на даний час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Просить надати старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента з номером ОСОБА_6 , наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абонентах А та абонентах Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації за період часу з 01.06.2017 року по 16.11.2017 року включно та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали встановити до 17.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 41, 107, 160, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 надати право на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю її вилучення, а саме: до інформації про зв`язок абонента з номером ОСОБА_6 , наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абонентах А та абонентах Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації за період часу з 01.06.2017 року по 16.11.2017 року включно, що перебуває у володінні в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2
Старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали негайно направити старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для виконання.
Встановити строк дії ухвали до 17.12.2017 року включно.
Суд вважає за необхідне розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1