Провадження № 11-кп/792/185/18
Справа № 683/479/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, Доповідач ОСОБА_2
ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
19 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2017 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання:- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки шість місяців позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України один рік шість місяців позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 309 КК України один рік позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено три роки шість місяців позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 71 КК України до покарання, яке остаточно призначено за сукупністю злочинів цим вироком, зараховано частково невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у виді арешту строком на шість місяців, яке відповідно до п. п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає шести місяцям позбавлення волі, за сукупністю вироків остаточно призначено покарання три роки дев`ять місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 27 січня 2017 року, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання строк його попереднього увязнення з 27 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до 08 грудня 2017 року один день.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили для ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 1980 грн. 90 коп.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Зобов`язати учасників кримінального провадження до 29 січня 2018 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2