Справа №766/6071/18
н/п 1-кс/766/3888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки КРД, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, в середині якого знаходяться свіжоспиляні відрізки дерев «Акації» у кількості 17 шт., та бензопила марки «Зеніт» № 001АВРКМ-08.17-0000202, які у подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до скасовування арешту на майно у встановленому Законом порядку.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 року до ЧЧ Олешківського ВП НВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 05.04.2018 року близько 04:30 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території Дніпровського лісництва в с. Козачі Лагері Олешківського району в кварталі № 19, відділу № 32, здійснили незаконну порубку дерев акації білої у кількості 2 штук.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 05.04.2017 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події, від 05.04.2018 року у відділі32 кварталі № 19 Дніпровського ЛМГ в с. К. Лагері Олешківського району,працівниками поліції був виявлений автомобіль марки ВАЗ 2107червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки КРД, д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться свіжоспиляні відрізки дерев «Акації» у кількості 17 шт. Далі, під час проведення огляду місця події біля автомобілю ВАЗ 2107 виявлено свіжоспиляні пеньки «Акації», діаметрами 341х42 см., 37х30 см.

Вилучене під час досудового розслідування майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2107червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки КРД, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, в середині якого знаходяться свіжоспиляні відрізки дерев «Акації» у кількості 17 шт., передані на зберігання на спеціальний майданчик МФ ДП МВС України «Інформ Ресурси», огляду затриманого транспорту що передається на тимчасове зберігання, розташованого по вул. Гвардійській, 160, в м. Олешки, Херсонської області та бензопила марки «Зеніт» № 001АВРКМ-08.17-0000202, визнана речовим доказом по справі та здана до камери зберігання речових доказів Олешківського ВП.

Встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2107червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , а також перебуває у фактичному користуванні останньої. Причеп марки КРД, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 , а також перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вилучені в ході проведення огляду місця події автомобіль марки ВАЗ 2107червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , з причепом марки ММЗ-81021, д/н НОМЕР_5 блакитного кольору, в середині якого знаходяться свіжоспиляні відрізки дерев «Акації» у кількості 9 шт., та відрізки дерев у кількості 20 шт., які у подальшому будуть використані, як речові докази є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки КРД, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, в середині якого знаходяться свіжоспиляні відрізки дерев «Акації» у кількості 17 шт., та бензопила марки «Зеніт» № 001АВРКМ-08.17-0000202, які у подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до скасовування арешту на майно у встановленому Законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: