Провадження № 1-кп/714/116/17
У Х В А Л А
іменем України

"20" грудня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2017 року за № 0000260, -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, через його відмову від обвинувачення пред`явленої ОСОБА_5 , яка є дружиною його сина разом з яким проживали у його господарстві на час вчинення злочину.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, вважає що клопотання останнього підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України, тобто за тією за якою обвинувачується ОСОБА_5 згідно п. 3 ч.1 ст.477 КПК України, за умов що вони вчиненні особою, яка приходиться потерпілому близьким родичем або членом сім`ї потерпілого, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близьким родичем та членом сім`ї в розумінні цього Кодексу є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 на час вчинення злочину проживала разом з сином потерпілого у господарстві останнього та були пов`язані спільним побутом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення за вищевказаним кримінальним провадженням, що є беззастережною підставою для закриття провадження, то провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя