Справа № 185/9171/17
Провадження № 1-кс/185/1913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Павлоградського СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017 року до слідчого судді зі скаргою звернувся ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Павлоградського СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, в якій просить поновити строк на оскарження вищезазначеної постанови та скасувати її, з підстав недотримання вимог чинного законодавства.

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з самої скарги та матеріалів доданих до скарги, заявник 05.10.2017 року дізнався про закриття 18 серпня 2017 року кримінального провадження за № 0000652 від 16.02.2013 року, а звернувся до слідчого судді відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду за № 39587 - 21.11.2017 року, що свідчить про порушення строків, передбачених ст. 304 КПК України.

У скарзі заявник порушує питання про поновлення строків щодо оскарження вищезазначеної постанови про закриття кримінального провадження з тих підстав, що оскаржував зазначену постанову, звертаючись до прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до листа прокуратури Дніпропетровської області № 04/2/2 696-09 від 10.11.2017 року прокуратурою області було розглянуто звернення ОСОБА_2 щодо стану досудового розслідування у кримінальних провадженнях, в тому числі кримінального провадження за № 0000652 від 16.02.2013 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений слідчим суддею за клопотанням заінтересованої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З наведеної норми вбачається, що право на звернення до слідчого судді з приводу оскарження постанови про закриття кримінального провадження не обмежено будь-якими зверненнями.
Наведенні в скарзі причини, які унеможливили звернення до слідчого судді в передбачений кримінальним процесуальним законом строк такі як, звернення до вищестоящого прокурора, суддя не вважає поважними та такими, що перешкоджали його зверненню до слідчого судді.

Тому, скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Павлоградського СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження підлягає поверненню, так як відсутні підстави для поновлення строків, передбачених ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Павлоградського СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1