Справа №127/7779/18
Провадження №1-кс/127/3803/18
11 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,
Слідчий слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 04.04.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 о 16.09 год. за місцем свого проживання в кімнаті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними на обличчі та тілі тілесними ушкодженнями з ознаками насильницької смерті.
Окрім цього у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюються наступні громадяни:
?ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;
?ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;
?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .
По прибуттю працівників поліції 03.04.2018 на місце події до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_9 на дозвіл провести огляд домоволодіння та житла, проведено огляд домоволодіння та житла розташованого по АДРЕСА_1 під час якого вилучені наступні предмети до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області:
- змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей веранди та кімнати № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- змив речовини бурого кольору з металевої ніжки стільця в кімнаті № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- змив речовини бурого кольору з дверцят тумбочки білого кольору в кімнаті № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей кімнати № 1 та № 2, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- змив речовини бурого кольору з дерев`яної підлоги кімнати № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- змив речовини бурого кольору з дверцят тумби кімнати № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- вирізка тканини покривала на дивані в кімнаті № 1 на якому виявлено труп гр. ОСОБА_5 , який було поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
- чоловічі штани джинси синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до картонної коробки;
- частину дерев`яної дошки довжиною 50 см., яку було поміщено до картонної коробки;
- дверцята з дерев`яної тумби в з кімнати № 1 зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до поліетиленового мішка білого кольору;
03.04.2018 змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей веранди та кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з металевої ніжки стільця в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумбочки білого кольору в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей кімнати № 1 та № 2, змив речовини бурого кольору з дерев`яної підлоги кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумби кімнати № 1, вирізку тканини покривала на дивані в кімнаті № 1 на якому виявлено труп гр. ОСОБА_5 , чоловічі штани джинси синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору, частину дерев`яної дошки довжиною 50 см. та дверцята з дерев`яної тумби в з кімнати № 1 було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
03.04.2018 о 20.30 год. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено одяг та взуття, а саме: куртка матерчата темно-синього кольору, кофта білого кольору, з написом на грудях «Redskins», спортивні штани чорного кольору, кеди сірого та білого кольорів.
03.04.2018 о 23.15 год. ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено одяг та взуття, а саме: куртка матерчата синього та блакитного кольорів, футболка-поло бордового кольору, штани спортивні сірого кольору, кросівки білого кольору з кольоровими вставками.
03.04.2018 о 24.00 год. ОСОБА_8 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено одяг та взуття, а саме: куртка сірого кольору в дрібну клітинку, кофта сірого кольору, джинси білого кольору, кросівки чорного кольору.
04.03.2018 вилучений одяг та взуття у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
За таких обставин змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей веранди та кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з металевої ніжки стільця в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумбочки білого кольору в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей кімнати № 1 та № 2, змив речовини бурого кольору з дерев`яної підлоги кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумби кімнати № 1, вирізку тканини покривала на дивані в кімнаті № 1 на якому виявлено труп гр. ОСОБА_5 , чоловічі штани джинси синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору, частину дерев`яної дошки довжиною 50 см. та дверцята з дерев`яної тумби в з кімнати № 1, а також вилучені у ОСОБА_6 куртка матерчата темно-синього кольору, кофта білого кольору, з написом на грудях «Redskins», спортивні штани чорного кольору, кеди сірого та білого кольорів, вилучені у гр. ОСОБА_7 куртка матерчата синього та блакитного кольорів, футболка-поло бордового кольору, штани спортивні сірого кольору, кросівки білого кольору з кольоровими вставками та у гр. ОСОБА_8 куртка сірого кольору в дрібну клітинку, кофта сірого кольору, джинси білого кольору, кросівки чорного кольору підлягають арешту, оскільки вони являються речовими доказами у кримінальному проваджені.
Особи які підлягають виклику до суду:
?ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 ;
?ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;
?ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;
?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З протоколу огляду місця події від 03.04.2018 року вбачається, що 03.04.2018 на місце події у домоволодінні по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 було вилучено змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей веранди та кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з металевої ніжки стільця в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумбочки білого кольору в кімнаті № 1, змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей кімнати № 1 та № 2, змив речовини бурого кольору з дерев`яної підлоги кімнати № 1, змив речовини бурого кольору з дверцят тумби кімнати № 1, вирізку тканини покривала на дивані в кімнаті № 1 на якому виявлено труп гр. ОСОБА_5 , чоловічі штани джинси синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору, частину дерев`яної дошки довжиною 50 см. та дверцята з дерев`яної тумби в з кімнати № 1 а також вилучені у ОСОБА_6 куртка матерчата темно-синього кольору, кофта білого кольору, з написом на грудях «Redskins», спортивні штани чорного кольору, кеди сірого та білого кольорів, вилучені у гр. ОСОБА_7 куртка матерчата синього та блакитного кольорів, футболка-поло бордового кольору, штани спортивні сірого кольору, кросівки білого кольору з кольоровими вставками та у гр. ОСОБА_8 куртка сірого кольору в дрібну клітинку, кофта сірого кольору, джинси білого кольору, кросівки чорного кольору
Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, як е було вилучено 03.04.2018 року під час огляду місця події, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилученні під час огляду, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: