Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/125/18
Номер провадження 1-кс/650/36/18
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді бувших у використанні металевих кусачок, які вилучені в ході огляду від 26.01.2018 у ОСОБА_5 та залишити їх на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 19.01.2018 близько 19.00 години, громадянка ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, завдала один удар металевим предметом по типу інструменту обценьки по обличчю громадянина ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 22.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - умисне легке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2018, у приміщенні службового кабінету № 17 слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: вул. Свободи, 159, смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_5 добровільно видала слідчому СВ для огляду та вилучення належні їй бувші у використанні металеві кусачки, якими 19.01.2018 близько 19.00 години вона завдала один удар своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому тілесні ушкодження.

У зв`язку з чим, 26.01.2018 вказані вилучені бувші у використанні металеві кусачки залучені до кримінального провадження № 0000023 як речовий доказ.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначене майно повертаються власнику (законному володільцю).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, на даний час, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на бувші у використанні металеві кусачки, які вилучені в ході огляду від 26.01.2018 у ОСОБА_5 та які були використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та є відповідно речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою залишення його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обгрунтованним, оскільки застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість зберегти речові докази у даному кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання відбувається без участі ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про час і місце проведення розгляду, але не з`явилась на судовий розгляд, подавши письмову заяву, у якій просить провести розгляд вказаного клопотання без її участі, зазначивши, що проти накладення арешту на належні їй бувші у використанні металеві кусачки вона не заперечує.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно дійсно могло бути використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому вказане у клопотанні майно на даний час є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та для забезпечення кримінального провадження, збереження в ньому речових доказів, на вказане майно необхідно накласти арешт до вирішення питання про його скасування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Накласти арешт на майно у вигляді бувших у використанні металевих кусачок, які вилучені в ході огляду від 26.01.2018 у ОСОБА_5 .

2. До вирішення питання про скасування арешту майна, вказане в ухвалі майно залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою вул. Свободи, 159, смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1