Справа №635/4665/17
Провадження № 1-в/635/616/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08 квітня 2003 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;

-02 жовтня 2006 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 198 КК України до 2 років обмеження волі;

-25 квітня 2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 390, ст.ст.71, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-16 жовтня 2008 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

-31 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;

-30 березня 2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01 квітня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 01 квітня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі. Початок строку відбуття покарання обчислювати ОСОБА_5 з 06 лютого 2015 року, тобто з моменту затримання. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 тримання під вартою з 24 вересня 2014 року по 29 вересня 2014 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 06 лютого 2015 року по 29 липня 2015 року та з 24 вересня 2014 року по 29 вересня 2014 року.

Початок строку відбування покарання 06 лютого 2015 року.

Кінець строку відбування покарання 04 вересня 2018 року.

Засуджений прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 07 серпня 2015 року.

18 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від відбуття покарання умовно-достроково відповідно до вимог ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор та представник установи виконання покарань у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не заперечували.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника установи виконання покарань та засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, з 07 серпня 2015 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100). Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбуття покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази. За час відбування покарання за допущене порушення вимог режиму тримання притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Приймає активну участь у культурно-масових заходах які проводяться в установі. Засуджений також бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю.

Згідно довідки про працевлаштування ОСОБА_5 в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», виданої заступником начальника планово-економічного відділу ОСОБА_8 та довідки про заробітну плату, виданої бухгалтером Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_9 , засуджений з квітня по жовтень 2015 року не працював, в листопаді 2015 року був працевлаштований до господарчої обслуги прибиральником службових приміщень, з грудня 2015 року по квітень 2016 року не працював, з травня по вересень 2016 року ОСОБА_5 був працевлаштований до господарчої обслуги установи виконання покарань прибиральником службових приміщень, з жовтня 2016 року по листопад 2016 року засуджений не працював, з грудня 2016 року по лютий 2017 року був працевлаштований днювальним відділення в господарчій обслузі Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», також з лютого 2017 року по квітень 2017 року засуджений був працевлаштований до цеху №3 установи виконання покарань та виконував роботи з виготовлення швацьких виробів, в травні 2017 року ОСОБА_5 був працевлаштований до цеху №3 Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та виконував роботи з виготовлення крісел, в червні 2017 року був працевлаштований до цеху №3 установи виконання покарань та виконував роботи з виготовлення розкладачок, в липні 2017 року в цеху №3 установи виконання покарань засуджений ОСОБА_5 виконував роботи виготовлення шезлонгів та швацьких виробів. Ні період працевлаштування засудженого, йому нараховувалася заробітна плата.

З довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_10 вбачається, що за вироком суду у засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи відсутні.

Питання щодо можливого застосування ст.82 КК України було розглянуто 24 лютого 2016 року, комісією установи виконання покарань засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні даної пільги, як особі, яка не стає на шлях виправлення; питання щодо можливого застосування ст.82 КК України було розглянуто 24 лютого 2016 року, комісією установи виконання покарань засудженому відмовлено в застосуванні даної пільги, як особі, яка не стала на шлях виправлення; питання щодо можливого застосування ст.81 КК України було розглянуто 17 серпня 2016 року, комісією установи було відмовлено в застосуванні до засудженого даної пільги, як особі, яка не довела своє виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочини середньої тяжкості, на момент розгляду клопотання фактично відбув половину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання десять місяців п`ятнадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_5 - з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя