1Справа № 335/4449/18 1-кс/335/3078/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000267 від 12.05.2017 за ч. 2 ст. 321-2 КК України, розпочатого на підставі матеріалів УСБУ в Запорізькій області щодо порушень чинного законодавства України під час проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог чинного законодавства, без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництвом лікарні, організували проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів на пацієнтах вказаного лікувального закладу. При цьому, договори страхування пацієнтів не укладаються, відповідні дозвільні документи від них не отримуються, а також не доводяться можливі негативні наслідки для здоров`я за результатами проведення стосовно них клінічних досліджень. Дана інформація підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме протоколами допитів свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт лікування їх родичів лікарським препаратом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у стаціонарі відділення інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спостереженням завідувача відділенням ОСОБА_8 , а також офіційною відповіддю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні завідувач відділенням інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікар-анастезіолог КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 07.02.2016 по 31.01.2017 проводились клінічні дослідження ефективності препарату «Цереброкурин» у хворих з гострим порушенням мозкового кровообігу та черепно-мозковою травмою на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр.адреса: АДРЕСА_1 ). В якості оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перерахувало грошові кошти у розмірі 75 тис. грн. Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується банківським рахунком в ЗОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 . На вказаний рахунок могли бути перераховані грошові кошти за проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів в порушення визначеного законом порядку.

З метою встановлення важливих обставин у справі, а саме цільові призначення платежів їх точну дату, та розрахункові рахунки на які, або з яких було перераховано грошові кошти, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000267 від 12.05.2017 за ч. 2 ст. 321-2 КК України, розпочатого на підставі матеріалів УСБУ в Запорізькій області щодо порушень чинного законодавства України під час проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ЗОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , вилучити документи, які перебувають у володінні ЗОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Запоріжжя, а саме: виписки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритого ЗОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2016 по 31.01.2017, з обов`язковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів банку, призначення платежу, суми.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 22 травня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1