Справа № 627/98/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження

21.01.2014смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2014 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження.

З тексту вказаної скарги вбачається, що 29 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.357 КК України.

29 серпня 2013 року за вказаною заявою було відкрите кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442.

25 грудня 2013 року, згідно постанови слідчого Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2 , матеріали, приєднані до неї, прийшов до висновку, що скарга не може бути призначена до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Як передбачає ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржувана постанова винесена слідчим СВ Краснокутського РВ 25 грудня 2013 року, та 31 грудня 2013 року направлена скаржнику для відома, що підтверджується копією відповідного супровідного листа.

Скаржник прохає суд поновити передбачений законом строк оскарження даної постанови, однак не зазначає дату отримання ним постанови, в зв`язку з чим у суду немає можливості встановити, з якого саме часу відраховувати строк для подачі скарги, поважність причин пропуску на оскарження матеріалами скарги також не підтверджується.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Краснокутського РВ УМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2013 року - повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1