БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/3/18
Справа № 356/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Представника органу поліції ОСОБА_4
Особи щодо якої заявлене подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.07.2001р. Березанським міським судом за ч.2 ст.140, ст..43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17.12.2004р. Березанським міським судом за ст..15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч.3 ст.357, ст..70, 71,72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 13.12.2010р. Березанським міським судом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 24.04.2015р. з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що 09.03.2017р. Березанським міським судом Київської області відносно гр. ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.
ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку, вчинення інших адміністративних правопорушень відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, допускав дрібні крадіжки, порушував правила адміністративного нагляду.
Незважаючи на це 21.07.2017р. ОСОБА_5 по вул.. Шевченків шлях в м.Березань перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.
12.11.2017р. ОСОБА_5 в магазині «Єва», що знаходиться по вул..Шевченків шлях, 139 а в м. Березань скоїв дрібну крадіжку, за що постановою Березанського міського суду від 15.02.2018 він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, але справу було закрито за закінченням строків накладання адміністративного стягнення. ОСОБА_5 попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
17.12.2017 року ОСОБА_5 о 9.30 годині по вул. Шевченків шлях, 156 А в м. Березань Київської області в магазині «Продукти 1033» скоїв дрібну крадіжку, за що постановою Березанського міського суду Київської області від 30.01.2018р. він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 51 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. ОСОБА_5 повторно попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
01.01.2018 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Березанського ВП, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених Березанським міським судом, за що 31.01.2018р. був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Представник органу поліції в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що доцільно продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 з метою попередження вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру із застосуванням обмежень, зазначених у поданні.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_5 не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із копій постанов Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, останній неодноразово попереджався про недопущення ведення антигромадського способу життя і про можливість продовження адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись п. «В» ст..3, ст.ст.6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:
- проходити реєстрацію в Березанському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області 2 рази на місяць;
-заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту без дозволу органів Національної поліції;
-заборонити залишати місце свого проживання з 22-ї години до 06-ї години наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1