Справа № 761/1548/18
Провадження № 1-кс/761/1353/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області капітан поліції ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001042 від 21.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 21.04.2017 до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла заява від представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що на земельних ділянках в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено самовільне будівництво багатоповерхових житлових будинків.

Так, в 2017 році до Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулися місцеві мешканці смт. Ворзель та м. Буча Київської області, які повідомили, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » умисно з метою одержання неправомірної вигоди від незаконних побудованих багатоповерхових будинків, порушуючи закон про містобудування, завдаючи істотну шкоду охоронюваним правам та інтересам місцевим громадянам та державі, проявили самоправство, тобто самовільно всупереч установленому законом порядку вчинили незаконні дії щодо виділення земельних ділянок під подальше будівництво багатоповерхових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Під час перевірки Громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 було виявлені факти порушення чинного законодавства України службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме не дотримання ЗУ «Про регулювання містбудівної діяльності», ЗУ «Про Генеральну схему планування території України», ЗУ «Про основи містобудування», ЗУ «Про архітектурну діяльність», ЗУ «Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду».

Крім того, 02.06.2017 слідчо-оперативною групою Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду місця події із залученням спеціалістів, а саме огляду багатоповерхового житлового будинку який будується за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки дотримання будівельних норм на вказаному будівництві та встановлення факту здійснення самовільного будівництва вищевказаною адресою. В подальшому, було проведено огляд місця подій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої встановлено, що за вказаною адресою здійснюється будівництво багатоповерхового будинку. Вхід до вказаного будівництва здійснюється через металеві двері, які на момент огляду були зачинено. В подальшому, охоронець вказаного будівництва заборонив заходити на територію на якій здійснюється будівництво та проводити будь які слідчі дії.

Земельним ділянкам присвоєні кадастрові номера: :01:026:0288, :01:026:0289 за адресою: АДРЕСА_1 , а за адресою: АДРЕСА_2 кадастрові номера: :01:097:0090, :01:097:0088.

07.12.2017 р. надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_6 лист про те, що земельні ділянки з кадастровим номерами :01:026:0288, :01:026:0289, :01:097:0090, :01:097:0088 являються землями комунальної власності та перебувають в постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим не обґрунтовано та не доведено, що під час тимчасового доступу потрібно вилучити саме оригінали документів. Тобто, слідчим не вжито всіх заходів для досудового вирішення вказаного питання, не дотримано механізму звернення до суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 159 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя