1-кп/754/934/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4 ,

за участю адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю законного представника потерпілої ОСОБА_7

за участю представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0009471 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.303ч.3,146ч.2 КК України, кожної,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що строк тримання під вартою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжений ухвалою Деснянського районного суду м. Києва закінчується 14.01.2018 року, а по справі оголошується тривала перерва, тому заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою. Крім цього вказав, що на даний час продовжують існувати ризики, які дають йому достатні підстави вважати, що обвинувачені спробують переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатимуть кримінальному провадженню, а саме ухилятимуться від забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.

Потерпіла, її представник та законний представник підтримали думку прокурора.

Захисники просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки прокурор в своєму клопотанні не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченим необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Обвинувачені в судовому засіданні підтримали доводи своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року строк тримання під вартою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спливає 14.01.2018 року.

На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою.

Так, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину вчиненого групою осіб, із застосування фізичного насильства відносно неповнолітньої, який передбаченого покарання лише у виді позбавлення волі, стан здоров`я кожного не перешкоджає перебуванню їх у місці попереднього ув`язнення.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, дані про особу кожного обвинуваченого, суд приходить до висновку про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку тримання під вартою, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177,178,183,331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою до 16 лютого 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: