Провадження № 1-в/679/5/2018
Справа № 679/74/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Колом`є Славутського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, українцю, громадянину України, раніше судимому: 20.10.2016 року Нетішинським міським судом в Хмельницькій області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.10.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 терміном на 1 рік, посилаючись на те, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом року вчинив адміністративні правопорушення, а саме: 13.10.2017 року перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місця, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня, згідно постанови Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.10.2017 року. 15.10.2017 року ОСОБА_3 винесено попередження, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо той не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, 14.10.2017 року ОСОБА_3 вчинив дрібні хуліганські дії, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривня, згідно постанови Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23.11.2017 року. 15.10.2017 року ОСОБА_3 вдруге винесено попередження, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
14.10.2017 року ОСОБА_3 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня, згідно постанови Нетішинського міського суду від 15.10.2017 року, за що йому в той же день втретє винесено попередження про можливість встановити відносно нього адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Незважаючи на це, 15.10.2017 року ОСОБА_3 курив цигарку в магазині «Дана», що по просп.Незалежності, 21 «а» в м.Нетішин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що йому вкотре було винесено попередження про можливість встановити відносно нього адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Крім того, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини та адміністративні правопорушення, підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини.
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні просив подання задоволити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Водночас, згідно ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, незважаючи на те, що неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд та обмеження, запропоновані в поданні терміном 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1(один) рік та наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 23 до 06 години;
2. Заборонити виїзд за межі м.Нетішин, в тому числі по власних справах, без дозволу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там;
4. З`являтись на реєстрацію до інспектора поліції або в чергову частину Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9 до 11 години 7, 27 числа щомісяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1