УХВАЛА
іменем України
"11" жовтня 2017 р. 145/1610/17

1-кс/145/254/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 27.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До Тиврівського районного суду подано клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 27.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для забезпечення розгляду даного клопотання слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 25.05.2017 року близько 12-00 год. в смт. Тиврів, ОСОБА_5 , зайшовши до господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , виявивши відсутність власника, після чого, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю ОСОБА_6 , звідки навмисно, таємно викрав велосипед марки «Агdis» моделі «Infinity» гірського типу АМТ з діаметром коліс 26, вартість якого, згідно висновку експерта № 3486/17-21 від 06.07.2017 року, становить 1060,75 грн., чим спричинив останньому матеріальний збиток на вище вказану суму.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_5 , з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив його продаж.

У ході розслідування 12.07.2017 року на підставі п. 3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 20.01.2017 р., близько 02:00 год, ОСОБА_5 , маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , де, шляхом відкриття вхідних дверей, проник до приміщення кладової, звідки, таємно, навмисно викрав мотокосу марки «Карпати» моделі «КБТ - 4500» , вартість якої , згідно висновку товарознавчої експертизи №4085-4087/17-21 від 13.07.2017, становить 1728,00 грн., велосипед марки «Аїст» моделі «28-130», вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №4085-4087/17-21 від 13.07.2017, становить 274,00 грн. та велосипед марки «ARDIS» моделі «INFINITI ATM 26», вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи № 4085-4087/17-21 від 13.07.2017, становить 1444, 08 грн. чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 3359,68 грн.

Після чого ОСОБА_5 з місця пригоди зник та з викраденим розпорядився на власний розсуд.

У ході розслідування 15.08.2017 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 06.09.2017 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

До даного часу ОСОБА_5 на неодноразові виклики до слідчого для проведення слідчих дій не з`являється, за місцем проживання відсутній, ніяких зв`язків з рідними не підтримує, що свідчить про те, що він переховується від слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Просить надати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, так як підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років і, який переховується від органів досудового розслідування і іншим способом не можливо запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КК України, а саме з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення його необхідно затримати для доставки під вартою до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1