Провадження № 1-кс/712/6605/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит відповідно до ст. 225 КПК України свідків у кримінальному провадженні № 0000091, -
в с т а н о в и в:
21 грудня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси із клопотанням, в якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальноу провадженні № 0000091 від 21 березня 2013 року з приводу обставин створення і діяльності підприємств ТОВ "Олімпія Будсервіс", ТОВ "Компанія "Будівництво та реконструкція", ТОВ "Автобудсервіс-плюс", а також господарських відносин перелічених підприємств із ТОВ "Хлібна нива".
Клопотання обґрунтовано тим, що сторона обвинувачення обґрунтовує повідомлення про підозру ОСОБА_7 , зокрема, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які містяться у протоколах допитів від 30 жовтня 2013 року. Вказані свідки зараз перебувають на тимчасово окупованій території м.Луганська.
Оскільки ОСОБА_7 не мав відповідного процесуального статусу у цьому кримінальному провадженні станом на жовтень 2013 року, то він не міг поставити питання цим свідкам, у чому виникла необхідність зараз.
У судовому засіданні 27 грудня 2017 року адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Таки чином, КПК передбачено випадки допиту свідків слідчим суддею на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 7, 9 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Положення вказаний вище статей КПК України дають підставу для висновку про те, що стадія досудового розслідування завершується наданням стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та затвердженням обвинувального акта.

Слідчим суддею встановлено, що 18 грудня 2017 року прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 затверджено обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні, який разом із матеріалами досудового розслідування передано до суду.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати та вирішувати 27 грудня 2017 року клопотання сторони захисту, в тому числі й клопотання щодо допиту свідків на досудовому розслідуванні.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 225, 290, 376 КПК України, -
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит відповідно до ст. 225 КПК України свідків у кримінальному провадженні № 0000091 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1