Справа 200/5627/18-к
Провадження № 1-кс/200/3780/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженню №0003803 від 22.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставами для звернення до суду з клопотанням слідчий вказав наступне.

Так, у провадженні слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003803 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановлений під час досудового розслідування спосіб, час та місці, придбав невстановлену кількість, але не менше ніж 1226,477 г., особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який почав зберігати за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 .

Так, 22.11.2017, в період часу з 08 години 30 хвилини до 09 години 10 хвилин, співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта№ 1/8.6/4751 від 27.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 10,853 г, 8,597 г, 9,803 г, 8,835 г, 4,362 г, 9,588 г, 8,556 г, 11,750 г, 9,544 г, 10,340 г, 10,775 г, 12,466 г, 5,783 г, 0,627 г, 4,152 г, 254,4 г., 273,6 г, 302,4 г., 33,6 г., 187,2 г. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого складає 1177.241 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір.

Умисні дії ОСОБА_4 виразились в незаконному придбанні та зберіганні, з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах, що кваліфікується за ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення оперативно розшукових заходів неодноразово працівниками ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області був здійснений виїзд за адресою мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., з метою його подальшого забезпечення явки до СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій, але останній за місцем мешкання не встановлений, що вказує тільки на, те що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від слідства і суду. За відомим останнім місцем проживання: АДРЕСА_1 , тривалий період часу не проживає, місце її знаходження не відомо.

Враховуючи викладене 29.03.2018 СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою встановлення місця знаходження та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено в розшук. Встановити місце знаходження не виявилося можливим, у зв`язку з чим вийшли з клопотанням про затримання останньої з метою приводу до Бабушкінського районного суду

Проаналізувавши матеріали даного кримінального провадження, слідство приходить до висновку про доцільність затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 36 годин, для її подальшого приводу в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В суді слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених в клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 190 КПК України, ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена у порядку, передбаченому цим Кодексом, а ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Так, вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового слідства, що є одним із ризиків, з наведеного у ст. 177 КПК України, їх вичерпного переліку, і підставами для застосування до нього запобіжного заходу. Надані суду копії процесуальних документів дають підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що слідчому, прокурору та слідчому судді невідома орієнтовна дата затримання підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю за можливе визначити строк дії ухвали у шість місяців до 30 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженню №0003803 від 22.11.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати ухвалою законної сили 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1