Справа № 314/1245/18
Провадження № 1-кс/314/497/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи щодо дослідження слідоутворюючих об`єктів.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.03.2018 до Вільнянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 04.03.2018 по 18.03.2018 шляхом пошкодження віконного отвору проникла до садового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, спричинивши матеріального збитку у розмірі 16, 300 гривень.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 18.03.2018 року у приміщенні садового будинку АДРЕСА_2 було вилучено навісний замок зі слідами знаряддя зламу, поміщений до спец. пакету № 2410386.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово трасологічної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення групової належності слідоутворюючих об`єктів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи маються пошкодження на дужці навісного замку?

-якщо так, то яким саме чином виникло пошкодження?

-чи маються сліди знаряддя зламу на дужці замка?

-якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової приналежності об`єкта, що залишив слід?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити полімерний спеціалізований сейф-пакет № 2410386, в який упаковано навісний замок зі слідами зламу, вилучений 18.03.2018 під час проведення ОМП на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Металіст» с. Гарасівка, Вільнянського району, Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.04.2018