Справа № 214/3283/17
1-кс/214/1328/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Сакаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання наведено наступне. У СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001035 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2017 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14 квітня 2015 року він, знаходячись біля будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 придбав автомобіль "MG 6" VIN НОМЕР_1 , попереднім власником якого являвся ОСОБА_6 . 12 квітня 2017 року ОСОБА_5 при продажу автомобіля дізнався, що автомобіль "MG 6" VIN НОМЕР_1 був придбаний ОСОБА_6 за кредитні кошти надані ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", кредит банку не виплачено.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що його знайомий ОСОБА_7 , допоміг придбати автівку "MG 6" VIN НОМЕР_1 в квітні 2015 року, де в МРЕВ, по вул. Волгоградська, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг та перереєстрували автомобіль "MG 6" VIN НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , надавши працівникам довідку рахунок. У даній довідці потерпілий раніше поставив свій підпис та ОСОБА_8 . Автомобілю був присвоєний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 було надало відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Після ОСОБА_5 дізнався, що попереднім власником був ОСОБА_6 , який придбав автомобіль 22.06.2013 р. Коли у 2017 році ОСОБА_5 виявив намір продати вказаний автомобіль, то виявив, що автомобіль належить банку, оскільки ОСОБА_6 брав кредит для купівлі автомобіля.

Відповідно до відповіді, наданої начальником ТСЦ №1243 МВС України, документи , які стали підставою для зняття з обліку для реалізації 07 жовтня 2014 року автомобіля "MG 6" номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_1 , власником якого являвся ОСОБА_6 , зберігаються в ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Порядку державної реєстрації та обліку автомобілів, затвердженого постановою КМУ №1388 від 07 вересня 1998 року зі змінами та доповненнями.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які були підставою для отримання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 14.04.2015 автомобіля "MG 6" номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та долучення до кримінального провадження, а саме:

-надати копії висновків експертів під час зняття та постановки автомобіля "MG 6" VIN

НОМЕР_1 на облік за період часу з 22.06.2013 року по строк дії ухвали;

-надати оригінали документів, які були підставою для отримання свідоцтво про

реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 14.04.2015 автомобіля "MG 6" номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_1 чорного кольору на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

- надати виключний перелік власників автомобіля "MG 6", VIN НОМЕР_1 чорного кольору за період часу з 22.06.2013 року по строк дії ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та дозволити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та долучення до кримінального провадження, а саме:

-надати копії висновків експертів під час зняття та постановки автомобіля "MG 6" VIN

НОМЕР_1 на облік за період часу з 22.06.2013 року по строк дії ухвали;

-надати оригінали документів, які були підставою для отримання свідоцтво про

реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 14.04.2015 автомобіля "MG 6" номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_1 чорного кольору на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

- надати виключний перелік власників автомобіля "MG 6", VIN НОМЕР_1 чорного кольору за період часу з 22.06.2013 року по строк дії ухвали.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1