Справа № 466/8462/17
Провадження № 1-в/461/102/18
УХВАЛА
20.04.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році»
в с т а н о в и в:

06.11.2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.03.2018 року вищевказане клопотання засудженого направлено до Галицького районного суду м.Львова для розгляду за місцем перебування засудженого.

Справа надійшла до Галицького районного суду м.Львова 10.04.2018 року та у цей же день передана судді ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» №9/2347 від 17.04.2018 року, засуджений ОСОБА_3 12.03.2018 року вибув з міжобласної багатопрофільної лікарні при Львівській установі виконання покарань (№19) до Дніпровської виправної колонії (№89) Дніпропетровської області.

Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вибув у державну установу «Дніпровська виправна колонія (№89) Дніпропетровської області», що знаходиться за адресою: 49102, м. Дніпро, Ленінський район, вулиця Будьоного 1-а та розташована на території Ленінського району м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 повинно розглядатись Ленінським районним судом м. Дніпропетровська. Тому, таке клопотання засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути останньому.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 право звернутись з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, а саме до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутись з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, а саме до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1