Справа № 524/7686/17
Провадження №1-кс/524/1856/17
11.10.2017 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надання відповіді на заявлене клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України,-
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надання відповіді на заявлене клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В п.1, 2 ч.1 ст.103 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися, зокрема, у протоколі, а також на носії інформації, на якому за допомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії.
Системний аналіз вказаних положень КПК України, дає підстави для висновку про те, що звернення ОСОБА_2 до Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із запитом про надання інформації стосовно номеру кримінального провадження, прізвища ім`я та по батькові слідчого та засобів зв`язку із слідчим, не є клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій в розумінні ст.220 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надання відповіді на заявлене клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України, на підставі ч.4 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст.103, 220, 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не надання відповіді на заявлене клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її отримання
Слідчий суддя ОСОБА_1