Справа № 359/6426/17
Провадження №1-в/359/285/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією усього особистого майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року скорочено наполовину та встановлено невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців 14 днів, -

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений відбув 3/4 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 23.11.2013 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. Має 3 заохочення, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений та представник БВК №119) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією усього особистого майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року скорочено наполовину та встановлено невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців 14 днів. Строк покарання рахується з 18.07.2013 року.

На момент розгляду клопотання 13.09.2017 року засуджений відбув 3/4 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має 3 заохочення, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має 3 заохочення, Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією усього особистого майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки, якому скорочено на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року наполовину та встановлено невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців 14 днів, - на невідбуту частину покарання, що становить 2 місяці 29 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1