Провадження № 1-кп/748/190/18
Єдиний унікальний № справи 748/786/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 листопада 2017 року за № 0000129, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звірово, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року Президентом України видано Указ «Про часткову мобілізацію» № 15/2015, затверджений Законом № 113-УПІ від 15 січня 2015 року, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.
ОСОБА_3 , 12.02.2015 року призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №53 від 14.03.2015 року зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення. Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №67 від 01.04.2015 року ОСОБА_3 призначено на посаду механіка-водія-електрика гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Під час проходження військової служби старший сержант ОСОБА_3 , відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації старший сержант ОСОБА_3 , будучи призваним 12.02.2015 року на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №53 від 14.03.2015 року зарахованим до списків особового складу частини, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №67 від 01.04.2015 року призначеним на посаду механіка-водія-електрика гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, 31 серпня 2015 року близько 07:00 годин, діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на самовільне залишення військової частини, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не маючи наміру повертатися до виконання обов`язків військової служби.

21.03.2018 року ОСОБА_3 був доставлений співробітниками військової служби правопорядку до військової прокуратури Чернігівського гарнізону.

ОСОБА_3 обов`язки військової служби у період з 31.08.2015 року по 21.03.2018 року не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та продовження несення відповідних обов`язків не вживав, в зазначений період ухилявся від проходження військової служби за адресою проживання: АДРЕСА_2 , де займався особистими справами.

Своїми умисними діями, що виразились у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилитись від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовець за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.408 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Каявся у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.

З цього приводу учасникам судового провадження роз`яснено положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_3 , які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає, що його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.3 ст.408 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, негативно характеризується за місцем служби та позитивно - за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Дані про особу обвинуваченого дають суду підстави призначити йому покарання за ч.3 ст.408 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому буде доцільно звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.408 КК України, ст.ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном в три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1