У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000174),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000174, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 01.04.2018 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із приміщення гаража, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замикаючого пристрою, відкрито викрали майно, яке належить ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування, 01.04.2018 року було проведено огляд ділянки місцевості, що знаходиться поблизу подвір`я домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та сусіднього подвір`я домогосподарства під АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено :

- чотири автомобільних шини марки «ROSAVA» WQ-101,

- електродриль марки ТЕМП ДЭУ-1200,

- кутову шліфувальну машинку на якій мається напис МШУ 180-1500, - бензиновий тример марки «Бригадир» 1,6 кВт,

- зварювальний апарат марки «Дніпро-М» ММА-200Д,

- компресор марки «Forte» FL-24,

- бензопилу марки «STIHL» MS 180,

- велосипед марки «Україна» синього кольору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданих на дослідження чотирьох автомобільних шини марки «ROSAVA» WQ-101, станом на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження електродрилі марки ТЕМП ДЭУ-1200, станом на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість наданої на дослідження кутової шліфувальної машинки на якій мається напис МШУ 180-1500, станом на момент проведення експертизи?

4. Яка ринкова вартість наданого на дослідження бензинового тримера марки «Бригадир» 1,6 кВт,станом на момент проведення експертизи?

5. Яка ринкова вартість наданого на дослідження зварювального апарату марки «Дніпро-М» ММА-200Д, станом на момент проведення експертизи?

6. Яка ринкова вартість наданого на дослідження компресора марки «Forte» FL-24, станом на момент проведення експертизи?

7. Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили марки «STIHL» MS 180, станом на момент проведення експертизи?

8. Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду марки «Україна» синього кольору станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження надати експерту:

- чотири автомобільних шини марки «ROSAVA» WQ-101,

- електродриль марки ТЕМП ДЭУ-1200,

- кутову шліфувальну машинку на якій мається напис МШУ 180-1500, - бензиновий тример марки «Бригадир» 1,6 кВт,

- зварювальний апарат марки «Дніпро-М» ММА-200Д,

- компресор марки «Forte» FL-24,

- бензопилу марки «STIHL» MS 180,

- велосипед марки «Україна» синього кольору. Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000174 від 01.04.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя