Справа № 545/583/17
Провадження № 1-кп/545/164/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за № 0000149 щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філенково Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що наприкінці січня 2017 року, в денний час доби, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, правомірно знаходячись на території господарства за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою інструментів демонтував та в подальшому викрав металеві елементи споруди господарського приміщення, котре належить, потерпілій ОСОБА_5 , завдавши їй матеріального збитку на суму 235 грн. 20 коп.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.02.2017 року в денний час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, аналогічним способом викрав металеві елементи споруди господарського приміщення, котре належить, потерпілій ОСОБА_5 , завдавши при цьому їй матеріального збитку на суму 185 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, продавши викрадене майно до металоприймального пункту.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 за цим епізодом кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені чоловіком(дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

П.1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином потерпілої ОСОБА_5 .

Потерпіла надала суду письмове клопотання, у якому зазначила про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, та просила кримінальне провадження щодо нього закрити.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. ч.1,2 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. ч.1,2 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1