Справа № 347/337/18
Провадження № 1-кс/347/219/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:
22.02.2018 року на адресу суду надійша скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
В обгрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що 20.12.2017 року, вона звернулася до Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про те, що свідок ОСОБА_5 в Апеляційному суді Івано-Франківськоїобласті дав неправдиві свідчення по цивільній справі. Однак, висновком дільничного офіцера поліції Косівського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 відмовлено у внесенні відомостей по даному факту в ЄРДР на підставі допиту ОСОБА_5 та інших зацікавлених осіб. Вважає такий висновок передчасним і таким, що не відповідає дійсності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи, просить її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 заперечила та суду пояснила, що дана скарга є безпідставною, оскільки в діях на які посилається скаржниця не має складу кримінального правопорушення, а строки звернення до суду з такою скаргою вже давно минули. Просить відмовити в задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу з матеріалами доданими до неї, вислухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні дільничним Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 26.12.2017 року було розглянуто заяву ОСОБА_4 та дано їй відповідь, де відмовлено в задоволенні заяви та не внесено відомості до ЄРДР.

23.02.2018 року, ухвалою Косівського районного суду дана скарга була повернута скаржниці через пропуск нею 10-денного строку звернення до суду з такою скаргою. Однак, дана ухвала суду першої інстанції була скасована ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року та направлена до Косівського районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки грунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки, як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде до висновку, що у викладеній заяві обставини, не мають ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, слідчими Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області не виконано обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1