Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2905/17
Провадження №: 1-в/332/153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року за ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, на 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.
Начальник Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовує тим, що засуджений ухиляється від виконання обов`язку покладеного судом, а саме без поважних причин не з`являється у призначені дні для реєстрації, у зв`язку з чим порушує обов`язки покладені на нього судом.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала із вищезазначених підстав та наполягала на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року.
Прокурор клопотання не підтримав, заперечував проти його задоволення.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання органу пробації та пояснив, що не мав можливості з`являтися на реєстрацію у зв`язку з зайнятістю на роботі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, на 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.
Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився 14.10.2017 року, клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання надійшло до суду 12.10.2017 року.
Відповідно до п.5.4. Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покараньМВС України № 270/1560 від 19.12.2003 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення фактів невиконання засудженим покладених на нього обовязків.
Виходячи з вимог ст.ст.75, 78 КК України та Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», суд не вправі скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк.
Крім того, для заміни відбуття покарання необхідна наявність двох та більше неявок на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи або здійснення три і більш адміністративних правопорушень, що є систематичним порушенням порядку і умов відбуття випробувального терміну.
Як встановлено із матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 (а.с.61), останній не з`явився на реєстрацію 06.07.2016 року, 03.05.2017 року та 04.10.2017 року, з чого не вбачається систематичності порушень порядку і умов випробувального терміну.
В обґрунтування доводів подання орган пробації вказує на наявність адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_5 . Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.217 року провадження відносно ОСОБА_5 закрито за закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності без встановлення винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Крім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, яким орган пробації також обґрунтовує доводи подання, ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2017 року закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1