Справа № 365/719/17
` Номер провадження: 1-кс/365/171/17

У Х В А Л А

22.11.2017 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.11.2017 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшов рапорт ОСОБА_6 про те, що 17.11.2017 о 23 годині 30 хвилин на вулиці Центральна в селі Усівка Згурівського району Київської області він разом із старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 зупинив автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та в багажному відділенні якого було виявлено предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» без набоїв.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та огляді зазначеного автомобіля, який знаходився на автодорозі село Войтове село Усівка навпроти вулиці Київська в напрямку руху до центру села Усівка з правої сторони було виявлено наступні речі: сім набоїв до мисливської гладкоствольної рушниці з написом «12», сім набоїв до мисливської гладкоствольної рушниці з написом «TAKHO12UKRAINE», один набій до мисливської гладкоствольної рушниці з написом «BAIKAL 12 MADE IN USSR», гладкоствольну рушницю «ІЖ 27ЕМІС», кал. 12 № НОМЕР_2 з примотаним фонариком з написом «POLICE», предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна», з фонариком з написом «GREEQ5», та автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В подальшому ОСОБА_8 повідомив про те, що по місцю його проживання в квартирі АДРЕСА_1 знаходяться предмети, зовні схожі на чотиригранні багнети до гвинтівки «Мосіна».
Під час огляду цієї квартири в приміщенні кухні було виявлено два предмети, зовні схожі на чотиригранні багнети до гвинтівки «Мосіна».
ОСОБА_8 пояснив, що зазначені речі належать йому.
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що виявлене та вилучене вищезазначене майно є тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним поводженням. Крім того, перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки всі вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 18.11.2017 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи, слідчий та ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не прибули, про причини неприбуття не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 18.11.2017 в ході огляду квартири номер АДРЕСА_1 , а саме, двох предметів, зовні схожих на чотиригранні багнети до гвинтівки «Мосіна», та під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - предмета, зовні схожого на гвинтівку «Мосіна», з фонариком з написом «GREEQ5», володільцем яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , підлягає до задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження тощо.
Зазначені предмети тимчасово вилучені та постановою слідчого від 18.11.2017 визнані речовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на виявлені та вилучені 18.11.2017 під час огляду квартири номер АДРЕСА_1 два предмети, зовні схожі на чотиригранні багнети до гвинтівки «Мосіна», та під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна», з фонариком з написом «GREEQ5», володільцем яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .
Відповідальним за зберігання вилученого 18.11.2017 майна, а саме, двох предметів, зовні схожих на чотиригранні багнети до гвинтівки «Мосіна», предмета, зовні схожого на гвинтівку «Мосіна», з фонариком з написом «GREEQ5», визначити слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області ОСОБА_4 .
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9