Провадження № 1-кс/727/3681/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 0000680 від 30.11.2017 року) ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000680 від 30.11.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 29.11.2017 р, приблизно о 19 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, по автодорозі М-19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Глибока, проїжджаючи 510 км + 711 м. вказаної автодороги, в межах населеного пункту с. Коровія, Глибоцького району, водій ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1946 року народження, яка перетинала проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу

ОСОБА_6 спричинено смерть.

30.11.2017, автомобіль марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на арешт-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 . Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_5 , який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз з автомобілем марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 286 ч.2 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та який знаходиться на території арешт-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить ОСОБА_7 , та на даний час, знаходиться на території арешт-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та який на даний час, знаходиться на території арешт-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1