Справа № 676/4445/17
Провадження № 1-кп/676/481/17
ч. 2 ст. 190 КК України
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , при секретарі судового засідання ОСОБА_8 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч.2ст.186 КК України , -
встановив:
До суду надійшли кримінальні провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Учасники вважали, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, та об`єднати з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у провадженні суду щодо того ж обвинуваченого.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальні акти та додатки до них, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувальних актів, оскільки провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, для закриття провадження немає; обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України; підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Клопотанян прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд вважає обґрунтованим. Обвинувачений на час досудового розслідування утримувався під вартою, йому інкриміновано декілька злочинних епізодів щодо 4-х потерпілих. Суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: тяжкість злочину і покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення вини; не достатню міцність соціальних та родинних зв`язків, оскільки він офіційно не працевлаштований, злочини вчиняв повторно. У суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 перебуваючи на волі зможе перешкоджати судовому слідству та ухилятися від суду, продовжити злочинну діяльність. Викладене свідчить про наявність ризиків та недостатню дієвість інших більш м`яких запобіжних заходів. З наведених підстав доводи захисту є необґрунтованими, а тому суд обирає обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, оскільки судовий розгляд лише розпочинається.
Кримінальні провадження, які розглядаються тим же судом щодо ОСОБА_7 підлягають об`єднанню в одне провадження відповідно до вимог ст.ст.334, 217 КПК України.
На підставі ст.129 Конституції України, ч.6ст.9, ст.22, ч.3ст.23, ч.2ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.
Керуючись ст.ст.314-316, ст.334, ст.217 КПК України суд,-
Об`єднане кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 27 жовтня 2017 року о 10-й год.
Кримінальні провадження №676/4866/17 (1-кп/676/513/17), №676/5434/17 (1-кп/676/547/17) та № 676/4445/17 (1-кп/676/481/17) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню № 676/4445/17(1-кп/676/481/17).
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 захід у виді тримання під вартою до 15 грудня 2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою Новіцького виконується негайно.

Ухвалу направити начальникам Хмельницького СІЗО та ІТТ м.Кам`янець-Подільського для виконання.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Сторонам забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експертів, показаннями чи висновками, яких обґрунтовуються їх доводи.

Ухвала в частині призначення і об`єднання кримінальних проваджень окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1