провадження № 1-кс/294/121/18
справа № 294/416/18
УХВАЛА
слідчого судді
26 березня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 22.03.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду ОСОБА_1 від 08.02.2018 (справа № 294/179/18) 22.03.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку у господарському приміщенні, розташованому за вищевказаною адресою на полиці стелажа виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони до стрілецької зброї у загальній кількості 56 штук різного калібру, а саме: 50 шт. калібру 5,6 мм до малокаліберної гвинтівки, 4 шт. калібру 7,62 мм до пістолету «ТТ», 1 шт. калібру 7,62 мм до пістолету «Наган» та 1 шт. калібру 7,62х54 мм до снайперської гвинтівки «СВД», які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Слідчий посилаючись на те, що проведення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати доручення експертам на її проведення.

Особа, яка подала клопотання слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій одночасно просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду ОСОБА_1 від 08.02.2018 (справа № 294/179/18) 22.03.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку у господарському приміщенні, розташованому за вище вказаною адресою на полиці стелажа виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони до стрілецької зброї у загальній кількості 56 штук різного калібру, а саме: 50 шт. калібру 5,6 мм до малокаліберної гвинтівки, 4 шт. калібру 7,62 мм до пістолету «ТТ», 1 шт. калібру 7,62 мм до пістолету «Наган» та 1 шт. калібру 7,62х54 мм до снайперської гвинтівки «СВД», які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово- балістичної експертизи

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 238, 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000091 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

2. На вирішення експертам поставити запитання:

1) Чи являються надані на експертизу предмети у кількості 56 штук, які зовні схожі на набої у сейф-пакеті № 1115242, вилучених 22.03.2018 під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 , бойовими припасами, якщо так, якими конкретно?

2) Який спосіб виготовлення наданих на експертизу набоїв?

3) Якщо являються бойовими припасами, чи придатні вони для стрільби?

3.В розпорядження експертів надати предмети зовні схожі на патрони, які поміщені до сейф-пакету № 1115242.

4.За необхідності, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження № 0000091.

5.У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1