Справа № 296/2804/18
УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про визнання правомірним проведеного огляду місця події,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася слідчий з клопотанням, в якому просить визнати правомірним проведений 29.03.2018 з 13 години 35 хвилин по 14 годину 52 хвилину слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 огляд місця події - автомобіля таксі Хундай, за державним номерним знаком НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Базарна Площа 2-д.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 23.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування вимог слідчий вказує на те, що невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, знаходячись у м. Коростень Житомирської області займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів «метадон» у місця позбавлення волі, а саме на територію Коростенської виправної колонії №71, шляхом маскування в передачах з продуктами харчування або шляхом перекидання через паркан на територію колонії.

29.03.2018 з 13 години 35 хвилин по 14 годину 52 хвилину проведено огляд місця події - автомобіля таксі Хундай, за державним номерним знаком НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Базарна Площа 2-д, під час якого на підлозі біля пасажирського сидіння виявлено та вилучено:

- паперову серветку жовтого кольору, у якій знаходився поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною, щодо якої присутній під час обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що дана речовина є наркотичним засобом бєлий, який він придбав та зберігав для власного вживання.

Ініціатор клопотання вказала, що вищевказані вилучені речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною першою ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи встановлені під час розгляду клопотання обставин та наявність достатніх підстав вважати, що проведений 29.03.2018 огляд місця події, а саме автомобіля таксі Хундай, за державним номерним знаком НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Базарна Площа 2-д, є правомірним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, проведеного 29.03.2018 з 13 години 35 хвилин по 14 годину 52 хвилину слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 огляд місця події - автомобіля таксі Хундай, за державним номерним знаком НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Базарна Площа 2-д, під час якого на підлозі біля пасажирського сидіння виявлено та вилучено:

- паперову серветку жовтого кольору, у якій знаходився поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною, щодо якої присутній під час обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив що дана речовина є наркотичним засобом бєлий, який він придбав та зберігав для власного вживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1