Справа № 473/4092/17
Номер провадження 1-в/473/461/2017
УХВАЛА
іменем України
"08" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Севастополя за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 07.09.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Севастополя за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 23.02.2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2012 року по 22.01.2013 року та з 19.02.2012 року по 27.02.2012 року.

Початок строку : 07.09.2012 року. Кінець строку : 13.10.2019 року. Відбув більше ніж 3/4 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.09.2012 року.

З 20.03.2013 року відбуває покарання у ДУ « Вознесенська ВК№72».
За період відбування покарання має 12 заохочень та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень освіти та необхідних навичок. Працевлаштований оператором КНС установи згідно наказу №14 від 28.02.2014 року, до своєї роботи ставиться відповідально. До майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться добре, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та коректний. Поводить себе спокійно, чемно, доброзичливо. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».
Засуджений в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ДУ « Вознесенська ВК -72» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, представника ВК-72, а також враховуючи думку прокурора, який вважав клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 5 (п`ять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1