Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2207/18
Провадження № 1-кс/644/276/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0000727 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -
встановив:
05 квітня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000727 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 19.03.2018 року, невстановлена особа скоїла крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд. 1-Г по вул. Біблика в м. Харкові, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
04.04.2018 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено по даному факту за № 0000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи експерту (експертам) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, буд.34.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість викраденої акумуляторної батареї марки «FORSE 60 Ah» жовтого кольору, яка була встановлена на автомобілі Daewoo Sens та придбана 10.11.2017 року за 1120,00 грн., що на момент скоєння злочину знаходилася у справному стані.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1