г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2290/16-к
Номер провадження 1-в/213/93/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням в місця обмеження волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Конотоп Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, засудженого 16.02.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Начальник Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що на обліку в Інгулецькому районному секторі з питань пробації м. Кривого Рогу засуджений перебуває з 27.03.2017 року.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1,2, ч. 2 п. 2 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органу з питань пробації.

04.04.2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

04.04.2017 року була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися на реєстрацію 1,2,3 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

18.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 25.04.2017 року ОСОБА_4 надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію 18.04.2017 року тому, що був хворий, зобов`язався надати довідку з лікарні. Але, відповідно до його пояснення від 25.05.2017 року, він до лікаря не звертався. тому не може надати документи, які підтверджують причини його неявки на реєстрацію. 25.04.2017 року до засудженого ОСОБА_4 застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків. покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

З метою посилення контролю за засудженим, 25.04.2017 року постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, періодичність явки на реєстрацію була змінена та ОСОБА_4 повинен з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторку кожного місяця. заведений листок реєстрації.

Але, незважаючи на посилення контролю, засуджений відповідних позитивних висновків не зробив, оскільки 16.05.2017 року не з`явився на реєстрацію з причини того, що не зміг вийти з квартири. так як не мав ключів, тобто без поважних причин. Також, 23.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію. Свою неявку пояснив тим, що в той день отруївся та погано себе почував. До лікарів не звертався, тому надати виправдовуючі документи не може. Однак, як свідчить довідка начальника сектору, ОСОБА_5 , при проведенні розшукових заходів, о 08 год. 30 хв. ранку у приміщенні інтернет-центру, ним був помічений ОСОБА_4 який грав у комп`ютері та добре себе почував.

25.05.2017 року до ОСОБА_4 вдруге застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_4 не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Засуджений не зважаючи на застосування до нього заходів примусу, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Засуджений на шлях виправлення не став, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим, не зважаючи на прийняті заходи.

У зв`язку з чим, просять суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2017 року, з урахуванням особи, яка може вчинити повторний злочин, а також просять застосувати до засудженого ч.2 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, надали лист в якому зазначили, що на даний час у відношенні ОСОБА_4 24.07.2017 року винесено вирок Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України приєднавши до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2017 року у вигляді двох місяців обмеження волі, остаточно призначивши з врахуванням правил, встановлених ст. 72 КК України покарання у вигляді 4 років та одного місяця позбавлення волі. На підставі вищезазначеного просять суд повернути особову справу № 33/2017 у відношенні ОСОБА_4 для зняття з обліку на підставі вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2017 року.

Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю вироків, приєднано до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2017 року у вигляді двох місяців обмеження волі, остаточно призначено з врахуванням правил, встановлених ст.72 КК України, покарання у вигляді чотирьох років та одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 31.05.2017 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Вирок набрав законної сили 28 серпня 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні подання Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації не підтримав, вважає, що з урахуванням вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року - слід відмовити у задоволенні зазначеного подання.

Вислухавши думку прокурора, який не підтримав подання, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, дослідивши надані суду письмові матеріали та матеріали особової справи № 33/2017, суд вважає, що в задоволені подання - необхідно відмовити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року приєднано до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2017 року у вигляді двох місяців обмеження волі, тому слід відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, в місця обмеження волі, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1