Справа № 183/1994/17
№ 1-в/183/68/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 березня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю :

представника
Новомосковського відділу поліції ОСОБА_3 ,
особи щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в :
07.03.2018 року до суду надійшло подання начальникаНовомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 07.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 був раніше неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі 01.02.2018 року, 02.02.2018 року та 20.02.2018 був попереджений працівниками Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про необхідність недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння ним порушень громадського порядку та прав інших громадян по відношенню до нього може бути встановлено адміністративний нагляд відділом поліції, так як він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами які звільнились з місць позбавлення волі».

Однак, ОСОБА_4 відповідних висновків для себе не зробив, систематично порушував чинне законодавство України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 01.02.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.02.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 20.02.2018 року за ст.173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене і те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує чинне Законодавство України, на попередження працівників поліції про припинення ведення антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд ВП, не реагує. Тому просить встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме:
- заборонити виходити з домоволодіння (квартири) за місцем мешкання з 20-00 до 04-00 годин;

- заборонити виїзд за межі м. Новомосковськ Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу органу поліції;

- прибувати для реєстрації в органи поліції 4 рази на місяць;

- заборонити відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив.

Представник Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав своє подання та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює по трудовому договору, дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема вживав алкогольні напої в громадських місцях, проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечує, однак просив встановити обмеження у вигляді заборонити виходити з домоволодіння (квартири) за місцем проживання з 22-00 до 06-00 годин, а прибувати для реєстрації в органи поліції лише 2 рази на місяць, оскільки він працює.

Суд, вивчивши подання, вислухавши думку представника Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області та особи щодо якої внесено подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 13.05.2016 року засуджений ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання. На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2016 року ОСОБА_4 , як особі після звільнення з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Останній раз вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Після чого, ОСОБА_4 неодноразово був попереджений працівниками Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про необхідність недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння ним порушень громадського порядку та прав інших громадян по відношенню до нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами які звільнились з місць позбавлення волі».

Отже, ОСОБА_4 був засуджений декілька разів до позбавлення волі за умисні злочини, та відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
З матеріалів подання суд також вбачає, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує чинне законодавство України, на попередження працівників поліції про припинення ведення антигромадського способу життя не реагує, про що свідчать постанови про накладення на нього стягнень за вчинені адміністративні правопорушення, але з урахуванням пояснень ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо його роботи, суд вважає, що подання обґрунтоване, але підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 07.03.2018 року, задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд сроком на 3 (три) місяці та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити виходити з домоволодіння (квартири) за місцем проживання з 22-00 до 06-00 годин;

- заборонити виїзд за межі м. Новомосковськ Дніпропетровської області в особистих справах без дозволу органу поліції;

- прибувати для реєстрації в органи поліції 2 рази на місяць;

- заборонити відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1