справа № 620/550/17
провадження № 1-кп/620/35/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000140 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, розлученому, не працюючому, раніше засудженому Красноградським районним судом: 1.) 13.07.1992 року за ч.4 ст. 81 КК України, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяцівпозбавленняволі; 2.) 25.09.1992 року за ч. 1 ст. 142, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 4-х роківпозбавленняволі; 3.) 03.01.1997 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 міс. позбавленняволі; 4.) 14.12.2000 року за ч. 1 ст. 196-1, КК України (в редакції 1960 року) до 6 міс. позбавленняволі; 5.) 20.03.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, 395 КК України до 4-х років 6 міс. позбавленняволі; 6.) 29.10.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 роківобмеженняволі; 7.) 03.02.11 за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі; 8.) Красноградським районним судом Харківської області 19.04.11 за ч.2 ст.297, 70 ч.4 КК України до 3 р. 8 міс. позбавлення волі, 27.08.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, мешканця АДРЕСА_1 .,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
16.03.2017 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження на строк адміністративного нагляду у вигляді ; 1. Заборони залишати своє помешкання після 22-00 години та до 05-00 години ранку, 2. прибувати в період нагляду в першу та третю суботу кожного місяця з 08-00 години до 12 години до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію., 3. заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, 4. Заборонити виїзд за межі Зачепилівського району Харківської області без письмового дозволу керівництва Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_4 будучи ознайомлений під підпис з переліком встановлених відносно нього постановою суду обмежень та наслідками їх порушення, порушуючи встановлені відносно нього згідно постанови суду зобов`язання повідомляти Зачепилівський ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про зміну свого місця проживання та заборону виїздити за межі Зачепилівського району з будь яких питань без відповідного дозволу органу поліції який здійснює адміністративний нагляд, з 15.04.2017 року змінив своє місце проживання не повідомивши про це до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, та 15.04.2017 року з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно виїхав за межі Зачепилівського району, та протягом часу з 15.04.2017 року по 19.08.2017 року ухиляючись від встановленого відносно нього адміністративного нагляду проживав за межами Зачепилівського району Харківської області, а саме в Красноградському районі Харківської області.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4
-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4

-довідку про звільнення серія ХАР № 05483 відносно ОСОБА_4 ,

-постанову про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року.,

-постанову про адміністративне правопорушення від 21.02.2017 року,,

-попередження особи, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.,

-постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, а саме : самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Суд приймає за пом`якшуючу обставину щире каяття ОСОБА_4 , обставиною що обтяжують покарання за вчинене кримінальне правопорушення є рецидив злочинів, тому з урахуванням особи підсудного ОСОБА_4 який раніше неодноразово був судимий, пом`якшуючу вину обставину, його відношення до скоєного злочину- щире каяття, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, яке необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин згідно санкції статті 395 КК України.

Речові докази відсутні.

Витрати за залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 за ст.395 КК України і призначити йому покарання за ст. 395 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його прибуття до місця відбуття покарання.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд, а засудженим ОСОБА_4 в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .