Справа № 559/362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000150 від 07.02.2018 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Радинка Поліського району, Київської області, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв-

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території проведення антитерористичної операції, а саме в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області, в одному із житлових будинків, точної адреси не встановлено, виявив один металевий предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати РГД-5; два металевих предмети, зовні схожі на корпус ручної гранати Ф-1; п`ять металевих предметів циліндричної форми, зовні схожі на уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ, які в порушення п. 1 переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 ХІІ від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав. В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи на меті збути придбані ним предмети зовні схожі на бойові припаси та вибухові пристрої, взяв собі та без передбаченого законом дозволу, перевіз до приміщення сараю, що розташований на території його господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати. 07 лютого 2018 року, ОСОБА_5 добровільно прибув до Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та видав працівникам поліції, предмети зовні схожі на бойові припаси та вибухові пристрої, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №4.1-8/18 від 27.02.2018, являються: один об`єкт еліпсоподібної форми корпусом ручної гранати РГД-5; два об`єкти еліпсоподібної форми з трьома оточуючими і вісьмома повздовжніми пазами корпусами ручних гранат Ф-1; п`ять об`єктів циліндричної форми підривниками, уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ. В сукупності корпус ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями «65-89 УЗРГМ-2» являється наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху та відноситься до категорії бойових припасів. В сукупності два корпуси ручних гранат Ф-1 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями «30-70 УЗРГМ 349-2», являються двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які придатні до вибуху та відносяться до категорії бойових припасів. Два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП», «212-79 УЗРГМ УЗЧП» відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні до вибуху.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є добровільна здача органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити подане прокурором клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади боєприпаси.
Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.44 КК України, ст.ст. 124, 286, 287, 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Радинка Поліського району, Київської області, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв.
Кримінальне провадження №0000150 від 07.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.
Речові докази по справі: один об`єкт еліпсоподібної форми корпусом ручної гранати РГД-5; два об`єкти еліпсоподібної форми з трьома оточуючими і вісьмома повздовжніми пазами корпусами ручних гранат Ф-1; п`ять об`єктів циліндричної форми підривниками, уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ. В сукупності корпус ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави витрати на проведення судової експертизи зброї в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня проголошення.
Суддя: