Справа № 190/154/16-к
Провадження №1-в/190/275/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву державної установи «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області про роз`яснення рішення, -

встановив:

До суду надійшла заява ДУ «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області про роз`яснення ухвали П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2016р. про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2014 року.

Згідно заяви орган виконання судового рішення прохає роз`снити чи зараховано 22.12.2014р. включно в строк відбуття покарання згідно ухвали суду чи ні.

Згідно ч. 3 ст.115 КПК України при обчислені строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 21.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ст.ст. 185ч.3,309ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 21.09.2014р., вирок набрав законної сили 23.12.2014 року.

01.02.2016р. ухвалою П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2014 року

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області.

Представник ВК № 45, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, прокурор в задоволені заяви прохає відмовити, оскільки ухвала містить дані про включення дати 22.12.2014р в строк відбуття покарання осудженому та додатковому роз`яснення не потребує.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що в роз`яснені ухвали П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2016р. слід відмовити, оскільки ухвала містить вказівку про визначення строку який зараховано осудженому в строк відбуття покарання з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 115,380, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в роз`яснені ухвали П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2016р. про зарахування строк попереднього ув`язнення осудженому ОСОБА_4 з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя