Справа № 172/117/17
Провадження № 1-кп/172/55/17
У Х В А Л А

27.09.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000490 від 17 жовтня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, українця, освіта базова середня, не працюючого, учня ПТУ-74 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 09.08.2016 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104, 75 КК України зввільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 3 місяці, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року, близько 00.30 годин, неповнолітній ОСОБА_6 знаходився по вул. Центральній в с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, де у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 побачив мотоцикл марки "Мустанг МТ 110 Q-1", який належить ОСОБА_7 .. У ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 зайшов у двір вказаного домоволодіння, де діючи уммисно з корисливою метою, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступі, повторно незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом марки "Мустанг МТ 110 Q-1", вартістю 7759,00грн. З місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 7759,00грн.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року неповнолітньому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

20 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, судом винесена ухвала про привід обвинуваченого 27 вересня 2017 року. Ухвала суду про привід ОСОБА_8 не виконана.

Прокурор в судовому засіданні просив розглянути клопотання про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, так як причина неявки ОСОБА_6 невідома, законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 26.06.2017 року отримала травму у вигляді закритого перелому ноги, перебуває на лікуванні. Вважає можливим застосувати привід ,так як ухвала суду не виконана з невідомих причин.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Судові повістки на ім"я обвинуваченого і законного представника повернуті до суду в зв"язку з закінченням терміну зберігання. Суд вважає,що до неповнолітнього ОСОБА_6 слід застосувати привід в судове засідання.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_6 на 14год.00хв. 09жовтня 2017 року.
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району, Рівненської області, учня ПТУ-74 , проживаючого за адресою:
- АДРЕСА_1 , - АДРЕСА_3 ,обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000490 від 17 жовтня 2016 року за ч. 2 ст.289 КК України для забезпечення його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 09жовтня 2017 року о 14:00 годині у Васильківському районному суді Дніпропетровської області,(смт.Васильківка вул. Спортивна, 23, Васильківського району, Дніпропетровської області) для участі у справі №172/117/17 за кримінальним провадженням №1-кп/172/55/17.

Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.

Суддя ОСОБА_1