Справа № 399/189/18
Провадження № 1-кп/399/36/18
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерцаван Ечміадзінського району Вірменія, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, 12.06.2010 року звільненого умовно-достроком на підставі постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2010 року з невідбутим строком 1 рік 10 місяців 18 днів; 2) вироком Кременчуцького районного суду Кіровоградської області від 19.12.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік; 3) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого 26.03.2014 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 5 днів; 4) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки на час вчинення кримінального правопорушення обвинувачений працював у нього найманим працівником, на даний час вони примирились, потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо даного клопотання, а також думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провадження по справі було розпочате за заявою потерпілого, і є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч. 1 п. 7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерцаван Ечміадзінського району Вірменія, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ - купюру Національного Банку України, номіналом 200 гривень, серія ПБ № 9662970, яка знаходиться на зберіганні у потерілого ОСОБА_5 залишити у його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1