Справа№751/1934/18
Провадження №1-кс/751/833/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та свідоцтва про його реєстрацію як юридичної особи; договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання, які стосуються будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , використання земельної ділянки для цього будівництва, проведених розрахунків за цими договорами; дозвільних документів на проведення вищевказаного будівництва; правовстановлюючих документів на земельну ділянку, де проводилося вказане будівництво, з правом вилучення копій зазначених документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Представник установи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонаграма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , слідчим в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та свідоцтва про його реєстрацію як юридичної особи; договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо використання земельної ділянки для будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; до правовстановлюючих документів на земельну ділянку, де проводилося вказане будівництво, з правом вилучення копій зазначених документів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1