Справа № 336/1734/18
Провадження № 1-кс/336/443/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 від 26.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001111 від 26.03.2018 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 26.03.2018 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в 25.03.2018 приблизно о 13.50 невідомий через хвіртку зайшов до двору будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав кисневий балон який належить ОСОБА_4 чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.
26 березня 2018 року, вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 7608.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
26.03.2018 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що за вищевказаною адресою проживає на протязі тривалого періоду часу зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.03.2018 року він перебував вдома, при цьому все у дворі знаходилося на місцях. Вдома він перебував до 12.00 години, а після поїхав по своїх особистих справах. Коли він поїхав, в будинку знаходився його батько. Приблизно о 19.20 годині йому подзвонив сусід ОСОБА_6 з будинку АДРЕСА_2 і запитав у нього, чи не вкрали у нього кисневий балон, так як йому сказали, що хтось по вулиці ніс балон. Почувши від сусіда інформацію, він подзвонив своєму батькові і попросив перевірити наявність балона, і перевіривши, батько підтвердив, що дійсно балона немає. Балон перебував біля металевих воріт, в вертикальному положенні опертим об ворота. Потім він передзвонив сусідові і повідомив, що дійсно у нього вкрали балон, на що сусід, сказав йому підійти до нього 26.03.2018 додому, де йому його родич по імені ОСОБА_7 , надасть відео з камер спостереження встановлених у сусіда, так як вони зачіпають територію біля його двору.
Балон ОСОБА_4 придбав в 2015 році в новому стані на кисневому заводі по АДРЕСА_3 , балон висотою 1 метр 50 сантиметрів, темного кольору, мав корозію та потертості, в діаметрі балон приблизно 22 сантиметри, вага балону складала приблизно 70-80 кг. Оцінює балон в 1500 гривень.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 від 26.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2018 року, товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість металевого кисневого балону, 1 метр 50 сантиметрів, діаметром 22 сантиметри, який був придбаний в 2015 році та с того часу введений в експлуатацію, з урахуванням зносу станом на 25.03.2018 ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1