Справа № 504/2626/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
УСТАНОВИВ:
Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2013 року, ОСОБА_4 , зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання спільної з нею малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але; не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2013 року і до-повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 16.10.2013 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання спільної з нею малолітньої доньки ОСОБА_6 , яке набрало законної сили та про постанови державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від 08.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження - ОСОБА_4 був повідомлений і повинен був виконувати вказане рішення та сплачувати аліменти на утримання дитини, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого державним виконавцем Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 10.08.2017 року на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 у ОСОБА_4 виникла заборгованість: за 2013 рік - за 19 днів вересня - 500 гривень 33 копійки;- за жовтень 790 гривень; - за листопад - 790 гривень, а всього 1310 гривень 72 копійки; за 2015 рік - за жовтень - 1136 гривень 50 копійок; - за листопад -1136 гривень 50 копійок; - за грудень - 1136 гривень 50 копійок -всього 3409 гривень 50 копійок. за 2016 рік за січень - 1472 гривні 75 копійок; - за лютий - 1472 гривні 75 копійок; - за березень -1472 гривні 75 копійок; - за квітень - 1472 гривні 75 копійок; - за травень - 1472 гривні 75 копійок; - за червень - 1472 гривні 75 копійок; за липень - 1472 гривні 75 копійок; за серпень - 1472 гривні 75 копійок; за вересень -1472 гривні 75 копійок; за Жовтень - 1472 гривні 75 копійок; за листопад - 1472 гривні 75 копійок; за грудень - 1472 гривні 75 копійок - всього 17673 гривні. За 2017 рік за січень - 1472 гривні 75 копійок; за лютий - 1472 гривні 75 копійок; за березень - 1472 гривні 75 копійок; за квітень -1412 гривні 75 копійок; за травень -1472 гривні копійок; за червень - 1472 гривні 75; копійок; за липень - 1472 гривні 75 копійок - всього 10309 гривень 25 копійок.
Таким чином у ОСОБА_4 станом на 01.08.2017 року загальний розмір заборгованості складає у сумі 31689 гривень 94 копійок.
ОСОБА_4 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, в центрі зайнятості на облік не став, матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, на повідомлення про необхідність відшкодувати заборгованості не реагує.
Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 164 КК України, винним у обвинуваченні визнав себе повністю, розкаявся та пояснив аліменти не сплачував у в`язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю роботи, а також перебуванням на його утриманні двох неповнолітніх дітей, але тепер має постійну роботу та обіцяє виплатити всю заборгованість по аліментам та не заперечує проти розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України та враховуючи думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за ознаками: - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 є не великої тяжкості, раніше не судимий, характеризується посередньо.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі, у межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
Речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1