Справа №687/878/14-к
№1-кс/687/49/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000102 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000102, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на території смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, привласнили грошові кошти підприємства шляхом реалізації техніки вказаного підприємства. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено факт продажу майна, що підлягає списанню на підставі Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в ході проведення допиту директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , було встановлено факти продажу наступного майна підприємства: бульдозер Д110В інвентаризаційний номер 90, 1990 року випуску; верстат буровий БТС-150М інвентаризаційний номер 92, 1992 року випуску; екскаватор ЕКГ-5А інвентаризаційний номер 96, 1984 року випуску; Газ-52 інвентаризаційний номер 17, 1991 року випуску; компресорна станція ПР-1207 інвентаризаційний номер 101, 1994 року випуску; Газ-66 інвентаризаційний номер 19, 1978 року випуску; верстат буровий 4СБШ-200-40 інвентаризаційний номер 91, 1987 року випуску, який реалізований частково; екскаватор ЕКГ-5А інвентаризаційний номер 95, 1989 року випуску. З приводу фактів реалізації вказаної техніки, яка підлягає списанню було відкрите кримінальне провадження.

На даний момент не реалізованою являється наступна техніка передбачена вищевказаним Наказом Мінагрополітики: А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 6, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 11, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 7, 1990 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 10, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 12, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 15, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 9, 1981 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 8, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 13, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 14, 1991 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 23, 1979 року випуску; Газ 5312 інвентаризаційний номер 18, 1987 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 25, 1979 року випуску; Екскаватор Е-2503 інвентаризаційний номер 156, 1976 року випуску; АСЧ-03 інвентаризаційний номер 4, 1990 року випуску; Екскаватор ЕКГ 4,6Б інвентаризаційний номер 154, 1969 року випуску; Екскаватор Е-2503 інвентаризаційний номер 155, 1974 року випуску; КрАЗ 256 інвентаризаційний номер 28, 1991 року випуску; САЗ 3507 інвентаризаційний номер 34, 1991 року випуску; Камаз 5510 інвентаризаційний номер 22, 1985 року випуску; Камаз 5511 інвентаризаційний номер 26, 1979 року випуску; Компресорна станція ПКС-10 інвентаризаційний номер 116, 1970 року випуску; ЗИЛ-431412 інвентаризаційний номер 21, 1990 року випуску, яка знаходиться на території автопарку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шість автомобілів марки БелАЗ знаходять на території автопарку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити з метою попередження подальшої можливої протиправної діяльності службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наданий момент фактично не проведено перевірку процедури реалізації вищевказаного списаного майна, таким чином на період проведення вказаної перевірки відповідними контрольно-ревізійними службами, з метою попередження подальшої можливої протиправної діяльності службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язаної із процедурою реалізації списаного майна, яке перебуває у фактичному володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають у фактичному володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 6, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 11, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 7, 1990 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 10, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 12, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 15, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 9, 1981 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 8, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 13, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 14, 1991 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 23, 1979 року випуску; Газ 5312 інвентаризаційний номер 18, 1987 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 25, 1979 року випуску; Екскаватор Е-2503 інвентаризаційний номер 156, 1976 року випуску; АСЧ-03 інвентаризаційний номер 4, 1990 року випуску; Екскаватор ЕКГ 4,6Б інвентаризаційний номер 154, 1969 року випуску; Екскаватор Е-2503 інвентаризаційний номер 155, 1974 року випуску; КрАЗ 256 інвентаризаційний номер 28, 1991 року випуску; САЗ 3507 інвентаризаційний номер 34, 1991 року випуску; Камаз 5510 інвентаризаційний номер 22, 1985 року випуску; Камаз 5511 інвентаризаційний номер 26, 1979 року випуску; Компресорна станція ПКС-10 інвентаризаційний номер 116, 1970 року випуску; ЗИЛ-431412 інвентаризаційний номер 21, 1990 року випуску, яка знаходиться на території автопарку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шість автомобілів марки БелАЗ знаходять на території автопарку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис / ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1