Справа № 209/2709/17
Провадження № 1-кс/209/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами захисника ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001496 відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 369 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який не має освіти, не одружений, не працює, не має зареєстрованого місця проживання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк шістдесят днів - до 16.00 години 23 лютого 2018 року із забороною йому в нічній час з 21.00 години до 06.00 години залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та з покладенням додаткового обв`язку прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , в якому просить змінити в ухвалі слідчого судді від 26 грудня 2017 року місце проживання, яке ОСОБА_4 було заборонено залишати в нічний час з 21.00 години до 06.00 години, з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 , де підозрюваний має право на проживання протягом трьох років, починаючи з 12 січня 2018 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що після обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, підозрюваний був вимушений змінити місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що визначено в ухвалі слідчого судді, на адресу: АДРЕСА_3 , оскільки його малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має вродженні вади серця і потребує постійного лікування та нагляду в КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня». В зв`язку з чим ОСОБА_4 12 січня 2018 року уклав договір оренди житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримували клопотання та просили його задовольнити, змінивши адресу місця проживання, яке підозрюваному було заборонено залишати в нічний час протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Зміна місця проживання викликана необхідністю проживати в м. Дніпро для зручності відвідування КЗ «Дніпропетровська обласні дитяча лікарня» в зв`язку з необхідністю лікування дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в суді не заперечував проти зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в зв`язку з необхідністю зміни місця проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши підозрюваного, захисника, думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Як вбачається із договору оренди житлового приміщення, 12 січня 2018 року ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_8 договір оренди дачного будинку, загальною площею 40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , строком на три роки, де має намір проживати.

Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

На момент винесення ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , і судом було постановлено заборонити йому в нічний час залишати місце свого проживання.

З поважних причин підозрюваний має намір змінити вказане в ухвалі слідчого судді місце проживання на іншу адресу - АДРЕСА_3 .

Суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному в подальшому на час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишати в нічний час своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись статтями 181, 194, 210 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001496 відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного йому ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.12. 2017 року на строк шістдесят днів - до 16.00 години 23 лютого 2018 року, заборонивши йому в нічній час з 21.00 години до 06.00 години залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 26.12. 2017 року залишити без змін.

Ухвалу для виконання направити до Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП Дніпропетровської області та до відділу поліції за місцем нового проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів - процесуальних керівників у цьому кримінальному проваджені.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .