1кс/195/134/16
У Х В А Л А

07.06.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 7.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 07.06.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме:до історії хвороби ОСОБА_4 розпочатої 7.05.2016 та дозволити її виїмку у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 07.05.2016 о 15:50 до ЧЧ Томаківського ВП надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 07.05.2016р. на автодорозі Кіровоград - Запоріжжя в с. Настасівка сталось ДТП з постраждалими. Обставини події встановлюються.

Виїздом наряду СОГ, та ДАІ встановлено, що автомобіль ВАЗ 2107 д.з НОМЕР_1 рухався в напрямку з м. Запоріжжя в м. Марганець, рухаючись в с. Настасівка Томаківського р-ну, на зустріч йому рухався автомобіль ФІАТ "Дукато" д.з. НОМЕР_2 , який виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого сталось ДТП, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної допомоги доставлені гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , меш. АДРЕСА_2 з діагнозом: перелом четвертого ребра, та носа., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , меш. АДРЕСА_3 з діагнозом: садни обличчя, та обох ніг, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , меш. АДРЕСА_3 з діагнозом: рвана рана правого передпліччя, рвана рана лівої голені ноги.

7.05.2016 слідчим Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області даний факт правопорушення був зареєстрована до ЄРДР за № 0000257 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 з 7.05.2016.

Слідчий звернувся з даним клопотанням в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати відомості про стан потерпілого ОСОБА_4 на момент отримання тілесних ушкоджень та під час подальшого стаціонарного лікування, які містяться в історії хвороби, котра зберігається у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, по даному кримінальному провадженню іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.06.2016 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби історії хвороби ОСОБА_4 розпочатої 7.05.2016 та дозволити її виїмку у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1