Справа № 544/1466/14-к
1-кп/544/5/2017
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
у с т а н о в и в:
На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 , який проживає за межами Пирятинського району, у судове засідання не з`явився, просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем його проживання.
Свідок ОСОБА_8 , який неодноразово належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання.
У зв`язку з тим, що вказані особи проживають на далекій відстані від Пирятинського районного суду судом на розгляд сторін було поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, де проживає потерпілий ОСОБА_7 , та Бабушкинським районним судом м.Дніпропетровська, де проживає свідок ОСОБА_8 .
Учасники судового провадження не заперечили щодо допиту вказаних осіб в режимі відеоконференції. Прокурор також просив з метою ефективного проведення допиту свідка ОСОБА_8 направити в суд за місцем проживання свідка ОСОБА_8 копії окремих матеріалів кримінального провадження (у тому числі протокол огляду місця події).
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:
Допитати потерпілого ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Тульчинського районного суду Вінницької області (23600 Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) на 13-00 год. 28 листопада 2017 року.

Допитати свідка ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пров. Дмитра Яворницького, 57 у м. Дніпро) на 13-00год. 28 листопада 2017 року.

Направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська копії окремих матеріалів кримінального провадження № 0000052: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2013 з додатками, протокол проведення слідчого експерименту від 18.07.2013 за участю свідка ОСОБА_8 з додатками, для їх використання свідком ОСОБА_8 при наданні пояснень у даному кримінальному провадженні.
Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю потерпілого ОСОБА_7 о 13-00год. 28 листопада 2017 року.

Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровьска забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_8 о 13-00 год. 28 листопада 2017 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1