Справа № 681/1562/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Станично-Луганське Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

за ч.1 ст.263 КК України , -
встановив:

04 жовтня 2017 року о 18 годині в м. Полонному по вулиці Лесі Українки, 117, поблизу магазину «Хлібний», в ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились 20 набоїв, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм проміжковими набоями із трасуючими кулями до автомата АКМ-74, ручного кулемета РКК-74, котрі він приблизно три роки тому привіз із смт. Станично-Луганське Луганської області

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
17 жовтня 2017 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину.
Сторони угоди погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України слід призначити остаточне покарання у виді 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, та 76 КК України.
Під час судового провадження прокурор та обвинувачений підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 не відноситься до тяжких злочинів, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії кримінальних правопорушень допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.
Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК.
Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України та призначити для нього покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку ОДИН рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 20 набоїв, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 494 грн. 80 коп. витрат за проведення балістичної експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий: