н/п 1-кс/766/9493/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи, з метою проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у середині травня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- квадратну ніжку з-під раковини висотою 1 метр, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 140,00 гривень;

- чавунні дверцята для печі розміром 50х40 см., ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 100,00 гривень;

- чавунні класники для печі розміром 30х25 см., ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 200,00 гривень,

після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 440,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у середині травня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, проник через отвір даху до приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 на лівобережжі річки Дніпро, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- три совкові лопати, ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 195,00 гривень;

- дві штикові лопати, ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 100,00 гривень;

- стара сапка, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 50,00 гривень;

- старі граблі, ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 50,00 гривень;

- пачка електродів АНО-21 у кількості 100 штук товщиною 3 мм. кожний, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 80,00 гривень;

- зварювальна маска з ручкою та склом по середині радянського виробництва, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 50,00 гривень;

- п`ять круглих напильників, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 450,00 гривень,

після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 975,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці травня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, проник через отвір даху до приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 на лівобережжі річки Дніпро, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- два розвідних ключа, ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 140,00 гривень;

- двигун з пральної машинки «ОКА», ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 250,00 гривень;

- двигун з пральної машинки «МАЛЮТКА», ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 250,00 гривень;

- двигун з циркулярного станка, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 1500,00 гривень,

після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2140,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці травня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- дюралеву діжку об`ємом 200 літрів, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 1333,33 гривень;

- мідний провід для зварювального апарату загальною довжиною близько 25 метрів, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 1500,00 гривень;

крім того проник через отвір даху до приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 на лівобережжі річки Дніпро, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- два дюралевих ящики для інструментів розміром 70х70 см., ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 600,00 гривень;

- шланг для поливу 25 метрів діаметром 3/4, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 330,00 гривень;

- радянський брезентовий плащ для рибалки розміром 54, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 120,00 гривень,

після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3883,33 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у сховище та інше приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку червня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, проник через отвір даху до приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 на лівобережжі річки Дніпро, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- ручна дріль радянського виробництва, ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 150,00 гривень;

- ножовка по дереву довжиною 50 см., ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 150,00 гривень;

- ножовка по металу довжиною 30 см., ринкова вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 100,00 гривень;

- 3 металеві труби з нержавіючої сталі з діаметром близько 70 мм. довжиною по 4 метри, ринкова вартість яких згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 4200,00 гривень;

- 1 металевий лом довжиною 1,5 метри, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 100,00 гривень;

- 1 секатор канадського виробництва, ринкова вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 100,00 гривень,

після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4800,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку червня 2017 року (під час досудового розслідування більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: двигун та насос з компресору, виробництва Японії, ринкова вартість якоих згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2589-МТ від 29.08.2017 станом на червень 2017 року могла складати 1230,00 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1230,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у сховище.

08.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведені слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем скоєння правопорушення з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: на території земельної ділянки № НОМЕР_1 та приміщень, які знаходяться на вказаній території, у садівницькому товаристві «Раскопанка» на території Херсонської міської ради (лівобережжя р.Дніпро). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.12.2003 року зазначена ділянка належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проникнення на територію земельної ділянки № НОМЕР_1 та приміщень, які знаходяться на вказаній території, у садівницькому товаристві «Раскопанка» на території Херсонської міської ради (лівобережжя р.Дніпро), яка належить гр. ОСОБА_5 , з метою проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002263 від 12.06.2017.
Строк дії ухвали визначити до 14.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя