Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1450/17
Провадження № 1-в/572/262/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неодноразово судимого, останній раз 28.11.2016 р. Рокитнівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій останній просить про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

В наданій додатково заяві звертається з проханням розглянути справу без його участі, просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву не підтримав посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи, додатково надані матеріали від Катеринівської ВК 46, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 до Катеринівської ВК46 прибув 22.03.2017р., за час відбуття покарання в ВК 46 по теперішній час заохочень не має, має 5 дисциплінарних стягнень (догани, поміщення в ДІЗО). На заходи виховного впливу не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, включений до програми диференційованого виховного впливу «Професія», проте до її реалізації не прагне. На оперативно-профілатичних обліках установи не перебуває. Умисно уникає виконання робіт з самообслуговування та робіт по благоустрою установи.

Ці дані підтверджуються також матеріалами поданими адміністрацією Катеринівської ВК 45, а саме характеристикою засудженого, довідкою про наявність стягнень і заохочень, довідкою про виконання норм виробітку, медичною довідкою.

Згідно вимог ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України. При цьому, відповідно до ч. 3ст. 82 КК України головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбув 1/2 частини строку призначеного покарання , проте не став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому а тому відносно нього не може бути застосовано ст. 82 КК України, суд вважає подальше відбування покарання у виді позбавлення волі за доцільне і його подальше виправлення не можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 про заміну невідбутої частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 7-ми діб з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя