Справа № 182/9704/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1483/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в рухомому (мобільному) телефоні марки «Самсунг Гелексі Дуос» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім- картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з 10.00 годин 29.10.2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 03.11.2014р. приблизно о 11.00 год. невідома особа, знаходячись в автобусі №16а, шляхом вільного доступу, між зупинками "3-й участок" та "1-й квартал" в м. Нікополі, таємно з карману куртки викрала мобільний телефон "Самсунг Гелексі Дуос" вартістю 4430 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вартістю 10 грн., який належав ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 4440грн.

За даним фактом 04.11.2014 року порушено кримінальне провадження № 0004500 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно викладеного у клопотанні, під час проведення заходів, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Самсунг Гелексі Дуос» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_3 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКР Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі його доручення, тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в рухомому (мобільному) телефоні марки «Самсунг Гелексі Дуос» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з 10.00 годин 29.10.2014 року по 00.00 год. 16.12.2014р., а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1