______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7991/14-к
Провадження № 1-кс/520/975/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 07.06.2014 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, в районі 371 км. + 200 м. а/д « Київ Одеса» відбувся виїзд автомобіля «Опель» р. н. НОМЕР_1 за межі проїжджої частини з послідуючим перекиданням. Вказаний автомобіль рухався по проїжджій частині а/д « Київ Одеса», з боку м. Києва в напрямку м. Одеси.

В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 , яка знаходилась в автомобілі від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, а гр. ОСОБА_6 , яка також знаходилась в салоні транспортного засобу з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, для проведення судово - медичної експертизи в розпорядження експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого мотивуючи клопотання тим, що медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий зауважив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

зазначених відомостей, що містяться у медичній картці. А також пояснив, що ОСОБА_6 одразу після госпіталізації до ІНФОРМАЦІЯ_1 була переведена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий не заперечував проти розгляду клопотая у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був повідомлений про дату та час розгляду належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості у медичній картці хворої ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1