Справа №694/1588/17
провадження №1-о/694/6/17
18.12.2017 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву захисника ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2001 року за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст. 462 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Через канцелярію Звенигородського районного суду Черкаської області 14.12.2017 року надійшла заява захисника ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 30 березня 2001 року,яким його засуджено за ст.93 п.п. «а», «г» (1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна,що є його власністю.
Під час перевірки змісту поданої заяви на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку про неможливість відкриття кримінального провадження виходячи з наступних підстав.
Перелік обставин, що є нововиявленими, визначені ч. 2 ст. 459 КПК України, а саме:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;
5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Перегляд за нововиявленими обставинами виправдувального вироку допускається лише протягом передбачених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
За наявності обставин, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке вона була засуджена, судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за більш тяжке кримінальне правопорушення.
За наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.
Відповідно до ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Захисником ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , вказані вимоги закону не виконані,а саме захисником не додано оригінал ордеру,що не відповідає вимогам ст.50 КПК України на підтвердження повноважень захисника та не додано документів,які зазначені в додатках лсит Житомирської УВП №8 щодо установ,в яких тримали ОСОБА_3 після затримання,протокол особистого обшуку в СІЗО м.Черкаси від листопада 2000 року,листок реєстрації руху засудженого ОСОБА_3 .
Також не зазначено інформацію,де на даний час відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 ,не додано завірену належним чином копію вироку Черкаського обласного суду від 30.03.2001 року та ухвали Верховного Суду України від 05.06..2001 року.
Зокрема, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не містить тих обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Тому, заява захисника ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Заяву захисника ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 429, 459, 462, 463, 464 КПК України,суддя,-
ухвалив :
Заяву захисника ОСОБА_2 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши останньому для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя