Справа № 355/1403/17
Провадження № 1-кп/355/114/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та складання органом пробації досудової доповіді

23 жовтня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000306 від 27.09.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом третього класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000306 від 27.09.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом третього класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню та зобов,язати уповноважений орган з питань пробації скласти відповідну досудову доповідь відносно ОСОБА_6 ..

Представник Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 погодилась скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складання відносно нього досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В обвинувальному акті суд не вбачає суттєвих порушень кримінального процесуального законодавства. Суду не надана угода про визнання винуватості, тощо. Суд не вбачає підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Кримінальна справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року на 16 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України,- досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ до судового розгляду справи.
Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне постановити відповідну ухвалу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що надано достатньо обґрунтованих, переконливих доводів, які свідчать про існування обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 176, 177, 178,183,184, 193-196, 291, 313-316, 331,395 ст. 314-316 КПК України, ст.19 Закону України «Про пробацію», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, відносно ОСОБА_6 , відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000306 від 27.09.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст. 122 КК України.

Призначити справу по кримінальному провадженню до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області в залі судових засідань на 30 жовтня 2017 року на 16 годину 00 хв.

Зобов`язати представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, пільг та урядових нагород немає, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого.
Досудову доповідь надати суду на 16 год. 00 хв. 30 жовтня 2017 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену особу, потерпілого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1