Справа № 344/3277/18
Провадження № 1-кс/344/1308/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001877 від 10.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, щоСлідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0001877 від 10.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2015 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , здійснив спробу самогубства, в результаті чого останнього каретою швидкої медичної допомоги було доставлено в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітки зліва, травматичний шок. В подальшому 15.05.2015 в приміщені медичної установи Івано-Франківської ОКЛ, що по вул. Федьковича, 91 в м. Івано-Франківську ОСОБА_4 , 1983 року народження, від отриманих травм помер.

10.05.2015 року виїздом СОГ на місце події було проведено огляду місця події житлової квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гільзу із маркуванням «LSW 7,62x39»; частину кулі, яку було виявлено та вилучено з поверхні лінолеуму; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ВІЙ 9мм» та два магазини з набоями до його; предмет ззовні схожий на зброю із маркуванням «МКМ 072CS 7,62х39/1965» із магазином до його; пробірку із рідиною прозорого кольору; білизну з поверхні ліжка; ганчірку із слідами бурого кольору; речовину червоного кольору ззовні схожого на кров, яку було виявлено та вилучено з поверхні лінолеуму.

19.02.2018 року потерпілою ОСОБА_5 у відповідності до ст. 56 КПК України подано клопотання про проведення додаткового огляду житлової квартири АДРЕСА_1 та після розгляду вказаного клопотання його було задоволено.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, станом на14.03.2018 року відсутня інформація про власника квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 від 21.11.2017 року встановлено, що власником житлової квартри за вище вказаною адресою являється ОСОБА_7 , жит. с. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та в ході допиту свідка ОСОБА_6 , на пропозицію слідчого надати добровільну згоду на проведення додаткового огляду житлової квартири АДРЕСА_1 , остання відмовилась.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведенням фотографування, складання схеми оглянутих приміщень, на даний час виникла необхідність у проведенні огляду житла за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів,

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні огляду житла за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведенням фотографування, складання схеми оглянутих приміщень.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведенням фотографування, складання схеми оглянутих приміщень.

Ухвала діє до 15 квітня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1