Справа № 697/2214/17
Номер провадження 1-кп/697/186/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4

захисника обвинувачених ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Северодвінськ, Архангельскої області, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ,

у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Канів Черкасько області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000569 від 08.08. 2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

13.10.2017 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, кримінальне провадження підсудне даному суду, запобіжний захід не обирався.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_7 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_8 у судове засіданння не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у судовий розгляд.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених, не заявлено.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 23.11.2017 о 11 год. 00 хв. з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1