Справа № 520/2614/15-к
Провадження № 1-кс/520/325/15
УХВАЛА
26.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.01.2015 приблизно о 01:30 год., знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , невстановлена особа в ході раптово виниклого конфлікту, спричинила їй та її другу ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 29.01.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 29.01.2015 вона разом із своїм товаришем ОСОБА_6 приблизно о 01:20 год. вийшли на вулицю з метою очікування викликаного таксі. Так, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , вони побачили як раніше незнайомий їм чоловік здійснював сечовипускання біля автомобіля, що розташовувався в декількох метрах від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після побаченого, ОСОБА_6 зробив зауваження останньому, однак той відреагував агресивно, в ході раптового виниклого конфлікту став наносити удари руками та ногами ОСОБА_6 , а після і ОСОБА_5 . Після нанесених ударів потерпілим, невстановлена слідством особа відійшло до свого автомобіля, через декілька хвилин до нього вийшла з розташованого поряд шістнадцятиповерхового будинку дівчина, і разом з нию сівши в автомобіль, поїхали в невідомому напрямку.

З метою встановлення чоловіка, який наносив тілесні ушкодження , були проведені слідчі (розшукові) заходи. Так, була допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка показала наступне, що 29.01.2015 вона знаходилась вдома, в нічний час нікуди не виходила. Однак, повідомила, що у неї є товариш на ім`я ОСОБА_8 , який ззовні схожий на особу, яка наносила тілесні ушкодження 29.01.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, для перевірки показань ОСОБА_7 , встановлення осіб з якими спілкується по засобам зв`язку остання та встановлення абонентського телефонного номер чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , його місцезнаходження необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить в собі відомості про мобільні з`єднання, здійсненні з абонентською телефонного номеру НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформації щодо використання наступного абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 28.01.2015 по теперішній час.
Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомлений про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому клопотання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформації щодо використання наступного абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 28.01.2015 по теперішній час, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання цієї інформації на електронному чи паперовому носіях, а саме, інформації щодо використання наступного абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 28.01.2015 по теперішній час, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з`єднань та СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених абонентських номерів, анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з`єднань.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1