У Х В А Л А

30.03.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором та мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від оперативних працівників Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області отримано рапорт від 03.01.2017 на виконання наданого їм доручення у даному кримінальному провадженні, з матеріалів якого встановлено, що на території Тячівського району здійснюється діяльність, пов`язана з гральним бізнесом. Як встановлено, до вчинення указаного злочину причетний громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який здійснює незаконну діяльність, пов`язану з незаконним гральним бізнесом, зокрема, в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане приміщення ОСОБА_3 орендує у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 .
Окрім цього, встановлено, що в середині вищевказаного приміщення знаходиться обладнання, призначене для гри в «покер», на якому регулярно проводяться незаконні азартні ігри.
У період 31.01- 01.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, проведено санкціонований обшук в ігровому залі за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- чорний пластиковий кейс з трьома метальними ігровими костями, упаковкою ігрових карт марки «COPAG» та фішки для гри в покер різних номіналів у наступній кількості:24 фішки номіналом «1»; 45 фішок номіналом «50»; 48 фішок номіналом «100»; 48 фішок номіналом «10»; 20 фішок номіналом «20»; 89 фішок номіналом «500»; 17 фішок номіналом «1000»;

-зошит виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з надписом «KING»;

-блокнот чорний з обкладинкою із шкірозамінника з надписом «LOTOS»;

-ігрові карти загальною кількістю 246 шт. та ламінований аркуш паперу формату А4 із правилами азартної гри «Блек Джек»;

- ноутбук марки «Asus» білого кольору із зарядним пристроєм до нього;

- фішки для гри в покер різних номіналів у наступній кількості 54 фішки номіналом «1000»; 27 фішок номіналом «500»; 48 фішок номіналом «100»; 17 фішок номіналом «5»; 53 фішки номіналом «25»;

-мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою «Life» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-ігровий стіл для гри в покер.

Окрім цього під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , було проведено особистий обшук наступних осіб, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_8 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ;
3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_6 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_14 ;
4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 , мобільний телефон марки «ALCATEL» модель 1009Х з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_15 ;
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_6 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_16 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_17 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_18 ;
6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_7 , мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_20 з сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_21 ;
Під час досудового розслідування здобуто відомості про те, що організаторами незаконної діяльність, пов`язаної з незаконним гральним бізнесом, зокрема, в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою АДРЕСА_8 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_9 який користується мобільним телефоном № НОМЕР_22 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_23 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_24 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець АДРЕСА_10 , який користується мобільними телефонами № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканець АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_27 та адміністратором в ігровому залі є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканка АДРЕСА_12 , яка користується мобільними номерами № НОМЕР_28 та № НОМЕР_29 .

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до зайняття гральним бізнесом, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з`єднань, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку. Відповідно є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 00 год. 01.11.2016 року по 00 год. 28.02.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень.

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого АДРЕСА_13 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слыдчого , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , за дорученням слідчого начальнику відділу УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_13 , а саме інформації про з`єднання за період часу з 00.00 год. 01.11.2016 по 00 год. 28.02.2017,

абонентів за №№ НОМЕР_30 , НОМЕР_9 , НОМЕР_31 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ,

із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків,

з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1