Справа№751/8289/17
Провадження №1-в/751/613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, клопотання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Воїнка Красноперекопського району АР Крим,

громадянки України, заміжньої, має неповнолітню дитину-

ОСОБА_7 , 2006 року народження

судимої: 01.11.2008р. Красноперекопським міськрайонним судом

АР Крим за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.70 КК України до 6 років

6 місяців позбавлення волі, звільнена 12.12.2012р. згідно ухвали

Малиновського районного суду м.Одеси умовно-достроково на 2

роки 3 дні;

24.07.2013 р. Красноперекопським міськрайонним судом

АР Крим за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ст.70, ст.71 КК України до 8 років

позбавлення волі;

відбуває покарання Чернігівської виправної колонії № 44

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , в якому просить застосувати до неї ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджена просила задовольнити подане клопотання, оскільки на даний час нею відбута більша половина призначеного строку покарання за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.07.2013 року.

Захисник підтримала клопотання засудженої, просила його задовільнити та застосувати відносно ОСОБА_6 ст. 4 Закону України «про амністію у 2016 році»

Прокурор та представник Чернігівської виправної колонії № 44 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженої, оскільки ОСОБА_6 засуджена та відбуває покарання, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Заслухавши засуджену, захисника, думку представника ЧВК-44 та прокурора, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи № 56-Т-14, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 відбуває покарання у Чернігівський виправній колонії (№ 44) як засуджена за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.07.2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Термін відбування покарання обчислюється з 20.04.2013 року, з моменту її затримання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК України), а також за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст. 311 КК України).

Оскільки, ОСОБА_6 визнана винною, засуджена та відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, тому до неї не може бути застосований Закон України Про амністію у 2016 році.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити в Чернігівську виправну колонію № 44 для виконання та засудженій ОСОБА_6 для вручення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для засудженої, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1