Справа № 482/1557/17
Провадження 1-в/482/61/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

представника Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання на підставі п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 р.»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, громадянки України, не працевлаштованої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.11.2015 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання на підставі п. «в» ст..1 ЗУ «Про амністію у 2016 р.» ОСОБА_4 , засудженої вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.11.2015 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України, пославшись на те, що вона має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої батьківських прав не позбавлялася, за місцем проживання охарактеризована позитивно, нових злочинів не скоювала.

Засуджена ОСОБА_4 проти звільнення її від призначеного вироком суду від 05.11.2015 року покаранняна підставі положень ЗУ «Про амністію у 2016 р.» заперечила, про що подала письмову заяву.

Прокурор з урахуванням позиції засудженої у задоволенні подання органу пробації просив відмовити.

Представник Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримав, просив про його задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає подання таким, що задоволенню не підлягає.

Так, згідно з вимогами ст.. 10 ЗУ «про амністію у 2016 р.» застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Засуджена ОСОБА_4 проти застосування до неї амністії заперечила, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання на підставі п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 р.» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1