Справа № 520/1209/18
Провадження № 1-кс/520/362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 30.01.2018 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 30.01.2018, приблизно о 01:00 годині, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , через неналежне виконання професійних обов`язків та неналежне лікування посадовими особами зазначеної лікарні, померла малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (народжена раніше строку у 7 місяців), яка являється новонародженою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувала на лікуванні у зазначеній лікарні. Тіло дитини направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення обставин смерті.

Заява про дане кримінальне правопорушення зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 за №0000280, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

30.01.2018 по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 та для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також усю медичну документацію на її ім`я, пов`язану з находженням ОСОБА_6 в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка перебуває у володінні даної комунальної установи.

30.01.2018 слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 було здійснено запит до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порядку ст. 93 КПК України відносно витребування вищевказаної медичної документації, однак посадові особи даного комунального закладу відмовили в наданні медичної документації, мотивувавши ненаданням слідчим відповідного судового рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про які йдеться в клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що важливі обставини кримінального провадження неможливо довести в інший спосіб, окрім як отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяву до суду, згідно якої просили розглянути клопотання без їх участі, вимоги викладені у клопотанні підтримують в повному обсязі.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних матеріалів:

- медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язану з находженням ОСОБА_6 в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1