Справа № 405/390/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000282, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної, вчиненого службовими особами, які займають особливо відповідальне становище товариства, що розташований на територію Кіровоградської області, за вирішення питання, що входить до їх компетенції, за заявою директора ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2017 директор ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 з метою підключення товариства до мережі газопостачання звернувся із листом до комерційного відділу ВАТ «Кіровоградгаз». В подальшому у відділі ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_4 повідомили, що підключення до мережі газопостачання коштуватиме 6 млн. грн., але вказане питання йому необхідно вирішувати з технічним директором-головним інженером ОСОБА_5
08.11.2017 року технічний директор-головний інженер ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_5 та комерційний директор ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_6 запропонували ОСОБА_4 вирішити питання про підключення ТОВ «Долинське ХПП» до мережі газопостачання за суму, що менше ніж офіційно заявлені 6 млн. грн., а також пообіцяли посприяти у вирішенні вказаного питання.
23.11.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, та повідомила що він телефонує від імені ВАТ «Кіровоградгаз» та їм необхідно зустрітись особисто наступного дня та поспілкуватись не по телефону.
24.11.2017 року о 15.00 годині ОСОБА_4 зустрівся у кафе «Корчма», що у м. Кропивницький з невідомою йому раніше особою, яка виступала від імені ВАТ «Кіровоградгаз» та паралельно і від свого імені, на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ). В ході бесіди ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 , що він буде виступати посередником між ТОВ «Долинське ХПП» та ВАТ «Кіровоградгаз» у питанні підключення газопостачання, як підрядна організація. При цьому ОСОБА_8 виступав від імені організації, яка буде виконувати підрядні роботи.
Крім того, ОСОБА_8 повідомив директора ТОВ «Долинське ХПП» ОСОБА_4 , що підключення ТОВ «Долинське ХПП» до мережі газопостачання можливо здійснити за суму в 4 млн. грн., з них 2 млн. грн. це вартість послуг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а інші 2 млн. грн. необхідно буде офіційно сплатити на рахунок ВАТ «Кіровоградгаз».
16.01.2018 року о 10.50 годині у ОСОБА_4 перебуваючи в машині ОСОБА_8 біля будівлі по вул. Медведєва, 1А, в м. Кропивницький, де ОСОБА_4 в салоні автомобіля ОСОБА_8 , передав останньому раніше обумовлену суму 2 млн. грн. за посередництво у вирішенні питання підключення ТОВ «Долинське ХПП» до системи газопостачаннята розроблення технічних умов приєднання до газорозподільної системи.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_8 затриманий працівниками поліції на місці злочину.

16.01.2018 в рамках досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме було оглянуто салон автомобіля Тайота Хайлендер д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїжджій частині дороги напроти будівлі по вул. Медвєдєва, 1А, в м. Кропивницький, в ході якого було виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.

17.01.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 4 ст. 368 КК України.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд клопотання у його відсутність та просить його задовольнити.

Представник власника майна підозрюваного адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти клопотання, дана позиція погоджена з підозрюваним.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 30.11.2017 року Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

16.01.2018 в рамках досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме було оглянуто салон автомобіля Тайота Хайлендер д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїжджій частині дороги напроти будівлі по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні мана, як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому виявлені та вилучені речі, документи, грошові кошти, які вказані в клопотанні мають істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості, які вони містять можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, з метою забезпечення швидкого, повного розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

17.01.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання з урахуванням наданих слідчим пояснень, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000282, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 16.01.2018 в ході проведення огляду місця події салон автомобіля Тайота Хайлендер д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїжджій частині дороги напроти будівлі по вул. Медвєдєва, 1А, в м. Кропивницький, а також добровільно виданих ОСОБА_8 документів, а саме: технічні умови приєднання до газорозподільної системи ТОВ «Долинське ХПП» без номеру та дати на 3 арк., ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. кожна. 3600 купюр мають однакові серію та номер ВЕ5273635 (несправжні імітаційні кошти), інші 400 купюр, які аналогічні тим, що перебувають у обігу на території України, мають наступні номери: ВЕ 0806518; ЛЗ 0451356; ВЕ 1240475; МБ 7519733; УЗ 7226854; ЗБ 1962836; ФЗ 3024868; СД 8710803; ЛВ 7305162; ЗИ 6186847; ЛВ 6873415; УЗ 7657311; ЛГ 4429002; ЗИ 7166218; ФД 4693392; МО 7038776; СД 0287627; ЗД 6380987; ЛИ 7684793; ВЖ 2255754; ФЗ 4803712; УЖ 2833015; СЖ 6436024; ВВ 1449600; ХО 0912591; ВЗ 0183369; ОО 2646868; ЛВ 8955482; БН 4427511; СЖ 1659657; МО 0499890; СГ 5137870; ВЕ 1262745; ВО 8779449; ЛО 3756326; ЛВ 2942701; ВИ 7025074; ЗГ 3571503; ЛВ 8497339; ВГ 4409406; БН 3603780; ЗЗ 9417630; ЛО 0874237; ВГ 1450768; ВЗ 9306267; ВВ 0776953; ЛД 5667142; ЗД 6934082; ЗБ 9325217; ОО 6749899; ВД 0731896; ВД 0943331; ВО 0370367; ЛВ 7489205; ЛЗ 3906685; ГН 1987712; ЗФ 4996803; ВЖ 3279159; ВЗ 6187546; ЛГ 3957051; ЗИ 2293161; БН 3130188; ВЗ 0506621; ЗИ 1462512; ВВ 5402954; ВХ 8494314; ВЖ 8773452; ЗИ 4773021;БН 0688259; ВИ 4572060; ЛБ 6483639; ВВ 8809075; ЗГ 8983305; ЛД 6455168; ГТ 2156618; ЛВ 2191447; ЛБ 5592115; БР 2636714; ЛГ 2383936; ЛБ 0236300; ЛО 6693824; ЗЗ 6697524; СЖ 0208832; ВБ 0972497; ЛЗ 5536411; УГ 7799485; УЖ 7440556; ВХ 3263870; ЗЗ 7172464; ЛИ 4323179; СЗ 1378033; УЖ 7440561; ВХ 0791621; УГ 6082219; УД 6862349; ОО 4018710; ВФ 1237151; ЛЗ 9424931; УЗ 3312661; УД 6862348; СБ 2233405; ЗБ 3446098; ЛЗ 5090744; ЗИ 8192367; ГТ 3410827; ВГ 5348526; СГ 5622993; ВЕ 3463025; ЗД 2472277; ЗИ 2272701; ЗЗ 2753295; СЗ 3604417; ВД 3482662; УИ 3709123; ЗБ 3239904; ЗБ 2905579; МО 8936999; ВД 5906562; ЗЗ 1272678; ЛГ 2271565; ВЕ 3656443; УЗ 9048914; УД 2791021; ВО 7624703; ЛД 3487539; ЗД 2083008; МО 0882758; ЛД 4083409; ЗГ 6349311; ВБ 8450654; УЗ 0314205; УЖ 1639338; МБ 0560723; БН 1004000; МВ 6001424; ВФ 0472281; СЗ 2963950; СБ 5339687; МО 6640634; ЛО 7686681; ВХ 4474742; ВД 6653941; АА 5243225; ЗБ 9284777; ЛА 1193017; ВА 8308940; УЖ 5118262; СЖ 8854927; УЗ 4064174; СД 2916706; ГК 1950333; ВФ 0493400; ВБ 5738630; ЛА 8234812; ВА 4044472; СД 3611833; ЛГ 0287908; ГТ 4507671; СЖ 0800086; СИ 3492481; МБ 2317870; ЛБ 2333566; УИ 3222635; УД 8781124; ЛИ 1628202; ЗД 9455341; УГ 6484997; ФГ 5264936; УЗ 3783976; ЛИ 7380385; СГ 18608254; ЗГ 9050895; УГ 0020754; ЛБ 8301475; АА 3179632; ВВ 9463727; МА 9483406; ЛЗ 6750304; ФЗ 7051853; ВЖ 2638981; ГН 1082103; ЛБ 2070340; УД 2029468; БТ 2893746; СЖ 4791453; ЗД 0643573; ЗД 3660086; ВД 9297996; ЛБ 2961793; УИ 4405952; ЛГ 5871679; УД 5862179; СБ 7086450; ВЖ 8896742; ВВ 3330225; УЖ 1827025; ВЗ 4771566; ВЗ 0752378; ВГ 8642652; ЗГ 5889124; ЗГ 7165546; ФБ 6215017; ГН 1464329; СГ 7529996; СГ 9889507; СД 0928011; СЗ 3349128; ВЕ 0492510; ВГ 3589575; ВА 0284995; ЛИ 9374364; СГ 6031192; АА 0901863; ЛВ 0471760; ЛА 9783223; ЗБ 3761894; ВХ 4164161; ВХ 1300539; МВ 8567433; ЗИ 7649623; ЗБ 9624593; ВА 0226426; ЛА 8956893; ВЗ 5607605; ЗБ 2662818; АА 0977520; БР 4951911; ГТ 1330279; БР 4531551; ЛГ 9367741; ВВ 9954854; ЛИ 9878339; ЗЗ 7492121; ЛА 9444604; МА 8812198; ЗД 2064714; ЛГ 9642362; ВЕ 5431334; МВ 2075642; ВХ 5052105; СД 7024284; ЛВ 1572366; АА 7681929; БН 5241915;ЗЗ 5049947; ЗБ 1768308; БН 5911679; ФЗ 8027809; ЗГ 2300446; УЖ 7678531; ГК 1389228; ВЖ 8202264; ГТ 4200789; ЗД 6245881; ЛА 0250114; ВИ 3619733; ЛЗ 6034121; ЗД 2735017; АА 1749325; ВА 4640961; ЛЗ 5457053; ВХ 7747167; ВЗ 5082362; ГН 0648383; МА 8118026; ФЖ 7558235; СИ 9700436; ФЗ 8050759; СГ 4070526; ЗЗ 7932590; СД 6858216; ВБ 3819435; ФД 7941452; СИ 7715661; ФЗ 2978939; СЖ 2076332; МА 2496138; СЗ 1903634; ФГ 0314881; СБ 9949244; УГ 6170193; СЗ 4006327; СД 1449280; СБ 5644032; СГ 0399450; УГ 6430476; ФД 2832912; УЖ 9628771; УЖ 5360658; ЛГ 5004093; ЗБ 7914208; ЛИ 7949558; УГ 6170198; УД 3679430; УД 3679829; УД 3679831; УД 3679832; УД 3679833; УД 3679834; УД 7929690; УД 3679835; УД 3429147; УД 7929691; УД 7929694; УД 7929695; УД 7929692; УД 7929693; УД 7929697; УД 7929698; УД 7929699; УД 7929696; УД 7679657; УД 7679656; УД 7679655; УД 7679654; УД 3679814; УД 3679815; УД 3679816; УД 3679813; СГ 2025832; УД 7929667; УД 3679817; УД 3679818; УД 7929668; УД 3679819; УД 3679820; УД 3679821; УД 3679822; УД 3679823; УД 3679824; УД 3679825; УД 3679826; УД 3679827; УД 3679828; УГ 6170201; УГ 6170200; УГ 6170203; УГ 6170204; УГ 6170205; УГ 6170206; УГ 6170207; УГ 6170208; УГ 6170209; УГ 6170210; УГ 6170211; УГ 6170212; УГ 6170202; УГ 6170199; УГ 6170195; УГ 6170196; УГ 6170197; СЗ 5159716; УД 5862284; СЖ 6753679; ФЗ 7552340; УИ 9273378; СИ 1730598; СГ 4258392; СЗ 1475611; БТ 0337493; ЛА 0752705; ЗИ 8807387; СЗ 7185571; МБ 0810151; ЛГ 9730423; УГ 2218053; СГ5183582; ВВ 1608775; ВВ 5301717; УБ 6935547; ЛБ 0530687; ВЗ 9993997; УГ 1959451; СЗ 0394281; УД 5862181; СЗ 6318679; УД 5862180; ФЗ 6242354; УД 5862283; УЖ 7636015; СЗ 1965254; ФЗ 2533886; СД 9795050; СД 9795049; УБ 7908769; СГ 3683560; ВА 1429943; СД9795051; СГ 6293610; СЖ 4967361; ЛЗ 3467734; ФЖ 9045623; СГ 1907285; СЖ 4186589; ЛГ 4183881; ФГ 0314882; ЗД 6129234; БТ 3316376; ЗЗ 8266539; ЛБ 2168984, паперовий пакет, чотири сейф пакети у яких перебували заздалегідь ідентифіковані кошти.

Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10