Справа№ 5-48/10
ПОСТАНОВА

01 квітня 2010р. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора Д.В.Фетько, представника ОВЦ-79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе матеріали про умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженої

ОСОБА_1, 11.07.1957р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працює, до засудження мешкала:. м. Сімферополь, цул.Ангарська, буд.36/1, кв.3, АР Крим.

Раніше судима: 1) 01.02.1977р. Центральним р/с м.Сімферополя за ст. 140ч. 2 КК України до 0І р. 06 міс. позбавлення волі; 2) 25.03.1980р. н/с Київського р-ну м. Сімферополя за ст. 229-6ч. 1, 214ч.1, 42, 14 КК україни до 02р. позбавлення волі; 3) 07.12.1984р. н/с Центрального р-ну м. Сімферополя за ст. 17ч. 2, 140ч. 2 КК України до. 01р. позбавлення волі; 4) 27.05.І998р. Личаківським р/с м. Львова за ст. 229-6ч. 1, 229-6ч, 2 КК України до 02р. 06 міс. позбавлення волі.

5) 23.04.2001р. Центральним р/с м. Сімферополя за ст.196-1ч. 1 КК України до 06р. позбавлення волі 6) 17.06.2003р. судом Центрального р-ну м. Сімферополя за ст. 317ч. 2, 307ч. 2, 70ч. 1 КК України до 05р. 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджена: 12.09.2003р. судом Центрального р-ну м. Сімферополя АР Крим за ст.307ч. 2, 317ч. 2, 70ч.1 КК України до 06р. позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду Центрального р-ну м. Сімферополя від 17.06.2003р., остаточний строк - 07р. 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Заводського р/с м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 05.09.2008р. замінити невідбуту частину покарання -02р. 24дн. на обмеження волі, згідно ст.82 КК, 407 КПК України.

.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона стараний ставилася до праці, позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд. його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену. ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що Засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_1, 1957р.н. за вироком суду Центрального р-ну м. Сімферополя АР Крим від 12:09.2003р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 09міс.24д.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський, суд протягом 7 діб.

Головуючий суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2