Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2616/17
Провадження № 1-в/553/495/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" як до особи, що відбула більше половини призначеного судом основного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, засуджений надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, представник виправної колонії про причини неявки не повідомив.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який ухвалою суду від 04.06.2014 року змінено на 50 годин громадських робіт.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Після ухвалення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року, але до повного відбуття призначеного судом покарання, у березні 2014 року ОСОБА_5 знову вчинив умисний злочин.
Згідно з вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.04.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупіністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року та ухвали Гадяцького районного суду від 04.06.2014 року у вигляді 6 днів позбавлення волі, та остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця 6 днів позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.01.2015 року вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.11.2014 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання змінено. Виключено із мотивувальної та резолютивної частини вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.11.2014 року щодо ОСОБА_5 посилання суду про визначення остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України та часткове приєднання ОСОБА_5 покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.04.2014 року. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року та ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.06.2014 року у вигляді 6 днів позбавлення волі, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 днів. Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.04.2014 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125, ст.ст. 70, 75 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно. В решті вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_5 залишено змін.

За змістом положень п. "а" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин до повного відбуття покарання, призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1