Єдиний унікальний номер 236/3004/17
Номер провадження 11-сс/775/465/2017

У Х В А Л А

про самовідвід

09 листопада 2017 року місто Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.10.2017 року про відмову у наданні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000939 від 15.09.2016 року відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.10.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю підстав для його задоволення.

На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.

Згідно протоколу розподілу автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2017 року мене обрано головуючим суддею у судовому провадженні № 11сс/775/465/2017 (ЄУН № 236/3004/17).

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 є працівником псевдоправоохоронного органу терористичної організації ДНР, тобто силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, перебуваючи на посаді заступника начальника - начальника слідчого відділу Петровського РВ МУМВС ДНР, здійснює керівництво підлеглих співробітників відділів зокрема у справах щодо економічних злочинів.

Враховуючи його прихильність діяльності самопроголошеній «ДНР», сприяння її діяльності, його безпосереднє перебування на тимчасово не підконтрольній Українській владі територій, наявність владних повноважень серед її представників, є підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов`язків функцій держави Україна та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області.

За обставин що склалися, мої рідні та близькі у теперішній час перебувають на тимчасово окупованій територій та не в змозі виїхати на територію, яка контролюється Українською владою, у зв`язку з чим існує реальна загроза їх життю та здоров`ю, з огляду на обійману мною посаду, що може вплинути на неупередженість прийнятого рішення.

З огляду на наведене, існують обставини, передбачені ст. 75 КПК України та які викликають сумнів у моїй неупередженості, що виключає мою участь в кримінальному провадженні та я зобов`язана заявити самовідвід.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,

у х в а л и л а:

У провадженні № 11сс/775/465/2017 (ЄУН № 236/3004/17) за матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.10.2017 року про відмову у наданні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000939 від 15.09.2016 року відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, заявляю самовідвід.

Суддя: ОСОБА_1