Провадження по справі № 1-кс/401/43/18
Справа № 401/287/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення
16 лютого 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Світловодського відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000304, відомості якого 15 лютого 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 15 лютого 2018 року про надання тимчасового доступу та вилучення транспортного засобу, в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, що був скоєний за наступних обставин:

14.02.2018 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Михайла Грушевського від вулиці Будівельників в напрямку вулиці Приморська м. Світловодськ Кіровоградської області, біля будинку № 20 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.02.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 транспортний засіб марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні останнього.

Транспортний засіб «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та їх вилучення, з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження

дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі: транспортний засіб марки «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні: транспортний засіб «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4 ст. 160 КПК України, а також даних технічного паспорту на вказаний транспортний засіб є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема для проведення судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, проведення пред`явлення для впізнання речей потерпілим, які наявні в салоні вказаного автомобіля, необхідна наявність транспортного засобу, а також з метою недопущення втрати речових доказів, які містяться у салоні автомобіля, деталях автомобіля. З метою недопущення водію транспортного засобу провести знищення речових доказів наявних у салоні, з метою уникнення відповідальності за вчинення таємного викрадення чужого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення вказаного автомобіля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який перебуває у його фактичному володінні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного транспортного засобу, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судових автотехнічних експертиз, судової транспортно-трасологічної експертиз, проведення слідчих експериментів з використанням вказаного автомобіля.

Вище вказані речі можуть перебувати у власника транспортного засобу ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження № 0000304, внесеного до ЄРДР 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в тих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 16 лютого 2018 року по 16 березня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
16.02.2018