Справа № 520/8444/13-к
Провадження № 1-кп/520/238/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.,

за участю прокурора Цівільова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003413, внесеному до ЄРДР 13.6.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 16.03.2011р. Малиновським р/с м. Одеси, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.05.2013 умовно достроково, не відбутий термін покарання 1 рік 10 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 04 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003413, внесеному до ЄРДР 13.6.2013р., відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального равопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою від 05 липня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 11 липня 2013 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора.

Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилася, сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав. Тому на підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без його участі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору не має, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України. Тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки у справі вбачаються підстави для укладання угоди про примирення, обвинуваченому було розяснено право ініціювати перед судом питання про винесення судового рішення на підставі угоди про примирення.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Клопотань з цього приводу не надійшло. За відсутністю зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0003413, внесеному до ЄРДР 13.6.2013р., відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального равопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 22.7.2013 року об 11.30 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою залишити без змін на строк дії ухвали слідчого судді, тобто до 12 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.