печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000020, -

В С Т А Н О В И В :
01.11.2017 слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному проваджені ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до чотирнадцяти палок, шістнадцяти металевих труб, коробок в кількості 175 штук, в яких знаходяться нагородні медалі, огляд яких проведено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 19.02.2014 у кримінальному провадженні №0000367, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що 18.02.2014 по АДРЕСА_2 невстановлені працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України затримали громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , після чого передали їх працівникам полку конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , які доставили затриманих до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де затримані були опитані та розміщенні по кабінетах оперативними працівниками.

19.02.2014 слідчими Дарницького РУ ГУМВС відносно вказаних осіб (окрім неповнолітнього ОСОБА_14 ), за відсутності доказів вчинення кримінального правопорушення, було складено проколи про затримання у порядку ст. 208 КК України та незаконно оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України,

21.02.2014 до Дарницького районного суду м. Києва слідчими Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві за погодженням з прокурорами прокуратури Дарницького району міста Києва внесені клопотання про застосування до ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту.

За наслідками розгляду цих клопотань 21.02.2014 слідчими суддями Дарницького районного суду міста Києва відносно ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 обрано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання.

24.02.2014 кримінальне провадження відносно підозрюваних ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 закрите прокурором в зв`язку з відсутністю у їхніх діях складу злочину.

Досудовим слідством перевіряється обставини оголошення затриманим про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, можливі факти порушення їх права на захист, законність затримання та застосування запобіжних заходів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2014 слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000367 проведено огляд целофанового мішку №1 в середині якого знаходились чотирнадцять палок, целофанового мішку №2 в середині якого знаходились 16 металевих труб. В подальшому з кримінального провадження №0000367 матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження №0000417.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині доступу до коробок в кількості 175 штук, в яких знаходяться нагородні медалі та вилучення предметів, які зазначені в його клопотанні, задоволеню не підягає, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному проваджені ОСОБА_25 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000020 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх огляду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до чотирнадцяти палок, шістнадцяти металевих труб, огляд яких проведено ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 19.02.2014 у кримінальному провадженні №0000367.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65098/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

13.11.2017