АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1860/17 Номер провадження 11-кп/786/206/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Із змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 вбачається, що він прохає скасувати ухвалу суду та застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році». Свої вимоги обґрунтовує тим, що вчинив злочин середньої тяжкості до вступу в силу Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, засудженого ОСОБА_7 на підтримання поданої апеляційної скарги, заперечення проти її задоволення прокурора ОСОБА_6 та представника ВК №16 ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, особової справи засудженого та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19.04.2014 року.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 вбачається, що 04.10.2012 року ОСОБА_7 засуджено Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В подальшому, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015 року іспитовий строк ОСОБА_7 було скасовано, а його направлено до відбування призначеного судом покарання .

Таким чином, на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» засуджений ОСОБА_7 не відбув встановленої цим законом частини покарання, необхідної для звільнення його від відбування покарання на підставі акту амністії, оскільки він лише у 2015 році почав реально відбувати покарання призначене вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року.

Крім того, у відповідності до п. «е» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію.

Водночас, з особової справи засудженого вбачається, що до нього у 2005 році застосовувався ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року (а.с.13), що також унеможливлювало застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи вище наведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2017 року щодо нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4