Справа № 635/5481/17
Провадження № 1-в/635/721/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимий, засуджений 25.03.2015 року вироком Новоайдарського районного суду Луганської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням за вирокомНовоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року, скасовано. Вирок набрав законної сили 24.04.2015 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 25.03.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року, скасовано. Вирок набрав законної сили 24.04.2015 року.
Початок строку: 20.10.2016 року Кінець строку: 20.10.2018 року

Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», заступник голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації звернулися до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)»надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, він був засуджений за вчинення злочину, що не є тяжким або особливо тяжким, та відбуває покарання у виді обмеження волі на певний строк, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбув не менше однієї чверті призначеного строку покарання.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений в письмовій формі надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.
Таким чином суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та звільнення від відбування покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року, ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року скасовано, на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року, ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.09.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.03.2015 року, скасовано, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалу направити до державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1