Справа № 367/6336/17
Провадження по справі № 1-в/367/628/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 02.06.2015 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 156 ч. 1, ст. 156 ч. 2, 70 КК України КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.01.2015 року по 02.07.2015 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2017 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 1 місяць 22 дні. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2017 року зараховано строк слідування до виправного центру з 01.06.2017 року по 07.07.2017 року.
Початок строку позбавлення волі: 02.06.2015 року.
Початок строку обмеження волі: 07.07.2017 року.
Кінець строку покарання: 23.07.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 07.07.2017 року з державної установи «Черкаська виправна колонія № 62». За період перебування в установі характеризується посередньо, не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнень та заохочень не має. Працевлаштований в будівельній бригаді установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримуються правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Ірпінський ВЦ № 132» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «Е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які засуджені за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст. 152-156 КК України).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за злочини, передбачені ст. 156 КК України, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «Е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1