Справа №5-212/10
ПОСТАНОВА

09 липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В., при секретарі - Попівніч Н.І., з участю прокурора - Карпенко О.А.,

представника кримінально-виконавчої інспекції-Ляшенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе подання кримінально-виконавчої інспекції м. Орджонікідзе про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює: Проктер енд Гембл, мешкає: м. Орджонікідзе, вул. Садова буд.33 , раніше не судимий,

25.05.2007 року засуджений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки. Згідно ст.76 п.4 КК України на період строку випробування на нього судом покладені обовязки: повідомляти кримінааьно- виконавчу інспекцію про зміну свого мешкання і роботи, проходити обов,язкову реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція м.Орджонікідзе звернулася з поданням до суду і просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він під час випробувального строку до виконання обов,язків, покладених на нього судом, ставився недбало, в період з 06.05.2008р. по 27.06.2008р. не з,являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини, всього 4 рази, за фактом чого 27.06.2008р. йому винесено застереження у вигляді письмового попередження про наслідки ухилення від відбування випробування: з 19.01.2010р. по 06.04.2010р. знову без поважної причини не з,явився на реєстрацію до КВІ - всього 5 разів, за фактом чого 31.03.2010р. вдруге винесено застереження. Незважаючи на 2 письмових попередження засуджений ОСОБА_1 в травні 2010р. знову не з,являється до КВІ на реєстрацію та про причини неявки не повідомляє, що свідчить про ігнорування засудженим обов,язків, покладених на нього судом. Фактів скоєння засудженим нових злочинів та порушень громадського порядку не зафіксовано. За місцем проживання характеризувався задовільно, працює, на вихованні має малолітнього сина, 2007р.н. До адміністративної відповідальності не притягувався. Так як ОСОБА_1 не виконував обов,язки, покладені на нього судом, 25.05.2010р. до суду було направлено подання про скасування ст..75 КК України і направлення його в місця позбавлення волі, але постановою суду від 10.06.2010р. відмовлено.

Суд, розглянувши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечує проти подання, вважає, що воно піддягає задоволенню. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою усвідомив.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.05.2007 року.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2