Справа № 524/5906/17
Провадження № 1-кп/524/484/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №001271 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбаву невстановленому слідством місці особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який переніс в житло за місцем проживання та зберігав за місцем проживання без мети збуту. 11.07.2017 року в період час з 12-00 год. до 13-13 год. у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2003 від 13.07.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг якого заборонено, масою «канабісу» у висушеному стані 18,701г., паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2001 від 13.07.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг якого заборонено, масою «канабісу» у висушеному стані 0,447г., пристрої для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» шляхом куріння в кількості 5 штук, в яких, згідно висновку експерта №2032 від 26.07.2017 року виявлено нашарування речовин коричневого кольору, виявлене на поверхні наперстку з отворами, фрагменті полімерної трубки, саморобній кришці, полімерному пристрої для паління є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», масою «екстракту канабісу» в перерахунку на суху речовину 0,448 г.

Загальна маса вилученого в ході обшуку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», який відповідно до Переліку затвердженого постановою Кабунету Міністрів України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 770, редакцією від 06.05.2000 року, становить 19,149г., які ОСОБА_4 зберігав за місцем проживання без мети збуду.

Свою вину у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням постанов про визнання речовими доказами та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та «екстракту канабісу», суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, його сімейний стан, стан здоров`я та вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне .

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази пакет МВС НДЕКЦ №2239322 з написом до висновку експерта №2032 з пристроями для вживання наркотичних засобів, пакет МВС НДЕКЦ №2454133 з написом до висновку експерта №2003 з «канабісом» , пакет МВС НДЕКЦ №2454130 з написом до висновку експерта №2001 з «канабісом» знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: