АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/6502/17
Провадження № 11-п/790/335/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
16 березня 2018 року до Апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за поданням голови Ленінського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 скоїв злочин разом з ОСОБА_6 , а кримінальне провадження відносно останнього перебуває на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст.34 КПК України, є вичерпним.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_6 матеріали були виділені в окреме провадження.

З урахуванням викладеного, підстав для передачі обвинувального акту за кримінальним провадженням №0002524 у відношенні ОСОБА_5 до Дергачівського районного суду Харківської області немає.

Керуючисьч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Відмовити в задоволенні подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для розгляду до іншого суду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: