н/п 1-кп/640/286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Краснодонського району Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, осіб на утриманні не має, , раніше судимого, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року за ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 186 КК України, вирок не набрав законної сили, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -
У судові засідання 20.02.2018 року, 23.03.2018 року та 23.04.2018 року обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. У зв`язку з неодноразовою неявку обвинуваченого відносно нього судом прийнято ухвали про його привід. Ухвали суду виконано не було. За даними рапортів працівників поліції поліції, в ході здійснення виїзду за адресами,факт проживання ОСОБА_5 не встановлено
Захисником обвинуваченого надано копію вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2017 року, з змісту якого вбачається, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки, не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього обов`язки. Вирок від 16.05.2017 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки. Строк покарання обчислено з моменту фактичного взяття засудженого під варту на виконання вироку апеляційного суду.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого посилаючись на те, що він не з`являється в судові засідання, привід відносно обвинуваченого виконано не було, попереднім вироком обвинуваченого засуджено та вироком АСХО призначено покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим є підстави вважати, що обвинувачений переховується, ухиляється від явки до суду.
Захисник в судовому засіданні пояснила, що їй невідомо місцезнаходження її підзахисного, зв`язок з ним не підтримується. Просила вирішити питання про розшук обвинуваченого на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 20.02.2018 р., 23.03.2018р., 23.04.2018 р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судове засідання здійснено не було.
На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошує обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст.ст. 139, 335 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1