Справа № 274/5276/17
Провадження № 1-кс/0274/1175/17

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 21.12.2017 р.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю та міститься у розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучити фото особи, що здійснювала спробу зняття грошових коштів 22.11.2017 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що під час крадіжки його майна з будинку було також викрадено банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та 22.11.2017 року на його мобільний телефон, споряджений сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , прийшли смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що о 18 год. 32 хв. з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснено дві спроби зняття грошових коштів, а саме в сумі 200 грн. о 18 год. 30 хв. 52 сек. та 500 грн. о 18 год. 35 хв. 32 сек. з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 , однак в даних операціях було відмовлено.
В ході проведення досудового розслідування для збирання доказів по кримінальному провадженню слідству необхідно вилучити фото особи, що використовувала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_5 , яка намагалася зняти грошові кошти 22.11.2017 року з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просив суд його задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи що інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості про осіб, як можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням коштів потерпілого ОСОБА_5 , а також враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація є «Банківською таємницею», тому іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст.оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст.оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю та міститься у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучити фото особи, що здійснювала спробу зняття грошових коштів 22.11.2017 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 22 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 енко