Справа № 478/1707/17 Провадження № 1-в/478/407/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, засудженого:
1)09 серпня 2001 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;
2)18.10.2002 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
3)01.10.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
4)20.07.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 6 місяців арешту;
5)26.12.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;
6)24.10.2013 року Золочевським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, який звільнився 16 травня 2016 року з Ольшанської ВК №53 умовно-достроково на 11 місяців 9 днів;
7)03.03.2017 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням,просив на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільнити від відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
В силу п.«е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.309 КК України 2001 р).
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений (вирок від 24.10.2013 року) за ч.2 ст.309 КК України (як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно), суд згідно до вимог п.«е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відмовляє в задоволенні клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.9-11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: