справа № 208/1593/18
№ провадження 1-кс/208/489/18
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання. Підозрюваний підтримав захисника.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , 19.02.2018 року близько о 12.00 годині знаходячись на площі Леніна в м. Кам`янське, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно придбав для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичний засіб у медичному шприці градуйованому до 5,0 мл, який поклав до хлібного батону та у подальшому став умисно незаконно зберігати при собі під одягом з метою особистого вживання без мети збуту.
19.02.2018 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні холу Кам`янського ВП розташованому по пр. Аношкина 7/42 в м. Кам`янське, де висловлювався нецензурною лайкою та затриманий працівниками поліції.
Працівники поліції, знаходячись у холі Кам`янського ВП по пр. Аношкина 7/42 в м. Кам`янське, о 13.50 годині під час особистого огляду у ОСОБА_5 та огляду речей останнього, в присутності понятих, у батоні хліба який був схований під курткою ОСОБА_5 , виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до 5,0 мл та заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 3 мл, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0213г., яку ОСОБА_5 , умисно, незаконно, придбав і зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
21.03.2018 року про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України повідомлено ОСОБА_5 .
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Так, враховуючи, що з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_8 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Кам`янське), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- прибувати по першому виклику до службової особи МВС, прокуратури або суду на визначений нею час.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1