Дата документу 16.03.2018 Справа № 554/1599/18
Провадження № 1-кс/554/2002/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000283 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , які на даний час перебувають у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення автомобіль марки Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 . Розглянути клопотання прохали провести без участі ОСОБА_5 , так як відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України маються підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які перебувають у їхньому віданні та несуть доказову базу у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити. Прохала з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, автомобіль марки Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000283, відомості про яке 12.03.2018 рокувнесені до ЄРДР,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2018 до Полтавського РВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що маловідома особа ОСОБА_7 у листопаді 2013 року взяв на користування автомобіль Мерседес Бенц 814 д.н.з. НОМЕР_1 , та до цього часу його не повернув. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що він має у власності автомобіль марки Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 , ВІН-код НОМЕР_3 , який був придбаний 23.12.2010 року. Приблизно у 2011 році потерпілий познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який займався приватними перевезеннями. В листопаді 2013 року ОСОБА_7 попрохав надати йому в користування автомобіль Мерседес Бенц, оскільки він потрібен йому для роботи. В подальшому потерпілий передав йому автомобіль зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, та вони домовились, що при першій потребі автомобіль буде повернуто. На початку березня місяця 2018 року потерпілий отримав листа від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому було викладене прохання про переоформлення автомобілю на його ім`я. Після чого в ході спілкування по телефону із ОСОБА_5 останній повідомив, що він отримав вказану вище машину від ОСОБА_7 , на яких підставах потерпілому не відомо, та ОСОБА_5 прохав як найшвидше переоформити автомобіль на нього, оскільки йому необхідно це для власних цілей. В подальшому під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 надав листа від ОСОБА_5 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 та копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Передбачений законом обов`язок дотримання порядку прийняття рішення вимагає від суду в кожному конкретному випадку постановляти рішення у чіткій відповідності з нормами КПК, які регламентують той чи інший випадок обмеження або позбавлення права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення. Частина друга коментованої статті встановлює певні особливості обмеження права власності під час кримінального провадження у порівнянні із загальними правилами (умовами), визначеними ч.1 ст. 16 КПК. Йдеться про можливість тимчасового вилучення майна без судового рішення на підставах та в порядку, передбачених КПК. Тимчасове вилучення майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що полягає у фактичному позбавленні підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч.1 ст.167 КПК) Перелік об`єктів, що можуть бути вилучені, зазначений у ч. 2 ст. 167 КПК. Процесуальними підставами тимчасового вилучення майна є : а) надання особі статусу підозрюваного відповідно до ч.1 ст. 42 КПК; б) відповідність майна, що вилучається (речі, документи, гроші тощо), ознакам, зазначеним у пп.. 1-4 ч.2 ст. 167 КПК. Тимчасово вилучати майно можуть як фізичні особи, які законно затримують особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 КПК, так і уповноважені службові особи в процесі затримання, обшуку, огляду, інших процесуальних дій. Порядок тимчасового вилучення майна закріплений у ст. 168 КПК.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі викладеного, приходжу до висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , НОМЕР_4 », що перебуває у володінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити. Оскільки автомобіль марки Мерседес Бенц 814, д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у ОСОБА_5 , до якого необхідно надати тимчасовий доступ є предметом кримінального правопорушення, тому слідчий повинен в порядку глави 16 КПК України «Тимчасове вилучення майна» з клопотаннями про: обшук, огляд, арешт, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000283 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 16 березня 2018 року до 16 квітня 2018 року старшому слідчому Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , НОМЕР_4 », що перебуває у володінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1