Провадження № 1-кп/638/834/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000253 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, -

в с т а н о в и в:
01.08.2017 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000253 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору з посиланням на невідповідність його вимогам КПК України, а саме стадія відкриття матеріалів кримінального провадження проведена без належного адвоката, відсутні відомості про адвоката та те, що обвинувачений є військовослужбовцем, додаток до обвинувального акту не відповідає матеріалам кримінального провадження, не відкритий для сторони захисту, акт не підписаний процесуальним керівником від початку до кінця.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити даний обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав для його повернення, що передбачені діючим КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене захисником клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляду справи за його відсутності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод для призначення судового засідання , а саме, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.

Підстав для закриття, зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлено.

Враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Посилання захисника ОСОБА_4 на невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України не знайшли свого підтвердження, оскільки вимоги, що передбачені ст.291 КПК України та стосуються обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування виконані у повному обсязі, а тому суд залишає клопотання захисника без задоволення .

Керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000253 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України на 17 листопада 2017 року о 10-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, зал. №226.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Головуючий