Справа № 712/5290/17
Провадження № 1-в/712/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 302 КК України до штрафу в сумі 850 грн., зареєстрованої: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджена: 02.06.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 300 ч. 2, ст. 300 ч. 3, ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яка засуджена 02.06.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 300 ч. 2, ст. 300 ч. 3, ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

Матеріали, а саме копія вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 до Соснівського РC Черкаського МВ з питань пробації надійшли на виконання 08.08.2016 року. Цього ж дня за зазначеною у вироці суду адресою був направлений виклик на 15.08.2016 р., для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, на який остання відреагувала і з`явилася у зазначену дату до Соснівського РC Черкаського МВ з питань пробації. Засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на неї згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустила порушення встановлених судом обов`язків, а саме згідно бази АРМОР стало відомо, що остання притягувалась до адміністративної відповідальності 01.03.2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 06.03.2017 р. за ст. 175 ч. 1 КУпАП, після чого було направлено виклик за адресою місця проживання засудженої на 11.04.2017 р. для надання пояснень стосовно вчиненого правопорушення. Але ОСОБА_5 за викликом не з`явилася, чим знову допустила правопорушення, так як зазначений у виклику день є днем реєстрації, в який вона зобов`язана з`являтися, про що є постанова з якою засуджена ознайомлена. То ж 12.04.2017 р. повторно було направлено виклик за місцем проживання засудженої на 19.04.2017 р. ОСОБА_5 за повторним викликом з`явилась та надала пояснення стосовно допущених порушень. В своїх поясненнях засуджена заперечує той факт, що притягувалась до адміністративної відповідальності, так як має проблеми зі здоров`ям та майже весь час перебуває вдома, але підтверджуючих документів про хворобу надати не може, за що отримала за кожне з порушень попередження від інспектора Соснівського РC Черкаського МВ з питань пробації. А саме, за притягнення до адміністративної відповідальності 01.03.2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 06.03.2017 р. за ст. 175 ч. 1 КУпАП та без поважної причини 11.04.2017 р. не з`явилася для реєстрації, підтверджуючих документів не надала, чим порушила вимоги п. 4 ст. 76 КК України.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 91/16 від 08.08.2016 року, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.06.2016 року, та небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Згідно актового запису про смерть № 2385 від 12.09.2017 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи у зв`язку із смертю засудженої.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п. 5, 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження за поданням Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 - закрити у зв`язку зі смертю засудженої.
На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -