Провадження №1-кп/127/1365/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002672, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, студента 1 курсу Вінницького національного аграрного університету, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін яку зберігав при собі без мети збуту.
В подальшому, 01 червня 2016 року, близько 00:30 години працівниками УПН ГУНП навпроти будинку № 22, що по вулиці 600 річчя в місті Вінниці зупинено ОСОБА_4 , під час огляду речей якого, в задній лівій кишені штанів виявлено та вилучено два пакети з полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 1222 від 13.07.2017 надані на дослідження грудкоподібні речовини містять психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
В грудкоподібній речовині білого кольору, масою 0,8761 г., маса амфетамінц становить 0,432 г.
В порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,0291 г., загальна маса амфетаміну становить 0,014 г. у перерахунку на суху речовину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що він через групу, яка знаходилась у нього в мобільному телефоні «Телеграф» зв`язався з раніше невідомим йому чоловіком, який здійснював продаж наркотичних засобів. Вказаний чоловік переслав йому реквізити рахунку на який потрібно було переслати гроші, після назвав адресу де знаходились наркотичні засоби. Амфетамін обвинувачений купив за 300 грн., а коноплю за 250 грн.
01 червня 2016 року о 00.30 год. навпроти будинку № 22, що по вулиці 600 річчя в місті Вінниці обвинуваченого затримали працівники поліції, та виявили у його кишені амфетамін та коноплю.
Обвинувачений знав як виглядають наркотичні засоби так як раніше їх вживав.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідок Тростянецької центральної районної лікарні ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та у психіатричному кабінеті не перебуває.
За місцем проживання та навчання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 31 липня 2017 року ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабіоїдів та амфетаміну із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурмаючих засобів.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, наявність обставин, що пом`якшують та обставини, що обтяжує покарання.
Речові докази: речовина вилучена у ОСОБА_4 , поміщена до пакету експертної служби №2680966 передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: речовина вилучена у ОСОБА_4 , поміщена до пакету експертної служби №2680966, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: