Справа № 159/4642/17
Провадження № 1-кс/159/1125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст.слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002541 від 15.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ст.слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою організації проведення подальшої перевірки можливого перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у місці скоєння вищевказаної крадіжки, а також підтвердити систематичні приїзди ОСОБА_5 до м. Ковеля, що може слугувати непрямим доказом його злочинних зв`язків з іншими раніше судимими особа для спільного скоєння злочинів, зокрема, з ОСОБА_6 , що підтвердить їх перебування у змові, необхідним є отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів, належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонента, а також інформації стосовно з`єднань нульової тривалості розмов в період з 01.06.2017 року по 24.11.2017 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 , належної ОСОБА_6 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити обставини їх можливої причетності до вчинення крадіжки з помешкання ОСОБА_7 , неможливо.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке було внесено ЄРДР 15.11.2017 року за №0002541 з фабулою «в період з 11.30 год. по 18.30 год. 14.11.2017 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замкового механізму вхідних дверей квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного помешкання, звідки таємно викрала вироби з золота та срібла на загальну вартість 18000 гривень, чим завдала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнової шкоди на вказану суму», правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Разом із тим, слідчим не мотивовано будь-яким чином необхідності надання тимчасового доступу до запитуваної інформації (документів) у період часу з 07.00 години 01.06.2017 року по 24 годину 24.11.2017 року, оскільки, згідно внесеного до суду клопотання та витягу з ЄРДР, кримінальне правопорушення (злочин) мало місце 14.11.2017 року в період часу з 11.30 години до 18.30 години, із урахуванням чого доцільним є отримання доступу до інформації саме за цей період.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати ст.слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперативному працівникові УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , - зобов`язавши останніх надати вказаним особам копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного телефону, номер НОМЕР_1 в період часу з 11.30 години по 18.30 годину 14.11.2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

Надати ст.слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперативному працівникові УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , - зобов`язавши останніх надати вказаним особам копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного телефону, номер НОМЕР_2 в період часу з 11.30 години по 18.30 годину 14.11.2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

Строк дії даної ухвали встановити до 21 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1