Справа № 369/2184/18
Провадження № 1-кп/369/543/18
В И Р О К
іменем України
11.04.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має вищу освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , наприкінці грудня 2017 року, перебуваючи поблизу поля навпроти вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, та став зберігати її для власного вживання.

Після цього, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс їх до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де психотропну речовину амфетамін помістив до двох пластикових ємностей циліндричної форми, до паперових згортків, згортків грошових купюр, а частину періодично вживав за допомогою 3 пластикових банківських карток, 14 поліетиленових пакетів, гофрованої пластикової труби та електронних ваг, та незаконно зберігав вказану психотропну речовину у великому розмірі за даною адресою для власного вживання без мети збуту до 05.01.2018 року.

Так, 05.01.2018 в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено пластикову ємність (каністру) циліндричної форми з порошкоподібною речовиною білого кольору; 14 поліетиленових пакетів з порошкоподібної речовиною білого кольору; 3 пластикові картки з порошкоподібної речовини білого кольору; паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові купюри номіналом 20 гривень з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові купюри номіналом 10 гривень з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові купюри номіналом 1 гривня з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошову купюру номіналом 2 гривні з порошкоподібною речовиною білого кольору, гофровану пластикову трубу з порошкоподібною речовиною білого кольору, електроні ваги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/492 від 15.02.2018 надана на дослідження речовина, що міститься в змиві з пошкодженого пакета із полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп» та в змиві з каністри. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну становить 0,011 г.

Грудкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Маса амфетаміну становить 5,453 г.

Нашарування речовини білого кольору, які виявлено на трьох пластикових картках із полімерного матеріалу, а саме: картка «Приват Банк Золота карта для виплат НОМЕР_1 », картка «Приват Банк Золота карта Універсальна НОМЕР_2 та картка «Космо», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,006 г.

Порошкоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,009 г, 0,130 г, 0,243 г, 0,002 г.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 6,854 г.

Маса амфетаміну від 1,5 до 15,0 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме наприкінці грудня 2017 року він знайшов психотропну речовину по вул. Машинобудівників в м. Вишневе та приніс її додому і зберігав для власного вживання. 05.01.2018 до нього приїхали працівники поліції та вилучили психотропну речовину. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведені вище дані про особу винного, який розкаявся у вчиненому, приймаючи до уваги інші встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та, відповідно, звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові доказі по справі амфетамін, масою 6,854 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1