Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 697/1283/16-к
Провадження № 1-кп/711/65/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси по кримінальному провадженні за звинуваченням:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 162 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_3 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудним висунуто обвинувачення у вчиненні низки умисних злочинів. Враховуючи великий об`єм доказів, які суд повинен дослідити в судовому засіданні, судовий розгляд не завершено до закінчення строку тримання підсудних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , тому суд у відповідності до положень ст. 331 КПК України виніс на обговорення питання про доцільність їх подальшого тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити тримання підсудних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Сторона захисту заперечувала проти продовження тримання вказаних підсудних під вартою, мотивуючи тим, що прокурором не доведено наявності зазначених ним у клопотаннях ризиків, а тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , не може бути підставою для їх тримання під вартою. Вони мають сталі соціальні зв`язки, у ОСОБА_13 на утриманні є малолітня дитина.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 можуть переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються не тільки на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченим ОСОБА_13 і ОСОБА_14 у випадку визнання їх винуватими у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, пов`язаного з умисним позбавлення життя людини, а й на відсутності у підсудних постійної роботи, а також даних про те, що ОСОБА_15 в даний час засуджений до позбавлення волі на тривалий термін, і тому, що ці підсудні раніше визнавались винними у вчиненні умисних злочинів та відбували покарання у вигляді позбавлення волі, зараз обвинувачуються у вчиненні низки умисних тяжких злочинів, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв`язку із викладеним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_15 заявив, що страждає низкою захворювань і в умовах слідчого ізолятора йому не надається належна медична допомога, незважаючи на те, що суд своєю ухвалою звертав увагу адміністрації установи попереднього ув`язнення на необхідність створення належним умов для надання йому необхідної медичної допомоги. У зв`язку з цим суд повинен проконтролювати виконання винесеного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд, який проводити: о 13 год. 23.02.2018 р., о 15 год. 26.02.2018 р. та о 10 год. 02.03.2018 р.

Продовжити дію запобіжних заходів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 кожному у вигляді тримання під вартою до 25 березня 2018 року включно.

Витребувати від адміністрації Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про наявність у обвинуваченого ОСОБА_15 певних захворювань та про те, чи надається йому необхідна медична допомога.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору, направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.20 хв. 26 січня 2018 р.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2