Єдиний унікальний номер 234/9573/17
Номер провадження 11-кп/775/1071/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/775/1071/2017 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 234/9573/17 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в місті Бахмуті в складі:

Судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002543 від 26.08.2016 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ст. 124 КК України та призначено покарання у виді 2 місяців арешту з триманням в умовах ізоляції. Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у вигляді 2 місяців арешту приєднано вирок Краматорського міського суду від 10.01.2017 року за ч.2 ст.296 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який виконувати самостійно. На підставі ст.1 п. «а» Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного за цим вироком покарання у вигляді 2 місяців арешту у зв`язку з амністією. Вирішено долю речових доказів.

На зазначений вирок прокурорам подано апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційної інстанції.

18 грудня 2017 року на адресу апеляційної інстанції надійшло від захисника ОСОБА_7 клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , здійснити судове провадження в апеляційній інстанції у режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України , колегія судді,-

У Х В А Л И Л А

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , про здійснення дистанційно, в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002543 від 26.08.2016 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_6 .

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10 січня 2018 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді