Справа № 646/1963/18
№ провадження 1-кс/646/1917/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
УСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій остання просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою від 21.02.2018 року, яка містить відомості про скоєння кримінального правопорушення з боку слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги заявниця зазначила, що 21.02.2018 року, нею, засобами поштового зв`язку була направлена вищевказана заява про вичення кримінального правопорушення до прокуратури Харківської області, за результатами розгляду якої уповноваженими особами прокуратури Харківської області було відмовлено у внесені вказаних відомостей до ЄРДР.

До канцелярії Суду від представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник прокуратури у судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
21.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Харківської області з заявою про скоєння кримінального правопорушення з боку слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за результатами розгляду якої уповноваженими особами прокуратури Харківської області було відмовлено у внесені вказаних відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчому судді не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2018 року, про що повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1