справа № 208/4493/17
№ провадження 1-кс/208/1332/17
УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, послався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.08.2017 до ЧЧ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрадали майно.
Проведеним оглядом місця поліції, а саме території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено вантажний автомобіль «КАМАЗ», д.з. НОМЕР_1 , кабіна червоного кольору, кузов якого на ? заповнений побутовими матеріалами. Зазначений «КАМАЗ» розташований поряд з блоком гаражів, які мають сліди часткового демонтажу даху.
Допитаний в якості свідка водій «КАМАЗ» ОСОБА_4 , показав, що в нього у володінні перебуває автомобіль «КАМАЗ», д.з. НОМЕР_1 .
12.08.2017 з показів ОСОБА_4 він за проханням батьківського комітету школи на зазначеній вантажівці заїхав на територію КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в кузов «КАМАЗ» здійснено завантаження сміття.
14.08.2017 допитана в якості свідка директор КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 показала, що відповідно до Порядку списання майна, затвердженого рішенням міської ради від 28.10.2011, №250-14/VI, 12.06.2017 між нею як «Замовник» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду №02/2017 на виконання демонтажних робіт.
10.08.2017 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено додаткову угоду до договору №01/2017, якою розірвано зазначений договір, на підставі неможливості виконання розрахунку з підрядником за виконання робіт натуроплатою у вигляді вивільнених при демонтажі будівельних матеріалів.
11.08.2017 між ОСОБА_5 як «Замовник» та ФОП ОСОБА_6 як «Підрядник» укладено договір №02/2017 на виконання демонтажних робіт.
Допитаний в якості свідка директор департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради ОСОБА_7 показав, що відповідно до інформації директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла до департаменту 17.08.2017, роботи з демонтажу не розпочиналися.
Враховуючи викладене, та з метою встановлення факту привласнення службовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комунального майна (будівельних матеріалів), виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення наступних документів:
- договору №01/2017 12.06.2017 укладеного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання демонтажних робіт;
- додаткову угоду до договору №01/2017 від 10.08.2017 про розірвання зазначеного договору;
- договору №02/2017 укладеного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ФОП ОСОБА_6 на виконання демонтажних робіт;
- інформацію за підписом директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла до департаменту 17.08.2017, про те, що роботи з демонтажу не розпочиналися;
- копію техніко-економічного обґрунтування необхідності списання майна від 13 06.2017;
- копію акт технічного стану майна, що пропонується до списання від 13.06.2017;
- копію протоколу засідання постійно діючої комісії від 13.06.2017;
- копію акту інвентаризації майна, що пропонується до списання від 13.06.2017;
- копію інвентарної картки бухгалтерського обліку майна (основного засобу), що пропонується до списання, з відображенням первісної (проіндексованої) і залишкової вартостей, завірена належним чином;
- копію наказу керівника СЗШ №31 від 01.06.2017 №14 «аг» «Про створення постійно діючої комісії для списання майна»;
- копію технічного висновку державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ;
- копію акту на списання майна;
- копію листа СЗШ №31 від 13.06.№ 229 щодо приведення земельної ділянки у належний стан;
- копію листа від 13.06.2017 № 227 - гарантійні зобов`язання щодо здійснення ліквідації майна, яке пропонується до списання, протягом 3-х місяців після надання дозволу на його списання;
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1