Провадження № 1-кс/727/3592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про повернення вилучених речей, -

В С Т А Н О В И В:
01.12.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою про повернення вилучених речей.

Вказує, що 22.11.2017 року був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва.

Згідно вказаної вище ухвали, дозвіл на проведення обшуку надано слідчим в ГУНП України та слідчим, прокурорам відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З протоколу обшуку вбачається, що до проведення обшуку був залучений заступник начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та о/у ОВС УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які не мали підтверджуючих процесуальних документів, що надають право на проведення обшуку. Крім того, в самій ухвалі про обшуку зазначені слідчі не вказуються.

Вважає, що обшук проведений з порушенням процедури, а тому просить визнати обшук проведений 22.11.2017 р. за адресою АДРЕСА_1 незаконним та повернути вилучені речі.

З клопотання про повернення вилучених речей вбачається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2017 р. надано дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам Генеральної прокуратури України.

Відповідно досудове розслідування проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України та Генеральною прокуратурою України, які розташовані на території м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, …. а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;…»

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо: … 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги, що скарга ОСОБА_2 про повернення вилучених речей, надійшла на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці, а досудове розслідування проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України та Генеральною прокуратурою України, які розташовані на території м. Києва, тому скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Чернівці і її необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 про повернення вилучених речей повернути скаржнику, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ