Провадження № 1-в/127/1007/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, освіта середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимого:
- 16.02.2006 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст.104 КК України з випробуванням строком на 1 рік;
- 23.08.2007 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки;
- 16.10.2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- 21.01.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 20.02.2015 року по відбуттю строку покарання,
По даній справі засудженого 02.09.2016 року Білогород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 cт. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,
про застосування відносно нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької виправної колонії №86 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В своєму клопотанні ОСОБА_4 просить застосувати щодо нього Закон України «Про амністію в 2016 році», у зв`язку з тим, що він хворіє СНІДом ІІІ клінічної стадії та знаходиться на обліку у центрі лікування СНІДом. Крім того, він хворіє на вірусний гепатит «С», вказана хвороба згідно МОЗ України ВООЗ визнана особливо тяжкою хворобою, яка являється небезпечною для життя людини. При цьому, матеріально-технічна база установ ДПтС України, неспроможні забезпечити належну діагностику (в тому числі визначення відповідного штаму вірусу), лікування та надання дієтичного харчування, що може мати наслідки ускладнення хвороби.
Засуджений ОСОБА_4 в своєму клопотанні не висловив бажання здійснювати його розгляд клопотання за допомогою відео конференції чи особисто бути присутнім під час судового розгляду вказаного клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_4 не являється суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Згідно вироку Білогород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, у тому числі за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, який за класифікацією злочинів за ст. 12 КК України відноситься до тяжких умисних злочинів, а тому останній не підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має три не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, про що свідчить вимога про судимість на засудженого, а тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає вимоги заяви не обґрунтованими та приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :