Справа № 203/3044/17
Провадження № 1-кп/0203/143/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001581 від 03.06.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 23.06.2003 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 19.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, придбав психотропну речовину «метамфетамін» невстановленої кількості з метою подальшого збуту психотропної речовини «метамфетамін». 02.07.2017 року у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 попередньо домовившись з ОСОБА_6 про зустріч, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу 23 год. 35 хв. 02.07.2017 року до 00 год. 12 хв. 03.07.2017 року, реалізовуючи свій злочинний намір, незаконно збув ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з речовиною порошкоподібного походження, за своїми зовнішніми ознаками схожу на психотропну речовину «метамфетамін», за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень. 03.07.2017 року в період часу з 00.12 до 00.25 ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 14 розташованого по вулиці Л. Стромцова, у м. Дніпро, видала слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, придбаний у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з речовиною порошкоподібного походження, масою 0,1545 г, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1251г.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін» в особливо великих розмірах, без мети збуту, незаконно придбав в невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину «метамфетамін» невстановленої кількості, однак не менше ніж 9,4641 г., 7,9039 г., 0,5971 г., яку став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме: за адресою АДРЕСА_2 . 03.07.2017 року, в проміжок часу з 01 години 10 хвилини до 02 години 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено речовину, масами 0,7365 г., 12,5452 г., 10,227 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає відповідно 9,4641 г., 7,9039 г., 0,5971 г., тобто загальною масою - 17,9651 г., що становить особливо великий розмір, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, без мети сбуту.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на придбання прекурсору, маючи на меті подальше виготовлення з даного інгредієнту психотропну речовину «метамфетамін» в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, за невстановлену суму грошових коштів, у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість прекурсору - соляної кислоти, для подальшого виготовлення з даного інгредієнту психотропної речовини «метамфетамін». Після чого, ОСОБА_5 доставив вищевказаний прекурсор до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 де став незаконно зберігати. 03.07.2017 року, в проміжок часу з 01 години 10 хвилини до 02 години 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено рідину об`ємом 85,0 мл., 3,0 мл., які являються прекурсором «соляна кислота», обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Об`єм соляної кислоти складає - 85,0 мл.,

3,0 мл., тобто 0,085 л., 0,003 л., а загальним об`ємом 0,088 л.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 02.07.2017 року знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 збув ОСОБА_6 за грошові кошти 200 грн. психотропну речовину «метамфетамін». Також пояснив, що придбав психотропну речовину «метамфетамін», для власного вживання, без мети збуту, яку почав зберігати за місцем мешкання за вищевказаною адресою, з кількістю зазначеною в обвинувальному акті згоден. 03.07.2017 співробітниками поліції в присутності понятих було проведено обшук за його місцем мешкання, в ході якого було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину «метамфетамін». Також пояснив, що дійсно придбав прекурсор - соляну кислоту, переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та залишив для подальшого виготовлення з даного інгредієнту психотропної речовини «метамфетамін», прекурсор також було вилучено під час обшуку за місцем мешкання. З масою вказаною в обвинувальному акті згоден.

Крім повного визнання, винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується:

?висновком експерта №1/8.6/2115 від 06.07.2017 року, за яким надані на дослідження 03.07.2017 року кристалічна речовина білого кольору масою 0,1545 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Кристалічна речовина білого кольору масою 0,1545 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1251 г. (том 1 а.к.п 61-64)

?висновком експерта №1/8.11/2125 від 12.07.2017 року на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами СЄ 1651327, УК 7622708, СВ 1465497, УБ 2517372, на ватних тампонах, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На контрольному зразку ватного тампону слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: СЄ 1651327, УК 7622708, СВ 1465497, УБ 2517372 на ватних тампонах, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність (том 1 а.к.п. 116-121)

?висновком експерта №1/8.6/2206 від 02.08.2017 року, відповідно до якого надана на експертизу 07.07.2017 речовина масою 0,7365 г., 12,5452 г., 10,2277 г., вилучена (згідно постанови про призначення експертизи) під час проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_5 , у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. На поверхні двох електронних ваг; на поверхні хімічного мірного циліндра з прозорого скла закупореного пробкою з полімерного матеріали; на поверхні двох хімічних колб з прозорого скла; на поверхні двох керамічних тарілках; на поверхні двох фрагментів трубок з прозорого скла, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. Надані на експертизу рідини, об`ємом 85,0 мл., 3,0 мл., є прекурсором соляная кислота з щільністю відповідно 1,2 г/см3, 1,2 г/см3 (що складає більш 15 % по масі). В речовинах, масою 4,0127 г., 32,345 г., 35,577 г., 31,244 г., 62,478 г., 47,245 г; в рідині об`ємом 180,0 мл.,наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено. Надана на експертизу 07.07.2017 речовина масою 12,5452 г., 10,2277 г, 0,7365 г., вилучена (згідно постанови про призначення експертизи) під час проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_5 , у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Речовини, масою 12,5452 г., 10,2277 г. (вилучені 03.07.2017 під час обшуку у гр. ОСОБА_5 ) не однорідні з речовинами, масою 0,7365 г. (яка була вилучена 03.07.2017 під час обшуку у гр. ОСОБА_5 ) і масою 0,1302 г. (добровільно виданою гр. ОСОБА_6 ). Речовини, масою 0,7365 г. (яка була вилучена 03.07.2017 під час обшуку у гр. ОСОБА_5 ) і масою 0,1302 г. добровільно виданою гр. ОСОБА_6 однорідні між собою. (том1 а.к.п.131-140)

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та збуті, психотропної речовини; за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту; за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше судимий, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, своїми діями сприяв розкриттю злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вивчивши всі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства і саме таке покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Судові витрати в розмірі 4806, 28 гривень за проведення експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

за ч.3 ст.309 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі;

за ч.1 ст.311 КК України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити попередню - у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні експертиз 4806 ( чотири тисячі вісімсот шість) гривень 28 копійок.

Речовий доказ: 3 (три поліетиленові пакети) зі змивами з рук ОСОБА_5 та зразком ватного тампону, які зберігаються у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити; грошові кошти в сумі 200 грн., опечатані в поліетиленовий пакет, а саме:чотири купюри по 50 гривень СВ 1465497, СЄ 1651327, УК 7622708, УБ 2517372, які зберігають в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, передати в дохід держави; спец пакети 1879467, 3199604, 1879466, 0012635, які знаходяться на зберіганні в Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1