Справа № 468/1269/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новосергіївка Баштанського району Миколаївської області, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 29.05.2001 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 81 ч.3, 142 ч.2, 42 КК України (1960 року) до 8 років позбавлення волі; 02.11.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки; 29.05.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць виконання покарань 09.06.2017 року за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 11 місяців 9 днів,

В С Т А Н О В И В :

Після умовно-дострокового звільнення 09.06.2017 року з місць відбування покарання після засудження за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Проживаючи в зазначеному населеному пункті, ОСОБА_3 , який був двічі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права громадян, зловживає алкогольними напоями, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 02.09.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 07.09.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 14.09.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Згідно п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні представник Баштанського відділу поліції подання підтримав, ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, вказав, що змінив місце постійного проживання та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 , вказав, що має змогу дотримуватись запропонованих відділом поліції обмежень, проте оскільки постійного доходу не має, а працює за наймом просив визначити періодичність явки на реєстрацію до відділу поліції одного разу на місяць.

Оскільки при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , який двічі засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі тяжкі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, суддя вважає можливим встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження достатні для попередження порушень громадського порядку з боку ОСОБА_3 , крім запропонованої реєстрації, оскільки за п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачена можливість покладення обов`язку реєструватись в міліції, а не в органах Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 5; 6; 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити щодо піднаглядного такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області;

- заборонити ОСОБА_3 вихід з помешкання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;

- заборонити ОСОБА_3 відвідувати заклади торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив (бари, кафе, ресторани та ін.);

На постанову протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя