пр. № 1-кс/759/1201/18
ун. № 759/4602/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 року, приблизно о 00 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначив, що 29.03.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Київського міського моргу для встановлення причини смерті.
Слідчий зазначив, що 29.03.2018 було проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено акт судово-медичного дослідження № 1097.
Відновідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського
У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
2.На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
?Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка причина смерті останнього?
?Які тілесні ушкодження виявлен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у, локалізація, кількість та ступінь тяжкості?
3.Для дослідження експертам направити:
?акт судово-медичного дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (№ 1097 від 29.03.2018 року)
5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :