Справа № 601/116/18
Провадження №1-кп/601/79/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 01 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000731, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури 23 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, має одну малолітню дитину, яку не утримує, раніше судимого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2016 року за ч.2 ст.389 КК України до 3 місяців 10 днів арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є безробітним та не має постійного заробітку, веде антигромадський спосіб життя, не має постійного місця проживання, а також може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А тому, на його думку, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 матиме змогу і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, що в свою чергу свідчить про неможливість запобігання ризикам, які передбачені ст. 177 КПК, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Кременецького районного суду від 06 грудня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Вищевказані обставини дають підстави вважати, що з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 та його поведінки, а саме - ОСОБА_4 є безробітним та не має постійного заробітку, веде антигромадський спосіб життя, не має постійного місця проживання, є раніше судимим, а також може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А тому, на думку суду, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 матиме змогу і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, що в свою чергу свідчить про неможливість запобігання ризикам, які передбачені ст. 177 КПК, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 331, 334 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 12 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний йому ухвалою Кременецького районного суду від 06 грудня 2017 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 00 год. 00 хв. 01 березня 2018 року.

Ухвала не оскаржується.
Головуючий: