АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2089/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/57/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 лютого 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

Прокурор Тернопільської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Тернопільської області із апеляційної скаргою, за змістом якої просить скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19.02.2018 року через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

У відповідності до статті 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

За змістом вказаної правової норми ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2018 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації відмовити.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2