Справа № 551/1085/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2017 року Селище Шишаки
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа №551/1085/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачений ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до Шишацького районного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує наступними доводами.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 26.09.2016 року близько 11 години, за попереднім зговором з ОСОБА_6 проник до житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав куртку, спортивний костюм, фотоапарат, два кілограми м`яса, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 1670 гривень 17 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.05.2017 року близько 10 години ОСОБА_5 з території домогосподарства громадянки ОСОБА_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 таємно викрав одну з двох батарей опалення, яку заховав у кущах та повернувся, щоб викрасти другу батарею опалення, але був помічений господаркою домоволодіння і залишивши батарею покинув територію домоволодіння ОСОБА_9 .
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з яких злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 28.10.2016 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язку з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час.
В ході судового розгляду ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово не з`являвся за викликом у судові засідання без поважних причин, що свідчить про переховування ОСОБА_5 від суду та про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Вказуючи, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання не є достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 його процесуальних обов`язків, з урахуванням особи обвинуваченого, який ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої дитини, прокурор, з посиланням на норми ст.36, ч.1 ст.176, ст.ст.184, 200, 331 КПК України порушив клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_4 , який вважав доцільним клопотання прокурора задовольнити, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 який пояснив, що не мав наміру ухилитися від суду, не був повідомлений про дату судового засідання та був хворий, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, наведені у ньому доводи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а отже клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце і час судових засідань, без поважних причин не з`являвся у судові засідання Шишацького районного суду Полтавської області 30.01.2017 року, 03.04.2017 року, 12.05.2017 року та 31.08.2017 року. В зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання ухвалами Шишацького районного суду Полтавської області чотири рази було застосовано примусовий привід обвинуваченого в судові засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 жодних доказів про наявність поважних причин його неявки у судові засідання не надав.
Зазначені обставини свідчать про намір ОСОБА_5 ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинені злочини.
Приймаючи до уваги, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про його намір ухилитися від суду, суд дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під ватрою.
Згідно ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-179, 183 184, 186, 192, 194,309 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ковалівка, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого з особистого зобов`язання на тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, а саме з 12 години 00 хвилин 28 вересня 2017 року до 12 годин 00 хвилин 27 листопада 2017 року включно.
Під варту взяти в залі суду.
В разі внесення обвинуваченим застави покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, внесена застава підлягає зверненню в дохід держави.
Датою закінчення дії цієї ухвали є 27 листопада 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органами національної поліції.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її винесення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .