АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/76/18 Справа № 182/7000/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0003424,

ВСТАНОВИЛА :
05 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0003424 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що в Нікопольському міськрайонному суді з 30.12.2010 року визначена спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ, а саме: з розгляду кримінальних справ: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з розгляду цивільних справ: судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Після звільнення суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - залишилось вісім працюючих суддів Нікопольського міськрайонного суду, з них: три судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , - які спеціалізуються з розгляду кримінальних справ, та п`ять суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які спеціалізуються з розгляду цивільних справ.
Крім того, зазначено, що загальними зборами суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року затверджено зміни до засад використання автоматизованої системи документообігу суду: обрано основний склад для розгляду кримінальних справ судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ; резервні судді: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які спеціалізуються з розгляду цивільних справ і залучаються до розгляду кримінальних справ в складі колегій.
З подання вбачається, що запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 застосовано у вигляді домашнього арешту строк застосування до 27.01.2018 року включно - слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Суддями ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - заявлено самовідвід.
Відповідно до протоколу від 01.02.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 182/7000/17, провадження 1-кп/0182/427/2018 відносно ОСОБА_6 - 22.12.2017 року у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області призначення судді не відбулося у зв`язку з недостатньою кількостю суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Встановлено, що наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу кримінального провадження, у зв`язку з чим подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали клопотання підлягають направленню до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0003424 задовольнити.
Матеріали провадження направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3