Провадження № 1-в/742/42/18
Єдиний унікальний № 747/1120/16-к

28 лютого 2018 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши у заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького мськрайонного суду від 20 лютого 2017 року залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.
28.02.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час до 16 березня 2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після чого ознайомлення припинити.
Керуючись ст. ст.42, 372 ,539 КПК України, судя-
Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 8 год до 17 години до 16 березня 2018 року після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 залишити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Чернігівському слідчому ізолятору забезпечити конвоювання ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи на час ознайомлення встановлений графіком.
Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області забезпечити щоденно в робочі дні з 08 години до 17 години до 16.03.2018 року доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 ..
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1