справа №619/3027/17
провадження №1-кп/619/427/17
ВИРОК
Іменем України
22 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в м. Брянськ Російської Федерації, для особистих цілей, а саме для використання під час спорядження мисливських набоїв, придбав у мисливському магазині вибухову речовину - порох мисливський. Після цього до 08.06.2017 року зберігав придбану ним вибухову речовину за місцем проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 28.05.2017 року, перебуваючи на території Російської Федерації, громадянин України ОСОБА_4 прийняв рішення щодо переміщення вибухової речовини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто її контрабанду, будучи при цьому обізнаним з порядком переміщення через державний кордон України та забороною перевезення через держаний кордон України вибухової речовини.
Далі, 08.06.2017 року реалізуючи виниклий умисел, направлений на переміщення вибухової речовини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_4 08.06.2017 року з метою приховування від митного контролю вибухової речовини, та унеможливлення її виявлення під час перетину державного кордону України, пересипав придбаний ним раніше мисливський порох з заводської упаковки у звичайні поліетиленові пакети та контейнери для їжі, які надалі помістив на підлогу перед переднім пасажирським сидінням належного йому автомобіля марки Опель Омега реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Після цього 08.06.2017 року близько 07 годин 00 хвилин ОСОБА_4 вирушив з с. Жирятіно Брянської області Російської Федерації в напрямку МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» ДФС для перетину державного кордону України, під час чого планував перемістити вказану вище вибухову речовину на територію України з приховуванням від митного контролю.
08.06.2017 о 16 год. 03 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на переміщення вибухової речовини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, знаходячись в зоні діяльності МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» ДФС в автотранспортному засобі «Опель Омега» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під час проведення відносно нього усного декларування, заявив співробітникам Харківської митниці ДФС про відсутність у нього предметів, заборонених до переміщення через митний кордон України, у тому числі вибухових речовин.
Під час здійснення митно-прикордонного контролю автотранспортного засобу «Опель Омега» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » співробітниками Харківської митниці ДФС в прозорих поліетиленових пакетах, які були поміщені до двох контейнерів для зберігання харчових продуктів, була виявлена порошкоподібна речовина сірого кольору з характерними ознаками пороху.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище. Пояснив, що є мисливцем, тому і придбав порох. Щиро кається у скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанда) вибухової речовини суд кваліфікує за ч. 1 ст. 201 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером Міністерства Оборони України, являється ветераном військової служби, має посвідчення мисливця, повністю визнав свою вину.
Обставин, які обтяжують покарання винуватого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд враховує щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст.201 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини даної статті із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 201 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: бездимний порох, загальною масою - 1064,595 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення комплексної судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та вибухотехнічної експертизи у розмірі 8170.80 грн. №804 від 09.06.2017 - 2641.20 грн
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1