1-кс/381/142/18
381/820/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 14.03.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000260 від 13.03.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

14.03.2018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 13.03.2018 року до чергової частини Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до вищевказаного медичного закладу на приймальне відділення із чисельними ножовим поранення в області шиї та тулуба, звернулась невідома жінка, яка повідомила, що її порізали та втратила свідомість. Потерпілу поміщено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 де під час надання реанімаційних заходів остання померла не приходячи до тями.

13.03.2018 року дані відомості було внесено до ЄРДР № 0000260 правова кваліфікація за ч.1 ст.115 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що потерпілою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 приватний підприємець, проживаюча в АДРЕСА_3 , вдова, на утриманні було 2 малолітніх дітей, віком 10 та 3 роки проживали з потерпілою. 13.03.2018 року ОСОБА_5 йшла від місця свого проживання до дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 з метою забрати дитину, та поруч з входом до дитячого садка, ззаду на неї напав невідомий чоловік, спричинивши їй удар, внаслідок якого потерпіла впала на землю, а нападник почав наносити ножові поранення, спричинивши в загальній кількості 24 ножових поранень в тулуб та шию.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_5 , яка використовує мобільний термінал з наступним номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 прож. АДРЕСА_6 , яка використовує мобільний термінал з наступним номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_3 , яка використовує мобільний термінал з наступним номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, а саме:

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до інформації щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адреси базових станцій), з терміналу мобільного зв`язку з наступним номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2017 року по 14.03.2018 рік.

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до інформації щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адреси базових станцій), з терміналу мобільного зв`язку з наступним номером: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.10.2017 року по 14.03.2018 рік.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1