Справа № 646/300/18
№ провадження 1-в/646/35/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника ДВК №12 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи „Диканівська виправна колонія (№12) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.02.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; закінчення строку відбування покарання 02 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи „Диканівська виправна колонія (№12) звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.

Відповідно до вимог пункту «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбуття покарання їх поведінка свідчить, що вони наполегливо не бажають ставати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З представлених установою виконання покарання матеріалів убачається, що ОСОБА_4 за вироком суду засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, відбуває призначений вироком суду термін покарання у вигляді позбавлення волі. За час відбуття покарання зарекомендував себе негативно, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання в місцях позбавлення волі засуджений має двадцять вісім стягнень за порушення встановленого порядку відбуття покарання, накладених правами начальника виправної колонії, рішеннями дисциплінарної комісії і суду. Обґрунтованість призначення заходів стягнення засудженим не оскаржувалася.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника виправної установи, що підтримав подання, пояснення засудженого, який розуміє передбачені законом наслідки встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, суд визнає, що поведінка ОСОБА_4 в період відбуття покарання свідчить про те, що він наполегливо не бажає встати на шлях виправлення і на теперішній час є небезпечним для суспільства, вимагає застосування з боку працівників поліції примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 в повному об`ємі обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 3 пунктами «б», статтями 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 21-00 години до 05-00 годин ранку наступного дня, крім виходу на роботу;

-заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах і інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання;

-зобов`язати являтися для реєстрації в районний (міський) відділ поліції по обраному місцю проживання 2 рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_4 з виправної установи.

Ухвалу направити на виконання начальникові Державної установи „Диканівська виправна колонія (№12).

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1