Справа № 591/5764/17
Провадження № 1-кс/591/3314/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке підтримала та мотивувала тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 25.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2010 близько 22.30 год. невідома особа біля будинку АДРЕСА_1 умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1981 р.н., яка йшла з роботи. В подальшому потерпіла була доставлена каретою швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак по дорозі до лікарні, не приходячи до свідомості, померла.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №257 від 10.12.2010 смерть ОСОБА_4 наступила від механічної асфіксії в результаті здавлювання органів шиї і верхніх відділів передньої поверхні грудної клітини тупими твердими предметами.

20.10.2010 за даним фактом порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

25.01.2013 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення судово-медичного дослідження, з трупа ОСОБА_4 зрізані краї нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, по яким призначено ряд експертиз.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №20-1391 від 20.12.2010 генетичні ознаки епітеліальних клітин в піднігтьовому вмісті правої руки ОСОБА_4 не збігаються з її генетичними ознаками, а належать невстановленій особі жіночої генетичної статі.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , у своєму користуванні має мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину і у подальшому бути використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 17.06.2017 до 24.00 год. 17.10.2017, оскільки вказана документація, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації по номеру НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_6 , в період з 00.00 год. 17.06.2017 до 24.00 год. 17.10.2017, з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому та/або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 15.11.2017.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1