Вирок

Іменем України

Справа № 712/14858/17

Провадження № 1кп/712/230/18

10 квітня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0006359 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , за раптово виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», 03.08.2017 року приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи неподалік від кінцевої зупинки громадського транспорту по вул. Руставі у м. Черкаси придбав без мети збуту для власного вживання шляхом привласнення знахідки на земельній ділянці п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1958 від 10.11.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,175 г, та з моменту придбання, шляхом знахідки, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігав психотропну речовину при собі без мети збуту для власного вживання у кишені шортів.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, незаконно зберігав у кишені шортів при собі раніше придбаний ним, шляхом привласнення знайденого, 1 п/е пакет із психотропною речовиною «амфетамін», який 03.08.2017 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 вийняв із кишені, перебуваючи неподалік від будинку 3 по вул. Тараскова у м. Черкаси, але, побачивши працівників поліції занервував, унаслідок чого викинув п/е пакет із психотропною речовиною «амфетамін» на землю. Після чого СОГ у присутності двох понятих п/е пакет із психотропною речовиною «амфетамін» було вилучено та упаковано до сейфпакету.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що в обід 03 серпня 2017 року, перебуваючи на вулиці Руставі в м. Черкаси за зупинкою громадського транспорту знайшов поліетиленовий пакет з амфетаміном, який вирішив взяти для власного вживання. Однак, коли пішов в бік вулиці Тараскова, побачив працівників поліції, і вирішив викинути вказану наркотичну речовину, однак працівники поліції побачили це і вилучили в присутності понятих пакет з амфетаміном. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 743 гривень 60 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 743 гривень 60 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

-п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: