Справа № 732/9/18
Номер провадження 1-кп/749/35/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
11 січня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380 внесеного в ЄРДР 06 жовтня 2017 року, який надійшов до суду від Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогори, Ічнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:

30.10.1998 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 680 гривень;
24.03.1999 року Ічнянським районним судом за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 196-1 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі;
06.04.2001 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 102 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;
13.03.2003 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
12.02.2010 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
17.07.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік;
05.12.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 162 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (вирок законної сили не набрав),-
по обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

В судовому засіданні потерпілі відсутні, до суду надали заяви, відповідно до яких просять дане кримінальне провадження розглянути без їх участі.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до 60 днів.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого встановлено до 13 години 40 хвилин 15 січня 2018 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 4 злочинів, два з яких відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, вагомість наявних доказів вчинення ним інкримінованих злочинів, враховуючи те, що обвинувачений не проживає за місцем реєстрації, веде бродяжницький спосіб життя, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, при цьому будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, судимості за які не зняті та не погашені, на шлях виправлення не став та знову вчинив інкриміновані злочини тому з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 11.03.2018 року 13 год. 40 хв.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314- 316, 194, 197, 177-178 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Підготовче провадження - закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 19 січня 2018 року на 09-30 год.

Викликати в судове засідання прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури, обвинуваченого та його захисника.

Про час та місце розгляду справи повідомити потерпілих.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим до 11 березня 2018 року 13 год. 40 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1