Справа №639/701/18
Провадження №1-кс/639/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «ХУВП №27» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові скаргу слідчо-заарештованої ОСОБА_5 , 1982 року народження на порушення її прав при утриманні в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року слідчо-заарештована ОСОБА_5 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій посилається на порушення її прав при утриманні в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», що полягає у ненаданні сухих пайків та гарячого харчування у час, коли її відправляють за межі установи для участі у кримінальному провадженні.

В поданій скарзі ОСОБА_5 просить: зобов`язати начальника Харківської УВП №27 дотримуватися Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів та при кожному виїзді її за межі установи для участі у кримінальному провадженні видавати їй сухі пайки та (або) гаряче харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, пояснивши, що перед виїздом на судові засідання по кримінальному провадженню вона не отримує від уповноважених осіб Харківської УВП №27 належного харчування (ані гарячого, ані набору сухих продуктів).

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що 28.12.2016 року начальнику УДПСУ в Харківській області заступником прокурора Харківської області була надана вказівка про усунення порушень вимог законодавства у Харківській УВП №27 щодо забезпечення належним харчуванням осіб, які відправляються за межі установи для участі у кримінальному провадженні. Однак, уповноваженими особами Харківської УВП №27 зазначена вказівка належним чином не виконується, вирішення даної скарги віднесла на розсуд суду.

Представник Харківської УВП №27 проти задоволення скарги заперечувала, зазначила, що ув`язнені отримують належне харчування як під час перебування у Харківській УВП №27, так і перед відправкою для участі у кримінальних провадженнях за межі установи та після повернення до установи. Крім того, зазначила, що відповідно до чинного законодавства, ув`язнені забезпечуються сухими пайками лише під час переїзду з одного місця ув`язнення до іншого та осіб, які звільнені від відбування покарання і прямують до місця проживання,тому підстав для забезпечення ув`язненої сухпайками при виїзді з установи не передбачено нормами діючого законодавства .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що харчування надається особам, взятим під варту, безплатно за єдиними нормами, встановленими Кабінетом Міністрів України.
28.12.2016 року начальнику УДПСУ в Харківській області заступником прокурора Харківської області була надана вказівка про усунення порушень вимог законодавства у Харківській УВП №27 щодо забезпечення належним харчуванням осіб, які відправляються за межі ХУВП №27 для участі у кримінальному провадженні у строк до 20 січня 2017 року.

Так, відповідно до довідки, наданої заступником начальника з інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_6 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» відповідно з Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №460/5 (далі - Правила), зокрема п. 4.1 Розділу IX «Праця та матеріально-побутове забезпечення ув`язнених і засуджених», ув`язнені і засуджені щодня забезпечуються триразовим гарячим харчуванням за нормами, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.1992 № 336 «Про норми харчування осіб, які тримаються в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах Державної кримінально- виконавчої служби, ізоляторах тимчасового тримання, приймальниках-розподільниках та інших приймальниках Міністерства внутрішніх справ».
Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 08.06.2012 № 850/5 «Про затвердження Положення про організацію продовольчого забезпечення у Державній кримінально-виконавчій службі України на мирний час» ув`язнені і засуджені, які утримуються в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», а також особи перед відправкою для участі в кримінальному провадженні за межами установи, отримують гаряче харчування та згідно пункту 5.15, вказаного Наказу, отримують добову норму хліба та цукру. Після повернення в установу після участі в кримінальному провадженні за межами установи, засуджені отримують гаряче харчування, а саме обід та вечерю.
Так, у своїх поясненнях слідчо-заарештована ОСОБА_5 зазначає, що перед виїздом для участі у кримінальному провадженні вона не отримує від уповноважених осіб Харківської УВП №27 гаряче харчування, а отримує лише хліб та цукор, крім того, ув`язнена зазначає, що після повернення до установи вона не завжди отримує обід та вечерю, в зв`язку з чим лягає спати голодна. Для вирішення вказаної проблеми зверталася до начальника ДУ ХУВП №27, але відповіді на своє звернення не отримала, у зв`язку із чим вимушена була звернутися до суду з даною скаргою.
Представником ДУ «ХУВП №27» в судовому засіданні не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх пояснень щодо дотримання установою належних умов харчування осіб, які відправляються за її межі для участі в кримінальному провадженні.
З огляду на такі обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання начальника ХУВП №27 усунути порушення вимог законодавства та прав слідчо-арештованої ОСОБА_5 щодо неналежного забезпечення її гарячим харчуванням перед відправленням її за межі ХУВП №27 для участі у кримінальному провадженні та подальшим поверненням до установи.

Разом з цим, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.1992 № 336 «Про норми харчування осіб, які тримаються в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби, ізоляторах тимчасового тримання, приймальниках-розподільниках та інших приймальниках Міністерства внутрішніх справ», за нормою № 11 (сухий пайок), в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» забезпечуються засуджені, які переміщуються до місця відбування покарання, з одного місця відбування покарання до іншого, та осіб, які звільнені від відбування покарання і прямують до місця проживання. Категорія осіб, а саме ув`язнені, які відправляються за межі установи для участі в кримінальному провадженні, за цією нормою забезпеченню не підлягають.
З огляду на вищевказані вимоги законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_5 в частині надання їй сухих пайків необхідно відмовити, оскільки чинним законодавством передбачено надання таких пайків лише засудженим, які переміщуються до місця відбування покарання, з одного місця відбування покарання до іншого, та осіб, які звільнені від відбування покарання і прямують до місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу слідчо-заарештованої ОСОБА_5 на порушення її прав при утриманні в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника ХУВП №27 усунути порушення вимог законодавства та прав слідчо-арештованої ОСОБА_5 щодо неналежного забезпечення її гарячим харчуванням перед відправленням її за межі ХУВП №27 для участі у кримінальному провадженні та подальшим поверненням до установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1