У Х В А Л А
Справа №338/864/17
15 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000225 та №0000244 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в:
До суду від прокурора 18.08.2017 року надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

04.09.2017 року від прокурора до суду надійшов обвинувальний акт ще в одному кримінальному провадженні №0000244 за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою від 19.09.2017 року за клопотання прокурора надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно вказаною ухвалою суду обвинуваченого оголошено у розшук.
14.11.2017 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , який затриманий працівниками Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, призначено захисника ОСОБА_5 , однак доручення надано лише на період дії строку затримання та/або тримання під вартою. 15.11.2017 року за постановою суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв"язку з тим, що судом надалі буде проводитись судовий розгляд кримінальног провадження, а доручення захиснику ОСОБА_5 надано лише на вчинення окремої процесуальної дії, то виникла необхідність у вирішенні Центром надання безоплатної вторинної правової допомоги питання продовження дії доручення захисника ОСОБА_5 або призначення іншого захисника, який братиме участь у розгляді справи по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його матеріальне становище, суд вважає за необхідне доручити Івано-Франківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 176-179, КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області вирішити питання про призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

Забезпечити прибуття захисника для участі у вказаному кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2017 р. о 16 год. 30 хв. в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Шевченка,68).

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя