Справа № 474/691/17
Провадження № 1-кп/474/80/17
УХВАЛА
про доручення органам досудового розслідування
проведення слідчих (розшукових) дій
27.09.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про допит свідків в рамках кримінального провадження № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
06.09.2017р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 24.08.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.09.2017р. обвинувачена звернулася до суду з клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні, про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при чому обвинувачена пояснила, що ОСОБА_6 був безпосередньо присутній при вчиненні кримінального правопорушення, що інкримінується їй, а ОСОБА_7 , в свою чергу, хоча і не була присутня при вчиненні вказаного кримінального правопорушення, однак була свідком інших подій, зокрема щодо нанесення обвинуваченій тілесних ушкоджень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої в частині допиту ОСОБА_6 .
Потерпіла заперечила проти допиту ОСОБА_6 , однак підтвердила факт присутності останнього при вчиненні кримінального правопорушення інкримінованого обвинуваченій.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Водночас, у відповідності до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування органом досудового розслідування не в повній мірі проведено необхідні слідчі дії щодо встановлення кола осіб, які могли бути свідком вчиненого злочину та можуть повідомити інформацію про обставини, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо допиту ОСОБА_6 , на якого вказали обвинувачена та потерпіла як на свідка подій.
В свою чергу, враховуючи приписи ст.ст. 91, 333 та 337 КПК України, клопотання обвинуваченої в частині допиту ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, з огляду на те, що, як зазначила обвинувачена, ОСОБА_7 не була свідком вчинення кримінального правопорушення, а тому не може повідомити про обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не в повній мірі проведено необхідні слідчі дії щодо встановлення кола осіб, які могли бути свідком вчиненого злочину та можуть повідомити інформацію про обставини, що мають значення для кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки та отримання доказів по зазначених вище обставинах, що, не виключено, можуть мати суттєве значення при розгляді кримінального провадження, надати органу досудового розслідування доручення провести додаткові слідчі дії щодо допиту ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 22, 91, 290, 333, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про допит свідків- задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000321 від 24.08.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з метою перевірки та уточнення даних, необхідних для розгляду кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення допитати ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволені клопотання в частині допиту ОСОБА_7 - відмовити.

Провести необхідні слідчі дії та отримати докази з долученням таких доказів до матеріалів даного кримінального провадження.
Копію цієї ухвали направити для її виконання органу досудового розслідування - слідчому відділу Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області через прокурора Врадіївського відділу Первомайської прокуратури Миколаївської області, а прокурору - її копію для контролю.
Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій згідно даної ухвали, сторонам кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.
Зазначені в ухвалі слідчі дії провести в строк до 04 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1