ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006775 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01.08.2017 приблизно о 19 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Континент" по вул. Єфремова, 23 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Континент Фуд", на загальну суму 377 грн. 11 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину "Континент" по вул. Єфремова, 23 в м. Києві, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проходив вздовж торгових полиць, де взяв чуже майно, яке належить ТОВ "Континент Фуд", а саме: форель с/с філе-кусок 1/150 "Санта Бремор", код 393, 2 шт., вартістю 172 грн. 01 коп.;

- шампунь проти лупи 2 в 1 основний догляд "H&S 400 мл. Росія", код 774, 1 шт., вартістю 64 грн. 82 коп.;

- зубна паста "Пронамель Сенсодин" 75 мл., код 999, 3 шт., вартістю 140 грн. 19 коп., а всього майна на загальну суму 377 грн. 11 коп. (без ПДВ).

Сховавши дане майно, яке належить ТОВ "Континент Фуд", за пояс та у кишені своїх шортів, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину "Континент" по вул. Єфремова, 23 в м. Києві, прослідував до іншого відділу, де взяв освітлювальну лампочку, один банан та печиво, направившись потім до каси.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_4 приблизно в 19 год. 50 хв. 01.08.2017, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі за викрадене майно, здійснивши оплату за освілювальну лампочку, банан та печиво, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупенний працівниками охорони магазину "Континент" з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ "Континент Фуд".

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 01.08.2017 приблизно о 19 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Континент" по вул. Єфремова, 23 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно: форель в упаковці, зубна паста та шампунь, на загальну суму 377 грн. 11 коп., однак був зупинений поза касами працівниками охорони даного магазину та викрадене майно ним було добровільно повернуто.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 01.08.2017 приблизно о 19 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Континент" по вул. Єфремова, 23 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Континент Фуд", на загальну суму 377 грн. 11 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Речові докази по справі: форель с/с філе-кусок 1/150 "Санта Бремор", код 393, 2 шт., вартістю 172 грн. 01 коп.;

- шампунь проти лупи 2 в 1 основний догляд "H&S 400 мл. Росія", код 774, 1 шт., вартістю 64 грн. 82 коп.;

- зубна паста "Пронамель Сенсодин" 75 мл., код 999, 3 шт., вартістю 140 грн. 19 коп., які належать ТОВ Континент Фуд та перебувають на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 , повернути ТОВ Континент Фуд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: