Провадження № 1-кс/727/3553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000542 від 24.08.2017 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, уродженця м. Баку, Азербайджан, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами національної поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радник ОСОБА_8 .
Посилається на те, що 24.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000542 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України по факту вчинення розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
02.09.2017 у кримінальному провадженні №0000542 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (при затриманні назвався ОСОБА_10 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у вчиненні нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння майном, що належить останній і знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.09.2017, ОСОБА_4 (при затриманні назвався ОСОБА_10 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
27.10.2017 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 02.12.2017 року.
27.11.2017 р. першим заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 02.01.2018 р.
Крім того, 05.09.2017 р. у ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив умисні корисливі злочини на території Вінницької, Рівненської, Івано-Франківської області і стосовно якого проводиться досудове розслідування на вказаних територіях, та оголошений в розшук СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час розслідування даного кримінального провадження, за правилами ст.218 КПК України, для об`єднання з даним кримінальним провадженням, надійшли матеріали кримінальних проваджень з Івано-Франківської області за №0003309 від 19.08.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та Рівненської області за №0000510 від 05.09.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в яких здобуто доказів про причетність до скоєння злочинів ОСОБА_4 .
Постановою прокурора від 24.11.2017 р. дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003309 від 19.08.2017.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння майном останньої, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинений злочин (або такий що готується) від ОСОБА_9 , протоколами допитів потерпілої ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, протоколом обшуку від 01.09.2017 р. місця тимчасового проживання ОСОБА_4 , протоколом затримання ОСОБА_4 (при затриманні назвався ОСОБА_10 ), протоколом пред`явлення для впізнання речей вилучених у ході проведення обшуку місця тимчасового проживання ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 24.08.2017 р., висновком дактилоскопічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, на даний час існує наявність ризиків, які дають підстави органу досудового розслідування вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 10-ти років з конфіскацією майна, є неодруженим, не маючи на утриманні будь-яких осіб (дітей, дружини, тощо), є уродженцем м. Баку, Азербайджан, до затримання тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній знаходячись на волі та усвідомлюючи реальність можливого в подальшому призначення строку покарання у вигляді позбавлення волі, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування, для унеможливлення направлення даного кримінального провадження до суду, з метою уникнення покарання; крім цього на даний час органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходячись на волі, може незаконно впливати на потерпілу та їх родичів, свідків, оскільки в момент вчинення злочину останній погрожував фізичною розправою потерпілій ножем та праскою у разі чинення йому опору та неповідомлення про місцезнаходження грошей і цінностей; враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 не зареєстрований та немає постійного місця проживання, відсутнє працевлаштування або відомості про його зайнятість, джерела доходу для життя, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за кваліфікуючими ознаками, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тому знаходячись на волі останній може продовжити вчиняти аналогічного роду корисливі злочини, які мають небезпечний ступінь тяжкості та характеризуються, особливим цинізмом, з метою отримання незаконного доходу, крім того, 05.09.2017 у ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив умисні корисливі злочини на території Вінницької, Рівненської, Івано-Франківської області і стосовно якого проводиться досудове розслідування на вказаних територіях, та оголошений в розшук СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області також, ОСОБА_4 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у ході проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій правоохоронними органами, судом під час судового засідання, знаючи про відсутність документів, які посвідчують особу, назвався ОСОБА_10 , відмовляється від співпраці з правоохоронними органами, проведення слідчих (розшукових) дій за його участю, чим затримує строки досудового розслідування та перешкоджає кримінальному провадженню, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 24.08.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000542 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке в подальшому постановою прокурора від 24.11.2017 р. об`єднано в кримінальне провадження за №0003309 від 19.08.2017 р.
02.09.2017 р. у кримінальному провадженні №0000542 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (при затриманні назвався ОСОБА_10 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у вчиненні нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння майном, що належить останній і знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
27.10.2017 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 02.12.2017 року.
На даний час існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 10-ти років з конфіскацією майна, є неодруженим, не маючи на утриманні будь-яких осіб (дітей, дружини, тощо), є уродженцем м. Баку, Азербайджан, до затримання тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній знаходячись на волі та усвідомлюючи реальність можливого в подальшому призначення строку покарання у вигляді позбавлення волі, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування, для унеможливлення направлення даного кримінального провадження до суду, з метою уникнення покарання, крім цього на даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходячись на волі, може незаконно впливати на потерпілу та їх родичів, свідків, оскільки в момент вчинення злочину останній погрожував фізичною розправою потерпілій ножем та праскою у разі чинення йому опору та неповідомлення про місцезнаходження грошей і цінностей, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 не зареєстрований та немає постійного місця проживання, відсутнє працевлаштування або відомості про його зайнятість, джерела доходу для життя, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за кваліфікуючими ознаками, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тому знаходячись на волі останній може продовжити вчиняти аналогічного роду корисливі злочини, які мають небезпечний ступінь тяжкості та характеризуються, особливим цинізмом, з метою отримання незаконного доходу, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив умисні корисливі злочини на території Вінницької, Рівненської, Івано-Франківської області і стосовно якого проводиться досудове розслідування на вказаних територіях, та оголошений в розшук СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, також, ОСОБА_4 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у ході проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій правоохоронними органами, судом під час судового засідання, знаючи про відсутність документів, які посвідчують особу, назвався ОСОБА_10 , відмовляється від співпраці з правоохоронними органами, проведення слідчих (розшукових) дій за його участю, чим затримує строки досудового розслідування та перешкоджає кримінальному провадженню.
На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме долучити до матеріалів кримінального провадження висновки дактилоскопічної експертизи, ознайомити підозрюваного, захисників та інших учасників кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення кваліфікації дій підозрюваного та на повноту досудового розслідування і судового розгляду.
У зв`язку з цим 27.11.2017 першим заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 02.01.2018 р.
На даний час перелік ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, а тому враховуючи викладене, характер вчинення кримінального правопорушення, їх суспільно небезпечність, тяжкість покарання, що загрожує за вчинення вказаного злочину, особу підозрюваного, суд вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставними та не забезпечить в повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не дасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також не дасть можливість досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХ В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» до 02 січня 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2017 року
Підозрюваний ___________________________________