Номер провадження: 11-сс/785/714/14
Головуючий у першій інстанції Крижановський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно нього, залишивши захід забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді відсторонення від посади голови правління ПАТ МВО «Оріон» строком на два місяці.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року скасувати як незаконну і необґрунтовану, постановити нову ухвалу, якою скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши надані матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Частинами 1 та 2 ст. 309 КПК України, встановлений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До переліку ухвал слідчого судді, що підлягають апеляційному оскарженню відносяться й ухвали про відсторонення від посади або відмову у ньому.

Слід зазначити, що питання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади було вирішено апеляційним судом Одеської області при постановленні ухвали від 23.06.2014 року, якою ОСОБА_2 було відсторонено від посади голови правління ПАТ МВО «Оріон» строком на два місяці.

В свою чергу апелянт оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, що підлягають апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Аналіз вказаних норм приводить до висновку, що апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року не підлягає окремому розгляду, однак заперечення проти оскаржуваної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве рішення суду, ухвалене за результатами розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 310, 398, 399, 418, 419,422 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження відносно нього у вигляді відсторонення від займаної посади.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 426, 427 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1