1-кп/381/221/17
381/1836/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м.Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача - ОСОБА_10 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -
встановила:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 19 травня 2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим у даному кримінальному провадженні обрано у вигляді тримання, строк якої було продовжено ухвалою суду від 14 серпня 2017 року, а саме до 12 жовтня 2017 року, включно.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому засіданні, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких підтримали обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшла до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, колегія суддів зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинувачених, їх захисників, колегія суддів вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002226 від 24.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 20 вересня 2017 року.

В судове засідання доставити обвинувачених, викликати їх захисників, перекладача, прокурора, повідомити потерпілу.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою вважати продовженим в межах дії попередньої ухвали суду від 14.08.2017 року.
Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_11
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3