№ 1-кс/489/1244/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
20 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, а саме привласнення службовою особою МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році, шляхом укладення завідомо фіктивних договорів з ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , грошових коштів комунального підприємства.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: заяви № 276/03 від 18.02.2016 р.; висновку експертизи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.02.2016 р. № 48/1.01.2.01.038.16 завірений підписом ОСОБА_5 погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-08.02/764 від 03.03.2016.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для отримання вільних зразків підпису ФОП ОСОБА_5 , з метою дослідження актів виконаних робіт, шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській областіДЗЕ НПУ України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяви № 276/03 від 18.02.2016 р.; висновку експертизи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.02.2016 р. № 48/1.01.2.01.038.16 завірений підписом ОСОБА_5 погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-08.02/764 від 03.03.2016.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: