Справа № 570/5684/16-к
Номер провадження 1-кс/570/711/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

21 грудня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001903 від 15.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001995 від 28.11.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - за фактом зникнення 08.11.2016 року гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., прож. с. Карпилівка, Рівненського р-ну, Рівненської області, який виїхав вказаного дня із смт. Гоща Рівненської області в напрямку місця проживання та по даний час місце перебування його не відоме. Вказано, що гр. ОСОБА_4 отримував допомогу по безробіттю на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито у філії - РОУ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом ознайомлення та виготовлення копії наявних у даній банківській установі документів щодо руху коштів власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , даних про місце розташування відділення банку, терміналу чи банкомату з якого знімались грошові кошти з вищевказаного рахунку, рух коштів із розшифровкою надходжень коштів, призначень платежів та указанням підстав проведення операцій, та відеозаписи з камер відео спостереження, що фіксують факти отримання коштів тією чи іншою особою із використанням даної картки за період з 14.12.2016 по даний час.

В клопотанні слідчий вказує, що доступ до документів та їх вилучення необхідне з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити або спростувати наявність події злочину (часу та місця його вчинення), встановити та в подальшому ідентифікувати осіб, які заволоділи грошовими коштами потерпілого, точний розмір заподіяної шкоди потерпілому;

В судове засідання представники ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, неприбуття вказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий і прокурор не з`явились.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_2 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням, отримати і вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) інформацію,яка містить банківську таємницю Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , знаходиться по АДРЕСА_1 , щодо руху коштів власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , даних про місце розташування відділення банку, терміналу чи банкомату з якого знімались грошові кошти з вищевказаного рахунку, рух коштів із розшифровкою надходжень коштів, призначень платежів та указанням підстав проведення операцій, та відеозаписи з камер відео спостереження, що фіксують факти отримання коштів тією чи іншою особою із використанням даної картки за період з 00:00 год.14.12.2016 по 15:00 год. 21.12.2016 року.

Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1