Провадження № 1-в/520/310/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся начальник Київського КВІ УДПтСУ в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно подання, ОСОБА_4 , вироком Приморського районного суду від 26 грудня 2011 року засуджений за ст.ст. 27.ч 5, 212 ч.3, 366 ч.2, 27 ч.5, 191 ч.5, 209 ч.3, 15 ч.2, 69,70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах всіх форм власності строком на два роки, на підставі ст.75, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

13 березня 2012 року ОСОБА_4 , поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Київського району. Без поважних причин двічі не з`являвся на реєстрацію в КВІ Київського району, порушивши обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ Київського району. За кожним фактом неявки без поважної причини на реєстрацію до засудженого застосовувалося застереження у вигляді письмового попередження. Під час перебування обліку в КВІ до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч.2 КпАП України, за місцем проживання та дільничним інспектором міліції характеризується попередньо. Не працює. Являється інвалідом ІІ групи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки хворіє та їздить на лікування, просить суд не скасовувати звільнення від покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, так як він хворіє, являється інвалідом ІІ групи на його утримання двоє неповнолітніх дітей, в подальшому не буде допускати порушень покладених на нього судом обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав та пояснив, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувався, уже минуло 11 місяців відтоді як він притягувався до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , враховуючи його особу та характеристику, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання не підлягає задоволенню, так як на даний час недостатньо підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Київського КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором та засудженим протягом семи діб з дня оголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1