Єдиний унікальний номер 741/417/18
Провадження № 1-кс/741/138/18
У Х В А Л А

м. Носівка 28 березня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
23 березня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 21 березня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшла письмова заява від продавця-консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невідома особа 19 березня 2018 року в період часу з 10 години до 11 години, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , таємно викрала парасольку, блокнот та косметику на загальну суму 278 грн. 21 березня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видала викрадене нею з приміщення магазину «Аврора» майно, а саме: парасольку рожевого кольору автомат з чорною ручкою; блокнот голубого кольору; туалетну воду «Елов» об`ємом 15 мл; помаду для губ марки «Мальва»; гігієнічну помаду; олівець для брів з щіткою; олівець косметичний марки «Мальва»; помаду для губ марки «Alex Horse»; помаду для губ марки «Jovial Luxe»; туш для вій марки «Jovial Luxe»; блиск для губ марки «Kylie». Зазначене майн обуло вилучено у ОСОБА_5 , опечатано та поміщено до експертного пакету № 4256143.

22 березня 2018 року допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 дала показання про те, що викрадене ОСОБА_5 майно було новим та не перебувало у користуванні.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 14, 15 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 21 березня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Об`єкти дослідження вилучені у ОСОБА_5 , а тому підлягають наданню експерту для проведення експертизи.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити питання:

Яка ринкова вартість станом на 19 березня 2018 року:

- парасольки рожевого кольору (автомат) з чорною ручкою;

- блокноту голубого кольору;

- туалетної води «Елов» об`ємом 15 мл;

- помади для губ марки «Мальва»;

- гігієнічної помади для губ;

- олівця для брів з щіткою;

- олівця косметичного марки «Мальва»;

- помади для губ марки «Alex Horse»;

- помади для губ марки «Jovial Luхе»;

- туші для вій марки «Jovial Luxe»;

- блиску для губ марки «Ку1іе».

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експерту об`єкти досліджень.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1