Справа № 461/8777/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/1042/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 грудня 2017 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ПАТ «Львівгаз» - захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2017 року про відмову в задоволені скарги ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року,

встановив:
цією ухвалою в задоволені скарги ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року відмовлено.

На вказану ухвалу представник ПАТ «Львівгаз» - захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і постановити нову, якою скаргу ПАТ «Львівгаз» задоволити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 309 КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову у ньому; тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; відсторонення від посади або відмову у ньому; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, до яких в даному випадку відноситься і ухвала про відмову в задоволені скарги ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року, яка передбачена нормами КПК України (ст. 303 КПК), оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відтак, кримінальним процесуальним законом не передбачено в даному випадку право на оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

постановив:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Львівгаз» - захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2017 року про відмову в задоволені скарги ПАТ «Львівгаз» на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 07.12.2017 року у межах кримінального провадження №0000337 від 01.11.2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2