Дата документу 16.04.2018
Справа № 334/2412/18
Провадження № 1-кс/334/716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001234 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001234 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2018 близько о 15 годині, ОСОБА_4 , проник через паркан на територію ФК «Міські теплові мережі», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд.47, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав металеві труби в кількості 5 штук, які належать ФК «Міські теплові мережі», спричинивши при цьому матеріальні збитки.

10 квітня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено:

- металеву трубу діаметром 102 мм., довжиною 452 см., товщиною металу 5 мм.;

- металеву трубу діаметром 102 мм., довжиною 435 см., товщиною металу 5 мм.;

- металеву трубу діаметром 102 мм., довжиною 309 см., товщиною металу 5 мм.;

- металеву трубу діаметром 102 мм., довжиною 500 см., товщиною металу 5 мм.;

- металеву трубу діаметром 102 мм., довжиною 437 см., товщиною металу 5 мм..

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи металевих труб, викрадених за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи зазначених металевих труб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001234 від 10 квітня 2018р. судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ в м.Запоріжжі, на вирішення якої постановити такі питання:

1.Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.04.2018 року -

металевої труби діаметром 102 мм., довжиною 452 см., товщиною металу 5 мм.;

металевої труби діаметром 102 мм., довжиною 435 см., товщиною металу 5 мм.;

металевої труби діаметром 102 мм., довжиною 309 см., товщиною металу 5 мм.;

металевої труби діаметром 102 мм., довжиною 500 см., товщиною металу 5 мм.;

металевої труби діаметром 102 мм., довжиною 437 см., товщиною металу 5 мм.. з урахуванням зносу ?

Для проведення експертизи направити протокол огляду місця події, фототаблицю до протоколу огляду місця події.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до НДЕКЦ у м. Запоріжжі.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 16 травня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1