У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні розглядаючи апеляційні скарги заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників ОСОБА_10 ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0008887, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 ,
повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України,
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_15 ,
обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_12 ОСОБА_14 ,
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 ,
представник потерпілих ОСОБА_17
в с т а н о в и в :
в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників ОСОБА_10 ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року про повернення обвинувального акту прокурору по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0008887.
Розгляд апеляційних скарг призначався неодноразово, в тому числі на 18.04.2018 р. та 19.04.2018 р.
У призначені дні та час належним чином повідомлені захисники обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_18 , ОСОБА_13 та ОСОБА_19 у судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку учасників судового провадження, апеляційний суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника вказаного обвинуваченого, є обов`язковою.
Неявка захисників обвинуваченого ОСОБА_12 для розгляду даного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, свідчить про затягування захисниками розумних процесуальних строків розгляду провадження.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника, на підставі ч. 2 ст. 49 КПК України, призначення якого слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
залучити для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_12 захисника за призначенням в апеляційному суді.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_12 , якого викликати в судове засідання 24 квітня 2018 року на 13.00 годину в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.
Судді
_____________________ _________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3