Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2017 р. Справа № 608/2452/15-к
Номер провадження1-кп/608/4/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
його захисника ОСОБА_6 ,
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний допит в судовому засіданні експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_7 після проведення додаткової судової авто технічної експертизи від 25.10.2017 року, який просить провести в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом, оскільки необхідно поставити експерту додаткові запитання, які мають суттєве значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання свого захисника.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти додаткового допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_7 , який необхідно провести в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення істини та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Вислухавши обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про повторний допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_7 слід задоволити, у розгляді кримінального провадження оголосити перерву та провести його в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого та потерпілого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для повторного допиту експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.
Про день та час проведення проведення судового засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повідомити експерта Тернопільского відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_7 , та інших учасників судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/ 2452/15-к
Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: