Справа № 462/5897/17
У Х В А Л А
15 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003887 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що у період з 04.09.2017 р. по 19:00 год. 18.09.2017 р., невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 21043», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, належний ОСОБА_4 , який був припаркований біля будинку №16А по вул. Залізничній у м. Львові. Вартість даного автомобіля становить 1000 доларів США.

У ході проведення досудового розслідування, 20.09.2017 р. допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий підтвердив відомості, викладені у його заяві від 19.09.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та в ході допиту добровільно долучив до матеріалів провадження оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 ) серія НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання на вказаний автомобіль.

12.12.2017р. слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на території стаціонарного посту «Плай», який розташований за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни проведено огляд місця події у період з 17:30 год. до 18:00 год. в ході якого було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 ;

-ключі від замка запалювання на автомобіль марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1

12.12.2017 р. вищевказані автомобіль, свідоцтво та ключі під час огляду місця події оглянуто та 13.12.2017 р. визнано речовим доказом в межах розслідування кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що не накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , котрий на праві власності належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання на автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 може призвести до їх відчуження, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в тому числі, оскільки останній матиме можливість реалізувати об`єкт рухомого майна іншим особам.

Разом з тим, накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання на автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, дослідження вказаних документів та речей, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, та з метою запобігання відчуження майна, котре може бути здобуте внаслідок протиправних злочинних діянь, просить накласти арешт на вказані речі.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, власника майна, який не заперечив щодо задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання на автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення; вказані речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак необхідно накласти на них арешт в частині заборони розпорядження вказаним майном та документами.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання на автомобіль «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 в частині заборони розпорядження вказаним майном та документами.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.