Дата документу 20.02.2018
Справа № 501/322/18

У Х В А Л А
19 лютого 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення йому або, за дорученням слідчого, уповноваженій особі оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення берегоукріплювальних робіт (дій), які вчинялися на схилі 9 мікрорайону м. Чорноморська у 2013-2015 роках, а саме: вичерпний перелік тендерної документації на предмет закупівлі «Берегоукріплювальні роботи схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ»; договори з генеральним підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », субпідрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акти на закриття прихованих робіт; товарно-транспортні накладні (в повному обсязі) на будівельні матеріали, вироби та конструкції, використані під час робіт; акти на приховані роботи, які вказані в актах приймання виконаних робіт; виконавчі схеми прокладки комунікацій; звіт про нормативне використання матеріалів щодо робіт; товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, на перевезення ґрунту та сміття; журнал виконання авторського та технічного наглядів; журнал виконання робіт; акти контрольних вимірів, виконаних згідно з «Інструкцією про порядок виконання Держбанком СРСР контрольних вимірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт» № 12 від 30 січня 1986 року та «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об`єктах реставрації, капітального ремонту (реставрації)», затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 листопада 2003 року №2171 в повному обсязі. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, з метою унеможливлення завчасного, знищення або переховування вищевказаних документів.
Слідчий обґрунтовує клопотання наступним.
У 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено тендер для проведення робіт із берегоукріплення в 9 мікрорайоні м. Чорноморська (перша лінія вул. Морська) та припинення зсуву схилу, на якому розташовано декілька приватних житлових будинків. За результатом проведеного тендеру виконання вказаних робіт, відповідно договору субпідряду доручено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У наслідок умисних протиправних дій керівництва та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при розробці проекту берегоукріплення в 9 мікрорайоні м. Чорноморська, Одеської обл. та його реалізації, державному бюджету завдано істотних збитків, сума яких встановлюється та істотної шкоди інтересам мешканців житлових будинків, розташованих на першій лінії АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки.
В ході проведення досудового розслідування, для повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні оригіналів, зазначених документів, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення.
У ході проведення досудового розслідування прокурором Іллічівської місцевої прокуратури було здійснено запит від 29 листопада 2016 року з метою отримання копій вищезазначених документів. На що була надіслана відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06 грудня 2016 року №1-017-3214 про надання відповідних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.
Розгляд клопотання проведено у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою унеможливлення завчасної зміни, знищення чи прихованню доказів, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване, що підтверджується наступними доказами:
- листом Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 про витребування інформації щодо розробки проекту ТОВ БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » берегоукріплювальних робіт в 9 мікрорайоні м. Чорноморськ Одеської області та його реалізацію;
- листом ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якого відмовлено надати зазначені документи, посилаючись на вимоги ст.ст. 159-166 КПК України;
- листом Чорноморського міжрайонного відділу УСБУ в Одеській області, згідно якого керівництво ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати перелік документів щодо виконання берегоукріплювальних робіт в районі 9 мікрорайону м. Чорноморська Одеської області;
- листом ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якого відмовилося надати зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналізуючи надані докази, є підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведено можливість використання зазначених документів, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів перевірки та запобігання їх знищення чи зміни (ч. 7 ст. 163 КК України).
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі, на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вичерпний перелік тендерної документації на предмет закупівлі «Берегоукріплювальні роботи схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ» що проходив у 2013-2015 роках; договори з генеральним підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », субпідрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання берегоукріплювальних робіт на схилі 9 мікрорайону у 2013-2015 роках; акти на закриття прихованих робіт щодо берегоукріплювальних робіт схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ що проходив у 2013-2015 роках; товарно-транспортні накладні (в повному обсязі) на будівельні матеріали, вироби та конструкції, використані під час берегоукріплювальних робіт схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ, у 2013-2015 роках; акти на приховані роботи, які вказані в актах приймання виконаних берегоукріплювальних робіт схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ у 2013-2015 роках; виконавчі схеми прокладки комунікацій схилу 9 мікрорайону; звіт про нормативне використання матеріалів щодо берегоукріплювальних робіт схилу 9 мікрорайону м. Чорноморськ у 2013-2015 роках; товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, на перевезення ґрунту та сміття; журнал виконання авторського та технічного наглядів берегоукріплювальних робіт на схилах 9 мікрорайону м. Чорноморськ у 2013-2015 роках; журнал виконання робіт берегоукріплювальних робіт на схилах 9 мікрорайону м. Чорноморськ у 2013-2015 роках; акти контрольних вимірів, виконаних згідно з «Інструкцією про порядок виконання Держбанком СРСР контрольних вимірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт» № 12 від 30 січня 1986 року та «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об`єктах реставрації, капітального ремонту (реставрації)», затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 листопада 2003 року №2171 в повному обсязі щодо берегоукріплювальних робіт на схилах 9 мікрорайону у 2013-2015 році.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_6 , що згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1