233 № 225/1050/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 10 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 10 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 на іншого захисника, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти заяви обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Обговоривши заяву обвинуваченого з учасниками судового розгляду, надавши обвинуваченому ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_6 можливість для конфіденційного спілкування, суд дійшов висновку про задоволення заяви як такої, що ґрунтується на законі і не порушує прав обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 10 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин 10 січня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та призначеного відповідно до цієї ухвали захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді