Справа № 314/5350/17
Провадження № 1-в/314/237/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Високогірне Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
Раніше судимого:
1) 31.01.2011 р. Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт;
2) 09.08.2011р.Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяці арешту;
3) 21.12.2011р. Орджонікідзевьким райсудом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки
По даній справі засуджений: 06.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286, 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі.
Початок строку: 19.08.2015 року; Кінець строку: 29.08.2020 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В :
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив,що звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_6 з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», та вважає, що засуджений підлягає звільненню на підставі ст. 3 зазначеного Закону, оскільки ОСОБА_6 засуджений за злочин, вчинений з необмеженості, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. Крім того, засуджений відбув ? строку призначеного покарання. Також зазначив, що у переліку п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» міститься злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, однак в цій нормі зазначено,що амністія не застосовується до осіб, які засуджені за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів. З вироку Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 06.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 не перебував у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів під час вчинення ним злочину. Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Однак ОСОБА_6 злочин, за який він відбуває покарання, вчинив з необережності.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав та зазначив, що злочин, за який він засуджений вироком Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 06.08.2014 року, скоїв з необережності, тому на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у судовому засіданні покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення захисника засудженого, засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які засуджені осіб, які засуджені за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 06.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286, 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 цього Кодексу, класифікується як тяжкий. Із зазначеного вироку вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за злочин, вчинений з необережності, крім того злочин вчинений ним не у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів. Тому засуджений ОСОБА_6 не відноситься до осіб, до яких амністія не застосовується на підставі ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Однак, з аналізу статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», на яку посилається захисник засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення на певний строк підлягають особи, засуджені за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. Таким чином, злочин, за який засуджена особа, повинен відповідати двом критеріям задля того, щоб застосувати ст. 3 зазначеного Закону, а саме:
1)Злочин має бути НЕ тяжким та особливо тяжким;
2)Злочин має бути НЕ поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я.
З огляду на вказані вище обставини, вбачається, що злочин, вчинений ОСОБА_6 , вчинений з необережності, тому дійсно він не поєднаний щ насильством, небезпечним для життя та здоров`я. Однак, відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, класифікується як тяжкий, отже підстави для застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_6 відсутні.
Крім того, у ст. 5 вказаного Закону зазначено: «Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
На момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) засуджений відбув менше половини призначеного строку покарання, адже з матеріалів справи вбачається, що 1/2 частина строку покарання настає 24.02.2018 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
01.02.2018