Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2028/15-к
УХВАЛА
22 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2015 року, що винесена в кримінальному провадженні №0000539 від 17.09.2015 року, про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2015 року, що винесена в кримінальному провадженні №0000539 від 17.09.2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 вересня 2015 року по 18 листопада 2015 року включно.

Ознайомившись з матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу, судом встановлено, що при постановленні ухвали від 21.09.2015 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в її резолютивній частині допущена описка щодо строку дії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 затриманий 19.09.2015 року.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк з 21 вересня 2015 року по 18 листопада 2015 року.

При зазначенні, у резолютивній частині вищевказаної ухвали, строку дії ухвали, судом допущено описку в даті, що не враховує актуальну кількість днів у календарному місяці.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який не заперечив проти виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2015 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки щодо строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту, підозрюваному ОСОБА_5 шляхом зазначення правильного строку дії ухвали про домашній арешт останнього, тобто з 19 вересня 2015 року по 17 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2015 року, що винесена в кримінальному провадженні №0000539 від 17.09.2015 року, про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали - з 19 вересня 2015 року по 17 листопада 2015 року включно.»

Копію ухвали передати для виконання начальнику Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під домашнім арештом, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1