Справа № 645/5960/17
Провадження № 1-кп/645/291/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимий, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
20.11.2017 приблизно о 12.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_1 ), знаючи способи приготування наркотичних засобів, з наявного в нього макового насіння, а також інших необхідних препаратів, на кухні, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину «опій ацетильований», частину якої вжив ін`єкційно, а іншу частину залишив, на зберігання, у металевій мисці, з метою подальшого самостійного вживання. По прибутті слідчо-оперативної групи Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, у проміжок часу з 13:45 до 14:20, слідчим за згодою ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_2 , проведено огляд вказаної квартири, під час якого виявлено та вилучено: полімерну пляшку з обрізаною нижньою частиною, в горловину якої встановлено фрагмент фольги з отворами на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; фрагмент фольги з отворами, на поверхні якої знаходяться нашарування речовини коричневого кольору; металеву миску білого кольору, на внутрішній поверхні якої присутні нашарування речовини коричневого кольору; металеву каструлю з кришкою білого кольору з малюнком, всередині якої знаходилася речовина рослинного походження утворена насінням сферичної форми сіро-чорного кольору, масою 809,1 г.; З деформовані полімерні пляшки, всередині яких знаходилася прозора рідина коричневого кольору, об`ємом: 442,0 мл., 250,0 мл., 338,0 мл.; 4 медичні шприца з приєднаними голками, у захисних ковпачках, на внутрішній поверхні яких малися нашарування речовини буро-коричневого кольору; 1 медичний шприц з приєднаною голкою у захисному ковпачку, всередині якого знаходилася прозора рідина світло-жовтого кольору кольору, масою 1,1263 г., об`ємом 1,1 мл., нашарування речовини коричневого кольору на поверхнях верхньої частини полімерної пляшки та фрагменті фольги містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу; нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні миски, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований; рідини об`ємом 442, 0 мл., 250,0 мл., 338,0 мл. та нашарування речовини буро-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях 4 (чотирьох) медичних шприців містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса екстракта канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,0193 г., 0,0068 г. Маса опія ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,1113 г. Маса концентрата з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить: 4,7123 г., 2,8540 г., 3,9543 г., 0,0011 г., 0,0008 г., 0,0004 г„ 0,0005 г. Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту: «екстракт канабісу» загальною масою: 0,0261 г.; «опій ацетильований» загальною масою: 0,1113 г.; «концентрат з макової соломи» загальною масою: 11,5234 г. - , які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує, а саме про обставини виготовлення та зберігання ним наркотичних засобів. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає за доцільне обмежитись дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту..
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України суд вважає доведеною.
Згідно ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, передбаченою ст. 67 КК України, судом визнається вчинення кримінального правопорушення в стані наркотичного сп`яніння.
Згідно досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 орган пробації прийшов до висновку, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства високий .
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими її змінами, суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке, за змістом ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують, обтяжують покарання, особу обвинуваченого, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, враховуючи досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої ризик повторного кримінального правопорушення та високий рівень ризику виникнення суспільно небезпечної поведінки, ОСОБА_4 не потребує інтервенції для виправлення, та у даному випадку може бути достатньо лише заходів мінімального контролю, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді обмеження волі, та згідно зі ст. 75 КК України
Окрім того, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а також додатково обов`язок, необхідний і достатній для його виправлення, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України
У справі наявні процесуальні витрати за проведення «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2483 від 08.12.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп., які у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи,
Також додатково покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №2483 від 08.12.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки).
Речові докази: експертні пакети № 1592165; 1705722; 0001151; 1592164; 2639243; 0017011 у яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2483 від 08.12.2017, знаходяться: Верхня частина полімерної пляшки та фрагмент фольги з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу; Миска з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований; 4 (чотири) медичні шприці з нашаруваннями речовини та 3 (три) полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору об`ємом 442, 0 мл., 250,0 мл., 338,0 мл., які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи; Каструля з кришкоюта малюнком, у якій знаходиться речовина рослинного походження, у якій знаходиться речовина рослинного походження, утворена насінням сферичної форми чорного та сірого кольорів, масою 809, 1 г., яке являється насінням рослини виду Мак; 1 (один) медичний шприц з розорою рідиною світло-жовтого кольору, масою 1,1263 г. ,об`ємом 1,1 мл., яка містить у своєму складі димедрол, які знаходяться на зберігання в камері схову речових доказів МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - знищити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя