Справа№751/2641/16-к
Провадження №1-кп/751/72/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009446 від 28.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009446 від 28.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 з яким була укладена угода про здійснення захисту на підставі п.3 ч.4 ст.47 КПК України, оскільки останній в порушення умов угоди не здійснив та не має наміру здійснювати оплату його послуг як захисника. Крім того, обвинувачений не приходить на бесіду, не відповідає на телефонні дзвінки.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника. Просив призначити йому захисника, оскільки самостійно захищати свої права він не в змозі.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні зазначених клопотань, оскільки обвинувачений свідомо затягує розгляд справи.

Потерпілий в судовому засіданні заперечував проти заявлених клопотань.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявленого клопотання захисника, суд дійшов наступного висновку:

Питання щодо призначення, відмову від захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 47-54 КПК України.

Так, відповідно п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього кодексу, тощо.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі вищевикладеного, враховуючи позицію обвинуваченого щодо невиконання ним умов договору та неможливість самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконанням ним обов`язків захисника та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54, 372 КПК України -

ухвалив:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках судового розгляду кримінального провадження №0009446 від 28.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 20 лютого 2018 року на 10 год 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання у зазначений в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі судових розслідувань за №0009446 від 28.11.2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1