Провадження № 1-в/161/328/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування амністії,-

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування амністії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, з вищою освітою, засудженого 23.09.2016 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обовязків згідно ст. 76 КК України.

Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому просить вирішити питання про застосування амністії до засудженого.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, засуджений ОСОБА_5 просив застосувати відносно нього амністію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Пунктом «в» статті 1 Закону визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений 23.09.2016 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.286 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинений з необережності, засуджений підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону, оскільки на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та щодо якої не позбавлений батьківських прав, окрім того, погоджується на застосування амністії, перешкод для такого застосування не встановлено, а тому врахувавши наведені обставини суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. ст.369, 372, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому 23.09.2016 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.286 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий