Номер провадження 1-кс/728/268/17
Єдиний унікальний номер 728/1834/17

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у видгляді особистого зобов`язання
26 вересня 2017 року м. Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивоване тим, що слідчий Бахмацького відділу поліції проводить досудове розслідування, а саме: що 26 травня 2015 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_5 , умисно, таємно від оточуючих, з метою скоєння крадіжки, шляхом відкриття дерев`яної віконної кватирки, проник до приміщення будинку, розташованого в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих здійснив крадіжку музичної колонки «Маяк», 1985 року випуску, вартістю 320 грн., музичного центру «Sanyo» DC-D40U вартістю 500 грн., підсилювач Riso SC 3000, вартості 200 грн., DVD - привод «Asus» вартістю 150 грн, мережевого фільтру Logan SFG5-1.8, 1,8 м. на 5 розеток, вартістю 78 грн., які належали потерпілій ОСОБА_6 , та з викраденим зник і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1248 грн.
У зв`язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність обрати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, мешканеця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, депутатом різних рівнів не являється, за місцем мешкання характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
11.09.2017, ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, санкція якої передбачає позбавлення волі від трьох до шести років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, тобто немає постійного джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем мешкання характеризується задовільно, що дає достатні підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу слідства та суду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та попросила його задовольнити, посилаючись на наведенні в ньому доводи.
Підозрюваний ОСОБА_5 стосовно обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя дійшов наступних висновків: ураховуючи вищевказані обставини, вважав би за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у кримінальному провадженні у вигляді особистого зобов`язання з метою попередження можливості переховуватися останнім від органу досудового розслідування та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ним час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1