Справа № 186/1415/17
Провадження № 1-кс/0186/76/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06 березня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
28 березня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 06 березня 2017 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що з жовтня 2016 року її колишній чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на дитину, ОСОБА_6 , 2004 р.н.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.164 КК України.

Для підтвердження факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування планується підтвердити факт злісного ухилення від сплати аліментів та вона може бути використана як доказ у кримінальному проваджені.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

06 березня 2017 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що з жовтня 2016 року її колишній чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на дитину, ОСОБА_6 , 2004 р.н.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06 березня 2017 року.

У відповідності до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію, виникла у зв`язку з необхідністю підтвердження факту злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів, які мають значення для кримінального провадження.

Отримання доступу до документів, які містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Документи, які містять інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , до яких просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 30 березня 2018 року по 29 квітня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .