Справа № 481/1453/17
Провадж.№ 1-в/481/163/2017
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
29.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 03.03.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки, однак від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового строку терміном на 03 роки; ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.02.2015 року звільнення від відбування покарання скасоване, направлений для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації установ відбування покарання, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком від 03.03.2014 року Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки, однак від відбування покарання звільнено із встановленням іспитового строку терміном на 03 роки.
Однак за ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.02.2015 року звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 скасовано і його направлено для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи.
Відповідно до ухвали від 19.07.2017 року Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 призначене покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 01 рік, 07 місяців і 16 днів, на підставі ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі
Засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 23.08.2017 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 15.11.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 29.11.2017 року засуджений фактично відбув визначені ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 03 місяць і 07 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив :
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.03.2014 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 03 місяці і 07 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: