Справа№ 1716/4677/2012
Провадження по справі № 4/1716/107/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

судді Красовський О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю:

прокурора Таргонія А.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 28.09.2012 року, що була прийнята слідчим прокуратури Рівненського району Рівненської області за ч.1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що вищезазначеною постановою проти нього була порушена кримінальна справа. Заявник вважає наведену постанову безпідставною та незаконною, а як результат такою, що підлягає скасуванню. Тому просить суд задоволити заяву про скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Заявник не зявився в судове засідання.

Захисник ОСОБА_1 підтримав скаргу та пояснив суду про обставини, що описані вище. Обґрунтування підстав для скасування постанови слідчого викладене ними письмово в самій скарзі. Додав, що підприємство не працювало, не мало доходів. Заробітна плата виплачувалася працівникам по мірі надходження коштів, але не в повному обсязі, оскільки для недопущення зупинки підприємства слід було проводити розрахунки за спожиту електроенергію. Зважаючи на це просить суд задоволити заяву.

Слідчий суду пояснив, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги КПК України, були наявні підстави та приводи для порушення такої справи. Тому просить суд відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Постановою слідчого прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 від 28.09.2012 р. відносно заявника була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи слідчим враховувалися положення КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи; перевірялися наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови. Станом на час порушення кримінальної справи у слідчого були підстави для її порушення; слідчий мав в розпорядженні акт ревізії Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції від 07.08.2012 року, який надійшов в прокуратуру 11.09.2012 року згідно до якого, в тому числі, в діяннях заявника вбачався ознаки злочину. До порушення кримінальної справи були опитані особи, з показань яких також вбачалися ознаки злочину. Таким чином слідчий діяв у відповідності до вимог КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи.

Отже, перевірка обставин щодо наявності підстав та приводів для порушення справи була проведена повно, а тому немає підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 2361, 2362 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 28.09.2012 року, що була прийнята слідчим прокуратури Рівненського району Рівненської області за ч.1 ст. 175 КК України - залишити без задоволення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський райсуд Рівненської області протягом 7 днів.

Суддя Красовський О.О.