Справа № 297/144/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 січня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 січня 2018 року о 17:10 год. з заявою звернувся ОСОБА_5 , начальник відділення ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 18.01.2018 року близько 05:30 год. по АДРЕСА_2 до операційної каси приміщення обмінного пункту ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підійшла невідома особа та умисно через лоток для передачі грошей стала запускати в середину невідому речовину сльозогінної дії. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під час перегляду відеоматеріалів - запису із камери спостереження, розташованої на вказаному закладі встановлено, що 18.01.2018 року о 05:32 год., до віконця вказаної каси підійшла невідома особа чоловічої статі із сумкою через ліве плече, та закріпленим під лівою лопаткою у кобурі предметом, схожим на пістолет. На голові невідомого була одягнена балаклава, обличчя не видно. У руках невідомий тримав приладдя, схоже на грушу з резиновим шлангом, за допомогою якого він, просунувши кінець шлангу через лоток для подачі грошей, запустив у середину приміщення невідому газоподібну речовину, після чого відійшов та заховався позаду обмінника. На руках мав одягнені чорні рукавиці, більше невідомий у полі зору камери не з`являвся. Касир ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_3 , із приміщення не виходила. Під час даної події ніхто не постраждав. З місця події вилучено запис із камери відеоспостереження.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, проведено опитування осіб, які проживають поблизу місця події, в ході чого інформації, яка б представляла оперативний інтерес для розслідування кримінального правопорушення не здобуто. У зв`язку з цим було залучено спеціаліста, яким проведено радіорозвідку на місцевості та отримано координати, по яким встановлено базові станції операторів телекомунікації України, які обслуговують на даній місцевості клієнтів, а саме території в м. Берегове та Берегівського району:

- м. Берегове, вул. Хмельницького ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 17692, 49242, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 17595,17597, 7843, 7141 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4781;

- м. Берегове, виїзд в бік м. Виноградів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7693, 48041, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 17626, 4541, 6142, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4786, 4781;

- с. Кідьош, Берегівського району, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 11433, 11432, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2000, CID 1973, 1781, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 1116;

- с. Яноші, Берегівського району, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 14621, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 27605, 27575, 7141, 4543 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4787.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 18.01.2018 за № 0000044 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 187 КК України.

Розкрити злочин можливо шляхом встановлення особи, яка вчинила даний злочин, або якимось чином причетна до його вчинення.

Враховуючи викладене, з метою збору доказової бази, що може мати значення в процесі доказування існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з 00:00 год. 15.01.2018 року по 23:00 год. 19.01.2018 року, за кодами сукупності базових станцій LАС 52881, CID 17692, 49242, LАС 52881, CID 7693, 48041, LАС 52881, CID 11433, 11432, LАС 52881, CID 14621, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Vodafone, розташований в АДРЕСА_4 , а саме як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за вказаним вище мобільним номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільним номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.02.2018 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Vodafone,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований в АДРЕСА_4 , а саме інформації (виготовлення їх копії в паперовому та/або на електронному носії) про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з 00:00 год. 15.01.2018 року по 23:00 год. 19.01.2018 року, за кодами сукупності базових станцій LАС 52881, CID 17692, 49242, LАС 52881, CID 7693, 48041, LАС 52881, CID 11433, 11432, LАС 52881, CID 14621 з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільним номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Vodafone, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 22 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1