ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16100/16-к

13.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0002842 від 29.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, освіта вища, заміжня, має на утримані малолітню дитину 2015 р.н., офіційно не працевлаштована, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив :
ОСОБА_4 28.05.2016 року близько 15:30 години знаходячись в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_7 , декілька ударів руками в область обличчя та тулуба, чим спричинила потерпілій згідно висновку експерта виданого ХОБ СМЕ № 952 від 18.07.2016 року тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, закритого перелому латеральної стінки лівої гайморової пазухи, посттравматичну лівосторонню змішану приглухуватість зліва, посттравматична нейропатія 2 гілки лівого трійчастого нерва, садна, крововиливи в м`які тканини голови, обличчя, що відносятся до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 28.05.2016 року близько 15:30 години знаходячись в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно нанесла ОСОБА_7 , декілька ударів руками в область обличчя та тулуба. Провину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала, щиро розкаялась, просила застосувати до неї п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році»

Представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 28.05.2016 року близько 15:30 години знаходячись в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно нанесла ОСОБА_7 , декілька ударів руками в область обличчя та тулуба.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння нею обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, що характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, з застосуванням ст. 86 КК України, звільнивши обвинувачену від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки згідно цього Закону звільняються від відбування покарання особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності даного закону мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -

ухвалив:

Визнати винуватою ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу вказаного органу.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 221,40 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженій, прокурору.

СуддяОСОБА_1