Провадження № 1-кс/592/5978/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0005507 від 06.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -
встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що у період з 19.08.2015 до 20.08.2015, ОСОБА_4 , 1938 р.н., на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Невідома запропонувала ОСОБА_4 отримати компенсацію за неякісні ліки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які остання раніше купувала на суму 40 тис. грн., однак належного лікувального ефекту не отримала. Невідома також повідомила, що для цього необхідно перерахувати гроші в сумі 5 000 грн. на картковий банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 . Після цього невідома телефонувала ще два рази з подібними пропозиціями та в разі виконання її вимог обіцяла ОСОБА_4 компенсацію за неякісні ліки в розмірі 57630 грн.

Так, ОСОБА_4 на прохання невстановленої особи, знаходячись у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , 19.08.2015, перерахувала на картковий банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 5158 грн. та 6450 грн. та 20.08.2015 грошові кошти в розмірі 5648 грн.

Компенсації ОСОБА_4 від невстановленої особи не отримала та звернулася із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

06.10.2015 за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0005507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
1. Відомості щодо руху грошових коштів на картковому банківському рахунку НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 з 19.08.2015 до 30.08.2015;

2. Банківську справу клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

3. Відомості щодо місця видачі банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_5 та фото особи, якій було вручено вказану картку;

4. Відомості щодо контактних номерів телефонів, вказаних ОСОБА_5 під час користування послугами банку;

5. Відомості щодо місць зняття грошових коштів з банківських карток, що належать ОСОБА_5 з долученням фото-та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти з19.08.2015 до 30.08.2015;

6. Відомості щодо користування послугами керування банківськими рахунками ОСОБА_5 за допомогою мережі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1