Провадження №1-кс/712/6075/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року, Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Розглянувши скаргу, вважаю, що її слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Так, в матеріалах скарги міститься лист Черкаської місцевої прокуратури № 177-924-16 від 16.01.2017 року за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, адресований на адресу Могилів-Подільської виправної колонії № 114 для вручення засудженому ОСОБА_4 ,

зі змісту якого вбачається, що Черкаською місцевою прокуратурою звернення ОСОБА_4 від 30.11.2016 року направленого прокуратурою Черкаської області від 23.12.2016 щодо можливого на його думку вчинення кримінального правопорушення розглянуто у встановлений законом строк. Повідомляється, що за результатами перевірки доводів, викладених у зверненні ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, Черкаським відділом поліції Головного управління поліції в Черкаській області складено висновки № 752 від 23.11.2015 та № 756 від 24.11.2015, згідно з якими ознак кримінального правопорушення виявлено не було та відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Про результати розгляду зазначених звернень ОСОБА_4 проінформовано листом Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 25.11.2015 № 127. Також роз`яснено, що згідно статті 303-306 КПК України ОСОБА_5 має право оскаржити слідчому судді місцевого суду бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. (а.с. 23). В даному листі мається відмітка про отримання його скаржником 07.02.2017 року, що підтверджує і сам скаржник в своїй скарзі (а.с. 8).

Зі скаргою скаржник звернувся до суду лише 14.11.2017 року, тобто з пропуском встановленого строку. Клопотання про поновлення строку скаржником не заявлялося, що свідчить про наявність підстав визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1