Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/481/18
номер провадження 1-кс/695/69/18
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
19 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Приблизно о 06 годині ранку 26 серпня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Міні маркет», за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , заволодівши його мобільним телефоном марки «Номі».
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження № 0001005 від 26.08.2017 року за ч. 1. ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в потерпілого в результаті крадіжки було викрадено мобільний телефон «Номі», який має ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

У ході досудового розслідування з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які його скоїли, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ, вказаними у клопотанні, з прив`язкою до базових станцій, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи, в період часу з 26.08.2017 року по 07.02.2018 року.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю та просив справу розглянути без виклику представників операторів стільникового зв`язку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:
«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 26.08.2017 року по 07.02.2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 26.08.2017 року по 07.02.2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 26.08.2017 року по 07.02.2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_5 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 березня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1