Справа № 177/334/18
Провадження № 1-кс/177/95/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого СВ Криворізького РВП ОСОБА_3 ,
осіб, у володінні яких
перебувало майно ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
З указаним клопотанням слідчий 26.02.2018 звернувся до суду. Клопотання обґрунтовано тим, що 25.02.2018 о 10.39 годині, на відкритій ділянці місцевості поблизу КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», розташованого за адресою: Криворізький район, с. Гейківка, вул. Центральна, невідома особа за допомогою автомобіля «TATRA», р/н НОМЕР_1 , намагалась таємно викрасти металеву трубу діаметром 200 мм, з другого ставка накопичувача, який належить КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР». Сума ймовірних матеріальних збитків встановлюються.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000113 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення 25.02.2018 невідкладної слідчої дії - огляд місця події, а саме: ділянки степної місцевості розташованої приблизно в 1 км, на схід відносно головного виїзду на територію КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», виявлено та вилучено автомобіль «TATRA», модель UDS, спеціальний вантажний - С VIN TNU285P17MKO16202 TNU285P17 MKO16202, р/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, обладнаний екскаватором з ковшем, та траншея шириною 0,5 м, глибиною 1м та довжино близько 10м, на дні якої знаходились металеві труби діаметром 230 мм, без пошкоджень.

Згідно з копією технічного паспорту від 10.02.2012 серії НОМЕР_2 , власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки згідно з п. 1 ч. 2 4 ст.167, ч. 3 ст.170 КПК України, вказаний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном, адже він використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні (проведення огляду, призначення експертиз та інш.), слідчий просить накласти арешт на нього шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання, як необґрунтованого, пояснюючи, що не вчиняли будь-яких незаконних дій.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000113 від 26.02.2018, за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 25.02.2018, ділянки місцевості, що приблизно в 1 км, на схід відносно головного виїзду на територію КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», виявлено та вилучено автомобіль «TATRA», модель UDS, спеціальний вантажний-С VIN TNU285P17MKO16202 TNU285P17 MKO16202, р/н НОМЕР_1 , власником якого, згідно з копією технічного паспорту від 10.02.2012 серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено, що даний транспортний засіб відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України для речових доказів, так як є достатні підстави вважати, що він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль «TATRA», модель UDS, спеціальний вантажний - С VIN TNU285P17MKO16202 TNU285P17 MKO16202, р/н НОМЕР_1 , є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Також, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Керуючись ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.
Накласти арешт на:

автомобіль «TATRA», модель UDS, спеціальний вантажний - С VIN TNU285P17MKO16202 TNU285P17 MKO16202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, власником якого згідно з копією технічного паспорту від 10.02.2012 серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 26.02.2018 за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

У порядку виконання рішення суду щодо арешту тимчасово вилученого майна, автомобіль «TATRA», модель UDS, спеціальний вантажний - С VIN TNU285P17MKO16202 TNU285P17 MKO16202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, власником якого згідно з копією технічного паспорту від 10.02.2012 серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 зберігати на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36.
Роз`яснити, що згідно з ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя: