Справа № 675/1853/17
Провадження № 1-в/675/429/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, -
встановив :
ОСОБА_5 засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.10.2014 року за ст.ст.183 ч.3, 75, 104 до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 02.06.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02.10.2014 року.
Початок строку: 20.08.2015 року.
Кінець строку: 20.08.2018 року.
Адміністрація виправної установи направила до суду подання про встановлення адміністративного нагляду за засудженим строком 24 місяці з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку з 22.00 до 6.00 години, заборона відвідувати заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями, письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району, з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого із обмеженнями, вказаними у поданні.
Прокурор підтримав заявлене подання частково, зазначив, що такого обмеження, як письмово повідомляти поліцію про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району, не передбачено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не встановлено.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні, вказав, що з поданням погоджується частково, заперечив проти встановлення адміністративного нагляду строком на 24 місяці. Просив встановити строк нагляду 12 місяців, а також можливість з`являтись для реєстрації в органах Національної поліції не більше 2 разів на місяць.
Вислухавши пояснення представника ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)», думку прокурора, доводи засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину. На шлях виправлення не став, характеризується незадовільно, у спілкуванні з представниками адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку, відбуваючи покарання, допустив 24 порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в т.ч. поміщався 3 рази в ДІЗО, що підтверджується довідкою про заохочення та стягнення і характеристикою засудженого.
В судовому засіданні обгрунтовані пояснення щодо відсутності бажання ставати на шлях виправлення або підтвердження зворотнього засуджений не надав.
Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно положень пункту «б» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином такого виду обмеження для осіб, яким встановлюється адміністративний нагляд, як письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району, вказаним Законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.371, 372 КПК України, суд -
постановив :
Подання начальника ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці з такими обмеженнями:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями;
-з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1