Справа №766/5335/18
н/п 1-кс/766/3469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000145 від 22.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Так, установлено, що 22.03.2017 року о 8.25 годині до ЧЧ Новотроїцького ВП в Херсонській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи в ніч на 22.03.2018 проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 та викрали товар, який знаходився в магазині, який належить потерпілій ОСОБА_4
26.03.2018 року за вхідним № 3074/38/2-2018 до СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про проведену радіо технічну розвідку, щодо з`єднання абонентів в межах дій базових станцій на місці скоєння злочину та ймовірного відходу злочинців.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення в проміжок часу з 19.00 годин 21.03.2018 по 08.00 годин 22.03.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 або за постановою слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України співробітникам Головного управління національної поліції у місті Києві на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 контактний телефон: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , контактний телефон: ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_5 контактний телефон: ( НОМЕР_3 ):

Місце скоєння злочину по АДРЕСА_2 :

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 45085, CID 9731, 9733, 8251.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 47532, CID 30271, 64082, 64083, 30273, 64085, 64084.

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 32002, CID 1251, 1255, 1256, 1257, 2696.

у період часу з 19.00 годин 21.03.2018 по 08.00 годин 22.03.2018 року із вказанням ідентифікаторів імеі даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 30.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя