АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/227/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/80/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про направлення клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника відділення поліції - начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про направлення клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000037 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з клопотання, старшим слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області 17 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000037 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України до слідчого судді Козівського районного суду подано клопотання за №1484/108/03-2018 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, однак розподіл даної справи між суддями не відбувся, оскільки на даний час в суді працює лише один суддя ОСОБА_6 , яка з 20 квітня 2018 року перебуває на лікарняному.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи клопотання слідчого, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Оскільки на даний час у Козівському районному суді Тернопільської області працює лише один суддя ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває на лікарняному, інших суддів у місцевому суді немає, - колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про направлення клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи на розгляд до іншого суду задовольнити.

Матеріали за вказаним клопотанням направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1