24 жовтня 2017 р. Справа № 632/1394/17 провадження № 1-в/632/302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Єфремівка Первомайського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 25 травня 1994 року Синельниковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 43, ст. 44 КК України до п`яти років позбавлення волі; 07 грудня 2000 року Первомайським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до одного року позбавлення волі; 10 червня 2004 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 124 КК України до двох років обмеження волі; 03 лютого 2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 02 червня 2014 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання, незважаючи на попередження органу Національної поліції, за час перебування під адміністративним наглядом, систематично притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дільничного офіцера поліції, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі оселився в АДРЕСА_1 .

24 жовтня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки він, будучі неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом останнього року тричі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Надані Первомайським ВП ГУНП в Харківській області матеріали дають підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та встановлення відносно останнього обмежень, про які йдеться в поданні, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на шість місяців і застосувати до нього такі обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць.

2. Заборонити вихід із будинку (квартири) з 20 години до 04 години наступного дня.

3. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, в барах, кафе, розважальних закладах, де продаються на розлив чи вживаються алкогольні напої.

4. Заборонити виїзд без дозволу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за межі адміністративного району Первомайського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1