Справа № 636/872/18
Провадження № 1-кп/636/351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва лист начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду від 20.03.2018р. відносно ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :
Начальник відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 звернулася до суду з листом про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 20.03.2018р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 110, ст. 70, 71 КК України, в частині початку строку відбування покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», у судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне роз`яснити вирок суду в частині початку строку відбування покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду виходячи з наступного.
Чугуївським міським судом Харківської області 20.03.2018р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 110 КК України, та йому призначено покарання, на підставі ст. 70 та ст. 71КК України, у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
Також, у резолютивній частині вироку зазначено про зарахування ОСОБА_5 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з моменту обрання запобіжного заходу 25 січня 2018р. по день винесення вироку, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює один день позбавлення волі.
Начальник відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 20.03.2018р., яким засуджений ОСОБА_5 , в частині початку строку відбування покарання.
В ході досудового слідства обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 24 січня 2018р. і 25 січня 2018р. відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням встановлених обставин, вирок суду про засудження ОСОБА_5 від 20.03.2018р. підлягає роз`ясненню в частині початкової дати строку відбування покарання, а саме: зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання до моменту постановлення вироку суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та строк відбування покарання призначеного ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання в ході досудового слідства.
Керуючись ст.ст. 72, 369-372, 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Чугуївського міського суду від 20.03.2018р. відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 20.03.2018р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 110 КК України, в частині початку строку відбування покарання, а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 24 січня 2018 року по день винесення вироку, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання - 24 січня 2018р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя