Справа № 367/4682/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/46/2015
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000770 з обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження. В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений, в матеріалах справи міститься повідомлення Київського СІЗО про те, що він направлений для відбування покарання до Бориспільської ВК № 119 Київської області.

Прокурор в судовому засіданні просила відкласти судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілого. Такої ж думки був обвинувачений ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що слухання справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого неможливе, тому слід відкласти слухання справи, а обвинуваченого ОСОБА_5 слід етапувати із Бориспільської ВК №119 Київської області до Київського слідчого ізолятора для подальшої доставки в судове засідання.

Судом також було поставлено на обговорення питання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти цього.

Згідно з ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки в судові засідання 26.03.2015 р. та 09.04.2015р. потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, був належним чином телефонограмою повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, а розгляд за його відсутності неможливий, суд вважає, що є підстави для накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі 1 000,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Відкласти судове засідання на 14 год 00 хв 22.04.2015 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із Бориспільської ВК № 119 Київської області до Київського слідчого ізолятора для подальшої доставки в приміщення Ірпінського міського суду Київської області для розгляду даної справи, судове засідання відбудеться 22.04.2015 р. о 14 год 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави грошове стягнення в розмірі 1 000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 коп.).

Потерпілий має право подати до Ірпінського міського суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1