У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік ,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 24.05.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Судове засідання було призначено на 13 год. 50 хв. 27.09.2017 р., однак засуджений ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики засудженого ОСОБА_4 шляхом надіслання повістки поштою за адресою с м. Ужгород, вул. Гранітна 45.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_4 та просив забезпечити привід засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про міліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 в судове засідання розгляд даного подання являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду подання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого ОСОБА_4 , виконання якого слід доручити Ужгородському ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 13 год. 20 хв. 25 жовтня 2017 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1