Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2213/17
Провадження № 1-в/572/383/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, інваліда ІІ групи, раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого27.07.2012 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.. 122 ч.1, 129 ч.1, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Та знову засудженого 06.11.2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано у строк покарання час з 18.07.2012 р. 27.01.2016 р. ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області зараховано строк попереднього ув"язнення з 18.07.2012 р. по 22.11.2013 р. згідно ст.. 72 ч.5 КК України. 14.04.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Полтавської області зараховано строк попереднього ув"язнення з 19.02.2014 р. по 12.06.2014 р. згідно ст.. 72 ч.5 КК України.
початок строку 22.11.2013 року
кінець строку 18.11.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Має добросовісне ставлення до праці. Порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має три заохочення. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації- ввічливий, виконує їх законні вимоги, регулярно відвідує релігійні та просвітницькі заходи, які проводяться в установі, включений до програм диференційованого виховного впливу "Правова освіта". Вину в скоєному злочині визнав повністю, міру покарання призначену судом рахує справедливою. Довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Катеринівської установи, не заперечує проти його задоволення.
Представник Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" в судовому засіданні підтримав подання про застосування засудженому умовно-дострокового звільнення.
З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Відповідно до ч.2 ст.81, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На момент розгляду справи засуджений відбув ? частини призначеного покарання.
Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1