Провадження №11-сс/792/443/17
Категорія: ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(на ухвалу слідчого судді)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення 19.10.2017 року огляду ОСОБА_8 , а саме:

взуття туфлі темно-синього кольору, «SAWII», сумку чоловічу чорного кольору «REFORM»; вироби із золота та срібла, а саме ланцюжок сірого кольору, із сердечком в середині якого два фотознімки; ланцюжок сірого кольору у вигляді змійки; підвіска овальної форми, сірого кольору, із зображенням «Княгині Ольги»; підвіска овальної форми сірого кольору, із зображенням «Божої Матері»; підвіска овальної форми сірого кольору із зображенням «Божої матері»; підвіска сірого кольору у вигляді хрестика; підвіска сірого кольору овальної капсули яка відчиняється та на кришці наявний дорогоцінний камінь; підвіска сірого кольору овальної форми яка відчиняється та на кришці наявний дорогоцінний камінь білого кольору; ланцюжок сірого кольору, у вигляді змійки; та підвіска у вигляді квітки розпущеної; пара сережок округлої форми у середині якої наявні прозорі камінці; кільце сірого кольору на передній частині якого наявний метелик; кільце сірого кольору на передній частині якого наявне зображення хвильки із білим камінцем; кільце сірого кольору на передній частині якого наявне овальна пластина; кільце сірого кольору на передній частині наявні два хвостики; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні капелька із камінцем білого кольору та з іншої сторони на явна округла прикраса із камінцем червоного кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявний камінець помаранчевого кольору по верхній частині якого йдуть смужки сірого кольору у вигляді хвильок на одній із яких наявні камінці білого кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні листочки та по середині якого наявний камінець зеленого кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні два пелюстки із жемчужною по середині ; браслет сірого кольору у вигляді прямокутних складених частин із камінцями на верхній частині; ланцюжок жовтого кольору який має з`єднання у вигляді хвильок; ланцюжок жовтого кольору, тоненький який має вигляд з`єднаних кілець із пошкодженням; ланцюжок жовтого кольору у вигляді змійки по середині якого наявні жемчужні бусинки; браслет жовтого кольору який з`єднаний між собою прямокутними вставками які через одну мають камінці прозорого кольору; обручальне кільце жовтого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявна хвилька із камінцями на передній частині; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний хрестик та по краям надпис «спаси и сохрани»; кільце жовтого кольору, на передній частині якого наявний камінець рожевого кольору, овальної форми та по краям якого наявний візерунок у вигляді закручених ліній, на задній частині наявний відтиск «585 проба»; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець червоного кольору, круглої форми який вкріпленний у прямі лінії; кільце жовтого кольору на передній частині наявний камінець фіолетового кольору овальної форми; обручка жовтого кольору, на передній частині якого наявна хвилька із камінцями білого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець зеленого кольору, який тримається в хвильках із квітами; кільце жовтого кольору, на передній частині якого наявний камінець жовтого кольору «янтарь» по краям якого наявні листочки; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець білого кольору (жемчужна), яка вкріплена у трикутники в середині яких також наявні камінці білого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявна квіточка в середині якої наявний білий камінець; пара сережок жовтого кольору у вигляді квіточки в середині якого наявний камінець червоного кольору; пара сережок жовтого кольору у вигляді капельки в середині якої наявний камінець підєднаний від основи жовтого кольору (янтарь); пара сережок жовтого кольору у вигляді прямих ліній що спускаються у низ на кінці ліній наявний камінець білого кольору (жемчужина); пара сережок жовтого кольору овальної форми на передній частині якого наявна хвилька із лініями; підвіска жовтого кольору, овальної форми в середині якого наявний камінець чорного кольору; підвіска жовтого кольору у вигляді двох людей які розміщенні на одному коліні (знак зодіака близнюки); підвіска хрестик із жовтого кольору; підвіска темно жовтого кольору у вигляді равлика на листочку; брошка у вигляді квітки з роз`єднаними пелюстками та в середині якого наявний камінець; годинник сірого кольору, ремінець якого має вигляд листочків та на циферблаті наявний надпис «QUARTZ»; годинник без ремінця, жовтого кольору із надписом «ЗОЯ»; чотири картки «Приват банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung GT-E 1202» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2- НОМЕР_5 ; зв`язку ключів у кількості 2 шт. один до замка (Матура) та два магнітні ключі до домофонів, зв`язку магнітних ключів до домофонів в кількості 5 штук; предмет зовні схожий на ніж з рукояткою з дерев`яним оздобленням, з гравіровкою 440 «Steel» та з іншої сторони з гравіровкою «Grand Way»; гаманець сірого кольору та коробку прямокутної форми оранжевого кольору, шість металевих предметів зовні схожі на відмички; грошові кошти, дві купюри номіналом по 50 євро, серії Х8, S5, 100 купюр номіналом по 100 грн., 200 купюр номіналом по 200 грн., з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Як вбачається із матеріалів справи, органом досудового розслідування встановлено, що 19.10.2017 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 50 хв. ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , за попередньою змовою між собою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, викрали кошти в сумі 11000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 290620 грн., 2205 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 68459 грн., 150000 грн., та вироби із золота в кількості 25 шт. та зі срібла в кількості 20 шт., загальною вартістю 100000 грн., які належать ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріального збитку у особливо великих розмірах, на загальну суму 609079 грн.

19.10.2017 року в період часу з 15 год. 51 хв. по 19 год. 00 хв. по вул. Камянецькій, 101, в м. Хмельницькому, безпосередньо після вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із встановленням особи причетної до вчинення злочину та реальною загрозою знищення чи переховування речових доказів, котрі були засобом та предметом вчинення злочину, проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_8 та огляд наявних при ньому речей, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі та документи.

20.10.2017 року ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою).

Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що виявлені речі містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання про арешт майна.

Свої вимоги аргументує істотним порушенням слідчим суддею вимог кримінального процесуального закону, що призвело до постановлення неправосудного судового рішення, адже розгляд справи відбувся з порушенням процесуальних строків та без виклику третіх осіб (підозрюваного), щодо майна яких вирішувалося питання про його арешт, а мотиви судового рішення не містять аргументів щодо доцільності та необхідності застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Зазначає про невідповідність вимогам закону і змісту поданого слідчим клопотання, яке не містить даних про те, хто є власником вилученого майна.

Також сторона захисту звертає увагу на незаконні дії працівників поліції, які проводили процесуальні дії, які кримінальним процесуальним законом не передбачено, а саме поверхневий огляд підозрюваного, крім того без будь-якого дозволу слідчого судді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню в силу наступних підстав.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

При апеляційному розгляді встановлено, що у даному кримінальному провадженні слідчим суддею обґрунтовано застосовано такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна та правильно визначені правові підстави для цього.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. А згідно з ч.3 зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі, які вилучені в ході обшуку, мають важливе значення для повноти та об`єктивності проведення слідства, а також для встановлення усіх обставин скоєного злочину, а тому, на переконання колегії суддів, накладення арешту на вилучене майно в даному кримінальному провадженні є доцільним.

Доводи сторони захисту щодо невідповідності поданого слідчим клопотання вимогам ч.2 ст.171 КК України, а саме відсутності у ньому даних про те хто є власником вилученого майна, колегія суддів не приймає до уваги.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відсутність підозрюваного ОСОБА_8 при розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на майно, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, в розумінні положень ст.173 КПК України.

До того ж, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, в силу приписів ст.174 КПК України, наділені правом звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.29 КПК України особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою, або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Текс підозри оголошений підозрюваному зрозумілою для нього мовою у присутності захисника та перекладача, що стороною захисту в судовому засіданні апеляційного суду не заперечувалося.

Та обставина, що переклад повідомлення про підозру не було вручено ОСОБА_8 є слушною, однак з огляду на тривалість офіційного перекладу, не може слугувати підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, адже не свідчить про необґрунтованість пред`явленої підозри.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що участь захисника забезпечена в день затримання підозрюваного, а тому вимоги наведеного закону органами досудового слідства не порушені.

Колегія суддів констатує і те, що обов`язковою умовою прийняття законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення є неухильне дотримання вимог кримінального процесуального законодавства в процесі судового розгляду. Проте, такі вимоги слідчим суддею не були дотримані в повному обсязі, оскільки резолютивна частина судового рішення не містить встановлення способу арешту майна, не зважаючи на те, що клопотання слідчого містить такі вимоги.

Оскільки при застосуванні вказаного запобіжного заходу слідчим суддею порушені вимоги кримінального процесуального закону, які за своїм змістом є істотними, та враховуючи те, що за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення даної категорії справ апеляційний суд не вправі змінити рішення слідчого судді, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу слідчого судді скасувати та постановити у зв`язку із цим нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду, проведеного 19.10.2017 року, шляхом заборони розпорядження та користування ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 376, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 задовольнити та накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду 19.10.2017 року ОСОБА_8 , шляхом заборони розпорядження та користування, а саме:

туфлі темно-синього кольору «SAWII», сумку чоловічу чорного кольору «REFORM»; вироби із золота та срібла, а саме ланцюжок сірого кольору, із сердечком в середині якого два фотознімки; ланцюжок сірого кольору у вигляді змійки; підвіску овальної форми, сірого кольору, із зображенням «Княгині Ольги»; підвіску овальної форми сірого кольору, із зображенням «Божої Матері»; підвіску овальної форми сірого кольору із зображенням «Божої матері»; підвіску сірого кольору у вигляді хрестика; підвіску сірого кольору овальної капсули, яка відчиняється та на кришці наявний дорогоцінний камінь; підвіску сірого кольору овальної форми, яка відчиняється та на кришці наявний дорогоцінний камінь білого кольору; ланцюжок сірого кольору, у вигляді змійки; підвіску у вигляді квітки розпущеної; пару сережок округлої форми у середині яких наявні прозорі камінці; кільце сірого кольору на передній частині якого наявний метелик; кільце сірого кольору на передній частині якого наявне зображення хвильки із білим камінцем; кільце сірого кольору на передній частині якого наявна овальна пластина; кільце сірого кольору на передній частині наявні два хвостики; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні капелька із камінцем білого кольору та з іншої сторони округла прикраса із камінцем червоного кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявний камінець помаранчевого кольору по верхній частині якого йдуть смужки сірого кольору у вигляді хвильок на одній із яких наявні камінці білого кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні листочки та по середині якого наявний камінець зеленого кольору; кільце сірого кольору на передній частині якого наявні два пелюстки із жемчужиною по середині; браслет сірого кольору у вигляді прямокутних складених частин із камінцями на верхній частині; ланцюжок жовтого кольору, який має з`єднання у вигляді хвильок; ланцюжок жовтого кольору, тоненький, який має вигляд з`єднаних кілець із пошкодженням; ланцюжок жовтого кольору у вигляді змійки по середині якого наявні жемчужні бусинки; браслет жовтого кольору, який з`єднаний між собою прямокутними вставками, які через одну мають камінці прозорого кольору; обручальне кільце жовтого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявна хвилька із камінцями; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний хрестик та по краям надпис «спаси и сохрани»; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець рожевого кольору овальної форми та по краям якого наявний візерунок у вигляді закручених ліній, на задній частині наявний відтиск «585 проба»; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець червоного кольору круглої форми, який вкріпленний у прямі лінії; кільце жовтого кольору на передній частині наявний камінець фіолетового кольору овальної форми; обручка жовтого кольору, на передній частині якого наявна хвилька із камінцями білого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець зеленого кольору, який тримається в хвильках із квітами; кільце жовтого кольору, на передній частині якого наявний камінець жовтого кольору «янтарь» по краям якого наявні листочки; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявний камінець білого кольору (жемчужина), яка вкріплена у трикутники в середині яких також наявні камінці білого кольору; кільце жовтого кольору на передній частині якого наявна квіточка в середині якої наявний білий камінець; пара сережок жовтого кольору у вигляді квіточки в середині якого наявний камінець червоного кольору; пара сережок жовтого кольору у вигляді капельки в середині якої наявний камінець під`єднаний від основи жовтого кольору (янтарь); пара сережок жовтого кольору у вигляді прямих ліній, що спускаються вниз на кінці ліній наявний камінець білого кольору (жемчужина); пара сережок жовтого кольору овальної форми на передній частині якого наявна хвилька із лініями; підвіска жовтого кольору овальної форми в середині якої наявний камінець чорного кольору; підвіска жовтого кольору у вигляді двох людей які розміщенні на одному коліні (знак зодіака близнюки); підвіска хрестик із жовтого кольору; підвіска темно жовтого кольору у вигляді равлика на листочку; брошка у вигляді квітки з роз`єднаними пелюстками та в середині якого наявний камінець; годинник сірого кольору, ремінець якого має вигляд листочків та на циферблаті наявний надпис «QUARTZ»; годинник без ремінця, жовтого кольору із надписом «ЗОЯ»; чотири картки «Приват банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «SamsungGT-E 1202» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2- НОМЕР_5 ; зв`язку ключів у кількості 2 шт. один до замка (Матура) та два магнітні ключі до домофонів, в`язку магнітних ключів до домофонів в кількості 5 штук; предмет зовні схожий на ніж з рукояткою з дерев`яним оздобленням, з гравіровкою 440 «Steel» та з іншої сторони з гравіровкою «GrandWay»; гаманець сірого кольору та коробку прямокутної форми оранжевого кольору, шість металевих предметів зовні схожі на відмички; грошові кошти, дві купюри номіналом по 50 євро, серії Х8, S5, 100 купюр номіналом по 100 грн., 200 купюр номіналом по 200 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .