СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/385/18
Провадження №1-кп/306/102/18
Рядок статзвіту 45
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого та маючого на утриманні одну малолітню дитину (зі слів), непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2018 року близько 07.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , діючи умисно викрав закордонний паспорт останньої, серії НОМЕР_1 , виданий 26.07.2017 року сервісним центром 2121. Взявши паспорт з собою, залишив помешкання. Згодом обвинувачений повернувся до місця проживання потерпілої і під час зясування стосунків пошкодив вищезгаданий паспорт, розірвавши його навпіл.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, описав обставини вчинення злочину. При цьому пояснив, що паспорт потерпілої пошкодив унаслідок відмови останньої разом поїхати за кордон.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнавповністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадженняне оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого,йогодопитом, дослідженням висновку Свалявського районного відділу з питань пробації, характеризуючих даних щодо особи обвинуваченого. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальномуправопорушенні повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 25).
Згідно висновку Свалявського районного відділу з питань пробації, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення його волі чи обмеження волі на певний строк, оскільки такий не становить небезпеки для суспільства (а.с. 18-21).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч.3 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (пятсот десять грн 00 к.) грн.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речові доказі по кримінальному провадженні, а саме: закордонний паспорт на імя Новгратської Каріни, серії НОМЕР_1 , виданий 26.07.2017 року сервісним центром 2121 слід зберігати при матеріалах кримінального провадження (а.с. 27-29).
Процесуальних витрат по кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 349, 368,370, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватиму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (пятсот десять грн 00 к.) грн.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речові доказі по кримінальному провадженні: закордонний паспорт на імя Новгратської Каріни, серії НОМЕР_1 , виданий 26.07.2017 року сервісним центром 2121 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальних витрат по кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1