Справа № 132/338/17
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2017 року та № 0000061 від 29.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше судимого 25.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 190 КК України до 1року 6-ти місяців позбавлення волі, 20.01.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст. 395, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України визнається судом доведеним.

На початку січня 2017 року , в денний час доби, ОСОБА_3 знаходився біля залізничного вокзалу м. Вінниця, де ходив по ринку та познайомився із невстановленим слідством чоловіком. Після знайомства із даним чоловіком вони спільно вжили спиртні напої та разом сіли у електропотяг та попрямували в сторону м. Калинівка. Їдучи дорогою невідомий чоловік дістав із сумки 6 шт. набоїв та дав ОСОБА_3 , які він поклав до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбавши бойові припаси. Після чого, ОСОБА_3 переніс набої до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , продовжуючи незаконно зберігати їх у кишені своєї куртки без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_3 05.01.2017 року йшов по вул. Гоголя в м. Калинівка та біля будинку № 3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. В ході спілкування ОСОБА_3 надав письмовий дозвіл на свій поверхневий огляд та в присутності понятих добровільно видав 6 шт. предметів, схожих на набої до зброї, що згідно з висновком балістичної експертизи № 2-Б від 10.01.2017 року є бойовими припасами до нарізної крупнокаліберної вогнепальної зброї, кулеметними патронами калібру 14,5х114 мм, зразка 1957 та 1958 років, призначеними для стрільби з крупнокаліберних кулеметів конструкції Владімірова «КПВ», «КПВТ».

16.01.2017 року, ОСОБА_3 , зустрів на залізничному вокзалі м. Калинівки свого знайомого ОСОБА_5 , та при розмові в них виник умисел на вчинення крадіжки.

Після цього, 16.01.2017 року, приблизно в 19:00 год., ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прийшов до будинку по АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою, діючи узгоджено, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом проникнення через незасклене вікно в будинок, скоїли крадіжку двохкамерного холодильника «Донбасс», вартістю 500 грн., магнітофона «Crow», вартістю 105 грн. та ортопедичних костилів, вартістю 250 грн., заподіявши таким чином, потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 855 грн.

Також, 31.01.2017 року, ОСОБА_3 , зустрів на залізничному вокзалі м. Калинівки свого знайомого ОСОБА_5 , та при розмові в них виник умисел на вчинення крадіжки.

Після цього, 01.02.2017 року, приблизно в 4:00 год. ранку, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, прийшов до житлового будинку по АДРЕСА_3 та піднявшись по сходам будинку, між четвертим та п`ятим поверхом побачили дитячий велосипед «Мадагаскар». Переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою, діючи узгоджено, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїли крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Мадагаскар», заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

09.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Машинобудівників, в м. Калинівка, Вінницької області та зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 на першому поверсі будинку, побачив дитячу коляску «Мальвіна», в нього виник умисел на вчинення її крадіжки.

Після цього, 10.02.2017 року, приблизно в 4:00 год. ранку, ОСОБА_3 , повернувся до вказаного будинку по АДРЕСА_4 де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаної дитячої коляски «Мальвіна», заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1080 грн.

11.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Машинобудівників, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 4:00 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 на першому поверсі будинку, побачив дитячу коляску «Jane», чорного кольору, в нього виник умисел на вчинення її крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаної дитячої коляски «Jane», чорного кольору, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1120 грн.

12.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Возз`єднання, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 5:00 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_5 на першому поверсі будинку, побачив дитячу коляску «Таmу», рожевого кольору, в нього виник умисел на вчинення її крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаної дитячої коляски «Таmу», рожевого кольору, заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 760 грн.

13.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Машинобудівників, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_4 , піднявшись по сходах будинку, між третім та четвертим поверхом, побачив велосипед «Formula», жовто-синього кольору, в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного велосипеда «Formula», заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

13.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Машинобудівників, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 5:30 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 , на першому поверсі, побачив дитячий велосипед «Panda», червоно-чорного кольору, в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Panda», заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 800 грн.

15.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Промислова, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, побачив на коридорі дитячий велосипед «Принцеса», в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Принцеса», заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 700 грн.

16.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Промисловій, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки особистих речей громадян.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі ємкістю 6 літрів, вартістю 172 грн., алюмінієвої каструлі ємкістю 2 літра, вартістю 128,50 грн. Далі, ОСОБА_3 , виходячи з загальної кухні, на коридорі, скоїв крадіжку чоловічих черевиків, вартістю 630 грн. Таким чином ОСОБА_3 , заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 930,50 грн.

16.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Промисловій, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки особистих речей громадян.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі ємкістю 5 літрів, вартістю 162 грн., алюмінієвої каструлі ємкістю 3 літра, вартістю 148 грн., алюмінієвої каструлі ємкістю 2 літра, вартістю 128,50 грн., алюмінієвої сковорідки, вартістю 137 грн. та трьох кілограм цибулі, вартістю 6 грн. за 1 кілограм. Таким чином, ОСОБА_3 , заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 593,50 грн.

16.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Промисловій, в м. Калинівка, Віницької області та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 , піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки особистих речей громадян.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку оцинкованої балії ємкістю 100 літрів, вартістю 226 грн., алюмінієвої каструлі ємкістю 4 літра, вартістю 152 грн. та алюмінієвої каструлі ємкістю 3 літра, вартістю 148 грн. Таким чином, ОСОБА_3 , заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 526 грн.

18.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Возз`єднання, в м. Калинівка, Вінницької області, біля 6:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_5 та побачивши на першому поверсі дитячий велосипед «Lambortrike», червоного кольору, в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Lambortrike», заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 1750 грн.

19.02.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Незалежності, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_6 , піднявшись по сходах будинку, на третій поверх, побачив на коридорі дитячий велосипед «Мадагаскар», в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Мадагаскар», заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

01.03.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Машинобудівників, в м. Калинівка, Вінницької області та біля 3:00 год. ночі, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_4 піднявшись по сходах будинку, на п`ятий поверх, побачив на коридорі дитячий велосипед «Profitrike», в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Profitrike», заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

03.03.2017 року, ОСОБА_3 , проходив по вул. Покришкіна, в м. Калинівка, Вінницької області, біля 3:00 год., зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 та побачивши на коридорі першого поверху дитячий велосипед «Lambortrike», жовтого кольору, в нього виник умисел на вчинення його крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаного дитячого велосипеда «Lambortrike», заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 1750 грн.

03.03.2017 року, ОСОБА_3 , повернувся до вул. Покришкіна, в м. Калинівка, Вінницької області, біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 та побачивши на коридорі першого поверху дитячу коляску «Discovery», жовтого кольору, в нього виник умисел на вчинення її крадіжки.

Після цього, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, скоїв крадіжку вказаної дитячої коляски «Discovery», заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальних актах даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_20 .

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли письмові заяви відповідно до яких просять заслухати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в їх відсутність, притензій до обвинуваченого не мають, завдана шкода їм відшкодована шляхом повернення викраденого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно на початку січня 2017 року , в денний час доби, він знаходився біля залізничного вокзалу м. Вінниця, де ходив по ринку та познайомився із невідомим чоловіком. Після знайомства із даним чоловіком вони спільно вжили спиртні напої та разом сіли у електропотяг та попрямували в сторону м. Калинівка. Їдучи дорогою невідомий чоловік дістав із сумки 6 шт. набоїв та дав йому, які він в свою чергу поклав до кишені своєї куртки. Після чого, ОСОБА_3 переніс набої до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , продовжуючи зберігати їх у кишені своєї куртки. 05.01.2017 року йшовши по вул. Гоголя в м. Калинівка та біля будинку № 3, він був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. В ході спілкування з працівниками поліції надав письмовий дозвіл на свій поверхневий огляд та в присутності понятих добровільно видав 6 набоїв.

Крім того, 16.01.2017 року, приблизно в 19:00 год., він, спільно з ОСОБА_5 , прийшов до будинку по АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, проникли через незасклене вікно в будинок та скоїли крадіжку холодильника, магнітофона та ортопедичних костилів.

01.02.2017 року, приблизно в 4:00 год. ранку, він, спільно з ОСОБА_5 , прийшов до житлового будинку по АДРЕСА_3 та піднявшись по сходам будинку, між четвертим та п`ятим поверхом скоїли крадіжку дитячого велосипеда.

10.02.2017 року, приблизно в 4:00 год. ранку, він, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 на першому поверсі будинку скоїв крадіжку дитячої коляски.

11.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_4 та біля 4:00 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 на першому поверсі будинку, вчинив крадіжку дитячої коляски.

12.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_2 та біля 5:00 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_5 на першому поверсі будинку, вчинив крадіжку дитячої коляски.

13.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_4 та біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_4 , піднявшись по сходах будинку, між третім та четвертим поверхом, вчинив крадіжку велосипеда.

13.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_4 та біля 5:30 год. ранку, зайшовши в будинок за адресою АДРЕСА_4 , на першому поверсі, вчинив крадіжку дитячого велосипеда.

15.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_3 та біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, вчинив крадіжку дитячого велосипеда.

16.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_3 та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню та здійснив крадіжку алюмінієвих каструль та чоловічих черевиків.

16.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_3 та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню та здійснив крадіжку алюмінієвих каструль, сковорідки та цибулі.

16.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_3 та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 , піднявшись по сходах будинку, на другий поверх, зайшов в загальну кухню та здійснив крадіжку балії та алюмінієвих каструль.

18.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_2 , біля 6:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_5 та на першому поверсі вчинив крадіжку дитячого велосипеда.

19.02.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_6 та біля 4:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_6 , піднявшись по сходах будинку, на третій поверх, вчинив крадіжку дитячого велосипеда.

01.03.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_4 та біля 3:00 год. ночі, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_4 піднявшись по сходах будинку, на п`ятий поверх, здійснив крадіжку дитячого велосипеда.

03.03.2017 року, він, проходив по АДРЕСА_3 , біля 3:00 год., зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 та на коридорі першого здійснив крадіжку дитячого велосипеда.

03.03.2017 року, ОСОБА_3 , повернувся до вул. Покришкіна, в м. Калинівка, Вінницької області, біля 5:00 год. ранку, зайшов в будинок за адресою АДРЕСА_3 на коридорі першого поверху здійснив крадіжку дитячої коляски.

З розміром завданої потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 19665 грн. згідний.

Дані крадіжки вчиняв в зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Отримані кошти за викрадене майно витрачав на продукти харчування.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 20.01.2017 року, який набув законної сили 21.02.2017 року, ОСОБА_3 засуджений по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 395 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Тому суд вважає необхідним відповідно ст. 71 КК України ОСОБА_3 до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 20.01.2017 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується негативно, перебуває з 11.03.2016 року на обліку у нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, матеріальна шкода потерпілим відшкодована повністю, шляхом повернення викраденого майна, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови, до обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не заявлялися.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта складають 703,68 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 71 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 20.01.2017 року і призначити йому остаточну міру покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме з 03 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 03 березня 2017 року по 21.06.2017 року, тобто по день набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року..

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000061 від 29.01.2017 року, залишити по належності потерпілим.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2017 року, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: