№ 143/1480/17
ВИРОК
Іменем України
01.02.2018р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , проходячи біля сільського ставу, виявив та зірвав одне дикоросле стебло рослин конопель, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який незаконно переніс до тимчасової господарської споруди, розташованої на території свого домогосподарства, з метою подальшого використання для власних потреб, без мети збуту.
04.10.2017р. о 08 год. 30 хв. працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час якого, в тимчасовій господарській споруді, на землі під стіною навпроти входу, під фуфайкою, було виявлено фрагмент гіллячки рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно з висновком експерта №2377 від 06.10.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 45,3г у перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_4 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власних потреб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває. Раніше судимий.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України з ухваленням звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.
Судові витрати задовільнити.
Речові докази особливо небезпечний наркотик, обіг якого заборонено канабіс, масою 45,3г у перерахунку на висушену речовину, який знаходиться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу експертної служби МВС України №4072941, який зберігається в КЗД Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно знищити на підставі смт.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ч.2 ст.309 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, якщо протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.01.2018р. та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази особливо небезпечний наркотик, обіг якого заборонено канабіс, масою 45,3г у перерахунку на висушену речовину, який знаходиться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу експертної служби МВС України №4072941, який зберігається в КЗД Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені судові витрати по справі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 60к за проведення експертизи під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя