Провадження №1-кс/523/833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Маяки Ширяєвського району Одеської області, не маючого громадянства, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого місця проживання та реєстрації; раніше не судимого.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

Встановив:
22.03.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

За змістом клопотання слідчого вбачається, що 21.12.2017 року у денний час, ОСОБА_6 , знаходячись у приватному будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_7 , який розпочався на ґрунті раптово виниклої неприязні, діючи навмисно, бажаючи заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, поваливши потерпілого на підлогу, наніс йому в область голови множинні удари руками, стиснутими в кулаки, а також множинні удари правою ногою в область тулуба з лівої сторони, спричинивши тим самим ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна кінцівок, які як окремо так и разом відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та перелому правої величної дуги; перелому кісток носа зі зміщенням; перелому основи виросткового паростка нижньої щелепи зліва; закритих переломів 3-5, 7-12 лівих ребер; які ускладнилися лівостороннім пневмотораксом (скупчення повітря в лівій плевральній порожнині); рваної рани верхньої губи; синців та садна обличчя, лівої половини грудної клітини, які при рентгенологічному підтвердженні переломів лицьового відділу черепа та лівих ребер, ушкодження голови, та грудної клітини, може відноситись до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками ст.125 ч.1 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006459 від 24.12.2017 року.

25.12.2017 року ОСОБА_6 було пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 України, однак у зв`язку з отриманням висновку судової - медичної експертизи, відповідно до якої встановити ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень не можливо, 22.03.2018р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 України.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події від 25.12.2017р., показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були очевидцями скоєного, допитом підозрюваного ОСОБА_6 , речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 25.12.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 21.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжений строк тримання під вартою на 32 діб.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені необхідні експертні дослідження за №284 від 21.03.2018 року, згідно яккого ушкодження заподіяні ОСОБА_7 відносяться до розряду легких тілесних, у зв`язку з чим слідством прийнято рішення про зміну правової кваліфікації передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим обґрунтованість запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 не має правових підстав, тому вбачаються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є достатніми для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу прокурора, захисника, підозрюваного, які підтримали клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на підставі наданих сторонами доказів, оцінюючи у сукупності обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_6 не зможе та не буде переховуватись від органів досудового розслідування, що застосування більш м`якого запобіжного заходу надасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України. Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ст. 194 ч.5 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 200, 369-372, 309 КПК України,

Постановив:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти у залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який розслідує кримінальне провадження №0001286;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1