Провадження №1-кс/127/9457/17
18 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2017 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товарів на суму 863, 75 грн.
Крім того, 11.10.2017 року о 12:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_2 здійснила крадіжку товару на суму 313, 72 грн., однак викраденим не розпорядилась на власний розсуд оскільки була затримана працівниками магазину.
11.10.2017р. гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в службовому приміщенні магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видала працівникам поліції товар, а саме: акц. набір шоколадки 170 г. «Світоч чорний смак тірамісу» 2 шт; кактель 0,5 л. «Shake Бора Бора»; коктель 0,5 «Shake Текіла Сомбреро»; кобаса «Мясна Лавка золотиста»; яйце куряче 10 шт. «Квочкка 1 категорія»; торт 0,5 кг. «Tortissimo каштани»; крило курчати- бройлера «Наша ряба азіатська в маринаді», про що написала заяву на добровільну видачу даного майна.
З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура необхідно отримати тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження вищевказаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часуз 09.10.2017 року з 14:00 год. до 16:00 год. та 11.10.2017 з 11:00 до 14:00 год., тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження вищевказаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,в період часу з 09.10.2017 року з 14:00 год. до 16:00 год. та 11.10.2017 з 11:00 до 14:00 год. з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: