ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1кп/201/514/2016
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101» про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво, Донецької області, громадянина України, засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101» про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , а саме, у третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного вироку вказано, що строк відбування покарання відраховувати з 25.09.2016 року, але відповідно до протоколу затримання оговорено, що ОСОБА_3 був затриманий 24.09.2016 року, що свідчить про неточність в частині дати відраховування покарання останнього, у зв`язку з чим виникла необхідність виправлення описки.
Учасники в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
В порядку ст. 379 КУпАП суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши вирок суду від 24.10.2016 року та матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101» оскільки в судовому засіданні встановлено, що при постановленні вироку 24.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська помилково в третьому абзаці резолютивної частини зазначено не вірно дату з якої відраховувати строк відбування покарання «25 вересня 2016 року» замість вірної «24 вересня 2016 року», а тому суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 101» про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України задовільнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України вказавши в третьому абзаці резолютивної частини вироку замість «25 вересня 2016 року» - «24 вересня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1