Справа 688/145/18
№ 1-кп/688/60/18
Ухвала
Іменем України
12 лютого 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000009, по обвинуваченню -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожична Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.12.2017 року близько 18:05 год., ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку, розташованою за адресою АДРЕСА_2 , на грунті довготривалих особистих неприязних відносин по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 , під час словесної суперечки з останньою, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно правою ногою завдав потерпілій ОСОБА_4 один удар в живіт з ліва, внаслідок чого остання впала спиною на землю. Одразу після цього, ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 , яка лежала на землі, послідовно не менше семи ударів, а саме: один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи зліва, один удар правою ногою в ділянку лівого стегна, один удар правою ногою в ділянку лівої гомілки, один удар правою ногою в ділянку правого колінного суглобу, один удар правою ногою в ділянку правої кисті та пальців правої кисті, один удар правою ногою в ділянку правого передпліччя та один удар правою ногою в ділянку лівого передпліччя
В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 у вигляді синців в ділянці нижньої щелепи зліва, на лівому та правому передпліччях, на лівій молочній залозі, на передній стінці живота зліва, на лівому стегні, на лівій гомілці, на правому колінному суглобі, саден на тильній поверхні правої кисті та тильній поверхні пальців правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження просила закрити.
Прокурор та обвинувачений проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст.125 КК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.
Вислухавши думки сторін, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, якою визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України, які згідно закону можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст.284 та ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, в тому числі в стадії судового розгляду, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 . Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.
Оскільки потерпіла скориставшись наданими їй законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України відмовилась і просить суд в звязку з цим закрити провадження, зазначивши, що не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності, а обвинувачений проти цього не заперечує, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст.125 КК України. Обставин, які б перешкоджали прийняттю такого рішення, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 26, 55, 56, 284, 372, 392, 477 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1