04 січня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ , -
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що протягом 2015-2017 років службові особи відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківські рахунки ряду фізичних осіб-підприємців, а саме ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ) безпідставно перераховували державні кошти, на загальну суму понад 1 800 000 грн., вчинивши таким чином їх розкрадання.
В ході досудового слідства встановлено обставини, що дають підстави обґрунтовано вважати про причетність до розкрадання державних коштів службових осіб відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), які свідчать про взаємовідносини з вищезазначеними фізичними особами підприємцями та відокремленим структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто за адресою реєстрації державного підприємства знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання прокурор не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як здійснити тимчасовий доступ до них, тому клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність вилучення оригіналів договорів укладених міжВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ), актів надання послуг (виконаних робіт) до них, відповідні наряди-замовлення, документів щодо взаємозвірки та документів які підтверджують розрахунки (платіжні доручення тощо)за період з 01.01.2015 по 01.04.2017; оригіналів договорів оренди потужностей, обладнання, складських приміщень, тощо укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або/та ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ) з наявними додатками, актами прийому передачі, тощо та документи, що підтверджують сплату орендної плати за період з 01.01.2015 по 01.04.2017 для досягнення цілей кримінального провадження, а саме проведення експертизи, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити виїмку), володільцем яких являється державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме:
- копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- копій наказів про призначення та звільнення усіх працівників ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 по 01.04.2017, їх посадові інструкції;
- оригіналів договорів укладених міжВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ), актів надання послуг (виконаних робіт) до них, відповідні наряди-замовлення, документів щодо взаємозвірки та документів які підтверджують розрахунки (платіжні доручення тощо)за період з 01.01.2015 по 01.04.2017;
- оригіналів договорів оренди потужностей, обладнання, складських приміщень, тощо укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або/та ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ) з наявними додатками, актами прийому передачі, тощо та документи, що підтверджують сплату орендної плати за період з 01.01.2015 по 01.04.2017;
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: