Провадження №1-кс/127/8283/17
15 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальникадержавної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів, в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальникначальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» підполковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонівв дохід держави.
04.09.2017 року близько 15 год. 40 хв. було проведено обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «LDV», державний номер « НОМЕР_1 ». В результаті обшуку було виявлено та вилучено три зарядних пристрої до мобільних телефонів марки «Samsung», один зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia», три зарядних пристрої (USB) до мобільних телефонів, навушники марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Samsung» темно коричневого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які були приховані потаємним шляхом, а саме у чорному поліетиленовому пакеті, обгорнутому кофтою, за пасажирським сидінням.
По даному факту було опитано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у власноручному письмовому пояснені пояснив, що 04.09.2017 року він приїхав на автомобілі марки «LDV», державний номер « НОМЕР_1 » до Вінницької УВП №1 для вивантаження та завантаження паперових мішків. В п`ятницю 01.09.2017 року на вулиці Лебединського він зустрівся з людиною, яка дала йому пакет з цигарками та кофтою, щоб він передав їх засудженому, а також пакет із мобільним телефоном та зарядними пристроями до мобільних телефонів у кількості семи штук, які він приховав за сидіння пасажира з метою передачі їх засудженим та доставкою в охороняєму зону даних заборонених предметів, про яких він знав що вони є заборонені засудженим. Також ОСОБА_4 пояснив, що при заїзді через КПП, адміністрація установийого попередила про заборону доставки предметів в охороняєму зону. Громадяни ОСОБА_4 в пояснені вказав, що за доставку даних предметів йому дали 500 (п`ятсот) гривень, які він витратив на власні потреби.
Три зарядних пристрої до мобільних телефонів марки «Samsung», один зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia», три зарядних пристрої (USB) до мобільних телефонів, навушники марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Samsung» темно коричневого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , було здано на склад установи про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №51 від 04.09.2017 року.
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Три зарядних пристрої до мобільних телефонів марки «Samsung», один зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia», три зарядних пристрої (USB) до мобільних телефонів, навушники марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Samsung» темно коричневого кольору, ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя