У Х В А Л А Справа № 200/1638/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3889/18
06 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2018 року прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому прохає накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 30 березня 2018 року.
30.03.2018 року, на підставі ухвали Бабушкинського районного суду м. Дніпро, було проведено обшук за місцем розташування грального закладу «Інтернет Центру «Е» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- 1 гральний апарат (МегаДжек особиста позначка напис № 1)
- 1 гральний апарат (МегаДжек особиста позначка напис № 2)
- 1 гральний апарат (МегаДжек особиста позначка напис № 3)
- 1 гральний апарат (Multi Gaminator позначки з №4)
- 1 гральний апарат (Multi Gaminator позначки з №5)
- 1 гральний апарат (Multi Gaminator позначки з №6)
- 1 гральний апарат (Monkey особиста позначка напис № 7)
- 1 гральний апарат (Monkey особиста позначка напис № 8)
- 1 гральний апарат (Silver особиста позначка напис № 9)
- 1 гральний апарат (Silver особиста позначка напис № 10)
- 1 гральний апарат (Silver особиста позначка напис № 11)
- 1 гральний апарат (Silver особиста позначка напис № 12)
- 1 системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 1)
- 1системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 2)
- 1системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 3)
- 1системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 4)
- 1системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 5)
- 1системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 6)
- 1 системний блок персонального комп`ютеру (сіро-чорного кольору виробництва Optiplex - особиста позначка напис № 7)
- системний блок персонального комп`ютеру (чорного кольору виробництва samsung)
- 7 оптичних маніпуляторів
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №1)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва з особистою позначкою №2)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №3)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №4)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №5)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №6)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №7)
- 1 монітор (чорного кольору виробництва Acer з особистою позначкою №8)
- 6 клавіатур
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Власник майна у судове засідання також не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2018 року наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні грального закладу «Інтернет центр «Е», з метою відшукання та вилучення, окрім іншого, комп`ютерного обладнання, речей, призначених для гри в азартні ігри. Оскільки ухвалою слідчого судді від 22 березня 2017 року наданий дозвіл на вилучення того майна, на яке прохає накласти арешт прокурор, а системні блоки та жорсткі диски можна вважати тим «…комп`ютерним обладнанням та речами, призначені для гри в азартні ігри», на вилучення якого наданий дозвіл в ухвалі слідчого судді. Все це майно в сукупності не має ознаки тимчасово вилученого майна, на яке можна накладати арешт. Через те, що майно, на яке прохає накласти арешт прокурор, не є тимчасово вилученим, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1