Єдиний унікальний номер: 343/325/18
Номер провадження: 1-кс/0343/89/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 лютого 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000795 від 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення,а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6668 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 26.12.2017 біля 18.00 год. водій ОСОБА_14 , керуючи автомобілем марки «Volvo ХС90» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-10 сполученням «Чернівці-Стрий» у напрямку м. Стрий, проїжджаючи заокруглену ділянку автодороги у м. Долина по вул. Данила Галицького, 38а, не врахував дорожню обстановку і допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ-110307» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_15 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого автомобіль марки «Volvo ХС90» відкинуло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_13 , яка рухалась у напрямку м. Чернівці.

В результаті вищеописаних зіткнень були травмовані водії ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , а також пасажир автомобіля марки «Volvo ХС90» - ОСОБА_16 .

Окрім цього, встановлено, що водій ОСОБА_13 в результаті травм, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хорового № НОМЕР_4 , в період з 27.12.2017 року по 11.01.2018 року проходила курс стаціонарного лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність встановлення ступені тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи. ОСОБА_13 призначено судово-медичну експертизу, яка перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, є потреба здійснення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, заступник начальника СВ Долинського відділення поліції ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати заступику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6668, на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення та зберігання в Долинському відділенні поліції до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати заступику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6668, на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення її виїмки).
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1