Справа № 615/1665/17
Провадження № 1-кс/615/19/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000531 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 27.12.2017 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене із застосуванням предмета, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із сокирою в руках, де, діючи з особливою зухвалістю, яке виразилося в пошкодженні майна, грубо порушуючи громадський порядок, та виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, із хуліганських мотивів, сокирою пошкодив склопакети на пластикових вікнах в кількості 31 шт. та на одних пластикових дверях. В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 100000 грн.

Зі змісту клопотання витікає, що 28.12.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Відповідно до довідки наданої КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаря психіатра з 2015 року та неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.2015 року по 30.10.2015 року, з 07.10.2016 року по 23.02.2017 року та з 21.04.2017 року по 31.05.2017 року.

Для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану, осудності підозрюваного ОСОБА_4 , як на момент вчинення ним інкримінованих йому дій, так і на даний час, слідчий прохає надати групі слідчих право тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення, що знаходяться в лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до історій хвороб стаціонарного хворого з 2015 року по теперішній час на ім`я ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000531 була внесена 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала інформація, отримана від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 27.12.2017 року ОСОБА_4 пошкодив 31 вікно і 1 двері в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого від 28.12.2017 року, ОСОБА_5 повідомила, що вона працює директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 27.12.2017 року близько 23 год. 30 хв., їй на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 , яка працює учителем інформатики та знаходилась на той момент в школі, та повідомила, що невідома особа розбиває в школі вікна на першому поверсі. Виглянувши з другого поверху ОСОБА_6 виявила, що вікна б`є ОСОБА_4 , житель с. Огульці. Після чого, вона образу зателефонувала до поліції та прийшла до території школи.

Відповідно до змісту протоколів допиту свідків від 28.12.2017 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні повідомили, що 28.12.2017 року о 00 год. 00 хв. проходячи поблизу школи в с. Огульці вони почули дзвін битого скла. Підійшовши до школи, вони побачили ОСОБА_4 із сокирою в руках, який розбивав вікна школи. При цьому, на обличчі та руках ОСОБА_4 мались сліди крові. Як зазначають свідки, вони прохали ОСОБА_4 зупинитись однак він не реагував на їхні зауваження. Вибивши сокиру з рук ОСОБА_4 , було припинено його протиправні дії.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 28.12.2017 року, ОСОБА_6 , пояснила, що 27.12.2017 року близько 23 год. 55 хв. вона перебувала на робочому місці в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час вона почула дзвін розбитого скла. Виглянувши з вікна ОСОБА_6 побачила, що вікна б`є місцевий житель ОСОБА_4 , в руках якого була сокира. Вона почала кричати, щоб він припинив свої дії, однак він не реагував на її зауваження. Після чого, його протиправні дії були зупинені жителями с. Огульці. В ході огляду було виявлено, що пошкоджено 31 вікно та 1 двері.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 28.12.2017 року, ОСОБА_9 , пояснив, що він працює кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.12.2017 року коли він перебував на своєму робочому місці до нього прибіг його онук та повідомив, що ОСОБА_4 б`є вікна в школі. Підійшовши до школи він побачив ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.12.2017 року, місцем огляду є будівля ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду будівлі виявлено та вилучено сокиру із дерев`яним руків`ям, на якому маються плями бурого кольору ззовні схожі на кров.

З акту складеного по ІНФОРМАЦІЯ_4 витікає, що 27.12.2017 року в приміщенні школи були розбиті 31 вікно та 1 двері.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №01-38/411 від 28.12.2017 року, внаслідок розбиття 31 вікна та одних вхідних дверей було завдано шкоду на суму 100 000 грн.

28.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 лютого 2018 року.

Як вбачається із направлення в обласну клінічну лікарню від 05.01.2018 року лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаря-психіатра з 2015 року та знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.2015 року по 30.10.2015 року, з 07.10.2016 року по 23.02.2017 року, з 21.04.2017 року по 31.05.2017 року.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для визначення психічного стану ОСОБА_4 , оскільки наявні підстави вважати, що його дії викликають сумнів щодо його осудності, необхідно надати слідчому право тимчасового доступу та вилучення медичних документів, які зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 242 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться в лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та до історій хвороб стаціонарного хворого з 2015 року по теперішній час на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1