ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/379/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ",
ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання. Відповідно до змісту подання - 05.03.2014 р. ОСОБА_5 був засуджений Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 22.09.2016 р. вироки Святошинського районного суду м.Києва від 22.02.2016 року та Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р. виконувати самостійно.
З 01.07.2014 р. засуджений перебуває на обліку Дарницького РС Київського МВ з питань пробації.
23.12.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Врахований вирок Святошинського районного суду м.Києва від 22.02.2016р.
У зв`язку з тим, що у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 р. не враховано вирок Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р., у поданні ставиться питання про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 покарання за наявності двох вироків.
Представник сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та мотиви на його обґрунтування.
Прокурор просила суд ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 05.03.2014 р. був засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. При цьому вирок Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р. не був врахований при призначенні покарання Святошинським районним судом м. Києва. Натомість, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2016 р. було визначено, що вирок Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р. слід виконувати самостійно. Таким чином, іспитовий строк 2 роки відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р. на цей час сплинув, а тому суд вважає за недоцільне вирішувати питання щодо застосування до ОСОБА_5 покарання за наявності двох вироків, оскільки це питання вже було вирішено ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2016 р., а також у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Аналіз наведених обставин свідчить про необхідність відмовити у задоволенні подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 " - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1