Справа № 456/2651/17
Провадження № 1-кп/456/408/2017
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Представники потерпілих осіб в судове засідання не прибули з невідомих причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 з Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області №26 в підготовче судове засідання не доставлений.

Прокурор клопотав про відкладення підготовчого судового засідання та, з метою розгляду справи у розумний строк, проведення такого в режимі відеоконференції, покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в установі відбування покарання за межами Львівської області.

З метою уникнення тяганини по справі та зважаючи на вимоги КПК щодо розгляду справи у розумний строк, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для проведення підготовчого судового засідання дистанційно, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі того, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ч.2 ст.314 КПК України, згідно з якою участь обвинуваченої у підготовчому засіданні є обов`язковою, забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування обвинуваченої під вартою та неможливістю її доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у підготовчому судовому засіданні з метою повторного здійснення такого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000909 від 24.05.2017 р. щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2017р. та здійснювати таке дистанційно в режимі відеоконференції.

Повторити виклик учасників процесу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У разі згоди обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадженнядоручити Чортківській установі виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області №26, здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 18 жовтня 2017 року об 11.00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити службовим особам Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області №26.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області №26 перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. ОСОБА_4 забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити Чортківській установі виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області №26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1