Справа № 548/1137/17
Провадження № 1-кп/525/85/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване 16.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000292 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

В кінці серпня 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік господарства, яке фактично належить бабі останнього ОСОБА_7 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме між кущами дикорослих рослин, знайшов поодинокі рослини коноплі, які вирвав без коріння, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_5 зірвані рослини коноплі переніс до господарства бабусі, де для власного зберігання без мети збуту залишив незаконно зберігати на горищі сараю. В подальшому ОСОБА_5 для зручності позривав невелику кількість листя коноплі та шишок із коноплі та залишив їх зберігати у дерев`яній шухляді на стелажеві у кладовій кімнаті будинку бабусі. Після цього, по мірі необхідності перетирав руками листя коноплі із шишками, тим самим виготовляючи наркотичний засіб та вживав його шляхом куріння.

16.06.2017 року в ході проведення огляду у господарстві за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області у приміщенні кладової кімнати будинку, а саме на стелажі у дерев`яній шухляді виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1738 від 23.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 19,614 г.

Також, в ході огляді на горищі сараю вищевказаного домоволодіння на дерев`яних балках виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1739 від 30.06.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, тонкі стебла з листям містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 490,5 г. Загальна маса канабісу, виявленого в ході огляду становить 510,114 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 України.

Крім цього, весною 2017 року (точної дати та часу встановити не представилося можливим) ОСОБА_5 за будинком, який фактично належить ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 під фруктовим деревом незаконно посіяв 14 рослин коноплі для подальшого вживання без мети збуту. Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_5 протягом березня-червня 2017 року доглядав за рослинами конопель в кількості 14 штук шляхом поливу, прополювання та рихлення ґрунту з метою доведення їх до стану дозрівання, тобто займався незаконним вирощуванням 14 рослин конопель для власного вживання без мети збуту.

16.06.2017 року працівниками Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_5 тимчасово проживав, було виявлено 14 рослин конопель, які відповідно до висновку експерта №1740 від 23.06.2017 року мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися незаконному посіві та вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України.

07 липня 2017 року між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, при вищезазначених обставинах. ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст.310 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, узгоджено визначити остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком, який буде визначений судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, у вчиненні якого обвинувачений теж визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 07 липня 2017 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію (щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України) 14 рослини коноплі, які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери схову речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області і в порядку спеціальної конфіскації їх необхідно примусово безоплатно вилучити у власність держави.

Інші речові докази по даному кримінальному провадженню канабіс масою в перерахунку на суху речовину 19,614 г та канабіс масою в перерахунку на суху речовину 490,5 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області належить знищити.
Цивільний позов не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 1779 грн. 66 коп., як вбачається з обвинувального акта (за проведення судово-хімічних експертиз), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Угоду від 07 липня 2017 року по кримінальному провадженню №0000292 про визнання винуватості, укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.310 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України вважати ОСОБА_6 остаточно засудженим за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1779 грн.66 коп.
На підставі ст.ст. 96-1,96-2 КК України, ст.100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію (щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України) і примусово безоплатно вилучити у власність держави 14 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
Інші речові докази по даному кримінальному провадженню канабіс масою в перерахунку на суху речовину 19,614 г та канабіс масою в перерахунку на суху речовину 490,5 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великобагачанський районний суд.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1