КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2019/17
Провадження № 1-кс/534/407/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000253 від 11.03.2016 року) про надання тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977; ХФ ПрАТ «Київстар» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977; ТОВ «Лайфселл» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977; про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень в період часу з 18 год. 00 хв. 10.03.2016 року по 08 год. 00 хв. 11.03.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 , та по можливому руху злочинців, у друкованому та електронному вигляді.

Згідно із внесеним клопотанням, у період часу з 20 год 00 хв. 10.03.2016 року до 07 год. 00 хв. 11.03.2016 року невстановлена особа, таємно, шляхом зриву скоби навісного замка, проникла до приміщення сараю, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_5 велосипед марки «Віннер», 4 металеві диски, 4 легкосплавних диски, дві гумові шини автомобіля Мерседес -Віто, загальною вартістю 12500 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 11.03.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що особи, які скоїли таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 могли мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку. Інформація, яка міститься у операторів та провайдерів телекомунікацій, щодо надання, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ у справі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, слідчим внесене клопотання було підтримано у повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, сякий підтримав клопотання, пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається, що на прилеглій до місця злочину території працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», ХФ ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», і є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у вказаних операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання (отримання) телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у зазначений вище період часу, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області

ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ПрАТ «МТС Україна» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977;

- ХФ ПрАТ «Київстар» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977;

- ТОВ «Лайфселл» щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13500 та CID 36121, 36171, 36173, 36177, 36261, 36262, 36263, 36267, 36865, 37866, 38975, 38976, 38977 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 18 год. 00 хв. 10.03.2016 року по 08 год. 00 хв. 11.03.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 , та по можливому руху злочинців, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 15 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1