Справа № 576/2104/17
Провадження № 1-кп/576/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження за № 0000828, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 07.02.2018 р. не з`явились, хоч про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином і завчасно. Про поважність неявки суд не повідомили.

Прокурор, з яким погодилась сторона захисту, просили відкласти судовий розгляд та накласти на потерпілих грошове стягнення.

Представник потерпілого просив відкласти розгляд справи, але не накладати на потерпілих грошове стягнення, бо невідомо з яких причин потерпілі не з`явились до суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Дане кримінальне провадження хоч і не є справою приватного обвинувачення, проте потерпілим ОСОБА_9 заявлений цивільний позов, який він повинен оголосити у судовому засіданні. Крім того, участь у цій справі потерпілих є дуже важливою, поза як вони були очевидцями обставин, що зазначені у обвинувальному акті.

За таких обставин, суд повинен прийняти рішення про відкладення судового розгляду.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Потерпілі були повідомлені про розгляд справи належним чином, про що мається у справі підтвердження отримання ними судової повістки, а також були ознайомлені з можливими наслідками неявки до суду.

Однак про поважні причини неприбуття у судове засідання, потерпілі суд не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за необхідним накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд -

постановив:
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відкласти на 28.02.2018 р. о 14-й годині в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1