Справа №460/4262/17
Провадження №1-кс/460/604/17
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
12.10.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 від 07.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
11.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 від 07.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 07.10.2017 року до чергової частини Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 21:50 год. 06.10.2017 року до 08:45 год. 07.10.2017 року, будучи в смт. Івано- Франкове, шляхом пошкодження частини шиферної покрівлі даху, проникла в орендоване ним приміщення будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти. Сума завданих збитків складає 9 150 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст. 185 КК України

07.10.2017 року під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192; CID 7882, 7883, 20883, 881, 31883, 7881. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281; CID 7361, 7362, 7364, 7365. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51408; CID 50235, 50232, 50237, 50231. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10192; CID 12826, 22826. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53910; CID 11961, 11963, 11962, 21963.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Просить клопотання задовольнити, надати дозвіл з можливістю доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 21 год. 50 хв. 06.10.2017 року до 08 год. 45 хв. 07.10.2017 року , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними кординатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192; CID 7882, 7883, 20883, 881, 31883, 7881;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281; CID 7361, 7362, 7364, 7365;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51408; CID 50235, 50232, 50237, 50231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10192; CID 12826, 22826;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53910; CID 11961, 11963, 11962, 21963.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів. Згідно з даною нормою закону, у клопотанні, серед інших підстав його внесення, повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається, що невідомої особи, яка в період часу з 21:50 год. 06.10.2017 року до 08:45 год. 07.10.2017 року, будучи в смт. Івано- Франкове, шляхом пошкодження частини шиферної покрівлі даху, проникла в орендоване ним приміщення будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти. Сума завданих збитків складає 9 150 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст. 185 КК України

07.10.2017 року під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192; CID 7882, 7883, 20883, 881, 31883, 7881. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281; CID 7361, 7362, 7364, 7365. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51408; CID 50235, 50232, 50237, 50231. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10192; CID 12826, 22826. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53910; CID 11961, 11963, 11962, 21963.

Відповідно до п.7, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувані слідчим відомості, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних» .
Згідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в операторів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бти використані як доказ у кримінальному провадженні. З урахуванням наведеного клопотання слідчого ОСОБА_3 в частині надання йому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слід задовольнити.
Клопотання в частині доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,слід залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування вправі доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) відповідним оперативним підрозділам
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 від 07.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192; CID 7882, 7883, 20883, 881, 31883, 7881;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281; CID 7361, 7362, 7364, 7365;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51408; CID 50235, 50232, 50237, 50231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10192; CID 12826, 22826;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53910; CID 11961, 11963, 11962, 21963 з метою встановлення: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, ММS. GPRS їх переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 21 год. 50 хв. 06.10.2017 року до 08 год. 45 хв. 07.10.2017 року.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1