Справа № 148/465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 22.02.2018 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16:30 год. 12.02.2018 по 16:40 год. 22.02.2018 невідома особа шляхом пошкодження циліндричного механізму врізного замка вхідних дверей проникла до її квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох пар золотих сережок загальною вагою до 9 гр., чим завдала матеріального збитку.
По даному факту 22.02.2018 до ЄРДР внесено відомості № 0000093, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вчиненого даного кримінального правопорушення ймовірно причетна невстановлена особа, що користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для розкриття злочину, тому на даному етапі кримінального провадження можливо встановити нові обставини події лише через операторів мобільного зв`язку, шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації, про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 , а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17:00 год. 12.02.2018 по теперішній час з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носієві.
Слідчий вважає, що отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки, тому просить дане клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, з врахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в ньому, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентських номерів оператора рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 , а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17:00 год. 12.02.2018 по теперішній час з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носієві.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2018.
Слідчий суддя: ОСОБА_1