Справа № 640/3373/16-к
н/п 1-кс/640/3947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. м. Харків
Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «27 лютого 2016 року приблизно о 13 годині 40 хвилин на перехресті вул. Котлова та Новоіванівського мосту в м. Харкові сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Шкода» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажири автомобіля «ВАЗ 2110» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження».
Слідчий зазначає, що дані рентгензнімки, які зберігаються КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідні для проведення судово-медичної експертизи; відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до усіх наявних рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , що зберігаються у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених рентгенологічних знімків, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.05.2018 року включно.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1