Справа № 570/737/14-к
Номер провадження 1-кс/570/96/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962 від 21 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною середньою загальною освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2013 року, близько 17 год. ОСОБА_5 , діючи в групі, без попередньої змови зі своїм братом ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дачному масиві "Західний" АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки наніс не менше двох ударів своїми руками в область тіла ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою. 12 лютого 2014 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою.
Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 177 КПК України основною метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною середньою загальною освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на 45 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:

1) Прибувати до СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області прокуратури Рівненського району та Рівненського районного суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися з м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали складає до 31 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1