Дело № 4-67/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С.,
при секретаре Андрос М.А.,
с участием прокурора Кофанова М.В.,,
адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО "Промприборсервис", женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 149 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в период времени с июня 2010 года по август 2010 года, ОСОБА_3 осуществил в отношении ОСОБА_4, незаконную сделку, объектом которой есть человек, а также вербовку, втягивание в долговую кабалу и перемещение через государственную границу Украины из г. Запорожье в Сирию, г. Дамаск, совершенные с целью сексуальной эксплуатации с использованием обмана. Кроме того, в вышеуказанный период времени ОСОБА_3 осуществил в отношении ОСОБА_4, вербовку, втягивание в долговую кабалу с целью сексуальной эксплуатации. Также осуществил ее доставку в Борисполь для перемещения через государственную границу Украины из г. Запорожье в Сирию, г. Дамаск. В феврале 2011 года, ОСОБА_3, действуя повторно, осуществил в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6, незаконную сделку, объектом которой есть человек, а также вербовку, втягивание в долговую кабалу и попытку перемещения через государственную границу Украины из г. Запорожье в Ливан, совершенные с целью сексуальной эксплуатации с использованием обмана.
23.02.2011 года в СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 возбужденно уголовное дело №1061104 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.149 УК Украины. 23 февраля 2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Следователь СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 25.02.2011 г., по согласованию с прокурором района, обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 в качестве меры пресечения содержание под стражей. Изучив представленные в суд материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, который высказал не согласие с представлением следователя, адвоката, полагавшего представление не обоснованным, а также выслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших представление, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного представления.
Так, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, является работающим лицом, положительно характеризуется по месту жительства.
Вместе с тем, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, являющихся, согласно ст. 12 УК Украины, особо тяжкими, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
С учетом позиции ОСОБА_3 к предъявленному обвинению, сведений, подтверждающих давление на потерпевших,свидетелей, наличие паспорта гражданина Украины для выезда за границу, в своей совокупности, позволили суду прийти к мнению о возможности обвиняемого восприпятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от процессуальных обязанностей по явке в органы досудебного следствия, суд.
Данные обстоятельства суд считает исключительными, позволяющими в целях обеспечения надлежащего процессуального поведения ОСОБА_3 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Данные о негативном состоянии здоровья обвиняемого объективно не подтверждены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л :

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
Копии постановления направить прокурору Шевченковского района г.Запорожья, начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Тютюник

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_3 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть ним обжалована в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено ____________________
Обвиняемый: _____________________