Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/14/18
провадження №1-кп/624/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 25 січня 2018 року

Кегичівский районний суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка кримінальне провадження № 0000179 від 25.06.2017 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця: смт. Сахновщина, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, освіта середня, раніше засудженого:

- 22.03.2016 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців; судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25.06.2017 року близько 08:00 години, перебуваючи за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу останньої, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, що склалися між ними, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вихопив з рук останньої лопату та тримаючи її обома руками, замахнувшись нею, умисно наніс металевою, гострою частиною лопати один удар в область гомілки правої ноги ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забита рана правої гомілки з кровопідтіком м`яких тканин, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

25.06.2017 року близько 08:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу останнього, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, що склалися між ними, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи з лівої сторони потерпілого, тримаючи правою рукою за рукоятку ніж, який при цьому був обмотаний прозорим пакетом, умисно наніс одне колото-різане поранення задньої поверхні шиї потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: різана рана задньої поверхні шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду письмові заяви про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням. Притензій матеріального та морального характеру не мають.

Прокурор підтримала заяви потерпілих, та вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілими. В судовому засідані обвинувачений свою провину визнав в повному обсязі та вибачився перед потерпілими.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заяв потерпілих, суд дійшов до висновку, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.

За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівский районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1