АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/660/17 Справа № 699/798/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 20.11.2017 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшли матеріали клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке підлягає розгляду по суті.

Автоматичний розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 р., оскільки на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді згідно штату працює один суддя ОСОБА_6 , дві посади суддів є вакантними.

З 10.11.2-17 р. суддя ОСОБА_6 перебуває на листку непрацездатності.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, в Корсунь-Шевченківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, про направлення даного клопотання на розгляд до Звенигородського районного суду, колегія суддів вважає за необхідне направити клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до Звенигородського районного суду для його розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області задоволити.

Матеріали клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 10.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000737 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України направити до Звенигородського районного суду для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :