Провадження № 1-кп/761/1188/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0016797 від 31 грудня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб у великому розмірі без мети збуту, при наступних обставинах.

Так,31 грудня 2016 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу в великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зателефонував невстановленій слідством особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0004618. В ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 замовив собі наркотичний засіб в великих розмірах опій ацетильований, та цього ж дня перерахував невстановленій особі грошові кошти в сумі 675 гривень за придбання наркотичного засобу у великих розмірах опію ацетильованого. Після чого, невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 адресу знаходження закладки з наркотичним засобом опієм ацетильованим, а саме м. Київ, вул. Невська, 7.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу у великих розмірах, 31 грудня 2016 року, приблизно о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 прибув за адресою: м. Київ, вул. Невська, 7, де знайшов закладку з наркотичним засобом у великих розмірах опієм ацетильованим.

Незаконно придбавши у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований в великому розмірі без мети збуту, ОСОБА_5 поклав його у кишеню свого верхнього одягу, тим самим почав незаконно зберігати при собі .

У подальшому, 31 грудня 2016 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи біля будинку №7, що по вул. Невська в м. Києві, ОСОБА_5 , який вів себе підозріло, зупинено працівниками поліції, після чого в ході спілкування останній повідомив про незаконне придбання ним та подальше наркотичного засобу опію ацетильованого в великому розмірі без мети збуту. Після цього ОСОБА_5 добровільно видав наркотичний засіб опій ацетильований в великому розмірі, який він перед цим незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/1215 від 31 березня 2017 року надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 12,98 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,550 г.

Опій ацетильований, згідно «Таблиці І», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Опій ацетильований, згідно «Таблиці І», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року №634), вага якого становить 1,550 г. відноситься до великого розміру.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що він 31 грудня 2016 року вирішив купити наркотичний засіб -опій ацетильований для власного вживання. Він зателефонував по номеру телефону та замовив собі наркотичний засіб, на що йому повідомили номер картки на яку потрібно перерахувати 670 грн. за придбання наркотичного засобу. Після чого, він перерахував грошові кошти на картку, а йому повідомили місце де можна буде забрати наркотичний засіб. Того ж дня, він прибув на раніше обумовлене місце, де під бетонними сходами будинку АДРЕСА_2 знайшов наркотичний засіб опій ацетильований, який був запакований в презерватив та поклав його до кишені верхнього одягу. В подальшому, приблизно о 16 годині 00 хвилин, біля будинку №7 по вул..Невській у м.Києві вінбув зупинений працівниками поліції та добровільно видав наркотичний засіб опій ацетильований. Масу наркотичного засобу опію ацетильованого не оспорює. В скоєному щиросердно кається. Просить врахувати, що на даний час наркотичні засоби не вживає, працює неофіційно. Просить суд суворо його не карати, не позбавляти волі, врахувати що він зробив для себе належні висновки, розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб ,у великому розмір,і без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, працює не офіційно, не одружений, не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» , позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує щире каяття ОСОБА_5 у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нового злочину, призначити покарання в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин та конкретні обставини вчиненого ним правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі: 660 грн. 30 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/1215 від 31 березня 2017 року, то вони у відповідності до ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 у повному обсязі.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,550 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві, слід знищити.

Керуюч ись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 660 грн. 30 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/1215 від 31 березня 2017 року.

Речові докази:наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,550 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1