Справа №718/933/17
Провадження №1-кп/718/67/17
26.02.2018 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185,ч.2ст.185,ч.2ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суд в м.Кіцмань вказане кримінальне провадження,
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст.185, ч.2ст.309 КК України.
15.11.2017 року ухвалою Кіцманського районного суду обвинуваченого оголошено в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду і таке ухилення виключає його участь в судовому провадженні.
Враховуючи ухилення обвинуваченого від явки в суд, прокурор 22.02.2018 року подав до суду клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді триманні під вартою та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду вказаного клопотання.
Прокурор мотивує клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді триманні під вартою тим, що неможливо провести судовий розгляд кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від суду. На даний час місце перебування обвинуваченого не встановлено. Прокурор вказує, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 188 ч.1 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
З огляду на викладене, в судовому засіданні стороною обвинувачення доведені обставини щодо наявності ризиків про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, наявність обставин щодо його затримання та доставлення до суду.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ухилення ОСОБА_3 від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Кіцманського районного суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту та підстав, передбачених ч.3 ст. 190 КПК України.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1