Справа № 473/2747/17
Провадження №1-о/473/5/2017
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року за ч.4 ст.187, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.152, п.п. 6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна,
про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року у зв`язку із нововиявленими обставинами,
21 серпня 2017 року до суду з Державної установи «Бердичівська виправна колонія№70» надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року відносно нього за нововиявленими обставинами /вих. №395 від 16 серпня 2017 року/.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2017 року заяву засудженого ОСОБА_7 залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення наявних в ній недоліків; вказану ухвалу засуджений ОСОБА_7 отримав 28 серпня 2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
11 вересня 2017 року до суду з Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» надійшла заява засудженого ОСОБА_7 /вих. №426 від 05 вересня 2017 року/, в якій він просить повернути йому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 16 серпня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.465 КПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду; у разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявником до початку судового розгляду подано заяву, із змісту якої вбачається його відмова від вимог про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року, а також те, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області також знаходиться його заява від 24 квітня 2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеного вироку /справа №473/1681/17, провадження №1-о/473/3/2017/, судовий розгляд якої, станом на теперішній час, триває, колегія суддів вважає за необхідне прийняти вказану відмову та закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись положеннями ст.465 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року.
Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року /справа №473/2747/17, провадження №1-о/473/5/2017/ закрити.
Заяву засудженого ОСОБА_7 від 16 серпня 2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3