Справа №710/1007/17
Номер провадження 1-кп/710/13/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

23.01.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:-
прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей Шполянськогї районної державної адміністрації ОСОБА_5 ,
з боку захисту:
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
провівши в приміщенні Шполянського районного суду в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0000383 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування своїх вимог він вказав, що обвинувачений перебував на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні протягом листопада грудня 2017 року.
Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання.
Прокурор та потерпілий не заперечували щодо призначення експертизи обвинуваченому.
Вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 509 КПК України, психіатрична експертиза призначається у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному стані або обмежено осудному стані або вчинила правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психіатричну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є наявність згідно з медичними ми даними у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
З огляду на наведене, враховуючи, що вирішення питань, запропонованих захисником, які мають суттєве значення для вирішення справи, потребують спеціальних знань, тому по справі слід призначити судову амбулаторну психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавка Шполянського району, жителя АДРЕСА_1 , яку доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708 Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждав ОСОБА_8 на час, вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом?
- Якщо так, то якими саме та до якої категорії хворобливого стану належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- Чи був здатний ОСОБА_8 усвідомлювати свої дії та керувати ними на час, до якого відносяться вчинення інкримінованих йому діяння?
- Чи страждає ОСОБА_8 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
- Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме?
В розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження.
Захиснику ОСОБА_8 , законному представнику ОСОБА_7 забезпечити доставку ОСОБА_8 до експертної установи у визначений ними дату та час.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.
Відкласти розгляд кримінального провадження до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1