справа №173/1848/17
провадження №1-кп/176/188/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

судового розпорядника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2017 року за № 0000196,

по обвинуваченню:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

за участю учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2017 року до Жовтоводського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні - слідчим слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_9 і затверджений прокурором, який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні - прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 09.09.2017 року слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Кінець строку 05.12.2017 року.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 , хоча про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо залучення захисника для захисту обвинуваченого для проведення окремої процесуальної дії за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що 05 грудня 2017 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 . Санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_6 передбачає покарання від 7 до 15 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частини 1,2 статті 53 КПК України визначили, що слідчий, прокурор слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З метою вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, враховуючи те, що участь захисника є обов`язковою, а також враховуючий неявку захисника ОСОБА_12 , суд вважає необхідним залучити для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст.49 та ст.53 КПК України.

Керуючись ст.ст. 45-53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, п.і. 49020), призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 грудня 2017 року на 14 год.00 хв.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на вище вказаний час.

Копію ухвали терміново направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3