справа №274/1527/18
провадження № 1-кс/0274/383/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0001716 від 27.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00.00 год. 01.05.2016 року по 17 год. 27.10.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента "А" ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС-6130 СІD-28203 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з травня 2016 року по 17 год. 27.10.2016 року невстановлена слідством особа, невстановленим слідством способом проникнення до приміщення редакції газети " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замка відчинила металевий сейф, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 45 тис. грн., належні ОСОБА_4 .

По даному факту слідчим відділом Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження №0001716 від 27.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце знаходження викрадених грошових коштів не представилось можливим.
Також слідство припускає, що під час вчинення даного злочину особа злочинця могла користуватися мобільним терміналом, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті даного злочину.
Згідно довідки начальника Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_5 встановлено, що місце чинення злочину знаходиться у зоні дії базових станцій мобільних операторів: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС-6130 СІD-28203
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Бердичівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 ,оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00.00 год. 01.05.2016 року по 17 год. 27.10.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента "А" ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС-6130 СІD-28203
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1