Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/5853/16-к
Провадження по справі № 1-кп/281/7/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області колегією у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря

судових засідань ОСОБА_4

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001369 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились.

Разом із тим, від обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 надійшли клопотання, згідно яких вони просять наступне судове засідання по вказаному провадженню проводити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

У судовому засіданні прокурор просила відкласти розгляд зазначеного кримінального провадження та з метою оперативності розгляду справи провести наступне судове засідання по вказаному провадженню в режимі відеоконференії з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи попередні згоди учасників зазначеного кримінального проваадження на участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001369 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини вул. М.Грушевського, 2 А Житомирської області, на 27 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001369 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, призначеного на 27 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3