справа № 208/1336/18
№ провадження 1-кс/208/416/18
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення огляду, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ 330210», д/з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 та розпиляних твердих колод деревини породи «акація», що перебувають у кузові автомобіля.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.03.2018 року працівниками Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області було отримано повідомлення про те, що на автодорозі напроти будинку № 68 по пр. Аношкіна у м. Кам`янське знаходиться підозрілий автомобіль марки «ГАЗ», завантажений деревиною.
З метою подальшого з`ясування обставин, зазначений автомобіль під керуванням ОСОБА_6 та за участю співробітників поліції супроводжено до адміністративної будівлі Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області по пр. Аношкіна, 7/42 у м. Кам`янське, де у період часу з 17.40-18.00 годин його візуально оглянуто слідчим ОСОБА_7 та складено відповідний протокол огляду місця події. За результатами проведеного огляду з`ясовано, що автомобіль марки «ГАЗ 330210», д/з НОМЕР_1 завантажений розпиляними твердими колодами деревини породи «акація». Будь-яких дозвільних документів на вантаж водієм ОСОБА_8 , а також власником автомобіля «ГАЗ 330210» ОСОБА_5 .
Станом на 13.03.2018 року ані ОСОБА_8 , ані ОСОБА_5 до Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області вищеперераховані документи надані не були.
13.03.2018 року зазначена інформація, як фабула правової кваліфікації за ч.1 ст. 246 КК України, внесено до ЄРДР.
У зв`язку з викладеним, автомобіль марки «ГАЗ 330210», д/з НОМЕР_1 органом досудового розслідування розглядається як знаряддя вчинення злочину, а розпиляні тверді колоди деревини породи «акація» як предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, вилучене майно, «ГАЗ 330210», д/з НОМЕР_1 завантажений розпиляними твердими колодами деревини породи «акація» тимчасово вилучено до Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області на час проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було з`ясовано, що автомобіль марки «ГАЗ 330210», VIN: НОМЕР_3 , д/з НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор, слідчий, кожен окремо, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Суд вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами с. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
У данному випадку невідкладність прооведення огляду пов`язана з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття належних та допустимих доказів, документування даного факту, тобто існували підстави передбаченв ст. 234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,
у х в а л и в:
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ 330210», д/з НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 та розпиляних твердих колод деревини породи «акація», що перебувають у кузові автомобіля.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1