Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9606/16-к
Провадження № 1-в/644/289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 23.03.2017 рокувироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, і відповідно до ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, і відповідно до ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Старшим інспектором Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІЗ ГУ НП до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку за даними АІС «АРМОР» ГУ НП в Харківській області засуджений до адміністративної відповідальності притягувався постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року за ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт, які відбув у повному обсязі. Покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку засуджений виконав.
Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання, прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без його присутності та підтримав подання.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1