н/п 1-кп/766/3842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерплої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0002095, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.07.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з угодою про примирення укладеною 24.07.2017 року у кримінальному провадженні №0002095 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілої відмовились від укладення угоди про примирення і просили вказану угоду не затверджувати.

Прокурор просив відмовити в затвердженні угоди про примирення від 24.07.2017 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив затвердити угоду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити виходячи з такого.

Укладення угоди про примирення, відповідно до ст.469 КПК України, може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.474 КПК України, укладення угоди про примирення повинно бути добровільним.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла заперечує проти затвердження угоди про примирення, яка була укладена 24.07.2017 року.

Суд, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, відмовляє в затвердженні угоди, якщо: існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у затвердженні угоди слід відмовити, а обвинувальний акт повернути прокурору, так як в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений та потерпіла не примирились.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до роз`яснень викладених в п.16 постанови Пленуму ВССУ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», якщо угода не може бути затверджена, у такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Керуючись ст.469, 471, 474, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У затвердженні угоди про примирення від 24.07.2017 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002095, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0002095 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1