Провадження № 1-кс/712/6328/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку

застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

01 грудня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007971 старшим слідчим Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України.

В клопотанні зазначає, що В СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007971 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2017 приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_7 , 1988 року народження, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 1999 року народження, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 , 1989 р.н. та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, представивши предмет схожий на пістолет, заволоділи майном останнього при наступних обставинах. Так у вказаний день ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , перебували в парку «Хіміків», що розташований на перехресті прос. Хіміків та вул. С.Кішки та знайшовши пакет з документами який належить ОСОБА_8 , виріши отримати за це винагороду. Після чого зустрівшись з ОСОБА_8 та показавши йому його паспорт громадянина України, почали вимагати грошову винагороду в розмірі 500 грн. Не маючи вказаних коштів, потерпілий запропонував пригостити пивом, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 погодились та перейшовши прос. Хіміків, підійшли до кіоску та придбавши пиво за кошти ОСОБА_8 прослідували в арку будинків, 218, 218/1 по вул. С.Кішки та будинку АДРЕСА_1 , де в цей час ОСОБА_7 представивши ОСОБА_8 предмет схожий на пістолет почали вимагати у потерпілого грошові кошти. Сприймаючи дану погрозу, як реальну загрозу життю і здоров`ю ОСОБА_8 не чинив спротив та повідомив, що в нього не має грошей, після чого ОСОБА_7 наніс удар кулаком, а потім іншою рукою в якій тримав пістолетом в обличчя ОСОБА_8 від чого останній впав на землю та діставши свої телефони Самсунг та «Meizu MX3», почав телефонувати до поліції. В цей час ОСОБА_6 вихвативши з рук мобільний телефон «Meizu MX3» та забравши велосипед на якому приїхав потерпілий, разом з ОСОБА_7 втекли з місця вчинення злочину.

Також ОСОБА_7 14.10.2017в період часу з 07:30 год. по 08: 00 год. вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно,за наступних обставин: так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи особою раніше судимою за злочини проти власності, перебуваючи за адресою: м. Черкаси,вул. Петровського, 178, біля приміщення готельного комплексу «Лада Сервіс» спричинивши конфлікт із потерпілим ОСОБА_9 , 1985 р.н. та за раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, умисно,з корисливих мотивів, із застосуванням фізичною сили, шляхом нанесення потерпілому ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень,а саме двох ударів кулаком в обличчя,викрав його велосипед «Ford», вартість якого становить 1500 грн. Після чого, ОСОБА_7 з викраденим велосипедом «Ford» з місця вчинення кримінального правопорушення зник у напрямку вул. Ватутіна, м. Черкаси. Вище вказаними умисними діями ОСОБА_7 завдав потерпілому матеріальну шкоду у сумі 1500 грн.

23.11.2017 матеріали кримінального провадження № 0007971 та № 0008326 об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно реєстраційний номер № 0007971.

02.10.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого.

02.10.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

01.11.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Черкаси, українцю, громадянину України, тимчасово не працюючого, проживаючому за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимому, було повідомлено про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.11.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

03.10.2017 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 01.12.2017.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтовування продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки вчинив тяжке кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного ОСОБА_6 , суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків та потерпілого про те ОСОБА_6 має постійне місце проживання, не є суспільно небезпечною особою, крім того, сам підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 181,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту терміном до 3-х місяців, тобто до 02.01.2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1). Не залишати житло в неробочий час з 21:00 год. по 06:00 год. за адресою проживання АДРЕСА_4 ;

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя