Справа № 714/289/18
Провадження № 1-кс/714/23/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000027 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000027 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 29.01.2018 біля 13 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме з бункером на пилорамі ПП "Люкс-Єко-Дом", що розташовується в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, під час вказаних дій, механізм бункера затягнув руку ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
В період часу з 29.01.2018 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в ОКУ«Лікарня швидкої медичної допомоги» м. Чернівці. Звідки отримано медичну карту стаціонарного хворого № 1403/78 від 29.01.2018 на ОСОБА_6 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо наявності або відсутності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Старший слідчий відділення ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явився що не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків. Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000027 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000027 від 30 січня 2018 року щодо визначення наявності або відсутності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень.
На вирішення експерту винести наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_4 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, час виникнення та механізм утворення?
- Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку та обставинам, вказаним в матеріалах справи?
Чи могли виникнути виявленні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті травмування в механізмі бункеру, який має форму штопору, що обертається навколо власної осі та лопатями загрібає тирсу, яку в подальшому внаслідок обертальних рухів передає на зовні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1