Справа № 591/844/17
Провадження № 1-кс/591/2848/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 , який охоплює відомості за листопад грудень 2016 року; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який охоплює відомості за листопад грудень 2016 року, дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивувала тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області розслідується кримінальне провадження № 000430 від 19.12.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України за фактом вилучення 33 голів великої-рогатої худоби 13.11.2016 та іншого майна з фермерського приміщення, яке використовується ФГ « ОСОБА_4 » та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000430 від 19.12.2016 за ч. 3 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 з можливістю вилучити документи, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших подій ІНФОРМАЦІЯ_1 , який охоплює відомості за листопад грудень 2016 року;
- журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який охоплює відомості за листопад грудень 2016 року.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1