АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/1698/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
14 грудня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, останній епізод якого мав місце 20.09.2017 року, у зв`язку з чим ставиться питання про направлення справи до цього суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого, потерпілої не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 20.11.2017 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 13.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним 13.06.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.12.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова в ході підготовчого судового засідання постановлена ухвала, якою клопотання обвинуваченого було задоволено та вирішено направити кримінальне провадження відносно нього до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо його направлення до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку зі знаходженням в цьому суді провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно інформації, наданої Московським районним судом м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , 1995 року народження, ОСОБА_7 , 1991 року народження, за ч. 2 ст. 186 КК України, останній епізод якого мав місце 20.09.2017 року. Судовий розгляд цього кримінального провадження не розпочато.

Таким чином останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мало місце в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, розумних строків його розгляду, враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ч. 2 ст. 186 КК України буде доцільним передати з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, передати з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -