н/п 1-кс/766/2133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених обставин без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який відповідно до висновку експерта № 103-БЗ від 23.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю 9 мм самозарядним пістолетом «STALKER MOD.914-S» № НОМЕР_1 , виготовленим заводським способом (виробництва фірми «ATAKARMSLTD», Туреччина) зі стволом переробленим саморобним способом, який він незаконно зберігав на другому поверсі у шухляді за місцем свого мешкання до моменту виявлення та вилучення з незаконного обороту працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Небесної сотні), 69.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263КК України незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, ОСОБА_5 переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту прекурсорів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах ємність з полімерного матеріалу, білого кольору, з безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 578-НР від 30.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України, є прекурсором ангідрид оцтової кислоти, маса якого, становить 0,350 г., яку він незаконно зберігав на кухні за взуттєвою тумбочкою, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Небесної сотні), 69, який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у подвір`ї, у складеній один на одну тротуарній плитці виявлено медичний шприц, градуйований 20 мл. та флакон, в яких знаходиться прозора безбарвна рідина, яка згідно висновку експерта № 577-НР від 29.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України, є прекурсором ангідрид оцтової кислоти, загальна маса якого, становить 82,20 г., яку він незаконно зберігав, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Небесної сотні), 69, який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Загальна маса вилученої у ході обшуку речовини ангідриду оцтової кислоти, складає 82,55 г., що відповідно до Таблиці №3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) становить особливо великі розміри

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання, прекурсорів вчинене повторно, в особливо великих розмірах.

Окрім того, ОСОБА_5 переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту наркотичних засобів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, ємність з полімерного матеріалу, на поверхні якої знаходяться нашарування речовину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 578-НР від 30.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,061 г., яку він незаконно зберігав на кухні за взуттєвою тумбочкою, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Небесної сотні), 69, який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у подвір`ї, у складеній одна на одну тротуарній плитці виявлено металеву коробку, в якій міститься згорток із плівки, всередині якого міститься в`язка речовина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 576-НР від 25.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 8,064 г., яку він незаконно зберігав, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Окрім того, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обороту встановленого законом порядку обігу сильнодіючих лікарських засобів незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинам 38 таблеток, які згідно висновку експерта № 574-НР від 25.11.2016, виданого Херсонського НДЕКЦМВС України, містять діючу речовину дифенгідраміну (димедрол) - сильнодіючий лікарський засіб, загальна маса діючої речовини - дифенгидрамина (димедролу) становить 1,8724 г., які він незаконно зберігав з метою збуту, на кухні в тумбочці, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

07.12.2016 ОСОБА_5 було оголошено про підозру, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 16.11.2016, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено заборонені предмети та речовини;

- висновком експерта № 103-БЗ від 23.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України;

- висновком експерта № 578-НР від 30.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України;

- висновком експерта № 577-НР від 29.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України;

- висновком експерта № 576-НР від 25.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦМВС України;

- висновком експерта № 574-НР від 25.11.2016, виданого Херсонського НДЕКЦМВС України;

- показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були понятими під час проведення обшуку за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Небесної сотні), 69.

Слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором 07.12.2016 до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 07.12.2016 підозрюваний ОСОБА_5 заявив про бажання мати захисника під час розгляду клопотання у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 14 год. 30 хв. 08.12.2016, про що останній був повідомлений та надав суду відповідну розписку. У судове засідання у визначений час ОСОБА_5 не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, що свідчить про те, що єдостатні підстави вважати, що останній почав переховуватися від суду та органу досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 , не встановлено, 12.12.2016 було оголошено у розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим 10.12.2015 за ст.ст. 311 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, повторно вчинив ряд тяжких злочинів, в тому числі повторно, за вчинення яких передбачено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не має законного джерела доходу, оскільки ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей не має, тобто міцні соціальні зв`язки за місцем мешкання відсутні, вказане свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5ч.1ст.177КПК України, а також неявку до суду 08.12.2016 без поважних причин для розгляду клопотання про обрання до останнього запобіжного заходу, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177КПК України.

Оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, зазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З метою досягнення дієвості цього провадження, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 19.08.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/12835/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ________________________________ ОСОБА_1