Справа № 712/9706/17
Провадження № 1кп/712/487/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно № 0002516 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з середньою спеціальною освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.03.2017 року. приблизно о 22 год. 00 хв., виконуючи свої службові обов`язки по забезпеченню публічної безпеки та безпеки дорожнього руху у складі патрульного екіпажу № 106 працівники правоохоронного органу наряд поліції у складі: інспектора роти № 4 БУПП в м. Черкаси ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора роти № 4 БУПП в м. Черкаси ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 отримали виклик від працівників охорони ТРЦ «Любава», що знаходиться за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1 про порушення громадського порядку. По прибутті на виклик встановлено, що громадський порядок порушує ОСОБА_7 , 1998 р.н., який намагався вчинити бійку із невстановленими особами, на законні вимоги працівників поліції припинити порушення громадського порядку не реагував та поводив себе агресивно. На допомогу було викликано патрульний екіпаж № 118 у складі інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в м.Черкаси ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_9 , які були одягнені у формений одяг і в цей час виконували свої службові обов`язки по забезпеченню публічної безпеки, підійшли до ОСОБА_7 , та представившись і пред`явивши свої службові посвідчення звернулись до останнього з вимогою припинити порушувати громадський порядок. Проте, останній продовжував порушувати громадський порядок, намагаючись вчинити бійку з невстановленими особами. Після чого, ОСОБА_8 , припиняючи протиправні дії ОСОБА_7 підійшов до останнього з правого боку та взяв його за кисть правої руки, для того, щоб обмежити його дії. Після чого ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 повалили ОСОБА_7 на землю, та ОСОБА_8 почав надівати на останнього кайданки, завівши йому праву руку за спину. В цей час брат затримуваного ОСОБА_4 , 1993 р.н., підійшов ззаду до працівника поліції, який виконував свої службові обов`язки та в цей час затримував правопорушника, та умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область потиличної частини голови. Та, продовжуючи свої умисні дії, після того, як ОСОБА_8 обернувся до нападника, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме під праве око. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом, садном обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1005 від 14.06.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що 18.03.2017 року він відпочивав в ТРЦ «Любава». Як наносив удари поліцейському він не пам*ятає, так як знаходився в стані алкогольного сп*яніння. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі з призначенням покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- диск з відеозаписами із нагрудних відео реєстраторів патрульних поліцейських, які виїжджали на виклик 18.03.2017 року за адресою АДРЕСА_2 , який долучений 05.04.2017 до матеріалів кримінального провадження начальником УПП в м. Черкаси ДПП ОСОБА_10 зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: