Справа № 666/6779/14-к
пр.№ 1-в/464/387/17
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
12 жовтня 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК №48 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Львівська виправна колонія № 48» та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12.12.2014р. Дніпровським районним судом м.Херсону за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 , 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.06.2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати в термін 8 місяців 2 дні перебування під вартою.

Начальник ДУ «ЛВК № 48» спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, обмеженням волі, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який подання підтримав, пояснення представника ДУ «ЛВК №48», висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув необхідну 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 8 місяців 11 днів.

Згідно з характеристикою засудженого, такий відбув 2/3 строку покарання, до Львівської ВК №48 прибув 23.09.2015р. Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого, до останнього триччі застосовувалось заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та добросовісне виконання обов`язків, остання по підсумках роботи за 2-й квартал 2017 та за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці. Разом з тим, наявні два стягнення у виді: 15 діб ДІЗО та сувора догана, застосоване начальником установи ЛВК № 48 за 2016 рік, які погашенні. Крім цього, у 2017 році зарахований до 10-го класу вечірньої (змінної) середньої загальноосвітньої шкоди №19 міста Львова. У 2016-2017 р.р. навчався у Львівському навчальному центрі №48, де здобув професію «Пекар». Працює на підприємстві установи цеху №2- у дільниці порубки дров..

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі статті 82 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 8 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1