Провадження №1-в/127/1185/17
02 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта загальна середня, раніше неодноразово судимого.
По даній справі засуджений 19 серпня 2016 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України на чотири роки 9 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 березня 2016 року по 21 жовтня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 02 березня 2016 року
1/2 строку: 14 листопада 2017 року
Кінець строку: 13 квітня 2020 року

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 82 КК України у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Засуджений ОСОБА_5 у ВВК (№86) прибув 31 жовтня 2016 року із УВІП № 1 м. Вінниці, де за час перебування характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується позитивно. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був три рази заохочений адміністрацією установи.
Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з оточуючими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе позитивні висновки. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та застосувати до нього ст. 82 КК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.82 КК України слід замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців 12 (дванадцяти) днів позбавлення волі більш м`яким покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк - 2 (два) роки 3 (три) місяці 12 (дванадцять) днів, оскільки він став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного йому судом, є працездатним, вказаний строк невідбутого ОСОБА_5 покарання знаходиться в межах строків, встановлених вимогами ст. 61 КК України відносно покарання у вигляді обмеження волі та відсутні передбачені ч.3 ст.61 КК України обмеження до даного виду покарання.
Керуючись вимогами ст.82 КК України та ст. 537 ч.1 п.2, 539, 395 КПК України, суд, -
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбуту ним частину покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців 12 (дванадцяти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той самий строк - 2 (двох) років 3 (трьох) місяців 12 (дванадцяти) днів, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: