Справа № 367/6166/17
Провадження по справі № 1-в/367/594/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 , суд -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 з 09.08.2017 року по 08.09.2017 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання можливо задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.09.2014 року до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, передбаченого за ч. 3 ст. 309 , 75, 76 п.2, 3, 4 КК України. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2014 року скасовано в частині вирок від 05.09.2014 року, визнати винним за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017 року не відбуту частину покарання замінено на 2 роки 4 місяці 16 днів обмеження волі.
Як вбачається з подання, засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» для відбування покарання у вигляді обмеження волі 08.09.2017 року з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) Київської області.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» та зарахувати засудженому ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.08.2017 року по 08.09.2017 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1