Справа № 589/3996/17
Провадження № 1-в/589/513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році», мотивуючи його тим, що засуджений за умисний злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років та на день набрання чинності цим законом відбув більше половини призначеного строку покарання, а тому є таким, що підпадає під дію ст.4 Закону України «Про амністію в 2016 році».
На адресу суду від засудженого та представника Шосткинської виправної колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі. Представник колонії зазначив в письмовій заяві, що не підтримує клопотання засудженого, так як він під амністію в 2016 році не підпадає.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши пояснення прокурора, суд проходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Разом з тим, як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 3 років позбавлення волі, за яким на даний час відбуває покарання.
В резолютивній частині вищевказаного вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання.
Як вбачається з протоколу затримання засудженої до позбавлення волі особи, ОСОБА_4 затримано 02 грудня 2016 року для відбування покарання відповідно до вироку суду.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, на момент звернення до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» не відбув половини призначеного судом строку покарання.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись Законом України «Про амністію в 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1