Справа № 131/1222/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 23.06.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона просила прийняти міри до невідомої особи, яка 23.06.2017 зателефонувала до неї та, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, зняла з карткового рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 10 206 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2017, близько 12.30 на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував незнайомець з мобільного номера НОМЕР_1 , який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що він зі служби захисту від шахрайств та незаконного зняття коштів. Після чого вказаний чоловік запитав ОСОБА_5 , коли вона останній раз знімала грошові кошти зі свого карткового рахунку та чи ніхто інший не користується вказаною карткою, при цьому, у розмові незнайомець вказав прізвище та ім`я останньої. В подальшому невідома особа попросила ОСОБА_5 назвати 4 останні цифри свого карткового рахунку, після чого попросила сказати цифри і на звороті картки, що й ОСОБА_5 зробила. Після цього невідомий чоловік сказав ОСОБА_5 , що на її мобільний телефон прийде смс-повідомлення, що в подальшому відбулося, а саме: прийшло смс з кодом «7171», після чого остання отримала ще одне повідомлення з кодом «9305». Вказані коди ОСОБА_5 продиктувала вказаному чоловікові. Після цього, на мобільний телефон останньої прийшло смс-повідомлення про те, що з її карткового рахунку № НОМЕР_2 знято кошти у сумі 10 206 грн., прочитавши вказане смс-повідомлення ОСОБА_5 зрозуміла, що її коштами заволоділи шахраї та, у зв`язку з цим, остання звернулася до поліції.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні постала необхідність доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, оскільки неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані, як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку та особистих даних особи, на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів, а також знімки осіб, які проводили зняття з картки перерахованих коштів.

Отримані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та подальшого викриття осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

З аналогічним клопотанням слідчий СВ Іллінецького ВП звертався до суду 01.08.2017, яке було задоволено та 04.08.2017 винесено відповідну ухвалу № 131/1222/17, проте строк її дії закінчено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоза адресою: АДРЕСА_2 , яку виготовити і надати на паперовому та електронному носії, а саме: інформації, що містить дані про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 та його особистих даних; інформацію про перекази коштів із вказаного рахунку, а також зняття коштів із вказаного рахунку із зазначенням відомостей, куди саме було перераховано кошти із вказаного рахунку, а також особисті дані власника рахунку, на який здійснювався переказ коштів; фотографії осіб, які здійснювали будь-які операції з вказаним рахунком в період з 23.06.2017 по 26.06.2017. Крім цього, надати інформацію, де проводилось зняття коштів, які були перераховані із карткового рахунку № НОМЕР_2 - 23.06.2017 року в сумі 10 206 грн. та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів, з подальшим її вилученням слідчим СВ Іллінецького ВП чи працівниками оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

При розгляді клопотання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор вважає клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, прихожу до висновку, що інформація до якої просить дати тимчасовий доступ слідчий є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, стороною кримінального провадження доведено достатні підстави вважати, що вказана інформація перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі чи в сукупності з іншими доказами вона має суттєве значення для встановлення важливих в кримінальному провадженні обставин, тому слідчому за його вмотивованим клопотанням слід надати тимчасовий доступ до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

У межах кримінального провадження внесеного 23.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоза адресою: АДРЕСА_2 , яку виготовити і надати на паперовому та електронному носії, а саме: інформації, що містить дані про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 та його особистих даних; інформацію про перекази коштів із вказаного рахунку, а також зняття коштів із вказаного рахунку із зазначенням відомостей, куди саме було перераховано кошти із вказаного рахунку, а також особисті дані власника рахунку, на який здійснювався переказ коштів; фотографії осіб, які здійснювали будь-які операції з вказаним рахунком в період з 23.06.2017 по 26.06.2017. Крім цього, надати інформацію, де проводилось зняття коштів, які були перераховані із карткового рахунку № НОМЕР_2 - 23.06.2017 року в сумі 10 206 грн. та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів, з подальшим її вилученням слідчим СВ Іллінецького ВП чи працівниками оперативного підрозділу Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, в порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: