АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/277/15
Справа № 645/2088/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого - ОСОБА_1 ,
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/645/302/16 (справа №645/2088/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова, -
ВСТАНОВИЛА:
29.06.2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.389 КК України з поданням голови Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо направлення цього кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України до Червонозаводського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням №646/5802/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Подання обгрунтоване тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого злочину.
В судовому засіданні у суді першої інстанції прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.389 КК України, до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №646/5802/16-к, щодо нього, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 23.06.2016 року до початку судового розгляду задоволено клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження для зміни територіальної підсудності.
Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.
Від прокурора письмово надійшла заява з проханням розглянути подання без його участі.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання, та, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з інформації, наданої апеляційному суду Харківської області, на розгляді Червонозаводського районного суду м Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.
Підготовче судове засідання по вказаному провадженню призначене на 14.07.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.389 КК України, санкція якої передбачає арешт строком до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 3 років, на території Фрунзенського району м. Харкова, і яке відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, він скоїв на території Червонозаводського району м. Харкова.
Тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження №1- кп/645/302/16 (справа №645/2088/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України, підлягає направленню за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова для об`єднанням з кримінальним провадженням за його обвинуваченням по ч.2 ст.186 КК України, що не суперечить п.1 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки санкція ч.2 ст.186 КК України є більш суворою.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження №1-кп/629/229/16 (справа №629/3475/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 К України, направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-