Справа № 212/8216/17
1-кс/212/1843/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002732 від 28.08.2016 року слідчим слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

УСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002732 від 28.08.2016 року, встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_5 27.08.2016 року близько 17.00 годин, знаходячись на мкр. Ювілейний, де в кущах знайшов поліетиленовий пакет, якому містилась речовина рослинного походження наркотичного засобу - канабісу та поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, за зовнішніми специфічними ознаками схожа на метамфетамін, після чого помістив вказані пакети до чоловічої сумки чорного кольору, яка того дня була при ОСОБА_5 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та психотропну речовину, і почав в подальшому зберігати при собі, як наркотики для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , сів до маршрутного таксі № 223, державний номер не встановлено, на якому доїхав до зупинки громадського транспорту «Фуршет» по вул. Ватутіна в Покровському м. Кривого Рогу, таким чином перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини, для власного вживання без мети збуту

В той же день, 27.08.2016 року о 18.10 годині співробітниками Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі на зупинці громадського транспорту «Фуршет» по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневого огляду у чоловічій сумці через плече, чорного кольору, яка була одягнена того дня на ОСОБА_5 , було виявлено та під час огляду місця події було вилучено поліетиленовий пакет в якому містилась речовини зеленого кольору в кількості 2,023 г., 6,246 г., що згідно висновку експерта № 2/8.6-649 від 09.09.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1, 638 г., 4, 805 г, та речовина білого кольору в кількості 0,2596 г., є особливо небезпечною психотропною речовиною - метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2112 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора та слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти його задоволення, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновків, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 обргунтовано підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що є злочином середньої тяжкості та карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що він ніде не працевлаштований.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , як зазначає слідчий у клопотанні, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2. не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Підозрюваному роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії запобіжного заходу 60 днів до 17 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1