Провадження № 1-кс/344/3638/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000232 за фактом привласнення та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно, вчиненому у великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України, підозру у вчиненні яких оголошено ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначається, що проведеним досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги інструкцій банку, вносила в базу даних неправдиві відомості про клієнтів, зокрема замість фінансового номеру клієнта підв`язувала заздалегідь придбаний номер та отримувала доступ та контроль над рахунком клієнта. Таким чином, ОСОБА_5 в період часу із 2009 по 2015 роки, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнювала грошові кошти клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились на їх депозитних, поточних та кредитних рахунках. Перевіркою встановлено, що в ЕКБ підв`язувались наступні номери, які не належать клієнтам: ОСОБА_6 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , ОСОБА_9 НОМЕР_5 , ОСОБА_10 НОМЕР_6 , ОСОБА_11 НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , ОСОБА_12 НОМЕР_8 , ОСОБА_13 НОМЕР_9 , ОСОБА_14 НОМЕР_10 , ОСОБА_15 НОМЕР_11 , ОСОБА_16 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_17 НОМЕР_16 , ОСОБА_18 НОМЕР_17 , ОСОБА_19 НОМЕР_18 , ОСОБА_20 НОМЕР_19 , ОСОБА_21 НОМЕР_20 , ОСОБА_22 НОМЕР_21 , ОСОБА_23 НОМЕР_14 , ОСОБА_24 НОМЕР_22 , ОСОБА_25 НОМЕР_23 , ОСОБА_26 НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , ОСОБА_27 НОМЕР_12 , ОСОБА_28 НОМЕР_24 , ОСОБА_29 НОМЕР_23 , ОСОБА_30 НОМЕР_18 , ОСОБА_31 НОМЕР_25 , ОСОБА_32 НОМЕР_26 , ОСОБА_33 НОМЕР_27 , ОСОБА_34 НОМЕР_25 , ОСОБА_35 НОМЕР_28 , а також номери, які належать ОСОБА_5 та членам її сім`ї НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_3 , НОМЕР_36 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 , НОМЕР_2 , НОМЕР_36 .

Зазначається, що моніторингом телефонних з`єднань по вказаних номерах установлено, що використовувались мобільні термінали з ідентифікатором ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінального провадження, виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також з метою забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, пов`язаної з користуванням вказаними мобільними телефонами, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному вигляді, про користування мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період з 01.01.2009 по 01.10.2015 із вказанням всіх сім-карт, які в них працювали та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку абонента «А» та «В», із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1