Справа № 405/694/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках квартири де мешкає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено чотири ножі, схожі на мисливські; гумовий кийок, схожий на спецзасіб правоохоронних органів; кайданки з номером № 6297; прозорий поліетиленовий пакет з речовиною жовтуватого кольору; грошові кошти в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень, купюри номіналом 500 грн. в кількості 13 штук з серією та номерами: УЖ 8632245, СГ 7148861, ЗГ 1242402, СЗ 6138642, УД 2290461, АА 1491094, СД 2263077, АА 7910568, ЧЗ 6917449, ВА 1993401, ФД 0902973, УБ 5713858, УГ 8373047; купюри номіналом 200 грн. в кількості 7 штук з серією та номерами: ЗБ 0040219, ЄЕ 1452467, ТЄ 3954219, КГ 1968405, СМ 2401503, ПБ 0357420, КГ 3886389; купюри номіналом 100 грн. в кількості 4 штук з серією та номерами: МЛ 0464997, КН 5183633, ТБ 3474646, КА 6650259; купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 штук з серією та номерами: СМ 6564434, УЛ 9226217, що має істотне значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, в серпні-листопаді 2017 року ОСОБА_6 перебуваючи на посаді начальника сектору превенції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході виконання своїх службових обов`язків дізнався, що в місті Олександрії, Кіровоградської області є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в серпні 2017 року намагався зайнятись незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, проте припинив свою незаконну діяльність.
Начальник сектору превенції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , вирішив використати своє службове становище із корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди для себе за не вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
З цією метою ОСОБА_6 , будучи начальником сектору превенції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в жовтні 2017 року зустрівся з ОСОБА_7 та запропонував йому послуги з приводу прикриття незаконної діяльності щодо незаконного придбанням, зберіганням, перевезенням та збуту наркотичних засобів у місті Олександрія ОСОБА_7 , на що останній відмовився, пояснивши, що він немає наміру більше порушувати закон.
Так, ОСОБА_8 продовжуючи свій злочинний умисел діючи з корисливих мотивів 02 листопада 2017 року зустрівся з ОСОБА_7 та в ході розмови повідомив, що якщо останній відмовиться розповсюджувати наркотичні засоби в місті Олександрії, а також відмовиться від послуг ОСОБА_8 з приводу прикриття його незаконної діяльності, то останній використовуючи своє службове становище начальника сектору превенції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підготує матеріали, які стануть підставою початку кримінального провадження в ході, якого буде сфальсифіковано матеріали відносно ОСОБА_7 та його буде незаконно притягнуто до кримінальної відповідальності.
Так, ОСОБА_7 усвідомлюючи реальний характер висловлених ОСОБА_6 погроз, сприймаючи їх безпосередньо, та боячись незаконного затримання та притягнення до кримінальної відповідальності, вимушено погодився займатись протиправною діяльністю, нав`язаною ОСОБА_6 .
В цей же час, приблизно на початку листопада 2017 року ОСОБА_6 перебуваючи в дружніх стосунках з заступником начальника сектору кримінальної поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_5 , вступив в злочину змову з останнім з метою одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за безперешкодне розповсюдження наркотичних засобів останнім на території міста Олександрії, Кіровоградської області (прикриття незаконної діяльності) та не притягнення його до відповідальності.
В свою чергу ОСОБА_5 , спонукаємий жадобою до наживи, незаконного збагачення, приблизно на початку листопада 2017 року, виказав бажання та вступив в злочинну змову з начальником сектору превенції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе за не вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від ОСОБА_7 , за безперешкодне розповсюдження наркотичних засобів останнім на території міста Олександрії, Кіровоградської області (прикриття незаконної діяльності) та не притягнення його до відповідальності.
Реалізовуючи з ОСОБА_5 єдиний злочинний план, ОСОБА_6 03 листопада 2017 року під час зустрічі з ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність надання 10 (десяти) тисяч гривень щомісячно за безперешкодне розповсюдження наркотичних засобів на території міста Олександрії, Кіровоградської області та не притягнення його до кримінальної відповідальності.
30.01.2018 року в ході огляду місця події у невідкладних випадках із застосуванням відеозапису квартири де мешкає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: чотири ножі, схожі на мисливські; гумовий кийок, схожий на спецзасіб правоохоронних органів; кайданки з номером № 6297; прозорий поліетиленовий пакет з речовиною жовтуватого кольору; грошові кошти в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень, купюри номіналом 500 грн. в кількості 13 штук з серією та номерами: УЖ 8632245, СГ 7148861, ЗГ 1242402, СЗ 6138642, УД 2290461, АА 1491094, СД 2263077, АА 7910568, ЧЗ 6917449, ВА 1993401, ФД 0902973, УБ 5713858, УГ 8373047; купюри номіналом 200 грн. в кількості 7 штук з серією та номерами: ЗБ 0040219, ЄЕ 1452467, ТЄ 3954219, КГ 1968405, СМ 2401503, ПБ 0357420, КГ 3886389; купюри номіналом 100 грн. в кількості 4 штук з серією та номерами: МЛ 0464997, КН 5183633, ТБ 3474646, КА 6650259; купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 штук з серією та номерами: СМ 6564434, УЛ 9226217.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаній в клопотанні квартирі. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.233-234, 237 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 ,за місцем проживання ОСОБА_5 , яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення чотирьох ножів, схожих на мисливські; гумового кийка, схожого на спецзасіб правоохоронних органів; кайданків з номером № 6297; прозорого поліетиленового пакету з речовиною жовтуватого кольору; грошових коштів в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень, купюри номіналом 500 грн. в кількості 13 штук з серією та номерами: УЖ 8632245, СГ 7148861, ЗГ 1242402, СЗ 6138642, УД 2290461, АА 1491094, СД 2263077, АА 7910568, ЧЗ 6917449, ВА 1993401, ФД 0902973, УБ 5713858, УГ 8373047; купюри номіналом 200 грн. в кількості 7 штук з серією та номерами: ЗБ 0040219, ЄЕ 1452467, ТЄ 3954219, КГ 1968405, СМ 2401503, ПБ 0357420, КГ 3886389; купюри номіналом 100 грн. в кількості 4 штук з серією та номерами: МЛ 0464997, КН 5183633, ТБ 3474646, КА 6650259; купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 штук з серією та номерами: СМ 6564434, УЛ 9226217, що має істотне значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9