У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2270/17
Номер провадження: 1-кс/511/575/17
31.10.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 27.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30.10..2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутностю клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 27.10.2017 о 11.38 годин жінка на ім`я ОСОБА_5 перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно з прилавків викрала копчену курицю "Ситний ряд", вартітсю 157,61 грн., 2 пачки ковбасок "М`ясна лавка", вартістю за 1 пачку 19,90 грн., 2 банки ікри "Адміральська", вартістю за 1 банку 38,80 грн., чим спричинила АТБ-маркет матеріального збитку на загальну суму 275,01 грн.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, камер спостереження слідчий аргументував тим, що під час проведення досудового розслідування допитано у якості свідка охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна, Одеської області ОСОБА_6 , який повідомив, що 27.10.2017 він знаходився на робочому місці, де побачив на записах камери відео спостереження, які розташовані у продовольчій залі магазину, як жінка, пенсіонер, бере товар, а саме: копчену курицю "Ситний ряд», 2 пачки ковбасок "М`ясна лавка", 2 банки ікри "Адміральська". Після чого, невідома жінка направилась до каси, де не розрахувалась за вищезазначені продукти харчування. Охоронцем ОСОБА_6 , невідому жінку було запрошено до кімнати магазину, де вона показала вміст свого пакету, та назвалась як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , дістала з пакету копчену курицю "Ситний ряд», 2 пачки ковбасок "М`ясна лавка", 2 банки ікри "Адміральська".

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.летенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до записів з камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати доступ ст.слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,до речей і документів, а саме: до камер відео спостереженнямагазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- записів з камер відео спостереження за період з 10:00 до 12:00 27.10.2017 р.року , з можливістю ознайомлення і вилучення на цифровому носії.

На виконання ухвали зобов"язати керівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати їй можливість вилучити зазначені документи та інформацію.

На виконання ухвали попередити керівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 15 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1