ПРИГОВОР Дело № 1-1264/11г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Малая Рогозянка, Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: с. Малая Рогозянка, Золочевского района, Харьковской области, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в середине мая месяца 2011 года в вечернее время суток, точное число и время совершения преступления установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , на протяжении 3-х дней, тайно похитил с не огражденного здания «коровника» находящегося на балансе ГСП «Комунар» под инвентарным № 52. Который расположен в п. Коротыч, Харьковского района, Харьковской области 75 шт. шифера, стоимостью за 1 шт. 17 грн. 00 коп., причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГСП «Комунар» на общую сумму 1275 гривен 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что:
ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), а также за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1