Справа №: 398/1018/17
провадження №: 1-кп/398/367/17
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000201 24 січня 2017 року, і кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001903 2 липня 2017 року, щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:
30 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенний в ЄРДР під номером №0001903 2 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК і Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначений облвинувалтьний акт переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесено у ЄРДР за №0000201 24 січня 2017 року, і перебуває у провадження зазначеного судді.

У судовому засіданні відповідно до вимог статей 334, 217, 314 КПК розглянуто питання про об`єднання зазначених вище кримінальних провадженнь.

Прокурор просив об`єднати зазначені провадження, оскільки це спростить їх судовий розгляд, адже у кримінальному провадженні №0001903 дослідження доказів не розпочато. Також прокурор зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001903 відповідає вимогам КПК і перешкод для призначення його до розгляду немає.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, у якій він просить розглянути питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 без його участі.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшли заяви, у яких він просить провести підготовче судове засідання і судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001903 без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти об`єднання двох зазначених вище кримінальних проваджень щодо нього у зв`язку з тим, що в обидвох провадженнях він не визнає свою вину і вважає необхідним допит свідків. Також ОСОБА_5 зазначив, що підстави для повернення обвинувального акта прокурору і перешкоди для його призначення для судового розгляду відсутні.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК таке об`єднання можливе у разі необхідності.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001903 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк застосування якого завершується 17 жовтня 2017 року, а також те, що стан виконання вимог суду про доставку обвинувачених, які перебувають під вартою, є незадовільним, і така доставка для суддів усього Олександрійського міськрайонного суду виконується лише двічі на тиждень у другій половині дня і часто не у повному обсязі, також враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000201 не розпочато дослідження доказів, суд дійшов висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого спростить організацію судових засідань і, як наслідок, може пришвидшити розгляд справи. Також суд у судовому засіданні встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001903 відповідає вимогам ст.291 КПК та відсутні перешкоди його призначення до судового розгляду. За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки суд визнає таке об`єднання необхідним.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0001903 2 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, (справа № 398/2967/17), з кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за №0000201 24 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, (справа № 398/1018/17-к).

Надати об`єднаному кримінальному провадженню номер № 398/1018/17-к

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1