АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 та клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд іншому суду в межах юрисдикції апеляційного суду м.Києва,
за участю учасників кримінального провадження:

захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :

Голова Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу на розгляд іншому суду кримінального провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_7 з 10 червня 2014 року по теперішній час працює на посаді діловода Святошинського районного суду м.Києва.

Крім того, прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернулася до Апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності, в якому просить постановити ухвалу, якою направити кримінальне провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, зі Святошинського районного суду м.Києва до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м.Києва, з тих самих підстав.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченої та захисника, які підтримали подання та клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження убачається, що обвинувачена ОСОБА_7 обіймає посаду діловода Святошинського районного суду м.Києва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, не може бути розглянуте в Святошинському районному суді м.Києва, оскільки ОСОБА_7 обіймає посаду діловода в даному суді, а тому необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Отже, колегія суддів апеляційного суду має прийняти рішення про задоволення подання голови Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 та клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про передачу на розгляд іншому суду кримінального провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, та передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 та клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000581 від 31 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/86/2017

Доповідач: ОСОБА_1