Справа № 645/1240/18
Провадження №1-кс/645/255/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 березня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2018 р. з УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал щодо виготовлення і розповсюдження порнографічних зображень особою на ім`я ОСОБА_4 на території Немишлянського району м. Харкова.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000196 від 25.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, тобто ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що приблизно на початку січня 2018 року він зареєструвався на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою знайомств, спілкувань і подальших особистих зустрічей з дівчатами, та 14.01.2018 р. він почав спілкуватися з дівчиною, яка зареєстрована на вищевказаному сайті під ніком « НОМЕР_1 ». У процесі спілкування він попросив її вислати йому свою фотографію, для того щоб він розумів з ким підтримує спілкування. Але дівчина під ніком « ОСОБА_6 » відповіла, що для того, щоб вона скинула свою фотографію він повинен скинути їй гроші, 100 гривень за одну фотографію. Після чого він написав їй свій контактний мобільний телефон, а також адресу своєї електронної пошти. Через деякий час йому на його «Viber» написала жінка, яка була підписана як « ОСОБА_7 ». Під час спілкування дана жінка скинула йому фотографію статевих органів, при цьому він їй перекинув гроші в сумі 56,4 гривень на її мобільний номер НОМЕР_2 . Після цього жінка стала скидати йому фотографії порнографічного змісту, за що він їй скинув 100 гривень на вказану нею під час спілкування банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ). Коли він перекидав їй гроші, то він побачив, що дана картка належить ОСОБА_8 . Через деякий час жінка стала йому писати і вимагати, щоб він їй ще вислав грошей. Але так як він побачив надіслані нею йому фотографії, які, на його думку, містять порнографічний характер, він вирішив більше з нею не спілкуватися, так як вважає її поведінку аморальною.

Таким чином, є підстави вважати, що особа, яка вчинили вказаний злочин, користується банківською карткою ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_8 . Вивчення руху за картковим рахунком № НОМЕР_3 з 01.01.2018 р. по теперішній час дасть змогу встановити місцезнаходження особи, що вчинила вказаний злочин або може володіти необхідною для розслідування інформацією.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення місця знаходження особи, що вчинила вказаний злочин, або особи, що може володіти необхідною для розслідування інформацією, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, для проведення вилучення та вивчення руху за вказаним вище картковим рахунком .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває відшукувана інформація.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, співробітнику УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області та співробітнику Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю надання копій таких документів, а саме до документів, що містять інформацію з приводу руху грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2018 р. по теперішній час, із зазначенням відомостей про надходження грошових коштів на картку, повні відомості стосовно осіб, які нараховували грошові кошти на дану банківську картку, із зазначенням дати та часу.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 15.04.2018 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1