1Справа № 335/7/18 1-кс/335/254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 06.11.2017 року о 8 годині ранку вона була побита працівниками патрульної поліції, з приводу чого звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до управління Служби безпеки України в Запорізькій області. В подальшому її заява управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області була скерована для вирішення до прокуратури Запорізької області. Разом з цим, відомості за заявою не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 303, 304 КПК України, заявник просить поновити строк подання скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Запорізької області та зобов`язати внести відомості за її заявою до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала, просили скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що подана заява про злочин є немотивованою, а тому у прокуратури Запорізької області були відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що згідно супровідного листа від 11.11.2017 року управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області скерована заява ОСОБА_3 від 06.11.2017 року вх. № Г-572 до прокуратури Запорізької області для вирішення по суті.
Також, слідчим суддею встановлено, що листом прокуратури Запорізької області від 27.11.2017 року № 17/2-4545-17 заявнику ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей за її заявою до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Враховуючи, що в матеріалах наглядового провадження за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 відсутні відомості про вручення їй листа прокуратури про відмову у внесені відомостей за її заявою до ЄРДР слід поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Запорізької області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла до прокуратури Запорізької області 20.11.2017 року за № 17/2-47367 вх 17, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України задовольнити.

Поновити строк подання скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Запорізької області.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла до прокуратури Запорізької області 20.11.2017 року за № 17/2-47367 вх 17, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1