Справа № 301/1288/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2017 р. м. Іршава
Іршавськийрайонний суд Закарпатськоїобласті в особі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава подання начальника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скорочення наполовину не відбутої частини додаткового покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року за ст. 286 ч.2, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скорочення наполовину не відбутої частини додаткового покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року за 286 ч.2, ч.1 ст. 135 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, із застосуванням до нього ст. ЗУ «Про амністію у 2016 році» .
Засуджений ОСОБА_5 та представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 просили задовольнити подане подання.
Прокурор, визнавши не обгрунтованими доводи представника органу пробації, заперечував проти задоволення клопотання стосовно застосування щодо ОСОБА_5 акту амністії і звільнення його від додаткового покарання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року за ст. 286 ч.2, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про застосування амністії в Україні» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону. А відтак в задоволенні подання слід відмовити, так як ОСОБА_5 звільненню від додаткового виду покарання не підлягає.
КеруючисьЗаконом України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скорочення наполовину не відбутої частини додаткового покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскарженапротягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя : ОСОБА_1