У Х В А Л А
Справа № 184/1318/17
Номер провадження 1-кп/184/19/18

27 лютого 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000598 від 21.07.2017 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000598 від 21.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України для розгляду.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання перенести на 12 березня 2018 року о 15:00 год., яке провести у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, внесене до ЄРДР за № 0000598 від 21.07.2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченому за ч.2 ст.186 КК України перенести на 12 березня 2018 року на 15 год. 00 хв., яке провести у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).
Доручити Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) вручити копію ухвали обвинуваченому та, якщо обвинувачений, який перебуває поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження заперечує, забезпечити його участь в судовому засіданні приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1