Справа №522/3915/18
1-"КС"/522/4618/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001584 від 17.11.2017 року
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001584 від 17.11.2017 року , яка виразилась у не розгляді клопотання ОСОБА_4 від 28.02.2018 року.
Заявник та особа в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю слідчого.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, шо 28 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Одеської області з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна під час огляду автомобіля Деу Нексія д/н НОМЕР_1 майно, а саме паспорта громадянина України та інших особистих речей, які знаходяться в салоні автомобіля та були вилучені під час вказаної процесуальної дії.

Відповіді щодо розгляду вказаної заяви ОСОБА_4 так і не отримав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, слідчий з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001584 від 17.11.2017 року зобов`язаний був розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28.02.2018 року, в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

Що стосується вимоги про повернення тимчасово вилученого майна під час огляду автомобіля Деу Нексія д/н НОМЕР_1 майно, а саме паспорта громадянина України та інших особистих речей, які знаходяться в салоні автомобіля та були вилучені під час вказаної процесуальної дії то слідчий суддя приходить до висновку, що предметом розгляду даної скарги є неналежний розгляд клопотання ОСОБА_4 від 28.02.2018 року, тому вирішення питання про повернення майна є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001584 від 17.11.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28.02.2018 року у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1