Справа № 171/635/18
У х в а л а
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000089 старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
11.04.2018 року старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), SIM: НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2018 р. по 10.04.2018 р., та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет зєднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 20.01.2018 року до чергової частини Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся заступник начальника дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 22:00 год. 19.01.2018 року по 06:00 год. 20.01.2018 року шляхом вільного доступу в АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ 31212, державний номер НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чим спричинила збитку на суму 26 162 гривні 81 копійка.

За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР 0000089 від 20.01.2018 року , з правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину, та встановлення свідків, працівниками сектору кримінальної поліції було відпрацьовано, сусідні помешкання на предмет відеоспостереження, особи раніше засуджені за аналогічні злочини, відпрацьовано співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , але встановити особу яка скоїла даний злочин не представляється можливим.

Так на місці скоєння злочину працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічне обстеження місця, та встановлено, що дане місце злочину обслуговує три провідні оператора України.

При відпрацюванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає: АДРЕСА_4 , який пояснив, що до нього звернувся колишній водій даного автомобіля ГАЗ 31212, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає: АДРЕСА_5 , який запропонував повернути дану ГАЗель за винагороду в 25 000 гривень, при передачі коштів ОСОБА_7 був затриманий працівниками СКП Апостолівського ВП, після чого пояснив, що просто хотів шахрайським шляхом заволодіти коштами, щоб помститися ІНФОРМАЦІЯ_2 », за те що ті його звільнили з роботи. Також ОСОБА_6 пояснив, що телефонував ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та її місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, а саме про абонентів які в момент скоєння злочину знаходились на місці скоєння злочину, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), SIM: НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2018 р. по 10.04.2018 р..

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет зєднання, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та їх вилучення.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1