Справа № 761/7834/18
Провадження № 1-кс/761/5360/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження №0001063 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження №0001063 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001063 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Як далі зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2018 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні закладу "Національна лотерея «Фаворит», що розташований по вул. Лагерній, 46/48 в м. Києві ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження несумісні з життям, тим самим досягнув бажаного для себе суспільно небезпечного наслідку у вигляді смерті останнього.

03 березня 2018 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.02.2018 року №1-кс/761/2887/2018 виявлено та вилучено: помпову гладкоствольну рушницю «Бернаделлі 12 RAП», серійний номер № НОМЕР_1 ; 12 мисливських набоїв (картеч) калібру 12 з написами «Картечь; 8,0 мм; 12/70; 28 г; ТАХО»

Також 03 березня 2018 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

В судове засідання слідчий не з*явився, заявивши подавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001063 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

03 березня 2018 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.02.2018 року №1- кс/761/2887/2018 виявлено та вилучено перелік предметів та документів згідно протоколу обшуку.

Також 03 березня 2018 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 03.03.2018 року під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою збереження речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази, що 03 березня 2018 року виявлені та вилучені слідчим слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2018, а саме: помпову гладкоствольну рушницю «Бернаделлі 12 RAП», серійний номер № НОМЕР_1 ; 12 мисливських набоїв (картеч) калібру 12 з написами «Картечь; 8,0 мм; 12/70; 28 г; ТАХО», котрі поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено печаткою з підписами слідчого, понятих, захисника, ОСОБА_7 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1