Справа№751/8397/17
Провадження №1-в/751/622/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Чернігівської ВК №44 ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії №44 клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

22.11.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила застосувати відносно неї положення ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як вона відбула більше ніж 1/4 від основного покарання.

Представник Чернігівської виправної колонії №44 в судовому засіданні вказав, що відсутні підстави для застосування відносно засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від відбування покарання згідно ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» з тих підстав, що вона відбула більше ніж 1/4 від основного покарання. Втім, як вбачається із матеріалів особової справи №78-Б-17, початок строку відбування покарання з 20.07.2017 року, а Закон України «Про амністію у 2016 році» вступив в силу 07.09.2017 року, а тому до засудженої ОСОБА_5 не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 336, 372, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити повністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області, засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1