АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/2736/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/81/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,,

суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції , в м. Харкові кримінальне провадження № 635/2736/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст.309ч.1 та 317ч.1 КК України
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мерефа Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-30.09.2008 року за ст.309 ч.1 до одного року позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України та іспитовим строком один рік;
-05.03.2009 року за ст.122 ч.1 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;
-28.03.2015 року за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України та іспитовим строком три роки,
визнано винним і засуджено: за ст.309 ч.І КК України - до одного року шести місяців позбавлення волі; за ст.317 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі. Запобіжний захід обрано тримання під вартою до 11 травня 2017 року.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 04 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому адвоката з безоплатної правової допомоги, оскільки на теперішній час він знаходиться під вартою та не в змозі самостійно залучити для участі у справі захисника.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 ,виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Колегія суддів визнає перебування ОСОБА_7 в у мовах слідчого ізолятору, як обставину, що об`єктивно перешкоджає йому у самостійному залученні захисника при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.49,404,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року в приміщення Апеляційного суду Харківської області,зала № 16.

Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: