Справа № 333/5179/17 Провадження 1-кс/333/1068/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0004925 від 31.12.2013 р. та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24.07.2009 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевозку особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, знаходячись у невстановленій під час проведення слідства квартирі по АДРЕСА_2 , у невстановленого парубка на ім`я ОСОБА_7 , шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 150 гривень, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,1046г, яка знаходилась в серветці фольгованого паперу, після чого незаконно зберігаючи її при собі у лівій кишені шортів, незаконно перевіз на автомобілі «Ланос» сірого кольору, який належав його знайомому на ім`я ОСОБА_8 , у район центрального Автовокзалу №1, розташованого по АДРЕСА_3 , з метою її наступного збуту.

В цей же день приблизно о 14-30 годині, ОСОБА_6 , знаходячись біля 6.17 по пр. Леніна м. Запоріжжя, шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_9 згорток фольгованого паперу, який містить дрібно кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору вагою 0,1046г, яке згідно висновку експерта № 1532 від 14.08.2009 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із ефедрину (який містить метамфетамін (первитин).

Окрім цього, 29.07.2009 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевозку особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, при вищевказаних обставин, у невстановленого під час слідства парубка на ім`я ОСОБА_7 , шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 150 гривень, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,0265г, яка знаходилась в серветці фольгованого паперу, після чого незаконно зберігаючи її при собі у лівій кишені шортів, незаконно перевіз в маршрутному таксі №14 від зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул. Новокузнецька м. Запоріжжя до зупинку громадського транспорту «Кінцева», розташованої у Заводському районі м. Запоріжжя, після чого на цьому же маршрутному таксі з вищезазначеної зупинки, незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту «Запоріжжя-1», розташованої по пр. Леніна м. Запоріжжя, де пересів у маршрутне таксі № 46, на якому доїхав до зупинки громадського транспорту «вул. Автозаводська», після чого направився до зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул. Новокузнецька м. Запоріжжя, з метою наступного збуту психотропної речовини, яку зберігав при собі.

В цей же день приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ромакс», розташованої по вул. Новокузнецька м. Запоріжжя, шляхом оплатної передачі за грошові кошти в сумі 170 гривень, незаконно збув ОСОБА_9 згорток фольгованого паперу, який містить дрібно кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору вагою 0,0265г, яке згідно висновку експерта № 1532 від 14.08.2009 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із ефедрину (який містить метамфетамін (первитин).

Умисні дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевозка з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, скоєне повторно.

17.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_5 надійшла до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.10.2009 р. В судові засідання, призначені на 12.11.2009 року, 03.12.2009 року, підсудний ОСОБА_5 не з`явився. Щодо останнього було винесено постанову про привід в судове засідання, призначене на 12.11.2009 року через органи внутрішніх справ. Однак, в судове засідання 12.11.2009 року ОСОБА_5 доставлений не був. Згідно надійшли до суду матеріалів виконанню примусового приводу ОСОБА_5 , за адресою проживання підсудного, двері будинку співробітникам міліції ніхто двері не відчинив, в ході бесіди з сусідами, встановити місце ходіння підсудного не вдалося.

На підставі зазначеної інформації, враховуючи, що ОСОБА_5 порушив обрану йому на досудовому слідстві запобіжний захід (підписка про невиїзд), у зв`язку з чим ухилився від явки в судові засідання, і місце його знаходження невстановлене, постановою Комунарського зонного суду міста Запоріжжя від 03.12.2009 р. ОСОБА_5 був оголошений у розшук з рішенням його затримання для доставки в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

25.12.2013 р. кримінальна справа №10380906 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, була направлена до СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для додаткового розслідування і як наслідок, 31.12.2013 р. відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004927.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження не відоме, 18.01.2014 р. слідчим СВ Комунарського РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_10 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

Беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме, тому слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому викладені, а також зазначив, що у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою перелічені достатні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив суд його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Разом із зазначеним клопотанням у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004925 від 31.12.2013 р. відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що 31.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0004925).

17.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку слідчого, вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; показаннями свідка ОСОБА_14 ; показаннями свідка ОСОБА_15 ; показаннями свідка ОСОБА_16 ; протоколом добровільної видачі від 24.07.2009 р. та 29.07.2009 р.; протоколом огляду та вилучення від 29.07.2009 р.; матеріалами судово-хімічної експертизи № 1532 від 14.08.2009 р.

Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені слідчим у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати дозвіл слідчому затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо нього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою доставлення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, а саме з 05 вересня 2017 року до 03 листопада 2017 року (включно).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду , або закінчення строку дії ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1