Провадження № 1-в/592/411/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 20.09.2017 року звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р.

Подане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р. вирок Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року залишено без змін. Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 січня 2015 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 18 липня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Тому просить зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій справу просить розглядати в його відсутності.

Прокурор вважав, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 р. ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 08 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.01.2015, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 18.01.2015 до оголошення вироком судом, керуючись правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 р. уточнено вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016р. Викладено шостий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.01.2015р., зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 18.01.2015 р. до оголошення вироку судом, тобто до 27.05.2016 р., керуючись правилами ч.5 ст. 72 КК України.».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р. вирок Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року залишено без змін. Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 січня 2015 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 18 липня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що ухвала апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р. засудженим оскаржена не була.

Одже ОСОБА_4 вже зараховано до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р., повторне зарахування строку попереднього ув`язнення законом не передбачено. ОСОБА_4 та його захисник не позбавлені можливості ставити питання про касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р. та поновлення строку на оскарження відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р., слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р., відмовити в зв`язку із зарахуванням даного строку відбування покарання до періоду попереднього ув`язнення ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду касаційної інстанції з питанням поновлення строку на касаційне оскарження та оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.07.2017 р. в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_1