справа №619/4252/17
провадження №1-кс/619/1620/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762 від 04.12.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

04.12.2017 року близько 12.30 год. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що до готельного комлексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 увірвалися невідомі особи грубо порушують громадський порядок з предметом схожим на зброю.

За даним фактом 04.12.2017 відомості було внесено до ЄРДР за №0001762 та розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , показала, що вона 04.12.2017 знаходилася в своєму приміщенні готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, як помітила, що на територію комплексу в`їхали три автомобілі «Subaru Forester», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , «Mersedes benz GL», номер державної реєстрації НОМЕР_2 та «Audi Q 7», номер державної реєстрації НОМЕР_3 , перегородивши заїзд з вулиці. Вийшовши на вулицю, остання почула лай собаки та постріли, злякавшись ОСОБА_6 побігла до подвір`я де прив`язана собака. На місці жінка побачила десь чоловік 10, молодих, у багатьох були бороди та одягнені в берци, якусь форму і на голові кожного була шапка яка схожа на «терорку». Один із чоловіків заявив свої права на даний комплекс, при цьому лаявся не цензурними словами та сміявся. Вказані люди робили постріли з предметів схожих на пістолети, після чого ОСОБА_6 повідомила, що буде визивати поліцію, однак молодий чоловік сказав що йому все одно. ОСОБА_7 розвернулася і пішла до кімнати, визвав при цьому співробітників поліції. В той час, молоді особи сіли до своїх автомобілів та покинули територію комплексу.

Вказані факти підтвердили опитані охоронці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Невідомі злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, у кримінальному провадженні за фактом хуліганства, тому за адресою: АДРЕСА_2 , готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС- 23307, CID- 871, 18422.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор відповідно по поданих заяв просили розгялати клопотання у їх відсутність , без фіксації відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України , наполягали на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_15 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Дергачівського ВП мол. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Дергачівського ВП мол. лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС- 23307, CID- 871, 18422 в період часу з 11.30 год. по 13.30 год. 04.12.2017 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області .

Строк дії ухвали до 26.01.2018 року .

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1