Справа № 565/76/17
Провадження № 1-в/565/30/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і на підставі ч.1,ч.4 ст.70, ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 хворіє тяжкими хворобами, зокрема: емпієма плеври справа ДН ІІ ст., флеботромбоз правої нижньої кінцівки в стадії часткової реканалізації з субкомпенсованим лімфовенозним відтоком, психічні та поведінкові розладив внаслідок вживання комбінованих наркотиків зі шкідливими наслідками, гепатит «С», потребує лікування та не може відбувати призначене покарання. З цих підстав просить відстрочити виконання вироку на сім місяців.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, відстрочивши виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року до повного видужання ОСОБА_4 .
В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання захисника ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року та просив його задовольнити. Звернув увагу на те, що через наявні хвороби та першу групу інвалідності, йому потрібно лікуватися.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив у задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, із яких ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України є тяжкими злочинами, а згідно вимог ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вимог клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку суду, необхідно відмовити.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і на підставі ч.1,ч.4 ст.70, ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць. Вирок суду набрав законної сили 22.08.2017 року.

Із довідок медичних закладів, які додані до клопотання про відстрочку виконання вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 хворіє наступними хворобами: емпієма плеври справа ДН ІІ ст., флеботромбоз правої нижньої кінцівки в стадії часткової реканалізації з субкомпенсованим лімфовенозним відтоком, психічні та поведінкові розладив внаслідок вживання комбінованих наркотиків зі шкідливими наслідками, гепатит «С» та має першу групу інвалідності з 24 січня 2017 року до 01 лютого 2019 року.
Пунктом 1 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку.

Статтею 536 КПК України визначено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Згідно ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, є тяжкими злочинами.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року за ряд тяжких злочинів, за які не передбачається відстрочка виконання вироку, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вимог клопотання про відстрочку виконання вироку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 185,186,187 КК України, ст.ст.536,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовськии міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1