У Х В А Л А Справа № 200/413/18

Провадження № 1-кс/200/4506/18

16 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000072 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року до суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором, у якому прохає по кримінальному провадженню № 0000072 накласти арешт на майно, яке належить громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 .

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. з початку 2016 року по теперішній час громадяни України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інші невстановлені особи, за відсутності необхідних дозвільних документів в сфері пасажиро-вантажних перевезень, в порушення вимог безпеки, здійснюють вантажні та пасажирські перевезення на тимчасово окупованих територіях України, достовірно усвідомлюючи при цьому, що частина від отриманих грошових коштів (товарів, продукції) надходить представникам терористичних організацій «Донецька Народна Республіка», «Луганська Народна Республіка» та представникам державної влади країни-агресора у АР Крим, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно інформації, наданої відділом ГВКЗЕ УСБУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 було організовано незаконне переміщення осіб через державний кордон України за вищевказаним маршрутом з м. Луганськ до м. Дніпро через території Російської Федерації. Зокрема вказане переправлення буде здійснюватися за допомогою автобусу марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації автоматизованої системи АІС «НАІС» МВС України, автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 , зареєстрований 11.10.2017 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 18.02.1998 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганський області.

05.04.2018 в результаті проведення обшуку автобусу марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 , було виявлено: тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_4 , на 1 арк; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код (номер кузову) НОМЕР_6 , білого кольору. Вказані документи разом із даним транспортним засобом (як засіб вчинення кримінального правопорушення) було вилучено.

06.04.2018 постановою старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000072 від 31.10.2017:

- тимчасовий реєстраційний талон серії ДХХ № 052106, на 1 арк;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код (номер кузову) НОМЕР_6 , білого кольору;

- автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 , який знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку автобусу марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено, що керування ним здійснювалось двома водіями - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким 06.04.2018 повідомлено про підору у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та того ж дня ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий прохає накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року проведений обшук автобусу марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 , та вилучений. Оскільки в ухвалі про обшук слідчим суддею не був наданий дозвіл на вилучення автобусу, вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном. Однак, слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно 11 квітня 2018 року, тобто із пропуском строку, визначеному ч. 5 ст. 171 КПК України. Оскільки слідчим пропущений встановлений строк для звернення до суду, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, яке належить громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автобус марки «Setra S315HD», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., vin-код НОМЕР_2 , - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1