КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8225/17
Провадження № 1-кс/552/2549/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003100 від 05.12.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2017 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.12.2017 року близько 01 год. на території Полтавського наркологічного диспансеру, що по АДРЕСА_1 , працівники патрульної поліції перевищуючи свої службові повноваження, нанесли останньому тілесні ушкодження.

Отже, для повного, обґрунтованого та всебічного досудового розслідування та встановлення осіб, які приймали участь у вчиненні злочину слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003100 від 05.12.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.12.2015 року близько 00 год. по вулиці Маршала Бірюзова в м. Полтаві, неподалікТОВ «Полтавамаш» співробітники патрульної поліції зупинили легковий автомобіль марки ВАЗ 212104, під керуванням громадянина ОСОБА_4 . Після перевірки документів на право керування, запропонували пройти тест на алкольне сп`яніння, на що останній відмовився, та запропонував проїхати до Полтавського наркологічного диспансеру, що по АДРЕСА_1 . Прибувши у вказану установу ОСОБА_4 погодився пройти тест на алкогольне сп`яніння. Оскільки тест дав позитивний результат, то ОСОБА_4 викликав телефонним дзвінком свого батька ОСОБА_5 . Близько 01 год. 03.12.2017 року останній прибув до будинку АДРЕСА_1 та став наполягати на повторному проходженні сином тесту. Повторний тест не виявив стану сп`яніння. Після чого ОСОБА_5 викликав слідчо-оперативну групу ВП № 1. Співробітники патрульної поліції почали наполягати на доставці ОСОБА_4 їх силами до відділення поліції № 1. Оскільки останній відмовився слідувати з патрульними застосували силу та нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Після отриманні ушкоджень ОСОБА_4 звернувся відразу до травмпункту першої клінічної міської лікарні м. Полтави по допомогу.

Вказані показання надав ОСОБА_4 будучи допитаним в якості потерпілого.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, - У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

до оригіналів медичних документів, включаючи амбулаторну книгу та інших документів, які складені уповноваженими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході звернення 03.12.2017 потерпілого ОСОБА_4 до вказаного медичного закладу.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

до оригіналів відеозаписів з бодікамер (камер відеоспостереження) працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в період часу з 23:00 год. 02.12.2017 до 02:00 год. 03.12.2017 року здійснювали патрулювання на території Київського району м. Полтави та спілкувалися з ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

до оригіналів відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходяться на території Полтавського наркологічного диспансеру, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 03.12.2017 до 02:00 год. 03.12.2017 року.

До оригіналів документів, що складалися 03.12.2017 за результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , включаючи оригінали документів на пристрої, які застосовувалися для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, зокрема Drager та інші медичні документи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 11.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1