Справа № 397/1244/17
н/п : 1-в/397/167/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кубанський степ, Канівського району, Краснодарського Краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до засудження офіційно не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Козельшинського районного суду Полтавської області від 14.10.2011 року за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон),
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону від 22.12.2016 року.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, вказав, що у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
Представник ВЦ № 104 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі п. «е» ст. 9 Закону, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, підтримав думку представника виправного центру
Заслухавши засудженого, представника виправного центру, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 1 Закону передбачено звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким.
Згідно п. «в» ч. 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «е» ст. 9 Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за розбій (ст. 187 КК України).
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.10.2011 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна (а.к. 12-15).
Крім того, вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 03.10.2005 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці (а.к. 9).
Таким чином, ОСОБА_3 засуджено за вчинення тяжкого злочину,який зазначений у п. «е» ст. 9 Закону, який при цьому мав попередню судимість за вчинення тяжкого злочину.
Отже, згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону, амністія до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосована, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1