Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1042/17
УХВАЛА
Іменем України
23.01.2018 м. Долинська

Долинський районний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження № 0000594 від 01.08.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградської області, українця, громадянин України, освіта базова загальна, не одружений, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.07.1988 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206 КК України на 3 роки позбавлення волі;02.03.1989 року Центральним районним судом м. Миколаїв, за ч.І ст. 183, ст. 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;22.01.1990 року Ленінським районним судом міста Кіровоград, Кіровоградської області за ст. 17 ст. 43, ч.2 ст. 183 КК України на 4 роки позбавлення волі;13.07.1993 року Хмельницьким міським судом за ч.2 ст. 17, ч. 2 ст. 183 України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. За вироком Ленінського районного суду приєднано 6 місяців;13.07.1993 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області, за ч.2 ст. 17, ч. 2 ст. 183 України на 1 рік. В силу ст. 43 КК Українинриєднано частину невідбутош покарання по вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.1990 року взагалі 1 рік 6 місяців;07.04.1994 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 188 України, в силу ст. 43 КК України приєднано 6 місяців по рішенню від 13.07.1993 року, взагалі 1 рік 6 місяців позбавлення волі;27.02.1996 року Долинським районним судом, Кіровоградської області за ч.2 ст. 17 ,ч. З ст. 81, ч.2 ст. 206, ст. 42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 майна;20.06.2001 року Долинським районним судом, Кіровоградської області за ч.2 ст. 140 ,ч. З ст. 81, ст. 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;04.01.2011 року Долинським районним судом, Кіровоградської області за ч.З ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; Згідно ст. 89 КК України, особа що не має судимості, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гурівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення; таємного викраденя чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення; не закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення; таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Згідно ч.1 п. 3 ст.477 КПК України злочин передбачений ст.185 КК України відноситься до кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо його вчинено найманими працівниками виключно щодо власності потерпілого. Як встановлено у судовому засіданні обвинуваченні були найняті потерпілим для виконання будівельних робіт.

Потерпілим надано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від кримінального обвинувачення у справі приватного обвинувачення, про що подано відповідну письмову заяву. Прокурор вказану заяву підтримав. Обвинувачені по суті заяви не заперечував.
Оскільки згідно ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, то справа підлягає закриттю провадженням.
Цивільний позов не заявлено , речові докази 4 каністри з дизельним паливом, підшипники, паливний насос передати за належністю.
На підставі викладеного , керуючись ст.26, 284, 477 КПК України, суд ,
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000594 від 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1