Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України,
29 травня 2017 року, в період часу з 04:30 год. по 05:15 год., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою викрадення грошових коштів, викрав офіційний документ - банківську картку ПАТ КБ "ПриватБанк", з картковим рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_5
29 травня 2017 року, о 05:15 год., ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 10/2 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, де встановлено банкомат ПАТ КБ "ПриватБанк", з допомогою викраденої банківської картки ПАТ КБ "ПриватБанк", з карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , зняв, таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він викрав карту у потерпілого, з яким в той день вони разом відпочивали. Пізніше з картки зняв в банкоматі 1500 грн. Він був в стані алкогольного сп`яніння. Все викрадене повернув. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 29 травня о 16:30 год. він разом з друзями та обвинуваченим знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 . Вживали алкоголь. Після того, як прокинувся на наступний день о 10:00 год. ранку, побачив смс-повідомлення, що знято кошти. Обвинувачений у скоєному зізнавався через тиждень. На ранок карта була в гаманці, де знаходилась і раніше;
- протоколом огляду предмета від 14.06.2017, відповідно до якого предметом огляду стала банківська карта "ПриватБанк";
- розпискою від 24.06.2017, згідно з якою ОСОБА_5 отримав від слідчого банківську картку на своє ім`я НОМЕР_1 ;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.08.2017, відповідно до якого ознайомились з роздруківкою руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;
- протоколом огляду предмета від 18.08.2017, відповідно до якого при відкритті диску за допомогою комп`ютера виявлено фотокартку чоловіка, який здійснює зняття грошових коштів з банкомату;
- випискою ПриватБанку про рух коштів картки № НОМЕР_1 , відповідно до якої 29.05.2017 було знято 1500 грн. в банкоматі на вул. Будівельників, 10/2;
- заявою від 04.09.2017, відповідно до якої ОСОБА_5 претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 185 КК України) та злочину невеликої тяжкості (ч.1 ст. 357 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.;
- за ч.1 ст. 357 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Речові докази - роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_5 та СД диск за вх. 3291 з фотознімками з банкомату ПАТ КБ "ПриватБанк" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1