Справа № 404/5622/17
Номер провадження 1-кп/404/613/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною-середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -
Так, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №.62/95-ВР від 15.02.1995, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановленому місці та не установлений час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Після чого, останній продовжуючи свій злочинний умисел, придбаний «канабіс», залишив зберігати у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване у гаражному кооперативі «Біляєвське» за адресою: м. Кропивницький, вул.Волкова, 4, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч. 1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України, у зв`язку з проходженням ним добровільно курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження. При цьому, обвинувачений долучив до матеріалів кримінального провадження довідку з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні на підтвердження факту лікування.
Заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.2 цього Кодексу.
Вимогами ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.309 ч.4 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст.309 ч.4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309 ч.1 КК України.
Як вбачається з наданої стороною захисту довідки з Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 17.10 2017 року № 2692/29, ОСОБА_3 пройшов курс лікування в стаціонарному відділенні КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» з 14.09.2017 року по 17.10.2017 року, як доказ долучено довідку на підтвердження лікування.
При цьому, як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження щодо характеристики особи: на обліку в наркодиспасері та психіатричній лікарні з приводу вживання «канабіноїдів» не перебував, від проходження експертизи в ході досудового розслідування відмовився, а тому в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України слід відмовити, так як відсутні докази, що обвинувачений дійсно страждав на наркоманію, і потребував лікування від неї на час проходження лікування.
Керуючись ст.ст.314, 369 -372 КПК України, суд, -
Постановив:
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1