Справа № 303/5507/17
1-кп/303/637/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження внесене 07.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
з участю : прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
перекладача ОСОБА_10
педагога ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесене 07 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_12 шляхом проведення допиту з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме у режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності, за яких його неможливо впізнати. Дане клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до особливо тяжких та пов`язане з умисним протиправним позбавленням життя іншої особи, а також надходження погроз щодо фізичної розправи свідку ОСОБА_12 .
Також через канцелярію суду надійшла заява свідка ОСОБА_12 в якій він просить допитати його у судовому засіданні з використанням технічних засобів з іншого примішення, в режимі відеоконференції, оскільки у нього є реальні підстави побоювання за своє життя, що пов`язано із його свідченнями у цій справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб.

Стр. 2 із 2
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Враховуючи наведене допит свідка ОСОБА_12 слід провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення Мукачівського міськрайонного суду, що унеможливлює його ідентифікацію із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст.ст. 336, 352, 327, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора і свідка ОСОБА_12 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_12 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду (Корпус №1), що унеможливлює його ідентифікацію.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13 год. 05 хв. 16 листопада 2017 року.
Доручити відповідній службовій особі Мукачівського міськрайонного суду в корпусі №1, що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого 13А, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3