Справа № 314/248/18
Провадження № 1-в/314/376/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)31.07.1996 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 1 ст. 81 КК України (в редакції 1960 р.) до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітної плати.
2)09.06.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.81 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років виправних робіт.
3)3) 04.08.1997 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
4)4) 25.11.1997 року Орджонікідзеувським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05.12.2000 року за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2000 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 4 місяці 23 дні.
5)11.04.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ст. 70 КК України (в редакції 2001 р.) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11.02.2011 р. за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 10 місяців 7 днів.
6)06.12.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави.
7)15.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 240 годин громадських робіт.
По даній справі засуджений: 18.02.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки,

початок строку: 23.08.2016 року, кінець строку: 23.08.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 30.09.2016 року відбуває покарння Державній установі «Кам`янської виправної колонії (№ 101)», відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення, працевлаштований слюсарем на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Згідно п.5 ст.118 КВК України залучаєся без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться добре.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.09.2016 року відбуває покарання Державній установі «Кам`янської виправної колонії (№ 101)», відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення, працевлаштований слюсарем на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Згідно п.5 ст.118 КВК України залучається без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта».

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2015 року з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
22.02.2018