Справа №127/5350/18
Провадження №1-кс/127/2561/18
14 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Невідома особа, 25.02.2018 близько 17:00 год., таємно, шляхом вільного доступу, в полі неподалік смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, вчинила крадіжку ручної сумки, що належить ОСОБА_4 , в якій знаходились 2-ва мобільні телефони, грошові кошти у сумі 900 грн., та інші особисті речі, чим ОСОБА_4 , спричинено матеріальної шкоди.
За даним фактом 26.02.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала у своїх показах, про те що до даного злочину причетна особа чоловічої статті, якій в смт.Стрижавка біля асфальтного заводу ОСОБА_4 надавала послуги сексуального характеру на задньому сидінні його автомобіля, після чого він сказав їй вийти та пересісти на переднє сидіння ОСОБА_4 вийшла з салону автомобіля, водій зачинив двері із середини, та поїхав автомобілем в напрямку м. Хмельницький, в салоні автомобіля на передньому сидінні пасажира залишились речі ОСОБА_4 серед яких мобільний телефон «Nomi і244» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 червонобілого кольору з СІМ картою НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Bravis Trace A504» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 золотистого кольору з СІМ картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
У зв`язку з тим, що невстановлена особа чоловічої статті, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, може використовувати зазначений: мобільний телефон «Nomi і244» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ картою НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Bravis Trace A504» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тому в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 СІМ картою НОМЕР_3 , та ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію. Враховуючи викладене, щодо інформації про ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 СІМ картою НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які невстановлена особа викрала в ОСОБА_5 , та в подальшому може їх використовувати після крадіжки має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винного у його вчиненні особи, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом отримати неможливо, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картами НОМЕР_7 в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ картою НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картою НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з 09 год. 25.02.2018 року по день винесення ухвали суду, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 щодо з`єднань ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картою НОМЕР_7 з 09 год. 25.02.2018 року по день винесення ухвали суду, та в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо з`єднань ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ картою НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картою НОМЕР_6 з 09 год. 25.02.2018 року по день винесення ухвали суду, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя