печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України,-

В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді із скаргою і просять зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурорами ГПУ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , відвести слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000177, зобов`язати уповноважених осіб ГПУ надіслати заявникам постанови про визначення підслідності, надати докази внесення відомостей до ЄРДР.

Під час розгляду скарги заявник ОСОБА_4 підтримла скаргу, просила її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, причина неявки суду не відома.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Вислухавши заявника, вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку. Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України під час досудового розслідування заявник має право отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від № 757/64553/16-к було зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.12.2016 вих. № 705, яка подана до Генеральної прокуратури України 21.12.2016, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявникам витяг з ЄРДР про внесення відповідних відомостей та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних, а також ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 20.02.2017 № 757/57275/16-к було зобов`язано уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вказане у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.11.2016 року вх. № 43, однак відомості про внесення заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ЄРДР у заявників відсутні.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу в частині надання заявникам документів, що підтверджують прийняття, реєстрацію їх заяв та внесення відомостей до ЄРДР, в частині інших вимог - відмовити як безпідставно заявлені в одному проваджені із скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
зобов`язати службову особу Генеральної прокуратури України, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, видати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документи, що підтверджують прийняття , реєстрацію їх заяв та внесення відомостей до ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України згідно ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року (№75764553/16-к) та від 20 лютого 2017 року (№757/57275/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1