АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/528/17 Справа № 694/949/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Ватутінського міського суду Черкаської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №694/949/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Ватутінського міського суду Черкаської області в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження №694/949/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та розгляду по суті.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, щодо задовлення подання, дослідивши матеріали подання міського суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, якщо злочини вчинені однією особою, обвинуваченою у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч..1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів подання Ватутінського міського суду Черкаської області та матеріалів кримінального провадження, до Ватутінського міського суду Черкаської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.08.2017, надійшло кримінальне провадження №694/949/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, для розгляду за визначеною підсудністю.

Відповідно до ухвали судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_7 від 29.08.2017 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення подання до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають кримінальні провадження №0000457, №0000698, №0000685, №0000984, №0000867 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 165, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження №694/949/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, слід повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті, оскільки кримінальні провадження №0000457, №0000698, №0000685, №0000984, №0000867 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 165, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України перебувають на розгляді у судді ОСОБА_8 , яка, як зазначено в ухвалі апеляційного суду від 18.08.2017 року (а.с. 18) приймала рішення, як слідча суддя в даному кримінальному провадженні №694/949/17, тому відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не може брати участь у його розгляді по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34,334, 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
В задоволенні подання Ватутінського міського суду Черкаської області - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №694/949/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :