Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/169/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Житомир, вул.Старий Бульвар, 18. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- з якою швидкістю на момент ДТП рухався автомобіль марки «FIAT», модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , враховуючи довжину слідів гальмування автомобіля?

- у якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 та чи ґрунтовні з технічної точки зору покази водія ОСОБА_4 щодо розташування місця наїзду на пішохода?

- чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 шляхом термінового гальмування, зупинити свій автомобіль до контакту з пішоходом ОСОБА_5 , чи безпечно об`їхати його з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- чи встигав пішохід ОСОБА_5 залишити небезпечний коридор руху автомобіля марки «FIAT» модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при своєчасному застосуванні водієм ОСОБА_4 термінового гальмування, з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «FIAT» модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії вказаним вимогам?

- як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії вказаним вимогам?

- що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, й для вирішення питань, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

21 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000038 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, вчиненого за таких обставин.

21 березня 2018 року о 07 годині 40 хвилин по вулиці Гагаріна в селі Залісся Народицького району Житомирської області навпроти будинку №10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи легковим автомобілем марки «FIAT», модель «SCUDO», д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1983 року народження, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до хірургічного відділення Народицької ЦРЛ, де під час огляду лікарем було виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого лінійного перелому піраміди та луски скроневої кістки, праворуч; осередків травматичного забою (I, II тип) периферичних відділів лобної та скроневої ділянок лівої гемісфери головного мозку.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому, клопотання слідчого про доручення проведення судової автотехнічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Старий Бульвар,18

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- з якою швидкістю на момент ДТП рухався автомобіль марки «FIAT», модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , враховуючи довжину слідів гальмування автомобіля?

- у якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 та чи ґрунтовні з технічної точки зору покази водія ОСОБА_4 щодо розташування місця наїзду на пішохода?

- чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 шляхом термінового гальмування, зупинити свій автомобіль до контакту з пішоходом ОСОБА_5 , чи безпечно об`їхати його з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- чи встигав пішохід ОСОБА_5 залишити небезпечний коридор руху автомобіля марки «FIAT» модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при своєчасному застосуванні водієм ОСОБА_4 термінового гальмування, з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «FIAT» модель «SCUDO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії вказаним вимогам?

- як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії вказаним вимогам?

- що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Експерту для отримання вихідних даних надати матеріали кримінального провадження №0000038 від 21 березня 2018 року.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити до слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: 11400, Житомирська область смт. Народичі вул. Левицького,6-А.

Ухвала діє до 25 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1