Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2497/17
Провадження № 1-в/553/454/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ПВК та прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 заперечували, посилаючись на його безпідставність, просили відмовити в застосуванні амністії, посилаючись на те, що він відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину та на момент набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" не відбув половину призначеного судом покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

Так, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовими строком на 1 рік.

Після постановлення вказаного вироку та в період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив ряд умисних злочинів та засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Як встановлено в п. в ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, підлягають особи, визнані винними у вчиненні злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Зміст вироку суду та наявні в особовій справі засудженого ОСОБА_4 документи свідчать про те, що він є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання на підставі вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року, призначене з урахуванням покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року, яким засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що згідно положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

За змістом положень ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно з вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року, на підставі якого ОСОБА_4 відбуває покарання, визначено, що строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту фактичного затримання.

З матеріалів справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він затриманий 06.07.2017 року, відповідно, саме з вказаної дати розпочався строк його покарання та на час набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" не відбув половину призначеного строку покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_4 амністії та вважає його заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1