Справа № 199/2440/18
19.04.2018 УХВАЛА
19 квітня 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди., у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
яка ринкова вартість станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 24.03.2018, викраденого майна, а саме:
-Ковбаса ТМ «Мясна Лавка Золотиста с/в вак/упак;
-Крильця ТМ «Бащинський» Асорті к/в вак/упак;
-Рулет ТМ «Бащинський» з курячого філе Гурман в/к вак/упак;
-Окіст ТМ «Своя Лінія» Київський к/в вак/упак;
-Ковбаса ТМ «Мясна Лавка» Салямі Баварська с/к вак/упак;
-Сир твердий 185г ТМ «Клуб Сиру» Айвенго зі смаком пряженого молока;
-Сир 180г ТМ «Ферма» Російський 50% флоу-пак;
-Шампунь 400мл Gliss Kur Oil Nutritive п/флакон;
-Шампунь 400 мл Pantene Pro-V Nature Fusion Очищення та Живлення;
-Оливки ТМ «Своя Лінія» б/к ПЕТ/пак;
-Пакет п/е 48смх45см для збереження температури;
-Чай 100г ТМ «Батік» чорний байховий листовий цейлонський м/уп;
-Чай (40 ф/п х 2г) Ahmad Tea Earl Grey чорний з ароматом бергамоту м/уп;
-Цукерки глазуровані 200 г ТМ «Своя Лінія» чорнослив з волоським горіхом;
-Цукерки 250 г ТМ «Рошен» Bonny-Fruit асорті желейні м/уп;
-Цукерки 182 г ТМ «Нестле» Lion Стандарт м/уп;
-Ковбаса 280 г ТМ Добров» Сервелат в/к вак/упак;
-Ковбаса 320 г ТМ «Добров» Салямі Преміум н/к вак/упак
Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1