Єдиний унікальний номер193/1335/17
Провадження №1-в/193/356/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Софіївського РС ПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2016 року засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2016 року засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік. За час відбування покарання характеризується позитивно. Постійного місця роботи не має, періодично працює по найму. По характеру спокійний та врівноважений. Алкогольними напоями не зловживає. Для проведення з ним індивідуально-профілактичних бесід завжди з`являвся своєчасно. За межі України без дозволу органу пробації нене виїжджав. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Громадського порядку не порушував.Скарги від жителів та сусідів до Девладівської сільської ради на ОСОБА_5 не надходили.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши начальника Софіївського районного сектору з питань пробації, прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки судом виконував сумлінно, тим самим довівши своє виправлення (а.с. 5) .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Біляївським районним судом Одеської області від 27 жовтня 2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1