Провадження № 1-кс/582/417/17
Справа № 582/1566/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000224, яке внесене до ЄРДР 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю приватного нотаріуса ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяви про прийняття спадщини за №1623 від 15.10.2010 ОСОБА_6 ; довіреності №1625 від 15.10.2010 року видану на ім`я ОСОБА_7 ; довіреності №2052 від 24.10.2010 виданої на ім`я ОСОБА_7 , яка дублює довіреність від 15.10.2010 року за №1625, та інших документів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, для ознайомлення та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Своє клопотання мотивував тим, що 04.08.2014 до чергової частини Недригайлівського РВ надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_8 про те, що її сестра ОСОБА_7 підробила підпис свого батька ОСОБА_6 в довіреності на право дарування 1/2 квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 , після чого вказане майно було переоформлено на користь свого сина ОСОБА_9 (ЖЄО Недригайлівського РВ від 04.08.2014 №938).

Відомості за даним фактом 04.08.2014 були внесені до ЄРДР за № 0000224 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування, під час якого для з`ясування обставин злочину виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, від потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні на предмет встановлення чи виконано підпис у заяві про прийняття спадщини від 21.04.2010, довіреності на право розпоряджатися часткою квартири в АДРЕСА_2 від 15.10.2010 року та довіреності на право розпоряджання часткою вищевказаної квартири від 24.12.2010 року її батьком ОСОБА_6 чи іншою особою, у зв`язку з чим і необхідно отримати тимчасовий доступ до документів нотаріуса.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 всупереч вимогам ч. 4 ст. 163 КПК України не з`явився, клопотання про необхідність здійснення тимчасового доступу не підтримав, про причини неявки не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду клопотання.

Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що дане кримінальне провадження розслідується з 2014 року, тому слідчий неодноразово звертався до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у її володінні. Всю потрібну слідчим інформацію вона надавала, крім того, у судове засідання з`явилася з реєстром вчинення нотаріальних дій, який за необхідності змогла б надати слідчому для огляду. Також пояснила, що на підставі ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» заборонено передавати реєстр нотаріальних дій іншим особам і не допускається його передавати для огляду, окрім суду. Заява про прийняття спадщини за №1623 від 15.10.2010 ОСОБА_6 ; довіреність №1625 від 15.10.2010 року видана на ім`я ОСОБА_7 ; довіреність №2052 від 24.10.2010 видана на ім`я ОСОБА_7 , яка дублює довіреність від 15.10.2010 року за №1625, доступ до яких просить слідчий, у неї у володінні не перебувають, а знаходяться у матеріалах спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом ОСОБА_10 у Російській Федерації. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку приватного нотаріуса ОСОБА_5 , вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000224, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» передбачені гарантії нотаріальної діяльності, зокрема ч. 4 вказаної статті передбачено, що вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Таким чином, з огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що приватний нотаріус ОСОБА_5 не є володільцем документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а реєстр вчинення нотаріальних дій може бути наданий для огляду лише суду, чим слідчий у судовому засіданні не скористався, не з`явившись у судове засідання, у зв`язку з чим клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000224, яке внесене до ЄРДР 04.08.2014 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1