Справа № 761/1119/18
Провадження № 1-кс/761/1107/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0015582, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2018 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0015582, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 20 грудня 2017 року ним в інтересах потерпілого ОСОБА_5 через поштове відправлення було подано клопотання про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні №0015582, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 28 грудня 2017 року, про що свідчить копія клопотання та копія зворотного поштового повідомлення з відповідною відміткою, додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих в кримінальному провадженні №0015582, розглянути його клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні особа, представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу адвоката ОСОБА_4 підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить визнати бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , та зобов`язати останнього розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , від 20 грудня 2017 року щодо проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0015582 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0015582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

20 грудня 2017 року адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , в порядку ст.220 КПК України, поштовим відправленням було подано клопотання до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0015582, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 28 грудня 2017 року та, про що свідчить копія клопотання, копія зворотного поштового повідомлення з відповідною відміткою, додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих в кримінальному провадженні №0015582, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні від 20 грудня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 28 грудня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0015582, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих в кримінальному провадженні №0015582, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , від 20 грудня 2017 року про проведення слідчих дій, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, через поштове відправлення, 28 грудня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1