Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2078/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, заяву засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В :
19.02.2018 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
ОСОБА_4 , згідно вироку Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2015 року засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Також ОСОБА_4 засуджена до додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26.07.2017 року, ОСОБА_4 звільнена від відбування основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вирок Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2015 року набрав законної сили 19.07.2015 року.
З 11.09.2015 року і по теперешній час ОСОБА_4 перебуває на обліку Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції у зв`язку із виконанням додаткового покарання.
ОСОБА_4 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення керувати транспортними засобами, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Подільському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції порушень не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, є пенсіонером за віком, має 91 річного батька, потребує права керування для здійснення за ним догляду.
Представник Подільського районного сектору КМВ з питань пробації до суду не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Подільського районного сектору КМВ з питань пробації.
Вислухавши думку ОСОБА_4 , яка просила задовольнити заяву про умовно- дострокове звільнення її від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами та прокурора, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання. Так, в пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Подільському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції порушень не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Станом на 09.03.2018 року ОСОБА_4 відбула більшу половину строку додаткової міри покарання.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як особу, яка сумлінною поведінкою довела своє виправлення та фактично відбула більше половини строку призначеного додаткового покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про звільнення її умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково на 4 місяці 10 днів від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1