Справа № 629/917/18
Номер провадження 1-кс/629/366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000280 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1 КК України, -

встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 20.02.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 04.02.2018 року по теперішній час, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 04.02.2018 року по теперішній час. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - на лазерному диску або в друкованому вигляді.

Слідчий в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, зазначив, що просить надати тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонента № НОМЕР_1 саме в період часу з 04.02.2018 року по теперішній час, оскільки вважає, що причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення особа має співучасників та могла заздалегідь готуватися до вчинення вказаного кримінального правопорушення спілкуючись по телефону з останніми.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонента № НОМЕР_1 в період з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що стосується надання тимчасового доступу до вказаного абонента в період час з 04.02.2018 року по теперішній час, слідчий суддя відмовляє в цій частині клопотання, оскільки вищевказаний злочин було вчинено саме 06.02.2018 року.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень,передбачених ст.125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001809 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - на лазерному диску або в друкованому вигляді.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала може бути виконана слідчим до 22.03.2018 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1