Провадження № 1-кс/727/3716/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003299 від 20.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

19.10.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

21.10.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.12.2017р.

13.12.2017р. керівником Чернівецької місцевої прокуратури, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.01.2018р.

Зазначає, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не змінилися з часу обрання підозрюваному запобіжного заходу та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказує, що на даному етапі досудового розслідування перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст.177 КПК України не зменшився, тому враховуючи викладене, а також характер вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, тяжкість покарання, що загрожує за вчинення вказаного злочину, сторона обвинувачення вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобового домашнього арешту не забезпечить в повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримв з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечували.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України про, що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003299 від 20.10.2017р.

Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

19.10.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

21.10.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.12.2017р.

13.12.2017р. керівником Чернівецької місцевої прокуратури, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.01.2018р.

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, наведено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обґрунтовані підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі досудового розслідування продовження застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 ряду обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України є обґрунтованим в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 16 січня 2018 року.

Продовжити до 16 січня 2018 року строк застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ;

- не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- передати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз"яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з"являтись в житло у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов"язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2017 року

о____ год. _____хв. ______________________

(підпис)