Справа №592/8967/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/456/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
22 вересня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2017 року клопотання слідчого задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.00 год. 15 жовтня 2017 року.

21 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2017 року без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів провадження, зокрема ухвали слідчого судді вбачається, що судовий розгляд відбувався за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , вважаю необхідним повернути її виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частина 3 ст. 395 КПК України передбачає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала слідчого судді була постановлена та вручена підозрюваному 18 серпня 2017 року, про що свідчить розписка (а.п. 34), а апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 21 вересня 2017 року, тобто з пропуском строків на апеляційне оскарження передбачених п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановлених строків на апеляційне оскарження і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено, тому апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України

УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2017 року, якою застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 жовтня 2017 року , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути йому, як особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, засудженим, який утримується під вартою, з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя

Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2