Справа № 161/2788/18
Провадження № 1-кп/161/479/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004345 від 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, інваліда II групи, не працює, не судимої,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у вересні-жовтні 2017 року, будучи впевненою в безкарності своїх дій, діючи умисно, з метою власної наживи, нехтуючи загальноприйнятними правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, під приводом надання послуг масажу, спеціально орендувала нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де приготувала та утримувала місце розпусти, що виразилось у надані послуг сексуального характеру за грошову винагороду особам, з якими вона знайомилась за допомогою розміщених нею в соціальній мережі "Вконтакте", оголошень, в яких вказувала, що надає послуги еротичного масажу за винагороду.

Так, вона, 20 вересня 2017 року, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, з метою наживи, перебуваючи в орендованому нею приміщенні АДРЕСА_3 , нехтуючи загальноприйнятними правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, надала послуги сексуального характеру ОСОБА_7 , за що отримала від нього грошову винагороду у розмірі 350 грн.

Окрім того, вона ж, 20 жовтня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в орендованому нею приміщенні АДРЕСА_3 , діючи умисно, нехтуючи загальноприйнятними правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, надала послуги сексуального характеру ОСОБА_8 , за що отримала грошову винагороду у розмірі 400 грн.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.302 КК України, що виразилися в створенні та утриманні місця розпусти з метою наживи.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України повністю підтверджується, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 суду показала, що обставин, які зазначені в клопотанні підтверджує та проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно неї не заперечує.

Допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_9 суду показала, що не знала про те, що її донька надає послуги сексуального характеру, їй відомо тільки про надання послуг масажу. Водночас відмітила, що її донька давно страждає психічним захворюванням шизофренією та на даний час потребує примусового лікування, оскільки психічне захворювання на її думку прогресує.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що про надання послуг еротичного масажу дізнався із оголошення у соціальної мережі "Вконтакті", у якому було вказано ціну та мобільний телефон. Зателефонувавши, він домовився із жінкою про зустріч та надання послуги еротичного масажу. 20 вересня 2017 року він прийшов за обумовленою адресою по АДРЕСА_4 та зателефонував до ОСОБА_3 . Зустрішившись, остання завела його у кабінет на 4 поверсі зазначеного приміщення, де надала йому послуги сексуального характеру, за які останній сплатив грошові кошти у сумі 350 грн.
Одночасно, з висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 23 січня 2018 року слідує, що ОСОБА_3 на час інкримінованих їй протиправних дій виявляла ознаки параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом та психопатоподібним типом дефекту. Наявний на час інкримінованих їй протиправних дій психічний розлад позбавляв підекспертну повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час за психічним станом ОСОБА_3 не є здатною повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Протоколом обшуку від 20 жовтня 2017 року, зафіксовано приміщення кабінету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де мали місце 20 вересня 2017 року та 20 жовтня 2017 року вказані події, в ході якого вилучені ряд речей.
Протоколом огляду предмету від 28 жовтня 2017 року, із оформленими до нього фототаблицями, а саме, мобільного телефону марки "Samsung Duos", належний ОСОБА_3 , який вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 20 жовтня 2017 року.

Протоколом огляду місця події від 10 листопада 2017 року, в ході якого оглянуто масажну кушетку в кабінеті на 4 поверсі приміщення за адресою АДРЕСА_4 .

Висновками експерта №№ 122, 123 від 28 грудня 2017 року, згідно яких, масаж руками всього оголеного тіла чоловіка (в тому числі статевих органів), надання можливості чоловікові торкатись руками грудей жінки, її статевих органів, доведення чоловіка до оргазму шляхом мастурбації його статевих органів, не є лікувальним масажем, а являють собою такі сурогатні форми статевого акту, як мастурбація (взаємна мастурбація) і, можливо, петтінг.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, захисника та законного представника, які підтримали клопотання прокурора, тому суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вимогами п. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 на час вчинення суспільно небезпечного діяння та на момент судового розгляду не усвідомлювала та не усвідомлює значення своїх дій, не могла і не може керувати ними, на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 23 січня 2018 року, тому слід застосувати щодо неї примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 511, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п.1 ст. 93 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: грошові кошти в сумі 800 грн., наступними номіналами: 200 грн. серії КН 5960337, 200 грн. серії КА 4718301, 100 грн. серії СВ 1346117, 100 грн. серії КЛ 9309204, 100 грн. серії ВШ 5396393, 50 грн. серії ТБ 7770798, 50 грн. серії ПЕ 3420905 - конфіскувати в дохід держави; мобільний телефон "Samsung Duos", золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; термінал для розрахунку банківською карткою; масажну кушетку з чохлом чорного кольору - повернути за належністю законному представнику ОСОБА_5 ; візитну картку із текстом "Масажний кабінет небесний спокій Зоряна Райзберг - масажист тел. , тел. "- залишити при матеріалах кримінального провадження; масажну олію розслаблюючу ТОВ "Зелена Аптека", 250 мл., об`єкти дослідження, які після проведення судової імулогічної експертизи поміщені до пакетів експертної служби № 3985996, 3985992, 3985993, 3985994, 3985995 знищити.

Арешт на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року, а саме, грошові кошти в сумі 800 грн., наступними номіналами: 200 грн. серії КН 5960337, 200 грн. серії КА 4718301, 100 грн. серії СВ 1346117, 100 грн. серії КЛ 9309204, 100 грн. серії ВШ 5396393, 50 грн. серії ТБ 7770798, 50 грн. серії ПЕ 3420905; термінал для розрахунку банківською карткою; масажну олію розслаблююча ТОВ "Зелена Аптека", 250 мл.; масажну кушетку з чохлом чорного кольору зняти.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1