Справа № 712/1801/18
Провадження № 1-кс/712/825/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення тимчасового доступу до речей і документів

21 лютого 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ УСБУ в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області лейтенант юстиції
ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за фактом участі громадянина України ОСОБА_5 у період з лютого 2015 року по квітень 2015 року, у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 (позивний « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») приблизно в лютому 2015 року був зарахований до складу Козачого Союзу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «Донецька народна республіка», де проходив службу до травня 2015 року.

ОСОБА_5 проходив службу на одній з баз Козачого Союзу « ОСОБА_6 », що знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проходження служби ОСОБА_5 забезпечував пропускний режим на територію бази та її охорону.

Згідно наявних у матеріалах провадження даних, ОСОБА_5 у період сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» використовував наступний телефонний номер оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Слідчий вказав, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної справи, реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених в період з 01.01.2015 по 01.06.2016 з номеру оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.

В судовому засіданні слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий, прокурор) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації може сприяти встановленню всіх зв`язків та місцезнаходження розшукуваного, а тому має істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 01.06.2016 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів (або їх копій у разі відсутності оригіналів) для подальшого їх використання як речових доказів у кримінальному провадженні №0000003.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1