Справа № 359/8566/17
Провадження № 1-кп/359/554/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.09.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ст. 395, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Судом встановлено, що на виклики до суду в підготовче судове засідання на 14.11.2017 року та 30.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , не з`являвся без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду від 08.12.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , застосовано примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання на 29.12.2017 року. Однак, привід останнього працівниками Броварського ВП ГУНП в Київській області не був виконаний. Згідно рапорту виконати привід не надалось можливим у зв`язку з тим, що, зі слів сусіда обвинуваченого ОСОБА_5 , останній раз він бачив ОСОБА_4 , місяць назад 2017 р., місце його перебування йому не відоме, як саме можливо з ним зв`язатися йому також не відомо.
У судовому засіданні прокурор, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , ухиляється від явки до суду, а місце знаходження його не відоме, заявив клопотання про оголошення в розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження до його розшуку. Враховуючи факт переховування обвинуваченого ОСОБА_4 , від суду, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий та має не зняту та не погашену судимість, що свідчить про можливість продовження ним своєї злочинної діяльності, прокурор вважає за необхідне також обрати ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Прокурор зазначив, що у ОСОБА_4 , відсутні міцні соціальні зв`язків, відсутність у нього родини та утриманців, відсутність у нього постійного місця роботи, негативну репутацію, попередні судимості, які не зняті та не погашені. Таким чином, з метою необхідності запобігання подальшим його спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор вважає, що ОСОБА_4 , необхідно обрати саме такий запобіжний захід, оскільки жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе убезпечити реалізацію обвинуваченим вищенаведених ризиків. Крім того, на момент подачі даного клопотання місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено, що унеможливлює його участь у розгляді судом клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. ст. 187, 189 КПК України, прокурор просив суд одночасно з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неодноразово повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду до суду не з`являється, причини неявки суду невідомі, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого не виконана, у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_4 , невідоме. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання, що є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 , ухилився від суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. За змістом даної статті, участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою
Таким чином, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розглядові кримінального провадження, та той факт, що точне місце перебування ОСОБА_4 , невідоме, з метою запобігання затягуванню розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинення провадження до його розшуку, а при встановленні місця знаходження ОСОБА_4 , надати дозвіл на його затримання для доставки до суду, та вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , слід доручити старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, ч. 1 ст. 335, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України суд
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.09.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ст. 395, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 .
Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Бориспільському ВП ГУНП в Київській області.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали суду негайно повинна повідомити про це старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 .
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1