Справа №1-126/2009р.
Провадження № 1/474/2/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.17року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт,Врадіївка кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка, Оріївського району р. Молдова, молдованина, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, спів мешкає, раніше судимого: 25.04.2008р. за ст. ст. 125 ч.1, 129 ч.1 КК України, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від кримінальної відповідальності з іспитовим строком 3 роки

за ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2009 року, до набрання чинності КПК України, 2012 року, до Врадіївського районного суду Миколаївської області від прокуратури з обвинувальним висновком надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розгляду справи, 28.09.2017р., прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування були допущені порушення вимог процесуального законодавства усунути які без проведення досудового розслідування не можливо, - не було встановлено точне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , що унеможливлює його виклик та подальший розгляд справи.

Суд вважає що клопотання прокурора про направлення справи на додаткове розслідування підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду про привід обвинуваченого працівниками правоохоронних органів виконані не були, в зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання та відсутністю даних про теперішнє його місце перебування (постанова про привід від 23.08.2010р., рапорт від 01.09.2010р.), в зв`язку з чим постановою суду від 01.09.2010 р. він був оголошений в розшук.

На протязі 2010-2017 рр. постанова про розшук обвинуваченого виконана не була, встановити місцезнаходження (перебування) останнього проведеними оперативно розшуковими заходами не представилося можливим.

Враховуючи вищевикладене, те, що в ході досудового слідства була допущена неправильність, яка не може бути усунута в судовому засіданні (всупереч положенням ч.4 ст. 223 КПК України, 2001 року не наведено дані про особу обвинуваченого в частині встановлення та зазначення вірної адреси місця його проживання), вважаю, що справу необхідно повернути прокурору для проведення додаткового розслідування

Керуючись ст. ст.246, 281 КПК України, 2001 року, пунктом 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, в редакції 19.11.2012 року, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про повернення справи на додаткове розслідування, в зв`язку з не встановленням точного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України, повернути до Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури для проведення додаткового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Судя ОСОБА_1 .