Справа №766/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в період часу з 12.00 год. 03.01.2018 до 15.50 год. 04.01.2018 невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на власницю вказаного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому спричинили останній тяжкі тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої та заволоділи її двома золотими сережками, золотим ланцюжком з хрестиком, золотим кільцем та іншим майном перелік якого та вартість встановлюється.

Даний факт внесено до ЄРДР під № 0000006 від 04.01.2018 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
На теперішній час встановити ймовірних злочинців не вдалося, та всі особи, які причетні до його скоєння, не встановлені, крім того, не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Також встановлено, що місце скоєння злочину та імовірний маршрут руху причетних осіб, відповідно до проведених радіо технічних розвідок, направленого до СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться у зоні дії базових станцій, а саме:

с. Стокопані « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47532 CID 17631,64271,64273,64201,30642.

LAC 65535 CID 17631.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45085 CID 7083,2081,7081,4182.

LAC 45088 CID 6021.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60702 CID 50026,20031,20035,50035.

c. Новогригорівка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47532 CID 16772,16775,16778,64254, 64251,64253,64255,64252,64113, 30641.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45085 CID 26846,2453,2452,2451,4002.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60702 CID 50006,50025,50005,50002.

LAC 32331 CID 50647.

с. Бджілка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47532 CID 16772,16775,16778,29631, 29632, 29633,64251.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 59200 CID 4342,4982,6342.

LAC 45085 CID 2452.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60702 CID 50026

LAC 32331 CID 22577.

с. Фрунзе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47532 CID 17623,17626,17629,30181,64201, 64001,

29273,64272,29001,64021.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45085 CID 7082,4011.

LAC 45088 CID 21295,11295,31295,9521,

6021,20353,9661,4021.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60702 CID 20126, 20057, 50026, 50023, 20021, 20035, 20031.

LAC 63202 CID 15932,15971,15933.

а/д Сімферополь-Харків (поворот на с. Фрунзе)
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 47532 CID 17631,17634,17637,64244,

64273,30591,30594,64245,30471,64115.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 45085 CID 26876,16965,6182,19192,

2083,7083,4182,4011.

LAC 45088 CID 31295,9521.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60702 CID 20122,20126,20031,50023,50035,50026

LAC 63202 CID 15932,26003.

в період часу з 00.10 год. 02.01.2018 до 23.55 год. 04.01.2018
Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000006, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000006 старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 45085 CID 7083, 2081, 7081, 4182.

LAC 45088 CID 6021.

LAC 45085 CID 26846, 2453, 2452, 2451, 4002.

LAC 59200 CID 4342,4982,6342.

LAC 45085 CID 2452.

LAC 45085 CID 7082,4011.

LAC 45088 CID 21295,11295,31295,9521, 6021, 20353, 9661 ,4021.

LAC 45085 CID 26876, 16965, 6182, 19192, 2083, 7083, 4182, 4011.

LAC 45088 CID 31295, 9521.

в період часу з 00.10 год. 02.01.2018 до 23.55 год. 04.01.2018, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 10.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя