Справа № 355/35/18
Провадження № 1-кс/355/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 30 жовтня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2017 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Харків» в Баришівському районі Київської області в напрямку м. Харкова, на 73 км автошляху, (4-5 км не доїжджаючи до КП м. Березань), перед перестроюванням з лівої смуги руху в праву смугу, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виявивши небезпеку та перешкоду для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не дотримуючись безпечної дистанції, допустив зіткнення передньою частиною автомобіля «TOYOTA CAMRY» із задньою частиною автомобіля ГАЗ 33021 «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в сторону м. Харкова. В момент зіткнення автомобілі знаходились в правій смузі руху на автодорозі з двома смугами руху в одному напрямку. Після зіткнення обидва автомобілі стали некерованими та з`їхали в кювет з правої сторони відносно напрямку свого руху. Автомобіль ГАЗ 33021 «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , після того як з`їхав в кювет, перекинувся на правий бік. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля ГАЗ 33021 «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями. Згідно довідки чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.2017 громадянин ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя та 9-го ребра з правої сторони. 30.10.2017 року на громадянина ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_4 було заведено медичну картку стаціонарного хворого №4540. В даний час медична картка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані тимчасового доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4540 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 30.10.2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 30 жовтня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати згоду на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4540 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1