Справа № 438/86/18
Провадження № 11-п/783/75/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Бориславського міського суду Львівської області до іншого суду скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2017 року,

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Бориславського міського суду Львівської області до іншого суду скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2017 року.

Подання мотивоване тим, що 07 лютого 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2017 року, дану скаргу було внесено для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак, автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - голова суду ОСОБА_7 , який перебуває на лікарняному, а тому визначити головуючого для розгляду скарги ОСОБА_6 не надається можливим.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передасться на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя голова суду ОСОБА_7 , перебуває на лікарняному, а тому визначити головуючого для розгляду скарги ОСОБА_6 не надається можливим.

Отже у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2017 року, направити на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2017 року направити на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і а оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3