Справа № 529/446/15-к
У Х В А Л А
про скасування запобіжного заходу, залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі та відкладення розгляду справи

28 вересня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000068 від 02 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 02 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з огляду на те, що судовий розгляду справи ще не закінчено, а раніше існуючи процесуальні ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу не припинили свого існування.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував, захисник у вирішені цього питання поклалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.

Ухвалою суду від 31 серпня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався. В останнє його продовжено до 30 вересня 2017 року.

В той же час ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців до якого він засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року. Вказаний вирок переглядався судами апеляційної та касаційної інстанцій та залишений ними без змін, а отже є остаточним.

На думку суду вид та міра призначеного ОСОБА_4 покарання за вищевказаним вироком унеможливлює виникнення процесуальних ризиків наведених у клопотання прокурора, як то можливості обвинуваченого переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення на волі. Враховуючи те, що у справі допитані всі свідки та досліджені всі наявні письмові докази також відсутній ризик у вигляді можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню.

На даний час завершити розгляд кримінального провадження не виявляється можливим оскільки не набрали законної сили вироки Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року у справі № 530/667/15-к та Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 № 547/742/15-к, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення аналогічних злочинів до покарання у вигляді позбавлення волі та які повинні бути враховані Шишацьким районним судом при постановленні вироку у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані вироки оскаржені обвинуваченим в апеляційному порядку дата набрання ними законної сили достеменно суду не відома.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення процесуальної економії, суд вважає необхідним скасувати раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ст. 90 КВК України тимчасово залишити його в слідчому ізоляторі до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд у справі суд вважає необхідним відкласти до з`ясування результату перегляду оскаржених ОСОБА_4 вироків Зіньківського та Семенівського районних судів Полтавської області щодо нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись, вимогами ст.ст. 131, 177, 323, 331 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Обраний ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.

До прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000068 від 02 квітня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарання № 23».

Виконання ухвали в цій частині покласти на керівництво Державної установи «Полтавська установа виконання покарання № 23».

Судовий розгляд відкласти.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду додатково після з`ясування судом результатів апеляційного перегляду вироків Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року у справі № 530/667/15-к та Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 № 547/742/15-к відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, а також направити адміністрації Держаної установи «Полтавська установа виконання покарання (№ 23)»

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_6 Сиволап