Справа №592/9434/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/407/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про направлення до іншого суду за підсудністю справи №592/9434/17 (провадження №1-кп/592/490/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1,3,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
31 серпня 2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1,3,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України.

Голова Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення до іншого суду за підсудністю даного кримінального провадження з мотивів того, що у Ковпаківському районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу не приймають участі в розгляді подання апеляційним судом, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що внесене головою Ковпаківського районного суду м. Суми подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 жовтня 2017 року, автоматизований розподіл справи не відбувся у зв`язку з неможлтвістю сформувати склад суду.

Як вбачається з матеріалів даного провадження, в Ковпаківському районному суді м. Суми, передбачено п`ятнадцять посад судді, фактично працює чотирнадцять суддів.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у зазначеному кримінальному провадженні брали участь як слідчий суддя, що на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює їх участь у розгляді справи.

У суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді та до цього часу не вирішено питання про обрання їх на посаду судді безстроково.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду Сумської м. Суми ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1,3,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України направити до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3