Справа № 362/6160/16-к
Провадження № 1-кс/362/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши в м. Василькові матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальні правопорушення щодо підроблення документів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та зловживання службовим становищем, в якій просить зобов`язати Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури зареєструвати відомості по його заяві до єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в супереч вимогам ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначене повідомлення внесене слідчим до ЄРДР та розпочато досудове розслідування станом на день подання скарги до суду він не отримувала, що стало передумовою звернення до суду зданою скаргою.
Заявник у судовому засіданні щодо вимог скарги покладався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги не визнала, пояснивши, що звернення заявника про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 03.01.2017 року, а тому вимоги скарги на даний час є безпідставними.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В ході вивчення в судовому засіданні матеріалів скарги, а саме повідомлення начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури № 1-17-22 від 03.01.2017 року встановлено, що 03.01.2017 року звернення заявника зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000002 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України. Крім того, 03.01.2017 року матеріали кримінального провадження направлено до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області для подальшого здійснення досудового розслідування.
Факт внесення звернення заявника про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань також підтверджується витягом з кримінального провадження № 000002.
В силу вимог ч. 2 ст. 305 КПК України - слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи, що заява заявника про вчинення злочину вже внесена прокурором до ЄРДР та матеріали кримінального провадження направлені до Васильківського ВП ГУНП в Київській області для подальшого здійснення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на нерозгляд заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України в зв`язку із припиненням бездіяльності внесенням прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 358 ч. 1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1