печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006155, -

В С Т А Н О В И В :
13.10.2017 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 01.06.2016 до 30.06.2017 у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у АДРЕСА_1 , які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 1 ст. 193 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.06.2017 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_5 вилучено знайдений ним скарб, а саме грошові кошти в сумі 132 076 (сто тридцять дві тисячі сімдесят шість) доларів США.

05.07.2017 першим заступником Генерального прокурора винесено постанову відповідно до якої Головному слідчому управлінню Національної поліції України доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006155, матеріали якого об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 0000143.

У кримінальному провадженні № 0006155 потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 11.06.2016, будучи опитаним після написання заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення повідомив про викрадення у нього грошових коштів у сумі 130 300 доларів США. При цьому ОСОБА_6 вказав, що користується номером телефону НОМЕР_6 .

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що ОСОБА_7 користувався номерами телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , його цивільна дружина ОСОБА_8 користувалась номерами телефонів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

З метою підтвердження чи спростування показань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо їх місцеперебування в період часу з 08.06.2016 по 11.06.2016, зв`язків необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднань абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо по вище зазначеному мобільному номері телефону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000202

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006155 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у АДРЕСА_1 , до документів за період часу з 01.06.2016 до 30.06.2017, які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60925/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

13.10.2017