Справа №127/3637/18
Провадження №1-кс/127/1767/18
20 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
10.02.2018 р. близько 18 год. 00 хв. в ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць здійснив крадіжку товару, а саме: корейки «Глобино» б/к свиняча вагою 1, 189 кг, ковбаси «Ятрань» варено молочної вагою 0, 716 кг, ковбаси «Ятрань» варено шинкової вагою 0, 694 кг, філе куряче вагою 1, 032 кг, дитячої іграшки «HOT WEELS», дві пачки сиру «Молокія», чим спричинив адміністрації закладу матеріального збитку на загальну суму 755 грн. 00 коп.
За даним фактом 11.02.2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , біля 18 год. 00 хв. 10.02.2018 року, прийшов в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою викрасти товар. Під час перебування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.02.2018 р. близько 18 год. 00 хв. здійснив крадіжку товару, а саме: корейки «Глобино» б/к свиняча вагою 1, 189 кг, ковбаси «Ятрань» варено молочної вагою 0, 716 кг, ковбаси «Ятрань» варено шинкової вагою 0, 694 кг, філе куряче вагою 1, 032 кг, дитячої іграшки «HOT WEELS», дві пачки сиру «Молокія», після чого пройшов повз каси не розрахувавшись за вище вказаний товар, чим спричинив 10.02.2018 р. адміністрації закладу матеріального збитку на загальну суму 755 грн. 00 коп.
Також досудовим розслідування встановлено, що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою запобігання вчинення крадіжок із вказаного ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено камеру внутрішнього спостереження даного ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подія, яка мала місце 10 лютого 2018 року, близько 18 год. 00 хв. в середині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксована камерою внутрішнього спостереження та зберігається на носію інформації.
Враховуючи, що іншим способом інформацію про подію, яка мала місце 10 лютого 2018 року, близько 18 год. 00 хв. у середині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати неможливо, тому просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відеозапису камери внутрішнього спостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису камери внутрішнього спостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно події, яка мала місце 10 лютого 2018 року, близько 18 год. 30 хв. у середині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на носію інформації, за адресою АДРЕСА_1 (тобто можливість виїмки відеозапису).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя