Справа № 450/3377/17 Провадження № 1-кс/450/459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 грудня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.12.2017 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 186 КК України внесене до ЄРДР за № 0002199 від 23.11. 2017 року, -
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових І станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , станом за 23.11.2017 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 , де працювали 23.11.2017 року наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 7641, 7642, 39643, 2643; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC: 51481; CID: 7266, 8205, 8202, 6206; LAC: 51382; CID: 48472; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 2G» LAC: 51421; CID: 2561, 25621, 2603, 50093, 50097, 2565, 2567; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 9193; CID: 22885, 12885; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC: 51481; CID: 3723; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53902; CID: 23342. Із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). Виконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України покласти за дорученням слідчого на працівників СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області оперуповноваженого майора поліції ОСОБА_5 .
Слідча СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
23.11.2017 року близько 05:00 год. невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_4 маючи умисел на викрадення чужого майна шляхом розбиття скла вікна першого поверху офісного приміщення ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відкрито проникли в середину приміщення, звідю викрали металевий сейф з установчими документами підприємства та планшетом марки «Аррlе», директором якого є ОСОБА_6 .
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199 від 23.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 186 КК України внесене до ЄРДР за № 0002199 від 23.11. 2017 року, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових І станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , станом за 23Л 1.2017 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 , де працювали 23.11.2017 року наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 7641, 7642, 39643, 2643; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC: 51481; CID: 7266, 8205, 8202, 6206; LAC: 51382; CID: 48472; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 2G» LAC: 51421; CID: 2561, 25621, 2603, 50093, 50097, 2565, 2567; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 9193; CID: 22885, 12885; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC: 51481; CID. Із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). Виконання ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України покласти за дорученням слідчого на працівників СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області оперуповноваженого майора поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1