Справа № 367/6351/17
Провадження по справі № 1-в/367/18/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська ВК № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 17.12.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 336, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду від 24.06.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - 8, ч. 5 ст. 72 зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.12.2015 року по 17.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення строку
Початок строку: 09.12.2015 року.
Кінець строку: 01.12.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 26.02.2016 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». Режим відбування покарання в установі порушував, за що мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. На даний час не працевлаштований, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, законні вимоги виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться, реагує, не завжди робить для себе належні висновки, має ряд усних зауважень стосовно свого зовнішнього вигляду. Не завжди дотримується правил санітарної та особистої гігієни. В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різних категорій. За характером спокійний, не конфліктний. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними, отримує посилки та передачі. Участь у програмах диференційно-виховного впливу не приймає. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений ОСОБА_5 вчинив новий злочин до відбуття попереднього покарання.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив зазначений злочин не відбувши покарання за вироком від 05.06.2015 року Сквирського районного суду Київської області, яким його було засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тому суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1