Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дрозди, Білоцерківського району, Київської області, освіта неповна середня, громадянина України, безробітного до засудження, раніше судимого:
- 28.09.2007 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 04.11.2010 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (04.12.2012 звільнений по відбуттю строку);
- 21.05.2013 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
За даною справою засуджений 25.05.2015 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.06.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, згідно ЗУ№ 3838 VIII від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 25.05.2015 по 30.07.2015 з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 15.12.2017 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки, засуджений своєю поведінкою довів, що він став на шлях виправлення. Крім того, він характеризується позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_4 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Також зазначив, що засуджений має два заохочення, а стягнень за час відбування покарання у ЧВК № 62 не має, у нього прослідковується позитивна тенденція до виправлення.

Заслухавши пояснення прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», враховуючи думку засудженого, дослідивши подане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, надані матеріали особової справи ОСОБА_4 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 25.05.2015 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.06.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, згідно ЗУ№ 3838 VIII від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 25.05.2015 по 30.07.2015 з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі,

Початок строку: 25.05.2015. Кінець строку: 20.04.2019.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
За даними характеристики, затвердженої начальником установи начальником арештного дому ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» від 12.12.2017, ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушення вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16.08.2015. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки.

З 30.08.2015 по 20.12.2015 був працевлаштований на виробництві установи, а саме на деревообробній ділянці, до праці ставився задовільно. Заохочень не отримував.

З квітня 2017 по жовтень 2017 був працевлаштований на виробництві установи у дільниці Д.П.З., за що має 2 заохочення надані правами начальника установи.

На даний час на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у задовільному стані, має охайний зовнішній вигляд.

На даний час засуджений навчається в загальноосвітній школі про ЧВК № 62, відповідно приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямом «Освіта».

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до представників адміністрації установи стриманий та привітний. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Соціальні зв`язки підтримує лише з братом та сестрою, отримує від них посилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
З урахуванням вище наведеного та враховуючи поведінку засудженого, а також позицію прокурора щодо необхідності застосування до ОСОБА_4 положень ст. 81 КК України, суд вважає, що на момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Так, стягнень він не має, був заохочений (подяка) правами начальника установи. Крім того, за даними медичної довідки від 11.11.2017р., виданої начальником МЧ ЧВК №62, ОСОБА_4 має задовільний стан здоров`я, за час перебування в установі за медичною допомогою звертався 15 разів.
Отже, ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.
Головуючий: ОСОБА_1