Справа № 551/888/17
ВИРОК
іменем України
23 листопада 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта вища, не судимого, офіційно не працюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 у 2010 році у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи без передбаченого законом дозволу придбав пістолет марки «Zoraki-Mod 9.14» № НОМЕР_1 , саl 9 mm. P.A.K. Made by ATAK anms ltd. , який згідно висновку експерта №2440 від 15.09.2017 року являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «Zoraki-Mod 9.14» № НОМЕР_1 , калібру 9 mm., який придатний для проведення пострілів штатними пістолетними патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,4 мм., та іншимим патронами з аналогічними ромірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, а також 113 штук набоїв калібру 9 мм., які, згідно висновку експерта №2468 від 02.10.2017 року являються нестандартними пістолетними бойовими припасами, виготовленими за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування.

Вищевказаний пістолет та бойові припаси ОСОБА_4 незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав у житловому будинку за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 до 31.08.2017 року доки їх не було виявлено і вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, викладені в обвинувальних актах.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду ст.349 КПК України, та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин вчинення злочину, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.263 України як незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Така кваліфікація дій обвинуваченого знайшла своє підтвердження і в судовому засіданні.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

Вчинений ОСОБА_4 злочин є тяжким злочином. Обвинувачений визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягається вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ ОСОБА_4 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливо досягти без ізоляції від суспільства та вважає, що необхідним і достатнім буде призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він впродовж одного року з дня проголошення цього вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі пістолет «Zoraki» та 113 штук гільз набоїв калібру 9 мм. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 790 гривень 96 копійок на відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий