Справа№646/7214/17
Провадження№1-в/646/442/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та «Диканівською ВК (№12)» подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_6 щодо застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, з посиланням на те, що останній на день набрання чинності відбув половину призначеного строку основного покарання та має неповнолітню дитину, яка є інвалідом дитинства, відносно якої батьківських прав не позбавлений.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений подання підтримали.

Суд дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.

ОСОБА_5 , засуджений вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 25.11.2015 року, який був змінений вироком апеляційного суду Харківської області від 24.05.2016 року в частині призначеного покарання за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 року по 24.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 28.05.2015 року, кінець строку: 02.06.2018 року.

З 30.05.2016 року відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

За період відбування покарання в колонії характеризується позитивно.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. станом на 07.09.2017 р. засуджений відбув 1/2 фактичного строку покарання, а саме 3 роки 03 місяці 04 днів„ невідбута частина складає 08 місяців 26 днів.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_5 має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа начальника управління служб у справах дітей ДПСП ХМР від 22.09.2017 року №2319/0/202-17 батьківських прав відносно якого не позбавлений.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_6 про застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній на день набрання чинності відбув не менше половини призначеного строку основного покарання та має малолітнього сина відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_6 про застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження - задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_5 , 1989 року народження, звільнити від відбуття невідбутої частини покарання призначеної за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 25.11.2015 року, який був змінений вироком апеляційного суду Харківської області від 24.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1