Справа №585/1302/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/480/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 585/1302/17 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу суду та зарахувати йому в строк покарання час його перебування в слідчому ізоляторі з 14.08.2016 по 14.12.2016, оскільки вказаний період часу підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України.

04.04.2017 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_10 про зарахування йому в строк відбування покарання час перебування в слідчому ізоляторі з 14.08.2016 по 14.12.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2017 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Своє рішення суд вмотивував тим, що перебування засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом касаційної скарги не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, доводи прокурора ОСОБА_8 про залишення судового рішення без змін, а апеляційної скарги без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана вище апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Розглянувши клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що перебування засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом касаційної скарги не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Однак, такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, не відповідають вимогам кримінального закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2015 ОСОБА_10 був засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 і ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.02.2016 вказаний вирок суду був залишений без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_10 було зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 29.07.2014 по 04.02.2016 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.12.2016 вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій відносно ОСОБА_10 були залишені без змін.

При цьому, згідно листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 06.09.2017 за № 08/18215 засуджений ОСОБА_10 прибув до цієї установи попереднього ув`язнення 21.08.2016 на підставі ухвали суду, а вибув для відбування покарання до виправної колонії 05.12.2016.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема п.«ґ»: перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_10 вже відбуваючи покарання фактично перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 21.08.2016 по 05.12.2016 для участі у судовому розгляді його касаційної скарги в порядку перегляду судових рішень у тому ж самому кримінальному провадженні, то вказаний період часу підлягає зарахуванню йому в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі п.«ґ» ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015).

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги засудженого заслуговують на увагу.

В той же час, колегія суддів не вбачає підстав для зарахування ОСОБА_10 в строк відбування покарання, в тому числі час його етапування із установи відбування покарання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та час етапування з цієї установи попереднього ув`язнення до виправної колонії із визначеного в ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015) розрахунку, як про це зазначає засуджений у своїй апеляційній скарзі, тобто з 14.08.2016 по 20.08.2016 включно та з 06.12.2016 по 14.12.2016 включно, оскільки у відповідності до п.«ґ» вказаної норми закону, в даному випадку, зарахуванню підлягає саме строк фактичного знаходження особи в установі попереднього ув`язнення і час її етапування (до прибуття та після вибуття із слідчого ізолятора) ним не охоплюється.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_7 скасувати і постановити нову ухвалу.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 шодо зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати засудженому ОСОБА_11 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.08.2016 по 05.12.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4