АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 23.08.2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_9 від 17.08.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0011508, та оголошення підозрюваного у розшук.
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_7 , в якому порушує питання, які не входять до переліку питань, визначених ст.303 КПК України, тобто звернувся до суду із клопотанням на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню під час досудового розслідування відповідно до положень ст.303 КПК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_6 подав в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого від 17.08.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0011508, та оголошення підозрюваного у розшук.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, посилаючись на незаконність прийнятого слідчим суддею рішення, ОСОБА_6 зазначає, що слідчий суддя неправомірно відмовив у відкритті провадження за його скаргою, оскільки слідчим було грубо порушено процесуальний закон під час винесення оскаржуваної постанови, а скарга на дану постанову була подана до слідчого судді відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Оскаржувана постанова слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_9 від 17.08.2017 року містить в собі два рішення: одне про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а інше про оголошення підозрюваного у розшук.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування рішення слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування може бути оскаржене потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Можливості оскарження до слідчого судді рішення слідчого або прокурора про оголошення підозрюваного у розшук ст.303 КПК України не передбачає.
Із змісту ст.ст. 280, 281 КПК України вбачається, що у разі оголошення підозрюваного у розшук слідчий або прокурор можуть як зупинити досудове розслідування, так і продовжити його. При цьому слідчий або прокурор не вправі зупиняти провадження, якщо не виконані усі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.
Отже рішення слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування є самостійним процесуальним рішенням, прийняття якого не є обов`язковим у разі оголошення підозрюваного у розшук, а тому у слідчого судді не було підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 на рішення слідчого в частині, що стосується законності зупинення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2017 року в частині відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_9 від 17.08.2017 року про зупинення досудового розслідування та призначити новий розгляд скарги в цій частині у суді першої інстанції.
Ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2017 року в частині відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_9 від 17.08.2017 року про оголошення підозрюваного у розшук залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3