Справа № 144/118/15-к
Провадження № 1-в/144/21/18
У Х В А Л А

03.04.2018 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 12.12.1975 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК України ( 1961 р.), на 3 роки позбавлення волі із конфіскацією майна; 02.11.1979 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК України (1961 р.), на 4 роки позбавлення волі із конфіскацією майна; 21.04.1981 року Дережнянським районним судом за ст.188-1 ч.2, ст.43 КК України (1961 р.), на 7 років 5 місяців 25 днів позбавлення волі; 26.04.1989 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.2 КК України (1961р.), на 4 роки 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 08.06.1994 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.3, КК України (1961р.) на 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 11.02.2003 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України (2001р.) на 3 роки позбавлення волі; 18.09.2003 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.186 ч.3 КК України (2001р.) на 4 роки позбавлення волі; 02.04.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України (2001р.) на 4 місяці арешт; 12.03.2010 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 307 ч.2 КК України (2001р.) на 5 років позбавлення волі; 16.04.2010 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України (2001р.) на 6 місяців арешту в силу ст.70 ч.7 КК України приєднати 4 роки 7 місяців позбавлення волі по вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 12.03.2010 року і всього 5 років 1 місяць позбавлення волі; 20.06.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 395, 71 ККУ, на 1 рік 6 місяців 9 днів позбавлення волі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі, звільнившись 05 травня 2017 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим начальник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 пропонуючи встановити обмеження дій піднаглядного, які передбачені ст. 10 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень.

Представник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який був судимий до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, повторно скоїв кримінальне правопорушення, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, суд вважає, що з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановами про адміністративні правопорушення та постановами Теплицького районного суду Вінницької області, а також довідкою-характеристикою виданою Маломочульською сільською радою, відповідно до якої ОСОБА_4 характеризується негативно, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно встановити строк адміністративного нагляду на один рік. При цьому необхідно встановити йому обмеження вказані в поданні, окрім зобов`язання його на період нагляду з`являтися на реєстрацію до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки він не має постійного доходу та коштів на дорогу до смт. Теплик з с. Мишарівка.

Керуючись ст.ст. 3 «п. в», 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Теплицького району.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя