Номер провадження 1-кп/754/427/18
Справа№754/2115/18
В И Р О К
Іменем України
26 лютого 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, одруженого,

працюючого в ТДВ «Укрліфтсервіс» учнем різальника металу,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1. 26.11.2002р. Шевченківським районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 2 роки,

2. 12.08.2004р. Дніпровським районним судом м.Києва

за ст.15, 186 ч.2, 71 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі,

3. 02.04.2008р. Шевченківським районним судом м.Києва

за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70,71 КК України

до 7-ми років позбавлення волі,

звільнився 18.12.2014р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018р. приблизно в 18.08 годин ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: «Пиво Арсенал міцне 1л» вартістю 20,72грн., «Перець чорний мелений 20г» в кількості 41шт. вартістю 8,31грн. кожний, загальною вартістю 340,64грн., «Ковбасу сушену яловичину» вагою 0,357кг вартістю 59,70грн., «Ковбасу сушену яловичину» вагою 0,361кг вартістю 60,37грн., «Ковбасу Президент» вагою 0,281кг вартістю 80,62грн., «Ковбасу Президент» вагою 0,377кг вартістю 79,77грн., а всього майно загальною вартістю 641,81грн., яке взяв з торгових полиць, сховав під свою куртку, пройшов через рахункові каси, не оплативши за товар його вартість, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами розрахункових кас був затриманий працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 16.01.2018р. приблизно після 18.00 годин в магазині «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві він скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою крадіжки взяв з торгових полиць пляшку пива, упаковки з перцем, чотири палки ковбаси, які сховав під свою куртку, пройшов через рахункові каси, не оплативши за них їх вартості, однак за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, майно, яке він намагався викрасти, було у нього вилучено та повернуто до магазину. Найменування, кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, він не оспорює. Злочин вчинив в зв`язку з тяжким матеріальним становищем через неможливість влаштуватись на роботу, відсутністю у нього коштів на утримання малолітньої дитини та дружини, яка не працює. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, на даний час влаштувався на роботу. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини 2016 року народження, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, усвідомлення ним вчиненого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, тривалий час, який пройшов після відбування ним покарання з попереднім вироком, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно ст.100 КПК України речові докази по справі: «Пиво Арсенал міцне 1л», «Перець чорний мелений 20г» в кількості 41шт., «Ковбаса сушена яловичина», «Ковбаса Президент» - підлягають залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2-х (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази по справі: «Пиво Арсенал міцне 1л», «Перець чорний мелений 20г» в кількості 41шт., «Ковбасу сушену яловичину», «Ковбасу Президент» - залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: