КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1
Дело № 1512/5661/2012
25.04.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Петренко В.С.
при секретаре Сушко М.А.
с участием прокурора Тодорова В.И.,
обвиняемого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, водолаз спасатель «Водолазно-спасательной службы Одесского городского Совета», ЧП «Ломинский», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что он 20.11.2011 года в период времени с 15:00 часов до 16:30 часов, с тротуарной дорожки, у забора, возле проезжей части, расположенной напротив дома №24 по ул. Золотой Берег в г. Одессе, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, чем причинил ущерб последней на сумму 239 610грн.
30.03.2012 г. следователь СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по данному факту возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_2
Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 02.04.2012 года в удовлетворении представления следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 отказано. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 05.04.2012 года апелляция помощника прокурора Киевского района г. Одессы удовлетворена, постановление Киевского районного суда г. Одессы от 02.04.2012 года отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Следователь СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Адвокат обвиняемого ОСОБА_3 в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу постановления по делу 1512/5104/2012 (судья Иванчук В.Н.), которым жалобу ОСОБА_3 действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 30.03.2012года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины удовлетворено, отменено постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 30.03.2012года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины в отношении ОСОБА_2
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого и его адвоката, полагавших целесообразным приостанавить производство по делу, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 24 апреля 2012 года по делу № 1512/5104/2012 была удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_3 действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 30.03.2012года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины. Указанное постановление следователя от 30.03.2012 года о возбуждении уголовного дела отменено.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности решения судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 до вступления в законную силу постановления суда в деле по жалобе адвоката ОСОБА_3, поданной в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 30.03.2012 года о возбуждении уголовного дела по ст. 289 ч. 3 УК Украины в отношении ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
Приостановить производство по делу № 1512/5661/2012 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до рассмотрения по существу и вступления в законную силу постановления суда в деле № 1512/5104/2012 по жалобе адвоката ОСОБА_3, поданной в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 30.03.2012 года о возбуждении уголовного дела по ст. 289 ч. 3 УК Украины в отношении ОСОБА_2.
Обязать помощника прокурора Киевского района г. Одессы ОСОБА_6 незамедлительно сообщить Киевскому районному суду г. Одессы о результатах рассмотрения апелляционным судом Одесской области апелляционной жалобы помощника прокурора Киевского района г. Одессы ОСОБА_6 на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 24 апреля 2012 года по делу 1512/5104/2012.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Киевского районного суда
города ОСОБА_7 Петренко