Справа № 405/381/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кіровоградського

районного сектору Кропивницького

міського відділу з питань виконання

кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький подання начальника Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_6 також засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року не був врахований Кіровоградським районним судом Кіровоградської області при винесенні вироку відносно ОСОБА_6 17.05.2017р. За наведених обставин начальник Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про застосування покарання засудженому ОСОБА_7 за наявністю кількох вироків.

Представник Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вказана обставина, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні встановлено, що вироки відносно ОСОБА_6 виконуються Кіровоградським районним сектором Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до матеріалів подання, встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 21.02.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Таким чином, при винесенні вироку 17.05.2017 р. відносно ОСОБА_6 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області повинен був призначити покарання ОСОБА_6 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки останній винен ще в іншому злочині вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій ст. 70 КК України.
Отже, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України до ОСОБА_6 слід застосувати покарання за наявністю кількох вироків, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 застосувати покарання за наявністю кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1