Справа № 712/349/18
Провадження № 1-кс/712/188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу
11 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0005758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утримані не має; учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 05.07.2017 о 01 год. 17 хв, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, знаходячись на території заправочної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна 226/1, підійшов до урни попільниці із нержавіючого глянцю, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ», а саме: урну попільницю з нержавіючого глянцю серії А500С., в кількості 1 штуки, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 4/2248 від 21.11.2017 на час викрадення могла становити 833,84 грн.

Викрадене поклав до багажного відділення автомобіля «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 , та вивіз за межі заправочної станції, завдавши при цьому ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В подальшому, 10.11.2017 у період часу з 08 год. 10 хв. до 08 год. 40 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/13733/17, провадження

№ 1-кс/712/5939/17) від 07.11.2017 у присутності понятих був проведений санкціонований обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено дев`ять поліетиленових пакетів із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2757 від 30.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1,90 г., 2,10 г., 1,90 г., 1,85 г., 1,80 г., 1,90 г., 1,85 г., 1,50 г. Загальна маса наркотичного засобу - 16.70 г., який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Крім того, час та дату вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 придбав вісім пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження, які поклав до поліетиленового пакету та в подальшому зберігав при собі, з метою подальшого збуту наркозалежним особам м. Черкаси до 28.11.2017. Цього ж дня ОСОБА_5 близько 23 год. 35 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 470, добровільно в присутності понятих, виклав з штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходились вісім поліетиленових пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження та один паперовий згорток в якому також знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №2/2919 від 06.12.2017 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 2,13 г., 2,02 г., 1,99 г., 2,09 г., 2,24 г., 2,03 г., 2,02 г., 1,94 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину складає - 17.95г.

Кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріали досудових розслідувань були об`єднані 22.12.2017 в одне провадження під єдиним реєстраційним № 0005758.

26.12.2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України. 11.01.2018 року ОСОБА_5 отримав повідомлення про підозру та будучи допитаним в якості підозрюваного повідомив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав, та повідомив, що наркотичну речовину канабіс, в обох випадках зберігав та переносив з метою власного вживання без мети збуту. Однак досудовим розслідуванням встановлено, що спосіб перенесення, фасування та попередня заява ОСОБА_5 щодо невинуватості у вчиненні даних кримінальних правопорушень, тому підлягають сумніву покази останнього в протоколі допиту підозрюваного.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення даних злочинів повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити, що саме ОСОБА_5 вчинив крадіжку сміттєвого баку та протоколом огляду відеозапису з камер нагляду на заправочній станції АЗС «СОКАР» де на відео видно ОСОБА_5 . Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , та допитами понятих які були присутні під час обшуку де було виявлено та вилучино 9 пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, один пакетик із психотропною речовиною амфетамін, дві купюри в звивах яких було виявлено психотропну речовину амфетамін, та 114 пустих фасовочних поліетиленових пакетиків. Протоколом огляду місця події по бул. Шевченка 470 де гр. ОСОБА_5 дістав із штанів поліетиленовий пакет в якому знаходились 8 фасовочних пакетиків та один паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ОСОБА_12 , та протоколом огляду відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив декілька злочинів, санкція найтяжчого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна, свою вину у вчиненні даних злочинів не визнав, що він може знову: вчинити новий злочин, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, збути майно яким володіє, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури та слідчого, які просили суд задовольнити клопотання та думку захисника та підозрюваного, які просили відмовити у заявленому клопотанні, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утримані не має; учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 07.03.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу 22-00 год. до 06-00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: