Провадження № 1-кс/522/491/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000021 від 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, з підстав зазначених у клопотанні слідчого.
11.01.2018 старший слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з яким старший слідчий звернувся також 11.01.2018р., мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування при цьому останній не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби за наявності можливості для цього та не заявив про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляється від проходження служби до цього часу, що свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.
З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середнього ступеня тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі до 5 років.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_7 не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою закону дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

12.01.2018