№566/1458/17
№1-в/566/11/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
представника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року в Млинівський районний суд надійшло подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Представник Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області в судовому засіданні підтримав подання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. (ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - далі Закон)
Статтею 2 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 обґрунтовується тим, що 18.03.2017р., 08.09.2017р., 13.09.2017 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.175-1, 176, ч.ч.1,2 ст. 178, КУпАП.
Як вбачається з матеріалів подання, востаннє ОСОБА_3 був засуджений 21.06.2010 року Млинівським районним судом за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. (а.с.4-7)
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Підставою встановлення адміністративного нагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян.
Так, 18 березня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ст.176 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Млинівського ВП Дубенського Вп ГУНП в Рівненській області. (а.с.12-14).
08.09.2017 року та 13.09.2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адмінітративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП. (а.с.16,18).
З наданих доказів, суд не вбачає у поведінці ОСОБА_3 систематичного порушення громадського порядку.
Тривалий час ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, є учасником АТО, позитивно характеризується за місцем проживання. (а.с.20)
Крім того, згідно характеристики Катеринівської ВК №46 засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення. (а.с.21)
Згідно довідки про судимість від 05.10.2017 року ОСОБА_3 був звільнений 05.09.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів .(а.с.10)
За таких обставин, суд приходить до висновку, з огляду на дотримання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та з огляду на права та інтереси особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити у зв`язку з безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1