Справа № 615/1087/17
Провадження № 1-кп/615/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.314 КПК України суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За результатами підготовчого судового засідання ухвалою суду від 18.09.2017 року доручено представнику Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти до 06.10.2017 року та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З досудової доповіді органу пробації від 05.10.2017 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із законним представником ОСОБА_6 до відділу не з`явилися, за вказаним номером телефону ОСОБА_6 не відповідає, що свідчить про безвідповідальність законного представника інтересів неповнолітньої особи. Така поведінка має негативний приклад для наслідування та вплив на поведінку неповнолітнього.
Неприбуття обвинуваченого та його законного представника за викликом до органу пробації для написання та ознайомлення з текстом досудової доповіді, на думку працівника органу пробації, не є підставою, що унеможливлює її подання до суду в строк, встановлений ухвалою.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 вказав, що виклик з органу пробації надійшов через тиждень після дати, на яку їх викликали.
При цьому прокурор звернув увагу, що під час складення досудової доповіді, як слідує зі змісту доповіді, працівником органу пробації зовсім не з`ясовувалися обставини, які підлягають з`ясуванню, не витребовувалися відповідні документи та не надана їм оцінка, не дивлячись на те, що обвинувачений є неповнолітнім, тому вважати обґрунтованою доповідь неможливо.
Посилаючись на недотримання вимог при складенні досудової доповіді, прокурор заявила клопотання з проханням повторно доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали необхідність складення досудової доповіді, у відповідності до п.6. ч.3 ст.314 КПК України суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації повторно скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Крім того, прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання педагога та представника органу пробації ОСОБА_7 , проти чого інші учасники не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10-00 годину 18.10.2017 року за участю прокурора, потерпілої, представника служби у справах дітей, захисника, обвинуваченого, його законного представника.

Викликати в судове засідання педагога та представника органу пробації ОСОБА_7 .

Доручити представнику Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 30.10.2017 року повторно скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1