Справа №359/7736/17
Провадження №1-в/359/494/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_2 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хоні Республіки Грузія, громадянина Грузії, засудженого згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України на 3 роки позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 18.01.2016 року по 14.12.2016 рік,

в с т а н о в и в :
02.10.2017 року начальник Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До клопотання долучені: висновок за фактом порушення вимог режиму утримання (порушення розпорядку дня) засудженим ОСОБА_3 від 02.10.2017 року, рапорти оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_4 та інспектора ВЧ ОСОБА_5 від 25.09.2017 року, акт від 25.09.2017 року, повідомлення засудженому про засідання дисциплінарної комісії, характеристика на засудженого, довідка стягнень та заохочень, витяг з протоколу № 61 від 02.10.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Після автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2017 року (а.с. 10) дане клопотання призначено до судового розгляду на 03.10.2017 року на 16.00 год.

В судове засідання прокурор, представник БВК №119, засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього суд приходить до наступних висновків.

Згідно поданого клопотання з додатками начальника Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_2 встановлено, що 25.09.2017 року о 01 год. 30 хв. оперуповноваженим оперативного відділу установи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з інспектором відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_6 було виявлено, що засуджений ОСОБА_3 1992 року народження, порушив вимоги встановленого режиму утримання в установі а саме: не виконав команду «Відбій», та знаходився на відділенні соціально-психологічної служби № 6. На зроблені йому зауваження не відреагував, почав висловлювати своє невдоволення режимом відбування покарання, при цьому кричав, розмахував руками, та підбурював інших засуджених до групової непокори.
За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативного боку та не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. З засудженим ОСОБА_3 проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована індивідуальна профілактична робота, однак вказані заходи позитивних результатів не дали. Останній, негативно впливає на інших засуджених в цілому, а тому, просили суд винести рішення про переведення засудженого ОСОБА_3 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.
Клопотання, у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зважаючи на те, що засудженого направлено для відбування покарання до Бориспільської виправної колонії №119.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи додатків, а саме, характеристики на засудженого ОСОБА_3 , останній, за час відбування покарання в БВК №119 характеризується виключно негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 16 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Допущенні порушення були виражені у не виконанні вимог представників адміністрації передбачених законодавством, порушенні розпорядку дня, вилученні заборонених предметів та вживанні спиртних напоїв, заохочень не має.

Згідно ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 135 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_2 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1