Справа № 738/1098/17
№ провадження 1-в/738/251/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення
з участю: секретарів судового засіданняОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження
прокурорівОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника установи виконання покараньОСОБА_7 ,
захисника засудженогоОСОБА_8

засудженого ОСОБА_2
В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, у якому засуджений, посилаючись на ст. 72 КК України, просить суд врахувати (перерахувати) один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за наступний період: з 25 лютого 2015 року по 05 березня 2015 року під час знаходження під вартою в ізоляторі тимчасового тримання Сєвєродонецького МВ ГУМВСУ; з 10 липня 2015 року по 17 грудня 2015 року знаходження під юрисдикцією Білокуракинського районного суду Луганської області та Апеляційного суду Луганської області в Старобільському слідчому ізоляторі; з 19 лютого 2016 року по 08 листопада 2016 року знаходження під юрисдикцією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Київському слідчому ізоляторі; з 08 листопада 2016 року по 30 травня 2017 року.
Засуджений під час судового розгляду уточнив своє клопотання та в судовому засіданні просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з 25 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року та з 15 жовтня 2015 року по 07 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Захисник засудженого підтримав клопотання.
Представник установи виконання покарань у судовому засіданні при вирішенні клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню оскільки дане питання вже вирішувалось Апеляційним судом Луганської області та Менським районним судом Чернігівської області.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Положеннями ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», регламентовано, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 10 липня 2015 року вироком Білокуракинського районного суду Луганської області, із змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 травня 2017 року за ст. 368 ч. 3, ст. 54 ч.2, ст. 72 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-фінансових функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна, без спеціальної конфіскації. Зараховано в строк покарання строк тримання під вартою з 25 лютого 2015 року по 05 березня 2015 року та строк перебування у місцях позбавлення волі з 10 липня 2015 року по 07 листопада 2016 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 листопада 2016 року по 30 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 12-14, 22-24).
Згідно з мотивувальною частиною вищезазначеної ухвали апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 був затриманий 25.02.2015 року, а тому вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року було змінено в цій частині, оскільки суд першої інстанції припустився помилки, вказавши початком строку тримання під вартою 27 лютого 2015 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 27 лютого 2015 року по 05 березня 2015 року включно та з 10 липня 2015 року по 14 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 18-20).
Отже встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі у кримінальному провадженні, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 травня 2017 року і ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року вирішено питання про зарахування в строк покарання строку тримання під вартою та строк перебування у місцях позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2016 року вирішено питання про зарахування в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 27 лютого 2015 року так як на той час вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року набрав законної сили.
Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 25 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання засудженого в частині зарахування строку з 15 жовтня 2015 року по 07 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, оскільки згідно з ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 травня 2017 року вже вирішено питання про зарахування у строк відбування покарання цього періоду часу як строку перебування засудженого у місцях позбавлення волі.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
ОСОБА_2 засудженому вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 травня 2017 року зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 25 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1