Справа № 362/4768/17
Провадження № 1-кс/362/937/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :
14.09.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Вставлено, що 29.05.2017 р. о 12 год. 07 хв. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлено зі служби 102 про те, що близько 11 год. 40 хв. невідомі особи в кількості 4 чоловік, за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до будинку та погрожуючи застосуванням насильства, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 31 000 доларів США, золотими прикрасами та обладнанням для ремонту транспортних засобів.
29.05.2017 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. Зет. 187 КК України.
М ісце скоєння: АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27047 CID 6763, 28877, 7061, 4763, 12062, 22061;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1891 CID 39401, 39404, 4283, 10784, 24283, 17021;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10934 CID 50011, 50015, 50025;
LAC 13434 CID 16312; 19013, 19011;
Київська область, Васильківський р-н., смт.Глеваха, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 , авторога Київ-Одеса:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27047 CID 38876,38877, 4762;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1891 CID 39398, 10782,39395;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10934 CID 50015, 27051;
LAC 13450 CID 19241;
Київська область, Києво-Святошинський район, с.Віта Поштова, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6 , автодорога Київ-Одеса:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 34642,36642, 13886;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864 CID 16285, 16282, 10246;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10919 CID 2981, 4516;
LAC 13419 CID 24511,24512;
Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чабани, вул. Машинобудівників,
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 15706, 15707, 25706, 35706, 14642;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864 CID 4293, 4292, 10245, 16622, 16623, 16281;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10919 CID 4511, 10621;
LAC 13419 CID 30622;
м. Київ, Одеська площа
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 8053, 22015;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1813 CID 1787,34786;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10936 CID 8441, 2022; LAC 13419 CID 10621;
м. Київ, Гостомельське шосе- КПП:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27027 CID 753, 26517;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1801 CID 451,21242;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10903 CID 1103, 1102; LAC 13403 CID 31102;
Київська область, Вишгородський район, с. Демидів- центр
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27052 CID 19846, 19992;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1902 CID 28611, 28614, 29012;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10927 CID 30135,30136,30131, 30006, 30286;
LAC 13442 CID 29071;
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Крім того, слідчий просить розглянути клопотання без представників оператора мобільного зв`язку, у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація щодо телефонних з`єднань абоненту, оскільки існує реальна загроза знищення інформації.
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , рядовому поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу: з 12 годин 00 хвилин 29.05.2017 по 00 годин 00 хвилин 30.05.2017 року в зоні базових станцій:
ІНФОРМАЦІЯ_4 :
LAC 10934 CID 50011, 50015, 50025;
LAC 13434 CID 16312; 19013, 19011;
LAC 10934 CID 50015, 27051;
LAC 13450 CID 19241;
LAC 10919 CID 2981, 4516;
LAC 13419 CID 24511, 24512;
LAC 13419 CID 30622;
LAC 10936 CID 8441, 2022;
LAC 13419 CID 10621;
LAC 10903 CID 1103, 1102;
LAC 13403 CID 31102;
LAC 10927 CID 30135, 30136, 30131, 30006, 30286;
LAC 13442 CID 29071.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції, GPRS, 3G. Крім цього прошу надати інформацію про текстові повідомлення, відправлені та прийняті вказаними номерами мобільного зв`язку з указуванням дата, час повідомлення, тип повідомлення, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1