14.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1002/16-к
Провадження № 1-кп/533/99/16
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.09.2016 року засудженому ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано ту частину покарання, що відбута за вироком Козельщинського районного суду від 12.09.2016 року.

09.11.2017 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_5 , в якому зазначається, що під час ухвалення вироку в ньому не зазначена дата початку строку відбування покарання засудженому. Просив суд, уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року.
В судовому засіданні, яке відбувалося в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 клопотання про уточнення початку строку відбування покарання підтримав та прохав задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але направив заяву згідно якої вбачається, що розгляд клопотання про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 проводити без його участі, клопотання підтримує.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.
Ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, під час його ухвалення, в ньому не зазначена дата початку відбування покарання засудженому.
Вказане ускладнює виконання даного вироку, що також вбачається з клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_5 .
Отже, даний вирок необхідно уточнити та вважати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироку законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року задовольнити повністю.
Вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України уточнити та вважати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироку законної сили.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження, а засуджений з моменту отримання вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ