Справа № 567/157/18
П О С Т А Н О В А

12.09.2018 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі Рівненської області матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 10 травня 2012 року Острозьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, звільненого 27.02.2015 року з Ізяславської виправної колонії № 31, у зв`язку із відбуттям строку покарання,-

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області.

Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 проживаючи в м.Острог Рівненської області зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово, а саме 10 разів притягався до адміністративної відповідальності.

Посилається на те, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала, вказана особа не зважаючи на винесені йому офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та схильний до вчинення нових правопорушень, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян, вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд.

У зв`язку з цим просить встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год., заборонити виїзд в особистих справах за межі Острозького району, зобов`язати реєструватися в Острозькому ВП ГУ НП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації, заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

В судовому засіданні представник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно та порушує обов`язки, визначені ухвалою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказав, що незважаючи на попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.

Оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати правила адміністративного нагляду, що підтверджується постановами у справах про адміністративні правопорушення, а по місцю проживання характеризується негативно, подання начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області необхідно задовольнити.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за що 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: по ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 06.04.2017 накладено стягнення у вигляді штрафу 100 грн., за ч. 1 ст. 187 КУпАП. постановою Острозького районного суду від 04.05.2017 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн., за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 01.08.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 3 доби, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 14.09.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 5 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 05.10.2017 накладено стягнення у вигляді 255 грн, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 25.10.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 6 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 31.10.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 6 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 17.11.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 10 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 07.12.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 15 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Острозького районного суду від 11.12.2017 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 5 діб, що свідчить про те, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, а отже відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.
При цьому, суд виходить з того, що місце проживання ОСОБА_4 є м. Острог, де знаходиться відділ поліції, що навіть при відсутності в ОСОБА_4 роботи, не може призводити до його неявки для реєстрації в відділ поліції та, як наслідок вчинення правопорушення, пов`язаного з порушенням правил адміністративного нагляду.
За таких обставин, щодо ОСОБА_4 слід встановити обмеження у виді зобов`язання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а тому залишається бути небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

ухвалив
продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Острозького району;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1