Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2890/17
Провадження №: 1-кс/332/679/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , представника юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 яке надійшло до суду 10.10.2017 року, на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000625 від 03 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2017 року, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло колективне зверенення мешканців будинку АДРЕСА_1 , а також будинків АДРЕСА_2 , відповідно до якого, було встановлено, що на території житлової густонаселеної багатоповерхової забудови, розташованої по АДРЕСА_3 , розміщена газова автозаправочна станція, яка належить ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка функціонує без будь-яких правозастосовуючих документів. До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено письмовий запит, з метою витребування правозастосовуючих документів, відповідно до яких, за адресою: АДРЕСА_3 розміщено та функціонує АЗС, а саме:
- акт, в якому зазначено власника об`єкту земельної ділянки, на якій розташовано АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 .
- проектну документацію на об`єкт (АЗС 2ЮО), розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_3 .
- довідку про те, чи погоджена вказана вище проектна документація з органами місцевої влади;
- дозвіл, на проведення будівельних робіт (АЗС 200), розташованій на земельній ділянці по АДРЕСА_3 .
- дозвіл на порушення або декларацію об`єкту благоустрою на проведення будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці по АДРЕСА_3 ;
- дозвіл на право зайняття підприємницькою діяльністю (ліцензії на продаж алкогольних, тютюнових виробів), оскільки в ході огляду місця події, а саме приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 було встановлено, що в приміщенні здійснюється підприємницька діяльність, оскільки окрім обслуговування автомобілів водії паливо-мастильними матеріалами, також здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів.
- інших документів, які підтверджують законність будівнитцва АЗС «200», а також зайняття підприємницької діяльністю по АДРЕСА_3 відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до листа за вих № 528 від 10.08.2017 року за підписом директора ДБ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усі запитувані в запиті документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до інформаціної довідки з Міністерства юстиції України юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Перед початком судового засідання слідчий , прокурор та представник надали заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування засобів фіксації судового процесу.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали просили його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Представник юридичної особи в якої знаходяться речі і документи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є власником, а також експлуатантами АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Жодної господарської діяльності за вказаним об`єктом не провадиться, за таких підстав, надати правовстановлюючі документи немає можливості, оскільки товариство не володіє даними документами.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, прокурора та представника юридичної особи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на його необґрунтованість, оскільки слідчий не довів неможливість іншими способами отримати правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,тобто не скористався можливістю звернення із запитами до відповідних органів, які можуть надати правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, слідчим не доведено, що саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться указані в клопотанні документи.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим їх вилученням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1