УХВАЛА

Справа № 569/17119/17

08 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рожнятів, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, курсанта 1-ї навчальної роти відділення підготовки водіїв та механіків-водіїв військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 17 липня 2015 року громадянин ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 184 від 17 липня 2015 року солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта 1-ої навчальної роти відділення підготовки водіїв та механіків-водіїв.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом із тим, солдат ОСОБА_5 не з`явився вчасно на військову службу без поважних причин за наступних обставин.

Так, 21 жовтня 2015 з дозволу командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 вибув із військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що постійно дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у звільнення у зв`язку із сімейними обставинами до місця свого проживання у АДРЕСА_3 , терміном до 02 листопада 2015 року.

02 листопада 2015 солдат ОСОБА_5 після закінчення звільнення, яке проводив у селищі АДРЕСА_3 до місця служби в АДРЕСА_2 не прибув.

Маючи поважні причини для нез`явлення на військову службу у період з 04 листопада по 02 грудня 2015 року солдат ОСОБА_5 перебував на лікуванні в психоневрологічній лікарні №3 м. Івано-Франківськ.

Після завершення лікування 03 грудня 2015 року солдат ОСОБА_5 мав повернутися у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступити до виконання своїх службових обов`язків.

Однак, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, із метою тимчасово ухилитися від військової служби близько 08 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року без поважних причин не прибув на службу із лікування до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , а перебував за місцем свого проживання у АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 07 листопада 2017 року.
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 прибув до військової прокуратури Рівненського гарнізону та приступив до виконання своїх службових обов`язків із визначенням тимчасового місця служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Викладені обставини дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: службовим розслідуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 , показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст.177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час переховувався від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проживає на віддаленій відстані від органу досудового розслідування, без обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити вчиняти правопорушення, в якому підозрюється, може не з`являтися на виклики посилаючись на форс мажорні обставини (віддаленість від органу досудового розслідування та суду).
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а також те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 21 год. до 06 год.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2015 року громадянин ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 184 від 17 липня 2015 року солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта 1-ої навчальної роти відділення підготовки водіїв та механіків-водіїв.

21 жовтня 2015 з дозволу командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 вибув із військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що постійно дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у звільнення у зв`язку із сімейними обставинами до місця свого проживання у АДРЕСА_3 , терміном до 02 листопада 2015 року.

02 листопада 2015 солдат ОСОБА_5 після закінчення звільнення, яке проводив у селищі АДРЕСА_3 до місця служби в АДРЕСА_2 не прибув.

Маючи поважні причини для нез`явлення на військову службу у період з 04 листопада по 02 грудня 2015 року солдат ОСОБА_5 перебував на лікуванні в психоневрологічній лікарні №3 м. Івано-Франківськ.

Після завершення лікування 03 грудня 2015 року солдат ОСОБА_5 мав повернутися у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступити до виконання своїх службових обов`язків.

Однак, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, із метою тимчасово ухилитися від військової служби близько 08 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року без поважних причин не прибув на службу із лікування до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , а перебував за місцем свого проживання у АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 07 листопада 2017 року.
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 прибув до військової прокуратури Рівненського гарнізону та приступив до виконання своїх службових обов`язків із визначенням тимчасового місця служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним, вік, стан здоров`я, репутацію, майновий стан, відсутність судимостей, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховатись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 домашній арешт із забороною підозрюваному, залишати житло в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців обов`язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло в АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду,;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення, а саме до 06 січня 2018 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, а саме до 06 січня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання, а саме до 21 год. 08 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя