У Х В А Л А
23.01.2018 Справа №607/731/18

Провадження №1-кс/607/401/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

за участю: заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який накладений на автомобіль ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 жителю с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, який зберігається на спеціальному майданчику Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що на даний час відпала необхідність в арешті вказаного майна, оскільки усі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведено.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та з мотивів викладених в ньому просив задовольнити та скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року, а саме: автомобіль ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 жителю с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року, в справі № 607/107/18(1-кс/607/35/2018) в рамках кримінального провадження №0000007 від 02.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, який був вилучений під час огляду місця події від 02.01.2018 року повернувши його останньому.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні покладається на думку суду щодо задоволення клопотання водночас зазначив, що на даний час в арешті на автомобіль ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 відпала необхідність, оскільки з вказаним транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року накладено арешт на автомобіль ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , жителю с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, який було вилучено під час проведення огляду місця події та поміщено на територію спеціального майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З огляду на вказане та з врахуванням того, що всі слідчі та процесуальні дії щодо автомобіля ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 , проведенні, позицію слідчого, який не заперечує проти скасування арешту, в частині розпорядження та використання автомобіля, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року в справі № 607/107/18(1-кс/607/35/2018) в рамках кримінального провадження №0000007 від 02.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, на вище вказаний автомобіль, клопотання заявника підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений на автомобіль ЧАРЗ А091 марки «Богдан» НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 жителю с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року в справі № 607/107/18(1-кс/607/35/2018) в рамках кримінального провадження №0000007 від 02.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, який був вилучений під час огляду місця події від 02.01.2018 року, в частині заборони розпорядження та використання майна.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1