справа №619/1262/18
провадження №1-кс/619/365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001176 від «02» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили службову недбалість при підписанні висновків щодо погодження місця розташування земельних ділянок в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яким в ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000034 від 28.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України було встановлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із підписанням висновків щодо погодження місця розташування земельних ділянок по вул. Кам`яній №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, по вул. Ново Кам`яній №№ 2,3,4,6,7,8,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37, в`їзд Ново Кам`яний №№2,4,6,8,14,16,18 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до даних проектів встановлення меж сільських населених пунктів та формування території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, розроблених ХФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у 1992 році, земельний масив, до якого належать земельні ділянки із запитуваними кадастровими номерами, станом на час їх відведення, представлений землями сільськогосподарського призначення та розташований на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, за межами населеного пункту.

Земельні ділянки оформлені у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Відомості щодо підстав для зміни цільового призначення даних земельних ділянок у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні, так як документація із землеустрою на вказані земельні ділянки вилучена з архіву.

В ході досудового слідства було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000034, а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі меж земельних ділянок, розташованих у АДРЕСА_1 , в`їзд Ново Кам`яний №№2,4,6,8,14,16,18 та оригіналів державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки.

Встановлено, що зазначені матеріали технічних документацій містять висновки та інші документи за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , які містять недостовірні дані щодо земельних ділянок, які були виділені у власність громадянам.

Окрім того, державні акти, видані на зазначені незаконно вилучені земельні ділянки також містять підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

В ході досудового слідства винесено постанову про відібрання експериментальних та вільних зразків підпису у ОСОБА_6 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи документів технічної документації із землеустрою та державних актів з питань виконання підписів ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 надавати експериментальні зразки підпису згідно до вказаної постанови відмовився.

08.02.2018 по кримінальному провадженню було призначено вказану вище судову-почеркознавчу експертизу, однак за для її проведення необхідно надати експерту заявлені останнім в клопотаннях вільні зразки підпису ОСОБА_6 за різний період, наближений до жовтня 2009 року.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів .

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, за для проведення якої експерту необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться в проектах землеустрою (технічних документаціях) щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність, погоджених ОСОБА_6 під час обіймання останнім зазначеної вище посади (висновки, технічне-завдання, довідка про присвоєння кадастрового номеру та ін.), які в свою чергу перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився , відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність , без фіксації технічними засобами відповідно до ст107 ч.4 КПК України , наполягав на задоволенні клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не зяився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи ,що слідчий в судове засідання не з`явився , слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами процесу.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 ч. 5, ч.6 КПК України …слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст.107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в висновках, проектах землеустроїв (технічних документаціях) щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність, погоджених ОСОБА_6 та містять підпис останнього (висновки, технічне-завдання, довідка про присвоєння кадастрового номеру) з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та подальшим поверненням після проведення необхідних експертних досліджень.

Строк дії ухвали до 10.05.2018 року .

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1