Провадження № 1-кс/638/2297/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,-
встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей стосовно зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 до автоматизованої бази даних про розшукувані транспортні засоби; зобов`язати старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості стосовно зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 до автоматизованої бази даних про розшукувані транспортні засоби.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться матеріал досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001788 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що починаючи з дня внесення відомостей до реєстру кримінальних проваджень відомостей про вчинення злочину за ч.1 ст.289 КК України правоохоронними органами не було вчинено жодних слідчих дій, що спрямовані на розшук та повернення зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Що вказує на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, його представник надав суду заяву про розгляд скарги без його участі. Надав суду письмові пояснення, згідно яких просив скаргу задовольнити, зазначивши, що органи досудового розслідування, підрозділи кримінальної поліції, міжрегіональні територіальні органи Національної поліції та їх територіальні (відокремлені) підрозділи є основними службами, які виконують обов`язки з розкриття кримінальних правопорушень органами поліції і відповідають за кінцевий результат цієї роботи за напрямами діяльності. Інші органи та підрозділи поліції забезпечують здійснення заходів, спрямованих на отримання інформації про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а також події і факти, які можуть сприяти їх розкриттю та досудовому розслідуванню, у межах своєї компетенції. Повідомив, що з моменту відкриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 відомостей про зниклий автомобіль досі не внесені до відповідних баз даних, що є, на думку заявника, порушенням закону.
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду скарги у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Жовтневому районному суді м.Харкова, доказів поважності відсутності до суду не надав.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявником, потерпілим, його представником чи законним представником оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться матеріал досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001788 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 К України.
З матеріалів скарги вбачається, що правоохоронними органами не було вчинено жодних слідчих дій, що спрямовані на розшук та повернення зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема, не внесено до автоматизованої бази даних про розшукувані транспортні засоби відомості про вказаний вище автомобіль, який належить ОСОБА_5 .
Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.213 КПК України слідчі (розшукові) дії мають бути спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до вимог ч.2 ст.25 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція в рамках інформаційно-аналітичної діяльності, зокрема, формує бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України; користується базами (банками) даних Міністерства внутрішніх справ України та інших органів державної влади; здійснює інформаційно-пошукову та інформаційно-аналітичну роботу; здійснює інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади України, органами правопорядку іноземних держав та міжнародними організаціями.
У відповідності до ст.26 Закону поліція наповнює та підтримує в актуальному стані бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, зокрема, стосовно викрадених транспортних засобів, які розшукуються у зв`язку з безвісним зникненням особи, виявлених безгосподарних транспортних засобів, а також викрадених, втрачених номерних знаків.
Відповідно до Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, органи досудового розслідування, підрозділи кримінальної поліції, міжрегіональні територіальні органи Національної поліції та їх територіальні (відокремлені) підрозділи є основними службами, які виконують обов`язки з розкриття кримінальних правопорушень органами поліції і відповідають за кінцевий результат цієї роботи за напрямами діяльності. Інші органи та підрозділи поліції забезпечують здійснення заходів,спрямованих на отримання інформації про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а також події і факти, які можуть сприяти їх розкриттю та досудовому розслідуванню, у межах своєї компетенції..
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність в автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби відомостей щодо розшуку зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску , слідчий суддя дішов висновку про задоволення вимог скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей стосовно зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 до автоматизованої бази даних про розшукувані транспортні засоби.

Зобов`язати старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості стосовно зниклого автомобілю VOLSKWAGEN PASSAT, 2003 року випуску, номер (шасі,кузова): НОМЕР_1 , легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_2 до автоматизованої бази даних про розшукувані транспортні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1