Справа № 727/3488/18
Провадження № 1-кс/727/1119/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
за участю :
адвоката - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_5

слідчого - ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за довіреністю майно, перелік якого визначено в скарзі.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні скаргу не визнали, зазначили, що майно готові повернути тільки ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подані до скарги, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України заявник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2017 рокубуло зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_4 книжки «Маніпуляція свідомістю», «Глобалізація. Європейський Союз та Україна», «Югославія, Косово, Європа», «Федеративна Республіка Україна», «Україна, Росія, Білорусь три проекти», «Право та Європа», «Гендерні студії».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2017 рокубуло зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_4 ноутбук «Асус», планшет «Номі», мобільний телефон «Самсунг» із сімкарткою мтс НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2018 рокубуло зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_4 телефон марки «Асер».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2018 рокубуло зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_4 запрошення Генеральному консулу у Чернівцях Еліонорі Молдован від 20.03.2017 року, запрошення головному рав. у Чернівецькій області від 20.03.2017 року ОСОБА_7 , рахунок фактуру №17 від 18.03.2017 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , свідоцтво платника податку ОСОБА_8 , виписку з Єдиного реєстру фізичних осіб підприємців ОСОБА_8 , фіксальні чеки в кількості 5 шт., телефон Соні з сім картою НОМЕР_2 та зарядний пристрій, телефон марки Самсунг Дуос, телефон марки МДА зарядний пристрій, телефон Самсунг, телефон Самсунг Галексі, телефон «Пош» із блоком живлення, планшет «Номи» із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Дехп» з мобільними картками МТС та Київстар, флеш носій у вигляді ручки «Фрот змін», флеш носій 8 ГБ від фотоапарата, флеш носій марки «Кенон», зовнішній накопичувач на жорсткому диску, блокнот синього кольору, ноутбук чорного кольору «Делл».

Також встановлено, що вищезазначені ухвали на даний час органом досудового розслідування не виконані в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває за кордоном.
При цьому, з матеріалів скарги встановлено, що 18.01.2018 року в м. Краків (Польща) ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_9 отримувати будь-які документи, речі і майно підписавши відповідну довіреність.

Адвокат ОСОБА_3 тричі звертався до Управління СБУ в Чернівецькій області із заявами про повернення майна однак слідчий відмовився повернути ОСОБА_9 майно яке належить ОСОБА_4 .

Таким чином вважаю, що слід зобов`язати слідчого виконати ухвали слідчого судді та повернути майно ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за довіреністю.
Керуючись ст.ст., 167, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні ЄРДР №000021 від 21.03.2017 року виконати 4 ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2017 року, 28.12.2017 року, 09.01.2018 року шляхом повернення майна ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за довіреністю.

Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1