АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/5471/16-к Номер провадження 11-кп/786/852/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.125 КК - Н.Т.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченогоОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, розлучений, маючий неповнолітню дитину, непрацюючий, судимий, останній раз:

21 грудня 2016 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України на 6 місяців арешту,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.125 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарання, призначеного даним вироком з покаранням, призначеним вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2016 року, остаточно засуджений на 1 рік 9 місяців обмеження волі.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винуватим в тому, що він 2 грудня 2016 року близько 17 год., перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_9 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, нанісши два удари ногою в область грудної клітки та обличчя.

В апеляційній скарзі з внесеними змінами обвинувачений просить звільнити його від відбування покарання на підставі акту амністії.

Інші учасники провадження вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році», думку прокурора, який погодився з доводами обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин і кваліфікація його дій за ч.2 ст.125 КК України в апеляційній скарзі з внесеними змінами не оспорюються.
Призначене обвинуваченому судом покарання відповідає вимогам ст.65, ст.50 КК України, є справедливим та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Доводи ОСОБА_8 про застосування акту амністії є обґрунтованими.
Згідно з п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 має сина 2016 року народження, засуджений за умисний злочин невеликої тяжкості, який вчинив до набрання чинності акту амністії, надав письмову заяву про застосування амністії.
Враховуючи, що обставини, які перешкоджають застосуванню амністії відсутні, колегія суддів вважає за необхідне звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Отже, апеляційна скарга з внесеними змінами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.404, ст.405, ст.407, ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 з внесеними змінами задовольнити.

Вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року.

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4