Справа № 577/108/18
Провадження № 1-кс/577/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 21 жовтня 2017 року до 27 жовтня 2017 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала металеві речі, а саме: чавунну плиту, газовий балон, алюмінієвий бідон, металеву штамповку, чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 500 грн 00 коп.

За вказаним фактом 22 грудня 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 3 січня 2018 року встановлено, що з 21 жовтня 2017 року до 27 жовтня 2017 року за час її відсутності за місцем її проживання було викрадено належні їй речі, серед яких і алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою, який був придбаний у 1990 році.

10 січня 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області о 13 год. 20 хв. поблизу будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, був проведений огляд. В ході проведеного огляду працівниками поліції виявлено та вилучено алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою.

Враховуючи, що вилучений 10 січня 2018 року під час огляду місця події алюмінієвий бідон з кришкою об`ємом 40 літрів є предметом скоєння злочину, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно не заперечує.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001623 внесені відомості за фактом крадіжки у період часу з 21 жовтня 2017 року до 27 жовтня 2017 року з будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , металевих речей, а саме: чавунної плити, газового балону, металевої штамповки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 3 січня 2018 року у період 21 жовтня 2017 року до 27 жовтня 2017 року за місцем її проживання: за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено належні їй речі, серед яких і алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою, який був придбаний у 1990 році.

10 січня 2018 року у період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 10 хв. під час огляду місця події території поблизу будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 11 січня 2018 року тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 10 січня 2018 року вилучений під час огляду місця події (10 січня 2018 року) алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 22 грудня 2017 року, та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки, вилучений 10 січня 2018 року під час огляду місця події поблизу будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою, який був вилучений 10 січня 2018 року під час огляду місця події поблизу будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1