Справа №522/4901/18
Провадження №1-кс/522/5596/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001572 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001572 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.03.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 19.03.2018 року приблизно о 18.50 годин за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп громадянки Перелишиної - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказану адресу направлено СОГ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, де проведено огляд місця події та трупу за участю слідчого та судово-медичного експерта ООБСМЕ, при зовнішньому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. Труп громадянки Перелишиної - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в подальшому направлено до Одеського Обласного Бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 для розтину з метою встановлення причин смерті.

За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно ст. 214 КПК України внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення причин смерті громадянки Перелишиної - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001572 від 19.03.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи», м. Одеса, пров. Валіховський 4, провести судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за № 0001572 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка причина смерті гр-ки Перелишиної - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чи маються на тілі гр-ки ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю?

- Чи мається в сечі або крові гр-ки Перелишиної - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, якщо так в якій кількості?

Дозволити направити для дослідження експерту: трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

06.04.2018