Справа № 523/3077/18
Провадження №1-кс/523/972/18
УХВАЛА

10.04.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши судовому засіданні клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси в межах кримінального провадження № 0000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Так, 07.02.2018 року приблизно о 00:54 годині, ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з невстановленою слідством особою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись біля супермаркету «Копійка», розташованому за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 70-Б, побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , у якого на шиї висів золотий ланцюг, який і визначили об`єктом свого злочинного умислу, направленого на відкрите заволодіння чужим майном. З метою реалізації зазначеного умислу, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою направились назустріч ОСОБА_6 . Порівнявшись з останнім ОСОБА_5 , із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, яке виразилось в нанесенні удару в ліве плече, намагався зірвати у нього з шиї золотий ланцюг плетіння «Бісмарк», вагою 40 грам, довжиною 70 см., вартістю 40 000 гривень. В цей час потерпілий ОСОБА_6 намагався здійснити опір ОСОБА_5 , але не зміг, так як невстановлена слідством особа, почала погрожувати останньому предметом, схожим на ніж, а ОСОБА_5 , скориставшись безпораднім станом потерпілого, зірвав з його шиї золотий ланцюг плетіння «Бісмарк», вагою 40 грам, довжиною 70 см., вартістю 40 000 гривень. Заволодівши золотим ланцюгом, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, з місця скоєння правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Тим самим, спричинивши своїми діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на суму в розмірі 40 000 гривень.
У вчинені вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням прокурора 27.03.2018 року повідомив підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства.
Клопотання обгрунтовується тим, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням прокурора 27.03.2018 року повідомив підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства.
Захисник підозрюваного ознайомившись з першим томом залишив приміщення Суворовського ВП і висловив своє небажання ознайомитись з другим томом матеріалів провадження, вказавши в своїх приписах до протоколу ознайомлення та розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів, і окремо вказав про відсутність постанови про призначення групи прокурорів, що в свою чергу є хибним твердженням.
Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 , будучи30.03.2018 року належним чином повідомленим про дату і час проведенняпроцесуальної дії - відкриття матеріалів досудового розслідування, на виклик, зокрема 02.04.2018 року не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, вказавши в ході телефонної розмови, що він змінив свою думку і з`являтися не бажає.
Також, захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 , 02.04.2018 року будучиналежним чином повідомленим про дату і час проведення процесуальної дії - відкриття матеріалів досудового розслідування, на виклик, зокрема 05.04.2018 року не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив
Вказане вище, як зазначає прокурор у клопотанні, свідчить про умисне затягування підозрюваними та їх захисниками строку виконання вимог ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

В судовому засіданні захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим перед слідчим суддею доведено його посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження, про що свідчить наявність в доданих до клопотання копій рапортів слідчого, поштових відправлень та інших документів.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваними та їх захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та строку, який сплинув з моменту відкриття матеріалів провадження, за таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику ОСОБА_7 час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 за № 0000746, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - 3 дні з моменту винесення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1