Справа № 369/4588/18
Провадження №1-кс/369/1405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старщого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002157 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КПК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0002157 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КПК України. 25.04.2018 року слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області про проведення товарознавчої експертизи за вищевказаним провадженням.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04.04.2018 (точний час не встановлено) близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що за ним спостерігають, підійшов до лавочки, яка розташована поблизу даного будинку та на якій лежав мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi 4X», належний ОСОБА_5 , після цього, в присутності осіб, які перебували поруч, відкрито заволодів вказаним мобільним телефоном тримаючи його в руках, а в подальшому поклавши до власного рюкзака.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний мобільний телефон, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, а саме: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4X» придбаного 20.12.2017, тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 04.04.2018 бувших у використанні речей, а саме: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4X», придбаний 20.12.2017.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 186 КПК України. 25.04.2018 року слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення експертизи, для станом на 04.04.2018 бувших у використанні речей, а саме: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4X», придбаний 20.12.2017, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 00002157 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КПК України товарознавчу експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002157 від 04.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання, яка ринкова вартість станом на 04.04.2018, бувших у використанні речей, а саме: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 4X» придбаного 20.12.2017.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1