Справа № 548/113/18
Провадження №1-кп/548/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бутурлинівка Воронежської області, мешканця АДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіб не має, не військовозобов`язаного, інвалідності не має, раніше судимого:

1)13.05.1999 року Миргородським районним судом за ч.3 ст.141, ч.2 ст.140, ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ч.2 ст.193, 42 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, режим посилений;

2)18.05.2006 року Хорольським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.162, 70 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений;

3)11.03.2009 року Хорольським районним судом за ч.1 ст.263 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

4)19.11.2010 року Хорольським районним судом за ч.1 ст.309 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 ,14.01.2018 року близько 14 год., перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де на грунті неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_6 , діючи умисно, руками схопив останню за одяг та один раз вдарив головою об цегляну стіну, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, наніс їй кистю правої руки, стиснутою в кулак, три удари в обличчя, після чого схопив ОСОБА_6 руками за верхній одяг та утримував її, щоб остання не вирвалась.

Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в центрі лобної області, в області нижніх повік правого та лівого очей, поверхневої ранки в центрі перенісся, припухлості м`яких тканин в потиличній області, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 8 від 17.01.2018 р. в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 , звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на залучення експертів відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1