УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про направлення підозрюваної особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на обліку наркологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці з діагнозом: шизофренія, параноідна форма, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд: направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи раніше привласнений ключ від квартири ОСОБА_7 , шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де із гостинної кімнати викрав: телевізор LG моделі 21FS6RLX вартістю 900 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2721-МТ від 21.09.2017 року), та мобільний телефон марки Ergo Best 500 Dual sim, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 1 230 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2721-МТ від 21.09.2017 року), після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном у руках та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2 130 гривень.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004360 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять про його задоволення.

Підозрюванийне заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Статтею 509 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Обгрунтованість підозри підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

?протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ,

?протоколом ОМП від 10.08.2017 року;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

?протоколом ОМП від 31.08.2017 року,

?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 09.09.2017 року;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

?поясненням ОСОБА_6 ;

?протоколом ОМП від 04.10.2017 року;

?висновком судово-психіатричного експерта №586 від 24.10.2017

В судовому засіданні встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої судово-психіатрична експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 та виключення більш тяжкого психічного розладу, що можливо лише шляхом проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах ХОКБ, враховуючи, що іншими способами неможливо встановлення психічного стану підозрюваної та інших обставин, які передбачається встановити, керуючись, ст. ст. 40, ч.2 ст.509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового слідства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1