Справа № 150/667/17
Провадження по справі № 1-кп/150/84/17
УХВАЛА
29 листопада 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у залі судових засідань у відкритому підготовчому провадженні, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженні №0000115 від 21.10.2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 09.06.2008 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187, ст.263, ст.395 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, яке підсудне Чернівецькому районному суду Вінницької області.
Прокурор заявив в судовому засіданні клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №150/601/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді цього ж суду ОСОБА_6 .
Обвинувачений та потерпілий не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши заявлені клопотання, думку учасників судового процесу, дослідивши поданий до суду обвинувальний акт та викладені в ньому обставини суд дійшов висновку про наступне.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином усі підготовчі дії судом виконані та завершені. Разом із тим, призначити кримінальне провадження до судового розгляду не видається за можливе, так як згідно наданої суду копії ухвали від 04.10.2017, винесеної суддею цього ж суду по справі №150/601/17 слідує, що в провадженні судді ОСОБА_7 вже перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, заслухавши клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, думку потерпілого та обвинуваченого суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора та передачі обвинувального акту в кримінальному провадженні №150/667/17 відносно ОСОБА_4 в межах одного суду судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі про про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 150/667/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України, судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8