Провадження № 1-в/317/376/2017
Справа № 317/2804/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роботіно, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав без реєстрації: АДРЕСА_2 , засудженого:
1). 15.01.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
2) 20.11.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, ч.3, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
3) 24.12.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
4) 05.02.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
5) 11.01.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 05.02.2015 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувано до строку з 28.09.2015 року по 23.03.2016 року на підставі статті 72 ч.5 КК України,
щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» щодо застосування до нього амністії. Клопотання мотивоване тим, що мати ОСОБА_5 має проблеми із здоров`ям та не може себе самостійно забезпечувати, а він є єдиним годувальником в сім`ї.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та наполягав на його задоволенні, однак при цьому пояснив, що його мати ще не досягла 70-річного віку та не визнана інвалідом будь-якої групи.

Прокурор ОСОБА_3 та представник органу виконання покарань заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не підпадає під дію Закон України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу виконання покарань та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України ««Про застосування амністії в Україні»» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Стаття 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., містить вичерпний перелік осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не підпадає під жодний пункт вказаної статті, суд приходить до висновку, що він не є суб`єктом зазначеного Закону.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1