Справа № 373/55/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2018 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, ?
встановив:
11 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про умисне неподання суб`єктом декларування декларації, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ст.366-1 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000332.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав подати до 1 квітня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення огляду інтернет ресурсу, за допомогою якого забезпечується відкритий цілодобовий доступ до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації особи за 2016 рік, поданої ОСОБА_5 не виявилось.

З клопотання вбачається, що з метою підтвердження чи спростування наявності події кримінального правопорушення (злочину) виникла необхідність в отриманні інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_5 при поданні ним електронної декларації, дати реєстрації ОСОБА_5 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, а також наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_5 під час подання декларації.
Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-до інформації щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні електронної декларації, дати реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларації, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано під час подання декларації.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та виготовити на паперових чи електронних носіях документи, в яких відобразити інформацію щодо переліку дій та послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні електронної декларації, дати реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларації, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано під час подання декларації.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 13 квітня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1