Справа № 562/3956/17
У Х В А Л А
08.11.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Слідчим в клопотанні вказується про те, що 12.10.2017 року приблизно о 14:30 год. невстановлена особа зайшла до будинку АДРЕСА_1 , вхідні двері до якого були відкриті, звідки з серванту, що розміщений на кухні, таємно викрала грошові кошти в сумі 1800 грн., чим завдала майнової шкоди для потерпілої ОСОБА_5 на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 12.10.2017 року ч.3 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи, користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними координатами:
LAC 15001, CID 322, 323, 321, 7321, 7322, 1612, 6551, а саме: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора телекомунікацій. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , о/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в елекронному варіанті з можливістю вилучити у електронному виді на цифровому носії в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію зареєстровану за період з 14:30 год. 12.10.2017 року по 13.10.2017 року ретрансляційними антенми із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості за наступними координатами:

LAC 15001, CID 322, 323, 321, 7321, 7322, 1612, 6551.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", забезпечити слідчому Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , о/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в елекронному варіанті з можливістю вилучити у електронному виді на цифровому носії в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію зареєстровану за період з 14:30 год. 12.10.2017 року по 13.10.2017 року ретрансляційними антенми із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості за наступними координатами:

LAC 15001, CID 322, 323, 321, 7321, 7322, 1612, 6551.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали встановити до 08 грудня 2017 року.

Слідчий суддя