Справа № 646/1215/18
№ провадження 1-кс/646/1378/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 28.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні прокурор просив надати доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації з можливістю вилучення завірених належним чином копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: виконавчого провадження № 39935091, з можливістю вилучення його завіреної належним чином копії..
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, положеннями ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий не зазначив, які саме відомості має намір отримати прокурор у випадку надання йому тимчасового доступу до речей і документів у відділі Державної виконавчої служби, при цьому, не навів жодних даних щодо можливості використання відомостей, що знаходяться у матеріалах виконавчого провадження № 39935091. Однак, матеріали клопотання не свідчать про зв`язок вказаного виконавчого провадження з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2016.
Крім того, як на підставу для надання тимчасового дозволу до вищевказаних документів, прокурор посилається на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003300 від 28.10.2013 року за ч. 1 ст. 382 КК України (тобто умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконнанню) за фабулою: 28.10.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи ПБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом продажу квартири шахрайським шляхом заволоділи його грошима в сумі 127780, 60 грн, що відповідає правовій кваліфікації злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування прокурором в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що в задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 28.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1