справа № 164/2403/17
п/с 1-в/164/296/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13 квітня 2016 року, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним клопотанням, в якому просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році», просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, який просить звільнити його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», який клопотання не підтримав, висновок прокурора, який заперечував щодо звільнення даного засудженого згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 березня 2011 року 5 місяців 18 днів позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці (аркуші 13-15 особової справи).
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24 червня 2016 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 13 квітня 2016 року в частині призначеного покарання змінено. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Замість ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Нововолинського міського суду від 13 квітня 2016 року та Любомльського районного суду від 01 квітня 2016 року і залишено до відбування покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі (аркуші 20-24 особової справи).
Вироком Любомльського районного суду від 1 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71, ст. 81 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 березня 2011 року, остточно призначено покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі (аркуші 10-11 особової справи).
Крім того, згідно вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 березня 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків шляхом часткового складання до покарання, призначеного за цим вироком часткового приєднано невідбуте покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 липня 2007 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців (аркуші 47-50 особової справи).
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частина 2 статті 309 КК України 2001 року).
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або/та особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, що згідно п. «е» ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році, п. „в ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні є обставиною, яка виключає можливість застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2016 році, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1