Справа №718/2484/17
Провадження №1-кс/718/339/17
10.11.2017 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2 ,, погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, суд, -
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.11.2017 року біля 15 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету направлену на збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом пошкодження серцевини врізного дверного замка, проникли до приміщення квартири ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали вироби із жовтого металу вагою 80 грам, вартістю зі слів потерпілої 50 000 грн., грошові кошти 4000 грн., металевий сейф, в якому знаходились дві мисливські рушниці, належні її чоловікові ОСОБА_8 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.
В ході проведення оперативно-розшукових дій з метою встановлення особи злочинця по гарячих слідах 07.11.2017 року о 16 год. було затримано осіб, причетних до вчинення крадіжки у житлі ОСОБА_7 .
Після чого, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням вказаного транспортного засобу, за підозрою у вчиненні крадіжки вказаних осіб було затримано в порядку ст.208 КПК України, під час безпосереднього обшуку яких виявлено та вилучено вироби із жовтого металу, грошові кошти в сумі 7000 грн., 100 доларів США, 50 Євро, портмоне, в якому знаходились предмети, зовні схожі на відмички.
Після чого, було проведено огляд вказаного транспортного засобу, який проводився на місці затримання осіб, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату для відстрілу з-під ствольного гранатомета з маркуванням вОГ-25П, 2 патрони калібру 4,5 мм з позначкою R , 15 патронів калібру 12 мм, без маркування, жилетку мисливську в кишені якої виявлено дозвіл на зберігання та носіння зброї члена мисливського клубу, видані на ім`я ОСОБА_8 , кухонний ніж та два мисливські ножі.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що огляд місця події було проведено з проникненням до іншого володіння особи у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з метою збереження у якості речових доказів вилучених предметів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.12.2017 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1