_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4971/14-к
Провадження № 1-кс/520/634/14
УХВАЛА
про повернення скарги
25.04.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі, ЄРДР),
ВСТАНОВИВ:

25.4.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст.371 КК України, за фактом незаконного затримання та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з боку працівників міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст.304 ч.2 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення десятиденного строку, і особа яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з наданих заявником документів, він заяву про злочини, передбачені ст.ст.371 і 365 КК України подав до правоохоронного органу 16.8.2013р. Відомості про злочин за поданою ОСОБА_3 заявою були внесені до ЄРДР за №0004618 від 17.8.2013р. і розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.365 КК України.

27.9.2013р. слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях міліціянтів складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. Копію цієї постанови ОСОБА_3 отримав 16.4.2014р.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що заявником пропущений 10-денний строк оскарження бездіяльності слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки заявник знав чи мав знати про порушені права ще у серпні 2013 року. У такому випадку заявнику необхідно було б подати клопотання про поновлення процесуального строку із наведенням причин його пропуску.

В тексті скарги та в доданих документах не порушується питання про поновлення процесуального строку.

З цих підстав скарга підлягає поверненню заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику заявника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст.371 КК України, за фактом незаконного затримання та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з боку працівників міліції Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області., разом з усіма доданими до скарги документами та з копією ухвали слідчого судді.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він не позбавлений права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1