Єдиний унікальний № 500/3586/17
Провадження № 1-в/500/107/17
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

15 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 подання Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробування на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багате Ізмаїльського району, Одеської області,громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2016р. Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 407 К України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки

встановив:
Ізмаїльський міськрайонний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїзвернувся до суду з поданням на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України (далі КК) для вирішення питання про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не з`являвся за викликами до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, чим не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до подання Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації, 15.09.2016р. ОСОБА_6 був засуджений Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України випробування 2 роки.

25.01.2017 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Ізмаїльському міськрайонному відділі пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що він власноруч підписав підписку.
02.02.2017 р.,02.03.2017р.06.04.2017р. ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрації без поважних причин, чим не виконав обов`язок суду періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та не надав документів, підтверджуючих поважні причини не явки, пояснив,що він зловживав спиртними напоями, був зайнятий своїми справами, у лікарні не знаходився. Йому було винесене перше письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис у поясненні.
01.06.2017 р. ОСОБА_6 за викликом до Ізмаїльського МРВ з питань пробації, який йому було вручено під підпис, знов не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим не виконав обов`язок суду періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

01.06.2017 р. за вих. № 2337 йому було направлено виклик до Ізмаїльського МРВ з питань пробації за яким він також не з`явився.

08.06.2017 р. за вих. № 2278 було направлене повідомлення для здійснення контролю за поведінкою засудженого до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та згідно рапорту помічника ДОП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержанта ОСОБА_7 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо,що він проживає за вказаною адресою, але ОСОБА_6 не виходив з дому або не бажав спілкуватися, при цьому йому відомо про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
09.06.2017 р. інспектор Ізмаїльського міськрайоного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , з метою встановлення причин неявки на реєстрацію засудженого ОСОБА_6 , телефонував за номером його сестри ОСОБА_8 НОМЕР_1 та під час телефонної бесіди було встановлено,що ОСОБА_6 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з нею та їхнім батьком, він зловживає алкоголем, знаходиться у стані запою, відмовляється категорично приходити до Ізмаїльського МРВ з питань пробації, незважаючи на неодноразові її та їхнього батька прохання, вона спробувала дати ОСОБА_6 слухавку, щоб з ним була проведена бесіда, але він узявши слухавку відключив одразу ж, тому провести з ним бесіду у телефонному режимі не було можливості. Передзвонивши за вищевказаним номером, з ОСОБА_8 було продовжено бесіду,вона пояснила, що він не хоче зі мною спілкуватися та не хоче приходити до Ізмаїльського МРВ з питань пробації, займається він тим,що ловить рибу та продає її,а потім гроші,які йому дають за рибу пропиває,тому кожен день він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_8 було повідомлено, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 01.06.2017 року, про причини неявки не повідомив, його необхідно проінформувати про необхідність явки до Ізмаїльського МРВ з питань пробації для дачі письмових пояснень з приводу неявки на реєстрацію, а також що за невиконання обов`язків встановлених судом на підставі ст.164 КК України Ізмаїльський МРВ з питань пробації може направити в суд матеріали про відміну покарання з іспитовим строком та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання за ст. 78 КК України.

Інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав подання про скасування випробування відносно ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що на реєстрацію не з`являвся через те, що його не було в м. Ізмаїл. Обіцяв виправитися, та більш не порушувати не порушувати умови випробування, та виконувати покладені на нього обов`язки.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні просила задовольнити подання про скасування випробування, та вказала на те, що засудженому вже надавався шанс виправитися.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 вересня 2017 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді подання про скасування випробування, та згідно протоколу затримання особи від 15.09.2017р. ОСОБА_6 було затримано.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, представника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації, враховуючи думку прокурора, дослідивши всі обставини за справою, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 порушував умови випробування лише протягом одного місяця, в повному обсязі визнає себе винним, приймав участь в зоні АТО, обіцяє стати на шлях виправлення та виконувати обов`язки покладені на нього вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 15.09.2016р., суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробування на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1