УХВАЛА
про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/529/18
Провадження №1-кс/440/221/2018
24 квітня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23 березня 2018 року, приблизно о 18.40 год., ОСОБА_5 , в порушення порядку, встановленого ч.2 ст.7, ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи на території, що за адресою АДРЕСА_1 , знайшов, у частково зруйнованій будівлі колишнього медичного складу, поліетиленовий пакет чорного кольору, наповнений фрагментами наркотиковмісних рослин, а саме рослин маку, які приховавши під верхнім одягом почав нести до виходу на вулицю Львівська. Однак протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками поліції, а саме оперуповноваженими СКП Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому, під час огляду місця події за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 наркотичні засоби, котрі останній незаконно зберігав, а саме поліетиленовий пакет наповнений фрагментами рослин світло коричневого кольору (коробочки та стебла), які згідно висновку експерта містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, котра, відповідно до Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 125,41 грам.
Встановлено, що ОСОБА_5 , згідно довідки № 74 виданої Буською центральною районною лікарнею, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом F11,2.
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема амбулаторної наркологічної експертизи.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи здійснюється фахівцями, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити спеціалістів Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 алкоголізмом чи наркоманією?
2) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер.
Висновок експерта після проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1