30.10.2017
Справа № 497/1229/17
Провадження № 1-кп/497/89/17
30.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, на підставі ст.89 КК не маючої судимості, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 червня 2017 року приблизно о 17.00 годині вона перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилася в гостях у ОСОБА_5 у домоволодінні АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні веранди вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 побачила на столі мобільний телефон марки «Nomi і181», білого кольору, внаслідок чого у неї виник умисел, направлений на його таємне викрадення. Діючи з вказаним умислом, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки домоволодіння, переконавшись, що її дії ніхто зі сторонніх не бачить, викрала мобільний телефон марки «Nomi і181», білого кольору, вартістю 287 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти у розмірі 25 гривень та сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 25 гривень, після чого разом з викраденим з місця події зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 367 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю і показала суду, що 27 червня 2017 року приблизно о 17.00 годині вона знаходилася у домоволодінні АДРЕСА_2 , в гостях у ОСОБА_5 . Побачивши у приміщенні веранди вищевказаного домоволодіння мобільний телефон марки «Nomi і181», білого кольору, вона його забрала з метою в подальшому розпорядитися ним на свій розсуд. У вчиненому щиро кається.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, її винуватість у вчиненні цього злочину підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
27 червня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до Болградського відділення поліції з усною заявою та повідомила про викрадення мобільного телефону марки «Nomi і181», який належить їй (а.с.33).
З протоколу огляду від 27 червня 2017 року та фотознімків до нього вбачається, що в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_5 , було виявлено відсутність мобільного телефону «Nomi і181» (а.с.36-39).
З протоколу огляду предметів та фотознімків до нього від 03 липня 2017 року вбачається, що в ході цієї слідчої дії був оглянутий мобільний телефон «Nomi і181» (а.с.43-46).
Згідно висновку спеціаліста від 03 липня 2017 року вартість мобільного телефону «Nomi і181» станом на 27 червня 2017 року становила 287 грн., вартість міні сім-картки оператора мобільного зв`язку «Лайф» станом на 27 червня 2017 року становить 30 грн., вартість міні сім-картки операторів мобільного зв`язку «МТС» станом на 27.06.2017 року склала 25 грн. (а.с.51-52).
З протоколу проведення слідчого експерименту та фотознімків до нього від 04.07.2017 року вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 , у присутності понятих детально та послідовно розповіла, а у подальшому на місці вчинення злочину показала про обставини вчинення нею злочину (а.с.57-59).
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, так як встановлено, що ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні обвинуваченої ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, її особу, що вона вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою.
Сприяння розкриттю злочину та щире каяття суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої.
Вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 .
Крім того, суд бере до уваги висновок Болградського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викладений в досудовій доповіді, згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 оцінюється як правопорушник з середнім рівнем ймовірності вчинення повторних кримінальних правопорушень. Обвинувачена щиро кається у вчиненому правопорушенні та добровільно відшкодувала завданий збиток. Брати участь у складенні доповіді відмовилася. Ризик небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб є середнім. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків відповідно до ст.76 ч.1 п.1,2.
З врахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, поклавши на неї обов`язки передбачені ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п."Ґ" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.
Ст.1 п. «Ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчинені необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Речові докази: мобільний телефон марки «Nomi і181», сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» та сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС», які були під час досудового слідства передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 (а.с.53), слід вважати поверненими за належністю потерпілій ОСОБА_5 .
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 185 ч.1 КК України, 368-371, 373,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй цим вироком покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п1,2 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного їй цим вироком на підставі п. "Ґ" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Nomi і 181», білого кольору з двома міні сім картами операторів мобільних зв`язків «МТС» та «Лайф - вважати поверненою за належністю ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1