Справа № 159/992/18
Провадження № 1-кс/159/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 180 301 .02.18 р. у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим 28.02.18 р. подано до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.02.18 р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала телевізор марки «LG, належний потерпілій ОСОБА_4 , 66 р. н., чим завдала останній майнової шкоди. 22.02.18 р. відомості про вказаний факт було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 КК України. 27.02.18 р. ОСОБА_5 , 80 р. н., було добровільно видано поліції вказаний вище телевізор, кабель живлення та пульт до телевізора такої марки, постільне покривало рожевого кольору, належні потерпілій. Враховуючи, що ці предмети можуть мати значення у справі, покликаючись на ст. ст. 98, 170, 171 КПК України, просить накласти на них арешт, відповідно до вимог ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор та власниця майна у судове засідання не з`явились. Як пояснив судді слідчий, він вживав заходів за дорученням суду для повідомлення потерпілої власниці майна про дату та час даного судового засідання.
Врахувавши пояснення слідчого, обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, 21.02.18 р. відомості про вказаний факт було внесено до ЄРДР.
22.02.18 р. власницю майна було визнано потерпілою.
27.02.18 р. ОСОБА_5 було добровільно видано поліції вказане вище майно.
За постановою слідчого від 27.02.18 р. предмети, що складають видане поліції майно було визнано речовими доказами у справі.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на телевізор марки «LG, кабель живлення та пульт до телевізора такої ж марки, постільне покривало рожевого кольору, що видані добровільно поліції 27.02.18 р. та є речовим и доказами у вказаному вище кримінальному провадженні, належать власниці потерпілій у вказаному вище кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власниці майна, яка не була присутньою під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1