06 листопада 2017 року
Справа №638/4955/17
Провадження №1-кп/638/612/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
«06» листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000697 від 14.02.2017р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 01.07.1998р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.206, ч.2 ст.141 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;
- 17.11.2000р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.196-1 КК України (1960р.) до 1 року позбавлення волі;
- 19.07.2004р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 11.11.2008р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 22.03.2012р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та додатковою мірою відповідно до ст.96 КК України (2001р.) до лікування від алкоголізму;
- 19.04.2013р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 20.05.2016р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,
?у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 31.03.2017р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з серпня 2016 року до 08.02.2017 року, точну дату та час встановити під час досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявив паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_1 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, залишений в нього останнім у серпні 2017 року, який ОСОБА_4 вирішив залишити собі з метою подальшого використання в злочинних цілях.
На початку вересня 2017 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на підробку документа з метою його подальшого використання в корисливих цілях, а саме виявленого ним документа, що надає права, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 переклеїв не маючи відповідних на це повноважень на першій сторінці паспорта громадянина України серійний номер НОМЕР_1 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ фотокартку, замінивши її на свою, чим змінив згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 108 від 27.03.2017 первинний зміст у вигляді повної заміни фотокартки на сторінці №1 офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвічувати такі документи.
Крім цього, 08 лютого 2017 року на кінцевій зупинці кругу трамваїв, розташованої по пр. Перемоги у м. Харкові до ОСОБА_4 звернувся раніше незнайомий йому малолітнім ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_4 за грошову винагороду закласти в ломбарді під паспорт останнього, мобільний телефон «LG L60I Dual Х135» білого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , на що останній погодився.
Після чого, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на вчинення злочину, переслідуючи корисливий мотив та мету використання завідомо підробленого ним документу, прийшов до свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв паспорт громадянина України серії - НОМЕР_4 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, в якому згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №108 від 27.03.2017, раніше ним був змінений первинний зміст, шляхом повної заміни фотокартки на сторінці №1.
В той же день, тобто 08 лютого 2017 року, об 11:43 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії - НОМЕР_4 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ являється підробленим документом загальнодержавного користування та призначення, що надає право, складене у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, прийшов разом з ОСОБА_6 до ПТ «Ломбард з участю ТОВ «УКР КРЕДИТ СЕРВІС» І КОМПАНІЯ», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Науки, 41/43, де ОСОБА_4 , діючи з корисливою метою та прямим умислом, спрямованим на використання підробленого документу, надав продавцю-оцінювачу на підтвердження своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України серії - НОМЕР_4 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, з вклеєною в ньому своєю власною фотокарткою, що підтверджується висновком судово-криміналістичної експертизи №108 від 27.03.2017, таким чином використавши в корисливих цілях завідомо підроблений ним документ, а саме громадянина України серії - НОМЕР_4 , виданий 19.04.2016 Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ в корисливих цілях.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

Згідно повідомлення Головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №2 імені проф.О.О.Шалімова» ОСОБА_7 від 26.10.2017р. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходив лікування у відділенні для хворих на гострі отруєння. Хворий був доставлений МШД з вулиці у важкому стані з діагнозом «отруєння сурогатами алкоголю» 30.05.2017р. о 20:55. Незважаючи на проведене лікування помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 15:00. Остаточний судово-медичний діагноз (протокол патологоанатомічного обстеження №1081с/17 від 06.06.2017 ХОБСМ №2, с.м.е. ОСОБА_8 ) «Цироз печінки. Інтоксикація. Нирково-печінкова недостатність. Пневмонія. Цистит».

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п.2 ч.7ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер.
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, на час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено та відповідних клопотань до суду не надходило.
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати віднести на рахунок держави, долю речових доказів вирішити відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.7ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження №0000697 від 14.02.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: паспорт громадянина України серії - НОМЕР_4 , виданий 19.04.2016р. Первомайським PC ГУ ДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, на сторінці якого мається вклеєна фотокартка чоловіка по зовнішнім ознакам ідентифікованого як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1