УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Житомир
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 18:00 год. 19.03.2017 по 11:00 год. 25.03.2017, невідома особа, шляхом зриву навісних замків з господарських приміщень, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину, звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на суму яка встановлюється. Крім того, невідома особа, шляхом зриву навісного замку з господарського приміщення, що розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину, звідки таємно викрала (незаконно заволіділа) міні трактором марки "Тата Т120Е", серійний номер - 16020658, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 35 000 гривень.
Працівника УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, а саме проведено вимірювання радіоефіру спец виробом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою визначення базовихз станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватись з`єднання, (дзвінки, sms, mms, gprs ) на визначених місцях а саме:
Базові станції які обслуговують місце за адресою: Житомирський район, с. Рудня Пошта.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в`їзд в смт. Чуднів
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд з смт. Чуднів в напрямку смт. Любар.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд з смт. Чуднів в напрямку смт.Полонне.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в`їзд в с. Тетерівка, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в`їзд з с. Перлявка, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце на автодорозі між с. Корчак, та с. Дениші, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с.Дениші поворот на Тригір`я
Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с.Буки, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Висока Піч, міст через річку Тетерів, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с.Гремяче, Романівського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с.Буки, Житомирського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в`їзд в с. Дриглів, Чуднівського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд в с. Дриглів, Чуднівського району.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в`їзд в с. Дубище, Чуднівського району.
Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 10:00 год. 19.03.2017 по 11:00 год. 25.03.2017 знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
В судове засідання старший слідчий не з`явилася.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В частині вимог зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
Тому, керуючись ст. ст. 159, 160, ч. 7 ст. 162, ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 16:00 год. 19.03.2017 по 11:00 год. 25.03.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії вищезазначених базових станцій, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка