Ухвала

Іменем України

Справа номер 712/1995/18
Номер провадження 1кс/712/903/18
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 26 лютого 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0008964 старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на ЧАЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, - ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в невстановлений період часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, невстановленим способом придбав наркотичний засіб метадон з метою власного вживання, який перебував у двох згортках із фольги та який зберігав при собі в частині пахової ділянки тіла до 20:00 07 листопада 2017 року, де в приміщенні магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, зрозумівши, що його викрито працівниками поліції у злочинній діяльності, виклав на підлогу під торговим прилавком.
07.11.2017 о 21 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, за участю понятих, було виявлено та вилучено з ділянки підлоги під торговим прилавком два фольгові згортки в яких перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2749 від 29.11.2017 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальна маса метадону становить 0.098 г.

08.11.2017 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на ЧАЕС та депутатом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

26 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-даними протоколу огляду місця події від 07.11.2017 року,
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.02.2018,
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2018,
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2018,
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.02.2018,
-даними протоколу огляду предметів від 19.02.2018, а саме жорсткого диску з відеозаписом камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва» від 07.11.2017,
-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/2749 від 29.11.2017,
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти вплив на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання та особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) прибувати до кабінету слідчого № 500 Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до старшого слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнім від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
3) не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _____________
Копію цієї ухвали мені вручено «___» лютого 2018 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний _____________