Справа № 138/2591/17
Провадження №:1-в/138/242/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2016 році засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наро-дження, уродженця та до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: - 15.12.2014 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; - 25.04.2016 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Прокурор та представник колонії висловили думку про неможливість задоволення клопо-тання з підстав, передбачених ст.4, п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_5 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин і на день набрання чинності цим Законом відбув менше половини призначеного строку основного покарання.
Заслухавши думки представника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», засудженого та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується, зокрема, до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Крім того, статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, від відбування покарання у виді позбавлення волі, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Однак, до закінчення визначеного судом іспитового строку він знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який його засуджено вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 25.04.2016 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України йому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Крім того, він почав відбувати строк покарання 10.10.2016 і станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) відбув менше половини (10 місяців 27 днів) призначеного строку основного покарання (3 роки 6 місяців.)
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 амністія не може бути застосована.
Керуючись ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.4, п.«в» ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.336, 369-372, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1