Справа № 466/981/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/376/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
при секретаріОСОБА_5

у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001614 від 12.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, за участі

прокурораОСОБА_9
обвинуваченихОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,
та їх захисниківОСОБА_12 та ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року,

встановила:
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого у ТзОВ «ГалБуд» різноробочим, одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки та з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не покидати межі України, повідомляти про зміну місця проживання та систематично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок стосовно ОСОБА_6 в апеляційному порядку не оскаржувався.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 15.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу; 06.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 11.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки,

визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_16 обрано покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2014 року та остаточно ОСОБА_16 визначено 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_16 визначено рахувати з моменту фактичного затримання та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого 11.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням, відповідно до ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до вимог ст. 71 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2014 року та остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_17 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_17 визначено рахувати з моменту затримання з 01.03.2016 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

Зазначеним вироком встановлено, що обвинувачені ОСОБА_18 та ОСОБА_19 12.05.2015 року в період часу з 02.00 до 03.00 год., перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрали кабель марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 55 м, який пролягав до кабельної каналізації КК № А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 824,69 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ночі з 17.05.2015 року на 18.05.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 400 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь виготовленої кустарним способом пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК № А291-316, з якої таємно викрали кабель марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 130 м., який пролягав до кабельної каналізації КК №А91-7235, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6 676,54 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 вночі з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 400 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК № А291-316, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 66 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А91-7235, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6 779,26 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 28.07.2015 року в період часу з 04.00 год. до 06.00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 323 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації №223 з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 400x2x0,4 довжиною 25 метрів, який пролягав до кабельної каналізації №224, що належить ТзОВ «Аркада-Х», спричинивши ТзОВ «Аркада-Х» матеріальну шкоду на суму 573,76 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч з 18.08.2015 року на 19.08.2015 року , перебуваючи по вул. Шевченка, 315 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-437, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки МКСБ 4x4x1,2 довжиною 81,5 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-129, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 460,49 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч з 21.08.2015 року на 22.08.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, між будинками 297- 305 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-421, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 100 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинвши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 10 613,60 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 18.09.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362, у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, , шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 40 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4 148,24 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 22.09.2015 року, перебуваючи по вул. Величковського, 58 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізаціїКК№А-91-133, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 50x2x0,5 довжиною 50 метрів, який пролягав до кабельної каналізаціїКК №А-91-338, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 003,75 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 26.09.2015 року близько 16.30 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 315 ум. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізаціїКК№А-91-437, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 50x2x0,5 довжиною 76 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-389, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 066,06 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 28.09.2015 року, перебуваючи по вул. Ожинова,11 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-404, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною по 27 метрів кожен, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-693, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 786,29 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 02.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною по 40 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 059,92 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 05.10.2015 року, перебуваючи між будинками № 297 а та 305 у м. Львові, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-422 з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною по 204 м. метри, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 10 419,71 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 18.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП довжиною 41 метр та відрізок кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 41 метр , які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 222,15 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 20.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 41 метр, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 094,16 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 20.10.2015 року, перебуваючи по вул. Бузиновій, 3 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-7223 , з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною ЗО метрів та відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,5 довжиною 30 м., які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-418, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 880,29 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 21.10.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 55 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А- 91-431, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 832,39 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 22.10.2015 року, перебуваючи по вул. Бузиновій,3 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-7223 з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 50x4x04 довжиною по 32 метри кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК№А- 91-418, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 462,34 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 27.10.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 50x2x0,4, довжиною 55 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 128,07 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 29.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516 , з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 50x4x04 довжиною по 41 метр кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК№А- 91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4 436,12 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 03.11.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 50x2x0,4довжиною 41 метр, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1 165,92 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 05.11.2015 року близько 23.00 год., перебуваючи по вул. Нарбута, 1 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації №412, з якої таємно викрали відрізок кабелю довжиною 58 метрів, що належить ТзОВ «Аркада-Х»,чим спричинили матеріальну шкоду на суму 567,64.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 07.11.2015 року близько 04.10 год., перебуваючи по вул. Порічкова, 4 «а» у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації №414, з якої таємно викрали відрізок кабелю довжиною 108 м. метрів, який пролягав до кабельної каналізації №416, що належить ТзОВ «Аркада-Х», спричинили ТзОВ «Аркада-Х» матеріальну шкоду на суму 1 056,99 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 09.11.2015 року, перебуваючи по вул. Ожиновій, 11у м. Львові, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації ЮС№А-91-404, з якої таємно викрали два відрізки кабелю марки ТПП 50x4x0,5 довжиною 27 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації ЮС №А-91-693, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4 798,87 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 12.11.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка,- 362 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 43 метри та два відрізки кабелю ТПП 50x4x0,5 довжиною 43 метри кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 5 961,05 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 19.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 57 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 103,14 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 19.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 305 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-91-422, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки XzTKMXpw 50x4x0,4 довжиною 205 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 11 252,66 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 22.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311а у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-91-420, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки XzTKMXpw 50x4x0,4 довжиною 55 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-421, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 019,00 грн.

Крім того, ОСОБА_18 в групі з ОСОБА_20 в ніч на 22.11.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 313 у м. Львові, повторно, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації №433, з якої таємно викрали відрізок кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 96 метрів, який пролягав до кабельної каналізації №425, що належить ТзОВ «Аркада-Х», спричинивши ТзОВ «Акрада-Х» матеріальну шкоду на суму 518,09 грн.

Крім того, ОСОБА_18 за попередньою змовою групою осіб, а саме разом з ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , 24.11.2015 р. біля 21.00 год., перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, навпроти супермаркету «Сільпо», реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме, кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425 з якої таємно викрали кабель марки XzTKMXpw 50x4x0,4, довжиною 58 м, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-2-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком», спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 282,51 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_18 19 лютого 2016 року близько 14:00 год., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману , діючи повторно, з корисливих мотивів, під приводом повернення загубленої ОСОБА_22 золотої обручки, завідомо усвідомлюючи, що не має можливості виконати взяті на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 в розмірі 700 грн., тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Не погоджуючись із вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_19 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_23 подали на нього апеляційні скарги.

Апелянт ОСОБА_19 з оскаржуваним вироком суду не погоджується, просить змінити його в частині призначення покарання та зменшити йому міру покарання, урахувавши відсутність суспільної небезпеки, його особу та обставин вчиненого злочину.

Апелянт ОСОБА_23 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 з оскаржуваним вироком суду не погоджується в частині призначення покарання ОСОБА_16 , вважає його надто суворим без врахування пом`якшуючих обставин, просить змінити його в частині призначення покарання ОСОБА_16 та пом`якшити, застосувавши ст. 69 КПК України.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_24 про зміну оскаржуваного вироку в частині призначення ОСОБА_16 покарання, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_25 про зміну оскаржуваного вироку в частині призначення покарання, прокурора ОСОБА_26 про відмову в задоволені апеляційних скарг та залишення оскаржуваного вироку без змін, колегія суддів, вважає, що апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, дійшов обґрунтованого висновку, що винуватість обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена, оскільки вони повторно, за попереднім зговором вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що і не оспорюється учасниками судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, суд першої інстанції врахував характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше судимий, його посередню характеристику з місця проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, та обрав покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, за якими кваліфіковано дані злочини, у виді позбавлення волі та у відповідності до вимог ст. 70 КК України обрав покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі, яке, на думку колегії суддів, відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_18 вчинив даний злочин під час відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2014 року, якими він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки. А тому суд першої інстанції, на думку колегії суддів, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України покарання, обґрунтовано прийшов до висновку про доцільність призначення йому остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, у відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки саме таке покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд першої інстанції врахував характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який раніше судимий, його посередню характеристику з місця проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, та обрав покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, за якою кваліфіковано даний злочин, у виді позбавлення волі, яке на думку колегії суддів відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_19 вчинив даний злочин під час відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2014 року, якими він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік. А тому суд першої інстанції, на думку колегії суддів, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання, обґрунтовано прийшов до висновку про доцільність призначення йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, у відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки саме таке покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Обвинувачені ОСОБА_18 та ОСОБА_19 засуджені вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України були звільнені від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку відповідно на 2 роки та на 1 рік відповідно.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» невідбутою частиною покарання за попереднім вироком треба вважати: покарання, від відбування якого особу звільнено з випробуванням (ст. 75, 79, 104 КК), за винятком часу тримання під вартою в порядку запобіжного заходу або затримання, перебування в медичному закладі тощо.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано визначив обвинуваченому ОСОБА_16 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі, оскільки обвинувачений ОСОБА_18 був звільнений, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Колегія суддів приходить до висновку, що покликання захисника в апеляційній скарзі на надто суворе покарання є необґрунтованим, оскільки остаточне покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України, повинно бути більшим від покарання призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Колегією суддів не встановлено таких порушень вимог КПК України під час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, які б були підставою для зміни чи скасування оскаржуваного вироку.

Таким чином, в задоволенні апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_23 необхідно відмовити.

Як убачається з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2016 року підозрюваному ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (т. 2, а.п. 89-93), однак відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 серпня 2016 року його етаповано з місця відбування покарання за іншим вироком Дрогобицької ВК № 40 до Львівського слідчого ізолятора № 19 для розгляду даного кримінального провадження, де він перебував з 13 серпня 2016 року до вступу вироку в законну силу.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року підозрюваному ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 01 березня 2016 року (т. 1, а.п. 162-165).

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_17 необхідно зарахувати у відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 01 березня 2016 року до часу вступу вироку в законну силу, тобто до 25 травня 2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_16 необхідно зарахувати у відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 13 серпня 2016 року до часу вступу вироку в законну силу, тобто до 25 травня 2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_18 відбуваючи покарання за іншим вироком 13 серпня 2016 року був етапований з Дрогобицької ВК № 40 для розгляду даного кримінального провадження і з цього часу до вступу вироку в законну силу знаходився у Львівському слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. 376, 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 без задоволення.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_27 у відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 01 березня 2016 року до часу вступу вироку в законну силу, тобто до 25 травня 2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_28 у відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 13 серпня 2016 року до часу вступу вироку в законну силу, тобто до 25 травня 2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала вступає в законну силу після її проголошення і її можна оскаржити в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 місяців після проголошення, для засуджених з часу отримання копії ухвали.

Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала вступила в законну силу «25» травня 2017 року.

Копію виготовлено «_______» _________ 2017 року

Помічник судді ОСОБА_29