Номер справи 703/129/17

ПОСТАНОВА
18 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання начальника Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимого:
- 30 березня 2009 року Соснівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 29 вересня 2011 року по відбуттю строку покарання - ,
встановив:
Начальник Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняє правопорушення.
Суд, вивчивши подання начальника Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області та матеріали, додані до подання, заслухавши пояснення дільничого інспектора ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, думку ОСОБА_2 , який проти задоволення подання не заперечував, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_2 30 березня 2009 року був засуджений Соснівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 15 серпня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців 20 днів. Звільнений з місць позбавлення волі 25 вересня 2011 року по відбуттю строку покарання, однак на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок внаслідок чого ОСОБА_2 19 серпня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 та ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Після чого з ним було проведено профілактичну бесіду і попереджено про встановлення адміністративного нагляду.
Незважаючи на це, ОСОБА_2 12 січня 2017 року знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КК України за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно п. в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_2 має бути встановлено адміністративний нагляд з метою належного контролю за його поведінкою та попередження його протиправної діяльності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити щодо засудженого такі обмеження:
заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях де реалізуються спиртні напої на розлив з метою проведення в них часу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд напротязі 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1