overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/5079/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000094 від 10.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22.08.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та передано судді 22.08.2017.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку ОСОБА_3 отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру по кримінальному провадженню №0000094.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, яких викликати в суд відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні №0000094 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у залі №305, в приміщенні Жовтневого районного суду Дніпропетровської області на 13-45 годину, 22 серпня 2017 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2285/17
Номер провадження 1-кп/213/320/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000698 від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки неповнолітнього підозрюваного, законного представника та захисника про отримання копій обвинувального акту та угоду про примирення.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - призначити до підготовчого судового засідання на 14 вересня 2017 року на 10 годину 30 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого через законного представника, захисника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілої.

.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4565/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання кримінальних проваджень

31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження:

№0001895 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України;

№ 0002111 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України;

Сторони кримінального провадження та інші учасники провадження прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться вище вказані кримінальні провадження.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, заперечень учасники провадження не мають.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про об`єднання в одне кримінальні провадження.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальні провадження №0001895 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України;

№ 0002111 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - об`єднати в одне провадження.

Кримінальне провадження № 212/4565/17к, 1-кп/212/475/17 та № 212/5202/17к, 1-кп/212/516/17 об`єднати та присвоїти єдиний номер 212/4565/17-к.

Справу призначити до відкритого судового засідання на 15.00 годину 07 вересня 2017 року, в залі судового засідання № 101.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 178/574/14-к
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 справу за поданням Криничанського районного відділу уповноваженого з питань пробації ПС МРУ ПВКПП у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Янгієр Узбекистану, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком за умови, що він протягом ТРЬОЇ років не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, до відповідальності не притягувався, тому представник Криничанського районного відділу уповноваженого з питань пробації ПС МРУ ПВКПП у Дніпропетровській області заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Прокурор вважає можливим подання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 який в період іспитового строку нового злочину не вчинив, обов`язки по вироку виконував, чим довів своє виправлення, підпадає під дію ст.78 ч.1 КК України і підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року звільнити.
Протягом семи діб з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/5672/16
№ 1-кп/183/237/17

У Х В А Л А
31 серпня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
25 квітня 2017 року в провадження суду переданий обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, захисника, обвинуваченого, та свідків вказаних в реєстрі.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та сам обвинувачений проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, та свідків вказаних в реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2017 року на 11.30 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків вказаних в реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/775/14-к
Провадження № 1-кп/0186/92/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2014 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 31 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, українець, громадян України, середньо-спеціальна, працює ШУ «Першотравенське» електрослюсар, в силу ст.. 89 КК України не судимий, проживає: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України
Встановив :
07 травня 2014 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 31 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання,про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження,згідно переліку наведеного у ч.2 ст.314 КПК України,зокрема прокурора,підозрюваного,потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України

Ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 31 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 на 19 травня 2014 року на 09:00 годин.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора,підозрюваного, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-53/11
П О С Т А Н О В А

Про звільнення засудженого від покарання

"13" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

за участю прокурора: Полупанова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську подання кримінально-виконавчої інспекції м. Першотравенська про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженого 27 грудня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1,3 ст.358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185 , 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравенським міським суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1,3 ст.358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснювала кримінально-виконавча інспекція міста Першотравенська, яка 21 вересня 2011 року звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання посилаючись на те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджений за злочини середньої тяжкості, згідно ст.1 п. в ЗУ Про амністію в 2011 роцівід 08 липня 2011року засуджений підпадає під дію закону та підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про застосування до нього положень ЗУ Про амністію у 2011 роціта звільнити від покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим застосувати амністію до засудженого ОСОБА_1, враховуючи, що він за період відбування покарання, порушень порядку і умов відбування покарання не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоював, окрім того, він має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 п. вст. 1 Закону України Про амністіювід 08 липня 2011року.

На підставі викладеного, керуючись п. вст. 1 Закону України Про амністіювід 08 липня 2011 року, ст. 85 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Першотравенським міським суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року за ч. 1,3 ст.358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185, 70 КК України, підставі п. вст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Г. М. Бондарьова
Дело № 1-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.01.2013 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого :судді Бондарьової Г.М.
при секретарі Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську кримінальну справу за скаргою приватного обвинувачення по обвинуваченню :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_3,домогосподарки,раніше не судимой,проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4
у скоєнні злочинів ,передбачених ч.2 ст.106,126 КК України 1960 року,
Згідно скарги приватного обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_1 обвинувачується в тому,що 06 травня 1997 року приблизно о 19 годині у першому підїзді будинку № 16 по вулиці Гагаріна міста Першотравенська Дніпропетровської області вона, розбираючись з дітьми, два раза вдарила головою об стіну неповнолітню доньку ОСОБА_2-ОСОБА_3,спричинивши їй тілесні ушкодження,ображаючи при цьому ОСОБА_3
На підставі скарги приватного обвинувачення постановою судді від 03 листопада 1999 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочинів ,передбачених ч.2 ст.106,126 КК України 1960 року та справа призначена до судового розгляду на 10 листопада 1999 року.
Із-за неодноразових неявок підсудної ОСОБА_1 в судові засідання постановою суду від 22 листопада 1999 року було оголошено розшук ОСОБА_1,який доручено Першотравенському МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Згідно повідомлень Першотравенського МВ ГУМВС України,останнє надійшло до суду 17 січня 2013 року, місце знаходження ОСОБА_1 на теперішній час не відоме.
Згідно ч.1 ст.49 КК України
- особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки-у разі вчинення злочину невеликої тяжкості,з який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі ,три роки -у разі вчинення злочину невеликої тяжкості,за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
- Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється .якщо особа,що вчинила злочин,ухиляється від слідства або суду.У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затриманні.У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.
Оскільки 06 травня 2012 року минуло пятнадцять років з дня вчинення злочину ОСОБА_1,в якому вона обвинувачується згідно скарги приватного обвинувачення,суд вважає,що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності,з закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного,керуючись ст..11-1 КПК України,ст.49 КК України суд,
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.106,126 КК України 1960 року ,закривши провадження у справі у звязку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпролпетровскьої області через Першотравенський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 186/1630/13-к
Провадження № 1-кп/0186/127/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.08.2013 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.273 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 14 березня 2013 року відносно ОСОБА_1, 02 липня 1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.273 КК України та відносно ОСОБА_2, 18 листопада1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.273 КК України.

Встановив :

22 серпня 2013 року суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьовою Г.М. отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.273 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 14 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання,про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження,згідно переліку наведеного у ч.2 ст.314 КПК України,зокрема прокурора,підозрюваного.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України

Ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.273 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 14 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на 05 вересня 2013 року на 09:00 годин.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора,підозрюваних.

Суддя Г. М. Бондарьова
Справа № 191/3020/17
Провадження № 1-кп/191/361/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001651 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001651 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 14-00 годин 26 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/4151/17
Провадження № 1-кп/206/310/17
У Х В А Л А

"30" серпня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження за № 0000676 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт від 25 липня 2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000676 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокуророві не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження - не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000676 від 30.05.2017 року, яке відбудеться 30 серпня 2017 року о 10:15 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1