Справа № 369/1178/17
Провадження № 1-кп/369/236/17
В И Р О К
іменем України
03.08.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, який має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

14.01.2017 близько 15 год. 55 хв., ОСОБА_5 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за адресою Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: одну пару чоловічих черевиків вартістю 207 грн. 50 коп., які одягнув собі на ноги.

Після чого, маючи при собі вказаний товар, ОСОБА_5 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, однак не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме 14.01.2017 перебуваючи в с.Петропавлівська Борщагівка, зайшов до супермаркету «Ашан», де намагався викрасти черевики, проте був затриманий охоронцем супермаркету. У вчиненому кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними з заяви ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 14.01.2017 про вчинення злочину ОСОБА_5 ( а.с. 8 т.1);

- даними з протоколу огляду місця події від 14.01.2017 за адресою: вул. Кільцева,4 в с. Петроравлівська Борщагівка, згідно якого було оглянуто магазин «Ашан», в якому виявлено ОСОБА_5 , який був взутий у черевики чорного кольору з білою підошвою ( а.с.11-13 т.1);

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочини у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі, які передані на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити у користуванні власника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1