У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному проваджені №0000107 від 16.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017р.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в грудні 2016р. невідома особа, представившись ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом оформлення документів на автомобіль заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 .. Останній, допитаний в якості потерпілого, пояснив, що в мережі Інтернет побачив оголошення про продаж автомобіля «Рено Меган», у якому був зазначений номер телефону НОМЕР_1 . Зацікавившись вказаним оголошенням, він зателефонував за вказаним в оголошенні номером і чоловік, який представився ОСОБА_6 , повідомив, що для придбання згаданого автомобіля йому потрібно перерахувати грошові кошти у сумі 60000 грн. для його розмитнення. Він погодився та на банківську карту, яка належить ОСОБА_7 , перерахував відповідну суму, однак автомобіля так і не отримав. Аналогічним способом невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , який також перерахував грошові кошти у сумі 32567 грн. на банківську картку ОСОБА_7 ..

За клопотанням прокурора ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.03.2017р. прокурору надано дозвіл на обшук житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 . 17.03.2017р. під час проведення обшуку було вилучено речові докази, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме: картонну коробку (упаковку) від мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 та ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , мобільний телефон «Bravis» з ІМЕІ НОМЕР_4 , картонну коробку (упаковку) від мобільного телефону «Bravis» з ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , ІМЕІ 2) НОМЕР_6 , копію чеку № 1078-0041 від 07.05.2016р., аркуш паперу з рукописним текстом « ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 …», аркуш паперу з рукописним написом ОСОБА_12 та реквізитами банківського рахунку, пластикову картку від карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 , упаковку від сім-карти оператора мобільного звязку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковку від мобільного телефону «BRAVIS» з ІМЕІ 1) НОМЕР_9 , ІМЕІ 2) НОМЕР_10 , мобільний телефон «BRAVIS» з ІМЕІ 1) НОМЕР_11 , ІМЕІ 2) НОМЕР_12 , дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , фіскальний чек № НОМЕР_15 від 28.02.2017р. з накладними на 2-х аркушах, видаткову накладну Ррз/LV-0032104 від 12.03.2017р. з двома фіскальними чеками від 12.03.2017р., мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_16 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_17 , пластикову картку АТ «Ощадний банк» № НОМЕР_18 , мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ 1) НОМЕР_19 , ІМЕІ 2) НОМЕР_20 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_8 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1) НОМЕР_21 , ІМЕІ 2) НОМЕР_22 з сім-картами НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_25 , пластикову картку від сім-карти НОМЕР_26 , аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .», 32 чеки з ПАТ КБ «Приват Банк», 1 чек з магазину «Епіцентр», 3 чеки ПМС «TYME», заяву на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_27 з додатками на 3-х арк.., аркуш паперу з зразками підписів невідомої особи та написом «Увага Розшук…», модем «Life Cell» з сім-картою, 28 чеків про зняття готівки з банкоматів, 2 чеки з гіпермаркету «АШАН», 3 фотографії невідомого чоловіка, копію паспорта, посвідчення водія, ідентифікаційного коду, паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_14 , заяви про прийняття на роботу ОСОБА_14 , пластикову картку з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life Cell» з абонентським номером НОМЕР_17 , 10 чеків з ПАТ КБ «Приват Банк», пластикову картку з сім-картки НОМЕР_28 , 3 пластикові картки з сім-карт операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_29 , НОМЕР_8 , НОМЕР_30 , 2 картки поповнення рахунку № НОМЕР_31 та № НОМЕР_32 .

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі та документи були засобами вчинення даного злочину, а також зберегли на собі сліди його вчинення, відповідають вимогам ст.98 КПК України та є речовими доказами, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на них. Просив суд винести ухвалу про арешт вищевказаного майна, вилученого в ході проведення обшуку у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої перебуває майно, про яке йдеться у клопотанні, на підставі ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його належну обґрунтованість та необхідність задоволення з наступних підстав.

Арештом майна відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів. Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000107 від 16.02.2017р. - задовольнити.

Накласти арешт на:

-картонну коробку (упаковку) від мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 та ІМЕІ 2) НОМЕР_3 ,

-мобільний телефон «Bravis» з ІМЕІ НОМЕР_4 ,

-картонну коробку (упаковку) від мобільного телефону «Bravis» з ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , ІМЕІ 2) НОМЕР_6 ,

-копію чеку № 1078-0041 від 07.05.2016р.,

-аркуш паперу з рукописним текстом « ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 …»,

-аркуш паперу з рукописним написом ОСОБА_12 та реквізитами банківського рахунку,

-пластикову картку від карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 ,

-упаковку від сім-карти оператора мобільного звязку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_8 ,

-упаковку від мобільного телефону «BRAVIS» з ІМЕІ 1) НОМЕР_9 , ІМЕІ 2) НОМЕР_10 ,

-мобільний телефон «BRAVIS» з ІМЕІ 1) НОМЕР_11 , ІМЕІ 2) НОМЕР_12 ,

-дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ,

-фіскальний чек № від 28.02.2017р. з накладними на 2-х аркушах,

-видаткову накладну Ррз/LV-0032104 від 12.03.2017р. з двома фіскальними чеками від 12.03.2017р.,

-мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_16 ,

-сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_17 ,

-пластикову картку АТ «Ощадний банк» № НОМЕР_18 ,

-мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ 1) НОМЕР_19 , ІМЕІ 2) НОМЕР_20 ,

-сім-карту оператора мобільного зв`язку «Life cell» з абонентським номером НОМЕР_8 ,

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1) НОМЕР_21 , ІМЕІ 2) НОМЕР_22 з сім-картами НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ,

-мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_25 ,

-пластикову картку від сім-карти НОМЕР_26 ,

-аркуш паперу з рукописним написом « ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .»,

-32 чеки з ПАТ КБ «Приват Банк»,

-1 чек з магазину «Епіцентр»,

-3 чеки ПМС «TYME»,

-заяву на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_27 з додатками на 3-х арк..,

-аркуш паперу з зразками підписів невідомої особи та написом «Увага Розшук…»,

-модем «Life Cell» з сім-картою,

-28 чеків про зняття готівки з банкоматів,

-2 чеки з гіпермаркету «АШАН»,

-3 фотографії невідомого чоловіка, копію паспорта, посвідчення водія, ідентифікаційного коду, паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_14 , заяви про прийняття на роботу ОСОБА_14 ,

-пластикову картку з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life Cell» з абонентським номером НОМЕР_17 ,

-10 чеків з ПАТ КБ «Приват Банк»,

-пластикову картку з сім-картки НОМЕР_28 ,

-3 пластикові картки з сім-карт операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_33 , НОМЕР_8 , НОМЕР_30 ,

-2 картки поповнення рахунку № НОМЕР_31 та № НОМЕР_32 , які вилучені під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 17.103.2017р..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити ОСОБА_9 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1