Справа № 569/5423/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
м.Рівне
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м.Рівне матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Обарів, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 03 січня 2017 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням бару-ресторану «Джаз&Блюз», що по вул. 16 Липня, 7 у м. Рівне, перебуваючи в громадському місці, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, розуміючи протиправність своїх дій і їх вчинення у місці значного скупчення людей, являючись спортсменом з Тайського боксу, проявивши особливу зухвалість, безпідставно, наніс кулаками рук та ногами незнайомій особі - ОСОБА_4 не менше шістнадцяти ударів в область голови та тулубу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани на переніссі, забиття лівої нирки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також садна в міжбрівній ділянці та в лобній ділянці зліва, крововиливу в ділянці внутрішнього ока, в правій скронево- потиличній ділянці, на правій внутрішній вушній раковині, в волосистій частині лівої скроневої ділянки, на передній поверхні грудної клітки зліва в нижніх відділах, на слизовій оболонці верхньої губи справа з саднами на його фоні, саден на правому ліктьовому суглобі та на правому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим грубо порушив громадський порядок, що спричинило втрату свідомості та заподіяння фізичної шкоди останньому.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочину. При цьому показав, що дійсно 03 січня 2017 року, поряд з приміщенням бару-ресторану «Джаз&Блюз», наніс кулаками рук та ногами - ОСОБА_4 не менше шістнадцяти ударів в область голови та тулубу.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив обставини повідомлені ОСОБА_5 щодо вчинення злочинних дій, просив суд суворо останнього не карати.
Прокурор вважав можливим провести розгляд справи згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_6 визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому судом не встановлені.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліках не перебуває.
Приймаючи до уваги особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу встановленої в санкції ч.1 ст. 296 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 296 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишити раніше обраний у вигляді особистого зобов"язання.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1