справа №619/2519/17
провадження №1-кс/619/960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 26 червня 2017 року вона звернулась до чергової частини Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківський області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення майна та подала відповідну заяву до Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківський області.
Зазначена заява була зареєстрована Дергачівським відділом поліції ГУНП в Харківський області під вхід. № 5928 від 26.06.2017 року.
В заяві (повідомленні) від 26.06.2017 року нею були викладені відомості (обставини), що можуть свідчити про вчинення певними особами кримінально караного діяння із зазначенням переліку особистого майна, яке було у неї викрадено.
Після неодноразових спроб дізнатись про результати розгляду заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення 07 серпня 2017 року вона дізналась від працівників канцелярії Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківський області про те, що її заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порушення вимог ст. 214 КПК України була зареєстрована відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Зазначила, що бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП порушує її права як заявника.
Просить поновити строк для подання скарги, визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати уповноважену особу Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заявою від 26.06.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про наступне.
26 червня 2017 року заявник звернулась до чергової частини Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківський області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення майна та подала відповідну заяву до Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківський області.
Зазначена заява була зареєстрована Дергачівським відділом поліції ГУНП в Харківський області під вхід. № 5928 від 26.06.2017 року, але не була внесена до ЄРДР.
Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
На даний час відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесені, що є порушенням ч.1,4 ст.214 КПК України.
Відповідно до ч.1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Суд знаходить поважною причину пропуску строку для подачі скарги до суду з врахуванням дати отримання письмової відповіді про результати розгляду заяви про вчинення злочину.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.214,303,304,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк для подачі скарги на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1