Справа № 450/1044/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/397/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 136 КК України,
в с т а н о в и в :

вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 136 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 286 КК України три роки позбавлення волі, за ч.3 ст. 136 КК України два роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8.04.2014 року ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3 632,10 гривень.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Скасовано накладений постановою від 20.04.2011 року арешт на транспортний засіб марки «ДАФ 800», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ФГ «Захід-Птиця», зареєстрованому у Львівській області м. Пустомити на вул. Фабрична, 19.
Не погоджуючись з вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2017 року, начальник Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 від 13 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_5
24 березня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами.
30 червня 2017 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 20 червня 2017 року № 1642/0/15-17 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 136 КК України.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 136 КК України призначити на 11 год. 12 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2