Справа № 559/2532/16-к
провадження № 1-кп/559/74/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду від 11.11.2016 про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001075, внесеному до ЄРДР 29.09.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нараїв, Дубенського району Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останій раз 25.11.2014 року Апеляційним судом Рівненської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України. Разом з обвинувальним актом суду надана угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена 11.11.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Від прокурора надійшло повідомлення, що обвинувачений помер, та надано актовий запис про смерть №24 від 28.03.2017 року.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками та угоду, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про примирення немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Частина 2 ст. 474 КПК України передбачає, що розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, зокрема якщо: існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №24 від 28.03.2017 року(а.с.22), що унеможливлює виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, тому, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для відмови у затвердженні укладеної угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, у зв`язку з чим необхідно відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.314, 474 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної 11.11.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001075 внесеному до ЄРДР 29.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України .

Повернути кримінальне провадження № 0001075 внесене до ЄРДР 29.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя