Справа № 286/993/17
У Х В А Л А
10.04.2017 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

07.04.2017 року слідчим СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подано клопотання про накладення арешту на причіп житловий марки «BUERSTNER» 3901, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes-BENZ» E230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Mazda» RX-8, реєстраційний номер НОМЕР_3 , телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 , телефон марки «Моторола» білого кольору, телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 , телефон марки «Xperia» чорного кольору, три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач, ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C, ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, грошові кошти в сумі 35516 гривень, а також металевий сейф марки «Fortex», який зачинений на врізний замок, які використовувалися під час скоєння злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому транспортні засоби залишити на відповідальне зберігання на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Овруцького ВП Коростенського ВПГУНП в Житомирській області; грошові кошти залишити у фінансовому підрозділі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Моторола» білого кольору, мобільний телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Xperia» чорного кольору, три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач, ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C, ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, металевий сейф марки «Fortex», залишити в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, 05 квітня 2017 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація про те, що житель АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

В ході обшуку вказаного домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_5 05.04.2017 року було виявлено та вилучено заборонені законом речі та предмети, належні ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є жителем АДРЕСА_2 і приїхав він до м. Овруч, для здійснення незаконної діяльності та який міг використовувати транспортні засоби, а саме причіп житловий марки «BUERSTNER» 3901, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes-BENZ» E230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Mazda» RX-8, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які вилучені в ході проведення обшуку 05.04.2017 року та огляду місця події від 06.04.2017 року для перевезення обладнання та наркотичних засобів, тому є підстави вважати що вказані транспортні засоби містять на собі ознаки злочину і виникає необхідність в належному збереженні речових доказів та в накладенні арешту на вказане майно.

Крім цього, у зв`язку з об`ємами вилучених речових доказів є підстави вважати, що до вказаного правопорушення причетна не одна особа, а також для встановлення осіб з якими міг спілкуватись ОСОБА_6 та виходити на зв`язок по мобільних телефонах, які перебували в змові та які б постачали сировину для виготовлення наркотичних засобів, а також в зв`язку із можливістю встановлення необхідної інформації для доведення винуватості, яка міститься у речових доказах, які вилучені в ході проведення вказаного обшуку 05.04.2017 року, виникає необхідність у накладенні арешту на: 1) телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар»; 2) телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 ; 3) телефон марки «Моторола» білого кольору; 4) телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 ; 5) телефон марки «Xperia» чорного кольору; 6) три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач; 7) ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C 8) ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, 7) грошові кошти в сумі 35516 гривень, які могли бути отриманні злочинним шляхом, 10) металевий сейф марки «Fortex», який зачинений на врізний замок та в якому можуть знаходитись грошові кошти та інші заборонені законом предмети.

Також, в ході проведення обшуку від 05.04.2017 року було виявлено та вилучено причіп житловий марки «BUERSTNER» 3901, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mazda» RX-8, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Крім цього, в ході проведення огляду місця події від 06.04.2017 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-BENZ» E230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Вищезазначені транспортні засоби та причіп перебувають у фактичній власності та користуванні ОСОБА_6 .

З метою належного збереження речових доказів та можливої спеціальної конфіскації майна, яке використовувалося під час злочинної діяльності, а також з врахування того, що вилучене майно є саме предметом кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначених в ст. 170 КПК України, виникає необхідність у арешті майна з метою належного збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Власнику майна ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок по вказаному в його поясненнях номеру мобільного телефону, але по номеру ввімкнено автовідповідач.

Адвокату ОСОБА_6 ОСОБА_7 було здійснено телефонний дзвінок по вказаному в угоді дорученні номеру мобільного телефону, але номер знаходиться поза зоною досяжності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, слідчий суддя встановив наступне.

05.02.2017 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що свідчить витяг з кримінального провадження. Крім того, у витягу зазначено, що 05 квітня 2017 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація про те, що житель АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби. ЖЄО №1160.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно постанови слідчого від 06.04.2017 року вказані в клопотанні речі, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №50000269.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є зокрема, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, передбачених ст.173 КПК України, слідчий суддя звертає увагу на те, що вказані в клопотанні речі можуть являтись знаряддями та предметами скоєння злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що причіп житловий марки «BUERSTNER» 3901, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes-BENZ» E230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Mazda» RX-8, реєстраційний номер НОМЕР_3 , телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 , телефон марки «Моторола» білого кольору, телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 , телефон марки «Xperia» чорного кольору, три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач, ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C, ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, грошові кошти в сумі 35516 гривень, а також металевий сейф марки «Fortex», який зачинений на врізний замок, можливо є засобами вчинення злочину та підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, що забезпечить кримінальне провадження та подальший його судовий розгляд, вчинення процесуальних дій, так і унеможливить знищення, пошкодження іншим чином розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на причіп житловий марки «BUERSTNER» 3901, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes-BENZ» E230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль марки «Mazda» RX-8, реєстраційний номер НОМЕР_3 , телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 , телефон марки «Моторола» білого кольору, телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 , телефон марки «Xperia» чорного кольору, три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач, ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C, ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, грошові кошти в сумі 35516 гривень, а також металевий сейф марки «Fortex», який зачинений на врізний замок, які використовувалися під час скоєння злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому транспортні засоби залишити на відповідальне зберігання на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Овруцького ВП Коростенського ВПГУНП в Житомирській області; грошові кошти залишити у фінансовому підрозділі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору с/н НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору с/н НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Моторола» білого кольору, мобільний телефон марки «Київстар» чорного кольору с/н НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Xperia» чорного кольору, три флеш накопичувачі та один SD-флеш накопичувач, ноутбук марки «ASUS» X52N с/н B1N9AS41466504C, ноутбук марки «Lenovo» В590 с/н WB14736719, металевий сейф марки «Fortex», залишити в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1