Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/209/17
УХВАЛА

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до п.10 ст.56, ст.128 КПК України цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином слід прийняти до розгляду в зазначеному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 61 КПК України, визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 62 КПК України, визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Суд також вважає обґрунтованими клопотання сторони обвинувачення щодо виклику в судове засідання для допиту свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,62,128, 217, 314-316, 334 КПК України,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду на 6 червня 2017 року о 10 год. у приміщенні суду.
ПАТ «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, потерпілих, цивільних позивачів, їх представників, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Лисюк