Справа № 636 / 3672 / 14-к
1-кп / 636 / 105 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Чугуїв
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и л а :
Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про вирішення питання щодо звернення застави внесеної обвинуваченим, в дохід держави.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 07.06.2014 року, ОСОБА_6 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області була внесена застава в розмірі 80000,00 грн. і він був звільнений з під варти.

Однак, в подальшому він в судові засідання не з`являвся, причин поважності неявки суду не представив, у зв`язку з чим ухвалою суду від 10.05.2016 року матеріали справипо кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000758 від 04 червня 2014 року відносно ОСОБА_6 буливиділені в окреме провадження, а сам він оголошений у розшук.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`являється в судові засідання у зв`язку з чим оголошений у розшук, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.ч. 8, 10 ст. 182 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, застава повертається в дохід держави, при цьому у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвалою суду від 03.03.2017 року за клопотанням прокурора, ОСОБА_6 оголошено у розшук та дозволено його затримання з метою приводу для участі у судовому засіданні при розгляді питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 182 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити.
Заставу у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, внесену на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 07.06.2014 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, на підставі якої ОСОБА_6 звільнено з під-варти звернути в дохід держави й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -

Судді :