Справа № 523/8174/17
Провадження №1-кп/523/586/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0006426 із звинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушня, Менського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, маючого середню-спеціальну освіту, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

25.09.2016 близько 15:20 годин, проходячи біля будинку № 2-а по вул. Марсельській в м. Одесі, побачив на землі пачку з-під цигарок «Ротманс», в середині якої, знаходилась чорна матерія. Після чого, підібравши зазначену пачку поклав її до лівої кишені одягненої на ньому куртки та направився за кут будинку №2-а по вул. Марсельській, в м. Одесі. Дійшовши до під`їзду №2 зазначеного будинку, ОСОБА_4 вирішив подивитись, що знаходиться в середині матерії, яка знаходилась в пачці з-під цигарок. В цей час, а саме близько 15:30, вже перебуваючи біля під`їзду №2 будинку № 2-а по вул. Марсельська, м. Одеси, ОСОБА_4 побачивши працівників поліції, які в свою чергу підійшовши до нього та на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було запропоновано пред`явити документ, що посвідчує особу та роз`яснені процесуальні права та обов`язки. На вимогу працівників поліції ОСОБА_4 повідомив, що документів у нього не має, після чого йому було запропоновано показати вміст кишень на предмет наявності будь-яких заборонених предметів. В результаті чого, ОСОБА_4 витягнув з лівої кишені одягненої на ньому куртки пачку з-під цигарок «Ротманс», які поклав поряд з місцем де стояв. В ході огляду місця події, у ОСОБА_4 в присутності понятих, було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Ротманс» всередині якої знаходилось 20 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

Згідно висновку експерта № 485-Х від 12.05.2017 слідує, що надана на дослідження речовина білого кольору, загальною масою 4,779г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в наданій речовині становить 3,06г., що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) - є великим розміром.

25 травня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 рік, поклавши на підозрюваного обов`язки передбачені ст.76 КК України.

ОСОБА_4 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_4 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинив:

- придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.2 ст.309 КК України;
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про ОСОБА_4 , як про особу молодого віку, яка раніше не судима, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні цивільну дружину, яка є вагітною, постійне місце реєстрації та проживання.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, що пом`якшує покарання, з урахуванням особи винної, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами остаточне покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Речовий доказ 20 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий