Справа № 736/264/17
Номер провадження 1-кс/736/28/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю
23 лютого 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 5000026 від 26.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 5000026 від 26.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 25 на 26 січня 2017 року невстановлена особа шляхом відкриття навісного замка дверей літньої кухні та відчинення дверей комори, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки викрала електричні подовжувачі, чавуни, сковорідки, два круги до шліфувального станку та саморобний зварювальний апарат, належні ОСОБА_4 .

26.01.2017 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного № 0000026 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту ОСОБА_5 останній показав, що його мати повідомила, що 25 січня 2017 року їй на мобільний телефон дзвонив ОСОБА_6 , він сказав що знаходиться в м. Бориспіль. Він їй сказав неправду, так як ОСОБА_5 26 січня 2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » показували відеозапис відвідувачів магазину, на якому він впізнав ОСОБА_7 та вважає, що саме останній здійснив вказану крадіжку. Також встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 25 січня 2017 року близько 18 години до нього додому приходив ОСОБА_6 з невідомим чоловіком, він шукав свою тітку, але її вдома не було, тому вони пішли далі у напрямку ОСОБА_9 .

На даний час осіб, які скоїли злочин, не встановлено.
Встановлення особи причетної до скоєння вище вказаного злочину та перевірки на причетність даної особи до інших злочинів можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 28.01.2017 року, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вислухавши старшого слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 5000026 від 26.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 або старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 28.01.2017 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.2. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1