Провадження №1-в/447/95/17
Справа №447/944/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року суддя Миколаївського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника розглянувши подання т.в.о. начальника Миколаївського ВП ГУНП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, раніше судимого ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 27.04.2015 року.

25.03.2015року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців.

24.10.2016року Миколаївським районним судом Львівської області ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, а тому начальник Миколаївського ВП ГУНП України в Львівській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, в тому числі під час дії адміністративного нагляду, що підтверджується матеріалами доданими до подання.

Учасники судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Так, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців з зазначенням обмежень.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 18.04.2017 року.

На час розгляду даного подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився.

Таким чином, відсутні правові підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,8 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання т.в.о. начальника Миколаївського ВП ГУНП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1