У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

встановив:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 31.03.2016 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що у невстановлений час, невстановлені особі, з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили на 201 км + 703 м. нафтопроводу «Мозир-Броди» 2 черги незаконну врізку, що проходить територією ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього.

Окрім того у невстановлений час невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка - с. Олександрівка Новоград-Волинського району, після здійснення врізки в нафтопровід та протягнення труби на територію полігону військової частини НОМЕР_1 , встановили обладнання для закачування з труби та відвантаження нафтопродуктів.

У подальшому, 30.03.2016 року у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості 37,856 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. 30.03.2016 року заповнили до напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_3 , що на правах власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », водієм якого був ОСОБА_4 . Після завантаження цистерни, ОСОБА_4 , за вказівкою невстановленої особи, виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільною дорогою сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та близько 00.40 год. 31.03.2016 року на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.

У той же час невстановлені особи здійснили закачування нафтопродуктів з труби, протягнутої від нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до полімерної ємкості, що розташовувалась на території Новоград-Волинського військового полігону у кількості 33,682 м3, яку 31.03.2016 року було виявлено працівниками поліції.

Установлено, що до організації незаконної врізки у магістральний нафтопровід причетні службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зокрема, між компаніями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складено договір, підписаний обома сторонами про перевезення речовини «Мазут М-100», яка у подальшому виявилася нафтопродуктами що належать філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Указана інформація підтверджена свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який працює водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Останній у ході допиту показав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надавали водіям підроблені товарно-транспортні накладні на вантаж, де замовником та вантажоодержувачем зазначалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІПН НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Окрім того, згідно договору № 15/03-Т про міжміські перевезення вантажів автотранспортом від 15.03.2016 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у якості виконавця зобов`язується здійснювати перевезення вантажу замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Договір підписаний строком до 31.12. 2016 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для проведення фінансових розрахунків з контрагентами відкрило розрахункові рахунки в банках, а саме: у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) від 27.01.2015 у валюті рахунку українська гривня, від 30.03.2015 року у валюті рахунку долар США, від 31.03.2015 року у валюті рахунку Євро, за допомогою яких здійснювався переказ грошових коштів, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, являється єдиним способом довести взаєморозрахунки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за надані послуги та подальшого руху цих коштів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно вилучити оригінали документів, що містять банківську таємницю, щодо обслуговування вищевказаних рахунків.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) та приєднанні до матеріалів досудового розслідування оригіналів документів, що містять банківську таємницю, щодо обслуговування розрахункових рахунків від 27.01.2015 року у валюті рахунку українська гривня, від 30.03.2015 року у валюті рахунку долар США, від 31.03.2015 року у валюті рахунку Євро, відкритих у вказаній банківській установі, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Окрім цього, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідство вважає, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які містять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , оперуповноваженим відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інспектору відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), за місцем їх фактичного надання працівникам поліції та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

Інформації про рух коштів на рахунках - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаному рахунку за період з моменту відкриття рахунку по даний час, у тому числі на магнітних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1