Справа№ 346/3804/17
Провадження № 1-кс/346/874/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000930 від 19.08.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона проситьнакласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти у сумі 2 558 гривень номіналом по 100 грн. 23 купюри; 50 грн. 1 купюра, по 5 грн. 37 купюр, 2 грн. 1 купюра, по 1 грн. 2 купюра; кросівки чоловічі на шнурівках чорного кольору з білою підошвою з написом Skechers.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 березня 2017 року по кримінальному провадженні №0000155 від 11.02.2017 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та 23 березня 2017 року кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду, окрім того 20 квітня 2017 року по кримінальному провадженні №0001432 від 22.09.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та 24 квітня 2017р. кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду (на даний час кримінальні провадження перебувають на розгляді в Коломийському міськрайонному суді), проте останній після вчинення кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.
19 серпня 2017 р. приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у м. Коломия Івано-Франківської області по вул. Грушевського, де діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами та умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом пошкодження захисних ролетів та квартирки металопластикового вікна проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_5 таємно викрав грошові кошти у сумі 21385, а також три пачки сигарет торгової марки «Капітан Блек», вартістю 100 грн., за одну пачку, та дві пляшки горілки торгової марки «Грін Дей» об`ємом 0,7 л, вартістю 100 грн. за пляшку.
Після чого ОСОБА_5 з викраденим вищевказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми умисними діями, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 21885 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят п`ять) грн.

В ході проведення процесуального затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 2 558 гривень номіналом по 100 грн. 23 купюри; 50 грн. 1 купюра, по 5 грн. 37 купюр, 2 грн. 1 купюра, по 1 грн. 2 купюри; кросівки чоловічі на шнурівках чорного кольору з білою підошвою з написом Skechers.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Слідчий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: грошових коштів у сумі 2 558 гривень номіналом по 100 грн. 23 купюри; 50 грн. 1 купюра, по 5 грн. 37 купюр, 2 грн. 1 купюра, по 1 грн. 2 купюри; кросівок чоловічих на шнурівках чорного кольору з білою підошвою з написом Skechers, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти у сумі 2 558 гривень номіналом по 100 грн. 23 купюри; 50 грн. 1 купюра, по 5 грн. 37 купюр, 2 грн. 1 купюра, по 1 грн. 2 купюра; кросівки чоловічі на шнурівках чорного кольору з білою підошвою з написом Skechers.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1