МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2543/16-к
Провадження № 1-в/480/1284/16
Ухвала
21 грудня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ;
представника ОВК № 53 ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Ольшанською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53) заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з амністією засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, -
ОСОБА_5 вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2014, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 та направлено для відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
02 жовтня 2014 року ОСОБА_5 затримано, в зв`язку з виконанням ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року.
Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Ольшанській виправній колонії № 53.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році, вказуючи на те, що ч. 1 ст. 259 КК України, за якою він відбуває покарання, підпадає під дію цього закону.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який залишив вирішення клопотання на розсуд суду, думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, засудженого який, просив звільнити його у зв`язку з амністією, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про застосування амністії в Україні рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Частиною 1 статті 5 Закону України Про застосування амністії в Україні дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Згідно з положеннями п. в) ст. 4 Закону України Про застосування амністії в України амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має не зняту і не погашену судимість за вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.09.2004 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.05.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році слід відмовити.
Керуючись п. в) ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із амністією відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1