Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
27 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про повернення застави,

В С Т А Н О В И Л А:
16 грудня 2016 року ОСОБА_6 звернулася до Апеляційного суду Рівненської області із клопотанням про повернення грошових коштів в розмірі 27 560 гривень, внесених в рахунок застави за обвинуваченого ОСОБА_7 09 грудня 2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Рівненської області.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_6 зазначила , що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року було застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 ( двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень , яка була внесена нею 09 грудня 2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Рівненської області м.Рівне , 1930, ГУДКСУ у Рівненській області , МФО 833017, , після чого ОСОБА_7 було звільнено з-під варти. Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.71 КК України , до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 8 листопада 2016 року і призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. При ухваленні вироку судом не було вирішено питання стосовно заходу забезпечення кримінального провадження ( в даному випадку застави). У зв`язку із зазначеним вважає, що порушено її права та законні інтереси як заставодавця , разом з тим, оскільки в силу відсутності будь-яких порушень з боку обвинуваченого ОСОБА_7 під час дії запобіжного заходу вказана застава не була звернена в дохід держави , в тому числі не звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, то внесена нею сума коштів має бути повернута їй. Просить повернути їй внесену нею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 ( двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року по кримінальному провадженню №00001340 стосовно ОСОБА_7 , згідно платіжного документу номер 501181058, кореспондуючий рахунок НОМЕР_2 , АТ Ощадбанк в м.Рівне.
Заслухавши доповідь судді , пояснення ОСОБА_6 , яка підтримала своє клопотання та просила повернути грошові кошти , внесені нею в якості застави на депозитний рахунок Апеляційного суду Рівненської області , думку прокурора ОСОБА_5 , який просить відмовити в задоволенні клопотання, вивчивши клопотання з додатками до неї та матеріали кримінального провадження , обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає , що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів , ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року було застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , з визначенням застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 ( двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень. Термін дії обов`язків визначено до 06 січня 2016 року.

09 грудня 2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Рівненської області м.Рівне, 1930, ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ОСОБА_6 була внесена застава в сумі 27560 ( двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень згідно платіжного документу номер 501181058, кореспондуючий рахунок НОМЕР_2 , АТ Ощадбанк в м.Рівне , що підтверджується випискою по рахунку від 10 грудня 2015 року.

Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.71 КК України , до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 8 листопада 2016 року і призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. При ухваленні вироку судом не було вирішено питання стосовно заходу забезпечення кримінального провадження ( в даному випадку застави).
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України , питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ст. 203 КПК України , ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно з ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також , якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

10 грудня 2015 року ОСОБА_7 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави . Апеляційний розгляд призначався на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2015 року, на 15 год. 30 хв. 24 грудня 2015 року , однак докази належного повідомлення ОСОБА_7 про час і місце судового засідання відсутні. Крім того, згідно відповідді №56/2016 від 25.10.2016 року директора наркологічної клініки « РеСенс» ОСОБА_8 . ОСОБА_7 з 27 грудня 2015 року по 25.10.2016 року проходив курс реабілітації та психологічної корекції у зв`язку з вживанням психоактивних речовин.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України , застава , що не була звернена в дохід держави , повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п.п.7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, визначено , що кошти внесені як застава підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава , особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, серед іншого, засвідчену судом копію ухвали слідчого слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи те , що заставодавець ОСОБА_6 виконала покладені на неї обов`язки , засуджений ОСОБА_7 щодо якого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , з визначенням застави з покладенням обов`язків, про час і місце судових засідань (14 год. 30 хв. 17 грудня 2015 року, 15 год. 30 хв. 24 грудня 2015 року) не був повідомлений належним чином , інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки ним не були порушені, оскільки з 27 грудня 2015 року проходив курс реабілітації та психологічної корекції у зв`язку з вживанням психоактивних речовин у наркологічній клініці « РеСенс» , термін дії обов`язків закінчився 06 січня 2016 року, вироком Апеляційного суду Рівненської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_7 засуджено до реального відбування покарання у виді позбавлення волі , засуджений взятий під варту , питання про захід забезпечення кримінального провадження (заставу) при ухваленні вироку не вирішене , підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 182, 203 ч.1 ст.539 КПК України , колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_6 , задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 27560 ( двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень , які нею були внесені в якості застави згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Рівненської області м.Рівне, 1930, ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, згідно платіжного документу номер 501181058, кореспондуючий рахунок 3056, АТ Ощадбанк в м.Рівне.
С У Д Д І :

______________ _____________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3