Справа № 645/1002/17
Провадження №1-кс/645/285/17
У Х В А Л А
Іменем України

16 березня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 60000252 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 08.02.2017 р. приблизно о 22.30 год., невстановлена особа, перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано на АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном, який належить ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий
ОСОБА_4 повідомив, що 08.02.2017 р. з 21.00 годин він розпивав спиртні напої з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . О 22:30 год. Денис попросив у потерпілого його мобільний телефон «Samsung» GT-S5360TKASEK, в якому знаходилась сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для того, щоб зателефонувати своїй дружині. Отримавши мобільний телефон, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , скористувавшись тим, що потерпілий за його діями не спостерігає, з місця події зник, тим самим розпорядився майном на власний розсуд. Враховуючи викладене, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон потерпілого «Samsung» GT-S5360TKASEK був закладений до відділення ПТ «ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за договором про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 16.02.2017 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, 22.02.2017 року ОСОБА_8 викупив вищевказаний мобільний
телефон з відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 «ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчить розрахункова квитанція № -01.
З метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, необхідно отримати документи, що знаходяться у відділенні ПТ « ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригінал договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 16.02.2017 року
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПТ«ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначеного документу у відділенні ПТ «ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий
довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 60000252, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовільнити.
Надати (забезпечити) слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дільничному офіцеру поліції капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 16.02.2017 року, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 «ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відділенні ПТ «ПП « ОСОБА_6 » І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1