Справа № 347/1190/17
Провадження № 1-в/347/49/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Косівського РВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за поданням інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
засудженого вироком Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2016 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В:
вироком Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2016 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Інспектор Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, оскільки засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та виконання обов`язків покладених на нього судом відповідно до ст.76 КК України, в порушення ч.3 ст.164 КВК України не з`являється за викликом до Косівського РВ з питань пробації, з метою ухилення від контролю за його поведінкою, зник з місця проживання, чим проявив небажання стати на шлях виправлення.
Начальник Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити..

Прокурор подання не підтримав, вважає що немає достатніх підстав для задоволення вказаного подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, вважає, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно оглянутих судом матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік 02.03.2016 року в Косівське РВ з питань пробації, щодо відбування покарання в частині випробувального терміну за вироком суду.
11.05.2016 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді - 3 роки 2 місяці позбавлення волі (за вчинення повторного злочину).
Проте, 27.07.2016 року Апеляційний суд Івано-Франківської області ухвалив вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок Косівського районного суду від 11.05.2016 року та вирок Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_6 відбув покарання у Стрижавській виправній колонії (№ 81) у період з 06.02.2017 року по 03.03.2017 року. 03.03.2017 року звільнений із Стрижавської ВК (№81) та вибув за адресою: с. Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області.
У зв`язку із чим, 11.04.2017 року та 19.04.2017 року засуджений ОСОБА_6 викликався до Косівського РВ з питань пробації для постановки на облік, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном - 2 роки відповідно до вироку Літинського районного суду Вінницької області та проведення з ним профілактичної бесіди.
Проте, засуджений ОСОБА_6 не з`являвся до Косівського РВ з питань пробації за викликами без поважних причин.
Окрім того, 27.04.2017 року та 10.05.2017 року Косівським РВ з питань пробації до Косівського ВП ГУНП направлялись подання про здійснення приводу даного засудженого. 24.05.2017 року Косівським РВ з питань пробації була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 . У ході перевірки встановлено, що даний засуджений був відсутній за місцем проживання. 25.05.2017 року Косівським РВ з питань пробації розпочаті першочергові розшукові заходи, з приводу встановлення місця перебування засудженого, внаслідок чого інспектор Косівського РВ з питань пробації вважає, що останній порушив вимоги закону, що дає підстави для скасування випробувального терміну.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Як передбачено ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так саме вимогами даної статті встановлено причини з яких інспектор з питань пробації має право на звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Однак, причин умисного небажання засудженого стати на шлях виправлення в судовому засіданні не доведено.
Таким чином обставини, які визначені наведеним законом, що дають підстави для скасування випробувального терміну засудженому в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає, що в поданні про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.
На підставі ст.163-166 КВК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2016 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1