Справа № 355/1433/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/610/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 15.12.2016

УХВАЛА
іменем України
15 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю представника заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
23.11.2016 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 на рішення слідчого Баришівського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000402.
Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року відмолено в задоволенні скарги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 на рішення слідчого Баришівського ВП про закриття кримінального провадження № 0000402.
Не погоджуючись з рішенням Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали вказаного провадження направити до Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області для продовження досудового розслідування.Вважає апелянт, що ухвала постановлена в порушення вимог матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження, постановою прокурора Баришевського відділу Бориспільської прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 13 грудня 2016 року постанову заступника начальника СВ Баришевського ВП Переяслав Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 від 16.06.2016 року про закриття кримінального провадження скасовано та направлено матеріали кримінального провадження № 0000402 до СВ Баришевського ВП Переяслав Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для проведення подальшого розслідування.

Під час апеляційного розгляду представником заявника заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала не оскаржені іншими особами, або якщо не має заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 відмовилося від апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді іншими учасниками судового розгляду не оскаржена, не має заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року закрити.

Головуючий

Судді: