справа № 208/2482/17
провадження № 1-в/208/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи

"Кам`янська виправна колонія №34" ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)"про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Токмак, Токмацького району, Запорізької області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, не працюючої, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

-12.07.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.1,2 ст. 185, ст. 70 ч.1, ст.ст.75,76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням терміном на 1 рік. Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від від 19.05.2014 року звільнена від пкарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» за ст. 1 п. «в».

-26.06.2014 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 ст.75,76 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням терміном 1 рік.

відбуваючої покарання в Кам`янській виправній колонії №34, за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", узгоджене спостережною комісією про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. Початок строку відбування покарання 20.11.2014 р., кінець строку 13.08.2017 р., станом на 13.08.2016 р. (повт. 25.02.2017 р.) відбула 2/3 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона довела своє виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. за ч.3 ст.185, ст.ст. 71,72 КК України, призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2015 р. вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. в частині призначеного покарання із застосуванням ст.71 КК України, змінено, застосовано ч.4 ст.70 КК України, на підставі якої остаточно вважати засудженою ОСОБА_5 до 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 26.06.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України виконувати самостійно. Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2016 року засудженій ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 27.02.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 20.11.2014 р., кінець строку 13.08.2017 р., станом на 16.05.2017 р. відбула 2 роки 9 місяців 3 дні, невідбутий строк складає 2 місяці 27 днів тобто відбула 2/3 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 04.05.2017 р. ОСОБА_5 з 15.02.2016 року відбуває покарання у Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)". По прибуттю до установи засуджена була працевлаштована бракувальником у відділі технічного контролю швейного виробництва. До праці ставиться добре, приймає активну участь по благоустрою установи. По прибуттю до установи засуджена була залучена до програм диференційного виховного впливу за напрямком: «Фізкультура та спорт», здала залік з оцінкою «задовільно». На даний час залучена до програм диференційного виховного впливу за напрямком «Правова» та «Підготовка до звільнення». Має заохочення від 02.02.2016 р. за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, 11.01.2017 р. за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці. Мала два стягнення які погашені за строком давності, та одне зняте у встановленому законом порядку.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не меньше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Заслухавши представника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", прокурора, засуджену ОСОБА_5 дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1