Справа № 481/732/17
Провадж.№ 1-в/481/77/2017
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
04.07.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, засудженого 24.12.2014 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частину призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1,2 ст. 185, ч.1 ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 22.01.2015 року зараховано у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.01.2017 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі строком на 01 рік 10 місяців 13 днів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 24.02.2017 року, зарекомендував себе позитивно, має одне заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, а за весь час відбування покарання має чотири заохочення і відповідно до характеристики, затвердженої 19.06.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 04.07.2017 року засуджений фактично відбув визначені ст. 81 КК України 2/3 частину призначеного судом строку покарання, а саме 02 роки 08 місяців 22 днів , невідбута частина якого складає 01 рік 03 місяці і 08 днів.
Таким чином, згідно до положень п.1 ч.3 ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив:
ОСОБА_4 , засудженого 24.12.2014 року вироком Центрального районного суду міста Миколаєва, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 03 місяці і 08 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя