Справа № 509/670/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчої Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000385, внесеному до ЄРДР 25.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року слідча Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, 25.02.2017 року, близько 13 год. 10 хв., в себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 25.02.2017 року.

В ході проведення огляду місця події, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-ніж з пластмасовою рукояткою, довжиною 22 см, довжина леза 11 см, який запаковано до паперового конверту;

-2 скляні рюмки, які запаковані до двох окремих паперових конверти;

-2 ножа, запаковані до двох окремих паперових конверти;

-мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-карткою оператора «Київстар», який запаковано до паперового конверта;

-2 наклейки з пакетів, які запаковано до паперового конверту;

-скляна пляшка «Немирівська», об`ємом 0,5 мл., яка запакована до паперового конверта;

-два марлевий тампон зі змивами з речовини бурого кольору, які запаковані до двох окремих паперових конвертів;

-10 слідів пальців рук, які запаковані до паперового конверту;

-носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверта.

27.02.2017 виявлені та вилучені вищеперераховані речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000385 від 25.02.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вище перераховані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.

На підставі викладеного слідча просить накласти арешт на вилучене майно та предмети, в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 :

-ніж з пластмасовою рукояткою, довжиною 22 см, довжина леза 11 см, який запаковано до паперового конверту;

-2 скляні рюмки, які запаковані до двох окремих паперових конверти;

-2 ножа, запаковані до двох окремих паперових конверти;

-мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-карткою оператора «Київстар», який запаковано до паперового конверта;

-2 наклейки з пакетів, які запаковано до паперового конверту;

-скляна пляшка «Немирівська», об`ємом 0,5 мл., яка запакована до паперового конверта;

-два марлевий тампон зі змивами з речовини бурого кольору, які запаковані до двох окремих паперових конвертів;

-10 слідів пальців рук, які запаковані до паперового конверту;

-носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверта.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідча просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно та предмети, в ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 :

-ніж з пластмасовою рукояткою, довжиною 22 см, довжина леза 11 см, який запаковано до паперового конверту;

-2 скляні рюмки, які запаковані до двох окремих паперових конверти;

-2 ножа, запаковані до двох окремих паперових конверти;

-мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-карткою оператора «Київстар», який запаковано до паперового конверта;

-2 наклейки з пакетів, які запаковано до паперового конверту;

-скляна пляшка «Немирівська», об`ємом 0,5 мл., яка запакована до паперового конверта;

-два марлевий тампон зі змивами з речовини бурого кольору, які запаковані до двох окремих паперових конвертів;

-10 слідів пальців рук, які запаковані до паперового конверту;

-носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1