Справа № 577/1980/17
Провадження № 1-кс/577/676/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 13 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів «МТС Україна», які в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (LAC 19252, CID 34227). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 квітня 2017 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 та таємно викрала грошові кошти в сумі 21 000 грн, 3 000 доларів США, а також золотий браслет вагою близько 10 г. 585 проби, чоловічий годинник вартістю 1200 доларів США, всього таємно викрала чуже майно на суму 140 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13 квітня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним під час судового розслідування заходами встановлено, що 12 квітня 2017 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. території, прилеглі до місця скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ), обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34221)

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину перебували по АДРЕСА_2 , та їх з`єднання.

Вказана інформація має суттєве значення для розкриття злочину та встановлення особи злочинців, може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, на час скоєння злочину перебували в районі його вчинення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши наявні матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В той же час, з Витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 13 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює лише слідчий ОСОБА_3 .

Слідчі СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не включені до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 13 квітня 2017 року. Будь-які докази, які б підтверджували повноваження слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні до клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не долучені.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000523 від 13 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1