overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 219/8083/16-к Номер провадження 11-кп/775/335/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 квітня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_4 прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001835 відносно ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п. 1 КК України повернуто прокурору, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001835 відносно ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п. 1 КК України повернуто прокурору, залишити без змін.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 07 квітня 2017 року о 09-00 годині.

Судді
Справа № 303/1841/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 18 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/2113/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0001669 від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001669 від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК Українипідсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0001669 від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 14.30 год. 22 травня 2017 року.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту продовжити на два місяці, а саме до 12 червня 2017 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2016/17
Провадження № 1-кс/461/2168/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 , перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

ОСОБА_3 27.03.2017 року подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , яка, на підставі ч.1 ст.81, ст.35 КПК України, передана для розгляду судді ОСОБА_1 .

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Скаржник вважає, що слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участь в розгляді скарги і підлягає відводу, оскільки є упередженим та необ`єктивним, у звязку із тим, що відмовляє у задоволенні його скарг.

У судове засідання скаржник не з`явився, просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оскільки мотиви заяви про відвід є необґрунтованими, безпідставними, обставин, визначених ст.75 КПК України, які би виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 , в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР, не встановлено приходжу до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.04.2017 Пр..№ 1-кп/337/165/2017
ЄУН 337/1175/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.04.2017 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року з Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України на 12.04.2017 року о 13-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1672/17
Провадження № 1-кп/463/277/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 376-1, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2017 року за №0000286, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 27.03.2017 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 376-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 376-1, ч. 1 ст. 366 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 квітня 2017 року о 15:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/1312/16-к
Провадження № 1-кп/456/21/2017
УХВАЛА

судового засідання

03 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 02.02.2017 року про привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_4 03 квітня 2017 року на 17.00 год. не виконана.

Зазначене слід розцінювати як намір обвинуваченого ухилитися від суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та оголосити його в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку зупинити.
Виконання ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити Стрийському місцевому прокурору для відома та контролю.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Справа № 454/225/17

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
20.02.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2017 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні за №0001234, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 09 березня 2017 року о 11.30 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 479/278/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кривоозерським відділом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надіслано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп 479/31/17 за обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_2 на 10 квітня 2017 року на 09:30 год. у залі судових засідань Кривоозерського районного суду за адресою смт. Криве Озеро вул. Шевченка 1-а.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокуратуру Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 Кондрачук
районного суду
Справа №484/3669/16-к 18.03.2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002702 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2017 року, яким ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 289 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2017 року, яким ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 289 ч.3 КК України.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст.401 КПК України. У визначений судом строк заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Виходячи з наведеного, є підстави вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою. Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 0002702 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2017 року, яким ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 289 ч.3 КК України,

на 13-00 годину 10 травня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова 2 «а».

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження №11-кп/784/301/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст.185 ч.2, ст. 289 ч.3 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №522/1819/16-к
1-кп/522/352/16
УХВАЛА
31 березня 2017 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2017р. обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України повернуто до Одеської місцевої прокуратури №3 з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Після винесення вказаної ухвали, судом було виявлено, що у його тексті, а саме у описовій частині була допущена технічна описка у статті, за якою обвинувачують ОСОБА_5 , а саме замість ст.190 ч.4 КК України, вказано ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити технічну описку, допущену у описовій частині ухвали суду від 28.03.2017р. вказавши замість ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України - ст. 190 ч.4 КК України, у вчинені якої обвинувачують ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд -
Виправити технічну описку, допущену у описовій частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2017р. вказавши статтю, у вчинені якої обвинувачують ОСОБА_5 190 ч.4 КК України, а не ст.27 ч.5, 191 ч.5 КК України, яку помилково вказано у ухвалі.
Головуючий суддя:
Судді
Справа № 587/470/17

УХВАЛА
05 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Підготовче судове засідання по даній справі було призначене на 10 годин 00 хвилин 05 квітня 2017 року в приміщенні Сумського районного суду, але обвинувачений до суду не з`явивсь, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
З викладеного вбачається, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому виникає необхідність в його примусовому приводі в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України,
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
? ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1
в підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год. 12.05.2017 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, каб. № 201, виконання якого доручити Білопільському РВ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ували покласти на процесуального керівника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/745/17
Провадження № 1-кп/589/173/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у кримінальному провадженні №0000180 за клопотанням прокурора від 28 лютого 2017 року про звільнення вказаної особи від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
03.03.2017 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого розгляду.

У підготовче судове засідання 05.04.2017 р. підозрюваний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи до суду не надав.

Прокурор заявив клопотання відкласти підготовчий розгляд справи, у зв`язку з неявкою підозрюваного та оголосити його привід, оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановляє ухвалу про привід такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне оголосити привід підозрюваного ОСОБА_4 .

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1