Справа № 750/3548/16-к
Провадження № 1-кп/750/21/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000968 від 01.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
10 січня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з даним клопотанням, прокурор подав письмове клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, кожен з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

За вказаною обвинуваченим адресою: АДРЕСА_1 , останній не проживає та судові повістки про виклик за цією адресою не отримує, ухвали суду від 06.05.2016 року та від 02.06.2016 року про застосування стосовно нього приводу органом досудового розслідування не були виконані, оскільки обвинувачений за даною адресою не проживає, а про зміну місця свого мешкання не повідомив ані орган досудового розслідування, ані суд.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2016 року останній був оголошений в розшук.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду та може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 333, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно затримати, доставити останнього до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 01.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Забезпечення організації виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, моб. тел. НОМЕР_1 ; роб. тел. НОМЕР_2 ), направивши на її адресу копію ухвали суду.

Копії даної ухвали суду також направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1