Справа № 686/134/17
УХВАЛА
25 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 14.08.2015 до Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 підробили технічну документацію на підставі яких останній набув права власності на будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , таким чином незаконно їх привласнивши.
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 24.06.2010 її було призначено директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке на підставі договорів купівлі - продажу набуло право власності на будівлі (сушки), площею 275,7 кв. м.; 740,5 кв. м.; 837,3 кв. м. та склад лікарської сировини площею 22,8 кв. м., які знаходились по АДРЕСА_6 .
Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з 24.03.2015 до 15.06.2015 з метою привласнення чужого майна, що знаходилось у його віддані підробив такі офіційні документи, як повідомлення про початок підготовчих робіт, декларації про початок виконання підготовчих робіт, заяви про отримання дозволу на виконання будівельних робіт, проектні документації, документи про призначення осіб відповідальних за виконання будівельних робіт та осіб, які здійснюють авторський та технічний нагляд та декларації про готовність об`єктів до експлуатації, що є обов`язкові подання згідно з виконанням ст.ст. 34-37,39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011, «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт» затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №466 від 13.04.2011 і «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №461 від 13.04.2011. Зазначені вище підроблені документи ОСОБА_3 надав до ІНФОРМАЦІЯ_7 для їх посвідчення та подальшим внесенням інформації до реєстру.
На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: повідомлення про початок підготовчих робіт, декларації про початок виконання підготовчих робіт, заяви про отримання дозволу на виконання будівельних робіт, проектні документації, документи про призначення осіб відповідальних за виконання будівельних робіт та осіб, які здійснюють авторський та технічний нагляд та декларації про готовність об`єктів до експлуатації.
Вказані документи подавались з метою будівництва будівель по АДРЕСА_7 , проте наміру будувати у нього не було, оскільки вказані будівлі були вже збудовані.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (за його дорученням іншим працівникам ГУ Національної поліції в Хмельницькій області) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: повідомлень про початок підготовчих робіт будівництва приміщень по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , декларацій про початок виконання підготовчих робіт будівництва приміщень по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , заяв про отримання дозволу на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , проектних документації будівель по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , документів про призначення осіб відповідальних за виконання будівельних робіт та осіб, які здійснюють авторський та технічний нагляд та чотирьох декларації про готовність об`єктів до експлуатації, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1