Провадження № 1-кс/750/3325/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011538 від 10.12.2016, -

в с т а н о в и в :

12.12.2016 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним, мотивуючи тим, що 10.12.2016, приблизно о 17.15 год., в м. Чернігів по вул. Шевченка, в районі будинку № 44-а, трапилася ДТП за участю зазначеного вище автомобіля, під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухаючись по вул. Шевченка зі сторони вул. О. Молодчого в напрямку вул. Павлова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вул. Шевченка, з лівого на правий бік, відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, політравма, садно лобної тім`яної ділянки зліва, закрита травма грудної клітини, закритий перелом ключиці справа, підозра на алкогольне сп`яніння, госпіталізований до травматологічного відділення Чернігівської міської лікарні №2.

10.12.2016 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10.12.2016 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення такого клопотання, при цьому пояснили, що жодним чином на мають на меті перешкоджати розслідуванню, не заперечують проти проведення експертизи, готові самі надати автомобіль, але без його арешту.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10.12.2016, відповідно до постанови слідчого, вказаний автомобіль був визначений речовим доказом, оскільки він може містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1