Справа № 600/375/16-к
Справа № 1-в/600/27/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.01.2017 року за ч..2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України зі встановленням іспитового строку 3 роки,-

в с т а н о в и в :
05.07.2017 року начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання (подання) покликається на те, що на обліку в Козівському РС останній перебуває з 10.02.2017 року, 16.02.2017 року засуджений ознайомлений з порядком на умовами відбування покарання з іспитовим строком. Зазначає, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони: 28.02.2017 року та 07.04.2017 року отримав застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 21.02.2017 року та 04.04.2017 року без поважної причини. 23.05.2017 року, 20.06.2017 року та 27.06.2017 року отримав застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності: 10.03.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 24.05.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП; 24.05.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні начальник Козівського РС з питань пробації клопотання (подання) підтримав в повному обсязі, зазначивши, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконує, неодноразово не з`являвся у визначений день та час для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а тому просить скасувати засудженому звільнення від покарання з випробуванням. Окрім цього долучив попередження від 12.07.2017 року ОСОБА_4 за неявку на реєстрацію.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання (подання) КВІ про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від призначеного покарання з випробуванням слід задовольнити з наведених в ньому підстав.

ОСОБА_4 просив його не відправляти для відбуття покарання, так як він обіцяє більше не порушувати визначені судом обов`язки.
Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши додані до подання документи, матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.01.2017 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 16.02.2017 р. засудженому ОСОБА_4 призначено днем явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. З постановою засуджений ОСОБА_4 ознайомлений 16.02.2017 р., про що власноручно розписався.
Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 21.02.2017р. та 04.04.2017 р. не з`явився на реєстрацію в Козівський РС з питань пробації Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, за що 28.02.2017 р. отримав перше письмове попередження щодо невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Також, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Козівський РС з питань пробації Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у визначений день, а саме, 04.04.2017р., за що 07.04.2017 р. вдруге отримав письмове попередження щодо невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Крім того судом встановлено, що 01.03.2017р. ОСОБА_4 за місцем свого проживання вчинив скандал стосовно бабці ОСОБА_6 , за що судом був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт; 28.03.2017р. та 07.04.2017р. ОСОБА_4 в громадському місці перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний вигляд, за що судом був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Ані в своїх поясненнях, які надані засудженим в КВІ, ані в тих поясненнях, які надані ним в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не навів поважних причин своєї неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк та не надав жодних документальних підтверджень таких причин, а тому суд дійшов до висновку, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин не з`являвся у визначені в постанові начальника Козівського РС з питань пробації (про встановлення днів явки на реєстрацію) дні для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також вчиняє нові правопорушення (насильство в сім`ї тощо), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи наведене суд вважає, що звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід скасувати й направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.01.2017р., так як він на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.01.2017р. за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі відповідно до вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.01.2017р..
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1