Справа № 573/1665/17
Номер провадження 1-кс/573/420/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
14 серпня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 10 серпня 2017 року до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло подання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , якій кримінальне покарання, призначене вироком Білопільського районного суду від 13 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу, змінене ухвалою цього ж суду від 26 квітня 2017 року на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, для вирішення питання про притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2017 року за №0000469, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Про підозру у кримінальному провадженні №0000469 від 10 серпня 2017 року нікому не повідомлялося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджена ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання та у період з 30 травня по 10 серпня 2017 року не відбула жодної години громадських робіт.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення слідчий узгоджено з прокурором просять надати тимчасовий доступ до особової справи №3/2017 від 05 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2017 року за №0000469, за фактом ухилення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у виді громадських робіт (а. с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2016 року Білопільським районним судом ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. Ухвалою Білопільського районного суду від 26 квітня 2017 року останній замінено покарання на 50 годин громадських робіт. У зв`язку з цим засуджена була поставлена на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відносно ОСОБА_6 05 травня 2017 року заведена особова справа №3/2017. На даний час засуджена покарання у виді громадських робіт не відбула. Особова справа відносно ОСОБА_6 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд враховує, що матеріали особової справи №3/2017 від 05 травня 2017 року відносно засудженої ОСОБА_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000469 від 10 серпня 2017 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи №3/2017 від 05 травня 2017 року відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 25 серпня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя