Справа № 165/69/17 Провадження № 1-в/165/6/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання начальника Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,

встановив:

13 січня 2017 року до суду надійшло подання начальника Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17 липня 2015 року за ч.1 ст.305 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку один рік шість місяців. Однак засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, періодично, а саме: 01 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 23 лютого 2016 року, 01 березня 2016 року, 05 квітня 2016 року, 26 квітня 2016 року, 04 травня 2016, 24 травня 2016 року, 07 червня 2016 року, 29 червня 2016 року, 05 липня 2016 року, 23 серпня 2016 року, 06 вересня 2016 року, 04 жовтня 2016 року, 25 жовтня 2016 року, 01 листопада 2016 року, 22 листопада 2016 року, 06 грудня 2016 року, без поважних причин, не з`являвся до КВІ для реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та про невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

У судове засідання начальник Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань Виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив подання розглядати у відсутності представника міськрайонного відділу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій заперечив щодо заявленого подання з тих підстав, що призначений іспитовий термін минув і на реєстрацію він не з`являвся вважає з поважних причин.

Дослідивши особову справу заведену на засудженого ОСОБА_5 №64/15, думку прокурора, який вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично, протягом усього терміну іспитового строку не з`являвся для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (Нововолинський міський відділ КВІ). Крім того, засуджений на підтвердження численних письмових пояснень, не надав жодних документів які вказували на існування обставин, які фактично позбавляли його можливості своєчасно з`явитися в інспекцію.

У зв`язку з цим, у відповідності до частини статті 166 КВК України, до суду було внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частини 1 статті 165 КВК України, іспитовий строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З огляду на вищевикладене, суд приймає до уваги те, що іспитовий строк щодо засудженого закінчився 17 січня 2017 року, подання до суду надійшло в останні дні іспитового строку визначеного судом ОСОБА_5 , а відтак, оскільки на момент постановлення даної ухвали іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1