АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/193/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/103/17 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі- ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за подання в.о. Голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження № 11-п/789/103/17 за клопотанням про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000032 внесеному в ЄРДР від 17 лютого 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

В.о. Голови Монастириського районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження № 11-п/789/103/17 за клопотанням про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000032 внесеному в ЄРДР від 17 лютого 2017 року до іншого суду, мотивуючи тим, що для його судового розгляду неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з подання в.о. Монастириського районного суду ОСОБА_5 , на даний час у суді працює 3 професійних суддів з яких:

-згідно указу Президента України від 24 квітня 2012 року №286/2012 у судів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчуються повноваження 24 квітня 2017 року, а тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року із наступними змінами, не розподіляється щодо вказаних суддів судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

-судді ОСОБА_7 не розподіляються судові справи, оскільки відповідно до наказу Монастириського районного суду Тернопільської області від 7 лютого 2017 року № 2 осатаній перебуває у щорічній відпустці з 27 лютого по 26 квітня 2017 року.
Призначити суддю для розгляду кримінального провадження у Монастирському районному суді неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2017 року.
Інших суддів, уповноважених розглядати кримінальне провадження у Монастириському районному суді немає, а тому кримінального провадження № 11-п/789/103/17 за клопотанням про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000032 внесеному в ЄРДР від 17 лютого 2017 року підлягає направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 11-п/789/103/17, № 1-кс/603/27/2017 за клопотанням про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000032 внесеному в ЄРДР від 17 лютого 2017 року направити для судового розгляду Бережанському районному суду Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1