27.04.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/52/17
Справа № 380/623/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 06.04.2017 року близько 22 год. 10 хв. в м. Тетієві Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину ПП «Катрич», що по вул. Гоголя № 61, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , для здійснення на ньому поїздки, всупереч волі законного користувача автомобіля ОСОБА_5 , скористався тим, що автомобіль незамкнений та ключі знаходилися в замку запалювання, умисно, незаконно заволодів вказаним автомобілем та розпочав на ньому рух в напрямку вул. Робітнича в м. Тетієві Київської області, однак оскільки ОСОБА_4 не мав навичок водіння автомобілем, останній перестав працювати та зупинився на відстані 100-200 метрів від місця початкового зберігання.
Незаконним заволодінням автомобілем ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 37 748 гривень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 289 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілій.
Потерпіла та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просять затвердити досягнуту між ними угоду про примирення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду та призначити ОСОБА_4 узгоджене в ній покарання, посилаючись на те, що вона укладена з дотриманням вимог КПК щодо злочину середньої тяжкості.
Розглянувши угоду про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає вимогам ст.ст.469,471 КПК України, а тому може бути затверджена судом, виходячи із наступного.
Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана угода про примирення підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,395,475 КПК України , суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: автомобіль ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий під розписку потерпілій ОСОБА_5 повернути у її розпорядження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1