Справа №№643/7896/17, 1-кс/643/1462/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява про те, що 19.06.2017 близько 21-00 біля буд. 15 по вул. Героїв Праці, невідомий, пропонував купити пістолет. в подальшому у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет Walter P88, магазин до нього з 3 патронами та курок.
19.06.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області, було проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.Предмет схожий на пістолет Walter P88
2.Магазин до пістолету з 3 патронами
3.Предмет схожий на курок
В своєму поясненні ОСОБА_5 , показав, що він з дому взяв пістолет Walter P88 з магазином та патронами, в подальшому намагався його продати, та при спробі продати вказаний пістолет він був зупинений співробітниками поліції.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене 19.06.2017 в ході огляду місця події біля буд.15 по вул Героїв Праці в м. Харкові.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 19.06.2017 в ході огляду місця події біля буд. 15 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, а саме:
1.Предмет схожий на пістолет Walter P88;
2.Магазин до пістолету з 3 патронами;
3.Предмет схожий на курок.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

21.06.2017