печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року

Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 звернулася із наведеним вище клопотанням та попросив надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме даних про місцезнаходження мобільних телефонів з IMEI номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2017, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, у письмовому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий посилався на таке:в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007438 від 16.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2016 приблизно о 16 год.00 хв. троє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 розбивши скло автомобіля «Тойота Ленд Крузен Прадо» реєстраційний номер НОМЕР_6 та погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами у сумі 7310000 грн, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, від операторів стільникового зв`язку було отримано технічну інформацію щодо абонентських номерів, в яких фіксувались з`єднання в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину та прилеглу територію до нього.

Під час аналізу даної інформації, УОТЗ ГУНП у м. Києві особливу увагу викликали наступні IMEI номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 що зв`язувались між собою перед скоєнням кримінального правопорушення та в рамках моніторингу за адресою скоєння розбійного нападу. Для подальшого відпрацювання даних IMEI номерів, УОТЗ ГУНП у м. Києві необхідні трафіки даних IMEI номерів мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2017 року, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.131, 132, 159, 160, 162, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , а також іншим слідчим слідчої групи, оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві по дорученню, а саме ст.оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 :

-на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), даних про місцезнаходження мобільних телефонів з IMEI номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2017 та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.

-на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), даних про місцезнаходження мобільних телефонів з IMEI номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2017 та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.

-на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), даних про місцезнаходження мобільних телефонів з IMEI номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2017 та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати/забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/14706/17-к.

Примірник № 2 слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя