Справа № 697/73/17
Првадження № 1-кс/697/11/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2017 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000287 від 26.04.2016 року клопотання про знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділення поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000287 від 26.04.2016 на знищення речових доказів, а саме : рибацької сітки

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №00005287 від 26.04.2016 року, в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу із 03 год 45 хв. по 05 год. 00 хв. 26.04.2016 на березі р.Дніпро Кременчуцького водосховища поблизу Канівської ГЕС в адміністративних межах м.Канева Черкаської області, виявлено одну рибацьку сітку.

Відповідно до акту дослідження знарядь лову №658/02 від 10.05.2016 рибальська сітка являється забороненим знаряддям лову.

06.05.2016 рибацьку сітку було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та передано на зберіганя в кімнату зберігання речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він працює на посаді в.о. начальника Державної екологічної інспекції. 25.04.2016 спільно з громадським інспектором з охорони навколишнього природного середовища ДЕІ України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виїхали в рейд згідно направлення № 273 від 25.04.2016 до м. Канева Черкаської області. 26.04.2016 близько 03.00 год., будучи в човні неподалік Канівської ГЕС, ними було помічено човен та двох невідомих чоловіків. Вони знімали рибацькі сітки і складали їх у човен. Після чого останні вирушили до берега, а вони в свою чергу під`їхали до них. В даному човні побачили рибальські сітки з свіжовиловленою рибою. Один із невідомих чоловіків відразу почав викидати сітку з рибою у воду. Потім дані сітки з свіжовиловленою рибою були вийняті з води і покладені у їх човен, а частина сіток залишилося у човні. Пояснити чітко невідомі особи звідки в них сітки з рибою не змогли. Вони одразу після цього повідомили до Канівського ВП про дану подію та до них приїхала СОГ Канівського ВП, де слідчий в присутності двох понятих провів огляд місця події. В ході огляду було виявлено одну рибальську сітку довжиною близько 75м. та свіжовиловлену рибу, її кількість становила: судак - 11шт., лящ З шт.., човен на навісний двигун до нього. В подальшому було встановлено, що вищевказані особи, являються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснювали незаконний вилов риби в п`ятикілометровій зоні Канівської ГЕС. Вони являються працівниками охорони Канівської ГЕС. Також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснювали, що вони перебувають на роботі та знімають сітки з свіжовиловленою рибою. На запитання чому і вони не повідомили рибінспекцію по даному факту, вони відповісти не змогли. Також на запитання, що це за човен з навісним двигуном, вони відповіли, що човен з навісним двигуном належить Канівській ГЕС.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 25.04.2016 близько 20.00 год. він разом з дружиною ОСОБА_10 та донькою ОСОБА_11 поїхали на її автомобілі марки «Фіат» до дренажного каналу, який знаходиться поблизу заправки «БРСМ». До автомобіля був причіплений причіп «лафет» на якому везли дюралевий човен марки «Южанка». Там він спустив човен разом із навісним двигуном на воду. Дружина разом з донькою поїхала в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області для того, щоб забрати ОСОБА_12 разом з сімє`ю, а він на човні поїхав річкою до вище вказаного місця. Зустрілися вони вже біля столиків. Разом із ОСОБА_13 приїхала його дружина ОСОБА_14 та дочка ОСОБА_15 . Там вони всі разом відпочивали. Близько 24.00 год. почав іти дощ, вон почали збиратися. Так як на навісному двигуні зламалася кнопка запалювання, потрібно було гребти веслами. Він попросив ОСОБА_12 поїхати на човні разом з ним для безпеки. Дружина забрала ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і відвезла їх додому. Автомобіль вони домовилися, що вона залишить на його роботі на стоянці біля КПП №5. Спочатку він думав, що човен залише біля бетонного спуску на «пантоні», який розташований на території Канівської ГЕС та наступного дня приїде і забере човен разом з двигуном. Потім вони плили на човні разом із ОСОБА_13 за допомогою весел по черзі, допливши до «пантона», хотів прив`язати човен до нього. В цей час підійшов човен із ліхтарем, в якому було чотири невідомих чоловіка. Один із чоловіків пригнув у їх човен до навісного двигуна та однією ногою у воду. В цей час човен почав топитися. Він швидко відреагував і потягнув його на себе, щоб не втопився човен. Потім третій невідомий чоловік вийшов на пантон і почав витягувати з води сітку з свіжовиловленою рибою і складати у свій човен. Вони на човні причалили до берегу, а саме до бетонного спуску. Вони також причалили до спуску відразу за нами. Сітку з рибою вони вкинули в його човен та сказали, що сітка з рибою належить їм. Вони сказали, що працюють в екологічній інспекції Черкаської області. Потім вони викликали працівників Канівського ВП. Тоді, він давав працівників поліції неправдиві покази тому, що був у стані ефекту. Свою вину у незаконному вилові риби він не визнає.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 покази ОСОБА_9 підтвердив повністю.

30.12.2016 слідчим Канівського відділення Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, за відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Враховуючи те, що в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, а також будь-якого іншого правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у знищенні вилученого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000287 від 26.04.2016 про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженню №0000287 від 26.04.2016, а саме: рибацької сітки .

Ухвалу для виконання направити Канівському ВП Золотоніського відділення поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1