Справа № 344/8954/17
Провадження № 1-кс/344/2604/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 22.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В клопотанні зазначається, що група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 20.06.17 організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 , якому рішенням Рожнятівського районного суду заборонено виїзд за межі держави.

Також в клопотанні зазначається, що під час підготовки до вчинення злочину, для спілкування, координації дій під час вчинення злочину вищевказані особи використовували мобільні телефони.Проведеними слідчими, негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено номери сім карт, та імеі коди мобільних телефонів, якими підозрювані користувалися, зокрема: ОСОБА_8 використовував телефон з імеі кодом НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; мобільній телефон з імеі кодом НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного звязку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , телефони з імеі кодами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 використовував мобільний телефон з імеі кодом НОМЕР_7 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , мобільний телефон з імеі кодами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 з сім картами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; мобільний телефон з імеі кодом НОМЕР_13 , мобільний телфон з імеі кодом НОМЕР_14 ; ОСОБА_7 використовував телефон з імеі кодами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 з сім картами НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ; ОСОБА_5 використовував мобільний телефон з імеі кодами НОМЕР_19 , та НОМЕР_20 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_21 , мобільний телефон з імеі кодом НОМЕР_22 ; мобільним телефоном з імеі кодом НОМЕР_23 ; мобільним телефоном з імеі кодом НОМЕР_24 та НОМЕР_25 ; мобільним телефоном з імеі кодом НОМЕР_26 та НОМЕР_27 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення зв`язків вказаних осіб, кругу їх спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користування мобільними телефонами та сім картами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 01.07.2016 по 21.06.2017 з метою встановлення стійкості злочинного угрупування, зав`язків між членами групи, а також місць їх перебування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчим - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що у АДРЕСА_1 , по наступних телефонах та сім картах: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період з 01.07.2016 по 21.06.17, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти та номерів сім карт , які використовувалися в телефонах із вказаними імеі кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1