Справа № 639/9260/16-к 1-кс/639/1557/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , заарештованого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у відношенні громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.307-3 КК Республіки Таджикистан про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою в межах застосованого екстрадиційного арешту,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся в суд із клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою в межах застосованого екстрадиційного арешту у відношенні громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході проведення екстрадиційної перевірки встановлено, що 24.06.2016 р. о 15.48 год., в порядку ст.ст.208, 582 КПК України працівниками Комінтернівського ВП ГУ НП В Харківській області у м.Харкові, затримано громадянина, який пред`явив паспорт громадянина Таджикистану для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Куляб, Таджикистану, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.401-1 КК Республіки Таджикистан (найманство), що відповідає статті 447 КК України (найманство).
Генеральною прокуратурою України 25.07.2016р. прокуратурі Харківської області доручено проведення екстрадиційної перевірки за запитом Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.07.2016 року до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Республіки Таджикистан, але не більше 12 місяців.
Під час судового розгляду клопотання прокуратури Харківської області про застування до ОСОБА_7 екстрадиційного арешту останній заявив, що паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому не належить, а персональні дані зазначені в документі належать іншій особі. При цьому екстрадиційно заарештований відмовився назвати свої персональні дані для ідентифікації.
З метою ідентифікації особи заарештованого ОСОБА_7 , прокуратурою Харківської області до сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області направлено запит з фотокарткою заарештованої особи, отриманої з Харківської установи виконання покарань №27 УДПтС України в Харківській області, з вимогою направити каналами МОКП Інтерполу відповідний запит до НЦБ Інтерполу Республіки Таджикистан щодо ідентифікації заарештованого.
Згідно з інформацією сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області від 12.08.2016р., надійшла відповідь НЦБ Інтерполу в Республіці Таджикистан, відповідно до якої особа на фотокартці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була ідентифікована як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за компетентними органами Республіки Таджикистан.
Відповідно до інформації сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Навобад Рудакського району Республіки Таджикистан, перебуває у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК РТ (організація злочинного угрупування), ч.2 ст.307-3 КК РТ (організація діяльності екстремістської організації). Ініціатор розшуку СУ МВС Республіки Таджикистан.
За результатами досудового розслідування 12.05.2015 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого за ч.2 ст.187, ч.2 ст.307-3 КК РТ.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 обрана 15.05.2015 року Самонським районним судом м.Душанбе у вигляді тримання під вартою.
Прокуратурою Харківської області направлено відповідний лист до Генеральної прокуратури України з метою порушення питання перед Генеральною прокуратурою Республіки Таджикистан щодо екстрадиції ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.
Генеральною прокуратурою України 30.08.2016 року отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 доручено прокуратурі Харківської області із одночасним припиненням виконання доручення від 25.07.2016 про проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 .
Постановою заступника Генерального прокурора України від 25.11.2016 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності. Вказана постанова набрала законної сили.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідають: ст. 187 КК Республіки Таджикистан - ст.255 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року; ст. 307-3 КК Республіки Таджикистан - ст.258-3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення до відповідальності за вказані злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.
За наявними обліками ГУ ДМСУ в Харківській області ОСОБА_5 з питань отримання в Україні статусу біженця до органів міграційної служби України не звертався та такого статусу не отримував, не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався. Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
За вказаних вище обставин прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою в межах застосованого екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити застосування до останнього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що стороною захисту вживаються заходи щодо оскарження рішення про видачу ОСОБА_5 , який не безпідставно побоюється за своє життя та здоров`я через політичні та релігіозні переслідування на території Таджикистану.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
24.06.2016 року о 15.48 год. в порядку ст.ст.208, 582 КПК України працівниками Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, у м.Харкові, затримано громадянина, який пред`явив паспорт громадянина Таджикистану для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Куляб, Таджикистану, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.1 ст.401 КК Республіки Таджикистан (найманство), що відповідає статті 447 КК України (найманство).
Генеральною прокуратурою України 25.07.2016 року прокуратурі Харківської області доручено проведення екстрадиційної перевірки за запитом Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_7 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.07.2016 року до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його фактичну видачу та передачу компетентним органам Республіки Таджикистан, але не більше 12 місяців.
Під час судового розгляду клопотання прокуратури Харківської області про застування до ОСОБА_7 екстрадиційного арешту останній заявив, що паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , йому не належить.
З метою ідентифікації особи заарештованого ОСОБА_7 , прокуратурою Харківської області до сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області направлено запит з фотокарткою заарештованої особи, з вимогою направити каналами МОКП Інтерполу відповідний запит до НЦБ Інтерполу Республіки Таджикистан щодо ідентифікації заарештованого.
Згідно відповіді НЦБ Інтерполу в Республіці Таджикистан, особа на фотокартці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була ідентифікована, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за компетентними органами Республіки Таджикистан.
Відповідно до інформації сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Навобад Рудакського району Республіки Таджикистан, перебуває у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК РТ (організація злочинного угрупування), ч.2 ст.307-3 КК РТ (організація діяльності екстремістської організації). Ініціатор розшуку СУ МВС Республіки Таджикистан.
12.05.2015 року органом досудового слідства Республіки Таджикистан винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ч.2 ст.187, ч.2 ст.307-3 КК РТ.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 обрана 15.05.2015 року Самонським районним судом м.Душанбе у виді тримання під вартою.
Генеральною прокуратурою України 30.08.2016 року отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 доручено прокуратурі Харківської області із одночасним припиненням виконання доручення від 25.07.2016 про проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.10.2016 року застосований екстрадиційний арешт відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан, але не більше дванадцяти місяців. Ухвала слідчого судді від 29.07.2016 року про застосування естрадиційного арешту відносно ОСОБА_7 скасована за нововиявленими обставинами.
На час розгляду клопотання ОСОБА_8 утримується в Харківській установі виконання покарань №27.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 25.11.2016 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності. Вказана постанова набрала законної сили.
Відповідно до ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідають: ст. 187 КК Республіки Таджикистан - ст.255 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року; ст. 307-3 КК Республіки Таджикистан - ст.258-3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення до відповідальності за вказані злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.
За наявними обліками ГУ ДМСУ в Харківській області ОСОБА_5 з питань отримання в Україні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, до органів міграційної служби України не звертався, такого статусу не отримував, не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався. Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Генеральною прокуратурою Республіки Таджикистан гарантується, що у випадку видачі ОСОБА_5 , він без згоди Генеральної прокуратури України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочин, вчинений ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання.
Таджицька сторона гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_5 , йому будуть надані всі можливості для захисту.
Запит про видачу ОСОБА_5 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.
Відповідно до п.п.10, 11 ч.2 ст.584 КПК України, слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Приймаючи до уваги те, що на теперішній час екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_5 закінчена, від компетентних органів Республіки Таджикистан інформація про зміну відносно останнього міри запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила, але фактично рішення про видачу ОСОБА_5 не виконано, суд приходить до висновку про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 56, 60-62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_10 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в межах застосованого екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань №27.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1