Справа № 314/3039/16-к
Провадження № 1-кс/314/310/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 23 березня 2016 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000265 від 12.12.2012 року про надання дозволу на затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області, громадянина Російської Федерації, незаміжньої, не працюючого, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона 27.08.2012 року, приблизно о 13 годині, во дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа готівковими коштами у розмірі 400 гривень, що належали ОСОБА_6 .

Відносно ОСОБА_5 складено постанову про притягнення в якості обвинуваченої за ч.2 ст.190 КК України відповідно до положень КПК України в ред.1961 року.

Слідчий ОСОБА_7 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з цим слідчому судді подано клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, з поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 стійких соціальних зв`язків, визначених занять та постійного місця роботи не має, є громадянином іншої держави, притягується до кримінальної відповідальності за умисний злочин, має судимість за умисний корисливий злочин. Ці обставини можуть свідчити про існування ризиків передбачених пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Ці обставини також можуть свідчити, що згідно вимог ч.1 ст.183 КПК України жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам; у зв?язку із цим ці ризики за своєю суттю можуть бути підставами для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено також, що підозрювана на даний момент переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є неможливою.

Таким чином, слідчим суддею встановлені підстави надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд

у х в а л и в :
Дозволити затримання на строк до 36 (тридцяти шести) годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання ОСОБА_5 доставити її приводом протягом зазначеного строку до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області) для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але втрачає силу 23 вересня 2016 року, або з підстав, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 (вул.Бочарова, 17, м.Вільнянськ Запорізької області, тел.06143-4-13-01).

Суддя ОСОБА_1

23.03.2016

23.02.2016