Провадження № 1-в/317/288/2017
Справа № 317/2348/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Павлоград Дніпропетровської області, циган, громадянин України, одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий; засуджений: 27.06.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст .93 п «а», 142 ч. 3 (ред.1960 р.), 289 ч. 1, 42 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частини майна. Залік з 04.05.2001 року по 26.09.2002 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 04.05.2001 року по 26.09.2002 року (включно) та з 13.08.2013 року по 30.09.2014 року (включно) на підставі ст. 72 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначається, що він засуджений 27.06.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 93 п «а», 142 ч. 3 (ред.1960 р.), 289 ч. 1, 42 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частини майна. Залік з 04.05.2001 року по 26.09.2002 року. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 04.05.2001 року по 26.09.2002 року (включно) та з 13.08.2013 року по 30.09.2014 року (включно) на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Засуджений відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області з 17.01.2015 року, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати норми ст. 81 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації колонії, послався на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений, хоча допустив 5 порушень установленого порядку відбування покарання, має заохочення, отже він став на шлях виправлення.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно з поданими та перевіреними у судовому засіданні доказами слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.08.2013 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
Початок строку : 13.08.2013 року Кінець строку : 11.09.2018 року

Станом на 13.07.2017 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 7 років 10 місяців 2 дні.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 17.01.2015 року. За період відбування покарання допустив 5 порушень установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень правами начальника установи. Стягнення погашені в установленому законом порядку.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Бункери». До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду цивільного позову не має. В бухгалтерії установи знаходяться виконавчий лист на суму 107,50 грн. за витрати на проведення виконавчих дій та виконавчий лист на утримання аліментів на суму 3509,04 грн. по яким перераховано 107,50 грн. та 3509,04 грн. відповідно. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

В даній характеристиці адміністрацією колонії висловлено думку про те, що наразі до засудженого можливо застосовувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.
Отже, дослідивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1