АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/3203/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/45/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 20 січня 2017 року питання про внесення виправлення у вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001325, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плоске, Пятихатського району, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, освіта базова загальна середня, не працюючої, не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 14.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривго Рогу, Дніпропетровської області, за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року було скасовано вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В решті вирок суду залишено без змін.
При ухваленні вироку, в його вступній частині допущена описка вказано, що вирок суду винесено 18 січня 2016 року, а правильною датою винесення вироку є 18 січня 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вступній частині вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ст.379 ч.2 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора, який вважає, що необхідно усунути допущену описку у вироку суду, перевіривши вирок суду, колегія суддів вважає, що необхідно усунути описку з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно у вступній частині вироку суду допущена описка в даті ухвалення вироку, тому описка у вироку суду підлягає виправленню (том 2 а.кп.52).
Керуючись ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити допущену описку у вступній частині вироку колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року за кримінальним провадженням №0001325 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, шляхом внесення виправлення у вступну частину вироку суду, дату винесення вироку замість 18 січня 2016 року зазначити 18 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4