Справа № 351/1564/17
Номер провадження №1-кс/351/349/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 24.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту клопотання слідує, що службові особи Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, упродовж 2012-2015 років незаконно передавали юридичній особі ПрАТ «Зернопродукт МХП» філія «Перспектив» землі сільськогосподарського призначення (ріллю) загальною площею 291,26 га, які призначені виключно для навчальних потреб, шляхом укладення завуальованих договорів оренди землі без встановлення орендної плати за користування землею,у виді удаваних договорів підряду на переробку давальницької сировини. Внаслідок протиправних дій службових осіб Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету завдано істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Слідчий просив накласти арешт на весь урожай 2017 року, вирощений на полях, які перебувають у користуванні ПрАТ «Зернопродукт МХП» та належать Снятинському коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету загальною площею 291,26 га із забороною відчуження вказаного урожаю до вирішення по суті справи з вказаних питань, яка розглядається Господарським судом за позовом Коломийської місцевої прокуратури.

В судове засідання слідчий не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна .

За правилами ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

У клопотанні не наведено переконливих доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі незастосування даного виду арешту.

Подане до суду клопотання містить формальний перелік підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, слідчим не конкретизовано майно , на яке саме потрібно накласти арешт.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173, 309 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 24.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .