Справа № 344/599/17
Провадження № 1-кс/344/145/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тисменицької місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на дії Тисменицької місцевої прокуратури, відповідно до якої просив зобовязати Тисменицьку місцеву прокуратуру невідкладно надати йому відповідь за його заявою про надання інформації від 20.12.2016 року, в якій вказати інформацію про рух кримінального провадження №0000270 та невідкладно надати копії документів, які засвідчуватимуть рух кримінального провадження №0000270.

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 та доданим до неї документами, вважаю наступне.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, 09.12.2016 року слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області за заявою ОСОБА_2 про злочин від 18.12.2016 року, поданою до Тисменицької місцевої прокуратури, внесено відомості до ЄРДР за №0000270 про вчинене кримінальне правопорушення по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_2 , в якому потерпілим визнано ОСОБА_2 .

Згодом матеріали кримінального провадження №0000270 передані слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області до Тисменицької місцевої прокуратури, а Тисменицька місцева прокуратура в свою чергу повинна невідкладно направити матеріали кримінального провадження №0000270 до м.Одеси, де за місцем вчинення кримінального правопорушення і буде проводитись досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

20.12.2016 року ОСОБА_2 подав до Тисменицької місцевої прокуратури заяву про надання інформації про рух кримінального провадження №0000270 з одночасним надання копій відповідних документів.

У звязку з ненаданням Тисменицькою місцевою прокуратурою жодної відповіді на подану заяву, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду із відповідною скаргою.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_2 оскаржуються дії Тисменицької місцевої прокуратури, вважаю, що таку скаргу слід повернути скаржнику, оскільки, вона не підлягає розгляду в Івано-Франківському міському суді.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність Тисменицької місцевої прокуратури.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1