Справа № 444/757/17
Провадження № 1-кс/444/331/2017
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення
із матеріалами досудового розслідування
15 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3

слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 29 березня 2017 року о 22.30 годині в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника оперативно-розшукового відділу Рава-Руської митниці ОСОБА_8 , про те, що біля знаку № НОМЕР_1 прикордонного загону на відстані 800 м від державного кордону України виявлено 4 осіб, а саме 2 громадян Афганістану та 2 громадянок України, до незаконного перетину яких через державний кордон причетний громадянин Узбекистану.
29 березня 2017 року матеріали за повідомленням начальника оперативно- розшукового відділу Рава-Руської митниці ОСОБА_8 були зареєстровані в Журналі Єдиного обліку Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за №2268.
Відомості по матеріалах за повідомленням начальника оперативно- розшукового відділу Рава-Руської митниці ОСОБА_8 , 30 березня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
30 березня 2017 року кримінальне правопорушення по даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч.2 ст. 332 КК України на ч.3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 березня 2017 року, близько 22 години, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік відділу пропуску прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи умисел на незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України поза його межами, з корисливих мотивів, організував, керував та сприяв порадами ОСОБА_9 , 1994 року народження, громадянину Республіки Афганістан, ОСОБА_10 , 1995 року народження, громадянину Республіки Афганістан, ОСОБА_11 , 1997 року народження, громадянці України та ОСОБА_12 , 1993 року народження, громадянці України на незаконний перетин державного кордону України.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями вчинив незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, надання засобів, з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 332 КК України.
30 березня 2017 року ОСОБА_13 по кримінальному провадженні №0000436 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 332 КК України.
28 квітня 2017 року підозрюваному ОСОБА_13 повідомлено про завершення досудового розслідування, в якому роз`яснено, що відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України він маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування особисто і за допомогою захисника та перекладача в приміщенні Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поверх №2, кабінет № 19.
Таким чином ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування, в якому він перебуває у статусі підозрюваного, 28 квітня 2017 року в присутності адвоката та перекладача категорично відмовився ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження. Зазначені дії підозрюваного орган досудового розслідування розглядає як зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_14 із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, до яких 17.08.2016 року йому надано доступ, просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_13 , з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 12 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні здійснюється за ініціативою слідчого судді.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав, встановивши строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування підозрюваному. Просить клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, однак просять надати строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування терміном 15 днів зважаючи на те, що потрібно ознайомлення проводити із участю перекладача.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження №0000436від 30.03.2017 року вбачається, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ОСОБА_5 зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування, в якому він перебуває у статусі підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, до яких 17.08.2016 року йому надано доступ.

Однак слідчий в клопотанні про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування просив встановити строк до 12 травня 2017 року. Слідчий суддя відмовляє в задоволенні цього прохання, оскільки поточна дата та час перевищує 12 травня 2017 року. Вважає за доцільне встановити строк ознайомленння з матеріалами досудового розслідування до 29 травня 2017 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283, 290, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_13 з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 29 травня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1