Справа № 489/614/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/224/17
УХВАЛА
16 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000507 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що до Інгульського ВП ГУНП із заявою звернулась ОСОБА_2 , в якій вказав, що 26.01.2017 р., близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , спричинила його неповнолітній донці ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів до медичної карти стаціонарного хворого №1007/17 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні начальник СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів необхідний для проведення експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в них можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів до медичної карти стаціонарного хворого № 1007/17 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя