Справа №639/5840/16-к
Провадження № 1-кп/639/380/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 11 червня 2016 р. за № 0001537 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, останній раз 05.05.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11 червня 2016 року за №0001537 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До початку судового розгляду захисник обвинуваченого звернулась до суду з клопотанням, в якому просила на підставі вимог ст.ст.32, 34 КПК України, звернутися до апеляційного суду Харківської області з поданням про визначення територіальної підсудності та об*єднання вищезазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням зареєстрованим в ЄРДР 11.06.2016 року за №000231 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді в Харківському районному суді Харківської області.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Потерпіла звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

До початку судового розгляду обвинувального акту було встановлено, що у Харківському районному суді Харківської області розглядається справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Як злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, так і злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

За наявними у суду даними, злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, яке розглядається Харківським районним судом Харківської області, вчинені 11 червня 2016 року, в той час як по даному провадженню ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину, який скоєно 10 червня 2016 року.

Зазначені факти є підставою для визначення територіальної підсудності кримінального провадження за Харківським районним судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0001537 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності за Харківським районним судом Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1