Номер провадження 1-кп/741/34/17
Єдиний унікальний номер 741/213/17
ВИРОК
іменем України
28 лютого 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000028 від 23.01.2017, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Чорноморського району АРК, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_4 за присадибною ділянкою господарства за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , зірвав дикоростучу рослину коноплі, тобто незаконно придбав її, після чого переніс її до господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , у якому проживає, висушив її для подальшого вживання та відділив одну гілку з листям, тобто незаконно виготовив та зберігав без мети збуту до 23.01.2017. 23.01.2017 під час обшуку у приміщенні літньої кухні вищевказаного господарства працівниками поліції було виявлено та вилучено гілку з листям та верхівками, а на горищі сараю стебла з коренем, гілками, листям та верхівками. Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину каннабісу становить 406,880 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та дав показання, що на початку осені 2016 року неподалік від свого місця проживання у с. Володькова Дівиця він зірвав рослину коноплі, переніс її до свого господарства, висушив, розділив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. Під час обшуку працівники поліції знайшли коноплю та вилучили її.

Показання обвинуваченого, дані ним під час судового розгляду, суд уважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними.

Крім щирих показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується висновком експерта №067(х) від 30.01.2017 року, згідно з яким верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, яка вилучена з літньої кухні 23.01.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,480 г. Верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагмента стебла з коренем, гілками, листям та верхівками, яка вилучена з горища господарського приміщення хліва 23.01.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 405,4 г. (а. с. 31-39).

Сукупність зібраних доказів у їх взаємозв`язку суд уважає достатньою для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд робить висновок, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є повністю доведеною. ОСОБА_4 підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також, ураховуючи обставину, що пом`якшує покарання, суд уважає, що ОСОБА_4 повинна бути призначена міра покарання згідно з санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. Ураховуючи ту обставину, що, за словами обвинуваченого, він працює, хоча й неофіційно, його дружина також працює, тому він в змозі заплатити штраф, суд робить висновок, що необхідною й достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде міра покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, установленому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: гілку рослини коноплі, стовбур рослини коноплі з коренем висушений, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Процесуальними витратами по кримінальному провадженню є витрати, пов`язані із залученням експертів, а саме: 880 грн. 40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню зі ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_4 880 грн. 40 коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: гілку рослини коноплі, стовбур рослини коноплі з коренем висушений, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1