Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6717/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003063 від 24.11.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава гр.. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1та 2 ст.185, КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 07.11.2016 року, близько о 18.41 год., правомірно перебуваючи в магазині «Єва» (ТОВ «РУШ»), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 64Д, діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав туш для вій «Лореаль Фаталь», чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на суму 179,51 грн.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.11.2016, близько о 19.05 год., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в магазині «Єва» (ТОВ «РУШ»), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 64Д, діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночі дезодоранти «Леді Спід стік», в кількості 4 шт., вартістю 199,98 грн., та «Гарньєр НЕО», в кількості 1 шт., вартістю 37,10 грн., чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 237,08 грн.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.11.2016, близько о 17.10 год., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в магазині «Єва» (ТОВ «РУШ»), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 64Д, діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічі дезодоранти «Олд спайс стік», в кількості 4 шт., вартістю 160 грн., та «Рексона стік», в кількості 1 пгг., вартістю 39,88 грн., чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 199,88 грн.
Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він заволодів майном і потерпілого, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Допитаний в суді представник потерпілого також підтримав фактичні обставини справи та їх не заперечував. Свої позовні вимоги підтримав

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, поведінку обвинуваченого, який щиро розкаявся, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до положень ст.. 75 КК України

Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов потерпілого задовольнити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «РУШ» 616 грн. 47 коп. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1