Справа № 349/292/14-к
Провадження № 1-кс/349/24/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого , яке погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2014 року слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_5 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дане клопотання подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03 лютого 2014 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення крадіжки, повторно вчинив крадіжку з проникненням в приміщення за таких обставин. В період часу з 29 січня 2014 року по 03 лютого 2014 року в нічний час, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 направився до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області. Скориставшись тим, що власник був відсутній за місцем проживання, він шляхом взлому дужки навісного замка вхідних дверей господарського приміщення, проник у середину комори, де зберігався господарський інвентар та речі побутового вжитку. З даного приміщення ним було викрадено мідний кабель до зварювального апарату довжиною приблизно 10 м. та мідну електричну проводку довжиною приблизно 50 м. В подальшому металеві провідники збув , як металобрухт на металоприймальному пункті, що в м.Рогатині по вул. Д.Галицького та отримав кошти в сумі 645,00 грн, які використав для власних потреб. Всього ОСОБА_4 було викрадено майна в господарстві ОСОБА_6 на загальну суму 700, 00 грн.

З метою запобіганням спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування, просить покласти на нього передбачені у ч.5 ст.194 КПК України такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування;

3)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання прокурор довів:

1) про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину передбачено ч.3 ст.185 КК України;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

3) про достатність застосування щодо підозрюваного найменш суворішого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на нього вище наведених обов`язків, які передбачені частиною п`ятою ст.194 КПК України на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
1. Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці, а саме до 17 квітня 2014 року.

2. Підозрюваний зобов`язується:

а) не відлучатися за межі села Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

б) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

в) прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_5 першого та четвертого четверга місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк два місяці, з дати винесення цієї ухвали до 17 квітня 2014 року.

4. ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідча ОСОБА_5 .

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Особисте зобов`язання

1. Мені, ОСОБА_4 було повідомлено, що я є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2. Мене поінформовано, що слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 17 лютого 2014 року було винесено ухвалу, відповідно до якої, умови, зазначені в цьому зобов`язанні, повинні бути виконані.

3. Копія ухвали мені вручена 17 лютого 2014 року.

4. Я погоджуюсь виконувати ухвалу суду, і я розумію та погоджуюсь, що, у разі невиконання зобов`язань, до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі: від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

5. Відповідно до цього особистого зобов`язання згідно з рішенням суду я розумію і погоджуюсь, що я повинен виконувати нижчезазначені обов`язки з дати винесення ухвали 17 лютого 2014 року до 17 квітня 2014 року, якщо інакше не буде визначене судом. Ці обов`язки можуть бути покладені на мене на строк не більше два місяці з дня винесення ухвали про їх накладання, якщо їх не буде подовжено судом відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

6. Я зобов`язуюсь :

а) не відлучатися за межі села Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

б) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

в) прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_5 першого та четвертого четверга з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

7. Я розумію, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підозрюваний:

___________________ ОСОБА_4

17.02.2014 року.

Засвідчено:

____________________ Слідчий суддя Рогатинського

районного суду ОСОБА_1 .

Дата підписання підозрюваним особистого зобов`язання у моїй присутності

17.02.2014 року.