Справа № 190/1404/15-к
Провадження №1-кп/190/3/17
УХВАЛА
22 лютого 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1кп/190/3/17 (ЄРДР №0000498) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загір`я Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, має незакінчену вищу освіту, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, якому запобіжний захід не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 22.02.2017 року у кримінальному провадженні №1кп/190/3/17 (ЄРДР №000498) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, обвинувачений не з`явився, приводом за ухвалою суду від 24.01.2017 року не доставлений, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 заявив про неможливість проведення судового провадження за відсутності обвинуваченого, просив зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки обвинувачений повторно в судові засідання приводом не доставлений, по причини невиконання приводу суд не повідомлено, на даний час відсутні відомості щодо місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Після поновлення судового провадження 12.10.2016 року, 21.11.2016 року, 24.01.2017 року судом ухвалено про доставлення обвинуваченого приводом у судові засідання, вказані судові ухвали для виконання направлені та отримані вповноваженими органами поліції та прокуратури (для контролю за виконанням), проте обвинувачений в судові засідання не доставлений, про причини невиконання приводу суд не повідомлено, відомості щодо місця фактичного перебування обвинуваченого в матеріалах справи та будь-який зв`язок з обвинуваченим відсутні.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання та не доставляється приводом, про причини невиконання приводу на відповідні запити за вих. від 25.01.2017 року суд не повідомлено, місцезнаходження обвинуваченого наразі суду невідомо, а проведення судового провадження унеможливлюється саме через неявку (недоставляння) обвинуваченого вповноваженими органами, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук задовольнити, у зв`язку з чим, керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загір`я Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ).

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НПУ у Львівській області, керівникам Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області та Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області - для контролю за виконанням.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1