УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю :представника ПП ВКР «Вікос» - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника ПП ВКР «Вікос» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

29 червня 2017 року представник ПП ВКР «Вікос» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві представника ПП`Вікос» - адвоката ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року за №53 о/п.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою представник ПП ВКР «Вікос» адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним в інтересах ПП ВКР «Вікос» 20 червня 2017 року на особистому прийомі у першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення від 20 червня 2017 року, яка зареєстрована за №53 о/п, про наявність в діях службових осіб митного поста «Південний термінал» Київської митниці ДФС ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України.

У вищевказаній заяві представник ПП ВКР «Вікос» адвокат ОСОБА_3 просив першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні представник ПП ВКР «Вікос» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Перший заступник начальника ГУ НП України в Київській області, начальник слідчого управління ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 20 червня 2017 року представник ПП ВКР «Вікос» адвокат ОСОБА_3 звернувся до першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 із заявою від 20 червня 2017 року, яка зареєстрована за №53 о/п про наявність в діях службових осіб митного поста «Південний термінал» Київської митниці ДФС ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 або уповноважену ним особу внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання представником ПП ВКР «Вікос» адвокатом ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20 червня 2017 року, яка була отримана першим заступником начальника ГУ НП України в Київській області, начальником слідчого управління ОСОБА_4 на особистому прийомі 20 червня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ПП ВКР «Вікос» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника ПП ВКР «Вікос» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати першого заступника начальника ГУ НП України в Київській області, начальника слідчого управління ОСОБА_4 або уповноважену ним особу негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві представника ПП ВКР «Вікос» адвоката ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року за №53 о/п, яка була отримана першим заступником начальника ГУ НП України в Київській області, начальником слідчого управління ОСОБА_4 на особистому прийомі 20 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1