Єд. унік. № 243/3024/17
Провадження № 1-кп/243/378/2017

У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000570 від 25.02.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, раніше судимого 22.05.2012 року Слов`янським міськрайонний судом за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3,70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 13.07.2015 року, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2017 року о 22 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні буд. АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 наніс останньому один удар металевим ломом по правій руці, а саме по плечовій кістці, спричинивши закритий осколковий перелом нижньої третини правої плечової кістки зі зміщенням уламків, які утворились від ударної дії тупого предмету, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як потребуючі для свого загоєння термін понад 21 день (3 тижні).

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки вони примирились і він не бажає, щоб його було покарано, у зв`язку з чим потерпілий просив закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речових доказів немає.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1