У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/537/17

Провадження № 1-кп/161/177/17

04 квітня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого: ОСОБА_8
представника потерпілого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розірвання його угоди із адвокатом ОСОБА_6 та призначення йому захисника, оскільки він утримується під вартою і не має можливості укласти угоду з іншим адвокатом.

У судовому засіданні була надана можливість для конфеденційного спілкування обвинуваченого ОСОБА_4 із захисником ОСОБА_6 , для чого здійснена перерва у судовому засіданні.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні задоволено подане клопотання про відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 , призначеного за дореченням на досудовому розслідуванні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні за участю захисника ОСОБА_6 з`ясовано думку учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення клопотання про призначення захисника для ОСОБА_4 та направлення відповідного доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

З метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309КК України ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 25 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 24), для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1