Провадження №1-кс/523/2116/17
УХВАЛА

23.08.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001414 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення злочину, а саме грошових коштів та матеріальних цінностей.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідування установлено, що 11.08.2017 року у період часу з 07 години 00 хвилин по 07 годину 30 хвилин з автомобілю маркии «Мерседес Віто», д/з НОМЕР_1 , у ОСОБА_4 шляхом вільного доступу викрали грошові кошти у розмірі 6000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.08.2017 року становить 150 000 гривень.

Згідно поданого клопотання в ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він підозрює прибиральницю території автопарковки, де він залишає свій автомобіль, так як ОСОБА_4 11.07.2017 року, виїжджаючи з автопарковики за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорвська дорога, 140, зупинився біля воріт та пішов до смітникового бака з метою викинути сміття, в цей час неподалік від автомобіля стояла прибиральниця на ім`я ОСОБА_5 , яку він знає вже декілька років. Також зазначив, що коли він сідав до автомобілю, то прибиральниці Люби різко не стало.

Прокурор в клопотанні вказує, що згідно рапорту заступника начальника відділу УКР ГУНП в Одеській області, до скоєння даного злочину причетна жінка на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та викрадені грошові кошти та цінності можуть знаходитись за даною адресою. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будь-які відомості щодо квартири АДРЕСА_2 відсутні.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що беручи до уваги вищевикладене, у слідства виникла термінова необхідність у проведенні огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, тому в клопотанні просив надати дозвіл на проведення огляду вищевказаної квартири.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги положення ст.ст. 237, 234, 233 КПК України, з урахуванням відомостей, що викладені в поданому клопотанні, та підтверджені долученими до нього документами, слідчим суддею встановлено наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду вищевказаної квартири, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення злочину, а саме грошових коштів та матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1