Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3173/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
02.03.2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із заявою про відвід слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 0007282 від 03.10.2015 року.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення її заявнику виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що законодавцем в чинному кримінально-процесуальному законодавстві України дійсно надано право особам, які беруть участь в кримінальному провадженні на заявлення відводу слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання.

Так, стаття 77 КПК України визначає, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За приписами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

З системного аналізу зазначених норм чинного КПК України можна зробити висновок, що законодавцем крім підстав за яких може бути заявлено відвід слідчому та прокурору, також визначено, що такий відвід повинен бути вмотивованим у відповідному письмовому документі, яким є заява, яка подається окремо відносно кожного суб`єкта відводу. Можливість об`єднання в одній заяві вимог про відвід декількох учасників кримінального провадження, вказаними нормами КПК України не передбачено, що чітко вбачається з їх змісту, який визначає, що заявляються заяви, а не заява.

Слідчим же суддею встановлено, що заявником в порушення вимог зазначених норм кримінального процесуального закону, в одній заяві про відвід об`єднано вимоги про відвід, як прокурора, так і слідчого, що є недопустимим виходячи із вищевикладеного.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути заяву про відвід слідчого та прокурора, заявнику для належного її оформлення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого та прокурора, повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1