Справа № 357/94/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0005930, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0005930, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 389 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2016 року до Білоцерківського ВПГУНП в Київській області надійшло подання начальника Білоцерківського МВ КВІ ОСОБА_4 про те шо ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, будучи засудженим Білоцерківським міськрайонним судом до цього покарання.
З метою встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження, необхідно мати доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу, та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи ОСОБА_5 з Білоцерківського МВ КВІ на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 з можливістю вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали не перевищує 08 лютого 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1