Дата документу 12.01.2017

Справа № 334/191/17
Провадження № 1-кс/334/95/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 cічня 2017року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007613 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
30.12.2016, близько 11:50 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Панфіловців у напрямку від пр. Соборного до вул. Перемоги у м. Запоріжжі. На перехресті вул. Панфіловців вул. Правди, водій ОСОБА_5 , не надав переваги у русі водієві ОСОБА_6 , який керуючи автомобілем «ВАЗ211040», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по вул. Правди у напрямку вул. Лермонтова та допустив зіткнення транспортних засобів, в результаті чого, автомобіль ОСОБА_6 виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . В результаті ДТП водій ОСОБА_6 та пішохід ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видного Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), що перебуває у власності ОСОБА_5 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Крім того, «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ) залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та іншим особам розпоряджатися ним, а також відчужувати його без позбавлення права користування.

Судом було встановлено, що 30.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0007613).

Автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), належить ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними документами.

На вказаному автомобілі 30.12.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), що перебуває у власності ОСОБА_5 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007613 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони власнику та іншим особам відчужувати його без позбавлення права користування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1