Справа № 192/697/17
Провадження № 1-кп/192/123/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товтруд Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, має середню освіту, військовозобов`язаний, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 15 листопада 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин знаходячись в лісосмузі, що розташована в с. Дніпровське Солонянського району Дніпропетровської області, викопав та привласнив, тим самим без передбаченого законом дозволу придбав тротилову шашку, яка належить до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, вагою 402 грама, яка відноситься до категорії вибухових речовин та придатна для виробництва вибуху, яку цього ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу в період з 15 листопада 2016 року по 26 грудня 2016 року зберігав в кімнаті будинку, а 26 грудня 2016 року о 15 годині 30 хвилин працівники поліції в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 за добровільною згодою останнього, виявили та вилучили тротилову шашку, яка належить до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, вагою 402 грама, котра відноситься до категорії вибухових речовин та придатна для виробництва вибуху.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 11 лютого 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин знаходячись на смітнику, що розташований в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області викопав та привласнив, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу тротилову шашку, яка являється вибуховою речовиною вагою 404,1 грам, котра відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до вибуху штатним способом, після чого ОСОБА_3 почав носити та зберігати вищевказану вибухову речовину при собі. Цього ж дня приблизно об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , який знаходився на автобусній зупинці на вул.Соборній Солонянського району Дніпропетровської області та палив тютюнові вироби, співробітники поліції повідомили про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку з чим, його було запрошено до Солонянського ВП, розташованого в смт Солоне, по вул. Строменко, 1, Солонянського району Дніпропетровської області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, під час складання якого ОСОБА_3 був змушений віддати з лівої внутрішньої кишені своєї куртки працівникам поліції належну йому вищезазначенутротилову шашку, яка являється вибуховою речовиною вагою 404,1 грам, котра відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до вибуху штатним способом, яку було оглянуто та вилучено працівниками поліції.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 14 березня 2017 року приблизно о 12 години 00 хвилин, знаходячись на смітнику, що розташований в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області викопав та привласнив, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу, тротилову шашку, яка являється вибуховою речовиною вагою 404,1 грам, котра відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до вибуху штатним способом, після чого ОСОБА_3 почав носити та зберігати вищевказану вибухову речовину при собі. Цього ж дня приблизно о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_3 знаходячись в с. Червонокам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, де рухаючись пішим ходом на 437 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, був зупинений поліцейськими взводу БДПС підпорядкованого ГУНП в Дніпропетровській області для винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП та під час чого був змушений віддати та віддав працівникам поліції з лівої кишені своєї куртки вищезазначенуналежну йому тротилову шашку, яка являється вибуховою речовиною вагою 404,1 грам, котра відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до вибуху штатним способом, яку було оглянуто та вилучено працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснювалося право на захист, однак від допомоги захисника (адвоката) він відмовився, оскільки може захистити себе самостійно.
ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєних ним кримінальних правопорушень. В судовому засіданні пояснив, що 15 листопада 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин знаходячись в лісосмузі, що розташована в с. Дніпровське Солонянського району Дніпропетровської області, викопав та привласнив тротилову шашку, яка належить до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, вагою 402 грама, яка відноситься до категорії вибухових речовин та придатна для виробництва вибуху, яку цього ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу в період з 15 листопада 2016 року по 26 грудня 2016 року зберігав в кімнаті будинку. Потім 11 лютого 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин та 14 березня 2017 року приблизно о 12 години 00 хвилин знаходячись на смітнику, що розташований в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області викопав та привласнив, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу дві тротилові шашки, які являються вибуховою речовиною вагою по 404,1 грам, котрі відносяться до категорії вибухових речовин та придатні до вибуху штатним способом, після чого почав носити та зберігати вищевказані вибухові речовини при собі. Вказані тротилові шашки він зберігав з метою їх використання під час рибальства. Свою вину визнав повністю, каявся у скоєному.
Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.
Суд, оцінивши показання ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет злочинів і про обстановку його виявлення, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченим добровільно, значення змісту яких вони правильно розуміють, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі самовикриття.
Вина обвинуваченого в скоєнні ним кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.
Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України не встановлено.
Вирішуючи відповідно до ст. 65 КК України питання про вид та міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а такожособу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, не одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Також суд враховує той факт, що відповідно до ст. 33 КК України сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено. Оскільки ОСОБА_3 вчинив три кримінальних правопорушення, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, то вказане виключає сукупність злочинів і покарання йому слід призначити за ч. 1 ст.263 КК України.
З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне й доцільне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України, вважаючи, що дане покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів.
В той же час суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений і без ізоляції його від суспільства, знаходячись під контролем органів, що відають виконанням вироку. Тому, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що буде необхіднимі достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1