Номер провадження 1-кс/754/1440/17
Справа № 754/7667/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльнсть слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 13.06.2017 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльнсть слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї документами, вважаю, що вона підлягає повененню особі, що її подала, виходячи з наступного.

Так, статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги і долучених до неї документів вбачається, що речі (автомобіль Шевроле Лачетті, держномер НОМЕР_1 , ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім"я ОСОБА_3 ), про повернення яких ставиться питання в скарзі, були вилучені слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 22.09.2015 р. в рамках кримінального провадження № 0014239 від 18.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Таким чином, бездіяльність слідчого, про яку йдеться в скарзі, мала місце в 2015 році і адвокатом ОСОБА_2 пропущено строк, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльнсть слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -