Провадження № 1-в/193/118/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
10 травня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений: 11.08.2014 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.08.2014 до 11.09.2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі згідно частини 5 статті 72 КК України.
З 07 липня 2015 року міру покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )». За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці двічі заохочений правами начальника установи, за порушення режиму утримання мав сім стягнень які зняті у встановленому законом порядку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, за станом здоров`я є інвалідом ІІ групи, за власним бажанням працює в швейному цеху установи швейномотористом, має позов за вироком суду на суму 391,20 грн., але виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 12.03.2017 відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого умовно-достроково.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 місяці 23 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1