Справа № 727/3/17
Провадження № 1-кс/727/30/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю представника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу директора ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що ним прокурору Чернівецької області було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 13 грудня 2016 року щодо протидії законній господарській діяльності ТОВ «Стейт Оіл» та перевищення своїх службових повноважень, вчинених працівниками ГУ ДФС в Чернівецькій області та її територіальних підрозділів, працівники яких, були залучені до проведення обшуків у кримінальних провадженнях №0000110 від 23.11.2016 р. за ч.1 ст.204 КК України та №0000004 від 11.02.2016 р. за ч.ч. 1,2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України. Оскільки відомості по його заяві в ЄРДР не внесені, тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні представник ТОВ «Стейт Оіл» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що директор ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 звертався до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 13 грудня 2016 року, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 365 КК України щодо протидії законній господарській діяльності ТОВ «Стейт Оіл» та перевищення своїх службових повноважень, вчинених працівниками ГУ ДФС в Чернівецькій області та її територіальних підрозділів, працівники яких, були залучені до проведення обшуків у кримінальних провадженнях №0000110 від 23.11.2016 р. за ч.1 ст.204 КК України та №0000004 від 11.02.2016 р. за ч.ч. 1,2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України.
Відомості в ЄРДР по заяві директора ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви директора ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою директора ТОВ «Стейт Оіл» ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень від 13 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1