Справа № 132/518/17
Провадження № 1-кс/132/485/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.05.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
25 травня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні телекомунікаційної компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий 28.05.2016 року о 16:09 год. отримував доступ до Всесвітньої мережі загального доступу Інтернет із кінцевого обладнання з IP-адресою НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції про те, що в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні на підставі відповіді адміністрації інтернет ресурсу olx.ua, було встановлено, що оголошення № НОМЕР_2 про розповсюдження вищевказаного програмного забезпечення розміщувалось на сайті з IP-адреси НОМЕР_1 28.05.2016 року о 16:09 год. Дана IP-адреса, згідно інформації публічного доступного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 відноситься до діапазону IP-адрес ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи вищезазначене, та те, що отримання інформації про особу, що для входу Всесвітню мережу загального доступу Інтернет використовувала IP-адресу НОМЕР_1 , в інший спосіб неможливо, а здобуті відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому керуючись ст.ст. 159, 160, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів, які перебувають у володінні телекомунікаційної компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий 28.05.2016 року о 16:09 год. отримував доступ до Всесвітньої мережі загального доступу Інтернет із кінцевого обладнання з IP-адресою НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді (ознайомлення з ними. вилучення їх), які перебувають у володінні телекомунікаційної компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий 28.05.2016року о 16:09 год. отримував доступ до Всесвітньої мережі загального доступу Інтернет із кінцевого обладнання з IP-адресою НОМЕР_1 , а саме про: номер, дату та місце укладення абонентського договору про надання послуг доступу до Всесвітньої мережі Інтернет; повні анкетні дані особи - абонента, з якою укладено такий договір, місце її реєстрації/проживання, а також вказані цією особою абонентські номери операторів мобільного або електрозв`язку; тип адреси (статична, динамічна), МАС-адресу та фізичну адресу кінцевого обладнання вищевказаного споживача телекомунікаційних послуг при реалізації комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії зазначеної інформацію надати на цифровому носії інформації в електронному вигляді, а також у вигляді належним чином завірених та оформлених роздруківок на паперовому носії, договір про надання телекомунікаційних послуг надати в оригінальному вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 (Посвідчення ВНП №002807).
Розглянути це клопотання за відсутності представника провайдера телекомунікаційних послуг, у володінні якого знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та потреби тримання інформації в найкоротші строки.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1