Справа №687/1165/17
№1-кс/687/227/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 21.08.2017 року в період часу з 02:00 до 06:00 години невстановлена особа з хуліганських спонукань невстановленим способом здійснила пошкодження лівого заднього підкрильника автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2017 року до ЄРДР за № 0000244 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Однак, на даний час не представилось можливим встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Під час досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки та аналізу отриманої інформації в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні власники наступних абонентських мобільних номерів, а саме:

НОМЕР_2

Також в зоні проведення моніторингу на місці скоєння даного кримінального правопорушення було зафіксовано наступні мобільні термінали стільникового зв`язку:

НОМЕР_3

Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення осіб винних у вчиненні даного правопорушення та встановлення місця знаходження власників вище вказаних мобільних телефонів, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільні термінали стільникового зв`язку: IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 , - в період з 00 годин 01.08.2017 по термін дії Ухвали суду, також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

Таким чином, на даний час з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, відслідковування їх зв`язків та місцеперебування, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки в матеріалах клопотання, не надано доказів, існування необхідності надання доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , якого не включено в слідчо-оперативну групу, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання Старшого слідчого СВ задовольнити частково.

Надати дозвіл - старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_9 ;

1. На тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - інформації в електронному вигляді щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільні термінали стільникового зв`язку: IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_15 , в період з 00 годин 01.08.2017 року по термін дії Ухвали суду, також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

В решті задоволення клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 31.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1