печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8970/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, внесеного 11.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про накладення на тимчасово вилучене майно - грошові кошти у сумі 2800 доларів США, а саме 28 купюр номіналом по 100 доларів США, вилучених 14.02.2017 під час обшуку у індивідуальній банківській ячейці № НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄРДПОУ 20034231), за адресою: м.Київ, вул. Іллінська, 8.
Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 11.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з начальником митного поста «Східний» Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 , 07.02.2017, близько 16 год. 00 хв. у кабінеті, що розташований на першому поверсі адміністративної будівлі МП «Східний» Київської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Довбуша, буд. 22) одержав від представника ТОВ «Вектор Стар» ОСОБА_7 за безперешкодне оформлення товарів в зоні діяльності МП «Східний» Київської митниці ДФС України, а саме за 7 раніше розмитнених контейнерів, неправомірну вигоду у сумі 5600 доларів США що, згідно з курсом валют Національного банку України станом на 07.02.2017, становить 152671,12 гривень (сто п`ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня дванадцять копійок), для подальшої передачі, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_6 .
У подальшому, 08.02.2017 близько 17 год. 00 хв. у приміщенні адміністративної будівлі МП «Східний» Київської міської митниці ДФС України (м.Київ, вул. Довбуша, буд. 22) представник ТОВ «Вектор Стар» ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_6 , а останній ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду у сумі 350 доларів США що, згідно з курсом валют Національного банку України станом на 08.02.2017, становить 9461,17 гривню (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня сімнадцять копійок) за оформлення митних декларацій для безперешкодного оформлення товарів в зоні діяльності МП «Східний» Київської митниці ДФС України.
В рамках зазначеного кримінального провадження 14.02.2017 проведено обшук у індивідуальній банківській ячейці № НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄРДПОУ 20034231), за адресою: м.Київ, вул. Іллінська, 8 виявлено і вилучено грошові кошти у сумі 2800 доларів США, а саме 28 купюр номіналом по 100 доларів США.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
За змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на грошові кошти, у сумі 2800 доларів США, які вилучені під час обшуку у індивідуальній банківській ячейці № НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄРДПОУ 20034231), за адресою: м.Київ, вул. Іллінська, 8, оскільки зазначені кошти підпадають під критерії визначені п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 2800 доларів США, а саме 28 купюр номіналом по 100 доларів США, вилучених 14.02.2017 під час обшуку у індивідуальній банківській ячейці № НОМЕР_1 , яку використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄРДПОУ 20034231), за адресою: м.Київ, вул. Іллінська, 8.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1