Номер провадження 1-кп/643/376/17
УХВАЛА

06.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 1-кп/643/376/17 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ново-Сироватка, Сумського району, Сумської області, українки, громадянки України, заміжньої, має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 2006 р.н., освіта середньо-спеціальна, не працює, раніше засудженої:
-12.07.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 162, ч. 2, ст.. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненої з місць позбавлення волі 03.09.2011 року на підставі постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2011 року на підставі ЗУ «Про амністію»;
-20.12.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців; звільнена з місць позбавлення волі 13.10.2015 року після відбуття строку покарання;
-29.04.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання була звільнена від відбування покарання за даним вироком, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешкала: АДРЕСА_2
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду надійшов в порядку ст. 283 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України (№ 1-кп/643/376/17).
24.01.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 1-кп/643/428/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з Київського районного суду м. Харкова.
Відносно обвинуваченої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в " Харківська установа виконання покарань № 27" строком до 23.03.2017 року.
В судовому засіданні прокурор просив об*єднати вказані кримінальні провадження у одне провадження для пред`явлення обвинувачення у повному обсязі у зв`язку з тим, що останньою скоєно декілька кримінальних правопорушень та призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_5 проти заявлених клопотань не заперечувала.
Суд, вислухав думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд задовольняє заявлене прокурором клопотання.
Керуючись ст.ст. 32 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Об`єднати кримінальне провадження 1-кп/643/376/17, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/643/428/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження та присвоїти їм один номер № 1-кп/643/376/17.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя