ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3412/17
провадження № 1-кс/753/976/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2017 р. представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0007778.

На обґрунтування скарги зазначив, що 14 лютого 2017 р. він подав слідчому клопотання про проведення слідчих дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання у строк не більше трьох днів, проте дотепер жодної інформації про результати розгляду клопотання він не отримав.

Посилаючись на те, що жодних слідчих дій по кримінальному провадженню не проводилось і процесуального рішення не приймалось, ОСОБА_3 просив зобов`язати слідчого пред`явити ОСОБА_6 підозру, обрати їй запобіжний захід на накласти арешт на її майно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 вважала скаргу необґрунтованою пославшись на те, що заявлені представником вимоги не ґрунтуються на положеннях КПК України.

Заслухавши представника потерпілого, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0007778, внесене до ЄРДР 13 липня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 має статус потерпілої.

14 лютого 2017 р. представник потерпілої ОСОБА_3 поштою направив слідчому клопотання про виконання процесуальних дій, а саме: про пред`явлення ОСОБА_6 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; про обрання їй запобіжного заходу; про накладення арешту на її майно з метою забезпечення відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що 15 лютого 2017 р. вказане клопотання було отримане уповноваженою особою Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити

їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,

яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілої, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Вимоги скарги про зобов`язання слідчого провести зазначені у клопотанні дії (слід зазначити, що ці дії не є слідчими, оскільки вони не спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів) не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі, оскільки вирішення питання щодо наявності підстав для повідомлення особі про підозру, внесення до слідчого судді клопотань про застосування запобіжного заходу та арешт майна законодавцем віднесено до виключної компетенції слідчого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0007778, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: