Справа № 697/377/17
Номер провадження 1-кп/697/56/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника особи стосовно,

якої передбачається застосування

заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полствин, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, відносно якого, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2015 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 ст. 310 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 на початку липня 2016 року, перебуваючи в лісовому масиві, що поблизу с. Полствин, Канівського району, Черкаської області, незаконно придбав, шляхом зривання верхівкових частин дикорослих рослин коноплі, які переніс на подвір`я за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де заховав у сараї. В подальшому ОСОБА_6 від`єднав листя та суцвіття від стебел, висушив їх та подрібнив і таким чином незаконно виготовив згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/42 від 17.01.2017 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (Саnnabis), загальною масою 24,22 грам, який помістив до трьох паперових згортків, які зберігав без мети збуту для особистого вживання у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 04.01.2017 в ході обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2017.

На підставі здобутих в ході досудового розслідування даного кримінального провадження доказів 18.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.02.2017 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2017 по матеріалах кримінального провадження призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні з`ясовано, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №25 від 20.01.2017, складеного амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня", ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності (IQ57) з помірно вираженими, досить декомпенсованими психопатоподібними розладами нестійкого типу, з епізодичним вживанням канабіноїдів, на тлі компенсованих, легко виражених церебрастеніяних, цефалгічних наслідків перенесеної у 2002 році важкої черепно-мозкової травми, що обмежувало на вказаний перід часу та обмежує його здатність на теперішній час у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, обмежує його здатність самостійно здійснювати свої процесуальні права та обов`язки під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі.

З огляду на характеризуючі образ та спосіб життя підекспертного, зважаючи на виявлені при теперішньому дослідженні вроджені розумові вади на рівні помірної дебільності, що поєднується з досить компенсованими емоційно-вольовими (психопатоподібними) порушеннями емоційно-нестійкого типу, враховуючи відсутність психотичної симптоматики, грубих психопатоподбіних розладів - комісія приходить до висновку, що у ОСОБА_6 наявні клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

26.05.2017 винесено ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області про зміну порядку судового розгляду кримінального провадження та подальший його розгляд проведено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, сторони не наполягали на його допиті, а тому суд вирішив розглядати матеріали кримінального провадження без його участі.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка показала, що 04.01.2017 вона була запрошена працівниками поліції бути понятою при проведенні обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 .. Перед проведенням обшуку їй було зачитано ухвалу суду. Під час огляду літньої кухні було виявлено 3 паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожими на коноплю та 4 зрізи пластикових пляшок. Після обшуку всі рослини були поміщені в мішок, скріплений біркою з підписами понятих та вилучені до Канівського ВП;

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , яка 04.01.2017 була понятою при проведенні обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 та повністю підтвердила покази свідка ОСОБА_8 ;

- рапортом Канівського ВП від 01.01.2017 (а.с.2 м.к.п.), згідно якого в ході проведення операції «Візит» було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігає рослини коноплі;

- довідкою Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.12 м.к.п.), встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживає по АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить його братові ОСОБА_10 ;

- ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2017 (а.с.16 м.к.п.) надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_10 за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку від 04.01.2017 та фототаблиці до нього (а.с.17-23 м.к.п.), згідно якого у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 встановлено, що під час обшуку в приміщенні літньої кухні на території домоволодіння, яке знаходиться за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , виявлено: під кріслом рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, у серванті два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, на вікні один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, біля в ходу в приміщення літньої кухні - чотири зрізи пластикових пляшок. Після обшуку всі рослини коноплі та зрізи пластикових пляшок були поміщені в мішок, скріплений біркою з підписами понятих та вилучені до Канівського ВП;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/44 від 17.01.2017, проведеної експертом НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 та фототаблиці до нього ( а.с.37-40 м.к.п.) встановлено, що на поверхнях двох саморобних пристроїв, наданих на експертизу, виявлено нашарування небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.0130 г та 0.0122 г., загальна маса складає 0.0252 г.;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/42 від 17.01.2017, проведеної експертом НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 та фототаблиці до нього ( а.с.42-46 м.к.п.) встановлено, що надані на дослідження в трьох паперових згортках, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та листя, наданих на експертизу частин рослин зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0.33 г, 2,45г, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 3.67 г та 17.77 г, загальна маса наркотичного засобу становить 24.22 г.;

- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 (а.с.47 м.к.п.), згідно якого було оглянуто сейф-пакет №4027476 з трьома паперовими згортками із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та частинами рослин зелено-коричнового кольору, які складаються із стебел та листя, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 04.01.2017, які в подальшому визнано речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с.48 м.к.п.) та передано на зберігання до кімнати речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області (а.с.49 м.к.п.);

- протоколом огляду предметів від 17.01.2017 (а.с.50 м.к.п.), згідно якого було оглянуто сейф-пакет №3075943 з двома саморобними пристроями, які складаються із верхньої та нижньої частин пляшок з полімерного матеріалу із нашаруванням речовини коричневого кольору, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 04.01.2017, які в подальшому визнано речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с.51 м.к.п.) та передано на зберігання до кімнати речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області (а.с.52 м.к.п.);

- висновком судово-психіатричного експерта №25 від 20.01.2017, складеного амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" (а.с.81-86), встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності (IQ57) з помірно вираженими, досить декомпенсованими психопатоподібними розладами нестійкого типу, з епізодичним вживанням канабіноїдів, на тлі компенсованих, легко виражених церебрастеніяних, цефалгічних наслідків перенесеної у 2002 році важкої черепно-мозкової травми та потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до частини 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_6 є ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але встановлено, що під час вчинення суспільно-небезпечного діяння він перебував в неосудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування заходів медичного характеру. Враховуючи тяжкість захворювання та з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги висновок експертизи, суд вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб канабіс - масою 24,22 г., два саморобні пристрої з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабіс 0,0252 г. необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів до проведення судово-хімічних експертиз №2/42 від 17.01.2017 в сумі 770,35 грн. та №2/44 від 17.01.2017 в сумі 550,25 грн., а всього на загальну суму на залучення експертів у розмірі 1320,60 грн. віднести за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись п.1 ст. 93, п.1 ч.1 ст.94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по кримінальному провадженню наркотичний засіб канабіс - масою 24,22 г., два саморобні пристрої з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабіс 0,0252 г. - знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів до проведення судово-хімічних експертиз №2/42 від 17.01.2017 в сумі 770,35 грн. та №2/44 від 17.01.2017 в сумі 550,25 грн., а всього на загальну суму на залучення експертів у розмірі 1320,60 грн. віднести за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1