АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/632/51/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/714/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :
14 червня 2017 року голова Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Первомайського міськрайонного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Первомайському міськрайонному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання слідчий просить надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: цивільних справ № 632/1093/15-ц, 632/1095/15-ц та 632/1097/15-ц за позовами ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділу майна та стягнення аліментів, разом із дисками, на яких зафіксовані судові засідання, що знаходяться у Первомайському міськрайонному суді Харківської області.

За вказаною справою слідчими суддями Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 заявлені самовідводи, які були задоволені.

Підставою для самовідводів став той факт, що особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, є Первомайський міськрайонний суд Харківської області, що може бути сприйнято стороною обвинувачення, а згодом і особою, якій буде повідомлено про підозру, якщо розслідування дійде до відповідної стадії, як упереджене ставлення при будь-якому вирішенні вказаного питання (як задоволення, так і відмова).

Згідно штатного розпису у Первомайському міськрайонному суді Харківської області десять посад суддів, три з яких - вакантні.

Після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Первомайському міськрайонному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України необхідно передати для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України задовольнити.
Провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України направити для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді -