Справа № 161/865/17
Провадження № 1-кс/161/505/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 лютого 2017 року
Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволена заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого.
Судом було допущено у вступній та резолютивній частинах ухвали описки, а саме: вказано у вступній частині «розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_5 » та в резолютивній «Відвести старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року.».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кс/161505/17 та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вступну, та резолютивну частини ухвали, а саме: у вступній частині замість «розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_5 », зазначити та правильно читати «розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_4 » та в резолютивній частині замість «Відвести старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року» зазначити та правильно читати «Відвести старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2017 року, а саме у вступній частині замість «розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_5 », зазначити та правильно читати «розглянувши у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області старшому раднику юстиції ОСОБА_4 » та в резолютивній частині замість «Відвести старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року», зазначити та правильно читати «Відвести старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000006 від 5 січня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1