ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
ухвала
25 квітня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року,

в с т а н о в и в:

За вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, ст.ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.
Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року вирок місцевого суду від 10 березня 2016 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
У решті вирок місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку оскаржуваного судового рішення щодо нього у касаційному порядку. Також засуджений просить поновити йому строк на касаційне оскарження вищевказаного вироку апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
При цьому, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Засуджений ОСОБА_4 , звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 18 квітня 2017 року, пропустив трьохмісячний строк касаційного оскарження, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК України.
Одночасно засуджений хоча і просить поновити йому строк касаційного оскарження вироку апеляційного суду, однак не зазначає про наявність у нього об`єктивних перешкод для вчасного подання касаційної скарги, а також не вказує обґрунтованих доводів, що свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на подання касаційної скарги. Як убачається з матеріалів провадження, він подавав касаційну скаргу на зазначене судове рішення, однак в подальшому відмовився від неї.

За таких обставин будь-яких об`єктивних підстав, які перешкодили засудженому подати касаційну скаргу в межах строку, встановленого кримінальним процесуальним кодексом України, у клопотанні не зазначено.

Отже, з урахуванням наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строків касаційного оскарження задоволенню не підлягає, а його касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження відмовити.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року щодо нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3