Дата документу 05.04.2017 Справа № 554/949/17
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 01.10.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, згідно зі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

Інспектор з виконання кримінальних покарань та питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання згідно з вироком Київського районного суду м.Полтави від 01.10.2015 року. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку п`ять разів не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні представник управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації та прокурор внесене подання підтримали. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що внесене подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи та подання управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації слідує, що ОСОБА_5 за час іспитового строку адміністративних правопорушень не допускав, будь-які характеризуючі дані на ОСОБА_5 відсутні. Останній з серпня 2016 року до кінця листопада 2016 року сумлінно з`являвся до органу виконання покарань, причини його неявок з кінця листопада 2016 року не встановлені.
Крім того, як повідомлено інспектором з питань виконання кримінальних покарань в судовому засіданні 14.03.2017 року Київським районним судом м. Полтави щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень у лютому 2017 року.
Враховуючи викладене, оскільки суду не надано достатньо відомостей, які б свідчили про ухилення засудженого ОСОБА_5 від покладених на нього обов`язків,суд не знаходить підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі. Разом з тим, у разі встановлення, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин, суд при постановленні вироку має врахувати попередню судимість.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м.Полтави від 01.10.2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1