Справа № 159/3728/16-к
Провадження № 1-кп/159/233/16
УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель питання про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду від 09.11.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001032 від 23 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 286 КК України у виді обмеження воді строком на 2 (два) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року, в порядку ст. 379 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Законом України від 07.09.2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набрав законної сили 08.10.2016 року було внесено зміни до ст. 76 КК України , згідно яких ст.76 КК України викладена в новій редакції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки в судовому рішенні.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду від 09.11.2016 року є описка, а саме: не вказано п.2 ч. 1 ст. 76 КК України та неправильно вказані органи, які починаючи з 08 жовтня 2016 року виконують вироки в цій частині згідно нової редакції ст.76 КК України, викладеної в Законі України від 07.09.2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених».

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в вироку суду від 09.11.2016 року.

Дані виправлення не стосуються суті вироку та не погіршують становище засудженого.

На підставі ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2016 року ухваленого стосовно ОСОБА_4 виправити описку.

Пункт 3 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
ОСОБА_1