Справа № 573/2583/16-к
Номер провадження 1-кс/573/495/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
20 грудня 2016 року старший слідчий Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000731, за фактом навмисного внесення секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , неправдивих відомостей до довідки №765 від 24 грудня 2009 року, яка стала підставою для набуття ОСОБА_6 спадщини після ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

Для досягнення повного, всебічного і неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення слідчий за погодженням із прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до спадкової справи за заповітом ОСОБА_8 від 2000 року за №155, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться в ній.

В судовому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, суду зазначив, що за повідомленням по телефону представника ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться в архіві даної ноткантори .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2016 року за №0000731, за фактом навмисного внесення секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , неправдивих відомостей до довідки №765 від 24 грудня 2009 року, яка стала підставою для набуття ОСОБА_6 спадщини після ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а. с. 4).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . За життя останній склав заповіт. Після смерті ОСОБА_8 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_6 .. Вказана спадкова справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5-7).

Суд вважає, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що документи, про доступ до яких він просить, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться в ній.

Ухвала залишається в силі до 20 січня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя