Справа № 154/2559/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай клопотання Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербани Вознесенського району Миколаївської області, без реєстрації місця проживання, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 листопада 2016 року за ч. 1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 та направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 листопада 2016 року за ч.1 ст.186 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки, попереджалась про можливість скасування іспитового терміну в разі продовження невиконання обов`язків. Проте, ОСОБА_5 належних висновків не зробила та не з`явилася повторно 17 липня 2017 року.

В судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно двічі не з`являлася на реєстрацію 20.06.2017 року, оскільки була побита та перебувала вдома, в лікарню не зверталась, 17.07.2017 року без поважної причини. Просила повірити їй останній раз, клопотання не задовольняти, в подальшому буде виконувати покладені на неї судом обов`язки.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджена була поставлена на облік до Володимир-Волинського МРВ з питань пробації.

05.04.2017 року в зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_5 була узята на облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання була ознайомлена 06.04.2017 року і їй були встановлені 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок місяця для явки на реєстрацію.

Засудженій в повному обсязі було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, про що ОСОБА_5 надала06.04.2017 року підписку, а також було роз`яснено, що в разі вчинення систематичних порушень, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та вона може бути направлена в місця позбавлення волі.

За час іспитового строку ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не виконувала, систематично порушувала умови перебування на іспитово-випробувальному терміні, а саме: не з`являлась за викликами до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин, в зв`язку з чим проводився її розшук. 26.06.2017 року не з`явилась для реєстрації до Чорнобаївського районного відділу з питань пробації без поважної причини.

03.07.2017 року їй було оголошено попередження, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, до суду будуть направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Не зважаючи на проведені бесіди, 17 серпня 2017 року, ОСОБА_5 повторно допустила неявки на встановлену їй реєстрацію без поважних причин.

Крім цього, в судовому засіданні інспектор Чорнобаївського районного відділу з питань пробації зазначив, що ОСОБА_5 неодноразово з`являлась для реєстрації в стані алкогольного сп`яніння, що не заперечувалось і засудженою.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України,- уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

За положеннями ст.166 КВК України,- якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджена систематично порушує обов`язки, покладені на неї вироком суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає стати на шлях виправлення, і вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень. А відтак ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369-372, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Щербани Вознесенського району Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 листопада 2016 року у виді 1(одного) року позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському відділенню поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1