Справа № 589/1945/17
Провадження № 1-в/589/248/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

інспектора СРПП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка, подання начальника Шосткиського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: |

1) 10.08.1998 року Шосткинським міським судом Сумської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі.

2) 06.09.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 187 ч. 4 КК України до 8-ми років позбавлення волі.

3) 04.07.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивується тим, що 30.05.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 24.06.2016 року за ст. 187 ч. 1, 01.09.2016 року за ст. 187 ч. 2, 10.11.2016 року за ст. 187 ч. 2, 12.11.2016 року за ст. 187 ч. 2, 24.01.2017 року за ст. 187 ч. 2, 01.02.2017 року за ст. 187 ч. 2, 01.02.2017 року за ст. 187 ч. 2, 04.02.2017 року за ст. 178 ч. 1, 22.02.2017 року за ст. 187 ч. 2, 22.02.2017 року за ст. 187 ч. 2, 27.04.2017 року за ст. 187 ч. 2, 01.05.2017 року за ст. 187 ч. 2, 01.05.2017 року за ст. 187 ч. 2, 01.05.2017 року за ст. 187 ч. 2.

Так 15.06.2016р. гр. ОСОБА_4 у визначений термін не прибув на реєстрацію до сектору превенції ДОМ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП України і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 03.08.2016 р., відносно нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят однієї гривні. Крім того він був письмово попереджений під особистий підпис, як що він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, то йому буде продовжений термін перебування під адміністративним наглядом .

Після цього гр. ОСОБА_4 11.02.2017 р. повторно протягом року порушив покладені на нього обов`язки, а саме о 22:30 год. був відсутній за місце мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду. За це правопорушення він був притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 27.04.2017 р. підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3-и доби. Крім тог він був письмово попереджений під особистий підпис, як що він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, то йому буде продовжений термін перебування під адміністративним наглядом .

Так 15.02.2017 р. гр. ОСОБА_4 після перевірки співробітниками поліції о 22:50 год. був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 28.04.2017р, відносно нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 8-м діб.

В судовому засіданні інспектора СРПП ОСОБА_3 , подання підтримує та просить задовольнити, враховуючи, що гр. ОСОБА_4 на протязі року тринадцять разів порушував правила перебування під адміністративним наглядом, та притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні ним адміністративні правопорушення, при цьому в письмовому вигляді був попереджений, про те що, якщо не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати правила перебування під адміністративним наглядом, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, проти подання не заперечує.

Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4 , веде антигромадський спосіб життя, на протязі року тринадцять разів притягувався до адміністративної ві¬дповідальності за порушення громадського порядку, при цьому в пи¬сьмовій формі гр. ОСОБА_4 , офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості вста¬новлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження гр. ОСОБА_4 , належним чином не реагував.

Керуючись розділом 1 ст. 3 п. «В», розділом 2 ст. 4 п. «В», та ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Шосткиського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

а) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шостинського ВП ГУНП у Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 67 кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця з 9.00 до 13.00 та з 14.00 до 18.00 годин.

б) Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 20:00 до 04:00 наступного дня.

в) Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

г) Заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській обл.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1