Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-126/10/1605
В И Р О К

Іменем України

07 жовтня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарях Сапі А.М.

за участю прокурорів Юрченка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні дітей немає, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Лубенським міським судом Полтавської області: - 30 жовтня 2002 року за ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, постановою Лубенського міського суду Полтавської області від 15.08.2003 року направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 9.06.2006 року постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 2.06.2006 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 13 днів; - 24 січня 2007 року за ст..309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст..71 КК України засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 7 листопада 2008 року за ст.ст. 263 ч.2, 297, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 7.05.2010 року по відбуттю покарання,

за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

встановив:

На початку червня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Лубни Південної залізниці, у приміщенні залу очікування, знайшов пенсійне посвідчення серії АД № 219809 на імя ОСОБА_2, яке він забрав та перевіз за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Там ОСОБА_1, бажаючи мати пільги на безкоштовне користування всіма видами міського та приміського транспорту, окрім таксі, діючи умисно і протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, шляхом видалення з посвідчення фотокартки власника та вклеювання власної фотокартки, а також виправивши записи анкетних даних шляхом дописки, підробив його з метою використання.

7 липня 2010 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 предявив підроблене ним пенсійне посвідчення провіднику в електропоїзді № 6328 сполученням «Гребінка-Лубни» на перегоні «Гребінка-Боярський», який помітив підробку, вилучив його та видав його працівникам міліції. Згідно висновку експертизи № ЕК-165 від 20 липня 2010 року, у вилученому у ОСОБА_1 пенсійному посвідченні серії АД № 219809, проводились зміни початкового змісту реквізитів шляхом переклеювання фотокарточки та в дописці первісного тексту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини вчинення злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він підробив посвідчення з метою використання, а також використав завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря нарколога, характеризується посередньо.

Обставиною, що в силу ст. 66 КК України помякшує покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Згідно медичного висновку підсудний здоровий, працездатний.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

за ст. 358 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі;

за ст. 358 ч.3 КК України у виді одного року обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази пенсійне посвідчення зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський райсуд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_3