УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/975/16-к
У Х В А Л А
смт. Романів 7 грудня 2016 року
Під час досудового розслідування встановлено, що 31 жовтня 2016 року приблизно о 20 годині невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 у невстановленому місці, здійснивши незаконну порубку дубових дерев загальним об`ємом 5 м. куб, відвантажила вказану лісопродукцію на територію лісопилорами, розташованої по АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події зазначеної території було вилучено дубові колоди в кількості 21 штуки, довжиною 3 метри кожна, які постановою слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 4 листопада 2016 року визнані речовим доказом.
Окрім цього, згідно протоколу допиту опероуповноваженого СКП ОСОБА_6 встановлено, що останнім отримано оперативну інформацію про місце порубки, виявленої на території лісопилорами фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , лісопродукції та здійснення на вказаній лісопилорамі переробки незаконно придбаної деревини.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до речей, які можуть бути використані в якості доказів та для організації проведення трасологічної експертизи з метою ототожнення комлевої частини виявленої лісопродукції та пеньків на місці ймовірної незаконної порубки слідчий СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому тимчасовий доступ до речей, шляхом вилучення дубових колод в кількості 21 штуки, довжиною 3 метри кожна, які перебувають у володінні ОСОБА_7 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення речей, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 4 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 31 жовтня 2016 року приблизно о 20 годині невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 у невстановленому місці, здійснивши незаконну порубку дубових дерев загальним об`ємом 5 м. куб, відвантажила вказану лісопродукцію на територію лісопилорами, розташованої по АДРЕСА_1 .
3 листопада 2016 року в ході огляду вказаної території, за згодою фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , слідчим Романівського ВП було вилучено лісоматеріали - дубові колоди в кількості 21 штуки, довжиною 3 метри кожна. Наступного ж дня, ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області клопотанням слідчого про арешт цього тимчасово вилученого майна було повернуто прокурору для усунення недоліків. У встановлений строк протягом 72 годин недоліки прокурором усунуті не були.
За наслідками розгляду скарги ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді від 5 грудня 2016 року зобов`язано слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повернути останньому тимчасово вилучене майно - дубові колоди в кількості 21 штуки, довжиною 3 метри кожна.
Встановивши, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до дубових колод в кількості 21 штуки, довжиною 3 метри кожна, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 6 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.