Справа № 216/276/17
Провадження № 1-кс/216/181/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове переведення обвинуваченого в слідчий ізолятор
23.01.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого в слідчий ізолятор, яке подав прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчий ізолятор. Дане клопотання мотивоване наступним.

10.01.2017 року о 01.30 до чергової частини Дніпровськогоо ВП по телефону спецлінії «102» зателефонував з телефону НОМЕР_1 невідомий і повідомив, що залізниочний вокзал станції Дніпро-Головний замінований.

За даним фактом 10 січня 2017 року СВ ВП на станції № 1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дзвінок був здійснений з території Дніпровської установи виконання покарань №4. Також до співробітників ДУВП №4 звернувся з письмовою заявою засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що він зателефонував до чергової частини Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» та повідомив про замінування залізничного вокзалу Дніпро-Головний, та добровільно видав мобільний телефон «Sony Ericsson W200i» imei НОМЕР_2 , з якого було здійснено дзвінок.

07.05.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував з 21.02.2014 року у СІ №4 (УВП №3) м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

29.10.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переведено до Синельниківської виправної колонії №94 для відбування покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015 року.

20.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Синельниківської ВК №94 було направлено до Дніпровської установи виконання покарань №4 міжобласної лікарні при ДУВП.

12.01.2017 року ОСОБА_4 з Дніпровської установи виконання покарань №4 міжобласної лікарні при ДУВП було переведено до Вільнянської ВК №20 Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015 року в Вільнянській виправній колонії №20, за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, для забезпечення участі ОСОБА_4 у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, керуючись ст.36, п.12 ч.1 ст.537, 539 КПК України, прокурор просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчий ізолятор задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 у Дніпровську установу виконання покарань №4 у зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 10.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1