Справа № 676/2019/17
Провадження № 1-кс/676/578/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Грузія, росіянину, громадянину Російської Федерації, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.Так, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору від 16 січня 1998 року ПКФ «Лотос» м. Чернівці, в особі директора ОСОБА_2 уклали угоду з ВАТ «Кам`янець-Поділський цукровий завод» про поставку цукру в кількості 55000 кг, на загальну суму 66000 гривень. Фірма «Лотос» зобов`язалась на протязі 15 банківських днів отримати товар готівкою. В ході проведення перевірки було встановлено, що належним ВАТ «Кам`янець-Поділсьький цукровий завод» цукром, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , шляхом підробки договору доручення на отримання цукру від ПКФ «Лотос» 19 січня 1998 року заволоділи 55000 кг цукру, таким чином спричинили матеріальної шкоди у особливо великих розмірах. Дане кримінальне правопорушення 1 грудня 2012 року зареєстроване в ЄРДР № 0000106, правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.

Підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, тому 6 квітня 2015 року постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 оголошений в розшук. З цих підстав слідчий вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід - утримання під вартою.

До клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого і прокурора ініціювати застосування заходи забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою слід зупинити до встановлення місця перебування підозрюваного, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, оскільки ОСОБА_1 оголошений в розшук 6 квітня 2015 року постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.193, 200 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Зупинити розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 до розшуку, затримання підозрюваного та доставлення його в суд.

Зобов`язати слідчого повідомити суд про встановлення місця перебування ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання.

Зобов`язати слідчого вручити підозрюваному ОСОБА_1 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити прокурору.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4