Справа № 390/825/17
Провадження № 1-кс/390/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представників скаржника - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали скарги Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», на бездіяльність Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 10 травня 2017 р. звернувся представник Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО» зі скаргою, та просить розглянути скаргу про визнання бездіяльності слідчого Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області у строки передбачені ч. 2 ст.306 КПК України; визнати бездіяльність слідчого Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області протиправною в частині порушення процесуальних норм передбачених ст. 220 КПК України - не повідомив Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО» про розгляд клопотання; зобов`язати слідчого Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області вчинити певні дії - надати відповідь на його клопотання у строки не пізніше трьох днів.

Скаргу обґрунтовує тим, що 28 квітня 2017 року головою правління ГО «НАРОДНЕ КОЛО» ОСОБА_4 , було подано клопотання про надання документу, що підтверджує внесення відповідних відомостей до ЄРДР на ім`я т.в.о. начальника Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 за №51-2 від 28.04.2017 року про розгляд заяви про кримінальні правопорушення відповідальність за які передбачено ч. 1 ст.197-1. ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст.364 КК України від 18.04.2017 року за №51. 05 травня 2017 року, він прибув до канцелярії Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області з наміром одержати відповідь, на що посадова особа канцелярії відповіла: «відповідь на Ваше клопотання до т.в.о. начальника Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 - відсутня», що підтверджено Заявою від 05.05.17р. за №59. Таким чином слідчий Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області не здійснив належним чином передбачені процесуальні дії порушив п.1 ч. 1 ст.303 КПК України та його права на своєчасне повідомлення.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, надав пояснення по обставинам скарги, просив задовольнити скаргу повністю.

Представник РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання без представника, також надали до суду матеріали перевірки.

Суд, дослідивши матеріали скарги та вислухавши думки сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2017 року голова правління ГО «НАРОДНЕ КОЛО» звернувся до т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 з заявою про кримінальне правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, відповідно до якої просить прийняти і зареєструвати у ЄРДР відповідні відомості з цієї заяви за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України; почати згідно цієї заяви про вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування у формі досудового розслідування за вчинення дій, що мають ознаки складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України; повідомити ГО «НАРОДНЕ КОЛО» в установленому законом порядку про термін і початок кримінального провадження та закінчення та закінчення досудового розслідування; надати документ, що підтверджує внесення відповідних відомостей з цієї заяви до ЄРДР, який бажає отримати нарочно.

28 квітня 2017 року представник ГО «НАРОДНЕ КОЛО» звернувся до т.в.о. начальника Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з клопотанням відповідно до якого просить провести службову перевірку за фактом порушення дільничним офіцером поліції сержантом поліції ОСОБА_7 ч.3 ст. 214 К ПК України; притягнути дільничного офіцера поліції тобто сержанта поліції ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності і накласти вид дисциплінарного стягнення догану; надати документ, що підтверджує внесення відповідних відомостей з його заяви про кримінальне правопорушення відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 197-1, ч.3 ст. 197-1, ч.1 ст. 364 України за №51 від 18.04.2017 року до ЄРДР, який він бажає отримані нарочно (попередньо зателефонувати на № НОМЕР_1 ).

05 травня 2017 року представник ГО «НАРОДНЕ КОЛО» звернувся до т.в.о. начальника Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з клопотанням відповідно до якого просить розглянути його клопотання в термін передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України, та підготовити йому відповідь або копію постанови, які він бажає отримати нарочно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, суд доходить висновку, що працівниками Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області порушено вимоги КПК України.

Крім того, працівниками Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надано до суду супровідний лист про направлення відповіді на адресу Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», але підтвердження про отримання вказаного листа поліцією не надано, що ставить під сумнів, що вказана відповідь була направлена належним чином та отримана, оскільки представник Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО» в судовому засіданні підтвердив той факт що не отримав відповідь на його клопотання

Відсутність обґрунтованих заперечень на скаргу на думку суду свідчить про неможливість спростувати доводи скарги та відсутність у представника Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області правових підстав якими обґрунтовується правомірність дій, а тому враховуючи викладене, та з метою запобігання порушення прав та інтересів учасників процесу, та з метою повного об`єктивного і всебічного з`ясувати обставини справи, суд дійшов висновку, що скарга Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», на бездіяльність слідчого Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», на бездіяльність слідчого Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області протиправною в частині не повідомлення Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО» про розгляд клопотання.

Зобов`язати Кіровоградське районе відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області вчинити певні дії - надати відповідь на клопотання Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО» у строки не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1