Справа № 200/421/16-к
Провадження № 1-кп/200/158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/185/16 (кримінальне провадження №0004732) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

В СТ А Н О В И В:
17.05.2016 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 для встановлення стану його здоров`я в момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №90 від 11.04.2017 року: «На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что в связи с кратковременностью обследования, необходимостью длительного динамического наблюдения за испытуемым установить диагноз и решить экспертные вопросы в отношении ОСОБА_5 в амбулаторних условиях не представляется возможным. Рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы».

На розсуд сторін кримінального провадження судом поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор вважав за необхідне призначити обвинуваченому стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Захисник, обвинувачений заперечували проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно листа головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» від 21.01.2016 року №207, ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в даному медичному закладі з 11.01.2016 року. Йому поставлений діагноз: Біполярний афективний розлад, поточний змішаний епізод.
Таким чином, для встановлення питання осудності обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити відповідну стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 з поміщенням його в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради та поставити перед експертами наступні питання:

чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради та надати їм матеріали кримінального провадження.
Виконання рішення суду щодо поміщенням ОСОБА_5 в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради доручити начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1