Справа № 303/1346/17-к
Провадження № 1-кс/303/308/17
У Х В А Л А
про арешт майна

13 березня 2017року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 подане в порядку ч.5 ст.171 КПК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд (до слідчого судді) з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно транспортний засіб марки ЗИЛ 131 (бортовий), 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , право керування яким має ОСОБА_6 , зареєстрований в Іванофранківській області, Долинянському районі с. Гориня, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видано Калузьким МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 11.02.2003 року завантажений деревиною породи «Бук» в кількості 9 штук, діаметром 50, 46,44,43,38,37,27,17,17, що знаходиться на зберіганні на території ДП Мукачівського ЛГ на промисловому майданчику в смт. Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області.
В судовому засіданні прокурор висловив свою позицію про те, що клопотання слідчого обґрунтовано тим, що необхідність арешту автомобіля полягає тільки у забезпечення збереження речового доказу.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали додані слідчим до клопотання про арешт майна приходжу до наступного висновку:
Відповідно до ст. 167 КПК України ч.1. тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частина 2 цієї статті Кодексу визначає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1 використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та або зберегли на собі його сліди; (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 18.04.2013 р. N 222-VII)
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 подано до суду (слідчого судді) відповідно до вимог абзацу першого ч.5 ст. 171 КПК України - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 2 статті 171 КПК України регламентує, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не містить обґрунтування необхідності арешту вказаного автомобіля, який слідчим визнано речовим доказом у справі.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом строку, встановленого ч.3 ст. 172 КПК України.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, - повернути прокурору.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1