Справа № 636 / 622 / 15-к
1-кп / 636 / 24 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року за № 0001404 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Покровка, Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 вересня 2014 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого, маючи намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння наніс їй декілька ударів.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 460-Ч/14 від 14.11.2014 року ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області про відшкодування витрат на лікування потерпілої суд залишає без розгляду, та роз`яснює про можливість звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись: п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0001404 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя