Справа № 188/847/17
Провадження № 1-кп/188/95/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

за участю законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000010 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Радгоспне, Близнюківського району, Харківської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий ст.. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , в один із днів у період часу з 01.01.2017 року по 03.01.2017 року (точна дата в ході судового слідства не встановлена) приблизно о 04.00 годині, діючи зі злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з домоволодіння ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливими намірами, шляхом спилювання навісного замка на вхідних дверях, проник до середини приміщення будинку ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, де скориставшись тим, що навколо нікого немає та його злочинними діями ніхто не спостерігає, з будинку таємно викрав газову піч марки «Брест», що не становить майнової цінності власнику, електронасос «Водолій» БЦ 1.60-20 У 1.1, вартістю 243 грн., які належать ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_6 також через незачинені двері проник в середину господарського приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав алюмінієвий бідон, об`ємом 12 л., алюмінієву каструлю, об`ємом 10 л., газовий балон 50л., що належать ОСОБА_7 та майнові цінності для нього не становлять.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 243 грн. Викрадене ОСОБА_6 привласнив і розпорядився ним на власний розсуд.

Прокурором Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 113 від 15.06.2017 року ОСОБА_6 хворіє на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. ОСОБА_6 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння та після його вчинення перебуває у стані неосудності, тобто не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування у відношенні до нього примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просить суд застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом .

Потерпілий в судове засідання не зявився надав суду заяву, відповідно до якої просить суд кримінальне провадження розглядати без його участі.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 не заперечує.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 не заперечує, зазначає, що її син хворіє на протязі 10 років, періодично йому необхідно проходити лікування в психіатричному закладі, тому вважає, що застосування примусових заходів медичного характеру стосовно її сина ОСОБА_6 нічим йому не зашкодять.

Обвинувачений не заперечує проти застосування примусових заходів медичного характеру щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та докази, зібрані під час досудового розслідування судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до ст.503 ч 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 113 від 15.06.2017 року ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 20 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом .

У відповідності до вимог ст.ст.511,512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Сукупність наведених доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_6 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, але за висновком судово-психіатричної експертизи № 113 від 15.06.2017 року ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 20 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом

За таких обставин, відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся

Судові витрати, суд вважає за необхідне, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.512-513,516 КПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Радгоспне, Близнюківського району, Харківської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимий ст.. 89 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1