печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просила визнати бездіяльність посадових осіб генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви номер 330 від 19 квітня 2017 року про вчинення злочину за ч.1 ст. 365 КК України, незаконною. Зобов,язати Генеральну прокуратури України прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву номер 330 від 19 квітня 2017 року про вчинення злочину за ч.1 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій. Які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України. Адвокат посилалась на таке: 19 квітня 2017 року нею було направлено поштою до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення за номером 330, яка була прийнята Генеральною прокуратурою України 20 квітня 2017 року. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні адвокат підтримала вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 19 квітня 2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направила до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення за номером 300, де просила внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України 20 квітня 2017 року, що підтверджується ідентифікатором поштового відправлення на сайті Українського державного підприємства поштового зв,язку «Укрпошта». До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. До Печерського районного суду міста Києва заявник звернулася 27 квітня 2017 року, про що свідчить він звернувся 26 квітня 2017 року штемпель на поштовому конверті. До суду скарга надійшла 04 травня 2017 року за вхідним номером 51929.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати уповноважену службову особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 номер 300 від 19 квітня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя