Справа № 589/1174/17
Провадження № 1-в/589/166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 15.09.2016 по 17.03.2017.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Представника ШВК № 66 в судове засідання не з*явився до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав.(а.с.10,11)

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке:

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 09.08.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання обчислювався з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.

Вирок вступив в законну силу 09.09.2016 р.

В матеріалах особистої справи міститься Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.09.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий15.09.2016.

Також з матеріалів особистої справи ОСОБА_4 вбачається, що 20 жовтня 2016 року Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області обвинуваченого ОСОБА_4 залишено у Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області для етапування його для розгляду іншого кримінального провадження.

10.03.2017 Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за с. 125 ч.1 КК України закрито, у зв*язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до Прикинцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 до основного покарання термін попереднього ув`язнення з 20.10.2016 року по 17.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення

порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 20.10.2016 року по 17.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1