10.04.2017 Справа № 756/2687/17
№ 756/2687/17 № 1-кп/756/426/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0002009 від 20.12.2016року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишевиці Радомишльського району Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого барменом (неофіційно), раніше не судимого
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, надійшов у провадження судді ОСОБА_6 22 лютого 2017 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, продовживши дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо призначення судового розгляду. Крім того, він не має заперечень проти продовження дії запобіжного заходу, раніше застосованого до нього.

Потерпілий просить призначити судовий розгляд, не заперечує проти продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.

Обвинувачений перебуває під домашнім арештом на певний період доби, строк дії зазначеного запобіжного заходу спливає 16 квітня 2017 року. Дію зазначеного запобіжного заходу слід продовжити, враховуючи вимоги ст..ст. 177, 178 КПК.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого на 10 годину 00 хвилин 19 квітня 2017 року (резервні час та дата 11 година 30 хвилин 08 червня 2017 року).
Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці - до 10 червня 2017 року включно - заборонивши обвинуваченому залишати з 23:00 години до 07:00 години наступного дня місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою суду у визначений день та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6