Справа №: 705/7411/16-к
1-в/705/2213/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації СВК № 92, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 15.11.2010 Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2)12.01.2011 Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 04.09.2012 умовно достроково; 3) 04.07.2014 Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 01.10.2014 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду від 04.07.2014 у виді позбавлення волі строком 1 рік та остаточно визначено до відбування покарання у виді 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2014 по 07.05.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 09.09.2014. Кінець строку відбування покарання: 26.01.2017. Станом на 24.11.2016 року відбув 3/4 строку покарання 2 роки 9 місяців 28 днів, невідбута частина становить 2 місяці 2 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, заохочень не мав 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК № 92 з 16.11.2014 зарекомендував себе з позитивної сторони, був працевлаштований каменотесом на виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання. Стягнень не мав, має 4 заохочення правами начальника установи. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 , представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого, представника установи ат представника спостережної комісії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 01.10.2014, на невідбутий строк 1 місяць 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1