Справа № 204/1026/13-к
Провадження № 1/204/2/17
КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
19 апреля 2017 года Красногвардейский районный суд г.Днепропетровска в составе коллегии судей:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
подсудимого - ОСОБА_7 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, -
В производстве Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 19.04.2017 не явились потерпевшие и свидетели.
О дате и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.
В связи с тем, что рассмотреть дело в отсутствии потерпевших и свидетелей невозможно, суд считает необходимым доставить их в суд принудительно, в случае невозможности доставки - предоставить рапорта.
Возражений от участников процесса не поступило.
Кроме того, по инициативе коллегии судей, в связи с длительным содержанием подсудимого ОСОБА_7 под стражей, с учетом позиции Европейского суда по правам человека, изложенной в решении «Харченко против Украины», был поставлен на обсуждение вопрос относительно целесообразности дальнейшего содержания подсудимого под стражей.
ОСОБА_7 и его защитником заявлено ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения в связи с длительным его пребыванием под стражей.
Прокурор возражал против изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_7 .
Разрешая вопрос о возможности изменения меры пресечения, коллегия судей приходит к следующему.
В соответствие со ст. 148 УПК Украины (в ред. 1960 г.), мера пресечения применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытке уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений. Мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия или суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Кроме того, согласно ст.150 УПК Украины (в ред. 1960 г.), кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины (в ред. 1960 г.), учитывается тяжесть преступления, в совершении которых обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
На основании изложенного выше, учитывая тот факт, что ОСОБА_7 обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжком преступлении, ранее судимый, тот факт, что не все потерпевшие допрошены в судебном заседании, у коллегии судей имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, в случае изменения меры пресечения, может пытаться уклониться от суда, может оказать влияние на потерпевших и свидетелей по уголовному делу, которые на сегодняшний день не допрошены, препятствовать установлению истины по делу, коллегия судей приходит к выводу о необходимости оставлении без изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_7 в виде содержания под стражей.
Кроме того, учитывая позицию ЕСПЧ, изложенною в решении «Харченко против Украины», принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела длительное время не окончено по не зависящим от суда причинам (неявка участников судебного процесса), а подсудимый содержится под стражей, коллегия судей приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей ОСОБА_7 до 18.10.2017.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 20, 148, 150, 253, 272,280 УПК Украины (в ред.1960 года),-
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 15.05.2017 на 13-00 часов в зал №2 Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска потерпевших и свидетелей:
- ОСОБА_8 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , проживающую по адресу: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_14 , проживающую по адресу: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_15 , проживающую по адресу: АДРЕСА_7 ;
Копию постановления направить для исполнения начальнику Самарского ОП Днепропетровского отделения полиции ГУ НП в Днепропетровской области, начальнику Центрального ОП Днепропетровского отделение полиции ГУ НП в Днепропетровской области, начальнику Шевченковского ОП Днепропетровского отделения полиции ГУ НП в Днепропетровской области, начальнику Новокодацкого ОП Днепропетровского отделения полиции ГУ НП в Днепропетровской области, начальнику Терновского отделения полиции ГУ НП в Днепропетровской области, прокурору для осуществления контроля.
Рапорт об исполнении постановления направить в суд до начала судебного заседания.
Меру пресечения ОСОБА_7 в виде содержания под стражей продлить до 18.10.2017.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судья
ОСОБА_16 ОСОБА_17 Черкез