Справа № 1-47/11
П О С Т А Н О В А

"21" січня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
представника цивільного позивача ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобратське, Целіноградського району, Казахстану, вірмена, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого менеджером ТОВ «Електа», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25 жовтня 2001 року Червоногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по ч.4 ст 190 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2005 року невідбута частина покарання скорочена на ?, на підставі п. «б» ст.5 Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року; звільненого 25 серпня 2005 року за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 29 днів

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190; ч.2, ч.3 ст.358; ч.5 ст.27, ч.2 ст.364; ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Лимани, Жовтневого району, Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта вища, вдови, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_3 , несудимої

у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.2, ч.3 ст.358 КК України

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні дочку ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_5 , несудимого

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3, ч.4 ст.190; ч.2, ч.3 ст.358 УК України

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» для огляду в судовому засіданні матеріалів службового розслідування за скаргами громадян по оформленню кредитів за 2008-2009 роки по ОСОБА_19 , яка працювала начальником відділення №27 філії ВАТ «КБ «Надра»» Дніпропетровського РУ, згідно наказу №8-п від 04 січня 2006 року.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку підсудної ОСОБА_19 , яка його підтримала, захисників, підсудних, прокурора, які наполягали на його задоволенні, представника потерпілих, потерпілих, які заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_19 .

Кереючись ст.273 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» (місцезнаходження: вулиця Артема, будинок №15, місто Київ) матеріали службового розслідування за скаргами громадян по оформленню кредитів за 2008-2009 роки по ОСОБА_19 , яка працювала начальником відділення №27 філії ВАТ «КБ «Надра»» Дніпропетровського РУ, згідно наказу №8-п від 04 січня 2006 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1