Справа № 740/2968/16-к
Провадження № 1-кп/740/15/17
УХВАЛА
23 травня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подане клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , з посиланням на те, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких, і вчинення якого пов`язане виключно з перебуванням обвинуваченого на посаді командира взводу роти ДПС ГУНП в Чернігівській області; ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 08 лютого 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади до 09 квітня 2017 року; в даний час ОСОБА_4 продовжує перебувати на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, останній може використати свій статус, зв`язки та службові повноваження для вжиття заходів, направлених на протидію судовому слідству, перешкоджатиме судовому розгляду в цілому, незаконно впливатиме на свідків, які зокрема, є поліцейськими на території Ніжинського району, більшість з яких в судовому засіданні не допитувались; ОСОБА_4 може продовжити свою протиправну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України, за одержання з вимаганням, як службовою особою-командиром взводу роти ДПС ГУНП в Чернігівській області, неправомірної вигоди від поліцейського роти ДПС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ..

Згідно витягу з наказу ГУНП в Чернігівській області від 06 січня 2017 року №6 о/с ОСОБА_4 призначений інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 08 лютого 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 відсторонено від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області до 09 квітня 2017 року.

Клопотання в порядку ст.158 КПК України про продовження строку відсторонення від посади до 09 квітня 2017 року відсутні.

Станом на час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, що підтверджується довідкою УКЗ ГУНП в Чернігівській області від 22 травня 2017 року №212.

В судовому засіданні встановлено, що свідки у даному кримінальному провадженні, зокрема, ОСОБА_7 працюють у взводі роти ДПС ГУНП в Чернігівській області, тобто перебувають безпосередньо з обвинуваченим у службових відносинах, у зв`язку з цим обвинувачений може незаконно впливати на даних свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, що підтверджено також і показаннями в судовому засіданні 08 лютого 2017 року свідка ОСОБА_8 на підтвердження тиску щодо нього по даному кримінальному провадженню. Також судом враховується, що наявні у кримінальному провадженні докази станом на 22-23 травня 2017 року дають підстави вважати, що саме перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на займаній ним посаді, стали підставою для його обвинувачення за ч.3 ст.368 КК України.

Частиною 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» беззаперечно визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

За таких обставин наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, що має ознаки корупційного, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків, зокрема, частина яких в судовому засіданні не допитувалась, що є підставою для задоволення клопотання прокурора.

Посилання сторони захисту на відсутність клопотання про продовження строку відсторонення, як підстави для відмови у задоволенні клопотання, судом не приймаються, оскільки відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, зокрема, прокурор ОСОБА_3 , який призначений на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, має право звернення до суду в порядку ст.ст.154-158 КПК України.

Керуючись ст.ст.154-157 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 -задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Строк відсторонення від посади до 22 липня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, при цьому може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9 .