Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/96/16-к
Номер провадження 1-кп/292/7/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
04 січня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Жидачів Львівської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою
освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, пільг,
інвалідності не має, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6
адвоката обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих та свідків: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 .
Захисник обвинуваченого-адвокат Забродський не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду , оскільки для цього є всі наявні підстави, зазначені у ст.314 КПК України. Заперечував щодо клопотання прокурора в частині виклику свідків, зазначивши, що в цьому немає необхідності, оскільки обвинувачений визнає свою вину повністю та щиро кається. Крім того заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК "ПЗУ України". Клопотання обгрунтував тим, що потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, а автомобіль яким керував обвинувачений був застрахований вказаною страховою компанією, яка має нести цивільну відповідальність у разі відшкодування шкоди завданим злочином.
Обвинувачений ОСОБА_10 повністю підтримав позицію свого захисника.
Потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_11 , потерпілий ОСОБА_12 ,а також прокурор, заявлене клопотання про залучення в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК "ПЗУ України" підтримали.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора та адвоката обвинуваченого.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Під час досудового слідства потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням даного кримінального правопорушення, ОСОБА_6 - визнано цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
Клопотань від сторін кримінального провадження, щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, обраного щодо ОСОБА_3 під час досудового розслідування, не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважати продовженим та обраний під час досудового розслідування щодо ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов"язання, вважати незмінним.
Залучити до участі в розгляді даного кримінального провадження в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК "ПЗУ України", юридична адреса: вул.Артема,40 м.Київ.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілих та свідків: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1