Справа № 279/3100/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 10.08.2017 до ч/ч Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від поліцейський групи забезпечення безпеки дорожнього руху УПД ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Маліновського про те, що 10.08.2017 року близько 23:28 год., в с. Полісся, по вул.. Тараса, Коростенського району, було зупинено автомобіль ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 , який керував гр.. ОСОБА_4 , та при перевірці документів та звірки номерів агрегатів було виявлено, сліди кустарного зварювання, в районі стакана під капотом про що в свідоцтві про реєстрацію ТЗ не зазначено.
Під час проведення огляду місця події 11.08.2017 року було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21093» з д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .
По даному факту 11 серпня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, зникнення вказаного автомобіля у разі повернення його ОСОБА_4 , та у випадку не накладення на його арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаного предмета, який зберіг на собі сліди злочину та набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, з метою встановлення дійсного власника автомобіля марки «ВАЗ 21093» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , походження вищевказаного транспортного засобу на території України, які є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського 5.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 - НОМЕР_2 яке зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5