гСправа № 358/29/17 Провадження № 1-кп/358/26/17
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
28 квітня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000569 від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хохітва Богуславського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: останній раз 15.04.2013 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на сім років; 18.11.2015 року на підставі ст.107 КК України умовно - достроково звільненого з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області з не відбутим строком: 3 роки 5 місяці 4 дні, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 06.02.2017 року, 23.02.2017 року, 16.03.2017 року, 30.03.2017 року, 14.04.2017 року та 28.04.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання жодного разу не з`явився, відомостей про поважність причини неявки до суду не надав. Крім того, ухвали суду від 30.03.2017 року та від 14.04.2017 про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 залишилися без виконання, оскільки згідно рапортів працівників поліції останній відсутній за місцем проживання і місце його перебування невідомо. Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що виключає розгляд даного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеними обставинами в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та просив винести третій раз ухвалу про привід.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, щодо необхідності оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання. Судове провадження відносно ОСОБА_5 до його розшуку слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хохітва Богуславського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше неодноразово судимого.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Богуславського ВП Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області та дати їм дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу його до Богуславського районного суду Київської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури - ОСОБА_6 .

В разі виявлення місцезнаходження ОСОБА_5 , невідкладно повідомити та доставити його до Богуславського районного суду Київської області.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити до Богуславського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області та прокурору.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1