Справа № 671/823/17
Номер провадження № 1-кс/671/159/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 28.05.2017 року близько 02.00 години в приміщенні гриль-бару Ольвія м.Волочиськ кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України щодо потерпілого ОСОБА_6 .
За даним фактом 28.05.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.4 ст.296 КК України, якому присвоєно в ЄРДР № 0000276.

10.06.2017 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , разом із яким слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що 01.06.2017 року вживалися дії з його виклику для проведення слідчих дій за його участю, однак він не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме, тому його оголошено в розшук, в зв`язку з чим існують ризики, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити речові докази по справі, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний за місцем проживання відсутній, з пояснень його батька ОСОБА_7 він перебуває за кордоном, точне його місцезнаходження невідоме, його 12.06.2017 року слідчим оголошено в розшук, а з врахуванням викладеного та наявністю обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи існування ризиків, зазначених в клопотанні, необхідно надати дозвіл на його затримання для здійснення його приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Слави,12) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя