Справа № 303/1240/17- к
Номер провадження 1-кп/303/232/17
Номер рядка стат. звіту 18,19
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000329 внесеному до ЄРДР 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «АВЕ»-Мукачево», раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення між підозрюваним і потерпілим укладеною 27 лютого 2017 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування, не обирався.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 .
05 квітня 2017 року через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у його відсутності у зв`язку з його виїздом на тривалий час за межі України. Таке, вказує на небажання потерпілого підтвердити суду його бажання щодо затвердження угоди про примирення між ним та обвинуваченим, що вказує на наявність підстав, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України для відмови у затвердженні угоди та продовження судового провадження у загальному порядку.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України) відсутні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання про продовження судового провадження у загальному порядку та призначення обвинувального акту до судового розгляду. Вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачений та потерпілий (згідно його заяви) проти призначення судового розгляду не заперечили.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «АВЕ»-Мукачево», раніше не судимого,
Суд, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та приймаючи рішення про відмову в затвердженні угоди, укладеної під час досудового розслідування, за наявності відповідного клопотання прокурора та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування фактично закінчене і необхідності у його продовженні немає, вважає за можливе призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку. (Узагальнення ВССУ судової практики здійснення кримінального провадження на підставі угод від 22.01.2014 р.)

Керуючись: ст. 314, 314-1, ч.3 ст.315ст.ст. 316, 371, ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної 27 лютого 2017 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 .
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000329 внесеному до ЄРДР 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «АВЕ»-Мукачево», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 08:45 годин 12 квітня 2017 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Л. Толстого, 13 а в м. Мукачеві.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 та подати таку у судове засідання.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого.
Ухвала у частині призначення до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1
з оригіналом вірно:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1