Справа №638/1063/17,
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого, судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
психолога: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст 301 КК УК України,-
встановив :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 301 КК УК України.
У судовому засіданні законним представником потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення закритого судового засідання у зв`язку з тим, що відомості, які можуть стати відомими під час судового засідання можуть принижувати гідність її доньки. Окрім того законним представником потерпілої ОСОБА_4 було заявлено, що її донька не зможе надати пояснення у судовому засіданні у зв`язку з тим, що вона, після перебування у судовому засіданні, має погане самопочуття, безсоння, головні болі, перебуває у стані сильного душевного хвилювання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти проведення закритого судового засідання та проти допиту неповнолітньої потерпілої у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що остання відчуває сильне душевне хвилювання.
Захисник обвинуваченого наполягав на особистій участі потерпілої у судовому засіданні, зазначив, що у разі коли потерпіла відчуває душевні хвилювання можливо видалити обвинуваченого на час допиту потерпілої.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного:
Відповідно до ч.2 ст 27 КПК України - Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, та з метою запобігання розголошення відомостей, які принижують гідність особи суд, вважає за доцільне провести процесуальні дії, а саме допит потерпілої в режимі відеоконференції в закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив :
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції для дистанційного допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 на 14 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для допиту неповнолітньої потерпілої.
Провести судове засідання, яке відбудеться 14.06.2017 року у закритому судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити до Дзержинського районного суду міста Харкова, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: ОСОБА_1