Справа № 169/37/17
Провадження № 1-кс/169/8/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого Турійського ВП Нововолинського

ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000011 від 10 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі Турійське ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 10 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що вночі 10 січня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно за попередньою змовою групою осіб, з території земельної ділянки, яка розташована в с.Замости Турійського району Волинської області, шляхом демонтування, викрали частину металевого каркасу пересувного вагончика, належного ОСОБА_7 .

Під час проведення огляду місця події, яким є територія земельної ділянки, належної ОСОБА_7 , що в с.Замости Турійського району Волинської області, слідчим було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , додані до нього користувачем ОСОБА_8 свідоцтво про реєстрацію та доручення, а також виявлені у ньому та вилучені санки і лобзик (ножівка по металу), за допомогою яких здійснювалося розпилювання та транспортування до автомобіля металевих конструкцій.

Оскільки вилучені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вказані транспортний засіб та інструменти, як речові докази, потребують дослідження з використанням спеціальних знань і проведення експертиз, то слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані автомобіль з доданими до нього свідоцтвом про його реєстрацію та дорученням, санки та ножівку по металу.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та має силу речових доказів, оскільки є доказом злочину, тому підлягає арешту.

При цьому, з огляду на потреби кримінального провадження, такий захід забезпечення кримінального провадження відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також завданням кримінального провадження, наведеним у ст.2 КПК України.

Частиною 11 статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000011, правова кваліфікація - ч.2 ст.185 КК України, орган досудового розслідуванння - Турійське ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 січня 2017 року вбачається, що вночі 10 січня 2017 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, з території земельної ділянки, яка розташована в с.Замости Турійського району Волинської області, шляхом демонтування, викрали частину металевого каркасу пересувного вагончика, належного ОСОБА_7 .

Копією протоколу огляду місця події від 10 січня 2017 року стверджено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та доручення, а також санки і лобзик (ножівка по металу) слідчим Турійського ВП Нововолинського ВП ГУПН у Волинській області оглянуто та вилучено.

З копії доручення та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , вбачається, що його користувачем є ОСОБА_9 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , з дозволу ОСОБА_8 поміщено на зберігання на територію майданчика Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, в їх сукупності, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність

обмеження права власності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000011 від 10 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , з доданими до нього свідоцтвом про його реєстрацію та дорученням, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та знаходиться на зберіганні на території майданчика Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області;

- санки та ножівку по металу, що знаходяться в багажному відділенні автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1