Справа № 405/1036/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області про передачу малолітнього підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого незакінчену середню-технічну освіту, раніше не судимого, під нагляд, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

01.03.2017 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про передачу малолітнього підозрюваного під нагляд.

З метою вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 з під варти прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність залучення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що проти залучення захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області він заперечує.

Враховуючи вищевикладене та згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 органом досудового слідства затримано 26.02.2017 року о 18:38 год., та з метою вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 з - під варти, слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для участі у розгляді питання про звільнення ОСОБА_5 з під варти.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: у розгляді питання про звільнення ОСОБА_5 з під варти

Судове засідання відкласти до 16 год. 40 хв. 01.03.2017 року, зала судових засідань № 401, м. Кропивницький, вул. В, Перспективна, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1