Справа № 464/5466/16-к
пр.№ 1-кп/464/46/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № від 13.06.2016 р. про обвинувачення:

Д і д о в и ч а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, безробітного, не військовозобов`язаного, раніше судимого: 10.10.2014 р. Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік, покарання не відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочину передбаченого ст.185 КК України, 08 травня 2015 року близько 19 год. знаходячись в приміщенні магазину «Ватсонс» по пр.Червоної Калини, 109 у м.Львові, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу одну електричну зубну щітку марки «Орелбі» вартістю 445 грн. та непомітно вийшов з магазину не оплативши за даний товар, заподіявши ТОВ «ДЦ УКРАЇНА» матеріальної шкоди в розмірі 445 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та надав суду показання про те, що в травні 2015 року в вечірній час, викрав з магазину «Ватсонс», що на пр.Червоної Калини у м.Львові, електричну зубну щітку, яку сховав в кишеню куртки та проніс повз каси магазину. Викрадену щітку використовував для власного вжитку. У вчиненому злочині кається, просить суворо не карати та врахувати той факт, що він повністю відшкодував завдану шкоду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, зі згоди учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів у справі щодо інших обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме вчинення злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки, неодружений, безробітний, хворіє на хронічний вірусний гепатит, перебуває на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері та в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за інкримінований злочин.

На підставі ст.71 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 слід частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10.10.14 р.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2017 року по 25 липня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10 жовтня 2014 року, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 22 березня 2017 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22.03.2017 по 25.07.2017р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий