УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання направлений з прокуратури м. Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 16 липня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судові засідання 22.08.2016, 09.09.2016, 21.09.2016, 11.10.2016 р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судове засідання 04.11.2016 року виконано не було. Відповідно до рапорту працівника поліції виходом за місцем мешкання обвинуваченого встановлено, що двері ніхто не відчинив, прийнятими заходами встановити місцезнаходження не надалось можливим. Привід обвинуваченого в судове засідання 24.11.2016 року виконано не було, рапорт про результати виконання приводу до суду не надходив. Привід обвинуваченого в судове засідання 30.01.2017 року також виконано не було, відповідно рапорту працівника поліції вбачається, що при виході за адресою двері квартири ніхто не відчинив, в усній бесіді з сусідами останні пояснили, що ОСОБА_4 не бачили протягом тривалого часу.

Прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого посилаючись на те, що він не з`являється в судові засідання, привід відносно обвинуваченого виконано не було.
Суд, вислухавши доводи прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 22.08.2016, 09.09.2016, 21.09.2016, 11.10.2016 р. обвинувачений не з`явився. Привід обвинуваченого в судові засідання 04.11.2016, 24.11.2016, 30.01.2017 року не виконано.

На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошує обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст. 139, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1