Справа № 1-кп/593/85/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 31 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюхи Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
6 березня 2017 року до Бережанського районного суду після зміни підсудності надійшли матеріали кримінального провадження № 0000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 30 травня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Центральній села Августівка Козівського району, вистрибнув на передню частину підводи, на якій їхав ОСОБА_5 , та не зупиняючи руху гужового транспорту, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область голови, внаслідок удару ОСОБА_5 впав із підводи, а ОСОБА_4 , утримуючи лівою рукою ОСОБА_5 , наніс йому ще два удари кулаком правої руки в область голови, три удари по тулубу та близько трьох ударів правою ногою по ногах ОСОБА_5 та, побачивши, що він віддаляється від свого автомобіля, який був припаркований неподалік на бічній вулиці, зістрибнув із підводи сів у свій автомобіль та з метою завершення злочинного умислу, наздогнав ОСОБА_5 , який на той час їхав на підводі по вул.Новій в с.Августівка Козівського району, зупинив свій автомобіль та вдруге вистрибнув на підводу та наніс удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 .. В результаті цих дій ОСОБА_5 впав з підводи та спробував заховатись під сідлом підводи, від чого останнє впало на нього, а ОСОБА_4 продовжив наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме два удари кулаком правої руки в область голови та два удари в область тулуба та ще декілька ударів правою ногою по ногах потерпілого. Надалі, довівши свій злочинний намір до завершення, зістрибнув із підводи, сів в свій автомобіль і покинув місце конфлікту.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої скроні, садна на шиї, правій лопатковій ділянці, ділянці лівого плечового суглобу, садна та синця на задній - боковій поверхні грудей з поширенням на поперекову ділянку, садна на ділянці лівого ліктьового суглоба та садно на правому передпліччі які, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, тобто своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від пред`явленого обвинувачення.

Обвинувачений із заявленим клопотанням потерпілого згідний.

Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадже ння, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статтею 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 31 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя х. Залісся Козівського району Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Гловуюча: