Справа № 525/1081/16-к
Номер провадження 1-в/525/2/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, не одружена, дітей на утриманні немає, непрацююча, зі слів не інваліда,
про усунення протиріч у вироку суду, -
встановив:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.11.2016 року ОСОБА_5 засуджену за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців
Великобагачанське РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, як орган, що здійснював контроль за відбуванням покарання засудженим, направило до суду подання про усунення протиріччя, виявленого у вироку суду від 22.11.2016 року в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України. Подання мотивовано тим, що у вироку суду не повно вказано обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, і які були покладено на засуджену.
В судовому засідання представник органу, що відає виконанням покарань подання підтримав. Прокурор висловила думку, що подання підлягає до задоволення. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань від них не надходило, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.11.2016 року ОСОБА_5 на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання на строк 1 рік 6 місяців з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.
Згідно з ч. 3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання прямо випливають в силу вимог ст. 76 КК України при звільненні засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за доцільне покласти на засуджену ОСОБА_5 виконання вказаних вище обов`язків.
Керуючись ст. 76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області Шепель ОСОБА_6 задовольнити.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1