Справа № 466/3708/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005102 від 24.11.2016 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.11.2006 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2006 року і до досягнення його повноліття.

ОСОБА_3 будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 17.11.2006 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки, зокрема у вересні та грудні 2016 року, а також за період часу з 22.04.2016 року по 19.05.2017 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 22793,72 гривень.

Таким чином, органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисні, протиправні дії щодо злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що з дня ухвалення рішення суду він будучи на роботі сплачував аліменти, а в подальшому після звільнення з роботи припинив виплату. На тепер він офіційно ніде не працює, обіцяє погасити заборгованість.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що дійсно з 2015 року і до тепер обвинувачений не оплачував аліментів, а під час розгляду справи сплатив невелику частину, просила призначити покарання на розгляд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідження доказів, що характеризують особу обвиуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується визнавальними показаннями ОСОБА_3 , показаннями потерпілої ОСОБА_5 , ін. доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід вірно кваліфіковати за ч.1 ст.164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття.

Обставини, які згідно з вимогами ст.67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винуватого, його характеристику, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1