УХВАЛА
Справа № 564/77/17

25 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_4 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, остання судимість 26.05.2011 року вироком Костопільського районного Рівненської області за ч. 2 ст. 185 у виді чотирьох років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком три роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зміну обсягу адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , покликаючись на те, що 27.08.2015 року ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком один рік. На протязі терміну перебування під адміністративним наглядом, а саме з 27.08.2015 року ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення, продовжував вести анти суспільний спосіб життя, систематично порушував встановлені відносно нього обмеження. За місцем проживання останній характеризується посередньо. Ухвалою Костопільського районного суду від 22.08.2016 року, Осяєву було продовжено адміністративний нагляд на сіть мсяців.За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторонни. Встановлені судом обмеження систематично порушував.

Інспектор Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав по вищевказане подання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому за сіданні заперечив проти подання.

З матеріалів справи, судом встановлено, що Ухвалою Костопільського районного суду від 22.08.2016 року, Осяєву було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторонни. З 22.08.2016 року ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності за 13 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Право встановлювати обмеження особі, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, має лише суд.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Заслухавши думку інспектора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

УХВАЛИВ:
Подання начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_4 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Встановити ОСОБА_5 , в межах невідбутого терміну адміністративного нагляду, визначеного ухвалою Костопільського районного суду від 22.08.2016 року, такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби;

- з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го, 20-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1