Справа № 569/4237/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Cтарший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 грудня 2016 року надійшло повідомолення від УПП у місті Рівному ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 02.12.2016, приблизно о 17 год. 50 хв., при поверхневому огляді автомобіля марки " БМВ" 525, р.н. НОМЕР_1 , в с. Обарів Рівненського району, на а/д в напрямку м. Луцьк під керуванням ОСОБА_5 , 1982 р.н. було виявлено п`ять мішків з вмістом каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець без відповідних документів.
14.03.2017 у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 14.02.2017 проведено обшук у частині нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 організувала і здійснює господарську діяльність із переробки каміння, схожого за зовнішніми ознаками на бурштин-сирець.

В ході проведення обшуку вилучено наступні речі:

1. 19 мішків та 1 пакет із камінням, схожим на бурштин-сирець.

2. оброблене каміння, схоже на бурштин різної форми та фракцій.

3. готові вироби з каміння, схожого на бурштин, загальною вагою 1,5 кг (пакет із біркою з умовним позначенням порядку №25).

4. 6 станків для обробки каміння (свердлильні та шліфувальні).

5. чорнову документацію стосовно операцій з камінням бурштину.

14.03.2017 перелічені речі в п.1-5, вилучені під час обшуку 14.03.2017 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002022 від 03.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

14.03.2017 у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 14.02.2017 проведено обшук у частині нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 організувала і здійснює господарську діяльність із переробки каміння, схожого за зовнішніми ознаками на бурштин-сирець.

В ході проведення обшуку вилучено наступні речі:

1. 19 мішків та 1 пакет із камінням, схожим на бурштин-сирець:

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №1), вагою 9,42 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №2), вагою 9,94 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №3), вагою 15,00 кг;

- пакет (бірка із умовним позначенням порядку №4), вагою 7,72 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №5), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №6), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №7), вагою 10,76 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №8), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №9), вагою 19,70 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №10), вагою 24,80 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №11), вагою 23,60 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №12), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №13), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №14), вагою 16,20 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №15), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №16), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №17), вагою 31,70 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №18), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №19), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №20), вагою 24,90 кг.

2. оброблене каміння, схоже на бурштин різної форми та фракцій:

- спецпакет № 002198, вагою 4,78 кг;

- спецпакет № 002197, вагою 6,30 кг;

- спецпакет № 002165, вагою 13,46 кг;

- спецпакет № 002156, вагою 6,16 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №21), вагою 13,5 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №22), вагою 11,64 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №23), вагою 13,0 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №24), вагою 13,32 кг.

3. готові вироби з каміння, схожого на бурштин, загальною вагою 1,5 кг (пакет із біркою з умовним позначенням порядку №25).

4. 6 станків для обробки каміння (свердлильні та шліфувальні).

5. чорнову документацію стосовно операцій з камінням бурштину.

У вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлень про підозру органом досудового розслідування не пред`явлено.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз, відшкодування завданих збитків та можливої конфіскації.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 198 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на майно, вилучене під час проведення обшуку 14.03.2017р. за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 28, а саме:

1.1. каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, упаковане:

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №1), вагою 9,42 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №2), вагою 9,94 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №3), вагою 15,00 кг;

- пакет (бірка із умовним позначенням порядку №4), вагою 7,72 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №5), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №6), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №7), вагою 10,76 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №8), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №9), вагою 19,70 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №10), вагою 24,80 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №11), вагою 23,60 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №12), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №13), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №14), вагою 16,20 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №15), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №16), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №17), вагою 31,70 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №18), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №19), вагою 24,90 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №20), вагою 24,90 кг.

1.2. оброблене каміння, схоже на бурштин різної форми та фракцій, упаковане:

- спецпакет № 002198, вагою 4,78 кг;

- спецпакет № 002197, вагою 6,30 кг;

- спецпакет № 002165, вагою 13,46 кг;

- спецпакет № 002156, вагою 6,16 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №21), вагою 13,5 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №22), вагою 11,64 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №23), вагою 13,0 кг;

- мішок (бірка із умовним позначенням порядку №24), вагою 13,32 кг.

1.3. готові вироби з каміння, схожого на бурштин, загальною вагою 1,5 кг (пакет із біркою з умовним позначенням порядку №25).

1.4. 6 станків для обробки каміння (свердлильні та шліфувальні).

1.5. чорнову документацію.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1