Справа № 522/3882/17
Провадження № 1-«кс»/522/3773/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001013 від 26.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 25.02.2017 р. приблизно о 21 год. 10 хв. за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, ?, невстановлена досудовим розслідуванням особа спричинила проникаюче колото-різане поранення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вчинила замах на його вбивство.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці події та шляхах можливого підходу та відходу за результатами чого отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні номери базових станцій: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45031;CID 46453, 62192, 43823, 43826; за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговують наступні номери базових станцій: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14109;CID 62192, 43825.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація про телекомунікаційні послуги надані абонентам за наступними параметрами базових станцій, якими забезпечувався зв`язок за адресою: АДРЕСА_1 ,оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45031;CID 46453, 62192, 43823, 43826; за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговують наступні номери базових станцій: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14109;CID 62192, 43825, у період часу з 20 год. 30 хв. 25.02.2017 р. по 23 год. 30 хв. 25.02.2017 р., яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або співробітникам слідчих чи оперативних служб територіальних чи структурних підрозділів Національної поліції України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам за наступними параметрами базових станцій, якими забезпечувався зв`язок за адресою: АДРЕСА_1 ,оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45031;CID 46453, 62192, 43823, 43826; за адресою: АДРЕСА_2 ,оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14109;CID 62192, 43825, у період часу з 20 год. 30 хв. 25.02.2017 р. по 23 год. 30 хв. 25.02.2017 р.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: