Справа № 468/660/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)
29.05.2017 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, замість тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 не має законних джерел для існування у зв`язку з чим може продовжити злочинну діяльність, може переховуватись від суду.
Особа, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає заявлене прокурором клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи №136 від 21.04.2017 року встановлено наявність у ОСОБА_4 психічної хвороби, застосування більш м`якого запобіжного заходу у в даному випадку не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки з урахуванням тяжкості інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, яке відноситься до категорії особливо тяжких, а також з врахуванням того, що ОСОБА_4 не має законних джерел для існування у зв`язку з чим може продовжити злочинну діяльність, може переховуватись від суду, а також з врахуванням того що ОСОБА_4 внаслідок наявної психічної хвороби може бути небезпечним для інших осіб.
З врахуванням того, що відповідно до вказаного вище висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 і на теперішній час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними то відповідно до ст.ст. 506, 512 КПК України розгляд можливо провести без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 503, 508 КПК України суд, -
Змінити ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу (Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном на 60 днів, тобто до 30.07.2017 року включно.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, участь яких є обов`язковою у відповідності до ст. 512 КПК України, а саме: прокурора, захисника та потерпілу, у судовий розгляд також викликати свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.
суддя