справа №619/4467/16-к
провадження №1-кс/619/862/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора слідчого ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002557 від 22 грудня 2016 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділом Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002557 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 146 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, та викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового слідства встановлено, що в грудні 2016 року, точні дата та місце не встановлені, раніше знайомі між собою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи обізнаними про наявність у співробітника ТОВ «Кверікс Україна» ОСОБА_8 значної суми на банківському рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, а також про розпорядок його роботи, вступили в злочинну змову з метою заволодіння грошима останнього. Для реалізації злочинного умислу групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили план, відповідно до якого зустрінуть ОСОБА_8 після закінчення роботи; викрадуть його та на автомобілі ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , перевезуть його у безлюдне місце, де, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заберуть цінні речі та банківську картку, отримають інформацію про ПІН-код для доступу до неї, та вб`ють потерпілого.

Реалізуючи злочинний умисел групи, 21.12.2016 біля 19.14 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 , приїхали до будівлі Бізнес-центру «Нобель», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Новгородська, 3-Б. Впевнившись в тому, що ОСОБА_8 знаходиться на робочому місці у бізнес-центрі «Нобель», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишились поруч із будівлею і, діючи узгоджено між собою, почергово слідкували за виходом, очікуючи виходу потерпілого.

Біля 21.53 того ж дня ОСОБА_8 вийшов із будівлі бізнес-центру «Нобель» та пішов у напрямку пр.Науки м.Харкова. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи згідно до розробленого плану та виконуючи кожний свою роль, стали переслідувати потерпілого. Коли ОСОБА_8 опинився в місці, в якому свобода його пересування обмежена наявними там спорудами та їх діям не можуть перешкодити сторонні особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено між собою, викрали потерпілого і посадили його в автомобіль ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 .

Продовжуючи злочинні дії групи, в період з 22.15 до 24.00 того ж дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 , перевезли ОСОБА_8 на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Харківської області, в якому, на їх думку, сторонні особи не зможуть завадити реалізації їх злочинного наміру.

Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи із корисних мотивів, відповідно до розробленого ними плану, стали наносити ОСОБА_8 чисельні удари ногами і руками по голові і тілу, а також, усвідомлюючи що на вулиці низька температура повітря, зняли з потерпілого взуття та весь одяг, крім майки. При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усвідомлювали, що від значної кількості нанесених тілесних ушкоджень і тривалому знаходженні оголеним при низькій температурі повітря потерпілий відчуває значний фізичний біль, а також може настати переохолодження і смерть потерпілого, та бажали настання саме таких наслідків.

В ході заподіяння тілесних ушкоджень з особливою жорстокістю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено між собою, оглянули речі потерпілого, виявили в них банківську картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з номером НОМЕР_2 , та вимагали від ОСОБА_8 назвати їм ПІН-код доступу до неї. Потерпілий, побоюючись за свої життя та здоров`я та намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , назвав вигаданий ПІН-код доступу до банківської карти, який останні сприйняли як дійсний.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , бажаючи у повній мірі реалізувати злочинний умисел групи, продовжили наносити з особливою жорстокістю ОСОБА_8 удари до тих пір, доки він не перестав подавати ознаки життя.

Злочинними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 № 90/17Д від 30.06.2017, було заподіяно наступні тілесні ушкодження:

- відкрита (що внаслідок травматичних дій має сполучення між зовнішнім середовищем та порожниною черепу) черепно-мозкова травма у формі забою головного мозку, з формуванням субарахноідальних крововиливів (під м`які мозкові оболонки) лівої потиличної долі, на базальній поверхні лівої лобної долі, на базальній поверхні правої та лівої скроневої долей, субдурального крововиливу (під тверду мозкову оболонку) у правій півкулі головного мозку, епідурального крововиливу (над твердою мозковою оболонкою) в передніх черепних ямках, уламкового перелому основи черепу в передніх черепних ямках, переломи обох виличних відростків скроневих кісток, переломів обох очниць; перелому кісток носу, перелому нижньої щелепи праворуч з травматичною екстракцією 3 зуба, перелому нижньою щелепи ліворуч, з наявністю крововиливів в м`які покрови голови в лобній, тім`яній, скроневій областях, садна на лобі у його центральній частині, садна на лобі праворуч та ліворуч, що поширюються на праву скроневу область, праву щоку, частину правої вушної раковини та частину верхньої третини шиї праворуч, у ліву скроневу область, ліву щоку, всю ліву вушну раковину та частину верхньої третини шиї ліворуч, синців на повіках правого та лівого ока, садна та синцю на переніссі праворуч, синцю на кінчику носу, крововиливів у червону кайму верхньої та нижньої губи, садна біля лівого кута роту, 2 саден на підборідді праворуч, садна на підборідді ліворуч, садна в правій та лівій завушній областях;

- закрита тупа травма груді у вигляді забою легень, переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер праворуч по середньо-ключичній лінії та переломів 9, 10, 11, 12 ребер по середньо-лопатковій лінії з крововиливами в оточуючі м`які тканини та під парієнтальну плевру з наявністю саден на груді праворуч;

- закрита тупа травма живота та органів черевної порожнини у вигляді забою нирок з крововиливами у їх тканини та слизову оболонку чашечок, з виливом крові в їх порожнини, крововиливів у жирову капсулу обох нирок, виливу крові у заочеревний простір праворуч та ліворуч, крововиливів на поверхні надниркових залоз, крововиливів у пристінну очеревну та брижу кишок, крововиливів у великий сальник, крововиливів у правий купол діафрагми, з наявністю крововиливів у м`язи та підшкірну жирову клітковину передньої черевної стінки, крововиливів у м`язи та м`які тканини спини в області попереку;

- ушкодження шиї у вигляді саден у верхній третині шиї праворуч та ліворуч, які є продовженням саден на обличчі, 2 саден у верхній третині праворуч, 3 саден в нижній третині праворуч, 3 синців у верхній, середній та нижній третинах праворуч, крововиливів у підшкірній клітковині верхньої та середньої третин шиї ліворуч,

- ушкодження кінцівок у вигляді 2 саден та синців в проекції правого плечового суглобу; синцю у верхній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю у нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю на правому лікті, що поширюється на ліктьову поверхню верхньої та середньої третин правого передпліччя; 2 синців на 3 см донизу від вищевказаного синцю; синцю в нижній третині правого передпліччя; садна в середній третині правого передпліччя по ліктьовій поверхні; 5 синців на тильній поверхні правої кисті; 8 саден та 2 синців на тильній поверхні правої кисті; садна та 3 синців в проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні; садна та синцю у верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; садна у верхній, середній та нижній третинах лівого передпліччя; синцю в середній третині лівого передпліччя; 3 саден на тильній поверхні лівої кисті; синцю на тильній поверхні лівої кисті; 3 синців в області п`ясно-фалангових суглобів 2, 3, 4, 5 пальців лівої кисті по тильній поверхні; 8 саден на тильній поверхні лівої кисті; 2 синців в проекції міжфалангових суглобів 2, 5 пальців на тильній поверхні лівої кисті; садна та 3 синців на правому коліні; садна на тильній поверхні правої стопи з переходом на тильну поверхню першого пальця; садна та синцю в проекції зовнішньої кісточки правого гомілково-ступного суглобу; садна та синцю на лівому коліні; 2 саден в проекції зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступного суглобу та зовнішнього краю стопи; 9 саден на тильній поверхні 1, 2, 3, 4, 5 пальців лівої стопи, від яких потерпілий помер. Причиною смерті ОСОБА_8 став травматичний шок, що виник внаслідок зазначеної відкритої черепно-мозкової травми, закритих тупих травм груді та живота.

Вважаючи, що ними виконані усі дії, спрямовані на вбивство потерпілого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи із корисних мотивів, узгоджено між собою, заволоділи речами ОСОБА_8 , а саме:

- мобільним телефоном марки «Samsung» модели «Galaxy S7» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- грошима в сумі біля 500 гривень;

- сумкою з натуральної шкіри чорного кольору;

- дублянкою темно сірого кольору з хутряною опушкою сірого кольору;

- банківською карткою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з номером НОМЕР_2 , якою 22.12.2016 в 00.31.33 та 00.32.37 з метою заволодіння грошима намагались скористатись у банкоматі ТОВ «Euronet», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 89, але не змогли їх отримати у зв`язку із недійсністю ПІН-коду доступу, названого потерпілим.

Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з викраденим залишили місце події.

04.07.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано на підставі ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході обшуку, проведеного 04.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2017, в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:

1)чоловічі штани чорного кольору, з вишиною емблемою ТМ «Nike» чорного кольору зліва в верхній частині;

2)чоловічі зимові ботинки ТМ «Cuddos» на шнурках, розмір 42;

3)чоловічі зимові штани ТМ «ONEXL» чорного кольору;

4) чоловічі зимові штани ТМ «Reebok» чорного кольору;

5)мобільний телефон без написів, модель «7500+», imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» та карткою пам`яті на 16 GB;

6)фотоапарат марки «Nikon», s/n: НОМЕР_9 ;

7)фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix 5210», s/n: НОМЕР_10 ;

8)фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix 227», s/n: НОМЕР_11 ;

9)мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S-898T+», без акумуляторної батареї, imei: НОМЕР_12 , та картонний коробок до нього;

10) картонний коробок до мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «Р70-А», imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ;

11) сім-картка оператора «Укртелеком» з номером НОМЕР_15 ;

12) скретч-картка мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_16 ;

13) зв`язка ключів в кількості 8-ми шт з биркою з написом «QyeRix»;

14) зв`язка ключів в кількості 5-ти шт з брелоком у вигляді Ейфелевої вежі;

15) зв`язка ключів в кількості 5-ти шт без брелоку;

16) зв`язка ключів в кількості 3-х шт з мультиплікаційним брелоком;

17) зв`язка ключів в кількості 6-ти шт та один магнітний ключ з прозорою полімерною биркою;

18) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Е 12021», без акумуляторної батареї, imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ;

19) стартовий пакет «People Net» з номером НОМЕР_19 ;

20) сім-картка «People Net» з номером НОМЕР_20 ;

21) стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_21 ;

22) стартовий пакет оператора «Укртелеком» з абонентським номером НОМЕР_22 ;

23) стартовий пакет з сім-карткою (не відокремленою) з номером НОМЕР_23 ;

24) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_24 ;

25) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_25 ;

26) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_26 ;

27) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_27 ;

28) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_28 ;

29) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_29 ;

30) CD-диски в кількості 6-ти шт.;

31) ключі від гвинтового замку в кількості 2-х шт.;

32) ключ з емблемою «DAEWOO» з брелоком сигналізації;

33) тимчасове посвідчення № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_7 ;

34) трудова книжка серії НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_7 ;

35) скляний флакон з порошкоподібною речовиною схожою на марганець.

Також під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , проведено обшук ОСОБА_9 , у якої вилучено мобільний телефон, imei відсутній, без сім-картки, з абонентським номером НОМЕР_32 , та обшук ОСОБА_10 , у якої вилучено мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Е-5», imei: НОМЕР_33 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_34 та карткою пам`яті.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, або є його предметами, чи набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді клопотання про арешт майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна.

Крім цього, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у виді конфіскації майна.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 98, 107, 131, 132, 167, 168, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

1.Накласти арешт на вилучені під час проведення 04.07.2017 обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети та документи, а саме:

1)чоловічі штани чорного кольору, з вишиною емблемою ТМ «Nike» чорного кольору зліва в верхній частині;

2)чоловічі зимові ботинки ТМ «Cuddos» на шнурках, розмір 42;

3)чоловічі зимові штани ТМ «ONEXL» чорного кольору;

4) чоловічі зимові штани ТМ «Reebok» чорного кольору;

5)мобільний телефон без написів, модель «7500+», imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» та карткою пам`яті на 16 GB;

6)фотоапарат марки «Nikon», s/n: НОМЕР_9 ;

7)фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix 5210», s/n: НОМЕР_10 ;

8)фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix 227», s/n: НОМЕР_11 ;

9)мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S-898T+», без акумуляторної батареї, imei: НОМЕР_12 , та картонний коробок до нього;

10) картонний коробок до мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «Р70-А», imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ;

11) сім-картка оператора «Укртелеком» з номером НОМЕР_15 ;

12) скретч-картка мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_16 ;

13) зв`язка ключів в кількості 8-ми шт з биркою з написом «QyeRix»;

14) зв`язка ключів в кількості 5-ти шт з брелоком у вигляді Ейфелевої вежі;

15) зв`язка ключів в кількості 5-ти шт без брелоку;

16) зв`язка ключів в кількості 3-х шт з мультиплікаційним брелоком;

17) зв`язка ключів в кількості 6-ти шт та один магнітний ключ з прозорою полімерною биркою;

18) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Е 12021», без акумуляторної батареї, imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ;

19) стартовий пакет «People Net» з номером НОМЕР_19 ;

20) сім-картка «People Net» з номером НОМЕР_20 ;

21) стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_21 ;

22) стартовий пакет оператора «Укртелеком» з абонентським номером НОМЕР_22 ;

23) стартовий пакет з сім-карткою (не відокремленою) з номером НОМЕР_23 ;

24) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_24 ;

25) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_25 ;

26) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_26 ;

27) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_27 ;

28) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_28 ;

29) стартовий пакет мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_29 ;

30) CD-диски в кількості 6-ти шт.;

31) ключі від гвинтового замку в кількості 2-х шт.;

32) ключ з емблемою «DAEWOO» з брелоком сигналізації;

33) тимчасове посвідчення № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_7 ;

34) трудова книжка серії НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_7 ;

35) скляний флакон з порошкоподібною речовиною схожою на марганець.

2. Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме мобільний телефон, imei відсутній, без сім-картки, з абонентським номером НОМЕР_32 .

3. Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно, а саме мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Е-5», imei: НОМЕР_33 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_34 та карткою пам`яті.

4. Накласти арешт на все майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_7 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, в тому числі на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права.

5. Місцем зберігання заарештованого майна визначити камеру схову речових доказів Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, розташовану за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1