У Х В А Л А
Справа № 184/245/17
Номер провадження 1-в/184/38/17

11.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , провівши в залі суду в м. Покров судове засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року відносно засудженої ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року відносно засудженої ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 24.03.2017 року оголошено розшук засудженої ОСОБА_6 , провадження по розгляду подання зупинено до її розшуку.
30.05.2017 року на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення начальника Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_7 про те, що 19.05.2017 року в порядку ст.208 КПК України працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переховувалася від Орджонікідзевського міського суду за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОРС категорії «Розшук» №13417006 від 02.04.2017 року. Її розшук припиняється, ОРС категорії «Розшук» №13417006 від 02.04.2017 року буде закрито.
Крім того, до вищезазначеного повідомлення додана ухвала Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.07.2017 року включно.
В судовому засіданні 14.06.2017 року прокурор Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судового засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року відносно засудженої ОСОБА_6 в режимі відео конференції з СІЗО №4 м. Дніпра.

19.07.2017 року судове засідання в режимі відео конференції з СІЗО №4 м. Дніпра не відбулося.

11.08.2017 року судове засідання в режимі відео конференції з СІЗО №4 м. Дніпра також не відбулося в зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку в Орджонікідзевському міському суді, тому прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року відносно засудженої ОСОБА_6 в режимі відео конференції.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного
судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, ст. 309 Кримінального Кодексу України -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку відео конференції 08 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України та зобов`язати вручити ОСОБА_6 копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження.
У разі згоди ОСОБА_6 на проведення дистанційного розгляду подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року - службовій особі відібрати розписку, яку направити на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
В разі відсутності ОСОБА_6 в СІЗО №4 м. Дніпра, повідомити, в яку установу виконання покарань вона була направлена.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1