справа № 166/720/17
провадження № 1-в/166/25/17
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 29 червня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 , старшого інспектора Ратнівського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Ратнівського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого , -

В С Т А Н ОВ И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2015 року, який залишено без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2015 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з дворічним іспитовим строком та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський відділ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного за вироком суду покарання.

Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався,за межі держави без дозволу органу пробації не виїжджав,місце проживання не змінював.По місцю проживання характеризується позитивно,став на шлях виправленя.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №46/15 на засудженого ОСОБА_5 , стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2015 року, ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2015 року, за ст.407 ч.3 КК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1