ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2698/17-к 1-в/521/289/17

01 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ПВК №51 ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Південної виправної колонії № 51 УДПтСУ в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України,
засудженого 26.12.2013 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальника ПВК (№51) УДПтСУ в Одеській області ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 26.12.2013 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання заохочень не має, має 32 стягнень, 1 з яких погашено, є злісним порушником установленого режиму відбування покарання, 31 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 8 разів поміщався до ДІЗО, на виробництві установи працевлаштований не був.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства
В своєму поданні начальник ПВК № 51 ставить питання про заборону виїзду засудженого з населеного пункту місця мешкання за особовими справами без дозволу органу внутрішніх справ. Однак, в ст. 10 Закону передбачено лише, що суд може встановити заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника ПВК №51 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом б ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ПВК №51 УДПтСУ в Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1.Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1