Справа № 583/3481/16-к
УХВАЛА
"13" січня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника, адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000774 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Суд поставив на обговорення питання щодо допиту експерта ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з приміщенні суду за місцем проживання експерта.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість допиту експерта в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, експерт ОСОБА_8 проживає у м. Тростянець.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області допит експерта ОСОБА_8 , що працює на посаді експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро судово медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7;

Допит експерта в режимі відеоконференції призначити на 09.00 год. 26.01.2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_9 ..

Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання, та для відома експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,