13.12.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего.:
АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины-
Кроме того, в августе месяце 2008 г., точная дата в ходе следствия установлена не была, примерно в 1200 часов, ОСОБА_4 зная способы изготовления наркотического средства каннбис (марихуаны) и периодически употребляя её путём курения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку, и хранение наркотического средства, без цели сбыта, и реализуя его, находясь в лесопосадке поселка Шестаково Волчанского района Харьковской области, незаконно приобрел путем сбора листья и стебли дикорастущего растения -конопли, в не высушенном состоянии, и на автобусе маршрута «Старый Салтов - Харьков» перевез в подъезд № 3 дома № 36 по ул. Героев Труда, в г. Харькове, незаконно хранил для личного употребления, и путем перетерания ладонями рук измельчил коноплю, тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана).
21.05.2009 г., примерно в 1900 часов, работником ОУР СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции Смельницким СМ. возле дома № 162 по пр. Тракторостроителей, в г. Харькове, был задержан ОСОБА_4 , у которого в Салтовском отделении милиции Московского РО обнаружили и изъяли целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-327 от 28.05.2009г.: изъятое вещество у ОСОБА_4 , является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,7 грамма, которую ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.
В содеянном раскаялся и дал показания согласно предъявленного обвинения, не оспаривал фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 190 ч.2УК Украины- то есть мошенничество, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц.
Также суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что последний ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, и считает целесообразным назначить наказание в пределах санкций вышеуказанных статей УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по делу суд взыскивает с осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 / один / год лишения свободы.
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины- 2 ( два) года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбыванию 2 ( два) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 / два/ года.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия органа уголовно-исполнительной системы место жительства и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- наркотические средства, хранящееся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить, мопеды, хранящиеся у потерпевшего, считать возвращенными последнему.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 за проведение экспертизы 950 гр. 13 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через райсуд в течение 15 суток.
Судья: