Справа № 639/4063/17
Провадження № 1-в/639/522/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази: 24.04.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.185 ч.2,3, 122 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 21.05.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.2015 року по 02.11.2015 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.05.2015 року з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він свою провину визнав повністю, став на шлях виправлення, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, працевлаштований пожежником при установі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення, довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ХВК № 18 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Від учасників судового розгляду, клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чугуєва Харківської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази: 24.04.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.185 ч.2,3, 122 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 21.05.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.2015 року по 02.11.2015 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.05.2015 року з розрахунку, що 1 такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 21.05.2015 року.

Кінець строку: 09.01.2020 року.

Частиною 3 ст.82 КК України встановлено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

На момент розгляду подання 20 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув половину призначеного строку покарання, тобто: 2 роки 7 місяців 10 днів, залишилось: 2 роки 5 місяців 20 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 утримується в місцях позбавлення волі з 21.05.2015 року, в ХВК № 18 з 14.12.2015 року. Працює пожежником в установі, доручену роботу виконує у повному обсязі, за сумлінну поведінку та активну участь у житті відділення має 2 заохочення, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, користуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника ХВК № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання: 2 роки 5 місяців 20 днів позбавлення волі на обмеження волі строком на невідбуту частину покарання, звільнивши останнього з-під варти по прибуттю до місця покарання.

Зарахувати засудженому в час відбування покарання згідно зі ст.72 КК України час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1