Справа № 214/3892/17
1-кс/214/848/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000522 ст. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.02.2017 року в період часу з 07.15 годин до 17.45 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала майно заявника, чим спричинила майнового збитку на суму 1500 грн.

За даним фактом 25.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що вищевказаний злочин був скоєний за адресою: АДРЕСА_2 . Особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 30437, CID: 20027, LAC 30437, CID: 20122, LAC 30437, CID 20311, LAC 30437, CID 20913, LAC 30437, CID 20916, LAC 30437, CID 21014, LAC 32920, CID 14301, LAC 32920, CID 14302, LAC 32920, CID 14303, LAC 32920, CID 25842.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що встановити особу правопорушника та довести її причетність до скоєння даного злочину неможливо без отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у +отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 30437, CID: 20027, LAC 30437, CID: 20122, LAC 30437, CID 20311, LAC 30437, CID 20913, LAC 30437, CID 20916, LAC 30437, CID 21014, LAC 32920, CID 14301, LAC 32920, CID 14302, LAC 32920, CID 14303, LAC 32920, CID 25842, за період часу з 00.00 годин 24.02.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу в електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 30437, CID: 20027, LAC 30437, CID: 20122, LAC 30437, CID 20311, LAC 30437, CID 20913, LAC 30437, CID 20916, LAC 30437, CID 21014, LAC 32920, CID 14301, LAC 32920, CID 14302, LAC 32920, CID 14303, LAC 32920, CID 25842, за період часу з 00.00 годин 24.02.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1