Справа № 589/206/17
Провадження № 1-кп/589/124/17
31.01.2017 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, переданий даному складу суду згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, з урахуванням тих обставин, що в провадженні цього ж складу суду вже знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно того ж обвинуваченого, що перебуває на розгляді в суді.
Обвинувачений проти цього не заперечував.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд провадження у його відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним вище вказані кримінальні провадження об`єднати в одне кримінальне провадження.
Як передбачено ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З врахуванням цього та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним об`єднати вище вказані кримінальні провадження в одне провадження.
Крім того в ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення чи закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 314 КПК України, немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження та ознайомившись зі змістом обвинувального акту, суд дійшов до висновку про необхідність призначити зазначене кримінальне провадження до розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

Об`єднати в одне провадження: кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1кп/589/102/17.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14:20 год. 31 січня 2017 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1