Справа № 626/862/17
Провадження № 1-в/626/80/2017
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноград подання начальника Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, освіта середня, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

вироком Красноградського районного суду Харківської області 29.08.1996 року за ст. 81.ч.3, 89 ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

вироком Красноградського районного суду Харківської області 14.11.1997 року за ст. 81.ч.3, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

вироком Красноградського районного суду Харківської області 03.11.2004 року за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,

вироком Красноградського районного суду Харківської області 24.03.2010 року за ст. 185 ч.2,75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки 1 місяць,

вироком Красноградського районного суду Харківської області 10.06.2010 року за ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Звільнившись з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і був поставлений на облік в Красноградському РВ, як формально підпадаючий під дію ст.3 п. "в" Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі.

Крім того, він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 протягом 2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

23.01.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

06.06.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП

09.06.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

12.06.2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він вчиняв вказані правопорушення і не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вислухавши представника Красноградського ВП ДІП ОСОБА_6 , який вважає, що ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію ст.3 п в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду..., розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. В ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд -

У Х В А Л И В:

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, при цьому призначити йому наступні обмеження:

1) зобов`язати прибувати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць;

2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де продаються спирті напої на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих цілях за межі Красноградського району без дозволу контролюючого органу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя