Справа № 346/1631/17
Провадження № 1-кс/346/387/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000336 від 01.04.2017р. за ст. 240 ч.2 КК України.
Клопотання надійшло до суду 03 квітня 2017 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на навантажувач марки ПЕА-1,0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить СВК - 1 ім. О. Довбуша, що в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області, а також на автомобіль самоскид - С марки МАЗ 5551, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жит. с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000336.
Клопотання мотивує тим, що 01.04.2017 в чергову частину Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого о/у міжрайонного відділу № 2 (Коломия) УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що 01.04.2017 на правому березі річки Прут, що протікає в с. Кийданці, Коломийського району Івано-Франківської області, було виявлено навантажувач марки ПЕА-1,0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 р.в., під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який без відповідного на те дозволу здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші, яку навантажував на вантажний автомобіль марки МАЗ 5551, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 р.в., під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

У зв`язку з документуванням протиправної діяльності, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 01.04.2017 слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено навантажувач марки ПЕА-1,0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить СВК - 1 ім. О. Довбуша, що в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області, а також автомобіль самоскид - С марки МАЗ 5551, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жит. с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Вищевказані вилучені транспортні засоби є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому просить накласти на них арешт з метою їх збереження.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки тимчасово вилучені при огляді місця події транспортні засоби, які зі слів слідчого зберігаються на арешт майданчику Коломийського ВП, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, а саме знарядь вчинення злочину.
Обгрунтованість підозри за ст. 240 ч.2 КК України підтверджується протоколом огляду місця події та вилученими речами і документами, рапортом працівника поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170-173 КПК України,-
у х в а л и в:
Накласти арешт на: навантажувач марки ПЕА-1,0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить СВК - 1 ім. О. Довбуша, що в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області; автомобіль самоскид - С марки МАЗ 5551, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 р.в., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жит. с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1