Справа № 199/2014/17
В И Р О К
іменем України
28 березня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000384, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 15 лютого 2017 року, приблизно о 18:00 годині, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи біля будинку № 2 по вул. М.Малиновського (ТРЦ «Вавілон») у м. Дніпро, у невстановленої особи незаконно безоплатно придбав речовину рослинного походження невстановленою масою, але не меншою за 9,820 гр., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та є канабісом з невстановленою масою (в перерахунку на висушену речовину), але не меншою за 8,838 гр. Після чого, ОСОБА_5 поклав незаконно придбаний наркотичний засіб до лівої кишені одягненої на ньому куртки та, утримуючи вказаний наркотичний засіб при собі, почав незаконно зберігати його без мети збуту до 18:30 години 15 лютого 2017 року. У вказаний час ОСОБА_5 на місці придбання наркотичного засобу було зупинено співробітниками поліції. Під час огляду особистих речей ОСОБА_5 біля будинку № 2 по вулиці М.Малиновського (ТРЦ «Вавілон») у м. Дніпро, 15 лютого 2017 року у період часу з 18:30 години до 19:00 години, останній добровільно видав з лівої кишені, одягнутої на ньому куртки, поліетиленовий згорток, що містив речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, масою 9,820 гр., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та є канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,838 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що наркотичний засіб канабіс вживав раніше, але протягом тривалого часу не вживає і залежності від нього не має. 15 лютого 2017 року йому подзвонив знайомий на ім`я ОСОБА_6 і запропонував безоплатно взяти на пробу канабіс. Він погодився і в той же день близько 18 години біля ТРЦ «Вавілон» по вул. М.Малиновського у м. Дніпро зустрівся з Вячеславом, який передав йому поліетиленовий пакет з канабісом. Вказаний пакет він сховав в ліву кишеню куртки, яка була одягнена на ньому. Вони трохи поспілкувалися, попрощалися близько 18:30 години і він направився додому. Одразу після цього його зупинили працівники поліції. На їх запитання він зізнався, що утримує при собі наркотичний засіб канабіс. В ході особистого огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, вказаний канабіс був ним добровільно виданий з лівої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, і вилучений співробітниками поліції. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється. Наполягає на тому, що наркотичний засіб він придбав виключно для особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 15 лютого 2017 року в період часу з 18:30 години до 19:00 години в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 2 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у лівій зовнішній кишені куртки, яка була одягнута на останньому, один поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/641 від 07 березня 2017 року, вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 9,820 гр., надана на експертизу, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку нависушену речовину становить 8,838гр.

Вилучений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є таким, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, має зареєстроване місця проживання, як особистість характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази: поліетиленовий пакет з залишкам наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 233) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

28.03.2017