УХВАЛА
18 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючого ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_4 , про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2014 рокуОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

27.09.2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про зняття арешту з належної їй квартири. В обґрунтування своїх вимог вказала, що:

12.03.2007 року за реєстраційним № 4614868 Хмельницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ на підставі постанови про накладення арешту на майно, б/н від 28.02.2007 року винесеною старшим слідчим СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 в кримінальній справі № 27/1332 у відповідності до якої був накладений арешт на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , власником якої зазначений ОСОБА_5 ;

12.03.2007 року за реєстраційним номером 4614957 Хмельницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ був накладений арешт на належну заявниці квартиру, підставою для якого стала зазначена постанова про накладення арешту на майно, у відповідності до якої, був накладений арешт на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , власником якого зазначений ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 вважає накладення арешту незаконним, оскільки на момент накладення арешту одноособовим власником квартири АДРЕСА_2 була лише вона.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, договір купівлі-продажу, довідку БТІ від 30.08.2016 року відповідно до якої на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.1999 року право власності на вказану квартиру належить ОСОБА_8 , суд дійшов висновку заяву задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 підставою для обтяження якої стала постанова про накладення арешту на майно, б/н від 28.02.2007 року, винесена старшим слідчим СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 в кримінальній справі № 27/1332, за реєстраційним номером обтяження 4614868, зареєстрованого 12.03.2007 року Хмельницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ, як на майно ОСОБА_5 .

Виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 підставою для обтяження якої стала постанова про накладення арешту на майно, б/н від 28.02.2007 року, винесена старшим слідчим СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 в кримінальній справі № 27/1332, за реєстраційним номером обтяження 4614957, зареєстрованого 12.03.2007 року Хмельницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ, як на майно ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1