Справа № 491/217/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту на майно а саме: на жіночі штани, жіночу куртку, дитячі дівчачі хлопкові штани чорного кольору, дитячий дівчачий гольф білого кольору, дитячий хлопчачий светр, дитячу хлопчачу кофту, блокнот червоного кольору, три зубні щітки, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, опечатані, вилучені та передані до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованому в м. Ананьєві по вул. Незалежності, 41 Одеської області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило, з учасників судового розгляду відповідно до ч.1 ст172 КПК України ніхто не з`явився.
Перевіривши надані матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 05 березня 2017 року до чергової частини Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Коханівка Ананьївського району Одеської області про те, що 05 березня 2017 року біля 10.00 години її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пішли з дому та до теперішнього часу місце їхнього знаходження їй невідоме.
06 березня 2017 року за добровільної письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , було проведено огляд території домоволодіння останньої, в ході якого в шафі спальної кімнати будинку було виявлено жіночі штани типу джинси темно синього кольору фірми «wyz fashion jeans high quality», жіночу куртку чорного кольору фірми «esprit», дитячі дівчачі хлопкові штани чорного кольору, дитячий дівчачий гольф білого кольору, дитячий хлопчачий светр фірми «Mavi Aras Kids Clup 4» темно-синього кольору, дитяча хлопчача кофта фірми «PoMPdeLUX», зеленого кольору, які після огляду вилучені, опечатані в пакет експертної служби МВС України № 1922531. На підвіконні в спальній кімнаті виявлено блокнот червоного кольору фірми «Мегаком» з написами плануванням дня, зокрема, на одному аркуші вказаного блокноту виявлено напис нанесений фломастером синього кольору: «Мама мы уехали тут денег не трат», далі напис чорнилом рожевого кольору «потрать разумно чтоб хватило на год», який після огляду вилучений, опечатаний в пакет експертної служби МВС України № 1146416. В подальшому при огляді кухні вказаного житлового будинку на підвіконні в скляному стакані виявлено три зубні щітки, а саме: «Aquafresh», зеленого кольору; «Colgate», прозорого рожевого кольору; «parodontax», прозорого кольору, які після проведення огляду вилучені та опечатані в пакет експертної служби МВС України 1146415. В подальшому після проведення огляду пакети експертної служби № 1922531 з поміщеними в ньому жіночими штанами, жіночої курткою, дитячими дівчачими хлопковими штанами чорного кольору, дитячим дівчачим гольфом білого кольору, дитячим хлопчачим светром, дитячою хлопчачою кофтою; № 1146416 з наявним в ньому блокнотом червоного кольору; 1146415 з наявними в ньому трьома зубними щітками передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Ананьїв вул. Незалженості, 41 Одеської області.
Так, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За приписами ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За приписами ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті167 цього Кодексу.
Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.
Під час розгляду клопотання встановлено, що майно (жіночі штани, жіноча куртка, дитячі дівчачі хлопкові штани чорного кольору, дитячий дівчачий гольф білого кольору, дитячий хлопчачий светр, дитяча хлопчача кофту, блокнот червоного кольору, три зубні щітки), які вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, так як могли зберегти на собі сліди біологічного походження по яким можливо ідентифікувати потерпілих осіб, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тому вважаю клопотання т.в.о. начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання т.в.о. начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на жіночі штани, жіночу куртку, дитячі дівчачі хлопкові штани чорного кольору, дитячий дівчачий гольф білого кольору, дитячий хлопчачий светр, дитячу хлопчачу кофту, блокнот червоного кольору, три зубні щітки, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, опечатані, вилучені та передані до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованому за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеська область.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1