печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 214 КПК України на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 26.09.2016 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України, визнав за можливе проводити розгляд скарги за даною явкою осіб.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, заява представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області від 26.09.2016 року про кримінальне правопорушення була отримана Генеральною прокуратурою України.

Разом з цим, Генеральною прокуратурою України дана заява фактично як заява про вчинення кримінального правопорушення не розглядалась.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідну службову особу Генеральної прокуратури України, розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області від 26.09.2016 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області про кримінальне правопорушення від 26.09.2016 року.

Надіслати копію скарги та копію заяви представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області Генеральної прокуратури України.

В іншій частині скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1