Номер провадження 1-кп/754/360/17
Справа№754/4335/17
Вирок
Іменем України
05 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0002677 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.03.2017 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 185 КК України, повторно вчинив замах на таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

ОСОБА_3 04.03.2017 р. приблизно о 14 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Novus», що розташований по вулиці Гната Хоткевича, 1-А, в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгових стелажів з товаром, з яких взяв чуже майно, що належить TOB «Novus Україна», а саме: ковбаса лікарська «Укрпромпостач» вагою 280 г., вартістю без ПДВ 31 грн. 41 коп., напій газований «Coca Cola» 2 л., вартістю без ПДВ 16 грн. 79 коп., крем-мило рідке з ароматом дині вартістю без ПДВ 12 грн. 79 коп., папір туалетний «Обухів» вартістю без ПДВ 3 грн. 75 коп., напій «Shake Текіла» вартістю без ПДВ 14 грн. 15 коп., форель стейк охолоджений вагою 2 кг. 90 г., вартістю без ПДВ 835 грн. 92 коп., бублик «Український» в кількості 2 штуки, вартістю за одну штуку З грн. 99 коп., а загальною вартістю без ПДВ 7 грн. 98 коп., булочка «Плюшка з вишнями» в кількості 2 штуки, вартістю за одну штуку 6 грн. 39 коп., а загальною вартістю без ПДВ 12 грн. 78 коп., мандарин «Климентин», вагою 580 г., вартістю без ПДВ 23 грн. 20 коп., які поклав до кошика для покупок та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, тим самим намагався повторно таємно викрасти чуже майно, що належить TOB «Novus Україна», загальною вартістю 958 грн. 79 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки він був затриманий працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується позитивно, і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Оскільки дане кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 скоїв до ухвалення вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 13.03.2017 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: ковбаса лікарська «Укрпромпостач» вагою 280 г., напій газований «Coca Cola» 2 л., крем-мило рідке з ароматом дині, папір туалетний «Обухів», напій «Shake Текіла», форель стейк охолоджений вагою 2 кг. 90 г., бублик «Український» в кількості 2 штуки, булочка «Плюшка з вишнями» в кількості 2 штуки, мандарин «Климентин», вагою 580 г. - необхідно залишити TOB «Novus Україна», диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов, відповідно до вимог ст. 128 КПК України, не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 по даному вироку та вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 1 /одного/ року 1 /місяця/ позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 19 квітня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 19 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили, зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляд тримання під вартою.

Речові докази: ковбаса лікарська «Укрпромпостач» вагою 280 г., напій газований «Coca Cola» 2 л., крем-мило рідке з ароматом дині, папір туалетний «Обухів», напій «Shake Текіла», форель стейк охолоджений вагою 2 кг. 90 г., бублик «Український» в кількості 2 штуки, булочка «Плюшка з вишнями» в кількості 2 штуки, мандарин «Климентин», вагою 580 г.- залишити TOB «Novus Україна», диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :