№1кп/243/133/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка. Слов`янського району Донецької області, громадянку України, з загальною освітою, не заміжню, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:
- 18.09.2009року Слов`янським міськрайонним судом за ст.186 ч.2, ст.71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 18.12.2013року по відбиттю строку покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
09 серпня 2016 року приблизно о 09.00год. ОСОБА_6 маючи не зняту та не погашену судимість, знаходилась біля приміщення магазину розташованого по вул. Лебедя-Кумача №98 м. Слов`янська зустріла раніше знайомих їй ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння.
В зазначений час в зазначеному місці між ОСОБА_6 , яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої останній став лаятись на ОСОБА_6 нецензурною лайкою та наніс їй удар долонею по обличчю. Після чого, у ОСОБА_6 виник намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який вона пішла за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де у приміщенні літньої кухні, розміщеній на території і домоволодіння, взяла кухонний ніж та одразу ж повернулась до продуктового магазину де перебував ОСОБА_5 . Знаходячись біля вищевказаного магазину по вул. Лебедя-Кумача 98. ОСОБА_6 реалізуючи свій протиправний злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, тримаючи ніж у правій руці, підійшла до потерпілого та навмисно нанесла йому удар ножем в область живота зліва.
Внаслідок противоправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото різана рана лівої бічної поверхні живота, проникаюча в черевну порожнину і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
В судовому засіданні ОСОБА_9 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.121 ч.1 КК України визнала частково, в скоєному щиро каялась, суду пояснила, що 09 серпня 2016 року приблизно о 09.00г. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля приміщення магазину розташованого по вул. Лебедя-Кумача №98 м. Слов`янська зустріла раніше знайомих їй ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які також перебували у стані алкогольного сп`яніння. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між нею та ОСОБА_5 виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 почав ображати її нецензурною лайкою та наніс їй удар долонею по обличчю,
після чого почав душити її та бити головою о землю. Вона вирвалася від нього та пішла за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де взяла кухонний ніж, та повернулась до продуктового магазину де перебував ОСОБА_5 який побачивши її і продовжив її ображати. Тримаючи ніж у правій руці, вона нанесла йому один удар ножем в область живота. Після нанесення удару пішла до дому, тому що вважала, що міліція її затримує, по дорозі вона викинула ніж через паркан іншого будинку. Не згодна з обвинуваченням тому, що не бажала вбивати ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 визнала свою провину в скоєнні кримінального правопорушення частково, її вина в скоєних кримінального правопорушеннях підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які суд приймає до уваги.
Поясненнями потерпілого ОСОБА_5 який у судовому засіданні суду пояснив, що 09 серпня 2016 року приблизно о 09.00год. він перебував спільно з ОСОБА_7 біля магазину розташованого по вул. Лебедя-Кумача №98 м. Слов`янська та намагався купити продукти харчування. Коли до них підійшла ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яки проходили по вулиці, між ним та ОСОБА_9 виникла сварка, вона ображала його нецензурною лайкою, в наслідок якої вони почали штовхатися, битися та впали на землю, почали хватати один одного за частини тіла. Після чого, ОСОБА_6 вирвалася від нього та побігла до будинку своєї знайомої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де взяла кухонний ніж. Повернувшись до продуктового магазину вона вдарила його кухонним ножем в ліву частину живота. Отримавши вдару ножем йому стало зле і він почав втрачати свідомість. Далі пам`ятає, що йому надавали медичну допомогу лікарі швидкої допомоги.
Поясненнями свідка ОСОБА_7 який у судовому засіданні суду пояснив, що 09 серпня 2016 року приблизно о 09.00год. він спільно з ОСОБА_5 перебував біля продуктового магазину розташованого по вул. Лебедя-Кумача №98 м. Слов`янська. Вони придбали пляшку пива та почали її розпивати на двох. В цей час до них підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яки проходили по вулиці. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали ображати один одного, сваритися, штовхатися та наносити улари один одному, впали на землю, почали хватати один одного за частини тіла. Після чого, ОСОБА_9 вирвалася від ОСОБА_5 та побігла по вулиці в напрямку будинку ОСОБА_8 . Приблизно через п`ять, десять хвилин вона повернулася до магазину і вже в правій руці тримала кухонній ніж, яким нанесла один удар ОСОБА_5 в ліву частину живота. Від отриманого удару ОСОБА_5 пресів на лавку і тримався за живіт. ОСОБА_6 через пару хвилин покинула місце скоєння правопорушення, а він почав викликати швидку допомогу для ОСОБА_5 .
Поясненнями свідка ОСОБА_10 яка у судовому засіданні суду пояснила, що 09 серпня 2016 року вона працювала продавцем в продуктовому магазині розташованому по АДРЕСА_3 . Безпосередньо очевидцем подій вона не була оскільки вітрина магазину була заставлена товаром. Приблизно о 09.00 год. у вікно магазину заглянув ОСОБА_7 та поросив її викликати швидку допомогу, для чоловіка який отримав ножове поранення, тоді вона виглянула у вікно та побачила як на лаві перед магазином сидить чоловік та тримається за живіт намагаючись таким чином затримати крововилив.
Поясненнями свідка ОСОБА_8 яка у судовому засіданні суду пояснила, що 09 серпня 2016 року приблизно о 09.00год. вона спільно з ОСОБА_6 підійшла до магазину розташованого по АДРЕСА_3 . Перед магазином сиділи малознайомі їй ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних стосунків виникла сварка і ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_6 нецензурною лайкою, вони почали сваритися, штовхатися та наносити удари один одному, впали на землю. Вона не дочекалася закінчення бійки і пішла до дому. Приблизно через двадцять хвилин до неї до дому по АДРЕСА_2 прийшла ОСОБА_6 , яка пояснила їй, що ОСОБА_5 ображав її та душив. Через п`ять, десять хвилин ОСОБА_6 переодяглася та пішла з будинку. Коли ОСОБА_6 взяла у неї кухонний ніж вона не бачила, і свідком подальших подій вона не була.
Крім того, вина ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні:
- витягом з єдиного реєстру кримінальних проваджень від 09.08.2016р. з якого вбачається, що 09.08.2016 року Слов`янською міською лікарнею була надана медична допомога постраждалому ОСОБА_5 з діагнозом колото-різана рана грудної клітини зліва проникаюча в черевну порожнину;
- повідомленням на номер 102, та рапортом співробітника поліції від 09.08.2016 року про скоєння кримінального правопорушення, та виявлення колото-різаної рани грудної клітини зліва проникаючої в черевну порожнину у ОСОБА_5
- протоколом огляду місця події від 09.08.2016 року, в якому документально зафіксовані місце скоєння кримінального правопорушення;
-протоколом огляду місця події від 09.08.2016року, з фото-таблицями до нього в якому документально зафіксовані місце знаходження кухонного ножа який був кинутий обвинуваченою ОСОБА_6 після нанесення удару потерпілому ОСОБА_5 , зафіксована інформація, на місті скоєння кримінального правопорушення з слів ОСОБА_6 ;
- протоколом проведенням слідчого експерименту від 23.08.2016 року з фото таблицями до нього з якого вбачається механізм нанесення удару ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 з врахуванням його пояснень;
- протоколом проведенням слідчого експерименту від 25.08.2016 року з фото таблицями до нього з якого вбачається механізм нанесення удару ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 з врахуванням пояснень свідка ОСОБА_7 ;
- протоколом проведенням слідчого експерименту від 24.10.2016 року з фото таблицею до нього в якому ОСОБА_6 показує та пояснює, як вона наносила один удар ножем по тулубу потерпілому ОСОБА_5 ;
- відео записом слідчого експерименту з якого вбачається місце скоєння кримінального правопорушення, механізм нанесення удару ножем, ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 , та місце на місцевості куди ОСОБА_6 кинула ніж та де він був у найдений;
- протоколом огляду речей від 14.09.2016 року з фото таблицями до нього в якому оглядався кухонний ніж який був вилучений з місця скоєння кримінального правопорушення;
- протоколом огляду речей від 27.10.2016року в якому судовим експертом ОСОБА_11 оглядався ніж та було встановлено, що зазначений ніж відноситься до ножів господарського-побутового призначення та до холодної зброї не відноситься;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.09.2016року з фото таблицями до нього в якого вбачається, що ОСОБА_5 впізнає ніж яким йому були заподіяні тілесні ушкодження;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.09.2016року з фото таблицями до нього в якого вбачається, що ОСОБА_8 впізнає ніж з яким була ОСОБА_6 та були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 ;
-висновком судово-медичної експертизи №368 від 11.08.2016року з якому зазначено, що у ОСОБА_5 при судово-медичному освідуванні виявлена колото-різана рана лівої бічної поверхні живота, проникаюча в черевну порожнину яка утворилась від дії колючо-ріжучого предмету, можливо в зазначений термін та при обставинах на які він вказує, і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечна для життя;
-висновком судово-медичної експертизи №428 від 26.08.2016року з якому зазначено, що тілесні ушкодження яки були виявлені у ОСОБА_5 при судово-медичному дослідженні №368 від 11.08.2016 року могли бути виникненні в наслідок обставин на яки посилаються потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 при проведенні слідчих експериментів;
-висновком судово-медичної експертизи №440 від 05.09.2016 року з якого вбачається, що характер ушкодження, напрямок раневого каналу - знизу догори, з права наліво - виключають можливість утворення тілесного ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи, у тому числі і при механізмі, на який вказує ОСОБА_5
-висновком судово-медичної експертизи №530 від 25.10.2016року який передбачає, що тілесні ушкодження яки були виявлені у ОСОБА_5 при судово-медичному дослідженні №368 від 11.08.2016року могли бути виникненні в наслідок обставин на яки вказує ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту;
- висновком судово-медичної експертизи №1775 від 05.10.2016року в якому зазначено, що група крови ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анті-А і анті В за системою АВО;
- висновком судово-медичної експертизи №1776 від 05.10.2016року в якому зазначено, що група крови ОСОБА_6 належить до групи А з ізогемаглютинінами анті - В за системою АВО;
- висновком судово-цитологічної експертизи №1028 від 10.10.2016 року з якому зазначено, що на клинку ножа встановлена наявність крові та виявлений білок людини. При цитологічному дослідженні ножа мікрочастки тканин людини не знайдені. Статева належність крові в об`єкті не встановлена через виражені деструктивні зміни її формених елементів крові. При серологічному досліджені крові в об`єкті №1 виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВ0. Результати серологічного й цитологічного досліджень дають можливість припустити, що кров на клинку ножа могла походити від особи з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО, основним групо-специфічним антигеном якої є антиген Н тієї ж системи, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_5 враховуючи групову характеристику його крові;
- висновком судової психолого-психіатричної експертизи №1086 від 20.10.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_6 під час скоєння кримінального правопорушення з психічним станом віддавала звіт своїм діям та керувала йми;
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_6 за ст.121 ч.1, КК України, кваліфіковані вірно оскільки, вона при вищевказаних обставинах своїми умисними діями, спричинила потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, яки небезпечні для життя в момент заподіяння.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, яка раніше судима, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття. В якості обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченої необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти її виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази про справі: - пакет білого кольору в якому знаходиться кухонний ніж з рукояткою білого кольору яки знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділенні поліції ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №387 знищити після набрання вироком законної сили;
Суд вважає за можливо відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 20.04.2017 року по 30.05.2017року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді п`яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набуття вироку законної сили залишити утримання під вартою в Бахмутської УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Строк відбування покарання відрахувати з 20.04.2017року.
Зарахувати засудженій ОСОБА_6 відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 20.04.2017 року по 30.05.2017року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази про справі: - пакет білого кольору в якому знаходиться кухонний ніж з рукояткою білого кольору яки знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділенні поліції ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №387 знищити після набрання вироком законної сили;
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя