Справа № 738/268/17
№ провадження 1-кс/738/105/2017
УХВАЛА

09 березня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
суддi ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2017 року клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволено, зобов`язано приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 виготовити на електронному або паперовому носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 12601, CID 22232 у період часу з 12.00 годин 25.01.2017 по 18.00 годину 25.01.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та інспектором слідчого відділу Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації:

1.? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Під час підготовки ухвали суду до виконання було виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме в абзаці ддругому резолютивної частини вказано «Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 » замість «Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили, звукозапис судового засідання технічними засобами не здійснювався.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в абзаці третьому вступної частини вироку описки.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2017 року

Вважати правильний напис абзацу другого резолютивної частини ухвали:
«Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 виготовити на електронному або паперовому носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через LAC 12601, CID 22232 у період часу з 12.00 годин 25.01.2017 по 18.00 годину 25.01.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та інспектором слідчого відділу Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації:

1.? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали з 21 лютого 2017 року по 21 березня 2017 року.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6