АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС № 663/1267/17
Провадження №11-п/791/293/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за поданням в.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 червня 2017 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання слідчого Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 від 21.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного подання.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000639, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з подання, до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639, зареєстроване за №1-кс/663/256/17 є.н. 663/1267/17, оскільки відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 справи не розподіляються, у зв`язку із закінченням повноважень судді, а суддя ОСОБА_10 звільнена у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя, а тому здійснити автоматизований розподіл вище вказаного подання неможливо.

Інших суддів у складі Скадовського районного суду Херсонської області не має, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 не може бути розглянуто суддями цього суду через неможливість утворити новий склад суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане подання - є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, колегія суддів вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 за поданням в.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути передано на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 з одного суду до іншого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000639 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати на судовий розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: