Справа№487/3953/17
Провадження №1-кс/487/1127/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту
17.08.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:
16.08.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.06.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002595 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на приміщення розташоване за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по пр. Мира, поблизу ринка «Колос»), яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що приміщення розташоване за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по пр. Мира, поблизу ринка «Колос»), яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може бути використане з метою надання послуг в сфері грального бізнесу.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.06.2017 року внесено до ЄРДР за №0002595 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що невстановлені на даний час особи, достовірно знаючи про те, що відповідно до Закону України № 1334-VI від 15.05.2009 «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а факт зайняття гральним бізнесом переслідується Кримінальним кодексом України, маючі на меті здійснення протиправної діяльності, під видом розповсюдження державних лотерей надають послуги в сфері грального бізнесу на території м. Миколаєва. В різні проміжки часу невстановленими особами орендовано на території міста Миколаєва ряд нежитлових приміщень, де розміщено обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу (гральні автомати, комп`ютерні симулятори тощо), а самі приміщення, з метою забезпечення умов конспірації та протидії викриттю з боку правоохоронних органів, обладнано камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, а також маються вивіски операторів розповсюдження лотерей.

Доступ до таких закладів, з метою запобігання викриття протиправної діяльності, надається лише ретельно «перевіреним клієнтам» або за вказівкою невстановлених на даний час досудовим розслідування осіб, які мають відношення до організації грального бізнесу.
Зазначене свідчить про те, що здобуття необхідних в ході розслідування доказів можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості. Отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій призведе до витоку інформації та не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності конкретних осіб зазначених кримінальних правопорушень.

На даний час встановлено адреси, за якими невстановлені особи здійснюють діяльність у сфері надання гральних послуг.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що незаконна діяльність у сфері надання гральних послуг здійснювалась за наступними адресами:

-

АДРЕСА_1 .

-м. Миколаїв, Дзержинського, 54 «Б».

-м. Миколаїв, пр. Героїв України, 57

-м. Миколаїв, пр. Мира, 56А

-м. Миколаїв, (трамвайно зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по пр. Мира, поблизу ринка «Колос»).

-м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 35/1.

-м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 311 «В».

-м. Миколаїв, (зупиночний комплекс з торгівельним кіоском поряд з існуючим павільйоном по вул. Космонавтів ріг пр. Мира.

-м. Миколаїв, зупиночний комплекс по вул. Архітектора Старова, поблизу житлового будинку №6.

-м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/3

-м. Миколаїв, вул. Озерна, 13/7.

-м. Миколаїв, пр-т Центральний (Леніна), 184/4.

-м.Миколаїв, пр.-т Центральний 24/9

Так, в даний час за вищевказаними адресами співробітниками Національної поліції України проведено ряд санкціонованих обшуків, але незважаючи на заходи, які вживають органи Національної поліції України з припинення протиправної діяльності в сфері грального бізнесу, зазначені об`єкти постійно поновлюють роботу через нетривалий час в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу».

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.06.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002595, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту приміщення розташоване за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по пр. Мира, поблизу ринка «Колос»), яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та заборонити користуватись та розпоряджатись приміщенням з метою використання його в протиправній діяльності в сфері грального бізнесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1