І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, з базовою середньою освітою, судимого:
07 червня 2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.01. 2017 року близько 02 години, ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, прийшов до домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , оглянувшись навкруги, впевнився, що в даному домогосподарстві всі сплять і його на той час ніхто не бачить, діючи умисно, на подвір`ї домогосподарства, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 2-х мішків з насінням кукурудзи загальною вагою 90 кг., заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 405 грн.
06.02.2017 року, під час проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку на полиці серед речей, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилась речовина, рослинного походження у висушеному стані, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 412 від 09.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,177 г.,яку ОСОБА_5 зірвав в кінці серпня 2016 року біля смітника неподалік с. Орлик, Кобеляцького району Полтавської області, висушив та зберігав у вищевказаному господарстві для власного вжитку без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, від давання показань щодо себе відмовився.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати відносно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_5 не обирався.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Із ОСОБА_5 підлягає до стягнення в дохід держави 527 грн. 76 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 527 грн. 76 коп. (п`ятсот двадцять сім грн.76 коп.) судових витрат за проведення судової експертизи.
Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_5 від 07 червня 2016 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: