Справа № 626/390/17
Провадження № 1-кп/626/90/2017
Красноградський районний суд Харківської області

27 березня 2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: золотаренка о.в.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Октябрське, Красноградського району, Харківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, маючий неповну середню освіту, в силу ст.89 КК: України не судимий,-
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , в кінці листопада 2016 року, знаходився неподалік від ферми, що розташована в с.Октябрське, Красноградського району, Харківської області, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без і мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, він, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, затверджений Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, обірвав листя та шишки з даного куща коноплі, та в подальшому на рейсовому автобусі перевіз їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де подрібнив їх та висушив, тим самим незаконно виготовивши готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції при наступних обставинах.
Так, 03.02.2017 близько 14.40год. працівниками поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області під час обшуку домоволодіння у ОСОБА_4
за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: два згортки з паперу та
один безбарвний пакет з полімерного матеріалу в яких знаходиться речовина
рослинного походження, зеленого кольору, висушена, подрібнена, масою: 3,2319
грам, 0,3995 грам, 4,5764 грам та пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною
нижньою частиною, на горловині якої знаходиться кришка з металу з отворами,
на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини коричневого кольору, яка
утворилася від багаторазового вживання наркотичного засобу канабіса, масою 3,2319 грам, 0,3995 грам, 4,5764 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 3,1158 грам, 0,3851 грам, 4,4116 грам, та в загальній масі 7,9125 грам. Нашарування на внутрішній поверхні пляшки з відрізаною нижньою частиною та кришці з металу є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 0,5423 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та показав, як викладено вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження тих доказів по справі, які ніким не оспорюються, а обмежився дослідженням даних про особу обвинуваченого, які можуть вплинути на призначення останньому міри та виду покарання.
За таких обставинах суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд керується ст.65-67 КК України.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він не працює, має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані про особу підсудного, обставини, пом`якшуючі покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, щодо призначення покарання, і вважає, що покарання ОСОБА_4 , яке необхідно і достатньо для його виправлення перевиховання і попередження нових злочинів, повинно бути призначено в межах санкції ч.1 ст.309 УК України, у вигляді позбавлення волі.
При цьому, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, які наведені вище, а також враховуючи щире каяття обвинуваченого та думку прокурора, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він за час встановленого строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Заходи кримінального провадження в тому числі міра запобіжного заходу, не застосовувалися. Питання щодо речових доказів по справі, вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Відповідно до ст.124 КПК України, документально підтверджені судові витрати, стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: 2 полімерні пакети, опечатані під номером 283 від 22.02.2017 року, що зберігаються в камері схову УЛМТЗ ГУ НП України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя