Справа № 727/762/17
Провадження № 1-в/727/30/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого :
30.07,1993 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст. 229-6,4.1, УК України до 2-ох років виправних робіт,
19.08.1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст. 229-6,4.1, УК України до 1-го року позбавлення волі,
26.11.1997 року Садгірським районним судом м. Чернівці, за ст. 140,ч.2, ч УК України до 1-ми року 6-ти місяців виправних робіт.
08,12,1998 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст.., 206,ч,2, 43, УК України до 2-ох років 6-ти місяців позбавлення волі.
05.12.2003 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст. 185,ч.2, УК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі,
29.06.2005 року Ленінським районним судом м. Чернівці, за ст. 121,4.1, УК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.
13,05,2011 року Шевченківським районним судом м, Чернівці, за ст., 121,ч,1, УК України до 5-ти років позбавлення волі.
Громадянин ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецьким відділом ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
За період перебування на обліку гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду.
Так, 01.04,20Іброку притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, КУпАП, 18.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182, ч.І КУпАП та 14.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст, 175-1,ч,1, КпАП України, Після правопорушення гр. ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" про можливість встановлення та продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став і продовжує порушувати адміністративний нагляд.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, за скоєння злочину, після відбування покарання систематично притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись п. ,3 ст. 3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, останній раз, 13,05,2011 року Шевченківським районним судом м, Чернівці, за ст., 121,ч,1, УК України до 5-ти років позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 :
A) Заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів,
кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив.
Б) Заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
B)Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Шевченківський ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області кожний 1-й понеділок місяця в каб. № 108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового по ВП.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя