У Х В А Л А

19.07.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянув за участі слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні № 0000345 від 20.04.2017р. про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017р., попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

17.07.2017р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, просив про дозвіл на проведення огляду приміщення нежитлової будівлі, крамниці, міні-бару, загальною площею 297,5 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_1 , за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , з метою «встановлення і вивчення всіх фактів», щодо таємного викрадення майна, а зокрема обладнання для обслуговування прод-продукції.

В суді слідчий висловився на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених.

Вивчивши клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 вищеозначеної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні нежитлової будівлі, крамниці, міні-бару, загальною площею 297,5 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_1 , з метою «встановлення і вивчення всіх фактів», щодо таємного викрадення майна, а зокрема обладнання для обслуговування прод-продукції.

Між тим, слідчий у клопотанні не зазначив, а в суді не вказав, конкретно яке обладнання для обслуговування прод-продукції планується встановити.

Покликання в клопотанні про те, що «на думку заявниці ОСОБА_3 невідома особа таємно викрала майно, яке не вписано в описі державного виконавця», цього недоліку не усуває.

Із змісту клопотання убачається, що 14.12.2016р. невідома особа, знаходячись на АДРЕСА_1 , проникла у приміщення міні-бару та викрала різноманітне обладнання, для обслуговування продукції.

Вказане протирічить зазначеній у клопотанні меті огляду в т.ч. встановити обладнання для обслуговування прод-продкуції на місці, з якого воно було викрадене.

Як підставу до звернення в суд слідчий в клопотанні зіслався на ст.ст. 159-160 КПК України, що урегулюють порядок звернення із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тоді ж як просить надати дозвіл на проведення огляду, що здійснюється за правилами ст.ст. 234, 237 КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання належно не обґрунтоване, а тому у задоволенні такого відмовляю.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

у х в а л ю ю :

у задоволенні клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000345 від 20.04.2017р. про проведення огляду приміщення нежитлової будівлі, крамниці, міні-бару, загальною площею 297,5 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1