Дело № 1-175/11
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре:ОСОБА_1
с участием прокурора Маслюкова К.А.
защитника-адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, на иждивении детей не имеет, пенсионер,инвалида 3 группы, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления ,предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
ОСОБА_3 на протяжении длительного времени поддерживал дружеские отношения с ОСОБА_4,с которым неоднократно распивали спиртные напитки и ОСОБА_4 неоднократно приходил к нему домой. 11 мая 2011 года ОСОБА_3 находился по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где до этого употреблял спиртное. Примерно в 15.40 часов этого же дня домой к ОСОБА_3 пришел его знакомый ОСОБА_4. В свою квартиру ОСОБА_3 впустил ОСОБА_4 добровольно. ОСОБА_4 стал требовать у ОСОБА_3 вернуть ему долг в сумме 1600 гривен. В результате чего ОСОБА_3 это сильно разозлило и у них на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора. В ходе которой у ОСОБА_3 возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений своему знакомому ОСОБА_4
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день, т.е. 11 мая 2011 года примерно в 15.45 часов, взяв на кухне своей квартиры АДРЕСА_1, кухонный нож, и нанес ОСОБА_5 один удар в область живота. Таким образом ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени и внутрибрюшного кровотечения. Которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 362 от 23 июня 2011 г. относятся к степени тяжких телесных повреждений.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.121 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину не признал и пояснил, что он около полгода познакомился с ОСОБА_4. С которым поддерживал дружеские отношения, а также несколько раз распивали с ним спиртные напитки. Несколько раз ОСОБА_4 приходил к нему домой. Примерно в средине апреля 2011 года он одолжил у ОСОБА_4 деньги в сумме 1600 гривен. И с ним он договорился, что в течении месяца он вернет ему полностью долг. 11 мая 2011 г. около 11.00 часов, когда он находился дома, к нему домой пришли ОСОБА_4 с ранее неизвестной ему женщиной на вид около 45 лет, как позже она представилась Людмила. Он стал требовать у него вернуть ему долг. И Людмила сообщила, что ее супруг получил регресс. После чего он ОСОБА_4 сообщил, что у него деньги приходят из другого банка Авальи деньги будут только на следующий день. После чего он ему не поверил и они втроем пошли к банкомату ОСОБА_6 ул. Школьная г. Першотравенска. ОСОБА_7 он показал ОСОБА_7, что у него на карточке только 120 гривен, которые он забрал в счет долга. Затем ОСОБА_7 с Людмилой ушли. А он пошел домой. После чего в этот же день около 13.00 часов к нему домой снова пришел ОСОБА_4 С двумя ранее незнакомыми парнями, на вид около 19-20 лет. Он открыл дверь и они зашли к нему в квартиру. Они втроем зашли в квартиру и ОСОБА_4 Стал снова требовать вернуть ему долг. Он был в сильном алкогольном опьянении, потому как с утра распивал у себя дома спиртное. После чего он ему сообщил, что не помнит куда он положил карточку и предложил ему прийти на следующий день, потому как должны были начислить на следующий день. То что у него ОСОБА_4 требовал вернуть ему долг его сильно разозлило. После чего они втроем ушли. Когда они приходили, у него в квартире находилась Рита, фамилии не помнит, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, которая спала, в спальной комнате, будучи в сильном алкогольном опьянении. Что происходило далее он не помнит, потому как был в сильном алкогольном опьянении и чтобы возвращался к нему в квартиру ОСОБА_4 также не помнит. Проснулся он только на следующий день. Крови на ноже и в квартире не обнаружено,он не знает кто подрезал ОСОБА_4
При этом при даче объяснений на досудебном следствии ОСОБА_5 подтверждал факт ссоры с ОСОБА_4 по поводу требования ОСОБА_4 возврата ему долга в ходе которой ОСОБА_4набросился на него-Пугачева В.Е.,а он попытался его оттолкнуть правой рукой в которой у него был кухонный нож с коричневой ручкой и он ударил его ножом в область живота справа/л.д.17/.
Несмотря на отрицание подсудимым ОСОБА_3 своей вины , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_3 он знает на протяжении более года. С которым несколько раз распивали спиртные напитки и он к нему приходил несколько раз домой. Около восьми месяцев назад он ему одолжил деньги в сумме 1600 гривен. 11 мая 2011 года так как ему срочно нужны были деньги он решил зайти домой к ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7, чтобы он ему вернул вышеуказанный долг. Около 11.00 часов этого же дня он зашел домой к ОСОБА_3 и сообщил ему, чтобы он ему вернул долг, сообщив, что уже были начислены деньги. После чего он с ОСОБА_3 пошли к банкомату АвальБанкапо ул. Школьная г. Першотравенска. ОСОБА_7 он снял и отдал ему 100 гривен, сказав, что ему еще не начислили. После чего он ушел. Затем этим же днем он снова решил зайти к ОСОБА_3 решив, что может ему уже начислены деньги. Около 15.40 часов, этого же дня, он зашел домой к ОСОБА_3 Дверь квартиры он ему открывал сам. ОСОБА_3 был в сильном алкогольном опьянении. Зайдя в квартиру он спросил у ОСОБА_3 по поводу долга. Он стал говорить, что он не один и что он не может найти свою карточку. После чего он увидел, что он сильно разозлился. И у них с ним возник словесный скандал. В результате чего ОСОБА_3 зашел на кухню. После чего ОСОБА_3 сразу же вышел из кухни и у него в руках был кухонный нож с коричневой рукояткой. После чего он подойдя нанес ему один удар ножом в область живота. Это было около 15.45 час. этого же дня. После чего он выбежал из квартиры и сразу же позвонил своей сожительнице ОСОБА_8. Которой сообщил, чтобы она подошла к магазину Центпо ул. Школьная, так как ему нанесли ножевое ранение. После чего он позвонил своему товарищу ОСОБА_9 и тоже самое ему сообщил и попросил также подойти к магазину Центпо ул. Школьная. Затем к нему подошел ОСОБА_9, который доставил его в Першотравенскую городскую больницу. ОСОБА_7 его госпитализировали и сделали операцию.
Нож, которым ему нанес ОСОБА_3 удар в живот он сможет опознать, рукоятка была коричневого цвета, кухонный, небольшого размера.
Таким образом ОСОБА_3 причинил ему телесные повреждения в виде в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем ОСОБА_4. 11 мая 2011 она около 07.20 час. ушла на работу, а ОСОБА_4 оставался дома. Около 14.30 часов она позвонила ОСОБА_4 и по голосу поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и попросила, чтобы он шел домой спать. Затем этим же днем около 15.45 часов ему позвонил ОСОБА_4 и попросил, чтобы она подъехала к магазину Центпо ул. Школьная г. Першотравенска, потому как ему нанесли ножевое ранение. Она сразу же на такси подъехала к данному магазину. ОСОБА_7 стоял ОСОБА_4, с их знакомым ОСОБА_9. У ОСОБА_4 она обнаружила кровь на рубашке в районе живота. После чего она с ОСОБА_9 отвезли ОСОБА_4 в Першотравенскую городскую больницу. ОСОБА_7 сразу же госпитализировали и сделали операцию. Когда через несколько времени ОСОБА_4 В сообщил, что 11 мая 2011 г. около 15.45 час. он пошел к своему знакомому ОСОБА_3 домой, чтобы тот ему вернул долг. А тот в ходе скандала нанес ОСОБА_4 один удар кухонным ножом в область живота. ОСОБА_3 она до настоящего времени не знала.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 11 мая 2011 года около 14.00 час. когда он находился на шахте ему позвонил его знакомый ОСОБА_4. В ходе разговора с ним он понял по его голосу, что ОСОБА_4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Они с ним договорились встретиться, когда он приедет в город. Этим же днем около 14.30 час. он встретился с ОСОБА_4, с которым выпили кофе в кафе Встреча по ул. Горького г. Першотравенска. И после разошлись по домам. Владимир был в состоянии алкогольного опьянения. Затем ему ОСОБА_4 еще несколько раз звонил, но он ему сообщил, что занят. Затем ОСОБА_4 ему звонил, когда он находился в банке Авальпо ул. Школьная. И когда он вышел этим же днем из данного банка около 15.50 час., то увидел ОСОБА_4, который его подозвал. Он направлялся со стороны д. 31 по ул. Школьная. Когда он к нему подошел, то увидел, что у ОСОБА_4 рубашка была в пятнах крови. И он держался руками за живот. После чего ОСОБА_4 сообщил, что его подрезали. Но кто и где не сообщал. Затем приехала сожительница ОСОБА_4, ОСОБА_8 и они на такси отвезли ОСОБА_4 в Першотравенскую городскую больницу. ОСОБА_7 сразу же госпитализировали и сделали операцию. Через несколько дней он навещал ОСОБА_4 И он ему сообщил, что 11 мая 2011 г. около 15.45 час. он пошел к своему знакомому ОСОБА_3 домой, чтобы тот ему вернул долг. А тот в ходе скандала нанес ОСОБА_4 один удар кухонным ножом в область живота.
Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2011 г. , территории возле д. 31 по ул. Школьная г. Першотравенска, в ходе которого за данным домом обнаружены на земле пятна бурого цвета похожих на кровь.
Протоколом осмотра и изъятия от 11 мая 2011 г., в ходе которого осмотрена и изъята из приемного покоя Першотравенской городской больницы рубашка гр. ОСОБА_4, с пятнами бурого цвета похожих на кровь и повреждениями в виде разреза.
Протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2011 г., в ходе которого в АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято четыре кухонных ножа.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 362 от 23 июля 2011 г., где у потерпевшего ОСОБА_4 выявлены телесные повреждения в виде: проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением, которые относятся к степени тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.
Протоколом предъявления предметов для опознания от 16 июля 2011 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_4 указал на кухонный нож под номером 3 и пояснил, что именно этим ножом 11 мая 2011 г. около 15.45 час. в АДРЕСА_2, ОСОБА_3 нанес ему один удар в область живота.
Заключением трасологической экспертизы № 37/02-28 от 20 июля 2011 г., где повреждения на передней поверхности рубашки потерпевшего ОСОБА_4 являются колото-резанными, нанесенные плоским предметом типа клинка ножа, с шириной лезвия не большей ширины образованных отверстий ( 25 мм ). Данные повреждения могли быть нанесены представленным на исследование ножом или иным предметом с подобными конструктивными возможностями клинка.
Вещественными доказательствами: кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, признан и приобщен к данному уголовному делу и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области;
Вещественными доказательствами: мужская рубашка белого цвета с пятнами бурого цвета и с повреждениями в виде разреза, признана и приобщена к данному уголовному делу и сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области;
И другими материалами дела в их совокупности..
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_3 отрицающего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления,суд расценивает их как способ его защиты,желание уйти от ответственности за совершенное преступление ,что опровергается совокупностью вышеизложенных,проверенных в ходе судебного следствия доказательств.
При этом суд учитывает,что показания ОСОБА_3 не были постоянными,в частности при даче первичных объяснений на досудебном следствии ОСОБА_3 подтверждал факт ссоры с ОСОБА_4 по поводу требования ОСОБА_4 возврата ему долга в ходе которой ОСОБА_4набросился на него-Пугачева В.Е.,а он попытался его оттолкнуть правой рукой в которой у него был кухонный нож с коричневой ручкой и он ударил его ножом в область живота справа/л.д.17/. ,позже он изменил свои пояснения и указывал,что находился в сильном алкогольном опьянении и не помнит как наносил удар ножом ОСОБА_4В,/л.д.45/.,в последующем начал пояснять,что так как на ноже нет крови и нет крови в его квартире,то это не он нанес удар ножом ОСОБА_4,это мог сделать кто-то другой.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_3 по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение,то есть умышленное тяжкое телесное повреждение,опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания ОСОБА_3. суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления,личность подсудимого,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,,совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает,что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступения,предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7/семь/лет.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания с 16 июля 2011 года
Вещественные доказательства по делу:
кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области-уничтожить;
Мужскую рубашку белого цвета с пятнами бурого цвета и с повреждениями в виде разреза находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области; -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,осужденным ОСОБА_3.. в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: /ОСОБА_10/