Справа № 200/7262/17
Провадження №1-кс/200/4289/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000918 від 07.11.2016року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000918 від 07.11.2016року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Посадові особи ТОВ «Союзенергомаш» () юридична адреса: м. Дніпро, вул.Гаванська,8 протягом 2016року за попередньою змовою з посадовими особами державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» () юридична адреса: м. Київ, вул.Кирилівська,85, за результатами проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг в подальшому постачання товарів (броня циліндрична, броня конічна, корпус до засувки, обойма до засувки, клапан запірний, засувка та інші) згідно договорів, здійснюють розкрадання бюджетних коштів, шляхом завищення витратної частини за наступними договорами, а саме: договір №44/4-18 від 21.03.2016року на суму 372 108,00гривень (триста сімдесят дві тисячі сто вісім гривень 00 копійок); договір №44/4-19 від 21.03.2016року на суму 495 142,01гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сто сорок дві грн. 01коп); договір №186 від 26.05.2016року на суму 1 627 380,00гривень (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч триста вісімдесят грн. 00коп) , а також в подальшому перерахування коштів на рахунки різноманітних СГД у тому числі на рахунок ТОВ «Райдек» ( в теперішній час ТОВ «Ремонтний центр «Перос» код ЄДРПОУ-40509935) за нібито поставлені ТМЦ, надання послуг, тим самим своїми діями вказані особи завдають збитки державі. 27.04.2017 року в ході санкціонованого Бабушкінським районним судом міста Дніпро обшуку автомобіля марки «PORSCHE CAYENNE» номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору, 2013року випуску, номер кузова НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_3 в період часу з 13.50 год. до 14.43год, біля будинку № 10, по пр.Богдана Хмельницького, м.Дніпро, в присутності двох понятих, слідчим СВ ДВП ГУНП в Д/області ОСОБА_2 , спільно з працівниками УСБУ у Дніпропетровській, було виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні. У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали надали пояснення аналогічні тексту клопотання та уточнили що просять накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
У судове засідання власник майна не викликався, дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення, вважаю що клопотання підлягає задоволенню оскільки, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, та є таким що відповідає критеріям ст.98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, тобто є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.
На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон моделі «SAMCUNG» imei1: НОМЕР_3 білого кольору 1 шт;

- мобільний телефон чорного кольору моделі «SAMCUNG» imei1: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон чорного кольору моделі «NOKIA imei1: НОМЕР_4 ;

- посвідчення УХЛ №418 ГУ МПДО в Харківській області Харківський обласний штаб моніторингу правоохоронної діяльності органів міліції виданий 21.09.2009року дійсне до 21.09.2010року, на ім`я ОСОБА_3 ;

- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

- грошові кошти в сумі - 6500тисяч російських рублів (шість тисяч п`ятсот російських рублів); а саме:

Купюра номіналом 5000рублів:

1.БХ0012656.

Купюра номіналом 1000рублів:

1.ЯВ9409202

Купюра номіналом 500рублів:

1.НО1737068.

- грошові кошти в сумі 41500гривень ( сорок одна тисяча п`ятсот гривень), а саме:

Купюри номіналом 500 грн
1.ЛД4218776

2.СВ8707983

3.ФЗ6491797

4.ВА4131494

5.ФГ5863080

6.ЛЗ4411969

7.ЗБ0357951

8.ВИ5219741

9.ВА0496948

10.ВБ2444456

11.ВА2429318

12.ЗГ0977894

13.ВА3222906

14.СЗ6708684

15.СЖ5168033

16.ЗБ1682084

17.ЗЗ7829526

18.МА8283587

19.ЗД5673006

20.ВД4716045

21.ЛБ7098837

22.ЛД9274987

23.СЗ2201928

24.СГ4686745

25.СБ6338103

26.УИ4058833

27.ЛВ9724237

28.ЗЗ4076347

29.ВВ4496772

30.ВВ7238186

31.ЛВ5181075

32.ЛВ1700010

33.УБ0180340

34.ВЗ0803744

35.ВА0887283

36.ВБ7473947

37.УИ6697883

38.УЗ1695706

39.ВВ6531592

40.ЛД0957194

41.ЗГ3909075

42.БН2173591

43.УЖ0967024

44.МВ4580498

45.БР7358941

46.СЖ8575320

47.ЗЗ1856698

48.ЛГ6780856

49.ЛА6506103

50.СЖ1691073

51.УБ3162145

52.ЗЗ0931575

53.АА2105563

54.ЛА9297842

55.УЖ6114402

56.ЗЗ3799684

57.ЗЗ4001692

58.СГ2254719

59.СИ3483287

60.УД0194088

61.ЛЗ3046827

62.БТ1751162

63.ЛБ1970634

64.УЗ3969269

65.ЗГ1719363

66.СБ2430426

67.ВВ4068215

68.ЛБ7672438

69.ЛИ2863348

70.МБ7658710

71.ЛВ3404433

72.УЗ9958991

73.ЗГ6738580

74.МА1371844

75.ЛА1028016

76.ЛГ9789662

77.ЛД6662068

78.ВЗ3725290

79.ВА5116969

80.УЖ5129231

81.СЗ9599038

82.ЗД4766093

83.ЛБ2333364

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1