Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2211/17
1-кс/140/567/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що 24.08.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прийхавши на автомобілі ВАЗ 2105 синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 до садів ОСОБА_7 , що розташовані в с. Сокільці Немирівського району Вінницької області. У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи свій протиправний умисел, шляхом вільного доступу, а саме через не обгорожену територію саду проникли до даного яблуневого саду ОСОБА_7 звідки таємно викрали 3 (три) мішки яблук сорту «Айдаред» на загальну вагу 122 кг.. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію яблуневого саду та розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 976 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 25.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час виїзду на місце події СОГ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення першочергово опитано потерпілого, ОСОБА_7 який повідомив про те, що 04.08.2017 з 12:30 виїхав з свого домогосподарства для того, щоб оглянути територію свого саду, яка розташована в с. Сокілець. Проїжджаючи територію свого яблуневого саду, побачив двох не відомих йому раніше чоловіків на території свого саду, під`їхавши до них та задавши питання, що вони тут роблять вище сказані чоловіки розпочали біг. Прослідкувавши, за рухом даних чоловіків

ОСОБА_7 виявив три мішки яблук, які було викрадено з його ж саду.

Проїхавши своїм автомобілем, в сторону виїзду з саду ОСОБА_7 виявив автомобіль синього кольору марки ВАЗ 2105 державним номерним знаком НОМЕР_1 в якому находився один з чоловіків, яких ОСОБА_7 виявив в саду. Як виявилось, що саме на цьому автомобілі ВАЗ 2105 державним номерним знаком НОМЕР_1 приїхали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 красти яблука до саду ОСОБА_7 .

Під час проведення 24.08.2017 огляду місця події в с. Сокілець Немирівського району Вінницької області, вищевказаний автомобіль працівниками поліції було вилучено та поміщено на територію штраф-майданчика Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Постановою слідчого від 24 серпня 2017 року, вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000435 у зв`язку із тим, що даний автомобіль пристосований як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль ВАЗ 2105 з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору, що вилучені в ході огляду місця події від 24.08.2017 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню

автомобіля ВАЗ 2105 з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору який згідно до технічного паспорту за № НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_9 , наявні підстави для накладення на нього арешту.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2105 з державним номерним знаком НОМЕР_1 синього кольору та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 який належить ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2105 з державним номерним знаком

НОМЕР_1 синього кольору та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 який належить ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_9 , який був вилучений у ході проведення огляду 24.08.2017 з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця його зберігання на території Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1