АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/258/17 Справа № 694/1681/16-к Категорія: ч. 1 ст. 297 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про привід
04 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очхамурі Колулетського району Аджарської АРСР, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, раніше судимий 06.04.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання; покарання не відбув,

визнано невинуватими та виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України; вирішено долю речових доказів, -

в с т а н о в и л а :
Апеляційний розгляд вище зазначеної справи був призначений судом на 11 годину 00 хвилин 04 серпня 2017 року.

Розгляд даного кримінального провадження вкотре не відбувся по причині неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , який був завчасно та належним чином повідомлений про місце і час слухання справи відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що в матеріалах справи міститься повідомлення від 14.06.2017 № 11855/17-Вих/11кп/793/258/17, про причину своєї неявки не повідомив.

На виконання ухвали апеляційного суду від 14 червня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_6 не був доставлений у судове засідання 04.08.2017 року працівниками поліції, оскільки був відсутній за адресою проживання.

Захисник ОСОБА_8 також не з`явився на розгляд справи, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про місце і час слухання справи, про причину своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , повторно заявила клопотання про застосування до нього примусового приводу через органи поліції, оскільки останній не з`явився у судове засідання, не повідомив причини неприбуття до суду та не був доставлений у судове засідання органами поліції на виконання ухвали суду від 14.06.2017 року .

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явилися без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку прокурора, з урахуванням вище викладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, повторно задовольнити клопотання прокурора. У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 до апеляційного суду без поважної причини, відкласти апеляційний розгляд справи на 12 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час і дату та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід через органи поліції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України ,-

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід та доставити в судове засідання апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), що відбудеться 10 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на начальника Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської області.

Головуючий :

Судді :