Справа № 588/315/17
1-кп/588/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явились обвинувачена ОСОБА_7 та потерпілі.
Потерпілий ОСОБА_8 , який перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, подав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Судом на обговорення з учасниками судового провадження поставлено питання відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченої та призначення засідання в режимі відео конференції.
Прокурор у зв`язку з неявкою ОСОБА_7 просив відкласти судовий розгляд та не заперечив проти клопотання потерпілого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Ураховуючи, неявку обвинуваченої ОСОБА_7 участь якої є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду на інший день.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 перебуває під вартою, і об`єктивно не може бути прибути в судове засідання, суд з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_9 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти до 10 години 00 хвилин 10 липня 2017 року судовий розгляд у кримінальному провадженні, яке здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 10 годині 00 хвилин 10 липня 2017 року та участь у дистанційному судовому провадженні потерпілого ОСОБА_10 , до якого ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 13.05.2017 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Копію ухвали для виконання направити Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1