Справа № 520/1570/17
Провадження № 1-в/520/48/17
УХВАЛА
28.02.2017 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси, подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області від про звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину, працюючого менеджером на приватному підприємстві «Інтайм сервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.12.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього майно, що є його власністю. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.20015 року, на підставі ст.82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді 1 року 11 місяців 09 днів замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 25.12.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього майно, що є його власністю. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2015 року, на підставі ст.82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді 1 року 11 місяців 09 днів замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави.

Начальник Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково у відношенні ОСОБА_4 на підставі ст.81 ч.1 КК Україна та ст.46 ч.3 КВК України.

В поданні зазначається, що на обліку в Київському районному секторі пробації ОСОБА_4 перебуває з 02.10.2015 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивного боку.

Утримання 20% заробітку на користь держави на приватному підприємстві «Інтайм сервіс» проводяться з 12.102015 року. ОСОБА_4 , відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

ОСОБА_4 працює менеджером на приватному підприємстві «Інтайм сервіс» з 01.10.2015 року по теперішній час. Під час роботи зарекомендував себе з позитивного боку, як працьовитий, відповідальний працівник, сумлінно ставиться до виконання завдань, порушень трудової дисципліни та дисциплінарних стягнень не має, тобто чесною і сумлінню працею довів своє виправлення.

Трудовий колектив приватного підприємства «Інтайм сервіс», клопоче про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 , який в тому числі за місцем мешкання характеризується позитивно.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважав за можливе задовольнити його.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає що подання підлягає задоволенню, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч.3 ст.46 КВК України, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області про звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2015 року, (Справа № 545/2702/15-к).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .