Cправа 547/1131/15-к
Провадження №1-в/548/26/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
1) 23.05.2005 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.3, КК України, до 3 років позбавлення волі.Звільненого 28.12.2007 року по відбуттю строку покарання;
2) 12.09.2012 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.1, КК України, до 1 року позбавлення волі.Звільненого 12.03.2014 року по відбуттю строку покарання.
3) 02.10.2015 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2, КК України, до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.Знято з обліку 14.11.2016 року по закінченню випробувального терміну.
4) 03.12.2015 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 395, КК України, до 1 місяця арешту. Звільненого 03.01.2016 року по відбуттю строку покарання.
Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В поданні вказувалося, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, не зважаючи на неодноразові попередження Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, вчинив ряд адміністративних правопорушень, що підтверджується відповідними постановами за: ст.178 ч.2 КУпАП від 12.08.2016 року штраф 102 грн., ст.178 ч.2 КУпАП від 07.11.2016 року штраф 102 грн., ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173 КУпАП від 16.11.2016 року адміністративний арешт 10 діб,.
Тому Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
В поданні пропонується відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_2 певні обмеження.
В судовому засіданні з пояснень представника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області встановлено, що засуджений ОСОБА_2 після відбуття покарання, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, вчинив ряд адміністративних правопорушень, ОСОБА_2 погодився з поданням.
Враховуючи вищевикладене з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1 рік відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та відповідні обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1.Заборонити вихід з будинку з 22 години по 6 годину;
2.Заборонити перебування в питних закладах (кафе, бари, ресторани, казино);
3.Заборонити виїзд за межі Хорольського району Полтавської області без дозволу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області;
4.З`являтись для реєстрації до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областів першу, третю середу кожного місяця.
Копію даної постанови направити начальнику Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областідля виконання.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суду протягом 7 діб.

Суддя: