У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/121/16-к
Провадження 1-в/300/12/2017
10 квітня 2017 р.смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Воловецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку суду по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановив :
17.03.2017 року начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень засудженим ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 03 березня 2016 року вироком Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 було засуджено до штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Вирок суду 05.04.2016 року набрав законної сили, засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється.і через несплату засудженим штрафу добровільно, відповідно було видано виконавчий лист, який надіслано на виконання.

Ухвалою Воловецького районного суду від 31.05.2016 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу призначеної за вироком суду від 03.03.2016 року строком на три місяці.

07.04.2017 року до початку розгляду подання засуджений ОСОБА_5 надав суду квитанції про повне погашення штрафу.

Начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 просив закрити провадження у справі.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 вважає, якщо засудженим ОСОБА_5 штраф вже сплачено, у задоволенні подання про рострочку виплати несплаченої суми штрафу, слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Відповідно до вимог частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до квитанцій за № 4 від 31.03.2017 року та № 12 від 07 квітня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф на користь держави в розмірі 850 гривень.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 850 грн., тобто виконав вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 03 березня 2016 року, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, ухвалив :

В задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1