Справа №718/884/17
Провадження №1-кп/718/62/17
24.04.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . 24.02.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 місці.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Зважаючи на характер даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що на момент закінчення строку дії запобіжного заходу таке не буде розглянуте, а з огляду на тяжкість кримінального правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке передбачене санкціями вказаних статей у виді позбавлення волі, не встановлено обставин, які б виключали застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Мета запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до п.9 листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» від 04 березня 2013 року №511-550/0/4-13, виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, визначеного ч.6 ст.181 КПК України, відповідає не лише особі ОСОБА_4 , а й характеру та тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується та такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини у справі, а тому суд вважає, що існують підстави для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання без застосування електронних засобів контролю.
Керуючись ст.ст. 181, 331, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 червня 2017 року включно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 19 години по 06 годину наступного дня.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1