АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/576/17 Справа № 192/2894/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000580 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2016 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхове, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю
прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2016 року /а.с.п.90-95 т.1/ ОСОБА_7 визнано винним за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років; вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись з вироком суду, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок /а.с.п.97-99 т.1/.
17 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області за вх.№ 11-4144 надійшла заява від вказаного прокурора про відмову від апеляційної скарги /а.с.п.117 т.1/.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст.403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги прокурора, щодо якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4