overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/1282/17
Провадження №1-кп/751/115/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0011987 від 24.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0011987 від 24.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не продовжувався. Клопотань про виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №1987 від 24.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 23 травня 2017 року на 16 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/2447/17
Провадження №1-кп/751/169/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року,

Встановив:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року прийнято до провадження цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс Люкс» про відшкодування моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнано ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассервіс Люкс» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Закінчено підготовче провадження і призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 29 травня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

При написанні ухвали у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено «з участю представника потерпілого ОСОБА_6 », а в резолютивній частині у другому абзаці помилково зазначено: «визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні».

В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки у вступній та другому абзаці резолютивної частини ухвали слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року описки.

Вважати правильним у вступній частині ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова зазначити: «з участю представника потерпілого ОСОБА_7 ».

В резолютивній частині у другому абзаці правильним зазначити: «визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 393/509/15-к
Провадження № 1-кп/390/4/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"19" травня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16.12.2014 року, стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2017 року (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату №63 від 18.05.2017) матеріали кримінального провадження № 393/509/15-к (провадження №1-кп/390/4/17) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на 11 год. 00 хв. 02 червня 2017 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 348/384/16-к
Провадження № 11-кп/779/241/2017
Категорія ст. 115 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Під час вивчення даного кримінального провадження і проведення його підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст.ст. 398, 401 КПК України. Враховуючи те, що немає обставин, що перешкоджають відкриттю провадження, підготовка до апеляційного розгляду проведена, слід призначити апеляційний розгляд цього провадження.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Надвірнянського районного суду від 23.03.2017 року щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10:30 год. 5 червня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження, а також забезпечити доставку обвинуваченого, який тримається в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, в судове засідання.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3
Справа № 404/5496/16-к
Номер провадження 1-кп/404/85/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005926 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_9
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 13.07.2017 року.

На розгляд учасників винесено питання про продовження дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, оскільки розгляд обвинувального акту до вказаної дати є неможливим.

Прокурор висловив думку про доцільність продовження дії запобіжного заходу, вказуючи на особу обвинуваченого, який має не зняту та не погашену судимість за ч. 2 ст. 187 КК України, на шлях виправлення не став, належні висновки для себе не зробив.

Захисники та обвинувачений ОСОБА_5 просили змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на домашній арешт, посилаючись на його стан здоров`я та його матері та наявність сталих соціальних зв`язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

На переконання суду ризики, які існували при застосуванні та продовженні міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ще не змінилися. Так, суд оцінює покази учасників безпосередньо, враховуючи, що свідки у провадженні ще не допитані, тому існує реальний ризик впливу на свідків. Враховуючи особу обвинуваченого, відсутність у нього сталого джерела доходу, на переконання суду існує реальний ризик того, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , закінчується, суд вважає доцільним продовжити тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого:

¦ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто по 24.07.2017 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Кіровоградської УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
24.05.2017

Справа № 642/6217/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_8 , який підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1, ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 який підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1, ч.2 ст. 125 КК України.
Прокурор вважав можливим призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та представник потерпілого підтримали думку прокурора, вважали можливим призначити справу о судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити справу до судового розгляду, від клопотання про повернення обвинувального акту відмовились.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 315-317 КПК України, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1, ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова 31.05.2017 року об 11.00 годині.

Судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілого.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 715/2556/13-к
Провадження № 1-кп/715/153/13
УХВАЛА

про призначення судового засідання

28 жовтня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю прокурора Годлевської О.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/153/13 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт предявлений відносно ОСОБА_1, за ст. 166 КК України, що надійшов до суду 15 жовтня 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має.

На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ст. 166 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2013 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 715/1025/13-к
Провадження № 1-в/715/10/15
У Х В А Л А
23 березня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока клопотання Глибоцького районного підрозділу кримінальновиконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.06.2013 року за ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,якому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана справа.

Справа призначалася слуханням на 23.03.2015 року, однак ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає неможливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_5 , а тому дійшов до висновку застосувати у його відношенні привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за клопотанням Глибоцького районного підрозділу кримінальновиконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .

Здійснити привід через органи міліції на 11 год. 00 хв. 06.04.2015 року ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Глибоцький РВ УМВС в Чернівецькій області.

Суддя:
Справа № 727/1608/17
Провадження № 1-кп/727/118/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003227 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 07.04.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.05.2016 року від Чернівецької міської прокуратури надійшло клопотання про відновлення провадження по справі, оскільки на виконання ухвали суду від 07.04.2017 року працівниками У(КР) ГУНП в Чернівецькій області 05.05.2017 року було затримано ОСОБА_2 . 05.05.2017 року ОСОБА_2 звільнено на підставі ч. 1 ст. 191 КПК України.
Оскільки місце знаходження ОСОБА_2 було встановлено працівниками У(КР) ГУНП в Чернівецькій області, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України та призначити судовий розгляд на 16 травня 2017 року о 12 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1 ..
Справа № 273/520/17
Провадження № 1-кп/273/102/17
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
24 травня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 14:00год. 06 червня 2017 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого, потерпілих ,прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/4083/17
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2017 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000727 по

обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 22.05.2017 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000727 по

обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000727 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 09-30 годин 12.06.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі № 9 (каб.300) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/159/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Олевського ПВ КВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.05.2016 року,
В С Т А Н ОВ И В :
23.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до слідчого судді про скасування постанови слідчого СВ Олевського ПВ КВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.05.2016 року № 0000046.
Скарга подана з дотримання правил підсудності.
Скарга подана із дотриманням строків, визначених ч.1 ст.304 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 304, 306, 316 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Олевського ПВ КВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31.05.2016 року.
Призначити розгляд скарги на 26 травня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Про день, час і місце розгляду скарги повідомити учасників розгляду скарги.
Слідчому надати до 17 год. 00 хв. 24.05.2017 року до Олевського районного суду, матеріали кримінального провадження № 0000046 від 16.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1