03.01.2017 Справа № 717/2077/16-к

ВИРОК
03 січня 2017 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2009 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на ринку в м. Кам`янець Подільський Хмельницької області, у невстановленої особи придбав ніж із написом на лезі „COLUMBIA, який є холодною зброєю колючо-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення виготовленим промисловим способом. Придбаний ніж обвинувачений поставив до кишені своєї куртки та умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, де зберігав до 12 листопада 2016 року, коли працівниками поліції його було виявлено та вилучено.
Крім того, на початку жовтня 2011 року, ОСОБА_3 перебуваючи біля сміттєзвалища на околиці смт Кельменці Чернівецької області, знайшов предмет схожий на кастет, який є комбінованою холодною зброєю ударно-дробильної та колючої дії, виготовлений по типу кастета-ножа. Знайдений кастет-ніж ОСОБА_3 поставив до кишені куртки та переніс до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області. 02 жовтня 2016 року, біля 12 години, ОСОБА_3 залишив цей кастет-ніж біля туалету на території релігійної громади „Зал Царства Свідків Єгови в с. Нелипівці Кельменецького району.
Крім того, влітку 2012 року, ОСОБА_3 на ринку „Калинівський в м. Чернівці придбав два сюрікена „KONGA NINJA , які є метальною холодною зброєю, виготовлені промисловим способом. Придбані сюрікени ОСОБА_3 поклав до кишені своєї куртки та умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, де зберігав до 12 листопада 2016 року, коли працівниками поліції їх було виявлено та вилучено.
Крім того, влітку 2013 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині „Все для дому, в смт Кельменці по вул. Сагайдачного 26-Б, придбав ніж в матерчатому чохлі з написом „USA SABER, який є холодною зброєю колючої дії мисливським ножем загального призначення, виготовленим промисловим способом. Придбаний ніж обвинувачений поставив до кишені своєї куртки та умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, де зберігав до 12 листопада 2016 року, коли працівниками поліції його було виявлено та вилучено.
Крім того, влітку 2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт Кельменці, в одному із господарських магазинів, придбав ніж, який є холодною зброєю колючої дії мисливським ножем загального призначення. Придбаний ніж обвинувачений поставив до кишені своєї куртки та умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області. 02 жовтня 2016 року, біля 12 години, ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , на території господарства ОСОБА_6 залишив цей ніж на землі серед рослин кукурудзи.
Крім того, влітку 2016 року, ОСОБА_3 через мережу „Інтернет придбав 50 патронів марки „MAGTECH 22LR, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (ТОЗ-8М,ТОЗ-16), виготовленими заводським способом, які є придатними для стрільби. Отримавши ці патрони у відділенні „Нової пошти в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області де зберігав до 12 листопада 2016 року, коли працівниками поліції їх було виявлено та вилучено.
Крім того, вкінці серпня 2016 року, ОСОБА_3 через мережу „Інтернет придбав 50 патронів марки „RWS Sport Line Semi Auto 22LR та 50 патронів марки „American Eagl 22LR, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (ТОЗ-8М,ТОЗ-16), виготовленими заводським способом, які є придатними для стрільби. Отримавши ці патрони у відділенні „Нової пошти в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого господарства в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області де зберігав до 02 жовтня 2016 року. 02 жовтня 2016 року, біля 12 години, ОСОБА_3 залишив ці набої на землі біля туалету на території релігійної громади „Зал Царства Свідків Єгови в с. Нелипівці Кельменецького району.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України.
19 грудня 2016 року перший заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначених правопорушеннях під час досудового розслідування і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри. Сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання: за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Визначити іспитовий строк для випробування 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація злочинів за ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, а саме, що він посередньо характеризується за місцем проживання, притягувався до кримінальної відповідальності, та обставини, що пом`якшують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
З урахуванням всіх вказаних вище обставин справи, а саме віку обвинуваченого, його характеристики за місцем проживання, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 19 грудня 2016 року між першим заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- за ч.2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки витрат на залучення експертів.
Речові докази по справі: 60 гільз та кастет знищити, 90 набоїв, три ножі та два сюрікена конфіскувати в доход держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: