Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 596/2477/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до до інформації, за період з 01:00 год. 07.10.2014 року до 00:00 год. 30 листопада 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось зєднання із даної сім-карти);
5.Прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
в кримінальному провадженні № 0000374 від 06 грудня 2014 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000374 від 06 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 06.12.2014 року в Гусятинський РВ УМВС України надійшов рапорт оперативного уповноваженого СКР Гусятинського РВ УМВС України ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення перевірки по заяві директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 виявлено, що водій вантажного автомобіля VOLVO д/н НОМЕР_3 ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів цукром в кількості 22 тонни.

Допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що він працює логістом у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в свою чергу надає послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реалізації готової продукції.

09.10.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено відвантаження 22 тонни цукру перевізнику ОСОБА_6 з метою доставки у м. Вінницю для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На початку листопада 2014 року, під час взаємозвірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що вказаний вантаж за місцем призначення не прибув, місце його перебування не відоме.

На його неодноразові дзвінки протягом листопада 2014 року із номеру НОМЕР_1 до ОСОБА_6 на номер НОМЕР_2 із вказаним абонентом зв`язок відсутній.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, їх алібі, встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації та існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а також те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику СКП Гусятинського ВП ОСОБА_8 , старшому оперативно уповноваженому СКП Гусятинського ВП ОСОБА_4 , оперативно уповноваженим СКП Гусятинського ВП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01:00 год. 07.10.2014 року до 00:00 год. 30 листопада 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
8.Адреса розташування базової станції;
9.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
10.Дата, час та тривалість з`єднання;
11.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось зєднання із даної сім-карти);
12.Прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
13.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

14.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1