Справа №173/624/16-к
Провадження №1-в/173/54/2017
У Х В А Л А
іменем України

12 липня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

при секретареві ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
старшого інспектора
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду від 16.05.2016 року, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин.

В судовому засіданні старший інспектор Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити. Повідомив, що за час перебування на обліку в РВ КВІ засуджений ОСОБА_5 , допустив вісім неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 , від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 16.05.2016 року. Окрім цього повідомив, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 та взяв прізвище « ОСОБА_8 ».
Прокурор вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово не з`являвся на реєстрацію до РВ КВІ, кожного разу писав пояснення, де вказував причини неявки та він був належним чином попереджений про те, що в результаті ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського МРВ з питань пробації матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, думку учасників процесу приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.06.2016 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Верхньодніпровському РВ КВІ, а 24.06.2016 року засудженому ОСОБА_4 під розпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням та постановою був призначений день явки на реєстрацію (другий та четвертий понеділок кожного місяця), також він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування покарання будуть направлені матеріали до суду згідно ч.2 ст.78 КК України. За час перебування на обліку в РВ КВІ засуджений ОСОБА_4 , допустив вісім неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_4 , від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 16.05.2016 року, що й стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_4 , свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та в подальшому виконувати покладені на нього обв`язки за вироком суду.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе скасувати звільнення від відбування покарання по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 , про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування призначеного судом покарання до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_9