Справа № 684/322/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 18.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Начальник СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до виконавчого провадження № 45147495, яке розпочате на підставі судового наказу № 684/878/14 від 26.09.2014 рокута знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказує, що у провадженні СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, по факту не сплати аліментів ОСОБА_7 згідно судового наказу № 684/787/14 від 26.09.2014 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , 2004 року народження, та малолітньої доньки ОСОБА_9 , 2008 року народження, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, чим допустив заборгованість станом на 01.05.2017 року на загальну суму 24355 грн. 34 коп.

Під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження № 45147495, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчим та прокурором підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

18.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, по факту не сплати аліментів ОСОБА_7 згідно судового наказу № 684/787/14 від 26.09.2014 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , 2004 року народження, та малолітньої доньки ОСОБА_9 , 2008 року народження, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, чим допустив заборгованість станом на 01.05.2017 року на загальну суму 24355 грн. 34 коп.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 45147495, яке розпочате на підставі судового наказу № 684/878/14 від 26.09.2014 року та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати начальнику СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому цього ж відділення капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому цього ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 45147495, яке розпочате на підставі судового наказу № 684/878/14 від 26.09.2014 року та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000070.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1