УХВАЛА
іменем України
"19" квітня 2017 р. 145/535/17

1-кс/145/81/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 17.12.2016 року до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16.09.2016 року по 17.09.2016 року невідома особа, шляхом відчинення вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 доларів США та 14 000 грн., чим завдала матеріального збитку на загальну суму 60 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гніванського ВГІ Жмеринського ВГІ ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17.12.2016.

В результаті проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння даного злочину, встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період вчинення злочину:

ОператорLАС СID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21083, 23383 9891, 1891, 28893 14435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2522 953027905, 4723, 4722, 27907, 27906 27423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14701 12201 29513 40022, 40042, 40027, 40037

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС -21083/23383; СID - 9891, 1891, 28893/ 14435), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 2522 / 9530; СID - 27905, 4723, 4722, 27907, 27906/ 27423), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 14701/12201; СID-29513/ 40022, 40042, 40027, 40037), в період часу з 00:00 год. 16.09.2016 р. по 00:00 год. 17.09.2016 р.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС -21083/23383; СID - 9891, 1891, 28893/ 14435), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 2522 / 9530; СID - 27905, 4723, 4722, 27907, 27906/ 27423), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LАС - 14701/12201; СID-29513/ 40022, 40042, 40027, 40037), в період часу з 00:00 години 16.09.2016 року по 00:00 годину 17.09.2016 року.

Моніторинг надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної інформації надати начальникові СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , посвідчення ВПН НОМЕР_1 .

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7