Справа № 449/760/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 від 17.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, тимчасово не працює, раніше судимого 22.07.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 187 ч. 2,69,187 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, 22.10.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 24.07.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 12.03.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.125 ч.2 КК України до штрафу 1530 гривень, проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 23 год. 00 хв. 16 червня 2016 року, знаходячись у приміщенні кімнати житлового будинку ОСОБА_5 , що в с. Ладанці Перемишлянського району Львівської області, наніс один удар правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_6 , після чого зловивши її за волосся кинув на підлогу та наніс їй десять ударів кулаками обох рук по голові, обличчі, руках та плечах, а також стискав рукою її шию, чим спричинив їй синці та садна на голові, на шиї, на правій руці, синці в надключичній ділянці справа, на лівій руці, садно в ділянці грудини, що згідно висновку судово-медичної експертизи №1171 від 17.06.2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу.

Згідно з положеннями абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5 (помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого), 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №20 від 06.09.2016року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35,37)

Заслухавши висновок прокурора про можливість закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю, суд вважає, що кримінальне провадження розпочате за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки факт смерті останнього встановлено представленими в судове засідання доказами та у зв`язку з відсутністю обставин, які необхідні для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000290 від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області

Суддя
Суддя ОСОБА_1