Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-140/10/1605
В И Р О К

Іменем України

14 жовтня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Сапі А.М.

за участю прокурора Юрченка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

за ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

2 липня 2010 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу проникла на територію господарства ОСОБА_2, що розташоване по вул.Гагаріна,29 в с.Грушківка, Гребінківського району, Полтавської області, та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, таємно викрала велосипед потерпілої ОСОБА_2 марки «Україна», який знаходився перед будинком вищевказаного господарства, зеленого кольору, вартістю 286 грн., чим спричинила матеріального збитку на зазначену суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розповіла про обставини його вчинення, щиро розкаялась у скоєному.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вона, діючи умисно, таємно викрала чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудної, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у скоєному, але негативно характеризується.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання, є щире каяття та зявлення із зізнанням.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Підсудна працездатна за віком та станом здоровя, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебувала у 1995 році, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудній покарання у виді штрафу.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ, велосипед «Україна», повернутий потерпілій ОСОБА_2, - залишити потерпілій.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_3