№522/8541/17, 1-кс/522/8248/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядова поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання слідча обґрунтувала наступним. Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002200 від 24.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В клопотанні вказано, що наприкінці 2016 року невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи, свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року, заволоділи приміщенням яхт клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " пл. 1287,6 кв.м., розташований на пляжі "Отрада в м. Одесі, чим спричинили збиток в особливо великих розмірах.
Як зазначено, у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно, до отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно RRP-4HH6867UP від 21.04.2017 року, власником вказаного об`єкту нерухомості є ОСОБА_3 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.05.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України. Документи підтверджуючи вказану особу та її місце знаходження в теперішній час встановлюються.

Із клопотання вбачається, що з вищевказаного приводу, до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Деартамент) надано запит від 03.05.2017 року за вих.№16-2603-17 щодо надання інформації отримання копії розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 №421 від 16.03.2003 року та інформації, щодо наявності свідоцтва № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року про право власності на нежитлове приміщення яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтва № НОМЕР_4 від 27.11.2003 року про право власності на нежитлове приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Як указано у клопотанні, на зазначений запит Департаментом надано відповідь, про те що, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 421 від 16.10.2003 р. не існує. Існує розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2003 р. №421 «Про дозвіл на здійснення угоди договору міни приватизованої квартири гр. ОСОБА_4 ». В перевірених рішеннях (розпорядженнях) ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2003р. рішення (розпорядження) про видачу свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не знайдено. Крім того, свідоцтва № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року та №022028 від 27.11.2003 року про право власності на нежитлові приміщення до Департаменту на зберігання не надходили.

В клопотанні зазначено, що як встановлено, реєстраційні справи по вказаним об`єктам нерухомості перебувають у володіння Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі Філія).

Із клопотання вбачається, що керуючись ст.20 ЗУ «Про інформацію», з метою отримання більш детальної інформації, стосовно вказаних нежитлових об`єктів нерухомості до Філії надано запит, щодо отримання звірених належним чином копій реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, а саме за адресами: АДРЕСА_1 , реєстрація якого здійснювалась працівником Філії - ОСОБА_5 та АДРЕСА_2 реєстрація якого здійснювалась працівником Філії - ОСОБА_6 , запитано особисті справи вказаних працівників на підтвердження чинності виконаних ними дій.

Як зазначено, у клопотанні, але, у відповідь на вказаний запит Філією відмовлено у наданні відповідної інформації за копій документів на підставі ст.ст.159-163 КПК України та додатково повідомлено, що відповідно до пункту 9 частини третьої статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) державний реєстратор формує реєстраційні справи у паперовій формі. Проте, згідно з частиною першою статті 9 Закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцем знаходження відповідного майна.

В клопотанні вказано, що на виконання приписів діючого законодавства, реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 , 30.12.2016 направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_4 .
Із клопотання вбачається, що згідно результатів пошуку відстежено пересилання поштових відправлень №№664, 648 (копії додаються) вказані реєстраційні справи адресатом отримано 03.01.2017 року.
Слідча в клопотанні зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та отримання тимчасового доступу до документів, та приймаючи до уваги, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 , які спрямовано 30.12.2016 року, з Філії для подальшого їх зберігання поштовими відправленнями №№ 664, 648 та отримано 03.01.2017 року, зберігають в собі інформацію та документи стосовно реєстрації об`єктів нерухомості, які мають значення під час розслідування.

Слідча ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчої ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0002200 від 24.04.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається, із матеріалів клопотання встановлено, що з метою отримання більш детальної інформації, стосовно вказаних нежитлових об`єктів нерухомості до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської філії надано запит, щодо отримання звірених належним чином копій реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, а саме за адресами: АДРЕСА_1 , реєстрація якого здійснювалась працівником Філії - ОСОБА_5 та АДРЕСА_2 реєстрація якого здійснювалась працівником Філії - ОСОБА_6 , для отримання особистої справи вказаних працівників на підтвердження чинності виконаних ними дій.

Відповідно до листа директора Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.04.2017 року, у наданні звірених належним чином копій реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна та інших документів відмовлено на підставі ст.ст.159-163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_2 (посвідчення ОДП №006592 від 12.04.2017 року) прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційних справ на слідуючи об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресами:
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_3 ;
- АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.05.2017