номер провадження 1-кп/631/8/13
справа 631/181/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Нова Водолага 7 лютого 2013р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

При секретарі Євсюковій О.В.

За участю прокурора Дегтярьової Ю.М.

Обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ

30 січня 2013 року від прокурора Нововодолазького району Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли матеріали обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.01.2013 року стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши надані документи призначив підготовче судове засідання в термін не пізніше пяти днів з дня надходження матеріалів до суду з викликом та обовязковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора та обвинуваченої, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила суду, що вона отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування розписавшись в розписці про отримання копії обвинувального акту. ОСОБА_1 пояснила суду, що суть висунутого стосовно неї обвинувачення їй зрозуміла і вона повністю згодна з внесеною до суду на розгляд угодою про винуватість, по якій їй також повністю зрозумілі її права та правові наслідки розгляду відповідної угоди.

Прокурор Дегтярьова Ю.М. в судовому засіданні підтримує обвинувальний акт та наполягає на розгляді справи за даних обставин та вважає за можливе затвердити судом угоду про визнання винуватості з винесенням відповідного процесуального рішення.

Суд заслухавши думки учасників процесу вважає за неможливе затвердження угоди про визнання винуватості оскільки при розгляді в підготовчому судовому засіданні судом при дослідженні обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.01.2013 року стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені суттєві порушення допущені органом досудового слідства які усунути в даному судовому засіданні неможливо. Так в обвинувальному акті взагалі відсутні посилання на будь-які пояснення ОСОБА_1, не встановлений з її пояснень мотив скоєного правопорушення, та чим керувалася ОСОБА_1 подаючи в правоохоронні органи завідомо неправдиве повідомлення про скоєння злочину, поєднане з обвинуваченням ОСОБА_2 в тяжкому злочині. Крім того в відповідному обвинувальному акті взагалі відсутні будь-які пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7, що взагалі позбавляє суд можливості проаналізувати правильність висунутого обвинувачення органом досудового слідства, а також встановити винуватість самої ОСОБА_1

За даних обставин суд позбавлений можливості прийняти процесуальне рішення про затвердження угоди про визнання винуватості громадяни ОСОБА_1 оскільки відсутні фактичні підстави для визнання винуватості останньої.

Керуючись ст.314, ч.2 ст.369, ст.372, п.6 ч.7 ст.474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоду про визнання винуватості та повернути кримінальне провадження за ч.2 ст.383 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.01.2013 року стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покальчук Ю.М.