Справа № 346/2476/17
Провадження № 1-кп/346/267/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия матеріали кримінального провадження №1-кп/346/267/17 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000540 від 19.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, військовозобов`язаного, судимого Коломийським міськрайонним судом 14 квітня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із застосування іспитового строку 1 рік, та 17 жовтня 2012 року за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання та визначено покарання 1 рік 2 місяці позбавлення волі, 16.04.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 ч.1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення повторно.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим, останній раз 16.04.2015 року засуджений Коломийським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув в повному обсязі та 05.05.2017 року звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та під час не погашеної судимості вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:
18.05.2017 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Голосків, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодивши та деформувавши металеву віконну решітку та метало-пластикове вікно проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_2 , належний потерпілій ОСОБА_6 , звідки викрав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн., дві пачки кави «Галка Ранок» вартістю 40 грн. кожна, дві пачки чаю «Шипшина» вартістю 21.00 грн. кожна, 10 пачок сигарет «Прима червона», вартістю 20.00 грн. кожна, 10 пачок сигарет «Прима синя» вартістю 20.00 грн. кожна, 10 пачок сигарет «Прима янтарна», вартістю 20.00 грн. кожна, 10 пачок сигарет «прима срібна червона» вартістю 20,00 грн. кожна, 10 пачок сигарет «Київ червоні», вартістю 15,24 грн. кожна, 10 пачок сигарет «Київ блакитні», вартістю 15.24 грн., 10 пачок сигарет «Прима класична», вартістю 18.10 грн. дві пляшки коняку «Марінтал» ємкістю 0.25 л. вартістю 60 грн. кожна, три пляшки коняку марки «Гринвіч» ємкістю 0,5 л, вартістю 110 грн. кожна, пляшку горілки «Княгинин Люкс» ємкістю 0,5 л. вартістю 70.00 грн., пляшку горілки «Державна» ємкістю 0,5 л. вартістю 75.00 грн., пляшку горілки «Прайм» ємкістю 0,5 л. вартістю 70.00 грн. та пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л. вартістю 70.00 грн.. Після чого ОСОБА_5 місце вчинення злочину із викраденими речами покинув, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2444 гривень 80 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, та вказав, що він вночі 18 травня 2017 року знаходячись у с. Голосків та ішов у смт Отинія, побачив продуктовий магазин, зламав решітку та вікно, заліз в середину і викрав декілька блоків різних сигарет, декілька пляшок горілки та коньяку, чай і каву, та з шухляди 500 грн. Склав усе в пакет, пішов до знайомого ОСОБА_7 , який проживає в с. Голосків, запросив вітчима, з яким розпивали викрадені ним спиртні напої. Все викрадене залишив їм, взявши з собою тільки 500 грн., блок сигарет та пляшку коньяку пішов в смт Отинія, де пробув у знайомого декілька днів, а коли повернувся додому в с. Молодилів був затриманий працівниками поліції.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, так як не має можливості прибути на судовий розгляд, а покарання призначити згідно санкції статті.

Суд з`ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, обвинувачений суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно із досудовою доповіддю Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 19 червня 2017 року №УП/І/8/1863 ОСОБА_5 неодноразово судимий, останній раз засуджений 16.04.2015 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців.

Зі слів обвинуваченого, до моменту затримання проживав з бабусею, оскільки його матір позбавили батьківських прав, батько безвісти відсутній. Зі слів обвинуваченого ОСОБА_5 , здобув середню спеціальну освіту, за спеціальністю «Слюсар», неофіційно працював на пилорамі, з рідними та сусідами конфліктів не було, до кримінальних авторитетів себе не відносить, у вчиненому щиро кається, пояснює, що все що сталося це збіг обставин, через тяжке матеріальне становище. Згідно інформації Коломийської ЦРЛ ОСОБА_5 на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Зі слів обвинуваченого на майбутнє планує створити сім`ю, працювати, стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації вважає, що виправлення особи без ізоляції від суспільства може становити небезпеку для суспільства, у т.ч. для окремих осіб та може зростати за умови відсутності постійної роботи чи стабільних джерел доходів. На думку Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації, соціально-виховні заходи, що необхідні для впливу на поведінку особи, з метою виправлення і запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можуть бути спрямовані на сприяння офіційному працевлаштуванню ОСОБА_5 .

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення, а менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Початок строку відбуття покарання необхідно рахувати з часу затримання 23 травня 2017 року.

Речові докази:
21 пачку сигарет марки «Прима», 13 пачок сигарет марки «Київ», упаковку чаю «Шипшина», упаковку кави «Галка ранок» два пакети синього кольору, дві порожні пачки від кави та чаю, п`ять порожніх пачок від сигарет марки «Бонд» та «Прима», сім порожніх пляшок, серед яких чотири від горілки та три від коняка, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 необхідно повернути ОСОБА_6 ;
взуття (кросівки сірого з чорним кольору) передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

п`ять слідів низу взуття максимальними розмірами 90x90 мм., 60x75 мм., виявлені та вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_3 , передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області необхідно знищити.
Необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта - 1237 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 65 67, 72 КК України, керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України, і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу затримання - 23 травня 2017 року.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 23 травня 2017 року по 21 червня 2017 року що становить 29 днів, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_5 залишити раніше обраний тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта - 1237 грн.

Речові докази:
21 пачку сигарет марки «Прима», 13 пачок сигарет марки «Київ», упаковку чаю «Шипшина», упаковку кави «Галка ранок» два пакети синього кольору, дві порожні пачки від кави та чаю, п`ять порожніх пачок від сигарет марки «Бонд» та «Прима», сім порожніх пляшок, серед яких чотири від горілки та три від коняка, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 ;
взуття (кросівки сірого з чорним кольору) передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

п`ять слідів низу взуття максимальними розмірами 90x90 мм., 60x75 мм., виявлені та вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_3 , передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання копії вироку, через Коломийський міськрайонний суд. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1