Справа № 444/462/17
Провадження № 1-кс/444/144/2017
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 лютого 2017 року Жовківського районного суду Львівської області :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,
слідчого Жовківського ВП Кам"янка-Бузького
ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 ,
представника відділу з питань захисту прав дитини
служби у справах дітей Жовківської РДА ОСОБА_8 ,
представник ювенальної служби ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неповнолітньому підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня, студента Львівського вищого професійного училища торгівлі та сфери послуг стаціонарної форми навчання, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України , -
Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , 12 лютого 2017 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись у центрі у м.Жовква Львівської області, на площі Вічевій, неподалік кафе «Під аркою», з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, підійшов до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час розмови з ним, відкрито викрав грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, шляхом ривка із гаманця потерпілого. Продовжуючи свій злочинний умисел, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , відкрито заволодів грошовими коштами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 в сумі 100 (сто) гривень, вихопивши їх з правої кишені куртки потерпілого, після чого з викраденими коштами втік з місця події, спричинивши неповнолітньому потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 200 (двісті) гривень.
Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто - кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить задоволити.
Прокурор в судовому засіданні подання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Захисник неповнолітнього в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.
Законний представник щодо клопотання не заперечила.
Неповнолітній підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Представника відділу з питань захисту прав дитини служби у справах дітей Жовківської РДА щодо клопотання не заперечив.
Представник ювенальної служби клопотання підтримала та проситла суд таке задоволити.
Вивчивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, неповнолітнього підозрюваного та його захисника, слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
24 лютого 2017 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.186 ч.1 КК України .
Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними доказами , а саме : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом огляду предмету , протоколами пред"явлення особи для впізнання , протоколом слідчого експеременту зі свідком ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює , навчається на денній формі навчання на другому курсі Львівського професійного ліцею торгівлі та сфери послуг. окрім того, 28.04.2015 року засуджений Жовківським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном на 1 рік, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний корисливий злочин. Кримінальне правопорушення вчинене неповнолітній ОСОБА_4 вчинив відкрито та зухвало, хоч міг відмовитись від задуманого в будь-який час, що свідчить про те, що він так само перебуваючи на волі , може продовжувати вчиняти нові корисливі злочини, переховуватися від слідства та суду , вчиняти тиск на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного, слідчий вважає, що неможливо запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , аніж домашній арешт, тобто зібрані матеріали кримінального провадження, з вищенаведеними ризиками згідно з вимогами ст. 177 КПК України, чітко вказують на те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст.176 КПК України, окрім домашнього арешту, не зможе запобігти доведеним ризикам. Просить застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки : заборонити залишати житло за його місцем проживання , а саме за адресою АДРЕСА_1 - не покидати місця свого проживання з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку.
Розглянувши подання та вивчивши матеріали долучені до нього, опитавши неповнолітнього підозрюваного, який не заперечив свою участь у вчиненні даного злочину та його захисника, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що необхідно обрати неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він підозрюється у скоєнні середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, а також те, що він раніше судимий, що характеризує особу підозрюваного з негативної сторони, однак такий належних для себе висновків не зробив, та вчинив новий злочин, тому в даному випадку є ризик того, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому враховуючи наведене вище , таке клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 186, 193, 194, 197 КПК України , слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не покидати місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. вечора по 08 год. 00 хв. ранку.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 28.04.2017 року.
Копію ухвали направити до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання відповідно до вимог ст. 181 ч.4-6 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу - для відома.
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1