Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/67/17
Справа № 356/165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
БВК № 95 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії
Березанського міськвиконкому Ук Дар Чана
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Державної установи БВК (№95) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське, Іванківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня , не одружений, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році» за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.07.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , представника Державної установи БВК № 95, який заперечував проти задоволення клопотання, представника спостережної комісії, який підтримав думку прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу Українита цьогоЗакону.
Відповідно до п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Поліське, Іванківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня , не одружений, раніше судимий : - 27.09.2005 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , з звільненням від відбування покарання , з іспитовим строком на 1 рік; - 03.04.2006 року Голосіївським райсудом м.Києва за ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 ,71КК України до 3-хроків 6 місяців позбавлення волі; - 26.01.2007року Печерським райсудом м.Києва за ч.3ст.185,ст.70ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі,постановою Пещанського райсуду Вінницької області від 28.01.2008року звільнений 05.02.2008 року умовно-достроково від відбування покарання на 2 роки 21 день; - 15.04.2009року Переяслав-Хмельницьким місьрайонним судом Київської області за ст.15,ст.185ч.3,71 КК України до 4-х років позбавлення волі, ухвалою Березанського місьсуду Київської області від 08.05.2012року звільнений 16.05.2012 року умовно-достроково від відбування покарання на 11місяців 7 днів; - 24.07.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст.185ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання , з іспитовим строком на 2 роки.
На даний час відбуває покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч.3 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України , до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання у виді 3-х років позбавлення волі за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.07.2015 року і остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_5 5 років позбавлення волі. Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано з 18.09.2015року , зарахувавши в строк покарання , станом на 02.06.2016року , 1 рік 7 місяців попереднього ув`язнення . Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.08.2016 року вирок змінено , вважати засудженим за ст.185 ч.2 , 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2014 року, остаточно призначено покарання у виді 5(п`яти)років позбавлення волі.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчиненні до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-УІІ від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року ОСОБА_5 вчинив злочин 12 .06.2015 року , тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України, ст.ст 8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,4 Закону України«Про застосування амністії в Україні», суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженого по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її огоошення.

Суддя: ОСОБА_1