Справа № 591/16/17
Провадження № 1-кс/591/1435/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000426 від 16.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .. Вимоги мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000426 від 16.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч. З КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 з корисливих мотивів вступила в попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення та збуту порнографічної продукції. ОСОБА_5 , будучи раніше не судимою, на даний час вчинила тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення полі на строк від 3 до 7 років, підозра вручена ОСОБА_5 27.04.2017 р.., може впливати на покази свідків які на даний час допитані, та які ще не встановлені і не допитані, а саме «користувачі», чим буде перешкоджати встановленню істини у справі, може переховатися від органів досудового розслідування та суду, від`їжджаючи до інших міст, населених пунктів, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення. З метою запобігання вказаним ризикам слідчий просить застосувати відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали .

Підозрювана не заперечувала проти клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування, а саме: покази підозрюваної ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_7 , інші матеріали справи у їх сукупності, дають підстави вважати, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Підозрювана має неповнолітню дитину, раніше не судима, не працююча Зазначене у своїй сукупності вказує на те, що слідчим та прокурором доведено, що існує ризик ухилення підозрюваної від слідства.

Ураховуючи встановлене достатнім запобіжним заходом є особисте зобов`язання з заявленими слідчим обов`язками строком до 10 липня .2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183, 193-194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою, вимогою;
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) Утримуватися від спілкування зі свідками;
5) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвала підлягає негайному виконанню. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .. Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2017 року. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-и днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1