№ провадження 1-кп/646/586/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

за участі потерпілого ОСОБА_6

за участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 02.10.2015 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван республіки Вірменія, громадянина України, вірмена, не одруженого, який має неповну вищу освіту, навчається в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 вересня 2015 року близько 02 год. 56 хв., знаходячись біля торгівельно-розважального центру «Palladium», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Костюринський № 2, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень раніше малознайомому ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи справа, від якого ОСОБА_6 впав. В результаті протиправних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 3394 від 22 липня 2016 року було спричинено подвійний перелом нижньої щелепи косий перелом нижньої щелепи праворуч в ділянку 42-43 зубів і косий перелом основи суглобового відростка нижньої щелепи зліва зі зміщенням відламків, який за ступенем тяжкості відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто більше 21 дня.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які також просили суд закрити провадження, представника потерпілого, який підтримав клопотання, вважає за можливе прийняти відмову потерпілого від обвинувачення та закрити провадження.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, потерпілий під час підготовчого судового засідання відмовився від обвинувачення.

У зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, прийняття його відмови від обвинувачення та необхідності закриття провадження.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати на залучення експертів відсутні, речові докази відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1