Єдиний унікальний номер 341/478/17
Номер провадження 1-кс/341/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000003 від 02.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із Галицьким відділом Тисменицької місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 17 години 31.12.2016 по 10 годину 01.01.2017 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна у будинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 ., проникла всередину звідки таємно викрала жіночі сережки у формі кульки, золоте кільце у формі кульки, чоловічий браслет, чоловіча печатка прямокутної форми із вставками 4 камінчиками, 9 наручних годинників та відеореєстратор.

Крім того невстановленою особою у будинку було знайдено ключі від автомобіля марки «Хюндай Туксон» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , який знаходився на подвір`ї, неподалік від вказаного будинку, після чого незаконно заволоділа вище вказаним транспортним засобом, на якому скрилася із місця вчинення злочину.

Згідно рапорту о/у СКП Галицького ВП ОСОБА_4 встановлено, що в ході проведення пошукових заходів оперативним шляхом встановлено, що на момент вчинення злочину для спілкування між собою невстановлені особи могли використовувати наступний номер оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 по номеру телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким могли користуватися злочинці.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про встановлення місця знаходження осіб правопорушників, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 по номеру телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, з метою встановлення кола зв`язків особи, яка вчинила злочин, неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим в клопотанні доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 , , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій по номерах телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу 00:00 год. 20.12.2016 по 23:59 год. 09.03.2017 із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1