Справа №463/2824/17
Провадження №1-кп/463/351/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001233 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.05.2017 року, який надійшов до суду від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 31.05.2017 року, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України КК України.

В підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Прокурор з приводу даного питання висловилися про необхідність направлення кримінального провадження Апеляційному суду Львівської області для визначення підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України вчинено за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 225, що на території Шевченківського району м. Львова.

Враховуючи наведене, встановлення в підготовчому судовому засіданні непідсудності кримінального провадження Личаківському районному суду м. Львова, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001233 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1