Справа № 638/2652/17
Провадження № 1-кс/638/575/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить зобов`язати слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ національної поліції України в Харківській області ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0005527 від 16.10.2014 р. і виправити описку в прізвищі його батька у витязі з ЄДРСР.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих документів вбачається, що 28.11.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005527 від 16.10.2014 р.

01.12.2016 р. слідчий повідомив потерпілого ОСОБА_3 , що про дату і час ознайомлення з матеріалами провадження його буде повідомлено заздалегідь.

До теперішнього часу потерпілий з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений.

У відповідності до вимог ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Строк вчинення вказаної процесуальної дії законом не встановлено.

У відповідності зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Законом не визначено строк, в який слідчий повинен ознайомити потерпілого з матеріалами справи під час досудового розслідування. Така процесуальна дія, як ознайомлення з матеріалами кримінального розслідування не є слідчою чи розшуковою дією, тому бездіяльність слідчого в ненаданні матеріалів справи для ознайомлення в ході досудового розслідування не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Також не віднесено до компетенції слідчого судді вирішення описок в витязі з єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Якщо заявник вважає, що слідчим порушуються розумні строки досудового розслідування, про що він зазначав в своїх поясненнях, він не позбавлений можливості оскаржити таку бездіяльність в порядку, встановленому ст. 308 КПК України.

На підставі ст.ст.221, 303, 306, 307 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя