справа №566/559/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі слідчого - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000175 від 28 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, а саме: у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з абонентськими номером НОМЕР_1 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період часу із початку 24:00 год. 27.04.2017 року по строк дії ухвали включно, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 28 квітня 2017 року приблизно о 18 год. 25 хв., невстановлена особа, шляхом обману, назвавшись банківським працівником, використовуючи мобільний телефон з абонентським № НОМЕР_1 , під приводом перевірки безпеки доступу до банківського рахунку ОСОБА_4 , отримав від нього відомості про ідентифікаційні ознаки та засоби доступу його банківського рахунку в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за допомогою яких, списав з рахунку ОСОБА_4 належні йому грошові кошти в сумі 1388,70 гривень, заволодівши таким чином коштами потерпілого на вказану суму.

В ході досудового розслідування осіб, які заволоділи, шляхом обману належними потерпілому грошовими коштами, не встановлено, оскільки заволодіння коштами відбулося у відсутності очевидців, дистанційно, з використанням мобільного зв`язку з абонентським номером телефону: НОМЕР_1 .

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та ідентифікації власника абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , існує необхідність у доступі до документів оператора мобільного зв`язку, який володіє інформацією про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що використовує мобільний телефон з вказаним номером.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого та отримано виписку з його банківського рахунку про перерахування коштів в сумі 1388,70 грн. через систему " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Однак, через те, що заволодіння коштами відбулося дистанційно, з використання мобільного телефонного зв`язку, достовірно встановити коло осіб, які є користувачами мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки і таке інше, не виявилось можливим.

В той же час, факт заволодіння коштами потерпілого підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та випискою з його банківського рахунку в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретних абонентів, що використовують рухомі термінали мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з абонентським номером НОМЕР_1 , неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000175 від 28 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг особі, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 00:00 год. 27.04.2017 по строк дії ухвали суду включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: