Справа № 487/3448/17
Провадження № 1-кп/487/368/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001181 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001181 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення клопотання відносно ОСОБА_6 до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки останнім вчинено суспільно небезпечне діяння на території Миколаївської області, Баштанського району.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які підтримали заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, згідно клопотання, ОСОБА_6 у невстановлену дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину не менше 2854 г, а саме зірвав листя з власно вирощених рослин коноплі, висушив їх та подрібнив, після чого, розфасувавши його у поліетиленові пакети, став незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту до моменту вилучення співробітниками правоохоронного органу. 24.01.2017 року в період часу з 10.30 год. до 11.00 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено аркуш паперу, пластикову пляшку та мішок у якому знаходились 8 пакунків полімерних упакувань з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, в особливо великих розмірах. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №189 від 09.06.2017 року, ОСОБА_6 страждав шизофренією, параноідною формою, з епізодичним типом течії, стану медикаментозної ремісії. Вказане захворювання не дозволяло йому в повній мірі усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 страждає шизофренією, параноідною формою, з епізодичним типом течії, стану медикаментозної ремісії. Дане захворювання не дозволяє йому у повній мірі усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом йому можуть бути рекомендовані примусові заходи медикаментозного характеру у вигляді лікування у відділі зі звичайним режимом спостереження.
Отже, кримінальне правопорушення вчинено на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до переконання, що матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001181 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України слід направити до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд іншому суду.
Керуючись ст.ст.32,34, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001181 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, направити до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо передачі за підсудністю на розгляд до іншого суду.
Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3