УХВАЛА
іменем України
09 червня 2017 рокуСправа №451/764/17
Провадження № 1-кс/451/207/17
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури та відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року за вх.№3145 у адресу Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури та відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і у цей же день автоматизованою системою документообігу суду розподілена слідчому судді ОСОБА_1 ..
У частині 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Так, пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначається, що предметом оскарження на досудовому провадженні може бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
У ході вивчення скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що скарга подана без порушення строків звернення такої.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Піддавши аналізу матеріали скарги, слідчим суддею констатовано, що про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначає перший заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у повідомленні №03-21-39-17 (а.с.7).
Юридична адреса Радехівської місцевої прокуратури у Львівській області значиться м.Буськ, вул.Львівська,6.
У розумінні принципу територіальної підсудності та вимог, викладених у Главі 19 Розділі ІІІ КПК України, приходжу до переконання, що для вирішення поставлених у скарзі питань, таку необхідно було подати до слідчого судді Буського районного суду Львівської області.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене та із врахуванням рекомендацій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у інформаційному листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року, проходжу до переконання, що скаргу із усіма доданими до неї матеріалами слід повернути заявнику, як таку, що не відповідає вимогам закону.
Окрім цього, ініціатору звернення до суду слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.110,303,304,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури та відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти дні з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1