Справа № 524/3126/16-к
Провадження 1-кп/524/35/17
УХВАЛА
05.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 29.02.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ст.. 185 ч.2, ст.. 186 ч.3, ст..15 ч.2 , ст. 186 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 29.02.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ст.. 185 ч.2, ст.. 186 ч.3, ст..15 ч.2 , ст. 186 ч.2 КК України
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23) і не була етапована з Полтавської установи виконання покарань № 23 до Кременчуцького ІТТ № 7 для доставки у судове засідання до Автозаводського районного суду м.Кременчука , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та для вирішення питання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строків тримання під вартою, який закінчується 09.04.2017 року необхідно провести судове засдіання в режимі відеокнференції.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника , яка не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває у Полтавській установі виконання покарань № 23, а строк тримання під вартою у неї закінчується 09.04.2017 року, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23.

Керуючись ст. 336,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000895 від 29.02.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ст.. 185 ч.2, ст.. 186 ч.3, ст..15 ч.2 , ст. 186 ч.2 КК України, яке призначене на 06.04.2017 року о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Полтавському установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: