Справа № 467/293/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України. Засудженого вироком 22.08.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч. 2; 289 ч. 2; 185 ч.2; 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду від 25.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 05.06.2013 по 27.07.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :
В березні 2017 року начальник Державної установи Арбузинської ВК № 83 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що 12 квітня 2017 року з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий 22.08.2013 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч. 2; 289 ч. 2; 185 ч.2; 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду від 25.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 05.06.2013 по 27.07.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання 05 червня 2013 року, кінець відбування строку покарання 12 квітня 2017 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином:3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. На критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні хитрий, нахабний. Спальне місце не утримує в чистоті та порядку. Не має охайного зовнішнього вигляду. Недбало ставиться до майна установи та демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає виконання робіт із самообслуговування та благоустрою колонії. Не бачить необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки та передачі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи Арбузинської ВК-83 Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без повідомлення уповноважених працівників Національної поліції України.

4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1