Справа № 472/306/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 18.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, солдат військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не одруженого, дітей на утримані не має, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 , в період з 23.05.2014 р. по 07.08.2014 р. згідно указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 р., проходив військову службу на посаді солдата-водія військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

В кінці липня 2014 року, точний час та дату досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_3 знаходячись на території Луганської області, точне місце розташування встановити не вдалося, у лісосмузі знайшов 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал до неї.

Достовірно знаючи про те, що виявлені ним предмети являються бойовими припасами, зберігання яких заборонено законом, ОСОБА_3 з метою незаконного зберігання бойових припасів зібрав вказані предмети та переніс до своєї дорожньої сумки, де і зберігав. 08.08.2014 р. під час відпустки ОСОБА_3 перевіз вказані 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал, до домоволодіння в якому проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в різних місцях та кімнатах житлового будинку до моменту їх вилучення працівниками поліції.

24.03.2017р. працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Миколаївської області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнатах житлового будинку було виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал до неї.

Вилучені предмети під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 були направлені на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта МВС України в Миколаївській області № 169 від 27.03.2017 р., патрони у кількості 34 шт., надані на експертизу є бойовими припасами. Патрони у кількості 34 шт., надані на експертизу до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта МВС України в Миколаївській області № 57 від 30.03.2017 р., наданий на дослідження предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90 г., розміщеним у корпусі ручної осколкової оборонної ударно-дистанційної гранати РГО, інший наданий на дослідження предмет засобом детонування ударно-дистанційним запалом УДЗ, який призначений для спорядження конструкційно оформлених зарядів вибухової речовини в корпусах ручних гранат типу РГО та РГН. Надані на дослідження конструктивно оформлений заряд вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90 г., розміщений у корпусах гранат РГО та ударно-дистанційний запал УДЗ є основним комплектуючими частинами ручної осколкової оборонної ударно-дистанційної гранати РГО і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення, а саме: ручну осколкову оборонну ударно-дистанційну гранату РГО, яка відноситься до бойових припасів основного призначення - для ураження людей і об`єктів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 263 КК України - а саме: незаконне придбання, зберігання, носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 31.03.2017 року між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_3 , в період з 23.05.2014 р. по 07.08.2014 р. згідно указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 р., проходив військову службу на посаді солдата-водія військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

В кінці липня 2014 року, точний час та дату досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_3 знаходячись на території Луганської області, точне місце розташування встановити не вдалося, у лісосмузі знайшов 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал до неї.

Достовірно знаючи про те, що виявлені ним предмети являються бойовими припасами, зберігання яких заборонено законом, ОСОБА_3 з метою незаконного зберігання бойових припасів зібрав вказані предмети та переніс до своєї дорожньої сумки, де і зберігав. 08.08.2014 р. під час відпустки ОСОБА_3 перевіз вказані 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал, до домоволодіння в якому проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в різних місцях та кімнатах житлового будинку до моменту їх вилучення працівниками поліції.

24.03.2017р. працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Миколаївської області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнатах житлового будинку було виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) патрони, гранату РГО та ударно-дистанційний запал до неї.

Вилучені предмети під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 були направлені на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта МВС України в Миколаївській області № 169 від 27.03.2017 р., патрони у кількості 34 шт., надані на експертизу є бойовими припасами. Патрони у кількості 34 шт., надані на експертизу до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта МВС України в Миколаївській області № 57 від 30.03.2017 р., наданий на дослідження предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90 г., розміщеним у корпусі ручної осколкової оборонної ударно-дистанційної гранати РГО, інший наданий на дослідження предмет засобом детонування ударно-дистанційним запалом УДЗ, який призначений для спорядження конструкційно оформлених зарядів вибухової речовини в корпусах ручних гранат типу РГО та РГН. Надані на дослідження конструктивно оформлений заряд вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген) масою 90 г., розміщений у корпусах гранат РГО та ударно-дистанційний запал УДЗ є основним комплектуючими частинами ручної осколкової оборонної ударно-дистанційної гранати РГО і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення, а саме: ручну осколкову оборонну ударно-дистанційну гранату РГО, яка відноситься до бойових припасів основного призначення - для ураження людей і об`єктів.

Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора, обвинуваченого, захисника, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 31.03.2017 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч.1 ст. 263 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлені.

В судовому засіданні прокурор вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч.7 ст.474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону, є добровільною та умовами даної угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Потерпілих по кримінальному провадженню немає.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 75 копійок та судової балістичної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави повністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі:

-34 (тридцять чотири) патрони, граната РГО та ударно-дистанційний запал до неї, вибуховий пакет, наземний сигнальний патрон, що передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - підлягають передачі до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для знищення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2017 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 18 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 березня 2017 року, за ч.1 ст. 263 КК - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати за проведення судово-вибухотехнічної експертизи в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 75 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речовий доказ по справі:

- 34 (тридцять чотири) патрони, граната РГО та ударно-дистанційний запал до неї, вибуховий пакет, наземний сигнальний патрон, що передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - передати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для знищення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1