Дата документу Справа № 317/1670/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/306/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/1670/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя чи іншим відповідним районним судом міста Запоріжжя,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в ньому кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , та наявністю в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,по яким відносно обвинувачених обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у кримінальних провадженнях, які перебувають в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя більше двадцяти епізодів та відповідно велика кількість потерпілих і свідків, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, його доцільно передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за місцем проживання більшості потерпілих та свідків.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність клопотання, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті, зокрема до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України (5 епізодів вчинені в лютому березні 2017, останній 02.03.2017 року), ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (епізод 02.03.2017 року) . Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться чотири кримінальних проваджень відносноОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України. Відомості про об`єднання перелічених кримінальних проваджень відносноОСОБА_4 в одне - відсутні. Однак, в межах усіх вищевказаних кримінальних проваджень не проведені підготовчі судові засідання, наступні призначені на 13.07.2017 року. Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

За таких обставин, дані які б свідчили про можливість направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Не може слугувати підставою для зміни територіальної юрисдикції справи той факт, що у кримінальному провадженні, яке перебуває в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя більше двадцяти епізодів та відповідно велика кількість потерпілих і свідків, оскільки ці обставини не відносяться до виняткового випадку, передбаченого ч. 1 ст. 34 КПК України.

Окрім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке перебувало в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області передано на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що більш тяжким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, що знаходиться на розгляді Запорізькому районному суді Запорізької області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя., а отже, і для задоволення подання Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовитиу задоволенні подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3