Справа № 461/190/17
Провадження № 1-кп/461/169/17
УХВАЛА

Іменем України

27.04.2017 р.

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10

представник відділу у справах дітей

Франківської районної адміністрації

Львівської міської ради ОСОБА_11

при розгляді у закритому судовому засіданні кримінального провадження № 0005220 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, а також відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються органами досудового розслідування в наступному.

13.11.2016 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження, під час конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс кухонним ножем ОСОБА_9 удар в праву верхню ділянку грудей спереду, спричинивши йому рану передньої поверхні грудної клітки зліва на рівні 3-4 ребер по передній пахвовій лінії з ушкодженням великого грудного м`язу, яка не проникає в плевральну порожнину, та яка відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 542/2016 від 27.12.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що своїми умисними протиправними діями наніс легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

13.11.2016 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження, під час конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_9 удар пляшкою в ділянку правого ока, спричинивши останньому синець на повіках правого ока та крововилив в білкову оболонку правого ока, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 542/2016 від 27.12.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що своїми умисними протиправними діями наніс легкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 надійшла заява, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник просили суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження по справі не заперечував.

Обвинувачені та представник відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради просили суд задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стаття 125 (частини 1 та 2) КК України зазначена в ст. 477 КПК України в переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, а також відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1