Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а :

26 квітня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, разом з поданням в.о голови Голосіївського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних для його направлення за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Зазначене подання внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року, в якому зазначається про те, що, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 255 КК України, останній з яких за часом вчинений у АДРЕСА_1 , де відбулося заволодіння чужим майном коштами Національного банку України на суму 787 396 148, 99 грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службового підроблення.

Виходячи з наведеного, колегія суддів суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, вирішила звернутись до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді доповідача; пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення подання; обговоривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , Апеляційним судом м. Києва, за поданням в.о. голови Печерського районного суду м. Києва, вже вирішувалося питання, в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України, про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції та відповідно до ухвали колегії суддів від 29 листопада 2016 року було прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з Печерського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, до Голосіївського районного суду м. Києва.

Приймаючи рішення за наслідками підготовчого судового засідання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме до Дзержинського районного суду м. Харкова, згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, Голосіївський районний суд м. Києва послався на те, що останній із інкримінованих ОСОБА_6 особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 255 КК України було вчинено у м. Харкові по пр. Леніна, 60, де відбулося заволодіння чужим майном коштами Національного банку України на суму 787 396 148, 99 грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службового підроблення.

Разом з тим, колегія суддів першої інстанції не взяла до уваги той факт, що згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003162 місце вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України фактично не встановлене, оскільки створення злочинної організації відбувалось у період з 2008 до 2012 року в містах Харкові, Києві та інших невстановлених слідством містах, а злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України було вчинено не особисто ОСОБА_6 , шляхом зловживання нею своїм службовим становищем, а злочинною організацією, до складу якої вона входила разом з іншими особами, досудове розслідування щодо яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у м. Харкові по пр. Леніна, 60, де знаходиться приміщення ПАТ "РЕАЛ БАНК", в якому були відкриті поточні рахунки ТОВ "КИЇВОБЛ-ІМПОРТТРЕЙД", яке було створене з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації та директором якого була ОСОБА_6 .

Враховуючи наведені вище обставини, а також вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, якими визначається територіальна підсудність, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесеного на підставі ухвали підготовчого судового засідання цього ж суду від 19 квітня 2017 року, оскільки воно не містить законних підстав для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
З огляду на вищенаведене матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 підлягають поверненню для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України повернути для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/293/2017

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1