Справа № 727/6661/15-к
Провадження № 1-р/727/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Шевченківського районного суду м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткача В.І. про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:
12.05.2017 р. державний виконавець Ткач В.І. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

В заяві посилається на те, що 21.02.2017 року відкрито виконавче провадження про спеціальну конфіскацію грошових коштів в розмірі 31000 грн. згідно вироку суду від 23.09.2016 року. Однак, у виконавчому документі не вказано місце знаходження грошових коштів, які підлягають спеціальній конфіскації.

Просить роз`яснити судове рішення та повідомити про місце зберігання грошових коштів, які підлягають спеціальній конфіскації.

В судове засідання державник виконавець Ткач В.І. не з`явився та надіслав на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники судового провадження не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 380 КПК України, неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, з наведених нижче підстав.

23.09.2016 р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 визнано винним і призначено покарання за ст. 369-2 ч. 3 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (крім житла) та спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 31 000 грн.; за ст. 27 ч. 4, 369 ч. 3 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна (крім житла); за ст. 190 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ст. 15 ч. 2, 369 ч. 3 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна (крім житла).

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна (крім житла) та спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 31 000 грн.
09.02.2017 року Апеляційний суд Чернівецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.09.2016 року залишено без змін.

Згідно ст. 380 КПК України, «1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з вироку суду, з листопада 2014 року по 05 січня 2015 року ОСОБА_1 отримував від ОСОБА_2 неправомірну винагороду частинами в різних сумах, на загальну суму 31000 грн., вказаними коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Згідно ст. 96-2 КК України, 1. спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
У разі якщо гроші, цінності та інше майно, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, були повністю або частково перетворені в інше майно, спеціальній конфіскації підлягає повністю або частково перетворене майно. Якщо конфіскація грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, на момент прийняття судом рішення про спеціальну конфіскацію неможлива внаслідок їх використання або неможливості виділення з набутого законним шляхом майна, або відчуження, або з інших причин, суд виносить рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості такого майна.
Оскільки, ОСОБА_1 отримавши неправомірну винагороду різними частинами на загальну суму 31000 грн., розпорядився вказаними коштами на власний розсуд, вказані кошти не вилучались, тобто їх спеціальна конфіскація неможлива внаслідок використання коштів ОСОБА_1 , а тому відповідно до вимог ст. 96-2 КК України, грошові кошти в розмірі 31000 грн. (спеціальна конфіскація) підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-1-96-2 КК України, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткача В.І. про роз`яснення судового рішення, задовольнити.

Роз`яснити, що оскільки, ОСОБА_1 отримавши неправомірну винагороду різними частинами на загальну суму 31000 грн., розпорядився вказаними коштами на власний розсуд, вказані кошти не вилучались, тобто їх спеціальна конфіскація неможлива внаслідок використання коштів ОСОБА_1 , а тому відповідно до вимог ст. 96-2 КК України, грошові кошти в розмірі 31000 грн. (спеціальна конфіскація) підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СУДДЯ С.О. ВОЛОШИН