Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/191/17
Провадження № 1-кп/572/73/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000032 за клопотанням прокурора Сарненського району Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на підставі ч.3 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000032 за клопотанням прокурора Сарненського району Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 не з`являвляється втретє у підготовче судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання підозрюваного є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвалами Сарненського районного суду від 14 березня 2017 року та 28 березня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід, однак дані ухвали не виконані, пояснень про невиконання приводів суду надані не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до підозрюваного примусового приводу.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що підготовче провадження неможливе у відсутності підозрюваного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід та доручити його виконання Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26 квітня 2017 року.
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 11 годину 00 хвилин 26 квітня 2017 року до Сарненського районного суду.

Виконання ухвали доручити начальнику Сарненського відділу поліції, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1