Код суду 233 Справа № 233/3637/17
Вирок
Іменем України
04 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює менеджером у ТОВ «ДСТК-Сілмар», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
Продовж останніх декількох років, точної дати в ході слідства не встановлено, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та де фактично мешкає ОСОБА_4 , проросла невстановлена в ході досудового розслідування кількість кущів рослин роду коноплі.
Після цього, точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель, видаляв бур`яни в місцях зростання конопель, шляхом їх прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, таким чином, залишивши рости 25 кущів роду коноплі, тим самим ОСОБА_4 , діючи умисно незаконно, не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував коноплю без мети збуту, маючи намір в подальшому з рослин конопель, які виростуть, виготовляти наркотичний засіб для самостійного вживання.
17 червня 2017 в період часу з 10 годин 00 хвилин до 12 години 05 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , у квітнику були виявлені і вилучені 18 кущів рослин, на городі на межі з б. АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено 18 кущів рослин: на городі на межі з б. АДРЕСА_4 було виявлено і вилучено 1 кущ, біля воріт було виявлено і вилуч6ено 1 кущ, у відрі біля хвіртки було виявлено і вилучено 1 кущ та обірвані з даного куща гілки рослини роду коноплі загальною масою 70,69 г, які згідно з висновком експерта № 3/12-752 від 19.07.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабіса (у перерахунку на суху речовину) становить 39,87 г., всього під час обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 25 кущів рослин які згідно з висновком експерта № 3/12-752 від 19.07.2017 року є рослинами, які мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого зазначеною Постановою, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, Постановою «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 № 712 - рослини роду коноплі (Cannabis), (таблиця № 1, список № 1) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, точного часу в ході слідства не встановлено, знаходився у себе за місцем мешкання, за адресою буд. АДРЕСА_2 , де на території вищевказаного домоволодіння в нього росли кущі коноплі.
В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу. Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, діючи умисно, незаконно, вирвав у городі біля забору, який проходить по межі з буд. АДРЕСА_5 кущів рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
Далі придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 почав висушувати, а саме 1 кущ на веранді літньої кухні, а 4 куща у самому приміщенні літньої кухні буд. АДРЕСА_2 , тим самим в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, почав здійснювати одночасне незаконне, умисне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
03.06.2017 року ОСОБА_4 зірвав приблизно 5 сухих гілок з кущів коноплі, які знаходились у приміщенні літньої кухні, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року на тому ж місці за допомогою пальців рук подрібнів сухе листя на менші фрагменти, чим здійснив, незаконне, умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання.
У той же день, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: буд. АДРЕСА_2 , виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, помістив до паперового згортку, який у свою чергу поклав на підвіконні на кухні та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року почав, незаконно, умисно зберігати вищевказаний наркотичний засіб при собі до 17.06.2017 року, періодично вживаючи без мети збуту.
17 червня 2017 в період часу з 12 годин 20 хвилин до 13 години 30 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_2 , на кухні було виявлено і вилучено: «бульбулятор», згідно з висновком експерта № 3/12-646 від 22.06.2017 року на внутрішній поверхні нижнього та верхнього фрагменту ПЕТ та металевому наперстку виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 6,60г, яка згідно з висновком експерта № 3/12-646 від 22.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (у перерахунку на суху речовину) становить 5,95г. В ході огляду приміщення літньої кухні буд. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 5 кущів рослини роду коноплі загальною масою 860 г які згідно з висновком експерта № 3/12-646 від 22.06.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабіса (у перерахунку на суху речовину) становить 267,00 г., які ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, виготовляв та зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу 272,95 г. - достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26 грудня 2014 № 712 - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до протоколу обшуку від 17 червня 2017 року під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 25 рослин з коріннями, схожих на рослини коноплі, листя та гілки, схожі на рослини коноплі, які були поруч з виявленими рослинами.
Згідно з висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-752 від 19 липня 2017 року надані на експертизу рослини в кількості 25 (двадцяти п`яти) рослин мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 70,69 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 39,87 г.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 червня 2017 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, як пояснив ОСОБА_4 вказана речовина є коноплею, яку він зірвав, подрібнив та висушив для особистого вживання; два фрагменти пластикових пляшок, одна без верхівки, інша без донної частини, на горловині якої є пробка з шампанського, всередину якої вставлено металевий наперсток, як пояснив ОСОБА_4 вказане приладдя за допомогою якого він вживав коноплю; 4 сухі рослини з корінням, схожі рослини коноплі, як пояснив ОСОБА_4 , що це рослини коноплі, які виросли у нього на подвір`ї, він їх вирвав та поклав сушити для подальшого вживання.
Згідно з висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-646 від 22 червня 2017 року на внутрішній поверхні нижнього та верхнього фрагменту пет та металевому наперстку виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6,60 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,95 г. Представлені на експертизу ламані частини рослини загальною масою 860 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 300 г та речовину масою 560 г, що до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабусу ( в перерахунку на суху речовину) становить 267,00 г.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 29 липня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній розказав та показав про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні доньку ОСОБА_5 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді штрафу, за ч. 2 ст. 309 КК України суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 .
Покарання ОСОБА_4 слід призначати із застосуванням ст.70 КК України.
В той же час, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе застосувати в даному випадку ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови не заявлялися.
Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання :
-за ч.1 ст.310 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,
-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у загальному розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.
Речові докази речовину рослинного походження масою 70,69 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 38,87 г; рослини в кількості 25 штук, які мають анатомно морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини; фрагменти ПЕТ та металевий наперсток на поверхні яких виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі; речовину рослинного походження масою 6,60 грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,35 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1