Справа №705/2870/17
1-в/705/462/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 02.10.2006 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
2) 11.06.2010 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 07.03.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 14 днів, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 18.11.2015 року вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення період з 21.05.2015 року по 18.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 21.05.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 24.10.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 21.05.2015 року і станом на 06.07.2017 року вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, але допустив порушення режиму відбування покарання за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку. Приймає активну участь у суспільно корисній праці на відділенні, за що був 1 раз заохочений правами начальника відділення. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. На виробництві у станови не працевлаштований. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Творчість» та участь у роботі самодіяльних організацій, а саме «Бібліотечна». На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Беручи до уваги заяву представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 2 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1