Справа № 450/2725/16-к Провадження № 1-кп/450/71/17
УХВАЛА
судового засідання

10 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.10.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування 27.09.2016 р. застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.11.2016 р. в підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесять) днів, а саме до 21.01.2017 року включно із визначенням попередньої застави 50 (п"ятдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, яка становить 72500,00 (сімдесят дві тисячі п"ятсот) грн.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке на розсуд суду залишили обвинувачений ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_4 , про об"єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000131 від 01.02.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, який знаходиться в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області судді ОСОБА_36 .

Заслухавши клопотання та думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, суд вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні даного складу суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, а в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області судді ОСОБА_37 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000131 від 01.02.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження, де потерпілими визнано ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 та ОСОБА_48 .

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання.

У відповідності до вимог ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Рішення про об"єднання матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання про необхідність об"єднати дані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях в одне провадження, що слугуватиме визначення правильної кваліфікації дій обвинуваченого, всебічності, повноті та об"єктивності їх вирішення, а також присвоїти справа №450/2725/16-к провадження №1-кп/450/71/17.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК Укpаїни, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання органу обвинувачення - задовольнити.

Об"єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000131 від 01.02.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, а також присвоїти справа №450/2725/16-к провадження №1-кп/450/71/17.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1