Справа №1-384/10
Провадження №1-384/10
В И Р О К

іменем України

30 липня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

22.06.2006 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.2 КК України (з врахуванням ст. 71 КК України) до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26.02.2008 року;

25.03.2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.2 КК України (з застосуванням ст. 69 КК України) до 1 року позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 28.10.2009 року (невідбутий термін 12 днів),

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 19.05.2010 року близько 13.00 год, по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, незаконно виготовив кустарним способом психотропну речовину з ефедрину (псевдоефедрину), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грам. та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В той же день близько 18.30 год. за місцем свого проживання був затриманий працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили в присутності понятих вищезгаданий наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому незаконному виготовленні та зберіганні психотропних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно кустарним способом виготовив в себе вдома психотропну речовину та зберігав при собі для власного вживання. Встановлені фактичні обставини справи не оспорює. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які ним та іншими учасниками судового розгляду в судовому засіданні не оспорювались. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/685 від 18.06.2010 року (а.с. 45-47) в рідині світло-жовтого кольору, яка знаходиться в медичному шприці та в нашаруваннях речовини коричневого кольору з скляного флакону, виявлено кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грам. Аналогічним э висновок спеціаліста № 3/926 від 22.05.2010 року (а.с.49-51).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше судимий, однак на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, однак, загалом характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров»я; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді позбавлення волі.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у ВТЗ ГУМВСУ у Львівській області скляний флакон, медичний шприц з вмістом психотропної речовини слід знищити (а.с.53,54).

Судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи та дослідження слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області (а.с.44,48).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу його фактичного затримання 19 травня 2010 року.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у ВТЗ ГУМВСУ у Львівській області скляний флакон, медичний шприц з вмістом психотропної речовини знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи та дослідження, в розмірі 675 грн. 72 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану утримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Леньо С. І.