Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/962/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000505 від 07.07.2016 р. та № 0000731 від 08.10.2016 р. про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого

13.08.2015 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 510 грн., який згідно ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19.05.2016 р. замінено на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт

16.06.2016 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125, ст.71 КК України до покарання у вигляді 130 годин громадських робіт

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.129 ч.1, ст. 126 ч.1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим Бродівським районним судом Львівської області 16.06.2016 року за ст.125 ч.1 КК України, не відбувши покарання, на шлях виправлення не став та знову скоїв кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , 06 липня 2016 року приблизно о 12:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по місцю свого проживання у селі Стиборівка, Бродівського району, під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із співжителькою ОСОБА_5 умисно наніс останній один удар рукою в обличчя та схопив її однією рукою за шию, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді одного синця на лиці зліва, що згідно висновку №115/2016 судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 липня 2016 року приблизно о 15:00 год. громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по місцю свого проживання, у селі Стиборівка, Бродівського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_5 , під час якого з метою залякування останньої, схопив її лівою рукою за одяг в області грудей, а правою рукою взявши кухонний ніж, продемонстрував його перед обличчям потерпілої, погрожуючи при цьому її вбити. ОСОБА_5 сприйняла погрозу зі сторони ОСОБА_4 як реальну, оскільки в неї були підстави побоюватись здійснення вищезазначеної погрози.
Таким чином ОСОБА_4 , своїми діями, що виразилися у погрозі вбивством, коли в потерпілої ОСОБА_5 були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.
Кім цього, 07 жовтня 2016 року приблизно о 07.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по місцю свого проживання за адресою: с.Стиборівка Бродівського району під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із співжителькою ОСОБА_5 з метою завдання фізичного болю, умисно наніс їй декілька ударів рукою по голові, внаслідок чого завдав фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 умисне завдання ударів, які завдали їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він 06 липня 2016 року приблизно о 12.30 год., знаходячись в будинку по місцю свого проживання у селі Стиборівка, Бродівського району перебував у нетверезому стані та вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої наніс удар рукою в обличчя та схопив однією рукою потерпілу за шию, внаслідок чого утворилися тілесні ушкодження. Крім цього 13 липня 2016 року приблизно о 15.00 год. також в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по місцю свого проживання, у селі Стиборівка, Бродівського району, вчинив словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_5 , під час якого хотів залякати потерпілу, схопив її лівою рукою за одяг в області грудей, а правою рукою, взявши кухонний ніж, демонстрував його перед обличчям, при цьому висловив погрозу її вбити. Також 07 жовтня 2016 року приблизно о 07.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по місцю свого проживання за адресою: с.Стиборівка Бродівського району під час конфлікту, який виник з ініціативи ОСОБА_5 , яка висловлювала претензії з приводу того, що він перебуває в алкогольному сп`янінні у відповідь наніс їй декілька ударів рукою по голові. Однак за свою поведінку просить пробачення, усвідомлює, що вчинив неправомірно, зобов`язується в подальшому виправити свою поведінку та готовий понести покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинив злочин який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в погрозі вбивством, коли в потерпілої були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, вчинив злочин який вірно кваліфіковано по ст.129 ч.1 КК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в умисному завданні ударів потерпілій, які завдали їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.126 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, не працює та думку потерпілої ОСОБА_5 , яка просить призначити суворе покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає визнання вини та його щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі.

Крім цього при призначенні остаточного покарання слід застосувати положення ст.ст.71,72 КК України, оскільки обвинувачений був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.06.2016 р. до покарання у виді 130 годин громадських робіт, призначивши остаточне покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання у виді 80 годин громадських робіт за попереднім вироком, з розрахунку, що вісім годин громадських робіт відповідає одному дню обмеження волі.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 129 ч. 1 ст. 126 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 125 ч.1 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт;
- за ст. 129 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ст. 126 ч.1 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16 червня 2016 р., остаточно визначивши покарання у виді одного року десять днів обмеження волі.
Запобіжний захід не обирався.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази: кухонний ніж невідомої марки, срібного кольору з написом на лежі «НЕРЖ», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її розпорядженні. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1