Провадження №: 1-кп/752/253/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого 22.06.2015 року приблизно о 18 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Павла Тичини, 24, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 6,79 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №751040 від 25.10.2016 року ОСОБА_5 з 23.09.2016 року по 19.10.2016 року пройшов курс добровільного лікування з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром управління МВС України на Південно-Західній залізниці судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №522 від 30.06.2015 року у розмірі 768 грн. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який згідно квитанції №ФП-010455 зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром управління МВС України на Південно-Західній залізниці судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №522 від 30.06.2015 року у розмірі 768 грн., - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1