Єдиний унікальний номер: 378/286/17
Провадження № 1-кп/378/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого
Управління соціального захисту населення

Ставищанської РДА: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000068 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бесідка Ставищенського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого механізатором ПСП „Гейсиське, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, 2014 року народження, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника прокуратури Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
03.11.2015 до відділення Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, що розташоване за адресою: Київська область смт Ставище вул. Цимбала Сергія, 40, звернувся ОСОБА_5 з метою одержання субсидії на житлово-комунальні послуги. При цьому останнім було заповнено заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, що є необхідною умовою для отримання субсидії. З метою отримання субсидії під час заповнення вказаної декларації ОСОБА_5 надав до вищевказаного управління неправдиву інформацію, а саме, в розділі III даної декларації «Інформація про витрати та придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії», ОСОБА_5 не вказав інформації про те, що 01.04.2015 на підставі договору купівлі-продажу серії та номер 439, посвідченого державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 , придбав у власність нерухоме майно, а саме - житловий будинок загальною площею 70 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 57 000 гривень.

На підставі наданих ОСОБА_5 документів, а саме заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в яку останній вніс неправдиві відомості, Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області нарахувало ОСОБА_5 субсидію на загальну суму 9728 гривень 62 коп.

Вказаний злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 222 КК України, як надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади з метою одержання субсидій.
23 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
На стадії здійснення досудового розслідування від підозрюваного отримано заяву з проханням закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України, із зазначенням, що він у вчиненні злочину щиро покаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, вину в інкримінованому йому діянні визнає повністю, після вчинення злочину щиро розкаявся, добровільно і повністю відшкодував завдані збитки.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст. 222 КК України, щиро кається у його вчиненні, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження з вищенаведених обставин.
Перевіривши клопотання прокурора і надані ним матеріали досудового розслідування на підтвердження викладених у клопотанні доводів, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).
В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 222 КК України передбачене покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні досади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винуватість визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно і повністю відшкодував завдані збитки.
Наведені обставини свідчать про дійове каяття підозрюваного і про наявність достатніх підстав для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 45 КК України.
Речові докази матеріали особової справи № 9741 на отримання субсидії ОСОБА_5 слід повернути до Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286, 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000068, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 березня 2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України - закрити.
Речові докази матеріали особової справи № 9741 на отримання субсидії ОСОБА_5 повернути до Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1