Справа № 645/2753/17
Провадження № 1-кс/645/540/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування № S07/TS-10/2015,-
Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо проведення зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб*єктами господарювання, зареєстрованими на території України з 2013 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання.
Підставами для доступу до зазначеної інформації прокурор вказує, що до органів Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області з Генеральної прокуратури України, з дотриманням вимог ст. 554 КПК України, 07.12.2016 року надійшов запит Міської прокуратури в Празі Чеської республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № S07/TS-10/2015 щодо проведення процесуальних дій з метою з`ясування обставин співпраці чеського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з українським ПП « ОСОБА_4 » з 2013 року по теперішній час.
У зв`язку з викладеним, Міською прокуратурою в Празі Чеської республіки, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу в справах кримінальних, укладену 20.04.1959 року в Страсбурзі, направлено запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № S07/TS-10/2015, виконання якого центральний орган Генеральна прокуратура України, доручив органам прокуратури Харківської області.
Чеською стороною серед іншого запитується інформація щодо проведення зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб*єктами господарювання, зареєстрованими на території України з 2013 року по теперішній час
Відповідно до даних наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про проведення зовнішньо-економічної діяльності перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор вказує, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду запиту Міської прокуратури в Празі Чеської республіки від 19.09.2016 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № S07/TS-10/2015, виникла необхідність отримати документи у вищезазначеній установі.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація щодо проведення зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб*єктами господарювання, зареєстрованими на території України з 2013 року і по теперішній час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доступ до вищезазначеної інформації необхіден з метою забезпечення повного та всебічного розгляду запиту Міської прокуратури в Празі Чеської республіки від 19.09.2016 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № S07/TS-10/2015, тому виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у вищезазначеній установі, та що в свою чергу надасть змогу виконати запит про надання міжнародної правової допомоги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 163, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації щодо проведення зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб*єктами господарювання, зареєстрованими на території України з 2013 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо проведення зовнішньо-економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб*єктами господарювання, зареєстрованими на території України з 2013 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання.
Ухвала надає право прокурору отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 03 серпня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1