Справа № 360/1129/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт.Бородянка подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Антрацит Луганської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст.297 КК України до чотирьох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засуджена ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженої ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що вона відсутня за місцем проживання, до цього часу в районний відділ з питань пробації не з`являється, місце знаходження її не відоме.

В судове засідання представник Бородянського районного відділу з питань пробації не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджена ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явилася, згідно з поштовим повідомленням, за вказаною у вироку адресою - АДРЕСА_1 , вона не проживає.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 13 лютого 2017 року копія вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, проте на облік у відділі з питань пробації засуджена поставлена не була.

Відповідно до повідомлення Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області від 20 березня 2017 року за №02-31-35, ОСОБА_4 проживає на території села Мигалки, проте постійного місця проживання не має.
Відповідно до матеріалів Бородянського відділення поліції від 28 березня 2017 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 відсутня. При неодноразовому відвідуванні оселі двері будинку ніхто не відчинив. Сусіди будь-якою інформацією відносно ОСОБА_4 не володіють.
Проведеними заходами першочергового розшуку було встановлено, що засуджена ОСОБА_4 за місцем проживання відсутня, до останнього часу в районний відділ з питань пробації не з`являється, місце знаходження її не відоме.

25 травня 2017 року Бородянським районним відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України матеріали для проведення розшукових дій були направлені до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській для проведення подальших розшукових заходів.

Враховуючи, що на момент надходження до суду подання засуджена ОСОБА_4 на облік в Бородянському районному відділі з питань пробації поставлена не була, з правами і обов`язками не ознайомлена, її місце знаходження не встановлено, то підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 немає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5