АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/932/17 Номер провадження 11-п/786/463/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року про передачу клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням про передачу клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України на розгляд до іншого суду.
В зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню за таких підстав.

Положення до ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, жодної із визначених законом підстав для направлення клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 382 КК України з одного суду до іншого у поданні не наведено.

Окрім того, п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області працює четверо суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Участь суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неможлива у зв`язку з задоволенням їх заяв про самовідвід.
Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року № 8/в.с « Про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_7 » з 24 квітня 2017 року по 11 травня 2017 року перебуває у відпустці.
Суддя ОСОБА_8 відповідно наказу голови суду від 12 квітня 2017 року № 9/в.с « Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_8 » з 03 травня по 05 травня 2017 року перебуває у відпустці.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що участь суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розгляді клопотання не виключається, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року про передачу клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити.
Повернути вказане клопотання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для розгляду по суті.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3