Справа № 161/9083/17
Провадження № 1-кс/161/4176/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити їх виїмку), документів (митних декларацій, інвойсів, брифів, актів оглядів, контрольних талонів та інших документів) щодо митного оформлення транспортних засобів, одержувачами яких виступали ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1) автомобіль RENAULT, модель MEGANE, 2005 року випуску, кузов - № НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 ;

2) автомобіль RENAULT, модель MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_4 ,

3) автомобіль RENAULT, модель KANGOO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , транзитний номер НОМЕР_6 .

Перелічені документи знаходяться у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000079 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5 ст.163 КПК України, тому процесуальному керівнику по вказаному провадженні ОСОБА_3 , старшому о/у з ОВС УВБ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , старшому о/у з ОВС УВБ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або його знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшому о/у з ОВС УВБ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , старшому о/у з ОВС УВБ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (митних декларацій, інвойсів, брифів, актів оглядів, контрольних талонів та інших документів) щодо митного оформлення транспортних засобів, одержувачами яких виступали ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1) автомобіль RENAULT, модель MEGANE, 2005 року випуску, кузов - № НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 ;

2) автомобіль RENAULT, модель MEGANE, 2011 року випуску, кузов - № НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_4 ,

3) автомобіль RENAULT, модель KANGOO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , транзитний номер НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя