Справа № 715/1069/17
Провадження № 1-кп/715/80/17
У Х В А Л А
25 серпня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області та мешканця по АДРЕСА_1 , не працюючого, з неповною середньою освітою, українця по національності, громадянина України, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000258 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.06.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 було призначено до підготовчого судового засідання на 21.06.2017 року, про що повідомлено усіх учасників процесу.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 21.06.2017 року справу призначено до відкритого судового розгляду на 04.07.2017 року, про що належним чином було повідомлено ОСОБА_4 шляхом вручення судової повістки.

04.07.2017 року ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки, а тому судом було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 на 06.07.2017 року.

В судове засідання на 06.07.2017 року, не був виконаний привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

06.07.2017 року була винесена ухвала про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , проте привід не був виконаний, оскільки, останній був відсутній по місцю проживання та на телефонні дзвінки не відповідає.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 17.07.2017 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та дозволено правоохоронним органам затримати його з метою приводу до суду.

25 серпня 2017 року ОСОБА_4 був затриманий працівниками полції та доставлений у суд.

25 серпня 2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти даного клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за аналогічні злочини, на даний час обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, не має постійного місця роботи, не одружений, у суду відсутні дані про наявність у нього будь-якого майна, що в свою чергу свідчить про відсутні у нього міцних соціальних зв`язків, він ухилявся від явки до суду, за що був оголошений у розшук, що в своїй сукупності свідчити про реальну фактичну можливість для переховування обвинуваченого від суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, за глибоким переконанням суду інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

На підставі викладено і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду, і перебіг строку утримання під вартою відраховувати з 12 години 30 хвилин 25 серпня 2017 року.
Терміном закінчення дії ухвали про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити 12 годину 30 хвилин 23 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1