Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 0616/2522/2012
Стаття 307 ч. 2 КК України
УХВАЛА

15 січня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Фоміна Ю.В.,

суддів: Михайловського В.І. та Широкопояса Ю.В.,

з участю: прокурора Селюченко І.І.,

засуджених ОСОБА_1 та

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією з доповненнями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2012 року, яким засуджено

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм експедитором ПП «ОСОБА_4В.»м. Житомир та водієм ПП «Центр правової допомоги ГОРОС» м. Житомир, одруженого,на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, -

за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, кожного.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, кожного.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишений попередній - підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в дольовому порядку 1176 грн. 96 коп., а саме по 393 грн. 32 коп., з кожного.

Скасовано накладений арешт: на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 113 грн. 52 коп., грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 5863 грн. 50 коп., автомобіль НОМЕР_1.

Повернуто за належністю ОСОБА_2 легковий автомобіль «Пежо Експерт», д/н НОМЕР_2, -

в с т а н о в и л а:

Від засудженого ОСОБА_3 поступила письмова заява про перенесення розгляду справи після 30 січня 2013 року, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання, оскільки перебуває на стаціонарному лікування в Житомирській обласній.

З урахуванням наведеного, думки прокурора, який вважав за необхідне перенести розгляд справи, необхідності обовязкової явки, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Перенести розгляд справи в апеляційному порядку на 5 лютого 2013 року на 9 годину 30 хвил., про що повідомити учасників судового розгляду, а засудженому ОСОБА_3 представити апеляційному суду відповідні документи, які підтверджують його хворобу.

Судді: