Справа №766/1417/17
н/п 1-кс/766/1349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000078 від 04.01.2017 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000078 від 04.01.2017р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фото-відео файлів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 або 24, під час зняття грошових коштів із зазначенням їх сум з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00:00год. до 04:00год., 04.01.2017р., та можливість їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 04.01.2017 р., приблизно о 02:40год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала її банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , з якої згодом, через банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_5 , зняла грошові кошти, загальною сумою 20 000 грн.

Вказаний вище факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 04.01.2017р.Попередня правова кваліфікація встановлено досудовим слідством даного діяння є кримінальним правопорушенням, відповідальність якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування за вказаним вище фактом, виникла необхідність у отриманні фото-відео файлів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 або 24, під час зняття грошових коштів із зазначенням їх сум з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00:00год. до 04:00год., 04.01.2017р.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що отримані дані можуть бути використанні, як докази по вказаному кримінальному провадженню.
Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000078 від 04.01.2017р. слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000078 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фото-відео файлів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 або 24, під час зняття грошових коштів із зазначенням їх сум з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00:00год. до 04:00год., 04.01.2017р., та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1