Провадження № 11-кп/792/49/17
Категорія: ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника
потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 06.08.2015 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року:

- ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання: - за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - за ч.1 ст.115 КК України у виді 9 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 визначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_8 покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2011 року та призначено остаточне покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить, як убачається із її змісту, об`єднати провадження за його обвинуваченням №686/20180/15-к та №686/22065/15-к та призначити покарання за сукупністю злочинів.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою цього ж суду від 26 грудня 2016 року це кримінальне провадження призначено до розгляду.

В ході розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинувачений ОСОБА_9 подав заяву про закриття апеляційного провадження, оскільки він не мав і не має наміру оскаржувати вказаний вирок суду, а подав клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається із апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 , фактично він не оскаржує рішення суду першої інстанції, а лише просить об`єднати провадження за його обвинуваченням №686/20180/15-к та №686/22065/15-к, а тому, приймаючи до уваги наведене, та заяву

ОСОБА_9 , виходячи зі змісту ст. 392 КПК України, яка містить вичерпний судових рішень, ухвалених судами першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого

ОСОБА_9 було відкрите помилково, у зв`язку з чим, враховуючи його заяву, доходить висновку про необхідність його закриття.

Керуючись п.1 ч.4 ст.392, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2