Справа № 446/853/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Миколаїв, жителя
українця,громадянина України, із базовою
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 , 19 квітня 2014 р. близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території господарства в с. Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області, спільно з співжителькою ОСОБА_5 , в ході побутового конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс численні удари руками та ногами по тілу та обличчі ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді: садна на обличчі, синців на правому ліктьовому суглобі, на грудній клітці, на правій гомілці, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила про обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення так, як вони викладені вище, просить покарання обрати на розсуд суду.
Оцінивши у сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження - доведена повністю.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем проживання /а.с.31/, раніше не судимий /а.с.27/.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_3 слід обрати покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України у виді 200 годин громадських робіт, що є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий:

Оригінал вироку.