Справа № 128/1568/17
21 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 27.05.2017 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» надійшов рапорт № 361 від ЧПНУ служби ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 06 год. 10 хв. під час проведення підйому у відділенні СПС №8 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який не виконав команду підйом. Даному засудженому було зроблено зауваження та проведено обшук без роздягання, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено. Факт порушення був задокументований та призначений для проведення розслідування.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 відділення СПС №8, який надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону марки «Samsung» imei: не встановлено та пояснив, що вищевказаний мобільний телефон він знайшов на локальному секторі, під деревом, хто його там залишив, йому невідомо. Про те, що мобільний телефон являється забороненим предметом для користування, засуджений знав, проте використовував його у власних цілях, телефонував рідним та близьким, зберігав на відділенні СПС № 8 в особистих речах.
Однак, письмове пояснення засудженого слід вважати критичним та таким, що не відповідає дійсності та спрямоване на введення працівників адміністрації в оману, так як встановити особу, яка здійснювала передачу забороненого предмета, немає можливості.
Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону.
Даний випадок став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений мобільний телефон у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81 та засудженого, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено, який переданий на склад установи Стрижавської колонії № 81 УДПтС України у Вінницькій області обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :