АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790 /571/17 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_6 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та постанову слідчого про закриття кримінального провадження. При зверненні зі скаргою заявником не зазначено номеру кримінального провадження та дат оскаржуваних постанов. Слідчий суддя, враховуючи вказані обставини, строки розгляду справ даної категорії та неявку заявника у судові засідання прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги. Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року скасувати та повернути матеріали за скаргою до того ж суду для розгляду скарги по суті. Через канцелярію апеляційного суду 30.01.2017 року ОСОБА_6 подала заяву, відповідно до змісту якої апелянт відмовляється від раніше поданої апеляційної скарги та просить апеляційне провадження закрити, а апеляційну скаргу повернути. Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки звернувшись 30.01.2017 року до апеляційного суду з заявою апелянт ОСОБА_6 фактично відмовилась від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.12.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та постанову про закриття кримінального провадження закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Головуючий:
Судді