№ провадження 1-кс/646/5784/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з тимчасовим їх вилученням в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 17 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
14.12.2106 до слідчого судді Червонозаводськорго районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з тимчасовим їх вилученням в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 17 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою отримання медичної карти стаціонарного хворого №11085 на ім`я ОСОБА_5 із КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
У клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2016 року, близько 13:00 год., невстановлена особа, знаходячись на парковці за адресою АДРЕСА_3 , спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані відомості 17.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002901 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України.

29.11.2016потерпілому ОСОБА_5 було призначено судово- медичну експертизу проведення якої доручено експертам ХОБСМЕ. 29.11.2016 року надійшло клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_6 про надання оригіналів медичної документації, а саме: медичну карту стаціонарного хворого №11085 на ім`я ОСОБА_5 із КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він знаходився на лікуванні з 17.11.2016 по 25.11.2016; медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Також слідчим зазначено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивченням матеріалів клопотання та доданих до нього документів встановлено, що в провадженні слідчого відділу Основянського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким 17.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002901 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вважає, що слідчим доведено, що медична карта стаціонарного хворого №11085 на ім`я ОСОБА_5 із КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з тимчасовим їх вилученням в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 17 листопада 2016 року - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №11085 на ім`я ОСОБА_5 із КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1