Справа № 594/873/15-к
пр.№ 1-в/464/174/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК №48 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Львівська виправна колонія № 48» та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 27.08.2015р. Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2016р. згідно ч. 5 ст. 75 КК України в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, що становить 2 місяці 23 дні.

Начальник ДУ «ЛВК № 48» спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, обмеженням волі, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який подання підтримав, пояснення представника ДУ «ЛВК №48», висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув необхідну 1/2 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 10 місяців 18 днів.

Згідно з характеристикою засудженого, такий відбув 1/2 строку покарання, до Львівської ВК №48 прибув 04.11.2015р. Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого, до останнього чотири рази застосовувалось заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці на підсобному господарстві установи по підсумкам роботи за 1-й квартал 2016 року, подяки за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці на підсобному господарстві установи з нагоди 25-ї річниці Дня незалежності України, подяки за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці у їдальні установи по підсумкам роботи за 4-й квартал 2016 року, подяки за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці у їдальні установи по підсумкам роботи за 1-й квартал 2016 року. Разом з тим, наявне одне стягнення у виді суворої догани, застосоване начальником установи ЛВК № 48, однак таке знято за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці на підсобному господарстві установи з нагоди 25-ї річниці Дня незалежності України. Засуджений залучається до праці у їдальні установи на добровільних засадах (без оплати праці). Крім цього, останній приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості, так і з власної ініціативи. Регулярно відвідує заходи виховного та профілактичного характеру, включений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», які виконує задовільно та прагне до їх реалізації. Робить вірні висновки зі свого злочинного минулого, висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі статті 82 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 10 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: