Справа № 356/651/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/215/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 07.07.2017

УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області,
В С Т А Н О В И Л А :
04 липня 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що в Березанському міському суді Київської області неможливо провести автоматизований розподіл даної судової між суддями.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частино. 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що на момент направлення подання, у Березанському міському суді Київської області працює 4 судді.

Суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної та вона знаходиться у щорічній основній відпустці з 12 червня 2017 року по 23 липня 2017 року; судді ОСОБА_8 , згідно Засад використання АСД Березанського міського суду Київської області, не розподіляються судові справи, що надходять за два місяці до закінчення повноважень судді; судді ОСОБА_9 , згідно Засад використання АСД Березанського міського суду Київської області, не розподіляються судові справи, що надходять за 14 днів до початку відпустки.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2017 року, у Березанському міському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.п. 50/.

З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Березанському міському суді Київської області та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, не можливий.

Враховуючи наведені обставини, подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду є обґрунтованим, і кримінальне провадження №356/651/17 необхідно направити до іншого суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань розглянути матеріали даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 34,76, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А :
Подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

__________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3