Справа № 145/1566/14-к
Провадження №1-кс/145/134/2014
У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна та матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України , -

встановив:

Заступник начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.06.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , де маючи прямий умисел направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, записав з власного ноутбуку марки «Асег» моделі МS2233, S/N:LХАС 40X01282907С132000, на DVD-R диск відеофільм порнографічного характеру «Russіаn Іnstіtutе 8», який в подальшому передав ОСОБА_6 для перегляду, таким чином навмисно незаконно здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. В подальшому 26.06.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вказаний ноутбук марки «Асег» моделі МS2233, S/N:LХАС 40X01282907С132000, з якого останній записав на DVD-R диск відеофільм порнографічного характеру «Russіаn Іnstіtutе 8» та в подальшому передав ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-98/т-83 від 25.07.2014 року відеозапис «Russіаn Іnstіtutе 8», який записаний на представленому на експертизу DVD-R диску кваліфікується, як порнографічний. Крім того, до висновку тієї ж мистецтвознавчої експертизи № 01-98/т-83 від 25.07.2014 року відео файли «Аmаtеаr tееn роrn video- ХNХХ.СОМ», «Аmаtеаr tееn роrn video- ХNXХ.СОМ 2», «Сutе tееn аmаtеurs Gаbrіеlа апd ... ХNXХ.СОМ», «МАТАDОR5», «Russіаn Іnstіlе 8», «Sоldаtu, video001», «VidеоОut4», «Малолетки», «Прянішніков», «Царевна Лягушка», «Школа 2»; фото файли « 7сd75сttс2522аfd62а34еае759b25.11»,« 27QvQSiwkРk»,44b12еf38с8ее76еb116393с104dа5е.26», «nEh2tj5Хghi», «sbNdfdsHpqk», які записані на представленому ноутбуку, відео файл «Russіаn Іnstіlе 8», який представлений на експертизу DVD диску кваліфікуються, як порнографічні.

19.08.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

В зв`язку з чим виникла потреба у накладенні арешту на DVD диск, який являється порнографічною відеопродукцією та ноутбук «Асег» моделі МS2233, S/N:LХАС 40X01282907С132000, який являється засобом її виготовлення.

Просить накласти арешт на DVD диск та ноутбук «Асег» моделі МS2233, S/N:LХАС 40X01282907С132000, які на правах приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як незастосування накладення арешту може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Зокрема, санкцією частини 2 статті 301 Кримінального кодексу України передбачено покарання з конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на DVD диск та ноутбук «Асег» моделі МS2233, S/N:LХАС 40X01282907С132000, які на правах приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1