АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/677/16-к
Номер провадження: 11кп/791/785/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді:ОСОБА_2
суддів: при секретарі: за участю прокурора: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, Андіжанської області, с. Южний Аламишин, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.309 КК України.
Про час розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено, шляхом надіслання повідомлення про виклик за адресою його фактичного проживання.
Незважаючи на це, обвинувачений в судове засідання 27 липня 2016 року та 17 серпня 2016 року до апеляційного суду Херсонської області не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року до ОСОБА_7 застосовано привід, проте ОСОБА_7 приводом доставлений не був у судове засідання 31 серпня 2016 року.
Неприбуття обвинуваченого у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, до нього має бути застосований привід.
З огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду ухвалено рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а тому привід обвинуваченого має бути здійснено в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду апеляційної інстанції або ж до Генічеського районного суду Херсонської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( за наявності його згоди на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
Керуючись ст. ст. 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання суду апеляційної інстанції ( за адресою : м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) на 09:30 годин 28 вересня 2016 року або до Генічеського районного суду Херсонської області (за адресою : Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66) на 09:30 годин 28 вересня 2016 року для участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Генічеському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру,44).
Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Генічеській місцевій прокуратурі Херсонській області та довести до відома Прокуратури Херсонської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
копія вірна
Суддя ОСОБА_2 .