Провадження № 11-кп/792/110/17
Справа № 682/1673/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 187 К України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 ,-

В с т а н о в и л а :
3 травня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Райківецької ВК № 78 про уточнення дати в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , якою апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без зміни; в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 28 листопада 2016 року по 4 квітня 2017 року включно, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вказує, що в резолютивній частині ухвали від 4 квітня 2017 року саме щодо ОСОБА_7 невірно зазначено дату, з якої засудженому обраховується час попереднього ув`язнення з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_7 був затриманий 7 грудня 2016 року, а не 28 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 .

Дійсно, в матеріалах справи наявний протокол затримання ОСОБА_7 від 7 грудня 2016 року (т. 2, а.м.к.п. 42-44). Однак в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року (т. 2, а.м.к.п. 162) суд апеляційної інстанції помилково вказав, що засудженому ОСОБА_7 обраховується час попереднього ув`язнення з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з 28 листопада 2016 року, хоча той був затриманий 7 грудня 2016 року.

Вказану описку слід виправити, що не змінює суті ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 , та вважати, що в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 7 грудня 2016 року по 4 квітня 2017 року включно, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2