Справа №336/4594/16-к
пр.№1-кп/336/57/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002322 від 24.05.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду з 03.08.2016 року перебуває кримінальне провадження, що надійшло з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді від 29.07.2016 року, сплинув 25.09.2016 року.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, за змістом заяви, вх.№ від 19.09.2016 року, просить розглядати кримінальне провадження за його відсутності, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення, провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді по справі № 336/4470/16-к, пр.1-кс/336/450/2016 від 29.07.2016 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 29.07.2016 року по 25.09.2016 року включно, тобто строк дії ухвали на даний час сплинув. Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено, судом не встановлено відповідних підстав.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 02.02.2017 року на 15 годину 40 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань №5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1