Справа №460/1192/17
Провадження №1-кс/460/226/17
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
27.03.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 21.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
24.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського району ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що 20.03.2017 року, об 20 год., в приміщенні Новояворівського професійного училища вчинила крадіжку телефону марки "Bravis", що належить її сину, завдавши збитків на суму 2 200 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21.03.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено ІМЕІ викраденого мобільного телефону: ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картку оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , яка була в телефоні в момент викрадення.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Просить надати дозвіл з можливістю доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 19.00 год 20.02.2017 року до часу дії ухвали суду, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 за номером сім-картки НОМЕР_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідча суддя прийшла до висновку що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що невідома особа, 20.03.2017 року, об 20 год., в приміщенні Новояворівського професійного училища вчинила крадіжку телефону марки "Bravis", що належить її сину, завдавши збитків на суму 2 200 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21.03.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено ІМЕІ викраденого мобільного телефону: ІМЕІ -1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картку оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , яка була в телефоні в момент викрадення.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 за номером сім-картки НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бти використані як доказ у кримінальному провадженні. З урахуванням наведеного клопотання в частині надання дозволу ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, слід задовольнити. В іншій частині клопотання слідчого з можливістю доручення в порядку ст.40 КПК України опероуповноваженим праціникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слід залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування вправі доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) відповідним оперативним підрозділам, в зв"язку з цим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-.

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 за номером сім-картки НОМЕР_3 , з метою встановлення: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, ММS. GPRS їх переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),, з`єднання нульової тривалості; інформації про прив"язку до місцевості номеріа "Б" мобільних терміналів рухомого мобоільного зв"язку та сім-карток;за наявності контрактної угоди нади відомості про абонента, інформацію про рух коштів (поповнення рахунку) за період часу з з 19.00 год 20.02.2017 року до часу дії ухвали суду.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1