Справа № 379/245/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року м. Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене керівником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння, в обґрунтування якого зазначила, що 17.02.2017 до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_5 , про те, що 17.02.2017 року, приблизно о 14 год. 20 хв., під час огляду домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння та речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
17.02.2017 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як вчинення незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території домогосподарства, власником якого згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс та пристрій для куріння, який виготовлений із двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу з наперстком до нього, які вилучено до Таращанського відділення поліції.
У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Таращанського відділення поліції повідомлення від оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_5 , про те, що 17.02.2017 року, приблизно о 14 год. 20 хв., під час огляду домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння та речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла з наданням відповідного письмового дозволу власника вказаного домогосподарства ОСОБА_6 .
Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент проникнення на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.
Слідчий мав підстави для проникнення на територію вказаного домогосподарства без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала і просить задовольнити його.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Тому, вважаю, клопотання слідчого щодо одноразового огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та збереження слідів, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення одноразового огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів:
- речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс;
- пристрій для куріння, який виготовлений із двох фрагментів пляшки з полімерного матеріалу та наперстку до нього.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1