Номер справи 703/4071/16-к
УХВАЛА
про оголошення в розшук та зупинення провадження

07 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002168, внесеному до ЄРДР 17.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення досудового розслідування до ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Проте копію обвинувального акту з додатками він отримав 11 листопада 2016 року та одночасно повідомлений про обов`язок з`являтись до суду.

20.12.2016, 01.02. та 07.03.2017 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, в зв`язку з чим, за клопотанням прокурора ухвалою суду до обвинуваченого двічі було застосовано привід.

07.03.2017 року на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, відповідно до яких обвинувачений за місцем свого проживання відсутній, в зв`язку з чим привід в підготовче засідання не був виконаний.

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, одночасно заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу, якою оголосити обвинуваченого в розшук і надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а судове провадження зупинити.

Враховуючи позицію прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.

Безпідставні неявки ОСОБА_4 до суду та його відсутність за місцем свого проживання, свідчить про переховування від суду, а тому його слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Прокурор звернувся до суду із клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у зв`язку з чим клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183, 188-190, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце перебування якого невідоме.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Виконання ухвали доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на Смілянського місцевого прокурора.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1