Справа №212/7017/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001578 від 09.06.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загально середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого без оформлення, раніше судимого 14.07.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 213 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.12.2014 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 28 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, прийшов до КЗОШ № 121 за адресою:вул. Електрозаводська, 5 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де на землі в смітті біля куща, знайшовши, тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц у кишеню брюк, в які ОСОБА_3 був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, 09.06.2015 року співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) біля КЗОШ № 121 за адресою:вул. Електрозаводська, 5 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,5021 гр., що згідно висновку експерта № 58/10-396 від 12.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0290 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, перескакав суду фабулу звинувачення, вказав, що знайшов шприц з наркотичною речовиною, май намір вжити, але був затриманий працівниками поліції, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 цього Кодексу.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючим покарання обставиною є рецидив злочину, пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює без офіційного оформлення та розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, та те, що обвинувачений був засуджений, відповідно до вироку від 14.07.2011 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 213 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.12.2014 року та звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 28 днів, тому суд вважає доцільним визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі проте на мінімальний строк та із застосуванням положень ст. 71 ч. 1 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженні слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази - медичний шприц - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання вироком від 14.07.2011 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 213 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.12.2014 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 28 днів, остаточно призначити ОСОБА_3 - покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня затримання.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню у виді домашнього арешту - продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 614,40 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1