Справа № 336/1588/16-к
Пр. №1-о/336/1/2017
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 8.11.2012 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2017 року була залишена без задоволення заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

11.05.2017 року через канцелярію суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року за нововиявленими обставинами у повному обсязі.

Згідно з пунктом b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У п.20 постанови Пленуму ВСУ №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства яке забезпечує право на захист у кримінальному процесі», передбачено, що з урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи наведене, розглянувши заяву засудженого, а також об`сяг матеріалів справи (3 томи), суддя вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 нижченаведений графік його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Затвердити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його заявою про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року за нововиявленими обставинами, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя:

-18.05.2017 року з 10-00 години протягом робочого часу,
-23.05.2017 року з 10-00 години протягом робочого часу.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору та засудженому через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятору, захисникам засудженого до відома, забезпечити конвоювання засудженого для проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1