612/851/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
встановив :
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим з прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001391 від 21 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вбачається що, 20.05.2016 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 шляхом підроблення підпису в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки, продовжив термін договору оренди на строк 49 років. Дана подія була зареєстрована до ЄРДР з №0001391 від 21.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 котра в ході допиту повідомила, що 4 червня 2012 року між її матір`ю ОСОБА_7 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,5811 гектарів, кадастровий номер :01:000:0209, що розташована на території Бурбулатівської сільської ради, яка належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯБ №212438, виданого Близнюківською райдержадміністрацією Харківської області 7 листопада 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 110288,09 гривень. Договір було укладено строком на 10 років, до 4 червня 2022 року, що зазначено в п. 8 даного договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. Після її смерті згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від 13.03.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 успадкувала майно своєї матері ОСОБА_7 , а саме: земельну ділянку площею 4,5811 гектарів, кадастровий номер :01:000:0209. Відповідно ОСОБА_5 , як спадкоємиця набула всіх прав і обов`язків за даним договором. Згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

В клопотанні слідчий зазначає, що при отриманні свідоцтва про спадщину потерпіла ОСОБА_5 отримала інформацію з державного реєстру про державну реєстрацію іншого речового права на вказану земельну ділянку, а саме: на підставі невідомої їй додаткової угоди від 01.04.2015 до договору оренди земельної ділянки від 04.06.2012 начебто укладеної між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , орендар набув право оренди земельної ділянки строком на 49 років. Але потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що ніякої додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки її мати не укладала і укласти не могла, оскільки з 2014 року всі операції з документами, фінансові операції, здійснювала вона особисто за довіреністю. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Метою отримання тимчасового доступу є доступ до матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які є доказами наявності складу вчиненого кримінального правопорушення та необхідні для встановлення факту підроблення підписів в додатковій угоді та у подальшому призначення судово-почеркознавчої експертизи.

На запит слідчого головою ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено в наданні оригіналу реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кадастровий номер :01:000:0209, що підтверджує не можливість отримання вказаних документів без звернення до слідчого судді.. Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 21 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого, вбачається достовірність обставин на які він посилається у своєму клопотанні.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при частковому задоволенні клопотання слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині надання слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року та додаткової угоди до цього договору від 01.04.2015 року, з можливістю зробити копії з цієї реєстраційної справи, а також вилучення з цієї реєстраційної справи лише оригіналу додаткової угоди від 01.04.2015 року до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року з метою встановлення факту підроблення підписів в додатковій угоді за допомогою судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки відомості в ЄДРДР були зареєстровані у зв`язку з підробленням підпису лише у додатковій угоді від 01.04.2015 року, то слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання слідчого щодо вилучення всієї реєстраційної справи.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що відповідно до абзацу 5 частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001391 від 21 травня 2016 року задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року та додаткової угоди до цього договору від 01.04.2015 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з цією реєстраційною справою, зробити з неї копії та вилучити з цієї реєстраційної справи лише оригінал додаткової угоди від 01.04.2015 року до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року та додаткової угоди до цього договору від 01.04.2015 року, з можливістю ознайомитися з цією реєстраційною справою, зробити з неї копії та вилучити з цієї реєстраційної справи лише оригінал додаткової угоди від 01.04.2015 року до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0209 укладений між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 04 червня 2012 року.

Ухвала діє до 25 січня 2017 року.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1