Справа № 128/4249/16-к
УХВАЛА
30 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої- ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 04 листопада 2016 року в ЄРДР за №0001536 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого:

31.03.1994 Вінницьким районним судом Вінницької області за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 81, ч. З ст. 81, ч. З ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
11.09.2006 Вінницьким районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
23.05.2007 Літинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ст. 297 КК України до штрафу у сумі 1020 гривень;
11.01.2016 Вінницьким районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року , близько 16:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись не зачиненими дверима горища гаражного приміщення проник до його середини, що за вище вказаною адресою та вчинив крадіжку 19 соснових дощок належних потерпілій ОСОБА_4 , що мають розміри: довжина - 3 метра, товщина - 25 мм, ширина - 150 мм, згідно довідки вартість 29,25 гривень за одну дошку, всього на суму 555,75 гривень та 16 дощок, що мають розміри: довжина - 4,15 метра, товщина - 50 мм, ширина - 100 мм., згідно довідки вартість 58,50 гривень за одну дошку, всього на суму 936 гривень, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1491 гривень 75 копійок.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 оголосила заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру не має , не бажає щоб його притягали до кримінальної відповідальності, тому просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєному кримінальному провадженні визнав повністю, та також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої, матері обвинуваченого, та закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (крім крадіжки, вчиненої організованою групою),якщо вони вчинені членом сім*ї потерпілого.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилась від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001536 від 04 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, - у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: