АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/298/17 Справа № 699/346/15-к Категорія: ч. 2 ст. 78 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року, якою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня 2015 року, і направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду; строк відбування покарання вирішено рахувати з 15 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :
Начальник Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області 30.01.2017 р. звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивує тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу МРВ КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Однак, засуджений ухиляється від контролю за своєю поведінкою та без поважних причин пропустив 8 реєстраційних днів, а також без згоди КВІ змінив місце проживання.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року скасовано відносно засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня 2015 року, та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року та відмовити в задоволенні подання Смілянського МРВ КВІ. Вказує, що став на шлях виправлення та не мав умислу на ухилення від контролю з боку МРВ КВІ. На реєстрацію в КВІ не з`являвся, оскільки доглядав малолітню дитину та деякий час хворів, про що повідомляв інспекцію у письмових поясненнях та по телефону.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали з мотивів, які в ній наведені.

Прокурор у судовому засіданні просив відхилити апеляційну скаргу, вбачаючи її необґрунтованою.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу МРВ КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 5-7).

21 серпня 2015 року ОСОБА_6 був письмово повідомлений про покладені на нього судом обов`язки й він був попереджений про відповідальність за ухилення від їх виконання (а.о.с. 15). Для явки до КВІ на реєстрацію йому було встановлено 1, 3-й вівторки кожного місяця (а.с 10).

Згідно з листком реєстрації № 3 засуджений ОСОБА_6 8 разів не з`явився на реєстрацію в КВІ, а саме 22.11.2016 року, 06.12.2016 року, 20.12.2016 року, 27.12.2016 року, 03.01.2017 року, 10.01.2017 року, 17.01.2017 року та 24.01.2017 року (а.с. 14).

Причинами такої неявки він указує, що доглядав за малолітньою дитиною та деякий час хворів. Однак, з матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою КЗ «Смілянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської районної ради Черкаської області № 31 від 16.01.2017 р. громадянин ОСОБА_6 в Балаклеївській АЗПСМ не зареєстрований, а дитина ОСОБА_8 за медичною допомогою в Балаклеївській АЗПСМ з 15.11.2016 р. по теперішній час не зверталась (а.с. 24).

Згідно з довідкою КЗ «Смілянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської районної ради Черкаської області № 30 від 16.01.2017 р. в реєстратурі КЗ «Смілянський РЦ ПМСД» амбулаторної картки форми № 025/0 громадянина ОСОБА_6 та дитини ОСОБА_8 не зареєстровано (а.с. 25). Згідно з довідкою Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської № 54 від 19.01.2017 р. ОСОБА_6 зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_8 не зверталися до Смілянської ЦРЛ ім. Софії Бобринської за наданням медичної допомоги з 15.11.2016 р. по теперішній час (а.с. 26).

Тому колегія суддів вважає, що відомості про догляд за дитиною та хворобу засудженого не підтверджені належним чином.

Крім цього, колегія суддів бере до уваги, що ОСОБА_6 продовжував не з`являтися на реєстрацію в КВІ після постановлення ухвали Смілянського міськрайонного суду від 13.09.2016 р., якою відмовлено в задоволені подання Смілянський МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі (а.с. 16).

Враховуючи це, колегія суддів вбачає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_6 без поважних причин в період іспитового строку не виконував покладеного на нього обов`язку щодо необхідності періодично з`являтися на реєстрації в КВІ. Тому колегія суддів не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року, якою скасовано відносно засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 липня 2015 року, та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :