Справа №150/345/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/42/15
УХВАЛА
8 травня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що стосуються власника рахунку НОМЕР_1 та проведених операцій по ньому, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до документів, що стосуються власника рахунку НОМЕР_1 та проведених операцій по ньому, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Особа, у користуванні якого знаходяться документи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилася, не повідомлено про причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України приходжу до висновку про те, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 03.07.2014 біля 09 год. 00 хв. в с. Шендерівка, Чернівецького району, Вінницької області до місцевої жительки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зателефонував невідомий чоловік та, представившись працівником органів внутрішніх справ на ім`я ОСОБА_5 повідомив, що її зятя на ім`я ОСОБА_6 було затримано за вчинення кримінального правопорушення, для звільнення якого необхідно передати йому 10 000 грн. шляхом переказу коштів за допомогою терміналу банку на рахунок НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 частково виконала прохання невідомого чоловіка та передала кошти в сумі 3 000 грн., в результаті чого останній, шляхом обману, заволодів зазначеною сумою грошових коштів.

За даним фактом 03 липня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, встановлено, що грошові кошти в сумі 3 000 гривень перераховані на рахунок НОМЕР_1 власник якого являється клієнтом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна інформація та документи знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в розслідуванні кримінального провадження.

Враховуючи те, що отримати інформацію щодо анкетних даних власника рахунку НОМЕР_1 та операції, які проведені по ньому, можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які стосуються шахрайських дій невідомого чоловіка, що представився ОСОБА_5 , який шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 3 000 гривень при чому скористався банківським рахунком НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого і перебувають вищезазначені документи, що потребує дозволу суду.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Старшим слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб. Отримані відомості під час тимчасового доступу, будуть використані які докази у кримінальному провадженні, а також іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються власника рахунку НОМЕР_1 та проведених операцій по ньому, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 чи оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши зазначеного володільця документів надати відомості, які становлять банківську таємницю, а саме:

- відомості про держателя банківської платіжної картки НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, дані про місце проживання та інші ідентифікаційні дані);

- відомості про рух коштів по картковому рахунку держателя банківської платіжної картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 01.07.2014 року по 08 год. 00 хв. 07.07.2014 року;

- відомості про осіб (фізичних та юридичних), які протягом періоду з 08 год. 00 хв. 01.07.2014 року по 08 год. 00 хв. 07.07.2014 року здійснювали внесення грошових коштів на банківську платіжну картку НОМЕР_1 із зазначеннями дати, часу та номеру абонента мобільного зв`язку до якого надходило СМС-повідомлення із кодом підтвердження проведеної грошової операції;

- зображень та відеозаписів з камер спостереження щодо осіб які здійснили операції з банківською платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 01.07.2014 року по 08 год. 00 хв. 07.07.2014 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1