Справа № 355/928/17
Провадження № 1-кс/355/165/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 липня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київській області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002779 від 18.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тичасовий доступ до речей та документів.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002779 від 18.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

01.10.2015, відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2015 №301 «Про утворення обласної робочої групи з проведення перевірок діяльності райдержадміністрацій, сільських, селищних, міських рад Київської області» членами обласної робочої групи було здійснено перевірку діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо здійснення делегованих повноважень органів виконавчої влади, з питань додержання земельного, водного, природоохоронного законодавства, законодавства у сфері містобудівної діяльності, організації роботи із розгляду звернень громадян. В ході перевірки проведено аналіз прийнятих рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 в галузі земельних відносин та вивчено стан дотримання вимог земельного законодавства при наданні ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок, а також питання дотримання вимог під час видачі містобудівних умов і обмежень на забудову земельних ділянок.
Відповідно до акту перевірки діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (питання дотримання вимог земельного законодавства, дотримання вимог під час видачі містобудівних умов і обмежень на забудову земельних ділянок, дотримання містобудівного законодавства) та досудовим розслідуванням встановлено ряд порушень при виділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок, які відображені у акті перевірки робочої групи ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, встановлення осіб, які підписали та видали вказані рішення, якими надані у різні форми власності земельні ділянки з порушенням вимог земельного законодавства, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів договорів оренди, суборенди, журналу реєстрації цих договорів, документів постійно діючих земельної, з екологічних питань, архітектурно-будівельних комісій щодо відведення вказаних земельних ділянок, протоколів засідання комісії зі стенограмою пленарного засідання по розгляду питання розробки технічної документації і виділення земельних ділянок, а також рішення від 27.04.2007 № 506-17-V «Про проведення експериментального земельного аукціону з продажу трьох земельних ділянок по 0,5 га кожна для багатоповерхової житлової забудови в м. Ірпінь», рішення від 29.01.2015 № 4621-66-VI, рішення від 25.06.2015 № 5178-74-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2015 № 4621-66-VI, рішення від 29.04.2015 №5025-71-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.04.2015 № 5025-71-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2015 № 4622-66-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.01.2015 № 5, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4622-66- VI від 29.01.2015, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4622-66-VI від 29 січня 2015 року, рішенням від 25.06.2015 №5143- 74-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2015 № 5247-75-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.09.2005 Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Ірпінь в районі санаторію ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1622-45- VI від 01.02.2006, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 30.07.2010 № 5127-92-V, підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №2123-36-VI від 03.06.2012, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №340/31 від 25.12.2001, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №415-15-VI від 06.03.2007, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2010 № 4952-92-V, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2010 № 5322-95-V, а також протоколів засідання сесій ради із вказаних питань.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

Документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, а також технічну інформацію, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Крім того, є достатні підстави вважати, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду цього клопотання та їх (документів) вилучення, існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0002779 від 18.11.2015, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора відділу прокуратури Київській області юриста 2 класу ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні якого знаходяться документи.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, про які йде мова в клопотанні прокурора, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи буде використано для вирішення питання про прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженню.
Тобто, у інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі, неможливо.
Керуючись ст.159, п.4 ч.1 ст.162, п.п.1, 2 та п.3 ч.5, ч.6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київській області юриста 2 класу ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002779 від 18.11.2015 року про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення задовольнити.

1.Надати групі прокурорів, що входять до складу групи прокурорів, слідчим СУ ГУ НП в Київській області, включеним до складу групи слідчих, а також за їх дорученням в порядку ст. 36, 40 КПК співробітникам ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення а саме: оригіналів договорів оренди, суборенди, журналу реєстрації цих договорів, висновків постійно діючих земельної, з екологічних питань, архітектурно-будівельних комісій щодо відведення вказаних земельних ділянок, а також рішення від 27.04.2007 № 506-17-V «Про проведення експериментального земельного аукціону з продажу трьох земельних ділянок по 0,5 га кожна для багатоповерхової житлової забудови в м. Ірпінь», рішення від 29.01.2015 № 4621-66-VI, рішення від 25.06.2015 № 5178-74-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2015 № 4621-66-VI, рішення від 29.04.2015 №5025-71-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.04.2015 № 5025-71-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2015 № 4622-66-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.01.2015 № 5, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4622-66-УІ від 29.01.2015, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4622-66-У1 від 29 січня 2015 року, рішенням від 25.06.2015 №5143- 74-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2015 № 5247-75-VI, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.09.2005 Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Ірпінь в районі санаторію ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1622-45- VI від 01.02.2006, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 30.07.2010 № 5127-92-V, підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №2123-36-VI від 03.06.2012, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №340/31 від 25.12.2001, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №415-15-VI від 06.03.2007, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2010 № 4952-92-V, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2010 № 5322-95-V.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1