Справа № 307/120/17
Провадження № 1-кс/307/159/17
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 04 січня 2017 року о 10.47 год. до чергової частини Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її сусідка з квартири, яка розташована на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку в АДРЕСА_2 , просить на допомогу.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 04 січня 2017 року близько 10.30 год., невідомі особи, чоловічої статі, один у масці, другий у шапці, зайшли до п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , до кв. АДРЕСА_2 де проживає потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домогосподарка, мешканка даної адреси та погрожуючи предметами схожими на пістолет, відкрито заволоділи грошовими кошти в сумі біля 2100 гривень, 20 доларів США, 10 Євро та чоловічим годинником марки «Бретлінг», вартістю біля 100 доларів США, що належить співмешканцю ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить ст.. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Вжитими розшуковими заходами, а також в ході здійснення опрацювання працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області та СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановлені за результатами проведення радіорозвідки в м.Тячів, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали з`єднання та працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, поруч з безпосереднім місцем події, а саме номери абонентів: 1. НОМЕР_1 ; 2. НОМЕР_2 ; 3. НОМЕР_3 , користувачі яких невідомі.
Під час вчинення кримінального правопорушення користувачі даних номерів абонентів стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетними до розбійного нападу на ОСОБА_6 , або володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В клопотанні ст.. слідчий просить надати йому, старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області полковнику поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихіднихз`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через номери абонентів стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1. НОМЕР_1 ; 2. НОМЕР_2 ; 3. НОМЕР_3 . Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами, за період часу з 15 грудня 2016 року по час дії ухвали слідчого судді, в якому зазначити: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Для органу досудового слідства має важливез начення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вищевказаними номерами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Раніше ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду було надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вказаної інформації, однак здійснити тимчасовий доступ не видалось можливим з об`єктивних причин, а саме в зв`язку з тим, що сервісний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на певний період обмежив можливість надання інформації.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, слід надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області полковнику поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихіднихз`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через номери абонентів стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1. НОМЕР_1 ; 2. НОМЕР_2 ; 3. НОМЕР_3 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами, за період часу з 15 грудня 2016 року по час дії ухвали слідчого судді, в якому зазначити:
I.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
II.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
I.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
III.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
IV.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1