Справа № 686/9556/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 року випуску із номером кузова НОМЕР_2 та номером двигуна НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_3 , що знаходиться в м. Зборів, Тернопільської області.
Із клопотання вбачається, що в ніч з 19 на 20 квітня 2016 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольксваген таурек» р.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на господарстві за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 750 000 грн.
В ході досудового розслідування отримано інформацію із територіального сервісного центру № 6841, регіонального центру в Хмельницькій області, що 13.04.2017 постановлено на облік автомобіль марки «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору із номером кузова НОМЕР_2 та номером двигуна НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що є всі підстави вважати, що двигун із № НОМЕР_3 , що знаходився на викраденому автомобілі марки «VOLKSWAGEN Touareg» р.н.з. НОМЕР_4 , був незаконно встановлений на автомобіль марки «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору із номером кузова НОМЕР_2 де на даний час і знаходиться, для проведення відповідних експертиз у межах кримінального провадження, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 року випуску із номером кузова НОМЕР_2 та номером двигуна НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_3 , що знаходиться в м. Зборів, Тернопільської області.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1