Справа № 163/336/17
Провадження № 1-кп/163/48/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в місті Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000593 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.11.2016 року за №0000593, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Любомльського районного суду 02.02.2017 року.
Ухвалою суду від 03.02.2017 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином судом був повідомлений про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на який викликати обвинуваченого та потерпілого. Разом з тим, висловила позицію про недоцільність виклику у судовий розгляд свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений вважав за можливе призначення справи до судового розгляду, на виклику свідків у судовий розгляд не наполягав.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, а також проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, немає.
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 30.01.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на термін до 30.03.2017 року.
Клопотання про зміну чи скасування обвинуваченому вказаного запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, у зв`язку із чим, на підставі ч.3 ст.315 КПК України, обраний на стадії досудового розслідування запобіжний захід слід вважати продовженим.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000593 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні, яке проводити в приміщенні Любомльського районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 3, м.Любомль, Волинська область) з участю прокурора.
Викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілого.
Обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим на час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:суддя ОСОБА_1