Справа №127/8444/17
Провадження №1-кс/127/3330/17
24 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Генеральною прокуратурою України виявлено факт зловживання повноваженнями нотаріуса (Ямпільський районний нотаріальний округ Вінницької області), який 15.06.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 14979044, без правових на те підстав, вніс запис про зміну власника земельної ділянки загальною площею 14,0455 га, належної Кабінету Міністрів України, на користь ОСОБА_4 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.10.2014 у справі № 367/4187/14-ц, залишеним без змін Апеляційним судом Київської області, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховним Судом України, задоволено позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень ради та витребування земельної ділянки загальною площею 14,0455 га на користь держави.

На виконання рішення суду 10.03.2015 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за державою в особі Кабінету Міністрів України.

В подальшому, 19.10.2015 до приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою звернулася ОСОБА_4 про прийняття спадщини, після смерті свого батька ОСОБА_5 , який на її ім`я заповідав все своє майно. Після спливу 6 місяців були надані необхідні документи для оформлення своїх спадкових прав.

Так, 15.06.2016 при оформленні зазначеної спадщини приватним нотаріусом ОСОБА_7 за відсутності правовстановлюючих документів, а далі при реєстрації свідоцтва в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, останнім, безпідставно були внесені відомості в розділі державного реєстру та зареєстровано право власності за ОСОБА_4 відносно земельної ділянки, площею 14,0455 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2016 відносно земельної ділянки, площею 14,0455 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 16.06.2016 за реєстраційним № 14979044 ОСОБА_7 до реєстру внесено наступні зміни: у розділі підстава виникнення права власності видалено свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 989 від 15.06.2016, додано договір купівлі-продажу № 2373 від 29.04.2013; у розділі власники ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.08.2016 земельну ділянку, площею 14,0455 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за Кабінетом Міністрів України. Відомості про проведення реєстрації/перереєстрації приватним нотаріусом ОСОБА_7 у реєстрі відсутні.
Крім того відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 04.08.2016 № 27137/11018-0-26-16/19, було проведено перевірку наведених вище доводів відносно приватного нотаріуса ОСОБА_7 (Ямпільський районний нотаріальний округ, Вінницька область), однак результати проведення даної перевірки досудовому слідству не відомі.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані доступу до документів а саме: матеріалів перевірки відносно приватного нотаріуса ОСОБА_7 (Ямпільський районний нотаріальний округ, Вінницька область) про реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 14,0455 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:059:0321 та результатів за наслідками проведення перевірки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та враховуючи, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі та всукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів а саме: матеріалів перевірки відносно приватного нотаріуса ОСОБА_7 (Ямпільський районний нотаріальний округ, Вінницька область) про реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 14,0455 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:059:0321 та результатів за наслідками проведення перевірки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з оригіналами перевірки та вилучення її завіреної копії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя