Справа № 463/4505/16-к
Провадження № 1-кп/463/330/16
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
29 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироку Личаківського районного суду м.Львова від 25.11.2016 року по кримінальному провадженні за № 0003033 від 07 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджено до 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. Згідно вимог ст.71 КК України, частково, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднано не відбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 20 жовтня 2016 року і остаточно вважати засудженим ОСОБА_3 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Судом встановлено, що у вироку суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що згідно вимог ст.71 КК України, частково, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднано не відбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 20 жовтня 2016 року і остаточно вважати засудженим ОСОБА_3 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у встановленому законом порядку. Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає, що слід питання про внесення виправлень розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироку суду від 25.11.2016 року.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.11.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджено до 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. Згідно вимог ст.71 КК України, частково, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднано не відбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 20 жовтня 2016 року і остаточно вважати засудженим ОСОБА_3 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що описка є очевидна, а тому її слід виправити, вилучивши по тексту вироку «ст.71 КК України», вірно зазначивши «ч.4 ст.70 КК України» та вилучивши по тексту вироку «до 4 (чотирьох) років позбавлення волі», вірно зазначивши «до 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі».
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити допущену описку у вироку Личаківського районного суду м.Львова від 25.11.2016 року по кримінальному провадженні за № 0003033 від 07 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вилучивши по тексту вироку «ст.71 КК України», вірно зазначивши «ч.4 ст.70 КК України» та вилучивши по тексту вироку «до 4 (чотирьох) років позбавлення волі», вірно зазначивши «до 3 (трьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1