Справа № 476/10/17
Провадження № 1-в/476/34/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» звернувся в суд з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 засудженому вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.03.2017 року до 3 місяців арешту.

Засуджений та представник ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" у судове засідання не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.03.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 (трьох) місяців арешту.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13.06.2017 року вирок Єланецького районного суду від 09.03.2017 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Як вбачається з повідомлення начальника Єланецького відділення Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за вих. № 3917/58-2017 від 02.08.2017 року ОСОБА_4 19.07.2017 року затримано і поміщено до ІТТ № 5 ГУНП в Миколаївській області для відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно вважати 19.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати початком строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.03.2017 року - 19 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1