Справа № 481/362/17
Провадж.№ 1-кп/481/63/2017
В И Р О К
Іменем України

10.05.2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000141 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що 15.03.2017 року, близько 16:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території власної присадибної земельної ділянки (городі), що розташована по АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла в його дружини ОСОБА_6 з сусідом ОСОБА_5 з приводу поділу межі їхніх суміжних присадибних земельних ділянок, підійшов ззаду зі спини ОСОБА_5 та наніс останньому кулаком лівої руки удар в область лівої частини обличчя, а потім, коли ОСОБА_5 до нього повернувся обличчям, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому ще не менше чотирьох ударів кулаком лівої руки в область плеча, щелепи та правої частини обличчя.

Відповідно до висновку експерта № 45 від 17.03.2017 року, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 були заподіяні потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні, визнав себе винним повністю і пояснив, що 15.03.2017 року, близько 16:00 години, він перебував на городі своєї присадибної земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , і через недосягнення згоди щодо встановлення межі між його та суміжною присадибною земельною ділянкою ОСОБА_5 у його ( ОСОБА_4 ) дружини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт. В ході сварки, яку обвинувачений сприйняв, як загрозу здоров`ю своєї дружини, коли ОСОБА_5 стояв до нього спиною, підійшов до нього ззаду і вдарив його кулаком по обличчю, а коли ОСОБА_5 повернувся, то він наніс йому ще біля 4-х ударів кулаком в область обличчя. Щиро кається у вчиненому.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, 15.03.2017 року під час виниклої сварки між ним та дружиною обвинуваченого ОСОБА_6 , останній підійшов ззаду зі спини та наніс йому кулаком удар в область лівої частини обличчя, а потім, коли він до нього повернувся обличчям, ОСОБА_4 , наніс ще не менше чотирьох ударів кулаком лівої руки в область плеча, щелепи та правої частини обличчя, в результаті чого він отримав легкі тілесні ушкодження.

Як вбачається з висновку експерта № 45 від 17.03.2017 року, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: по одному крововиливу: в області скули, правої носогубної складки, над лівою бровою, в правій скроневій області, на зовнішній бічній поверхні середньої треті правого плеча; ранки на слизовій оболонці правої щоки, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, обставини нанесення потерпілому тілесних ушкоджень підтверджуються даними, протоколу слідчого експерименту від 20.03.2017 року , проведеного з підозрюваним ОСОБА_4 , в ході якого він розказав та показав, яким чином та скільки ударів наніс потерпілому ОСОБА_5 .

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо обставин нанесення тілесних ушкоджень з зазначенням їх способу та кількості, об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 загалом не менше п`яти ударів кулаком лівої руки по його правій частині обличчя та плеча, внаслідок чого заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України ,як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує його позитивну характеритику, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та дані досудової доповіді Новобузького відділу з питань пробації від 05.05.2017 року.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої тяжкості), особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, суд призначає йому покарання у виді штрафу, в межах санкції передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :