Номер провадження:1-в/521/73/17
У Х В А Л А
19.01.2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого який відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) про умовно дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, неодруженого, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який відбуває покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.04.2013 року за ст.ст. 187 ч. 3, 72 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) з 05.06.2016 року. За весь період перебування в установі не мав стягнень та має п`ять заохочень.
Станом на 19.01.2017 року засуджений відбув більше трьох четвертей строку призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, засуджений просить суд, на підставі ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин і відбув більше трьох четвертей строку призначеного покарання. Відповідно до п3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно наданої до суду характеристики засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.
Крім того суд приймає до уваги, що засуджений не мав жодного стягнення, та мав 5 заохочень, що свідчить про його виправлення.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали особової справи містять достатні дані, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1