Справа № 214/280/17
1-кс/214/113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 червня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , повторно 20.10.2016 приблизно о 10.00, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибув на зупинку громадського транспорту «Більшовик» в Покровському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав 13,323 г. наркотичного засобу «канабісу» за 50 гривень, який знаходився в двох поліетиленових пакетах. Вказаний згорток із наркотичною речовиною ОСОБА_6 для незаконного зберігання сховав до внутрішнього карману своєї куртки, одягненої на ньому, після чого пішки направився до свого місця мешкання.

20.10.2016 о 16.00 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ОСОБА_7 поблизу супермаркету електроніки «Комфі», який розташований по пр. 200-річчя Кривого Рогу 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення зовнішнього огляду ОСОБА_6 в присутності понятих з внутрішнього карману куртки, одягнутої на ньому, виявлено і вилучено 2 поліетиленові пакети у яких містилась подрібнена речовина рослинного походження масою 13,323 г., яка згідно висновку експерта №2/8.6-790 від 01.11.2016 є «канабісом». «Канабіс» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 11,601 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, виходячи з такого.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0003037 від 21.10.2016 розпочато досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 2).

Відповідно до фабули витягу з кримінального провадження, 20.10.2016 близько 16.00, поблизу супермаркету електроніки «Комфі», який розташований по пр. 200-річчя Кривого Рогу 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в присутності понятих та працівників поліції надав для огляду з задньої кишені, одягненої на ньому куртки 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження схожого на «канабіс», яку зі слів ОСОБА_6 він придбав 120 гривень для власного вжитку.

12.01.2017 ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 10-11). Підставами для підозри ОСОБА_6 є: протокол огляду предмету від 20.10.2016 (а.с. 3), висновок експерта №2/8.6-790 від 01.11.2016 (а.с. 5), протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 6-7, 8-9), протокол допиту підозрюваного (а.с. 13).

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим ОСОБА_4 доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_6 , будучи раніше судимий, останній раз 15.06.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 1 рік, проте знову вчинив кримінальне правопорушення.

Також, підозрюваний ОСОБА_6 не працює, тобто не має постійного джерела доходів, не навчається, не має дітей або утриманців, тобто фактично не має сталих соціальних зв`язків, раніше вчиняв кримінальні правопорушення, за які був неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення, у період випробувального терміну, в зв`язку з чим є підстави вважати, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність, та може переховуватись від органів слідства, прокуратури та суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 32000 грн. 00 коп.(із розрахунку один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. 00 коп.)

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі внесення застави на нього будуть покладені наступні обов`язки передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 12.01.2017, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 12.03.2017, що унеможливлює застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком саме на 60 днів з дня звернення з клопотанням до суду, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на п`ятдесят шість діб, тобто до 12 березня 2017 року.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 32000 грн. 00 коп.(із розрахунку один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_6 )

«16» січня 2017 року