Справа №639/2935/15-к
Провадження №1-кп/639/226/15
УХВАЛА
05 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду з клопотанням звернулась начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань № 27, у якому просить уточнити вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , а саме початок строку покарання.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти його під варту після набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав можливим задовольнити клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 роз*яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.11.2015 року оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова 10 квітня 2015 року.

Згідно рапорту оперуповноваженого Новобаварського відділення Київського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 25.11.2016 року ОСОБА_5 затримано 25.11.2016 року.

З огляду на наведене вище, початок строку відбування ОСОБА_5 покарання за вироком суду від 10.04.2015 року починається з 25.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , 1965 року народження задовольнити.

Зазначити, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, починає рахуватись з моменту його фактичного затримання, а саме з 25 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1