Справа № 635/2011/14-к
Провадження № 1-в/635/228/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ст. 69, 77 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2014 року покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджено 13 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ст. 69, 77 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе добре. Покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України виконував в повному обсязі. На виклики до інспекції з`являвся, необхідну документацію надавав. На проведену з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк у відношенні засудженого закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 засудженого 13 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ст. 69, 77 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитови м строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1