Справа № 461/5101/17
Провадження № 1-кс/461/5039/17
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2017 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за номером 0001076 від 15.03.2017 року,

в с т а н о в и в:

25.07.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за номером 0001076 від 15.03.2017 року.

Вказане клопотання мотивоване тим, що, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 05.03.2017, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 шляхом злому навісного замка підвального приміщення викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: велосипед, гумову резину, чим завдав останній матеріальної шкоди у розмірі 60000 грн.

По даному факту відомості внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001076 від 15.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідча ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх на матеріальний носій) за координатами: LAC: 10194, CID:8371; LAC: 10194, CID:371; CID: 19452, 9452, 8373, 37373, 8371463, 193, 19452, 10956 в період часу з 04.03.2017. по 06.03.2017 року, та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні дані, які перебувають у володінні прокуратури ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, розкриттю кримінального правопорушення і притягненню винних осіб до відповідальності.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та о/у КП Галицького ВП ГУНП у Львівської області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх на матеріальний носій) за координатами: LAC: 10194, CID:8371; LAC: 10194, CID:371; CID: 19452, 9452, 8373, 37373, 8371463, 193, 19452, 10956 в період часу з 04.03.2017. по 06.03.2017 року, та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Проведення заходів доручити працівникам УОТЗГУНП України у Львівській області.

Строк дії ухвали до 26.08.2017 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1