Провадження № 1-в/537/42/2017
Справа № 537/180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що останній після звільнення на шлях виправлення не став, протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні старший інспектор поліції відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, особу, щодо якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 162 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 відбував покарання у Кременчуцькій ВК №69, звідки був звільнений 22 березня 2013 року.
Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та 14 жовтня 2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення (адміністративний протокол серії АА №433332); 21 жовтня 2016 року за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова №312992); 21 жовтня 2016 року за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (адміністративний протокол серії АА №365955); 03 листопада 2016 року за статтею 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення (адміністративний протокол серії АА №365960).
Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в
судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у
місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи,
звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу
Національної поліції.
Згідно із пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом року вчинив ряд адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 законне та обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- знаходитися за місцем мешкання з 21.00 годин до 05.00 годин;
- заборона перебування у місцях громадського харчування, де здійснюється реалізація спиртних напоїв у розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі міста Кременчука без дозволу органів Національної поліції;
- проходити реєстрацію у Відділенні поліції №1 Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області кожного першого понеділка кожного місяця;
- заборона змінювати місце мешкання без дозволу органів Національної поліції.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1