ЄУН № 174/712/16-к
н/п № 1-кп/174/20/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 січня 2017 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не військовозобов`язаного, не працює, який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.02.2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.187 ч.2, ст.185 ч.3, ст.69 ч.1, ч.2, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 20.05.2005 року за на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 09 днів;
-21.02.2006 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.296 ч.4, ст.357 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 роки 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 12.09.2009 року по відбуттю строку покарання;
-27.04.2010 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 26.11.2014 року по відбуттю строку покарання;
-18.06.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання , з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, освіта базова загальна середня, одруженого, має неповнолітню дитину, не в/з, не працює, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28.02.2016 року, приблизно о 22.05 годин, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , викрали чуже майно- телефонний кабель, прокладений в кабельній каналізації ККЗ № 619, 1214, розташованої позаду будинку № 6 по вул.Гагарінам. Вільногірськ Дніпропетровської області, належне ПАТ «Укртелеком»на суму 186 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 11.11.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.01.2017 року включно, який у встановленому законом порядку не продовжувався.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його тимчасового залишення у слідчому ізоляторі, що необхідно в зв`язку із здійсненням даного судового розгляду.
Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтримали заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідно в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року по ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, і на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком суду в умовах Дніпропетровської УВП №4, тому з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - Дніпропетровській УВП №4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 369, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити .
Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровської УВП №4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1