Провадження № 1-м/761/71/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: особи, у відношенні якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подального тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про спрощену видачу з України компетентним органам Російської Федерації,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 02.03.2017 року о 19 год. 40 хв., працівниками Окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за крадіжку.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ARAFI MOHAMED AMINE застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. Вказане рішення вступило в законну силу.
Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу громадянина Королівства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Королівства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручило прокуратурі Київської області.
В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Тамбова Тамбовської області Російської Федерації перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. «в» ч.2 ст. 158 (крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена з заподіянням значної шкоди громадянину) Кримінального кодексу Російської Федерації.
Суддею Жовтневого районного суду м. Тамбова ОСОБА_9 29.10.2015 винесено постанову про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з часу затримання.
Інкриміновані ОСОБА_2 діяння відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. З ст. 185 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не сплинули.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.04.2017 щодо громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації. Строк тримання під вартою закінчується 10.06.2017.
На даний час ОСОБА_2 утримується в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області, який розташований в Шевченківському районі міста Києва.
10.04.2017 року до прокуратури Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_2 про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі з України та про згоду на вказану видачу, складена у присутності захисника.
13.04.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва затверджено згоду громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) на застосування щодо нього спрощеної процедури видачі з України.
25.05.2017 року Міністерством юстиції України видано наказ про видачу громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. На цей час фактична передача не здійснена.
Правовідносини між Україною та Російською Федерацією урегульовані Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993.
Забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищезазначеної Конвенції стосовно ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) можливо виконати лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде застосований екстрадиційний арешт.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю наявними підстави для подальшого утримання під вартою ОСОБА_2 .
Так, згідно представлених суду матеріалів, ОСОБА_2 є громадянином Королівства Марокко.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Тамбова Тамбовської області Російської Федерації перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. «в» ч.2 ст. 158 (крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена з заподіянням значної шкоди громадянину) Кримінального кодексу Російської Федерації.
Суддею Жовтневого районного суду м. Тамбова ОСОБА_9 29.10.2015 винесено постанову про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з часу затримання.
25.05.2017 року Міністерством юстиції України видано наказ про видачу громадянина Королівства ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. На цей час фактична передача не здійснена.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, при розгляді даного клопотання не досліджує питання винуватості особи і не перевіряє законності процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись, ст. 584 КПК Украіни, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Королівства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою і продовжити застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації, але не більше ніж на дванадцять місяців
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ARAFI MOHAMED AMINE ( ОСОБА_11 ) у Київському слідчому ізоляторі.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, у відношенні якого застосований екстрадиційний арешт, його захисником чи законним представником, прокурором на протязі 5 днів з дня його оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо в Апелляційний суд м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1