Справа 562/3013/17
У Х В А Л А

22.08.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні про накладення арешту вказується, що ОСОБА_5 , 19 серпня 2017 року, приблизно о 10 год. 20 хв. перебуваючи неподалік залізничних колій «142» переїзду, що по вул. Залізнична м. Здолбунів, маючи умисел на задоволення статевої пристрасті, всупереч волі потерпілої ОСОБА_6 , 1988 р.н., застосовуючи до неї фізичне насильство, яке виявилось у нанесенні тілесних ушкоджень у вигляді: забійної рани верхньої губи, осадження обличчя, осадження в ділянці лівого ліктьового суглоба, намагався вступити в статеві зносини, однак не вчинив, всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений перехожими громадянами.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000578 від 19.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 19 серпня 2017 року, приблизно о 10 год. 20 хв. перебуваючи неподалік залізничних колій «142» переїзду, що по вул. Залізнична м. Здолбунів, маючи умисел на задоволення статевої пристрасті, всупереч волі потерпілої ОСОБА_6 , 1988 р.н., застосовуючи до неї фізичне насильство, яке виявилось у нанесенні тілесних ушкоджень у вигляді: забійної рани верхньої губи, осадження обличчя, осадження в ділянці лівого ліктьового суглоба, намагався вступити в статеві зносини, однак не вчинив, всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений перехожими громадянами. 19 серпня 2017 року o 14.30 год., в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучава, Мукачівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.152 КК України, оскільки сукупність очевидних ознак на одязі, тілі підозрюваного та місці події вказують, що саме ця особа вчинила даний злочин. В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 в ході особистого обшуку було вилучено одяг, а саме футболку червоного кольору, джинси синього кольору, чоловічу спідню білизну труси, які поміщено в пакет експертної служби МВС №2095335. В судовому засіданні слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить задовільнити його. Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На даний час у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх обставин його вчинення виникла об`єктивна необхідність у проведенні детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз об`єктом яких є: футболку червоного кольору, джинси синього кольору, чоловічу спідню білизну труси, які поміщено в пакет експертної служби МВС №2095335. Проведення вказаного огляду речей та можливість проведення судових експертиз має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні та без арешту вищевказаних предметів є неможливим. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання про арешт майна задовільнити. Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: футболку червоного кольору, джинси синього кольору, чоловічу спідню білизну труси, які поміщено в пакет експертної служби МВС №2095335, що були вилучені 19.08.2017 в ході затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України. Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: