ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/328/17
Провадження № 1-кс/210/223/17

"27" січня 2017 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів.

В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

19.01.2017 року до Металургійного ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_3 про притягнення невстановлених осіб, які через договір отримали в оренду автомобілі покійного брата ОСОБА_4 , проте умови договору не виконують та самовільно розпоряджаються автомобілями.
В ході подальшого досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть від 10.02.2016 року. За життя ОСОБА_5 разом із рідним братом ОСОБА_3 були власниками автомобілів, переважно марки Деу Сенс, які здавались в оренду приватним орендарям. Всі автомобілі були оформлені на ОСОБА_5 , а саме:
-Ваз 217030 "Пріора" чорного кольору р.н. НОМЕР_1 vin XTA0903 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2
-Деу Сенс чорного кольору р.н. НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5
-Заз-Деу Сенс бежевого кольору р.н. НОМЕР_6 vin НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8
-Деу Сенс сірого кольору р.н. НОМЕР_9 vin НОМЕР_10 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 ,
-Деу Сенс синього кольору р.н. НОМЕР_12 vin НОМЕР_13 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14
-Деу Сенс зеленого кольору р.н. НОМЕР_15 vin НОМЕР_16 свідоцтво про реєстрацію САО 864413
-Деу Ланос сірого кольору р.н. НОМЕР_17 vin НОМЕР_18 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 .
Слідчим встановлено, що вищевказані автомобілі були передані візуально знайомим
померлому ОСОБА_5 особам за усною домовленістю на правах оренди, проте останні умови усного договору після смерті власника авто виконувати перестали та автомобілі не повернули, у зв`язку із чим сподкоємці померлого ОСОБА_5 не можуть вступити у спадщину.
У зв`язку із необхідністю встановлення місцезнаходження автомобіля Деу Ланос сірого кольору р.н. НОМЕР_17 vin НОМЕР_18 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , який було передано в оренду невстановленій особі, для забезпечення можливості спадкоємців отримати майно у спадщину від померлого ОСОБА_5 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля Деу Ланос сірого кольору р.н. НОМЕР_17 vin НОМЕР_18 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 із можливістю вилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію, для забезпечення можливості спадкоємців ОСОБА_5 отримати майно у спадщину від померлого ОСОБА_5
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає клопотання не обґрунтованим, оскільки фактичні дані, викладені у клопотанні, а також матеріали провадження, не дають підстави для висновку про вчинення кримінального правопорушення, суд вбачає в даних діях цивільні правовідносини, які вирішуються спадкоємцями в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 131,132,159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити в повному обсязі.

Ухвала слідчого судді, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1