Справа № 545/1827/17
Провадження № 1-в/545/433/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жданів Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , українки громадянки України,освіта середня-спеціальна ,не заміжньої, раніше судима:

1) 13.07.1984 року Жовтневим районним судом м.Жданів Донецька обл. ст.140 ч.1 КК України 2 роки виправних робіт з утриманням в дохід держави 15 %.

17.04.1985 року Жовтневим районним судом м. Жданів ст. 30 КК направлена на 2 роки позбавлення волі. Звільнена 29.04.1987 за відбуттям строку покарання.

2) 01.12.1987 Жовтневим районним судом м.Жданів Донецька обл. ст.140 ч. 2 КК України до 2 роки позбавлення волі.

3) 27.05.1994р. Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецька обл. ст.141 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 15.06.1996 за відбуттям строку покарання.

4) 27.06.1997 Залізничним районним судом м. Києва ст.141 ч.2, 14 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 11.07.2000 за відбуттям строку покарання.

5) 25.02.2002 Хмельницьким міським судом Хмельницької обл. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 42, 96 КК України 5 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнена 11.11.2006 за відбуттям строку покарання.

6) 27.05.2008 Новомосковським міським судом Дніпропетровської обл. ст.185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі. Звільнена 20.07.2010 за відбуттям строку покарання.

7) 14.03.2011 Новомосковським міським судом Дніпропетровської обл. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

8) 07.10.2011Новомосковським міським судом Дніпропетровської обл. ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнена 07.03.2014 за відбуттям строку покарання .

9) 24.02.2015 Новомосковським міським судом Дніпропетровської обл. ст.185 ч.3, 75 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

За даною справою засуджена:

-14.12.2015 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. ст.15 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі;

-23.05.2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі ст.72 ч.5 КК України, ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 17.08.2015 року по 23.05.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колоніїя (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

Від представника адміністрації НВК №65 та засудженої особи до суду надійшли заяви в яких вони просять проводити розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять його задовольнити, слухання справи не фіксувати засобами технічної фіксації.

Прокурор проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.82 КК України заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

За даних обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82 КК України ст. 537 п.3 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, - задовольнити в повному обсязі.

Засудженій ОСОБА_5 замінити не відбуту частину строку покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на не відбуту частину строку - 2 роки 6 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1