ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3584/17
Провадження № 1в/201/94/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

В розгляді подання приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар-психіатр ОСОБА_3

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_6

опікун ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

14.09.2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В даний час лікар-психіатр звернулась з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_4 , так як згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 03.03.2017 року доцільно продовжити ОСОБА_4 заходи амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Захисник та обвинувачений підтримали подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання представника лікарні та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» від 03 березня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні регулярно приймав амбулаторне лікування, два рази в місяць відвідував лікаря, інформація про ненормальну поведінку хворого, агресивні, асоціальні тенденції в установу з боку родичів, сусідів, РВВС не надходила, але і в теперішній час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної, у зв`язку із чим, комісія дійшла висновку про необхідність продовження примусового амбулаторного лікування, а отже суд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра обгрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити на строк шість місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1