Номер провадження 1-кс/728/612/16
Єдиний унікальний номер 728/2833/16-к

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії
21 грудня 2016 року м. Бахмач
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вивчивши кримінальне провадження, досудове слідство приходить до висновку, що необхідні спеціальні знання щодо дослідження спеціалістами в галузі державної фінансові інспекції питань в перевірці щодо дотримання законності під час проведення закупівлі товарів ( робіт , послуг ) за бюджетні кошти службовими особами Митченківської сільської ради під час проведення поточного ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію в частині виконання робіт, їх вартості, встановлення суми збитків, заподіяних діями службових осіб Митченківської сільської ради, виявлення інших фактів порушення законодавства, встановлення винних в їх допущенні, або спростування вини службових осіб зазначеного підприємства, тому виникає необхідність в залученні спеціалістів ДФІ в Чернігівській області для проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності, яка полягатиме у документальній і фактичній перевірці питань фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства по питаннях зазначених вище. Висновок ревізії в контексті ст.99 КПК України являтиметься документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, інші необхідні відомості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 40, 93, 99, 131, 132, 159, 160 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами» (з наступними змінами).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 40, 93, 99, 131, 132, 159, 160 КПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії Митченківської сільської ради щодо дотримання службовими особами вимог діючого законодавства під час закупівлі товарів ( робіт , послуг ) за бюджетні кошти по поточному ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію в АДРЕСА_1 .
2.Проведення позапланової ревізії доручити Державній аудиторській службі в Чернігівській області.
3.Встановити термін проведення ревізії з 27.12.2016 по 18.01.2017 року, період, який охоплює ревізія друге півріччя 2016 року.
4.На ревізію винести наступні питання :
1. Яким нормативно-правовим документом було передбачено фінансування поточного ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральній, 31?
2. Які фактично обсяги робіт були виконані ФОП ОСОБА_6 по поточному ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію в АДРЕСА_1 та чи відповідають вони вартості робіт, які включені до акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за липень 2016 року?
3. Яка сума можливих завданих збитків та в результаті дій яких посадових осіб було допущено вказані порушення.
5.Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1