Справа № 314/4272/13-к Провадження № 1-в/314/1198/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарях: Тарасовій О.М.,

ОСОБА_1,

за участю:

адвоката ОСОБА_2,

представників адміністрації: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

засудженого ОСОБА_5,

розглянувши у дистанційному засіданні матеріали Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого: 27.06.2008 Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ст..186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 29.10.2009 року Мелітопольським місьрайсудом Запорізької області по ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 05.08.2009 року. Кінець строку: 05.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 29.10.2009 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за статтею 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України шляхом часткового складення покарань, за сукупністю вироків згідно з вироком від 27.06.2008 року визначити строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Начальник кримінально виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання, звернувся до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він зарекомендував себе як злісний порушник порядку відбування покарання, є підстави вважати, що він не став на шлях виправлення.

Представник адміністрації наголосив, що ОСОБА_5 є злісним порушником режиму відбування покарання. Має стягнення по особовій справі за порушення режиму тримання. Характеризується негативно.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_2 заперечував проти встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, його захисника, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину; матеріали його особової справи свідчать, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, на шлях виправлення не став, за що 49 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, останні 4 рази не зняті і не погашені, заохочень не має, до праці ставиться вкрай негативно, за характером скритний, брехливий, нахабний, схильний до створення конфліктних ситуацій. Матеріали особової справи засудженого підтверджують дані про систематичні порушення порядку відбування покарання.

За таких обстави є всі підстави вважати, що засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, у звязку з чим після його звільнення необхідно встановити адміністративний нагляд та обмеження, що повязані з цим.

Керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 3 п. б, 5 ч.1, 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 рік 6 місяців з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня;

2. Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає в особистих справах більш як на 5 діб, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

Постанова вступила в законну силу 17.09.2013 року і підлягає виконанню.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

09.09.2013 року м.Вільнянськ

09.09.2013

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;