Справа №766/1999/17
н/п 1-кс/766/1594/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про отримання дозволу на проведення огляду житла чи іншого приміщення,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятуванням життя людей (потерпілих) та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2017 року близько 20.50 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на позбавлення життя інших людей, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, із застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, намагався позбавити життя малолітнього гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходились у цей час у вказаному помешканні, шляхом завдання останнім численних ударів (точна кількість яких на даний час не встановлена) лезом ножа у місця розташування життєво важливих органів, у результаті чого спричинив потерпілим згідно довідок Херсонської обласної клінічної лікарні від 04.07.2017 наступні тілесні ушкодження: колото різана рана грудної клітини, обличчя, шиї, ножове поранення серця (потерпіла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); проникаюча колото різана рана грудної клітини, черевної порожнини, різана рана лівого передпліччя (потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ); колото різані рани грудної клітини, шиї, обличчя (потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ножове поранення лівої ключової області правого передпліччя (потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); та колото-різні рани лівого стегна, лівого передпліччя, волосяної частини голови (потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), однак ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір до кінця із причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

03.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21.50 по 23.50 год.слідчим за участі понятих був проведений огляд місця вчинення злочину, у ході якого було вилучено ніж №1 - розкладного типу, довжиною леза 10 см, шириною 2 см, довжиною рукоятки 22 см чорного кольору; ніж №2 кухонний, довжина леза 19 см, ширина леза 2 см, довжина з рукояткою 31 см, рукоятка пластикова чорного кольору з трьома заклепками; ніж №3 кухонний, довжиною леза 12 см, шириною 1,7 см, довжиною рукоятки 21 см, рукоятка пластикова чорного кольору з заклепками. На даних ножах знаходиться сліди з речовиною червоно бурого кольору схожою на кров.

У зв`язку з тим, що до правоохоронних органів, надійшло повідомлення про вчинення злочину з метою врятування життя людей (потерпілих) та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, було вчинено проникнення до квартири АДРЕСА_2 .

На даний час у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо доказів про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також те, що в ході огляду було вилучено речові докази,які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що огляд вказаного слідчим володіння було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний захід, тому необхідно надати дозвіл на проведення такого огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятуванням життя людей (потерпілих) та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1