Справа № 640/1816/17
н/п 1-кс/640/1170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України,-
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.04.2015 року ОСОБА_6 опублікував відеозапис в мережі Інтернет із погрозами посягань на життя громадського або політичного діяча. Так, під час вказаного звернення, яке мало назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу «Информационное сообщение координационного штаба харьковских партизан»), ОСОБА_6 повідомив, що проголошує «термінове інформаційне повідомлення координаційного штабу харківських партизан». У вказаному зверненні ОСОБА_6 особисто звернувся до Президента України ОСОБА_8 , міністра внутрішніх справ України ОСОБА_9 , голови СБ України ОСОБА_10 , народного депутата України ОСОБА_11 та висловив погрози щодо вчинення протиправних дій стосовно вказаних осіб, а саме дослівно: мовою оригіналу «в ближайшие 48 часов мы сделаем так, чтобы вы даже думать боялись находиться на нашей земле, чтобы вы боялись даже из дому выходить, теперь земля начнет гореть у вас под ногами». При цьому, ОСОБА_6 закликав представників проросійських груп до скоєння протиправних дій стосовно зазначених громадських діячів, висловившись дослівно: «Призываем все группы присоединиться к нашей операции прямо сей час и до полного уничтожения врага».
Згідно висновку комплексної судової експертизи писемного мовлення та судової криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса № 9404/9422 від 21.12.2015 року виступи ОСОБА_6 за характером дані заклики є публічними, за формою вираження прямими.
29.01.2016 року слідчим винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації з ст. 112 КК України на ч. 3 ст. 109 КК України.
01.02.2016 року Голові адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради ОСОБА_12 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, в порядку передбаченому ст. ст. 135, 136, 278 КПК України для передачі ОСОБА_6 .
01.02.2016 року ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і невідомим його місцезнаходженням, зупинене.
07.02.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, та копію повідомлення про підозру вручено його захиснику та за місцем реєстрації ОСОБА_6 - сільському голові Зарожнянській сільській раді Чугуївського району Харківської області.
09.02.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова було задоволено клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для обрання запобіжного заходу, про що було винесено відповідну ухвалу, копія якої для виконання була скерована до ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.
Згідно з повідомленням ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області №70/5-1507 від 25.01.2017 та №70/5-2244 від 01.02.2017 проведеними комплексами заходів, встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування на території Російської Федерації.
Крім того, неодноразово здійснювались спроби виклику підозрюваного шляхом направлення за останнім місцем проживання і реєстрації повісток про необхідність явки підозрюваного для проведення слідчих дій. Однак на виклики слідчого ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки він не повідомив.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення питання щодо задоволення клопотання слідчого поклала на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку всіх учасників процесу, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. 21-1 Перехідних положень КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 109 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Слідчий суддя може відмовити у задоволенні такого клопотання, якщо слідчий, прокурор не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про перебування за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
За правилами ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
07.02.2017 року Зарожненському сільському голові ОСОБА_13 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, в порядку передбаченому ст. ст. 135, 136, 278 КПК України для передачі ОСОБА_6 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 11.12.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 07.02.2017 року; висновком ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса комплексної судової експертизи писемного мовлення та судової криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео,- звукозапису № 9404/9422 від 21.12.2015 року.
При розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий довів, що ОСОБА_6 , свідомо переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України на території Російської Федерації.
Так, постановою старшого слідчого в ОВС 3-го СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 від 01.02.2016 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 з тих підстав, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 297-1- 297-4, 372, п. 21-1 Перехідних положень КПК України, -
ухвалив:
Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1