Справа №592/7706/17
Провадження №1-кс/592/3727/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

17.07.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 02.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 02.04.2016 року до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 ,1973 р.н, про те, що 01.04.2016 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в с. Токарі Сумського району, таємно для оточуючих з роздягальні спортивного залу викрала мобільний телефон SAMSUNG Galaxy Star GT-S5282LKASEK, чорного кольору, з чохлом-кришкою, яким користувалася малолітня ОСОБА_5 , чим спричинила власнику телефону ОСОБА_4 збитки на заявлену суму 631 грн.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що у нього у власності є мобільний телефон SAMSUNG Galaxy Star GT-S5282LKASEK, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який він перебав у користування своїй малолітній доньці ОСОБА_6 , яка 01.04.2016 взяла даний мобільний телефон з собою до школи, де в неї його викрали.

На теперішній час, з метою встановлення місцязнаходження мобільного телефону, який невстановлена особа 01.04.2016 року викрала з спортивного залу ТОкарівської ЗОШ, виникла необхідність на аналіз телефонних дзвінків та смс-повідомлень мобільного терміналу потерпілого, позначеного ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 до 00:00 год. 17.07.2017, що надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, та особу, причетну до вчинення вказаного кримінального, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним мобільним терміналом необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Інформація, яка є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 до 00:00 год. 17.07.2017, по мобільному терміналу, позначеному ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_1 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.04.2016 до 00:00 год. 17.07.2017, по мобільному терміналу, позначеному ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 15.08.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , який перебуває в групі слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1