Справа № 509/1291/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, українця, громадянина України, з н/середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.11.1994 року Кіровоградським о/с за ст.ст.140 ч.2,

140 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 20.07.1998 року Ленінським р/с м.Кіровограда за

ст.ст.140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України до 3 років

позбавлення волі;

3)27.12.2002 року Ленінським р/с м.Кіровограда за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4)02.11.2007 року Кіровоградським р/с м.Кіровограда за ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

5)15.03.2016 Овідіопольським р/с Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

звільнений 24.05.2016 по відбуттю покарання, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено,

підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вибачається з клопотання та доданих до нього матеріалів 19.03.2017 року ОСОБА_6 вступив в змову зі своїми знайомим ОСОБА_7 з метою скоєння крадіжок майна на території TOB «Промтоварний ринок» в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області , розподіливши між собою ролі, згідно з якими ОСОБА_6 повинен був безпосередньо викрадати майно в торгівельних точках, а ОСОБА_7 повинен був слідкувати за обстановкою, з метою попередження подільника та відволікання продавців. Для реалізації замисленого, 19.03.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на території TOB «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, обрали об`єктом злочинного посягання майно, яке знаходиться в контейнері АДРЕСА_2 контейнерного майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», де торгівельну діяльність здійснює ОСОБА_8 .

Далі, 19.03.2017 о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , діючи спільно та за попередньою змовою, підійшли до контейнера № НОМЕР_1 , в якому на той момент була відсутня ОСОБА_8 , після чого, згідно з розподіленими ролями, увійшли в торгівельний об`єкт. Упевнившись, що їх дії залишаються непомітними для продавця та оточуючих, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 підійшли до столу, який знаходиться в дальньому правому куті контейнера, імітуючи процес вибору товару, після чого ОСОБА_6 відкрив висувну шухляду, в якій знаходились грошові кошти ОСОБА_8 .

Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали з висувної шухляди столу грошові кошти в сумі 95000 гривень та 300 доларів США , що по курсу НБУ на момент скоєння правопорушення складало 8070 гривень, а всього на загальну суму 103070 гривень.

Викрадені грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_9 помістили під свої куртки, тим самим сховавши викрадене, та залишили місце скоєння злочину, в подальшому скориставшись викраденим майном на свій власний розсуд,. спричинивши потерпілій ОСОБА_8 збиток на загальну суму 103070 гривень, що є значною шкодою, так як у 128 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (103070 / 800 = 128).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 19.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим за № 0000054 за ст.185 ч.3 КК України.

12.04.2017 року ОСОБА_11 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, фактично підозру пред`явлено 03.07.2017 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.04.2017 року надано уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

03.07.2017 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_6 затримано та доставлено до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Захисник віднесла вирішення цього питання на розсуд суду.

Підозрюваний просить обрати йому біль м`який запобіжний захід.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, переховувався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчим суддею було надано дозвіл на його затримання, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, п`ять разів був засуджений, що свідчить про можливість скоєння підозрюваним нового злочину.

З огляду на викладене, вважаю, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший, більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів без застосування насильства, вважаю необхідним визначати розмір застави, в межах, передбачених п.2 ч.5 ст.182 КПК України.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 08 години 05 хвилин 31.08.2017 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту затримання з 08.05 год. 03.07.2017 року до 08.05 год. 31.08.2017 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 31 серпня 2017 року о 08.05 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1