Справа № 404/835/17
Номер провадження 1-кс/404/215/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0012704, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.10.2016 року ОСОБА_5 , у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судового засідання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95?ВР від 15.02.1995, піднявши з підлоги згорток з речовиною рослинного походження, незаконно придбав речовину рослинного походження. За зовнішніми ознаками ОСОБА_5 усвідомив, що даною речовиною є наркотичний засіб «канабіс». В цей момент у ОСОБА_5 , виник умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 вищевказаний згорток, поклав до лівої кишені куртки, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, він вищевказаний пакет, переклав до лівого кросівку, який був на ньому одягнутий, та в супроводі конвою прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, під час повного особистого огляду ув`язненого ОСОБА_5 оперуповноваженими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівому кросівку виявлено згорток з речовиною рослинного походження. Проведеним оглядом місця події в присутності двох понятих, виявлено та вилучено вищевказаний згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 893 від 22.11.2016 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,936 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Встановлено, що паралельно з розслідуванням кримінального провадження проведено службову перевірку ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з виявленням в ув`язненого ОСОБА_5 наркотичних засобів. Матеріали службової перевірки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення слідчий мотивує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані проте, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до матеріалів службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з виявленням в ув`язненого ОСОБА_5 10.10.2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних засобів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити фотокопії з вказаних матеріалів службової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з виявленням в ув`язненого ОСОБА_5 10.10.2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних засобів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для можливості виготовлення фотокопій з вказаних матеріалів.

Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1