Справа № 197/1234/16-к
Номер провадження № 1-в/197/300/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК РФ до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії загального режиму без штрафу,-
До Широківського районного суду Дніпропетровської області 18.11.2016 року надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України. Міністерство юстиції України відповідно до вимог ст.ст. 606-610 КПК України та ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, просить визначити норми (статті, частини статей) КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим.
В судовому засіданні прокурор клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України підтримав, вважає, необхідним кваліфікувати дії засудженого відповідно до ч. 1 ст. 187 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряючи фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави та не вирішуючи питання щодо винуватості особи, суд вважає за необхідне привести вирок Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, виходячи з такого.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний та території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» № 337/95-ВР від 22.09.1995 р. визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.
Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 19.08.2016р. підтверджено, що ОСОБА_4 є громадянином України та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Вирок Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року набрав законної сили 21.07.2015 року, ОСОБА_4 направлено для відбуття покарання до ФКУ «Виправна колонія № 5 УФСВП Росії по Псковській області", кінець строку відбуття покарання - 18 лютого 2020 року.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується письмовою заявою.
23 вересня 2016 року наказом Міністерства юстиції України № 2787/5 на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 03 червня 2016 року було прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року громадянина України ОСОБА_4 .
З вказаного вироку та витягу з Кримінального кодексу Російської Федерації ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 162 КК РФ (розбій, тобто напад з метою викрадення чужого майна, вчинений із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, або з погрозою застосування такого насильства).
Кримінальна відповідальність за вказані дії ОСОБА_4 передбачена за ч. 1 ст. 187 КК України.
Таким чином, суд визначає статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, як ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Красногірським міським судом Московської області ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст. 162 КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на 05 років з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму без штрафу.
Відповідно до Кримінального кодексу України ОСОБА_4 слід визначити покарання з дотриманням тривалості призначеного вироком Красногірського міського суду Московської області за ч.1 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 05 років.
Наведене свідчить, про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства юстиції України та приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
З урахуванням вироку Красногірського міського суду Московської області РФ від 21 травня 2015 року, строк відбуття покарання рахувати з 19 лютого 2015 року.
Керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст. 3, 9 - 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 603, 606-610 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.
Вирок Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року, яким громадянина України ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу РФ до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії загального режиму без штрафу привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що частина 1 статті 162 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_4 засуджений вироком Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року, відповідає частині 1 статті 187 Кримінального кодексу України.
Визначити засудженому вироком Красногірського міського суду Московської області від 21 травня 2015 року за ст. ч. 1 ст. 162 КК Російської Федерації ОСОБА_4 строк позбавлення волі 05 (п`ять ) років.
Строк відбуття покарання рахувати з 19 лютого 2015 року.
Копію ухвали направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну та Пенітенціарній службі України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1