Справа № 131/340/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 02.02.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він вказав, що ОСОБА_6 12.01.2017, близько 22:00 години, перебуваючи на льоду річки «Соб», що в м. Іллінці, Вінницької області зустрів ОСОБА_5 , якому на ґрунті неприязних відносин наніс тілесні ушкодження з якими він в подальшому був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_1 для стаціонарного лікування.

За даним фактом 02 лютого 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що після заподіяних йому тілесних ушкоджень з 12.01.2017 він знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки з історії хвороби № 807 ОСОБА_5 з 20.01.2017 по 27.01.2017 продовжував стаціонарне лікування в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня важкості.

Медична карта № 807 стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в в приміщенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного кримінального провадження № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти № 807 стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в приміщенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: