Справа № 214/8223/14-к
1-о/214/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Ухвалою від 11.07.2016 року відкрито провадження за нововиявленим обставинами з перегляду вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 утримувався в Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області та 29 грудня 2016 року етапований до Синельниківської виправної колонії №94 для відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2015 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_5 з Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до Синельниківської виправної колонії №94 на час розгляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами, оскільки його участь під час розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є обов`язковою.
Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 466, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації етапувати з Синельніківської виправної колонії №94 до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2015 року для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 год. 00 хв. 07.02.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1