Справа № 195/783/14-к
У Х В А Л А
06.05.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Томаківського району, по кримінальному провадженню № 0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що 29.12.2013 року приблизно о 01.10 год. ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_1 поблизу кафе ФОП « ОСОБА_6 », де підійшов до ОСОБА_7 і знаходячись перед ним обличчям до обличчя, завдав одного удару кулаком руки в область голови в районі правого ока, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на землю.
Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні злочинні дії, завдав один удар кулаком руки в область голови ОСОБА_7 , який лежав на землі. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 41-Е від 21.02.2014 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме: синці в навколо очних областях, в області перенісся посередині;саден в лобній області справа, в області перенісся, в правій завушній області, на передній поверхні правої вушної раковини, струс головного мозку. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день). Зважаючи на характер всі вищевказані тілесні ушкодження утворилося від ударної дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударах об такий (такі). Враховуючи морфологічні ознаки тілесних ушкоджень (колір, характер контурів синців, характер саден, наявність кірок), давність їх утворення становить 1-2 доби до судово-медичного обстеження та може відповідати подіям 29.12.2013 року.
В зв`язку з наявністю достатніх підстав ОСОБА_5 17.02.2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , неодноразові виклики до органів досудового розслідування не з`являвся, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Зі слів родичів, останній перебував за межами України, а саме виїхав до Росії на заробітки, куди їздить регулярно по кілька разів на рік.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання.
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що останній показання дає добровільно.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у матеріалах провадження докази, слідчий суддя дійшов висновку, що існують наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Суд вважає, що з метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування , необхідно останньому обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, передбачених ч.5 ст.194 КПК.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 179,193,194,196,197,206,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Томаківського району, по кримінальному провадженню № 0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати на час досудового слідства та розгляду справи в суді до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 212 слідчого Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 12-ї години.
2) не відлучатися за межі с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокуратури або суду (залежно від стадії кримінального провадження).
3) на вимогу з`являтися до слідчого, прокурора та суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Дані обов`язки покласти на час досудового розслідування по кримінальному провадженню та розгляду даного кримінального провадження у суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1