Справа №359/3903/17
№1-кс/359/898/2017
УХВАЛА
19.05.2017р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника володільця тимчасово вилученого майна - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль скаргудиректора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ЛОТО» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого І-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2016р., яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ДРІМ ЛОТО» (далі ТОВ), звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого І-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2016р., яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, що належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» та було вилучено під час обшуку, проведеного 30.03.2017р. в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.», що розташований в м. Бориспіль, по вул.Привокзальній 4 та зобов`язати вказаного слідчого або іншу посадову особу, якій доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, повернути тимчасово вилучене майно власнику - ТОВ «ДРІМ ЛОТО».
В судовому засіданні представник ТОВ обґрунтував скаргу тим, що під час обшуку у вказаному вище приміщенні було вилучено частини пристрою візуалізації розіграшу білетів лотерей, які складають із системних блоків (18 шт.) та моніторів (16 шт.), а також вилучено 21 флеш-накопичувач, 1 DVR, 6 свічів, 1 роутер, термінал SX-410, мобільний телефон та грошові кошти в розмірі 2142 грн., які не були вказані в ухвалі слідчого про надання дозволу на проведення обшуку. Крім того, на клопотання представника ТОВ на адресу Бориспільського ВП про повернення даного майна, відповіді не отримано, арешт на майно не накладено та майно на даний час не повернуто. Крім того, просив поновити строк звернення до суду з вказаною скаргою.
Слідчий в судове засідання не з;явився, про час місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник відділення поліції не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що є проявом принципу змагальності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Заслухавши скаржника, дослідивши додані матеріали слід прийти до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017р. надано дозвіл на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 25.01.2016р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в тимчасовому приміщенні, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0001 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей та документів: грального обладнання, імітуючих гральний процес програмних продуктів, фінансово-господарських документів, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отриманих прибутків та понесених витрат, відомостей щодо осіб, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документів щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, боргових розписок щодо невиплачених виграшів як на паперових, так і на цифрових і магнітних носіях, відомостей щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошових коштів і матеріальних цінностей, отриманих внаслідок злочинної діяльності, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, у вказаному тимчасовому приміщенні 30.03.2017р. під час проведення обшуку було вилучено майно, яке належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» та не було зазначено в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук від 16.03.2017р., а саме: частини пристрою візуалізації розіграшу білетів лотерей, які складають із системних блоків (18 шт.) та моніторів (16 шт.), а також вилучено 21 флеш-накопичувач, 1 DVR, 6 свічів, 1 роутер, термінал SX-410, мобільний телефон та грошові кошти в розмірі 2142 грн.
04.04.2017р. директор ТОВ «ДРІМ ЛОТО» ОСОБА_4 звернувся до начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з клопотанням про повернення тимчасового вилученого майна, однак до теперішнього часу жодних дій по його поверненню відповідальні посадові особи не вчинили та тимчасово вилучене майно залишається не повернутим його володільцю.

Вищенаведене підтверджується даними копії ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук від 16.03.2017р., копії протоколу обшуку від 30.03.2017р., копії вищевказаного клопотання.

За ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 167 КПК України , тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.ст.207,208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду . Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

На підставі ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна, у випадках, передбачених, ч.5 ст. 171, ч. 6 ст.173 цього Кодексу, та у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст..235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

З метою забезпечення права особи на справедливий суд в розумінні ст.6 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, а також з метою захисту порушено права власності (володіння) майна, пропущений строк звернення до суду з даною скаргою представника ТОВ «Дрім Лото» слід поновити.

Враховуючи, що вказане у скарзі майно має статус тимчасово вилученого, оскільки було вилучено під час проведення обшуку 30.03.2017р., в ухвалі про обшук не входило до переліку , що підлягало вилученню ; арешт на таке майно протягом 48 год. після цього не накладено та на час розгляду скарги в суді, володільцю вилучене майно не повернуто, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність відповідальних посадових осіб, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, що належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» слід визнати незаконною та відповідальних посадових осіб необхідно зобов`язати повернути тимчасово вилучене за протоколом обшуку від 30.03.2017р. майно його володільцю, а саме: частини пристрою візуалізації розіграшу білетів лотерей, які складають із системних блоків (18 шт.) та моніторів (16 шт.), а також вилучено 21 флеш-накопичувач, 1 DVR, 6 свічів, 1 роутер, термінал SX-410, мобільний телефон та грошові кошти в розмірі 2142 грн.

Керуючись ст.ст.167-169,171ч.5, 173 ч.6, 303 ч.1 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Поновити заявнику строк звернення до суду зі скаргою.
Визнати незаконною бездіяльність відповідальних посадових осіб, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2016р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, що виразилась у не поверненні тимчасово вилученого майна, що належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» та було вилучено під час обшуку, проведеного 30.03.2017р. в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.», що розташований в м.Бориспіль, по вул. Привокзальній 4.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.01.2016р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, повернути тимчасово вилучене майно за протоколом обшуку від 30.03.2017р. в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.», що розташований в м.Бориспіль, по вул.Привокзальній 4, а саме: частини пристрою візуалізації розіграшу білетів лотерей, які складають із системних блоків (18 шт.) та моніторів (16 шт.), а також вилучено 21 флеш-накопичувач, 1 DVR, 6 свічів, 1 роутер, термінал SX-410, мобільний телефон та грошові кошти в розмірі 2142 грн.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1