Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кп/711/148/17

Справа № 711/841/17

17 лютого 2017 року

17 лютого 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, не працюючого, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_4 оголошено про підозру в тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за наступних обставин.

Біля 20 год. 30 хв. 22 листопада 2016 року підозрюваний ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Хонда Акорд» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Пацаєва в м. Черкаси від вул. Чигиринської в напрямку вул. Сагайдачного, порушуючи вимоги п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на дерево за межами проїзної частини, внаслідок чого пасажири автомобіля потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Зокрема, у ОСОБА_7 мали місце: вивих лівого стегна, закритий перелом правої великогомілкової кістки, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, садна лобу відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; у ОСОБА_5 - закритий перелом правої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; у ОСОБА_6 - закритий перелом лівої ліктьової кістки, перелом дев`ятого ребра зліва, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; крововиливи та садна обличчя, голови до категорії легких тілесних ушкоджень.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 погодився зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими і пояснив, що він дійсно за вказаних обставин порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора і пояснили, що вони примирилася із ОСОБА_4 , який повністю відшкодував їм збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не оспорює кваліфікації його дій, тому у суду є підстави вважати, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджена дослідженими доказами: протоколом огляду місця події, висновками автотехнічної та судово-медичних експертиз.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 286 цього Кодексу злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, після вчинення злочину він примирився з потерпілими і повністю відшкодував їм шкоду.

За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими. Запобіжний захід необхідно скасувати.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, кримінальне провадження закрити, а обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - скасувати

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1