10.04.2017 єдиний унікальний номер №389/5070/14-к
номер провадження №1-в/389/188/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 червня 2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням

і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 26 червня 2015 року засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На нього були покладені обов`язки на період іспитового строку: повідомляти кримінально-виконавчу-інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до кримінальної-виконавчої інспекції для реєстрації; не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів подання вбачається, що 30.08.2015 року до Знам`янського РП КВІ УДПтС України надійшов вирок суду стосовно ОСОБА_4 , який був прийнятий до виконання.

7.08.2015 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з ним проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що від нього було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме в перший, другий та третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_4 починаючи з 17.08.2015 з`являвся до КВІ вчасно, але 15.12.2016 допустив неявку без поважної причини, за що йому було винесено попередження та додатково роз`яснено умови відбування покарання та наслідки їх невиконання. В подальшому ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію вчасно.

Також, 14.08.2015, 18.08.2015 та 21.07.2015 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, за вчинення яких йому винесено попередження. 12.07.2016 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 15.07.2016 за ст. 177 КУпАП, за що повторно йому винесено попередження.

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово повідомлялось, що за систематичне порушення умов відбування покарання та невиконання обов`язків, покладених на нього судом, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування призначеного йому судом покарання, та наслідками, що настають у разі їх порушення під особистий підпис, недобросовісно відноситься до порядку та умов перебування на обліку та зможе скоїти новий злочин.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що один раз не з`явився на реєстрацію із поважних причин, а саме хвороби. Після цього справно та вчасно з`являвся на реєстрацію та не порушував покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просить задовольнити клопотання.

Представник Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області просив суд задовольнити клопотання .

З досліджених судом матеріалів особової справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. На нього були покладені обов`язки, протягом іспитового строку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (особова справа а.с.3-4). Згідно підписки від 17.08.2015 року ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (особова справа а.с.14); встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.17); про наслідки порушення обов`язків, встановлених судом, ОСОБА_4 попереджався (особова справа а.с.31, 36). Відповідно до листка реєстрації, засуджений один раз не з`явився на реєстрацію. Характеристики на засудженого (особова справа а.с.18,29,46,68,88) характеризують ОСОБА_4 виключно з позитивної сторони.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку один раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що не може бути враховано як систематичне порушення , тому не може бути визнано як невиконання засудженим покладених на нього зобов`язань та свідчення про його небажання стати на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності притягувався, але характеризується позитивно, просить його не карати, тому суд вважає відмовити в задоволенні подання інспектора Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.

Повернути до Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1