Справа № 215/6400/15-к

УХВАЛА
09 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурором згідно ст.333 КПК України заявлено клопотання про надання тимчасового доступу слідчому Тернівського ВП КВП до речового доказу мобільного телефона «LG Е615», який перебуває на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 згідно її письмової розписки, у зв`язку з повторною неявкою потерпілої до суду та наявністю клопотання обвинуваченого про дослідження даного речового доказу, яке задоволено судом.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора про надання судового доручення.
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно до ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Згідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наявність задоволеного судом клопотання обвинуваченого про дослідження речового доказу, неодноразові неявки потерпілої ОСОБА_6 в судові засідання та ненадання для огляду суду речового доказу, що перебуває в її користуванні, з метою повного, всебічного і об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним зобов`язати ОСОБА_6 надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до мобільного телефона «LG Е615», чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 , з можливістю вилучення даного мобільного телефона для подальшого надання до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23,159-163, 333 КПК України, суд
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до мобільного телефона «LG Е615», чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 , з можливістю вилучення даного мобільного телефона для подальшого надання до суду.
Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Строк виконання доручення встановити до 01.03.2017 року.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ