САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2336/16-к
Провадження №1-кс/726/237/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 24 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ :
29.12.2016 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до вантажного бортового транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , причепу шасі марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 та до завантаженої на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3.

В поданні посилається на те, що 24.11.2016 року о 00:15 годині по АДРЕСА_1 , водій вантажного транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , до якого був приєднаний причіп марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 із завантаженими на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3 пред`явив працівникам УПП в м. Чернівці завідомо підроблений документ, а саме товаро-транспортну накладну.

По даному факту 24.11.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події 24.11.2016 року було виявлено вантажний бортовий транспортний засіб марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , до якого був приєднаний причіп марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 із завантаженими на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3, які належать ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області. У подальшому, ОСОБА_5 , так як під його керуванням перебував автомобіль та на його ім`я видано вантаж-деревину, на добровільній основі видав його, що підтверджується відповідними документами, зокрема протоколом огляду місця події.

На даний час виникла потреба заборонити будь-які операції щодо відчуження, збуту та розкомплектування вантажного бортового транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , до якого приєднаний причіп марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 із завантаженими на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3, що не можливо без тимчасового доступу до нього.

Вантажний бортовий транспортний засіб марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , до якого приєднаний причіп марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому провадженні, окрім цього з моменту вилучення у кузові даного транспортного засобу та причепі знаходиться деревина у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3, відповідність якої супровідним документам необхідно перевірити. Без доступу до транспортного засобу, причепа та вантажу неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та з огляду на наявні обставини вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику власника транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 та причепу марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та без особи, яка отримувала вантаж ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення, а також втрати речового доказу, який зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які необхідно довести за допомогою вантажного бортового транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , до якого приєднаний причіп марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 із завантаженими на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3 без надання тимчасового доступу до них неможливо, а тому, з метою уникнення втрати чи знищення слідів, що містяться на транспортному засобі та приєднаному до нього причепі із завантаженими на них деревиною, який є предметом даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до вантажного бортового транспортного засобу марки «MAN» модель «26.414» р.н. НОМЕР_1 , причепу шасі марки «ACKERMAN FRUEHAUF» р.н. НОМЕР_2 та до завантаженої на них деревиною у вигляді пиловика хвої та ялиці об`ємом 39,4 м3, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1