печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшго слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слілчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документі, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва знадійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних проваджень слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити судове засідання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.2012 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання використання державного майна для забезпечення розподілу природного газу» № 770, на підставі якої Міненерговугілля укладено з господарськими товариствами із газопостачання та газифікації, на балансі яких обліковується державне майно, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації і не може бути відокремлене від їх основного виробництва, договори про надання такого майна на праві господарського відання, які діють на теперішній час.

З метою урегулювання питання користування газорозподільними мережами та інших питань 09.04.2015 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок природного газу», статтею 37 якого визначено, що газорозподільні системи, власником яких є держава, не можуть знаходитися в користуванні оператора газорозподільної системи на праві господарського відання, окрім випадків належності такого оператора до суб`єктів господарювання державного сектору економіки.
Разом з тим, до теперішнього часу не вжито належних заходів щодо визначення суб`єкта держави відповідального за управління газорозподільними мережами, порядку передачі вказаних газорозподільних мереж у користування на платній основі суб`єктам господарювання, що провадять діяльність з розподілу природного і нафтового газу, визначення плати за користування зазначеними мережами та укладення відповідних договорів, що суперечить вимогам Закону України «Про ринок природного газу».

За цих обставин дії окремих посадових осіб Кабінету Міністрів України, Міненерговугілля, Міненергорозвитку, Мінфіну, ІНФОРМАЦІЯ_1 призвели до завдання державі збитків в розмірі 930 млн. грн., що свідчить про наявність в їх діяннях ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367 КК України.

Так, досудовим розслідуванням перевіряється можлива причетність службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до вчинення вказаних злочинів. Вказане підприємство згідно даним сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 належить наступним зареєстрованим у Республіці Кіпр компаніям - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та

ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовлено у запиті Генеральної прокуратури України в наданні копій актів/довідок проведених перевірок ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та копій податкової звітності за період з 01.01.2012 по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що необхідно здійснити тимчасовий доступ до актів/довідок проведених перевірок ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та копій податкової звітності за період з 01.01.2012 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучити копії, з метою встановлення можливої причетності самої компанії та компаній-нерезидентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 до вчинення правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 159-160 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення завірених копій до актів/довідок проведених перевірок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та податкової звітності за період з 01.01.2012 по 15.05.2017 року з можливістю виготовлення завірених копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 26518/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1