Справа № 185/2520/17
Провадження № 1-кс/185/512/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , 1962 року народження з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
26.02.2017 року приблизно о 21.30 годин (у темну пору доби) водій ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ 110307» темно-зеленого кольору номерний знак НОМЕР_1 рухався по автодорозі Павлоград-Мерефа-Лозова зі сторони с. Вербки в напрямку м. Павлограда, на відстані 3.2 метри від правого краю проїжджої частини. В районі мосту через річку Самара водій ОСОБА_6 допустив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , який знаходячись в стані алкогольного сп`яніння переходив проїжджу частину автодороги за межами пішохідного переходу, зліва направо відносно руху автомобіля.
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Згідно довідки виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01-26/380 від 01.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 26.02.2017 року о 22.15 годин був доставлений бригадою швидкої допомоги з діагнозом: перелом лівої ключиці, забійна рана правої гомілки, забійна рана лівої вушної раковини, струс головного мозку.
Для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Медична карта постраждалого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , 1962 року народження з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1