Справа № 538/25/17
Пров.№1кс/539/50/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання ст.слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 03.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 року ст.слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000843, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи корисливий умисел направлений на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав, а в подальшому виготовляв, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Так, 14.12.2016 року в м. Заводське Лохвицького району по вул.Ватутіна, ОСОБА_5 шляхом продажу наркотичного засобу, незаконно збув ОСОБА_6 рідину коричневого кольору об`ємом 3 мл. набрану у медичний шприц, яка у відповідності до висновку експерта № 2414 від 22.12.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,039 г.

Він же, 18.01.2017 року по місцю свого проживання в. АДРЕСА_1 шляхом продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно незаконно збув ОСОБА_6 рідину коричневого кольору об`ємом 2,5 мл. набрану у медичний шприц.

Тим самим, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто, вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вчинений повторно.

18.01.2017 р. та 19.01.2017р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 04.01.2017 року, 18.01.2017 року проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку у квартирі виявлено та вилучено наступне: мобільні телефони 1) Самсунг GТЕ 1080 V; 2) іРhопе j9; 3) Samsung GТІ 8050; 4)Lenovo Р780; 5) Samsung j9300; 6) Nокіа 6303; 7) Nokia XI - 01; 8) Nokia 76; 9) Samsung GТ -1 6712; 10) Nокіа 5300: 11) іРHопе не працюючий чорного кольору без номера; 12) Samsung GS 3530; 13) іРhопе без номера; 14)Samsung із затертим номером, не працюючий; 15) Samsung без номера; 16) ІРhопе D 9401; 17) FLY iQ 4404; 18) S-TELL М570; 19) Nокіа 920; 20) LENOVO S 920; 21) Sопу Егісson К770i; 22) ЕХРLАУ чорного кольору та сім карту із мобільним номером НОМЕР_1 , чоловічу куртку чорного кольору із білими вставками.

На підставі викладеного, прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на майно: мобільні телефони 1) Самсунг GТЕ 1080 V; 2) іРhопе j9; 3) Samsung GТІ 8050; 4)Lenovo Р780; 5) Samsung j9300; 6) Nокіа 6303; 7) Nokia XI - 01; 8) Nokia 76; 9) Samsung GТ -1 6712; 10) Nокіа 5300: 11) іРHопе не працюючий чорного кольору без номера; 12) Samsung GS 3530; 13) іРhопе без номера; 14)Samsung із затертим номером, не працюючий; 15) Samsung без номера; 16) ІРhопе D 9401; 17) FLY iQ 4404; 18) S-TELL М570; 19) Nокіа 920; 20) LENOVO S 920; 21) Sопу Егісson К770i; 22) ЕХРLАУ чорного кольору та сім карту із мобільним номером НОМЕР_1 , чоловічу куртку чорного кольору із білими вставками, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького відлілу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримував клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 4 ст170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане вилучене під час обшуку майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільні телефони 1) Самсунг GТЕ 1080 V; 2) іРhопе j9; 3) Samsung GТІ 8050; 4)Lenovo Р780; 5) Samsung j9300; 6) Nокіа 6303; 7) Nokia XI - 01; 8) Nokia 76; 9) Samsung GТ -1 6712; 10) Nокіа 5300: 11) іРHопе не працюючий чорного кольору без номера; 12) Samsung GS 3530; 13) іРhопе без номера; 14)Samsung із затертим номером, не працюючий; 15) Samsung без номера; 16) ІРhопе D 9401; 17) FLY iQ 4404; 18) S-TELL М570; 19) Nокіа 920; 20) LENOVO S 920; 21) Sопу Егісson К770i; 22) ЕХРLАУ чорного кольору та сім карту із мобільним номером НОМЕР_1 , чоловічу куртку чорного кольору із білими вставками, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1