Справа № 461/1653/17
Провадження № 1-кс/461/1443/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на дії поліції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.02.2017р. про відмову у визнанні його потерпілим.

Скаргу мотивує тим, що оскаржувана постанова є необґрунтованою, такою, що суперечить вимогам ч.5 ст.55 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні, скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно із матеріалів скарги, постановою старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.02.2017 року відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000704 від 19.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 2 ст.55 КПК України встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що слідчий вправі винести постанову про відмову у визнанні потерпілим лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди.

Як видно з оскаржуваної постанови, слідчий при винесенні такої керувався тим, що на даному етапі досудового розслідування досліджуються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, визначається ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені під час грубого порушення громадського порядку, а також збираються докази для визначення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
З заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого вбачається, що підставою для подання такої стало те, що ОСОБА_4 в ніч на 19.02.2017 року було заподіяно тілесні ушкодження.
Однак, вказаному факту слідчим не надано належної оцінки.
З огляду на наведене, приходжу до переконання, що оскаржувана постанова є необгрунтованою, оскільки обставини, наведені слідчим у оскаржуваній постанові не можна вважати очевидними і достатніми, а тому дану постанову слід скасувати.

Крім того, як видно з оскаржуваної постанови, слідчий фактично обмежився цитуванням ч.5 ст.55 КПК України, але не дотримався положень цієї норми Закону в частині винесення вмотивованої постанови.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.02.2017 року про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7