Справа 688/3991/16-к
№ 1-кп/688/209/16
Вирок
Іменем України
13 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001215 від 02 листопада 2016 року

по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Степногорську Акмолінської області, Республіка Казахстан, громадянки України, з освітою повною середньою, незаміжньою, не працюючої, зареєстрованою в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 7, 12, 25, Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, таблиці І списку І Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, писхотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту у місцях масового перебування громадян, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, в обідню пору доби в останній декаді жовтня на початку листопада місяця 2016 року, перебуваючи у м. Шепетівка в районі залізничного вокзалу на землі поблизу смітника на вул.1 їй Привокзальній знайшла три паперових згортки, які остання підняла та у такий спосіб незаконно їх придбала, після чого, розгорнувши, побачила речовину схожу на наркотичну речовину канабіс. Діючи умисно, ОСОБА_6 , незаконно придбавши наркотичний засіб у вищевказаний спосіб, того ж дня перевезла його на своє робоче місце до торгівельного кіоску з продажу безалкогольних напоїв та продовольчих товарів «Марципан», розташованого за адресою: проспект Миру, 24, м. Шепетівка Хмельницької області, поряд із Шепетівським професійним ліцеєм № 20, Шепетівським медичним училищем, Шепетівським коледжем Подільського державного технічного аграрного університету, супермаркетом «Вопак», де незаконно зберігала з метою збуту.
В подальшому, 02.11.2016 року в період часу з 17 години 18 хв. до 17 години 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці в торгівельному кіоску «Марципан», маючи при собі раніше знайдений наркотичний засіб, за 200 грн. збула легендованій особі на ім`я ОСОБА_7 два пакета вказаної наркотичної речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно 2,124 г та 2,088 г.
Крім того, 02.11.2016 року близько 17 години 25 хвилин працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в ході проведення санкціонованого обшуку в торгівельному кіоску «Марципан», розташованого за адресою:проспект Миру, 24, м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_6 з кишені власної куртки добровільно видала паперовий згорток, всередині якого знаходилась наркотична речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,236 г та грошові кошти в сумі 200 грн., які остання отримала від продажу наркотичної речовини вищевказаній легендованій особі.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і пояснила, що в жовтні-листопаді 2016 року, на смітнику знайшла три паперових згортка, які вона підняла з землі та розгорнула, всередині побачила наркотичну речовину, канабіс, яку вирішила продати, оскільки потрібні були гроші. Поклала згортки у кишеню куртки. 02.11.2016 року вдень до кіоску, в якому вона працювала продавщицею, до неї підійшов незнайомий молодий хлопець, якому вона продала два пакети із наркотичною речовиною за 200 грн., третій пакет залишився в неї. Після цього через короткий проміжок часу до кіоску зайшли працівники поліції, яким вона добровільно видала наркотичну речовину у паперовому пакеті та отримані від продажу наркотичної речовини грошові кошти в сумі 200 грн,: одна купюра номіналом в 100 грн., дві купюри номіналом по 50 грн. кожна. Жалкує, що вчинила злочин, розкаюється і обіцяє вести себе правомірно.
Незалежно від показань обвинуваченої ОСОБА_6 , її вина у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується наступними доказами:
даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.11.2016 року, в якому зазначені обставини вчинення злочину, а саме: на протязі вересня-жовтня місяця 2016 року невстановлена особа, яка працює у торговому кіоску «Марципан», що по вул. Горбатюка в м. Шепетівка, займається збутом наркотичних засобів (а.с. 7 кримінального провадження №0001215 );

даними заяви ОСОБА_8 про надання грошових коштів для проведення оперативної закупки в сумі 200 грн., номіналом 100 грн. серія МЕ № 3727723, номіналом 50 грн. серія СГ № 3321724, номіналом 50 грн. серія РД № 0839599 (а.с. 8 кримінального провадження №0001215);

даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 02.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 збула ОСОБА_7 два паперових згортка, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані (а.с. 14-15 кримінального провадження №0001215 );

даними постанови від 02.11.2016 року про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 з фотокопією грошових купюр номіналом 100 грн. серія МЕ № 3727723, номіналом 50 грн. серія СГ № 3321724, номіналом 50 грн. серія РД № 0839599 (а.с.16-20 кримінального провадження № 0001215 );

даними протоколу обшуку торгівельного кіоску «Марципан» від 02.11.2016 року з фототаблицями, яким є місце вчинення злочину, і під час якого ОСОБА_6 добровільно видала паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору та гроші в сумі 200 грн. купюрами: одна купюра 100 грн., та дві купюри по 50 грн. (а.с. 21-31 кримінального провадження №0001215 );

даними заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу наркотичної речовини та грошових коштів, отриманих за продаж нарктичної речовини (а.с.39-а матеріалів кримінального провадження №0001215 );

даними висновку судово-хімічної експертизи № 1022 від 09 листопада 2016 року з фототаблицями, відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,236 г (а.с. 49-53 кримінального провадження №0001215 );

даними висновку судово-хімічної експертизи № 1023 від 09 листопада 2016 року з фототаблицями, відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,124 г, 2,088 г (а.с.56-60 кримінального провадження №0001215 );

даними протоколу огляду речових доказів з фототаблицями від 12.11.2016 року: прозорого файлу, всередині якого знаходиться сейф - пакет експертної служби № 1033506, який надійшов з НДЕКЦ МВС України м. Хмельницького з висновком експерта № 1022; прозорого файлу, всередині якого знаходиться сейф - пакет експертної служби № 0226322, який надійшов з НДЕКЦ МВС України м. Хмельницького з висновком експерта № 1023; сейф-пакету експертної служби № 1033507, всередині якого знаходяться грошові купюри в сумі 200 грн. номіналом: одна купюра 100 грн., дві купюри номіналом по 50 грн. кожна (а.с.83-85 кримінального провадження № 0001215);

даними постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 12 11.2016 року, а саме: подрібненої речовини рослиного походження темно-зеленого походження канабісу та трьох грошових купюр номіналом: 100 грн. серія МЕ № 3727723, номіналом 50 грн. серія СГ № 3321724, номіналом 50 грн. серія РД № 0839599 (а.с. 86 кримінального провадження №0001215);

оглянутими в судовому засіданні речовими доказами, якими є грошові кошти у виді трьох грошових купюр номіналом: 100 грн. серія МЕ № 3727723, номіналом 50 грн. серія СГ № 3321724, номіналом 50 грн. серія РД № 0839599 (а.с. 86 кримінального провадження №0001215 ).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту їх у місцях масового перебування громадян, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Зокрема, суд враховує, що обвинувачена по місцю проживання характеризується позитивно, навчається у вищому навчальному закладі м. Рівне на дистанційній формі навчання, з 10-річного віку проживає в Україні без батьків, які мешкають у Республіці Казахстан, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину жінкою у стані вагітності.

Обставин, що обтяжують її покарання, у справі не встановлено.

Проте, обвинувачена ОСОБА_6 вчинила тяжкий злочин.

Разом з тим, при наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину (вперше притягується до кримінальної відповідальності, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину жінкою у стані вагітності), беручи до уваги, що обвинувачена визнала вину та розкаюється у вчиненому, а тому з врахуванням особи винної, суд може застосувати ст. 69 КК України і призначити їй основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України та без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Суд не застосовує до ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч. 2 статті 307 КК України, оскільки відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбуття покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки ст. 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня; при цьому посилатися на ст. 69 КК України не потрібно.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, а тому вважає необхідним звільнити останню від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів установи, що фінансується з Державного бюджету України (НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області), для проведення судово - хімічних експертиз становлять 1055 грн. 52 коп. (527,76 грн. + 527,76 грн.) і у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Перебуваючи під домашнім арештом, обвинувачена порушень покладених на неї обов`язків не допускала, а тому, запобіжний захід залишається попереднім і рахується продовженим до вступу вироку у законну силу.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 рокиз покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 у виді домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 055 грн. 52 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: грошові кошти у виді трьох грошових купюр номіналом: 100 грн. серія МЕ № 3727723, номіналом 50 грн. серія СГ № 3321724, номіналом 50 грн. серія РД № 0839599 повернути ОСОБА_8 ;

сейф-пакети з наркотичною речовиною рослинного походження всередині, що надійшли з хімічної експертизи, канабісом вагою 2,124 г, 2,088 г, 2,236 г знищит

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: