Справа № 466/1155/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про продовження дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 11.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и л а :

20.02.2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 .

Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 з метою протиправного особистого збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, діючи за попередньою змовою з депутатами Винниківської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 став на шлях злочинної діяльності.

Встановлені в ході досудового розслідування обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри депутата Винниківської міської ради ОСОБА_4 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру складено та вручено ОСОБА_4 18.10.2016р.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 17.10.2016, протоколами обшуку від 17.10.2016, протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 18.10.2016, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000173 від 11.07.2016.

19.10.2016 ОСОБА_4 Шевченківським районним судом м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

31.10.2016 ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з-під варти.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.10.2016 року ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 19.10.2016р. скасовано, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з внесенням застави та у разі внесення застави на підозрюваного покладено ряд обов`язків.

12.01.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Враховуючи, що під час перелічених вище дій ОСОБА_4 вчинялись активні дії для сприяння у незаконному вимаганні та отриманні неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_7 , а також той факт, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до десяти років, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати з метою уникнення кримінальної відповідальності кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення і вони не зменшились та існують по даний час, просить продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування на один місяць.

Від підозрюваного ОСОБА_4 поступило клопотання про розгляд клопотання прокурора у відсутності захисника.

Підозрюваний ОСОБА_4 у задоволенні клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного, вивчивши долучені до клопотання докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

28.10.2016 року Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 19.10.2016р. та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено йому заставу у розмірі 116 000 грн. та в разі внесення застави покладено на нього ряд обов`язків.

31.10.2016 року ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з-під варти.

12.01.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців,

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років та його дії кваліфіковано за ч.3 ст.368 КК України. Підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується наведеними в клопотанні доказами, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного у зв`язку із внесенням застави обов`язків.

Відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, які визначені Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду львівської області від 28.10.2016 відповідно до п.п.1-4 та 8 ч. 5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування..

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 194, 196, 197, 199 КПК України слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 жовтня 2016р., а саме:

-прибувати у військову прокуратуру Львівського гарнізону (м.Львів, вул.Клепарівська, 20) за викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1