Провадження №1-кс/712/5844/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
09 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000695 від 17.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000695 від 17.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи підроблені документи, привласнив майно «Всеукраїнського товариства охорони природи», а саме будівлю «Будинку Природи», що по АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальної шкоди вищезазначеному товариству.

Так, із даних, зібраних в ході досудового розслідування, вбачається, що об`єктом протиправного посягання третіх осіб є нерухоме майно, а саме: частина будівлі учбово-лабораторного комплексу «Будинок природи», що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 1951,6 кв. м. Фактичним власником «Будинку природи» є «Українське товариство охорони природи», що підтверджується документами, зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №789 від 31.12.1981 року прийнято в експлуатацію новостворений спільно Черкаською обласною організацією Українського товариства мисливства і рибалок, Черкаською обласною організацією товариства кроликів та звірівників, Українським товариством охорони природи об`єкт нерухомого майна, учбово-лабораторний комплекс «Будинок природи», що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 3563 кв. м.

Так, судовим рішенням у господарській справі, а саме постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2015 року по справі №11/44 було встановлено та підтверджено зазначену обставину.

Окрім того, об`єкт нежитлової нерухомості був побудований Товариством на земельній ділянці площею 0,6748 га по АДРЕСА_1 , яка надана в установленому порядку і рахується за Українським товариством охорони природи.

Українське товариство охорони природи протиправно позбавлено права власності на нерухоме майно, а саме частину «Будинку природи», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Українському товариству охорони природи та входить до цілісного майнового комплексу Товариства.

03.12.2015 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно без відома керівних органів Українського товариства охорони природи та всупереч статуту вищезазначеного товариства, внесено запис №01 про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення площею 1951,6 кв. м., а саме будівлю учбово-лабораторного комплексу «Будинок природи», що розташована у м. Черкаси за адресою вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 та присвоєно їм нову адресу, а саме: м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1/1, та передано до ТОВ «Вієна» (). Дана інформація підтверджена інформаційною довідкою ЄДР від 15.12.2015 року.

В подальшому, 04.07.2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно без відома керівних органів Українського товариства охорони природи та всупереч статуту вищезазначеного товариства, внесено запис №15234360 про реєстрацію договору дарування, частки в праві власності нежитлової будівлі, серія та номер: 1-2775, виданий 04.07.2016, форма власності приватна, на 97/100 частки майна, а саме: приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VI, приміщення 1-го поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по №3-11, з №3-21 по №3-27, №3-32, з №3-34 по №3-36, з №3-42 по №3-44, №3-47, №3-48, №8, №9, №10, №11, №12, №13 VII, VIII, приміщення 2-го поверху: з №3-30 по №3-76, IV, приміщення 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31 загальною площею 1951,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1/1, власник благодійна організація «Фонд збереження рідної природи» ().

19.08.2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно без відома керівних органів Українського товариства охорони природи та всупереч статуту вищезазначеного товариства, внесено запис №16056825 про реєстрацію договору найму (оренди) нежитлової будівлі від 19.08.2016 року, згідно якого право користування на 97/100 частки майна, а саме: приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VI, приміщення 1-го поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по №3-11, з №3-21 по №3-27, №3-32, з №3-34 по №3-36, з №3-42 по №3-44, №3-47, №3-48, №8, №9, №10, №11, №12, №13 VII, VIII, приміщення 2-го поверху: з №3-30 по №3-76, IV, приміщення 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31 загальною площею 1951,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переходить до ПП «Укртрансброкер» (), строком до 19.08.2036.

01.11.2016 року на підставі рішення Президії Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи від 18.05.2016 року та рішення виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про державну реєстрацію прав, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на 7/500 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: приміщення 1-го поверху літери «А-2» позиція №11, загальною площею 56,7 метрів квадратних.

01.11.2016 року на підставі акту прийому-передачі приміщень, виданого 17.06.2015 року, виданого Президією Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи та ОСОБА_7 , проведено розрахунок часток співвласників нежитлових приміщень, згідно якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на 9/125 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: приміщення 1-го поверху літери «А-2» №1-14, позиція №4,5,6,7,10,12,13 площею 271,3 метрів квадратних, приміщення 2-го поверху літери «А-2» №3-77 площею 17,2 метрів квадратних, загальною площею 288,5 метрів квадратних.

01.11.2016 року, на підставі постанови від 27.10.2016 року, ХIV з`їзду Українського товариства охорони природи, проведено розрахунок часток співвласників нежитлових приміщень, згідно якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за Українським товариством охорони природи на 199/500 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: приміщення підвалу літери «А-2» №2,4,5,7,ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери «А-2» з №3-21 по №3-27, VІІ, VІІІ, №3-32, 3-34, 3-35, 3-36, 3-42, 3043, 3-44, 3-47, 3-48, 3-49, позиція №8,9 площею 532,2 метрів квадратних, приміщення 2-го поверху літери «А-2» з №3-30 по №3-56, №3-60, з №3-65 по №3-76, ІV площею 721,0 метрів квадратних, приміщення надбудови літери «А-2» «1,2,3,І площею 61,8 метрів квадратних та приміщення літери «Б-1» №1-1, 8-1, 9-1 площею 60,2 метрів квадратних загальною площею 1587,7 метрів квадратних.

Тому, виникла необхідність в накладенні арешту на нежитлові приміщення:

- 7/500 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: приміщення 1-го поверху літери «А-2» позиція №11, загальною площею 56,7 метрів квадратних та на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

- 9/125 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: приміщення 1-го поверху літери «А-2» №1-14, позиція №4,5,6,7,10,12,13 площею 271,3 метрів квадратних, приміщення 2-го поверху літери «А-2» №3-77 площею 17,2 метрів квадратних, загальною площею 288,5 метрів квадратних та на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 199/500 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: приміщення підвалу літери «А-2» №2,4,5,7,ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери «А-2» з №3-21 по №3-27, VІІ, VІІІ, №3-32, 3-34, 3-35, 3-36, 3-42, 3043, 3-44, 3-47, 3-48, 3-49, позиція №8,9 площею 532,2 метрів квадратних, приміщення 2-го поверху літери «А-2» з №3-30 по №3-56, №3-60, з №3-65 по №3-76, ІV площею 721,0 метрів квадратних, приміщення надбудови літери «А-2» «1,2,3,І площею 61,8 метрів квадратних та приміщення літери «Б-1» №1-1, 8-1, 9-1 площею 60,2 метрів квадратних загальною площею 1587,7 метрів квадратних та на праві приватної власності належить Українському товариству охорони природи;

- 97/100 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: нежитлові приміщення ((вбудовані приміщення першого поверху) літ. А-2 - приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VI, приміщення 1-го поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по №3-11, з №3-21 по №3-27, №3-32, з №3-34 по №3-36, з №3-42 по №3-44, №3-47, №3-48, №8, №9, №10, №11, №12, №13 VII, VIII, приміщення 2-го поверху: з №3-30 по №3-76, IV, приміщення 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31), загальною площею 1951,6 кв. м., що на праві приватної власності належать благодійній організації «Фонд збереження рідної природи» ();

- земельні ділянки, що знаходяться за адресами: м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 та м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1/1.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказомзлочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суду у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З огляду на те, що в клопотанні не вказано обставин, які б могли свідчити про те, що вказані в клопотанні особи можуть вчинити дії, передбачені абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, по відношенню до зазначеного нерухомого майна, а також не зазначено доказів наявності вказаних ризиків, не надано до суду матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено необхідності накладення арешту на вказане майно, в зв`язку з цим клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Слідчому Слідчого управлінняГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_9