23 травня 2017 року
Справа № 203/1708/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз:
- 13.05.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання по вироку від 19.07.2012 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , яка під час перебування на обліку в Центральному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово скоювала адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності згідно норм КУпАП. Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно неї обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки остання, після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробила, систематично порушує громадський порядок.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та підтвердила, що дійсно декілька разів порушувала громадський порядок.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне встановити відносно неї адміністративний нагляд.
Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок
і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись на обліку у ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, характеризується негативно. Відповідно вона попереджалась про можливість встановлення їй адміністративного нагляду.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає виправлятися, а тому, відносно неї має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 годин до 05.00 годин слідуючої доби.
2.Заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста).
4.Зобов`язати реєструватися в поліції 2 рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Ухвалу для виконання направити начальнику Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1