Провадження № 1-кс/638/2068/17
02.08.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У своїй скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання», посилається на те, що 07.07.2017 року скаржником, директором ТОВ «Технології обладнання», поштою було направлено до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення з приводу вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.
13.07.2017 року від посадової особи Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Харківській області у телефонному режимі вона дізналась про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржника в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зазначене вище свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, яка поступила 07.07.2017 року. А телефонограма 13.07.2017 року не є мотивованим висновком.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов’язати уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.