1Справа № 335/9659/16-к 1-кс/335/6/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , а участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання повідомлення про скоєння кримінального правопорушення,
ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання повідомлення про скоєння кримінального правопорушення.
Скаржник зазначив, що 27.06.2016 року ним подана заява до Секретаріату Президента України про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України начальником слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , останні мали направити вищезазначену скаргу до Генеральної прокуратури України для розгляду її по суті. Проте 19.08.2016 року ОСОБА_4 отримав лист з прокуратури Запорізької області з роз`ясненням того, що в його заяві відсутні дані, що свідчать про ознаки вчинення кримінального правопорушення. З такими діями уповноважених осіб прокуратури скаржник не згоден, у зв`язку із чим подав дану скаргу.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив скаргу задовольнити в повному обсязі, розгляд скарги проводити за його відсутності.
Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 10 лютого 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокуратурою Запорізької області, була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 307 КПК України, слід зобов`язати уповноважену особу прокуратури Запорізької області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 27.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання повідомлення про скоєння кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, що викладені узаяві ОСОБА_4 від 27 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10 лютого 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2017 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1