провадження №1-кс/366/219/17
справа №366/2110/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000274 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000274 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.06.17 року, до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київської області надійшло повідомлення органу охорони здоров`я, чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , про те, що 12.06.17 року, о 02 годині 30 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено жителя с.Сидоровичі Іванківського району Київської області який проживає по вул.Жовтневій - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, зі слів батьків дитина впала з висоти ліжка.
За даним фактом 13 червня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, тобто злісне не виконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, покарання за яке передбачено у виді обмеження волі на строк від двох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Так, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №613 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зніходиться за адресою: АДРЕСА_1 останній проходив курс лікування у вказаній лікарні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, про день, час та місце судового засідання було повідомлено вчасно, про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця інформація, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення у справі судово-медичної експертизи, призначеної постановою слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області від 10.07.2017 року, що дозволить встановити ступінь отриманих тілесних ушкоджень та те, внаслідок чого такі ушкодження були отримані.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться така інформація та річ, про надання слідчому можливості її вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ст.слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ст.слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Б
Строк дії ухвали до 10 серпня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: