Справа № 739/177/17
Номер провадження 1-кп/739/29/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора, прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської
місцевої прокуратури Чернігівської області - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування
примусових заходів виховного характеру
малолітнього ОСОБА_4 ,
захисника особи, малолітнього ОСОБА_4 -
адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього ОСОБА_4
ОСОБА_6 ,
головного спеціаліста служби у справах дітей Новгород-Сіверської
районної державної адміністрації Чернігівської області
ОСОБА_7 ,
інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Новгород-
Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області
ОСОБА_8 ,
про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 7-го класу Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2016 року, близько 23 години 10 хвилин, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не досяг віку кримінальної відповідальності) за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та шляхом відриву ломом трьох начіпних замків на вхідних дверях - проникли до приміщення розташованого по АДРЕСА_2 та орендованого фізичними особами підприємцями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 магазину Блистівського сільського споживчого товариства, звідки таємно, а ОСОБА_9 повторно, викрали:
належні ФОП ОСОБА_11 - 1 пляшку вина «Тамянка» Чизай, ємністю 0,7 л. вартістю 37,95 грн.; 2 пляшки алкогольного пива «Рогань традиційне» ємністю 1 л., вартістю 21,79 грн. за пляшку - на суму 43,58 грн.; 1 пляшку коньяку «Шабо» (5 зірок) ємністю 0,5 л., вартістю 114,35 грн.; 1 пляшку коньяку «Український добірний» (5 зірок) ємністю 0,5 л., вартістю 119,90 грн.; 1 пляшку горілки «Гетьман Хмельницький» ємністю 0,5 л., вартістю 69,78 грн.; 3 пляшки алкогольного пива «Чернігівське світле» ємністю 1 л. кожна, вартістю 22,74 грн. за пляшку - на суму 68 гривень 22 копійки, а всього - на загальну суму 453гривень 78 копійок;
належні ФОП ОСОБА_10 - 3 плитки десерту «Mindy» з ароматом тірамісу, вагою 85 грамів, вартістю 8 гривень за плитку всього на суму 24 гривні; 4 плитки шоколаду «Roshen» aerated white chocolate, вагою 85 грамів вартістю 20,41 гривень за плитку - всього на суму 81гривня 64 копійки; 4 плитки шоколаду «MILLENNIUM» пористий чорний, вагою 90 грамів та вартістю 21 гривня 84 копійки за плитку - всього на суму 87 гривень 36копійок; 5 упаковок жувальних гумок «DIROL» полунична галявина, «white» вагою 14 грамів, вартістю 8 гривень 20 копійок за упаковку - всього на суму 41 гривня 00 копійок; 5 упаковок жувальних гумок «DIROL» зі смаком м`яти і тархуну вагою 13,6 грама, вартістю 8 гривень 20 копійок за упаковку - всього на суму 41 гривня 00 копійок; 1,755 кг. печива «Грибок» вартістю 42 гривні за один кілограм - всього на суму 73 гривні 71 копійка; 1 кілограм копченого м`яса свинини вартістю 99 гривень ; гроші з коробки в сумі 60 гривень 00 копійок, а всього - на загальну суму 507 гривень 71 копійку. Окрім цього, на нижньому стелажі в лікеро горілчаному відділі ОСОБА_9 викрав належні продавцю зазначеного відділу ОСОБА_12 гроші в сумі 200 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 таємно викрали належні потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 гроші та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1161 гривня 49 копійк.
Також 27 жовтня 2016 року, близько 23 години 40 хвилин, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не досяг віку кримінальної відповідальності) за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, підійшли до розташованого по АДРЕСА_2 , орендованого фізичною особою підприємцем ОСОБА_13 та належного Блистівській сільській раді Новгород-Сіверського району Чернігівської області приміщення. Після чого, ОСОБА_9 металевим ломом розбив скло з тильної сторони магазину та відігнув ломом металеві грати. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_9 утворився отвір, через який до вищевказаного приміщення проник ОСОБА_4 , звідки викрав та передав через вікно ОСОБА_9 майно, а саме: належні ФОП ОСОБА_13 - 1 пару зимових чоловічих чобіт 43 розміру вартістю 140 гривень; 2 господарські сумки розміром 40х45 см. вартістю 25 гривень за одну, на суму 50 гривень 00 копійок; 10 запальничок п`єзо «чорна гума» вартістю 8 гривень 05 копійок за штуку, всього на суму 80 гривень 50 копійок; 1 дезодорант аерозольний чоловічий«AXE Apollo» (150 мл.) вартістю 43 гривні 96 копійок; 1 замок навісний Extra (90мм.) вартістю 61 гривня 05копійок, 1 пару рукавичок для роботи з рідинами й маслами ТМ DOLONI ( артикул 851) вартістю 36 гривень; 1 пару рукавичок трикотажних з ПВХ крапкою вартістю 10 гривень. Також, викрали належне потерпілій майно, згідно довідки ФОП ОСОБА_14 вартість якого складає: 6 станків для гоління LASER sport 2 вартістю 7 гривень за один, всього на суму 42 гривні, 1 зимову чоловічу куртку вартістю 1100 гривень, 1 джинси чоловічі «LONG LI GEANS» вартістю 450 гривень, 1 чоловічу зимову куртку «PROS PEROU S» вартістю 900 гривень, 3-є камуфляжних чоловічих штанів вартістю 400 гривень за кожні, всього на суму 1200 гривень, 1 пару кросівок «ATLANTIS» 43 розміру вартістю 560 гривень, 1 пару кросівок «ATLANTIS» 44 розміру вартістю 560 гривень, 1 тюбик крему «Крем для рук, універсальний з олією оливи та екстрактом винограду» вартістю 20 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 з коробки викрав гроші в сумі 1959 грн., належні ФОП ОСОБА_13 .. У вказаний спосіб ОСОБА_4 та ОСОБА_9 викрали належні потерпілій ОСОБА_13 гроші та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7 212 гривень 51 копійку.
П і д ч а с с у д о в о г о р о з г л я д у :
прокурор висловилась про необхідність задоволення клопотання та застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 зазначених у клопотанні примусових заходів виховного характеру.
Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_5 висловився про можливість задоволення клопотання.
Представник служби у справах дітей Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області ОСОБА_7 висловився про доцільність задоволення клопотання.
Інспектор з ювенальної превенції сектору превенції Новгород- Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 висловилася про необхідність задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
під час судового розгляду беззастережно встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння.
Вчинене неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки передбаченого ст.185 ч.3 КК України кримінального правопорушення.
Винуватість неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, окрім власних пояснень, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними протоколу від 28.10..2016 року прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_12 повідомила черговому по Новгород-Сіверському ВП ГУ НП в Чернігівській області про скоєння, в період часу з 19 -00 27.10.2016 року по 08-00 28.10.2016 року крадіжки ТМЦ з приміщення розташованого в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області магазину;
- даними протоколу від 28.10..2016 року прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_10 повідомила черговому по Новгород-Сіверському ВП ГУ НП в Чернігівській області про скоєння, в період часу з 19 -00 27.10.2016 року по 08-00 28.10.2016 року крадіжки ТМЦ з приміщення розташованого в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області магазину;
- даними протоколу від 28.10.2016 року прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_13 повідомила черговому по Новгород-Сіверському ВП ГУ НП в Чернігівській області про скоєння, в ніч на 28.10.2016 року, крадіжки ТМЦ з розташованого в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області приміщення, яке вона використовує як торгову площу магазину;
- даними протоколів від 28.10.2016 року огляду, відповідно до якого було оглянуто приміщення розташованих в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області магазинів та виявлено факт пошкодження замків на вхідних до приміщення магазину дверях, вікна та віконних грат.
Згідно припису ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування передбачених Законом України про кримінальну відповідальність примусових заходів виховного характеру здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення 11-річного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.97 ч.2 КК України, передбачені ч.2 ст.105 КК України примусові заходи виховного характеру суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
За таких фактичних обставин, враховуючи повні та всебічні відомості про особу неповнолітнього, його вік, стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси неповнолітнього, ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння (суспільно небезпечне діяння вчинив вперше, в скоєному розкаюється), умови життя та виховання неповнолітнього - суд вважає, за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 . зазначені у клопотання примусові заходи виховного характеру, що позитивно вплине на неповнолітнього, його подальшу поведінку, буде сприяти посиленню контролю та впливу на неповнолітнього, забезпечить створення необхідної для нормального виховання неповнолітнього обстановки.
Питання речових доказів вирішено вироком від 20 квітня 2017 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
З ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97 ч.2, 105 ч.2 п.3 КК України, ст.ст. 498, 500, 501 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру - з а д о в о л ь н и т и .
- застереження;
- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог щодо поведінки неповнолітнього, а саме: обмеження перебування поза місцем проживання - заборонивши неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік покидати домівку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , щоденно в період з 21.00 години вечора до 07.00 години ранку наступного дня.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 75 копійок процесуальних витрат.
При відсутності майна та заробітку у неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 стягнення звернути на майно та заробіток його матері ОСОБА_15 .
На ухвалу, протягом тридцяти днів з дня проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий суддя : ОСОБА_1