Справа № 711/9983/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Соснівським районним судом м.Черкаси 06.04.1999 за ч.2 ст.229-6 КК України із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн. звільнення 19.04.2001 по відбуттю строку покарання;

- 29.07.2005 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним строком 2 роки;

- 17.08.2006 Соснівським районний суд м.Черкаси за ч.1 ст.309 ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, 18.06.2008 умовно достроково звільнений, невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 24 дні;

- 12.06.2008 Соснівським районний суд м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднати строк 1 рік 6 місяців і визначити покарання до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання. 18.06.2008 умовно достроково звільнений, невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 24 дні, адміннагляд 1 рік;

- 13.05.2009 Соснівським районний суд м.Черкаси за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднати строк 6 місяців і визначити покарання до відбування 1 рік 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих. 13.11.2010 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 31.10.2012 Смілянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, у виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих. Звільнений 01.07.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014

- 11.01.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 07.05.2016 близько 17 год. 45 хв. зайшов до приміщення магазину «Гранд Маркет», що за адресою: м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: упаковку розчинної кави «Якобз Монарх» 400 грам., вартістю 282 грн. 13 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «Фудпленет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 10.05.2016 близько 15 год. 00 хв. зайшов до приміщення магазину «Гранд Маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Пальохи, 25, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: розчинну каву «Нескафе Голд» 200 грам., вартістю 167 грн. 25 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «Фудпленет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 18.05.2016 близько 15 год. 00 хв. зайшов до приміщення магазину «Гранд Маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: упаковку розчинної кави «Якобз Монарх» 400 грам., вартістю 282 грн. 13. копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Після чого був затриманий охороною магазину «Гранд Маркет» за межами касового контролю з викраденим майном.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 21.06.2016 близько 12 год. 00 хв. зайшов до приміщення магазину «АТБ - маркет», що за адресою: м. Черкаси, просп.. Хіміків, 30/4, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: 9 упаковок шоколаду «Max Fan» по 160 грам., загальною вартістю 386 грн. 91 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Після чого був затриманий охороною магазину «АТБ-маркет» за межами касового контролю.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 16.06.2016 близько 10 год. 30 хв. зайшов до приміщення магазину «Сільпо», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: молоко згущене «Ічня» у кількості 4 шт., загальною вартістю 174 грн. 76 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 18.06.2016 близько 15 год. 00 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: молоко згущене «Ічня» у кількості 4 шт., загальною вартістю 174 грн. 76 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 18.08.2016 близько 15 год. 30 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: чайник електричний дисковий «Domotec» та ваги кухонні надточні з круглою основою М3196., загальною вартістю 318 грн. 98 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «Аврора-сьогодні» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 21.08.2016 близько 14 год. 00 хв. зайшов до під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 , після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом зламу навісного замку, проник до кладового приміщення між 4 та 5 поверхами та умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: мікрохвильову піч «Samsung», вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи № 4/1511 від 06.10.2016, могла складати 1 300 грн., яка належить ОСОБА_6 1963 р.н.. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 31.08.2016 близько 09 год. 00 хв. зайшов до під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 , після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом зламу навісного замку, проник до кладового приміщення між 3 та 4 поверхами та умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: кабель інтернет зв`язку 200 м., вартість якого складала 800 грн., який належить ОСОБА_7 1949 р.н.. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 08.09.2016 близько 14 год. 40 хв. зайшов до приміщення магазину «Малина», що за адресою: АДРЕСА_6 , після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: дві упаковки кави «Амбассадор» по 200 грамів кожна, загальною вартістю 184 грн. 22 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Після чого був затриманий охороною магазину «Малина» за межами касового контролю.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 16.09.2016 близько 15 год. 30 хв. зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 33, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: упаковку розчинної кави «Якобз монарх» 200 грам, загальною вартістю 247 грн. 30 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 19.09.2016 близько 11 год. 19 хв. зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 33, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: упаковку розчинної кави «Якобз монарх» 200 грам, загальною вартістю 247 грн. 30 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 29.09.2016 близько 10 год. 18 хв. зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 33, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: упаковку розчинної кави «Якобз монарх» 200 грам, загальною вартістю 247 грн. 30 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 17.09.2016 близько 12 год. 00 хв. зайшов на територію ринку автозапчастин, що за адресою: м. Черкаси, вул. Корольова, 7, після чого упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно біля магазину № 345, а саме: акумулятор «Plazma» 60 А, вартістю 900 грн, який належить ОСОБА_8 , 1957 р.н. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та від дачі показів відмовилась.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Виходячи з обставин справи, які були встановлені в судовому засіданні суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане із проникненням у кладове приміщення, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставиною суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, знову вчинив ряд кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став, незважаючи на наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий 11.01.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, а дані кримінальні правопорушення вона вчинила до постановлення вироку, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши відбуте покарання призначене судом за попереднім вироком за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Цивільні позови заявлені: представником потерпілого ТОВ «Фудпленет» ОСОБА_10 на суму 449.38 грн., представником потерпілого ФОП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 на суму 129.99 грн., представником потерпілого ТОВ «Фоззі-фуд» ОСОБА_13 на суму 349.52 грн., представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_14 на суму 494.60 грн. підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі на залучення експерта становлять 351,84 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.15 ч.2, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі;

-за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі;

-за ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.01.2017 року у вигляді трьох років позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити попередню тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 30.09.2016 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 30.09.2016 року по 09.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови заявлені: представником потерпілого ТОВ «Фудпленет» ОСОБА_10 на суму 449.38 грн., представником потерпілого ФОП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 на суму 129.99 грн., представником потерпілого ТОВ «Фоззі-фуд» ОСОБА_13 на суму 349.52 грн., представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_14 на суму 494.60 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на корить ТОВ «Фудпленет» - 449.38 грн., на користь ФОП « ОСОБА_11 » - 129.99 грн.; на користь ТОВ «Фоззі-фуд» - 349.52 грн., на користь ТОВ «АТБ-маркет» - 494.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет України судові витрати по справі на залучення експерта в сумі 351,84 грн.

Речові докази: мікрохвильова піч «Самсунг», яка передана під розписку власнику залишити за належністю; автомобільний акумулятор «Плазма» 60 А, який передано під розписку власнику залишити за належністю; електричний чайник «Домотек», передана під розписку власнику залишити за належністю; дев`ять упаковок шоколаду «Макс Фан», які передані під розписку власнику залишити за належністю; дві упаковки кави «Амбассадор», які передана під розписку власнику залишити за належністю; одна упаковка кави «Якобз», яку передано під розписку власнику залишити за належністю; одна упаковка кави «Нескафе», передана під розписку власнику залишити за належністю; десять дисків для лазерних систем зчитування (при матеріалах кримінального провадження).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 30 діб, а обвинуваченим ОСОБА_5 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко