Справа №173/593/14-к
Провадження №1-в/173/120/2016
У Х В А Л А
іменем України

27 грудня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Верхньодніпровського районного суду від 02 червня 2014 року було винесено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України. Цивільний позов Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі про стягнення з ОСОБА_4 завданої шкоди в сумі 14 440 гривень 80 копійок був задоволений.

09 липня 2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заподіяні матеріальні збитки в розмірі 14 440 гривень 80 копійок.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, у зв`язку з чим створено нове Верхньодніпровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке являється правонаступником усіх прав і обов`язків реорганізованих підприємств.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.37 ЦПК України,ст. ст. 128, 537,539, КПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну сторону у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 з управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на правонаступника Верхньодніпровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1