Справа № 368/730/17
УХВАЛА
Іменем України
"13" червня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000282

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, а саме, реалізовуючи свій злочинний намір, 08.05.2017 приблизно о 1 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх діянь та діянь ОСОБА_6 , поєднаних єдиним умислом, та те, що за його злочинними діями можуть спостерігати сторонні особи як безпосередньо, так і шляхом перегляду відеозапису з камер зовнішнього відеонагляду відділення поліції, з метою запобігання свого подальшого впізнання, приховавши своє обличчя капюшоном свого верхнього одягу, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи групою осіб, умисно, підійшов до адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Достеменно знаючи, через встановлені на фасаді будівлі інформаційні таблиці з зазначенням назви установи, про належність її до Ржищівського відділення поліції як представника територіального органу виконавчої влади України у вказаному населеному пункті, , з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, що виразилась у зневазі до авторитету правоохоронної системи України та винятковим цинізмом, що виразився у демонстративній неповазі до загальноприйнятих норм моралі та пристойності, спостерігав за тим, як ОСОБА_6 , зупинившись на ганку перед дверима центрального входу Ржищівського ВП, грубо порушуючи громадський порядок, оголив свій статевий орган за допомогою рук та продемонстрував його шляхом здійснення непристойних рухів, після чого справив малі потреби на двері вказаної установи.

Також був присутній під час того як не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 продемонстрував непристойні жести в бік вікон Ржищівського відділення поліції, показавши середній палець власної руки. В цей час, підтримуючи та схвалюючи протиправні дії свого товариша, ОСОБА_5 , приховавши своє обличчя одягом, підбіг до дверей Ржищівського відділення поліції та рукою вдарив по обох камерах зовнішнього відеонагляду марки SVS4200 SR, розташованих по обидва боки від верхньої частини дверей центрального входу вказаної адміністративної будівлі, тим самим від`єднавши їх від місця кріплення та обірвав один з вказаних пристроїв, пошкодивши його шляхом кидання на бетонну підлогу ганку. Такі ж дії вчинив ОСОБА_6 відносно другої камери відеонагляду, що спричинило припинення необхідного цілодобового нагляду прилеглої території будівлі відділення поліції, після чого спільно залишили місце пригоди.

В подальшому ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , повернулись на місце пригоди і забрали пошкоджені відеокамери не маючи при цьому корисливого мотиву та мети особистого збагачення за рахунок чужого майна та, підкидуючи їх ногами, пішли в напрямку вул. Київський Шлях м. Ржищів. Незважаючи на нічну пору доби та не звертаючи уваги на випадкових перехожих, перебуваючи в громадському місці, вони голосно спілкувалися між собою, застосовуючи при цьому нецензурну лайку та з особливою зухвалістю вихвалялись вчиненим, зверхньо висловлюючись в бік Ржищівського відділення поліції в принизливій формі та радячись між собою про способи знищення майна, з метою приховування вищевказаного злочину.

Опинившись на березі русла ріки Леглич, по вул. Київський Шлях м. Ржищів Київської області ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 викинули пошкоджені камери відеонаглядуРжищівського ВП в воду, завдавши Головному управлінню Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська,15 м. Київ матеріальної шкоди на загальну суму 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривень.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом (хуліганство), вчинене групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Подання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного обґрунтовано тим, що він може незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Він позитивно характеризується по місцю проживання, навчається, тимчасово не працює.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Слідчий та прокурор довели :

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину по ст..296 ч.2 КК України та вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним, що підтверджується письмовими поясненнями підозрюваних, свідків;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що підозрюваний незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8

-Також судом враховується тяжкість покарання, вік та задовільний стан його здоров`я, його репутацію, соціальні зв`язки .

Керуючись ст..ст. 177 - 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, 09230, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, з середньою освітою, студенту 4 курсу Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст..296 ч.2 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного на строк 2 місяці до 13 серпня 2017 року такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Ржищів, Київської області чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім виїзду за місцем навчання в м. Ржищів Київської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи про влаштування на роботу;

4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий Суддя ОСОБА_1