Справа № 126/2747/15-к
Провадження №11-кп/772/395/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України разом з її апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 28.12.2015 року, яким її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши доводи клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 28.12.2015 року, вважаю, що у його задоволенні необхідно відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи підлягає поновленню лише той процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з клопотання засудженої ОСОБА_3 , поданого 22.11.2016 року, вона була вироком Бершадського районного суду від 28.12.2015 року визнана винуватою за ч.2 ст.185 КК України, з даним вироком не згідна, просить поновити строк на його апеляційне оскарження, проте будь-яких причин пропуску строку в клопотанні не наводить.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження засуджена ОСОБА_3 була в судовому засіданні та знала про прийняте рішення та одразу після проголошення вироку, в той же день 28.12.2015 року, згідно розписки, отримала копію вироку (а.с. 107), а тому мала реальну можливість оскаржити його вчасно в межах строку на апеляційне оскарження.

Оскільки в клопотанні засудженої ОСОБА_3 не вказано причини пропуску строку на оскарження вироку Бершадського районного суду від 28.12.2015 року, тому у суду відсутні підстави для його поновлення, з огляду на що в зазначеному вище клопотанні необхідно відмовити, а апеляційну скаргу згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК повернути скаржнику.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити засудженій ОСОБА_3 в задоволенні її клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження повернути засудженій ОСОБА_3 через Вінницьку установу виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), одночасно надіславши їй копію ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом вірно: