Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/398/13-к
Провадження № 1-в/541/31/2013
П О С Т А Н О В А

01 березня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Городівський О. А.

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши подання начальника Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кузубівка, Хорольського р-ну, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

- вироком Миргородського міськрайонного суду від 09 вересня 2008 року за ст.186 ч.2, КК України, до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Миргородський МВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративного нагляду строком на один рік, встановивши відносно нього обмеження .

Представник Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 вимоги, заявлені у поданні, підтримав, просив їх задовольнити. В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_1, будучи судимим, і звільнившись з місць позбавлення волі у 2010 році на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушенн , в продовж 2012 року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності . За кожен раз притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 офіційно попереджувався про недопущення порушень та можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі з 2010 році він був підданий адміністративному нагляду. Який продовжувався з 2010 року по 2013 рік. На даний час одружений, має на вихованні неповнолітню дитину. Працює на випробувальному терміні на Миргородському м'ясокомбінаті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи суд вважає, що на даний час відсутні підставі для встановлення адміннагляду на засуджений ОСОБА_1 Мотиви вказані у поданні щодо притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, не є достатніми підставами встановлення адміннагляду, так як три з чотирьох адміністративних правопорушень стосувались порушення порядку адміністративного нагляду. Дане свідчить, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення та не порушує громадський порядок, не зловживає алкоголем, а значить став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області підполковника міліції Плаховського М.Г. щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови для виконання направити Миргородському МВ (з обслуговування м.Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: О.А. Городівський

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А. Городівський