пр. 1-кп/336/607/2013
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

до розшуку обвинуваченої

05 червня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районній суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являлась, про день і час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою від 10.02.2014 року застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_4 . Ухвалу суду не виконано, обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2014 року не доставлена, оперуповноваженим Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України ОСОБА_5 надано рапорт, згідно з яким був здійснений виїзд за місцем проживання обвинуваченої, але двері приміщення ніхто не відкрив, встановити місце знаходження ОСОБА_4 є неможливим.

Ухвалою від 02.04.2014 року відносно ОСОБА_4 надано дозвіл на її затримання з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладене свідчить, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя без поважних причин.

Під час судового засідання прокурор зазначив, що обвинувачену ОСОБА_4 затримати не має можливості, згідно рапорту оперуповноваженого СУР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 остання перебуває за межами м. Запоріжжя, просив оголосити її розшук та надати дозвіл на її затримання з метою приводу останньої до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , організацію виконання якого доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Оскільки, відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 314-315, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальній провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя з метою її приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали надіслати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1