Справа №524/5191/17
Провадження № 1-кс/524/1347/17
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
20.07.2017 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР , -

ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В ч.2 ст.304 КПК України зазначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення..

Заявником було подано клопотання про поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. В своєму клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" посилається на те, що 14.07.2017 отримало ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука про залишення скарги без розгляду. В цей же день ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" повторно звернулось із вказаною скаргою. Вважає, що пропуск строків було обумовлений пересиланням поштових відправлень і незалежав від волі скаржника.

Ознайомившись з доводами заявника, викладеними в клопотанні, слідчий суддя вважає за можливе поновити ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" строк для оскарження бездіяльності Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.

Враховуючи вище викладене, провадження за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає відкриттю та призначенню до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" строк для оскарження бездіяльності Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 16:45 24.07.2017.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1