Ухвала
іменем України
16 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 (підписану та подану захисником ОСОБА_5 ) на вирок Апеляційного суду м. Києва

від 07 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0010525,
в с т а н о в и л а:
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 підписана та подана її захисником ОСОБА_5 .

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у скарзі, крім іншого, зазначаються:
- прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- обґрунтування вимог особи яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 427 КПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
В порушення вимог вказаного закону касаційна скарга ОСОБА_4 , що надійшла до суду, підписана її захисником адвокатом ОСОБА_5 , разом з тим підпис самої засудженої у касаційній скарзі відсутній.
Крім того, у касаційній скарзі, крім іншого, зазначено про порушення Апеляційним судом м. Києва права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним та неупередженим судом, однак вказані доводи у касаційній скарзі не обґрунтовано.
Підстави для скасування або зміни оскаржуваних рішень касаційним судом, визначено у ст. 438 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 438 КПК України при вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст.ст. 412-414 цього Кодексу.

Отже, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.
При цьому неналежна оцінка доказів, на яку у своїй касаційній скарзі посилається скаржник, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Також, у касаційній скарзі вказано, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 в частині не призначення їй за ч. 1 ст. 286 КК України додаткового покарання та вирішення цивільного позову скасовано та ухвалено новий вирок. Разом з тим, скаржник рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Таким чином, прохання за наслідками розгляду касаційної скарги не узгоджуються з вимогами ст. 436 КПК України.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Зазначена вимога не виконана. До касаційної скарги додано два примірники касаційної скарги. В той же час, зі змісту доданих до касаційної скарги судових рішень вбачається, що учасників судового провадження у даному випадку сім.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 (підписану та подану захисником ОСОБА_5 ) залишити без руху.
Встановити ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 10 (десять) днів з дня її отримання.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3