печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед на постанову слідчого ГПУ про відмову в визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого ГПУ про відмову в визнанні потерпілим та просить скасувати постанову від 19.06.2017р. у кримінальному провадженні та зобов"язати вручити пом"ятку потерпілого. В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що постановою від 31.10.2014р. відмовлено в визнання потерпілим, тому постанову від 19.06.2017р. також відмовлено .

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГПУ перебуває кримінальне провадження № 0000400 з яким об`єднано кримінальне провадження № 0000113.

Проте слідчий суддя, з висновками, які зробив слідчий у своїй постанові від 19.06.2017 р. погодитися не може, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого від 19.06.2017 підлягає скасуванню. Оскільки статусу потерпілогоТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, то він набув статусу потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, однак, не була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки.

Посилання слідчого на постанову від 31.10.2014р. є безпідставним, оскільки заяви про вчинення кримінальних правопорушень прийняті після даної постанови.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед на постанову слідчого ГПУ про відмову в визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ГПУ ОСОБА_4 від 19.06.2017р.року у кримінальному провадженні № 0000400 про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед.

Зобов"язати слідчого виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1