УХВАЛА

Справа № 569/3247/17

01 березня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 20.02.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.02.2017 близько 13 год. 50 хв., невідома особа, знаходячись на автостоянці, що по АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку потерпілого та сторонніх осіб, шляхом відкриття багажника в автомобіль марки «Форд-Фюжин», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала знімальне обладнання: відеокамеру, передавач мікрофонний «Sennheiser SKM2000BK-DW-X», інвентарний номер 015736, серійний номер ; мікрофонну головку «Sennheiser ММD 845-1 BK», інвентарний номер 015831; приймач мікрофонний порта «Sennheiser ЕК2000DW», інвентарний номер 015817, серійний номер ; передавач мікрофонний «Sennheiser SK2000 DW», інвентарний номер 015822, серійний номер; петличний мікрофон «SennheiserМКЕ2-4 GOLD-C», інвентарний номер 010659, серійний номер МШП; мікрофон-пушка «Panasonic АG-M200G», інвентарний номер 010549; акумулятор відеокамери «Panasonic CGAD54S, інвентарний номер 701262, серійний номер МШП 2 шт., чохол чорний, інвентарний номер 011775, серійний номер МШП, сумку кофр «КАТА» СС-193, інвентарний номер 002357, серійний номер МШП, штатив-відео «Sachtler» АСЕ М, інвентарний номер 014037, серійний номер s2150M15037844, дві карти пам`яті «San Disk» Extreme sdhc 32 gb, інвентарний номер 004140, серійний номер МШП, вітрозахист «Yeka» 1+1 (червоний), інвентарний номер 000414, серійний номер МШП, пристрій освітлювальний «Yonguno yn160», інвентарний номер 708738, без номера, карта пам`яті «Panasonic AJ-P2E06 4XG, інвентарний номер862494, серійний номер аще11со399, навушники «KOSS PORTA PRO» на загальну суму 200 000 грн., які належать ТОВ Телекомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдала вказаному товариству майнової шкоди у вказаному розмірі.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах).
Підстави, що документи перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:

1. З`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці події, а саме за адресою:

- АДРЕСА_4 , - LAC 14199 CID 8043; 43; 82; 27727; 24216 - у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 20.02.2017.
2. З`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , на місці події та в місцях можливого відходу злочинців, а саме за адресою:
- АДРЕСА_4 - LAC 53280 CID 32591; 16963; 16966; 7921; 31832; 48962; 48961; 58152- у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 20.02.2017.
3. З`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці події та в місцях можливого відходу злочинців, а саме за адресою:
- АДРЕСА_4 - LAC 51806 CID 251; 252; 157; 106; 163; LAC 54301; CID 19221, 39221 - у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 20.02.2017р., які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя