справа № 691/1024/16-к
провадження № 1-кп/691/51/17
УХВАЛА

27 квітня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу до свідків по матеріалах кримінального провадження №0000511 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000511 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, що не з`явилися.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, розглянувши заяви потерпілих, вивчивши матеріали судового провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно до вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судові засідання 31 січня 2017 року та 27 квітня 2017 року не з`явилися, хоча про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

Суд, вважає, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в черговий раз ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.66, 140, 143, 318,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

по матеріалах кримінального провадження №0000511 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свідків:

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 ,

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке призначене на 17 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Городищенського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1