cправа № 274/908/17
провадження № 1-кс/0274/206/17
У Х В А Л А
"03" березня 2017 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в межах у кримінального провадження № 0000328 від 03.03.2017, за частиною першою статті 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданого клопотання, слідчий просить накласти арешт на автомобіль «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження доказів, проведення експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 02.03.2017 близько 14-20 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобільним марки «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр заднім ходом на проїзній частині вул.Шевченка в м.Бердичеві здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 03.03.2017 до ЄРДР за № 0000328, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000328 від 03.03.2017 за частиною першою статті 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталася що 02.03.2017 близько 14-20, на вул.Шевченка, в м.Бердичеві з участю автомобіля марки «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок якої здійснено наїзд напішохода ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до проколу огляду від 03.03.2017 слідчим оглянуто та вилучено транспортний засіб «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому пошкоджено передній бампер з права, та відсутні дві насадки над колесними арками.

Транспортний засіб «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2007, належить ОСОБА_4

Постановою від 03.03.2017 транспортний засіб «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000328.

Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки вилучений під час огляду транспортний засіб «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000328 та слід вжити першочергових заходів для виявлення та збереження можливих слідів злочину, а також проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно трасологічної експертизи, експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2007 ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1