Справа № 357/1967/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Білоцерківського відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Білоцерківського відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київські області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу таємного викрадення належного йому майна.

21.02.2017 року за даним фактом СВ Білоцерківського ВП розпочато кримінальне провадження №0000979 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування було встановлено, що. 12.02.2017 року близько 18 годин ОСОБА_5 перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку електроінструментів, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 10000 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 поїхав в м. Біла Церква, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме попросив свою знайому ОСОБА_6 здати речі до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 .

Вході досудового розслідування, ОСОБА_5 добровільно надав до матеріалів кримінального провадження копію договорів №845-17006563, №845-17006562 від 12.07.2017 року згідно якого ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 . здала під заставу Дриль « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДЄУ-850 та Шуроповерт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДЄ-750 до Білоцерківського відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги що дані речі являються предметом вчинення злочину, та з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, а також з метою проведення судових експертиз, необхідно отримати доступ до інструментів які викрав ОСОБА_5 , з подальшим вилученням даних інструментів.

Беручи до уваги те, що викрадені інструменти, а саме: Шуроповерт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДЄ-750, Дриль « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДЄУ-850, на даний час знаходяться у володінні Білоцерківського відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване : АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу, а дане майно як самостійно або в своїй сукупності із іншими доказами в подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, те що в інший спосіб отримати доступ до даних предметів не надається можливим, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей на підставі ухвали слідчого судді.

Представник Білоцерківського відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що для встановленняя фактичних обставин кримінального правопорушення, дриль "Витязь" та шуруповерт "Витязь" можуть бути використані, як речові докази, проведення судових експертиз та мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дриль «Витязь» та шуруповерт «Витязь» , що знаходяться у володінні Білоцерківського відділенні № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дриль «Витязь» та шуруповерт «Витязь» , що знаходяться у володінні Білоцерківського відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківським відділенням № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області