Справа № 297/776/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

10.04.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження №11п/777/23/2017 за поданням голови Берегівського районного суду про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Озаричі Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 353 та ч.4 ст. 358 КК України, до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
В поданні зазначено, що кримінальне провадження підлягає колегіальному розгляду судом у складі трьох суддів, однак такий склад утворити неможливо через те, що троє з чотирьох суддів Берегівського районного суду брали в ньому участь на стадії досудового розслідування як слідчі судді. У четвертого судді 15.02.2015 закінчились повноваження.
Апеляційний суд заслухав доповідь судді, промову прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, і просить передати кримінальне провадження на розгляд до Виноградівського районного суду територіальна юрисдикція якого співпадає з територіальною юрисдикцією Берегівської місцевої прокуратури; перевірив доводи подання і вважає, що його слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підозрюються у скоєнні кримінальних правопорушень на території Берегівського району Закарпатської області: в межах територіальної юрисдикції Берегівського районного суду.
За кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 187 КК України, у вчиненні якого вони підозрюються, може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Три з чотирьох професійних суддів Берегівського районного суду брали участь у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, у одного закінчився строк повноважень.
Отже, у Берегівському районному суді утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.
За таких обставин подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Закарпатської області відповідає вимогам ст. 34 КПК України.
Виходячи з положення ч.2 ст. 32 КПК України, в разі неможливості розгляду кримінального провадження судом визначеним за правилом територіальної підсудності, його здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, з якого передається справа.
Найбільш територіально наближеними до Берегівського районного суду є Виноградівський районний і Мукачівський міськрайонний суди. Але територіальна юрисдикція Виноградівського районного суду співпадає з територіальною юрисдикцією Берегівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
подання голови Берегівського районного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 11п/777/23/2017 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 353 та ч.4 ст. 358 КК України, передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Судді: