Справа № 686/1057/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Крім цього в період часу з 22:00 год. 23.11.2016 по 16:00 год. 24.11.2016 невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mercedes-Benz S 350», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди у великих розмірах
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа яка безпосередньо телефонувала потерпілому ОСОБА_4 , з абонентського номеру НОМЕР_3 , та вимагала винагороду за повернення викраденого автомобіля. При детальному аналізі даних операторів мобільного зв`язку було отримано інформацію, що даний абонентський номер, а саме НОМЕР_3 працював в мобільному терміналі з двома ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 . Крім того встановлено, що з абонентського номеру НОМЕР_6 , який також працював у вищезазначених ІМЕІ було здійснено телефонний дзвінок потерпілому ОСОБА_3 , з приводу повернення викраденого автомобіля. Також було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_6 працював і у іншому мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 , який в своючергу також працював час від часу на абонентських номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по вищевказаних номерах іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_6 , та оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , в проміжок часу з 01.11.2016 року та по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківки, що містять інформацію про всі телефоні з`єднання, в тому числі з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , в проміжок часу з 01.11.2016 року та по строк дії ухвали слідчого судді з зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , в проміжок часу з 01.11.2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , в проміжок часу з 01.11.2016 рокупо строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1