Справа № 333/2965/17
пр. № 1-кс/333/653/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0001112 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2017 року надійшло повідомлення про те, що приблизно о 10 годині 30 хвилин співробітник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві отримав ушкодження несумісні з життям ОСОБА_4 , від чого настала його смерть.
14.03.2017 під час огляду місця події, а саме: цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два системні блоки, розташовані у коморі вказаного цеху, до яких було підключено камери відеоспостереження, що розташовані по території цеху, фрагмент тканинної стропи зі слідами розриву, якою потерпілий ОСОБА_4 закріплював пачку з металевими трубами, мобільний телефон «Нокіа», який був виявлений при огляді карманів трупу ОСОБА_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 14.03.2017 він знаходився у цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , - разом із зварювальником БілокурД., оператором ОСОБА_6 г слюсарем ОСОБА_7 та другим слюсарем ОСОБА_8 . Приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходився поза межами території цеху. Йому на мобільний телефон зателефонував директор вказаного підприємства ОСОБА_9 та пояснив, що у цеху придавило пачкою труб слюсаря ОСОБА_4 .
Допитаний директор підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 повідомив, що 14.03.2017 приблизно о 09 год. 00 хв. він прийшов на територію цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На той час у цеху працювали робітники. Приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_9 знаходився у коморі майстра разом з слюсарем ОСОБА_8 . До них підійшов ОСОБА_11 , який працює на сусідньому виробництві, та повідомив, що слюсаря ОСОБА_4 придавило пачкою труб на території цеху. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пішли витягати ОСОБА_4 та побачили його вже без ознак життя.
Також ОСОБА_10 пояснив, що правові документи на дозвіл підприємства, наряди-допуски, трудові книжки та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на території цеху, знаходяться у головному офісі підприємства, а саме: АДРЕСА_2 .
Свідок ОСОБА_14 повідомив, що 14.03.2017 він знаходився на території цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на своєму робочому місці. Приблизно об 11 год. 00 хв. він почув гучні розмови та пішов на голос. Підійшовши до місця, де складалися пачки з виготовленими трубами, на території цеху він побачив трьох робітників, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ще одного робітника, анкетні дані якого не відомі, та робітника на ім`я ОСОБА_17 (займався складанням пачок труб після їх упаковки), котрого придавило однією з пачок металевих труб. Після цього свідок разом з вищевказаними робітниками почали витягувати робітника на ім`я ОСОБА_17 з-під пачки труб. Також свідок ОСОБА_18 пояснив, що на момент його приходу ОСОБА_17 був без ознак життя.
Свідок ОСОБА_19 повідомив, що 14.03.2017 приблизно об 07 год. 00 хв. він прийшов на своє робоче місце до цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - та почав працювати. Приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_19 почув, як розірвалась стропа, якою підіймалися пачки з металевими трубами. Після цього ОСОБА_19 разом з робітником на ім`я ОСОБА_16 направився до місця складання пачок з металевими трубами та побачили робітника на ім`я ОСОБА_17 , який був придавлений пачкою з металевими трубами.
Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть № 964 від 15.03.2017 смерть ОСОБА_4 настала в результаті множинних переламів кісток тулубу з ушкодженням внутрішніх органів.
У зв`язку з вище викладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про відмову в його задоволені з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак з наведеної фабули кримінального правопорушення описаної в клопотанні особовий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодним чином не матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки сам рахунок не стосується обставин які виникли на підприємстві

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0001112 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1