У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001735 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки Opel Kadett, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та на лом чорного металу, металевий лом, кисневий балон, газовий балон, газовий різак та дві гумові трубки, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля.

Відповідно до даного клопотання 27.06.2017 року четверо невстановлених осіб чоловічої статі, приблизно о 15 годині 30 хвилин, за допомогою газового різака вирізали фрагменти металевої труби, що знаходилась в м. Слов`янську неподалік від вул. Бакайська (ЖЕО № 19410, 19411 від 27.06.2017 року). 28.06.2017 року матеріали вищевказаного повідомлення було внесено до ЄРДР № 0001735 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 29.06.2017 року досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001735 було доручено слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 29.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0001735 було призначено групу прокурорів, старший групи прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 27.06.2017 року в період з 19.30 годин до 20.00 годин в ході огляду місця події був оглянутий і тимчасово вилучений автомобіль марки «Opel Kadett», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться лом чорного металу. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , воно видане на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Даним автомобілем керував ОСОБА_6 . Таким чином, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження речових доказів, виявлення інших слідів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні та недопущення подальшого їх знищення, з метою введення в оману органу досудового розслідування, на автомобіль, вилучений під час огляду 27.06.217 року та на лом чорного металу, металевий лом, кисневий балон, газовий балон, газовий різак та дві гумові трубки, що знаходяться у салоні вказаного автомобіля , необхідно накласти арешт.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

Витяг з кримінального провадження № 0001735 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого 27.06.2017 року четверо невстановлених осіб чоловічої статі, приблизно о 15 годині 30 хвилин, за допомогою газового різака вирізали фрагменти металевої труби, що знаходилась в м. Слов`янську неподалік від вул. Бакайська (ЖЕО № 19410, 19411 від 27.06.2017 року);

Протокол огляду місця події від 27.06.2017 року, відповідно до якого 27.06.2017 року, в період з 19.30 годин до 20.00 годин, в ході огляду місця події був оглянутий і тимчасово вилучений автомобіль марки «Opel Kadett», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться лом чорного металу;

Супровідний лист слідчого про направлення на майданчик тимчасового тримання для подальшого зберігання автомобіль марки «Opel Kadett», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Пояснення ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення;

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого власником автомобіля марки «Opel Kadett», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином вважаю, що клопотання не відповідає вищевказаним нормам закону, оскільки майно було вилучено 27.06.2017 року, а слідчий звернувся з даним клопотання до суду шляхом відправлення клопотання поштою 30.06.2017 року, тобто пізніше встановленого законом строку.

У зв`язку з наведеним клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1