Справа № 448/442/17
Провадження № 11-п/783/277/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи №448/442/17, провадження 1-кп/448/72/17 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
31 березня 2017 року затверджений прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000133 01 березня 2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, надійшов на розгляд в Мостиський районний суд Львівської області.

В поданні, яке надійшло на адресу апеляційного суду Львівської області 05 квітня 2017 року, керівник апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 зазначає, про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданого кримінального провадження у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддю ОСОБА_8 відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1515-VIIІ від 08 вересня 2016 року звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку, суддю ОСОБА_9 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №20/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Мостиського районного суду Львівської області у відставку» від 09 лютого 2017 року звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку, у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

У зв`язку з наведеним просить вирішити питання про передачу кримінальної справи №448/442/17, провадження 1-кп/448/72/17 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Колегією суддів встановлено, що указом Президента України №94/2017 від 03 квітня 2017 року ОСОБА_10 призначено на посаду судді Мостиського районного суду Львівської області.
Відтак, колегія суддів вважає, що на даний час у Мостиському районному суді Львівської області є можливість утворити склад суду і немає підстав для направлення матеріалів справи №448/442/17, провадження 1-кп/448/72/17 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.
Керуючись ч.2 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
відмовити у задоволенні подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи №448/442/17, провадження 1-кп/448/72/17 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

Матеріали справи №448/442/17, провадження 1-кп/448/72/17 повернути до Мостиського районного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3