Справа № 592/4204/17
Провадження № 1-кс/592/2000/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заступника начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не внесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:
До суду 14.04.2017 року надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що 16.11.2016 року до Сумської місцевої прокуратури були направлені матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 2 ст. 389 КК України.

24.01.2017 року з Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження за фактом скоєння кримінального правопорушення закрито за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

У даному випадку рішення про реєстрацію клопотання Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області (ЖЄО) прийнято 02.03.2017 і не оформлялося постановою. Копія висновку до уповноваженого органу пробації надійшла 05.04.2017 без зазначення терміну оскарження рішення.

Тому заступник начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 просить зобов`язати Слідчий відділ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області невідкладно зареєструвати в ЄРДР подання начальника Зарічного PC Сумського МРВ з питань пробації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Інспектор Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, скаргу просить розглядати в його відсутності.

Представник СВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості визначені ч.5 вказаної статті до ЄРДР, порядок ведення якого визначається Генеральною прокуратурою.

Відповідно до вимог п.2.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України, не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини 1 ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавець не передбачає можливості проводите перевірки по обставинам зазначеним в заяві про можливо вчинений злочин без внесення відомостей до ЄРДР та приймати відповідне процесуальне рішення поза межами вимог КПК України. Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону доказів перевірки заяви про можливо вчинене кримінальне правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає скаргу заступника начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не внесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 307 КПК України, -

постановив:
Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП м. Суми) ГУ НП в Сумській області, визначеного керівником слідчого підрозділу вказаного ОВС внести відомості до ЄРДР за подання начальника Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_1