Провадження № 1-в/752/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Голосіївського району м. Києва - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання інспектора Голосіївського РВ КВІ в м. Києві про направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29.12.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29.12.2015 р. за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На обліку у Голосіївському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 перебуває з 16.03.2016 року.
За час перебування на обліку засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме три рази не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор підтримала подання.
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме три рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до КВІ. Коли не з`являвся, то пояснював свої неявки тим, що хворів.
В судове засіданні засуджений ОСОБА_5 не з`явився, а тому суд без участі особи, без її пояснень не може з`ясувати поважність чи неповажність причин неявки на реєстрацію, а тому позбавлений можливості прийняти рішення про скасування іспитового строку.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно та свідомо порушив покладені на нього судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд-
у задоволенні подання інспектора Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29.12.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1