ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6917/17
провадження № 1-кп/753/666/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р. Дарницькийрайонний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0014760 від 03.12.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого візовим експертом ТОВ «УКРРТД-Сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 29.12.2016 року об 11 год. 00 хв. по вул. Драгоманова, 1-а в м.Києві через мережу Інтернет, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетаміну, за грошові кошти в сумі 300 гривень для власного вживання, без мети збуту та перерахував грошові кошти через платіжний термінал «Приват Банк» на рахунок, який вказала невстановлена досудовим розслідуванням особа. В той же день, близько 19 год. 00 хв. під лавкою біля 3-го під`їзду будинку № 13 по вул. Здолбунівській в м. Києві, останній забрав, тим самим умисно придбав, замовлений ним поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0, 946 u, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін масою 0,341 г, який поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнутий, та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених у мотивувальній частину вироку, він в грудні 2016 р. за допомогою мережі Інтернет замовив біля одного грама амфетаміну. Перерахувавши 300 грн на рахунок йому назвали дату та місце, де буде лежати замовлення - під лавкою біля 3-го під`їзду будинку № 13 по вул. Здолбунівській в м. Києві. У вказаному місці він забрав пакетик з амфетаміном та поклав його в кишеню. Пізніше, біля цього же будинку він був затриманий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили придбаний амфетамін.

Обмежившись у судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі та запевнив, що в подальшом не допустить подібних вчинків.
Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується виключно позитивно, має постійне місце проживання, на спеціальних обліках не перебуває, раніше ні в чому осудному помічений не був.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією частини статті.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючисьст.ст. 369-371 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп.
Речові докази психотропну речовину амфетамін масою 0,341 г та змиви з рук, що знаходяться в камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 0000340) знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя