У Х В А Л А

"17" лютого 2017 р. Справа142/1228/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Київ, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане клопотання.

09.02.2017 за вх..№822 на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За змістом ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Засуджений ОСОБА_3 на дату судового розгляду клопотання відбуває покарання в «Покровській ВК №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня». Для забезпечення оперативності судового провадження суд вважа є необхідним задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції, провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з «Покровської ВК №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня» та доручити начальнику цієї установи вжити заходів для забезпечення його проведення.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із «Покровською ВК №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня».

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та представника «Покровської ВК №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня» - доручити адміністрації «Покровської ВК №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня» .

Копію ухвали негайно надіслати до «Покровської виправної колонії №17 Спеціалізована туберкульозна лікарня» с. Прокровське Балаклійського району Харківської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, разом із пам`ятками про права та обов`язки осіб, які беруть участь у судовому розгляді, для виконання вимог ст.345 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_5