Справа №295/8471/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів медичних обстежень дітей, яка перебуває у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це наступним.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні ряду експертиз з метою встановлення причини отруєння 11 учнів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, з метою повного та неупередженого розслідування вчиненого кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документації, яка містить записи щодо результатів медичних обстежень дітей, які потрапили із симптомами отруєння, та які зберігаються в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 98 КПК України матеріали документації у даному провадженні мають значення речових доказів та необхідні для проведення експертизи.
Слідчий у клопотанні вказує, що з метою попередження приховування, змінення, знищення відомостей, що містяться у матеріалах медичної документації, представників ІНФОРМАЦІЯ_4 викликати в судове засідання з приводу розгляду даного клопотання не є доцільним.
Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що документації, яка містить записи щодо результатів медичних обстежень дітей, які потрапили із симптомами отруєння, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 являються джерелом доказів та містить відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і підлягають доказуванню.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Згідно з ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно п.1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки слідчий у клопотанні не довів, що матеріали медичних обстежень дітей, до яких просить надати доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому відповідно до 163 КПК України, у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів медичних обстежень дітей, які перебувають в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя