Справа № 526/1210/17
Провадження № 1-кс/526/299/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчогоСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчийСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000611 від 09.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2016року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про злочин звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.07.2016року у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. невстановлена особа в той час коли він перебував на території критого ринку, який розташований на площі 50 років Жовтня у м. Гадяч Полтавської області, з кишені його бриджів таємно та протиправно скоїла крадіжку належного йому мобільного телефону марки "NOKIA Asha 200" з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у якому знаходилась сім-карта оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )" з номером НОМЕР_3 , завдавши матеріальних збитків.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 11 год. 30 хв. 09.07.2016 до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними ІМЕІ можуть перебувати та бути сформованими лише в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо і зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з цим слідчийСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому та групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 11 год. 30 хв. 09.07.2016 до часу дії ухвали.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчогоСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 11 год. 30 хв. 09.07.2016 до часу дії ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1