Справа № 186/137/17
Провадження № 1-кс/0186/14/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.02.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 30 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03 лютого 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 30 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 30 січня 2017 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30 січня 2017 року об 11:33 годині невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 13 000 гривень, які останній перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000052 від 30 січня 2017 року.

Роздруківки матеріалів роботи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 , власник якої шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 13 000 гривень, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, які підтверджують чи спростовують факт перерахування потерпілим коштів на зазначену картку, яка належить невідомому.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 13000 гривень, які останній перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 30 січня 2017 об 11:33 годині, яка належить невідомій особі, і подальший рух коштів вказаної картки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації роботи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на які потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 13000 гривень, яка належить невідомій особі, перебувають у володінні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів роздруківки роботи картки № НОМЕР_1 , інформацію про власника картки, на яку 30 січня 2017 об 11:33 годині потерпілий ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів в сумі 13000 гривень, хід проведеної операції по вказаному рахунку, якщо вказані кошти знімались з банкомату, то місце розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріали з банкомату, з якого особа знімала вказані кошти, та інші матеріали, які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які знаходяться у володінні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківки роботи картки № НОМЕР_1 , інформацію про власника картки, на яку 30 січня 2017 об 11:33 годині потерпілий ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів в сумі 13 000 гривень, хід проведеної операції по вказаному рахунку, якщо вказані кошти знімались з банкомату, то місце розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріали з банкомату, з якого особа знімала вказані кошти, та інші матеріали, які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які знаходяться у володінні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 06 лютого 2017 року по 06 березня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1