Справа № 601/266/17
Провадження № 1-кс/601/110/2017
У Х В А Л А
про арешт майна

10 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2017 року за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
-за участю слідчого ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні вказано, що 17 лютого 2017 року приблизно о 10 год. 10 хв. в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , який в цей час перебував неподалік ринку, що по вул. С.Петлюри м. Кременець Тернопільської області, виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17 лютого 2017 року приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вище вказаному місці, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер значення своїх дій, шляхом вільного доступу відкрив водійську дверку автомобіля марки ГАЗ 2410 «Волга», д. н. з. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , звідки викрав барсетку чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) російських рублів, 5 (п`ять) талонів на паливо в кількості 15 л. кожен (бензину марки А-92), для заправки автомобіля на АЗС «Авіас» та 5 (п`ять) талонів на паливо в кількості 10 л. кожен для заправки автомобіля на АЗС «Автотехсервіс», тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 (десять тисяч) гривень.

Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за номером №0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

07.03.2017 року в ході проведення санкціонованого Кременецьким районним судом огляду автомобіля марки «Форд Гелексі», сірого кольору, на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , що знаходився на арешт-майданчику Кременецького ВП ШУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області, було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж у чорному шкіряному чохлі, 4 (чотири) талони на паливо в кількості 10 л. кожен для заправки автомобіля на АЗС «Автотехсервіс», тимчасову перепустку «Газпром» на ім`я ОСОБА_6 , купюру номіналом 5000 (п`ять тисяч) російських рублів серією БТ 5600215 та документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме посвідчення Всеукраїнського товариства «Лемківщина», страховий договір «Експо страхування», дві квитанції, копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 і надрукований текст іноземними літерами на аркуші формату А-4. Усі вищезазначені речі, що були виявлені в ході огляду даного автомобіля вилучені оглядом разом із даним авто.

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки «Форд Гелексі», сірого кольору, на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_4 ; предмет схожий на ніж у чорному шкіряному чохлі; 4 талони на паливо в кількості 10 л. кожен для заправки автомобіля на АЗС «Автотехсервіс»; тимчасову перепустку «Газпром» на ім`я ОСОБА_6 ; купюру номіналом 5 000 російських рублів серії БТ 5600215; документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: посвідчення Всеукраїнського товариства «Лемківщина», страховий договір «Експо страхування», дві квитанції, копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , надрукований текст іноземними літерами на аркуші формату А-4, що вилучені в ході огляду автомобіля марки «Форд Гелексі».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просить накласти арешт на наведене в клопотанні майно, з метою збереження як речового доказу в кримінальному провадженні, недопущення відчуження автомобіля.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить не накладати арешт на автомобіль, який він надав в тимчасове користування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: автомобіль марки «Форд Гелексі», сірого кольору, на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_2 » та вищезазначені речі, що вилучені із нього, є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Форд Гелексі», сірого кольору, на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 ; на предмет схожий на ніж у чорному шкіряному чохлі; 4 (чотири) талони на паливо в кількості 10 л. кожен для заправки автомобіля на АЗС «Автотехсервіс»; тимчасову перепустку «Газпром» на ім`я ОСОБА_6 ; купюру номіналом 5000 (п`ять тисяч) російських рублів серією БТ 5600215; документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: посвідчення Всеукраїнського товариства «Лемківщина», страховий договір «Експо страхування», дві квитанції, копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , надрукований текст іноземними літерами на аркуші формату А-4, що вилучені в ході огляду автомобіля марки «Форд Гелексі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1