СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/689/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003386 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Христинівка Черкаської області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 20.04.2017 приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 81, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, повторно,незаконно зберігала при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильваний. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,995 г.

Так ОСОБА_3 20.04.2017 приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи біля будинку № 81, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верховинна у місті Києві, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу у наглядно знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , повторно, придбала для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання та поклавши у праву кишеню куртки в яку була одягнена та таким чином стала незаконно зберігати його при собі. Після чого ОСОБА_3 пішки направилась за адресою свого проживання.

Цього ж дня, о 13 годині 30 хвилин, коли ОСОБА_3 знаходилась біля будинку № 81, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, остання була викрита працівниками поліції які, у ході проведення поверхневого огляду останньої виявили та вилучили ін`єкційний медичний шприц одноразового використання із наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,995 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.309 ч.2 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 20.04.2017р., приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №81 по вул.Верховинна в м.Києві, у наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 придбала наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після цього її затримали працівники поліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченої, яка на момент вчинення злочину не судима, має постійне місце проживання, не заміжня, щиро розкаялась в скоєному, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищевказаний злочин ОСОБА_3 скоїла до винесення вироку Святошинським районним судом м.Києва, згідно якого 15.06.2017 року її було засуджено за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, суд вважає необхідним призначити їй покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинувачену.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити, шляхом поглинення менш суворого покарання згідно даного вироку, більш суворим покаранням згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.06.2017р., у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 784 гривень 64 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,995 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1