У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004496 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

22 грудня 2016 року слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004496 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У період часу з 20:00 год. 13.10.2016 по 12:00 год. 19.10.2016 невідома особа, шляхом злому замка, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби та оргтехніку, які належать ОСОБА_5 . Сума завданих збитків становить близько 100 000 грн .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004496 від 19.10.2016 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10188, СID 8043.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51482, СID 49543, 7293.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51424, СID 326, 1405, 325, 327.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 та пояснення слідчого ОСОБА_3 в підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації ).

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и л а :

Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 20:00 год. 13.10.2016 року по 12:00 год. 19.10.2016 року за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10188, СID 8043.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51482, СID 49543, 7293.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51424, СID 326, 1405, 325, 327.

Зокрема надати інформацію про:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1