Справа № 357/5827/15-к
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ 1-го МВМ Білоцерківського МВ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка, Херсонської області,українця, громадянина України, освіта середня,не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ 1-го МВМ Білоцерківського МВ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 будучи раніше не судимим, підозрюється у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2013 року, близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку 18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, підійшли до потерпілої ОСОБА_8 , та умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна відкрито заволоділи її речами, а саме ОСОБА_6 вирвав з рук жіночу сумку в якій знаходилися гроші в сумі 6050 грн., паспорт на ім.я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код на ім.я ОСОБА_8 , чорнобильське посвідчення на ім.я ОСОБА_9 , ідентифікаційний код на ім.я ОСОБА_9 , чим спричинили ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6050 гривень.

Крім цього 05.09.2013 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , перебуваючи біля поблизу буд.87 по вул.. Комсомольська в м. Біла Церква, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося в тому, що ОСОБА_7 наніс удар рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_11 , після чого останній впав на землю. Потім ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 оглянувши кишені потерпілого ОСОБА_11 , повторно, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Нокіа 2220» вартістю 165 грн. зі стартовим пакетом оператора «Київстар» вартістю 25 грн. та коштами в сумі 730 грн., належних ОСОБА_11 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 920 гривень.

Крім цього 06.09.2013 року близько 00 години 05 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території ЗОШ №12 по бул. Комсомольському в м. Біла Церква, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося в тому, що ОСОБА_7 , наніс удар рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_12 , від чого останній впав на землю, в цей час ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , наносили удари потерпілому ОСОБА_13 , після чого повторно, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг» вартістю 200 грн., та грошима в сумі 250 грн. належних ОСОБА_12 , та мобільним телефоном марки «Нокіа 520» вартістю 1688 грн. зі стартовим пакетом «Лайф» вартістю 25 грн., належних ОСОБА_13 , чим спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 450 гривень, а ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 1711 грн.

Крім цього 06.09.2013 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшли до потерпілої ОСОБА_14 та повторно, відкрито заволоділи зірвали із плеча жіночу сумкою біло-кофейного кольору, в якій знаходилися цифровий фотоапарат марки «Нікон» вартістю 2400 грн., ключі від квартири, паспорт громадянина України на ім.я ОСОБА_14 та гаманець із банківськими картками. Тим самим спричинивши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 2400 гривень.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Іванівка Херсонської області, українець, гр. України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий:

Вина останнього, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 яка показала, що 02.09.2013 року близько 23 год. 50 хв. біля буд.18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква невідомі особи відкрито заволоділи її сумкою з грошима

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , який показав, що 05.09.2013 року близько 00 год. 30 хв. неподалік буд.87 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква невідомі особи із застосуванням насильства відкрито заволоділи його майном

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , який показав, що 06.09.2013 року близько 00 год. 05 хв. знаходячись на території ЗОШ №12 по бул. Комсомольському в м. Біла Церква невідомі особи із застосуванням насильства відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки Нокіа 520.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 , яка показала, що 06.09.2013 року близько 23 год. 30 хв. знаходячись біля буд.22 по вул.. Молодіжна в м. Біла Церква невідомі особи із застосуванням насильства відкрито заволоділи її сумкою в якій знаходився фотоапарат «Нікон S4300».

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який показав, що 02.09.2013 року він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 знаходячись біля буд.18 по вул.. Леваневського відкрито заволоділи сумкою невідомої жінки в якій знаходилися гроші. Крім того 05.09.2013 року він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_17 знаходячись біля буд.87 по вул.. Комсомольська в м. Біла Церква відкрито заволоділи майном невідомого чоловіка. Крім того 06.10.2013 року він разом з ОСОБА_18 та ОСОБА_19 знаходячись на території ЗОШ №12 по бул. Комсомольському в м. Біла Церква вчинили бійку з невідомими особами та відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа 520. Цього ж дня він разом з ОСОБА_15 по АДРЕСА_3 відкрито заволоділи сумкою невідомої жінки.

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який показав, що 02.09.2013 року він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_20 знаходячись біля буд.18 по вул.. Леваневського відкрито заволоділи сумкою невідомої жінки в якій знаходилися гроші. Крім того 05.09.2013 року він разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 знаходячись біля буд.87 по вул.. Комсомольська в м. Біла Церква відкрито заволоділи майном невідомого чоловіка. Крім того 06.10.2013 року він разом з ОСОБА_18 та ОСОБА_20 знаходячись на території ЗОШ №12 по бул. Комсомольському в м. Біла Церква вчинили бійку з невідомими особами та відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа 520.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , який показав, що в жовтні 2013 року ОСОБА_22 продав йому мобільний телефон марки Нокіа 520 та фотоапарат Нікон S4300 білого кольору.

- Протоколом огляду предметів 1) мобільного телефону марки «Нокіа 520», фотоапарата «Нікон S4300» речові докази оглянуті та приєднані до матеріалів справи .

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі;

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відносно ОСОБА_5 , о/у ВКР Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області було заведено ОРС категорії «Розшук» № 02-893 від 09.11.2013 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та те, що підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши надані слідчим документи вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ 1-го МВМ Білоцерківського МВ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ 1-го МВМ Білоцерківського МВ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 / № телефона НОМЕР_1 / на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка, Херсонської області,українця, громадянина України, освіта середня,не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Ухвала втрачає свою силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1