Справа № 559/2085/16-к
Номер провадження 1-кс/559/637/2016
УХВАЛА
про призначення захисника

"26" грудня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000953 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000953 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 .

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника по справі, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченою ст.. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 185 КК України, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 на розгляд клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання був належним чином, завчасно, повідомлений, суд приходить до висновку, про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст..49, 52, 53 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000953 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 .

Забезпечити прибуття адвоката за призначенням в судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року у приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (м. Дубно, вул.. Д.Галицького, 22, Рівненської області).

Копію ухвали для виконання направити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Рівне, вул. Драгоманова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: