У Х В А Л А

іменем України

23.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2015 року о 03.25 годині до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про те, що він виявив крадіжку гарбузового насіння з території складу розташованого в АДРЕСА_1 та під час переслідування осіб стосовно нього було застосовано вогнепальну зброю.

18.12.2015 року СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які вчинили вказаний злочин, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 17.12.2015 на 18.12.2015 року автомобілем «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому насіння гарбузу було вивезено зі складського приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що уклав з чоловіком, який представився ОСОБА_5 , угоду про перевезення сільськогосподарської продукції з с. Преображенка Томаківського району, Дніпропетровської області до м. Запоріжжя, під час виконання якої на території Томаківського району його наздогнав автомобіль, схожий на «Газель», з якого невстановлена особа почала стріляти в бік автомобіля «КАМАЗ», в результаті чого йому довелося залишити автомобіль на дорозі та покинути місце події. В ході досудового розслідування ОСОБА_4 заперечує свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення, незаконність дій чоловіків, яких перевозив в с. Преображенка усвідомив лише після початку стрілянини.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 .

Під час проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що ОСОБА_4 розмовляв по мобільному телефону з невстановленими особами, яким відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В подальшому в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті обробки якої встановлено абонентські номери невстановлених осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 , зокрема встановлено, що дані особи користувалися наступними абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та з якими ОСОБА_4 підтримує зв`язок, з метою перевірки свідчень ОСОБА_4 , а також з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку про отримання абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 01.03.2016 року по день надання такої інформації, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання абонентами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 17.12.2015 року по день надання такої інформації, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1