Справа № 354/380/17
Номер провадження 1-кп/348/255/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
09 серпня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5 ,

представника Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000280 за обвинувальним актом від 21.06.2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12.07.2017 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, згідно ухвали Апеляційного суду від 04.07.2017 року, надійшли матеріали кримінального провадження з затвердженим обвинувальним актом та додатками, що передбачено ст.291 ч.4 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час підготовчого провадження захисником обвинуваченої було подано клопотання про повернення обвинувального акту до Надвірнянської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

В обгрунтування клопотання захисник вказав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, зокрема в ньому не зазначені положення нормативно-правових актів, які порушені обвинуваченою, саме обвинувачення є неконкретним і не містить детального опису обставин вчинення ОСОБА_4 злочину, фактичні обставини викладені поверхово, а обставини, що характеризують об`єктивну сторону злочину викладені неповно, без вказівок на час, місце, спосіб та інші обставини злочину, які підлягають дослідженню при розгляді даної категорії справ.

В сформульованому обвинуваченні не вказано в чому виразився обман, в усній чи письмовій формі він був застосований, не вказано яким чином відбулось зловживання довірою.

Також зазначає, що в обвинуваченні відсутні дані в чому проявилось зловживання довірою, не вказано які довірливі відносини існували між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_7 , що спонукало потерпілу передати кошти ОСОБА_4 . Відсутні в обвинувальному акті і відомості про час та місце вчинення обману та зловживання довірою і коли у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння коштами.

Не зазначено початок неправомірних дій обвинуваченої щодо обману чи зловживання довірою, їх тривалість, в чому виражались дії стосовно входження в довіру з потерпілою, недобросовісності використання довірчих стосунків та що спонукало потерпілу передавати кошти.

Крім того, стверджує, що до додатку до обвинувального акту долучено тільки реєстр матеріалів досудового розслідування, однак розписка ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта відсутня.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому.

Просять суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, який внесений в ЄРДР за №0000280 від 16.11.2016 року повернути прокурору Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність. Вказав, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, а інші доводи обвинуваченої та його захисника є необґрунтованими та спростовуються документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Представник Надвірнянського МРВзПП ОСОБА_6 вважає, що є підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду,

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Вимоги до обвинувального акту визначені частиною другою ст. 291 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України.

Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, й підставами для поверення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 суд вважає, що вказаний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України.

Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також інші відомості, що зазначені в ч.2 ст. 291 КПК України.

Інші доводи захисника обвинуваченої ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження в підготовчому судовому засіданні. Допущені досудовим слідством незначні порушення не звужують права обвинуваченої і не обмежують її права на справедливий суд.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої про повернення обвинувального акту до задоволення не підлягає.

Тому, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду, Івано-Франківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 49, 197, 201, 291, 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту до Надвірнянської місцевої прокуратури для усунення недоліків - відмовити.

Кримінальне провадження №354/380/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що було зареєстроване 16.11.2016 року в ЄРДР за №0000280, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2017 року о 10:30. в приміщенні Надвірнянського районного суду, м.Надвірна, по вул.Мазепи,35.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1