Справа № 755/1466/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю адвоката: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лебедин, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, працюючого неофіційно, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.09.1999 року вироком Лебединського районного суду Сумської області, за ч.2 ст.140, ч.2 ст.144, ч.1 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 16.08.2002 року звільнений з Первомайської ВК №-117 Харківської області, умовно-достроково Первомайським міським судом Харківської області, на невідбутий термін 1 рік 3 місяці; 10.06.2009 року вироком Обухівського районного суду Київської області, за ч.2 ст.289, із застосуванням ст.69, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі; 22.02.2012 року звільнений з Олексіївської ВК №25 Харківської області, умовно-достроково Дзержинським районним судом м.Харкова на невідбутий термін 1 місяць 15 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 вересня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.
04 квітня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та доставлено останнього до Дніпровського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого, вважали за можливе відновити провадженя у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.
Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений був затриманий 04.04.2017 року та доставлений до Дніпровського районного суду м.Києва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстав, з яких його було зупинено на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 05 квітня 2017 року о 10 годині 50 хвилин
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: