Справа № 570/1062/17
Номер провадження 1-кс/570/217/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і докуметів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 199 КК України,-

в с т а н о в и в :
20 березня 2017 року слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000705 від 02.05.2016 року, які знаходяться у провадженні слідчої ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні за № 0000705 від 02.05.2016 року, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Подане клопотання обгрунтоване тим, ОСОБА_5 , в грудні 2016 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , біля сміттєвого баку, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 6,7,8,13,25,27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», придбав, шляхом привласнення знайденого, вісімнадцять паперових згортків, з вмістом наркотичного засобу канабісу, загальною масою 216,104 гр. та один поліетиленовий пакетик з вмістом психотропної речовини метамфетаміну, масою 2, 0536 г. У подальшому, ОСОБА_5 переніс наркотичний засіб канабіс, масою 216, 104 гр. та психотропну речовину метамфетамін, масою 2, 0536 гр. до помешкання, де проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав з моменту придбання до 07 год. 30 хв. 03.01.2017, тобто до моменту вилучення під час обшуку працівниками поліції.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , у період часу з 16 грудня 2016 року по 03 січня 2017 року, по місцю проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , безпосередньо в бардачку автомобіля, що знаходився в підсобному господарському приміщенні, умисно, зберігав підроблені іноземні валюти, з метою їх подальшого збуту, шляхом їх обміну на національну валюту, а саме дві грошові банкноти номіналом по 100 євро, 2002 року емісії з серійними номерами V0, V3, що не відповідають аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу ІНФОРМАЦІЯ_2 та виготовлені не на підприємстві Європейського центрального банку країн Європейського Союзу, що здійснює їх випуск.
Дане кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЄРДР за № 0000224 від 09.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

10.02.2017 кримінальні провадження № 0000022 та 00224, об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000022.

Також, у провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000705 від 02.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Під час досудового розслідування встановлено, що вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження, житель АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано свідків, призначено експертизи, відібрано пояснення в ОСОБА_5 , допитано в якості свідків вчинення даного кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність відшукати та вилучити вказані викрадені речі, щодо яких надалі будуть проведенні відповідні експертні дослідження та прийнято рішення про долучення їх до матеріалів провадження як речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у клопотанні..
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000022, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №000705 від 02.05.2016 та здійснити вилучення оригіналів документів матеріалів кримінального провадження, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000705 від 02.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 03.01.2017, а саме: клопотання про проведення обшуку від 19.12.2016 на 3 арк., ухвали Рівненського районного суду від 19.12.2016 на 1 арк., рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк., протокол обшуку від 03.01.2017 на 11 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_7 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_8 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_9 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_10 на 3 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_11 на 1 арк., клопотання про арешт майна від 04.01.2017 на 1 арк., ухвали Рівненського районного суду від 04.01.2017 на 3 арк., постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу на зберігання на 4 арк., характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 на 12 арк., що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000705 від 02.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Слідчий суддя роз"яснює, що відповідно до положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК зметою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1