Справа №127/1288/17
Провадження №1-кс/127/600/17
24 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчогоВінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
22.12.2016 року до Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, із сумки її малолітнього сина ОСОБА_5 , 2004 р.н. викрала належний їй мобільний, марки «Lumia-540», зі стартовим пакетом «лайфселл» № НОМЕР_1 , мобільний телефон, марки «Lumia-430» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , зі стартовими пакетами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , який був у користуванні малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мобільний телефон, марки «NOMI» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , зі стартовими пакетами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , який був у користуванні малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим завдала матеріальної шкоди.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 мобільних терміналів, у період часу з 17.00 годин 22.12.2016 по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим ВРЗ ЗКС СВВінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в друкованому та електронному вигляді по ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 мобільних терміналів, у період часу з 17.00 годин 22.12.2016 по день винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 .
Контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_10
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»: АДРЕСА_3
Контактний телефон: НОМЕР_11
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_4
контактні телефони: НОМЕР_12 , НОМЕР_13
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя