Справа 749/1286/16-к
Номер провадження 1-кс/749/151/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна)

17 грудня 2016 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
користувача майна ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_7 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 15 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучений трактор МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , із забороною користуватися і розпоряджатися даним транспортним засобом, сідловий тягач Е « Рено» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , із забороною користуватися і розпоряджатися даним транспортним засобом та на 730 дерев породи сосни, що належать не встановленій особі, із забороною користуватися і розпоряджатися даними деревами, які знаходиться на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 2, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 22 грудня 2016 року о 12.00 год. в залі судових засідань Щорського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_7 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 15 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на трактор МТЗ -82 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , що знаходиться на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги,2 із забороною користуватися і розпоряджатися даним транспортним засобом.
Накласти арешт на сідловий тягач Е « Рено» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що знаходиться на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги,2 із забороною користуватися і розпоряджатися даним транспортним засобом.
Накласти арешт на 730 дерев породи сосни , що належать не встановленій особі та знаходиться на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги,2 із забороною користуватися і розпоряджатися даними деревами.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати прокурору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1