Єдиний унікальний номер 725/728/17
Номер провадження 1-кс/725/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 року. м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000026 від 31 березня 2016 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідча СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 посилається на те, що службові особи ТОВ ЛК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступивши в злочинну змову із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно з корисливих мотивів впродовж 2015 року, внесли завідомо неправдиві відомості в акти виконаних робіт по капітальному ремонту фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 щодо загальновиробничих, адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва, на суму 50 тис. грн.

В рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що товариством при оформленні актів приймання виконаних будівельних робіт до ІІ блоку розрахунків загально виробничих витрат включається єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. По внесеним розрахункам встановлено, що ТОВ ЛК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включено до актів ЄСВ на суму 50 тис. грн.

Однак як встановлено перевіркою, дане підприємство за 2015 рік відомостей щодо застрахованих осіб до управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях не подавала та ЄСВ не сплачувало.

Документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , зокрема оригінали: договорів про залучення субпідрядників для проведення робіт по капітальному ремонту фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ); довідок про вартість робіт по вказаному об`єкту;актів виконаних робіт; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат, що підтверджують проведення робіт по договорам субпідряду; первинних бухгалтерських документів-платіжних доручень, накладних, товарно-транспортних документів, які підтверджують закупівлю матеріалів та послуг по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 »; журналів реєстрації та книг обліку платіжних доручень та накладних мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а в подальшому можуть використовуватися як докази.

На даний час, іншим способом встановити всі обставини у кримінальному провадженні, без подання клопотання про тимчасовий доступ до перелічених документів для органу досудових розслідувань не представляється можливим.

Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: договорів про залучення субпідрядників для проведення робіт по капітальному ремонту фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ); довідок про вартість робіт по вказаному об`єкту;актів виконаних робіт; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат, що підтверджують проведення робіт по договорам субпідряду; первинних бухгалтерських документів-платіжних доручень, накладних, товарно-транспортних документів, які підтверджують закупівлю матеріалів та послуг по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 »; журналів реєстрації та книг обліку платіжних доручень та накладних.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження суд прийшов до наступного. Прокурор під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких клопоче орган досудових розслідувань перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність» -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду та вилучення, а саме оригіналів: договорів про залучення субпідрядників для проведення робіт по капітальному ремонту фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ); довідок про вартість робіт по вказаному об`єкту;актів виконаних робіт; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат, що підтверджують проведення робіт по договорам субпідряду; первинних бухгалтерських документів-платіжних доручень, накладних, товарно-транспортних документів, які підтверджують закупівлю матеріалів та послуг по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 »; журналів реєстрації та книг обліку платіжних доручень та накладних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1