Справа №№643/2720/17, 1-кс/643/551/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 17.02.2017 в період часу з 16:00 год. по 16:27 год. в ході огляду місця події біля будинку № 20 по вул. Валентинівській в м. Харков у ОСОБА_4 , 1994 р.н. вилучена гумову кульку з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Крім того, 17.02.2017 в період часу з 20:38 год. по 21:37 год. за письмовою добровільною заявою ОСОБА_4 за, які вказав останній, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , були виявлені і вилучені 12 гумових кульок з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Також, встановлено, що ОСОБА_4 в своїй злочинній діяльності для зв`язку використовує мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J7 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС-Україна» з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході огляду місця події 17.02.2017 в період часу з 16:00 год. по 16:27 год. за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, б.20
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 17.02.2017 в період часу з 16:00 год. по 16:27 год. за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, б.20, а саме: гумову кульку з рослинною речовиною зеленого кольору; майно вилучене в ході огляду місця події 17.02.2017 в період часу з 20:38 год. по 21:37 год. за письмовою добровільною заявою ОСОБА_4 за, які вказав останній, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J7 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС-Україна» з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 і останній використовував в своїй злочинній діяльності.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

28.02.2017