печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "Добрий капітал" на бездіяльність слідчого ГСУ НПУкраїни щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "Добрий капітал" на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 12.05.2017р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та вилучено документи, речі , які належать ТОВ Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені документи, речі . В судовому засіданні представники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили повернути документи, речі.

Слідчий ОСОБА_5 проти скарги заперечував, вказував на те що на лилучені речі та документи накладений арешт.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000001 від 20.11.2012р..

12.05.2017р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 в ТОВ КУААПФ "Актив плюс" на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 19.04.2017р та вилучено документи , речі ТОВ "Інвестиційна компанія "Добрий капітал".

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені документи , речі згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном ,однак ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 16.05.2017р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно 12.05.2017р. під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , тому не підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "Добрий капітал" на бездіяльність слідчого ГСУ НПУкраїни щодо неповернення вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 7.06.2017р. о 13.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1