Справа № 438/1288/16-к
Провадження № 11-п/783/366/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Бориславського міського суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження №0000948 від 14.12.2016 за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

02 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Бориславського міського суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження №0000948 від 14.12.2016 за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

Подання мотивоване тим, що 16 травня 2017 року кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000948 від 14.12.2016 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поступило у Бориславський міський суд Львівської області на новий розгляд у зв`язку з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2017 року, якою скасовано ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 лютого 2017 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000948 від 14.12.2016. Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 16.05.2017 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №438/1288/16-к (провадження №1-кп/438/87/2017) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя голова суду ОСОБА_5 , який в підготовчому судовому засіданні постановляв ухвалу про повернення обвинувального акта від 10 лютого 2017 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 34 КПК України кримінальне провадження передасться на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя голова суду ОСОБА_5 , який в підготовчому судовому засіданні постановляв ухвалу про повернення обвинувального акта від 10 лютого 2017 року.

Отже у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а матеріали справи №438/1288/16-к (провадження №1-кс/438/87/2017) щодо вирішення питання про направлення з Бориславського міського суду Львівської області до іншого суду, направити на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000948 від 14.12.2016 за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і а оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3