Справа № 296/1694/17
Вирок
Іменем України
12 квітня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0007192 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Суходольськ Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, іваліда 2 групи, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , судимий:
14.02.2017 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У невстановлений день, час 2016 року у невстановленому місці в м.Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети його збуту.
Реалізуючи всій злочинний умисел ОСОБА_4 у невстановлений день та час 2016 року, у невстановленому підвальному приміщенні в м. Житомирі, шляхом екстрагування невстановленої слідством кількості рослин маку, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Після чого усвідомлюючи, що виготовлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети його збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, у невстановлений день та час 2016 року у невстановленому аптечному пункті в м. Житомирі ОСОБА_4 , придбав медичний шприц зі шкалою поділки 10 мл, який наповнив виготовленим наркотичним засобом - опієм ацетильованим та поклав до свого рюкзака, таким чином зберігав при собі медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом, який переносив вулицями міста Житомира до 00 години 06 хвилин 22.11.2016.
22.11.2016 о 00 годині 06 хвилин за адресою: вул. Князів Острозький, 110 в м. Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц зі шкалою поділки 10 мл у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,068 грама.
У невстановлений день, час 2016 року у невстановленому місці в м.Житомирі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети його збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановлений день та час 2016 року, у невстановленому підвальному приміщенні в м.Житомирі, шляхом екстрагування невстановленої слідством кількості рослин маку, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Після чого усвідомлюючи, що виготовлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети його збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, у невстановлений день та час 2016 року у невстановленому аптечному пункті в м. Житомирі ОСОБА_4 , придбав медичний шприц зі шкалою поділки 2мл, який наповним виготовленим наркотичних засобом - опієм ацетильованим та поклав до правої кишені своїх штанів, таким чином зберігав при собі медичний шприц із особливим небезпечним наркотичним засобом, який переносив вулицями міста Житомира до 19 години 25 хвилин 15.12.2016 року.
15.12.2016 року о 19 годині 25 хвилин за адресою: вул.Князів Острозьких, 110, в м.Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,114 грама.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю по кожному епізоду обвинувачення. Підтвердив обставини за яких він виготовив та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту. Медичні шприци з ацетильованим опієм були у нього вилучені працівниками поліції 22.11.2016 року та 15.12.2016 року під час його затримання.
Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджена доказами дослідженими в ході судового розгляду.
По епізоду від 22.11.2016 року.
Протоколом огляду місця події від 22.11.2016 року та ілюстративною таблицею до нього, з яких встановлено, що 22.11.2016 року о 00:06 годині за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 110, у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц, емкістю 10 мл частково заповненй рідиною коричневого кольору.
Висновком судово-медичної експертизи №2/1282 від 03.01.2017 року з якого встановлено, що надана на експертизу рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці для одноразового викорисання з останньою поділкою шкали 10 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,068 г.
По епізоду від 15.12.2016 року.
Протоколом огляду місця події від 15.12.2016 року та ілюстративною таблицею до нього, з яких встановлено, що на місці події за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 110, у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору.
Висновком судово-хімічної експертизи №2/1357 від 11.01.2017 року з якого встановлено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,114 г.
У зв`язку з неоспорюванням обвинуваченим фактичних обставин, за згодою учасників судового розгляду, ухвалою суду визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. При цьому роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена та кваліфікує його дії за за ч.2 ст.309 КК України - умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України є не тяжким.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_4 судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, є інвалідом 2 групи, пройшов курс лікування від наркоманії в обласному наркологічному диспансері з 03.11.2016 по 13.11.2016 рік.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням даних про особу винного, суд призначає покарання в межах санкцій статті, за якою він визнається винним, а саме у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив до постановлення вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2017 року, то остаточне покарання суд призначає за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання обчислювати з 12.04.2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , строк його попереднього ув`язнення з 14.02.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1760,80 грн.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки шість місяців позбавлення волі.
Відповідно ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14.02.2017 року у виді трьох років позбавлення волі, остаточно до відбування призначити 3 ( три ) роки позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання обчислювати з 12 квітня 2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , строк його попереднього ув`язнення з 14 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1760,80 грн.
Речові докази: 2 шприци з ацетильованим опієм, які поміщено на зберігання до камери речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1