Справа 749/255/17
Номер провадження 1-кп/749/33/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000398 внесеного в ЄРДР 06.12.2016 року, який надійшов до суду від прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сновськ, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
В Щорському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000398 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_6 не заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Отже, виходячи з наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених пп. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що обвинуваченому необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сновськ, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з 07 липня 2017 року до 07 вересня 2017 року.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розгляд справи відкласти на 26 липня 2017 року на 14-00 годину.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1