Справа № 473/1950/17

УХВАЛА
іменем України
"27" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник державної установи Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобилецька Поляна, Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, одружений, не працює, освіта середня, проживав в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2014 року за ч.2 ст.121 КК України до 7-ми років позбавлення волі; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2014 року по 29.01.2015 року з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст..82 КК України та просив замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі. В судовому засіданні ОСОБА_5 подану ним заяву підтримав.

Прокурор та представник ВК №72 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 .

На підставі матеріалів особової справи засудженого судом було встановлено, що ОСОБА_5 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2014 року було засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7-ми років позбавлення волі; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2014 року по 29.01.2015 року (6 місяців 21 день) з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із наданою характеристикою Державної установи «Вознесенська ВК-72» початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 08.07.2014 року, кінець - 17.12.2020 року. Засуджений відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.02.2014 року. Під час тримання у СІЗО м.Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 05.02.2015 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 8 заохочень, стягнень не має.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Працевлаштований у майстерні установи згідно наказу №16 від 18.02.2015 року до дільниці підсобного господарства. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Є засудженим позитивної спрямованості, враховуючи життєвий досвід, допомагає адаптуватися новоприбулим засудженим.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений. У спілкуванні ввічливий та тактовний. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі - може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та фактично відбув строк покарання, визначений в ч.4 ст.82 КК України.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України, - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

Керуючись ст.82 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів - зарахувавши засудженому в строк відбування покарання у вигляді обмеження волі за правилами ст.72 КК України час перебування засудженого під вартою в слідчому ізоляторі з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.6 ст.82 КК України у разі вчинення особою, яка відбуває більш м`яке покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: