Справа № 570/450/17
номер провадження 1-в/570/64/2017
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

здійснивши судове провадження без фіксування технічними засобами в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 72 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі. 04.02.2016 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 28.12.2015 року по 04.02.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 1 КК України перевести визначений у порядку ст. 72 ч. 5 КК України строк позбавлення волі в обмеження волі із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі,

в с т а н о в и в:
Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення. Клопотання про відкладення розгляду подання та про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Захисник засудженого ОСОБА_3 подала до суду клопотання у якому просить подання про умовно-дострокове звільнення засудженого розглянути без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 04 березня 2016 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має заохочення, стягнення зняте, відбув більше 1/2 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Спільне подання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік один місяць і сім днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1