22.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/8774/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
по кримінальному провадженню, внесеному 18.03.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001186
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований», виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи утримувати при собі медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 13 мл., обрізаний медичний шприц, заповнений прозорою рідиною до відмітки 4мл., обрізаний медичний шприц до відмітки 1 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору, обрізаний медичний шприц до відмітки 4мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл., обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору, обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору, обрізаний медичний шприц до відмітки 4мл., заповнений речовиною чорного кольору до відмітки 1,5 мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною прозорого кольору до відмітки 3,5 мл., зберігав дані медичні шприці з речовинами за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту, до 10:00 годин 30.06.2016 року.

30.06.2016 року в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в двері холодильника, розташованого в приміщенні кухні за вищезазначеною адресою, а саме на другій полиці зверху, було виявлено та вилучено:

- медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 13 мл., яка, відповідно до висновку експерта №1/8.6/1887 від 03.11.2016 року, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2793 г.;

- обрізаний медичний шприц до відмітки 1 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору;

- обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору;

- обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №1/8.6/1887 від 03.11.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), визначити масу якого неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю, та який є однією із складових частин «опію ацетильованого»;

- обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., заповнений речовиною чорного кольору до відмітки 1,5 мл., яка, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1887 від 03.11.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,0257 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів «ангідриду оцтової кислоти», у невстановленої досудовим слідством особи, придбав прекурсори «ангідрид оцтової кислоти» з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи утримувати при собі обрізаний медичний шприц, заповнений прозорою рідиною до відмітки 4 мл., обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною прозорого кольору до відмітки 3,5 мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл., пішим ходом приніс дані медичні шприці з речовинами за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати для особистого вживання без мети збуту, до 10:00 годин 30.06.2016 року.

30.06.2016 року, в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в холодильнику, розташованому в приміщенні кухні за вищезазначеною адресою, а саме в двері на другій полиці зверху, виявлено та вилучено:

- обрізаний медичний шприц заповнений прозорою рідиною до відмітки 4 мл.;

- обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл.;

- медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл.

Вказані безбарвні рідини, відповідно до висновку експерта №1/8.6/1887 від 03.11.2016 року, надані на експертизу 14.07.2016 року, масою 2,7 г., 3,75 г., 3,777 г. відповідно, є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти складає відповідно, 0,027 кг., 0,00375 кг., 0,003777 кг., та який є однією із складових частин «опію ацетильованого».

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєних кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що він незаконно виготовляв та зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» без мети збуту для особистого вживання, а також незаконно придбавав та зберігав прекурсор «ангідрид оцтової кислоти» для виготовлення наркотичних засобів.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у:

- незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно;

- незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, за ч.1 ст.311 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліках не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.1 ст.311 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1887 від 03.11.2016 року в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази:

* інформаційний носій DVD-R, розміром 4.7 Gb, 120 min, на якому міститься відео-зйомка з проведенням санкціонованого обшуку в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин 30.06.2016 року за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;

* медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 13 мл., яка, відповідно до висновку експерта №1/8.6/1887 від 03.11.2016 року, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2793 г.; обрізаний медичний шприц до відмітки 1 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору; обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору; обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., на стінках якого сліди речовини коричневого кольору; обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., заповнений речовиною чорного кольору до відмітки 1,5 мл. знищити;

* обрізаний медичний шприц заповнений прозорою рідиною до відмітки 4 мл.; обрізаний медичний шприц до відмітки 4 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл.; медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою речовиною до відмітки 4 мл. знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -