Номер провадження 1-кп/754/60/17
Справа№754/9343/16-к
Вирок
Іменем України
10 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0006036 від 24.05.2016 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , судимої 29.04.2016 р. Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, 27.09.2016 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі,

про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2016 р. о 18.35 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «БІЛЛА» по пр.Маяковського в м.Києві, зайшла до відділу продажу м`яса, де у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повторно таємно викрала м`ясо, а саме, стегно свинне охолоджене вагою 1,536 кг вартістю 86 грн., ошийок свинний охолоджений вагою 4,498 кг вартістю 323 грн. 81 коп., вирізку свинну охолоджену вагою 3,228 кг вартістю 216 грн. 89 коп., лопатку свинну охолоджену вагою 3,108 кг вартістю 174 грн. 02 коп., а всього на загальну суму 800 грн. 72 коп. (без ПДВ), які заховала до пакету, що тримала в руці, після чого безперешкодно, не розрахувавшись за обраний товар, пройшла через касову зону та з місця вчинення злочину зникла, завдавши підприємству з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА_Україна» матеріальної шкоди на суму 800 грн. 72 коп.

ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, повторно.

ОСОБА_3 винуватою себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю, покаялася та показала, що 23.05.2016 р. о 18.35 год. вона перебувала в магазині «БІЛЛА» по пр.Маяковського в м.Києві, де з метою таємного викрадення взяла м`ясо, яке заховала до пакету, що був при ній, і тримаючи його в руці, направилась до виходу з магазину, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись, вийшла з магазину, після чого була зупинена охоронником. З переліком і вартістю викраденого, зазначеними в обвинуваченні, згодна повністю.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно, повторно.

В якості обставини, яка відповідно до ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин? що згідно ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка судима, характеризується позитивно, має малолітню дитину, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що викрадене майно повернуто власнику, також суд враховує стан здоров`я обвинуваченої, і вважає необхідним обрати їй покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази продукти харчування -підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27.09.2016 р. і остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27.09.2016 р.

Речові докази продукти харчування (м`ясо), передані на зберігання представнику підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна», залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий