Справа № 675/243/17
Провадження № 1-в/675/163/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЗВК № 58 ОСОБА_4 ,
члена спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації - ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№ 58) та голови спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Снитівка Летичівського району Хмельницької області, до засудження тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, неодруженого, раніше судимого 24.01.2000 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст.143 ч.2 КК України на 2 роки виправних робіт з конфіскацією ? частини майна; 29.01.2004 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст. ст. 186 ч. 3, 304, 70, 71 КК України на строк 05 років 03 місяці позбавлення волі. Звільнився 26.10.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 08 місяців 26 днів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 21.07.2008 року Апеляційним судом Хмельницької області за ст. ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 126 ч. 2, 70, 71 КК України на строк 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.11.2008 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ухвалила: вирок від 21.07.2008 року змінити: виключити з обвинувачення ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п. п. 6, 12 КК України, як зайву та рахувати засудженим за ст. ст. 187 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 126 ч. 2, 70, 71 КК України на строк 10 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вирок вступив в законну силу: 11.11.2008 року.
18.02.2016 року рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання з 13.01.2008 року по 11.11.2008 року 10 місяців з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 13.01.2008 року.
Кінець строку: 13.09.2017 року.
Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, заохочувався 6 разів, має 5 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, працевлаштований на посаді бібліотекаря, до праці відноситься добре, приймає участь у гуртку художньо-прикладного мистецтва, серед засуджених вживається добре, у скоєному злочині розкаюється, висловлює позитивні наміри на життя після звільнення. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, представника спостережної комісії, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Необхідною умовою застосування положень ст. 81 КК України, є також те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього трудового розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків тощо.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Згідно з п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено в судовому засіданні та з доданих до подання матеріалів ОСОБА_6 засуджений за умисний тяжкий злочин та з 02.03.2009 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Замковій виправній колонії № 58.
Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час відбування покарання засуджений 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, як правами начальника відділення так і правами начальника колонії, в тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Шість раз заохочувався як правами начальника відділення так і правами начальника колонії,
Відповідно до довідки виданої бухгалтерією Замкової виправної колонії № 58 ОСОБА_6 працевлаштований на посаді бібліотекаря.
Із характеристики на засудженого ОСОБА_6 вбачається, що до праці останній відноситься добре, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує задовільно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у гуртку художньо-прикладного мистецтва.
Заохочувальна норма на умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України настала після відбуття 3/4 строку покарання-28.11.2015 року.
Станом на 30.01.2017 року відбув 09 років 10 місяців 17 днів строку покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно у скоєному злочині розкаюється, висловлює позитивні наміри на життя після звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 81, 107 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 21.07.2008 року, на невідбутий строк 6 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1