Справа № 142/132/17
Провадження №1-кс/151/25/17
УХВАЛА

смт. Чечельник 06.03.2017 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого лейтенанта поліції слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянувши в смт. Чечельник в судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання старшого лейтенанта поліції слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000047 від 16 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.2 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що гр. ОСОБА_5 працюючи керівником Піщанського відділення Вінницької області ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, в супереч вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність", зловживаючи своїм службовим становищем, в 2010 році без відома клієнта банка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшила його кредитний ліміт по картці № НОМЕР_1 до 6000 (шість тисяч) гривень, які через касу банку самовільно зняла .

За даним фактом 16 грудня 2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

В судовому засіданні старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 161,162 ч.1 п.5,163 ч.6 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в дирекції КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 вилучення належним чином завірених копій документів та інформацію, а саме :

- Кредитну справу ОСОБА_6 про отримання кредитної картки № НОМЕР_1 , де б містилась інформація про особу, на яку відкрито кредитну лінію, заяву про відкриття кредитної лінії, документи підтверджуючі періодичне збільшення суми кредиту;

- Надати інформацію про рух коштів по кредитній картці № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_6 за весь термін її використання (в інформації необхідно зазначити скільки коштів надходило на рахунок, скільки коштів було знято та вказати, де саме вони знімались);

- При зняті коштів через банкомати КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період після збільшення кредитної лінії до 6000 грн., надати фото ілюстрацій із зображенням осіб, що здійснювали операцію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя