Справа № 645/1730/17
Провадження № 1-кп/645/325/17
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не засуджений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на початку березня 2017 року, точну дату та час під час слідства встановити не вдалось, через мережу інтернет замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після отримання смс-повідомлення з вказівкою місцезнаходження наркотичного засобу в районі зупинки громадського транспорту «Харківський м`ясокомбінат» по проспекту Гагаріна в м.Харкові, ОСОБА_5 прибув за вказаною адресою, де виявив вищевказаний наркотичний засіб в шприці об`ємом 2 мл., який знаходився у пачці з-під цигарок, який поклав собі в кишеню, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого ОСОБА_5 привіз наркотичний засіб додому за адресою: АДРЕСА_1 , де розвів його у шприцах об`ємом 20 мл. та 5 мл., після чого зберігав наркотичну речовину вдома за вказаною адресою для особистого вживання.

17.03.2017 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись біля будинку № 108 по Салтівському шосе в м. Харкові, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції, у відповідності до положень ст.ст. 31, 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів. При цьому ОСОБА_5 добровільно дістав з лівої верхньої зовнішньої кишені куртки полімерний пакунок, в якому знаходились три паперових згортки з порошком білого кольору та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження коричневого кольору. З внутрішньої лівої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, ОСОБА_5 добровільно дістав та передав працівникам поліції два шприці об`ємом 20 мл. та 5 мл. В шприці об`ємом 20 мл. знаходились залишки рідини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0998 грам. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування 14.04.2017 р. між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1275 грн., що складає 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений заявили клопотання про затвердження вказаної угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні, цілком розуміє положення ч.ч.4, 6,7 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є

добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок його вчинення шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання та може реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2017 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.04.2017 р. між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання штраф у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведення експертизи, у розмірі 2116 грн.96 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази наркотичну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя :