УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000242 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2017 бля 17 год. 10 хв. на 439 км+700 м автодороги «Київ Одеса», біля с.Отродове у Роздільнянському районі Одеській області, в наслідок зіткнення автомобілів «Деу Ланос», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та «Мерседес Бенз» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 - загинули водій ОСОБА_3 та пасажири: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували в ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримали тілесні ушкодження пасажири ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої берцової кості, забій м`яких тканей обличчя.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 отримала наступні тілесні ушкодження: тупа травма грудної клітини, перелом ребер зліва, тупа травма живота.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 отримав наступні тілесні ушкодження: забійна рана тім`яної області, перелом ребер зліва, перелом правої кісті, перелом поперечних відростків.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими в результаті дорожньо транспортної пригоди, у слідства виникла необхідність у вилученні історії хвороби хворих: ОСОБА_10 , 32 роки; ОСОБА_7 , 1956 р.н. та ОСОБА_9 , які доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 25.03.2017, які після ДТП були госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебували на стаціонарному лікуванні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти хворих на ім`я :

- ОСОБА_10 , 1985 року народження;

- ОСОБА_7 , 1956 року народження;

- ОСОБА_9 , 1954 року народження, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.06.2017