Справа №480/2450/16-к 17.02.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні матеріали провадження №480/2450/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

1) 22.06.2009 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.186 ч.2; 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років,

16.01.2014 року звільненому умовно достроково згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.01.2014 р. на підставі ст.81 КК України, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 22 дні,

2) 15.05.2015 року Іваничівським районнимо судом Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 6 років,

3) 14.01.2016 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.ст.342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.4, КК України до позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці.
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_6 ,

засуджений: ОСОБА_5 ,

___________________________________________________________

Провадження №11кп/784/163/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: в порядку КПК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Просить скасувати ухвалу Миколаїйського районного суду Миколаївської області постановити нову, якою за останнім вироком зарахувати в строк відбування покарання більший строк попереднього ув`язнення, ніж визначено оскаржуваною ухвалою.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
ОСОБА_5 , засудженому вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2016 року за ст.342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.12.2015 року до 14.01.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Узагальнені доводи апеляційної скарги.
За змістом апеляційної скарги апелянт вважає, що суд неправильно визначив закінчення строку попереднього ув`язнення, оскільки цей строк має рахуватися до дня закінчення апеляційного провадження за останнім вироком - з 27.12.2015 року по 05.05.2016 року, а не як вказав суд 1 інстанції в оскаржуваній ухвалі - до дати ухвалення вироку 14.01.2016 року.

Встановлені судом 1 інстанції обставини.
25.10.2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання , а саме: з 10.04.2015 року по 05.05.2016 року.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_8 з цього питання, навівши відповідні мотиви, суд частково задовольнив клопотання засудженого. Вмотивування, послався на ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня та 31 травня 2016 року та копію вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 14.01.2016 року.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_5 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 , який також просив задовольнити апеляційну скаргу засудженого, вивчивши матеріали судового провадження№480/2450/16-к, обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, апеляційний суд прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_5 засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано частково невідбуте покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.06.2009 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Строк покарання ОСОБА_5 обчислений з 10.04.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15.06.2015 року. Покарання відбував в Маневицькій ВК№ 42 УДПтС України у Волинській області.
Згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 28.03.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2015 року по 15.062015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначене судове рішення ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржено.
Крім того, відповідно до ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 31.05.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.04.2009 року по 15.09.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З вказаною ухвалою ОСОБА_8 також погодився.
Зазначені фактичні обставини судом 1 інстанції встановлені вірно.
Проте, строк попереднього ув`язнення за останнім вироком ОСОБА_8 обчислений невірно з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Зазначеної норми суд 1 інстанції не дотримався.
Так з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 27.12.2015 року він прибув з ВК№42 до Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області (до місця попереднього ув`язнення) згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2015 року для участі у підготовчому судовому засіданні. Судовий розгляд у суді 1 інстанції закінчився винесенням 14.01.2016 року вироку Нововолинським міським судом Волинської області.
Також, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_8 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження було закрите ухвалою апеляційного суду Волинської області 05.05.2016 року, а оскаржуваний вирок з цього числа набрав чинності.

Враховуючи викладене, на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_8 за останнім вироком підлягає зарахуванню більший строк попереднього ув`язнення, ніж визначено оскаржуваною ухвалою суду 1 інстанції, а саме: підлягає зарахуванню строк з 27.12.2015 по 05.05.2016 року.
За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ухвала суду 1 інстанції на підставі п.1 ч.1 ст.413 КПК України скасуванню з постановленням нової ухвали.

Керуючись ст.ст.405, 407, 413, 419, 532, 537, 539 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Засудженому ОСОБА_8 зарахувати за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2016 року в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 27 грудня 2015 року до 5 травня 2016 року (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: