справа № 2013/1-33/2010
провадження № 2013/1-33/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі - С.В.Оданець,

за участю прокурора - Шалиганова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ „ Вікторія" мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст. 248 ч.1

КК України, -

На підставі, досліджених доказів суд, -

ВСТ АН О ВИВ:

23.01.2010 року близько 10.00 години, ОСОБА_1, знаходячись на території ЗалінійнівськогоПМК Зачепилівського району Харківської області в районі „ Лисої гори", поблизу залізничної колії, неподалік від с. Нагірне порушуючи ч.І ст.12. ч.І ст.14 та п.п. 1-2 ч.І ст.20 Закону України „ Про мисливське господарство та полювання №. 1478-111. від 22.02.2000 року які гласять:

- ст.12 ч.1 „ Право на полювання в межах встановлених для цього мисливських угідь мають громадяни України,- які досягли 18 років, отримали у встановленому порядку дозвіл на добування мисливських тварин та інші документи, які засвідчують право полювання:

ч. 1 ст.14 „ документами на право полювання, є:

посвідчення мисливця, щорічна картка обліку добутої дичини та порушення правил полювання з відміткою о сплаті державного податку, дозвіл на добування мисливських тварин ( ліцензія, відстрілочна картка), відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю:

п.п. 1-2 .ч1 ст.20 „ 3 метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких звірів, а також середи їх прибування забороняється полювати без відповідного на то дозволу, в заборонений час, а саме без документів визначених статтею 14 цього Закону, в недозволені для полювання строки на відповідні види тварин, в темний час доби: діючи навмисно, в порушення правил, полювання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на добування мисливських тварин у заборонені для полювання на дикого кабана строки і місце, з використанням власної двохствольної мисливської рушниці 12 калібру «ТОЗ -34» УАВ NЕР № 31911 здійснив, шляхом відстрілу, незаконне полювання на дикого кабака, внаслідок чого спричинив навколишньому природному середовищу істотну шкоду, так як вищевказана особина диких тварин є невід''ємною його частиною і враховуючи загальну кількість кабанів в районі та їх екологічну цінність- знищення хоча б однієї особини кабана суттєво впливає на подальший їх розвиток в вказаній місцевості та підтримання екологічного балансу природного середовища, а також згідно з

„ Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання" затверджених наказом Мін природи України та Дсржкомлісгоспу України від 18.07.2007 року № 332/262 завдав матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю щиро розкраявшись у вчиненому в тім, що він дійсно 23 січня 2010 року перебуваючи на полюванні неподалік від с. Нагірне Зачепилівського району не маючи відповідного дозволу ( ліцензії), вистрелив в дикого кабана майже в упор „ дуплетом", та вбив його.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини вчинення злочину як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, за недоцільне подальше дослідження доказів одержаних в ході досудового слідства, обмежившись, допитом підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати ст. 248 ч. 1 КК України незаконне полювання, порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та обєктах природно - заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесенні до Червоної книги України, так як ОСОБА_2, порушуючи ст.12, ч.1 ст.14 ч.1, та п.п. 1-2 cт. 20 ч.1 Закону України « Про мисливське господарство та полювання" діючи навмисно, в порушення правил полювання, не маючи відповідного дозволу ( ліцензії) з використанням власної мисливської рушниці „ ТОЗ-34" здійснивши шляхом відстрілу, незаконне полювання на дикого кабана.

При обранні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного - раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі обставини - щире каяття обтяжуючі обставини відсутні.

Позовна заява по справі, заявлена прокуратурою Зачєпилівського району підлягає задоволенню, так як: згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання затверджених наказом Мінприроди України та Держкомлісгоспу України від 18.07. 2007 року 332/262 навколишньому природному середовищу незаконними діями ОСОБА_2, завдано шкоду на загальну суму 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 69 Закону України „ Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що громадяни зобовязані відшкодовувати, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах встановлених законодавством.

З урахуванням вище викладених обставин, суд вважає, що виправлення підсудного

ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст.

75,76, п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, зобовязавши періодично з»являтися для реєстрації .органи кримінально виконавчої інспекції.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст. 248 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 248 ч. 1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, застосувавши ст.ст.. 75, 76 п.4 КК України звільнити: від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції, з конфіскацією - рушниці «ТОЗ -34" ,-УАВ ЕРN № 31911.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 збитки завданні незаконним полюванням на дикого кабана в сумі 10000,00 грн.,

на користь держави в особі Малоорчиківської сільської ради Зачепилівського

району перерахувавши:

УДК в Зачепилівському-району.ГУДКУ в Харківській області,

р/р 0221

Код 24134320,

МФО 851011

Речові докази частини шерсті, набої до мисливської рушниці 12 набоїв №

1.11 набоїв № №01, 6 набоїв № 00, 1 набій № 0000, 2 набої № 5, набої № 7, що

знаходяться в камері зберігання Зачепилівського РВ ГУМВС після, набрання вироком

"законної сили знищити.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підпуску про невиїзд

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб-з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний, суд.

Головуючий Г.В. Бойко