Справа № 308/1818/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову від 24 січня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури ОСОБА_6 , від 24 січня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила скасувати постанову від 24 січня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки 30.03.2017 року постановою слідчого кримінальне провадження №0000108 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 01.07.2016 року до прокуратури Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про залучення її у кримінальному провадженні як потерпілої.
Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 від 24 січня 2017 року відмовлено у визнанні та залученні до участі в кримінальному провадженні №0000108 від 02.06.2016 року за ч.1 ст.343 КК України ОСОБА_5 в якості потерпілої.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою старшого слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 02.06.2016 року закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого за ч.1 ст.343 КК України.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження по якому ОСОБА_5 відмовлено у визнанні потерпілим закрито, приходжу до переконання, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_5 не має.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову від 24 січня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000108 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1