Справа № 643/173/17
Номер провадження 1-кс/643/124/17
УХВАЛА

12.01.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувшиу судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

12.01.2016 р. до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що підозрюваною ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, опинившись на свободі має можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливаючи на поведінку потерпілих та свідків, моє можливість продовжити свою злочинну діяльність, вчинивши інші нові злочини, знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, офіційно не працює, не має стійких суспільних зв`язок, вчинила злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, що свідчить про неможливість запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судове засідання прокурор, слідчий та підозрювана не з`явились.
На теперішній час місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 суду не відоме.
Згідно ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Частина шоста ст.193 КПК України передбачає, що слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 177, 193, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1