Справа № 592/9162/17
Провадження № 1-кс/592/4286/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002623 від 08.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту розбещення малолітніх. Досудовим розслідуванням установлено, що 07.07.2017 на лінію 102 ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік на автомобілі «TOYOTA CAMRY» д.н. НОМЕР_1 просить малолітніх дівчаток, щоб сідали до нього в автомобіль. 07.07.2017 працівниками УПП зупинено автомобіль «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Працівниками поліції перевірено документи ОСОБА_5 та опитано. 08.07.2017 до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за повідомленням ОСОБА_4 . Під час розгляду матеріалів встановлено, що 07.07.2017 року в період часу з 15.00 до 16.30 год. в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму автомобілі "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_2 , пропонував малолітнім дітям присісти до його автомобіля, за що обіцяв дати грошові кошти в сумі 100 грн., при цьому оголював свої статеві органи, робив з ними непристойні рухи, демонструючи це малолітнім дітям, тобто вчиняв розбещення малолітніх. Також того ж дня перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 перебуваючи в своєму автомобілі "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_2 , продовжував оголювати свої статеві органи, робив з ними непристойні рухи, демонструючи це малолітнім дітям, тобто вчиняв розбещення малолітніх. На даний час ОСОБА_5 переховується від органів слідства, та місце його знаходження не встановлено, та 26.07.2017 останнього об`явлено в розшук та кримінальне провадження зупинено. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та встановлення можливих його спільників, на підставі отриманої оперативної інформації, було з`ясовано коло осіб, з яким останній міг підтримувати телефонні зв`язки, абоненти яких користуються номерами телефонів операторів стільникового зв`язку: ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного оператора за номером НОМЕР_3 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного оператора за номером НОМЕР_4 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного оператора за номером НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому слідчий, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року до моменту виконання ухвали за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року до 28.08.2017 року за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення
Строк дії ухвали по 26.09.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1