1-кп/134/36/2017
Справа № 134/225/17
УХВАЛА
24 березня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068 від 15.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові - Петрівці, Вишгородського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта базова загально - середня, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючу в ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ" - формувальником, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15.02.2017 року близько 00 год. 20 хвилин в приміщенні кафе-бару "Надія", що знаходиться за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 68 Вінницької області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яка відпочивала в кафе - барі, на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, схопила ОСОБА_4 за волосся та повалила на підлогу. Після чого, ОСОБА_6 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, обома руками та ногами нанесла кілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_4 . В результаті нанесених ударів, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 32 від 15.02.2017 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Крім того, 15.02.2017 року близько 00год. 40 хвилин по вул. Соборна, що в смт. Крижопіль Вінницької області між ОСОБА_6 та її знайомою - ОСОБА_5 на грунті раніше існуваних неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якої, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, долонею своєї правої руки нанесла один удар по голові ОСОБА_5 , яка в свою чергу, втратила рівновагу та впала на землю. В подальшому, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень, нанесла один удар чоботом правої ноги в голову ОСОБА_5 , після чого, їх розборонили присутні та викликали працівників поліції. В результаті нанесених ударів, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 31 від 15.02.2017 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_6 за обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 звернулися до суду із заявами, якою відмовляються від підтримки обвинувачення та просять закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_6 проти вказаних заяв потерпілих не заперечувала.

Прокурор проти клопотань потерпілих заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена примирилися і потерпілі не бажають підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за № 0000068 від 15.02.2017 року за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: