Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" липня 2017 р. Справа № 596/998/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000110 від 24 квітня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000110 від 24 квітня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України вбачається, що 24.04.2017 року у Гусятинське ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котівка, Гусятинського р-н., про те що в період часу з 22.00 год. 14.04.2017 року по 08.00 год. 15.04.2017 року невідома особа незаконно проникла на територію СФГ «Еліт» яке йому належить, що в с. Котівка, надалі із приміщення складу таємно викрала зварювальний апарат та мідний кабель напруги загальною довжиною біля 100 метрів, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

Крім цього 16.06.2017 року у Гусятинське СВ надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , про те що ним в ході проведення розслідування, безпосередньо виконання доручення по матеріалах кримінального провадження, за № 0000110 від «24» квітня 2017 року, за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у складське приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Майдан Гусятинського р-н., 14.04.2017 року близько 00:30 год. перебував на території СФГ «Еліт», що в с. Котівка Гусятинського р-н., де здійснював крадіжку майна, після чого викрадене майно помістив у транспортний засіб марки «FORD TRANZIT 2.5 D» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який також перебував на подвір`ї вказаної території та в подальшому умисно таємно незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Котівка Гусятинського району.

21.06.2017 року під час додаткового огляду території селянського (фермерського) господарства «Еліт», яке розташоване у с. Котівка, Гусятинського району, в ході якого було виявлено і вилучено мікроавтобус марки «FORD TRANZIT 2.5 D» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та електрозварювальний апарат марки «ТЕМП». 22.06.2017 року під відповідальне зберігання до вирішення питання по суті, мікроавтобус марки «FORD TRANZIT 2.5 D» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та електрозварювальний апарат марки «ТЕМП», без права відчужувати повернуто власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Котівка Гусятинського району.

05.07.2017 року ст. слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та заяву слідчого від 05.07.2017 про відкликання клопотання, встановив, що в провадженні Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000110 від 24 квітня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказану заяву сллідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному №0000110 від 24 квітня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному № 0000110 від 24 квітня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1