Справа № 344/3018/17
Провадження № 1-кс/344/766/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004244 від 30.12.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження від 30.12.2014р. № 0004244 за фактом вчинення протиправних дій невстановленими особами які виразились у знищенні цегляного паркана, який перебував у спів власності членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

20.12.2016р., з метою встановлення осіб, причетних до протиправних дій, які мали місце 02.12.2014р., та полягли у знищенні цегляного паркану, органом досудового розслідування в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України скеровано відповідний запит про надання інформації стосовно найманих працівників на ПП Приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були задіяні в період 2012-2013 років, керівнику до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.12.2016р. до органу досудового розслідування надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої вищевказана установа не має можливості надати запитуваної інформації у зв`язку із тим, що такі відомості відносяться до персональних даних та конфіденційної інформації про особу.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою встановлення осіб, причетних до знищення цегляного паркану, який огороджував прибудинкову територію будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів в яких міститься інформація про анкетні дані найманих працівників ПП Приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за період 2012-2013 років, в тому числі документів, що стосуються нарахування заробітної плати, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Відомості у даних документах нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, оскільки є достатні підстави вважати, що такі документи володільцем від органів досудового розслідування приховуються.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження від 30.12.2014р. № 0004244 за фактом вчинення протиправних дій невстановленими особами які виразились у знищенні цегляного паркана, який перебував у співвласності членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час слідчим не доведено достатніх підстав вважати, яким чином застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1