Справа № 464/4169/17
пр.№ 1-кс/464/1134/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на свідка, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 17.03.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вказаному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання покликається га те, що свідок викликався до слідчого на 07.06.2017, що підтверджено корінцем повісти про виклик, однак з невідомих причин ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому просить накласти на останнього грошове стягнення.

У суді слідчий клопотання підтримав та просить таке задовольнити. Додатково пояснив, що свідок ОСОБА_5 з 13.06.2017 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Бахмацького ЦРЛ, що підтверджено довідкою останнього від 16.06.2017.

У судове засідання свідок ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності, у відповідності до ч.2 ст.146 КПК України, адже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є свідком у кримінальному провадження № 000044 від 17.03.2016 за ч.1 ст.204 КК України, який викликався до слідчого третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 для давання показань, що підтверджено протоком допиту останнього від 31.05.2017.

Також, 31.05.2017 свідку ОСОБА_5 вручено повідку про виклик у слідче управління ФР ГУ ДФС у Львівській області в якості свідка на 07.06.2017, що підтверджено корінцем повістки про виклик від 31.05.2017, однак на вказану дату свідок не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що свідок ОСОБА_5 не з`явився до слідчого, будучи належним чином повідомленим, а тому суд вважає, що на свідка слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 400 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд
у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти на свідка у кримінальному провадженні № 0000044 від 17.03.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 400 грн.

Копію ухвали вручити слідчому та надіслати свідку ОСОБА_5 .

Роз`яснити свідку, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1