Справа № 370/1357/17
Провадження № 1-кп/369/628/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
26.07.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000322 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цаккар Республіки Вірменія, вірменина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України надійшов до суду за підсудністю згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 10.07.2017 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування, що слідує з реєстру матеріалів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, з`ясувавши думку захисника та обвинуваченого, який заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підсудність в ньому Києво-Святошинському районному суду Київської області визначена ухвалою суду апеляційної інстанції, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, судова колегія вважає за доцільне продовжити термін перебування обвинуваченого ОСОБА_7 під домашнім арештом строком на 60 діб, починаючи з 26.07.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляду кримінального провадження № 000322 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 26.06.2017 року, на 09 годину 07 серпня 2017 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Цаккар Республіки Вірменія, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 (два) місяці, починаючи з 26 липня 2017 року, а саме до 24 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 з обмеженнями, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3