Справа № 147/541/17
У Х В А Л А
іменем України
23.06.2017 року смт. Тростянець
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.05.2017 близько 10 год. 20 хв. на автошляху Шпиків-Тульчин-Тростянець-Бершадь, між населеними пунктами смт.Тростянець с.Тростянчик Тростянецького району Вінницької області, водій ОСОБА_3 , 1991 року народження, житель м. Бершадь Вінницької області, керуючи автомобілем Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт.Тростянець, на заокругленій вправо ділянці автошляху, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де керований ним автомобіль зіткнувся з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем Volkswagen T4 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель м. Ладижин Вінницької області. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з травмами у вигляді ЗЧМТ, перелом лівої ключиці. Водій ОСОБА_4 отримав травми у вигляді забоїв різних частин тіла.
Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.05.2017 вилучено автомобіль марки Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 , якого було поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції, де автомобіль зберігається в якості речового доказу.
Оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди з`ясовано, що автомобіль Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху на ділянці заокруглення автошляху виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем Volkswagen T4 державний номерний знак НОМЕР_2 .
Тому, виникла необхідність з`ясувати технічний стан транспортного засобу та виявлення можливих технічних несправностей механізмів рульового керування, гальмівної системи та ходової частини автомобіля Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди.В зв`язку з цим у кримінальному провадженні призначено автотехнічну експертизу, для проведення якої необхідно дослідити окремі вузли та механізми автомобіля. Такі дослідження супроводжуються розбиранням деталей та механізмів автомобіля, проведенням окремих автотехнічних та криміналістичних експертиз окремих вузлів та частин транспортного засобу. Тому, проведення автотехнічної експертизи транспортного засобу пов`язані із втручанням у права законного володільця даного автомобіля.
В зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні механізмів рульового керування, гальмівної системи та ходової частини автомобіля марки Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що даний автомобіль згідно відомостей свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 . Даний автомобіль знаходиться у законному користуванні водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується свідченнями його батька ОСОБА_6 .
Здійснивши тимчасовий доступ до механізмів рульового керування, гальмівної системи та ходової частини автомобіля марки Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 та провівши автотехнічну експертизу дасть можливість отримати відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню причин даної дорожньо-транспортної пригоди. Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до автомобіля марки Ford Fiesta державний номерний знак НОМЕР_1 , довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього транспортного засобу, неможливо.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява, в якій він просить клопотання задовольнити і розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України.
Так, відповідно ч.2 п.4 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль вилучено і приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу і перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_3 і слідчому ніщо не перешкоджає проводити відповідні слідчі дії.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1