Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 4-62/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03.2012 u/ Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Кияшко В.А.,
при секретаре Павливской И.В.,
с участием прокурора Монина И.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1.) 21.07.2011 года Вольнянским районным судом Запорожской области, по ч. 3 ст. 185 с применением ст. 69 УК Украины на 2 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
- в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_3 задержан 04.03.2012 года;

В представлении органа досудебного следствия указывается, что:
ранее судимый 21.07.2011 года Вольнянским р/с Запорожской области, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за совершение ряда, умышленных, корыстных, тяжких преступлений, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд тяжких преступлений, выразившихся в следующем:
В конце мая 2011 года, около 21.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дачного участка № 45 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, где через отсутствующую оконную раму проник во внутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлических трубы, длинной 2 м. каждая, диаметром 90 мм., толщиной металла 3 мм., стоимостью 80 гривен за 1 м. трубы, на общую сумму 480 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Примерно 2-3 июня 2011 года, около 22.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 40 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, где с помощью мышечной силы рук сорвал навесной металлический козырек, размером 1,5х1 м., толщиной металла 2 мм., стоимостью 200 гривен.
После чего, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил с территории указанного домовладения металлический лист, размером 1,5х1 м., стоимостью 180 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 380 гривен.
Примерно 6-7 июня 2011 года, около 21.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, через незапертую калитку проник на полностью огражденную территорию двора дачного участка № 5 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, где через незапертые входные двери, проник вовнутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил металлический «Н»-образный швеллер, длинной 1,5 м., размером 10х20 см., толщиной металла 3 мм., стоимостью 300 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине июня 2011 года, около 22.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дачного участка № 45 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, где через отсутствующую оконную раму проник во внутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлических трубы, длинной 2 м. каждая, диаметром 90 мм., толщиной металла 3 мм., стоимостью 80 гривен за 1 м. трубы, на общую сумму 480 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Примерно 24-25 июня 2011 года, около 21.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, через незапертую калитку проник на полностью огражденную территорию двора дачного участка № 5 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, где через незапертые входные двери, проник вовнутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлических трубы, длинной 2 м. каждая, диаметром 50 мм., толщиной металла 2 мм, стоимостью 50 гривен за 1 м. трубы, на общую сумму 300 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
28 июня 2011 года, около 22.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дачного участка № 45 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, где через отсутствующую оконную раму проник во внутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлических трубы, длинной 3 м. каждая, диаметром 90 мм., толщиной металла 3 мм., стоимостью 80 гривен за 1 м. трубы, на общую сумму 480 гривен, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
30 июня 2011 года, около 21.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 40 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, где с помощью ранее принесенной им металлической монтировки, сорвал навесной замок с входной двери в дом, расположенный на территории указанного домовладения.
После чего, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений с глинобитной печи похитил: металлическую плиту, размером 1х0,5 м., стоимостью 150 гривен, 6 металлических колосников, стоимостью 60 гривен, металлическую печную дверцу, размером 30х30 см., стоимостью 50 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 260 гривен.
В середине июля 2011 года, около 22.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, через незапертую калитку проник на полностью огражденную территорию двора дачного участка № 5 в с/т «Темп», расположенное вблизи с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, где через незапертые входные двери, проник вовнутрь дачного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлических уголка, длинной 1,5 м. каждый, размером 45х45 мм., толщиной металла 2 мм, стоимостью 45 гривен за 1 м. уголка, на общую сумму 202 гривны 50 копеек, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале августа 2011 года, около 20.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 40 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, где с помощью ранее принесенной им металлической монтировки, сорвал навесной замок с входной двери в дом, расположенный на территории указанного домовладения.
После чего, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: металлический уголок, длинной 2 м., размером 70х70 мм., толщиной металла 2 мм., стоимостью 60 гривен за 1 м. уголка, на общую сумму 120 гривен, 3 молотка с металлическими ручками, стоимостью 50 гривен за 1 молоток, на общую сумму 150 гривен, 2 лопаты, стоимостью 60 гривен за 1 лопату, на общую сумму 120 гривен, вилы, стоимостью 50 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 440 гривен.
В начале декабря 2011 года, около 19.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 15 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, где путем выставления стекла с оконной рамы, проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил газовую 3-х камфорную печь, марки «Электа», стоимостью 400 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине декабря 2011 года, около 20.00 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 15 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, где путем выставления стекла с оконной рамы, проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: металлический уголок, длинной 2 м., размером 70х70 мм., стоимостью 70 гривен за 1 м. уголка, на общую сумму 140 гривен, металлическую плиту, размером 1х0,5 м, толщиной металла 10 мм., стоимостью 250 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 390 гривен.
В конце декабря 2011 года, около 20.30 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел на частично огражденную территорию двора дома № 15 по ул. Заречная в с. Новоселовка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, где путем выставления стекла с оконной рамы, проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений похитил: 20 ложек из нержавеющей стали, стоимостью 5 гривен за 1 ложку, на общую сумму 100 гривен, 20 вилок из нержавеющей стали, стоимостью 5 гривен за 1 вилку, на общую сумму 100 гривен, 2 молотка, стоимостью 50 гривен, на общую сумму 100 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
04.02.2012 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подошли к автомобилю НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, находящегося вблизи двора дома № 9 по пер. Тракторному, г. Вольнянска, Запорожской области, где применяя физическую силу, путем толкания, привели в движение указанный автомобиля, который впоследствии откатили к помещению гаражей, расположенных в конце ул. Запорожской в г. Вольнянске, Запорожской области, после чего бросили его и скрылись с места преступления.
Тем самым ОСОБА_8 по предварительному сговору с ОСОБА_3 вопреки воли собственника, незаконно повторно завладели вышеуказанным транспортным средством, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 значительный материальный ущерб.
Тем самым ОСОБА_8 и ОСОБА_3 незаконно, вопреки воли собственника, завладели вышеуказанным транспортным средством, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
После этого, 20.02.2012 года, около 22.30 часов, ОСОБА_8 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, вернулись к указанному автомобилю, откуда повторно совершили кражу аккумулятора, стоимостью 600 гривен.
Тем самым ОСОБА_8 и ОСОБА_3 тайно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору, совершили кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_10, в результате чего причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
27.02.2012 года, примерно в 23.45 часов, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пришли к помещению магазина «35+»расположенного по пер. Торговому № 3 в г. Вольнянске, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, где путем срыва металлической решетки и отпирания окна, проникли вовнутрь указанного магазина, откуда тайно из корыстных побуждений, по предварительному сговору, похитили предметы одежды и денежных средств в сумме 92 гривны, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1762 гривны.
29.02.2012 года, примерно в 04.00 часов, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пришли к помещению магазина ЧП «Круженков», расположенного по пер. Торговому № 11 в г. Вольнянске, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, где путем отгиба металлической решетки и разбития окна в входной двери, ОСОБА_8 проник вовнутрь указанного магазина, а ОСОБА_3 находился рядом с указанным магазином, где следил за тем, что бы их никто не увидел.
Проникнув в помещение магазина, ОСОБА_8 тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, тайно, повторно из корыстных побуждений похитили мобильный телефон «Нокиа»С1-02, стоимостью 495 гривен и зарядное устройство к нему.
Тем самым ОСОБА_8 и ОСОБА_3 тайно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору, совершили кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_12, в результате чего причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 495 гривен.
Действия ОСОБА_3 огранном досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины.
В своем представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3, меру пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что последний будучи ранее судимым за совершение умышленных, корыстных, тяжких преступлений на путь исправления не стал, и находясь на испытательном сроке, вновь совершил ряд тяжких преступлений, что дает основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от следствия и суда, и продолжить свою преступную деятельность.
Прокурор Вольнянского района представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 поддержал и просит его удовлетворить.
Защитник адвокат ОСОБА_1 и подозреваемый ОСОБА_3 с представлением не согласны и просят избрать в отношении последнего меру пресечения подписку о невыезде.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, его адвоката, следователя, прокурора, приходит к выводу, что срок задержания подозреваемого ОСОБА_3 следует продлить до 10-ти суток, так как ему не предъявлено обвинение, предоставить следователю время для выполнения необходимых следственные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины.
П О С Т А Н О В И Л:
1. Подозреваемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить срок задержания до 10-ти суток, о чем объявить ему под роспись.
2. Копию настоящего постановления направить прокурору, начальнику ИВС для приобщения к личному делу задержанного.
Постановление обжалованью не подлежит
Судья: В.О. Кияшко