АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/703/17 Номер провадження 11-кп/786/859/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 липня 2017 року ,-

в с т а н о в и в:
Даною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.

На ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу. Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 23.08.2017.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 зазначає про те, що він бажає взяти участь у вищевказаному судовому засіданні при розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції та просить призначити йому захисника для здійснення захисту його прав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням позиції засудженого щодо його потреби в отриманні правової допомоги, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонії (№64)" бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, вважаю за доцільне проводити дистанційне судове провадження між Апеляційнм судом Полтавської області та Державною установою "Полтавська виправна колонії (№64)".

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі закінчена, провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 336, 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовльнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді його апеляційної скарги, яке відбудеться о 09-00 годині 09 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 липня 2017 року призначити на 09-00 годину 09 жовтня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області та проводити у реживі відеоконференцзв"язку між Апеляційнм судом Полтавської області та Державною установою "Полтавська виправна колонії (№64)".

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити начальнику Державної установи "Полтавська виправна колонії (№64)".

Копію ухвали надіслати учасникам провадження та до Державної установи "Полтавська виправна колонії (№64)", Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_2