Справа № 570/279/17
номер провадження 1-в/570/53/2017
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 04.12.2001 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 93 п. «а»; 142 ч.3; 185 ч.3; 296 ч.1; 89 ч.1; 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 28.05.2002 року вирок змінений, виключено ст. 89 ч.1 КК України, в решті вирок залишений без змін. 28 травня 2002 року вирок набрав законної сили.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого, який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії №96 Рівненської області, звернувся з проханням зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29 серпня 2000 року по 28 травня 2002 року, із розрахунку один день під вартою в СІЗО за два дні позбавлення волі.

На даний час засуджений відбуває покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96).

Засуджений клопотання підтримав повністю.

Захисник засудженого подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати без його участі.

Прокурор заперечує щодо задоволення вказаного клопотання засудженого, вказуючи на те, що положення ч.5 ст. 72 КК України поширюються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, відповідно довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься та згідно ст. 51 КК України є окремим видом покарання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані документи, суд встановив та прийшов до таких висновків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності.

Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.

Згідно ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, вирішує питання, пов`язані з його виконанням. Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Не заперечуючи того, що засуджений перебував під вартою як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений, вказані вимоги Закону щодо нього не застосовуються, оскільки його засуджено до довічного позбавлення волі, однак правила ст.72 КК розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, тобто такий, щодо яких в законі встановлені мінімальні та максимальні межі їх призначення, а у вироку суду визначається конкретний строк їх застосування до засудженого. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься, оскільки це покарання хоч і триває в часі, проте ні в законі, ні у вироку суду строк його застосування до засудженого не встановлюється.

З огляду на викладене, керуючись ч.5 ст.72 КК України та Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання його захисника про застосування щодо нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1