УХВАЛА

22 серпня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 власником якого є підозрюваний у кримінальному провадженні № 0004108 від 20.06.2017 року, за ознаками злочинів передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 31699713);заборонивши здійснювати реєстрацію, перереєстрацію вказаного нерухомого майна та заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження вказаного нерухомого майна.

З клопотання вбачається, що СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004108 від 20.06.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що з лютого по червень 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 неправдивих відомостей про справжність талонів на пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав вище вказаним особам скретч-картки на пальне АЗС «АВІАС» ТОВ «Альянс Еволюшн», чим заволодів грошовими коштами останніх, у розмірі близько 25 000 гривень.

Слідчий доводить, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває у приватній спільній частковій власності 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93264656, а тому з метою забезпечення відшкодування матеріальних збитків у кримінальному провадженні, слід наклади арешт на майно підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання просив задоволити, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Слідчий під час розгляду клопотання не довів необхідність арешту майна підозрюваного, зокрема не надав доказів про наявність цивільного позову у даному кримінальному провадженні. Крім цього санкція ст. 190 КК України не передбачає конфіскацію майна як виду покарання.

За наведених обставин, у задоволенні клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 про накладення арешту на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 власником якого є підозрюваний у кримінальному провадженні № 0004108 від 20.06.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1