Справа № 175/2096/17-к
Провадження № 1-кп/175/135/17
Ухвала
17 липня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапліно Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого виконуючим обов`язки генерального директора ТОВ «Багатопрофільна корпорація», одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановила:

20 червня 2017 року з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000046 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, якому під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.

Ухвалою судді від 20 червня 2017 року було призначено підготовче засідання.

У даному підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судове засідання по обвинувальному акту.

Представник потерпілого покладалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 не погодився з прокурором і заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для його приведення у відповідність до вимог ст.291 КПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в обвинувальному акті не містяться виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушеня з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Також відповідно до ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про проведення процесуальних дій, а лише про їх дату та не містить відомості про складення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів встановила наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Посилання захисника ОСОБА_6 на вказані недоліки не перешкоджає призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.

Посилання захисника на невідповідність фактичним обставинам справи, суд не приймає до уваги, оскільки у підготовчому судовому засіданні суд не розглядає та не з`ясовує обставини та не розглядає справу по суті інкримінованого правопорушення. Також суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні не долучено ніяких інших матеріалів, крім матеріалів визначених ст. 291 КПК України. А тому суд позбавлений можливості перевірити зазначені у клопотанні підстави.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до судового розгляду. З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.109,290,291,314,369 КПК України, колегія суддів
ухвалила:

На підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000046 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів в залі суду на 11 годину 00 хвилин 25 липня 2017 року.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3