Справа № 615/495/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який в підготовче судове засідання, призначене 20.06.2017 року на 12:00 год., 05.07.2017 року на 15:00 год., 19.07.2017 року на 10-20 год. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надав.
05.07.2017 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області зобов`язано здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Поліцейським Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в ході виконання ухвали надано рапорт, згідно якого вбачається, що обвинувачений за адресою проживання, яка зазначена в обвинувальному акті, не мешкає. Обвинувачений в судове засідання не доставлений.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та дату проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений не надав.
Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється у судові засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 135, 138 - 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити у підготовче судове засідання, призначене на 02 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщення Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Копію ухвали направити для виконання до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, що затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1