Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6933/16-к
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності представника Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1980 року народження та його захисника ОСОБА_7 про звільнення засудженого від покарання за хворобою, -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , про звільнення засудженого від подальшого покарання у зв`язку з хворобою. Свої вимоги мотивує тим, що у засудженого ОСОБА_6 наявні захворювання, які підпадають під перелік хвороб, які є підставою для звільнення з місць позбавлення волі. Враховуючи, що в установі відбування покарання відсутня можливість надання ОСОБА_6 належної медичної допомоги, подальше відбування покарання останнього та неотримання належного лікування загрожує тяжкими наслідками для його здоров`я.

Під час судового розгляду вказаного клопотання прокурором заявлено клопотання про доручення Черкаському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи у даному проваджені з метою встановлення наявності у ОСОБА_6 станом на розгляд справи тяжких хвороб, що підпадають під визначення «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572, зареєстрованим у міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767. Та чи можливе належне лікування визначених хвороб в місцях позбавлення волі, а саме в Черкаському слідчому ізоляторі.

Заслухавши захисника думку засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які фактично не заперечували проти заявленого клопотання, але вимагали проведення експертизи з дослідженням всіх медичних документів, адвоката Хворова, який заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора, представника Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_5 , який не заперечував проти проведення експертизи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Відповідно до висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 05.09.2016 року, у засудженого ОСОБА_6 :

-бронхіальна астма, ступінь III, переметуючий перебіг, середньої важкості, медикаментозно частково контрольована. Хронічний обструктивний бронхіт, загострення. Емфізема легень. ЛН - II. Цілорічний алергічний риніт. Алергія до побутових алергенів. Хронічне легеневе серце при бронхіальній астмі СН І. Захворювання наявні у ОСОБА_6 не входять в перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 5.08.2015 року № 1348/5/572.

-
З вказаним висновком засуджений ОСОБА_6 та його захисники категорично не погоджуються та вважають, що у засудженого наявні хвороби, які входять в перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 5.08.2015 року № 1348/5/572.

Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні медичні знання, що відповідно до ч.1 ст.242 КПК України є підставою до проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи хворіє обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на тяжкі хвороби, що підпадають під визначення «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572, зареєстрованим у міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767?

2) чи підпадають виявлені захворювання під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572, зареєстрованим у міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767?

3) чи можливе належне лікування виявлених хвороб в місцях позбавлення волі, а саме в Черкаському слідчому ізоляторі?

Провести експертизу за участі засудженого ОСОБА_6 з проведенням всіх необхідних досліджень.

Попередити експертів Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КПК України.

Для проведення експертизи зобов`язати Черкаську місцеву прокуратуру надати у розпорядження експертів наявну медичну документацію ОСОБА_6 , а саме: медико-соціальну карту по групі інвалідності.
Копію ухвали направити для виконання до Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1