Провадження № 1-в/200/395/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю

прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву засудженого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року, ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

02 червня 2016 року ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вирок суду залишено без змін.

02 червня 2016 року вирок суду набрав законної сили.

08 грудня 2016 р. до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_6 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з заяви засудженої ОСОБА_6 , вона на теперішній час відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії № 65.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти переведення засудженої ОСОБА_6 з Надержинщинської ВК № 65 до Дніпропетровського СІЗО для ознайомлення з матеріалами справи.

Захисник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання, осіб які були повідомлені належним чином, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора колегія суддів доходить наступного висновку.

Частиною 2 ст. 425 КПК України засудженому гарантовано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання щодо подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків може вирішити, в тому числі, і питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_9 направлена для відбуття покарання, тим самим позбавлена можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне перевести засуджену ОСОБА_6 з Надержинщинської виправної колонії № 65 до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області де тимчасово залишити на час ознайомлення останньої з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з Надержинщинської виправної колонії № 65 до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області на час ознайомлення останньої з матеріалами кримінального провадження.

Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПСУ у Дніпропетровській області на час ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області та начальнику Надержинщинської виправної колонії № 65 - для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_3