Справа № 206/546/2012
Провадження № 1/127/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.1 ст. 121, п.п.4,7,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, п.п.4,7,12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.1 ст. 121, п.п.4,7,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, п.п.4,7,12 ч.2 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 15:00 год. 07.02.2017 р. не з`явилася адвокат ОСОБА_9 , яка здійснює захисту підсудного ОСОБА_8 , та подала на адресу суду заяву, в якій просить вирішити питання про заміну та призначення іншого захисника із числа адвокатів Вінницького обласного центру в зв`язку із перебуванням в довготривалому службовому відрядженні.

Підсудний ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_9 та просив призначити за рахунок держави йому іншого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 просив замінити захисника підсудному ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_6 щодо клопотання підсудного ОСОБА_8 не заперечував.

Підсудний ОСОБА_7 підтримали думку захисника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 45 КПК України (в редакції 1960 року) участь захисника є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне позбавлення волі.

Положеннями ч.5 та ч.6 ст. 46 КПК (в редакції 1960 року) регламентується порядок заміни захисника. Заміна одного захисника іншим, може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Заслухавши клопотання підсудного, думку учасників судового засідання, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про необхідність клопотання підсудного ОСОБА_8 слід задовольнити та замінити йому захисника призначивши йому іншого. захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 45 КПК України (в редакції 1960 року), для здійснення захисту підсудного ОСОБА_8 , оскільки, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів та відповідно до п.4 ч.1 ст. 45 КПК України (в редакції 1960 року) участь захисника є обов`язковою.

Керуючись ст. 45,46 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити підсудному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, для захисту підсудного ОСОБА_8 та забезпечити його участь в судовому засіданні 28.02.2017 року о 10:00 годині в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.1 ст. 121, п.п.4,7,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, п.п.4,7,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: