18 травня 2017 р. Справа № 632/533/17 провадження № 1-в/632/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК, розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання з ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_2 .

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 був раніше судимий: 02.04.2013 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, згідно ст. 75 КК України; 10.09.2010 апеляційним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 71 до 5 років 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав чинності 14.10.2010);

15.09.2011 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 05 років 7 місяців позбавлення волі (вирок набрав чинності 21.05.2012);

19.01.2012апеляційним судом Харківської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 7, 12, 70 ч. 4 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.05.2013 уточнено вступну та резолютивну частини вироку, першу - щодо судимості ОСОБА_2 вироком апеляційного суду Харківської області від 10.09.2010, а другу щодо поглинання менш суворого покарання призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 10.09.2010 більш суворим призначивши 13 років 6 місяців позбавлення волі.
З 02.04.2013 ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)» за вироком апеляційного суду Харківської області від 19.01.2012.
При постановленні вироку від 19.01.2012апеляційним судом Харківської області враховано вирок апеляційного суду Харківської області від 10.09.2010, алене враховано вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2011, який на час постановлення вироку не набрав законної сили.

З вище викладеного вбачається, що вирок апеляційного суду Харківської області від 19.01.2012необхідно привести у відповідність у цій частині.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами …11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку про необхідність приведення вироку у відповідність до норм діючого КПК України та застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 .

Таким чином, беручи до уваги вище викладене, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)»про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.
У вступній частині вироку апеляційного суду Харківської області від 19.01.2012 стосовно ОСОБА_2 доповнити, що останній судимий вироком 15.09.2011 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 05 років 7 місяців позбавлення волі.

У мотивувальній частині вироку апеляційного суду Харківської області від 19.01.2012 стосовно ОСОБА_2 , у п`ятому абзаці знизу, додати: «та вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2011 за ст.ст.186 ч.2, 70 ч. 4 КК України.»

В резолютивній частині вироку апеляційного суду Харківської області від 19.01.2012 стосовно ОСОБА_2 додати після третього абзацу абзац такого змісту: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2011 більш суворим, за цим вироком, остаточно призначити - 13 років 6 місяців позбавлення волі.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1