Справа № 612/398/15-к
1-в/612/7/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року смт.Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого інспектора Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (надалі орган пробації) про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком тривалістю один рік шість місяців за умови, що не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ.
Після закінчення іспитового строку начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, в період іспитового строку, а саме 06.01.2016, без поважної причини не з`явився на реєстрацію. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання характеризується формально позитивно.
Заслухавши пояснення засудженого, представника органу пробації який підтримав подання про звільнення засудженого від покарання, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Іспитовий строк закінчився. В період іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не працює. За місцем проживання характеризується формально позитивно. На реєстрацію без поважної причини не з`явився один раз.
Таким чином є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Керуючись п.9. ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ,ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1