Справа № 438/96/17
Провадження № 1-кс/438/6/2017
УХВАЛА
24 січня 2017 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП ГУ НП у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Бориславського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 23.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі ОСОБА_2 просить розгляд даної скарги здійснювати в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні, необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 від 24.01.2017 року, призначивши її до розгляду. З метою забезпечення оперативності розгляду скарги слідчий суддя прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП ГУ НП у Львівській області, та призначити вказану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області за адресою: Львівська область, м.Борислав, вул.Грушевського, 21 та між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області виконати по відношенню до ОСОБА_2 та його захисника дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України.

У судове засідання викликати скаржника, представника Бориславського ВП ГУ НП у Львівській області, та повідомити про час та місце розгляду скарги Дрогобицьку місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: