Справа №766/2669/17
н/п 1-кс/766/1913/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 00000821 від 13.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 13.02.2017 року в службовому кабінеті №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул.. Маяковського, 10 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: п`ять зв`язок ключів у кількості 63 штуки та три магнітних ключі, п`ятигранний ключ, викрутка, зламаний зарядний пристрій на мобільний телефон, дві шарикові ручки, одна з написом Syngenta, блокнот червоного кольору з написом «Засільські ковбаси», флеш-накопичувач фіолетового кольору розміром 4 Gb з канаткою, пустий шприц об`єм 5 куб.см з двома голками, станок, кусачки косметичні, олівець, які є предметом кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000821, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2017 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 11:05 год. до 11:30 год. 13.02.2017 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через не замкнені двері, проникла до приміщення кімнат 5-6 буд. АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку жіночої сумки з написом "PRADA", тканевого рюкзаку, гаманця-портмане, грошових коштів в розмірі 100 гривень, банківські картки, флеш-накопичувач. Сума збитків встановлюється.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено що під час вчинення відносно неї таємного викрадення майна в період часу з часу з 11:05 год. до 11:30 год. 13.02.2017 року в приміщенні кімнат 5-6 буд. 17-А по вул. Садовій в м. Херсоні, в неї було викрадено: жіночої сумки з написом "PRADA", тканевого рюкзаку, гаманця-портмане, грошових коштів в розмірі 100 гривень, банківські картки, флеш-накопичувач ключі з брелком, п`ять блокнотів червоного кольору з написом: «Засільські ковбаси»,дві ручки, олівець та інші дрібні речі.
13.02.2017 року під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в службовому кабінеті №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул.. Маяковського, 10 здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено: п`ять зв`язок ключів у кількості 63 штуки та три магнітних ключі, п`ятигранний ключ, викрутка, зламаний зарядний пристрій на мобільний телефон, дві шарикові ручки, одна з написом Syngenta, блокнот червоного кольору з написом «Засільські ковбаси», флеш-накопичувач фіолетового кольору розміром 4 Gb з канаткою, пустий шприц об`єм 5 куб.см з двома голками, станок, кусачки косметичні, олівець.
В ході проведення огляду електронного флеш-накопичувача, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , встановлено на ньому наявність інформації, яка містить відомості про гр.. ОСОБА_6 , та встановлено, що даний флеш-накопичувач належить потерпілій в даному кримінальному провадженні,
В подальшому відповідно до ст. 98 КПК України виявлені та вилучені вище перелічені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що в разі невжиття заходів щодо збереження вилучених речей, останні можуть бути продані, сховані або знищені будь - яким способом, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, подальшого призначення експертиз.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення огляду речі є предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в
Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 13.02.2017 року в службовому кабінеті №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул.. Маяковського, 10 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: п`ять зв`язок ключів у кількості 63 штуки та три магнітних ключі, п`ятигранний ключ, викрутка, зламаний зарядний пристрій на мобільний телефон, дві шарикові ручки, одна з написом Syngenta, блокнот червоного кольору з написом «Засільські ковбаси», флеш-накопичувач фіолетового кольору розміром 4 Gb з канаткою, пустий шприц об`єм 5 куб.см з двома голками, станок, кусачки косметичні, олівець, які є предметом кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1