БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/34/17
Справа № 356/35/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2017 слідчий суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000009 від 11.01.2017 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
11.01.2017 до Березанського міського суду Київської області за погодженням з прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся старший слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: пляшку коньяку «Болградський» об`ємом 0,5 л, запаковану в спецпакет «Експертна служба» № 1691649, 4 шоколадні плитки «Millenium Gold» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100 грам, шоколадну плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту, які запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 1691648, три пари чоловічих шкарпеток «Своя лінія», які запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 0504204, зубну пасту «Colgate» Макс блиск вагою 100 грам, яка запакована в спецпакет «Експертна служба» № 1691628, скляну банку «Лечо» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг, яка запакована в спецпакет «Експертна служба» № 1691642.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2017 о 16 год. 55 хв. до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в приміщенні магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ- Маркет», який розташований по вул. Шевченків Шлях, 156-а в м. Березань Київської області затримано особу, яка намагалася викрасти товар з магазину. Членами СОГ було здійснено виїзд за вищевказаною адресою та в ході перевірки встановлено наявні ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.І ст.185 КК України.
Дані відомості 11.01.2017 були внесені до ЄРДР за №0000009 та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2017 близько 16 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти- 1033» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Шевченків Шлях, 156-а в м. Березань Київської області у нього виник умисел на крадіжку спиртних напоїв та солодощів. ОСОБА_4 діючи умисно, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, зі стелажів, розташованих в приміщенні магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ-Маркет» таємно викрав пляшку коньяку «Белградський» ємкістю 0,5-л, склянну банку «Лечо» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг, чотири шоколадні плитки «Millennium Gold» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100 гр, шоколадну плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту вагою 90 г, троє пар чоловічих шкарпеток «Своя лінія» та зубну пасту «Colgate» Макс блиск вагою 100 г, які сховав собі в кишені свого верхнього одягу.
Після цього, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця спрямованого на крадіжку чужого майна, навмисно не розрахувавшись за товар обійшовши каси, пішов в напрямку виходу з магазину. Однак, в цей час охоронник даного магазину ОСОБА_5 , помітивши ОСОБА_4 підійшов до нього та завадив йому заволодіти викраденим майном та розпорядитися ними на власний розсуд.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя - кримінального правопорушення, слідчим 10.01.2017 року було проведено огляд місця події приміщення магазину «Продукти-103З» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою м. Березані вул. Шевченків Шлях, 156-а Київської області. Під час огляду місця події виявлено з вилучено до Березанського ВП пляшку коньяку «Белградський» ємкістю 0,5-л, як запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 1691649, чотири шоколадні плитки«Millennium Gold» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100 гр, шоколади плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту вагою 90 г, які запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 1691648, три пари чоловічихх шкарпеток «Своя лінія», які запаковані в спецпакет «Експертна служба» № 0504204 зубну пасту «Colgate» Макс блиск вагою 100 г, яка запакована в спецпакет «Експерти служба» № 1691628, склянну банку «Лечо» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг, як запакована в спецпакет «Експертна служба» № 1691642. Підставою накладення арешту на вказане майно, вилучене 10.01.2017 в приміщенні магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-Маркет»» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156А, є те, що воно має доказове значення для досудового розслідування, а також підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, відтак, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Сторони кримінального провадження в судове засідання з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості провадження, є арешт майна.

Так, враховуючи положення ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 статті 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець відніс, зокрема, речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно з приписом ч. 2 ст. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися, зокрема, під час огляду.

Відтак, системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час огляду майно, щодо якого є підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язаного з їх незаконним обігом, підшукане чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегло на собі його сліди, є тимчасово вилученим майном, на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, зокрема, щодо того, що воно є доказом злочину, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000009 від 11.01.2017 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, старшим слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 вказане в клопотанні майно, вилучене в приміщенні магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-Маркет»» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156А, відповідно до протоколу огляду місця події від 10.01.2017 як таке, що має доказове значення для досудового розслідування, та запаковано в спецпакети «Експертна служба» № 1691648, № 0504204, № 1691628, № 1691642.

Відповідно до пояснень, відібраних 10.01.2017 в ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 10.01.2017, вилучене майно останній, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав зі стелажів магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-Маркет»» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156А, проте був затриманий охоронцем магазину при виході.

Враховуючи викладені вище обставини, вказані в клопотанні тимчасово вилучені предмети можуть бути доказом у кримінальному провадженні у розумінні ст. 98 КПК України, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаних предметів є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 10.01.2017 приміщенні магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-Маркет»» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156А, а саме:
- пляшку коньяку «Болградський» об`ємом 0,5 л, запаковану в спецпакет «Експертна служба» № 1691649;
- 4 шоколадні плитки «Millenium Gold» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100 грам, шоколадну плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту, які запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 1691648;
- три пари чоловічих шкарпеток «Своя лінія», які запаковано в спецпакет «Експертна служба» № 0504204;
- зубну пасту «Colgate» Макс блиск вагою 100 грам, яка запакована в спецпакет «Експертна служба» № 1691628;
- скляну банку «Лечо» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг, яка запакована в спецпакет «Експертна служба» № 1691642.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокорором.

Суддя: ОСОБА_1