Справа № 676/5890/16-к
Провадження № 1-кс/676/204/17
УХВАЛА
21 лютого 2017 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 17 липня 2016 року о 23-й год. 30 год. в АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа планшетом марки «ASUS FE 170CG» НОМЕР_1 в комплекті з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , гаманцем, в якому містилися грошові кошти в сумі 600 грн. та 50 доларів США, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5450 грн. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.186 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001373.

Для встановлення місця та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та відшукання викраденого майна необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання та розглянути його негайно, без виклику потерпілого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є реальна загроза, що речові докази можуть бути знищені або втрачені.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим суддею надавався дозвіл на вилучення інформації за період часу з 17 липня 2016 року по 7 грудня 2016 року. Слідчий довів, що є всі підстави вважати, що у ОСОБА_4 відкрито викрали планшет "ASUS FE 170CG" в комплекті з сім-картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 та гаманець з коштами, спричинивши матеріальні збитки і цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діяння невстановленої особи кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України. Викрадені речі є предметом злочину, мають значення речових доказів, підлягають експертній оцінці та поверненню власнику. Іншими способами відшукати викрадені речі та довести обставини кримінального правопорушення неможливо.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачаються довести за допомогою цих документів. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаному слідчому інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку в тому й числі абонента з терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. з 7 грудня 2016 по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.

Надати слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаному слідчому інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку в тому й числі абонента з терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. з 7 грудня 2016 по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.

Надати слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаному слідчому інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку в тому й числі абонента з терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. з 7 грудня 2016 по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1