Дело № 1-705/11
Производство № 1/1412/705/11
21.11.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Юрчак Я.И. с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, обра-
зование среднее, разведенного, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не судимого в
порядке ст. 89 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
11 июля 2011 года, примерно в 17 час, ОСОБА_2, находясь недалеко от Центрального рынка г. Николаева по ул. Рюмина, возле мусорного бака обнаружил металлический предмет кастет, который является холодным оружием ударно-дробящего действия и стал незаконно его хранить при себе в правом наружном боковом кармане брюк без предусмотренного законом разрешения. 12.07.2011 г, около 16 часов, возле дома №8 по пр. Ленина в г. Николаеве сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП был задержан ОСОБА_2, и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана брюк кастет.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, заключения эксперта № 128 от 18.07.2011 г., по которому предоставленный на экспертизу кастет, изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовлен самодельным способом (л.д. 34-36), с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он характеризуется удовлетворительно по месту жительства, вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год и шесть месяцев, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство кастет, находящийся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.