В И Р О К
Іменем України

28.04.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 03 грудня 2016 року, у вечірній час, близько 20 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , перебуваючи на вулиці біля домоволодіння ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, умисно, дерев`яною битою наніс удар по правій частині обличчя, а також два удари по спині ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого ока, синця в ділянці внутрішньої частини правої лопатки, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/52 від 17.01.2017р., відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що за вищевказаних обставин його скоїв.

Потерпілий ОСОБА_4 цивільний позов не заявляв. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має та просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вбачає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується задовільно, працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, визнав вину, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - дерев`яна бита, яка знаходиться на зберіганні в Жашківському відділенні поліції, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - дерев`яну биту, яка знаходиться на зберіганні в Жашківському відділенні поліції, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6