Справа № 354/539/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/16/17
УХВАЛА
06 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2016 за №0000202, про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.12.2016 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, на підставі ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.12.2016, поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2016 за №0000202, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Ухвалою судді від 29.12.2016 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В дане підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його захисник.

Обвинувачений подав до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення ухвалою суду від 18.01.2017, яке обґрунтовує тим, що він не з`явився у підготовче судове засідання 18.01.2017 з поважних причин внаслідок перебування на амбулаторному лікуванні. Про неможливість прибуття за викликом суду він вважає, що належно повідомив суд, надіславши на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 18.01.2017 накладено на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 гривень 00 копійок, у зв`язку із тим, що обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився не повідомивши про причини своєї неявки.

Дійсно відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Разом з тим, за правилами ч.3 названої статті КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Як вбачається із представлених медичних довідок, дійсно протягом 17.01.2017 20.01.2017 обвинувачений ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні.

Проте, як вбачається із змісту ухвали про накладення грошового стягнення, таке було накладене судом внаслідок неповідомлення обвинуваченим суд про причини своєї неявки, що відповідає положенням ч.1 ст.139 КПК України.

При цьому судом не приймається до уваги подана обвинуваченим виписка з електронної пошти про направлення на суду заяви про відкладення, оскільки як встановлено судом, така на електронну адресу суду «» не поступала, а з поданої виписки вбачається про її скерування на іншу електронну адресу.

З врахуванням наведеного, а також завчасно врученої обвинуваченому повістки про виклик до суду 11.01.2017 (а.с.51), суд вважає, що у обвинуваченого не було перешкод для повідомлення суду про неможливість прибуття у попереднє судове засідання, таке повідомлення він не здійснив, а тому підстав для скасування ухвали про накладення грошового стягнення у суду немає. У зв`язку із цим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 147, 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:
в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали суду від 18 січня 2017 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, відмовити за його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1