Справа № 215/6035/15-к
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

Учасники провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана кримінальна справа.

07.11.2016 року, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення можливого причинно-наслідкового зв`язку між нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень 13.07.2015 року та його смертю.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що 13.07.2015 року, в невстановлений слідством час, однак не раніше 00.40 годині, ОСОБА_10 , знаходився біля, переднього правого кута будинку АДРЕСА_1 , де побачив потерпілого ОСОБА_14 , який проходив біля вказаного будинку. В цей час у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на напад на потерпілого ОСОБА_15 та заволодіння майном останнього.

З цією метою, та з корисливих мотивів ОСОБА_10 підійшов до потерпілого ОСОБА_16 та застосовуючи фізичну силу повалив останнього на землю.

Продовжуючи діяти зі злочинним умислом, направленим на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_17 , ОСОБА_10 обшукав потерпілого ОСОБА_17 , який перебував на землі, та викрав належне ОСОБА_17 майно -мобільний телефон «Нокія 1280» вартістю 400 гривень, з встановленою в ньому сім-картою «Київстар», вартістю 25 гривень, та мобільний телефон «Нокіа 1100» вартістю 400 гривень, з встановленою сім картою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, всього на загальну суму 850 гривень.

З метою уникнення подальшого опору зі сторони потерпілого ОСОБА_17 , ОСОБА_10 завдав не менше двох ударів останньому взутою ногою в область голови, спричинивши останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1913 від 22.09.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральний крововилив в ліву тім`яну та потиличну ділянку, субарахноїдальний крововилив, які ускладнились розвитком аспіраційного синдрому, правостороннім геміпарезом, моторною афазією, перелом кісток носу, зовнішньої пластинки лівої фронтальної пазухи, який ускладнився розвитком гемосинусу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_10 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_10 кваліфіковано за ч. 4 ст. 187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.11.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001241 від 20.07.2015 року в порядку ст.. 291 КПК України направлено до суду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 заявила, що її син ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув, діагноз гнійне захворювання легень.

У зв`язку з чим в судовому засіданні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення можливого причинно-наслідкового зв`язку між нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень 13.07.2015 року та його смертю.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Відповідно до п.6 ч.10 постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» у випадках коли виникає необхідність провести дослідження нових об`єктів або щодо інших обставин справи , суд призначає нову експертизу.

На підставі викладеного прокурор клопоче про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення можливого причинно-наслідкового зв`язку між нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень 13.07.2015 року та його смертю.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_18 заявлене клопотання прокурора підтримали. Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_11 вважали за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити вказане експертне дослідження.

Вислухавши клопотання прокурора та доводи на його обґрунтування, думку учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та призначити проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.. 242, 332, 369 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_19 про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення можливого причинно-наслідкового зв`язку між нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень 13.07.2015 року та його смертю, ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Призначити проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_13 .

На експертизу поставити наступні питання:

-Що стало основною причиною смерті ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 травма або захворювання?

-Якою мірою травми, отримані 13.07.2015 року, вплинули на перебіг хвороби і час настання смерті?

-Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими 13.07.2015 року тілесними ушкодженнями в смертю потерпілого ОСОБА_13 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» 49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева 14.

З метою якісного та повного медичного дослідження витребувати з Криворізької міської лікарні №2 та Криворізької міської лікарні №14 медичну документацію перебування на лікуванні ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.07.2015 року до моменту настання смерті.

Для проведення судово-медичної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» направити матеріали кримінального провадження та витребувану медичну документацію.

Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана учасниками процесу в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом СЕМИ днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_20

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_21