Провадження №11-п/772/301/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання судді Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, -

в с т а н о в и в :
Згідно подання в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні до початку судового розгляду по суті захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області (головуючий суддя ОСОБА_10 ).

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

В зв`язку з тим, що для найбільш повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, суддя Вінницького міського суду Вінницької області із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження до Вінницького районного суду Вінницької області.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Обговоривши подання судді Вінницького міського суду Вінницької області, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України слід направити до Вінницького районного суду Вінницької області для об`єднання його з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів провадження в судовому засіданні до початку судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, по суті, захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вінницького районного суду Вінницької області для об`єднання його із кримінальним провадженням по справі №128/4106/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, яке знаходиться в судді ОСОБА_10 .

З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ст.32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України направити до Вінницького районного суду Вінницької області для об`єднання його з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.ч.2,3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України (справа №128/4106/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом