Дата документу Справа № 331/7476/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/223/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/7476/15-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі: прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
З апеляційною скаргою від 05.12.2016 року до суду апеляційної інстанції звернувся прокурор, який брав участь в розгляді подання судом першої інстанції ОСОБА_9 /а.п. 41-43/, в якій просить повністю скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 /а.п. 30-31/, у зв`язку із невідповідністю судового рішення фактичним обставинам кримінального провадження, та винести ухвалу, якою залишити без задоволення подання Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_10 для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Апелянт вважає, що у зв`язку із незасудженням на даний час ОСОБА_7 за вчинення злочину і непризначенням йому покарання, звільнення його оскаржуваною ухвалою від відбування покарання, є незаконним, виходячи з того, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року, яким ОСОБА_7 було засуджено до 5 років позбавлення волі із іспитовим строком, був оскаржений в апеляційному суді, яким, за результатами розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_7 також призначено покарання з випробуванням та вирок суду направлено на виконання до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку із набранням ним законної сили, однак, рішення суду апеляційної інстанції було скасовано судом касаційної інстанції, яким справу відносно ОСОБА_7 направлено до суду нижчої інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.11.2015 року матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_7 були виділені, ОСОБА_7 оголошено у розшук, а кримінальна справа зупинена до його розшуку. На даний час на розгляді апеляційного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2016 року залишено без задоволення подання старшого інспектора Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі.

Цією ж ухвалою ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що немає обґрунтованих підстав для задоволення подання Жовтневого РВ КВІ, оскільки ОСОБА_7 новий злочин у період строку випробування не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, 29.04.2016 року закінчився встановлений йому судом строк випробування.
Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги, прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції; ОСОБА_7 та його захисника на підтримання законності та обґрунтованості судового рішення по провадженню; вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступного висновку.
ОСОБА_7 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 жовтня 2014 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року змінено, дії ОСОБА_7 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України на ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
07 жовтня 2015 року до суду надійшло подання старшого інспектора Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції по суті, суд визнав його необґрунтованим і безпідставним, у зв`язку з чим залишив його без задоволення.
При цьому, за відсутності відповідного подання або клопотання, як передбачено ст. ст. 537 та 539 КПК України, суд за власною ініціативою прийняв рішення прозвільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Рішення, прийняті судом першої інстанції по провадженню за поданням кримінально-виконавчої інспекції, колегія суддів вважає незаконними і необґрунтованими.

Так, розглядаючи подання, суд не з`яcував і не переконався, що на час судового розгляду 04.11.2016 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року набрав законної сили, у тому числі в частині дії іспитового строку.
Під час апеляційного розгляду було встановлено, що ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2015 року була скасована ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 01.10 2014 року, у тому числі стосовно ОСОБА_7 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року, з направленням кримінальної справи на новий апеляційний розгляд.

На час апеляційного розгляду провадження за поданням стосовно ОСОБА_7 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року у відношенні останнього не набрав законної сили, що вказує на безпідставність звернення кримінально-виконавчої інспекції з поданням від 06.10.2015 року.

Виходячи з наведених обставин, ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням апеляційною інстанцією нового рішення по суті подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Запоріжжя, яке підлягає залишенню без задоволення, як поданого передчасно, тобто до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді подання судом першої інстанції ОСОБА_9 , задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2016 року, якою залишено без задоволення подання старшого інспектора Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі, а також ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування, скасувати.

Відмовити в задоволенні подання Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області по провадженню.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4