Справа № 442/8026/13-к
Провадження № 1-кс/442/965/2013
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

з можливістю їх вилучення

21 листопада 2013 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., при секретарі Леськів О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0002358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до папки персонального обліку тимчасово незайнятих громадян, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звітності 3 - ПМ, подана ПП «Дрогобичвторресурси» у 2012 році, звітності 3 ПМ, подана ТзОВ « 1 - Травня» у 2011 році, книги реєстрації направлення на роботу за 2011 - 2012 роки, електронної звітності, яка подавалася в 2011 - 2012 роках Дрогобицьким міжрайонним центром зайнятості в обласний центр, які знаходяться в Дрогобицькому міжрайонному центрі зайнятості, що за адресою: м. Дрогобич, по вул. Пилипа Орлика, 3 - А, Львівської області.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 07.10.2013 року в Дрогобицький МВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від Голови правління громадської організації «Спілка безпеки управління «Антикорупція»» - ОСОБА_7, щодо протиправних дій посадових осіб Дрогобицького міжрайонного центру зайнятості. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Дрогобицького міжрайонного центру зайнятості, в змові з посадовими особами ПП «Дрогобичвторресурси», оформили направлення та корінець повідомлення про працевлаштування ОСОБА_8, на посаді сторожа у січні 2012 року. Крім цього, посадовими особами сільськогосподарського ТзОВ « 1 - Травня» оформлено направлення та корінець повідомлення про працевлаштування ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у 2011 році без відома останніх. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінали документів,які зазначені в клопотанні знаходяться в Дрогобицькому міжрайонному центрі зайнятості, що за адресою: м. Дрогобич, по вул. Пилипа Орлика, 3 - А, Львівської області. Враховуючи те, що для забезпечення розслідування даного кримінального правопорушення необхідні оригінали вище вказаних документів, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів тимчасово незайнятих вищевказаних громадян.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», тимчасовий доступ до речей і документів, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України - розглядається не пізніше трьох днів із дня надходження клопотання до суду. У разі якщо особа, яка подала клопотання, обґрунтує у ньому наявність реальної загрози зміни або знищення речей і документів, слідчий суддя має невідкладно розглянути зазначене клопотання.

Особа, у володінні якої перебувають оригінали документів, що вказані в клопотанні, а саме представник Дрогобицького міжрайонного центру зайнятості, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки, а тому вважаю, що на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобовязані: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність обєктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, зясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом субєкта ініціювання застосування заходів забезпечення обовязок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які знаходяться в Дрогобицькому міжрайонному центрі зайнятості, що за адресою: м. Дрогобич, по вул. Пилипа Орлика, 3 - А, Львівської області.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до папки персонального обліку тимчасово незайнятих громадян з можливістю її вилучення, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звітності 3 - ПМ, подана ПП «Дрогобичвторресурси» у 2012 році, звітності 3 ПМ, подана ТзОВ « 1 - Травня» у 2011 році, книги реєстрації направлення на роботу за 2011 - 2012 роки, електронної звітності, яка подавалася в 2011 - 2012 роках Дрогобицьким міжрайонним центром зайнятості в обласний центр, які знаходяться в Дрогобицькому міжрайонному центрі зайнятості, що за адресою: м. Дрогобич, по вул. Пилипа Орлика, 3 - А, Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль