Справа № 496/4142/14-к
Провадження № 1-кп/496/14/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Біляївського районного суду Одеської області усну заяву обвинуваченого про відвід судді у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Біляївським районним судом Одеської області розглядається вказане кримінальне провадження.
Під час дослідження доказі по справі у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив усно відвід головуючому судді ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КПК України.
Захисник підтримав думку обвинуваченого.
Прокурор та потерпіла заперечували проти заявленого відводу
Суд заслухавши пояснення сторін вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 слідуючи норми законодавства та звернути його увагу на вказані норми.
Відповідно до ст. ст. 80,81 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. 2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Свою чергу ч. 3 ст. 35 КПК України визначає: визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
З викладеного вбачається, що заява про відвід судді повинна бути надана стороною по справі до суду письмово для подальшого розгляду в порядку визначеними ст.ст. 35,81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,80,81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 щодо звернення до суду з заявою про відвід судді виключно у письмовому вигляді для її належного розгляду.
Ухвалу направити обвинуваченому для відмова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13 січня 2017 року