Справа № 216/1368/17
провадження 1-кс/216/875/17
У Х В А Л А
про накладання арешту на майно
31 березня 2017 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
власника майна - ОСОБА_4
захисника власника майна - ОСОБА_5
Старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції звернувся до суду з клопотанням, винесеним у зазначеному кримінальному проваджені, про накладання арешту на майно.
В обґрунтування необхідності арешту майна вказується, що ОСОБА_4 , у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту:
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,905г, 0,703г, 0,810г, 0,623г, 0,823г, 1,024г, 0,605г, 0,901г, 0,493г, 0,873г, які знаходилися у 10 пакетиках з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які зберігав при собі з метою збуту.
29 березня 2017 року, приблизно о 17:30 годин, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, знаходячись біля дитячого майданчику, розташованого на перехресті вулиць Українська та Свято-Миколаївська (Леніна) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,905г, 0,703г, в 2-х пакетиках із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючими стрічками, та отримав від ОСОБА_7 в якості оплати грошові кошти в сумі 150 гривень, які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки.
Після чого, в той же день, о 17:40 годин, ОСОБА_7 , в салоні автомобілю «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Проріз» по вулиці Прорізна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам поліції 2 пакетика із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючими стрічками, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,905г, 0,703г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-353 від 30.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,875г, 0,679г.
В той же день, 29.03.2017, о 20:30 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі під`їзду №1 будинку №13 по вулиці Свято-Миколаївська (Леніна) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку, виявили та вилучили у останнього, 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,810г, 0,623г, 0,823г, 1,024г, 0,605г, 0,901г, 0,493г, 0,873г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-353 від 30.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,783г, 0,602г, 0,795г, 0,990г, 0,586г, 0,871г, 0,476г, 0,844г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, грошові кошти у сумі 450 гривень, а також мобільний телефон «nomi» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» номер абонента НОМЕР_5 .
Під час огляду грошових коштів встановлено, що із вилучених грошових коштів загальною сумою 450 гривень, із яких грошові кошти у сумі 80 грн., а саме 1 купюра номіналом 50 грн. СИ 1464775, 1 купюра номіналом 20 грн. ТЕ 8101163, 1 купюра номіналом 10 грн. МЕ 4525092, вилучені у ОСОБА_4 , 29.03.2017 були використані при проведені оперативної закупки наркотичного засобу канабісу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими він розрахувався з ОСОБА_4 за збутий йому наркотичний засіб канабіс, і які являються речовими доказами по справі, а інші грошові кошти у сумі 370 гривень належать підозрюваному ОСОБА_4 , які останній отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.
З посиланням на приписи ч.1 ст. 170 КПК України, просив суд накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 29.03. 2017 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власника майна ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно до ч.1 ст. 170 /КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 ККкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України визначає речові докази, як матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
У зв`язку із чим слід накласти арешт на грошові кошти у сумі 80 грн., оскільки вони є речовими доказами, а на грошові кошти у сумі 370 гривень та мобільний телефон «nomi» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» номер абонента НОМЕР_5 , вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 під час його затримання , так як санкція ч. 2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, з метою тимчасового позбавлення підозрюваного можливості відчужувати їх, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «nomi» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» номер абонента НОМЕР_5 , який належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і вилучений у нього 29.03.2017 під час проведення особистого обшуку.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 використання та розпоряджання мобільним телефоном «nomi» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» номер абонента НОМЕР_5 , до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Накласти арешт на гроші у сумі 370 (триста сімдесят) гривень, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , 29.04.1988 року і вилучені у нього 29.03.2017 під час особистого обшуку.
Дозволити зберігання даної суми на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.
Дозволити зберігання мобільного телефону «nomi» IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» номер абонента НОМЕР_5 в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1