Справа № 697/1640/17
Првадження № 1-кс/697/292/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу сільського голови Яблунівської сільської ради Канівського району ОСОБА_3 про визнання бездіяльності прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Сільський голова Яблунівської сільської ради Канівського району ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення протиправною.

В своїй скарзі заявник вказав, що 11.07.2017 року він звернувся до прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, за фактами знищення або пошкодження об`єктів рослинного світу, здійсненої гр. ОСОБА_5 , в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області. На його питання, коли його заява про вчинення кримінального правопорушення буде внесена до ЄРДР відповідна посадова особа прокуратури Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області повідомила, що дане питання буде вирішено згідно положень чинного КПК України. На даний час минуло більше 24 годин з часу отримання органом досудового розслідування заяви, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, але про факт внесення чи невнесення керівником органу досудового розслідування відомостей до ЄРДР він належним чином не повідомлений і вважає, що досудове розслідування не є розпочатим. В данному випадку факт незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах є очевидний, на місце події 20.04.2017 року прибули представники Черкаської обласної екологічної інспекції згідно його додаткового звернення до даної природоохоронної інспекції, які в свою чергу здійснили відповідний факт документування протиправних дій, про що він має відповідне письмове підтвердження.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР.

Вважає, що така бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим заявник вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснив, що 11.07.2017 року звернувся до прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури з повідомленням про злочин за ознаками ст. 246 КК України, що був вчинений ОСОБА_5 , який здійснив знищення об`єктів рослинного світу в адміністративних межах села Яблунів Канівського району на полі, що межує з Канівським природним заповідником, а саме провів рубку та викорчовування 648 дерев. Протиправні дії продовжуються по даний час, але по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушено його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував, посилався на те, що в нього не було даних з поліції про вчинення вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення скаржника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, так як ОСОБА_3 надав підтвердження про звернення з повідомленням до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, а також надав докази, що можуть свідчити про вчинення злочину за ознаками ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури прийняти відповідне рішення щодо заяви сільського голови Яблунівської сільської ради Канівського району ОСОБА_3 від 11.07.2017р. про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу сільського голови Яблунівської сільської ради Канівського району ОСОБА_3 про визнання бездіяльності прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - протиправною задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення протиправною.

Зобов`язати прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах і розпочати досудове слідство.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1640/17.

Слідчий суддя ОСОБА_1