АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА
Справа № 05.51.1/44/2017 Категорія: ст. 379 КПК
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги власника майна ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з наявних в Апеляційному суді м. Києва матеріалів, 25 травня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва розглянуто апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року, та прийнято рішення яким відмовлено у задоволенні апеляційних вимог, а ухвала слідчого судді була залишена без змін.
Разом з тим, в ухвалі апеляційного суду від 25 травня 2017 року допущено технічну помилку, яка мала місце під час набору тексту ухвали, де зазначено у резолютивній частині винесеної ухвали, що залишено без змін ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
За матеріалами судової справи, клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0004031 від 22.03.2017 подавалось до Дніпровського районного суду міста Києва та зазначеним судом було постановлено ухвалу від 06 квітня 2017 року.
Предметом перегляду апеляційним судом у судовому засіданні 25 травня 2017 року була саме ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва, що вбачається як з журналу судового засідання, так із мотивувальної частини ухвали апеляційного суду.
За наведених обставин, зазначених в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, посилання на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва є очевидною помилкою і тому ухвала апеляційного суду в цій частині підлягає виправленню
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вважати, що колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва 25 травня 2017 року розглянуто апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 подану на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діють в інтересах (потерпілих) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та накладено арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , жилою площею 65,60 кв.м., загальною площею 118,30 кв.м., яка на праві власності належить ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004031 від 23.03.2017 року за ст. 356 КК України

Посилання колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва вважати технічкою помилкою.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3