Справа №552/6411/16-к
Провадження № 1-кп/552/35/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Решетилівського району, с.Дружба, українця громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого по найму різноробочим, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В кінці серпня 2016 року, ОСОБА_5 перебуваючи на території лісового масиву «Гришків Ліс», що по вул. Курчатова в м. Полтаві знайшов кущ дикоростучої коноплі, котрий, зірвав, тим самим придбавши наркотичний засіб, після чого, переніс її до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушивши та подрібнивши знайдену рослину виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав вдома для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 01.11.2016 року о 09:30 год. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , виявлено дев`ять пакунків та скляну банку з речовиною, котра згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1918 від 02.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 0, 386 г., 0; 405 г., 1, 077 г., 1, 116 г., 5, 350 г., 0, 589 г., 0, 151 г., 0, 338 г., 2, 075 г., 11, 427 г. (загальна маса 22, 914 г.), котру ОСОБА_5 діючи умисно, придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 14.11.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 14.11.2016 року по кримінальному провадженню №0002573 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, що зазначені в постанові від 3.11.2016 року у вигляді наркотичних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1