Справа № 185/8656/16-к
Провадження № 1-в/185/45/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року . м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, з покладанням на нього зобов`язань, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

При ухваленні зазначеного вироку, зокрема, у його резолютивній частині, судом була допущена описка, а саме, суд не вказав, що на ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, необхідно покласти основні обов`язки, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Тому просить виправити описку у рішенні суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даного приводу.

Вивчивши подання, матеріали додані до подання, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.76 КК України, суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, такі обов`язки 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, необхідно внести виправлення у резолютивну частину вироку суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 .

Отже, очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 не стосується строку остаточно визначеного винній особі покарання та не тягне за собою погіршення положення винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 .

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року покладені, у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1