справа № 156/1085/13-к
провадження №1-кс/165/433/16

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувшискаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.ст. 357, 192 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Мотивує тим, що 03 вересня 2016 року звернувся у Нововолинський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 21.10.2016 року надійшла відповідь із Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області від 13.10.2016 року щодо направлення матеріалів Нововолинському відділу поліції ГУНП Волиснької області для вирішення. Відповіді з Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області не отримав. Оскільки органами досудового розслідування не виконано вимоги ст.214 КПК України, просив задовольнити скаргу і зобов`язати Нововолинський відділ поліції ГУНП у Волинській області внести відомості, які були вказані у його заяві, про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку із внесенням за даним фактом відомостей до ЄРДР, за ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29.11.2016 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття провадження за скаргою з наведених заявником мотивів.
Заслухавши учасників розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про те, що провадження по скарзі необхідно закрити.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З копії ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29.11.2016 року вбачається, що Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_3 від 03.09.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 357, 192 КК України, зобов`язано невідкладно зареєструвати відомості, які в ній містяться до ЄРДР.
За таких обставин, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення підлягає закриттю, так як на час розгляду відсутній сам предмет оскарження.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.ст. 357, 192 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5