н/п 1-кс/766/8620/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000581 про застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці та покладення на нього обов`язків, а саме: заборонити залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатись з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (за наявності); здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю; прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, починаючи з 19.12.2016 у період часу з 9 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000581, внесеному 15.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000495, внесеного 12.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 15.12.2016 проведено санкціонований ухвалою слідчого судді обшук за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено зброю і боєприпаси.

15.12.2016 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 СУ ГУНП внесено відомості за фактом придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.12.2016 матеріали провадження № 0000495 щодо проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 виділені для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000581.

15.12.2016 о 07.25 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.12.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 на початку жовтня 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, умисно, без передбаченого п. п. 3,4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу, для подальшого зберігання, незаконно придбав шляхом отримання від ОСОБА_8 згідно висновку судово-балістичної експертизи №139-БЗ від 15.12.2016 гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю 9мм самозарядний пістолет «Ekol Lady», № НОМЕР_1 , виготовлений заводським способом зі стволом переробленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9мм холостих патронів та снарядів діаметром 6,5 мм), який у подальшому незаконно зберігав за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку, проведеного за вказаною адресою 15.12.2016 у період часу з 06.10 год. по 07.20 год.

Слідчий вказує, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Беручи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на учасників обшуку (враховуючи те, що показання понятих, присутніх при обшуку, мають значення для кваліфікації дій підозрюваного та викривають його), при цьому підозрюваний має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, слідчий зазначає про необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, вказували відсутність заявлених ризиків, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність у нього постійного місця проживання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_7 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . де проживає з дружиною та неповнолітнім сином ОСОБА_9 2009 р.н., що свідчить про міцні соціальні зв`язки, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, а також враховуючи, що слідчим та прокурором не наведено достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на учасників обшуку.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, враховуючи, що прокурором не обґрунтовано необхідність саме цілодобового домашнього арешту, зважаючи на обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:

-не відлучатись з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (за наявності);

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, починаючи з 19.12.2016 у період часу з 9 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.
Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 14.02.2017 року, наступні обов`язки:

-не відлучатись з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (за наявності);

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, починаючи з 19.12.2016 у період часу з 9 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 14.02.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Повний текст ухвали оголошено 21.12.2016 р. о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1