№566/1153/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
16 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000434, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ПрокурорМлинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , 10 листопада 2016 року, приблизно о 10 год., умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення п. 1 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17.06.1992 та пунктів 8.1.,8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, незаконно привласнив знайдені на території автовокзалу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 17 патронів, які згідно висновку експерта №1.2-362/16 від 16 листопада 2016 року, є бойовими проміжними патронами, зразка 1974 року, калібру 5,45x39 мм. з трасуючими кулями із свинцевим сердечником (7ТЗ, 7ТЗМ) (7Н6, 7Н61У1), та являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї і є придатними для стрільби.
В подальшому ОСОБА_4 , незаконно придбані патрони, без передбаченого законом дозволу, в період приблизно з 10 год. до 11 год. переносив при собі з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 . Після цього, в період приблизно з 11 год. 10 листопада 2016 року по 19 год. 30 хв. 10 листопада 2016 року ОСОБА_4 зберігав зазначені бойові припаси в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасівбез передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані із незаконним поводженням з бойовими припасами та бажаючи їх припинення, 10 листопада 2016 о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 добровільно здав їх працівникам поліції.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і підтримав клопотання прокурора у повному обсязі.

Факт незаконного зберігання зброї ОСОБА_7 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10 листопада 2016 року проведеного з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, в присутності понятих, за участю власників приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підтверджується, що місцем огляду є господарство ОСОБА_8 ,, яке розташоване в АДРЕСА_1 . під час огляду ОСОБА_4 , видав працівникам поліції пакет білого кольору із зображенеми на ньому трояндами червоного кольору в якому знаходились паперова обгортка коричневого кольору в якій поміщено 17 предметів за зовнішніми ознаками схожими на патрони калібру 5,45, які були вилучені.

Протокол огляду місця події всім учасникам був зачитаний вголос, заяв та доповнень не надійшло

(а. с. 11-12 кримінального провадження № 0000434)
До протоколу огляду місця події від 10 листопада 2016 року долучено фототаблицю.

(а. с. 13-14 кримінального провадження № 0000434)
Висновком експерта судової балістичної експертизи № 1.2-362/16 від 16листопада 2016 року підтверджується, що сімнадцять патронів, виявлених та вилучених під час огляду місця події 10 листопада 2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , являються боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї.

Сімнадцять патронів є 5,45х39 мм бойовими проміжними патронами трасуючими кулями із свинцевим сердечником (7Т3, 7Т3М), (7Н6, 7Н61У1) зразка 1974 року, які застосовуються для стрільби з 5,45 мм автомата Калашнікова АК-74 та його модифікації (АК-74Н, АКС-74, АКС74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45-мм ручного кулемета Калашнікова РПК-74 та його модифікацій (РП74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45-мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразків зброї призначених для стрільби 5,45мм патронами.

Дані патрони для стрільби придатні.

(а. с. 19-21 кримінального провадження № 0000434)

До висновку експерта судової балістичної експертизи № 1.2-362/16 від 16листопада 2016 року долучено ілюстративну таблицю.

(а. с. 22-23 кримінального провадження № 0000434)
Дії ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, як умисні, що виразились у у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасівбез передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурорапро звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала бойові припаси, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..
У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати та носити при собі бойові припаси, за власним бажанням передав їх працівникам поліції Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та щиро розкаюється у вчиненому і не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000434, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, в зв"язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підлягає закриттю.
З постанови про приєднання речових доказів від 23 листопада 2016 року вбачається, що сім експериментально демонтованих патронів, п`ять експериментально відстріляних патронів, п`ять патронів калібру 5,45х39 мм, першопочаткова упаковка, що упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №0924212, який виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору, визнано речовими доказами,приєднано до кримінального провадження № 0000434 та здано на зберігання в кімнату зберігання зброї чергової частини Млинівського відділення поліції.
(а. с. 24 кримінального провадження № 0000434)
На підставі наведенного,
керуючись ст. ст.285,286,314, КПК України, ч.3 ст. 263 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000434, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задоволити.
ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити.
Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити,

Речові докази по справі:
- сім експериментально демонтованих патронів, п`ять експериментально відстріляних патронів, п`ять патронів калібру 5,45х39 мм, першопочаткова упаковка, що упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №0924212, який виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору, які передано на зберігання в кімнату зберігання зброї чергової частини Млинівського відділення поліції знищити.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1