Справа № № 585/2455/17
Номер провадження 1-кс/585/549/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головногоуправління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:
07 липня 2017 року слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: широку золоту жіночу обручку, вагою приблизно 5-6 гр, 583 проби; золоту чоловічу обручку ,вагою приблизно 5-6 гр., 375 проби; колекцію монет, що зберігалася в картонній коробці, та включала в себе срібні монети (2 копійки- 1936 року та 1901 року) та срібні царські монети; ювілейну монету сріблястого кольору, номіналом 5 грн., яка зберігалася в замшевому футлярі; велосипед «Україна» синього та зеленого кольорів, щитки білого кольору, в чорному чохлі на рамі знаходився трос, сидіння з шкірозамінника, частково пошкоджене, а також знарядь вчинення злочину, предметів, які містять у собі сліди злочину та інших речей і предметів,які можуть мати значення для встановлення істини по справі.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 29 червня 2017 року в період часу з 08 год. 45 год. до 09 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі здійснила проникнення до будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби та інші речі, а з господарського двору велосипед «Україна».
Дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000689 від 29.06.2017 року за ознаками правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.06.2017 року в період часу з 08-45 год. до 09-30 год невідома особа, пошкодивши вікно в будинку, що належить ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрала широку золоту жіночу обручку, вагою приблизно 5-6 гр, 583 проби; золоту чоловічу обручку ,вагою приблизно 5-6 гр., 375 проби; колекцію монет, що зберігалася в картонній коробці, та включала в себе срібні монети (2 копійки- 1936 року та 1901 року) та срібні царські монети; ювілейну монету сріблястого кольору, номіналом 5 грн., яка зберігалася в замшевому футлярі; велосипед «Україна» синього та зеленого кольорів, щитки білого кольору, в чорному чохлі на рамі знаходився трос, сидіння з шкірозамінника, частково пошкоджене.
Під час досудового слідства було отримано інформацію про те, що до крадіжки з будинку ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що зазначений вище громадянин раніше судимий за злочини пов`язані з крадіжками майна з будинків громадян, веде аморальний спосіб життя, постійно спілкується з громадянами, які були засуджені за крадіжки з помешкань громадян та може приймати в себе вдома громадян, які щойно звільнились з місць позбавлення волі. Таким чином , за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_5 може зберігати викрадені речі, а також знаряддя вчинення злочину, предмети, які містять у собі сліди злочину та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000689 від 29.06.2017 року вбачається, що 29 червня 2017 року в період часу з 08 год. 45 год. до 09 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі здійснила проникнення до будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби та інші речі, а з господарського двору велосипед «Україна». ( а.с.3).
Згідно довідки Смілівської сільської ради від 29.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 . ( а.с.12).
Факт причетності ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується документами доданими до клопотання : рапортом о/у Роменського ВП від 06.07.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 29.06.2017 року, заявою про залучення до провадження як потерпілого, протоколом допиту потерпілого від 29.06.2017 року, протоколами допиту свідків від 29.06.2017 року та 01.07.2017 року. ( а.с.4-11)
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в будинку та господарських приміщеннях за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 можуть зберігатися вказані в клопотанні знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: широка золота жіноча обручка, вагою приблизно 5-6 гр, 583 проби; золота чоловіча обручка ,вагою приблизно 5-6 гр., 375 проби; колекція монет, що зберігалися в картонній коробці, та включала в себе срібні монети (2 копійки- 1936 року та 1901 року) та срібні царські монети; ювілейні монети сріблястого кольору, номіналом 5 грн., яка зберігалася в замшевому футлярі; велосипед «Україна» синього та зеленого кольорів, щитки білого кольору, в чорному чохлі на рамі знаходився трос, сидіння з шкірозамінника, частково пошкоджене , знарядь вчинення злочину, предметів які містять на собі слід вчинення злочину, які мають значення речового доказу згідно ст. 98 КПК України,то клопотання слідчого про проведення обшуку в цій частині необхідно задовольнити. В частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей, предметів і документів необхідно відмовити, оскільки таке визначення є загальною назвою, що надасть слідчому на власний розсуд вирішувати, які речі підлягають вилученню, а це призведе до включення, крім речей, які стосуються справи, особистих речей жителів зазначеного будинку. Відсутність в клопотання конкретного опису речей, які треба відшукати, є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , рішення ЄСПЛ від 07.07.2007 року «Смірнов протии Росії».

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково .

Надати групі слідчих СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: широку золоту жіночу обручку, вагою приблизно 5-6 гр, 583 проби; золоту чоловічу обручку ,вагою приблизно 5-6 гр., 375 проби; колекцію монет, що зберігалася в картонній коробці, та включала в себе срібні монети (2 копійки- 1936 року та 1901 року) та срібні царські монети; ювілейну монету сріблястого кольору, номіналом 5 грн., яка зберігалася в замшевому футлярі; велосипед «Україна» синього та зеленого кольорів, щитки білого кольору, в чорному чохлі на рамі знаходився трос, сидіння з шкірозамінника, частково пошкоджене, знарядь вчинення злочину, предметів які містять на собі сліди вчинення злочину, що мають значення речових доказів згідно ст. 98 КПК України в кримінальному провадженні № 0000689 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 14 липня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис: Копія вірна… СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1