АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1648/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/1047/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0000412 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.09.2016 року щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком, ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін. Строк покарання обчислено з 25.02.2016 року. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за те, що він 25.02.2016 року близько 10 години, перебуваючи в приміщенні кухні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_9 , 1990 року народження, умисно завдав чотири удари ножем останньому, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження грудної клітини, спини та черевної порожнини, від яких потерпілий помер.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 не оспорюючи кваліфікацію та доведеність вини обвинуваченого просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України і призначити йому більш м`яке покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_8 , хоч и притягувався раніше до кримінальної відповідальності, але на час розгляду справи вважається не судимим, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посереднє, що свідчить про його соціальну адаптованість. Як вбачається з пояснень обвинуваченого на досудовому слідстві, він дійсно застосовував ножа при нанесенні тілесних ушкоджень потерпілому, але змушений був це зробити, оскільки не міг зупинити тиск останнього і не хотів настання таких наслідків. Крім того, ОСОБА_8 , дізнавшись про смерть потерпілого, сам з`явився у райвідділ поліції з явкою з повинною, що ще раз свідчить про відсутність умислу на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень з такими наслідками.

До початку апеляційного розгляду захисник відмовився від апеляційної скарги.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_8 надав згоду на відмову захисника від поданої в його інтересах апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інші учасники судового розгляду не оскаржували вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.09.2016 року в апеляційному порядку, та не заперечували проти відмови захисника від апеляційної скарги.

З наведених підстав, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.09.2016 року щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно.
Головуючий: ОСОБА_2