Єдиний унікальний номер 366/3401/14-к
Номер провадження 1-кс/366/477/14
У Х В А Л А

смт. Іванків « 19» листопада 2014 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Прип`ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 14.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться у Державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а самє договорів та платіжних доручень до вище зазначених договорів з приводу господарських правовідносин ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними підприємствами:
1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
4) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
5) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
6) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
7) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
8) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
9) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
11) ДП ССРЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
12) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
13) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
14) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
15) ПП « ОСОБА_5 »;
16) ПП « ОСОБА_6 »;
17) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
18) ПП « ОСОБА_7 »;
19) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
20) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »;
21) ПП « ОСОБА_8 »;
22) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;
23) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » і у володінні ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться договори та платіжні доручення до вище зазначених договорів із вище перелічених підприємств з приводу господарських правовідносин.
27.10.2014 року за вих. № 4916 до ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит з приводу надання копій договорів та платіжних доручень до зазначених договорів із вище переліченими підприємствами.
29.10.2014 року ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вихідним № 232-4454 надіслало лист в якому зазначено, що працівників ІНФОРМАЦІЯ_21 відсутні належні правові підстави для отримання від ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та копій документів. В даному листі також зазначено, що у разі винесення ухвали слідчого судді або суду «Про надання тимчасового доступу до документів», уповноваженими працівниками ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде надано повну і достовірну інформацію та копії документів.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що Службові особи ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період діяльності з 2013 року по даний час, використовуючи підприємства можливо реального сектору економіки ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та інші) та розгалужену мережу підприємств з ознаками фіктивності, зокрема: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ПП « ОСОБА_9 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ПП « ОСОБА_7 »( ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ПП « ОСОБА_6 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) та інші, здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах.
В ході досудового слідства було установлено, що ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив в наданні договорів та платіжних доручень до вище зазначених договорів із вище перелічених підприємств з приводу господарських правовідносин:
1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
4) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
5) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
6) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
7) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
8) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
9) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
11) ДП ССРЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
12) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
13) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
14) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
15) ПП « ОСОБА_5 »;
16) ПП « ОСОБА_6 »;
17) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
18) ПП « ОСОБА_7 »;
19) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
20) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »;
21) ПП « ОСОБА_8 »;
22) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;
23) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »
Беручи до уваги те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, а самє договорів та платіжних доручень до вище зазначених договорів з приводу господарських правовідносин ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ по вказаній справі, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , і ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, (показами свідка, потерпілого, висновком експерта) зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин, або якій відомі обставини її вчинення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:
1. Надати старшому слідчому СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме договорів та платіжних доручень до вище зазначених договорів з приводу господарських правовідносин ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними підприємствами:
1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
4) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
5) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
6) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
7) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
8) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
9) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
10) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
11) ДП ССРЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
12) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
13) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
14) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
15) ПП « ОСОБА_5 »;
16) ПП « ОСОБА_6 »;
17) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
18) ПП « ОСОБА_7 »;
19) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
20) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »;
21) ПП « ОСОБА_8 »;
22) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;
23) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », у повному обсязі, договорів та платіжних доручень до вище зазначених договорів.
2.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 про надання можливості вилучення вказаних документів.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
4. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1