Справа № 462/1868/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніш не судимого, з вищою освітою, працюючого генеральним директором ПП «Львівдах», проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Згідно до обвинувального акту ОСОБА_5 відповідно до Рішення засновників підприємства № 1 від 11 листопада 2013 року та Наказу ПП «Львівдах» № 65/1-к від 11 листопада 2013 року обіймає посаду генерального директора приватного підприємства «Львівдах», , зареєстроване у Львівській області в м. Новояворівську вул. Привокзальна, 3 (фактична адреса м.Львів вул. Литвиненка, 3). Згідно статті 3 Статуту ПП «Львівдах», затвердженого рішенням засновника підприємства № 5 від 16.12.2015, генеральний директор є виконавчим органом підприємства, що здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю Підприємства в межах повноважень та прав, наданих йому Статутом, укладає та підписує від імені Підприємства господарські та інші договори (контракти), виступає розпорядником його коштів та майна, організовує діловодство Підприємства, визначає сферу компетенції, права і відповідальність працівників підприємства та вирішує усі інші питання, не віднесені до компетенції інших органів Підприємства, тобто ОСОБА_5 обіймаючи посаду генерального директора ПП «Львівдах» виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у зв`язку із чим, згідно ч.3 ст. 18 Кримінального кодексу України будучи службовою особою, 01 грудня 2015 року від імені ПП «Львівдах» з Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_8 (надалі УКБ ЛОДА) уклав договір № 37 про закупівлю робіт за державні кошти (надалі Договір), згідно якого ПП «Львівдах» зобов`язувалося відповідно до проектної документації та умов Договору на свій ризик, власними і залученими силами і способами виконати роботи по об`єкту «Реконструкція та перепланування існуючих приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні позалегеневого туберкульозу на вул. Бой-Желенського, 5 у м. Львові», а УКБ ЛОДА прийняти та оплатити такі роботи. Загальна ціна Договору становила 4756797,37 гривень.

Згідно актів про виконані будівельні роботи форми КБ-2в довідки про вартість виконання робіт форми КБ-3 по об`єкту «Реконструкція та перепланування існуючих приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні позалегеневого туберкульозу на вул. Бой-Желенського, 5 у м. Львові», підписаних генеральним директором ПП «Львівдах» ОСОБА_5 роботи по Договору виконані в повному обсязі.

Однак, відповідно до акту № 06-24/15.від 23.08.2016 ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 30.04.2016 року, яка проводилась Державною фінансовою інспекцією України у Львівській області (зараз Західний офіс Державної аудиторської служби України) встановлено, що підрядною організацією ПП «Львівдах» в акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2, №2/1, №2/2, №2/4, № 3 за березень 2016 на суму 148 413,76 грн., на суму 149 563,87 грн., на суму 135 321,26 грн., на суму 40 033,57 грн. та на суму 8 223,24 грн. відповідно, безпідставно включено вартість загально-будівельних робіт, а саме: улаштування скатної покрівлі прохідної, улаштування каркасів підвісних стель з облицюванням плитами «Aрмстронг», улаштування зовнішніх мереж каналізації, улаштування підпідлогових каналів, підлоги, опорядження внутрішнього та зовнішнього та відмостки на загальну суму 306 312,00 грн.

Так, співставленням загально- будівельних робіт в актах форми №КБ-2в за березень 2016 року підрядної організації ПП «Львівдах» з пред`явленими УКБ ЛОДА актами ф. КБ 2в за грудень 2006 року на суму 14 589,60 грн., березень 2013 року на суму 81 343,99 грн. та 99 554,05 грн. ревізією встановлено, що вище зазначені види робіт, в тому числі улаштування скатної покрівлі прохідної, улаштування каркасів підвісних стель з облицюванням плитами «Aрмстронг» ПП «Львівдах» не виконувались, а були виконані раніше в 2006 - 2013 році (в рамках інших договірних відносин), іншими суб`єктами господарювання, які не мають жодного відношення до Договору №37 від 01.12.2015 року укладеного між УКБ ЛОДА та ПП «Львівдах». Таким чином, ПП «Львівдах» в особі ОСОБА_5 в порушення п. 6.4.4.1 Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва в Україні» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіонбуду України від 05.07.2013 року №293, та введеного в дію з 01.01.2014 з доповненнями (надалі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) безпідставно включено вартість робіт в акти ф. КБ-2в, які виконані іншими підрядними організаціями у 2006 - 2013 році, внаслідок чого завищено вартість робіт по об`єкту «Реконструкція та перепланування існуючих приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні позалегеневого туберкульозу на вул. Бой-Желенського, 5 у м. Львові» на суму 215 959,0 грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету. Також, ревізією встановлено, що роботи з улаштування підпідлогових каналів, підлоги, опорядження внутрішнього та зовнішнього та відмостки підрядником ПП «Львівдах» не виконувались. Внаслідок вищенаведеного, в порушення п. 6.4.4.1 «Правила визначення вартості будівництва в Україні» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ПП «Львівдах» в особі ОСОБА_5 завищено об`єми та відповідно вартість виконаних робіт на суму 90 353,0 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на вказану суму, а загалом на загальну суму 306 312,00 грн.Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №187/16 від 09.12.2016 встановлено завищення вартості робіт, що увійшли в акти виконаних будівельних робіт №2, №2/1, №2/2, №2/4, № 3 за березень 2016 року підрядника ПП «Львівдах» по об`єкту: «Реконструкція та перепланування існуючих приміщень під офтальмологічне відділення, адміністративні та господарські приміщення обласної лікарні позалегеневого туберкульозу на вул. Бой-Желенського, 5 у м. Львові», до вартості фактично виконаних робіт по вказаному об`єкту становить 307 666,00 гривень. Враховуючи вищенаведене встановлено, що генеральний директор приватного підприємства «Львівдах» ОСОБА_5 , являючись службовою особою і будучи обізнаним про фактичний стан виконання робіт по договору №37 від 01.12.2015 року укладеного між УКБ ЛОДА та ПП «Львівдах», та достовірно знаючи про порядок дій щодо підтвердження виконання таких робіт, контроль за їх якістю та обсягам, маючи реальну можливість виконати покладені на нього установчими документами та Договором обов`язки щодо виконання умов Договору і усвідомлюючи можливість настання в разі невиконання вказаних дій негативних наслідків у вигляді матеріального збитку державі, не виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що виразилось у не належним чином організованому контролі та не проведеній ним перевірці відповідності стану фактично виконаних робіт по Договору до робіт, а саме: улаштування скатної покрівлі прохідної, улаштування каркасів підвісних стель з облицюванням плитами «Aрмстронг», улаштування зовнішніх мереж каналізації, улаштування підпідлогових каналів, підлоги, опорядження внутрішнього та зовнішнього та відмостки, що безпідставно включені в акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в №2-на суму 41181,74грн., №2/1-на суму 136934,47грн., №2/2-81293,06 грн., №2/4-на суму 40033,57 грн., № 3-на суму-8223,24 грн. за березень 2016 року, та подані Замовнику УКБ ЛОДА (м.Львів, вул. Чайковського,17) для підписання та реєстрації, в результаті чого УКБ ЛОДА безпідставно перерахувало на розрахунковий рахунок ПП «Львівдах» грошові кошти загалом в сумі307 666,00 грн., що становить 250 і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян та в свою чергу спричинило тяжкі наслідки інтересам держави у вигляді заподіяння матеріальних збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_7 , як службової особи, кваліфіковані як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, тобто за ч.2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із дійовим каяттям. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання. Представник потерпілого підтримала клопотання.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду, то вона звільняється від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, і суд своєю ухвалою на підставі ч.2ст.284 КПК України закриває провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, або інше, більш м`яке. Службова недбалість - це єдиний злочин у сфері службової діяльності, який вчинюється тільки з необережності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні необережного злочину середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину, шкода відшкодована, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000480 від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 , закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1