Справа № 755/3594/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю перекладача ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0018250 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
18 квітня 2016 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про призначення обвинуваченому захисника, в порядку ст. ст. 53, 49 КПК України для проведення у даному кримінальному провадженні окремої процесуальної дії продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Суд, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З матеріалів обвинувального акту слідує, що адвокат ОСОБА_8 був залучений у рамках даного кримінального провадження. Проте, в судове засідання 21.04.2016 року о 12-00 годині не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акту.

З обвинувального акту слідує, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується.

За таких обставин суд враховує, що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесуальні дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні, та вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої слідчої дії, а саме: продовження строків тримання під вартою в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката (захисника) для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49, 53 КПК України для проведення окремої слідчої дії, а саме: продовження строків тримання під вартою в порядку у кримінальному провадженні № 0018250 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити на виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. П.Майбороди, 23, м. Київ, 04050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Суддя

Суддя