Справа № 159/2155/17
Провадження № 1-кп/159/215/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , уродженця м. Ковель Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 27 квітня 2017 року, біля 12 год. 30 хв., в м. Ковелі, на автодорозі М-07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», між перехрестям вул. Варшавської з вул. Шевченка та мостом над річкою Турія, керуючи технічно справним автомобілем «Опель Вектра», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 60 км/год. в напрямку вул. Володимирської, під час обгону транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «Ауді», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку, спричинивши останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 143 від 23.05.2017, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої п`яткової кістки із зміщенням, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забійної рани лоба, контузії важкого ступеню лівого ока, забою правої половини грудної клітки, які згідно пункту 2.2.1.в «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

У прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, знаходиться грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.2.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, п.14.2 в) ПДР України, який зобов`язує водія перед початком обгону переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, п. 14.2 г) ПДР України, який зобов`язує водія перед початком обгону переконатися в тому, що після вказаного маневру він зможе повернутись на займану смугу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, проти чого обвинувачений не заперечує.
Процесуальні витрати у справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000969 від 28.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Речові докази :
автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_5 ;
автомобіль марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6