Справа № 626/115/17
Провадження № 1-в/626/95/2017
УХВАЛА
14 липня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

начальника Красноградського РВ

з питань пробації Північно-Східного

міжрегіонального управління ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, засудженого 06.02.2017 р. Красноградським районним судом Харківської області за ст.336 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно п.1, 2 ч.І ст.76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
13.03.2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Красноградського районного відділу з питань пробації.

15.03.2017 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу з питань пробації, був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення. Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки - 1-й вівторок кожного місяця. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 був ознайомлений особисто під підпис. Не дивлячись на вищевказане ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки:

ОСОБА_4 не повідомив Красноградський районний відділ з питань пробації про зміну місця проживання;

06.06.2017 року ОСОБА_4 не прибув в установлений день для реєстрації без поважних причин.

03.07.2017 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про тр, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 Кримінального кодексу України.

В зв`язку з вище викладеним Красноградський РВ з питань пробації прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не з'явився в установлений день явки для реєстрації без поважних причин, що підтверджує невиконання ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки та про його небажання стати на шлях виправлення і просить скасувати звільнення та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Начальник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно 13.03.2017 року його було поставлено на облік до органу пробації, де на нього було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації кожного 1-го вівторка кожного місяця. У квітня та травні 2017 року він з`явився для реєстрації, а 06.06.2017 року дійсно не з`явився, оскільки знаходився на роботі поза межами Красноградського району і у нього не було можливості зв`язатися та повідомити про це працівників органу пробації. Одразу як тільки він зявився у м.Красноград, він пішов до органу пробації для відмітки, де дав аналогічні пояснення, як і в суді.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого засудженого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується цілком задовільно, працює по найму, скарг та заяв на його поведінку в міську раду не надходило, він тільки один раз не з`явився для реєстрації у встановлений день, а з`явився туди через кілька днів.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а одна тільки така неявка, не можить свідчіти про це.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 06.02.2017 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1