Справа № 296/2824/17
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського району м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2017 у закинутому приміщенні інфекційного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено труп ОСОБА_4 , 1983 року народження, із ознаками насильницької смерті. Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок гострої різаної рани шиї.

Згідно ініціативного повідомлення старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за вих.№1471/14/2017 від 07.04.2017, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що при житті ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом із сім-карткою: НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду місця події на місці виявлення трупа ОСОБА_4 , а також при огляді трупа у морзі, належного йому мобільного телефону не виявлено.

Також залишається невстановленим маршрут руху потерпілого до місця, де настала його смерть, а також особи, з якими він міг спілкуватися.

З метою розкриття умисного вбивства ОСОБА_4 , на місці події проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до якої у районі вчинення злочину на зв`язок виходили особи, що користувались мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , та сім картками мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його вчинили та притягнення їх до кримінальної відповідальності, а також встановлення інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних дзвінків осіб, у користуванні яких перебувають вказані мобільні термінали та абонентські номери за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Оперативне супроводження даного кримінального провадження здійснюють працівники УКР ГУНП в Житомирській області.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за період з 01.01.2017 по час надання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за період з 01.01.2017 по час надання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В);

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

2.3 Типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В;

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В);

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу;

Ухвала діє протягом 20 (двадцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1