overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-193/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 вересня 2011 року суддя Покровського районного суду Пустовар О. С розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.240, ст.241 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до досудового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 20.09.2011 року на 09:00 годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-181/11
ПОСТАНОВА

22.11.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

за участю прокурора Маковецької Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця проживання не має, не військовозобов'язана, раніше судима 14.07.2004 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, судима 02.11.2006 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців,

- за ст.166 КК України,-

встановив:

Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 166 КК України була призначена до розгляду на 15.11.2011 року о 10.30 год., однак підсудна ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

В звязку з неявкою підсудної, 15.11.2011 року винесена постанова про привід в якості підсудної ОСОБА_1 через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 22.11.2011 року о 10.00 год., однак підсудна в судове засідання доставлена не була, оскільки згідно рапорту лейтенанта міліції ОСОБА_2 підсудна за вказаною в постанові адресою не проживає, де вона знаходиться на даний час не відомо.

Згідно ст.262 КПК України явка підсудної в судове засідання при розгляді кримінальної справи по ст.166 КК України обовязкова.

З метою забезпечення розгляду кримінальної справи підсудній ОСОБА_1 варто змінити запобіжний захід із підписки про невиїзд на тримання під вартою, оголосивши її в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 288 КПК України,

постановив:

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця проживання не має, не військовозобов'язана, раніше судима 14.07.2004 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, судима 02.11.2006 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців - запобіжний захід із підписки про невиїзд на тримання під вартою, оголосивши її в розшук.

Розшук доручити Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Провадження по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 по ст.166 КК України призупинити до розшуку підсудної ОСОБА_1.

Суддя:
Справа № 1-239/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 грудня 2011 року суддя Покровського районного суду Пустовар О. С розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ст.240, ст.241 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до досудового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 10.01.2012 року на 08:00 годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 201/4743/17к
Провадження № 1кп/201/266/2017
УХВАЛА
03 травня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000915 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Марївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення захисника для надання правової допомоги, проти чого не заперечували інші учасники.
Суд, вислухавши, думку учасників приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Марївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у судове засідання, яке відбудеться 10.05.2017 о 12-30 годині.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/5451/15-к
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Суд вважає неможливим продовжити розгляд справи у відсутності свідків і вважає необхідним об`явити перерву у розгляді справи, винісши ухвалу про їх привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити до залу судового засідання № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу приводом на 14-30 год. 24.05.2017 р. свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про привід для виконання направити начальнику Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для контролю.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 24.05.2017 р., з наданням, у разі відсутності свідків за адресами вказаними в ухвалі, пояснень їх рідних, близьких, сусідів про їх відсутність, період відсутності, причину відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/509/17 Справа № 204/2132/17 Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя- доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 в порядку ст.. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга, розглянувши яку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею з наступних підстав.

Так, положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження зокрема у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що ухвала, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою в порядку ст. 206 КПК України про загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, не входить до переліку ухвал слідчих суддів, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 в порядку ст.. 206 КПК України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/675/17
Номер провадження 1-кп/341/91/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.05.2017 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000085 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України у підготовчому засіданні на 05 травня 2017 року о 11.00 годин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілих, а обвинуваченого доставити з Івано-Франківської установи виконання покарань№12.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 351/1861/16-к
Провадження № 1-кп/346/82/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 357 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_6 неодноразово, зокрема 04.04., 28.04.2017р. не з`являвся на виклики в судове засідання, хоча був своєчасно і належно повідомлений про час і місце судового засідання, поважних причин його неявки не встановлено, а тому суд вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що на потерпілого за неявку за судовим викликом слід накласти штраф у розмірі 1600 грн. Розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 146, 147, 325, 534 КПК України,--

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 19.05.2017р. на 14 год. 30 хв.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081000; код за ЄДРПОУ; 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала підлягає виконанню протягом 15 днів з моменту її оголошення. У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/586/17
У Х В А Л А

03.05.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні клопотання прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000477 від 04.08.2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
неповнолітнього ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, оскільки суспільно-небезпечне діяння вчинено проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Захисник, неповнолітній, законний представник неповнолітнього підтримали думку прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області. Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує закритого судового провадження.
Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000477 від 04.08.2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 12 травня 2017 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Долучити до клопотання матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 12.05.2017

2. 14:00

3.

4.
Справа № 405/2297/17
УХВАЛА
03 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кропивницький обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 0003835 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до розписок, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 та його захисник отримали копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування 27.04.2017 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003835 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в залі судових засідань № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, на 23.05.2017 року о 11:00 год.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 610/940/17
Провадження № 1-кп/610/140/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № №0000192, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 10 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Балаклійського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000192.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 11 квітня 2017 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосований не був.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 03 травня 2017 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №639/2626/17
Провадження№1-кп/639/330/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0002432 від 27.09.2016 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002432 від 27.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява, розписка.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 28.04.2017 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0002432 від 27.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 04 травня 2017 року о 12 год. 10 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №3.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1