Справа № 216/3007/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
29.06.2017 р. слідчий Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про проведення огляду.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.04.2017 р. в порядку самоврядного контролю комісія у складі завідувача відділу з земельних питань та будівництва ОСОБА_5 , головного спеціаліста відділу з земельних питань та будівництва ОСОБА_6 та провідного спеціаліста відділу розвитку підприємництва ОСОБА_7 , здійснили огляд земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , функціональне призначення даної земельної ділянки площа якої орієнтовно 0,5188 га розміщення автостоянки та КПП. Правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку з моменту придбання комплексу споруд колишніми власниками у 2004 році, не оформлені . В ході обстеження ділянки було встановлено, що на даний час вона знаходиться у користуванні ТОВ «Кривбас Комплект» орендарем є ФОП « ОСОБА_8 » та оформленням документів ніхто не займається, орендна плата за землю не здійснюється. Усі спроби зв`язатися з орендарем землі з приводу того, що йому необхідно зробити містобудівну документацію та укласти з міською радою договір оренди безрезультатні, навіть у телефонному режимі орендар відмовляється спілкуватися, телефон власника встановити не вдається.
Виконком Довгинцівської районної в місті ради звертався з листом до ТОВ «Кривбас Комплект» у якому нагадували, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку, з моменту придбання комплексу колишнім власником у 2004 році, не оформлені. Відповідно до права власності на земельній ділянці розташований комплекс споруд: металевий склад, замощення, але фактично територія огороджена парканом з двома в`їздами. На території здійснюється підприємницька діяльність, розташована автомобільна стоянка з КПП. Площа та межі земельної ділянки, не визначені, орендна плата за землю не здійснюється, що призводить до втрат по сплаті за землю до міського бюджету. Крім цього рекомендували розробити містобудівну документацію щодо відведення земельної ділянки та укласти з міською радою договір оренди земельної ділянки.
На даний час договір не укладений та ділянка так і використовується.
Таким чином виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного зайняття земельної ділянки та користування даною земельною ділянкою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного зайняття земельної ділянки та користування даною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів - необхідно провести огляд земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,7м, з можливістю вилученням речей і документів, які мають значення для кримінального провадження а саме: документів, що підтверджують функціонування на даній земельній ділянці стоянки для автомобілів та документів, що підтверджують факт зайняття даної ділянки, так як вказана інформація може мати значення для встановлення істини у справі та необхідна для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, вставлення суми матеріальних збитків, завданих державі тощо.
Приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначена інформація має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, а також існування реальної загрози зміни або знищення даної інформації, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що в рамках мети, передбаченої ч.1 ст.237 КПК України, слідчий належними та допустими доказами довів підстави для проведення огляду.
Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантові поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення, підтвердження або спростування факту незаконного зайняття земельної ділянки, користування даною земельною ділянкою без правоустановчих документів, з можливістю вилучення документів, а саме: документів, що підтверджують функціонування на даній земельній ділянці стоянки для автомобілів та документів, що підтверджують факт зайняття даної земельної ділянки.
Строк дії ухвали до 29.07.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1