справа №619/1776/17
провадження №1-в/619/149/17
УХВАЛА
іменем України
19 червня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканцяь АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, громадянина України, раніше судимого: 14.11.2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500грн. Постановою від 07.03.2013 року Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області покарання у виді штрафу замінено на громадські роботи на строк 500 годин. Ухвалою від 12.08.2014 року Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на підставі ст.6 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину; 17.02.2016 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Згідно вироку від 11.05.2016 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року в частині звільнення його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України скасовано, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. В решті вирок залишено без змін,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

установив:
До суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заяви вважаючи її безпідставною.
Представник Дергачівської виправної колонії (№ 109) у судовому засіданні покладався на розсуд суду, зазначивши, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.05.2017 ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні заяви щодо умовно-дострокового звільнення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заяву, матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 11.05.2016 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Початок строку покарання: 09.06.2016, кінець строку покарання 09.06.2018, пільга на умовно-дострокове звільнення з 09.06.2017.

Злочин за який засуджений ОСОБА_5 у відповідності до положень ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Згідно ухвали суду від 23 травня 2017 року, яка набрала законної сили, у задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовлено, у тому числі з підстави не доведення виправлення та невідбуття строку покарання, після якого засуджений має право на умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається, ОСОБА_5 звернувся із даною заявою про умовно дострокове звільнення 07.06.2017, тоді половина призначеного строку покарання - з09.06.2017, що унеможливлює вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення.

Крім того, заява надійшла менше ніж через шість місяців, після відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання.
Керуючись ч.7 ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Відмовити узадоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області, а засудженим у той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1