Справа 688/231/17
№ 1-в/688/22/17
Постанова
Іменем України
31 січня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю представника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 , розглянувши справу за поданням начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

встановив:

Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , яке обґрунтовує тим, що він раніше судимий вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2014 року за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому останній не реагує на попередження працівників поліції про припинення протиправних дій, не працює, тому залишається суспільно небезпечним.

Вважає необхідним встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та наступні обмеження щодо його поведінки: заборонити вихід з домогосподарства (квартири) по особистих справах без дозволу поліції з 22.00 год. по 6.00 год. АДРЕСА_1 ; заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших підприємств торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м.Шепетівки та Шепетівського району по особистих справах без дозволу поліції, з метою здійснення належного контролю за його поведінкою; зобов`язати явку в Шепетівський відділ поліції до дільничного інспектора у вільний від роботи час для реєстрації два рази в місяць, а саме 5 та 21, а в разі його відсутності до чергового по Шепетівському ВП.

В судовому засіданні представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав, посилаючись на те, що останній зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів, а тому потребує контролю за його поведінкою, просив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти неодноразового вчинення ним адміністративних порушень та не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області,особи, щодо якої внесено подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання щодо встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2014 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 11 грудня 2015 року звільнений з установи виконання покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 04 січня 2016 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до нього такі обмеження: заборонено виходити з домогосподарства ( АДРЕСА_1 ) в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ з 23.00 до 6.00 години; заборонено перебувати у ресторанах та барах з метою вживання спиртних напоїв; заборонено виїзд за межі Шепетівського району в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ; реєстрація в Шепетівському відділі поліції один раз на місяць, а саме: кожну останню суботу місяця. На час розгляду подання у зв`язку із закінченням терміну, на який його встановлено, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 автоматично припинився.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 20.10.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ч.1 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 28.11.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ч.1 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13.01.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" №3 від 28.03.1986 року, за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, адміністративний нагляд відносно нього, встановлений постановою Шепетівського міськрайонного суду від 04.01.2016 року припинився, однак судимість ОСОБА_3 не погашена, він продовжує вчиняти правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався органами Національної поліції про недопущення правопорушень в майбутньому і можливість встановлення адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Разом з тим, не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись п. "в" ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",суддя -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:

1) заборона виходити з домогосподарства ( АДРЕСА_1 ) в особистих справах без дозволу органу Національної поліції з 22.00 до 6.00 години.

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3) заборона на виїзд за межі Шепетівського району в особистих справах без дозволу органу Національної поліції;

4) реєстрація в Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області один раз на місяць, а саме: кожну останню суботу місяця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1