Дата документу Справа № 314/1690/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/731/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/1690/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року про залишення клопотання без розгляду,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, вважаючи судове рішення незаконним і таким, що грубо порушує його законні права, засуджений ОСОБА_7 просив зарахувати у строк покарання час його попереднього ув`язнення за вироками Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2010 року та від 24.11.2009 року.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги та просив ухвалу суду залишити без змін; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін.

З матеріалів провадження вбачається, що 08.02.2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року засудженому ОСОБА_7 було зараховано в строк покарання за вироком апеляційного суду Запорізької області від 25.05.2015 року строк його попереднього ув`язнення в період з 18.11.2014 року по 25.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В подальшому, а саме 22.12.2016 року засуджений ОСОБА_7 знов подав до суду клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Суд залишив зазначене клопотання без розгляду, посилаючись на те, що засуджений вже звертався з аналогічною заявою у лютому 2016 року та ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року йому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Колегія суддів погоджується із таким рішенням суду першої інстанції, оскільки подане в грудні 2016 року клопотання засудженого є фактичним оскарженням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року, оскільки в зазначеному клопотанні засуджений фактично робить посилання на неправильне зарахування строку попереднього ув`язнення, тобто висловлює свою незгоду із прийняти рішенням. Між тим суд першої інстанції не наділений повноваженнями на перегляд своїх же судових рішень.

За таких обставин ухвала суду є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні, у зв`язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4