Справа № 297/1379/17
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
22 червня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів по кримінальному провадженню № 0000464 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, згідно якого вказує на те, що 22.06.2017 року в період часу з 02:00 год. по 02:30 год. слідчим Берегівського відділу поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події: у приміщенні палати Берегівської ЦРЛ м. Берегово по вул. Ліннера, 2, де у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим вилучені її особисті речі: майку чорного кольору з написом «Raptors» та штани з потертостями. Згодом, в період часу з 02:55 год. по 03:25 год. слідчим Берегівського відділу поліції ОСОБА_5 було проведено ще один огляд місця події: у приміщенні іншої палати Берегівської ЦРЛ м. Берегово по вул. Ліннера, 2, де ОСОБА_7 добровільно видала речі свого чоловіка, які слідчим вилучені, а саме шорти сірого кольору та футболку червоного кольору.

Клопотання мотивовано тим, що 21.06.2017 року о 22:30 год. до Берегівського ВП звернувся ОСОБА_8 з заявою про те, що в м. Берегово на перехресті доріг вул. Тіноді-Маяковського невідома йому особа жіночої статі нанесла тілесне ушкодження невідомому йому чоловіку предметом ззовні схожим на ніж. Виїздом СОГ встановлено, що в ході сутички ОСОБА_9 нанесла предметом ззовні схожим на ніж один удар в область лівої половини грудної клітки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому колото-проникаючу рану лівої половини грудної клітки.

Оскільки огляди у приміщенні палат Берегівської ЦРЛ по вул. Ліннера, 2 м. Берегово були проведені слідчим ОСОБА_5 без наявності ухвали слідчого судді та в ході яких були вилучені речі, що мають значення для провадження, тому слідчий просить узаконити вказані огляди.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Так, як вбачається з копій протоколів огляду місця події від 22.06.2017 року, в такому зазначено про вилучення особистих речей ОСОБА_11 та ОСОБА_10 під час оглядів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки КПК України не передбачає здійснення такої процесуальної дії, як узаконення оглядів, так як вилучені слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_5 речі мають значення для кримінального провадження, отже слідчий мав право вилучати такі речі, що чітко передбачено ст. ст. 168, 237 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про узаконення оглядів не відповідає вимогам КПК України, є необґрунтованим, тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 168, 237, 370-372, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів по кримінальному провадженню № 0000464 від 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1