Справа №333/4923/17
Провадження №1-кс/333/1020/17
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 у порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.08.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 у порядку ст. 303 КПК України. Скарга обгрунтована ти, що 17.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора ОСОБА_4 із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.ст. 190, 358, 366 КК України. Всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР, станом на час звернення до суду скаржник не отримав. У зв`язку із порушенням прокурором ОСОБА_4 норм ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

В судове засідання ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, в своїй скарзі просив суд розгляд справи провести за його відсутності та задовольнити вимоги.

Прокурор ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, у якій просив суд відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3 та долучити до матеріалів скарги витяг з ЄРДР від 17.08.2017 року №000151, направлення повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_3 за адресою його мешкання, а також підтвердження про направлення до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження від 17.08.2017 року №000151 для організації проведення досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів скарги, 17.08.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яким просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення головою правління ОСББ «Космос ЗТТУ» ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358, 366 КК України.

Із змісту скарги слідує, що прокурор не вніс відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, 22.08.2017 р. на адресу суду від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 надійшла копія Витягу з кримінального провадження № 0000151, за змістом якого 17.08.2017 р. прокурором внесено відомості до ЄРДР про вчиненняголовою правління ОСББ «Космос ЗТТУ» ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

Також, вбачається, що листом від 18.08.2017 р. № 90-8356вих-17 прокурором було повідомлено ОСОБА_3 про наслідки розгляду звернення останнього, а також про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000151 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для організації проведення досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні. У зв`язку з чим, у її задоволенні відмовляється.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 у порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1