Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1003/17

Справа № 711/2715/17

14 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.04.2017р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000173 від 10.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 11.04.2017р. підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу визначений тривалістю два місяці.

Разом з тим у резолютивній частині ухвали зазначено період застосування запобіжного заходу як "тривалістю у два місяці, тобто на період до 11 квітня 2017р.", у зв`язку з чим виникла необхідність усунення описки в ухвалі слідчого судді.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно положень ст.194 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу має бути визначений строк його застосування, який не може перевищувати двох місяців. Порядок обчислення процесуальних строків передбачений ст.115 КПК України, якою визначено що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Ухвала про застосування запобіжного заходу постановлена 11.04.2017р. і передбачає застосування до підозрюваного запобіжного заходу строком на два місяці, що зазначено в самій ухвалі, а відтак строк застосування запобіжного заходу спливає 11.06.2017р.. Таким чином, визначення слідчим суддею періоду на який до підозрюваного застосовано запобіжний захід із зазначенням кінцевої дати його дії, як «11 квітня 2017р.», є очевидною опискою і підлягає виправленню.

Положення глави 29 КПК стосуються всіх судових рішень, до яких відносяться і ухвали слідчого судді, а тому вважаю за можливе усунути описку в ухвалі від 11.04.2017р..

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.379 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2017р. за номером справи №711/2715/17 допущену описку.

В резолютивній частині ухвали період дії цієї ухвали визначений до «11 квітня 2017р.» виправити на правильний «11 червня 2017р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1