справа №176/1353/17
провадження №1-в/176/294/17
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянину України, раніше неодноразово судимого: 1) вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2001 року за ч.3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 3) вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2006 року за ст.ст. 71, 72 ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 4) вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 15 липня 2014 року, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки,

за участю: дільничного офіцера поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Жовтоводське ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом в Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, порушує правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 14 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень; 13 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 13 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 16 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

21 вересня 2016 року та 14 лютого 2017 року ОСОБА_3 виносилось попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі яка перебуває під адміністративним наглядом та стосовно якого може бути продовжено термін адміністративного нагляду, але належних висновків ОСОБА_3 не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, а тому потребує постійного контролю за поведінкою.

Дільничний офіцер поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому та просив продовжити термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 на 6 місяців.

Особа, відносно якої вирішується питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження йому терміну адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями терміном на 2 роки.
Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності: 14 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень; 13 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 13 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 16 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

Посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 двічі попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі яка перебуває під адміністративним наглядом та стосовно якого може бути продовжено термін адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і правопорушень та виховного впливу на нього, оскільки об`єктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства та на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. «в», ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

2) заборонити виїзд за межі району /міста/ проживання без погодження з органом Національної поліції.

3) з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання чотири рази на місяць, у дні визначені даним органом;

4) заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1