Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 1-189/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ч.З ст. 185 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 08 березня 2011 року близько 18 години спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким не було відомо про те, що вони будуть здійснювати крадіжку, оскільки ОСОБА_4 ввів їх в оману, тобто їм повідомив, що майно, яке він має намір викрасти було передано йому у власність на загальних зборах членів колишньої СВСГ "Полісся", проник на територію, яка розташована в селі Незнанів Кам"янка-Бузького району, Львівської області, на якій зберігається майно пайовиків реорганізованої СВСГ "Полісся", де з приміщення зерноскладу таємно викрав два металеві борти з тракторного причіпу марки 2ПТС-6, та один металевий борт з кузова вантажного автомобіля марки ГАЗ-53, який знаходився на вказаній території, загальна вага яких становить двісті десять кілограм.

Підсудний ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз`яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та пояснив, що в с.Незнанів він проживає спільно із своєю матір"ю ОСОБА_7 . На даний час він офіційно ніде не працює, кошти на прожиття заробляє працюючи різноробочим на будовах в Кам"янка-Бузькому районі. На початку березня 2011 року у нього виникла потреба у купівлі дров та здійсненні оплати за спожиту електроенергію, однак через скрутне своє матеріальне становище, у нього не було для цього жодних коштів. На відстані близько 500 м від його господарства розташована територія току колишньої СВСГ "Полісся", яка не охороняється, де зберігається майно колишніх членів СВСГ "Полісся". Неодноразово проходячи біля даної території він помічав, що на площадці знаходиться металевий кузов від автомобіля, також неодноразово за час роботи СВСГ "Полісся" він перебував на території та бачив, що в складі знаходиться різноманітна сільськогосподарська техніка, зокрема тракторний причеп з металевими бортами. Знаючи про те, що на території СВСГ "Полісся" знаходиться несправна сільськогосподарська техніка, 08.03.2011 року у нього виникла думка з території колишньої СВСГ "Полісся" взяти металеві борти з причепа та кузова вантажного автомобіля, щоб здати їх на пункт прийому металобрухту та отримати кошти на купівлю дров та оплатити гроші за спожиту електроенергію. В обідню пору в с.Незнанів він зустрів свого сусіда ОСОБА_8 , який їхав гужовою підводою, та останнього спитав чи він не зміг би привести йому з території СВСГ "Полісся" металеві борти від причіпа, який він отримав в рахунок майнового паю на загальних зборах членів СВСГ "Полісся". ОСОБА_9 йому повідомив, що на даний час борти привести він не зможе, оскільки він виконує роботу на своєму городі, а зможе привести близько о 17-

18 годині, на що він погодився.. ОСОБА_10 він повідомив неправду, оскільки в тому випадку, якщо б

ОСОБА_10 він би повідомив, що металеві борти він має намір викрасти, то на його думку ОСОБА_9 на його б

пропозицію не погодився. Близько о 17 год., коли він иав намір йти до ОСОБА_11 , то в цей час до нього додому

прийшов його племінник ОСОБА_12 "ян, якого він попросив, щоб він допоміг йому винести зі складу

СВСГ "Полісся" металеві борти від тракторного причепа, який йому було передано у власність. Одразу після

цього до його господарства гужовою підводою під"їхав ОСОБА_9 , і він разом з останнім та своїм племінником

ОСОБА_5 гужовою підводою поїхали у напрямку території СВСГ "Полісся". Близько о 18 години,

приїхавши до території СВСГ "Полісся", металеві ворота були зачинені, а тому він запропонував хлопцям

перелісти через ворота. Його слова хлопців дуже зд-івували, на що він їм повідомив, що з особою, яка має

ключі від воріт він домовився забрати борти ще в обідню пору, однак так як ОСОБА_9 не мав змоги підводою

поїхати в обідню нору, то цьому чоловіку він повідомив, що приїде близько о 18 години і даний чоловік не став

його чекати та надавав дозвіл потрапити на територію перелізши через ворота. Коли з хлопцями через ворота

він переліз на територію, то через пошкоджені дерев`яні двері вони зайшли в приміщення ОСОБА_13 де

знаходився тракторний причеп з якого зняли два бокові металеві борти, які попід ворота пропхали за межі

території де знаходилась підвода з кіньми, також з кузова вантажного автомобіля, який знаходився на землі

неподалік зерносховища, вони зняли один боковий металевий борт, який теж винесли за межі території. Повантаживши металеві борти на гужову підводу він разом з хлопцями поїхав до себе додому де металеві борти залишив на своєму господарстві. За те, що ОСОБА_9 привіз йому гужовою підводою борти, він йому жодних коштів не надавав, лише повідомив, що йому віддячить тоді, коли у нього будуть гроші. 09.03.2011 року на своєму господарстві він вирішив металеві борти порізати на куски, щоб здати їх на пункт прийому металобрухту. Для цього він попросив свого брата ОСОБА_14 , щоб той за допомогою зварювального апарату порізав на куски металеві борти, що останній і зробив на його подвір"ї. Коли ОСОБА_15 за допомгою зварювального апарату розрізав один борт, то раптово електронапруга в мережі знизилась, а тому два металеві борти він заніс на господарсвто свого сусіда ОСОБА_16 , де на його господарстві ОСОБА_17 за допомогою зварювального апарату металеві борти перерізав на куски, які він поскладав біля копиці з сіном, оскільки наступного дня мав намір здати їх на пункт прийому металобрухту. Своєму братові ОСОБА_18 та сусіду ОСОБА_19 він не повідомляв про те, що борти він викрав з території СВСГ "Полісся". 10.03.2011 року в обідню пору коли він перебував на своєму господарстві, то до нього додому прийшли працівники міліції, яким добровільно він розповів про те, яким чином він скоїв крадіжку металевих бортів та вказав на місце де борти знаходяться. Підсудний ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого не робити, просив суд за вчинене суворо його не карати, пояснив, що даний вчинок він вчинив через скрутне своє матеріальне становище.

Суд вважає доведеним факт таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, тобто скоєння підсудним ОСОБА_4 злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 62/, щире каяття у вчиненому, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває /а.с.60/, вважає за необхідне обраги йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. З КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини справи, в тому числі пом`якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, крім того підсудний ОСОБА_4 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває /а.с.60/, злочин вчинив в наслідок скрутного матеріального становища, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий доказ - дев`ять частин металевих бортів повернути потерпілому ОСОБА_20 .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України й призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - дев`ять частин металевих бортів повернути потерпілому ОСОБА_21 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .