Справа № 466/2370/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференс зв`язку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, мешканця: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2015 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст. ст. 121 ч.2, 125 ч.2, 70 КК України та засуджено до покарання у виді 8 років і 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10 березня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 червня 2013 року по 22 червня 2015 року.

Станом на день подання заяви та затвердження спільного клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 5 років 6 місяців 23 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 2 роки 9 місяців 7 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином. По прибуттю в Личаківську ВК (№ 30) 08.02.2016 року, порушень вимог режиму утримання не допускав, за добросовісне ставлення до праці адміністрацією колонії один раз заохочувався, вимоги адміністрації виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява засудженого не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається, із характеристики на засудженого, ОСОБА_5 , характеризується посередньо, за час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, була оголошена одна подяка до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться, на заходи виховного впливу реагує, але не завжди робить правильні висновки із свого кримінального минулого, потребує додаткової виховної роботи.

Крім того як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_5 , останньому комісією установ ЛВК № 30 було відмовлено у застосування заохочувальних норм передбачених ст. ст. 100, 101 КВК України та ст.. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. З наявної в ЛВК № 30 інформації ОСОБА_5 не відшкодував заподіяні ним збитки, які передбачені у вироку суду.

Наявність у засудженого ОСОБА_5 одного заохочення заохочень на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК УДПтС України у Львівській області (№30) не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1