Справа № 142/208/17
Провадження №11-п/772/214/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 20.03.2017 у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності клопотання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185КК України .
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 на розгляд Піщанському районному суду Вінницької області надійшло клопотання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185КК України .
Дане клопотання зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження, 13.03.2017 року. При проведенні автоматичного розподілу, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
В зв`язку з тим, що для розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185КК України - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , суд вважає, що для розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, а тому його слід направити у Крижопільський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного самовідводу в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо провести розподіл даного клопотання , так як неможливо створити склад суду, а тому даний самовідвід підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.03.2017 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 185КК України , направити у Крижопільський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: