Справа № 680/16/17
№ 1-кс/680/3/17
УХВАЛА
16.01.2017смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене із прокурором прокуратури Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 13 грудня 2016 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 6100 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 за купівлю мотоцикла, якого вона не отримувала.

13 грудня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю щодо банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 .

Дану інформацію не можливо здобути іншим чином у зв`язку із чим звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий його обґрунтовує, суд прийшов до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального провадження.

Дана інформація, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Також судом враховується, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для виявлення речових доказів, може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.2, 6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на розкриття банківської таємниці - про рахунок № НОМЕР_1 :

-П.І.П. клієнта, місце знаходження клієнта, роздруківки руху грошових коштів у період з моменту його відкриття по термін дії ухвали із зазначенням дати перерахування коштів, сум платежів, призначення платежів;

-фото з банкоматів щодо зняття грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 з 06 грудня 2016 року по термін дії ухвали;

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2017 року включно.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному вигляді, які надати для СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1