Справа № 474/580/17
Провадження № 1-в/474/31/17
УХВАЛА
про вирішення питання щодо речових доказів
08.08.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -
встановив:
03.08.2017р. до Врадіївського районного суду надійшло клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, в якому останній, в порядку п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, просить вирішити долю речових доказів, а саме знищити речовий доказ - кулю, добровільно видану ОСОБА_6 , яку він виявив в куртці, в яку був одягнений, та яка знаходиться в пакеті НДКЕКЦ № 2919073, як такий, що не має ніякої цінності і не може бути використаний.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, враховуючи приписи ч. 4 ст. 539 КПК України, нез`явлення учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 31.12.2015р. кримінальне провадження №0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, закрито з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Зазначена ухвала 08.01.2016р. набрала законної сили, разом з тим питання про долю речового доказу, а саме кулі, під час ухвалення кінцевого рішення у кримінальному провадженні не вирішено.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження 27.05.2015р. слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, а саме: кулі, добровільно виданої ОСОБА_6 , яку він виявив в куртці, в яку був одягнений, та яку передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що підтверджується корінцем квитанції № 82.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Пунктом п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено, що майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 ЦПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання прокурора відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000141 - кулю, добровільно видану ОСОБА_6 , яку він виявив в куртці, в яку був одягнений - знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1