АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/603/17 Номер провадження 11-п/786/691/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту кримінального провадження № 0000176 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення обвинувального акту кримінального відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду.

Подання мотивоване тим, що у місцевому суді неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у суді працює лише два судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

До місцевого суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна у випадку , передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.

Обвинувальний акт згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 03.07.2017, розподілено для розгляду судді ОСОБА_6 , хоча по даному кримінальному провадженню особа обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що відповідно до положень ст. 31 КПК України, виключає можливість розгляду кримінального провадження професійним суддею одноособово.

Водночас, утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження у Решетилівському районному суді неможливо, оскільки у суді фактично здійснюють судочинство лише два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження територіально наближеному суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду Полтавському районному суду Полтавської області.
Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Решетилівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000176 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2