Справа №718/909/17
Провадження №1-в/718/17/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , оскільки він був засуджений до позбавлення волі і після відбуття покарання, незважаючи на попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення. Так, ОСОБА_2 раніше судимий 18.03.2010 року Кіцманським районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 23.03.2012 року у зв`язку з відбуттям покарання; 20.03.2013 року Кіцманським районним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 150 годин; 16.07.2013 року Кіцманським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 180 годин; 22.06.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Крім того, Хіла неодноразово притягувався і до адміністративної відповідальності, а саме: 09.02.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 17 грн., 16.02.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 51 грн., 14.03.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 51 грн., 15.03.2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Інспектор Кіцманського ВП ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у поданні, щиро розкаявся.

Заслухавши думку інспектора ОСОБА_4 , пояснення Хіли та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених дві і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 рік, з застосуванням в повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 06 години;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, в яких реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- з`являтися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ий та 4-ий вівторок кожного місяця до 10-ї години в Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1