Справа №522/5732/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Цеханівка, Котовського району Одеської області, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.03.2014 р. Апеляційним судом Миколаївської області, за ч. 2 ст. 15, ст. 257, ч. 2 ст. 258, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, п. п. 2,3 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Так, вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 24.03.2014 р., ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ст. 257, ч. 2 ст. 258, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, п. п. 2,3 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , не притягувався.

Строк випробування, встановлений судом закінчився 24.03.2017 р.

Представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області просив подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування не заперечував. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд вважає можливим розглядати подання за відсутності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився 24.03.2017 р., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 24.03.2014р.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: