В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 15.01.2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 23.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 23.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисні корисливі кримінальні правопорушення проти власності.

15 січня 2016 року приблизно о 00:45 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із приміщення сходової клітки викрав велосипед марки «Comanch» рожевого кольору, вартістю 4 300 гривень, який належав ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 10 лютого 2016 року приблизно о 13:00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи, за адресою АДРЕСА_3 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з велостоянки викрав велосипед марки «Scott Contessa» голубого кольору, вартістю 12 000 гривень, який належав ОСОБА_9 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 05.02.2016 по 16:50 год. 06.02.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із приміщення коридору загального користування викрав велосипед марки «Magellan Niner» червоного кольору, вартістю 9 000 гривень, який належав ОСОБА_10 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 18:30 год. по 19:00 год. 28.02.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_5 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із приміщення балкону загального користування викрав велосипед марки «Kynast» бузкового кольору, вартістю 1 600 гривень, який належав ОСОБА_11 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 18.03.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 6-му поверсі будинку АДРЕСА_6 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із приміщення сушки загального користування викрав два велосипеди марки «Фортуна» вишневого кольору вартістю та «Азимут» салатового кольору вартістю 3 000 гривень кожен, який належав ОСОБА_12 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 6 000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 18:30 год. 27.03.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи, за адресою АДРЕСА_7 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з велостоянки викрав велосипед марки «Saracen» чорного кольору, вартістю 7 000 гривень, який належав ОСОБА_13 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 20:00 год. 28.03.2016 по 06:00 год. 29.03.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_8 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі сходової клітки викрав велосипед марки «Bianchi» темно-синього кольору, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 14:00 по 14:30 год. 02.04.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_3 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із під`їзду будинку викрав велосипед марки «Felt» синього кольору, вартістю 6 000 гривень, який належав ОСОБА_14 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 18:00 год. 02.04.2016 по 12:00 год. 03.04.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_3 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із сходової клітки викрав велосипед марки «Unibike Fusion 29» чорного кольору, вартістю 12 000 гривень, який належав ОСОБА_15 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 13:30 год. по 17:00 год. 12.04.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_9 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із сходової клітки викрав велосипед марки «Dell» світло зеленого кольору, вартістю 7 000 гривень, який належав ОСОБА_16 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 22:30 год. 20.04.2016 по 08:00 год. 21.04.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я викрав велосипед синього кольору, вартістю 2 500 гривень, який належав ОСОБА_17 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 22:15 год. 30.04.2016 по 07:45 год. 01.05.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_11 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування викрав велосипед марки «25 Genius azіmut» зеленого кольору, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_18 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 06.05.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_12 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування викрав велосипед марки «GT avalanche sport 2014» чорно-зеленого кольору, вартістю 10 000 гривень, який належав ОСОБА_19 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 02:35 год. по 02:55 год. 10.05.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із парковки для автомобілів викрав велосипед марки «Author Solution 29» чорно-білого кольору, вартістю 16 000 гривень, який належав ОСОБА_20 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 14.05.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_14 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із сходової клітки викрав велосипед марки «Азимут» синього кольору, вартістю 4 000 гривень, який належав ОСОБА_21 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 08:15 год. по 13:00 год. 19.05.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_3 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування викрав велосипед марки «Ардіс» біло-фіолетового кольору, вартістю 4 000 гривень, який належав ОСОБА_22 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 17:00 год. 13.06.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля СЗШ №99 м. Львова, за адресою м. Львів, вул. Творча, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я біля школи викрав велосипед марки «Rixe» сірого кольору, вартістю 1 500 гривень, який належав ОСОБА_23 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 03:00 год. по 06:00 год. 22.06.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Б-2» бірюзового кольору, вартістю 5 000 гривень, який належав ОСОБА_24 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 15:00 год. по 15:30 год. 29.06.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Winer Gladiator TR 10310765» сіро-жовтого кольору, вартістю 3 950 гривень, який належав ОСОБА_25 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 00:30 год. по 06:00 год. 03.07.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_16 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із балкону загального користування викрав велосипед білого кольору, вартістю 3 400 гривень, який належав ОСОБА_26 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 16:30 год. 08.07.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Інваро» червоного кольору, вартістю 5 000 гривень, який належав ОСОБА_27 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 22:00 год. 12.07.2016 по 07:30 год. 13.07.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_17 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із туалету загального користування викрав два велосипеди марки «Ферарі» синього кольору та «МТХ-225» червоно-чорного кольору, вартістю 1 400 гривень кожен, які належали ОСОБА_28 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 2 800 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 02.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_18 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із під`їзду будинку викрав дитячий триколісний велосипед, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_29 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 12:20 год. 15.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_19 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із заднього подвір`я будинку викрав велосипед марки «Talon 2M» біло-синього кольору, вартістю 8 240 гривень, який належав ОСОБА_30 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 21:00 год. 25.08.2016 по 13:30 год. 26.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_20 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування викрав велосипед синього кольору в чорну полоску, вартістю 2 500 гривень, який належав ОСОБА_31 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 27.08.2016 по 20:00 год. 28.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_15 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування викрав велосипед марки «Ardis SuperMTB» фіолетового кольору, вартістю 6 500 гривень, який належав ОСОБА_32 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу 07:00 год. по 09:00 год. 29.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_21 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я викрав два велосипед сірого кольору та червоно кольору, вартістю 1 500 гривень кожен, які належали ОСОБА_33 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу 21:00 год. по 21:30 год. 29.08.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи біля 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_22 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я викрав велосипед марки «Okey» червоно-чорного кольору, вартістю 3 700 гривень, який належав ОСОБА_34 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 22:00 год. 27.09.2016 по 08:00 год. 28.09.2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_17 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з сходової клітки викрав велосипед червоного, вартістю 1 750 гривень, який належав ОСОБА_35 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у період часу з 20 по 30 вересня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_21 , впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із приміщення коридору загального користування викрав два велосипеди чорного та червоного кольору, вартістю 1 500 гривень кожний, які належали ОСОБА_36 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну вказану суму 3 000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 15 січня 2016 року перебуваючи на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , із приміщення сходової клітки викрав велосипед марки «Comanch» рожевого кольору, який належав ОСОБА_8

10 лютого 2016 року він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з велостоянки викрав велосипед марки «Scott Contessa» голубого кольору, вартістю 12 000 гривень, який належав ОСОБА_9 .

Крім того, у лютому 2016 року він, перебуваючи на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , з приміщення коридору загального користування викрав велосипед марки «Magellan Niner» червоного кольору, вартістю 9 000 гривень, який належав ОСОБА_10

28 лютого 2016 року він, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_5 , із приміщення балкону загального користування викрав велосипед марки «Kynast» бузкового кольору, вартістю 1 600 гривень, який належав ОСОБА_11

18 березня 2016 року він, перебуваючи на 6-му поверсі будинку АДРЕСА_6 , із приміщення сушки загального користування викрав два велосипеди марки «Фортуна» вишневого кольору вартістю та «Азимут» салатового кольору вартістю 3 000 гривень кожен, який належав ОСОБА_12

27 березня 2016 року він, перебуваючи, за адресою АДРЕСА_7 , з велостоянки викрав велосипед марки «Saracen» чорного кольору, вартістю 7 000 гривень, який належав ОСОБА_13 .

Крім того, він перебуваючи на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_8 , зі сходової клітки викрав велосипед марки «Bianchi» темно-синього кольору, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_6

02 квітня 2016 року він, перебуваючи на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_3 із під`їзду будинку викрав велосипед марки «Felt» синього кольору, вартістю 6 000 гривень, який належав ОСОБА_14 .

Крім того, він, перебуваючи на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_3 , із сходової клітки викрав велосипед марки «Unibike Fusion 29» чорного кольору, вартістю 12 000 гривень, який належав ОСОБА_15

12 квітня 2016 року він, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_9 , із сходової клітки викрав велосипед марки «Dell» світло зеленого кольору, вартістю 7 000 гривень, який належав ОСОБА_16 .

Також він у квітні 2016 року, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , із подвір`я викрав велосипед синього кольору, вартістю 2 500 гривень, який належав ОСОБА_17 .

Крім того, він, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_11 , із коридору загального користування викрав велосипед марки «25 Genius azіmut» зеленого кольору, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_18

06 травня 2016 року він, перебуваючи на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_12 , із коридору загального користування викрав велосипед марки «GT avalanche sport 2014» чорно-зеленого кольору, вартістю 10 000 гривень, який належав ОСОБА_19

10 травня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 , із парковки для автомобілів викрав велосипед марки «Author Solution 29» чорно-білого кольору, вартістю 16 000 гривень, який належав ОСОБА_20

14 травня 2016 року він, перебуваючи на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_14 , із сходової клітки викрав велосипед марки «Азимут» синього кольору, вартістю 4 000 гривень, який належав ОСОБА_21

19 травня 2016 року він, перебуваючи на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_3 , із коридору загального користування викрав велосипед марки «Ардіс» біло-фіолетового кольору, вартістю 4 000 гривень, який належав ОСОБА_22

13 червня 2016 року він, перебуваючи біля СЗШ №99 м. Львова, за адресою м. Львів, вул. Творча, із подвір`я біля школи викрав велосипед марки «Rixe» сірого кольору, вартістю 1 500 гривень, який належав ОСОБА_23

22 червня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Б-2» бірюзового кольору, вартістю 5 000 гривень, який належав ОСОБА_24

29 червня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15 , із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Winer Gladiator TR 10310765» сіро-жовтого кольору, вартістю 3 950 гривень, який належав ОСОБА_25

03 липня 2016 року він, перебуваючи на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_16 , із балкону загального користування викрав велосипед білого кольору, вартістю 3 400 гривень, який належав ОСОБА_26

08 липня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15 , із подвір`я будинку викрав велосипед марки «Інваро» червоного кольору, вартістю 5 000 гривень, який належав ОСОБА_27

12 липня 2016 року він, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_17 , із туалету загального користування викрав два велосипеди марки «Ферарі» синього кольору та «МТХ-225» червоно-чорного кольору, вартістю 1 400 гривень кожен, які належали ОСОБА_28

02 серпня 2016 року він, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_18 , із під`їзду будинку викрав дитячий триколісний велосипед, вартістю 3 000 гривень, який належав ОСОБА_29

15 серпня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_19 , із заднього подвір`я будинку викрав велосипед марки «Talon 2M» біло-синього кольору, вартістю 8 240 гривень, який належав ОСОБА_37 .

Також він у серпні 2016 року, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_20 , із коридору загального користування викрав велосипед синього кольору в чорну полоску, вартістю 2 500 гривень, який належав ОСОБА_38 .

Крім того, він, ОСОБА_4 , перебуваючи на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_15 , із коридору загального користування викрав велосипед марки «Ardis SuperMTB» фіолетового кольору, вартістю 6 500 гривень, який належав ОСОБА_32

29 серпня 2016 року він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_21 , із подвір`я викрав два велосипед сірого кольору та червоно кольору, вартістю 1 500 гривень кожен, які належали ОСОБА_39 .

Цього ж дня він, перебуваючи біля 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_22 , із подвір`я викрав велосипед марки «Okey» червоно-чорного кольору, вартістю 3 700 гривень, який належав ОСОБА_40 .

У вересні 2016 року він, перебуваючи на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_17 , із сходової клітки викрав велосипед червоного, вартістю 1 750 гривень, який належав ОСОБА_41 .

Крім того, він, перебуваючи на 8-му поверсі будинку АДРЕСА_21 , із приміщення коридору загального користування викрав два велосипеди чорного та червоного кольору, вартістю 1 500 гривень кожний, які належали ОСОБА_42 .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000142.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, його наслідки, особу винного, який раніше неодноразово судимий, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 по справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року, визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази по справі, а саме: два велосипеди які під час досудового розслідування передані на зберігання потерпілому ОСОБА_43 повернути потерпілому ОСОБА_43 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1