Справа №: 398/3592/16-к
провадження №: 1-кп/398/242/17
ВИРОК
Іменем України
"24" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002644 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Головківки Олександрійського району Кіровоградської області , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України:-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) при слідуючих обставинах:

17 жовтня 2016 року близько 08 год. 35 хв. ОСОБА_5 ,перебуваючи на території торгового залу магазину » Продукти-200» ТОВ « АТБ-маркет » за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Гагаріна ,12 , вважаючи, що її дії ніким не будуть помічені, скориставшись відсутністю уваги з боку відвідувачів та працівників магазину, діючи умисно, таємно викрала з полиць магазину товар, а саме : дві плитки шоколаду «Любімов» з лісовими горіхами вартістю 17 гривень 48 копійок кожна, загальною вартістю 34 гривні 96 копійок, дві плитки шоколаду «Любімов» з мигдалем вартістю 17 гривень 51 копійка кожна, загальною вартістю 35 гривень 02 копійки, дві плитки шоколаду «Корона» молочний вартістю 24 гривні 20 копійок кожна, загальною вартістю 48 гривень 40 копійок, одну плитку шоколаду «Міленіум» пористий, молочий вартістю 19 гривень 61 копійок, одну упаковку «Вафлі Розумний вибір з ароматом вершків» вагою 215 грам вартістю 8 гривень 30 копійок, одну пляшку напою «Плодово-ягідний стигла клюква» ємкістю 0.5 літри вартістю 22 гривні 48 копійок, одну пляшку вина «Fratelli » ємкістю 0,7 літри вартістю 53 гривні 65 копійок; дві пачки масла «Клуб сиру селянське солодко вершкове» вагою 200 грам вартістю 21 гривня 76 копійок кожна, загальною вартістю 43 гривні 52 копійки; два стіки кавового напою марки «Nescafe coconut mix 3 в 1» вартістю 2 гривні 65 копійок кожний, загальною вартістю 5 гривень 30 копійок, два стіки кавового напою марки «Nescafe mix brown sugar « вартістю 2 гривні 74 копійок кожний, загальною вартістю 5 гривень 48 копійок, три стіки кавового напою марки «Nescafe mix Turbo 3 в 1» вартістю 2 гривні 54 копійок кожний, загальною вартістю 7 гривень 62 копійок, один стік кави марки « Jacobs Dynamix 3 в 1» вартістю 2 гривні 35 копійок, а всього незаконно заволоділа майном на загальну суму 286 гривни 70 копійок.Приховуючи товар,поклавши його до своєї жіночої сумки , ОСОБА_5 подолала касову зону без оплати його вартості та попрямувала до виходу з магазину , де була зупинена працівниками магазину .Таким чином, ОСОБА_5 не отримала реальної можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердила вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненному розкаялася. В судовому засіданні пояснила, що в магазин зайшла, щоб придбати продукти харчування, частину товару оплатила, а товар, зазначений в обвинувальному акті, не оплатила і була затримана працівниками магазину коли вона вже пройшла касу , але не встигла вийти з магазину. Вона відшкодувала завдану шкоду. Вважає, що немає необхідності досліджувати докази по даним обставинам, які нею не оспорюють . Розуміє, що не зможе оскаржити дані обставини в апеляційному порядку.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що обвинувачена винна у вчиненні кримінального правопорушення і її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Дії обвинуваченої , яка перебувала в торговому залі магазину і заволоділа товаром, доступ до якого був вільний, подолала ( пройшла) з ним касову зону, умисно не оплатила вартість товару і відразу після цього була затримана працівниками охорони торгового залу, не утворюють закінченої крадіжки чужого майна, а мають розцінюватися як закінчений замах на крадіжку , оскільки така особа не мала реальної можливості розпорядитись товаром на власний розсуд.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється пенсіонеркою, позитивно характеризується по місцю проживання, заподіяну шкоду відшкодувала.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливі при призначенні міри покарання в вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною та призначити їй покарання за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України в виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази у справі:

-Компакт-диск CD-R ємністю 700 мегабайт з відеозаписом крадіжки від 17.10.2016 з магазину «Продукти 200» ТОВ «АТБ-маркет», на якому містяться три відеозаписи та який зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.

-Квитанцію від 17.10.2016 ПН 75 з магазину «Продукти 200» ТОВ «АТБ-маркет», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

-дві плитки шоколаду «Любімов» з лісовими горіхами , дві плитки шоколаду «Любімов» з мигдалем , дві плитки шоколаду «Корона» молочний, одну плитку шоколаду «Міленіум» пористий, молочн ий, одну упаковку «Вафлі Розумний вибір з ароматом вершків» вагою 215 грам , одну пляшку напою «Плодово-ягідний стигла клюква» ємкістю 0.5 літри , одну пляшку вина «Fratelli » ємкістю 0,7 літри , дві пачки масла «Клуб сиру селянське солодко вершкове» вагою 200 грам, два стіки кавового напою марки «Nescafe coconut mix 3 в 1» ,два стіки кавового напою марки «Nescafe mix brown sugar « , три стіки кавового напою марки «Nescafe mix Turbo 3 в 1» , один стік кави марки « Jacobs Dynamix 3 в 1» , які знаходяться на зберіганні в магазині «Продукти 200» ТОВ «АТБ-маркет»- залишити власнику ТОВ «АТБ-маркет»

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: