Справа №129/2256/16-к
Провадження №1-кп/127/258/17
06 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.
В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в режимі відеоконференції, оскільки останні проживають за межами м. Вінниці та Вінницької області, а саме: в Вінницькій області Гайсинського району с. Краснопілка та не мають можливості з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області.
Обвинувачений та його захисник проти допиту свідків в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним допитати свідків ОСОБА_8 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_11 проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_14 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_15 проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_16 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_17 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_18 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_20 проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_21 проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_22 проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_23 проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , з проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Допит свідків ОСОБА_8 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_11 проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_14 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_15 проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_16 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_17 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_18 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_20 проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_21 проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_22 проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_23 проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області 19 травня 2017 о 10 год. 30 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків доручити Гайсинському районному суду Вінницької області. Зобов`язати уповноважену службову особу Гайсинського районного суду Вінницької області викликати свідків, встановити та перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя