Справа № 580/1366/17
Номер провадження 1-кп/580/180/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000369 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин Сумської області, українки, громадянки України, не одруженої, на вихованні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 о 19 год. 00 хв. 19 липня 2017 року, перебуваючи в гостях у домогосподарстві свого знайомого ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 та скориставшись тимчасовою відсутністю власника домогосподарства, діючи з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу взяла з порогу літньої кухні мобільний телефон марки «Samsung GT E2121B», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2537е від 01.08.2017 року 350 грн. 00 коп., поклала його до кишені свого одягу та винесла за межі домогосподарства, а в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 350 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрювана беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що вона зобов`язана під час підписання угоди вибачитися перед потерпілим за завдану нею матеріальну та моральну шкоду і що за даний злочин їй буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком на 100 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung GT E2121B», який зберігається під розпискою у ОСОБА_5 за його місцем проживання, на думку суду, необхідно вважати повернутими власнику.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 09.08.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк на 100 (сто) годин.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung GT E2121B», який зберігається під розпискою у ОСОБА_5 за його місцем проживання, вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1