30.08.2017
Провадження № 1-в/760/34/17
Справа № 760/1013/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Солом`янське РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з клопотання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року покарання, мотивуючи, що засуджена належним чином не виконує покладені на неї судом обов`язки, 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 27.03.2014 року та 23.04.2014 року їй були винесені застереження в виді письмових попереджень.

Крім того, ОСОБА_3 не виконує свої обов`зки відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною не проживає, ухиляється від виховання дитини, не здійснює догляд за дитиною, дитину не утримує.

В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання Солом`янського РВ КВІ м. Києва, вказуючи, що не обґрунтовані підстави для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки в матеріалах клопотання і особової справи відсутні дані, які б свідчили про неналежне виконання засудженою своїх обов`зків по відношенню до доньки ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 7 років. Захист вказує, що засуджена матеріально допомагає своїй дочці, родичі, у яких проживає донька ОСОБА_3 , перешкоджають їй спілкуватись з дитиною, і на даний час звернулась із позовом до суду про поновлення її в батьківських правах. Також зазначає, що засуджена з поважних причин 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з`являлась на реєстрацію, т.я. перебувала на лікарняному як за станом здоровя так і у зв`язку з вагітністю та пологами, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_4 народила другу дитину-сина ОСОБА_7 .

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 підтримала позицію захисника.

Представник уповноваженого органу з питань пробації (КВІ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.

Вислухавши сторін, думку прокурора, який не підтримав клопотання, дослідивши матеріали та особову справу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.11.2013 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2014 року вирок суду від 15.11.2013 року змінений в частині призначеного покарання, на підставі ст. 79 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням до досягнення дитиною семирічного віку з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації у КВІ.

З 07.02.2014 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділу уповноваженого органу з питань пробації (КВІ).

13.02.2014 року ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, в разі відмови від дитини, передачі її до дитячого будинку, зникнення з місця проживання, ухилення від виховання дитини, догляду за нею або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а засуджена направлена для відбування призначеного покарання.

Постановою від 13.02.2014 року ОСОБА_3 встановлені дні явки для реєстрації до Солом`янського РВ КВІ м. Києва: другий і четвертий вівторок кожного місяця, а постановою від 26.08.2014 року реєстрацію змінено на перший, другий, третий і четвертий вівторок кожного місяця.

У відповідності до ч. 5 ст. 79 КК України у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилась від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладені на неї судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

З матеріалів та клопотання вбачається, що ОСОБА_3 25.03.2014 року і 22.04.2014 року не з`явилась без поважних причин для реєстрації до Солом`янського РВ КВІ м. Києва з приводу чого 27.03.2014 року і 23.04.2014 року їй були винесені письмові попередження і в клопотані не має більше посилань на те, що засуджена не з`являлась без поважних причин для реєстрації, а тому суд не вбачає у наведених вище порушеннях ОСОБА_3 покладених на неї судом обов`язків систематичності.

В клопотанні є посилання на те, що 27.08.2014 року відносно засудженої було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але яке було прийнято рішення не зазначено і в матеріалах особової справи відсутнє, як і відсутні дані, які б свідчили, що засуджена відмовилась від дитини, передала дитину в дитячий будинок.

З матеріалів особової справи вбачається, що станом на 01.04.2014 року ОСОБА_3 належним чином здійснювала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, що було встановлено в ході відвідання місця проживання засудженої Службою у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с. 40 особової справи)

Разом з тим, в матеріалах справи наявний лист № 79/02-19 Козацької сільської ради Білгород Дністровського р-ну Одеської обл. від 10.04.2014 року, у відповідності до якого дитина засудженої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні ОСОБА_9 , з 18.09.2013 року відвідує дитячий садок у с. Козацьке (а.с. 47 особової справи.)

Таким чином, в матеріалах провадження містяться суперечливі дані з приводу місця перебування дитини засудженої.

При цьому, суд враховує, що після отримання Службою у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації листа Козацької сільської ради від 10.04.2014 року ані Службою, ані Солом`янським РВ КВІ м. Києва не були перевірені обставини, викладені у листі від 10.04.2014 року.

Також, суд враховує бажання ОСОБА_3 поновити батьківські права на дитину шляхом подачі до суду позовної заяви.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання і також з

тих підстав, що донька засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 7 років.

За викладеним, керуючись ст. 79 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Солом`янського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1