Справа № 375/305/17
Провадження № 1-кс/375/49/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння

03.03.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 01.03.2017 року за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відідленя Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР 01.03.2017 року за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення одноразового огляду житла та іншого володіння особи в АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення двох паперових згортків з вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані та саморобного пристрою для куріння з полімерного матеріалу з наперстком.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення оперативно-розшукової операції 01.03.2017 близько 15 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 , під час огляду господарського приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та пристрій для куріння з наперстком, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом 01.03.2017 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в серпні 2016 року на сміттєзвалищі поблизу вулиці Жовтнева, що в с. Насташка Рокитнянського району Київської області, зірвав дикоростучі рослини коноплі для подальшого вживання шляхом куріння та відніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати. В подальшому, подрібнивши рослини коноплі, ОСОБА_6 виготовив кустарним способом пристрій з метою вживання рослин коноплі шляхом куріння. Дані рослини коноплі ОСОБА_6 зберігав для власних потреб без мети збуту.

01.03.2017 року близько 15 год. 15 хв. під час огляду працівниками поліції господарського приміщення за місцем проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , та за письмовою згодою останнього, на верхній поличці дерев`яного стелажа виявлено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору та пристрій для куріння, на підлозі у пластиковому відрі виявлено папкровий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Зазначає, що слідчим Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на момент виявлення у господарському приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 заборонених для обігу предметів, не можливо було у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, звернутися до слідчого судді з метою отримання відповідного дозволу, оскільки з метою їх вилучення та збереження було невідкладно проведено огляд без ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе задовольнити останнє, виходячи із наступного.

Слідчим відділом Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 01.03.2017 року за № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Метою розкриття вказаного злочину є: встановлення факту зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів; унеможливлення приховування, знищення чи вчинення інших дій щодо речових доказів (нарковмісних речовин) і на що вказують оперативні дані щодо зберігання останнім по місцю свого проживання наркотичних засобів.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При цьому законодавець визначив, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином слідчий мав всі підстави для проникнення до господарського приміщення по місцю проживання ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою вилучення заборонених з обігу предметів та збереження їх як речових доказів.

Доводи слідчого щодо передбачених ст. 234 КПК України обставин знайшли своє належне підтвердження у судовому засіданні.

За викладеного та з метою виявлення та вилучення за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , наркотичних засобів, зважаючи, що іншим способом, окрім як проведенням огляду у господарському приміщенні вказаного громадянина, не можливо їх виявити та вилучити, а відтак припинити злочинні дії останнього щодо незаконного зберігання наркотичних засобів, з метою здобути докази у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання і що узгоджується з положеннями ст.ст. 233-234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності громадянці ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали закінчується 03.04.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1