ун. № 759/6536/17
пр. № 1-кп/759/449/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001076 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області,

громадянина України, освіта середня, не працює, ІПН

не відомий, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 20 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 34, на зупинці громадського транспорту помітив поліетиленовий пакет чорного кольору,в якому знаходились 9 (дев`ять) паперових коробок, в яких знаходились 180 патронів калібру 7,62x39 мм, які вирішив забрати собі. Після цього ОСОБА_3 забрав даний поліетиленовий пакет , тим самим незаконно придбав бойові припаси в кількості 180 штук, які в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2017 року в період часу з «06» годин «40» хвилин по «10» годин «30» хвилин, під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , було вилучено 180 патронів,які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби.

Крім цього, ОСОБА_3 , 01.03.2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, бульв. Кольцова, 14-Е зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_6 », в якого безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту два поліетиленових пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2017 року в період часу з «06» годин «40» хвилин по «10» годин «10» хвилин, під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , було вилучено речовину рослинного походження- канабіс.та екстракт канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 24,8 г. Маса екстракту канабісу у нашаруваннях (в перерахунку на суху речовину) становить 0,095 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

28 квітня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на останнього обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується повністю відшкодувати державі у двомісячний строк вартість проведення балістичної експертизи № 345 від 13.03.2017 року в сумі 880 гривень 40 копійок та вартість проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1935х від 16.03.2017 року в сумі 660 гривень 30 копійок.. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 28 квітня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавленні волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення балістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів, що становить 1 540 (одна тисяча п`ятсот сорок) гривень 70 (сімдесят) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 0009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази: канабіс, масою 24,8 г, який міститься в двох поліетиленових пакетиках та екстракт канабісу, масою 0,095 г, який міститься в паперовому згортку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) знищити; 180 набоїв, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУ УП НП у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1