У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/226/2) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за підозрою кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 258 ч. 2, 263 ч. 1 України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/226/2) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за підозрою кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 258 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з тих підстав, що 008.07.2014р. та 28.08.2014р. ОСОБА_10 , 08.07.2014р. та 28.08.2014р. ОСОБА_12 , 08.07.2014р. та 28.08.2014р. ОСОБА_11 , 29.08.2014р. ОСОБА_13 кожного в присутності захисника, особисто повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в інкримінованих кожному з них кримінальних правопорушеннях, повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами

Постановами від 06.07.2015р. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 оголошено у розшук, постановами від 07.10.2016р. оголошено розшук ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою доставляння кожного з них до суду.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого про проведення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На офіційному веб-сайті СБ України та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») розміщено повістки про виклик підозрюваних до органу досудового розслідування. У вказані дати жоден з підозрюваних до органу досудового розслідування не з`явився.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваним, в повному обсязі надані захисникам.

Обвинувачення і на даний час має інформацію про те, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дійсно переховуються від слідства на території, яка тимчасово окупована представниками терористичної організації «Донецька народна республіка». Отже, притягнути ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , будучи кожний обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явилися 31.01.2017, 24.02.2017, 29.03.2017, 14.04.2017 року, що свідчить про подальший кожного з них намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час кожен з них переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території у м. Донецьку та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти проведення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Судом встановлено, що у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 оголошено у розшук, який здійснюється Управлінням СБ України в Донецькій області.

06.04.2016 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою приводу кожного з них для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в подальшому ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова прийнято рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Суду надані відомості про те, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження. Це вбачається з наданих суду публікацій викликів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до слідчого та суду, розміщених на офіційному сайті органу досудового розслідування та публікації у засобах масової інформації загальнодержавного розповсюдження.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , будучи обізнаними, що стосовно кожного з них розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явилися 31.01.2017, 24.02.2017, 29.03.2017, 14.04.2017 року, що свідчить про подальший намір кожного з них переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час кожен з них переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території Донецької області та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, обвинувачені не прибули на виклики суду без поважної причини більше як два рази і тому у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Законом України № 119-УІІІ від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч.2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1,314-316,323 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за підозрою кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, 258 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3