Справа № 346/1425/17
Провадження № 1-кс/346/361/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

23 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

та секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, кримінальне провадження № 0000258.

Клопотання надійшло до суду 23 березня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000258 від 10 березня 2017 року відповідає вимогам ст.,ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 прибув в судове засідання згідно судової повістки.

Надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, підтверджується його розпискою, даною слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 ..

Прокурор довів, що існує достатньо доказів, які вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, оскільки він 09.03.2017 р. о 16.52 год., перебуваючи в м. Коломия по вул. Франка, неподалік будинку №92, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом сканування сигналу охоронної сигналізації автомобіля марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_6 , відкривши даний автомобіль, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. . АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого, речовими доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.,п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний відбувши строк ув`язнення на шлях виправлення не став та вчинив крадіжку повторно та усвідомлює тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, освіта середня, не працює, судимий 30.03.2016 р. Коломийським міськрайонним судом за ч.1,2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, депутатом не являється, на утриманні має малолітнього сина, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Коломийської районної поліклініки не числиться /а.с.23-24/, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ст. 185 ч.2 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 376 ч.2 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, непрацюючого, судимого 30.03.2016 р. Коломийським міськрайонним судом за ч.1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на строк 60 днів терміном до 16 год. 45 хв. 22 травня 2017 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. з місця проживання, а саме: з будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 зобов`язується:

1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Коломия без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися з постійно місця проживання, що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_3 на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали до 22 травня 2017 року.

Порушення умов домашнього арешту тягне за собою застосування більш жорстокого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1