Справа № 216/5975/16-к
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
08.12.2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги вказує, що 31.10.2016 р. вона звернувся до начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин передбачений ст.129 ч.1 КК України. В заяві вказала, що ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї психологічний тиск у зв`язку з розглядом в судді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 (співмешканець останньої), 27.10.2016 р. у присутності свідків погрожувала їй фізичною розправою. Погрозу ОСОБА_4 вона оцінює серйозно та реально, оскільки та негативно характеризується з боку мешканців с.Степне, схильна до вчинення насильницьких дій, крім того є неодноразові факти побиття останньою інших мешканці с.Степне. Станом на теперішній час її заява до ЄРДР внесена не була.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги в її відсутність, просить суд задовольнити її.
Прокурор, представник Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 31.10.2016 р. ОСОБА_6 звернулася до Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст.129 ч.1 КК України а.с.3, листом т.о.в. начальника Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 1011.2016 р. № 21/479000, повідомлено ОСОБА_6 , що з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено відповідальність за ст.173 КУпАП а.с.2.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги заявника, заява про кримінальне правопорушення від 31.10.2016 р. до ЄРДР не внесена, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника обґрунтованою, такою, що відповідає вимога КПК України та підлягає задоволенню.
Разом з тим, беручи до уваги наказ ГУНП в Дніпропетровській області від 09.12.2016 р. № 352 О/С, за яким Центрально-Міський ВП ГУНП в Дніпропетровській області ліквідовано, суд вважає необхідним зобов`язати компетентну особу підрозділу ГУНП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості за заявою заявника до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрально-Міського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: