УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/965/17

17 травня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000305 від 27.04.2017 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000305 від 27.04.2017 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 27 квітня 2017 року зі служби 102 надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., жит. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 27.04.2017 року з його гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , було викрадено електроінструменти та запчастини до автомобіля. Обставини вчинення кримінального правопорушення та сума збитку встановлюються.

27.04.2017 р. відомості про цю подію за заявою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що до Костопільського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Костопільського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, було встановлено що до даної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_6 , 1987 р.н., який користується чотирма номерами мобільних операторів телефонного зв`язку.

Тому, для забезпечення об`єктивного досудового розслідування, встановлення винних осіб, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням IMEI коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки; інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; інформацію із зазначенням IMEI кодів мобільних терміналів в яких знаходилась вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вхідних і вихідних з`єднань та IMEI кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000305 від 27.04.2017 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант)' поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 року по дату виконання ухвали

слідчого судді, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які перебувають у

власності: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:

АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_5 ), а

саме:

- інформація про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів

передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні

роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними

телефонами із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними

абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , а саме:

- таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової

тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із

зазначенням IMEI коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки;

- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в

яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до

базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в

яких знаходились сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими

номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- інформацію із зазначенням IMEI кодів мобільних терміналів в яких

знаходилась вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та

вхідних і вихідних з`єднань та IMEI кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із

абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00

год. 00 хв. 01 січня 2017 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1