Справа № 734/8053/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд с. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про повернення застави, в якій просить повернути ОСОБА_3 , як заставодавцю грошові кошти у розмірі 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні надав вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши заяву, заслухавши думки прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 було обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено заставу у розмірі 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень.
Заставодавцем ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
14 квітня 2017 року прокуратурою Одеської області була винесена постанова про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Таким чином, оскільки постановою прокуратури Одеської області від 14.04.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, закрито у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати, дане клопотання про скасування запобіжного заходу та повернення суми застави підлягає задоволенню.
Таким чином, грошові кошти внесені заставодавцем ОСОБА_3 в якості застави підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 в розмірі 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

15.05.2017