Справа № 216/5526/16-к
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, -
15.11.2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги вказує, що 08.08.2016 р. через поштове відділення вона направила в Криворізьку місцеву прокуратуру №3 заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.ст.365,190 КК України, а саме: зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно, протиправно зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи речовими доказами з кімнати зберігання речових доказів КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та розпорядилися на свій розсуд. Вказана заява була перенаправлена прокурором до СВ ГУ НП в Дніпропетровській області. 09.11.2016 р. вона отримала лист від слідчого СВ ГУ НП в Дніпропетровській області згідно якого її повідомили, що ніяких порушень зберігання речових доказів не виявлено.
ОСОБА_3 в судове зсідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Адвокат заявника ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, просить суд задовольнити її.
Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, згідно яких вказує, що 16.08.2016 р. до відділу документального забезпечення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області поштою від Криворізької місцевої прокуратури №3 надійшло письмове звернення ОСОБА_3 , про притягнення до відповідальності колишнього начальника відділу ресурсного забезпечення Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровські області ОСОБА_4 , який в листопаді 2008 році зі свого робочого місця за місцем мешкання переніс лазерні диски для систем зчитування у кількості І00 штук, які, на думку ОСОБА_3 , зберігалися у кімнаті речових доказів Криворізького міського управління. 17.08.2016 р. відомості за вказаною заявою були зареєстровані до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за № 1406. За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 було проведено службове розслідування за фактом наявності факту втрати речових доказів, що зберігаються в кімнаті речових доказів Криворізького міського управління в 2008 р. Криворізький відділ поліції не приймав рішення про відмову у внесенні відомостей д ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , тобто відсутній об`єкт оскарження безпосередньо бездіяльність слідчого відділу, та заявником не приведено жодного факту, який би достовірно свідчив про вчинення протиправних дій певними особами.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що заяву ОСОБА_3 17.08.2016 р. зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 1406 та повідомлено листом заступника начальника слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 04.08.2016 р. №8/11-766, що за результатами проведеної перевірки не знайшли об`єктивного підтвердження фактів порушення стану та умов зберігання речових доказів за період роботи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в органах внутрішніх справ України а.с.3.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника обґрунтованою, такою, що відповідає вимога КПК України та підлягає задоволенню.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої 17.08.2016 р. в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за № 1406.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: