Єдиний унікальний номер 205/3699/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Дніпропетровській ВК №89 УДПтСУ в Дніпропетровській області, про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений просив суд задовольнити його клопотання, розглянувши його в судовому засіданні без його безпосередньої участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, вказавши, що після набрання вироком відносно ОСОБА_4 законної сили та скасування йому іспитового строку, останній був направлений до місця відбування покарання, при цьому строк попереднього ув`язнення у засудженого відсутній.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Так, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців з іспитовим строком 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили 11.05.2015 року.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконував обов`язків, передбачених ст.76 КК України, покладених на нього вказаним вище вироком, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 року останньому було скасовано іспитовий строк та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_4 був затриманий 16.12.2015 року.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 не має строку попереднього ув`язнення, оскільки був затриманий після набрання чинності вироком щодо нього, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 537, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -