Дата документу Справа № 335/3479/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1114/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/3479/13-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.307 КК України
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.1,2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності. Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту до набрання вироком суду законної сили залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення, з 31.10.2012 року по 31.12.2012 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК у зв`язку з недоведеністю вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України. ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 306 КК України виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України. ОСОБА_4 за обвинуваченням у збуті 30 жовтня 2012 року психотропної речовини виправдати підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю вчинення обвинуваченим збуту 30.10.2012 року психотропної речовини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч..1 ст.309, ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді: за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.2 ст.309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 309 УК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Відповідно до ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за ч.2 ст.309 КК України, якщо він протягом випробувального строку 3 (три) роки не скоїть нового злочину. До набрання вироком законної сили запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_5 у вигляді особистої поруки - залишено без змін.

ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.311 КК України виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю вчинення ним цих злочинів.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано невинуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та виправдати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК у зв`язку з недоведеністю вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання скасовано.

На вказаний вирок зокрема захисником-адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
З огляду на зміст апеляційної скарги апеляційне провадження не може бути відкрито, а скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
В порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України захисником не долучено до апеляційної скарги відповідної кількості її копій для вручення всім учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:
залишити апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року, без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, для чого невідкладно направити копію цієї ухвали.

Одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, в установлений в ухвалі строк, апеляційна скарга, згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2