Справа № 708/874/15-к
Номер провадження № 1-кп/708/2/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року.
Чигиринський районний суд

в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 8 лютого 2017 року відповідно до ст. 335 КПК України кримінальне провадження було зупинено до видужання обвинуваченого ОСОБА_4

02.03.2017 року провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням до суду з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури клопотання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що на час звернення з клопотанням про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою останній перебував ще під вартою, але вказаний строк закінчився 05.03.2017 року, у зв`язку з чим просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки покарання за вчинення даних правопорушень передбачене до 6 років позбавлення волі, а раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченим було порушено і він знову зможе ухилятися від явки до суду.

Обвинувачений прохав не застосувати щодо нього вказаний запобіжний захід, оскільки він на даний час перебуває на лікуванні і нікуди не втече.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає можливим дане клопотання задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З врахуванням того, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, тривалий час ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим перебував в розшуку, що надає суду підстави вважати, що він знову буде переховуватися від суду, при цьому оперативно розглянути дане провадження неможливо, оскільки воно було зупинено на час його перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу в КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» до видужання, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», суд вважає необхідним відповідно до ст. 335 КПК України судове провадження знову зупинити до видужання останнього.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 183, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 4 травня 2017 року включно.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуюча