Справа № 212/4755/17
1-кс/212/1092/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0002153 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E» які заклав під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.08.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, шо в період часу з 26.07.2017 року по 31.07.2017 року невстановлена особа, знаходячись у приміщені квартири АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно заявниці. Сума матеріального збитку встановлюється

Відомості внесені до ЄРДР 02.08.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено та опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що речові докази мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E», знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження речових доказів мобільного телефону «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E», які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність проведення тимчасового доступу з метою вилучення у приміщенні ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_1 мобільного телефону «Nokia» 1616-2, дриль «BLAU CRAFT BSB 510E». .

Слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E» які заклав під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0002153, наявність договору фінансового кредиту 27.07.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_5 , в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільного телефону «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E», які заклав під свій паспорт ОСОБА_5 , знаходяться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Nokia» НОМЕР_1 , дриль «BLAU CRAFT BSB 510E» які заклав під свій паспорт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1