Справа № 439/846/16-к

У Х В А Л А

про вирішення питання про долю речових доказів
30 травня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про знищення речових доказів,

в с т а н о в и в:
29.05.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд винести ухвалу про знищення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000667 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: 667 рослини снотворного маку, які, відносяться до заборонених у обігу предметів з метою забезпечення вирішення питання про подальшу долю речових доказів.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 01 липня 2016 року працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області на присадибній ділянці ОСОБА_5 у с.Черниця, Бродіввського району було виявлено та вилучено 667 рослини снотворного маку.
02.07.2016 року слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до ЄРДР за 0000476 від 02.07.2016 року.

03.07.2016 винесено постанову про визнання 667 рослин маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передачу їх в камеру зберігання Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Майдан Свободи, 10, м. Броди.

Слідчий у клопотанні вказує, що 667 рослини маку, які є речовим доказом по кримінальному провадженні і відносяться до заборонених для обігу речей їх зберігання через громіздкість недоцільне.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що не прийнято рішення про подальшу долю речових доказів, а саме 667 рослин маку, які ще 01 липня 2016 року були вилучені працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, тому необхідно вирішити питання про знищення зазначених речових доказів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами 03.07.2016 визнано 667 рослин маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передано їх в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Майдан Свободи, 10, м. Броди.
Встановлено, що 25 травня 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000476 від 05.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171-172 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000476 від 02.07.2016 року, а саме: 667 рослин маку, які відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1