№ 207/830/17
№ 1-кс/207/252/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Південного відділення поліції Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Південного відділення поліції Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що нею, поштою до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбачені ст. 190 КК України. В своїй заяві вона просила: внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань; притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, що полягає у шахрайстві; прийняти усі залежні законні заходи щодо повернення їй грошей у сумі 3125 гривень, які були предметом вказаного у заяві кримінального правопорушення.

Дана заява-повідомлення 22.02.2017 року була направлена до Південного ВП Кам`янського ГУНП України в Дніпропетровській області, яка була зареєстрована до матеріалів ЖЄО (журнал єдиного обліку)за № 2116 від 23.02.2017 року.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

31.03.2017 року від посадової особи Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області вона дізналася про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, 22.03.2017 року було подано аналогічне повідомлення про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_2 .

Таким чином, ст. ДОП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , інформацію по її заяві не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вважає, що відомості, викладені нею в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР.

Просила суд, визнати бездіяльність посадових осіб Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати службових осіб Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України, що полягає у шахрайстві та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу, з підстав викладених в ній, просила її задовольнити, та зобов`язати службових осіб Південного відділення поліції Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_4 без її відома взяла її паспорт та збільшила ліміт її кредиту, а гроші привласнила собі. Сама вона цей кредит, а це приблизно 8000грн. не отримувала.

Начальник СВ Південного ВП ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В даному випадку вбачається, що посадовою особою СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області була допущена бездіяльність, яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладений в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посадова особа СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Південного відділення поліції Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Південного відділення поліції Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною.

Зобов`язати службових осіб Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1