Справа № 344/4446/17
Провадження № 1-кс/344/1237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003930 від 03.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 28.03.2017 року, о 17.40 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні вказано, під час обшуку затриманої особи ОСОБА_3 виявлено та вилучено: грошові кошти: 50 грн. (КЄ 0054767), 50 грн. (СЗ 4170106), 5 грн. (УЕ 2805737), 5 грн. (СЖ 6943645), 5 грн. (СВ 0817010), 5 грн. (СЄ 8930339), 10 грн. (СГ 4229929), 10 грн. (СЕ 5213877), 20 грн. (ПИ 4188014), 50 грн. (УН 9122219), 50 грн. (СЗ 2006616), 50 грн. (РВ 9757921), 100 грн. (БЛ 8860961); мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою оператора ПрАТ «МТС Україна» із номером: НОМЕР_2 .

Зазначається, що підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном та грошовими коштами користувався та розпоряджався ОСОБА_3 , оскільки вони були безпосередньо вилучені в нього під час обшуку затриманої особи.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти арешт на майно ОСОБА_3 яке було тимчасово вилучене під час обшуку затриманої особи, а саме: грошові кошти: 50 грн. (КЄ 0054767), 50 грн. (СЗ 4170106), 5 грн. (УЕ 2805737), 5 грн. (СЖ 6943645), 5 грн. (СВ 0817010), 5 грн. (СЄ 8930339), 10 грн. (СГ 4229929), 10 грн. (СЕ 5213877), 20 грн. (ПИ 4188014), 50 грн. (УН 9122219), 50 грн. (СЗ 2006616), 50 грн. (РВ 9757921), 100 грн. (БЛ 8860961); мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою оператора ПрАТ «МТС Україна» із номером: НОМЕР_2 , зазначаючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи клопотання, підозрюваного, який не заперечив відносно клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стороною кримінального провадження у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно під час обшуку ОСОБА_3 в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на грошові купюри, зазначені у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3 яке було тимчасово вилучене під час обшуку затриманої особи, а саме: грошові кошти: 50 грн. (КЄ 0054767), 50 грн.

(СЗ 4170106), 5 грн. (УЕ 2805737), 5 грн. (СЖ 6943645), 5 грн. (СВ 0817010), 5 грн. (СЄ 8930339), 10 грн. (СГ 4229929), 10 грн. (СЕ 5213877), 20 грн. (ПИ 4188014),

50 грн. (УН 9122219), 50 грн. (СЗ 2006616), 50 грн. (РВ 9757921), 100 грн. (БЛ 8860961); мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою оператора ПрАТ «МТС Україна» із номером: НОМЕР_2

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31 березня 2017 року