У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002256 від 11.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення, посилаючись на те, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002256 від 11.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 10.11.2016 близько 21 години 50 хвилин, троє невстановлених в ході досудового розслідування осіб чоловічої статі, одягнених в балаклави, комуфляжний одяг, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу проникли до вказаного вище приватного будинку який належить ОСОБА_4 1977 року народження, де демонструючи та погрожуючи предметами візуально схожими на пістолет та автоматичну зброю відкрито заволоділи грошовими коштами в загальній сумі близько 200 000 тисяч доларів США, які знаходились в сейфі, що розміщений в кімнаті на другому поверсі, нарізним мисливським карабіном з маркуванням «ТИГР» № НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм., (дозвіл № НОМЕР_2 виданий 01.02.2013 ГУНП в м. Києві) та пристроєм для відстрілу гумових куль, з маркуванням «ФОРТ-12 Р» серія та номер НОМЕР_3 калібру 9 мм., (дозвіл № НОМЕР_4 виданий 25.01.2006 ГУНП в м. Києві.)

Після вчинення розбійного нападу невстановлені особи залишили приміщення приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та зникли в невідомому напрямку.

При проведенні першочергових слідчих дій на місці події було встановлено, що особи які вчинили вказане кримінальне правопорушення чітко орієнтувались в приміщенні будинку та на прилеглій території, відмінно знали зони дії камер відео-спостереження будинку, собака, який більше року охороняє вказане домоволодіння не подав жодного сигналу у відношенні вказаних осіб, що свідчить про тривале перебування вказаних осіб на території домоволодіння в минулому.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що після розбійного нападу, до нього на мобільний телефон, на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , а також телефони знайомих стали надходити підозрілі дзвінки з незнайомих номерів, які потерпілий пов`язує із вказаним розбійним нападом, а саме з наступних номеру телефону НОМЕР_5 .
Перевірити або встановити причетність вказаного номеру телефону до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище вказаним абонентським номером, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 03.11.2016 по теперішній час.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникла необхідність перевірки показів ОСОБА_4 , та те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2016 по теперішній час, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 163 КПК України вказане клопотання слід розглядати без виклику посадових осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасово доступу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0002256 відомості про яке 11.11.2016 внесені до ЄРДР за ч.4 ст.187 КК України, до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення, а саме:
- інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_5 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2016 по теперішній час.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 а також оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя