Справа № 539/1428/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

31.07.1996 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.86-1, 44, ч.1 89, ч.2 ст.140, 42 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

25.02.1999 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

30.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 81 ч. 3 , 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 142 ч. 2, 89 ч. 1 , 215-3 ч. 2, 42, 42 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

13.10.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 199 ч. 1 , 361 ч. 1 , 70 ч. 1, до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

30.05.2007 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 , 71 КК України до 3 років позбавлення волі, Апеляційним судом м. Києва остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

08.06.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2, 69, КК України, до 2 років позбавлення волі;

31.10.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;

25.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 2, 309, ч. 2, 70 ч. 1, КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 31.10.2012 року більш суворим визначено остаточне покарання 7 років позбавлення волі;

Ухвалою Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 19.02.2016 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.05.2012 року по 01.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок відбування покарання 18.05.2012 року кінець строку відбування покарання 27.03.2018 року. ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, -

про продовження адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що 18.06.2016 року громадянин ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, здійснював порушення громадського порядку і 10.06.2016 року Уманським міскрайонним судом Черкаської області відносно громадянина ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Так, 16.01.2017 року, 23.01.2017 року, 30.01.2017року, 06.02.2017 року, 13.02.2017 року та 20.02.2017 року громадянин ОСОБА_3 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня). 11.04.2017 року йому винесено попередження про можливість повторного встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

01.06.2017 року, в м. Лубни на пл. Ярмаркова, а саме на зупинці громадського транспорту, в 17:00 год. ОСОБА_3 здійснював паління цигарок в громадському місці де це заборонено. Згідно ч.1 ст.175-1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження. 01.06.2017 року йому винесено попередження про можливість повторного встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

02.06.2017 року гр. ОСОБА_3 , близько 11:00 год., в м. Лубни на пл. Ярмарковій перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Згідно ч.1 ст.178 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

03.06.2017 року йому було винесено попередження про можливість повторного встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Але винесення ОСОБА_3 попереджень позитивних результатів не дало.

ОСОБА_3 проти продовження адміністративного нагляду не заперечує, факти протиправної поведінки та притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 неодноразово засуджувався до позбавлення волі, неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних для себе висновків не зробив і тому суд вважає, що він підпадає під дію п. «в» ст.3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

2. Заборонити покидати місце постійного проживання з 22год. 00хв. до 06 год. 00хв. наступного дня.

3. З`являтись на реєстрацію 1 раз на місяць в Лубенський ВП ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1