печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений просили призначити провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відсутніми підстави для направлення справи для визначення підсудності.

Прокурор пояснив, що оскільки в ході досудового розслідування слідством достеменно не встановлено місце вчинення досудового розслідування, то у відповідності 32 КПК України обвинувальний акт направлено за місцем закінчення досудового розслідування кримінального провадження.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор не заперечував проти допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , зазначивши, що вказані особи були допитані на стадії досудового розслідування. Щодо задоволення клопотання в іншій частині заперечував. Зазначив, що ОСОБА_7 є обвинуваченим у вчиненні цього ж кримінального правопорушення, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 направлено до суду та сторона обвинувачення в подальшому буде клопотати з приводу об`єднання даних проваджень. Щодо допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зазначив, що вказані свідки на стадії досудового розслідування не допитувались та відповідних матеріалів стороною захисту прокурору не відкрито.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався, відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, тому правові підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання захисника про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ,

Клопотання про допит свідків в іншій частині є передчасним та на даній стадії задоволенню не підлягає з огляду на те, що до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та прокурор клопотатиме про об`єднання даних кримінальних проваджень, а також оскільки матеріали щодо допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 стороною захисту не відкриті прокурору в порядку ст. 290 КПК України. Крім того, ОСОБА_6 є експертом, який здійснював експертне дослідження в рамках даного провадження, та захистом не обґрунтовано необхідності допиту даної особи саме в процесуальному статусі свідка.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 17) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, на 05 липня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити частково. Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1