Справа № 169/519/17
Провадження № 1-в/169/47/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Турійського

РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камінь Каширський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 01 лютого 2016 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ст.70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом виконання покарань - Турійським районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - Турійський РС з питань пробації) скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 01 лютого 2016 року останній був засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, ствердила факти, наведені в ньому.

ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, то враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.

Відповідно до ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 01 лютого 2016 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий