Справа № 495/854/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання голови Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :
20.02.2017 року голова Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту.
Дана заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року винесена в рамках досудового розслідування № 0000320 внесеного до ЕРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, щодо накладення арешту на будівлю «Центр дозвілля молоді», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та заборони будь-яким особам розпоряджатися даним майном (в тому числі проводити ремонтні роботи та будівельні роботи) та використовувати його.
За твердженням заявника, майно, на яке було накладено арешт, перебуває на балансі Салганської сільської ради. У відповідності до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності нерухомості № 80593270 від 17.02.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване право власності на будівлю «Центр дозвілля молоді», тобто зазначена будівля не є об`єктом нерухомого майна з точку зору цивільного законодавства. Натомість, вказаний об`єкт прийнятий на баланс Салганської сільської ради як незавершене будівництво згідно Рішення № 34-V-II від 24.12.2015 року.Тобто, ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року накладено арешт на будівлю «Центр дозвілля молоді», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та заборони будь-яким особам розпоряджатися даним майном ( в тому числі проводити ремонтні роботи та будівельні роботи) та використовувати його, на майно, яке не є об`єктом нерухомості.
Заявник вважає, що арешт на майно, яке належить Салганській сільській раді (перебуває на її балансі) вчинений необґрунтовано, без відповідного дослідження всіх обставин, у тому числі без дослідження обставин відсутності реєстрації права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна в реєстрі речових прав на нерухоме майно, не можливості відшкодування збитків державі за рахунок такого майна, навіть якщо вони будуть слідством доведенні, адже вказане майно належить територіальній громаді сіл Салгани в особі Салганської сільської ради, а досудове розслідування у зазначеному провадженні здійснюється щодо посадових осіб, тому арешт майна за зазначеною ухвалою повинен бути скасований.
Заявник зазначає, що Територіальна громада сіл Салган в особі Салганської сільської ради не є підозрюваною, обвинуваченою, засудженою або третьою особою у зазначеному досудовому розслідуванні, та за наслідками якого можливе вилучення (конфіскація) її майна в рамках зазначеного кримінального провадження на користь держави, тому вважає, що ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017року винесена передчасно, адже зазначене майно не може бути арештовано, також і у зв`язку із тим, що підозрюваним/обвинуваченим може бути лише фізична особа, натомість Салганська сільська рада є юридичною особою з точки зору законодавства.Салганська сільська рада не є ані підозрюваним, ані обвинувачем в рамках досудового розслідування № 0000320, тому накладення арешту на її майно є не незаконним.
Дані обставини і стали підставою для звернення до суду із відповідним клопотанням.
Представник заявника ОСОБА_4 , у судовому засіданні подане до суду клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , заперечував проти задоволення даного клопотання та просив суд у його задоволенні відмовити.

Дослідивши клопотання голови Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного висновку.

14.02.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 про накладення арешту задоволено. Накладено арешт на будівлю «Центр дозвілля молоді», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено будь-яким особам розпоряджатися даним майном (в тому числі проводити ремонтні та будівельні роботи) та використовувати його.
Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності нерухомості № 80593270 від 17.02.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване право власності на будівлю «Центр дозвілля молоді».
Відповідно до Рішення Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 34-V-II від 24.12.2015 року, об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , прийнятий на баланс Салганської сільської ради як незавершене будівництво.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із п.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст.174 КПК України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.
Як встановлено матеріалами справи та було вищезазначено:

- майно, на яке було накладено арешт, перебуває на балансі Салганської сільської ради, але не є об`єктом нерухомого майна, так як на нього не зареєстроване право власності;
- досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється щодо посадових осіб, а вказане майно належить територіальній громаді сіл Салгани в особі Салганської сільської ради, тому навіть у разі доведеності слідством факту нанесення державі збитків, їх відшкодування буде не можливим за рахунок такого майна;
- Територіальна громада сіл Салган в особі Салганської сільської ради не є підозрюваною, обвинуваченою, засудженою або третьою особою у даному кримінальному провадженні, та за наслідками якого можливе вилучення (конфіскація) її майна в рамках такого провадження на користь держави.
Таким чином, арешт майна та заборона будь-яким особам розпоряджатися даним майном (в тому числі проводити ремонтні та будівельні роботи) та використовувати його, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року, на будівлю «Центр дозвілля молоді», яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 20 Б, є необґрунтованими.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обгрунтованість та правомірність клопотання голови Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 про скасування арешту, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання голови Салганівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт майна та заборону будь-яким особам розпоряджатися даним майном (в тому числі проводити ремонтні та будівельні роботи) та використовувати його, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2017 року по справі 495/854/17 з майна, а саме з будівлі «Центр дозвілля молоді», яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 20 Б.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1