Справа № 740/1539/17
Провадження № 1-кп/740/149/17
УХВАЛА
31 травня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 березня 2017 року за №0000304, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду 31 травня 2017 року Ніжинською місцевою прокуратурою поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно клопотання прокурора ОСОБА_4 в порядку ст.316 КПК України, про що заперечення обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні відсутні.

Положеннями ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На розгляді Ніжинського міськрайонного суду (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №1-кп/740/149/17 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України, із призначенням судового розгляду. Із врахуванням викладеного наявні підстави для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 , які підтримані в судовому іншими учасниками судового розгляду, про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №1-кп/740/149/17, оскільки дані кримінальні провадження стосуються зокрема, однієї особи ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення його від суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Положеннями ч.3 ст.331 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненого під час іспитового строку, не має міцних соціальних звязків, під час досудового слідства порушив умови застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та перебував у розшуку, на розгляд суду надійшло кримінальне провадження за ч.2 ст.190 КК України, внесене в Єдиний

реєстр досудових розслідувань 03 березня 2017 року за №0000304,по даних кримінальних провадженнях є потерпілі та свідки, вказана обставина не позбавляє обвинуваченого можливості здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, перебуваючи на волі. Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність небезпеки перешкоджанню обвинуваченим встановленню істини у кримінальному провадженні, переховування особи від правосуддя, незаконного впливу на потерпілого, свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою відповідно до ст.315, 331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 31 травня 2017 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.314-316, 331, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України (справа 740/2137/17, провадження 1-кп/740/180/17) та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України (справа 740/1539/17, провадження 1-кп/740/149/17). Обєднаному провадженню присвоїти номер справи-740/1539/17, номер провадження-1-кп/740/149/17.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України на 14-20 год. 23 червня 2017 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області -вважати продовженим до 14 год. 00 хв. 30 липня 2017 року.

Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8