Єдиний унікальний номер 205/887/17
Справа № 205/887/17-к
Провадження № 1-в/205/127/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2017 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання в.о. начальника Дніпропетровської виправної колонії УДПСУ в Дніпропетровській області (№89) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Дніпропетровської виправної колонії УДПСУ в Дніпропетровській області (№89), звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.07.2015 року за ст. 309 ч.2; 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 20.07.2015 року. Кінець строку: 20.08.2017 року.

Встановлено, що на засіданні комісії ДВК-89 ДПтСУ (витяг із протоколу №2) було розглянуто питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , який умовно-достроково звільняється 17 лютого 2017 року, за результатами якого було ухвалено встановити адміністративний нагляд останньому.

За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не застосовувались.

В поданні адміністрації Дніпропетровської ВК №89 ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому після звільнення з місця позбавлення волі.

В призначене судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву з проханням розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводити за його відсутності.

Суд, вивчивши доводи подання та доданих матеріалів, вважає можливим задовольнити подання, оскільки ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, в зв`язку з чим доцільним є встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п.«г» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Дніпропетровської виправної колонії УДПСУ в Дніпропетровській області (№89) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихід з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 часів 00 хвилин.

Заборонити виїзд за межі міста в особистих справах.

Заборонити знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв, поклавши обов?язки з?являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.
Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1