Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1707/16-к
Провадження № 1-кс/280/692/16
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів інвентарізаційної справи №6261 на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та інвентарізаційної справи на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської ОДА, обґрунтовуючи його наступним.

Посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 майно соціально-культурного призначення, а саме двоповерховий готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та будівля магазину та їдальні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яке побудовано за державні кошти та не розпайоване членам бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, долученого до матеріалів клопотання, 26.10.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.364 КК України (№0000030).

В ході досудового розслідування встановлено, що двоповерховий готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та приміщення їдальні та магазину за адресою: АДРЕСА_1 під час реорганзації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підлягало розпаюванню між бувшими членами реорганізованого КСП, оскільки відносилось до майна загального користування. Відповідно вказані приміщення (майно) було передано на баланс правонаступника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У жовтні 2016 на адресу Коростишівської місцевої прокуратури надійшло колективне звернення щодо приватизації вказаного майна посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновником та фактичним директором якого являється одна особа, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.08.2009 №273, хоча воно фактично належить пайовикам бувшого реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до інвентаризаційних справ на зазначені у клопотанні об`єкти нерухомого майна, оскільки вони містять інформацію стосовно документів на підставі яких було оформлено право власності на об`єкти нерухомості, без вилучення та дослідження відповідних інвентаризаційних справ неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи, з огляду на положення чинного кримінільно-процесуального законодавства.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в оригіналах інвентаризаційної справи №6261 на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та інвентарізаційної справи на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської ОДА, має вагоме значення у проведенні досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000030, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , або особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів:

-інвентарізаційної справи №6261 на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інвентарізаційної справи на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ,

які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської ОДА за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1