Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/156/2017р.
У Х В А Л А
ім`ям України
19 січня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, вирішуючи питання передбачені п. 2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, з підстав не відповідності вимогам цього Кодексу, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 14.12.2016 р. до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, строк дії якої закінчується 10.02.2017 р.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право вирішити питання, щодо запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно вимог ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого закінчується 10.02.2017 р., до закінчення якого судом призначено судовий розгляд, суд вважає недоцільним без нагальної потреби вирішувати в підготовчому судовому засідання питання про продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.314, 315, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.2 КК України, який провести 31.01.2017 р. о 13.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: