Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2654/14-к
Провадження № 1-кп/490/158/2017
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Миколаєв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_10 ,

йзахисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

В С Т А Н О В И В :
З 13 листопада 2015 року в провадженні колегії судів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_16 перебувало вказане кримінальне провадження.

В зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_16 27 травня 2016 року була здійснена його заміна у складі колегії суддів, внаслідок якої до цієї колегії включений суддя ОСОБА_3 .

На цей час суддя ОСОБА_3 ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями; учасники судового розгляду вважають за доцільним продовжити розгляд кримінального провадження з той стадії, на якій була здійснена заміна судді.

Відповідно до частини 2 статті 319 КПК України за такого суд має ухвалити рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати розгляду до зміни судді.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з тієї ж стадії, на якій вона перебувала на час заміни судді.

Головуючий суддя = ОСОБА_17 =
Судді = ОСОБА_2 =

= ОСОБА_3 =

10.04.2017