ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4066/17
провадження № 1-кс/201/2854/2017
17 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року прокурор звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до інспектора контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить перереєструвати належну йому мисливську зброю «ІЖ-58МАЕ» № НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час, відповідно до даних «Армор», зазначена зброя зареєстрована за інспектором ОСОБА_3 .
Крім того, інспектор контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся із заявою про видачу мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-27» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 . Зазначену рушницю ОСОБА_3 безпідставно зберігав за місцем свого мешкання.
Також слідством встановлено, що інспектор ОСОБА_3 в середині листопада 2016 року взяв на зберігання належну ОСОБА_7 мисливську зброю рушницю «Маверік-88» та 10 пачок набоїв до вказаної зброї. В подальшому ОСОБА_3 безпідставно вписав вищевказану рушницю в дозвіл на право зберігання і носіння ОСОБА_8 та відав зброю останньому.
Крім того слідством встановлено, що 06.02.2016 до дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_9 , який надав дозвіл на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-43» № НОМЕР_3 за № 72 від 04.11.2016, повідомивши, що вказану зброю в нього забрав інспектор ОСОБА_3 та до теперішнього часу не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає.
Перевіркою зазначеної інформації встановлено, що в жовтні 2016 року мисливську рушницю «ІЖ-43» № НОМЕР_3 безпідставно переоформлено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . В свою чергу ОСОБА_3 вказану рушницю безпідставно передав ОСОБА_9 та видав останньому дозвіл № НОМЕР_4 від 04.11.2016. При цьому 28.01.2017 ОСОБА_3 забрав у ОСОБА_9 вищезазначену рушницю та передав її ОСОБА_11 не оформлюючи при цьому ніяких документів.
Отже, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які у сукупності вказують на те, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 інспектор контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ОСОБА_3 за відсутності будь-яких законних підстав здійснював реєстрацію мисливської зброї за собою або третіми особами.
З урахуванням наведених обставин, за якими є підстави вважати, що дії з перереєстрації вищезазначеної мисливської зброї потребують здійснення ряду процесуальних дій, а саме внесення даних до відповідних книг та журналів,, складання відповідних заяв тощо.
Документами, які підлягають вилученню за даним клопотанням є книга обліку власників зброї, книга обліку вилученої, добровільно зданої і знайденої зброї та боєприпасів, що зберігаються в окремому сейфі чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга обліку прийому і реєстрація громадян, представників підприємств, установ та організацій по лінії дозвільної системи, заяви про реєстрацію мисливської зброї, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 :
- книга обліку власників зброї;
- книга обліку вилученої, добровільно зданої і знайденої зброї та боєприпасів, що зберігаються в окремому сейфі чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- книга обліку прийому і реєстрація громадян, представників підприємств, установ та організацій по лінії дозвільної системи;
- заяви про реєстрацію мисливської зброї, які надійшли в період 2015-2017 років;
- інші речі та документи, що стосуються реєстрації та перереєстрації зброї в період 2015-2017 років.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1