У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3412/16-к

Провадження №1-кс/149/620/16

30.12.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000907,-

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Клопотання мотивовано тим, що 06.12.2016 року ОСОБА_5 , в приміщенні туалету магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", народила дитину та залишила її у сміттєвому відрі.

Слідча СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення післяпологових змін в організмі ОСОБА_5 , а тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

У судове засідання прокурор та представник КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчу ОСОБА_3 яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, лікарське свідоцтво про перинатальну смерть №33). При цьому, встановлено, що медична картка, доступ до якої просить отримати слідча, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична картка має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення встановлення післяпологових змін в організмі ОСОБА_5 . При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 надати слідчій СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали до 27.01.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1