Справа № 200/9495/17
Провадження №1-кс/200/5606/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000734 від 19.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017р. приблизно о 16 год. 30 хв. в Новокодацькому районі м. Дніпро, на вул. Набережній Заводській, в районі електроопори №320 сталося зіткнення автомобіля «LEXUS RX 400H», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем «NISSAN TIIDA СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_3 та його пасажиру ОСОБА_5 , водію ОСОБА_4 та його пасажирам ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до медичних закладів м. Дніпро.

В результаті ДТП водію автомобіля NISSAN TIIDA СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження з якими останню було доставлено до лікарні. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, де останній проходив лікування у відділенні травматології з 19.05.2017 р.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 09.0 7.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1