Провадження №1-в/331/21/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання, що надійшли від начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що 05.08.2013 року із Оріхівської виправної колонії №88 Запорізької області був звільнений ОСОБА_3 який прибув у м.Запоріжжя та проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 поставлено на профілактичний облік в Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як особу засуджену до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджену два і більше разів до позбавлення за умисні злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не став. Підставою для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є вчинення ним кримінального правопорушення, а саме: умисне незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно. Вироком Орджонікідзевського районного суда м.Запоріжжя від 24.10.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 24.11.2016 року. З ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та аморальної поведінки, на що останній реагував негативно, тому вважав доцільним встановити засудженому адміністративний нагляд.

Однак, зазначене подання не може бути призначене до розгляду та підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється:

п. в) щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення,

п.г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статею 5 вказаного вище Закону перебачено, що адміністративний нагляд встановлюється:

- щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

- щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно тексту подання начальник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як на підставу встановлення адміністративного нагляду посилається на п.в) та г) ст. 3 Закону, однак повноваження щодо звернення до суду із поданням щодо осіб, визначених у п. г) ст. 3 Закону, до компетенції органів поліції не відносяться.

Таким чином, вважаю, що начальником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перевищено свої повноваження щодо звернення до суду із вказаним поданням на підставі п.г) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та не конкретизовані обставини, які свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду для засудженого, щодо якого такий нагляд встановлювався після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік та на тепершіній час цей строк сплив.

Наведені недоліки унеможливлюють своєчасний та обєктивний розгляд, прийняття законного рішення, а тому подання належить повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", п.п. 4.1., 4.3., 4.4., Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_1