Справа № 145/946/13-к
УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 16.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 16.05.2013 року ОСОБА_2 немаючи спеціального дозволу ліцензії в с. Шершні, Тиврівського району навмисно, незаконно заготовлював у місцевих жителів брухт чорних металів за ціною 1,2 та 1,5 грн. за 1 кг., таким чином незаконно заготовив брухту чорних металів загальною вагою 450 кг. Після того вказаний брухт чорних металів незаконно перевозив на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

16.05.2013 працівниками міліції, було оглянуто автомобіль марки "Мерседес Бенс 410" д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, під час огляду якого у вантажному відділені вказаного автомобіля було виявлено металобрухт.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "Мерседес Бенс 410" д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль, який зареєстрований на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням до автомобіля марки "Мерседес Бенс 410" д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза його знищення чи пошкодження .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора Зубара С.В., який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження, автомобіля має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з подальшим вилученням до автомобіля марки "Мерседес Бенс 410" д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4