Справа №162/933/16-к
Номер провадження 1-кс/162/65/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

ВСТАНОВИВ:
В порядку досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 23.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до суду надійшло клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В клопотанні начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вказує, що 7 жовтня 2016 року працівниками Любешівського ВП Камінь- Каширського ВП ГУ НП у Волинській області за дорученням слідчого здійснено спробу здійснити виклик ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до слідчого відділення для проведення слідчих дій, однак від отримання повісток про виклик дані особи відмовилися в категоричній формі.

10 жовтня 2016 року рекомендованим поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скеровано повістки про виклик до слідчого відділення для проведення слідчих дій 14 жовтня 2016 року о 12 та 15 годині.

02 листопада 2016 року рекомендованим поштовим листом на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скеровано повістки про їх виклик для проведення слідчих дій 9 листопада 2016 року о 12 та 16 годинах.

Враховуючи наведене, начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на 10 год 21.04.2017 року до начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000153 від 23.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи даного клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є свідками у вищевказаному кримінальному провадженні, 07.10.2016 року, 10.10.2016 року та 02.11.2016 року викликалися до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, однак відсутні дані щодо належного їх виклику та ознайомлення зі змістом повістки.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не були викликані до слідчого у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 139 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: