ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004938 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вирівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, непрацюючого; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 08.06.2017 приблизно о 02 год. 55 хв., знаходячись неподалік шляхопроводу по пр. Перемоги в м. Києві по вул. Кільцева дорога в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 5,231 гр.

Так, ОСОБА_4 07.06.2017 приблизно о 19 год., знаходячись по вул. Зодчих, 12 в м. Києві, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він залишив при собі, для особистого вживання, таким чином придбавши наркотичний засіб. Сховавши дані паперові згортки до задньої правої кишені шортів, в які він був одягненим, і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_4 направився по особистим справам.

В подальшому ОСОБА_4 08.06.2017 приблизно о 02 год. 55 хв., знаходячись по вул. Кільцева дорога в м. Києві, неподалік шляхопроводу по пр. Перемоги в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили в останнього з правої задньої кишені шортів три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масами 1,871 гр., 1,938 гр., 2,002 гр.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 11-2/111 від 27.06.2017, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,231 гр.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 07.06.2017 приблизно о 19 год., знаходячись по вул. Зодчих, 12 в м. Києві, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він залишив при собі, поклавши в карман шортів, для подальшого особистого вживання. Після чого, 08.06.2017 приблизно о 02 год. 55 хв., він, знаходячись неподалік шляхопроводу по пр. Перемоги та по вул. Кільцева дорога в м. Києві, був зупинений та затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані паперові згортки з наркотичним засобом.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 . Незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним та стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс масою 5,44 гр., що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів СвятошинськогоУП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 989 грн. 60 коп. (висновок експерта № 11-2/111 від 27.06.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: