Справа № 357/5023/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні БВК № 35 подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 08.09.2015 року Деснянським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2015 року по 09.10.2015 року.

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2015 року Деснянським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2015 року по 09.10.2015 року.

За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 він має 48 стягнень, які на даний час не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35 від 08.05.2017 року, протокол № 8.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК-35 та думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно сттаті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г»..

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 , є злісним порушником вимог режиму утримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовільнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього слідуючі обов`язки:

- Прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи національної поліції України , які проводять реєстраційну відмітку .

- Не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1