Справа № 640/6677/17
н/п 1-кс/640/3478/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
04.05.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.10.2015 по 30.03.2017 абонентського номеру № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №01.01-07/1409 від 29.11.2016 у період з 03.03.2017 по 18.03.2017 проведено перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з питань дотримання вимог законодавства України про працю.
21.03.2017 за результатами перевірки, згідно акту перевірки №20-01-4306/0442 від 10.03.2017, у зв`язку із порушенням уповноваженими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимог Кодексу законів про працю України, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 винесено постанови про накладення штрафу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №20-01-4306/0442-0205 на суму 384 000 грн. та №20-01-4306/0442-0206 на суму 3 200 грн., які вручені представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 .
З метою вирішення питання про можливість скасування постанов про накладення штрафу, 27.03.2017 ОСОБА_6 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 . Під час розмови ОСОБА_7 запевнив ОСОБА_6 , що скасувати вказані постанови можливо лише шляхом подання скарги до ІНФОРМАЦІЯ_6 , після цього, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом зазначив, що адміністративний суд не скасує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у випадку надання йому неправомірної вигоди у сумі 100000 грн., він використовуючи свої особисті зв`язки із суддями Харківського окружного адміністративного суду, може вплинути на вказаних суддів щодо прийняття ними рішення про скасування постанов про накладення штрафу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у подальшому, шляхом здійснення впливу на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити не оскарження вказаного судового рішення в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином ОСОБА_7 створив умови, при яких ОСОБА_6 вимушений був погодитись на передачу ОСОБА_7 неправомірної вигоди за здійсненням ним впливу на суддів ІНФОРМАЦІЯ_6 та керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування постанов про накладення штрафу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
28.03.2017 ОСОБА_7 , з метою прикриття своєї злочинної діяльності, висловив ОСОБА_6 умову про передачу йому грошових коштів у зазначеній сумі через свого знайомого ОСОБА_8 та лише після надання останньому грошових коштів він здійснить вплив на суддів Харківського окружного адміністративного суду щодо прийняття рішення про скасування постанов про накладення штрафу.
30.03.2017 приблизно о 13.30 ОСОБА_8 , на прохання ОСОБА_7 та будучи не повідомленим про злочинні наміри останнього, на автомобільному майданчику ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 000 грн. для подальшої їх передачі ОСОБА_7 у якості неправомірної вигоди за вплив на суддів ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо скасування постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 №20-01-4306/0442-0205 від 21.03.2017 на суму 384000 грн. та №20-01-4306/0442-0206 від 21.03.2017 на суму 3 200 грн. та після прийняття вказаного рішення здійснення впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не оскарження в апеляційному порядку зазначеного рішення Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до примітки до ст.369-2 КК України, судді та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 є особами уповноваженими на виконання функцій держави.
30.03.2017 під час огляду на автомобільному майданчику ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було влучено мобільний телефон торгівельної марки «Apple» моделі «Iphone» у корпусі чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та 12.04.2017 під час огляду вказаного мобільного телефону в пам`яті виявлені чисельні фотознімки паспортів громадян України, фотознімки технічних паспортів на квартири, житлові будинки та споруди, а також нотатки з адресами розташування квартир, будинків та споруд на території м. Харкова.
Крім того, 30.03.2017 під час огляду автомобіля ОСОБА_8 марки MITSUBISHI моделі PAJERO WAGON д.н.з. « НОМЕР_3 » було виявлено та вилучено: технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 (стара назва АДРЕСА_1 на 2 арк., виданий КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа №208860, реєстрований №П-2-5886, власник майна ОСОБА_9 , паспорт виготовлено станом на 21.12.2015; свідоцтво про право власності на житло від 11.07.1994 на кв. АДРЕСА_3 на 1 арк., власник майна ОСОБА_9 Свідоцтво видано ІНФОРМАЦІЯ_10 ; довідка №1204319 від 17.12.2015 на ОСОБА_9 для подання нотаріусу на запит від 15.12.2015 за №112/01-16, видана КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 1 арк.; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №70591712 від 17.10.2016 на 2 арк.; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 № НОМЕР_4 , виданий ДПІ у Фрунзенському районі 21.07.2000 на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка м.Харків, серія та номер НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області, 19.07.2002. Остання місце реєстрації АДРЕСА_4 , 26.01.2016 знято з реєстрації місця проживання.
Орган досудового розслідування приходить до висновку, що вказані документи ОСОБА_8 намагався використати з метою продажу кв. АДРЕСА_3 та шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами покупця, оскільки 06.02.2013 за адресою: АДРЕСА_5 раптово померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка м. Харків, та яка при житті мала паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області, 19.07.2002.
Вже після смерті ОСОБА_9 , невстановлена особа звернулась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з метою виготовлення технічного паспорту на кв. АДРЕСА_3 , який також було вилучено у ОСОБА_8 .
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.10.2015 по 30.03.2017, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.
Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.10.2015 до 30.03.2017 абонентського номеру № НОМЕР_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, яка перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.10.2015 до 30.03.2017 абонентського номеру № НОМЕР_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.06.2017.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1