Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Справа № 608/835/17

Номер провадження1-кс/608/411/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 30 травня 2017 року про накладення арешту на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ запалювання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000284 від 28.05.2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: на належний йому на праві приватної власності автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ запалювання. Просить скасувати арешт на вказане вище належне йому майно, який накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року посилаючись на те, що на даний час всі необхідні експертизи в кримінальному провадженні за дорученням слідчого проведені, а тому відпала необхідність в його арешті.

Заявник ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали справи № 608/835/17, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 30.05.2017 року встановлено, що слідчим суддею накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ запалювання та інше майно.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявника ОСОБА_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключа запалювання, враховуючи те, що проведені всі необхідні експертизи, а тому за таких обставин, згаданий вище автомобіль, свідоцтво та ключ запалювання може бути повернутий його власнику.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 30 травня 2017 року на належний йому на праві приватної власності автомобіль, марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000309 від 04.07.2016 року - задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль, який накладений згідно ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 30 травня 2017 року, марки «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000284 від 28 травня 2017

Ухала набрала законної сили 09 червня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року

Секретар: