Провадження № 1-кс/537/66/2017
Справа № 537/1240/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання старшого слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2017 року старший слідчий СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання доступу до оригіналів первинних бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_9 , м.Новополоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_10 , м.Новополоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь) за період часу із квітня 2016 року по вересень 2016 року, у тому числі: угод, додаткових угод, додатків до угод, договорів, контрактів та додатків до них, рахунків фактур, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листів, актів приймання-передачі, довіреностей на отримання товару, документів, що стосуються складського обліку, складських книг, документів, що свідчать про виробника ТМЦ, сертифікатів якості, технічних паспортів, банківських документів, товарно-транспортних накладних, тендерної документації, з метою їх вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що слідчий відділ фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 10.11.2015 року, за ознаками вчинення службовими особами пов`язаних між собою ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Вказане кримінальне провадження внесено слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області №315/16-03-22-05 від 26.10.2015 року, а також, за повідомленням оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області №411/16-03-09 від 28.04.2016 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано в податкових органах 11.11.2015 року, засновником, директором та головним бухгалтером значиться гр. ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Фактичним власником підприємства є ОСОБА_6 . Основний вид діяльності підприємства оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.
З 20 квітня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює зовнішньо-економічну діяльність, а саме через ВМО митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 імпортує на митну територію України товар за кодом УКТ ЗЕД (склад бітумний технологічний - продукт відноситься до залишків від переробки нафти і нафтопродуктів, отриманих з бітумінозних порід містить 70% гудрона (залишковий продукт вакуумної перегонки нафти), застосовується в якості сировини для виробництва покрівельних матеріалів і основи для асфальтобетонних сумішей, покращує пластичність, температуру крихкості і пенетрації. Температура кипіння вище 500 С, хлористі солі відсутні, масова частка сірки до 3%, густина1062,0кг/м3), відправник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_9 м.Новополоцьк, Вітебська обл., Республіка Білорусь), всього оформлено 9 митних декларацій, загальна вага імпортованого товару 196,1 тон, митною вартістю 512.4 тис. грн. (без ПДВ). При митному оформленні імпортованого товару службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно УКТ ЗЕД за даним кодом товару декларувалася ставка мита у розмірі 2%. Крім цього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через ВМО митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 імпортує на митну територію України товар за кодом УКТ ЗЕД (біту нафтовий), відправник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (м. Новополоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь).
Таким чином встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою ухилення від сплати митних платежів до ІНФОРМАЦІЯ_11 при митному оформленні надаються недостовірні відомості щодо імпортованого товару.
Листом №4561/7/16-31-21-07-13 від 02.08.2016 року встановлено, що перевезення імпортованого товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється тими ж вантажними транспортними засобами, які використовувались при здійснення господарської діяльності ПП " ОСОБА_4 ", а саме: НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , ВІ 4688АІ/ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 / НОМЕР_17 , НОМЕР_18 / НОМЕР_19 , НОМЕР_20 / НОМЕР_21 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені вище вантажні транспортні засоби та причепи до них на праві приватної власності належать ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_7 .
Крім цього, листом №4561/7/16-31-21-07-13 від 02.08.2016 року встановлено, що в червні 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сформовано податковий кредит з ПДВ на загальну суму 440,3 тис.грн. від наступних суб`єктів господарювання з ознаками «фіктивності»: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Аналізом інформаційної бази даних ДФС України «Податковий блок» встановлено, що протягом 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило сумнівні фінансово-господарські операції із підприємствами з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Таким чином встановлено, що з травня 2016 року по серпень 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправомірно сформовано податковий кредит з ПДВ від суб`єктів господарювання з ознаками «фіктивності» на загальну суму 926 750 грн.
Загальна сума неправомірно сформованого податкового кредиту з ПДВ службовими особами пов`язаних між собою ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від суб`єктів господарювання з ознаками «фіктивності» становить 3 487 694 грн., що є особливо великим розміром.
На даний час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за період часу із квітня 2016 року по вересень 2016 року, у тому числі: угод, додаткових угод, додатків до угод, договорів, контрактів та додатків до них, рахунків фактур, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листів, актів приймання-передачі, довіреностей на отримання товару, документів, що стосуються складського обліку, складських книг, документів, що свідчать про виробника ТМЦ, сертифікатів якості, технічних паспортів, банківських документів, товарно-транспортних накладних, тендерної документації, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Також, існує необхідність у вилученні вищевказаних документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення, проведення судових та почеркознавчих експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.
На даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресо: АДРЕСА_1 , де в офісному приміщенні вказаного суб`єкта господарювання знаходяться первинні документи по фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за період часу із квітня 2016 року по вересень 2016 року, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею, встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032:
- внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2015 року. Як вбачається з витягу з кримінального провадження, службові особи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) в період квітень-серпень, жовтень-грудень 2014 року, березень квітень 2015 року неправомірно внесла до складу податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », (код НОМЕР_31 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код НОМЕР_32 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код НОМЕР_33 ) та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код НОМЕР_1 ) в період квітень-серпень 2016 року неправомірно внесли до складу податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість фінансово-господрських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), в результаті чого умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету у значних розмірах, а також з метою ухилення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від сплати митних платежів при митному оформлені надаються недостовірні відомості щодо імпортованого товару від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 121 КК України.
- внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2016 року. Як вбачається з витягу з кримінального провадження, службові особи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) в період з 01.05.2015 року по 16.12.2015 року шляхом відображення в документах податкової звітності господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код НОМЕР_33 ), яких не було, умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 801295,99 грн., що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету у значних розмірах, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 212 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, вбачається, що фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .
З копії інформаційної довідки вбачається, що юридичною адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є АДРЕСА_1 .
На час розгляду клопотання письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи ініціатора клопотання в підтримку клопотання, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000032, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що вказані в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні вказаної юридичної особи, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів.
При цьому слідчим в судовому засіданні в контексті положення ч. 7 ст. 163 КПК України належним чином доведено, шляхом представлення постанови про призначення експертизи від 09.12.2016 року необхідність вилучення саме оригіналів первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що необхідні для проведення почеркознавчої експертизи підписів осіб, які підписували фінансово-господарські документи по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів по фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_11 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юристу другого класу ОСОБА_12 , прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юристу другого класу ОСОБА_13 доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_10 , м.Новополоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь) за період часу із квітня 2016 року по вересень 2016 року, у тому числі: угод, додаткових угод, додатків до угод, договорів, контрактів та додатків до них, рахунків фактур, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листів, актів приймання-передачі, довіреностей на отримання товару, документів, що стосуються складського обліку, складських книг, документів, що свідчать про виробника ТМЦ, сертифікатів якості, технічних паспортів, банківських документів, товарно-транспортних накладних, тендерної документації, з можливістю вилучення зазначених документів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 07.03.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1