Справа № 523/1691/17
Провадження №1-кс/523/239/17
УХВАЛА

03.02.2017 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0007851 від 09.12.2016р. слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
Встановив:
За змістом клопотання прокурора, до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , у якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 02.12.2016 року приблизно о 17:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала 4 мобільні телефони, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 12100грн. жєо39368.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 02.12.2016 близько 17.00год. в квартирі АДРЕСА_2 яка належить його сестрі ОСОБА_4 сталася пожежа, в ході якої його сестра і її діти загинули. В день трагедії в квартирі знаходилося багато людей. 03.12.2016 близько 10.00год. він разом з родичами оглянув квартиру і виявив, що з неї було викрадено 4 мобільні телефони, серед яких знаходилися: мобільний телефон «Meizu M2», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Lenovo» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , яким користувався потерпілий ОСОБА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу яка його скоїла або осіб, які можуть бути причетні до його вчинення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення.

Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого п 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 в повному обсязі та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_2 або за її дорученням старшому оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ; оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперативному співробітнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали.

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали.

4) Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали до закінчення строку дії ухвали.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: