Справа № 745/148/17
Провадження № 1-в/745/13/2017
П О С Т А Н О В А Іменем України
17.03.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,представника Сосницького ВП МВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького ВП МВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.04.1993 року Сосницьким районним судом за ст.140 ч.2 КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення на 2 роки з іспитовим терміном на 1 рік; 11.08.1993 року Сосницьким районним судом за ст. 81 ч.З, 44, 43 КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення волі на 3 роки;01.03.2001 року Сосницьким районним судом за ст. 140 ч.2 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки;13.11.2003 року Менським районним судом за ст.187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.З, 70 КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення волі терміном на 9 років;09.04.2004 року Семенівським районним судом за ст.187 ч.З, 70 КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення волі терміном на 9 років 3 місяці; 04.03.2013 року Сосницьким районним судом ст. 395 КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення волі на 4 місяці;12.08.2014 року Сосницьким районним судом за ст. 185 ч. З КК України з призначенням покарання у вигляді, позбавлення волі терміном на 4 роки з іспитовим терміном на 2 роки (судимість погашена),-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Сосницького ВП МВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , 23.03.2012 року звільнився по закінченню строку відбуття покарання з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 знаходиться на обліку Сосницького ВП МВП як особа, що формально підпадає під дію ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року. З моменту звільнення ОСОБА_4 неодноразово попереджався про неприпустимість вчинення антигромадської поведінки та ведення аморального способу життя. , протягом року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 31.08.2016 року за ст. 173 КУпАП Сосницьким районним судом накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; 08.09.2016 року за ст.126 ч.І КУпАП Сосницьким ВП МВП - накладено стягнення у вигляді штрафу 510 гривень; 25.01.2017 року за ст. 173 КУпАП Сосницьким районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривень. В судовому засіданні представник Сосницького ВП МВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 останнім часом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення і тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд. Профілактична бесіда та офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду було винесено на початку березня 2017 року на підставі трьох постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 пояснив,що він не згоден з поданням про встановлення адміністративного нагляду,оскільки не вбачає підстав для його встановленння.
Заслухавши пояснення представника Сосницького ВП МВП ГУНП,пояснення особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у встановленні відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 31.08.2016 року за ст. 173 КУпАП Сосницьким районним судом накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; 08.09.2016 року за ст.126 ч.І КУпАП Сосницьким ВП МВП - накладено стягнення у вигляді штрафу 510 гривень; 25.01.2017 року за ст. 173 КУпАП Сосницьким районним судом накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривень.
Відповідно до п."в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності,однак офіційне попередження працівниками поліції було винесено тільки в березні 2017 року після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення останнього правопорушення.
Враховуючи, що в даному випадку відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме відсутні систематичність порушення після винесення офіційного попередження, в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись п. вст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Сосницький районний суд.

Суддя ОСОБА_1