Справа №702/340/17
Провадження №1-кп/702/43/17
УХВАЛА
про об`єднання матеріалів кримінального провадження
в одне провадження
25 квітня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/43/17 (кримінальної справи №702/340/17) про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чусовський Чердинского району Пермської області, Росія, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя- АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_3 , жителя- АДРЕСА_4 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_5 , жителя- АДРЕСА_6 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Попівка Маньківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та жителя- АДРЕСА_7 , раніше судимого: 1)29.12.2009 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 2)30.11.2011 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.71 КК України з призначенням покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.10.2013 року на підставі ст.82 КК України замінено покарання у виді 1 року 6 місяців 25 днів позбавлення волі на виправні роботи. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2014 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;
за ч.3 ст.185 КК України,
з участю:
прокурора: ОСОБА_7 ,
захисників: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представник РС з питань пробації: ОСОБА_10 не з"явився,
потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
05.04.2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.04.2017 року справу призначено до судового розгляду на 25 квітня 2017 року.
На адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 20.04.2017 року надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яка передана судді ОСОБА_1 на підставі ст.334 КПК України для вирішення питання про їх об"єднання.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні прокурор вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, оскільки дані кримінальні правопорушення вчиненні обними і тими ж особами.
У судовому засіданні портерпілі та обвинувачені вважають за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 не заперечує щодо їх об"єднання в одне провадження.
Захисник ОСОБА_8 вважає, що дані кримінальні провадження підлягають обов"язковому об"єднанню.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даного кримінального провадження (кримінальної справи), кримінального провадження 1-кп/702/47/17, суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень підлягають до об`єднання, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розгляду та судового розгляду.
Враховуючи те, що відносно обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на адресу суду надійшло інше кримінальне провадження про обвинувачення їх у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може вплинути на кваліфікацію їх дій, у разі доведеності їх участі у вчиненні кримінальних правопорушень, тобто на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне об"єднати дані кримінальні провадження в одне провадження та присвоїти їм номер кримінального провадження, яке надійшло на адресу суду раніше.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 334, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/702/43/17 (кримінальної справи № 702/340/17) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/702/47/17 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/702/43/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1