Справа № 729/436/17
1-в/729/21/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання начальника Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Газах Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.04.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2014 вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.04.2014 в частині призначення покарання змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

25.04.2017 до суду надійшло подання начальника Бобровицького районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

Із подання Бобровицького районного сектору з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. На даний час проживає разом із батьками, дружиною, дітьми. За місцем проживання характеризується задовільно. Компроментуючих матеріалів на засудженого ОСОБА_3 сільська рада не має. У громадських місцях веде себе задовільно. На момент підготовки подання ніде не працює. На реєстрацію та за викликом до КВІ Бобровицького району з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв. Призначений судом строк відбув повністю.

Представник Бобровицького районного сектору з питань пробації надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечень проти подання не надав.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.04.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2014 вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.04.2014 в частині призначення покарання змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» за №7 від 24.10.2003 іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, а тому він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 395, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Бобровицького районного сектору з питань пробації задовольнити: засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Газах Республіки Азербайджан, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.04.2014.

Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1