Справа № 367/3130/17
Провадження по справі № 1-в/367/295/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання начальника державної установи «БВК № 85» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник державної установи «Бучанської ВК № 85» з клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання не підлягає до задоволення мотивуючи тим, що засуджений неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів.
Представник державної установи БВК № 85 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 12.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.07.2016 р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 12.11.2015 року по 14.12.2015 року включно.
Початок строку покарання: 12.11.2015 року.
Кінець строку покарання: 09.10.2017 року.
До Бучанської ВК 85 прибув з Київського СІЗО 15.01.2016 р. За період відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 ОСОБА_5 режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований до дільниці майстерні, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляв розумну ініціативу, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення. Приймає активну участь у роботах з поліпшення житлово побутових умов засуджених. Сприяє дотриманню та поліпшенню санітарно гігієнічних норм у відділенні. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від начальника відділення засудженому було оголошено усну подяку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує виключно за призначенням. У відношенні до представників адмінінстрації установи поводить себе ввічливо, тактовний у спілкуванні. В колективі серед засуджених безконфліктний. Дружні стосунки підтрмує із засудженими, які характеризуються позитивно. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, завжди охайний. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». На профілактичному обліку в установі не перебуває. Соціальні зв`язки підтримує із рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнав, розкаюється. Виконавчих листів на виконанні в установі не має.
Отже, як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини призначеного покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 20 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1