Справа № 592/4496/17
Провадження № 1-кс/592/2156/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 22.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП знаходиться кримінальне провадження №0000083 від 22.03.2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надання гр. ОСОБА_4 неправдивої інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_4 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

17.11.2014 року ОСОБА_4 призначено допомогу в розмірі 3241,33грн., щомісячно на період з 17.11.2014 року по 31.12.2014 року.

Далі, на підставі заяв ОСОБА_4 виплата вищезазначеної щомісячної допомоги продовжувалася відповідно за періоди: з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року на загальну суму 28793,87грн., 01.01.2016 року по 31.08.2016 року на загальну суму 19200грн. Загальна сума виплаченої щомісячної допомоги за період з 17.11.2014 року по 31.08.2016 року становить 51235,20грн.

В заявах про призначення щомісячної адресної ОСОБА_4 вказала про відсутність у неї та будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.

В той же час згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 має у власності житлове приміщення - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.6 Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності будь-кого з членів сім`ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.

Таким чином внаслідок надання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у неї житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала грошові кошти на загальну суму 51235грн. 20коп.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та вилученні копій документів, які підтверджують наявність у власності ОСОБА_4 вказаної квартири, а саме договору купівлі-продажу серія та номер: 3678, виданий 13.11.2014 року.

Реєстраційна справа об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести вилучення їх копій.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, які підтверджують наявніть у власності ОСОБА_4 вказаного об`єкта нерухомого майна, а саме договору купівлі-продажу серія та номер: 3678, виданий 13.11.2014 року та інших документів, підтверджуючих вищевказане, що зберігаються у в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1