Справа № 126/765/17
Провадження № 1-кс/144/71/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

представника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Теплик скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 233 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року для на розгляд до слідчого судді Теплицького районного суду з Апеляційного суду Вінницької області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 233 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши, що 06.03.2017 ОСОБА_3 звернувся до Бершадської місцевої прокуратури із заявою про злочин, а саме що групою осіб за попередньою змовою було вчинено незаконну приватизацію державного майна у великих розмірах чим нанесено збитки державі у розмірі майже 400000 грн. Комісією, яка приймала відомче майно після нібито переобладнання у житло сфальшували документи, підписали акт приймання будівлі старої міліції у комунальну власність хоча ніякого переобладнання будівлі у житло не відбулось. Крім самої будівлі було незаконно привласнено 10 гаражів. Департамент ДСО при МВС України рішення про вказану передачу не приймалось. Бершадська місцева прокуратура не зареєструвала заяву про злочин та не внесла її до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просить зобов`язати Бершадську місцеву прокуратуру зареєструвати і внести до єдиного ЄРДР заяву про злочин від 06.03.2017 і негайно розпочати досудове розслідування.

Представник Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника, представника прокуратури, вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 06.03.2017 ОСОБА_3 звернувся до Бершадської місцевої прокуратури із заявою про злочин, а саме що групою осіб за попередньою змовою було вчинено незаконну приватизацію державного майна у великих розмірах чим нанесено збитки державі у розмірі майже 400000 грн. Комісією, яка приймала відомче майно після нібито переобладнання у житло сфальшували документи, підписали акт приймання будівлі старої міліції у комунальну власність хоча ніякого переобладнання будівлі у житло не відбулось. Крім самої будівлі було незаконно привласнено 10 гаражів. Департамент ДСО при МВС України рішення про вказану передачу не приймалось. Бершадська місцева прокуратура не зареєструвала заяву про злочин та не внесла її до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, ні КПК України, ні Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, не передбачають підстав, які б давали право слідчому або прокурору не вносити заяву про злочин до ЄРДР, вважаю що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 233 КК України - задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу(прокурора) Бершадської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована 06 березня 2017 року, про кримінальне правопорушення, а саме що групою осіб за попередньою змовою було вчинено незаконну приватизацію державного майна у великих розмірах чим нанесено збитки державі у розмірі майже 400000 грн. Комісією, яка приймала відомче майно після нібито переобладнання у житло сфальшували документи, підписали акт приймання будівлі старої міліції у комунальну власність хоча ніякого переобладнання будівлі у житло не відбулось. Крім самої будівлі було незаконно привласнено 10 гаражів. Департамент ДСО при МВС України рішення про вказану передачу не приймалось.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя