154/1356/17
1-в/154/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Селець Турійського району, проживає по АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 16.05.2016 року за ч.1 ст. 213 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік ,-

встановив:

З клопотання вбачається, що вироком Шацького районного суду Волинської області від 16.05.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік.

За час перебування на обліку Володимир-Волинського МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування іспитового строку , а саме 22.08.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП . Також , 03.02.2017 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП . За вказані порушення ОСОБА_5 були надані пояснення та з засудженим було проведено індивідуально профілактичні бесіди .

В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно , нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені вироком суду виконав , а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

16.05.2017 року закінчився термін іспитового строку.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4

клопотання підтримала, просить його задовольнити, проти чого прокурор не заперечив.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що термін іспитового строку закінчився 16.05.2017 року і засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, нового злочину не скоїв , покладені на нього обов`язки виконував вчасно.

Наведені обставини свідчать про його виправлення та перевиховання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 16.05.2016 року за ч.1 ст. 213 КК України до 1 ( одного ) року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1