Справа № 629/3281/15-к
Номер провадження 1-кп/629/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій, -

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2,307 ч.3 КК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.11.2016 року здійснено привід у судове засідання на 14-00 год. 14.12.2016 року свідків ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно рапортів оперуповноваженого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 від 14.12.2016 року доставити приводом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_7 з червня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, бо винаймала дану квартиру на час навчання, офіційно проживає в Сумській області, ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає з грудною дитиною, яку народила місяць назад, за іншою адресою, встановити яку не має можливості.

14.09.2016 року допущений на підставі угоди про надання правової допомоги укладеної з обвинуваченою ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області проведення певних слідчих дій, а саме встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та закупного ОСОБА_10 , оскільки останні в судове засідання не з`являються та їх фактичне місце проживання на даний час не відоме. А також у зв`язку із допуском на підставі угоди з обвинуваченою просила суд надати їй час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області проведення певних слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами справи, не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин, для забезпечення права обвинуваченої на захист, клопотання захисника про доручення слідчому провести слідчі дії та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.333,350,371,372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , задовольнити.

Доручити Лозівського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі дії для встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_7 , раніше проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Строк виконання ухвали про доручення провести слідчі дії встановити до 14-00 год. 24.01.2017 року.

В зв`язку з вступом у справу на підставі угоди в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 надати ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження, для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1