Справа №701/269/17-к
Провадження №1-кс/701/41/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину,
Слідчий Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури в Маньківському відділі звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину.
В своєму клопотанні вказує на те, що в період часу з 08 по 10 березня 2017 року невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно здійснила вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після чого з метою знищення слідів злочину підпалив житловий будинок та в послідуючому з місця вчинення кримінального правопорушення злочину зник. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар". Про те встановлення особи(іб) злочинців, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Під час досудового слідства встановлено номер мобільного телефону особи яка перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та могла бути причетною до його вчинення. Вказана особи користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар": НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 .
Для кримінального провадження має істотне значення інформація про вхідні та вихідні з`єднання зазначеного номерів, що працюють з оператором мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", вказана інформація може бути використаною як доказ того, що власники вказаних номерів мобільних телефонів у визначений час знаходилися саме в районі вчинення кримінального правопорушення - злочину, що можливо встановити за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків вказаних абонентських номерів, при умові, що здійснювалися з`єднання, тоді це дасть змогу ідентифікувати власників мобільних номерів, шляхом встановлення їх місцезнаходження згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання зазначених номерів, що є абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", які здійснювалися в період часу із 00 години 01 хвилини 01 лютого 2017 року до 04 годин 20 хвилини 14 березня 2017 року із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар".
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , що працює з оператором мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", в період часу із 00 години 01 хвилини 01 лютого 2017 року до 04 годин 20 хвилини 14 березня 2017 року, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, у зв`язку з тим, що в період часу з 08 по 10 березня 2017 року невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно здійснила вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після чого з метою знищення слідів злочину підпалив житловий будинок та в послідуючому з місця вчинення кримінального правопорушення злочину зник. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар". Про те встановлення особи(іб) злочинців, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
У зв`язку з тим, що у даному клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", суд, -
Клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ "Київстар" і зобов`язати надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому у складі слідчої групи, створеної у даному кримінальному провадженні, інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , що працює з оператором мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", які здійснювалися в період часу із 00 години 01 хвилини 01 лютого 2017 року до 04 годин 20 хвилини 14 березня 2017 року із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Виконання ухвали про дозвіл на отримання інформації, прошу покласти на слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; ст. о/у Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; о/у Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 ; слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар", настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1