АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №636/428/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/567/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
3 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 травня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2017 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.
Крім того, 20 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від обвинуваченого надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Покрівській виправній колонії (№17), яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Апеляційного суду Харківської області, а етапування обвинуваченого в судове засідання займе значний час.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції на 15 годину 9 березня 2017 року.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 травня 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 2-й поверх, зала судових засідань №22), на 15 годину 9 березня 2017 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати начальнику Покровської виправної колонії (№17) для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Покровської виправної колонії (№17) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2