справа №176/2801/15-к
провадження №1-в/176/2/17
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Жовтоводський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області звернувсь до суду із поданням, де зазначено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти років позбавлення волі та, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Копії зазначеного вироку та розпорядження надійшли на виконання до КВІ 30 травня 2016 року.

01 червня 2016 року ОСОБА_3 з`явився до Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, де був поставлений на облік та ознайомлений під підпис з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, заповнена анкета відносно останнього, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Одночасно, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення повторного злочину в період іспитового строку.

Однак, не дивлячись на зазначене 13 червня 2016 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.

14 червня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 пояснив, що 13 червня 2016 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що відвідував сина в лікарні в місті Кривому Розі та не встиг вчасно повернутися, при цьому жодних підтверджуючих документів надати не може.

За неявку на реєстрацію 13 червня 2016 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 14 червня 2016 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду.
11 липня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив
18 липня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 18 липня 2016 року ОСОБА_3 пояснив, що 11 червня 2016 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився за межами міста Жовті Води, а саме на заробітках в місті Дніпродзержинську

За неявку на реєстрацію 11 липня 2016 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 18 липня 2016 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду.
01 серпня 2016 року, 08 серпня 2016 року, 15 серпня 2016 року, 22 серпня 2016 року та 05 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився у встановлені дні на реєстрацію до КВІ, про причини неявки інспекцію не повідомив
07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 пояснив, що у період часу з 01 серпня 2016 року по 05 вересня 2016 року не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходиться на амбулаторному лікуванні від наркотичної залежності в місті Кривому Розі, при цьому не надав жодних документів про проходження лікування чи звернення за медичною допомогою.
07 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_3 винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду.
З метою перевірки факту проходження лікування засудженим ОСОБА_3 та наявності поважних причин для неявки на реєстрацію, кримінально-виконавчою інспекцією було направлено відповідний запит до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради». Згідно отриманої відповіді ОСОБА_3 у період часу з 01 серпня 2016 року по 05 вересня 2016 року за медичною допомогою до диспансеру не звертався.
12 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.
Оскільки ОСОБА_3 без поважних причин систематично не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не зважаючи на те, що під підпис був ознайомлений із постановами про встановлення днів явки на реєстрацію та при постановці на облік, а також тричі за період перебування на обліку в КВІ письмово попереджалася про правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, Жовтоводський МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області вважає, що ці обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 , прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно без поважних причин не з`явився, при цьому всі поштові відправлення про виклик які направлялися за адресою його проживання повернуті до суду без врученню адресату.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши пояснення представника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 , думку прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали особової справи №18/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання /а.о.с. 3-4/.

01 червня 2016 року ОСОБА_3 з`явився до Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, де був поставлений на облік та ознайомлений під підпис з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка, заповнена анкета відносно останнього, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Одночасно, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення повторного злочину в період іспитового строку.

01 червня 2016 року під час постановки на облік Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, він попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування випробування і направлення його для відбування призначеного судом покарання, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України /а.о.с. 13/.
У власноруч заповненій анкеті засуджений ОСОБА_3 вказав адресу своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , та адресу свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 /а.о.с. 14/

Одночасно, 01 червня 2016 року ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця /а.о.с. 15/.
Однак, не дивлячись на зазначене 13 червня 2016 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.

14 червня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 пояснив, що 13 червня 2016 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що відвідував сина в лікарні в місті Кривому Розі та не встиг вчасно повернутися, при цьому жодних підтверджуючих документів надати не може /а.о.с. 27/.

За неявку на реєстрацію 13 червня 2016 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 14 червня 2016 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду /а.о.с. 28/.
11 липня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив
18 липня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 18 липня 2016 року ОСОБА_3 пояснив, що 11 червня 2016 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився за межами міста Жовті Води, а саме на заробітках в місті Дніпродзержинську /а.о.с. 40/

За неявку на реєстрацію 11 липня 2016 року без поважної причини засудженому ОСОБА_3 18 липня 2016 року винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду /а.о.с. 41/.
01 серпня 2016 року, 08 серпня 2016 року, 15 серпня 2016 року, 22 серпня 2016 року та 05 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився у встановлені дні на реєстрацію до КВІ, про причини неявки інспекцію не повідомив
07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції. У своєму поясненні від 07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 пояснив, що у період часу з 01 серпня 2016 року по 05 вересня 2016 року не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходиться на амбулаторному лікуванні від наркотичної залежності в місті Кривому Розі, при цьому не надав жодних документів про проходження лікування чи звернення за медичною допомогою /а.о.с. 56/.
07 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_3 винесено письмове попередження, а також письмово попереджено про те, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, іспитовий строк за рішенням суду може буде скасовано та він буде відбувати покарання, призначене за вироком суду /а.о.с. 57/.
З метою перевірки факту проходження лікування засудженим ОСОБА_3 та наявності поважних причин для неявки на реєстрацію, кримінально-виконавчою інспекцією було направлено відповідний запит до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради». Згідно отриманої відповіді ОСОБА_3 у період часу з 01 серпня 2016 року по 05 вересня 2016 року за медичною допомогою до диспансеру не звертався /а.о.с.60/.
12 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.
Із наведеного суд вбачає, що засуджений ОСОБА_3 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 13 червня 2016 року, 11 липня 2016 року, 01 серпня 2016 року, 08 серпня 2016 року, 15 серпня 2016 року, 22 серпня 2016 року та 05 вересня 2016 року, 12 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року.При цьому, він під підпис ознайомлювався з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також чотири рази за період перебування на обліку в КВІ, письмово попереджалася про правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Під поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк, ч. 5 ст. 166 КВК України визначає: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
ОСОБА_3 ніяких підтверджуючих документів щодо поважності неприбуття на реєстрацію суду не надав.
Викладене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
При цьому, як зазначає ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається ухилення засудженого від виконання хоча б одного із зобов`язань, що покладено на нього судом. Дана норма конкретизована у пп. 5.3 п. 5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 нового злочину чи іншого правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Водночас засуджений ОСОБА_3 систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та не надавав документи, підтверджуючі поважність причини неявок.
Більш того, під час судового розгляду, засудженому ОСОБА_3 неодноразово поштою надсилалися судові повістки про виклик у судові засідання, однак всі поштові відправлення про виклик які направлялися за адресою його проживання повернуті до суду без вручення адресату.
Крім того, ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року та 28 грудня 2016 року про привід у судові засідання засудженого ОСОБА_3 залишенні без виконання. Згідно наданих Жовтоводським ВП ГУНП в Дніпроптровській області рапортів та пояснень, засуджений ОСОБА_3 за місцем реєстрації та вказаним ним місцем проживання відсутній і на теперішній час не можливо встановити місце його перебування (проживання).
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не тільки систематично не з`являється на реєстрацію у встановлені дні до органу пробації, що підтверджується матеріалами справи, а взагалі змінив місце свого проживання без попередження і на теперішній час не відоме місце його знаходження.
Вищевикладене свідчить про невиконання засудженим ОСОБА_3 зобов`язань, покладених на нього судом, і небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд має підстави для задоволення даного подання і скасування звільнення ОСОБА_7 від встановленого судом покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням на іспитовий строк два роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, для відбування покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1