Справа № 288/312/17
Провадження № 1-кс/288/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ

В поданій до суду скарзі ОСОБА_4 просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 щодо не розгляду його клопотання від 07 березня 2017 року та зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 невідкладно розглянути його клопотання від 07 березня 2017 року та винести вмотивовану постанову, повідомивши заявника.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, його неявка, не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень частини третьої статті 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000076, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2017 року з правовою кваліфікацією за частиною першою статті 190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 , щодо вчинення відносно нього шахрайських дій, слідчим по вказаному кримінальному провадженню визначено слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що 07 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з клопотанням в якому просив розглянути його клопотання у відповідності до статті 220 КПК України, звернутись у встановленому законом порядку до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів та тимчасове вилучення майна, допитати в якості свідків працівників закладу, де розміщене ігрове обладнання (касирів, охоронців), щоб з`ясувати, які обов`язки покладені на них, який документ підтверджує їх працевлаштування, встановити особу, що найняла їх на роботу та повідомити його про час і дату проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування за вищевказаним номером мобільного телефону, на вказаному клопотанні міститься відмітка, про його отримання 07 березня 2017 року.

Згідно статті 220 КПК України, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали кримінальне провадження № 0000076 за частиною першою статті 190 КК України та встановлено, що слідчим клопотання ОСОБА_4 від 07 березня 2017 року в строки та в порядку, визначеному статтею 220 КПК України не розглянуто, чим допущено бездіяльність, що є підставою для задоволення скарги, оскільки клопотання слідчим не розглянуто та слідчим не винесено мотивованої постанови.

Як вбачається з частини першої, пункту 3 частини другої статті 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Зазначені вище обставини, а саме відсутність підтвердження розгляду слідчим клопотання ОСОБА_4 від 07 березня 2017 року та винесення слідчим мотивованої постанови свідчать, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 220, 303 307, 369, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 від 07 березня 2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 07 березня 2017 року у строки та в порядку, визначеному статтею 220 КПК України.

Ухвалу для виконання направити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1