Справа № 279/745/16-к 1-в/279/16/17
У Х В А Л А іменем України
11 січня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Коростенського МРВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень подання Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185,ч.1;185,ч.2;185,ч.3,70 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
Коростенський МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він не з`являється на реєстрації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що був обізнаний про необхідність явок до інспекції. На реєстрацію не з`являвся, оскільки не мав взуття та одягу. Живе за рахунок тимчасових заробітків.
Представником КВІ подання підтримано, зазначено, що засудженому видавались направлення для постановки на облік до Центру зайнятості та отримання одягу та взуття до підрозділу Червоного Хреста, однак ОСОБА_5 не скористався можливістю отримання допомоги вказаних організацій.
Прокурор зробив висновок про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення..
З представлених Коростенським МРВ КВІ матеріалів встановлено, що засудженого було поставлено на облік в КВІ та встановлено дні явок на реєстрацію, про що йому було повідомлено під розписку. Засуджений покладений на нього обов`язок порушував без поважних причин, у встановлені дні явок до інспекції не з`являвся без поважних причин. Так, ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію 19.07.2016 р.,20.09.2016 р.,04.10.2016 р., 08.11.2016 р., 15.11.2016 р., 06.12.2016 р., 13.12.2016 р..
Вказане свідчить про те, що допущені засудженим порушення були умисними, грубими, спрямованими на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку. Він є працездатною особою, може себе матеріально забезпечувати.
Згідно ст.78,ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до положень ст.166,ч.3 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78,ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2016 року, скасувати.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: