Справа № 519/101/17
У Х В А Л А
07.02.2017 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, яке уточнив в судовому засіданні щодо можливості зробити копії документів, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області, про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, яка передбачає, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, та враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитуємий документ.

Вислухавши слідчого, який підтримав уточнене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

14.12.2016 року до чергової части Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що в наслідок службової недбалості та несумлінного ставлення до службових обов`язків співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення виконавчого провадження № 48021741 від 07.07.2015 року останньому було спричинено суттєву шкоду його інтересам.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що на рахунок останнього, внаслідок недбалого виконання службових обов`язків державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 519/166/15 ц від 05.06.2015 року на протязі тривалого часу зовсім не надійшло грошей від боржника, не звертаючи уваги на те, що боржник ОСОБА_4 володіє матеріальними цінностями.

Містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме :

- щодо сумлінності виконання службових обов`язків та встановлення факту службової недбалості під час їх виконання з боку дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, спричинення насилля над потерпілим та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Виходячи з вищевказаного, в результаті вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що уточнене клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість зробити копії документів підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні копії документів виконавчого провадження № 48021741 від 06.07.2015 року за виконавчим листом № 519/166/15ц від 05.06.2015 року, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість зробити копії документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або уповноваженому працівнику національної поліції за його дорученням тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та зробити копії документів виконавчого провадження № 48021741 від 06.07.2015 року за виконавчим листом № 519/166/15ц від 05.06.2015 року, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1