Справа № 495/2711/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №0003649 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровський району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 384 КК України, при наступних обставинах:

23.11.2016 року по кримінальній справі №495/5402/16-к, яка перебуває у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, у якості свідка був допитаний обвинувачений ОСОБА_3 .

Попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену ст. 384 КК України та за відмову свідка від давання показань, передбачену ст. 385 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 незважаючи на це під час зазначеного судового засідання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з прямим умислом, направленим на надання неправдивих відомостей суду, умисно надав показання, які кардинально різняться від тих, що він надав у якості свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000586 від 06.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 . На підставі показів свідка ОСОБА_3 був складений обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення ними злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 384 КК України, що виразилося у завідомо неправдивому показанні свідка в суді, що поєднані із обвинуваченням у тяжкому злочині.

Судом встановлено, що 27.03.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та пояснив, що обставини скоєного ним кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 384 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч.2 ст. 384 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.03.2017 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та прокурором Білгород-Дністровською місцевою прокуратури.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1