Справа № 539/661/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацківці, Лубенського району Полтавської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 28 січня 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області іспитовий строк скасовано та направлено у місця позбавлення волі для відбуття покарання у виді 1 року позбавлення волі. Звільнився згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2016 року умовно-достроково на 4 місяці 24 дні з встановленням терміну адміністративного нагляду строком на 1 рік

про продовження строку адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В :
Начальник Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням в якому прохає продовжити ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду на 6 місяців з рекомендованими обмеженнями: реєстрація в поліції 4 рази на місця (кожного першого понеділка місяця) та заборона залишати місце проживання з 22:00 год. по 06:00 год.

Подання мотивоване тим, що згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2016 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 4 місяці 24 дні від відбування покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2015 року та встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Разом з тим, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, порушує правила адміністративного нагляду.

Так, 04.10.2016 року, 06.10.2016 року, 11.10.2016 року, 12.10.2016 року та 14.10.2016 року в нічний час ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання.

03.10.2016 року та 17.10.2016 року не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду. 18.10.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, 20.01.2017 року за ст. 175 КУпАП, 23.01.2017 року за ст. 177 КУпАП. У вказані періоди йому виносились офіційні застереження про припинення порушень громадського порядку та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, 05.01.2017 року, 06.01.2017 року, 11.01.2017 року, 13.01.2017 року, 01.02.2017 року, 09.02.2017 року, 07.02.2017 року та 13.02.2017 року ОСОБА_4 знову був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, чим порушив правила адміністративного нагляду та 16.02.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Цього ж дня йому винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Лубенського ВП подання прохає задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду встановлених відносно нього після звільнення з місць позбавлення волі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищенаведене, те що ОСОБА_4 засуджувався за скоєння злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує порушувати умови адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2016 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних для себе висновків не зробив, суд вважає, що він підпадає під дію ст.6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, згідно якої у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців , але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 на підставі ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

1. З`являтися на реєстрацію в Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області 4 рази на місця (кожного першого понеділка місяця);

2. Заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1