Справа № 577/582/17
Провадження № 1-кп/577/148/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002118 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючої, заміжньої, раніше судимої 09.12.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

за ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2016 р. близько 16 год. у чагарниках неподалік мосту по вул. Центральній с.Сарнавщина Конотопського р-ну обвинувачена ОСОБА_5 , зірвавши дикоростучі рослини коноплі, незаконно придбала 11,021 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з яких у буд. АДРЕСА_1 , висушивши і подрібнивши, незаконно виготовила 11,021 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, для власного вживання. Після чого, обвинувачена частину готового до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а саме 1,168 г. повторно незаконно зберігала у паперовому згортку, а 9,853 г. - у металевому контейнері, без мети збуту. 26.10.2016 р. о 17 год. під час санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено і вилучено у паперовому згортку 1,168 г. та у металевому контейнері 9,853 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно на початку вересня 2016 р. близько 16 год. неподалік мосту по вул. Центральній с. Сарнавщина Конотопського р-ну зірвала дикоростучі рослини коноплі, перенесла до буд. АДРЕСА_1 , де висушила і подрібнила для особистого вживання. 26.10.2016 р. о 17 год. під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження у паперовому згортку та у металевому контейнері. З вагою та кількістю вилученого наркотичного засобу згодна, щиро кається у скоєному.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачена є її донькою та хворіє на невиліковну хворобу. Вони проживають за рахунок домашнього господарства.

Таким чином, винність обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, хворобливий стан.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому до неї слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК України..

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 09.12.2016 р. ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Після постановлення останнього встановлено, що обвинувачена винна ще в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку, тому до неї необхідно застосувати ст. 70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2016 року, яким ОСОБА_5 визнана винною та засуджена за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнена від його відбування з випробуванням строком 1 (один) рік виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченій рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів (а.с.41).

Речові докази по справі рослинну речовину у пластикових пляшках по 0,5 л та 1 л. рослинну речовину у паперових пакунках № 1, 2, підцигарнику, пристрій з пляшок та люльку, пакет з наркотичним засобом канабісом масою 715,98 г, пакет з речовиною нашаруванням на внутрішніх поверхнях чотирьох верхніх частин пляшок, предмета, кришки з наперстком та фольгового "наперстка", що є екстратом канабісу вагою 0,292 г, що зберігаються в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити (а.с. 14-15, 74).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1