Справа № 178/90/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000731, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме: 30.08.2013 року о 19:00 до ЧЧ РВ надійшло повідомлення від працівника Криничанського відділення Верхньодніпровської державної податкової інспекції ОСОБА_2 . про те що. 30.08.2013р. невідомими особами проводиться збирання незаконно посіяного врожаю соняшника та території Гуляйпільської С/Р (3 км від с. Бузулуки та 4 км від с. Гуляй Поле Криничанського району) на земельній ділянці (контур поля 73), яка признана безхозною та описана Криничанським відділенням Верходніпроскької ДПІ та передана на відповідальне збереження 27.08.2013р. керівнику СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події в ході чого було виявлено та вилучено : транспортний засіб «Камаз» 53202 д/з НОМЕР_1 з причепом в якому знаходилося насіння соняшника, комбайн зернозбиральний д/з НОМЕР_2 . В ході проведення зважування було встановлено кількість насіння соняшника, а саме 8960 кг. Після чого дане насіння соняшника було визнано речовим доказом та передано на зберігання керівнику ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 .

В ході допиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 було встановлено що, 05.09.2016 року він як керівник TOB СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняв на зберігання речовий доказ насіння соняшника в кількості 8 960 кг. На даний час даний речовий доказ знаходиться в нього на зберіганні в складі в цілісності. Для його огляду ОСОБА_3 обіцяв надати доступ.

17.12.2016 було здійснено виїзд для перевірки та інвентаризації речового доказу по кримінальному провадженню №0000731 від 30.08.2013 року, а саме насіння соняшника. ОСОБА_3 пообіцяв надати доступ до складу де зберігається насіння соняшника агою 8960 кг, з метою перевірки наявності речового доказу, але до цього часу так і не надав, у в`язку з чим виникли сумніви у надійності збереження та взагалі наявності вищевказаного речового доказу.

Враховуючи, що доступу до речового доказу ОСОБА_3 не надав, у зв`язку з чим перевірити наявність даного речового доказу не представилося можливим. В зв`язку з чим никла необхідність тимчасового доступу до речей, а саме до насіння соняшника вагою 8960 , котре перебуває згідно акту приймання - передачі у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та перевірки його наявності та в подальшому вилучення даного речового доказу та передачі його на відповідальне зберігання до іншого підприємства.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний речовий доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без такого вилучення існує реальна загроза втрати, речового доказу, оскільки невідомо якість збереження продукту насіння соняшника, яке має органічне походження що вказує на його швидке псування та переходу в непридатність. В зв`язку з чим виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення насіння соняшника в кількості 8960 кг, котре знаходиться у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням насіння соняшника в кількості 8960 кг, котре знаходиться у керівника TOB СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 09 березня 2017 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1