АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 612/895/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1310/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА :
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25 травня 2016 року, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотання про поновлення строку обвинувачений ОСОБА_7 зазначає, що він хоча і отримав копію оскаржуваного вироку суду, проте, вона була забрана в нього працівниками ізолятору тимчасового утримання, що стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи з дня її оголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів провадження вбачається, що копія вироку Близнюківського районного суду Харківської області отримана обвинуваченим ОСОБА_7 20.02.2017 року.

Враховуючи викладені обвинуваченим ОСОБА_7 доводи щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення йому доступу до правосуддя колегія суддів вважає їх поважними, а тому поновлює строк на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 399, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_7 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді