"22" серпня 2017 р. Справа № 363/3239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000293 за ч. 1 ст. 125 КК України, щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця м. Київ, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

встановив:

ОСОБА_5 підозрюється в умисно заподіянні 15.05.2017 року близько 15 год. за місцем свого проживання потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що мало місце на ґрунті неприязних відносин.

Досудове розслідування розпочате 29.05.2017 року.

21.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В суді ОСОБА_5 заперечив заподіяння тілесних ушкоджень своїй колишній співмешканці, з якою мала місце сварка.

Заслухавши прокурора і слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного, який з цим погодився, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, до нього покладено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Встановлено, що ОСОБА_5 не працює, характеризується посередньо, з сім`єю не проживає, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на розгляді суду щодо нього знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду й ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню кримінальному провадженню, впливу на свідків і потерпілу слідчий суддя вважає необхідним застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, про який йдеться в клопотанні прокурора.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР, повідомленнями про підозру, даними протоколу допиту підозрюваного, свідків, потерпілої, заявою про вчинений злочин, висновком СМЄ від 19.07.2017 року, матеріалами, що характеризують його особу.

При цьому на підозрюваного згідно ст. 194 КПК України слід покласти виконання певних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Згідно ст.ст. 179 і 194 КПК України обрати щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 виконання на протязі двох наступних місяців таких обов`язків:

-прибувати на кожну вимогу до слідчого, прокурора або суду по вказаному кримінальному провадженню;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

-не відлучатися з Вишгородського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя