Справа №278/1253/16-к
УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України (далі КК) ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у суду перебуває наведене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки запитувана інформація не була отримана під час досудового розслідування з технічних причин. Клопотання мотивоване тим, що роздруківки з`єднань по абонентських номерах разом із іншими доказами дозволять спростовувати показання обвинувачених та довести їх причетність до інкримінованого злочину.

Сторона захисту вважає клопотання неґрунтовним, оскільки обвинувачення не вирішила це питання протягом досудового розслідування.

Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, що у контексті частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З пункту 7 частини 1 статті 162 КПК вбачається, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо становить являє собою охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається у разі якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК).
Ураховуючи необхідність об`єктивно розглянути справу, беручи до уваги неможливість перевірки показань обвинувачених іншим чином, аніж шляхом надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись статтями 162, 163 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах, які використовуються в мобільних терміналах:

- ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- ІМЕІ НОМЕР_2 ;

- ІМЕІ НОМЕР_3 ;

- ІМЕІ НОМЕР_4 ;

- ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

- ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- ІМЕІ НОМЕР_7 ;

та абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 ;

Надати також наступні дані: вид, дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.03.2016 по 21.00 год 07.03.2016.

Надати дозвіл на виготовлення копій вказаних вище роздруківок.

Встановити строк дії права на тимчасовий доступ протягом 15 діб з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати прокурора здійснити відкриття стороні захисту інформації та документів, отриманих внаслідок тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона обвинувачення має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями частини 1 статті 166 КПК з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1