154/1638/16
1-кп/154/12/17
УХВАЛА
іменем України
11 січня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України,-
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являвся, до нього неодноразово застосовувався привід, від двічі оголошувався в розшук.
11 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 був розшуканий та доставлений в суд.
Необхідність взяття під варту щодо ОСОБА_4 також обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, він раніше судимий, не працює та немає засобів для існування, а тому є всі наявні ризики вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитись від суду та продовжувати вчиняти злочини.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти даного клопотання прокурора.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 раніше вчиняв злочини та відбував реальне покарання, один із інкримінованих йому злочинів є тяжким, він неодноразово не з`являвся до суду, ухилився від суду та двічі оголошувався у розшук, він не працює та немає засобів для існування, постійного місця проживання, а тому всі наявні ризики дають підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитись від суду та продовжувати вчиняти злочини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19,196, 200 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Обрати щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, без визначеного місця проживання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, взявши його під варту з залу суду негайно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою обчислювати з 11 січня 2017 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24 год 10.03.2017 року.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені ст. 94 КПК України, зокрема:

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання.

Розяснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1