Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/937/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 01 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хабаровськ (РФ) та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В один з днів у період з 20 по 30 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Захід» по вул. Тітова,17 у м. Овручі і належить його батьку ОСОБА_6 , підшукав та підготував відповідне обладнання та сировину для виготовлення амфетаміну, тобто організував місце для його незаконного виготовлення. В подальшому в один з днів в період з 01 по 05 листопада 2016 року ОСОБА_4 у себе вдома з використанням власного персонального комп`ютера на невстановленому досудовим розслідуванням інтернет-сайті виявив розміщене невстановленою особою оголошення про продаж фенілнітропропену речовини, яка являється прекурсором і використовується при виготовленні психотропної речовини , та будучи достовірно обізнаним про призначення вказаного прекурсора фенілнітропропен незаконно придбав та переніс в зазначений гараж № НОМЕР_1 .

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел в період з 05 по 10 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 , використовуючи заздалегідь придбані та підготовлені ним відповідне обладнання, речовини з різноманітними складниками та прекурсор шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу органічних речовин незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, яку незаконно без мети збуту зберігав у вказаному гаражі.

12 листопада 2016 року в результаті проведеного обшуку в зазначеному гаражі № НОМЕР_1 працівниками поліції виявлено та вилучено пляшку з прозорого безбарвного матеріалу з написом «Соса-сола», в якій знаходилась рідина жовтого кольору з осадом, що містила в своєму складі прекурсор фенілнітропропен. Крім цього при обшуку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, яка містила психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0, 1751 гр. в перерахунку на загальну масу виявленої речовини , електронні ваги, в змивах з яких виявлено амфетамін масою в перерахунку на загальний об`єм екстрагента 0,000245 гр. Також у фрагменті тканини білого кольору виявлено речовину бежевого кольору, яка містила амфетамін масою 5,9194 гр. в перерахунку на загальну масу виявленої речовини. Вказана речовина, якою просочений фрагмент тканини білого кольору, містить амфетамін масою 1,1032 гр. в перерахунку на загальний об`єм екстракту. Всього загальна маса виявленої в гаражі ОСОБА_4 психотропної речовини амфетаміну становила 7,197945 гр., що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно при обставинах, указаних в обвинувальному акті, він у жовтні - листопаді 2016 року в гаражі, що належить його батьку ОСОБА_6 і розташований в гаражному кооперативі « Захід» у м.Овручі, використовуючи заздалегідь підготовлені прилади та сировину виготовив - амфетамін, усвідомлюючи, що даний препарат заборонений для вільного обігу, оскільки являється психотропною речовиною. Про те, що амфетамін являється такою речовиною він знав, виготовив вказаний препарат з сировини та з використанням приладів, які придбав в магазині та отримав в посилці по поштовому зв`язку, там же знаходилась інструкція з роз`ясненнями по виготовленню амфетаміну. Останній виготовив та зберігав його для власного вжитку, вказаний препарат на час проведення у нього обшуку вилучили працівники поліції.

В ході проведення 16 березня 2017 року слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_4 вказав місце в гаражі, де і при яких обставинах він виготовляв амфетамін.

Крім особистого визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_4 також підтверджується, протоколами обшуків, висновками експертизи, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в ході проведення 12 листопада 2016 року обшуку по місцю проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції були виявлені та вилучені два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною та згорток з насінням чорного кольору.

В цей же день при проведенні обшуку в гаражі, що належить батьку обвинуваченого ОСОБА_8 , який супроводжувався відеозаписом, працівниками поліції виявлені та вилучені три скляні пляшки частково наповнені рідиною з надписом на етикетці «Кислота уксусная», одна скляна пляшка наповнена частково рідиною з надписом «Кислота азотная», дві пластикові пляшки ємністю 0,5л. частково наповнена рідиною жовтого кольору, скляна пляшка з прозорою рідиною та надписом на етикетці «Bolqrad коньяк, пластикова пляшка з рідиною блакитного кольору, вісім медичних шприців, чотири з яких ємністю 20мл., а ще чотири ємністю 10мл., обрізана пластикова пляшка з пробірками та металевим приладдям, ганчірка з пластичною масою рожевого кольору, шість спиртівок, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, пластикова пляшка з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, металевий ресивер, розрізаний на дві частини, дві пластмасові лійки та дві пластикові ємності з ручками, скляна колба, один скляний сухопарник, фольга, металевий ковпак, скляна медична баночка, частина жерстяної банки з нашаруванням речовини коричневого кольору, пошкоджена скляна ємність, електронні ваги (7шт.), медичний термометр, медична груша, поліетиленові пакети малого розміру, дві пари господарських рукавиць, 44 упаковки засобу для чищення труб, 10 упаковок засобу «Містер кріт».

Судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що в спецпакеті №2593074 знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на загальну масу 0,1751гр., в змивах з електронних ваг ( спец пакет №2082569) виявлено амфетамін масою 0,000245 гр. в перерахунку на загальний об`єм екстрагента. Також у фрагменті тканини білого кольору ( спецпакет №2303881) виявлено речовину бежевого кольору, яка містила амфетамін масою 5,9194 гр. в перерахунку на загальну масу виявленої речовини. Речовина, якою просочений фрагмент тканини білого кольору ( спецпакет №2303881), містить амфетамін масою 1,1032 гр. в перерахунку на загальний об`єм екстракту. Крім цього в пляшці з прозорого безбарвного матеріалу з написом «Соса-сола», знаходилась рідина жовтого кольору з осадом, що містила в своєму складі прекурсор фенілнітропропен масою 26,6018 гр. в перерахунку на загальну масу представленої рідини.

Вилучені у обвинуваченого психотропна речовина, прекурсор, скляні та пластикова пляшка, інші предмети, що вилучені за наслідками обшуків, визнані у справі речовими доказами і передані на зберігання до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в організації місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, а також в незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети їх збуту доведена повністю і кваліфікує його дії за відповідно зо ст.ст. 317 ч.1, 311 ч.1 та 309 ч.2 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння його розкриттю.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, так і особу винного, його вік, сімейний та майновий стан (має на утриманні малолітнього сина), стан його здоров`я, який кримінальні правопорушення вчинив вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, а також враховує відсутність негативних наслідків, вчинених ним кримінальних правопорушень. Тому суд приймає рішення про призначення обвинуваченому покарання, не пов`язаного з фактичним позбавленням волі.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 4402,00 грн.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.

Визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи та періодично з`являтися на реєстрацію у вказаний орган.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази по справі диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження, три скляні пляшки частково наповнені рідиною з надписом на етикетці « Кислота уксусная», одну скляну пляшку наповнену частково рідиною з надписом « Кислота азотная», дві пластикові пляшки ємністю 0,5л частково наповнена рідиною жовтого кольору, скляну пляшку з прозорою рідиною та надписом на етикетці «Bolqrad коньяк, пластикову пляшка з рідиною блакитного кольору, обрізану пластикову пляшку з пробірками та металевим приладдям, ганчірку з пластичною масою рожевого кольору, пластикову пляшку з порошкоподібною речовиною жовтого кольору , металевий ресивер, що розрізаний на дві частини, скляну колбу, один скляний сухопарник, фольгу, металевий ковпак, скляну медичну баночку, частину жерстяної банки з нашаруванням речовини коричневого кольору, пошкоджену скляну ємність знищити, а шість спиртівок, дві пластмасові лійки та дві пластикові ємності з ручками, вісім медичних шприців, електронні ваги (7шт.), медичний термометр, медичну грушу, поліетиленові пакети малого розміру, дві пари рукавиць, 44 упаковки засобу для чищення труб, 10 упаковок засобу «Містер кріт» - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4402,00 грн. процесуальних витрат на проведення судової експертизи.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1