№ 207/2213/17
№ 1-кс/207/620/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську (нині Кам`янське) клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2017 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: поршні двигуна с ЗМЗ-402 в кількості 14 одиниць; спортивний рюкзак чорного кольору з сірими та червоними вставками; кувалда без ручки; труба нержавіюча довжиною 1 м, діаметром 0,5 мм; ротори з електродвигуна УШМ у кількості 3 шт.; фланець помпи автомобіля «Опель Вектра», 1991 р.в., та залишити на відповідальне зберігання у потерпілого ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2017 до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа в період часу з 01.08.2017 по 12.08.2017 з адреси АДРЕСА_1 таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 12.08.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.08.2017 в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , та з добровільної згоди останнього, було виявлено та вилучено майно, яке має значення по кримінальному провадженню. Як пояснив ОСОБА_7 , майно на подвір`я приніс ОСОБА_8 , який мешкає разом з ним, а саме: поршні двигуна с ЗМЗ-402 в кількості 14 одиниць; спортивний рюкзак чорного кольору з сірими та червоними вставками; кувалда без ручки; труба нержавіюча довжиною 1 м, діаметром 0,5 мм; ротори з електродвигуна УШМ у кількості 3 шт.; фланець помпи автомобіля «Опель Вектра», 1991 р.в.
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного майна з можливою в подальшому спеціальною конфіскацією та збереження речових доказів.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: поршні двигуна с ЗМЗ-402 в кількості 14 одиниць; спортивний рюкзак чорного кольору з сірими та червоними вставками; кувалда без ручки; труба нержавіюча довжиною 1 м, діаметром 0,5 мм; ротори з електродвигуна УШМ у кількості 3 шт.; фланець помпи автомобіля «Опель Вектра», 1991 р.в., та залишити на відповідальне зберігання у потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1