Провадження №1-кс/337/694/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
27.06.2017 року Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» в особі представника ОСОБА_4 , звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Аква Вита», вилученого 21.06.2017р. в ході проведення обшуку приміщення ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76, на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017р. по справі №337/2134/17.

В обґрунтування скарги вказав, що в ході обшуку слідчий вийшов за рамки визначеного ухвалою дозволу, вилучаючи майно, що ухвалою не передбачалося. В ході проведення слідчої дії було вилучено грошові кошти, документи, касові апарати (системні блоки). Прямого зазначення про дозвіл на відшукання цих речей ухвала про дозвіл на обшук не містила.

В судовому засіданні представники ПП ВКФ «Аква Вита» підтримали скаргу, суду пояснили, що в ході обшуку приміщення ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76 слідчим було вилучено грошові кошти в розмірі 400,00 гривень, два системні блоки та інші речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Вважає, що всі вилучені предмети не були прямо прописані в ухвалі про дозвіл на обшук, однак до цього часу вилучене майно незаконно знаходиться у слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на вказане майно арешт не накладено тому вважає, що вказане майно повинно бути повернуто ПП ВКФ «Аква Вита».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, суду пояснив, що обшук у приміщенні ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду від 21.06.2017 року, згідно якої вилученню підлягала первинна бухгалтерська та інша документація, що містить у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск лікарського препарату «Кодтерпин», інформація щодо виданих чеків за касовими апаратами, що встановлені в аптеці, грошові кошти не обліковані касами підприємства, а також електронне обладнання, на які здійснюється запис з камер внутрішнього відеоспостереження аптеки, на який було зафіксовано вказану подію. Постановою слідчого від 21.06.2017 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженню. Крім того, постановою слідчого від 17.08.2017 року по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року призначено комп`ютеро-технічну експертизу та вилучені системні блоки направлені до експертної установи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001525 від 21.06.2017р. за ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2017 року задоволено клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , надано дозвіл на проведення обшуку (огляду) в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 34, прим.75 та 76, яка на праві власності на нерухоме майно належить ОСОБА_6 , для виявлення та вилучення лікарського засобу «Кодтерпин», який містить у собі наркотичні засобів та психотропні речовини, первинної бухгалтерської та іншої документації, що містить у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск зазначеного препарату споживачам, інформації щодо виданих чеків за касовими апаратами, що встановлені в аптеці, грошових коштів не облікованих касами підприємства, а також електронного обладнання, на яке здійснюється запис з камер внутрішнього відеоспостереження аптеки, на який було зафіксовано вказану подію.

На виконання вказаної ухвали, 21.06.2017 року слідчим було проведено обшук в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та 76, та вилучено майно, зазначене в ухвалі суду, а саме: грошові кошти, які знаходились біля касового апарату, тобто не були обліковані касами підприємства, системні блоки, які підпадають під поняття «електронне обладнання» на них містяться записи з камер внутрішнього спостереження, первинна бухгалтерська та інша документація, яка може містити у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск лікарського препарату «Кодтерпин». Слідчим складено протокол обшуку, копія якого вручена представнику підприємства.

Постановою слідчого Хортицкого ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 21.06.2017 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.08.2017 року по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року призначено комп`ютеро-технічну експертизу, два системні блоки направлені до експертної установи для дослідження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшукуваного житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, що якого прямо надано дозвіл відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилученні речі та предмети входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку та визнані речовим доказом по кримінальному провадженню. При цьому, питання чи мають вони доказове значення для кримінального провадження повинно бути з`ясовано під час досудового розслідування, зокрема, шляхом проведення експертизи.

Аналізуючи вищевикладене та встановлені обставини, слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 після проведення комп`ютеро-технічної експертизи вирішити питання про повернення ПП ВКФ «Аква Вита» тимчасово вилученого майна у вигляді двох системних блоків по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року з одночасним вирішення питання з приводу зберігання інших речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 -307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 після проведення комп`ютеро-технічної експертизи негайно повернути Приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» тимчасово вилучене майно у вигляді двох системних блоків з одночасним вирішення питання з приводу зберігання інших речових доказів по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1