Справа №705/224/17
1-в/705/54/17
У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання адміністрації колонії, погоджене із спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одружений, українець, громадянин України. Раніше судимий: 1) 25.07.1997 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки і штраф 680 гривень. 2) 20.05.1999 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Із застосуванням ст. 14 КК України лікування від алкоголізму. По постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2001 року припинене примусове лікування від алкоголізму. Звільнився 04.06.2001 року по відбуттю строку покарання. 3) 16.12.2003 року Канівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки. 4) 09.03.2004 року Уманським районним судом Черкаської області за ст. 357 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 4 дні. 5) 09.02.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, 263 ч.1,70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 25.08.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 22 дні.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області засуджений 08.11.2012 року за ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання: 06.12.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 06.12.2018 року.

Станом на 03.02.2017 року не відбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 3 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 під час утримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав. З 27.12.2012 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. В Старобабанівській ВК-92 працевлаштований днювальним відділення № 14. До роботи ставиться сумлінно, за що сім разів був заохочений правами начальника установи. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим контрагентських об`єктів, до роботи відноситься сумлінно, за що має ще три заохочення накладених правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину в скоєному злочині визнає та розкаюється. 05.03.2015 року комісією установи було прийняте позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації, 11.03.2015 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК-92. Має заборгованість за вироком суду в сумі 2471,04 грн., яку за добровільною заявою відшкодував 250 гривень.

У судове засідання засуджений, представник адміністрації установи не з?явилися, подали суду заяви, в яких підтримали клопотання та просили задовольнити його. Представник спостережної комісії в судове засідання не з?явився, однак подав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.11.2012 року, на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1