Справа № 357/1661/15-к
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 30 січня 2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи не зняті та погашені судимості за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, 28 січня 2015 року о 13 годині 47 хвилині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 250 гривень збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об`ємом 1,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0792 г., яку ОСОБА_3 придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту. В подальшому, 28 січня 2015 року отримана від ОСОБА_3 наркотична речовина ОСОБА_7 була добровільно видана працівниками міліції в присутності понятих. Крім того, 29 січня 2015 року о 19 годині 05 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_3 , з вітальної кімнати квартири вилучено склянку з наркотичною речовиною опій (ацетильований) об`ємом 7 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3696 г., яку ОСОБА_3 повторно придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту. 30 січня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Відповідно до довідки КП Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_3 зареєстровано 1/3 власності житлової квартири АДРЕСА_2 . Слідчий просив суд накласти арешт на 1/3 житлової квартири АДРЕСА_2 , що перебуває увласності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною відчуження вказаного майна

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши сторони по справі та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення можливої конфіскації майна, суд вважає за необхідне накласти арешт на 1/3 житлової квартири АДРЕСА_2 , що перебуває увласності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною відчуження вказаного майна, оскілька санкція ч. 2 ст. 307 КК України, за якою винесено підозру ОСОБА_3 , передбачає позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на1/3 житлової квартири АДРЕСА_2 , що перебуває увласності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1