Справа № 550/492/15-к
Провадження № 1-в/545/52/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полтава заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року по кримінальному провадженні №0000099 відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 08.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , який просив правильно вказати прізвище, ім`я, по батькові потерпілого ОСОБА_3 за померлою ОСОБА_5 та вказати в абзаці щодо задоволення цивільного позову правильне прізвище стягувача.

Судом з`ясовано, що при виготовленні вироку допущено описку, щодо призвіща ім`я по-батькові потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду призвіще ім`я по-батькові потерпілого ОСОБА_3 помилково зазначено, як " ОСОБА_6 ".

Таким чином, оскільки судом допущенно описки у вироку суду щодо призвища ім`я по-батькові потерпілого, заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року по кримінальному провадженні №0000099 відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме на аркуші 17 в абзаці 6 мотивувальної частини вироку вважати правильним: "вимоги ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного: "вимоги ОСОБА_6 ".

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року по кримінальному провадженні №0000099 відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме вважати правильним в абзаці 19 резолютивної частини вироку наступне:

"Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та СК "АСКО-Медсервіс" - задовольнити" замість помилково зазначеного "Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та СК "АСКО-Медсервіс" - задавольнити".

"Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 14 967,83 грн. матеріальної шкоди та 85 384,00 грн. моральної шкоди" замість помилково вказаного "Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 14 967,83 грн. матеріальної шкоди та 85 384,00 грн. моральної шкоди".

"Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія "АСКО-Медсервіс" на користь ОСОБА_3 14 616,00 грн. матеріальної шкоди та 14 616,00 - моральної шкоди" замість помилково зазначеного "Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія "АСКО-Медсервіс" на користь ОСОБА_6 14 616,00 грн. матеріальної шкоди та 14 616,00 - моральної шкоди".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1