Справа №701/25/17-к
Провадження №1-кп/701/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижня Жашківського району Черкаської області та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 19.11.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 345 КК України, -
ОСОБА_5 , 23.11.2016 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що по вул. Соборній 24, в смт. Маньківка Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок та звичайну роботу працівників поліції, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося зухвалістю, підійшов до приміщення відділення, де, ігноруючи нормальними нормами та правилами поведінки існуючими в суспільстві, розпочав виражатись нецензурними словами в адресу працівників поліції, після чого, не виконуючи законні вимоги останніх припинити хуліганські дії, став наносити удари ногами та руками по вхідних дверях приміщення відділення, внаслідок чого розбив скло вхідних дверей, при чому постійно висловлював на адресу працівників поліції слова нецензурної лайки та погрози фізичної розправи шляхом підриву гранати, що, з його слів, знаходилась при ньому, та намагався спровокувати бійку, після чого був затриманий останніми.
Він же, 23.11.2016 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що по вул. Соборній 24, в смт. Маньківка Черкаської області, під час вчинення хуліганських дій був затриманий працівниками поліції, в ході чого у нього було виявлено та вилучено патрони в кількості тридцяти штук, які згідно висновку балістичної експертизи №1/2005 від 25.11.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45-мм., проміжними патронами зразка 1974 року, промислового виробництва та являються придатними для стрільби, які він переносив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Він же, 23.11.2016 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що по вул. Соборній 24, в смт. Маньківка Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося зухвалістю, підійшов до приміщення відділення, де, ігноруючи нормальними нормами та правилами поведінки існуючими в суспільстві, розпочав виражатись нецензурними словами в адресу працівників поліції, після чого, не виконуючи законні вимоги останніх припинити хуліганські дії, став наносити удари ногами та руками по вхідних дверях приміщення відділу, внаслідок чого розбив скло вхідних дверей, при чому постійно висловлював на адресу працівників поліції слова нецензурної лайки та погрози фізичної розправи шляхом підриву гранати, що, з його слів, знаходилась при ньому, та намагався спровокувати бійку, після чого під час його затримання останніми, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар ногою в область голови інспектору Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував свої службові обов`язки в складі групи по охороні публічної безпеки згідно наказу №26/52/01-2016 від 15.11.2016, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи №05-7-01/1217 від 08.12.2016 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою м`яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
12.01.2017 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого:
- ч. 3 ст. 296 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується зухвалістю чи винятковим цинізмом, пов"язані з опором представникові влади,який виконує обов"язки з охорони громадського порядку,
- ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є носіння та зберіганя бойових припасів без передбаченого законом дозволу,
- ч. 2 ст. 345 КК УКраїни, кваліфікуючою ознакою якого є умисне заподіяння працівнокові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв"язку з виконанням цим працівником службових обов"язків.
В зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 , психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо останнього, примусових заходів медичного характеру, яке підтримав в судовому засіданні.
Захисник висловив думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру та підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним Кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , підтверджується такими перевіреними судом, доказами:
- показами свідка ОСОБА_7 , який суду показав, 23.11.2016 року у вечірній час перебував у Маньківському ВП ГУНИ в кабінеті т.в.о. начальника ОСОБА_8 . Близько 20:00 год. почув гуркіт, звук розбитого скла, та удари в металеві вхідні двері Маньківського відділення поліції. ОСОБА_9 , відразу вибіг з кабінета начальника та спустився на перший поверх і там помітив, що оперативний черговий ОСОБА_10 , спільно з помічником оперативного чергового ОСОБА_11 , та заступником начальника сектора ОСОБА_12 , інспектор поліції ОСОБА_6 , помічником чергового ОСОБА_13 , тримають лицем до підлоги невідомого чоловіка, який вів себе неадекватно і постійно кричав, що під ним лежить граната, та що він хоче підірвати себе разом з працівниками поліції, і тримав руки під курточкою. В подальшому йому стало відомо, що невідомим виявився ОСОБА_5 , і коли колеги витягли його руки з під куртки в його руці знаходився патрон калібру 5,45 мм. Під час даної події до відділення поліції прибули представники місцевої самооборони в присутності яких було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , та з внутрішньої кишені куртки виявлено набої калібру 5,45 мм., до автомата калашникова. Після проведених вище вказаних заходів невідомий не заспокоювався викрикував погрози, перевертався на спину та бив ногами присутніх, і тоді він помітив, що у ОСОБА_5 , було порізане обличчя та текла кров. В подальшому колегами було прийнято рішення утримувати його на підлозі до прибуття працівників бригади швидкої допомоги. По приїзду працівників швидкої допомоги невідомий на декілька хвилин заспокоївся, і інспектор поліції ОСОБА_6 , з колегами вирішили його посадити на стілець для огляду фельшером, у відповідь він почав махати ногами, відмовився від надання йому медичної допомоги, та змусив здійснити йому фіксацію на підлозі, під час вказаних дій він наніс удар ногою в область голови інспектору поліції ОСОБА_6 , та в продовж тривалого часу вів себе агресивно. Після чого ОСОБА_5 , було доставлено до Маньківської ЦРЛ для падання йому невідкладної медичної допомоги.
- показами свідка ОСОБА_11 , який суду показав, 23.11.2016 року перебував на добовому чергуванні у Маньківському ВП та близько 20:00 год., знаходився у черговій частині Маньківського ВП ГУНП, що на першому поверсі та займався робочими справами. В цей час він та черговий по ВП ГУНП ОСОБА_10 , почули, що хтось стукає в хідні двері Маньківського ВП ГУНП підійшли до вхідних дверей вони помітили невідомого їм громадянина який стукав ногами в двері вказаний гр-н був одягнений в комуфляжну форму після декількох ударі розбилося скло і вхідних дверей Маньківського ВП ГУНП після чого вони покликали співробітників. Інспектора поліції ОСОБА_6 , та помічника чергового ОСОБА_13 , після чого вони почали затримувати вказаного гр-на. ОСОБА_10 , тримав йому ноги. Ліва рука невідомого була відведена від його тіла і знаходилась на підлозі, яку тримав ОСОБА_13 . Права рука знаходилася під його тулубом. ОСОБА_6 тримав йому голову. ОСОБА_11 , згідно із ст. 42 Закону України «Про Національну поліцію» застосував до невідомого наручники, які одягнув йому спочатку на ліву руку, потім, так як він кричав, що у нього граната, вони оглянули його одяг та витягли з-під нього праву руку, на яку він також одягнув йому наручники, завівши обидві руки за спину. Як потім з`ясувалося невідомим виявився мешканець смт. Маньківка ОСОБА_5 . Потім вони провели поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході чого вони почули, як у кишені його бушлату щось задзвеніло і звідти вони дістали патрони від автомату Калашникова в кількості 30 шт. Ці їх дії фіксувалися на відеокамеру експертом ОСОБА_14 . Патрони поклали на підлогу біля під ОСОБА_5 . Після цього слідчим ОСОБА_15 , було розпочато огляд місця події, в ході якого експерт ОСОБА_14 проводив фотозйомку. Коли він фотографував ОСОБА_5 та патрони, які лежали на підлозі під стіною, останній зненацька наніс удар по руці ОСОБА_14 , та вибив фотоапарат, який упав і розсипався. Через деякий час після затримання приїхала швидка допомога. ОСОБА_5 , від надання йому медичної допомоги відмовився. У нього на обличчі були тілесні ушкодження та кров. Як пояснив ОСОБА_13 , коли ОСОБА_5 , прийшов на територію райвідділу, то його обличчя вже було побите. Коли він потім вийшов на вулицю, то побачив, що вікна дверей розбиті та перекинуті і пошкоджені кам`яні декларативні вази, що розташовані по обидва боки від східців. Потім ОСОБА_5 , було затримано згідно кримінально-процесуалного кодексу, проведено його освідування в Маньківській ЦРЛ та доставлено до ізолятора тимчасового тримання Уманського ВП. Після огляду прилеглої території було виявлено , що на вході у Маньківський ВП ГУНП також були розбиті вази.
- показами свідка ОСОБА_12 , який суду показав, 23.11.2016 року перебував на добовому чергуванні у Маньківському ВП та близько 20:00 год., знаходився у каб.№1, в цей час він почув як на першому поверсі доносився шум і крик чоловіка. Він відразу закрив кабінет та побіг до фойє, де побачив, що перед вхідними дверима райвідділу знаходився невідомий йому чоловік, який виражався нецензурною лайкою до оперативного чергового ОСОБА_10 , який знаходився біля дверей всередині райвідділу. Решітка дверей була зачинена. Він, зрозумівши, що може виникнути необхідність у застосуванні наручників до невідомого, що вчиняв хуліганські дії, повернувся до свого кабінету та взяв із собою наручники. Коли він повернувся до фойє, то побачив, що на підлозі біля чергової частини оперативний черговий ОСОБА_10 спільно з помічником оперативного чергового ОСОБА_11 , інспектором поліції ОСОБА_6 та помічником чергового ОСОБА_13 , тримають в лежачому на підлозі обличчям донизу того невідомого чоловіка. В цей час останній поводив себе неадекватно, погрожував, постійно кричав що під ним лежить граната, і що він хоче нас усіх підірвати. Вони тримали його в лежачому положенні, блокуючи його руки. ОСОБА_10 тримав йому ноги. Ліва рука невідомого була відведена від його тіла і знаходилась на підлозі, яку тримав ОСОБА_13 . Права рука знаходилася під його тулубом. ОСОБА_6 тримав йому голову. Він, згідно із ст. 42 Закону України «Про Національну поліцію» застосував до невідомого наручники, які одягнув йому спочатку на ліву руку, потім, так як він кричав, що у нього граната, вони оглянули його одяг та витягли з-під нього праву руку, на яку він також одягнув йому наручники, завівши обидві руки за спину. Потім у фойє ще спустилися лейтенант поліції ОСОБА_9 , начальник слідства ОСОБА_16 , інспектор поліції ОСОБА_17 та начальник райвідділу ОСОБА_8 . Також на місце події приїхали представники місцевої самооборони ОСОБА_18 та Славомир (прізвища не знає). Як потім з`ясувалося невідомим виявився мешканець смт. Маньківка ОСОБА_5 . Потім в присутності зазначених вище осіб вони провели поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході чого вони почули, як у кишені його бушлату щось задзвеніло і звідти вони дістали патрони від автомату Калашникова в кількості 30 шт. Ці їх дії фіксувалися на відеокамеру експертом ОСОБА_14 . Патрони поклали на підлогу біля під ОСОБА_5 . Потім на місце приїхав прокурор Маньківської прокуратури ОСОБА_19 . Всі присутні бачили що останній вів себе не адекватно всіх обзивав і махав ногами і коли махав ногами, в ході чого наніс удар ногою по голові ОСОБА_6 . Після цього слідчим ОСОБА_15 було розпочато огляд місця події, в ході якого експерт ОСОБА_14 проводив фотозйомку. Коли він фотографував ОСОБА_5 та патрони, які лежали на підлозі під стіною, останній зненацька наніс удар по руці ОСОБА_14 та вибив фотоапарат, який упав і розсипався. Через деякий час після затримання приїхала швидка допомога. ОСОБА_5 , від надання йому медичної допомоги відмовився. У нього на обличчі були тілесні ушкодження та кров. Як пояснив ОСОБА_13 , коли ОСОБА_5 прийшов на територію райвідділу, то його обличчя вже було побите. Коли він потім вийшов на вулицю, то побачив, що вікна дверей розбиті та перекинуті і пошкоджені кам`яні декларативні вази, що розташовані по обидва боки від східців. Потім ОСОБА_5 , було затримано згідно кримінально-процесуалного кодексу, проведено його освідування в Маньківській ЦРЛ та доставлено до ізолятора тимчасового тримання ОСОБА_20
- показами свідка ОСОБА_18 , який суду показав, що приблизно в кінці листопада його було запрошено до Маньківського ВП на допомогу по телефону. По приїзду до Маньківського ВП він побачив побиті вази, розбите скло вхідних дверей та розбиту пляшку. Далі він зайшов в приміщення Маньківського ВП та побачив на підлозі ОСОБА_5 , який був в наручниках , виражався нецензурною лайкою та намагався кого небуть вдарити. В подальшому працівники поліції почали проводити огляд ОСОБА_5 та у внутрішньому кармані його куртки виявили патрони в кількості приблизно 30 штук, калібру 5,45. В подальшому приїхала швидка забрати ОСОБА_5 на освідування та надати останньому медичну допомогу, оскільки на його обличчі малися ознаки тілесних ушкоджень однак останній від медичної допомоги відмовився. ОСОБА_21 погрожував гранатою. Однак він особисто з працівниками поліції обшукав територію Маньківського відділу ВП та вулицю із зовнішньої сторони, однак ніяких боєприпасів виявлено не було. В подальшому він покинув ОСОБА_22 ;
- показами потерпілого ОСОБА_6 , який суду показав, 23.11.2016 року перебував на службі в Маньківському відділені поліції приблизно 20:15-20:45 годині точного часу вказати не може тому, що не звернув уваги, почув гуркіт, звук розбитого скла, та удати в металеві вхідні двері Маньківского відділення поліції, відразу прибіг до чергової частини Маньківського відділення поліції. Прибувши на місце, він побачив, що працівники чергової частини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , робили зауваження громадянину, як потім стало відомо ОСОБА_5 , 1984 року народження, який був одягнутий в камуфляжну куртку. На зроблені зауваження останній реагував дуже агресивно, наносив удари головою в шибки вікна вхідних дверей, від чого вони розлітались на шматки, викрикував погрози в бік працівників поліції, та гучно заявляв, що в нього при собі знаходиться граната, яку він зірве разом із працівниками поліції. Повністю вибивши вікно, він відкрив засову дверей та увірвався до приміщення відділу тримаючи руку під верхнім одягом. На зроблені зауваження припинити свої дії та пояснити, причину прибуття до відділу поліції почав викрикувати, що приведе в дію бойову гранату, тримаючи руку сховану за борти камуфляжної куртки. Для припинення протиправних дій та недопущення зриву бойової гранати ним було прийнято рішення, відповідно до ст. 44 п. 1 ЗУ «Про національну поліцію» застосувати заходи примусу, а саме фізичну силу у вигляді загину рук за спину з підсічкою, в результаті чого ОСОБА_5 , був зафіксований в положенні лежачи на животі, та зафіксовано його руку, в якій знаходився невідомий предмет, як виявилось в руці знаходився патрон калібру 5,45 мм. Відповідно до ст. 45 ч. 3 а, б 2б, ЗУ «Про національну поліцію» до ОСОБА_5 було застосовано спецзасіб кайданки, для обмеження рухомості вказаного громадянина, так як він постійно намагався вдарити присутніх поряд. Після проведених вище вказаних заходів ОСОБА_5 , не заспокоювався викрикував погрози, бив ногами присутніх, а тому було прийнято рішення утримувати його до прибуття працівників бригади швидкої допомоги. По приїзду працівників швидкої допомоги він на декілька хвилин заспокоївся, і вони з колегами вирішили його посадити на стілець для огляду його фельдшером, у відповідь він почав махати ногами, відмовився від надання йому медичної допомоги, та змусив здійснити йому фіксацію на підлозі, під час вказаних дій він наніс йому удар ногою в область голови, від чого в нього виникло часткове запаморочення. ОСОБА_5 , вів себе агресивно в продовж тривалого часу. Під час даної події до відділення поліції прибули представники місцевої самооборони в присутності яких було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у нього було виявлено набої калібру 5,45 мм., до автомата Калашникова в кількості 30-ти штук. Враховуючи те що удар в область голови був доволі потужний в нього погіршилось самопочуття, виникло голово кружіння, нудота, та головний біль, і він вирішив звернутись до Маньківської центральної районної лікарні. В ході огляду лікарями Маньківської ЦРЛ встановлено діагноз забій м`яких частин обличчя та струс головного мозку, та госпіталізовано до лікувального закладу. В ході затримання ОСОБА_5 , він йому ударів не завдавав, лише здійснював фіксацію, тілесні ушкодження на його обличчі були до моменту входу в приміщення Маньківського відділення поліції, в його присутності його ніхто не бив та фізичну силу не застосовував крім моменту затримання і лише в межах дозволених чинним законодавством, тобто, загиб рук за спину та утримання, для запобігання завдання шкоди оточуючим чи собі.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 також підтверджується наступними матеріалами, що були досліджені та оголошені в судовому засіданні усім учасникам, а саме:
- протоколом огляду місця події від 23.11.2016 з фототаблицею згідно якого вбачається факт огляду адміністративноїбуділі Маньківського ВП ;
- протоколом огляду предметів від 24.11.2016 р., згідно якого вбачається проведення огляду патронів калібру 5,45 мм. в кількості 30 шт. що були вилучені та виявлені в ході огляду місця події 23.11.2016;
- висновком есперта №1/2005 від 25.11.2016 р., згідно якого вбачаються, що тридцять патронів, які були надані на експертизу являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року,промислового виробництва ;
- протоколом огляду місця події від 25.11.2016 року, згідно якого вбачається огляд службового кабінету №9 Маньківського ВП ;
- протоколом огляду предметів 25.11.2016 р., згідно якого вбачається огляд компакт диска на якому зафіксовані хуліганські дії ОСОБА_5 ;
- висновком експерта №05-7-01/1217 від 07.12.2016 р., згідно якого вбачається, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено струс головного мозку, забій м"яких тканин голови і дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих твердих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я ,
та іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 65 від 15 лютого 2017 року ОСОБА_5 виявляв і виявляє на теперішній час ознаки шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїдною симптоматикою та маренням стосунку і переслідування, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв"язку з наявністю на теперішній час хворобливо-дезорганізованої поведінки з маячною мотивацією вчинків, охопленістю маренням переслідування у межах шозофреноподібного психотичного розладу - ОСОБА_5 не може брати участь у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження. Зогляду на наявність актуальної психотичної маячної симптоматики із залученням до маячної фабули працівників правоохоронних органів, місцевих мешканців, членів родини, враховуючи грубі структурно-логічні розлади мислення, емоційну неадекватність, грубі порушення критичного компоненту мислення, ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпиталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене провадження, мало місце і вчинено ОСОБА_5 .
Згідно висновків вищевказаного акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 ,., потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду.
Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Згідно ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_5 , примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 508, 513 КПК України, суд -
Застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
Міру запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу залишити без змін.
- комп`ютерний диск із відеозаписом дій ОСОБА_5 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при кримінальному провадженні;
- 15 патронів калібру 5,45-мм., зразка 1974 року та 15 гільз які зберігаються в камері речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_23