Справа № 592/8608/17
Провадження № 1-кс/592/4048/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001625 від 27.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.04.2017 близько 00:10 год., перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в приміщенні закладу спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0001625 від 27.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України..

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2017 приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Близько 00:05 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вирішили вийти з кафе на вулицю. В приміщенні кафе на східцях, що ведуть на вулицю, у них виник конфлікт з раніше невідомими їм двома чоловіками, під час якого дані чоловіки спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Потім конфлікт переріс у бійку та продовжився на вулиці біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На заклики про допомогу з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване неподалік по АДРЕСА_2 , вийшов ОСОБА_6 . Зазначені двоє невідомих чоловіків почали наносити удари останньому руками, ногами та металевим предметом по голові та по тулубу, чим спричинили йому тілесні ушкодження.

Після отриманих тілесних ушкоджень 27.04.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були госпіталізовані до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Згідно з висновком експерта № 595 від 23.05.2017, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження: «ВЧМТ. Забій головного мозку. Вдавлений багато осколковий перелом тім`яної кістки. Забійна інфікована рана м`яких тканин лівої тім`яної ділянки. Які утворились від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею, про що свідчить їх характер. Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження».

Згідно з висновком експерта № 596 від 23.05.2017, ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження: «ВЧМТ. Забій головного мозку. Вдавлений багато осколковий перелом тім`яної кістки. Забійна інфікована рана м`яких тканин лівої тім`яної ділянки. Які утворились від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею, про що свідчить їх характер. Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження».

Про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає: АДРЕСА_3 . Від надання показань підозрюваний ОСОБА_12 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Встановити особу, яка у групі з ОСОБА_13 скоїла вказані кримінальні правопорушення, не надалось за можливе.

Невстановлена особа, яка у групі з ОСОБА_13 скоїла вказані кримінальні правопорушення, повинна була перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з координатами:
LAC 53100, CID 20147, 10147, 8083, 8052, 8032
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з координатами:

LAC 15900, CID 58032, 58035, 58038, 37296, 37091, 37297, 37295, 37095

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з координатами:
LAC 21904, CID 121, 135, 132
LAC 24431, CID 12132, 12121, 39523
Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити особу, яка у групі з ОСОБА_12 вчинила кримінальні правопорушення, не надалось за можливе.

Слідство вважає, що одна з осіб, які користувалися мобільними телефонами у період вчинення злочину, напередодні та після його вчинення, може бути причетною до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23.00 год. 26.04.2017 року до 06:00 год. 27.04.2017 року, за вказаними вище координатами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 :
1)тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з можливістю її вилучення та ознайомлення

АДРЕСА_1 , за період часу з 23.00 год. 26.04.2017 року до 06:00 год. 27.04.2017 року
За координатами:
LAC 15900, CID 58032, 58035, 58038, 37296, 37091, 37297, 37295, 37095

2)тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з можливістю її вилучення та ознайомлення

АДРЕСА_1 , за період часу з 23.00 год. 26.04.2017 року до 06:00 год. 27.04.2017 року
За координатами:
LAC 53100, CID 20147, 10147, 8083, 8052, 8032
3)тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з можливістю її вилучення та ознайомлення

АДРЕСА_1 , за період часу з 23.00 год. 26.04.2017 року до 06:00 год. 27.04.2017 року
За координатами:
LAC 21904, CID 121, 135, 132
LAC 24431, CID 12132, 12121, 39523
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1