справа № 166/84/17
провадження № 1-кп/166/8/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 02 лютого 2017 року. Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 29 листопада 2016 року, о 22 годині, по місцю проживання, на подвір`ї садиби, в АДРЕСА_1 , під час сварки з співмешканкою ОСОБА_7 , на грунті ревнощів, умисно наніс їй біля ста ударів дерев`яною палицею в різні частини тіла, що мали характер особливого мучення, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили її смерть.
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_6 свою винуватість визнав показав, що в вечері 29 листопада 2016 року, по місцю проживання, на подвір`ї садиби, між ним та співмешканкою ОСОБА_7 виникла сварка. Під час якої він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс їй численні удари дерев`яною палицею в різні частини тіла. Він бив ОСОБА_7 до того часу, поки вона не впала на подвір`ї. Після чого він її засунув додому, поклав на ліжко. Вранці ОСОБА_7 виявив мертвою.
Достовірність показань ОСОБА_6 підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що вранці 30 листопада 2016 року прийшов обвинувачений ОСОБА_6 , який йому в розмові повідомив, що він забив співмешканку ОСОБА_7 . Висновком судово-медичної експертизи (а.с.131-134), з якого встановлено, що внаслідок умисно нанесених обвинуваченим численних ударів дерев`яною палицею ОСОБА_7 в різні частини тіла, потерпілій були заподіяні тяжкі тілесне ушкодження, які спричинили її смерть. Причиною смерті ОСОБА_7 є відкрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась забоями головного мозку, крововиливами під оболонки, це призвело до здавлення головного мозку, розвитку травматичного набряку.
ОСОБА_7 було нанесено біля ста ударів.
Труп ОСОБА_7 був виявлений в кімнаті житлового будинку на АДРЕСА_1 - протокол огляду місця події (а.с.7-25).
Завдані тілесні ушкодження зо своїм характером і кількістю викликали в потерпілої ОСОБА_7 відчуття сильного фізичного болю, особливі фізичні страждання, що мали характер особливого мучення.
За висновками криміналістичних експертиз на одязі обвинуваченого ОСОБА_6 були виявлені сліди крові потерпілої ОСОБА_7 (а.с.85-116).
Проаналізувавши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, що мали характер особливого мучення, які спричинили її смерть.
За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинувачений ОСОБА_6 є осудним (а.с.118-119).
Визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється іншими учасниками судового розгляду і не викликає сумніву у суду.
Як обтяжуючу відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставину, суд визнає скоєння ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_6 обставин, суд відносить його щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого, його негативну характеристику по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , для його виправлення і перевиховання, слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.
Речовий докази в справі: дев`ять фрагментів дерев`яної палиці, одяг ОСОБА_7 куртку чорного кольору, майку, кофту червоного кольору, кофту сірого кольору, колготи, пару шкарпеток, гумові чоботи, пакети із змивами з рук ОСОБА_6 , з зрізами нігтьових пластин ОСОБА_6 , пакет із зразками крові ОСОБА_7 знищити, одяг ОСОБА_6 кофту, сорочку, штани, черевики повернути засудженому ОСОБА_6 , відповідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведених криміналістичних експертиз (а.с.89, 101, 116), у розмірі 6823 грн. 10 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ст. 124 КПК України, в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначивши ньому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання з 30 листопада 2016 року.
Речові докази: дев`ять фрагментів дерев`яної палиці, одяг ОСОБА_7 куртку чорного кольору, майку, кофту червоного кольору, кофту сірого кольору, колготи, пару шкарпеток, гумові чоботи, пакети із змивами з рук ОСОБА_6 , з зрізами нігтьових пластин ОСОБА_6 , пакет із зразками крові ОСОБА_7 знищити, одяг ОСОБА_6 кофту, сорочку, штани, черевики повернути засудженому ОСОБА_6 .
Стягнути із засудженого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 6823 (шість тисяч вісімсот двадцять три) грн. 10 коп.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб, з часу його проголошення, а для засудженого ОСОБА_6 в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1