Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/691/17
Номер провадження 1-кс/540/105/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000219 від 21.08.2017р., -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 121 ч.2 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень гр-ном на ім`я ОСОБА_4 гр-ну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку ОСОБА_6 розташованому в с. Абрамівка Машівського району, внаслідок чого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що на підставі телефонного повідомлення 21.08.2017р. до ЧЧ Машівського ВП ГУНП, що на узбіччі ґрунтової дороги поблизу Абрамівка виявлено труп невідомого чоловіка, було здійснено виїзд на місце пригоди, де виявлено труп ОСОБА_5 мешканця с. Розумівка Карлівського району. Досудовим розслідуванням установлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав 19.08.2017р. від ОСОБА_7 під час сварки в будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , та цього ж дня помер.

21.08.2017р. слідчим було проведено обшук поменшання в АДРЕСА_1 , яке як установлено, зареєстровано за ОСОБА_6 , який надав письмовий дозвіл на огляд житла, в ході якого вилучено ряд речей:

-виріз з килиму в кімнаті №1 з нашаруванням РБК;

-два зіскоба РБК зі стіни в кімнаті №1;

-коробку з-під чаю «Alokozay» з нашаруванням РБК;

-мобільний телефон «NOKIA» з сім-карткою «МТС» ІМЕІ:№ НОМЕР_1 ;

-електронасос «VODOLEY UTOS» № НОМЕР_2 ;

-чоловічі шорти білого кольору з нашаруванням РБК;

-чоловіча футболка блакитного кольору з нашаруванням РБК;

-рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК;

-уламки розламаного дерев`яного табурету з нашаруванням РБК.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки виникла нагальна необхідність у проведенні обшуку згідно ч.3 ст. 233 КПК України під час безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також врятування майна, яке має значення речових доказів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.08.2017р. за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр-ном на ім`я ОСОБА_4 гр-ну ОСОБА_5 18.08.2017р. в житловому будинку ОСОБА_6 розташованого в с. Абрамівка Машівського району, внаслідок чого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені відомості до ЄРДР за № 0000219 з правовою кваліфікацією ст. 121 ч.2 КК України.

21.08.2017р. ОСОБА_6 надав дозвіл на проведення огляду його будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

В той час, цього ж числа слідчим проведено обшук вказаного домогосподарства в період з 15.10 год. до 17.15 год., в ході якого було виявлено та вилучено: 1) виріз з килиму в кімнаті № 1 з нашаруванням РБК; 2) два зіскоба РБК зі стіни в кімнаті № 1; 3) коробку з-під чаю «Alokozay» з нашаруванням РБК; 4) мобільний телефон «NOKIA» з сім-карткою «МТС» ІМЕІ:№ НОМЕР_1 ; 5) електронасос «VODOLEY UTOS» № НОМЕР_2 ; 6) чоловічі шорти білого кольору з нашаруванням РБК; 7) чоловічу футболка блакитного кольору з нашаруванням РБК; 8) рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК; 9) уламки розламаного дерев`яного табурету з нашаруванням РБК.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки Абрамівської сільської ради № 98/02-35 від 21.08.2017р. ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Як убачається з Інформаційної довідки № 95296097 від 22.08.2017р. відомості про власника житла в АДРЕСА_1 відсутні, а відтак вище досліджені документи свідчать, що його володільцем є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами стаття 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, даючи оцінку доводам клопотання, суд вважає, що слідчим правомірно було проведено обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді з огляду на те, що проникнення відбулося з метою врятування майна, яким є виявлені та вилучені при обшуку речі, а факт виявлення трупу гр-на ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті вказував на вчинення тяжкого злочину і, відповідно, потребувало невідкладного огляду місця пригоди та фіксації обставин вчиненого злочину, а також виявлення речових доказів та слідів злочину.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, крім вищенаведеного, також було внесено невідкладно до суду після його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 21.08.2017р. в період з 15.10 год. до 17.15 год. за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яким є виявлені та вилучені при обшуку речі, а саме:

1) виріз з килиму в кімнаті № 1 з нашаруванням РБК;

2) два зіскоба РБК зі стіни в кімнаті № 1;

3) коробку з-під чаю «Alokozay» з нашаруванням РБК;

4) мобільний телефон «NOKIA» з сім-карткою «МТС» ІМЕІ:№ НОМЕР_1 ;

5) електронасос «VODOLEY UTOS» № НОМЕР_2 ;

6) чоловічі шорти білого кольору з нашаруванням РБК;

7) чоловічу футболка блакитного кольору з нашаруванням РБК;

8) рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК;

9) уламки розламаного дерев`яного табурету з нашаруванням РБК.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: