Справа№ 346/1715/17
Провадження № 1-кс/346/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000371 від 08.04.2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, про накладення арешту на предмет злочину.
Клопотання надійшло до суду 10.04.2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на кухонний ніж з дерев`яною коричневою ручкою, який був виявлений та вилучений під час огляду місця події від 08.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що 08.04.2017, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи на меті спричинення умисних тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виникнувших особистих неприязних відносин, тримаючи в руках предмет ззовні схожий на кухонний ніж, наніс ним один удар в область живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

08.04.2017 під час огляду місця події, а саме, по місцю проживання у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на кухонний ніж з дерев`яною коричневою ручкою, лезо якого вкрито речовиною бурого кольору.

08.04.2017 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто конкретні факти і докази, що свідчать про користування підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаним майном, зокрема, протокол огляду місця події від 08.04.2017, а також покази свідка ОСОБА_7 та покази підозрюваного ОСОБА_5 .

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 08 квітня 2017 року старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 був проведений огляд місця події в ході якого вилучено предмет схожий на ніж.

Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 08 квітня 2017 року старшим слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження №0000371 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 98 КПК України речовими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище предмет злочину ззовні схожий на кухонний ніж з дерев`яною коричневою ручкою, лезо якого вкрито речовиною бурого кольору, який був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, право власності на яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по ? кожному, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 170, 171,233 КПК України, -
у х в а л и в:
Накласти арешт на предмет ззовні схожий на кухонний ніж з дерев`яною коричневою ручкою, лезо якого вкрито речовиною бурого кольору, який був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, право власності на яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по ? кожному.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1