Справа № 362/3559/17
Провадження № 1-кс/362/591/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області старшого капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням 03.07.2017 року до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській надійшла заява ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 23.05.2017 близько о 22 год. 30 хв., в м. Василькові Київської області, невідомий чоловік, шахрайським шляхом заволодів її мобільним телефоном марки Iphone «6», модель А1586, 64 Gb, FCC ID: BCG-E2816A, ІС: 579С Е2816А, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001044 від 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа шляхом вчинення шахрайства заволодів мобільним телефон марки Iphone, який належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинивши останній матеріальні збитки на суму 8 700 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено ІМЕІ вищезазначеного мобільного телефону Iphone 6: НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що мобільний телефон Iphone 6 станом на теперішній час обслуговується одним з наступних операторів мобільного зв`язку України: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані оператори мобільного зв`язку мають документи, які відображають роботу мобільного телефону Iphone 6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , які перебувають у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5

та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , документи в електронному виді, які містять данні про роботу мобільного телефону Iphone 6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 00 години 00 хвилин 20.05.2017 року по термін дії ухвали, з наступним їх вилученням.

Строк дії ухвали один місяць з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1