27 березня 2017 р. Справа № 1-64/11 провадження № 1-в/632/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул Казахстану, громадянина України, одруженого, який має повну загально-середню освіту, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.07.2008 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п. 9.12 ч.2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі; 03.11.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 13 років 1 місяця позбавлення волі; 01.11.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 13 років 1 місяця позбавлення волі; засудженого: 15.09.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст. 185, ч.1,2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11. 2010 року остаточно призначено до відбуття 14 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.09.2011 року за ч.2 ст. 185, ч.1,2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11. 2010 року остаточно призначено до відбуття 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.01.2008 року по 04.11.2010 року та з 15.09.2011 року по 12.01.2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст. 72 КК України
Початок строку покарання - 05.11.2011 р.
Кінець строку покарання 10.12.2018 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 09.02.2012 року.
На час розгляду подання відбув більш ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, залучається до робіт з благоустрою установи, дотримується порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, мав одне порушення режиму тримання у виправній установі. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи.
Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову
вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 2/3 частини строку покарання призначеного йому судом за умисний особливо тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодострокового звільнення від призначеного покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.09.2011 року на строк 01 рік 08 місяців 13 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1