Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа №503/2467/16-к
Провадження №1-в/503/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 рокум. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кодимського
районного відділу пробації ОСОБА_4
особи, щодо якої винесено клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області клопотання Кодимського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 22 червня 2016 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України до трьох років п"яти місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року покарання за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України у вигляді трьох років п"яти місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Кодимського районного відділу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із злісним невиконанням ним протягом іспитового строку покладених судом обов`язків, зокрема через систематичну неявку до КВІ на реєстрацію та скоєння адміністративного правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання Кодимського районного відділу пробації обґрунтованим і просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконав покладені судом обов`язки, зокрема систематично не являвся до органу пробації на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання з клопотанням Кодимського районного відділу пробації погодився та пояснив, що про умови та порядок відбування призначеного йому покарання, а також про наслідки ухилення від його відбування він був обізнаний, однак на реєстрацію не являвся, оскільки займався пошуками роботи.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Кодимського районного відділу пробації та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, долучені до клопотання, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 був засуджений 22 червня 2016 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.304 КК України до трьох років п"яти місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборони виїзду за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, навчання та зобов`язання явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні (а.с.3-4).

23 липня 2016 року вказаний вирок суду набув законної сили (а.с.2).

Постановою інспектора КВІ від 03 серпня 2016 року днями явки ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ встановлено 1-й та 3-й четвер кожного місяця (а.с.21).

Однак, відповідно до наявного у справі листка реєстрації, ОСОБА_5 15 вересня, 06 жовтня та 15 грудня 2016 року до КВІ на реєстрацію не прибув (а.с.22).

Також відповідно до постанови серії АА №390141 від 24 вересня 2016 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. (а.с.43).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та/або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з цим, відділом кримінально-виконавчої інспекції 22 вересня, 10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про обов`язок виконувати покладені судом обов`язки та роз`яснено наслідки ухилення від їх виконання (а.с.35,46).

Втім і після цього та до теперішнього часу ОСОБА_5 до Кодимського районного відділу пробації на реєстрацію не прибув жодного разу, незважаючи на попередження про наслідки ухилення від відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладеного судом обов`язку, передбаченого п.4 ч.1 ст.76 КК України (в редакції, чинній на день ухвалення вироку) у вигляді обов`язку явки до органу пробації на реєстрацію є свідченням його злісного ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, його небажання перевиховуватись і ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання Кодимського районного відділу пробації підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кодимського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року покарання за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України у вигляді трьох років п"яти місяців позбавлення волі - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до установи виконання покарання для відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року покарання за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України у вигляді трьох років п"яти місяців позбавлення волі.

Строк відбування засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року покарання за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України у вигляді трьох років п"яти місяців позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання з 18 годині 00 хвилин 19 лютого 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1