Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6163/2016
У Х В А Л А

03.01.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Прометей Траст", ТОВ "Прометей РАД", ТОВ "Прометей Сайлос" про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №000026. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого ухвалою від 03.11.2016р. був накладений арешт на майно що було тимчасово вилучено під час проведених обшуків на елеваторах ТОВ "Прометей Траст", ТОВ "Прометей Сайлос", ТОВ "Прометей РАД" за адресами: Миколаївська область Казанківський район вул. Польова 1, АДРЕСА_1 у вигляді: грошових коштів в сумі 1233875грн., 3227274грн., 1381226грн., соняшник загальною вагою 4066, 705 тон., соняшник загальною вагою 315130кг., пшеницю 6 кл. 15330 кг., ячмінь 3 кл. 15030кг., соняшник 25497кг., ріпак 280кг., соняшник 107630кг., соняшник 274642кг., соняшник нестандартний 2260973кг., соняшник 131502кг., соняшник 129471кг., 2 системних блоки та документацію у вигляді ТТН, журналів, накладних як на майно що має ознаки речового доказу.

21.12.2016р. представник вказаних підприємств звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтування клопотання зазначено що в подовженні арешту майна відпала необхідність, оскільки всі збитки за злочином відшкодовані.

Слідчій у кримінальному провадженні пояснив, що 19.12.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків на суму 1476484грн.., разом зі штрафними санкціями було сплачено до бюджету 2266277грн. На даний час вирішується питання про направлення провадження до суду з клопотанням про закриття провадження з підстав передбачених ст. 212 ч.4 КК України. За такого в подовженні арешту необхідність відпала.

Заслухавши пояснення заявника, додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Вбачається що арешт був накладений 03.11.2016р. в умовах неочевидності, оскільки на той час були підстави вважати що вказане майно може бути майном, на який був спрямований злочин та майном що використовувався для вчинення злочину. На даний час органом досудового розслідування встановлений обсяг ухилення від сплати податків, це 1476484грн., ця сума значно менше за вартість арештованого майна, крім того, вказана сума вже сплачена до бюджету в добровільному порядку. За такого вбачається що арешт був частково накладений не обґрунтовано, а в подовженні арешту на решту частину майна відпала необхідність.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Прометей Траст", ТОВ "Прометей Сайлос", ТОВ "Прометей РАД" задовольнити.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.11.2016р. на майно вилучене під час проведення обшуків на елеваторах ТОВ "Прометей Траст", ТОВ "Прометей РАД", ТОВ "Прометей Сайлос" за адресами: Миколаївська область Казанківський район вул. Польова 1, Миколаївська область м. Снігурівка вул. Леніна /Центральна/ 14, АДРЕСА_2 у вигляді: грошових коштів в сумі 1233875грн., 3227274грн., 1381226грн., соняшник загальною вагою 4066, 705 тон., соняшник загальною вагою 315130кг., пшеницю 6 кл. 15330 кг., ячмінь 3 кл. 15030кг., соняшник 25497кг., ріпак 280кг., соняшник 107630кг., соняшник 274642кг., соняшник нестандартний 2260973кг., соняшник 131502кг., соняшник 129471кг., 2 системних блоки та документацію у вигляді ТТН, журналів - скасувати, слідчому у кримінальному провадженні забезпечити повернення вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1