печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.08.2017 року на підставі доручення прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 слідчим повідомлено підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000615 від 06.03.2017 ОСОБА_6 , його захисників - адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

02.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 10 хв. ознайомилися з томом № 1 та томом № 2 матеріалів кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року.

03.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 з 14 год. 05 хв. до 14 год. 53 хв. ознайомилися з томом № 3 та томом № 4 матеріалів кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року.

04.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 з 10 год. 05 хв. до 11 год. 11 хв. ознайомилися з томом № 5 та томом № 6 матеріалів кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року .

07.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 з 09 год. 50 хв. до 10 год. 43 хв. ознайомився з томом № 7 та томом № 8 матеріалів кримінального провадження №0000615 від 06.03.2017 року та його захисник - адвокат ОСОБА_7 з 09 год. 35 хв. до 10 год. 43 хв. ознайомився з томом № 5, томом № 7 та томом № 8 матеріалів кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 з по 07.08.2017 до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000615 від 06,03.2017 не приступив.

Враховуючи зволікання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 06.03.2017, до яких 01.08,2017 надано доступ, а також враховуючи їх великий обсяг, а саме одинадцять томів матеріалів кримінального провадження, відеозапису огляду місця події; відеозапису освідуваннння ОСОБА_6 ; відеозапису затримання ОСОБА_6 ; аудіо, відео-контролю ОСОБА_6 , звукозаписів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , значного обсягу речових доказів, частина з яких зберігається відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 в уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, виникла необхідність у встановленні строку на ознайомлення з матеріалами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що вона ознайомилась з 1-м томом матеріалів кримінального провадження та 1 звукозаписом, після чого, у зв`язку з її зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, з рештою матеріалів вона ознайомитись не змогла, зазначила, що їй потрібен тиждень для ознайомлення з ними.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим доведено його посилання на не ознайомлення стороною захисту з матеріалами провадження, на час розгляду клопотання, про що захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечувала.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисником адвокатом ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає обґрунтованими. Разом з тим строк протягом якого остання повинна ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, а саме до 15.08.2017 року, слідчий суддя вважає не обґрунтованим.

Вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року до 21.08.2017 року.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000615 від 06.03.2017 року до 21.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1