Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/776/17
Провадження по справі № 1-кс/514/145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000095 від 03 березня 2017 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2017 року біля 18:20 години двоє невстановлених чоловіків знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погрожуючи останньому фізичною розправою, а також предметом зовні схожим на пістолет, вимагали повернути борг в розмірі 4000 доларів США.

За даним фактом 03 березня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за №0000095, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, встановлено, що мешканець с. Лісне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ), організував вчинення злочину, з метою повернення боргу його рідній сестрі ОСОБА_7 (яка користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яка позичила ОСОБА_5 (який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , 03.06.1970 р.н. грошові кошти.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію у текстовому та/або електронному виді про всі факти з`єднань вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , в період часу в період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволені зазначеного клопотання та вказала, що період надання тимчасового доступу до інформації, а саме з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року включно їй необхідний для встановлення кола осіб причетних до злочину та з метою перевірки вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювалися на номер НОМЕР_3 , вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, позаяк отримані у оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_11 та/або слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з сім - карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , в період часу в період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 30 липня 2017 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1