Справа № 336/2539/16-к
пр.1-кс/336/320/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» про скасування арешту майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 29.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника звернувся з зазначеним клопотанням 13.04.2017 року, за змістом якого СВ Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001867 від 29 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом вчинення невстановленими особами, які, діючи від імені підприємства ТОВ «ТБ Стальсервіс», , уклали угоду з ПАТ «Запоріжнерудпром» про постачання товару, проте, після перерахування ПАТ «Запоріжнерудпром» грошових коштів в сумі 115 655,02 грн. в якості попередньої оплати за товар на розрахунковий рахунок ТОВ «ТБ Стальсервіс», поставку товару не здійснили і в подальшому встановити зв`язок з ними чи з іншими представниками чи службовими особами ТОВ «ТБ Стальсервіс» виявилось неможливим.

Грошові кошти, що є власністю ПАТ «Запоріжнерудпром», були перераховані згідно з платіжним дорученням №17916 від 28.04.2016 р. з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Юнекс Банк», м. Київ, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ТБ Стальсервіс», відкритий в ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

На підставі звернення ПАТ «Запоріжнерудпром» та клопотання слідчого про арешт грошових коштів в сумі 115 655,02 грн., які є власністю ПАТ «Запоріжнерудпром» та перебувають на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому ТОВ «ТБ Стальсервіс» в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було накладено арешт на зазначені грошові кошти. Ухвала слідчого судді 06.05.2016 р. прийнята до виконання банківською установою, в якій відкрито розрахунковий рахунок.

Поряд зі зверненням до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підприємство звернулось з позовом до ТОВ «ТБ Стальсервіс» про стягнення боргу в сумі 115655,02 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 року позов повністю задоволено, стягнуто з ТОВ «ТБ Стальсервіс» на користь ПАТ «Запоріж-нерудпром» борг в сумі 115 655,02 грн. та судові витрати в сумі 1734,83 грн., а всього - 117 389,85 грн. Рішення набрало чинності 30.08.2016 року, на його підставі видано наказ, який було пред`явлено до примусового виконання в Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції. В ході здійснення примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області постановою державного виконавця від 26.09.2016 року також накладено арешт на рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ТБ Стальсервіс», відкритий в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», в межах суми 129128,83 грн., з яких 117389,85 грн. - це сума боргу та судових витрат, що стягнута за рішенням господарського суду і належить ПАТ «Запоріжнерудпром», а 11738,98 грн. - сума виконавчого збору.

На даний час здійснити повернення стягнутих коштів на банківський рахунок ПАТ «Запоріжнерудпром» Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не має можливості, оскільки є чинним арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в межах кримінального провадження № 0001867.

З метою якнайшвидшого повернення ПАТ «Запоріжнерудпром» його власності у вигляді коштів в сумі 115655,02 грн., з підстав, передбачених ст.174 КПК України, заявник просить задовольнити клопотання, а саме скасувати арешт грошових коштів в сумі 155655,02 грн., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2 ТОВ «ТБ Стальсервіс», , відкритий в ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Представники заявника та Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні присутні не були, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із відсутністю учасників кримінального провадження.

Перевіривши клопотання та надані на його підтвердження матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, зокрема, за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Зі змісту ст. 170 КПК України, листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» N223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року випливає, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 29.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2016 року у кримінальному провадженні №336/2539/16-к, пр.1-кс/336/297/2016 за клопотанням слідчого, погодженим із процесуальним прокурором, накладено арешт на грошові кошти в сумі 115655,02 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ТОВ «ТБ Стальсервіс», кож , у зв`язку з тим, що вказані грошові кошти, були перераховані ПАТ «Запоріжнерудпром» згідно платіжного доручення № 17916 від 28.04.2016 р. та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про вчинення якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 29.04.2016 року».

Слідчим суддею на підставі наданих заявником письмових доказів, доданих до клопотання, встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4623/16 від 15.08.2016 року, яке набрало законної сили 30.08.2016 року, позов ПАТ «Запоріжнерудпром» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ «ТБ Стальсервіс» на користь ПАТ «Запоріжнерудпром» борг в сумі 115655,02 грн. та судові витрати в сумі 1734,83 грн.

На виконання зазначеного рішення 30.08.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про його примусове виконання.

На підставі заяви ПАТ «Запоріжнерудпром» від 16.09.2016 року про примусове виконання судового рішення 19.09.2016 року державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС м.Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП № 52266640 з виконання наказу, виданого господарським судом Дніпропетровської області 30.08.2016 року у справі №904/4623/16 про стягнення з ТОВ «ТД «Стальсервіс» на користь стягувача суми боргу у розмірі 117389,85 грн.

Крім того, постановою державного виконавця від 26.09.2016 року накладено арешт на рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ТБ Стальсервіс», відкритий в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», в межах суми 129128,83 грн., з яких 117389,85 грн. - це сума боргу, що стягнута за рішенням господарського суду і яка належить ПАТ «Запоріжнерудпром», а 11738,98 грн. - сума виконавчого збору.

На даний час здійснити повернення стягнутих коштів на банківський рахунок ПАТ «Запоріжнерудпром» Жовтневий відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не має можливості, оскільки є чинним арешт грошових коштів, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в межах кримінального провадження № 0001867.

Таким чином, оскільки арешт на грошові кошти був накладений в інтересах ПАТ «Запоріжнерудпром» та за зверненням зазначеної юридичної особи до органу досудового розслідування, в межах досудового розслідування кримінального провадження, втім, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів в сумі 115655,02 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ТОВ «ТБ Стальсервіс», , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2016 року у кримінальному провадженні №336/2539/16-к, 1-кс/336/297/2016.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1