Справа№672/871/17
Провадження №1-кс/672/173/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, внесене заступником начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються відбування покарання ОСОБА_5 за вироком суду від 02.02.2017 року у виді 180 годин громадських робіт (графіки відбування покарання, табелі виходу на роботу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення 22 червня 2017 року до ЄРДР за № 0000039 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.389 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 умисно ухилявся від виконання ста вісімдесяти годин громадських робіт, призначених вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2017 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що з метою встановлення фактів умисного ухилення від виконання покарання ОСОБА_5 та встановлення всіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: оригіналів документів які стосуються відбування покарання ОСОБА_5 за вироком суду від 02.02.2017 року у виді 180 годин громадських робіт (графіки відбування покарання, табелі виходу на роботу, графіки відбування покарання).

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів документів які стосуються відбування покарання ОСОБА_5 за вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2017 року у виді 180 годин громадських робіт (графіки відбування покарання, табелі виходу на роботу), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 надати оригінали документів, котрі стосуються відбування покарання ОСОБА_5 за вироком суду від 02.02.2017 року у виді 180 годин громадських робіт (графіки відбування покарання, табелі виходу на роботу, графіки відбування покарання), заступнику начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 26 липня 2017 року.

Голові ІНФОРМАЦІЯ_1 роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя