Справа № 682/1552/17
Провадження № 1-кс/682/210/2017
У Х В А Л А
16 червня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000170 від 14.03.2017 р за ознаками ч.2 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

07.06.2017 р до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000170 від 14.03.2017 р за ознаками ч.2 ст. 361 КК України.

Як вбачається з клопотання, 14.03.2017 близько 17 години працівниками бухгалтерії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлено зняття грошових коштів з рахунку товариства шляхом несанкціонованого доступу до системи дистанційного обслуговування "Клієнт-Банк" " ІНФОРМАЦІЯ_3 " через банківський сервер ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на суму 498750 грн.

14.03.2017 року по цьому факту відомості внесені до ЄРДР і розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було виявлено , що на її електронну скриньку здійснено вхід з підозрілої ІР-адреси, яка не належить жодному із працівників підприємства, а саме 18.04.2017 о 23:55:26 та 19.04.2017 о 00:45:58 -5.248.207.87, яка відповідно до інформаційної системи пошуку "Whois Lookup", належить ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації від ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ст.слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просять надати слідчим СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , які входять до складу слідчо-оперативної групи у цьому кримінальному провадженні, тимчасовий досутуп до інформаційної системи з даними щодо клієнта, який 18.04.2017 о 23:55:26 та 19.04.2017 о 00:45:58 для з"єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР -адресу - НОМЕР_1 ., строком на 30 діб та зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії інформацію щодо клієнта, який 18.04.2017 о 23:55:26 та 19.04.2017 о 00:45:58 для з"єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР-адресу НОМЕР_1 .

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наказом начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000170 від 14.02.2017 р створена оперативно слідча група, до складу якої входять в тому числі слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інспектор відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенант поліції ОСОБА_5 , старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в м.Києві, Київського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформаційної системи з даними щодо клієнта, який 18.04.2017 о 23:55:26 та 19.04.2017 о 00:45:58 для з"єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР -адресу - НОМЕР_1 ., строком на 30 діб та зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії копію інформації щодо клієнта, який 18.04.2017 о 23:55:26 та 19.04.2017 о 00:45:58 для з"єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР-адресу НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 16.07.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1