У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
01 серпня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ УР КР СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, про привід,-
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СГ УР КР СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту у кримінальному проваджені № 0001323 від 19.02.2014, на 14 годину 30 хвилин 22.08.2017, в кабінет № 2, до другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2а мотивуючи наступним.

Як встановлено під час досудового розслідування, 19.02.2014 в період часу з 13 год. 50 хв. до 15 год. 15 хв., поблизу будівлі Одеської обласної державної адміністрації, розташованої у м. Одесі по пр. Шевченка, 4, де проходила мирна акція протесту громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, відбулися масові заворушення, які спровокували та вчиняли близько 200 невстановлених органами досудового розслідування осіб, заздалегідь забезпечених спеціальними обладунками у вигляді захисної амуніції, балаклав, шоломів та озброєних дерев`яними битками, металевими прутами та іншими предметами, придатними для нанесення тілесних ушкоджень.

Близько 50 осіб з числа вищезазначених чоловіків, знаходячись у громадському місці, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, яких налічувалося біля 30 осіб, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам, які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

В результаті протиправних дій невстановлених осіб 15 потерпілим спричинено матеріальну шкоду у вигляді понівеченого майна, легкі тілесні ушкодження та двом особам тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Так, відповідно до інформації наявної в матеріалах досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса (код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.11.2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Має на утриманні неповнолітніх дітей 2000 та 2006 років народження.

Станом на 13.04.2017 паспортом громадянина України для виїзду за кордон на території Одеської області не документувався.

ОСОБА_4 раніше судимий 11.04.2017 Київським районними судом м. Одеси у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, що внесені Законом України від 26.11.2015 року, зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 13 вересня 2014 року, до моменту набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 12.05.2017 вирок набрав законної сили. В той же день, ОСОБА_4 звільнений із Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» по закінчення строку тримання. Вибув за місцем реєстрації.

У той же час, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні з вищезгаданою особою необхідних слідчих дій.

Тому, 30.05.2017 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України для допиту в якості свідка викликаний громадянин ОСОБА_4 . Повістки про виклик вказаного громадянина направлені за місцями його реєстрації та проживання. Однак, 09.06.2017, ОСОБА_4 , не виконав свій процесуальний обов`язок та не з`явився на виклик слідчого, про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Крім того, 12.07.2017 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України для допиту в якості свідка викликаний громадянин ОСОБА_4 . Повістка про виклик вказаного громадянина направлена за місцем його реєстрації. Проте, 21.07.2017, ОСОБА_4 , не виконав свій процесуальний обов`язок та не з`явився на виклик слідчого, про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Також, 24.07.2017 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України для допиту в якості свідка викликаний громадянин ОСОБА_4 . Повістка про виклик вказаного громадянина направлена за місцем його реєстрації. В черговий раз, 31.07.2017, ОСОБА_4 , не виконав свій процесуальний обов`язок та не з`явився на виклик слідчого, про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, викликаний в установленому законом порядку слідчим для дачі показів, перебуваючи у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні № 0001323 від 19.02.2014, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.

Проте, 09.06.2017, 21.07.2017 та 31.07.2017, ОСОБА_4 , не виконав свій процесуальний обов`язок, а саме: не з`явився на неодноразовий виклик слідчого та про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із вказаних підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання із додатками, прийшов до висновку про наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання слідчого про привід вказаної особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СГ УР КР СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 про привід задовольнити.
Застосувати привід до:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту у кримінальному проваджені № 0001323 від 19.02.2014, на 14 годину 30 хвилин 22.08.2017, в кабінет № 2, до другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2а.

Надати дозвіл на виконання приводу співробітникам УКР ГУНП в Одеській області та Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

01.08.2017