Провадження № 1-кс/736/4/17
Єдиний унікальний № 749/247/15-к
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000032, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халімонове Бахмацького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.1 ст.213 КК України.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 12.12.2016 року на обвинуваченого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення за невиконання обов`язку обвинуваченого у кримінальному провадженні з`являтись на виклик суду в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування ухвали суду від 12.12.2016 року, мотивуючи вимоги тим, що він сповістив суд про неможливість явки в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів та зайнятістю його захисника в інших справах.
Прокурор, обвинувачений та захисник належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст.147 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ч.ч.3, 4 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, зокрема, встановлено наявність поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст.138 КПК.

У відповідності з положеннями ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання 12.12.2016 року та повідомив суд про неможливість явки у судове засідання у зв`язку із зайнятістю його захисника в іншій кримінальній справі, а також з метою економії коштів.

Разом з тим, будь-які докази на підтвердження неможливості явки захисника у судове засідання в матеріалах справи відсутні та стороною захисту не надані, зокрема, стосовно участі захисника в іншому кримінальному провадженні, у звязку з чим суд вважає, що наведені обвинуваченим причини неявки у судове засідання у розумінні ст.138 КПК України не є поважним.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся у судові засідання у даному кримінальному провадженні, зокрема, посилаючись на неможливість явки захисника до суду через його зайнятість в інших судових засіданнях, проте, будь-які докази на підтвердження вказаних обставин стороною захисту суду не надавалися, що свідчить про затягування розгляду справи (т.2, а.с.184, т.2, а.с.206, т.3, а.с.49).

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.147 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1