Провадження № 1-кп/369/78/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
04.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000705 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Головного територіального управління юстиції в Київській області, раніше не судимого,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Ухвалою від 02.03.2017 колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2017 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 скасовано та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, направлено до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України на підставі обвинувального акту.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 підлягає поверненню прокурору за відсутності сформульованого обвинувачення, з чим погодився обвинувачений ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000705 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000705 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, на 10 годину 15 хвилин 14 квітня 2017 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисників та обвинуваченого, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000705, забезпечення прибуття яких в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 327 КПК України покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1