Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
представника адміністрації
Черкаської виправної колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) та заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озера Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, засуджений:
- 31.05.2011 року Олександріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 20.10.2011 року Олександріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 23.06.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2, 69, 186 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 19.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.06.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.09.2014 року по 20.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року за ст. ст. 289 ч. 2 КК України, яким він засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.06.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.09.2014 року по 20.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 14.09.2014 року. Кінець строку покарання 08.05.2019 року.
Станом на 16.12.2016 року не відбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці 22 дні.

Адміністрація ЧВК (№62) за погодженням із спостережною комісією Черкаської міської ради звернулася до суду з поданням, а засуджений ОСОБА_4 із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 він відбув більш ніж 1/2 частини призначеного йому судом покарання, характеризується позитивно, має одне погашене стягнення, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення правами начальника установи, а отже став на шлях виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав подання та просив замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання ЧВК №62 та вважав, що ОСОБА_4 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Пунктом 2 частини 4 ст. 82 КК України встановлено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 16.06.2015 року характеризується позитивно, перебуваючи в слідчому ізоляторі мав одне стягнення (14.04.2015 року) яке на даний час погашене, відбуваючи покарання у ЧВК (№62) порушень порядку відбування покарань не допускав, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення правами начальника установи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Крім того суд вважає, що в даному випадку заміна покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі сприятиме ресоціалізації засудженого та надасть йому більше можливостей довести своє виправлення, а отже відповідатиме меті кримінального покарання передбаченій ст. 50 КК України.

Керуючись ст. ст. 50,72, 82 КК України, ст.56-58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) та заяву засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимзадовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року у виді 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.

Строк перебування під вартою з 16.12.2016 року до дня звільнення з під-варти при прибутті до виправного центру зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання у виді обмеження волі, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі. Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16.12.2016 року.

Повний текст ухвали проголошено 20.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1