ун. № 759/4975/17
пр. № 1-кп/759/379/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010222 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, працюючого продавцем-консультантом магазину "АТБ"; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 6-Б, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,537 гр.

13.10.2016 приблизно о 12 год. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 6-Б, зустрівся з раніше невідомою йому особою, у якої за ціною 650 грн. придбав для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка знаходилася у поліетиленовому пакетів, поклав до лівого карману своєї куртки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечну наркотичну речовину - PVP.

13.10.2016 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 6-Б, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівого карману куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3369х від 13.02.2017, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в речовині склала 0,537 гр.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" в «Таблиці № 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що за попередньою домовленістю та попередньо сплативши 650 грн. через мережу Інтернет за психотропну речовину особі, яку вважав продавцем, 13.10.2016 приблизно о 14 год. підібрав неподалік буд. 6-Б в м. Києві, психотропну речовину - PVP, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику. Вказаний покетик він помістив до кишені куртки, але згодом був затриманий прпцівниками поліції, які знаходились поряд. Вказану речовину придбав та зберігав для власного вживання, не маючи на меті її збут.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 13.10.2016 приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 6-Б, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,537 гр., тобто своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статтями 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості ст. 309 ч. 1 КК України, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працює.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,537 гр., що перебуває на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість на залучення експерта в провадженні в сумі 1587 грн. 72 коп. (за проведення судово-хімічної експертизи № 3369х від 13.02.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: