Справа № 204/244/17
Провадження № 1-кс/204/57/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 0000039 від 03.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року старший слідчий СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 03.09.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 9 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , працюючи фрезерувальником ВК № 307 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, в невстановлений слідством період часу в невстановленому слідством місці, незаконно виготовив саморобну нарізну короткоствольну вогнепальну зброю по типу револьверів для стрільби саморобними патронами калібру 9 мм та бойові припаси у вигляді патронів в кількості 17 шт.
Крім того, ОСОБА_5 , працюючи фрезерувальником ВК № 307 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, з невстановленого слідством часу до 06.09.2016 року зберігав на своєму робочому місці, за вказаною вище адресою, саморобну нарізну короткоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом по типу револьверів для стрільби саморобними патронами калібру 9 мм, та бойові припаси у вигляді патронів в кількості 10 шт., а також речовину у кількості 66,4 г, яка відповідно до висновку експерта № 1/5.1/2497 від 17.12.2016 року є метальною вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом, та з невстановленого слідством часу до 02.00 год. 03.09.2016 року, знаходячись на території ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", носив при собі без передбаченого законом дозволу бойові припаси у вигляді патронів в кількості 7 шт., які були споряджені та знаходились при ньому у револьвері (спецзасіб травматичної дії) марки «Скат-1РК» калібру 9 мм. серії НОМЕР_1 (ВХ-656) 1938 року випуску.
Також, ОСОБА_5 , в період часу приблизно з 22.00 год. 02.09.2016 року по 02.00 год. 03.09.2016 року, знаходячись на території ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, з метою таємного викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, у невстановлений спосіб незаконно проник до складу № 18 цеху № 5 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", де незаконно заволодів матеріальними цінностями підприємства у вигляді металевих предметів з бронзи, латуні та міді загальною вагою 1121,15 кг, загальною вартістю 633 657,7 грн., які, він, використовуючи електрокару, незаконно перевіз та помістив до підвального приміщення вентиляційної споруди, розташованої поблизу огорожі периметру підприємства, з метою їх подальшого таємного переміщення за територію ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова". Однак ОСОБА_5 з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як 03.09.2016 року приблизно о 02.00 год. злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені та припинені військовослужбовцями варти військової частини НОМЕР_2 .
Крім того, ОСОБА_5 , працюючи фрезерувальником ВК № 307 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, 03.09.2016 року приблизно о 02.00 год., знаходячись на території вказаного підприємства, під час вчинення викрадення майна підприємства, був викритий військовослужбовцями варти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на місці скоєння злочину. Тоді ж він, ОСОБА_5 , діючи з метою приховати вчинюваний ним злочин, вирішив заподіяти смерть військовослужбовцям варти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_5 , діючи з метою приховати інший злочин, тобто таємне викрадення майна, що належить ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", вчинюване в особливо великих розмірах, використовуючи в якості знаряддя злочину револьвер (спецзасіб травматичної дії) марки «Скат-1РК» калібру 9 мм. серії НОМЕР_1 (ВХ-656) 1938 року випуску, в який були спорядженні патрони, виготовлені саморобним способом з використанням гільз калібру 9 мм Р.А. та 9 мм Р.А.Knall, капсулів центрального бою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заряду пороху та саморобних куль діаметром 8,7 мм., умисно, з метою заподіяти смерть військовослужбовцям варти військової частини НОМЕР_2 здійснив один постріл в живіт військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_7 , та два постріли у військовослужбовця цієї ж частини ОСОБА_6 : один в область живота, другий в область голови. Однак, ОСОБА_5 свій злочинний намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі.
03.09.2016 року СВ ВСП ГУ НП в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000039 відносно ОСОБА_5 за фактом закінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам з метою приховати інший злочин, тобто кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 9 КК України.
22.11.2016 року СВ ВСП ГУ НП в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000043 відносно ОСОБА_5 за фактом носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
22.11.2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000039 під єдиним реєстраційним номером 0000039.
23.12.2016 року СВ ВСП ГУ НП в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000045 відносно ОСОБА_5 за фактом незаконного виготовлення вогнепальної зброї та бойових припасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч. 1 КК України
23.12.2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000039 під єдиним реєстраційним номером 0000039.
23.12.2016 року СВ ВСП ГУ НП в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000046 відносно ОСОБА_5 за фактом незакінченого замаху на таємне
викрадення чужого майна, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України.
23.12.2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000039 під єдиним реєстраційним номером 0000039.
29.12.2016 року СВ ВСП ГУ НП в Дніпропетровській області у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000048 відносно ОСОБА_5 за фактом замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
29.12.2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000039 під єдиним реєстраційним номером 0000039.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263-1 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 5, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 9, ст. 348 КК України незаконне виготовлення вогнепальної зброї та бойових припасів; носінні, зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в особливо великих розмірах; закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам з метою приховати інший злочин; замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
05.09.2016 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 , за результатами розгляду клопотання слідчого, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 01 листопада 2016 року.
28.10.2016 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 , за результатами розгляду клопотання слідчого, продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 03 грудня 2016 року.
30.11.2016 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 , за результатами розгляду клопотання слідчого, продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 28 січня 2017 року.
29.12.2016 року у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про нову підозру у незаконному виготовленні вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 263-1 ч. 1 КК України, носінні, зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в особливо великих розмірах, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України, закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам з метою приховати інший злочин, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 9 КК України, а також замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 348 КК України.
29.12.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 завершено, про що в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокату ОСОБА_10 та адвокату ОСОБА_11 .
Так, для виконання вимог ст. 290 КПК України, 06.01.2017 року адвокат ОСОБА_11 отримав доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах, том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах, та скопіював їх шляхом фотофіксації.
11.01.2017 року адвокат ОСОБА_10 , на виконання вимог ст. 290 КПК України, отримав доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах, том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах, та ознайомився з ними в повному обсязі.
11.01.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 , на виконання вимог ст. 290 КПК України, отримав доступ до матеріалів кримінального № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах, том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах.
При цьому підозрюваний ОСОБА_5 , 11.01.2017 року в період часу з 10.47 год. до 17.22 год. ознайомився лише з 111 аркушами тому № 1 вказаного кримінального провадження.
12.01.2017 року, підозрюваний ОСОБА_5 в період часу з 12.15 год. по 13.45 год. ознайомився лише з 127 аркушами тому № 2 кримінального провадження та від подальшого ознайомлення відмовився.
13.01.2017 року підозрюваний ОСОБА_12 в період часу з 13.25 год. до 13.45 год. ознайомився з 14 аркушами тому № 2 кримінального провадження та від подальшого ознайомлення відмовився.
Строк досудового розслідування спливає 03.02.2017 року, а до закінчення вказаного строку необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України як зі стороною захисту, так і з потерпілими, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З огляду на викладені обставини, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо, безпідставно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000039, до яких йому надано доступ, в результаті чого, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій в розумні строки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням, та просить суд встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, після спливу якого вважати ОСОБА_5 таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

У судовому засідання слідчий підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити, зазначила що підозрюваному залишилося ознайомитися з томом 3 та 48 листами тома 4.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 20.01.2017 року.

Підозрюваний у судовому засіданні зазначив, що йому справи видали для ознайомлення лише тиждень тому, у зв`язку з чим він ознайомився за тиждень лише з двома томами.
Інші учасники кримінального провадження, а саме захисники підозрюваного у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає положенням ч. 10 ст. 290 КПК України.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 9 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

06.01.2017 року адвокат ОСОБА_11 отримав доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах. Том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах, та скопіював їх шляхом фотофіксації.

11.01.2017 року адвокат ОСОБА_13 , отримав доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах. Том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах, та ознайомився з ними в повному обсязі.

11.01.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 в 4 томах, а саме: том № 1 на 242 аркушах, том № 2 на 230 аркушах. Том № 3 на 243 аркушах, том № 4 на 48 аркушах.

При цьому підозрюваний ОСОБА_5 11.01.2017 року в період часу з 10.47 год. до 17.22 год. ознайомився лише з 111 аркушами тому № 1 вказаного кримінального провадження. 12.01.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 в період часу з 12.15 год. по 13.45 год. Ознайомився лише з 127 аркушами тому № 2 кримінального провадження та від подальшого ознайомлення відмовився. 13.01.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 у період часу з 13.25 год. до 13.45 год. ознайомився з 14 аркушами тому № 2 кримінального провадження та від подальшого ознайомлення відмовився. Також у судовому засіданні сам підозрюваний повідомив, що за 5 тижнів він ознайомився з 2 томами кримінального провадження.

03.02.2017 року строк досудового розслідування спливає, а до закінчення вказаного строку необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України,

Підсумовуючи наведене приходжу до переконання, що вказані обставини свідчать про умисне та свідоме зловживання підозрюваним наданими йому правами та порушує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене вважаю, що клопотання має бути задоволене, оскільки в судовому засіданні встановлено факт свідомого зволікання підозрюваним процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до якого йому було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 28, ч.10 ст.290, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 0000039 від 03.09.2016 року задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 до 23 січня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1