печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7620/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до речей та документів, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу прав та обов`язків власника (засновника) приватного підприємства « ОСОБА_4 » від 23.10.2009, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також усіх інших оригіналів документів, які стали підставою укладення вищевказаного договору та на яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходять в офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Приватний нотаріус ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння невстановленими службовими особами, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2010 - 2015 років, об`єктами нерухомості, які перебували на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинено збитки Державі в особливо великих розмірах. З метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, завданням яких є встановлення чи спростування факту заповнення та підписання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 документів щодо виконання будівельних робіт індивідуального житлового будинку АДРЕСА_2 , виникла необхідність в одержанні дозволу суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу прав та обов`язків власника (засновника) приватного підприємства від 23.10.2009, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також усіх інших оригіналів документів, які стали підставою укладення вищевказаного договору та на яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до вимог науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 за №1959/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходять в офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу прав та обов`язків власника (засновника) приватного підприємства « ОСОБА_4 » від 23.10.2009, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також усіх інших оригіналів документів, які стали підставою укладення вищевказаного договору та на яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходять в офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів.
Зобов`язати слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 повернути оригінали вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/7620/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Приватному нотаріусу ОСОБА_7

Виконавець: ОСОБА_1
15.02.2017р.