05.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 533/89/16-к
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/25/17
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2017 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Зарудянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, освіта неповна середня,
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в:
До Козельщинського районного суду надійшло подання начальника Козельщинського айонного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.04.2016 року засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Судом на нього покладено обов`язки періодично з`являтися в органи кримінально-
виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
В поданні зазначено, що за час випробовування засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав, по місцю проживання та навчання характеризується задовільно.
В судове засідання представник органу пробації не з"явився, про час та місце розглялду повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судове засідання направили заяви, в яких подання підтримували та прохали задовольнити, справу розглядати без їх участі.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання та звільненні засудженого від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що
подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 25.04.2016 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Із особової справи вбачається, що він 27.05.2016 року постановлений на облік в Козельщинський районним підрозділом кримінально - виконавчої інспекції і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію відповідно вироку суду.
ОСОБА_4 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання та навчання має посернедню характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» органом пробації є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації, структурним підрозділом якого є Козельщинський районний сектор.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_4 , надавши їм правову оцінку, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню, а він звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 25.04.2016 року, так як виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав порушення громадського порядку, не притягувався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Зарудянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, освіта неповна середня від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2016 року.
Копію ухвали направити Козельщинському районному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурору, засудженому для відому та канцелярії суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває чинності після спливустроку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана. або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.
Суддя ОСОБА_1