Провадження № 1-в/537/78/2017
Справа № 537/5947/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського райсуду в м.Кременчуці, подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про визначення порядку виконання покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення порядку виконання покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності вироку Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2016 року та вироку Кременчуцького райсуду Полтавської області від 16 грудня 2016 року.
Судом встановлено, що вироком Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 16.12. 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 16.12. 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від вдбування покарання з випробуванням на 1 рік
При цьому при ухваленні вироку Крюківського райсуду м. Кременчука від 16.12.2016 року, та при ухваленні вироку Кременчуцького райсуду Полтавської області, покарання, призначене обома вироками враховано не було.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з*явився, про причину неявки суд не повідомив про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд ухвалив проводити слухання справи за відсутності засудженого.
У судовому засіданні інспектор Крюківського РС Кременчуцького МРВ подання підтримала та просить його задовольнити.
Прокурор вважає за необхідне виконувати кожен із вироків окремо.
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.11 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених

пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно копії вироку Крюківського районного суду м.Кременчука області від 16.12.2016року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, а згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.12.2016 року ОСОБА_7 , засуджений за, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, при винесенні цього вироку Крюківському райсуду м.Кременчука не було відомо про вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.12.2016 рік., тому не було призначено покарання гр.-ну ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.4ст.70 КК України.
Ухвалою суду застосувати норму ч.4 ст.70 КК України,під час виконання вироків немає можливості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виконання обох вироків окремо з метою недопущення погіршення становища засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л ИВ:
Подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ про визначення порядку виконання покарання відносно ОСОБА_5 -задовольнити.
Вирок Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 ,засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік та вирок Кременчуцького райсуду Полтавської області від 16 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 ,засудженого за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік - виконувати окремо один від одного.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1