Справа № 214/7656/16-к
1-в/214/18/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_4 . В обґрунтування свого подання зазначив, що ОСОБА_4 19.05.2016 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до штрафу у сумі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 11.10.2016 року. Новоковський викликався до КВІ Жовтневого РВ але без поважних причин не з`являвся, та будь-яких документів про сплату штрафу не передавав. З урахуванням викладеного просить розглянути клопотання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_4 слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні було встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2016 року ОСОБА_4 було призначено покарання у вигляду штрафу в сумі 850 гривень.

Однак на момент звернення з поданням начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , тобто 28.12.2016 року, засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено.

Разом з тим, згідно копії квитанції від 17.03.2017 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн. (а.с.24)

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2016 року у повному обсязі, суд вважає за необхідне залишити подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_4 без задоволення.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1