УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
28 вересня 2016 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005925 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 з ухвалою судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0004512 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 з 10 вересня 2015 року.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0005925 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0005925 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на два місяці.
Обвинувачена та її захисник не заперечують проти продовження міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на два місяці.
Керуючись ст.ст.314-316,334,369,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Матеріали кримінального провадження №0005925 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0004512 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, під № 569/13022/15-к.
Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду о 10 годині 00 хвилин 26 грудня 2016 року за участю прокурора, захисника, обвинуваченої, потерпілої, представника потерпілого.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Рівне, з повною загальною середньою освітою, раніше судимої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 в період доби з 22 год.00 хв. до 08 год.00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов"язки :

*прибувати до суду за викликом;

*не відлучатися без дозволу суду з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.

Встановити строк дії ухвали до 17 січня 2017 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 17 січня 2017 року.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1