№ 1-573/11
№ 1/404/6314/11
10.11.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске постановление следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска Т.В.ОСОБА_2 о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Гражданина украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.301 УК Украины.
08.07.2011 года ОСОБА_3, находясь возле магазина «1000 мелочей», расположенного по улице Менделеева в городе Днепродзержинске, осуществлял реализацию ДВД дисков. Примерно в 17 часов 08.07.2011 года к вышеуказанному магазину подошел ОСОБА_4, который сообщил ОСОБА_3 о своих намерениях приобрести для индивидуального пользования ДВД-диск порнографического содержания. ОСОБА_3 согласился реализовать ОСОБА_5 указанный диск, приобретенный у неустановленного следствием лица, назвав цену 15 гривен за диск. ОСОБА_5 согласился приобрести диск по указанной цене. ОСОБА_3а., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического содержания, из корыстных побуждений, незаконно, умышленно сбыл ОСОБА_5 диск с фильмом порнографического содержания, компромат «Лука Мудищев», «Менты -2» за 15 гривен, которые ОСОБА_5 передал ОСОБА_3 в торговой точке возле магазина «1000 мелочей» по улице Менделеева в городе Днепродзержинске. Работники милиции изъяли у ОСОБА_3 5 штук дивиди дисков порнографического содержания, которые он хранил по месту реализации порнографической продукции с целью сбыта. Вышеуказанные дивиди диски согласно заключению экспертизы вещественных доказательств №57 от 22.07.2011 года содержат информацию порнографического характера, сцены половых актов, в том числе групповых и гомосексуальных, не обусловлены сюжетной линией, произведения лишены элементов художественности. Главной целью продукции представленных видеоматериалов является пропаганда половой страсти и демонстрация сцен, направленных на возбуждение нездоровых половых пристрастий путем вульгарно натуралистического отображения сферы половой жизни, что достигается при помощи подробного документирования половых органов и акцентуации внимания только на сценах половых актов, поэтому видеоматериалы имеющиеся на видеокассетах, относятся к порнографическим.
В судебном заседании совершенное ОСОБА_3 общественно опасное деяние нашло свое полное подтверждение показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, протоколом осмотра и изъятия 5 дисков с порнографическим содержанием. Заключением судебно искусствоведческой экспертизы №57 от 22.07.2011 года (л.д.30, 33), исследованным в судебном заседании, согласно которой дивиди диски, изъятые у ОСОБА_3, и ОСОБА_8, содержат информацию порнографического характера, распостранение указанной продукции запрещено на территории государства Украины.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска ОСОБА_2 видеодиски признаны вещественными доказательствами по делу и находятся на хранении в Баглейском РОВД города Днепродзержинска (л.д.34, 35).
Суд считает доказанным совершение ОСОБА_3 общественно опасного деяния, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.301 УК Украины.
По заключению стационарной судебной психиатрической экспертизы от 13.10.2011 года (заключение экспертизы №331 от 13.10.2011 года находится в материалах дела л.д. 73-76), исследованном в суде, федченко ОСОБА_9 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями эмоций и поведения. По своему психическому состоянию в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не может принимать участия в судебных заседаниях. Нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление следователя о применении к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Адвокат ОСОБА_1 считает, что нет оснований для отказа в удовлетворении постановления следователя о применении к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 419-424 УПК Украины, суд
Удовлетворить постановление следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска Т.В.ОСОБА_2 о применении принудительных мер медицинского характера к ОСОБА_3.
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершившему в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.301 УК Украины, принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить содержание под стражей, отменив содержание под стражей с момента помещения в психиатрическое учреждение.
Вещественные доказательства, 5 дисков находятся в Баглейском РОВД г.Днепродзержинска, уничтожить.
Копию постановления направить для исполнения начальнику Днепропетровского следственного изолятора и главному врачу Днепропетровской клинической психиотрической больницы Днепропетровского областного совета.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 7 суток с момента вынесения постановления.
Председательствующий по делу ОСОБА_10