Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/342/2017 Справа №641/1134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
13.06.2016 о 16.00 год. гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність належних їй речей.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розповіла про обставини викрадення належного їй майна 13.06.2016 в період часу з 10.00 год. до 16.00 год., з приміщення будинку АДРЕСА_1 , серед якого були парфуми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 100 мл., - жіночі духи «Angel Schlesser Essential» 50 мл., придбані в квітні 2016 року, жіночі духи «Moschino CheapandChic» LightCluds, 100 мл., жіночі духи «Woman Gian Marco Venturi» 100 мл., духи «Ивроши» 100 мл., деякі з них знаходилися в новому стані, упаковані; - лаки для нігтів ТМ ««JADE сrystal glow nail enamel» у кількості 10 флаконів по 25 мл., 2 флакони з яких знаходилися в новому стані, флакон духів назви вже не пам`ятає; палетка тіні «Мак», користувалася кілька разів, також був викрадений одяг, а саме плаття у кількості 8 шт., кілька звичайних футболок без візерунків, точно описати та вказати кількість не може.
17.02.2017 в якості свідка допитана ОСОБА_6 , котра пояснила, що з травня 2016 року мешкала разом зі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , який в середині червня 2016 року приніс додому жіночий одяг, а саме сукні, футболки та парфумерію, серед якої були духи, лаки для нігтів, тіні, де саме він взяв дані речі він не пояснив. Одяг вона продала на ринку пр. Г. Праці в м. Харкові, а косметикою користувалася. На даний час в неї залишилися духи, та лаки, які вона не використала, і може їх добровільно надати та крім того дня він більше не приносив косметику та духи.
Також в якості свідка допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що мешкає разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Та повідомив, що з ними деякий час мешкав ОСОБА_9 , який в середині червня 2016 року приніс додому жіночі сукні, футболки, білизну, кілька флаконів жіночих духів, лаки для нігтів, тіні, які він віддав ОСОБА_10 і сказав, що купив для неї.
Враховуючи той факт, що у разі наявності у гр. ОСОБА_6 косметичних виробів та парфумерії, а саме: парфуми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 100 мл., -«Angel Schlesser Essential» 50 мл., -«Moschino CheapandChic» LightCluds, 100 мл., -«Woman Gian Marco Venturi» 100 мл., -«Ивроше» 100 мл., - лаки для нігтів ТМ ««JADE сrystal glow nail enamel», палетка тіней для повік «Мак», які були викрадені 13.06.201 6 за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до них та можливість їх вилучення..
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заява про розгляд справи без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що косметичні вироби та парфумерія перебувають, або можуть перебувати у володінні свідка ОСОБА_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до косметичних виробів та парфумерії, а саме: парфуми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 100 мл., -«Angel Schlesser Essential» 50 мл., -«Moschino CheapandChic» LightCluds, 100 мл., -«Woman Gian Marco Venturi» 100 мл., -«Ивроше» 100 мл., - лаки для нігтів ТМ ««JADE сrystal glow nail enamel», палетка тіней для повік «Мак», які можуть знаходитися у володінні свідка ОСОБА_6 , та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена
Слідчий суддя- ОСОБА_1