Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4076/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001382 від 02.06.2017 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року перебуваючи у лісовому масиві «Гришкин ліс» на території мікрорайону «Половки» в м. Полтаві, знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет з полімерними ємностями та згортками, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс до квартири АДРЕСА_3 , де зберігав для власного вживання.

У подальшому, 01.06.2017 року близько 15.30 год. ОСОБА_3 вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вирішив перенести та сховати в іншому місці.

Однак, цієї ж дати, о 15.40 год. у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції та добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1612 від 13.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою (у висушеному стані) 408,725 грм.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, примусового лікування не потребує, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити його від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 988,7 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1