Справа № 569/4028/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ПАТ "Завод " Технопривод " щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ПАТ "Завод " Технопривод" щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 21 лютого 2017 року ПАТ "Завод " Технопром" звернувся із заявою Рівненської місцевої прокуратури про внесення відомостей по заяві до ЄРДР. У заяві обгрунтовано наведені обставини щодо вчинення працівниками ТОВ " Вінар плюс" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. Однак Рівненською місцевою прокуратурою вказана заява направлена для розгляду по суті до Рівненського районного відділу поліції, тобто по суті не розглянута, і відомості в ЄРДР не внесені.
В супереч норм кримінального процесуального законодавства України, станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання учасники розгляду не з"явились, хоча повідомлялись належним чином, суд вважає розглянути скаргу без їх участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 21 лютого 2017 року ПАТ "Завод " Технопром" звернувся із заявою Рівненської місцевої прокуратури про внесення відомостей по заяві до ЄРДР. Листом від 23.02.2017 року Рівненська місцева прокуратура вказану скаргу направила до Рівненського районного відділу поліції для розгляду по суті.
В подальшому скаржник звернувся до суду зі скаргою про зобов"язання Рівненську місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР стосовно заяви ПАТ " Завод Технопривод".
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин скарга ПАТ " Завод " Технопривод" підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ПАТ "Завод " Технопривод" - задоволити .
Зобов`язати Рівненську місцеву прокуратуру внести відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ " Вінар Плюс" до ЄРДР згідно заяви ПАТ " Завод " Технопривод" за ч. 2 ст. 206 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1