Справа № 732/1080/17
Провадження № 1-кс/732/144/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-
В С Т А Н О В И В :
26.07.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2017 року за 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 19 липня 2017 року ОСОБА_5 сплатив невстановленій особі шляхом перерахування коштів через банківський термінал на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші у сумі 2400 грн. в якості передплати за автозапчастини, оголошення про продаж яких було розміщене в мережі Інтернет. Оплачений товар ОСОБА_5 не отримав, кошти йому не повернули. В результаті вказаних дій невстановленої особи ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на вказану суму.
У діях особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в мережі Інтернет він знайшов оголошення про продаж автозапчастин, телефон продавця товару . 19 липня 2017 року близько 15.00 год. він зателефонував по вказаному номеру. Чоловік, який представився ОСОБА_6 , вказав номер банківської картки та просив перерахувати передплату в сумі 2400 грн. Смс-повідомленням він вислав номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 . В той же день, близько 16.36 год. ОСОБА_5 прибув до банківського терміналу у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городня і через термінал переказав гроші у сумі 2400 грн. на вказану банківську картку. Товару потерпілий не отримав, коштів йому не повернуто, володілець номеру телефону НОМЕР_2 на зв`язок не виходить.
Встановити, кому саме належить номер телефону НОМЕР_2 , з якого потерпілому дзвонив невідомий чоловік з пропозицією перерахувати кошти за автозапчастини на банківську картку, слідчому не вдалося.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні фактів дзвінків з вказаного номеру телефону на номер телефону потерпілого, що без проведення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку не можливо.
Встановлення особи, яка вчинила злочин, та її місцезнаходження, можливе лише шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий поліції підтримав клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Ненадання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159,160,163 КПК України; -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 14.00 год. 19.07.2017 року по 09.00 год. 25.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса : АДРЕСА_2 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , які діють за дорученням вказаного слідчого.
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).
2.2.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
2.7. Всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 11 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1