Справа № 645/544/17
Провадження № 1-в/645/53/17
УХ В А Л А
Іменем України

21 лютого 2017 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внітрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка має неповнолітню дитину, засудженої 02.02.2016 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 02.02.2016 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засуджену було покладено обов`язки передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України.
09 лютого 2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку в повному обсязі.
Представник Немишлянського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд подання за її відсутністю.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 02.02.2017 року, засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 02.02.2016 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1