233 Справа № 233/1598/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представник військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бейзимівка, Чуднівського району, Житомирської області, громадянина України, з повною вищою, одруженого, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_2 , має військове звання майор та займає посаду старшого оперативного чергового командного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року за ст.402 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.402 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У поданні командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем служби характеризується позитивно.
Покурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного за вироком суду покарання, зобов`язався в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи № 89/15 суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем служби характеризується добре, іспитовий строк закінчився 23 квітня 2017 року, тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року за ст.402 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку - 2 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1