overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/1181/17
№ провадження 1-в/646/107/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного вироком суду, строку попереднього ув`язнення згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений подав до суду заяву, якою просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального Кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Біловодського районного суду Луганської області від 21.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.260 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок суду набрав законної сили 30.08.2016 року.

При цьому ОСОБА_4 фактично затриманий 24.07.2015 року.

Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 24.07.2015 року по 30.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Біловодського районного суду Луганської області від 21.04.2016 року, за ч.2 ст.240 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2015 року по 30.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1526/17
Пров. №1-кп/646/355/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01.03.17 року м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер 725/961/17
Номер провадження 1-кп/725/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №725/961/17к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000252 від 23.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
01 березня 2017 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/961/17к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000252 від 23.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №725/961/17 к, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 28 березня 2017 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 724/1712/16-к
Провадження № 1-кп/724/14/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000213 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року д0о Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник вказали, що вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор надав суду матеріали досудового розслідування для долучення їх до обвинувального акту.

Учасники судового провадження будь-яких клопотань не заявляли.

Заслухавши учасників судового провадження вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального кодексу.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000213 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2017 року на 17:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 № 233/3550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 18 липня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васківці Ізяславського району Хмельницької області,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2016 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від явки до суду, судове провадження зупинено.
01 березня 2017 року судом отримано листа від Військової прокуратури Донецького гарнізону, з якого вбачається, що співробітниками чергової частини ГУНП в Хмельницькій області вимоги ухали було виконано лише в частині відібрання пояснення та зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_2 про явку до суду. Крім того, до листа додано матеріали розшукових заходів, з яких вбачається, що колишній військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Васьківці Ізяславського району Хмельницької області на час проведення розшукових дій знаходився за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного вважаю за необхідне відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, та призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Поновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000348 від 18 липня 2016 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407КК України призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2, на 13 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Керівнику військової прокуратури Донецького гарнізону забезпечити явку прокурора прокуратури у підготовче судове засідання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 236/3165/16-к
Номер провадження 11-кп/775/277/2017

УХВАЛА
02 березня 2017 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут прокурора на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.317 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною за ст..317 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, якщо протягом 2 років іспитового строку вона не скоїть нового кримінального правопорушення, з самостійним виконанням вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2016 року у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу.
До апеляційного суду Донецької області надійшла заява захисника ОСОБА_3 про участь в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні в м.Бахмут.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, вважаю необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Краснолиманського міського суду Донецької області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.317 ч.1 КК України здійснити у режимі відеоконференції в умовах Краснолиманського міського суду Донецької області о 09:30 годині 11 квітня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на Краснолиманський міський суд Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Краснолиманського міського суду Донецької області та захиснику.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/673/17
1-кп/303/178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №001480 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонни судом розглядається кримінальне провадження внесене 31 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001480 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження в звязку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
З листа Закарпатського обласного клінічного територіального медичного об`єднання «Фтизіатрія» за вих.№ 84/01-11 від 28.02.2017 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в 1-му терапевтичному відділенні ОКТМО «Фтизіатрія» з 03.02.2017 року по теперішній час, орієнтовний термін його перебування у стаціонарі до 03.04.2017 року.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
За таких обставин клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження в зв`язку з хворобою обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Судове провадження по кримінальному провадженню №001480 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України - зупинити до видужання обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_1
01.03.2017 Провадження № 1-кп/331/158/2017 Єдиний унікальний номер 331/776/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
01 березня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід по не обрано.

Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 30 хвилин 10 березня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирати.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15
У Х В А Л А
02 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/188/2017 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.314КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/188/2017 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 20.03.2017 року об 10.30 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28-А.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/2847/17 1-кс/335/1959/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.

Розгляд скарги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 березня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 337/5218/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/659/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/5218/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
02 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003904 за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 20 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2