АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
13 лютого 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000451 апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, українець, з середньою освітою, одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 раніше не судимий, - засуджений за ст. 296 ч.2 КК України на два роки обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, українець, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_2 , раніше несудимий, - засуджений за ст. 296 ч.2 КК України на два роки обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 в апеляційній скарзі в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, перекваліфікувати його дії на ч.1 ст.125 КК України і у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити.

Справа № 11-кп/794/95/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст.296 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Адвокат ОСОБА_4 апеляційній скарзі в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , просить вирок щодо її підзахисного скасувати, перекваліфікувати його дії на ст.125 КК України і на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.
Ухвалою судді-доповідача від 02 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляції. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.
У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з`ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року про засудження ОСОБА_3 і ОСОБА_5 за ст. 296 ч.2 КК України та призначити провадження до апеляційного розгляду на "24" лютого 2015 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4).
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження. Участь прокурора,обвинувачених та потерпілих у апеляційному провадженні визнати обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1