справа № 208/4668/17
№ провадження 1-кс/208/1362/17

УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Прокурор звернулась з вказаним клопотанням, згідно якого просила допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 . У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.
Розслідуванням встановлено, що 22.08.2017, приблизно о 23.25 год., невстановлені особи, перебуваючи біля будинку №24 по просп. В.Стуса в м. Кам`янському, із застосуванням вогнепальної зброї невстановленого зразку, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинили ОСОБА_5 вогнепальне поранення нижньої треті правої голені, верхньої частини правого стегна, перелому нижньої щелепи, ЗЧМТ, та пошкодили автомобіль «BMW» д.з. НОМЕР_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які показали, що в хуліганських діях відносно ОСОБА_5 приймали участь раніше знайомі їм особи: чоловік на прізвисько « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_12 » та чоловік на ім`я ОСОБА_13 , яких під час проведення впізнання по фотознімкам вищевказані свідки впізнали як безпосередніх учасників кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, внаслідок якого ОСОБА_5 спричинено вогнепальне поранення нижньої треті правої голені, верхньої частини правого стегна, перелому нижньої щелепи, струсу головного мозку.
Крім того, як встановлено із показань свідка ОСОБА_4 , після вчинення злочину
у її чоловіка було викрадено чоловічу сумку чорного кольору на довгій ручці для носіння через плече, зв`язка ключів із 2-х штук з брелоком морською раковиною, гроші в сумі близько 400 грн.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий; ОСОБА_15 (прізвисько « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий; ОСОБА_16 (прізвисько « ОСОБА_12 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_17 (прізвисько « ОСОБА_8 » або « ОСОБА_18 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_19 (прізвисько « ОСОБА_11 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до рапорту начальника сектора ВКП Кам`янського ВП ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 разом з іншими невстановленими особами можуть входити до організованої злочинної групи, лідером якої є мешканець м. Кам`янського ОСОБА_21 (прізвисько « ОСОБА_22 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Беручи до уваги те, що злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб,
які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, та за наявними даними імовірно входять до злочинної організації (-цій), є достатні підстави вважати, що з боку осіб, причетних до вчинення злочину, існує ризик здійснення незаконного впливу на вказаних свідків з метою примусу їх до зміни показань або надання неправдивих показань, що унеможливить у подальшому встановлення фактів та обставин, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та суттєво утруднить притягнення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, до встановленої законом відповідальності.
Прокурор вважає, що зважаючи на вищевказані обставини, а також беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 є свідком у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, яке в силу ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, у органу досудового розслідування виникає об`єктивна необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту вказаного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя доходить до висновку, що стороною кримінального провадження - прокурором у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть вплинути на повноту і достовірність свідчень ОСОБА_4 у суді.
За вказаних обставин, наявні правові підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-
Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1