Справа № 698/390/17
Провадження № 1-кп/698/92/17
2) 13.10.1999 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст..ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 42 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;
3) 16.01.2002 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст..ст. 15 ч. 3 185 ч. 3, 187 ч. 3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.. 43 КК України частково приєднано невідбутий строк 3 місяці за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.1999 року і остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.05.2002 року перекваліфіковано ст..15-185 ч. 3 на ст..15-185 ч. 2 КК України, ст.. 187 ч. 3 КК України на 142 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року), на підставі ст.. 42 КК України (в редакції 1960 року) призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, на підставі ст.. 43 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
4) 04.06.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст..ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України з частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.09.2009 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
5)15.08.2013 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Нва підставі ст.. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.06.2010 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 05.05.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області умовно-достроково звільнений з невідбутою часткою покарання у вигляді 7 місяців 4 днів, щодо якого не застосовано запобіжний захід, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року начальником Катеринопільського відділу Звеенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подано до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1