Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/410/17
Провадження № 1-кс/273/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що міститься у спадкових справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 00000007 від 27.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі 2015-2016 років внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та видали жителям с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області довідки про спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього. На підстав вказаних довідок в порушення вимог ст. 1272 ЦК України спадкоємцями було оформлено понад 12 земельних ділянок (рілля, пасовище) загальною площею близько 24 га в с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області.

За вказаним фактом 27.03.2017 зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000007 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ст. 1270 ЦК України спадщина може бути прийнята протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. При.цьому спадкоємець повинен прийняти спадщину фактично (проживати і бути зареєстрованим з померлим за однією адресою на день смерті, а також у інших випадках встановлених Цивільним кодексом), або подати нотаріально засвідчену заяву про прийняття спадщини за Законом чи за заповітом саме протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Не після спливу шести місяців, а саме в період шести місяців від дня смерті.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину фактично чи не подав вчасно заяви про прийняття спадщини, то він пропустив строк на прийняття спадщини, при цьому строк на прийняття спадщини, якщо були поважні причини пропущення, поновлює лише суд.

Згідно звернення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено завідомо неправдиві відомості стосовно проживання спадкодавця зі спадкоємцем на момент смерті останнього (відкриття спадщини), при цьому на основі вказаних довідок видано земельні ділянки наступним громадянам:

1.ОСОБА_5 , яка успадкувала право на земельну ділянку (сертифікат) після померлої ОСОБА_6 (спадкова справа № 199/2016).

2.ОСОБА_7 , яка успадкувала право на земельну ділянку після померлого ОСОБА_8 (спадкова справа № 290/2016).

3.ОСОБА_9 , яка успадкувала право на земельну ділянку (сертифікат) після померлої ОСОБА_10 (спадкова справа №37/2013).

4.ОСОБА_11 , який успадкував право на земельну ділянку (сертифікат) після померлої ОСОБА_12 (спадкова справа №77/2016).

5.ОСОБА_13 , який успадкував право на земельну ділянку (сертифікат) після померлої ОСОБА_14 (спадкова справа № 69/2016).

6.ОСОБА_15 , який успадкував право на земельну ділянку після померлого ОСОБА_15 (спадкова справа №222/2016).

7.ОСОБА_16 , який успадкував право на земельну ділянку після померлої ОСОБА_17 (спадкова справа № 197/2016).

8.
Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме спадкових справ та документів що знаходяться у них, аби перевірити інформацію стосовно внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме довідок про проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього, що видається для автоматичного прийняття спадщини спадкоємцями згідно ст. 1270 ЦК України (2004 року).

Ураховуючи, що інформація яка зберігається в спадкових справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни та знищення речей і документів, а іншим способом її здобути неможливо, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у спадкових справах ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію рапорту прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_18 від 27.03.2017 року, витяг з кримінального провадження № 0000007, копія звернення ОСОБА_4 від 21.03.2017 року, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити з них копії та ознайомитись, для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_19 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , заступника начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а саме: спадкові справи № 199/2016; №290/2016; №197/2016; №77/2016; №69/2016; №37/2016; №222/2016, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , заступникуа начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1