Провадження №1-в/748/14/17
Єдиний Унікальний № 748/1250/16-к
У Х В А Л А
26 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої: судді - ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2016 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
18 січня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи по кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений до суду не викликався, відбуває покарання в Чернігівському СІЗО № 31, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно положень ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12,14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Чернігівського районного суду від 30 вересня 2016 року та вирішення питання про його тимчасове залишення в СІЗО № 31 м. Чернігова для ознайомлення з матеріалами справи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 425, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Чернігівського районного суду від 30 вересня 2016 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тимчасово залишити в СІЗО № 31 міста Черніговадля ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Ухвалу направити начальнику СІЗО № 31 м. Чернігова - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1