Справа № 359/1116/17
Провадження № 1-кс/359/221/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив злочин за межами України та який був затриманий прикордонною службою 08.02.2017 о 19 год. 15 хв.
В клопотанні прокурор зазначив, що вказана особа розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних із шахрайством та підробкою документів.
Відповідно до інформації Інтерполу громадянин Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 202А, 205, 263, 263А, 267, 269 (інформаційне шпигунство, особливо тяжке шахрайство, підробка документів) КК ФРН, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) та ч. 4 ст. 190 (шахрайство вчинене в особливо великому розмірі), ч. 2 ст. 362 (Несанкціоновані перехоплення або копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку) КК України, максимальний строк покарання за які передбачено у вигляді позбавлення волі, та які є екстрадиційними злочинами.
В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з викладених вище підстав та просив застосувати до ОСОБА_9 тимчасовий арешт на строк 40 діб.
Затриманий в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що не скоював жодних злочинів на території ФРН.
Захисник в судовому засіданні просив суд відмовити прокурору у задоволенні клопотання, але у випадку його задоволення, просив застосувати до його підзахисного заходи безпеки, передбачені ст..19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення затриманого та захисника, перевіривши наявність документів, передбачених п.2 ч. 4 ст. 583 КПК України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Особу затриманого встановлено за паспортом громадянина РФ. До клопотання додані протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати тимчасовий арешт до громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина. Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката затриманого, та застосувати по відношенню до ОСОБА_9 заходи безпеки, передбачені ст..19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а саме його окреме тримання в умовах СІЗО, оскільки життя та здоров`я останнього через його релігійні переконання та необхідність справляння релігійних обрядів може бути поставлено під загрозу іншими особами, які також утримуються в умовах СІЗО.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. 583 КПК України, -
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 40 діб до надходження запиту про його видачу.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 08 лютого 2017 року.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в м. Києві та Київської області в умовах окремого тримання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1