Справа №589/139/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/210/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про направлення кримінального провадження №0000312 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000312 від 30.06.2016 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України.

В.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла переконання, що подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у даному провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція якої передбачає покарання від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на теперішній час відповідно до ч.2 ст.31 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо.

Так, з матеріалів подання вбачається, що згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.01.2017 року головуючим суддею обрано ОСОБА_6 , членами колегії суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, у судді ОСОБА_8 24.04.2017 року закінчилися повноваження судді у межах п`ятирічного строку.

При повторному автоматичному розподілі судової справи, замість судді ОСОБА_8 було обрано ОСОБА_5 .

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 27.06.2017 року суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Повторний автоматичний розподіл справ між суддями виявився неможливим, оскільки суддя ОСОБА_9 знята згідно табелю заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів, перебуватиме у відпустці до 28.07.2017 року, суддя ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному, у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вже назначені.

Враховуючи вищевказане, подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області підлягає задоволенню, як обґрунтоване на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000312 від 30.06.2016 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України, направити із Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.