Справа №: 400/227/17
Провадження № 1-кп/400/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
13.03.2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №00595 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 24.02.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 27.02.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

16.02.2017 року під час досудового розслідування між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення.

Прокурор вважає , що угода про примирення може бути затверджена, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Захисник вважає, що угода не підлягає затвердженню, так як обвинувачений і потерпілий не досягли згоди щодо усіх істотних обставин вказаного кримінального провадження , і затвердження угоди в даному випадку буде суперечити нормам ст.471 Кримінально-процесуального кодексу України, а тому справа може бути призначена до судового розгляду у загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та потерпілий не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в загальному поряду у відкритому судовому засіданні, інших клопотань від них не надійшло.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим не підлягає затвердженню, так як обвинувачений і потерпілий не досягли згоди щодо усіх істотних обставин вказаного кримінального провадження, а тому затвердження угоди в даному випадку буде суперечити нормам ст.471 Кримінально-процесуального кодексу України .

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної між обвинуваченим та потерпілим та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, п.4 ст.474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 16.02.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №00595 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, о 14 годині 15 березня 2017 року в приміщенні Петрівського районного суду.

Матеріали кримінального провадження долучити до матеріалів обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7