1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

запасного судді: ОСОБА_3 ,

за участю присяжних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

запасного присяжного: ОСОБА_7 ,

при секретарі: ОСОБА_8 ,

прокурора: ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_23 про відмову від захисника ОСОБА_13 та залучення захисника за призначенням,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 1 грудня 2016 р. обвинуваченим ОСОБА_23 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_13 та призначення йому іншого захисника у зв`язку з тим, що у нього відсутні кошти на подальшу оплату послуг адвоката.

Заперечень від учасників кримінального провадження щодо клопотання обвинуваченого не надійшло.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженню щодо особливих злочинів.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_23 відмовляється від захисника, що є його правом, а також враховуючи, що ст. 52 КПК України визначено обов`язковою участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, суд вважає за необхідним клопотання ОСОБА_23 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_23 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_23 та забезпечити його прибуття на 1 грудня 2016 року о 15:00 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 51, зал судового засідання № 2 для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 1 грудня 2016 року.
Повний текст ухвали виготовлений 5 грудня 2016 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6