Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1562/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м.Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого:
08.04.2004 р. Бродівським районним судом Львівської області по ст.309 ч.1 КК України на один рік обмеження волі;
06.12.2005 р. Бродівським районним судом Львівської області по ст.309 ч.2, ст.71 КК України на два роки два місяці позбавлення волі;
29.02.2012р. Бродівським районним судом Львівської області на три роки позбавлення волі; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 28.05.2014 року звільнений від призначеного вказаним вироком покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_6 , 31 жовтня 2016 року о 16.21 год. знаходячись в приміщенні магазину «Watsons», який належить ТОВ «ДЦ Україна» і розташований за адресою: Львівська область м.Броди пл.Ринок,10/15, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав туалетну воду «Antonio Banderas Seduction in blaсk» вартістю 845 грн., чим заподіяв потерпілому ТОВ «ДЦ Україна» матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 31 жовтня 2016року о 16.21 год. знаходячись в приміщенні магазину «Watsons» в м.Броди пл.Ринок,10/15 для особистого споживання таємно викрав туалетну воду «Antonio Banderas Seduction in blaсk» вартістю 845 грн. Шкоду відшкодував, оплативши кошти через касу магазину через два дні після вчиненого. Шкодує, що вчинив неправомірно, зобов`язується не вчиняти протиправних діянь. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
-показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , яка показала, що працює керуючою магазином «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна» в м.Броди пл.Ринок,10/15. 31.10.2016 р. нею було виявлено відсутність туалетної води «Antonio Banderas Seduction in blaсk» вартістю 845 грн. Після перегляду записів із камер спостереження було виявлено, що обвинувачений викрав дану туалетну воду. Через два дні обвинувачений повернув кошти за викрадену туалетну воду в сумі 845 грн., про що йому було видано чек. Претензій до обвинуваченого немає, не заперечує щодо призначення йому покарання у виді штрафу;
-протоколом огляду місця події від 17.11.2016 р. та фото таблицями до нього, з якого видно, що місцем огляду являється магазин «Watsons» в АДРЕСА_2 , де розміщено полиці із парфумами;
-прейскурантом роздрібних цін ТОВ «ДЦ Україна» на 18.11.2016 р., з якого видно, що ціна туалетної води «Antonio Banderas Seduction in blaсk» становить 845 грн.;
-актом приймання товару від 21.10.2016 р., яким підтверджено отримання магазином «Watsons» м.Броди пл.Ринок,10/15 туалетної води «Antonio Banderas Seduction in blaсk» ціною 845 грн.;
-актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 17.11.2016 р., яким підтверджено відсутність у магазині товару, а саме туалетної води «Antonio Banderas Seduction in blaсk» ціною 845 грн.;
-актом добровільної видачі ОСОБА_4 диску із записом камер спостереження в приміщенні магазину«Watsons» від 31.10.2016 р.;
-протоколом перегляду цифрового носія від 21.11.2016 р. з якого видно як саме 31.10.2016 р. о 16.21 год. обвинувачений ОСОБА_6 вчиняє викрадення туалетної води «Antonio Banderas Seduction in blaсk» у магазині«Watsons» м.Броди пл.Ринок,10/15;
-розпискою ОСОБА_4 від 21.11.2016 р. про те, що нею отримано грошові кошти від ОСОБА_6 в сумі 845 грн. за викрадену туалетну воду, після чого вона видала йому чек.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.185 ч.1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, на обліку у лікарая психіатра не перебуває, завдану шкоду відшкодував та думку представника потерпілого ОСОБА_4 , яка претензій до обвинуваченого немає.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає визнання вини, його щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази, а саме: цифровий носій залишити в матеріалах кримінального провадження; спортивного типу чоловічу куртку та картуз, який переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити в його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1