Справа № 760/575/17-к
№ 1-кс/760/3730/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, -

В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2016 року на адресу Солом`янського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України.

Скаржник просить визнати незаконним рішення детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , що викладено в його листах від 06.01.2017 р. №0411-252/674 та №0411-252/677, яким відмовлено в залученні ОСОБА_2 , як потерпілого у кримінальному провадженні №0000466; зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, яка здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000466 залучити ОСОБА_2 в якості потерпілого у цьому провадженні; визнати незаконними дії детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , що полягають у не допуску адвоката ОСОБА_4 , як представника потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000466 та зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, яка здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000466, допустити адвоката ОСОБА_4 як представника потерпілого ОСОБА_2 .

Окрім цього, Скаржник просить слідчого суддю поновити строк для оскарження рішення та бездіяльності детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000466, які полягають у незаконній відмові в залученні ОСОБА_2 як потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справлиста від 09.11.2012 р. N 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснено, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду. Однак це правило не стосується випадків повторного подання скарги, яку було повернуто у зв`язку із пропущенням встановленого процесуального строку.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року скаргу адвоката ОСОБА_2 було повернуто з підстав пропущення встановленого процесуального строку, і в поданій скарзі не було порушено питання про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: