ЄУН 389/1038/16-К
провадження 1-кп/389/106/16
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Кіровоградської УВП (№14) УДПтСУ в Кіровоградській області про уточнення дати відбуття покарання по вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кіровоградської УВП (№14) УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з проханням уточнити дату відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження ЄУН 389/1038/16-К провадження №1-кп/389/106/16 та ЄУН № 389/22/16-к провадження № 1-кп/389/9/16, суд встановив наступне.
В провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебувало 4 провадження щодо ОСОБА_3 , а саме: №0000397 від 01 березня 2016 року - міра запобіжного заходу не обрана; №0000728 від 12 квітня 2016 року - міра запобіжного заходу не обрана; №0002114 від 08 листопада 2015 року - міра запобіжного заходу не обрана; № 0000664 від 06 квітня 2016 року- міра запобіжного заходу не обрана.

Ухвалою суду від 26 травня 2016 року, ОСОБА_3 переведено з Петрівської ВК №49, де він відбував покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року, до Кіровоградської УВП №14 УДПтСУ в Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 17 червня 2016 року, (в межах кримінального провадження №0000397 від 01 березня 2016 року ЄУН 389/1038/16-К провадження №1-кп/389/106/16), ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В подальшому, ухвалами суду від 17 червня 2016 року, кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 01 березня 2016 року, за №0000728 від 12 квітня 2016 року, за №0002114 від 08 листопада 2015 року та за № 0000664 від 06 квітня 2016 року, стосовно ОСОБА_3 були об`єднані, з присвоєнням ЄУН 389/1038/16-К провадження №1-кп/389/106/16.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано виннним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначено остаточне покарання, з урахуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання вирішено відраховувати з 17 червня 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 17 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що, при частковому приєднанні до покарання за вироком суду від 29 грудня 2016 року, на підставі ч.1 ст.71 КК України, не відбутого покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року, помилково не враховано, що ОСОБА_3 , за повідомленням Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 25 квітня 2016 року (а.с.117 ЄУН389/22/16-к провадження №1-кп/389/9/16), на виконання вироку від 21 березня 2016 року, затриманий 22 квітня 2016 року, вислухавши думку учасників судового розгляду,дослідиши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що правильною слід вважати дату обчислення строку відбування покарання ОСОБА_3 з 22 квітня 2016 року.

Крім того, на підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 22 квітня 2016 року по день набрання вироком суду від 29 грудня 2016 року, законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до остаточного покарання, з урахуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, відраховувати з 22 квітня 2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 22 квітня 2016 року по день набрання законної сили вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року.

Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та направити начальнику Кіровоградської УВП №14 для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .