АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1746/16-к Номер провадження 11-кп/786/200/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника
24 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000595, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня (професійно-технічна), не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, раніше судимого 09.06.2015 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.06.2015 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року було призначено на 24 січня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку з відсутністю коштів.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи обвинуваченого ОСОБА_7 на підтримку свого клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуваючи під вартою в Полтавській УВП № 23 та за відсутністю коштів не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є його правом, необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48 ,49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання апеляційного суду на 28 лютого 2017 року о 16-00 год.
Копію ухвали направити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, а обвинуваченому для відома.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4