Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/139/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
24.05.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (кримінальне провадження № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України).

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду (слідчих суддів) для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді 21.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою; підозрюваного затримано 22 травня 2017 року; 23 травня 2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда заступником начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області скеровано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчими суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом із тим, наразі, слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 перебуває і до 27 травня 2017 року перебуватиме у службовому відрядженні у м. Дніпро; слідчого суддю ОСОБА_6 відведено від участі у даному кримінальному провадженні (ухвалою 23 травня 2017 року задоволено самовідвід, заявлений суддею).

Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду слідчих суддів для розгляду клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (кримінальне провадження № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України) задовольнити.

Матеріали клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3