Справа №295/1223/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника особи, яка заявила клопотання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентзем» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Представник ТОВ «Рентзем» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року арешт на нерухоме майно ТОВ «Рентзем», загальною площею 8710,6 кв. м., що знаходиться в с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області. При цьому посилається на те, що товариство є власником вказаного майна, підозра у кримінальному провадженні йому не предявлена, арешт на майно накладено необґрунтовано і в подальшому його застосуванні відпала потреба.
В судовому засіданні представник особи, яка заявила клопотання підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення представника особа, яка заявила клопотання, прокурора та ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ТОВ «Рентзем» є власником нерухомого майна загальною площею 8710,6 кв. м., яке розташоване за адресою: вул. Покровська, 13-Б, с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 06.12.2016 року по цивільній справі №278/2565/16-ц накладено арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться в с. Вереси, вул. Покровська, 13-Б Житомирського району, Житомирської області загальною площею 8710,6 кв. м., яке належить ТОВ «Рентзем».
Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Таким чином, арешт на вищезазначене нерухоме майно накладено двічі у кримінальному та цивільному провадженні, в якому вирішується питання правомірності володіння спірним майном ТОВ «Рентзем», а тому існування арешту майна в кримінальному провадженні не відповідає завданням, передбаченим ст. 170 КПК України.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентзем» ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно загальною площею 8710,6 кв. м., яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 13б, с. Вереси, Житомирського району Житомирської області, власником якого є ТзОВ «Рентзем» (код ЄРПОУ 40447078), накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року по справі №295/120/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: