Справа №552/6370/16-к
Провадження № 1-в/552/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

та засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про скасування випробування та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Гадяч Полтавської області, громадянку України, освіта вища, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

20.09.2016 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Київського РВ КВІ для постановки на облік, їй було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, встановлено дні реєстрації.

14.11.2016 р. до суду надійшло подання інспектора Київського РВ КВІ м.Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 04.10.2016 р., 18.10.2016 р., 01.11.2016 р. не з`являлася на реєстрацію, підтверджуючих документів щодо поважності неявки не надала.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що не з`являлася на реєстрацію з поважних причин, в зв`язку з тим, що хворіла та в зв`язку з завантаженістю на роботі. Умислу на ухилення від відбування покарання не мала, але легковажно віднеслася до покладених на неї обов`язків. Просить не направляти її в місця позбавлення волі, зобов`язується в подальшому не допускати порушення порядку і умов відбування покарання, оскільки працевлаштовується на іншу роботу з більш зручним графіком та має постійне місце мешкання.

Суд, заслухавши засуджену ОСОБА_5 , представника Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації та прокурора, які наполягають на скасуванні іспитового строку та направленні ОСОБА_5 для відбування покарання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід залишити без задоволення, оскільки судом встановлено, що сам по собі факт, що ОСОБА_5 тричі не з`явилася на реєстрацію не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Дії засудженої та конкретні обставини справи не свідчать про умисне злісне ухилення від відбування покарання, ОСОБА_5 за місцем попередньої роботи характеризується позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності за час випробування не притягувалася, на даний час відсутні будь-які відомості про вчинення нею правопорушення, розкаюється у вчиненому та зобов`язується в подальшому не порушувати умов іспитового строку, а тому подання про скасування іспитового строку та направлення її для відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1