Справа № 0603/1-21/11
Провадження №1-в/0274/1784/16
УХВАЛА
07.12.2016р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського МРВ КВІ. . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого експедитором ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо. При цьому встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду від 05.11.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.3, 190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.2; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України та призначено йому покарання: за ст.ст.28 ч.3, 190 ч.4 КК України - у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років без конфіскації майна; за ст.ст.28 ч.3, 358 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ст.ст.28 ч.3, 358 ч.3 КК України - у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік.
На підставі ст.ст. 49, 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання за ст.ст.28 ч.3, 358 ч.2; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.75, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 03 (трьох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи №123/2014, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 05.11.2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1