У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на висновок ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.07.2017 року та бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді 09 серпня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на висновок ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.07.2017 року, в якій, зокрема, порушуються питання про скасування цього висновку та про зобов`язання Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою, зареєстрованою за номером ЄО № 53120 від 11.07.2017 року, про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 КК України, відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і видати витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.

Пунктами 1 8 частини 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржується висновок ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.07.2017 року, затверджений начальником Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , згідно з яким, перевірку за матеріалами ЄО № 53120 від 11.07.2017 року закінчено та підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Разом з тим, згадане рішення, а саме висновок ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, не підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження висновку ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Що ж стосується порушеного у скарзі ОСОБА_2 питання про зобов`язання Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою, зареєстрованою за номером ЄО № 53120 від 11.07.2017 року, про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 КК України, то необхідно зазначити наступне.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів слідує, що ОСОБА_2 11.07.2017 року звернувся до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про злочин, передбачений ст. 358 КК України, вчинений головним інженером заводу ім. Патона ОСОБА_5 , та в цей же день дану заяву було зареєстровано за номером ЄО № 53120.

У подальшому, ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за результатами перевірки згаданої заяви ОСОБА_2 складено висновок від 17.07.2017 року, зі місту якого вбачається, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 .

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_2 , зареєстрованої в ЖЕО Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 11 липня 2017 року, повинно бути прийнято рішення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПУ України, не пізніше 24 годин після її подання, тобто не пізніше 12 липня 2017 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 09 серпня 2017 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого, при цьому, ним не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне в силу положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скасування висновку ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.07.2017 року, затвердженого начальником Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .

Повернути скаргу ОСОБА_2 в частині зобов`язання Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, зареєстрованої за номером ЄО № 53120 від 11.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя