Вирок
Іменем України
02.06.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 17.01.2017 року з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судженого проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд,-
в с т а н о в и в :
16.01.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОПВ у Львівській області ДПН НПУ ОСОБА_5 про те, що 16.01.2017 року близько 19:40 год., по вул. Кульпарківській 20 у м.Львові було помічено невідомого, який в подальшому назвався ОСОБА_3 , у якого в подальшому слідчим у присутності двох понятих, під час проведення огляду було виявлено та вилучено блістер в заводській упаковці із таблетками в кількості 4 шт. та блістер в заводській упаковці із таблетками в кількості 7 шт. із надписом «Subutex 8 mg».
Згідно висновку експерта відділу СВЕ НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_6 №3/79 від 15.03.2017 року в семи таблетках білого кольору, що знаходяться у фольговому блістері з написом «SUBUTEX 8 mg EXP 03/2019» та в чотирьох таблетках білого кольору, що знаходяться у фрагменті блістера з написом «SUBUTEX 8 mg EXP 03/2019» виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,088 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому обвинувачення, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати і застосувати до нього покарання у вигляді штрафу, який він має змогу сплатити. Також дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину, за згодою сторін згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесено кримінальним законом до категорії середньої тяжкості; за місцем проживання скарги відсутні, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше не суджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Питання щодо судових витрат та речових доказів вирішити згідно статтей 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ - блістер в заводській упаковці із таблетками в кількості 4 шт. та блістер в заводській упаковці із таблетками в кількості 7 шт. із надписом «Subutex 8 mg» - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати - вартість проведеної хімічної експертизи №3/79 від 15.03.2017 року в розмірі 1058,48 грн. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1