Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/17/17
Номер провадження 1-в/540/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання інспектора Машівського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

у січні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених пп.3,4 ч.1 ст. 76 КК України. Оскільки термін випробування закінчився 06.01.2017р. інспектор просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які підтримують подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, тричі не з`являвся для реєстрації до Машівського РС КВІ, про що інспектором винесено застереження 28.03.2015 р., 07.08.2015 та 12.04.2016 р. у вигляді письмового попередження (арк. 21, 36, 62 о.с.). Натомість у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ухвалою суду від 29.04.2016р. було відмовлено.

Після цього ОСОБА_5 порушень не допускав, за виключенням однієї неявки 03.01.2017 р., причину неявки повідомив у телефонному режимі, так як відсутні кошти для переїзду, у 2015 році тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 та тричі у 2016 році за ст. 187 ч.ч.1, 2 КУпАП, які не відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і безпеку, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що термін випробування ОСОБА_5 закінчився 06.01.2017р. протягом іспитового строку він частково виконував покладені на нього обов`язки, але підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відсутні, нового злочину не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: