Справа № 200/8376/17
Провадження №1-кс/200/4960/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001329 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року до СВ Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа шляхом обману та зловживання довіри 02.03.2017 року заволоділа житловою квартирою АДРЕСА_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 а саме:

-Оригінал договору купівлі-продажу №43, виданий 02.03.2017 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ;

-Оригінали документів, які надавалися для посвідчення договору;

-Оригінал довіреності на ім`я гр. ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_3

-оригінали документів, які надавалися для посвідчення договору;

-завірені належним чином копії паспортів та ідентифікаційного коду осіб, які укладали договір купівлі-продажу;

-завірену належним чином копію сторінки з книги (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій щодо укладання вищевказаної угоди з підписами сторін.

які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1