Справа № 601/2707/15-к
провадження № 1-кп/598/124/2016
УХВАЛА
"09" грудня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_9 , звернувся до суду із клопотанням про передачу даного кримінального провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України, оскільки у вказаних кримінальних провадженнях одні і ті ж самі обвинувачені.
Обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 вказане клопотання підтримали.
Потерпіла ОСОБА_4 просила суд в задоволенні клопотання відмовити.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників процесу, суд, беручи до уваги те, що оскільки обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачуються у вчиненні інших кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких знаходиться на розгляді у Млинівському районному суді Рівненської області, по якому обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою, обвинувачені самі просять про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, приходить до висновку про доцільність передачі даного кримінального провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України.
При цьому суд враховує те, що майже усі потерпілі по даному кримінальному провадженні претензій до обвинувачених не мають та просять розгляд кримінального провадження здійснювати у їх відсутності.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України.
Копію даної ухвали надіслати судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1