Єдиний унікальний номер 725/240/17
Номер провадження 1-кс/725/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000074 від 13.01.2017 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.01.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв., невідомі особи знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , представившись працівниками поліції під приводом перевірки документів, ввівши в оману ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділи його майном, а саме: грошима в сумі 2870 гривень, мобільним телефоном марки «Самсунг Гелексі 3», в якому була картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та банківськими картками.

13.01.2016 року, відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він 12.01.2017 року знаходився на роботі і біля 17.10 год. вийшов з роботи та пішов на залізничний вокзал де в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вживав спиртні напої один. Біля 18.00 год. він поїхав до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої. Приблизно біля 21.00год. він точний час не пам`ятає проходив біля будинку АДРЕСА_1 , де з-заду до нього підійшли троє незнайомих чоловіків, одягнутих в темний одяг, на голові були чорні шапки. Вони сказали, що з райвідділу поліції і попросили пройти з ними для перевірки документів і сказали, що він в нетверезому стані і порушує закон. Чоловік їм повірив і вирішив послухатися. Незнайомі чоловіки його провели у двір вище вказаного будинку до столика, який там знаходився і попросили викласти вміст кишень на стіл. Він погодився адже був впевнений, що ніяких заборонених предметів у мене не має і нічого він не порушив. Він витягнув з кишень свій гаманець, телефон та інші дрібні речі. Після чого вони взяли дані речі і пішли з двору залишивши його на місці. Серед речей які взяли незнайомі особи був мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі 3», в якому була картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , документів на телефон він не має і не знає ідентифікаційного номера телефону.

На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі 3», в якому була картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 09.00 год. 12.01.2017 року по теперішній час

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000074. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі 3», в якому була картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 09.00 год. 12.01.2017 року по 25.01.2017 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1