Справа № 635/2324/17
Провадження № 1-в/635/302/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останній раз:

- 17.09.2014 р. Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 6 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією

майна та штраф 1000 грн;

з а с у д ж е н и й: 20.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 6 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна зі штрафом у розмірі 1000 гривень;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 20.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 6 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна зі штрафом у розмірі 1000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 17.09.2013р. по 01.12.2015р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання - 17.09.2013 року.

Кінець строку відбуття покарання - 03.05.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.09.2013 р. Під час тримання в Харківській установі виконання покарань (№ 27) характеризувався незадовільно, режим тримання порушував, за що мав чотири стягнення, заохочень не мав.

З 09 жовтня 2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100). За час відбування покарання характеризується позитивно, завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений адміністрацією установи три рази, стягнень не має.

Працевлаштований до будівельної бригади, до праці ставився сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.

Відповідно до статті 123 КВК України ОСОБА_4 бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.08.2015 р., умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дня.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1