ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/831/17
Номер провадження 1-кп/580/129/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

з участю секретаря - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимого 19 липня 2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, міру покарання відбув,

по ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 8 березня 2017 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи на території нежилого господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_5 умисно, повторно з корисливою метою, переконавшись у таємності своїх дій, викрав два колісні диски до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 775 грн. 69 коп. кожен на суму 1551 грн. 38 коп. та карданний вал до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 947 грн. 21 коп. всього викравши майна на суму 2498 грн. 59 коп. викрадене продав як металобрухт таким чином викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 8 березня 2017 року близько 21 години прийшов до нежилого господарства ОСОБА_5 в с. Василівка Лебединського району Сумської області і звідти викрав два диски та кардан до автомобіля ГАЗ-53. Викрадене здав на металобрухт циганам. У скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, посередню характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи в сумі 351 грн. 84 коп.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді трьох місяців арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати - за проведення товарознавчих експертиз в сумі 351 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2