Справа № 346/2273/17
Провадження № 1-в/346/151/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за допомогою відеоконференцзв`язку спільне подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 11.02.2014 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.ч. 1, 2 КК України до 100 годин громадських робіт, звільненого по амністії в 2014 році,
засудженого 21.04.2016 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.07.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення - 1 рік 5 місяців 5 днів.
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк (кінець строку відбування покарання 03.10.2017 р.), мотивуючи тим, що в Коломийській ВК-41 стягнення на засудженого не накладались, до роботи відноситься добросовісно, засудженому оголошено одне заохочення, з засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, станом на 04.05.2017 року відбув 1/2 призначеного судом покарання, став на шлях виправлення.
Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 подання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, невідбутий строк становить 4 місяці 2 дні, просив суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор заперечила проти подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , та вказала, що більш м`яке покарання є обмеження волі, яке призначається строком від одного року, а засудженому залишилось відбувати покарання у виді позбавлення волі менше одного року.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу 8.
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.
Крім того, при вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 04.05.2017 року відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добросовісно відповідно до характеристики (а.с. 2). Однак, згідно із довідкою про заохочення засудженому ОСОБА_5 за період відбування покарання оголошено тількие одне заохочення (а.с. 3), під час попереднього ув`язнення на засудженого було накладено одне стягнення, яке на даний час погашено.
Приймаючи рішення про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, те, що він вчинив тяжкі злочини, його особу, а також те, що перебування ОСОБА_5 в Коломийській виправній колонії № 41 є нетривалим, а час недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до скоєних злочинів, відношення до праці. Тому суд вважає, що не доведено факт, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому підстав, для застосування ст. 82 КК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України та ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні спільного подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1