Справа № 562/1426/16-к
У Х В А Л А
"14" грудня 2016 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000302, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникнення у приміщення, вчиненому повторно, за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У судовому засіданні прокурор вважає, що продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 не є доцільним, оскільки він засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час знаходиться у Рівненському слідчому ізоляторі, просить вирішити питання про тимчасове його залишення у СІЗО до завершення судового розгляду у даній справі.
Обвинувачений у судове засідання не доставлений.
Захисник обвинуваченого не заперечує щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2016 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 17.00 години 15 грудня 2016 року.
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час він утримується в слідчому ізоляторі №24 м.Рівне, у тому числі за вказаним вище вироком суду.
За таких обставин засудження ОСОБА_5 по іншій кримінальній справі за ч.3 ст.185 КК України до реальної міри покарання у виді позбавлення волі, суд погоджується з доводами прокурора, що на даний час ризики, які враховувалися при встановленні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даній справі, відсутні і доцільності у продовженні йому запобіжного заходу у даній справі немає.
Водночас, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне тимчасово залишити ОСОБА_5 у Рівненському слідчому ізоляторі до завершення розгляду в суді даної кримінальної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 183, 195, 331, 350, 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рівненському слідчому ізоляторі №24 до завершення Здолбунівським районним судом Рівненської області судового розгляду кримінального провадження №0000302 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи відкласти на 12.00 годину 11 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: