Справа №: 398/332/16-к
провадження №: 1-в/398/107/17
УХВАЛА
Іменем України
"13" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ відділу пробації ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_6 засудженої за ч.1 ст.190 КК України вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року, -
до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся начальник Олександрійського МРВ відділу пробації ОСОБА_5 з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , яка засуджена вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.
В обґрунтування подання зазначив, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 05.01.2017 року та був направлений до органу пробації 12.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджена була зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, орган пробації документу про сплату штрафу не отримав.
21.01.2017 року засуджена ОСОБА_6 прибула до них та пояснила, що сплатити призначену їй суму штрафу не має можливості, оскільки не працює та утримує себе за рахунок соціальної допомоги по інвалідності та як вбачається з акта огляду медико соціальної експертної комісії їй протипоказана важка фізична праця та тривала ходьба.
Представник Олександрійського МРВ пробації подання підтримав та просить розстрочити засудженій дану суму штрафу на 5 місяців, так як на даний час вона не працює та є інвалідом 3-ої групи, та не має змоги сплатити штраф, однак, як вбачається зх. її письмових пояснень просить його розстрочити.
Засуджена про день, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть учать у справі не перешкоджає розгляду вказаного клопотання (ч.4 ст.539 КПК України). А тому суд ухвалив провести розгляд подання у її відсутність
Прокурор не має заперечень щодо задоволення даного подання.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
В судовому засіданні встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Даний вирок суду набрав законної сили та 12.01.2017 року був направлений до органу пробації на виконання.
Суд вважає необхідним задовольнити подання, враховуючи складні матеріальні обставини засудженої та стан її здоров`я та розстрочити засудженій сплату штрафу строком на 5 місяців.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК та ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Олександрійського МРВ відділу пробації Я.Є.Гаркуші про розстрочку несплаченої суми штрафу задовольнити.
Надати розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190 КК України вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року на 5 (п`ять) місяців з оплатою по 102 (сто дві)грн.00 коп. на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: