Справа № 369/2168/17
Провадження № 1-кс/369/451/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року м. Київ
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 08.01.2017 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовучи ніж, завдав удари по різним частинам тіла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які внаслідок отримання тілесних ушкоджень госпіталізовані до стаціонарного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.01.2017 в 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.
08.01.2017 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період з 19.10.2015 по 09.11.2015 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом - психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання опіоідів.
13.02.2017 у даному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_5 призначена комплексна судова амбулаторна психолого-психіатрична експертиза до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал вказаної історії хвороби, яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.10.2015 по 09.11.2015.
У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій особі на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.10.2015 по 09.11.2015.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1