г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1218/17
Номер провадження 1-кп/213/195/17
В И Р О К
Іменем України
27 червня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, в порядку ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.04.2017 року приблизно о 14.00 годині, перебуваючи наподалік понтонного мосту поблизу житлового масиву "Матрьоновка" в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, побачив на землі полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому подрібленому стані. Після чого, ОСОБА_4 , впевнившись, що вказана речовина є наркотичним засобом - канабіс, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, підняв його й в кишеню куртки, і таким чином, шляхом привласнення знайденого придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

07.04.2017 року приблизно о 13.15 годині, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №3 по вул.Панаса Мирного в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, де до нього підійшли працівники Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, і ОСОБА_4 , з лівої кишені надягненої на ньому куртки добровільно видав для огляду раніше знайдену речовину рослинного походження в полімерному пакеті, яку в подальшому було вилучено. Згідно висновку експерта №2/8.6 - 392 від 13.04.2017 року, надана на експертизу речовина масою 57,558 г, що вилучена 07.04.2017 року при проведені поверхневої перевірки ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 52,492 г. Дану наркотичну речовину загальна маса якої в перерахунку на суху речовинустановить 52,492 г. ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистих потреб без мети збуту.

26.04.2017р. між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1, з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України та сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, зобов`язавши виконувати обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Обвинуваченому було роз`яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також обвинуваченому було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.04.2017 року укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1, з одного боку та обвинуваченим, захисником, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати винним ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, і призначити узгоджену між сторонами міру покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: канабіс масою 56,958 г у експертному пакеті - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта в сумі 660,30 грн.

Долучити до матеріалів даного провадження матеріали кримінального провадження досудового розслідування.

У разі невиконання затвердженого судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Інгулецький районний суд, засудженим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1