Справа № 175/3625/16-к
Провадження № 1-кп/175/205/16
Ухвала

Іменем України

15 березня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 і його представника

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001543 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

У судовому засіданні на виконання ухвали суду від 21.02.2017 року прокурор повідомив, що знімок СКТ головного мозку № 17049 від 12.06.2016 року потерпілого ОСОБА_6 у 56-й поліклініці м. Дніпра не зберігся, у зв`язку з чим, з посиланням на ст.ст.160, 333 ч.3 КПК України, заявив письмове клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо тимчасового доступу до зазначеного СКТ головного мозку на рентгеноплівці чи в електронному вигляді з Кіровської МСЕК м. Дніпропетровська, де той зберігається після проходження ОСОБА_8 огляду медико-соціальною експертною комісією.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання, з огляду на те, що попередня ухвала суду не виконана, з метою повного та всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 333, 363, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001543 прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме - до СКТ головного мозку № 17049 від 12.06.2016 року хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на рентгеноплівці чи на електронному носії), що знаходиться у розпорядженні Кіровської МСЕК м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новосельна, 7).

Доручити слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у встановленому КПК України порядку провести огляд зазначених документів і їх вилучення.

Доручення суду виконати у строк до 30 березня 2017 року.

Відповідно до статті 165 КПК України керівник указаної медичної установи як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі документу слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який в свою чергу зобов`язаний пред`явити йому оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів і вручити її копію.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеного документу.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

По справі оголосити перерву до 14.00 години 31 березня 2017 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю процесуальному керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1