Справа № 275/504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 ,ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України, ч.2 ст.289 КК України.

В суді прокурор ОСОБА_3 вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою просив продовжити так як продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, але просили змінити запобіжний захід на менш суровий.

Потерпілі в судове засідання не з"явились, від них надійшли заяви про розгляд обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 , ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 18 липня 2017 року об 12 годині.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, до 01 вересня 2017 року до 18 години.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, до 04 вересня 2017 року до 11 години .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1