БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/184/17
Справа № 356/427/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю старшого слідчого СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП
ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи тим, що 12.10.2016 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 через огорожу проник на подвір`я будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав велосипед «Україна», спричинивши власнику матеріальної шкоди.
09.04.2017 року поблизу адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, яка розташована по вул. Шевченків шлях, 32 в м. Березань Київської області був проведений огляд велосипеда «Україна», який належить ОСОБА_5 та який ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 надав для огляду. Вказаний велосипед вилучено та направлено до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Шевченків шлях ,32 в м. Березань Київської області.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що 09.04.2017 року поблизу адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, яка розташована по вул. Шевченків шлях, 32 в м. Березань Київської області був проведений огляд велосипеда «Україна», який належить ОСОБА_5 та який ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 надав для огляду.
По даному факту відомості 26.02.2017 року були внесені до ЄРДР за № 0000054 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) Підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
2) Призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) Є предметом кримінального правопорушення, у том числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
4) Одержані внаслідок кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.10.2016 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 маючи на меті прямий умисел на вчинення крадіжки чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переліз через хвіртку, яка розташована в огорожі між будинками та проник в такий спосіб на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «Україна», який шляхом котіння перемістив до свого домоволодіння. Заволодівши в такий спосіб чужим майном ОСОБА_4 перевіз викрадений велосипед та передав ОСОБА_7 для продажу, тим самим розпорядився викраденим майном.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді велосипеда марки «Україна», відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98, 167 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000054 за ч.3 ст.185 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 09.04.2017 року поблизу адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, яка розташована по вул. Шевченків шлях, 32 в м. Березань Київської області, а саме велосипед марки «Україна».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1