Справа № 712/4711/17
Провадження № 1-кс/712/2165/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 квітня 2017 року ________м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене по кримінальному провадженню № 0001957 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001957 від 28.02.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідування було встановлено, що 27.02.2017 року були зібрані матеріали та заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.02.2017 близько 18 години 50 хвилин невстановлена особа яка представилась на ім`я ОСОБА_6 у супереч волі заявниці вступив з нею у статевий зв`язок на земельній ділянці в районні кінного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Черкаси.

В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що в радіусі місця події, що за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово були задіяні такі номера телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS повідомлень оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала та попросила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, зокрема ознайомлюватись з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, на вимогу керівників підприємств, установ та організацій виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України (4651-17), - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі вище викладеного, з метою документації вказаного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS повідомлень оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2017 року по 06.04.2017 року, в письмовому та електронному вигляді.

З урахуванням обґрунтованості даного клопотання необхідності перевірити наявної інформації щодо можливої причетності певних осіб до скоєння злочину, який розслідується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS повідомлень оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на оперативних співробітників ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10