Справа №463/4692/16-к
Провадження №1-кс/463/570/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 червня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення (виїмки), а саме:

-виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 2014-2016 р.р., відкритого у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому законом порядку, які знаходяться у Львівській дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення об`ктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0003036 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом нецільового використання коштів ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 10.11.2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу. 13.04.2017 року надійшов лист експерта про скерування йому додаткових матеріалів, а саме: виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 2014-2016 р.р., відкритого у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки без вказаної інформації неможливо дослідити усі обставини справи, провести експертизу та прийняти остаточне рішення. Крім того, згідно клопотання експерта від 29.05.2017 року для проведення судово-економічної експертизи документи бухгалтерського обліку повинні бути у роздрукованому вигляді та обов`язково завірені у встановленому порядку. А тому просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Львівській дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003036 від 07.09.2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з метою їх вилучення (виїмки), а саме:

-виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 2014-2016 р.р., відкритого у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому законом порядку, які знаходяться у Львівській дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення об`ктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні Львівської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 покладається на Львівську дирекцію АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1