Справа № 404/669/16-к
Номер провадження 1-в/404/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровограда, офіційно не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , засудженого:

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2016 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2016 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

26.01.2017 року начальник Фортечного РС Кропивницького МВ пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, а саме впродовж іспитового строку періодично не з`являється на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Заслухавши доповідь інспектора органу пробації, думку прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з особової справи №85/2016 року 24.05.2016 року до Кіровського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та підлягає негайному виконанню.

Наступного дня засудженому було направлено виклик з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції. Однак, до органу пробації засуджений з`явився лише 09.06.2016 року Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, йому були роз`ясненні наслідки, які наступають в разі ухилення від відбування покарання, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом згідно вироку суду. наголошено було що в разі неявок до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію вирок може бути скасовано на позбавлення волі та встановлено днем явки на реєстрацію кожний четвер.

Однак, засуджений не з`явився на реєстрацію 01.09.2016 року, 08.09.2016 року, 06.10.2016 року, 13.10.2016 року, 01.12.2016 року, 08.12.2016 року, 15.12.2016 року, 05.01.2017 року. Документів, які б підтверджували поважність неявки на реєстрацію, в органи пробації ОСОБА_5 не надав

З пояснень засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні вбачається, що в жовтні він хворів, а в інші дні перебував на роботі за межами міста. Оскільки на стаціонарне лікування засуджений не погодився, тому довідку про лікування та факт відвідування лікаря, йому не надали. Довідку з місця роботи надати не зміг, оскільки працевлаштований не офіційно.

Враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_5 покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2016 року обов`язки. Про необхідність виконання вказаного обов`язку, а також наслідки його невиконання засудженому було роз`яснено судом після оголошення вироку, а також кримінально-виконавчою інспекцією, у виклику засудженого, який також підписано особисто засудженим. Окрім того, визнаючи поважними причини неявки засудженого в жовтні 2016 року, суд не може погодитися з поважністю неявок в інші дні, коли засуджений перебував на роботі тривалий час за межами міста Кропивницька. Так, виїжджаючи за межі міста в інший населений пункт, засуджений зобов`язаний був повідомляти про це органи пробації, що засудженим не було виконано. Знаючи про необхідність підтвердження факту перебування на роботі та неможливість отримання офіційних довідок, засуджений свідомо продовжував не з`являтися на реєстрацію, тим самим, свідомо продовжував порушувати умови відбування покарання.

З огляду на викладене, оскільки засуджений не з`являється для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369,372,532,537,539 КПК України, суд,

Постановив

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2016 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу тримання під вартою до набрання ухвали законної сили .

Строк відбуття покарання рахувати з 11 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року .

Копію ухвали направити для виконання начальникові Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1