Справа № 521/3072/17
Провадження по справі 1кс/1084/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 24.06.2016 року за № 0002684 за ознаками ст. 190 ч. 3 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт домової книги АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурор мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0002684 від 24.06.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2016 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі шахрайським шляхом заволоділи частиною будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання проведено без виклику власника майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2005 ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_5 13/100 частки будинку, розташованого за вищевказаною адресою, що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 19.07.2005. До моменту дарування частини частки, починаючи з 1978 ОСОБА_5 була прописана в будинку, розташованому за вищевказаною адресою. У грудні 1995 ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_9 , після чого її дід - ОСОБА_10 прописав його в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Через деякий час спільного проживання з чоловіком у них народились діти - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_12 20.05.2002, ОСОБА_13 05.03.2009, які були також прописані в будинку розташованому за вищевказаною адресою.
Так, в березні 2011 ОСОБА_5 дізналася, що ОСОБА_8 подарувала частину будинку ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 оформила дарування за копіями документів, в зв`язку з тим, що оригінали всіх необхідних документів, а саме: будинкова книга, договір дарування від 21.09.1999, а також технічний паспорт на будинок перебували у потерпілої. При цьому, ОСОБА_6 зробила собі нову домову книгу, в якій ні ОСОБА_5 ні її родина не прописані. При цьому ОСОБА_6 увійшла в довіру матері потерпілої та використала її похилий вік та її нерозуміння характеру власних дій.
14.12.2010 було зареєструвано та посвідчино договір дарування 63/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , запис в Реєстрі № 1938, чим грубо були порушені права 3-х неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , які прописані та проживають у вказаному будинку.
24.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року було проведено обшук кв. АДРЕСА_3 ,під час якого було виявлено та вилучено домову книгу АДРЕСА_1 .

Зазначене майно має ознаки предметів злочину, і є достатні підстави вважати, що воно може бути використане як доказ в кримінальному провадженні.

Обмеження невстановленого кола осіб права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Незастосування заборони використовувати та розпоряджатися предметами і документами особами, у володінні яких вони перебували, може призвести до їх зникнення або пошкодження, що, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 170 КПК України, є підставою для арешту майна. Прокурором доведена необхідність арешту автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на домову книгу АДРЕСА_1 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1