Справа № 544/121/16-к
Пров. № 1-в/544/5/2017
У х в а л а
про привід засудженого
24 січня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальник Пирятинського районного сектора Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні подання начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого 14 квітня 2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває подання начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого 14 квітня 2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.
Засуджений ОСОБА_6 на судове засідання для розгляду справи 24.01.2017, як і в попередні, не з`явився, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про його доставку приводом в судове засідання, яке призначити на іншу дату.
Як передбачено приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не з`являвся в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність його приводу через відповідні підрозділи органів внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд подання начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 відкласти на 16 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ у судове засідання Пирятинського районного суду Полтавської області на 16 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року.
Виконання ухвали про привід в судове засідання, яке відбудеться 16 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області на вулиці Соборна, 41 засудженого ОСОБА_6 покласти на Пирятинське відділення Головного управління національної поліції в Полтавській області, за місцем його проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: