Справа № 509/938/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001956 від 11.08.2014 р., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданого клопотання, слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 80001956, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2014 року в період часу з 13 годин 00 хвилин по 17 годин 30 хвилин, невстановлені особи, знаходячись за адресою : Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Санжійка, на березі Чорного моря на автомобільній парковці, незаконно заволоділи транспортним засобом гр. ОСОБА_5 , а саме автомобілем марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_1 .

20.01.2015 року в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що в період часу з 10.01.2015 року по 20.01.2015 року під час чергового перегляду на Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (інтернет сайт для продажу автомобілів) потерпілим було виявлено автомобіль марки «Toyota Camry» сірого кольору д/н НОМЕР_2 . При перегляді фотографій вказаного автомобілю, ним було виявлено та надано перелік особливих прикмет, які свідчать про те, що даний автомобіль перебуває в м. Полтава та продає його чоловік на ім`я ОСОБА_7 .

В своїх показах від 16.03.2015 року, оперуповноважений СКР Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_8 вказав, що під час виконання окремого доручення він разом з потерпілим ОСОБА_6 вирушили до м. Полтави, щоб під приводом покупців оглянути вищевказаний

автомобіль. Всі прикмети на які вказував потерпілий стосовно автомобілю b своїх показах збігаються. Під час розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 він вказав, що автомобіль постійно знаходиться за його місцем мешкання. На даний момент автомобіль має інший він-код (JTDBF30K700128102) та інший номерний знак ( НОМЕР_2 ).

Також під час виконання окремого доручення, оперативним шляхом було встановлено, що автомобіль який продає чоловік на ім`я ОСОБА_7 знаходиться у м. Хорол Полтавської області та згідно довідки МРЕВ належить його дружині ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2015 року під час проведення обшуку по ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області за місцем мешкання ОСОБА_9 було виявлено та вилучено в якості речового доказу автомобіль марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 , який було доставлено до місця проведення досудового

розслідування, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення ВДАІ в Полтавській області автомобіль марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 2003 року випуску, 28.10.2014 року був зареєстрований в Семенівському ВРЕР ДАІ (5307) Полтавської області, на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2016 року до слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання гр. ОСОБА_6 в якому останній просить витребувати документи, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 28.10.2014, VIN: НОМЕР_4 .

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які стосуються реєстрації транспортного засобу марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 28.10.2014, VIN: НОМЕР_4 мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження, а також мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, та не можуть бути доведені іншим способом, слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, своєчасно був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються реєстрації транспортного засобу марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 28.10.2014 року, VIN: НОМЕР_4 , можливість ознайомитись з ними та вилучити.

Покласти організацію виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 22 квітня 2017 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1