Справа № 577/2146/16-к
Провадження № 1-кп/577/178/16
У Х В А Л А
"10" лютого 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання в.о. начальника Сумської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 116 про вирішення питання про виправлення описки у вироці Конотопського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 189 ч.2 КК України,

Встановив:

30 червня 2016 року Конотопським міськрайонним судом ОСОБА_4 засуджено до 4 років позбавлення волі. В резолютивній частині вироку судом зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 квітня 2016 року, тобто з тієї дати, яка не відповідає ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року, якою ОСОБА_4 взятий під варту з 26 квітня 2016 року, що на переконання суду свідчить про описку, допущену у судовому рішенні - вироку.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року вирок Конотопського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначення покарання, шляхом його пом"якшення та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Прокурор вважає, що в зазначеному судовому рішенні-вироку дійсно допущено описку, оскільки ОСОБА_4 був взятий під варту згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року, а суд при постановленні вироку від 30 червня 2016 року, визначаючи покарання, застосував ч.5 ст. 72 КК Україн, вказавши період, який підлягає зарахуванню починаючи з 23 квітня 2016 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у вироку від 30 червня 2016 року, постановленого Конотопським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 , дійсно допущено описку і у резолютивній частині помилково зазначено, що строк покарання рахувати з 23 квітня 2016 року, що не відповідає дійсності. І вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України,-

Ухвалив :

У резолютивній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 виправити описку, зазначивши :

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 квітня 2016 року, зарахувавши період з 26 квітня 2016 року до 30 червня 2016 року до строку покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, а далі -залишити по тексту.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1