Справа 165/2721/16-к
Провадження 1-в/165/58/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву начальника державної установи «Менська виправна колонія №91» центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні №0001606 від 20.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 04.08.2016, 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців, строк відбування якого рахувати з 20 листопада 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зарахувано строк його попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою.

23 травня 2017 року до суду надійшла заява начальника державної установи «Менська виправна колонія №91» центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в порядку ст. 380 КПК України про роз`яснення питання в частині зарахованого терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України по даному вироку.
В судове засідання заявник та учасники судового провадження не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжних захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 04 серпня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 15 березня 2016 року по 04 серпня 2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахованоОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення (з 20 листопада 2016 року до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки остаточне покарання ОСОБА_3 визначено на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків Нововолинського міського суду від 04.08.2016 та Нововолинського міського суду від 16.02.2017 , враховуючи, що вирок в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення є незрозумілим, суд вважає, що вирок підлягає роз`ясненню в цій частині.
Керуючись п.2 ч.4 ст.374, ч.1 ст.380 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 16 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0001606 від 20.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення, а саме: вважати зарахованимна підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 15 березня 2016 року по 04 серпня 2016 року та з 20 листопада 2016 року до набрання вироком законної сили до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1