У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2536/16-к

"14" квітня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання заступника начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з начальником Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000884 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2016 року, близько 23.00 години, в АДРЕСА_1 троє невстановлених слідством чоловіків, одягнених в темні спортивні костюми з масками на голові з прорізом для очей (балаклави), проникли до приміщення будинку, де ОСОБА_5 нанесли декілька ударів по голові, після чого зв`язали останнього липкою стрічкою в приміщенні кухні. В цей час інший невідомий чоловік, наніс декілька ударів по голові потерпілій ОСОБА_6 , таким чином завдали потерпілим тілесні ушкодження які є небезпечні для їх життя та здоров`я. В подальшому невідомі, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, годинником та планшетом. Своїми злочинними діями невідомі чоловіки завдали потерпілим майнової шкоди у великих розмірах.

В рамках кримінального провадження, а саме 23.08.2016 року під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що в її чоловіка ОСОБА_5 є донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою на протязі останнього часу погіршилися стосунки, причиною погіршення між ними стосунків стало її грошове забезпечення, тому що чоловік відмовився їй допомагати фінансово, крім того вона неодноразово лікувалася від наркоманії та була раніше судима, тому не виключає, що вона може бути причетною до вчинення даного злочину. ОСОБА_7 до 17.08.2016 року та по теперішній час постійно користувалася мобільним телефоном із сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з допомогою яких переважно спілкувався із іншими абонентами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення телефонували на номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися та користується ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефоні з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення злочину, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільних телефонах з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 18.06.2016 року по 23.59 годину 18.08.2016 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу до якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 18.08.2016 року, правова кваліфікація: ч.4 ст.187 КК України.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільних телефонах з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 18.06.2016 року по 23.59 годину 18.08.2016 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1