Справа № 570/458/17
Номер провадження 1-кс/570/86/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002160 від 31 грудня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 30 грудня 2016 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя с. В. Житин Рівненського району Рівненської області, про те, що 30.12.2016 в період часу з 09.00 год. по 19.40 год. невідомі особи шляхом пошкодження пластикового склопакету, проникли в будинок та викрали 300 доларів США, шубу, золоті вироби. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 31 грудня 2016 року СВ Рівненського РВП ГУНП було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен:
- оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 53280, СID 11671, 15174.
- оператору телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами LAC 14002, СID 272; LAC 13505, СID 7483,7481; LAC 14174, СID 19297, 9103.
- оператору телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 51806, СID 1001, 1005, 155, 175; LAC 54301, СID 19463.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РВП ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 53280, СID 11671, 15174, в період часу з 11 год. 00 хв. 30.12.2016 року до 17 год. 00 хв. 30.12.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РВП ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами LAC 14002, СID 272; LAC 13505, СID 7483,7481; LAC 14174, СID 19297, 9103, в період часу з 11 год. 00 хв. 30.12.2016 року до 17 год. 00 хв. 30.12.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РВП ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Рівненського РВП ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 51806, СID 1001, 1005, 155, 175; LAC 54301, СID 19463, в період часу з 11 год. 00 хв. 30.12.2016 року до 17 год. 00 хв. 30.12.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки данних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1