Справа № 357/4281/17
У Х В А Л А
17.05.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001597 від 25.03. 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001597 від 25.03. 2017 року, який відповідає вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурора у справі, обвинуваченого, його захисника щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

Крім цього, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду також перебуває судове провадження за номером 357/14369/16-к, 1кп/357/135/17 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 185,ч.2. ст.289 КК України, яке призначене до розгляду в відкрите судове засідання на 17.05.2017 року на 10 годину 00 хвилину.

Відповідно до ч.1,2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченим ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вище викладені обставини вказані матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 слід об`єднати в одне провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 мотивуючи це тим, що 27.03.2017 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.05.2017 року. Закінчити розгляд справи в цей строк неможливо, в даний час встановлені слідчим суддею ризики, передбачені п.п1,5ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, тому просить суд продовжити строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на 60 днів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та продовжити строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, так як продовжують існувати встановлені слідчим суддею ризики передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.5 , 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001597 від 25.03.2017 року та судовим провадженням за номером 357/14369/16-к, 1кп/357/135/17 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 185,ч.2. ст.289 КК України, присвоївши провадженню попередній номер 357/14369/16-к, 1кп/357/135/17 та призначити до розгляду у в відкрите судове засідання суддею одноособово на 30.06.2017 року на 10 годину30 хв. в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 6о днів, по 15.07.2017 року включно, утримуючи його в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В судове засідання викликати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Суддя ОСОБА_1