11.07.2017
Провадження № 1-в/642/178/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 27 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» для проведення з ним слідчих дій у кримінальному провадженні, за яке він не був засуджений, оскільки в ході розслідування кримінального провадження №0000868 від 27.03.2017 виникла необхідність в проведенні слідчих дій з засудженим ОСОБА_4 , на території Холодногірського району, перерахуванням його за Холодногірським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Під час вивчення додатків до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 направлений до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» для відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 року, за яким ОСОБА_4 , був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.
На даний момент ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», та рахується за установою виконання покарань.
В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 для проведення необхідних слідчих дій підтримав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000868 від 27 березня 2017 року, суддя приходить до висновку про повернення вищевказаного клопотання.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена.
Згідно вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 131, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу;
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу;
4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вивчивши подання та додатки до нього, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню для подачі до належного суду, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Керуючисьст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для подачі до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1