н/п 1-кс/766/8459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002824 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2017 невстановлена особа знаходячись на території дачного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 "біля дачної ділянки No НОМЕР_1 , пошкодила автомобіль AudiQ7 д/н НОМЕР_2 шляхом підпалу, який належав ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2017 року ОСОБА_4 була видана довіреність від власника автомобіля AudiQ7 д/н НОМЕР_3 ОСОБА_5 , яка посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 . За показаннями, що отримані в результаті допиту її чоловіка ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , автомобіль придбано у власника в м. Херсоні.
Власник автомобіля, ОСОБА_8 , зареєстрований, проживає та працює в м. Дніпро. За показаннями, що отриманні в результаті допиту ОСОБА_8 в м. Херсоні він ніколи не був, гр.. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не знає. Крім того, ознайомившись з копією довіреності від 05.04.2017, ОСОБА_8 наголосив, що підпис не його, прізвище написано з помилками та не його почерком.
Також слід наголосити, що ОСОБА_8 наголосив, що автомобіль AudiQ7 д/н НОМЕР_2 вибув з його власності в 2012 р. в результаті угону в м. Києві, в той час, коли власник перебував за межами України, а автомобіль перебував у користуванні поручителя гр. ОСОБА_9 .
Враховуючи вищевикладене, виникають сумніви правомірності дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 , законність укладеної угоди та посвідчених документів.
З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно перевірити реєстраційні документи нотаріуса, в яких ведуться обліки угод, а також копію довіреності, яка була посвідчена 05.04.2017, копії паспортів громадянина України, що надавалися сторонами при посвідчені довіреності.
Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме реєстраційні документи нотаріуса, в яких ведуться обліки угод, а також копію довіреності, яка була посвідчена 05.04.2017.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 ,слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0002824, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснюю свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: завірених копій реєстраційних документів нотаріуса, в яких ведуться обліки угод, а також копію довіреності, яка була посвідчена 05.04.2017, копії паспортів громадянина України, що надавалися сторонами при посвідчені довіреності.
Встановити строк дії ухвали до 21.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя