Справа № 214/6981/16-к
1-кп/214/288/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання цивільний позивач відмовився від цивільного позову, просить прийняти його відмову, провадження по справі в частині цивільного позову закрити, оскільки обвинувачений повністю відшкодував заподіяні збитки.
Обвинувачений та його захисника, просять прийняти відмову потерпілої від цивільного позову.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, які не заперечували проти поданої потерпілим заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість прийняття відмови від цивільного позову у кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки процесуальні відносини, пов`язані із вирішенням питання щодо заяви цивільного позивача про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, що не суперечить загальним засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що підстав для неприйняття заяви потерпілого про відмову від поданого ним цивільного позову судом не встановлено, це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від цивільного позову у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,

ухвалив :

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 26.10.2016 року про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 50000 гривень 00 копійки в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - закрити, у зв`язку з відмовою цивільного позивача від даного позову.
Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1