Справа № 576/375/17-к
Провадження № 1-кс/576/212/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.17 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.
Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000173 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 28.02.2017 р. о 21 год. 00 хв. відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України.
В ході затримання ОСОБА_4 було здійснено його обшук, під час якого були виявлені та вилучені речі, які 01.03.2017 р. визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Вказані речові докази зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ст. 170 КПК України, слідчий просив накласти арешт на них. Також вилучені вищезазначені речі необхідні для призначення ряду експертиз, встановлення їх приналежності та відношення до скоєння інших злочинів проти власності.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, що в ньому викладені.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 0000173 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України розслідується крадіжка майна, яке належить ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування, 28.02.2017 р. під час затримання ОСОБА_4 було проведено його обшук, під час якого були виявлені та вилучені речі, які постановою слідчого Глухівського ВП від 01.03.2017 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000173 від 28.02.2017 р.
За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наведені слідчим докази, які дають достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 речі, а саме: паперова упаковка крему-суфле для тіла «Avon Planet spa» з пластиковою банкою з речовиною білого кольору всередині; Книга без назви у старому вигляді із зеленою обкладинкою; книга без назви у старому вигляді із темно-зеленою обкладинкою; книга без назви у старому вигляді із коричневою обкладинкою; ноутбук марки Acer Aspire s3 sp із зарядним пристроєм до нього; 2 картки micro SD, мобільний телефон марки Nokia x2 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 ; розкладний ніж червоного кольору з двома ключами на ньому; 2 гаманці; навушники марки Samsung; металевий предмет округлої форми у вигляді замку із зеленим камінцем всередині в паперовій чорній коробці; браслет із металу жовтого кольору із вставками з білими камінцями; блістер з таблетками «РемМакс-КВ» у кількості 4 шт.; чотки чорного кольору з візерунками з обох сторін у вигляді хреста та зірки; жіночі сережки із жовтого металу у вигляді шарів; жіночі сережки із жовтого металу у вигляді на півкругів; жіночий браслет на руку із жовто-білого металу зі вставками камінців білого кольору; кріплення для ланцюжка у вигляді 4 предметів середнього розміру 04-05 см. із металу жовтого кольору; жіноча сережка із жовтого металу округлої форми; брилок у вигляді жаби, ланцюжок із металу жовтого кольору з переплетом; хрестик із жовтого металу; 2 запальнички «Крікет», «Біг»; чоловічі шкіряні печатки чорного кольору; чоловічі матерчаті печатки чорного кольору марки Asics; пара шкарпеток чорного кольору; матерчата маска чорного кольору з прорізами для очей; медична маска; аркуш паперу формату А4 з заголовком російською мовою «перечень документов в консульство РФ» з невеликим папірцем з надписом «Консульство РФ» рюкзак «Polar Adventure» сірого кольору, в спец пакеті експертної № 3266828; 2 купюри номіналом по 200 грн., 3 купюри по 20 грн., 1 купюра 10 грн., 3 купюри по 2 грн., 1 купюра в 5 грн., 1 купюра номіналом в 1 долар США; 1 купюра номіналом в 5 доларів США; 1 купюра номіналом в 2 долари США; монета з написом «один полтинник»; монета номіналом 1 євро; монета номіналом 1 пенні; велика кількість сучасних українських монет номіналом від 5 до 50 коп. в полімерному пакеті жовтого кольору; картка банку «Приватбанк» НОМЕР_4 ; картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_5 ; клубна картка «Спортмастер» зі штрихкодом 147815434; картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_6 в спец пакеті експертної № 3266987.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1