Справа №№643/3786/17, 1-кс/643/783/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 04.09.2016р.слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування за фактом заяви ОСОБА_4 про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок чого , його дружина ОСОБА_5 перебуває з 01.09.2016 р. в стані коми.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2004 р. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , 2007 р.н.
В січні 2016 р. ОСОБА_5 завагітніла вдруге, після чого в стані вагітності строком 12 тижнів вона стала на облік в жіночу консультацію за місцем мешкання, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під нагляд лікаря-гінеколога ОСОБА_7 , остання наглядала за ОСОБА_5 до строку вагітності 38 тижнів, після чого дала направлення вагітній на пологорозрішення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
29.08.2016 р. роділля ОСОБА_5 поступила для пологорозрішення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де 31.08.2016 р. лікарями їй було проведено планове пологорозрішення шляхом кесаревого розтину.
Під час вищевказаної операції роділлю ОСОБА_5 стало зле, вона втратила свідомість. В результаті кесаревого розтину народився здоровий хлопчик, а ОСОБА_5 була направлена для подальшого надання медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі повідомлення головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.09.2016 р., ОСОБА_5 , 1983 р.н. перебуває на стаціонарному лікуванні з 01.09.2016 р. по теперішній час у відділенні інтенсивної терапії з діагнозом : Постгіпоксична енцефалопатія, синдром полі органної недостатності з перевагою церебральної недостатності, пост реанімаційна хвороба (31.08.2016).Стан після кесарева розтину (31.08.2016) в терміні вагітності 39 тижнів. Емболія навколоплідними водами (31.08.2016). Кардіопульмональний шок (31.08.2016).ДВЗ синдром (31.08.2016). На теперішній час продовжується інтенсивна консервативна терапія, рівень порушення свідомості-кома, проводиться штучна вентиляція легенів.
04.10.2016 р. слідчим призначена комісійна судово-медична експертиза потерпілій ОСОБА_5 , яка на той час перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з тим, що призначена комісійна судово-медична експертиза потерпілій ОСОБА_5 триває понад 3 місяці, 23.01.2017 р. слідчий звернувся до комісії експертів з листом, з метою з`ясування строків проведення вищевказаної судово-медичної експертизи.
Згідно з повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.01.2017 р. за № 187, на теперішній час дана експертиза знаходиться на етапі вивчення медичної документації. Вразі необхідності надання додаткових матеріалів в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлять про це у відповідальному листі.
Довести наявність чи відсутність в діях медичних працівників ознак кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, тобто неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками неможливо, без вилучення зазначеної в клопотанні медичної документації.
Отримати вищевказані документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, у слідчого відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

22.03.2017