АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/42/17
Номер провадження : 11-кп/791/555/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року серпня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

Секретаря судового засідання: ОСОБА_6

Захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002234 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,
в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до п.1 б) ч.1 ст. 72 КК України призначене покарання за ч.1 ст. 162 КК України у вигляді 2 років обмеження волі перевести у покарання у виді 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На вказаний вирок суду перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про день, час і місце розгляду провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.

За заявою захисника ОСОБА_7 розгляд скарги прокурора в апеляційній інстанції було призначено на 10.08.2017 року в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадженні на 31.08.2017 року на 13.30 годину. Судове провадження проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Генічеським районним судом Херсонської області для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 336 КПК України ,
п о с т а н о в и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, 31 серпня 2017 року о 13.30 годині проводити в режимі відеоконференції між Генічеським районним судом Херсонської області та Апеляційним судом Херсонської області, повідомивши про це сторони. Обвинувачений ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Доручити працівникам Генічеського районного суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати Генічеському районному суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2