Справа №639/2793/17
Провадження №1-кс/639/818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки, -

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

У клопотанні прокурор зазначає, що з огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого п.11 ч.2 ст.584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою або його звільнення, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, прокурор просить суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для подальшого тримання особи під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту.

Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, просила змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Ув`язнений ОСОБА_4 також просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою. Зазначив, що має ряд хронічних захворювань, а в умовах Харківської установи виконання покарань №27 він не отримує належної медичної допомоги, яка йому необхідна. Крім того, під час утримання в умовах Харківської УВП №27 порушуються його права, оскільки його утримували в одній камері з вбивцями, хоча він є колишнім співробітником правоохоронних органів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 584 КПК України, у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або звільнення.

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області з сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області 06.02.2017 року надійшло повідомлення про затримання цього ж дня працівниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 178.2.2, 178.2.4 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (шахрайство).

26.10.2016 року постановою Бінагадинського районного суду м. Баку у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів, 22.11.2016 року останній оголошений у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

06.02.2017 року ОСОБА_4 затримано працівниками Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року до ОСОБА_4 в порядку ст. 584 КПК України застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичну передачу до Азербайджанської Республіки.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних правоохоронних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно арештованого Генеральна прокуратура України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручила прокуратурі Харківської області.

Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння відповідно до ст.49 КК України не сплинув.

За наявними обліками ДМС України ОСОБА_4 статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні не має.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.

Генеральна прокуратура Азербайджанської Республіки гарантує, що у випадку видачіОСОБА_4 , він без згоди Генеральної прокуратури України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочин, вчинений ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Якщо буде потреба ОСОБА_4 буде надано належне медичне лікування і медична допомога.
Крім того,Генеральна прокуратура Азербайджанської Республіки гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_4 , йому будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвокатів.
Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю
При розгляді даного клопотання прокурором надано документи, що підтверджують особу затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Лачинського району, громадянина Азербайджанської Республіки.
Даних на підтвердження того, що ОСОБА_4 на час розгляду клопотання має на території України статус біженця, або звертався з цього питання до компетентних органів України слідчому судді не надано.
Слідчим суддею перевірено наявність матеріалів екстрадиційної перевірки і відповідність їх вимогам діючого законодавства України та міжнародним договорам.
Крім того, надані до суду копії документів є прошитими, засвідченими підписом посадової особи та завірені печаткою, що свідчить про їх належність та допустимість як доказів для дослідження судом.
Зважаючи на те, що до теперішнього часу від компетентних органів Азербайджанської Республіки інформації про зміну відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу на непов`язаний з триманням під вартою або закриття кримінального переслідування не надходило, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з цим, в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання начальника ХУВП №27 та начальника медичної частини установи забезпечити проведення повного медичного обстеження із залученням відповідних спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення наявних захворювань та надання останньому необхідної медичної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ч.11 ст.584 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.
Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань (№27).
На підставі ч.1 ст.206 КПК України зобов`язати начальника ХУВП №27 та начальника медичної частини установи забезпечити проведення повного медичного обстеження із залученням відповідних спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення наявних захворювань та надання останньому необхідної медичної допомоги.
У відповідності до ст.584 КПК України порядок оскарження ухвали не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1