печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
13.06.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась,.
Дослідчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Управлінням з рослідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департамету з рослідування ОВС у сфері економіки ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002801 за фактом незаконного заволодіння корпоративними правами, майном, технікою та врожаєм СФГ « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудвого розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії заяв власників, які надавались для реєстрації технологічних транспортних засобів, що на праві власності зареєстровані за СФГ « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копій паспортів осіб, які подавали зазначені вище заяви, копій документів, що підтверджують правомірність придбання технологічних транспортних засобів, копії наказів про призначення посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію та технічний стан ТЗ, копії документів, що підтверджують оплату вартості бланків номерних знаківа, виданих під час реєстрації та послуг за проведення технічного огляду, копії сертифікатів відповідності, свідоцтва про визнання відповідності, декларацій про відповідність для технологічних ТЗ, на які розповсюджеються відповідні вимоги; копії актів технічного огляду та позитивних висновків експертиз, на відповідність технологічних ТЗ нормативно-правовим актам з охорони праці України, оскільки зазначені документи мають доказове значення у данному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, в судове засідання прокурор чи слідчий не з`явилися та не довели наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, передбачених ч.5. ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002801 від 10.10.2016 за фактом вчинення криміналного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1