Справа № 357/8421/16-к
1-кп/357/128/17
У Х В А Л А
20.03.2017 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В:
В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, прокурором заявлено повторне клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області доручення про виконання певних розшукових дій, а саме допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які є працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, з метою спростування позиції сторони захисту про визнання недопустимими доказами наданих прокурором до суду, які були здійснені 9.02.2016 р. за участі вказаних працівників поліції.

Захисник ОСОБА_8 у прийняті рішення за клопотанням покладається на розсуд суду, захисник ОСОБА_9 , обвинувачені заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши прокурора, захисників, обвинувачених прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звертається з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд з метою забезпечення повноти судового розгляду кримінального провадження вважає клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням клопотання судовий розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 333, 350, 371 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 провести слідчі дії допит як свідків працівників Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з наступних питань:

- Коли (дата, час), від кого вони отримали інформацію, та яку саме про вчинений злочин, за якою адресою?

- З якого пункту та куди вони саме висунулись, якщо таке мало місце, який їхніх був маршрут слідування?

- Коли прибули на місце пригоди?;

- Що ними було виявлено на місці пригоди?

- Чи здійснювали вони затримання когось із осіб та яка була підстава такого затримання?

- Чи здійснювався поверховий огляд затриманих осіб, їх особистий обшук, вилучення предметів, документів тощо чи складалися з цього приводу якісь процесуальні документи?

Встановити строк виконання судового доручення до 20 квітня 2017 р.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання до 16 травня 2017 р. до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3