Справа № 567/322/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 09 червня 2016 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

встановив
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, так як перебуваючи на обліку 15.08.2016, 05.09.2016 та 21.11.2016 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин. Тому, 06.09.2016 та 05.12.2016 у відповідності до ч.1 ст. 166 КВК України засудженому ОСОБА_5 . КВІ були винесені застереження у виді письмових попереджень. В подальшому, після письмових попереджень засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїв. З довідок дільничних інспекторів поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області характеризується з позитивної сторони. Згідно з характеристикою Української сільської ради характеризується з посередньої сторони, скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 до не надходило.

В суді інспектор Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 09 червня 2016 року.

В суді засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 09 червня 2016 року за закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Острозького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 09 червня 2016 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 було винесено два застереження у виді письмових попереджень. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував, порушень громадського порядку не допускав, повторного злочину протягом іспитового строку не вчинив, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив
подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 09 червня 2016 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1