"26" грудня 2016 р. Справа № 363/4966/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001456,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001456 від 22.12.2016 року відповідає вимогам ст.. 171 КПК України.

21.12.2016 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення інспектора поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання в полі між с. Катюжанка та смт. Димер, Вишгородського району, Київської області виявлено трактор марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом марки 2ПТС4 (785А), реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причіп трактора заповнений зрізаними хвойними деревами соснами у кількості 43 шт., поряд з трактором на землі знаходиться насип з зрізаних хвойних дерев сосен у кількості 91 шт, та порожній вантажний автомобіль марки «Daf», модель «XF 95.40», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причіпом марки «Kogel JH24», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.12.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

21.12.2016 під час огляду місця події вилучені транспортні засоби: 1) трактор марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2) причіп марки 2ПТС4 (785А), реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі поміщено до території Димерського ККП, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Я.Мудрого, 18; 3) вантажний автомобіль марки «Daf», модель «XF 95.40», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; 4) причіп марки «Kogel JH24», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщенні до майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Гостомель, вул. Садова, 20.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 22.12.2016 вантажний автомобіль марки «Daf», модель «XF 95.40», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; 4) причіп марки «Kogel JH24», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Власником вказаних транспортних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчим зазначено, що з метою запобігання його подальшого незаконного відчуження та передачі третім особам, а також його збереження як речового доказу, просив накласти арешт на зазначені транспортні засоби.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На теперішній час, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 02.12.2016 року порушено кримінальне провадження за ст. 246 КК України, із долучених до клопотання документів, зокрема протоколу огляду місця події від 21.12.2016 року, вбачається, що вантажний автомобіль марки «Daf», модель «XF 95.40», реєстраційний номер НОМЕР_3 та причіп марки «Kogel JH24», реєстраційний номер НОМЕР_4 на момент огляду були порожніми. Згідно показів ОСОБА_7 останній відношення до незаконної вирубки лісу не має, останнього найнято виключно для транспортування хвойних дерев «сосен», після встановлення факту відсутності належних документів ОСОБА_7 категорично відмовився до завантаження хвойних дерев сосен до належних йому транспортних засобів.

Враховуючи доводи викладенні у клопотанні, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, прихожу до висновку про відсутність підстав для арешту тимчасово вилученого майна та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, що до накладення арешту майна - вантажний автомобіль марки «Daf», модель «XF 95.40», реєстраційний номер НОМЕР_3 та причіп марки «Kogel JH24», реєстраційний номер НОМЕР_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1