Справа № 446/2026/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

17.03.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000937 від 15 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майор міліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання їй та слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП-ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 листопада 2016 року до моменту винесення ухвали суду з абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває (може перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А). 2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (ІМ8І). 3.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. 5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). 6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Підставами для надання інформації, слідча вказує те, що 14.11.2016 в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що до них для надання медичної допомоги було доставлено гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, який від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні.

В ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа, 14.11.2016 в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. зайшовши в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла удари по тілу ОСОБА_9 , спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких в подальшому настала смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний сусід покійного ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_2 , який 14.11.2016 здійснював телефонні дзвінки на абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання з урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України, просить провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
ухвалив:
Надати дозвіл слідчій СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП-ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 листопада 2016 року до моменту винесення ухвали суду з абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває (може перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище міжнародни ідентифікатором кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (ІМ8І).

1.3.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Термін дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 17 квітня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали