133/2534/16-к
В И Р О К
Іменем України

08.02.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді

ОСОБА_1 участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт який надійшов до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000696 від 11.08.2016 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рубанка Бахмучського району Черніговської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст 88 КК України раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст 309 ч 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 10.08.2016 перебуваючи поблизу сільськогосподарського поля, в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, знайшов дикоростучі рослини коноплі і, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, зірвав листя з дикоростучих рослин коноплі, подрібнив його руками розфасував їх до паперових згортків, та помістив у рюкзак, де почав їх зберігати. 10.08.2016 року о 23 год. 45 хв. на залізничному вокзалі ст. Козятин, ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 178 КУпАП і у обвинуваченого було вилучено 467,34 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, розфасованого у восьми паперових згортках.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 , обвинувачення за ч 2 ст. 309 КК України, в незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, у великих розмірах, доведено повністю дослідженими і перевіреними судом доказами.

Підсудний ОСОБА_4 , вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що знайшов п`ять кущів дикоростучої коноплі, яку зірвав і пофасував пакетики, для особистого вживання. Один пакетик з коноплею зкурив, а інші вісім були вилучені працівниками поліції.

Судом, відповідно до ч 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільно дослідження доказів, що до фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

До обставин пом`якшуючих покарання суд відносить щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, що раніше не судимий і приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази необхідно знищити.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим за ч 2 ст. 309 КК України, в незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, у великих розмірах, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 ч 1 КК України буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн. НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 990,45 грн.

Речові 467,34 г канабісу який знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козятинського ВП знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 08.02.2017 року