печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у

м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у

м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0011027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 та ч. 2 ст. 258 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 04.09.2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, група невстановлених осіб, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого по АДРЕСА_1 , умисно пошкодили будівлю офісу телеканалу " ІНФОРМАЦІЯ_5 " шляхом підпалу, а також майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0011027.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у

м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи або за їх дорученням працівникам визначеного оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в електронному вигляді, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у період з 00.00 19.11.2016 - до 10.00 25.11.2016 у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 27168, CID 8512, 18911, 18912, 18913, 912, 24705, 26685, 14705, 31316, 31317.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 1812, CID 22893, 921, 5921, 5922, 1932, 33832, 33835, 30847, 33838.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 10932, CID 3242, 7273, 3241, 3243, 2532;

LAC 13412, CID 13242, 27272, 13241, 27271, 27273.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60839/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1