465/1106/13-к
1-кп/465/297/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
Головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання- ОСОБА_4
за участі сторін кримінального провадження:
прокурорів- ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілого- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисника- ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,-
Під час проведення судового засідання захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 грубо порушували ведення судового процесу.
Судом було зроблено зауваження адвокатам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 щодо неналежної поведінки.
Адвокати ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 в ході розгляду даного кримінального провадження, без дозволу головуючого намагались керувати процесом та встановити свій порядок ведення судового засідання, образливо висловлювали в сторону суду, на що головуючим по справі було зроблено зауваження щодо неналежної їх поведінки, на що останні не реагували та продовжувала перекрикувати головуючого суддю.
Окрім цього, адвокатом ОСОБА_12 та ОСОБА_14 були висловлювання в сторону головуючого по справі судді ОСОБА_1 з приводу упередженості та висували звинуваченні у «хабарництві».
Дані факти підтверджуються журналом та технічним записом судового засідання.
На думку суду, поведінка адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 є такою, що підриває престиж адвокатської професії.
Відповідно до положень статті 2 ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ, Затверджених Установчим З`їздом адвокатів України 17.11.2012 року, дія цих Правил поширюється на всі види адвокатської діяльності та в частині, визначеній Правилами, на іншу діяльність (дії) адвоката, яка може вступити в суперечність з його професійними обов`язками або підірвати престиж адвокатської професії;
Дія цих Правил поширюється на всіх адвокатів України, а також на адвокатів іноземних держав, які здійснюють адвокатську діяльність в Україні, незалежно від обраних ними форм здійснення адвокатської діяльності (індивідуально, у формі адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання). Дія цих Правил поширюється на відносини, що виникли або існують після їх прийняття.
Відповідно до ст. 12 Правил, всією своєю діяльністю адвокат повинен стверджувати повагу до адвокатської професії, яку він уособлює, її сутності та громадського призначення, сприяти збереженню та підвищенню поваги до неї в суспільстві. Цього принципу потрібно дотримуватись у всіх сферах діяльності адвоката: професійній, громадській, публіцистичній та інших. При здійсненні професійної діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватись загальноприйнятих норм ділового етикету, в тому числі щодо зовнішнього вигляду.
Відповідно до ч.3 ст. 330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання.
Враховуючи численні прояви неповаги адвокатів обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 неповаги до суду та непідкорення розпорядженням головуючого в справі, зокрема враховуючи попередні численні неявки в судові засідання без поважних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області з клопотанням про притягнення адвокатів- ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до дисциплінарної відповідальності за вказані в мотивувальній частині ухвали дії, аж до позбавлення їх права на зайняття адвокатською діяльністю.
Керуючись ч.2 ст. 330, ст. 350 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області з клопотанням про притягнення адвокатів:
ОСОБА_14 зареєстрованої в реєстрі адвокатів Львівської області, №Свідоцтва: НОМЕР_1 , дата: 08.09.2012, виданого Львівською обласною КДКА, відповідно до рішення №10 від 08.09.2012, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2
ОСОБА_12 зареєстрованого в реєстрі адвокатів Львівської області, №Свідоцтва: НОМЕР_3 , дата: 10.03.2010, виданого Львівською обласною КДКА, відповідно до рішення №2 від 10.03.2010, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_4
ОСОБА_11 зареєстрованого в реєстрі адвокатів Волинської області, №Свідоцтва: НОМЕР_5 , дата: 25.04.2012, виданого Волинською обласною КДКА, відповідно до рішення №6/215 від 11.04.2012, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_6
ОСОБА_13 зареєстрованого в реєстрі адвокатів Волинської області, №Свідоцтва: НОМЕР_7 , дата: 26.02.2009, виданого Волинською обласною КДКА, відповідно до рішення №5/99 від 12.02.2009, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, за адресою: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до дисциплінарної відповідальності за вказані в мотивувальній частині ухвали дії за неналежне виконання професійних обов`язків, аж до позбавлення їх права на зайняття адвокатською діяльністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3