Справа № 585/706/17
Провадження № 1-кп/577/328/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"13" червня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 9 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 26 травня 2017 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, по кримінальному передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2017 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 також вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 від клопотання про розгляд кримінального провадження судоми присяжних відмовився.

Обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів до 18 червня 2017 року до 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зникли та не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_7 проти продовження строку тримання під вартою не заперечує

Захисник ОСОБА_6 також не заперечує проти продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою

Суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочинів, один з яких є особливо тяжким злочином, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, раніше неодноразово судимий, а ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують мати місце і на даний час, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 31, 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 9 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити на 23 червня 2017 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 10 серпня 2017 року до 24 годин.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися колегіально судом у складі трьох професійних суддів Конотопського міськрайонного суду: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1