Справа № 354/391/17
Номер провадження 1-кп/348/268/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
21 липня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

потерпілого: ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 26.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України направлено в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області для судового провадження . Дане кримінальне провадження надійшло до суду 20.07.2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Обвинуваченому ОСОБА_8 27.04.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.06.2017 р.

20.06.2017 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.07.2017 р.

На 21.07.2017 року суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Окрім того , прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів, оскільки такий закінчується 23.07.2017 року, з огляду на те, що надалі є обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженні, вчиняти інші злочини.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду та продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Потерпілий не заперечив проти призначення судового розгляду, та не заперечив проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено . Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Також, згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 закінчується 23.07.2017 року.

Підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишилися незмінними. Так, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, який відносяться до категорії особливо тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі ,а також беручи до уваги те, що ОСОБА_8 , опинившись на волі, зможе ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно вплинути на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, а також вчиняти інші злочини.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про його особу, міцність соціальних зв`язків, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 26.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи № 35, Івано-Франківської області) на 31 липня 2017 року на 13:00 год.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 13 год. 30 хв. 18 вересня 2017 р

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3