Провадження № 1-кс/537/415/2017
Справа № 537/1875/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0000045, -
встановив:
До слідчого судді звернулась ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить визнати бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невизнання її потерпілою у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого винести постанову про визнання її потерпілою.
В обґрунтування поданої скарги зазначила, що за її заявою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. До слідчого та прокурора нею було подано заяву про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не визнано потерпілою, вона звернулася з даною скаргою до слідчого судді.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала в повному обсязі з підстав в ній зазначених.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що дана скарга є недоцільною, оскільки на даний час вирішується питання про визнання потерпілою ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників розгляду скарги, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 09.06.2017 року до слідчого відділу було подано заяву про залучення її, у якості потерпілої до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Також, скаржником було подано заяву до Кременчуцької місцевої прокуратури, згідно якої ОСОБА_3 прохала зобов`язати слідчого визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.
На час розгляду скарги ОСОБА_3 не визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0000045, що не оспорювалось прокурором в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
В судовому засіданні встановлено, що постанову про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 09.06.2017 року по даному кримінальному провадженні не винесено, вказана заява скаржника не розглянута в порядку КПК України та ОСОБА_3 не було надіслано жодної відповіді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника щодо полягає у невизнанні її потерпілою у кримінальному провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0000045 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 вирішити питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000045.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 17.07.2017 року о 14:00 год.