Провадження № 1-кс/592/4930/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006483 від 02.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому і слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Так у період часу з 08:30 до 14:30 год., 1.12.2015 року, гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти, срібні вироби та інше особисте майно, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 6500 грн. У період часу з 08:00 год. до 17:30 год. 24.05.2016 р. гр. ОСОБА_4 шляхом віджиму пластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих викрав грошові кошти, вироби із золота та колекцію монет, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальних збитків на загальну заявлену суму 200000 грн. У період часу з 08:30 по 11:00 14.06.2016 гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки, діючи таємно, викрав гроші в сумі 25 775 грн. та золоті сережки, чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на заявлену суму 27 000 грн.У період часу з 14:00 по 17:20 07.07.2016 гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки, діючи таємно, викрав гроші в сумі 14 000 грн. та вироби із золота, чим спричинив ОСОБА_8 майнової шкоди.У в період часу з 08.30 год по 09.30 год. 14.07.2016, гр. ОСОБА_4 шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно, з корисливою метою вчинив крадіжку золотих виробів, належних гр. ОСОБА_9 . Заявлений матеріальний збиток 10000 грн.У період часу з 07:00 по 16:30 08.09.2016 гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку, який знаходиться на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_6 , звідки, діючи таємно, викрав з сейфу дві рушниці, 5 000 грн., а також до сараю, що розташований на вищезазначеній території, звідки, діючи таємно, викрав перфоратор. Майнова шкода, завдана ОСОБА_10 , встановлюється. У період часу з 07:35 по 17:30 12.09.2016 гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_7 , звідки, діючи таємно, викрав ноутбук, планшет, гроші, вироби із золота та срібла, чим спричинив ОСОБА_11 майнової шкоди. У період часу з 08.30 по 12.00 год., 10.10.2016 гр. ОСОБА_4 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_8 , звідки вчинив крадіжку майна належного гр. ОСОБА_12 . Заявлений матеріальний збиток 26000 грн. У період часу з 07.00 до 18.30 год 28.10.2016 р. гр. ОСОБА_4 шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав телевізор "Хонда", спричинивши матеріального збитку ОСОБА_13 на заявлену суму 1600 грн. У період часу з 10.00 год. до 12.00 год. 08.11.2016 гр. ОСОБА_4 шляхом віджиму пластикового вікна проник до буд. АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав грошлві кошти та золоті вироби, що належать ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на заявлену суму 30 000 грн. У період часу з 14:30 по 19:40 год. 26.11.2016, ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна проник до буд. АДРЕСА_11 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав гроші, вироби із золота та інше майно, чим спричинив ОСОБА_15 майнової шкоди на заявлену суму 25 000 грн. У період часу з 14:30 по 19:00 17.12.2016 гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до буд. АДРЕСА_12 , звідки, діючи таємно, викрав гроші, телевізор та вироби із золота, чим спричинив ОСОБА_16 майнової шкоди на заявлену суму 50 000 грн. У період часу з 16:50 до 18:20 год., 20.12.2016 ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна проник до буд. АДРЕСА_13 , звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав гроші в сумі 3500 грн. та два ноутбука, що належать ОСОБА_17 на заялену суму 20 000 грн.. 24.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні знайомі підозрюваного, а саме ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Дані особи ніде не працюють, але володіють крупними сумами грошових коштів. На момент вчинення вказаних крадіжок гр. ОСОБА_4 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_19 - НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_21 - НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_18 - НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_20 - НОМЕР_5 . Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєних злочинів просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_14 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2015 по 21.12.2016 абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації за період з 01.12.2015 по 21.12.2016.
Строк дії ухвали до 24.01.2017 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1