справа № 2028/2256/12
провадження № 1/631/23/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 29 октября 2013 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Смирнова А.А. Кретова В.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 по ч.1 ст.122, ст.386 УК Украины,
ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 УК Украины.
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 по ч.1 ст.122, ст.386 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 УК Украины.
В ходе судебного следствия подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не признали свою вину и давали показания из которых следует, что на свидетелей, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 которые стороной обвинения указаны как очевидцы происшедшего имело место психологическое давление и они давали свои показания под определенным давлением со стороны работников правоохранительных органов. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей граждане ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отказались от показаний данных ими в ходе досудебного следствия и дали свои свободные показания из которых следует, что действительно на них при допросе в качестве свидетелей было оказано психологическое давление со стороны работников милиции, в частности участковым милиционером ОСОБА_6 и начальником следственного отделения ОСОБА_7 Свидетели указали, что под давлением они были вынуждены оговорить братьев ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении последними преступлений. Кроме того свидетели указали, что они не были очевидцами данных преступлений, а давали показания со слов работников милиции и будучи в состоянии алкогольного опьянения поскольку имеют слабость к спиртным напиткам.
Как указали свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 работники милиции на территории отделения для участковых психологически и физически воздействовали на них, заставляли по несколько раз переписывать пояснения добиваясь, чтобы написано было только так как хотелось бы работникам милиции, на протяжении нескольких часов свидетелей содержали ограничив их в свободном передвижении, а в отношении ОСОБА_5 применялись недозволенные методы ведения следствия, что выразилось в надевании на него спецсредств наручников, затягивание их до болевого ощущения и пристегивании до трубы, где он проводил значительное время.
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании настаивает на проведении служебной проверки и одновременно просит суд поставить в известность руководство области УВД и прокурора Харьковской области о выявленных нарушениях конституционных прав свидетелей принимая во внимание и данные которые характеризуют свидетелей, их социальный статус и безусловно их образованность.
Прокурор Смирнов А.А. а также прокурор района ОСОБА_8 в судебном заседании не возражает против проведения служебной проверки по фактам ставшим известными со слов свидетелей при рассмотрении уголовного дела. Кроме того прокурор Кретов В.Ю. просит суд проведение служебной проверки поручить прокуратуре Харьковской области.
Для установления объективной истины по делу до вынесения приговора, суд считает необходимым проверить данные факты в порядке установленном законодательством Украины.
Суд считает необходимым направить копию настоящего постановления прокурору Нововодолажского района, поддерживающему обвинение в суде, для информации и прокурору Харьковской области для проведения служебной проверки на предмет установления - имело ли место совершение противоправных действий со стороны работников милиции по вышеуказанным фактам.
Принимая во внимание, что дело находится в стадии судебного следствия выводы служебной проверки суд просит ОСОБА_8 направить незамедлительно.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 273 УПК Украины суд
Копию настоящего постановления направить прокурору Харьковской области для проведения служебной проверки на предмет установления - имело ли место совершение противоправных действий со стороны работников милиции при проведении досудебного следствия по отношению к свидетелям ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Выводы служебной проверки суд просит ОСОБА_5 направить незамедлительно.
Копию постановления направить прокурору Нововодолажского района Харьковской области для информации.
Копию постановления направить начальнику УМВД Украины в Харьковской области для информации и надлежащего реагирования.
Продолжить судебное заседание.
Судья Покальчук Ю.М.