Справа № 646/6131/16-к
№ провадження 1-кс/646/7/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хуторське, Петриківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , яким просить дозволити застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначається про існування ризику переховування від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 22.02.2012 близько о 23 годині 05 хвилин він, знаходячись за адресою: Червоношкільна набережна 18, в Червонозаводському районі міста Харкова, посягаючи на громадську безпеку, гарантуючу спокій громадян, маючи злочинний умисел спрямований на порушення нормальної роботи спорт-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мотивів особистої неприязні, яка ґрунтувалась на тому, що три роки тому в аналогічному закладі у місті Дніпропетровськ, під час пожежі трагічно загинув його двоюрідний брат ОСОБА_4 , з телефону-таксофону зателефонував за номером «101», «102», «103», «104» та зробив завідомо неправдиве повідомлення операторам про підготовлення підпалу і вибуху будівлі спорт-бару «Арізона», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського 1.
Крім того, 23.02.2012 близько о 23 годині 02 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись за адресою Червоношкільна набережна 18, в Червонозаводському районі міста Харкова, посягаючи на громадську безпеку, гарантуючу спокій громадян, маючи злочинний умисел спрямований на порушення нормальної роботи спорт-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мотивів особистої неприязні, з телефону-таксофону зателефонував за номером «101», «102», «103», «104» та повторно зробив завідомо неправдиве повідомлення операторам про підготовлення підпалу і вибуху будівлі спорт-бару «Арізона», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського 1.
За даними фактами СВ Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № 63120161 від 24.02.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 , матеріали якої надійшли з прокуратури Червонозаводського району для проведення додаткового розслідування та були внесені до ЄРДР за № 0000228 від 29 січня 2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених частинами 1 і 2 ст. 259 КК України.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, за обліками Харківської області ОСОБА_4 з 07.04.2015 року не значиться.
При виконанні СКР Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.
В ході проведення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 за місцем його реєстрації неодноразово направлялись повідомлення про виклик до слідчого для проведення слідчих дій. Однак останній жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки у встановленому законом порядку не повідомив, тобто він свідомо ухиляється від явки до слідчого та уклоняється від проведення слідчих дій.
Під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків не має, не має постійного офіційного місця роботи і проживання, характеризується посередньо.
З урахуванням викладених об`єктивних даних, вважаючи загальну направленість підозрюваного антисоціальною, відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 , можливість вчинення ним інших злочинів, слідчий вважає про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.05.2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду.

Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 втратила законну силу, оскільки минуло більше 6 місяців з часу її постановлення. Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто у відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук. На підставі викладеного, слідчий суддя закриває провадження по клопотанню, оскільки його вирішення по суті неможливо в зв`язку з не доставкою підозрюваного до суду.

Керуючись ст.ст.183,188,193 КПК України,

У Х В А Л И В:
Провадження за клопотанням слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1