Справа № 303/2893/16-к
Провадження № 11-кп/777/119/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23.01.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) з конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 26 квітня 2016 року, тобто із дня обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України ухвалено зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання, строк попереднього ув`язнення 197 днів тримання його під вартою з 26.04.2016 по 08.11.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 394 дні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень моральної шкоди, а в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 527,26 грн. за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

У порядку ст. 100 КПК України вирішень долю речових доказів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2016 року внесено виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2016 року, зазначивши в абзаці 4 резолютивної частини вироку, після слів: «На підставі ч. 5 ст. 72, 73 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання, строк попереднього ув`язнення тримання його під вартою в даному кримінальному провадженні в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгород, з 26 квітня 2016 року по день набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку з призначенням нового судового розгляду кримінального провадежння зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 грудня 2016 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії даної ухвали.

19 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 27 грудня 2016 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2016 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 03 лютого 2017 року.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан