Справа № 502/1089/17
УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія, скаргу на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 04.07.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, яка відобразилась у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинений злочин від 03.07.2017 року.

У скарзі зазначено, що 03.07.2017 року на особистому прийомі адвокат ОСОБА_3 у порядку ст. 214 КПК України подав прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, скоєного посадовими особами Кілійської РДА, дії яких містять ознаки злочинів за скоєння яких передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

У порушення вимог ст. 214 КПК України, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області протягом 24 годин відомості про вказаний злочин не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато досудове слідство.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити зобов`язавши прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про вчинений злочин викладені у його заяві від 03.07.2017 року.

Належним чином повідомлений представник Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання призначене на 17.07.2017 року не з`явився, однак його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши письмові докази слідчій суддя достовірно встановив:
03.07.2017 року ОСОБА_3 у порядку ст. 214 КПК України подав прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, скоєного посадовими особами Кілійської РДА, дії яких містять ознаки злочинів за скоєння яких передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується штампом про отримання на копії повідомлення.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 4 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Оскільки всупереч вимогам ст. 214 КПК України, отримавши повідомлення про скоєння злочину, прокурор не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської Області внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 03.07.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення скоєного посадовими особами Кілійської РДА, дії яких містять ознаки злочинів за скоєння яких передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1