Справа № 520/8848/17
Провадження № 1-кс/520/1833/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Наяда-Сервіс», прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Наяда-Сервіс» на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Наяда-Сервіс» на бездіяльність слідчого.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 26.07.2017 року ТОВ «Наяда-Сервіс» звернулися з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, однак відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування розпочато не було.
Скаржник до судового засідання з`явилася, вимоги поданої скарги підтримала у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували, повідомивши, що виконання судового рішення покладалося на ДВС, представники якої до органів національної поліції не зверталися. Крім того, на даний час не відомо на якій стадії перебуває виконання судового рішення, та чи містять викладені у заяві факти ознаки кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується листом, долученим до матеріалів скарги.

Таким чином, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заявленої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Наяда-Сервіс» на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Наяда-Сервіс», поданою 26.07.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1