У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 представника військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання Військової частини пп В 0105 у відношенні ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
В клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 30.09.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 413 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 58 КК України покарання замінено на службове обмеження на той же строк з відрахуванням в дохід держави 15 % із суми грошового забезпечення. Призначене покарання старший сержант ОСОБА_5 відбуває у військовій частині пп НОМЕР_1 .
За час відбування покарання старший сержант ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, з`явився з повинною, своїми правдивими та добровільними показами сприяв встановленню істини, збиток нанесений злочином відшкодував в повному обсязі, став на шлях виправлення. Ніякої небезпеки для суспільства він не представляє. За місцем проживання та за місцем служби характеризується позитивно. Неодноразово приймав участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. На утриманні має неповнолітню дитину.
Представник заявника в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 призначене вироком Запорізьким районним судом Запорізької області від 30.09.2015 року покарання у виді службового обмеження на строк 2 років із відрахуванням із суми грошового забезпечення підозрюваного 15 відсотків в доход держави, відбуває у військовій частині пп В0105, за час відбування покарання порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчинив, за місцем служби характеризується позитивно, у зв`язку із чим підлягає умовно-достроковому звільненню як такий, що відбув 2/3 покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене подання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 413 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 58 КК України покарання замінено на службове обмеження на той же строк з відрахуванням в дохід держави 15 % із суми грошового забезпечення, призначене покарання старший сержант ОСОБА_5 відбуває у військовій частині пп НОМЕР_1 .
Пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків судом, зокрема, може бути вирішено питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як встановлено п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N 2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України..
Пунктом 2 зазначеної постанови врегульовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст.81 КК).
Крім того, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів, суд, застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч. 3 ст. 81 КК України.
Так, у відповідності до п.2 ст.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до службової характеристики наданої за період з березня 2016 року по березень 2017 року: за час проходження служби ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконує статути ЗСУ, нормативно-правові документи з питань забезпечення та ведення ротного господарства батареї знає досконало, коректний та витриманий по відношенню до старших та начальників, зберігає службову субординацію, суворо виконує заходи з забезпечення захисту інформації та державної таємниці, неодноразово приймав участь в Антитерористичній операції що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій від 23.04.2015 року.
Згідно доданій до матеріалів клопотання службовій картці старший сержант ОСОБА_5 має заохочення у вигляді подяк від 01.12.2016 року, 08.12.2016 року та 06.03.2017 року.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши, прокурора, який клопотання підтримав, суд дійшов висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання підлягає задоволенню на підставі ч.1-3 ст.81 КК України.
На виконання п. 18 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N2 від 26.04.2002 року необхідно попередити особу, щодо якої ухвалено рішення, про наслідки вчинення нею нового злочину, передбачені ч. 4 ст. 81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N 2 від 26.04.2002 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.
Попередити особу, щодо якої ухвалено рішення, про наслідки вчинення нею нового злочину, передбачені ч. 4 ст. 81 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1