Справа № 755/2752/16-к
В И Р О К
іменем України
"01" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
представників потерпілого ОСОБА_18
захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20
обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-кп/755/399/16, кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0011644 за обвинуваченням:
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.14 ч. 3 ст. 187 КК України
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Петрівка, Борзнянського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий: АДРЕСА_3 , судимий 10 липня 2015 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 205-1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.14 ч. 3 ст. 187 КК України
встановив:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_21 29.09.2015 року приблизно о 14 годині 50 хвилин перебував поблизу будинку № 1/33 по провулку Політехнічний, що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Швидко гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») у ОСОБА_21 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 вирішив проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 , щоб в подальшому уникнути його ідентифікації одягнув темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрив картузом та попрямував до приміщення малої архітектурної форми поблизу будинку АДРЕСА_4 де через вхідні двері проник до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 підійшов до працівника ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_7 та з метою подолання волі останньої висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої, а саме навів у обличчя потерпілої предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл. ОСОБА_7 , сприймаючи наставлений на неї предмет, як зброю, а дії ОСОБА_21 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, продовжила супротив та натиснула кнопку виклику охорони. ОСОБА_21 розуміючи неможливість доведення злочинних дій до кінця у зв`язку з натисненням кнопки виклику охорони потерпілою, вийшов з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зник.
Крім того, 09.10.2015 року приблизно о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перебували поблизу біля входу до станції метро «Дорогожичі» по вулиці Олени Теліги (зупинка тролейбуса № 27) що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузам, та попрямували до приміщення малої архітектурної форми поблизу виходу від станції метро Дорогожичі (зупинка тролейбуса № 27) де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівників ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_8 та ОСОБА_23 з метою подолання волі останніх та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, а саме навіву тулуб ОСОБА_8 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому підійшов ближче до ОСОБА_23 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, а саме дістав із-за пазухи предмет схожий на ніж ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , реально сприйняли загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 та ОСОБА_22 зброї. ОСОБА_8 відкрив скриню, звідки дістав грошові кошти в сумі 5998 гривень 00 копійок та поклав їх на стіл, які ОСОБА_21 в подальшому забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-Україна» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-України» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5998 гривень 00 копійок.
Крім того, 11.10.2015 року приблизно о 13 годині 03 хвилини ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перебували поблизу біля будинку 100-К по вул. Васильківській що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузам, та попрямували до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_5 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_9 з метою подолання волі останньої та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме навів у тулуб ОСОБА_9 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився біля вхідних дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .. ОСОБА_9 , реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування зброї, відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 1570 гривень 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_21 в подальшому забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-Україна» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-Україна» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1570 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, 13.10.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилини перебували поблизу біля будинку № 20 по вул. Гната Юри що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Компаньйон фінанс», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «Компаньйон фінанс» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузами, та попрямували до приміщення ТОВ «Компаньйон фінанс» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_10 з метою подолання волі останньої та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме навів у тулуб ОСОБА_10 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився стояти біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 та в руках тримав предмет схожий на ніж, ОСОБА_10 реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування зброї, відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 4270 гривень 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_22 в подальшому забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «Компаньйон фінанс» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4270 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, 16.10.2015 року приблизно о 18 годині 17 хвилин перебували поблизу біля будинку № 30/1 по бул. Дружби Народів що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Компаньйон фінанс», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «Компаньйон фінанс» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузами, та попрямували до приміщення ТОВ «Компаньйон фінанс» розташованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_11 з метою подолання волі останньої та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме навів у тулуб ОСОБА_11 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився стояти біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .. ОСОБА_11 реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування зброї, відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 4425 гривень 82 копійки та поклала їх на стіл, які ОСОБА_21 в подальшому забрав та передав ОСОБА_22 .
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «Компаньйон фінанс» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4425 гривень 82 копійки.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, 17.10.2015 року приблизно о 14 годині 46 хвилин перебували поблизу біля будинку АДРЕСА_4 . Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Швидко гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «Споживчий центр» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузами, та попрямували до приміщення ТОВ «Споживчий центр» розташований за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний, 1/33де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_12 з метою подолання волі останньої та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме навів у тулуб ОСОБА_12 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився стояти біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .. ОСОБА_12 реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування зброї, повідомила що гроші в скрині відсутні, проте є в сейфі, у зв`язку чим ОСОБА_21 наказав останній відчинити сейф та дістати грошові кошти, ОСОБА_12 виконала вказівку ОСОБА_21 та з сейфу дістала грошові кошти в сумі 17 834 гривні 00 копійок та передала їх ОСОБА_21 який в подальшому забрав та передав їх ОСОБА_22 .
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «Споживчий центр» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 17 834 гривні00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, 22.10.2015 року приблизно о 17 годині 29 хвилин перебували поблизу біля будинку № 4 по вул. Серафімовича що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закриликартузами, крім того ОСОБА_22 одягнув рукавиці та попрямували до приміщення малої архітектурної форми що розташована за адресою: АДРЕСА_6 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_13 з метою подолання волі останньогота опору, ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_13 , а саме навіву тулуб потерпілого предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився стояти біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 зброї повідомив що не має ключів від скрині та знаходяться вони у ОСОБА_24 , в подальшому з підсобного приміщення вийшла ОСОБА_24 якій ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_24 , а саме навів у тулуб потерпілої предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву та відчинити скриню і покласти гроші на стіл, ОСОБА_24 , реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 зброї відчинила скриню та дістала грошові кошти в сумі 1872 гривні 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_22 в подальшому забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-України» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-України» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1872 гривні00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій 23.10.2015 року приблизно о 13 годині 51 хвилину ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перебували поблизу біля входу до станції метро «Дорогожичі» по вулиці Олени Теліги (зупинка тролейбуса № 27) що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузам, крім того ОСОБА_22 одягнув рукавиці та попрямували до приміщення малої архітектурної форми поблизу виходу від станції метро Дорогожичі (зупинка тролейбуса № 27) де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівників ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_8 та ОСОБА_14 з метою подолання волі останніх та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, а саме навів у тулуб ОСОБА_8 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому підійшов ближче до ОСОБА_14 та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .. ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 зброї, ОСОБА_8 відкрив скриню, звідки дістав грошові кошти в сумі 1057 гривень 00 копійок та поклав їх на стіл, які ОСОБА_22 забрав, в подальшому ОСОБА_21 наказав ОСОБА_8 відкрити сейф що розташований у підсобному приміщенні та покласти гроші на стіл, ОСОБА_8 відчинив сейф який знаходився у підсобному приміщенні дістав паперову коробку в якій знаходились грошові кошти в сумі 454 гривні 00 копійок та поклав на стіл, а ОСОБА_22 забрав вказані гроші із коробки.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-Україна» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-Україна» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1511 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, 29.10.2015 року приблизно о 12 годині 23 хвилини перебували поблизу біля будинку № 20 по вул. Гната Юри що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Компаньйон фінанс», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «Компаньйон фінанс» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузами, крім того ОСОБА_22 одягнув рукавиці та попрямували до приміщення ТОВ «Компаньйон фінанс» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівника ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_15 з метою подолання волі останньої та опору, ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме навів у тулуб ОСОБА_15 предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому залишився стояти біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .. ОСОБА_15 реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування зброї, відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 2035 гривень 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_22 в подальшому забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «Компаньйон фінанс» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2035 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій 02.11.2015 року приблизно о 14 годині 52 хвилину ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перебували поблизу біля будинку № 8-Г по вул. Васильківській що у місті Києві.Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузам, крім того ОСОБА_22 одягнув рукавиці та попрямували до приміщення малої архітектурної форми розташованого за адресою: АДРЕСА_7 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівників ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , з метою подолання волі останніх та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, а саме навів у бік потерпілих предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 залишився стояти ближче до вхідних дверей та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 - ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , реально сприймаючи загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 зброї, ОСОБА_25 відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 55 гривень 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_22 забрав, в подальшому ОСОБА_21 наказав ОСОБА_25 відкрити сейф що розташований у підсобному приміщенні та з нього покласти гроші на стіл, ОСОБА_25 відчинила сейф який знаходився у підсобному приміщенні та продемонструвала відсутність грошових коштів у ньому.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-України» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-України» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 55 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій 04.11.2015 року приблизно о 15 годині 55 хвилину перебували поблизу біля будинку № 20 по проспекту Леся Курбаса що в місті Києві. Під час проходження повз приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» у ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. З цією метою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вирішили проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузам, крім того, ОСОБА_22 одягнув рукавиці та попрямували до приміщення малої архітектурної форми розташованого за адресою: АДРЕСА_8 де через вхідні двері проникли до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підійшли до працівників ТОВ «ММК-Укарїна» ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою подолання волі останніх та опору ОСОБА_21 висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останніх, а саме навів у бік потерпілих предмет схожий на пістолет, висловивши при цьому вимогу не чинити супротиву і покласти гроші на стіл, а ОСОБА_22 при цьому підійшов ближче до ОСОБА_27 та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , реально сприйняли загрозу для свого життя та здоров`я та можливість застосування ОСОБА_21 зброї, ОСОБА_27 відкрила скриню, звідки дістала грошові кошти в сумі 1034 гривні 00 копійок та поклала їх на стіл, які ОСОБА_22 забрав, в подальшому ОСОБА_21 наказав ОСОБА_27 відкрити сейф що розташований у підсобному приміщенні та віддати з нього гроші, остання відчинила сейф який знаходився у підсобному приміщенні та дістала грошові кошти в сумі 300 гривень 00 копійок та передала їх ОСОБА_21 , який їх забрав.
Заволодівши грошовими коштами ТОВ «ММК-України» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 вийшли з приміщення малої архітектурної форми та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ТОВ «ММК-України» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1334 гривні00 копійок.
Крім того, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , будучи особами, які раніше вчиняли розбій, маючи намір направлений на отримання доходів для власного збагачення, відчуваючи свою безкарність, у зв`язку із не розкриттям раніше вчинених ними злочинів на той час, набувши кримінального досвіду,вирішили вчинити напад на кредитну установу ТОВ «ММК-Україна, що розташована за адресою, м. Київ, вул. Серафімовича, 4.

Відповідно до розробленого плану ОСОБА_21 підшукував місце вчинення злочину, а саме приміщення кредитної установи ТОВ «ММК-Україна», підготував засоби та знаряддя вчинення злочину, а саме: предмет схожий на пістолет для себе з метою демонстрації вказаного предмету та подолання опору потерпілих під час вчинення розбійного нападу, проводити розвідувальні заходи, спрямовані на встановлення місця розташування кредитної установи в якій необхідно вчинити злочин, та інших деталей, які мають значення для ефективного вчинення розбійного нападу, учиняти активні дії у приміщенні кредитної установи та відшукувати гроші.

Відповідно до розробленого плану ОСОБА_22 з метою уникнення ідентифікації під час вчинення злочину останніми, забезпечив картузами та сонцезахисними окулярами, а також рукавицями, які мав безпосередньо застосовувати під час вчинення злочину, проводити розвідувальні заходи, спрямовані на встановлення місця розташування кредитної установи в якій необхідно вчинити злочин, та інших деталей, які мають значення для ефективного вчинення розбійного нападу, учиняти активні дії у приміщенні кредитної установи та відшукувати гроші, спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у випадку бути застигнутими на місці скоєння злочину своєчасно попередити про це ОСОБА_21 .

Так, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , 05.11.2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин прибули до будинку АДРЕСА_6 до приміщення малої архітектурної форми з вивіскою «Твої гроші», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит ТОВ «ММК-Україна» з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи.
Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , щоб в подальшому уникнути їх ідентифікації одягнули темні сонцезахисні окуляри, верхню частину голови закрили картузами, крім того ОСОБА_22 одягнув рукавиці.
Проте в приміщення ТОВ «ММК-Україна» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 не потрапили оскільки були зупинені працівниками міліції ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 .

Суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_21 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України визнав, зазначивши, що саме він запропонував ОСОБА_22 вчиняти розбої та просив щоб суд звернув увагу, що жодного разу він не застосовував зброї та наміру її застосувати не мав, а тільки погрожував потерпілим. Так, ОСОБА_21 не оскаржував суму заподіяної шкоди та щиро розкаявся у вчинених злочинах.
Обвинувачений ОСОБА_22 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України визнав, зазначивши, що він спільно із ОСОБА_21 вчиняли ці злочини саме за тих обставин, що зазначені в обвинувальному акті. Зброя (пістолет) був у ОСОБА_21 та він ним тільки погрожував потерпілим. На вчинення злочинів він пішов через тяжку хворобу матері, щоб якось їй допомогти. Також, ОСОБА_22 не оскаржував суму заподіяної шкоди та щиро розкаявся у вчинених злочинах.

Винуватість ОСОБА_21 і ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими доказами в їх сукупності.
Так, винуватість ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення 29 вересня 2015 року підтверджується наступними доказами.
Так, з протоколу огляду місця події від 29 вересня 2015 року, складеного слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, за участі спеціаліста та власника приміщення та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 29.09.2015 року (т. 4 а. с. 102-105), вбачається, що проведено огляд приміщення «Швидко гроші», розташованого поруч із будинком 1/33 по пр. Політехнічний в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що вона працювала касиром у відділенні «Швидко гроші», точну дату вона не може пригадати, але десь о 15:00 годині у приміщення відділення забіг ОСОБА_21 , це був перший напад, він був з пістолетом, котрим він розмахував в різні сторони. На момент нападу вона була одна на роботі. ОСОБА_21 був у окулярах, з бородою, на голові кепка, як був одягнутий не пам`ятає. Він сказав російською мовою, щоб вона надала йому гроші, вона злякалася за своє життя, бо сприймала зброю справжньою. Вона натиснула кнопку тривоги, він це побачив і втік в невідомому напрямку. Нападник нічого з її особистих речей та власності компанії не забрав. Дейнеку вона не бачила взагалі.

Винуватість ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України підтверджується наступними доказами.
Щодо епізоду, що мав місце 09 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 09 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, за участі потерпілих та власника приміщення та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 09.10.2015 року (т. 4 а.с. 106-111), вбачається, що проведено огляд приміщення «Швидко гроші», розташованого поруч біля станції метро «Дорогожичі» по вулиці Олени Теліги в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 09.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 5998 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 19).
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що він працював 09 жовтня 2015 року по вул. О.Теліги 19, коли до нього у відділення зайшли ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . ОСОБА_21 приставив до нього предмет, схожий на пістолет, показав звідки йому виймати гроші. Вказав, що ОСОБА_21 очевидно знав, або можливо бачив, де зберігаються кошти. ОСОБА_22 стояв біля дверей, щоб ніхто не зайшов. Зазначив, що він був матеріально відповідальною особою і саме в нього знаходились кошти та ключі. Повідомив, що він вийняв обвинуваченим гроші, які їх забрали та пішли у невідомому напрямку. Все тривало 2-3 хвилини, групу безпеки він не встиг викликати. Впевненно вказав на ОСОБА_21 та ОСОБА_32 як на осіб, що вчинили розбій.

Щодо епізоду, що мав місце 11 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 11 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 11.10.2015 року (т. 4 а.с. 60-111), вбачається, що проведено огляд приміщення «Швидко гроші», розташованого поблизу будинку 100-к по вулиці Васильківській в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 11.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 1570 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 29).
Допитаний у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 показала, що станом на 11 жовтня 2015 року вона працювала заступником керівника відділення «Твої гроші» по вул. Васильківська 100-к у м. Києві, близько 13:00 години зайшов у відділення ОСОБА_21 , він був у кепці в окулярах, дістав пістолет, за ним зайшов ОСОБА_22 , котрий так само був у кепці. Приміщення МАФ складається з двох приміщень, в одній кімнаті знаходиться підсобне приміщення та сейф, в іншій кімнаті робоча зона. У відділенні вона була одна, ОСОБА_21 направив пістолет на неї та погрожував ним, двічі сказав надати йому гроші. Спочатку він стояв перед нею прямо, потім підійшов збоку, вона відчинила касу та дістала гроші з грошової скрині, котра знаходилась праворуч від неї. Сейф не відчиняла та гроші з нього не віддавала, гроші з грошової скрині в сумі 1 576 - 1 676 грн. забрав ОСОБА_22 . Після того, як грабіжники пішли, вона натиснула кнопку тривоги та подзвонила керівництву та в поліцію. Зазначила, що тілесних ушкоджень їй не завдавали, проте вона злякалась за своє життя, оскільки не розуміється на зброї та вважала її справжньою. Впевнено вказала на ОСОБА_21 та ОСОБА_32 як на осіб, що вчинили розбій.

Щодо епізоду, що мав місце 13 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 13 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, за участі потерпілих та власника приміщення та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 13.10.2015 року (т. 4 а.с. 54-59), вбачається, що проведено огляд приміщення «Компаньйон фінанс», розташованого біля будинку 20 по вул.. Гната Юри в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 13.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 4270 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 31).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 показала, що 13.10.2015 року вона працювала менеджером з надання кредитів в ТОВ «Компаньйон Фінанс». Близько 12:10-12:20 години до приміщення зайшли невідомі чоловіки та здійснили розбійний напад, застосовуючи предмет схожий на пістолет та предмет схожий на ніж. ОСОБА_21 був з пістолетом, котрий він направив в її бік, а ОСОБА_22 стояв біля дверей та тримав в руках ніж. Вона злякалась за своє життя, коли побачила зброю. Вони змусили її віддати гроші, які були в касовому апараті, її особистих речей не взяли. ОСОБА_21 забрав гроші зі стола в сумі 4 270 грн. та нападники зникли в невідомому напрямку. Після чого вона викликала охорону. Зазначає, що нападники були одягнені в спортивні штани, ветровки, кепки, в темних окулярах, обидва були з бородою. За її участі проводилось впізнання, де вона впізнала нападників, окрім цього впевнено їх впізнає у суді.

Щодо епізоду, що мав місце 16 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 16.10.2015 року (т. 4 а.с. 63-74), вбачається, що проведено огляд приміщення «Компаньйон фінанс», розташованого біля будинку 30/1 по бул. Дружби Народів в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 16.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 4425 грн 82 коп. (т. 5 а.с. 57-58).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 суду показала, що наприкінці жовтня 2015 року, увечері о 18 год. вона була в офісі і в неї зачинилися двері, оскільки був несправний замок. В цей час двері офісу почав смикати якийсь чоловік з бородою і в окулярах. Вона подумала, що це її клієнт, тому відчинила двері, відразу розвернулася спиною, щоб зайняти своє робоче місце і коли підняла очі, то біля столу стояв ОСОБА_21 який направив пістолет на неї, в область грудної клітини, а ОСОБА_22 стояв біля дверей та тримав руки у кишенях. Вказала, що вона дістала гроші зі скрині для грошей, поклала їх на стіл, ОСОБА_21 забрав гроші та передав ОСОБА_22 , після чого вони пішли. Вона впізнала нападників у суді.

Щодо епізоду, що мав місце 17 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 17 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, потерпілої та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 17.10.2015 року (т. 4 а. с. 74-79), вбачається, що проведено огляд приміщення «Швидко гроші», розташованого поблизу будинку 1/33 по пров. Політехнічному в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 17.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 17 834 грн 00 коп. (т. 5 а. с. 8).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_12 суду показала, що 17 жовтня 2015 року працювала у відділенні «Швидко Гроші» по провулку Політехнічному 1/33 в м. Києві, десь о 15:00 годині вона була одна в приміщенні та сиділа за своїм робочим місцем, коли почула як відчинились двері, вона намагалась поставити чашку з чаєм, проте її вибили нападники з рук. Вона побачила, що на неї направили пістолет та висунули вимогу віддати їм гроші, на це вона повідомила, що гроші в сейфі, після чого підійшла до нього та почала діставати гроші. Зі зброєю був ОСОБА_21 , останній і забрав гроші та передав їх ОСОБА_22 , котрий стояв біля дверей та дивився, щоб ніхто не йшов. Вона зазначила, що хвилювалась за своє життя, бо вважала зброю справжньою. Впевненно впізнала обвинувачених як осіб що на неї напали.

Щодо епізоду, що мав місце 22 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 22 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 22.10.2015 року (т. 4 а.с. 80-87), вбачається, що проведено огляд приміщення «Швидко гроші», розташованого поблизу будинку 4 по вулиці Серафімовича в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 22.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 1872 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 25-26).
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 суду показав, що працював в ТОВ «ММК Україна» та до офісу 22 жовтня 2015 року близько 17:00-17:30 зайшли два молодих чоловіки, в подальшому він дізнався, що це ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . ОСОБА_21 був з пістолетом, сказали, що це грабіж і почали вимагати грошові кошти. Вони в нього запитали, де знаходяться грошові, але в нього ключів не було і він направив їх до заступника і коли вона зайшла до офісу, то ОСОБА_21 направив на неї пістолет з вимогою надати гроші. ОСОБА_22 в цей час стояв в дверях і спостерігав за ситуацією. Після цього, гроші були видані грабіжникам. Вказав, що натиснути тривожну кнопку він не встиг, оскільки в момент, коли він помітив пістолет, то його руки вже були на столі.

Щодо епізоду, що мав місце 23 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, та ілюстративної таблиці до протоколу огляду від 23.10.2015 року (т. 4 а.с. 88-95), вбачається, що проведено огляд приміщення «Твої гроші», розташованого поблизу станції метро Дорогожичі в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 23.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 1511 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 27-28).
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що він працював 23 жовтня 2015 року та обвинувачені знову так само зайшли в кепках в окулярах. Перший наставив на нього пістолет, показав звідки виймати гроші, він дістав гроші, вони їх забрали. Потім той, що був з пістолетом наказав йому зайти в підсобне приміщення та відкрити сейф, де зберігалася решта коштів. Він відкрив підсобне приміщення, відкрив сейф та запропонував йому підійти та взяти гроші, на що він сказав, щоб я сам діставав їх. Забрали кошти та також пішли у невідомому напрямку. Це також тривало 2-3 хвилини, він знов не встиг викликати групу, натиснув кнопку, проте вони не встигли, оскільки приїхали через 5-6 хвилин після того, як грабіжники вийшли.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_14 показала, що восени 2015 року вона працювала менеджером в ТОВ «ММК-Україна» десь о 13:00 годині до відділення зайшли два хлопця в окулярах, кепках, здійснили пограбування. На той момент в приміщенні вона була з співробітником ОСОБА_8 , приміщення складається з двох кімнат, з загального приміщення та підсобки. Зазначила, що особисто їй нападники не погрожували, вони навели пістолет з погрозами на ОСОБА_8 , наказали йому діставати гроші та вказали місце де їх брати, останній дістав гроші з сейфу та грошової скрині в сумі 1 500 грн. та віддав їх. ОСОБА_8 натиснув кнопку тривоги, через 10 хвилин приїхала охорона. Вказала, що впевнено впізнає обвинувачених.

Щодо епізоду, що мав місце 29 жовтня 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 29 жовтня 2015 року, складеного слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, та (т. 4 а.с. 96-97), вбачається, що проведено огляд приміщення «Компаньон фінанс»,поблизу будинку 20 по вул. Гната Юри в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 29.10.2015 року встановлено недостачу в розмірі 2035 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 59-60).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_15 показала, що 29 жовтня 2015 року вона була на роботі і помітила, що якийсь підозрілий хлопець постійно зазирав у вікно. В неї був клієнт, вона оформлювала кредит і коли він вийшов, щоб зачекати рішення по цій заявці, то зайшов у двері чоловік у кепці, окулярах та з пістолетом, він вимагав надати йому гроші. Зазначила, що це був ОСОБА_21 . Вона відкрила касу, дістала гроші, що знаходились в ній та поклала їх на стіл. За ОСОБА_21 зайшов ОСОБА_22 , якого вона бачила до цього біля свого відділення. Вони забрали кошти, попросили відчинити сейф, вона відчинила, вони перевірили, що більше в сейфі грошей немає і пішли. Наголосила, що тривожною кнопкою вона скористатися не змогла, оскільки їй погрожували пістолетом.

Щодо епізоду, що мав місце 02 листопада 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 02 листопада 2015 року, складеного слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, (т. 4 а.с. 98-99), вбачається, що проведено огляд приміщення «Твої гроші», розташованого поблизу будинку 8-Г по вул.. Васильківській в м. Києві, зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 02.11.2015 року встановлено недостачу в розмірі 55 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 21-22).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_16 суду показала, що в листопаді 2015 року вона працювала менеджером ММК - України, у відділенні «Твої гроші», десь о 16:00 годині зайшли грабіжники, ОСОБА_22 залишився біля дверей, а ОСОБА_21 підійшов до столу та наказав керівнику ОСОБА_33 відкрити шухляду з грошима, при цьому погрожуючи пістолетом. Керівник відкрив шухляду, дістав гроші у сумі 55 грн. Нападники були незадоволені такою сумою грошей, тому наказали відчинити підсобку, в котрій був сейф. Керівник з ОСОБА_21 пішли в підсобне приміщення, в сейфі грошей не було, тому вони забрали гроші зі скрині та пішли. Зазначає, що пограбування тривало десь 2 хвилини, за цей час вона встигнула натиснути кнопку тривоги, охорона приїхала, проте після того як грабіжники пішли.

Щодо епізоду, що мав місце 04 листопада 2015 року.
Так, з протоколу огляду місця події від 04 листопада 2015 року, складеного слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності понятих, (т. 4 а.с. 100-101), вбачається, що проведено огляд приміщення «Твої гроші», розташованого поблизу будинку АДРЕСА_8 , зафіксований факт нападу та виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відповідно до Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 04.11.2015 року встановлено недостачу в розмірі 1334 грн 00 коп. (т. 5 а.с. 23-24).
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 показала, що працювала в ТОВ «ММК Україна» та 04 листопада 2015 року близько 16 год. 00 хв. була в офісі і побачила через скляні двері, що до них в офіс ідуть два хлопці. Раніше їм направили фото чоловіків, які здійснювали розбої і тому, коли вона побачила даних двох хлопців, впізнала їх і відразу натиснула кнопку, щоб викликати охорону. Вказала, що це були ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Зазначила, що ОСОБА_21 був з пістолетом, а ОСОБА_22 без. Вони наказали віддати їм грошові кошти, заступник так і зробила, після чого хлопці сказали відкрити підсобку. Заступник відкрила підсобку, зайшла туди із ОСОБА_21 , який погрожував їй пістолетом, відкрила сейф та віддала їм гроші зі сейфу.

Винуватість ОСОБА_21 і ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України підтверджується дослідженими доказами в їх сукупності.
Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_34 показав, що обвинувачених бачив один раз. Зазначив, що вони проводили заходи по відпрацюванню нападів на кредитні установи, перебували на відділенні, адресу не пам`ятає. Під час несення служби дільничний ОСОБА_35 , він та ОСОБА_29 були на чергуванні, вони стояли з різних сторін установи, один з одного боку, другий з іншого і третій був у машині, періодично чергувались. Їм були роздані прикмети двох хлопців, котрі нападають на кредитні установи. Вони побачили двох хлопців котрі достатньо тривалий час ходили навколо кредитної установи, прикмети були схожі, але розмиті. Потім до нього та ОСОБА_35 підійшов ОСОБА_29 , а ці хлопці ще десь 10 хвилин продовжували ходити навколо установи. Після чого вони вирішили їх перевірити, підійшли до них, дістали свої посвідчення, представились, вони сказали, що чекали свого знайомого, ОСОБА_35 попрохав показати їх все, що в них знаходиться в кишенях, після чого вони почали кричати, що вони поважні люди і їх не мають право перевіряти. ОСОБА_21 втік в бік ринку, а ОСОБА_22 залишився на місці та стояв мовчки та був затриманий.

Свідок ОСОБА_29 суду показав, що було розпорядження голови управління поліції щодо розставлення охорони компанії «Швидко гроші», оскільки до цього було 5 випадків розбійних нападів. В них були роздруковані фотокартки нападників з камер відеоспостереження. Він особисто обслуговував ринок Березняки, ніс службу по вул. Миклайчука, 8 у м. Києві ще з двома працівниками. Один з працівників повідомив, що є два підозрілих, котрі схожі на фотороботи, вони тривалий час обходили приміщення «Швидко гроші». Обвинувачені підходили спільно до приміщення, але не заходили, робили обхід, вони дивились чи є охорона. Було прийнято рішення перевірити їх документи та затримати. ОСОБА_22 затримали, а інший втік. ОСОБА_22 був у червоній кепці, як і у всіх відео з нападів.

Відповідно до протоколу огляду речей від 24 грудня 2015 року (т. 4 а. с. 240-247) були оглянуті особисті речі ОСОБА_22 , що були у нього вилучені під час затримання 05.11.2015 року, а саме 2 картузи, спортивну кофту, куртку, рукавиці, сонцезахисні окуляри, мобільний телефон Nokia.
Відповідно до протоколів перегляду відеозапису від 25 грудня 2015 року (т.4 а.с.112-149) зафіксовано факти розбійних нападів в місті Києві за адресами: АДРЕСА_4 ; біля виході зі станції метро Дорогожичі; по АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_9 ; вул. Серафімовича, 4 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_8 .
Крім того, із протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, складеного старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_36 (т.4 а.с. 150-239) вбачається, що серед осіб зображених на фотознімках потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_37 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 впізнали ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (кожного окремо) в якості осіб, які вчинили розбійні напади.
Відповідно до п.9 Висновку експерта №883/д від 28 січня 2016 року (дактилоскопічні дослідження) слід папілярного узору з розмірами по осях 22х9мм, який наданий на дослідження в спеціальному полімерному пакеті «Експертна служба» та був вилучений під час огляду місця події 02.11.2015 року у період часу з 15 години 17 хвилин по 15 годину 40 хвилин у приміщенні ТОВ «ММК-Україна», що за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 8 залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_22 (т. 4 а. с. 2-53).
Згідно ч. 5 ст. 356 КПК України, в ході судового розгляду кожна сторона кримінального провадження для доведення або спростування достовірності висновків експертів, мала право надати суду відомості, які б стосувалися знань, вмінь, кваліфікації, освіти та підготовки цих експертів, однак стороною захисту такі відомості суду надані не були та в судовому засіданні судом не встановлені.
Таким чином, зазначені висновки суд визнає належними і допустимими доказами, оскільки останні містять в собі докладні описи проведених досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на поставлені запитання, які ґрунтуються на відомостях, які сприймалися безпосередньо та які стали відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження, тобто в повній мірі відповідають вимогам КПК України.
В свою чергу, згідно положень ст. 22 КПК України , кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом . Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, правдивими, належними, такими, що не протирічать один одному, приймає їх та приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_21 у тому що він своїми протиправними діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення, та вірність кваліфікації його дій у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України; у тому, що він своїми протиправними діями вчинив готування, а саме підшукування та пристосування засобів і знарядь, підшукуванні співучасника та змові на вчинення злочину та умисному створенні умов для вчинення злочину, а саме до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення та вірність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, правдивими, належними, такими, що не протирічать один одному, приймає їх та приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_22 у тому що він своїми протиправними діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення, та вірність кваліфікації його дій у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України; у тому, що він своїми протиправними діями вчинив готування, а саме підшукування та пристосування засобів і знарядь, підшукуванні співучасника та змові на вчинення злочину та умисному створенні умов для вчинення злочину, а саме до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення та вірність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченим ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (кожному окремо), суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що, згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (кожному окремо) колегія суддів вважає щире каяття.
ОСОБА_21 раніше не судимий, відповідно до витягу з обліково-статистичної картки дитини сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування має статус дитини позбавленої батьківського піклування, відповідно до характеристики Київського СІЗО характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, також суд враховує його стан здоров`я.
ОСОБА_22 раніше судимий, відповідно до характеристики Київського СІЗО характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, також суд враховує його стан здоров`я, а також що відповідно до довідки від 01.03.2017 року його мама ОСОБА_38 страждає на тяжке захворювання, є інвалідом ІІ групи.
З урахуванням викладеного, особи кожного обвинуваченого, ступіню тяжкості вчинених діянь, їх наслідки, думки потерпілих, обставин та способу скоєних злочинів, суд призначає обом обвинуваченим покарання у межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 187 КК України, яке є необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі за правилами ст. 70 КК України з конфіскацією всього належного обвинуваченим майна.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_22 вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10 липня 2015 року був засуджений за ст. 205 1 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України з був звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік. Оскільки нові злочини обвинувачений ОСОБА_22 вчинив в період відбуття покарання і до його повного відбуття, то суд остаточне покарання призначає на підставі ст.71 КК України за правилами ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання до покарання за новим вироком.
Згідно ст. 72 ч. 5 п. ґ) КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_21 строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.11.2015 року по 01.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день, проведений в установі попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_21 обраховувати з 01.06.2017 року.
Згідно ст. 72 ч. 5 п. ґ) КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_22 строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 05.11.2015 року по 01.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день, проведений в установі попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_22 обраховувати з 01.06.2017 року.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_21 , ОСОБА_22 (кожному окремо) у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «Споживчий Центр» матеріальну шкоду в сумі 17 834 грн 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «ММК- Україна» матеріальну шкоду в сумі 12 340 грн 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «Компаньйон Фінанс» матеріальну шкоду в сумі 10 730 грн 82 коп.
Процесуальні витрати за проведення дактилоскопічних експертиз, загальна вартість яких становила 6976 грн 37 коп. стягнути із обвинувачених в рівних частках, а саме із ОСОБА_21 та ОСОБА_22 по 3488 грн 19 коп. з кожного на користь держави.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України, а саме лише стосовно речових доказів і документів.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_21 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_21 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Згідно ст. 72 ч. 5 п. ґ) КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_21 строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.11.2015 року по 01.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день, проведений в установі попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_21 обраховувати з 01.06.2017 року.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_21 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_22 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_22 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі із конфіскацією майна.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 205-1 КК України за правилами ст. 72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_22 покарання за сукупністю вироків у виді 7 (семи) років 3 (трьох) місяці позбавлення волі із конфіскацією майна.
Згідно ст. 72 ч. 5 п. ґ) КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_22 строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 05.11.2015 року по 01.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день, проведений в установі попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_22 обраховувати з 01.06.2017 року.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_22 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «Споживчий Центр» матеріальну шкоду в сумі 17 834 грн 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «ММК- Україна» матеріальну шкоду в сумі 12 340 грн 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь ТОВ «Компаньйон Фінанс» матеріальну шкоду в сумі 10 730 грн 82 коп.
Процесуальні витрати за проведення дактилоскопічних експертиз, загальна вартість яких становила 6976 грн 37 коп. стягнути із обвинувачених в рівних частках, а саме із ОСОБА_21 та ОСОБА_22 по 3 488 грн 19 коп. з кожного на користь держави.
Речові докази: особисті речі ОСОБА_22 , що були у нього вилучені під час затримання 05.11.2015 року, а саме 2 картузи, спортивну кофту, куртку, рукавиці, сонцезахисні окуляри, мобільний телефон Nokia відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: