У Х В А Л А

про арешт майна
копія
Справа № 401/1206/17 Провадження № 1-кс/401/222/17

11 травня 2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000854 від 05 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - заборонені знаряддя лову, а саме: риболовну місінову сітку висотою 2 метри, довжиною 100 метрів, вічко 32х32 мм, у кількості 1 штуки, 3 лантухи виготовлені з білої поліпропіленової нитки, гумовий двомісний човен зеленого кольору «Storm» два весла до нього та насос до вище вказаного майна, пластикова балія, яка використовувалась для складання риби, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000854 від 05 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2017 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП Світловодського ВП ОСОБА_5 , про те, що в даний час біля мостового переходу «Ревівської дамби» річки «Дніпро» в м. Світловодськ Кіровоградської області, невідомі особи, займаються незаконним виловом риби.
Під час виїзду працівниками поліції виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним виловом риби, за допомогою місинових сіток та гумового човна,у якого в період часу з 05:45 год. по 07:15 год. 05.05.2017 року, було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу цінних порід, а саме: породи плітка (тарань) у кількості 2392 штуки, породи судак у кількості 1 штука, породи карась у кількості 3 штуки, заборонені знаряддя лову, а саме: риболовна місінова сітка висотою 2 метри, довжиною 100 метрів, вічко 32х32 мм, у кількості 1 штуки, 3 лантухи виготовлені з білої поліпропіленової нитки, гумовий двомісний човен зеленого кольору «Storm» два весла до нього та насос до вище вказаного майна, пластикова балія, яка використовувалась для складання риби.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України було заподіяно матеріальну шкоду на суму 203 881 гривня 80 копійок.

У кримінальному провадженні є підстави вважати що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який є володільцем вище вказаного майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, які є засобами вчинення кримінального правопорушення.

Володілець майна - ОСОБА_6 про час і місце судового засідання повідомлявся проте до суду не прибув, що в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №000854 від 05 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України за виявленим 05 травня 2017 року фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_6 .

Згідно протоколу огляду місця події 05 травня 2017 року з 05 години 45 хвилин по 07 години 15 хвилин у ОСОБА_6 тимчасово вилучені заборонені знаряддя лову, а саме: риболовна місінова сітка висотою 2 метри, довжиною 100 метрів, вічко 32х32 мм, у кількості 1 штуки, 3 лантухи виготовлені з білої поліпропіленової нитки, гумовий двомісний човен зеленого кольору «Storm» два весла до нього та насос до вище вказаного майна, пластикова балія, яка використовувалась для складання риби .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Тимчасово вилучені 05 травня 2017 року у ОСОБА_6 на місці події знаряддя незаконного лову є доказами злочину

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на заборонені знаряддя лову, які були тимчасово вилучені 05 травня 2017 року у ОСОБА_6 згідно протоколу огляду місця події від 05 травня 2017 року, а саме: на риболовну місінову сітку висотою 2 метри, довжиною 100 метрів, вічко 32х32 мм, у кількості 1 шт. 3 лантухи виготовлені з білої поліпропіленової нитки, гумовий двомісний човен зеленого кольору «Storm» два весла до нього та насос до вище вказаного майна, пластикова балія, для можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1