Справа №№643/3463/17, 1-кс/643/694/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 08.02.2017 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , що мешкає по АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2017 року близько 10.30 годин невстановлена особа, шахрайським шляхом з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами в сумі 3400 грн. (ЖЄО №5014 від 08.02.2017 року).
В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.02.2017 року о 10.29 годин на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий, який назвався представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запропонувавши збільшити ліміт кредитної карти останньої. Після згоди ОСОБА_4 , невідомий запросив номер кредитної карти та пін-код до неї, після чого остання надала в телефонному режимі всю необхідну інформацію.
Так як особа, що телефонувала ОСОБА_4 , користувалася мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, то орган досудового слідства вважає необхідним перевірити вищевказану особу на причетність до скоєння злочину через операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
У зв`язку з вищевикладеним, для викриття невідомої особи, яка скоїла вищезазначений злочин, і для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, можливо лише за умови надання відомостей від операторів мобільного зв`язку про вхідні і вихідні дзвінки, а саме з якого населеного пункту вони здійснювались, з прив`язкою до базових станцій абонента, щодо абонента який користується номером № НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 10.20 годин 04.02.2017 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

16.03.2017