Справа № 460/1463/15-к
Провадження №1-кп/460/39/17
У Х В А Л А
про продовження терміну тимчасового обмеження
у користуванні спеціальним правом
21.02.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у
складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів клопотання сторони обвинувачення про продовження терміну обмеження обвинуваченого у спеціальному праві - керуванні транспортним засобом при розгляді кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіночка Турківського району Львівської області, що фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що обвинуваченого по справі ОСОБА_4 обмежено у спеціальному праві - керуванні транспортним засобом, строк якого встановлено до 21 лютого 2017 року включно.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить продовжити термін обмеження обвинуваченого у спеціальному праві - керуванні транспортним засобом, з метою недопущення вчинення ОСОБА_4 аналогічних злочинів, оскільки той обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти клопотання прокурора в судовому засіданні заперечив, покликаючись на особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який являється підприємцем, утримує сім`ю, позитивно характеризується, неухильно виконує покладені на нього обов`язки. Крім цього, прокурором до клопотання не надано жодних матеріалів, якими б прокурор обґрунтував доводи клопотання. Також звертає увагу суду на те, що згідно Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчими суддями клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведеного ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ 07.02.2014 року, застосування обмеження у спеціальному праві застосовується лише щодо підозрюваного.
- 2 -
Суд не приймає до уваги покликання захисника ОСОБА_5 на вищенаведене Узагальнення, оскільки таке проведено щодо розгляду клопотань слідчими суддями при проведенні досудового розслідування, а не при розгляді їх судом.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для обмеження обвинуваченого ОСОБА_4 у спеціальному праві - керуванні транспортним засобом продовжують існувати, а тому суд вважає, що необхідно продовжити обвинуваченому термін обмеження його у спеціальному праві - керуванні транспортним засобом - на два місяці.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 150-153, 176-178, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін обмеження його у користуванні спеціальним правом - керування транспортними засобами, строком на 02 (два) місяці - до 20 квітня 2017 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_8