Справа № 523/738/17
Провадження №1-кс/523/128/17
УХВАЛА

18.01.2017 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004751 в слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одеса проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004751 від 20.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 08.06.2016 року побачив на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщену невстановленою особою завідомо неправдиву об`яву щодо продажу товару, а саме трансиверу ІСОМ ІС-780 LС. Зв`язавшись з продавцем товару по контактному номеру телефону № НОМЕР_1 , яка в телефонній розмові представилась як ОСОБА_4 , ОСОБА_3 отримав від продавця цікаву для нього інформацію щодо характеристики товару та домовився про купівлю товару з умовою повної передплати.

08.06.2016 року через систему онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 перерахував на вказану продавцем банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 3 000 гривень за купівлю товару. Після цього об`ява на сайті була видалена, контактний телефон вимкнений та до теперішнього часу товар потерпілому доставлений не був.

В ході проведення моніторингу інтернет мережі, з метою встановлення можливих потерпілих від зазначених протиправних дій, встановлені особи, які також постраждали від дій шахрая, та в усіх випадках продавцем товарів була жінка, яка в телефонній розмові називалась різними іменами.

Під час оперативно-розшукових заходів отримано дані ІР адрес, через які здійснювався вихід в глобальну мережу Інтернет для розміщення завідомо неправдивих об`яв щодо продажу товарів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому направлено запит до інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою отримання інформації відносно абонента за яким зареєстрована ІР адреса та фактичну адресу надання інтернет послуг. Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вихідом в глобальну мережу інтернет під зазнаними ІР адресами зареєстрований абонент - ОСОБА_5 , надання інтернет послуг здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 .

Подальшими оперативно-пошуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та в особистому користуванні у нього знаходиться мобільний телефон, який підключений до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_5 , з метою зібрання доказів причетності останнього до скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійсненні з номеру № НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2016 по 18.01.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з карткою № НОМЕР_3 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 до 18.01.2017 року.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з карткою № НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 до 18.01.2017 року.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з карткою № НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 до 18.01.2017 року.
4.Номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з карткою № НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 до 18.01.2017 року.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1