overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-вп/243/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000483 відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2017 року до міськрайонного суду Донецької області від прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшла Заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000483 відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 524, 525, 526 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Дослідивши зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вважаю, що необхідно відкрити провадження за Заявою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000483 відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та призначити її до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 524-527, 529 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за Заявою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000483 відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Призначити до судового розгляду Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000483 відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у відкритому судовому засіданні на 15 -30 год. 04 липня 2017 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, 2.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 297/1456/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 1 ст. 176 КК України,

встановив:
30 червня 2017 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 1 ст. 176 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акта, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 1 ст. 176 КК України, на 17 липня 2017 року на 11:00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3596/17
1-кп/303/460/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000848 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2017 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 липня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/6231/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.07.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001329 від 16.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001329 від 16.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001329 від 16.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити на 13 год. 40 хв. 19 липня 2017 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 300/411/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

03.07.2017 м. Ужгород
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК,
П О С Т А Н О В И В :
Копії ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 14.07.2017 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-607/09
Провадження № 1-в/333/177/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про виправлення описки у виконавчому листі за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2009 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 місяців арешту та стягнуто з нього на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 3154 гривні. На підставі даного вироку позивачу видано виконавчий лист.

Представник ДП «Придніпровська залізниця» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо по-батькових засудженого.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Суд вважає, що неявка належним чином повідомленого учасника судового розгляду у даному випадку не перешкоджає розгляду справи згідно ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, у виданому виконавчому листі допущені помилки щодо по-батькових засудженого, зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про виправлення описки у виконавчому листі за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2009 року -

задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 14.07.2009 року за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2009 року, змінивши по-батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
ЄУН 337/850/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
03.07.2017р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вищевказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України скарга подана належною особою, на бездіяльність слідчого, яка підлягає оскарженню.
Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Строк подачі скарги, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, дотримано.
Таким чином, вказана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.303,304,306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ..

Розгляд скарги призначити на 04 липня 2017 року 12.50год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№7, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого чи прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
03.07.2017
Справа № 450/184/17 Провадження № 1-кп/450/117/17
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я

06 червня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002528 від 21.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002528 від 21.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід в підготовче судове засідання призначене на 06.06.2017 року о 14 год. 00 хв., однак такий в засідання недоставлений, оскільки згідно рапорту ОСОБА_5 по місцю свого проживання відсутній, та зі слів сестри він повідомлений про розгляд справи..

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 25.07.2017 р. на 17 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1
Справа № 446/477/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 у вищевказаній заяві покликається на те, що у 2016 р. він, як суддя подав заяву до Кам`янка-Бузького Вп ГУ НП у Львівській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та станом на 20.06.2017року органами досудового слідства проводиться досудове розслідування по вказаній справі, де свідком є ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської Етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала заяву судді ОСОБА_4 суд вважає, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/1982/17
Провадження № 1-кп/456/340/2017
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03 липня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001106 від 16.06.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001106 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21.04.2017 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орхей Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 27.02.2017р., яке розпочато відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України на 09:00 год. 30 травня 2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1676/17
Провадження № 1-кп/459/236/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
29 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002208 від 25.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 року з Червоноградської місцевої прокуратури до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками вказаного вище кримінального провадження.

За ухвалою судді від 23.06.2017 року підготовче судове засідання було призначено на 29.06.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла та її представник в підготовчому судовому засіданні погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та будь-яких інших клопотань не заявляли.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 10.07.2017 року о 14:00 год.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1