Провадження № 1-кс/742/639/17
Єдиний унікальний № 742/1563/17

18 липня 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.05.2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Слідчого Управління ГУНП в Чернігівській області про те, що до Придніпровського УК ДК НП України звернувся ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.01.2017 року він відправив грошові кошти в сумі 6000 грн. на картку банку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 здійснив передплату за придбання автомобіля товар, але ні товар, ні грошові кошти не отримав.
Під час допиту гр. ОСОБА_4 повідомив, що 31.03.2017 на сайті «ОLХ» він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки ВАЗ 2106 та зателефонувавши до продавця за номером телефону НОМЕР_2 , здійснив часткову передплату його вартості в сумі 6000 грн. на банківський рахунок карти з № НОМЕР_1 .
Під час перевірки даної інформації працівниками ВПК в Кіровоградській області встановлено, що заявник здійснив замовлення товару через веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (автомобіля ВАЗ 2106) та 31.03.2017 року здійснив часткову передплату його вартості в сумі 6000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Оперативним шляхом встановлені останнє місце зняття грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проводилося за адресою: АДРЕСА_3 , 01.04.2017 близько 10:00 год. ранку.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи стосовно вхідних та вихідних дзвінків абоненту мобільного зв`язку , яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, що здійснював з`єднання за період часу з 30.03.2017 року по 18 липня 2017 року, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (абонент А1), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Із зазначенням даних: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (абонента "А1")
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента "А1",
-типи з`єднання абонента "А1",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента "А1",
-час та сума поповнення рахунків абонента "А1",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентський номер, IMSI , ІМЕІ, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента А1(абонент Б1).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1