У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, працюючого монтером Слов`янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго», з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

* 26.06.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

* 07.10.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнився з місць позбавлення волі 09.07.2014 року,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року вироком Апеляційного суду Донецької області вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України скасовано в частині призначеного покарання та засуджено ОСОБА_3 до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

02.03.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, надійшла заява засудженого ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального проваження.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

На даний час засуджений ОСОБА_3 з 22.02.2017 року тримається у Селидівській ВК-82 Донецької області.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Тому, необхідно етапувати засудженого ОСОБА_3 з Селидівської ВК-82 Донецької області до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» для подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення с матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 537 ч. 1 п. 12 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Селидівської ВК-82 Донецької області до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» для подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та до Селидівської ВК-82 Донецької області для виконання.

Після прибуття ОСОБА_3 до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», терміново повідомити про це Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1