Справа № 512/145/17
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року смт. Любашівка
. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Концеба Савранського району Одеської області , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
Влітку 2016 р. ОСОБА_4 незаконно в районі кар`єру, розташованого біля с. Концеба Савранського району Одеської області нарвав листя рослин дикорослої коноплі, які висушив , подрібнив та незаконно зберігав у різних приміщеннях свого домогосподарства по АДРЕСА_1 з метою особистого вживання без мети збуту.
05.01.2017 р. працівники поліції під час санкціонованого обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 виявили і вилучили з підсобних приміщень його домогосподарства речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Аналогічну речовину , яку ОСОБА_4 зберігав у кармані своєї куртки, останній під час обшуку добровільно видав працівникам поліції
Згідно висновку експерта № 41 -Х від 17.03.2017 р. вилучена у ОСОБА_4 05.01.2017 р. за місцем його проживання вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабіс , масою у висушеному стані 7,96 г.,4,27 г.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , в обсязі підозри і зобов`язався беззастережно визнати винуватість в обсязі підозри у судовому засіданні. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік зі звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного .
Відповідно до правил ст.ст. 468 , 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам , може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Злочин , у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим , відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості .
При цьому судом з`ясовано , що обвинувачений цілком розуміє права , визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди , передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання , а також інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався , що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дій будь- яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді.
Також судом встановлено , що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні просила дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання .
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили суд вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання .
З огляду на викладене , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс , масою у висушеному стані 7,96 г.,4,27 г., поміщений в експертний пакет № 2553801, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ОСОБА_6 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили підлягає знищенню.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1100 гривень 50 коп. належить стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.. ст.. 314 , 373 , 374 , 475 КПК України , суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27.04.2017 р. покарання у виді позбавлення волі строком на один рік .
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .
В силу статті 76 КК України покласти на обвинуваченого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1100 гривень 50 коп.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс , масою у висушеному стані 7,96 г.,4,27 г., поміщений в експертний пакет № 2553801, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому .
суддя ОСОБА_1