Справа №127/3265/17
Провадження №1-кс/127/1285/17
16 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на дії першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , та зобов`язати останнього в рамках кримінального провадження повернути вилучений оригінал статуту КС "Злагода", копії кредитних та депозитних справ КС "Злагода" в електронному вигляді, ноутбук в повній комплектності та робочому стані, резервну копію програми "КС-Фінанси", допитати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зясувати відомості щодо рухомого та нерухомого майна, придбаного ОСОБА_9 та членами його сімї і близькими родичами з 1997 р. та по теперішній час, а також визначити правову кваліфікацію дій ОСОБА_9 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що в зв`язку з неповерненням, особи, які внесли депозити до КС «Злагода» позбавлені можливості отримувати виплати коштів зі своїх депозитних вкладів.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимист. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобовязання припинити дію;
3) зобовязання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Стаття ст. 303 КПК України дає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть буди оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що бездіяльність слідчого, на яку посилається ОСОБА_3 у своїй скарзі не може бути предметом розгляду на досудовому провадженні, а тому скаргу слід задовольнити частково та зобовяати слідчого, в провадженні якого перебувать матеріали кримінального провадження № 0002901 від 05.06.2015 року та № 0000021 від 03.01.2017 року протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді розглянути питання щодо повернення вилученого оригіналу статуту КС "Злагода", повернення в електронному вигляді копій кредитних та депозитних справ КС "Злагода", повернення ноутбука в повній комплектності та робочому стані, повернення резервної копії програми "КС-Фінанси", про що повідомити ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на дії першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Зобовяати слідчого, в провадженні якого перебувать матеріали кримінального провадження № 0002901 від 05.06.2015 року та № 0000021 від 03.01.2017 року протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді розглянути питання щодо повернення вилученого оригіналу статуту КС "Злагода", повернення в електронному вигляді копій кредитних та депозитних справ КС "Злагода", повернення ноутбука в повній комплектності та робочому стані, повернення резервної копії програми "КС-Фінанси", про що повідомити ОСОБА_3

В решті вимог скарги ОСОБА_3 на дії першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя