Справа № 569/4412/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м.Рівне

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 від посади заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, згідно наказу №261о/с від 25 жовтня 2016 року, маючи спеціальне звання капітан поліції, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище і яка згідно з вимогами Закону України «Про Національну поліцію» постійно виконує функції представника влади, являючись працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 16 березня 2017, близько 14 год. 10 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 13 в адміністративному приміщенні Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: смт. Рокитне, Рівненської області, вул. Незалежності,28, вимагав і одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 (триста) доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 16 березня 2017 року становить 8064,23 грн.) за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні № 0000475, що перебуває у провадженні ОСОБА_5 автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y0», 2010 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 (належного покійному батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8 ), із території Рокитнівського ВП ГУ НПВ в Рівненській області на територію приватного господарства ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

16 березня 2017 року ОСОБА_5 затримано на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема, заявами та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , протоколом обшуку від 16 березня 2017 року, іншими здобутими в ході досудового розслідування доказами.

Разом із тим встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ГУ НП в Рівненській області №261о/с від 25 жовтня 2016 року призначений та перебуває на посаді заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є службовою особою працівником правоохоронного органу, представником влади, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому владних повноважень, подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Крім того, подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість як працівнику правоохоронного органу впливати на свідків, якими у тому числі є учасники кримінального провадження № 0000475, що ним розслідується, а також інші співробітники Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, які є його колегами, а також підлеглими, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий просив відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Одним із елементів, які формують правову підставу для відсторонення підозрюваного від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування підозрюваного на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню.
При вирішенні клопотання слідчого про відсторонення від посади, судом встановлено,що докази, надані слідчим, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
При цьому надані слідчим докази дають підстави вважати, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення.
Суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області може впливати на свідків,якими у тому числі є учасники кримінального провадження № 0000475, що ним розслідується, а також інші співробітники Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, які є його колегами, а також підлеглими, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади заступника начальника слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області строком на 2 місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1