Справа № 288/47/17
Провадження № 1-кс/288/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2017 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000459 від 29 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 29 листопада 2016 року до чергової частини Попільнянського НП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28 листопада 2016 року, в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , вона виявила мертвим свою малолітнього сина ОСОБА_6 .

29 листопада 2016 року СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000459, з правовою кваліфікацією за частиною першою статті 119 КК України, слідчим розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28 листопада 2016 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в нетверезому стані, ОСОБА_5 здійснювала кормління груддю сина ОСОБА_6 , в ході чого заснула та вчинила удушення з необережності сина.

29 грудня 2016 року було винесено повідомлення про підозру вказаній особі.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи ОСОБА_5 . Експертам необхідно надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лісівка, мешканку АДРЕСА_1 . Медична документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить, надати слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лісівка, мешканку АДРЕСА_1 ..

Клопотання розглядається без участі особи у володінні якої знаходиться документація, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені, про що свідчить телефонограма від 16 січня 2017 року.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження, слідчий СВ, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 та вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до медичної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лісівка, мешканку АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також іншими способами неможливо без допомоги цих документів, довести вчинення даною особою кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Лісівка, мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 16 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1