Справа № 675/1783/16-к
Провадження № 1-кп/675/6/2017
У Х В А Л А
"09" квітня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з освітою середньою, раніше судимий,
в с т а н о в и в :
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як зазначено у ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2016 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 29 строком на 60 днів, починаючи з 04 листопада 2016 року до 03 січня 2017 року.
Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалою від 26 грудня 2016 року запобіжний захід був продовжений до 24 лютого 2017 року, 24 лютого 2017 запобіжний захід продовжено до 09 квітня 2017 р.
При розгляді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 297 ч. 3, 395 КК України. Станом на 09 квітня 2017 року розгляд справи судом по обвинуваченню ОСОБА_6 не завершено.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальних правопорушеннях, даних про його особу, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_5 сім`ї немає, ніде не працює, раніше судимий, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід продовжити тримання під вартою строком на 15 днів, щоб запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інші кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Строк дії ухвали обчислювати з 09 квітня 2017 року.
Розмір застави залишити у межах 10 мінімальних заробітних плат в сумі 32 000 грн. з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 29 строком на 15 (п`ятнадцять) днів, починаючи з 09 квітня 2017 р. по 24 квітня 2017 року.
Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Розмір застави залишити у межах 10 мінімальних заробітних плат в сумі 32 000 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Хмельницькій області.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 24 квітня 2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1