справа № 732/526/17 провадження № 1-кп/732/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000088 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смяч Сновського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.04.2017 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що 02.03.2017 року, близько 21 год. 30 хв., він, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить його брату ОСОБА_4 , під час сварки, що виникла на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс останньому декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу нижньої повіки правого ока, садна ліктя, плечового суглобу та лопатки зліва, обличчя та тулуба, закритої черепно-мозкової травми , струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 29 від 18.03.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він та обвинувачений помирились, а також він не має до обвинуваченого ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного потерпілий ОСОБА_4 надав до суду відповідну письмову заяву від 04.05.2017 року. Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 , та вказав, що вони з потерпілим помирились. Прокурор вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпілий у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1