Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1441/17

Справа № 711/3820/17

17 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії прокуратури Черкаської області та зобов`язати цей орган внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 17.03.2017р..

В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 17.03.2017р. заявник звернувся до прокуратури Черкаської області з заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення працівниками поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.365 КК України. Натомість, листом від 22.03.2017р. за вих..№17/7-2800-17 за підписом прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , який заявник отримав 10.04.2017р., його було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Не погоджуючись з такими діями прокурора заявник звернувся зі скаргою до слідчого судді.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі варто зауважити, що ч.1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В цьому контексті варто враховувати, що предметом оскарження в даному випадку є бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у порушенні порядку процесуального реагування на заяви та повідомлення про злочин та несвоєчасному внесенні відповідних відомостей до ЄРДР. Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була подана 17.03.2017р., отже строк внесення відомостей до ЄРДР спливає 20.03.2017р. (наступний робочий день), а відтак строк оскарження бездіяльності слідчого органу досудового розслідування закінчується 30.03.2017р.. У скарзі зазначено, що про бездіяльність прокурора заявнику стало відомо 10.04.2017р., натомість скарга на таку бездіяльність подана лише 17.05.2017р. (день надходження скарги до суду), тобто більше ніж через місяць є того дня, як заявник довідався про порушення його прав та інтересів.

У скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку подання скарги і не зазначає причин пропуску такого строку, що з огляду на принцип диспозитивності кримінального провадження позбавляє слідчого суддю можливості самостійно вирішити питання про поновлення такого строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 9, ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 повернути заявникові.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1