Провадження № 1-в/188/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Петропавлівського МРВ ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Петропавлівського МРВ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпопетровської області надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09.11.2016 року Червонозадським районним судом, м. Харькова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 3 років випробувального терміну, п.2,3,4 ст.76 КК України, який зареєстрований АДРЕСА_1 .

В поданні зазначено що на обліку Петропавлівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та рпробації з 23.12.2016 року знаходиться на виконанні вирок Червонозадського районного суду м. Харького стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2016 року Червонозаводським районним судом, м. Харькова за ч.3 ст.185 КК України до покапання у виді 4-років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 3роки випробувального терміну, п.2,3,4 ст.76 КК України.

Прийнявши вирок до виконання 23.12.2016 року відносно ОСОБА_5 але встановити його на облік не представилось можливим бо неможливо зясувати його місце знаходження .

В результаті початкових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на території Хорошівської сільської ради не проживає, та місце його знаходження не відоме. Також зясовано, що вказаної адреси за вироком АДРЕСА_2 , Петропавлівської сільської ради не проживає, та місце його знаходження не відоме. Також з`ясовано,що вказаної адреси за вироком АДРЕСА_1 , на території АДРЕСА_2 не існує. Згідно повідомлень начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського РУЮ,КЗ « Петропавлівської ЦРЛ» ДОР,КЗ « Петропавлівської ЦПМСД»,КЗ`ДОБСМЕ» ДОР Павлоградського міжрайонного відділення, місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. На підставі Інструкції затвердженої спільним наказом №270/1560 від 19.12.2009 року «Про порядок виконання покараньБ не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб. Засуджених до таких покарань»,06.02.2017 року за вих. №225/1 до Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянина ОСОБА_5 .

На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України начальник Петропавлівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ клопотання підтримав. Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання необґрунтоване, оскільки ОСОБА_5 належним чином не повідомлений про день та час розгляду подання , вказана обставина виключає можливості розгляду подання, що є підставою у відмові в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши представника Петропавлівського МРВ, прокурора, вивчивши надані матеріали справи суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити через те, що вирішити питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання вироком суду від 09.11.2016 року у відсутність самого засудженого неможливо. Також суд враховує, що засуджений оглушений у розшук і доставити його в судове засідання на даний час і подання направлене до суду передчасно.

Керуючись ст.. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Петропавлівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1