588/1484/14-к 1-кс/588/261/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2014 слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000378 від 11.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістюїх вилучення, у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 01.07.2014 року по 11.07.2014 р.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000378 від 11.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у ніч з 10.07.2014 р. на 11.07.2014 р. в с. Жигайлівка, Тростянецького району, Сумської області по вул. Миру, з території складу ПММ, що охороняється, було викрадено дизельне паливо у кількості 3 925 л., чим підприємству було завдано майнової шкоди.

За даним фактом 11.07.2014 р. СВ Тростянецького РВ УМВС України розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000378 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього досудовим слідством встановлено, що вищевказана адреса місце вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 53173 CID 6063, 4061, 4063, 4401, 6401.

Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчий і звернулася з даним клопотанням до суду та просила його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічних засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Слідчий суддя вивчивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку про результати проведення радіозвірки, протокол допиту представника потерпілої сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до речей та документів і їх вилучення. Слідчим надані достатні докази, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 309, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 23:00 год. 01.07.2014 р. по 04:00 год. 11.07.2014 р. через базові станції: LAC 53173 CID 6063, 4061, 4063, 4401, 6401, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які находились у зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1