Справа № 161/9912/17
Провадження № 1-кс/161/4520/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 червня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади головного державного ревізора інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Луцьк» Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самари, Ратнівського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного посту «Луцьк» Волинської митниці ДФС, раніше не судимої,

- у кримінальному провадженні №0000198 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 05.09.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що головний державний інспектор сектору митного оформлення № 1 митного поста "Луцьк" Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 23.02.2016 року, 24.02.2016 року, 04.03.2016 року будучи службовою особою, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, грубо порушуючи вказані вище норми, маючи свій електронний логін "U073385" внесла недостовірну інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події до АСМО "Інспектор-2006", яка спричинила наслідки правового характеру та може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, тобто згідно примітки ст. 358 КК України, внесла недостовірні відомості до офіційного документа.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваної, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, однак, прокурором та слідчим в судовому засіданні не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може приховати чи знищити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи положення ст. 157 КПК України ризики визначенні в клопотанні слідчого ґрунтується на припущеннях і тому судом до уваги не беруться, так як не підтверджені в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_5 з`являється на всі виклики до органів досудового розслідування, в судовому засіданні прокурором, не представлено доводів, що останній на даний час впливає чи буде впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню по даному кримінальному провадженні і будь-які ризики визначені ст.177 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади головного державного ревізора інспектора відділу митного оформлення №1 митного посту «Луцьк» Волинської митниці ДФС на строк 2 (два) місяці відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1