УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10524/17
Провадження №1-кс/712/4762/17
28 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_5 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_5 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_4 , посилається на те, що19.08.2017 року, нею винесено ухвалу про відмову у задоволенні аналогічної скарги, тим самим висловлено думку по суті заявлених доводів, що може викликати сумніви у неупередженості та безсторонності судді.

Враховуючи наведене та для уникнення конфлікту інтересів, суддею ОСОБА_4 , заявлено собі самовідвід по справі №712/10524/17.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що зазначені у заяві про самовідвід обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_4 , у розгляді скарги.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві про самовідвід суддя ОСОБА_4 , виключають можливість її участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_5 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року.

Керуючись ст. ст.35, 75, 80 -82 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , по справі №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_5 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року, - задовольнити.
Матеріали справи №712/10524/17, провадження №1-кс/712/4759/17 за скаргою адвоката ОСОБА_5 поданої в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000528 від 18.05.2017 року, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1