Провадження 1-кп/485/68/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
за розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0000285 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
01 червня 2017 року до суду надійшов обвинуальний акт по кримінальному провадженню №0000285 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України за фактом викрадення ним грошових коштів 06 травня 2017 року, у період з 10 по 12 травня 2017 року та 15 травня 2017 року в АДРЕСА_1 , у потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі спричиненням збитків на суму 200грн., 300грн., 400грн. відповідно.
У підготовче судове засідання 06 червня 2017 року ОСОБА_7 з"явився та під розпис повідомлений про місце і час розгляду кримінального провадження, призначеного на 16 червня 2017 року.
За неявки обвинуваченого у судове засідання, ухвалою суду від 16 червня 2017 року стосовно нього було застосовано привід, який не виконано з повідомленням про відсутність ОСОБА_7 за зазначеним місцем проживання.
29 червня 2017 року суд своєю ухвалою оголосив ОСОБА_7 у розшук.
19 липня 2017 року ОСОБА_7 встановлений знаходженням у м.Баштанка Миколаївської області і від нього відібрано письмове зобов"язання явки до Снігурівського районного суду Миколаївської області 21 липня 2017 року на 10-20.
У судове засідання обвинувачений не з"явився.
Прокурор заявила клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. На таке вказують показання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявлених суду свідків, дані обвинувального акта про те, що обвинувачений у вчиненому злочині щиро розкаявся та активно сприяв його розкриттю.
Після розгляду справи у підготовчому засіданні ОСОБА_7 залишив місце постійного проживання. За встановлення місця перебування на території іншого району Миколаївської області і за надання особистого зобов"язання явки у судове засідання, обвинувачений до суду не з"явився, що свідчать про існування ризику переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення за тим, що ОСОБА_7 не має постійного місця проживання, роботи, джерел доходу.
З вищевикладеного, вбачаються достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
На підставі викладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188,189,190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Надати Снігурівському ВП ГУНП України в Миколаївській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , службова адреса - вул.Бузкова,16 в м.Снігурівка Миколаївської області, тел.2-13-32.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду чи закінчення строку дії, передбаченого п.2 ч.3 ст.190 КПК України.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя