У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/573/17

Номер провадження: 1-в/511/25/17

10.04.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначенного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, працюючого по найму у сільському господарстві та на будівництві, освіта середня спеціальна, згідно вироку Роздільнянсього районного суду Одеської області від 17.11.2016 року проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

22.03..2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане подання ст.інспектора ОСОБА_4 , в якому вказано, що засуджений не з"являється до органу пробації на виклики не реагує. Роздільнянським РВ пробації зроблено запити до різних органів про місцезнаходження ОСОБА_5 , але воно на час звернення до суду не встановлено.

Розглянувши клопотання старшого інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного покарання, заслухавши думку прокурора, суд вважає що у задоволені подання повинно бути відмовлено на підставі слідуючого.

Згідно матеріалам особової справи ОСОБА_5 оголошена в розшук 14.03.2017 року та того ж дня матеріали подання направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. В матеріалах справи є численні подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , але вони не виконанні. Причини невиконання приводів не встановлені.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак в справі відсутні докази того, що працівниками поліції встановлювалось за даним місцем проживання місцезнаходження ОСОБА_5 , не допитані мешканці будинку за адресою його реєстрації та проживання та його сусіди. З рапорту дільничого інспектора вбачається. що він проводив бесіду з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 27.12.2016 року, отже у той час він перебував за місцем проживання.

В матеріалах особової справи відсутні докази встановлення рідних осіб ОСОБА_5 , які могли б пояснити про місце його знаходження та проживання.

Роздільнянським РВ пробації не здійснено всіх можливих заходів для встановленя місця проживання ОСОБА_5 , а у його відсутності неможливо розглянути справу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначенного покарання..

Тому, особова справа у відношенні ОСОБА_5 підлягає поверненню до Роздільнянського РВ пробації для продовження виконання вироку суду від 17.11.2016 року.

Керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Роздільнянського РВ пробації відмовити.

Матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Роздільнянського РВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.11.2016 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1