Справа № 395/787/14-к Провадження № 1-кп/395/73/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого

під час судового розгляду на підставі обвинувального акта)

04 липня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 від 02.04.2014 р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоноша, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою (9 класів), не одружений, не працює, визнаний таким, що не має судимості, до якого запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 16 червня 2014 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_7 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час судового засідання 04.07.2014 р. обвинувачений ОСОБА_8 побажав мати захисника у суді, але за майновим станом він неспроможний оплатити послуги адвоката в загальному порядку.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за потрібне задовольнити вище згадане клопотання обвинуваченого із таких міркувань.

За правилами ?. 49 КПК України:

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, у даному випадку закон вимагає обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на час судового розгляду справи стосовно вище згаданого обвинуваченого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 48-49, 52, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 від 02.04.2014 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, 18 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: вул. Дворцова, 23, м. Кіровограді, 25006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_10