Провадження № 1-кс/734/789/17 Справа № 734/2346/17
У х в а л а

іменем України

27 липня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000566 від 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000566 від 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 25 липня 2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Черонігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 25.07.2017 року близько 18 години невстановлена особа проник до приміщення автомагазину і спричинивши ОСОБА_4 , тілесні ушкодження незаконно заволодів автомогнітолою вартістю 790 грн.

Слідчим відділенням Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000566 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Виїздом СОГ і допитом потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що у приміщенні магазину та на вході до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється відео спостереження. На відеозаписах з камер відео спостереження зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У даному випадку, відеозаписи з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25 липня 2017 року є документами, які спеціально створені з метою збереження інформації, матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки на відеозаписах камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25 липня 2017 року, які знаходяться у приміщенні та при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2017 року у період часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, які перебувають у володінні ОСОБА_4 та знаходяться у приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наступними їх вилученнями, оскільки відеозаписи є доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000566 від 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 25.07.2017 року у період часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, які перебувають у володінні ОСОБА_4 та знаходяться у приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наступними їх вилученнями, оскільки відеозаписи є доказами у кримінальному провадженні та можливість виїмки відеозаписів старшим слідчим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1