Справа № 538/856/14-к
1-в/544/8/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин заяву лікаря-психіатра Лохвицької центральної районної лікарні ОСОБА_4 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , навчається в Яхницькій допоміжній школі-інтернаті,

в с т а н о в и в:
Лікар-психіатр Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 . Свою заяву лікар обґрунтував тим, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2007 року з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, яка потребує лікування, має ІІ групу інвалідності. 18.06.2014 за скоєний злочин Лохвицьким районним судом застосовано відносно неосудного примусові заходи медичного характеру у вигляді призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, а ухвалами Лохвицького районного суду від 13.01.2015, 06.08.2015 та 22.03.2016 амбулаторна примусова психіатрична допомога була продовжена на 6 місяців. ОСОБА_5 навчається в Яхницькій допоміжній школі-інтернаті. Не зважаючи на отримуване лікування у зв`язку з порушенням поведінки у вигляді жорстокості, агресивності, схильності до бродяжництва, відмови від лікування, покращення не стійке, критика свого стану формальна. У разі ненадання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги психічний стан може погіршитись, що завдасть значної шкоди його здоров`ю та може призвести до нових правопорушень.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі.

Прокурор також вважав за необхідне продовжити ОСОБА_5 амбулаторну примусову психіатричну допомогу.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти заяви лікаря-психіатра.

Установлено, що ОСОБА_5 навчається в Яхницькій допоміжній школі-інтернаті. Не зважаючи на отримання лікування у зв`язку з порушенням поведінки у вигляді жорстокості, агресивності, схильності до бродяжництва, відмови від лікування, сексуальної розпущеності, емоційну нестійкість, нав`язливі ідеї відношення до матері та лікаря хірурга, погрози фізичною розправою, конфліктності, відсутності критики до захворювання, покращення не стійке, ремісія не настає, поведінка не завжди адекватна, критика недостатня. В разі ненадання ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги його психічний стан хворого може погіршитись, що завдасть значної шкоди його здоров`ю та може призвести до нових правопорушень, тому ОСОБА_5 потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, про що зазначено у висновку комісії лікарів-психіатрів №2185.

Суд, вислухавши заявника, заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки в разі ненадання ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що завдасть значної шкоди його здоров`ю та може призвести до нових правопорушень. При цьому суд зазначає, що початок терміну продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги повинен рахуватись з 22.09.2016.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
Продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженню та жителю АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців з 22 вересня 2016 року по 21 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1