Справа № 592/8661/17
Провадження № 1-кс/592/4070/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 про проведення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 за № 0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст.слідчого ОСОБА_2

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 09.08.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Сумського РВП ОСОБА_3 про те, що під час відпрацювання території с. Підліснівка Сумського району, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані з різким специфічним запахом, та саморобний пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Відомості про вчинений злочин 09.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.08.2017 у період часу з 10:00 год. до 11:00 год., на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майором поліції ОСОБА_2 у будинку, у кишені зимової куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані. На подвір`ї домоволодіння у дерев`яній клітці виявлено пристрій для вживання коноплі шляхом паління у вигляді 2 полімерних пляшок, вставлених одна в одну.

Вилучені речовина рослинного походження та пристрій для вживання коноплі перебувають у Сумському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області по вул. С. Бандери, 11, м. Суми.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені 09.08.2017 під час огляду місця події речовина рослинного походження та пристрій для вживання коноплі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та з вищевказаних причин, у разі зволікання з проведенням огляду, могли бути приховані або знищені ОСОБА_4 чи іншою особою.

Враховуючи, що речовина рослинного походження та пристрій для вживання коноплі, можуть бути, знищеними відчуженим або перехованим, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказаний предмет (об`єкт), і в подальшому він може бути визнаним речовим доказом в кримінальному провадженні.
Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на огляд.

На підставі ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто у звязку з неохідностю збереженняя речових доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 237 КПК України,

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

2. Мотиви надання дозволу на проведення огляду - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Проведення огляду доручити ст.слідчому слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1