Справа № 620/140/16-к
Провадження № 1-в/620/30/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь Автономна Республіка Крим, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжної, непрацюючої, мешканки: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.03.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3 ч.1 ст. 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаної повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання, -
В поданні, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 04.04.2017, зазначено, що ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, місце проживання не змінювала, громадський порядок не порушувала, характеризується посередньо, за викликами до органу пробації з`являлась вчасно, порушень умов випробування не допускала.
В судове засідання повідомлена належним чином засуджена ОСОБА_6 не з`явилась. 04.04.2017 надала письмову заяву про розгляд подання без її участі.
В судовому засіданні прокурор та інспектор підтримали подання, вважали за можливе його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про те, що засуджена стала на шлях виправлення, тому, її необхідно звільнити від відбування покарання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, так як засуджена протягом іспитового строку до адміністративної (а.с. 45) кримінальної відповідальності не притягалась (а.с. 46), характеризується умовно позитивно (а.с. 19, 27, 32, 44) порушень умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала (а.с.23, 33, 37). Тому, можна вважати, що ОСОБА_6 виконала обов`язки, покладені на неї судом, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -
Подання Начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.03.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3 ч.1 ст. 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаної повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1