overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 457/1215/15-к
провадження №1-кп/457/51/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2016 року вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 23 травня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано. В Трускавецькому міському суді Львівської області призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Матеріали провадження надійшли на адресу суду 30 січня 2017 року. Автоматизованою системою документообігу суду головуючою суддею у справі призначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальними актами та доданими до них матеріалами в кримінальних проваджень, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальних актах в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/2734/16-к
Провадження № 11-п/791/220/15
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Суворовського районного суду м. Херсона,
З поданням про зміну підсудності звернулася до апеляційного суду Херсонської області суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що місце вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, розташоване на території Чаплинського району Херсонської області, тобто поза межами юрисдикції Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Як вбачається з матеріалів провадження, на підставі ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26.10.2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, передано з Чаплинського районного суду Херсонської області до Цюрупинського районного суду Херсонської області у зв`язку з тим, що в Чаплинському районному суді Херсонської області не можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2016 року (суддя ОСОБА_6 ) обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 повернутий прокурору Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області для усунення недоліків. Питання щодо зміни підсудності в ухвалі суду від 25.11.2016 року не ставилося.
З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що підстави вказані в ухвалі судді для зміни підсудності, не є поважними та достатніми і законними, у зв`язку з чим приходить до висновку щодо відмови в задоволенні ухвали судді, та вважає за необхідне повернути кримінальне провадження на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
"04" вересня 2012 р.
Справа №228/736/2012
Провадження по справі№1/228/91/2012
4 вересня 2012 року с.Мазурівка
ПОСТАНОВА

Про прийняття справи до свого провадження

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П. розглянувши матеріали кримінальної справи №228/736/2012 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа перебувала в провадженні судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Лариси Петрівни, яка 10.08.2012р. заявила самовідвід в звязку із тим, що під час досудового розслідування вказаної кримінальної справи 21.02.2012р. вирішувала питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1

Постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 10.08. 2012 року, заяву про самовідвід головуючої у справі судді Цимбалюк Л.П.,- задоволено.

В звязку з самовідводом головуючого по справі судді Цимбалюк Л.П., приймаючи до уваги, що провадження по справі розподілено мені до слухання, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.16-2, 237, 258 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити справу до попереднього розгляду на 14 вересня 2012 року о 11 год.00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Про місце та час розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/369/17
Номер провадження 1-кп/213/123/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 07 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.4

ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.4

ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений отримав.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.4

ст. 358 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №10, на 10.30 годин 08 лютого 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, представника потерпілого.

Участь прокурора в судовому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1592/13-к
УХВАЛА

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

23.07.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна, при секретарі Полішко О.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.

в с т а н о в и в:

23.07.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2013 року на 12.00 годину в залі судових засідань Камянка-Бузького районного суду Львівської області, що по вул. Незалежності, 29 ( 3-й поверх) в м. Кам»янка-Бузька Львівської області.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
справа № 1-182/11
провадження № 1/2028/44/12
П. Новая Водолага 29 ноября 2011г.
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Малюкина Р.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании Нововодолажского районного суда материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 ч.2 ст.121 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно Нововодолажскому районному суду Харьковской области. По делу нет оснований для его прекращения или приостановления. Собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. К ответственности привлечены все лица изобличенные собранными доказательствами в совершении преступления. Действия обвиняемого правильно квалифицированы, разъяснено право на рассмотрение дела судьей единолично или в коллегиальном составе судей, с использованием технических средств фиксации процесса в соответствии с требованиями УПК Украины. Меры пресечения избраны правильно, соразмерно с тяжестью совершенного и данных о личности, на основании обоснованного подозрения.
В ходе предварительного следствия приняты все меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 253 УПК Украины,
Уголовное дело №1-182/11 по обвинению ОСОБА_2 ч.2 ст.121 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытое судебное заседание поселка Новая Водолага с обязательным участием прокурора, с уведомлениями адвокатов к 10 часам 00 минут 9 декабря 2011 года, с вызовом в судебное заседание всех лиц согласно обвинительного заключения.
С данного момента обвиняемых именовать как подсудимые.
Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения.
Судья Покальчук Ю.М.
Справа № 448/30/17
Провадження №1-кп/460/261/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"03" лютого 2017 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року в Яворівський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.
На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Інші перешкоди, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти клопотання прокурора щодо виклику свідків та призначення справи до судового розгляду не заперечили, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду колегіально в складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, викликавши всіх учасників кримінального провадження та свідків.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України призначити на 11:00 годину 16.02.2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 680/70/17
№ 1-кп/680/11/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.02.2017 смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000014 від 20 січня 2017 року про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
31 січня 2017 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про одержання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000014 від 20 січня 2017 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2017 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/16/17
Справа № 582/94/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2017 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 22 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 від 22.11.2015 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 13 годину 00 хвилин 20 лютого 2017 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 129/446/17
Провадження по справі № 1-кп/129/183/2017
У Х В А Л А
06.02.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановила

03.02.2017 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 31.01.2017 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалила

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09.03.2017 року о 16:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/2162/17
Провадження №1-кп/127/622/17
02 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.02.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на 10:00 год. 28.02.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/2106/17
Провадження №1-в/127/152/17
03 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Дослідивши заяву засудженого, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання, оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому участь захисника по розгляду його клопотання є обов`язковою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 465 від 17.09.2014.
Розгляд клопотання призначено на 10 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №11-кп/772/488/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, призначити на 20 лютого 2017 року на 9.30 годину в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області.
Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.

Суддя:
Справа № 468/120/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
01.02.2017 року до Баштанського районного суду Миколаївської області від прокуратури Баштанського району Миколаївської області надійшов обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В період досудового розслідування до обвинуваченого застосовано.запобіжний захід у виді домашнього арешту 30.09.2016 р та особисте зобов`язання 03.12.2016 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України до розгляду 17.02.2017 року на «14.00» годину в залі Баштанського районного суду Миколаївської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

СУДДЯ: