Справа № 484/2400/17
Провадження № 1-кп/484/251/17
УХВАЛА
15.08.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піньчуга Богучанського району Красноярського краю, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
Згідно обвинувального акту встановлено, що 06.06.2017 р. близько 19 годин обвинувачений перебуваючи в нетверезому стані прийшов до домоволодіння своєї тещі ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 . Перебуваючи в кімнаті житлового будинку близько 20 годин ОСОБА_5 почав висловлюватись на адресу присутньої в кімнаті ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою, остання присіла на диван, так як стала погано себе почувати. ОСОБА_5 , висловлюючись грубою нецензурною лайкою, підбіг до ОСОБА_4 , яка сиділа на дивані і умисно наніс їй чотири удари руками в область голови, від чого потерпіла впала на підлогу і почала кликати на допомогу.
Згідно висновку експерта № 413-М від 20.07.2017 р. у ОСОБА_4 виявлені ссадни обличчя. Дані тілесні ушкодження які могли утворитись від дії тупого (-их) твердого (-их) предмета (-ів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Зазначені тілесні ушкодження могли утворитись в результаті нанесення не менш трьох ударів, в тому числі можливо і рукою при взаєморозташуванні, коли потерпіла знаходилась в положенні «сидячи»,а нападаючий в положенні «стоячи».
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.
Враховуючи, що згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, передбачене в тому числі і ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), а ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, то заява потерпілої підлягає задоволенню, так як ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: