Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1063/16-к
1-кс/291/32/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з SIM НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 ; ІМЕІ НОМЕР_3 з SIM НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 ; по мобільному терміналу з номером SIM НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 ; по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_9 за період з 09год.00 хв. 20.08.2016р. по 18 год.00 хв.30.09.2016р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з наданням можливості вилучення вказаних документів.
2
Вказане клопотання мотивовано тим, що зазначені особи - власники вищевказаних мобільних терміналів були затримані 19.02.2017р. Тульчинським ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області за скоєення аналогічного злочину і під час досудового слідства було встановлено, що вказані особи скоювали ряд аналогічних злочинів на території, зокрема, і Житомирської області.
Тому з метою перевірки причетності даних осіб до вищевказаного злочину, скоєного на території Ружинського району, слідчий просить надати тимчоасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки, вчиненої з проникнення в інше приміщення, яке вчинено 18.09.2016р. невідомою особою в АДРЕСА_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти. Проте на підставі рапорта о/у Ружинського ВП, довідки Тульчинського ВП Немиріфвського ВП ГУНП у Вінницькій облстаті про затримання злочинної групи, яка скоювала крадіжки великої рогатої худоби , було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , мобільний телефон якого ІМЕІ: НОМЕР_1 з SIM НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , мобільний телефон якого ІМЕІ НОМЕР_3 з SIM НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , мобільний телефон якого з номером SIM НОМЕР_5 , та ОСОБА_9 , мобільний телефон якого з SIM НОМЕР_6 .
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань вищевказаних мобільних телефонів може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: отримання доказів причетності вказаних осіб до вчинення зазначеного злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , о/у СКР Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 та о/у СКР Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з SIM НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 ; ІМЕІ НОМЕР_3 з SIM НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 ; по мобільному терміналу з номером SIM НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 ; по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_9 за період з 09год.00 хв. 20.08.2016р. по 18 год.00 хв.30.09.2016р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з наданням можливості вилучення вказаних документів.
3
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 10 квітня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .