Справа № 615/498/17
У Х В А Л А
24.04.2017 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000159,

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на предмет чорного кольору зовні схожий на телескопічну палицю, яку було вилучено в ході огляду місця події від 18.04.2017 року, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевозив у власному автомобілі «Тойота кемрі» р.н. « НОМЕР_1 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000159 від 18.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017 року на посту ДАІ м. Валки Харківської області, в ході огляду автомобіля «Тойота кемрі» р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , виявлено та вилучено телескопічну палицю чорного кольору, яку останній перевозив у даному автомобілі.

18.04.2017 року під час огляду місяця події виявлено та вилучено до камери схову Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області предмет чорного кольору зовні схожий на телескопічну палицю.

Враховуючи, що для проведення по кримінальному провадженню необхідних судових експертиз з метою встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий вважає необхідним накладення арешту на тимчасово вилучену річ, яка зберігається у камері схову Валківського відділу поліції, як речовий доказ.

В судове засідання слідчий, що повідомлений належним чином не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив.

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 18.04.2017 року на посту ДАІ м. Валки Харківської області, в ході огляду автомобіля «Тойота кемрі» р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , виявлено та вилучено телескопічну палицю чорного кольору, яку останній перевозив у даному автомобілі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000159 від 18.04.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.263 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 18.04.2017 року об 11-00 год. слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду вилучено: предмет ззовні схожий на телескопічну палицю чорного кольору.

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2017 року предмет ззовні схожий на телескопічну палицю, який вилучено в ході огляду місця події 18.04.2017 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000159, долучено до матеріалів провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі та є безпосередніми об`єктами вчиненого злочину, тобто предметами матеріального світу, що застосовуються особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на предмет чорного кольору зовні схожий на телескопічну палицю, вилучений в ході огляду місця події від 18.04.2017 року, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевозив у власному автомобілі «Тойота кемрі», р.н. « НОМЕР_1 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1