Номер провадження: 11-п/785/35/17
Номер справи місцевого суду: 492/1679/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Саратського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 28 грудня 2016 року з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000377 від 10.06.2015 року.
У підготовчому судовому засіданні ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 06 січня 2017 року зазначене клопотання було повернуто прокурору Білгород-Дністровськоої місцевої прокуратури для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
12 січня 2017 року Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області після усунення недоліків, направила до Саратського районного суду Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000377 від 10.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 .
Частина 1 ст. 32 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У клопотанні зазначено, що місцем вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000377 від 10.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 , що надійшло до Саратського районного суду Одеської області 12.01.2017 року, підсудне Арцизському районному суду Одеської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухав доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2017 року Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області після усунення недоліків, направила до Саратського районного суду Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000377 від 10.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що місцем вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000377 від 10.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 , що надійшло до Саратського районного суду Одеської області 12.01.2017 року, підсудне Арцизському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту разом із доданими до нього документами та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до Арцизського районного суду Одеської області з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Поданняголови Саратського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України за Арцизським районним судом Одеської області.
Направити обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до Арцизського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області:

ОСОБА_3

ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1