Справа № 131/1153/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Іллінецького РВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 12.01.2016 до кримінально виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Іллінецького районного суду на засудженого ОСОБА_5 для виконання, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 2/2016.

18.01.2016 гр. ОСОБА_5 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ст. 76 ч.1 п. 4 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (другий вівторок кожного місяця).

ОСОБА_5 1992 р.н., проживає по АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. По місцю проживання характеризується посередньо, наявні випадки зловживання спиртними напоями.

В період іспитового строку порушує покладені на нього судом обв`язки, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних на те причин у встановлений йому день, а саме: 12.04.2016 та 10.05.2016, пояснивши це тим, що перебував на тимчасових заробітках. Також за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності: 30.01.2017 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП попередження та 25.05.2017 за ст.178 ч. 2 КУпАП штраф 51 грн., про що ОСОБА_5 працівниками Іллінецького РВ з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено про наслідки ухилення покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Разом з цим, згідно перевірки ОСОБА_5 про притягнення його до адміністративної відповідальності за перший квартал 2017 було встановлено, що він 30.01.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження, що засуджений підтвердив в пояснені від 27.05.2017.

Із засудженим неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про недопущення вчинення ним правопорушень під час іспитового строку, про що було відібрано пояснення та винесено попередження, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган пробації може направити матеріали відносно нього до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, тому вважаю, що ОСОБА_5 порушує покладені на нього судом обов`язки, вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та не з`являвся для реєстрації без поважних причин.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_5 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим в зв`язку з чим просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 , просив суд не позбавляти його волі, обіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Заслухавши думку засудженого, прокурора та представника Іллінецького РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду, який набрав законної сили 12.01.2016 та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 18.01.2016 засуджений ОСОБА_5 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, порушуючи вимоги ст. 76 КК України, ОСОБА_5 неодноразово без поважних на те причин не з`являвся на реєстрацію до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, що підтверджується листом реєстрації.

Після чого, інспектором Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження, що в разі подальшого невиконання останнім своїх обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Однак, незважаючи на вищевикладене, під час виконання вироку ОСОБА_5 неодноразово було порушено вимоги ст. 166 КВК України, а саме: згідно постанов по справам про адміністративні правопорушення від 30.01.2011 та 25.05.2017 ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175 та ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей.

Крім того, у ході судового розгляду вказаного подання, судом встановлено, що ОСОБА_5 22.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який скоєно в період іспитового строку. На даний час вказане кримінальне провадження розглядається Немирівським районним судом Вінницької області

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.12.2015 обов`язки, а саме: вчиняє адміністративні правопорушення, не з`являється на реєстраційну відмутку до Іллінецького РВ з питань пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.12.2015.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Іллінецький РВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: