Справа № 206/3140/17
1-кс/206/288/17
УХВАЛА
19 червня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.05.2017 року до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те що 05.05.2017 року з територіального сервісного центру за адресою: м. Дніпро вул. Маршала Малиновського, 130, надійшов висновок експертного дослідження №04/1241/3Д від 04.05.2017 року, яким встановлено, що при дослідженні транспортного засобу марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , колір білий, 1988 року випуску, під керуванням ОСОБА_6 , 1989 року народження, фрагмент підлоги прямокутної форми, найбільшими розмірами 62 см. х 35 см., на якому нанесено позначення номеру кузова НОМЕР_2 , вварене не в умовах заводу виробника.
За даним фактом СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000545 від 06.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 04 травня 2017 року слідчим Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі повідомлення з територіального сервісного центру за адресою: м. Дніпро вул. Маршала Малиновського, 130 та з дозволу ОСОБА_6 було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від зазначеного автомобіля.

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 власником автомобілю марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні при цьому автомобіль залишений на зберіганні на стоянці тимчасового зберігання транспортних засобів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська буд. 4, а свідоцтво про реєстрацію і ключі від автомобіля вилучено до пакету.

Під час досудового розслідування було призначено та проведено експертизу транспортного засобу із залученням експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно з висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №4/4.4-223 від 31.05.2017 року первинний ідентифікаційний номер кузова, представленого на дослідження автомобіля «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 підлягав змінам. Первинний ідентифікаційний номер кузова, був видалений механічним способом, а фрагмент металу прямокутної форми найбільшими розмірами 620х360мм, з літерно-цифровим позначенням « НОМЕР_2 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження автомобіля не надається можливим, у зв`язку з повним видаленням фрагмента металу де він був розташований.

Просить суд задовольнити клопотання та накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та користування майном, а сама на: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , колір білий, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи той факт, що автомобіль «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , колір білий, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має доказове значення у кримінальному провадженні, та постановою слідчого його визнано речовим доказом, слідчий суддя з метою збереження речових доказів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 223, 234, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та користування майном на: транспортний засіб марки «Ford», моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 , колір білий, 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «Ford» моделі «Sierra 2.0 GL», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1