Справа № 461/5147/17
Провадження № 1-кс/461/5130/17
У Х В А Л А
26.07.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання cлідчого-криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Розгляд клопотання просить проводити без виклику представників ТзОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Амосова 12, ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, оскільки є достатні підстав вважати, що в такому випадку існує реальна загроза зміни або знищення Інформації про з`єднання абонентів;
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання cлідчого-криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; оперативним працівникам УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України головному о/у-інспектору ОСОБА_27 , старшому о/у в ОВС ОСОБА_28 , або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п. 3 ч. 2 ст.40 КПК України) чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч.6 ст.218 КГІК України) старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_29 чи іншого слідчого Національної поліції України, відомості, до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Амосова 12, ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема, інформації про усі з`єднання за період часу із 00:00:00 01.01.2015 по 00:00:00 12.07.2017, здійснені відповідно абонентами мереж
мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;
мобільного оператора «Лафселл»: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_25 ;
мобільного оператора «МТС Україна»: НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ,
надавши вказану інформацію на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ах) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:
1) Адреса розташування базової станції.
2) Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
6) З`єднання нульової тривалості.
7) За наявності контрактної угоди - надати відомості про абонента.
8) Інформація щодо руху коштів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на cлідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1