Справа № 629/908/17
Номер провадження 1-кс/629/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
29 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності особу кавказької національності, яка бризнула з перцевого балончика їй та її чоловіку в обличчя, а також нанесла декілька ударів її чоловіку.

Відомості, які повідомлені ОСОБА_3 у її заяві від 29.01.2017 року, слідчим не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим заявник, з урахуванням уточнень, просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_5 надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 , уточнену скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши доводи скарги та матеріали надані до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 29 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності особу кавказької національності, яка бризнула з перцевого балончика їй та її чоловіку в обличчя, а також нанесла декілька ударів її чоловіку.

Дана заява до ЄРДР не внесена, зазначене протилежною стороною не спростоване.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України передбачена можливість оскарження під час досудового провадження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Суд приходить до висновку, що у заяві ОСОБА_3 зазначені конкретні обставини, які можуть свідчити про вчинення у відношенні неї та її родини кримінального правопорушення, а також час та місце їх вчинення, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню частково щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Інші вимоги не підлягають задоволенню, оскільки не входять до повноважень слідчого судді відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 29 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1