УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року за ч. 1 ст. 389 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 389 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком на 1 (один) рік.

12.01.2016 року Орджонікідзевським РВ КВІ заведено особову справу № 11/2016 відносно ОСОБА_4 .

14.01.2016 року ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, їй роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, передбачених ст.ст. 75, 76 КК України.

Начальник Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити

Представник Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи № 11/2016, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року іспитовий строк закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_4 з`являлася до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання не порушувала. За період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року за ч. 1 ст. 389 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1