Справа № 446/431/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

захисника ОСОБА_7

при розгляді у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання 31 березня 2017 р. прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи таке тим, що строк дії ухвали слідчого судді, якою до обвинуваченого застосовано вказаний запобіжний захід закінчується 03.04.2017 р. Однак, судовий розгляд даного кримінального провадження закінчити не виявляється можливим, а ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення такого клопотання, при цьому, ОСОБА_5 просив змінити час протягом якого він не може залишати місце проживання, встановивши такий з 20.00 год. до 08.00 год., що необхідно йому для того щоб відводити та забирати дитину з дитячого садочку.
Інші учасники процесу при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01 лютого 2017 року , суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України при обставинах, які зазначені в обвинуваченому акті.
Ухвалою слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.02.2017 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів. На підозрюваного покладено обов`язки прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання в період доби з 18.00 годин до 09.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, або суду, носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Розглянувши питання про необхідність продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд, враховуючи, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу не відпали, а судове провадження лише розпочато і перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, то термін дії домашнього арешту слід продовжити на два місяці.
Разом з тим суд вважає за можливе змінити ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки в частині визначення періоду доби протягом якого йому заборонено залишати місце постійного проживання, та встановити такий з 20.00 год. до 08.00 год. Решту обов`язків залишити без змін.
Керуючись ст. 181, 315 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 31.05.2015 р.
Покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки залишити без зміни:
1) прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою,

2) не залишати місце постійного проживання в період доби з 20.00 годин до 08.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, або суду,

3) носити електронний засіб контролю. (у випадку наявності останнього).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити для виконання до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8