Справа №295/2198/17
27.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене заступником керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -
Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 30.12.2016 року до Житомирської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща по кримінальній справі № PR 1 Ds 1395/2016 за статтею 286 параграф 1 (шахрайство) КК Республіки Польща.
Як вбачається з матеріалів клопотання 24.03.2016 року через Інтернет-портал ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 замовила одяг, взуття, таблетки для схуднення на суму 530 американських доларів. Із продавцем ОСОБА_5 вони домовились, що покупець перешле гроші за посередництвом платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 24.03.2016 потерпіла отримала від « ОСОБА_6 » код НОМЕР_1 , який дозволяє отримати гроші і який передала продавцеві 31.03.2016 після того, як продавець надіслала їй фото, яке підтверджувало відправлення посилки. 4.04.2016 ОСОБА_7 отримала гроші. До моменту повідомлення про злочин потерпіла не отримала посилки. Профілі продавця на Інтернет-порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 були видалені, а поданий на Інтернет-сторінці номер телефону НОМЕР_2 був не доступний.
Заступник керівника зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи компетентні органи Республіки Польща звернулись з клопотанням про надання правової допомоги, а саме отримати від оператора мобільного зв`язку інформацію про те чи використовувався номер мобільного телефону НОМЕР_2 на території України.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати заступнику керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати часу, тривалості з`єднання, в тому числі нульових, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з якими виходили на зв`язок власник мобільного номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року з можливістю виготовлення копій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять відповідну інформацію та видати її оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 27.03.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1