Справа № 274/2210/17
Провадження № 1-кс/0274/572/17
30.05.17 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Клопотання мотивує тим, що 23.04.2017 р. близько 11 год. ОСОБА_5 , з метою купівлі картини у невідомої особи через сайт "Olx", за допомогою терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , перерахувала 6200 гривень на невстановлений слідством картковий рахунок. У подальшому невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа вказаними грошима, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, 23.04.2017 р. близько 10 год. 00 хв. вона розмістила оголошення на Інтернет сайті, про продаж картини, вартість якої становила 5000 грн. 23.04.2017 р. об 11 год. 07 хв. до неї зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що хоче купити вищевказану картину. Далі невідомий попросив ОСОБА_5 піти до банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та роздрукувати квитанцію із залишком рахунку по її картці ( НОМЕР_1 ). Після цього невідомий попросив потерпілу піти до терміналу, що по АДРЕСА_3 та скинути гроші. ОСОБА_5 перерахувала 5000 грн. і 210 комісії. Після чого потерпіла запитала у невідомого, навіщо вона скинула йому кошти, на що він їй відповів, що у нього якісь збої та кошти він обов`язково поверне. Після цього невідомий сказав, щоб повернути її 5000 грн., потрібно перерахувати на його мобільний рахунок 1000 грн., що потерпіла так і зробила.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.
А тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 00 хв. 23.04.2017 р. по 00 год. 00 хв. 24.04.2017 р.
Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1