Справа № 296/557/17
УХВАЛА

24 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 16 січня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України за фактом хуліганства, вчиненого із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що призвело до загибелі людини.

Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Житомирської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 січня 2017 року близько 00 годин 30 хвилин, в ході конфлікту між місцевими жителями та невстановленими немісцевими особами, останні перебуваючи в центрі м. Олевськ Житомирської області по вул. Соборній здійснили постріли з автоматичної зброї в напрямку місцевих жителів після чого на автомобілях зникли з місця події. В результаті своїх злочинних протиправних дій невідомі особи спричинили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер в Олевській центральній лікарні.

За результатами виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні від 16.01.2017 наданого в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України на адресу прокуратури області із ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області надійшов лист від 21.01.2017 за №57/3-258 згідно якого установлено, що проведеним комплексом заходів з`ясовано, що до вищезазначених протиправних дій причетний громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який має у приватній власності будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 де зберігає знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та інші предмети, вилучені законом з обігу.

Враховуючи наведені факти є достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, знаходяться в житлі ОСОБА_11 за адресою - АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №78570879 від 21.01.2017 зазначено, що об`єкт нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину та їх вилучення, необхідно провести обшук житла та іншого володіння

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме усіх видів зброї та інших засобів ураження, предметів, що вилучені законом з обігу, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку у зазначеному обсязі буде достатнім для отримання даних, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вилучення необхідних знарядь, які мають значення у кримінальному провадженні, не можливо провести шляхом здійснення тимчасового доступу до речей та документів за участю сторони кримінального провадження у порядку ст. ст. 131, 159, 165 КПК України, оскільки це може призвести до передчасного розголошення відомостей, що мають значення у провадженні та завдати шкоди слідству, у тому числі через підміну, приховування чи знищення відповідних речей.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду і можуть знаходитись за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у провадженні - прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання, виявлення та вилучення зброї, набоїв, вибухових пристроїв.

Ухвала діє протягом 20-ти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1