Справа № 591/2095/16-к
Провадження № 1-кс/591/443/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № № 0000012 від 17.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», в порушення вимог частини 1 статті 115 Кодексу законів про працю України та пункту 5.1.14 колективного договору - строки виплати заробітної плати, частини 5 статті 97 Кодексу законів про працю України та частини 3 статті 15 Закону України «Про оплату праці», починаючи з 2014 року не проводили виплату заробітної плати в першочерговому порядку, внаслідок чого, перед працівникам підприємства станом на 01.02.2016 року не виплачена заборгованість з заробітної плати на суму 3 807, 1 тис. грн.

Зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000012, а саме: старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з правом вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про використання коштів вказаного підприємства за 2014-2016 роки; накази про прийняття на роботу всіх працівників заводу; відомості про нарахування та виплату заробітної плати за кожен місяць по кожному працівнику за період з 01.01.2014 року по 31.01.2016; документи (книги, журнали) про рух коштів на всіх рахунках підприємства (як в електронному так і в паперовому вигляді) та рух коштів по касі з 01.01.2014 року по 31.01.2016, документи по кожному працівнику з розбивкою помісячно про нарахування заробітної плати на банківські картки працівників та видачу на руки, документи про наявність заборгованості перед кожним з працівників.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1