печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
23.03.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 24.03.2017 р. з розгляду вказаного клопотання згідно договору про надання правової допомоги № 07-12/2 від 07.12.2016 р. інтереси ОСОБА_4 представляли адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судове засідання 29.03.2017 адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи повідомленими в встановленому законом порядку, шляхом направлення СМС повідомлень та засобами телефонного зв`язку, не з`явились, поважності причин неявки не повідомили.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2017 р. підозрюваному ОСОБА_4 призначено захисника з числа адвокатів Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від послуг захисника ОСОБА_9 , призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як встановлено судовим розглядом ОСОБА_4 підозрюється серед іншого у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що з метою дотримання права підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :
Призначити підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити на 30 березня 2017 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1