Справа № 212/2301/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000761 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 12 березня 2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа в період часу з 16.00 годин 11.03.2017 року до 09.40 годин 12.03.2017 року шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , на загальну суму 10000 гривень, завдавши тим самим ОСОБА_5 майнової шкоди на вищеозначену суму.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 11.03.2017 року до 23.59 годин 14.03.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 15007;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 10641, 763, 8763, 10642, 18641, 763;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 2109 CID 25715;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57546;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32920 CID 34171;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30437 CID 20052; із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання його сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 11.03.2017 року до 23.59 годин 14.03.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 15007;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 10641, 763, 8763, 10642, 18641, 763;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 2109 CID 25715;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57546;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32920 CID 34171;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30437 CID 20052; із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , помічнику слідчого Покровського ВП КВП сержанту поліції ОСОБА_6 , до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 11.03.2017 року до 23.59 годин 14.03.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 15007;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 10641, 763, 8763, 10642, 18641, 763;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 2109 CID 25715;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57546;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32920 CID 34171;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30437 CID 20052; із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1