Справа № 640/6970/17
н/п 1-кс/640/3753/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
16.05.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок: в період часу з 22 години 00 хвилин 02.11.2016 року по 10.05.2017 в зоні покриття базових станцій: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / ІНФОРМАЦІЯ_2 /, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : номер мобільного телефону НОМЕР_1 з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
17.02.2017 автомобіль марки «ВАЗ - 2121 » д.н.з. НОМЕР_2 , був оголошений у розшук.
Після зупинки автомобіля встановлено, що ним керував ОСОБА_9 , який під час допиту в якості свідка повідомив, що придбав зазначений автомобіль у лютому 2017 року на автомобільному ринку у особи на ім`я ОСОБА_10 за 2500 доларів США.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 зазначив що останній користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Встановлення осіб, причетних до кримінальних правопорушень, можливе лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який працював в зоні покриття базової станцій СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/ який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок: в період часу з 22 години 00 хвилин 02.11.2016 по 10.05.2017 в зоні покриття базових станцій: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з можливістю вилучення зазначеної інформації з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/, який розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/ який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок: в період часу з 22 години 00 хвилин 02.11.2016 по 10.05.2017 в зоні покриття базових станцій СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з можливістю вилучення зазначеної інформації з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.06.2017.
Роз`яснити СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /Vodafone Україна/, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1