ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2909/17
провадження № 1-кп/753/508/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в залі суду в м.Києві підготовче судове засідання кримінального провадження №0008430 від 29 липня 2016 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 28.07.2016 року близько 16 години 44 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Деу Нексія», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи проїзною частиною вул. Левадної, в районі будинку 9-Ж, в місті Києві, в порушення вимог п.12.1 ПДР, згідно з якими під час вибору в установленних межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з огорожею будинку 9-Ж по вул. Левадній в м.Києві, внаслідок якого пасажир ОСОБА_4 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та був доставлений до медичного закладу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільненя ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. При цьому потерпілий ОСОБА_4 підтвердив повне відшкодування збитків та відсутність будь - яких претензій, а також зазначив, що він в дійсності примирився з обвинуваченим.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за примиренням винного з потерпілим, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які просили кримінальне провадження закрити, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував останньому всі заподіяні збитки.
З огляду на викладене, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, провадження на піставі п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а вказане кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ автомобіль «Деу Нексія», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , залишити останньому.
Речовий доказ флеш накопичувач «Transcend 16 GB micro KC», що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 879 грн. 60 коп.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: