Справа №465/2828/17
Провадження1-кс/465/697/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

18.05.17 року

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001633 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 23:30 год. 15.05.2017 року по 01:30 год. 16.05.2017 р., через:

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 34121, 1121, 17303, 36121; LAC 10195, CID 452, 8122;

3G LAC 10170, CID 2117.

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382, CID 161, 7173, 16186, 8652, 16181, 16182;

3G LAC 51382, CID 3819.

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51421, CID 2515, 1183, 50096, 2512;

3G LAC 53915, CID 3819.

Інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 16.05.2017 року за ч.3 ст.289 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до висновку наступного висновку.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компаніях оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 23:30 год. 15.05.2017 року по 01:30 год. 16.05.2017 р., а саме:

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, CID 34121, 1121, 17303, 36121; LAC 10195, CID 452, 8122;

3G LAC 10170, CID 2117.

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382, CID 161, 7173, 16186, 8652, 16181, 16182;

3G LAC 51382, CID 3819.

-2G « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51421, CID 2515, 1183, 50096, 2512;

3G LAC 53915, CID 3819.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1