Дата документу 31.10.2016 Справа № 554/7945/16-к
Провадження № 1-КС/554/7790/2016
УХВАЛА
Іменем України
31 жовтня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

28.10.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 26.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом привласнення грошових коштів та зловживання службовим становищем посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиненого групою осіб.

03.10.2016 року в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду від 25.09.2016 року було проведено обшук в адміністративних будівлях за місцем фактичного знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного обшуку було вилучено:

27 документів.

Крім того, в ході обшуку було виявлено інформацію, з системного блоку комп`ютера, який знаходився в кабінеті № 4 на п`ятому поверсі приміщення на робочому місці заступника директора департаменту аналітичних досліджень ОСОБА_3 , що скопійована та вилучена на зовнішньому накопичувачі марки «Transcend» серійний номер D07723-0432, ємністю 1 ТВ.

В подальшому вилучені документи та інформація на жорстких дисках була визнана речовими доказами у кримінальному провадженні і долучена до матеріалів кримінального провадження.

24.10.2016 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла копія скарги на бездіяльність слідчого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якій було зазначено, що фактично обшук було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка орендує 4 та 5 поверхи вказаної вище будівлі.

Вказана інформація в подальшому була підтверджена наданими під час судового розгляду скарги представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документами.

За результатними розгляду скарги слідчим суддею було винесено рішення про задоволення скарги та документів, вилучених під час обшуку.

Оскільки вилучені документи та інформація, з системного блоку комп`ютера, який знаходився в кабінеті № 4 на п`ятому поверсі приміщення на робочому місці заступника директора департаменту аналітичних досліджень ОСОБА_3 , що скопійована та вилучена на зовнішньому накопичувачі марки «Transcend» серійний номер D07723-0432, ємністю 1 ТВ, мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і необхідні для дослідження і аналізу, а також враховуючі відсутність на час отримання дозволу суду на проведення обшуку, інформації, про наявність двох юридичних адрес у будівлі, що обшукувалась з доступних джерел інформації у слідства виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вилученої інформації, власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання слідчий прохав проводити згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають..

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу на вилучення копій затребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що були вилучені 03.10.2016 року під час проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (за наданою документацією представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за місцем фактичного знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій, а саме:

1) Повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВДЗ 261/1/1 (28.05.2015) від 28.05.2015, оголошення № 141558, АРР №261/1/1 (28.05.2015) від 28.05.2015 оголошення №005767, на 1 арк.;

2) Повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вх. № 15083W0549064, на 2 арк.;

3) Копія повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулись ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ВДЗ № 290/1/1(10.07.2015) від 10.07.2015, № 007098, АРР № 290/1/1 (10.07.2015) 10.07.2015, на 1 арк.;

4) Повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВДЗ 256/1/1(21.05.2015) від 21.05.2015, оголошення № 137447, АРР № 256/1/1 (21.05.2015) від 21.05.2015 оголошення № 005517, на 1 арк.;

5) Повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 184485, ВДЗ № 317/1/1(18.08.2015) від 18.08.2015, №008358, АРР № 317/1/1 (18.08.2015) 18.08.2015, на 2 арк.;

6) Повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ВДЗ № 234/1/1(16.04.2015) від 16.04.2015 оголошення № 116741, АРР №234/1/1 (16,04.2015) від 16.04.2015 оголошення №004393, на 2 арк.;

7) Повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПЛТ «Полтаваобленерго»: № 138974, ВДЗ № 258/1/1(25.05.2015) від 25.05.2015, № 0С5614, АРР № 258/1/1 (25.05.2015) 25.05.2015, на 1 арк.;

8) Повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ВДЗ № 256/1/1(21.05.2015) від 21.05.2015, оголошення N137447, АРР № 256/1/1 (21.05.2015) від 21.05.2015 оголошення N005517, на 2 арк.;

9) Копія повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ВДЗ № 214/1/1(18.03.2015) від 18.03.2015, оголошення № 092664, АРР № 214/1/1 (18.03.2015) від 18.03.2015 оголошення № 003388, на 1 арк.;

10) Договір № 640 про надання забезпечення пропозиції конкурсних торгів від 25.03.2015, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 1 арк.;

11) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-0386 від 25.03.2015, на 2 арк.:

12) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-903 від 19.09.2016, на І арк.;

13) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-904 від 20.09.2016, на 1 арк.:

14) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-750 від 10.08.2016, на 2 арк.:

15) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 9/0-184 від 02.03.2016, на 1 арк.;

16) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 9/0-1097 від 24.12.2015, на 1 арк.;

17) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 1/114-324 від 26.04.2016 з додатком, на 2 арк.;

18) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 22.06.2016 № 84-11-4.628 з додатком, на 3 арк.;

19) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-549 від 15.06.2016, на 1 арк.;

20) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №1/114-1420 від 25.11.2015, на 1 арк.;

21) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-1497 від 17.12.2015, на 1 арк.;

22) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-1494 від 17.12.2015, на 1 арк.;

23) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-1496 від 17.12.2015, на 1 арк.;

24) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-1498 під 17.12.2015, на 1 арк.;

25) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 9/0-1097 від 24.12.2015, на 1 арк.;

26) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-0383 від 25.03.2015, на 1 арк.;

27) Копія листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1/114-0202/2 від 16.02.2015, на 1 арк.

28) інформацію, з системного блоку комп`ютера, який знаходився в кабінеті № 4 на п`ятому поверсі приміщення на робочому місці заступника директора департаменту аналітичних досліджень ОСОБА_3 , що скопійована та вилучена на зовнішньому накопичувачі марки «Transcend» серійний номер D07723-0432, ємністю 1 ТВ.

Зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1