Провадження № 11-п/792/247/17
Справа № 685/969/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 26 червня 2017 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 26 червня 2017 р. від Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000199 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України.
26 червня 2017 року голова Теофіпольського районного суду звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Суддя ОСОБА_6 , в межах даного кримінального провадження №0000199, як слідчий суддя, 22 червня 2017 року розглядала клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів, про арешт майна.
Станом на 26.06.2017 року у Теофіпольському районному суді фактично працює 2 суддів, проте у судді ОСОБА_7 22 серпня 2017 року закінчуються повноваження, а згідно абз.1 пп.2.3.3 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноважень судді.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Теофіпольського районного суду і кримінальне провадження за №0000199 від 20 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України, направити до Білогірського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду від 26 червня 2017 року задоволити.

Кримінальне провадження за №0000199 від 20 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України, направити до Білогірського районного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1