справа №176/917/17
провадження №1-кс/176/82/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2017 року за №0000605, про тимчасовий доступ до документів,

за участю учасників кримінального провадження: слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4794/17 від 12.06.2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 22.04.2017 року та в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 19.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 09.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.04.2017 року на електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 24.05.2017 року о 17 год. 00 хв. до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01.04.2017 року по 22.04.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу з рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6408 грн. 00 коп.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сповіщався, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю..

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000605, в період часу з 01.04.2017 року 22.04.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу з розрахунку пластикової кредитної картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6208 грн. 00 коп., відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.05.2017 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події.

З копії роздруківки руху грошових коштів від 25.04.2017 року з картки банку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , виписаної на ім`я ОСОБА_5 , яка надана ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається та підтверджується зняття з цієї банківської картки готівки без картки шляхом переводу з даної картки в різній грошовій сумі (арк. спр. 12).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів що маються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять в собі охоронювану законом банківську таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, а саме відеозапис з камер відеоспостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 22.04.2017 року та в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 19.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 09.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.04.2017 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг зняти грошові кошти в банкоматах без банківської картки через засоби мобільного зв`язку, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання щодо відеозапису з камер відеоспостереження банкоматів з яких відбулося зняттяготівки, та інша інформація, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі документи, щодо доручення останньому, як слідчому, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2017 року за №0000605, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 22.04.2017 року та в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 19.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 09.04.2017 року, в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.04.2017 року на електронних носіях у вигляді дисків.
В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язане надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1