пр. № 1-кс/759/2469/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006280 від 16.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: аркуш паперу формату А-4 з друкованим та рукописним текстом; ноутбук марки «Асус М51S», S/№ 87NOAS172247284, із зарядним пристроєм до нього; два блокноти з рукописними записами; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Нокія Є66», імеі НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокія 5800», імеі НОМЕР_3 ; вісім предметів ззовні схожих на кухонні ножі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2017 приблизно о 00 годин 05 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 18, маючи умисел на протиправне позбавлення життя, використовуючи предмет, схожий на ніж, скоїв умисне вбивство неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 липня 2017 року слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8, звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

19 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 задовольнила клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 18.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 р. останньому обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що згідно протоколу обшуку від 19.07.2017 р., на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 р. у справі 759/10865/17, в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено майно, перелік якого вказаний у протоколі.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0006280 від 16.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: речі та предмети, вилучені згідно протоколу обшуку від 19.07.2017 р., проведений в квартирі АДРЕСА_2 , а саме:

- аркуш паперу формату А-4 з друкованим та рукописним текстом;

- ноутбук марки «Асус М51S», S/№ 87NOAS172247284, із зарядним пристроєм до нього;

- два блокноти з рукописними записами;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Нокія Є66», імеі НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокія 5800», імеі НОМЕР_3 ;

- вісім предметів ззовні схожих на кухонні ножі.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .