Справа № 592/621/17
Провадження № 1-кс/592/331/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.08.2016 близько 03:03 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , що невідома особа 21.08.2016 вблизько 03:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля перанатального центру, шляхом підриву металевого корпусу банкомат ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за вищевказаною адресою, намагалася заволодіти грошовими коштами у значному розмірі, що в ньому перебували, однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця (ЖЄО № 35025 від 21.08.2016).

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003597, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було отримано доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, під час аналізу якої було встановлено, що в момент скоєння злочину працювала група абонентських номерів, котрі з`єднувалися між собою та підтримували розмову в момент вчинення злочину: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення всіх осіб які вчинили зазначений вище злочин, необхідні відомості отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2016 року по 16.01.2017 року, абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувалися невстановлені громадяни в місці вчинення злочину.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що отримана у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003597, допоможе у встановленні істини у справі та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 01.01.2016 року по 16.01.2017 року, абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали до 07.02.2017 рок у включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1