21.02.2017 Справа № 756/2457/17
№ 756/2457/17
№ 1-кc/756/350/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 лютого 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 13.02.2017 року, ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 5, подала заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, щодо скоєння викрадення, привласнення належних їй офіційних документів, а так само їх умисне приховування, вчинене з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах та інших важливих особистих документів, належних ОСОБА_3 та її сину - ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 357 КК України (вхідний реєстраційний № 96), а копія заяви від 13.02.2017 року.

Як зазначено у скарзі, розгляд вищевказаної заяви відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.357 КК України (вхідний реєстраційний № 96). керівництвом Київської місцевої прокурату № 5 доручено прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 .

До цього часу, прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесла відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , до провадження якої надійшла її заява від 13.02.2017 року, негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2017 року (вхідний реєстраційний № 96), та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст.357 КК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою скаргу підтримала з викладених в ній підстав та просила скаргу задовольнити, пояснивши, що вона до цього часу так і не отримала від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві інформації про внесення в ЄРДР відомостей за її заявою.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 до суду не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомила.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Уповноважені особи, зокрема, прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , не дотрималася зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які прокурор зобов`язана була вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 і викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2017 року, (вхідний реєстраційний № 96), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.357 КК України.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені заявником ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення, від 13.02.2017 року, (вхідний реєстраційний № 96), № 1515вх/253з за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя