Справа № 716/1020/17
Провадження №1-кп/716/65/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з участю сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000418 від 17.06.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заставна Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, інваліда 3 групи, одруженого, має на утриманні двох дітей, раніше не судимого,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:
Органом досудового слідства обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з травня 2017 року по 16 червня 2017 року, діючи умисно, на присадибній земельній ділянці, яка розташована за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин маку, без мети збуту, здійснював операції по культивації даної сільськогосподарської культури, а саме обсапував, прополював та проріджував. 16 червня 2017 року в період часу з 14-30 до 14-50 годин, під час проведення огляду його присадибної ділянки виявлено 153 рослин маку, які згідно висновку експерта №477-Х від 26.06.2017 року мають анатомо-морфологічні ознаки рослин «мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний», які згідно «Переліку наркотичних засобі, психотропних речовин та прекурсорів» включені в таб. №1, список №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчиненні якого він підозрюється, є злочином невеликої тяжкості. Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений щиро розкаявся та під час проведення досудового розслідування справи сприяв органам слідства в розкритті злочину.

У відповідності до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України, питання пов`язане із процесуальними витратами суд вирішує згідно ст.124 ч.3, ст.126 ч.1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 17.06.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме рослини маку в кількості 150 рослин, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1