Cправа № 750/1740/17
Провадження № 1-кс/750/440/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 30.08.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні хірургічному відділені Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами в м. Києві з 25.11.2015 по 27.11.2015 року, виписка епікриз № 03873, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321, порушеному за ч.1 ст.140 КК України.

29.08.2016 року до прокуратури Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо неналежного виконання лікарем урологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділені Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами в м. Києві з 25.11.2015 по 27.11.2015 з діагнозом: ДГПЗ. Гостра затримка сечі, виписка епікриз № 03873.

В ході подальшого розслідування, з метою визначення, чи мало місце неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинили істотну шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 який проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділені Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами в м. Києві з 25.11.2015 по 27.11.2015 (виписка епікриз № 03873).

Документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, знаходяться у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені з 25.11.2015 по 27.11.2015 (виписка епікриз № 03873) і є необхідною для проведення судово-медичної експертизи.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ч.2 ст.159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Як вбачається із клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в ній містяться можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, що доведено слідчим в судовому засіданні, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державну наукову установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами в м. Києві з 25.11.2015 по 27.11.2015 (виписка епікриз № 03873).

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1