У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,скаржника ОСОБА_4 ,розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із скаргою на бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
У скарзі зазначає,що 01.04.2017 р.до ГУНП в Запорізькій області із УСБУ в Запорізькій області було скеровано його заяву про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України за фактом самовільного захоплення його земельної ділянки та незаконний дій державного виконавця і працівників поліції.
До теперішнього часу слідчими органами Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР не внесено відомості про кримінальні правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України,досудове розслідування не розпочато.
Посилаючись на те,що така бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області є незаконною,скаржник просить суд внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України,провести досудове розслідуваня,обвинувальний акт направити до суду.
При розгляді скарги в суді ОСОБА_4 скаргу підтримав та пояснив,що він звернувся до УСБУ в Запорізькій області із заявою про вчинення відносно нього терористичного акту та низки інших злочинів,за результатами розгляду якої його звернення було скеровано до ГУНП в Запорізькій області із УСБУ в Запорізькій області для вирішення питання про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України,до теперішнього часу слідчими органами Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідні відомості до ЄРДР не внесено,в чому полягає їх незаконна бездіяльність.
Прокурор ОСОБА_5 при розгляді скарги в суді пояснив,що до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не надходило заяв від ОСОБА_4 або з ГУНП в Запорізькій області про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України,через що слідчими органами Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не допущено бездіяльності,яку скаржник визначив незаконною.За заявою ОСОБА_4 внесено відомості та проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 т.197-1 КК України.Просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши учасників кримінального провадження,перевіривши обґрунтованість скарги матеріалами кримінального провадження,слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги,виходячи з наступного.
Відповідно до ст.307 КПК України, п. 12 роз`яснення ВССУ від 09.11.2012 року зазначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора постановляється ухвала,зокрема,про скасування рішення слідчого чи прокурора у випадку визнання його незаконним.
Як встановлено з матеріалів скарги,на розгляді правоохоронних органів Запорізької області знаходяться численні заяви ОСОБА_4 ,в яких він ставить питання про порушення кримінальних проваджень з приводу вирішення спірного питання із ОСОБА_6 щодо користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
11.03.2017 р.до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.197-1 КК України за заявою ОСОБА_4 про незаконне будівництво за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2017 р.
В матеріалах скарги не міститься жодних інших заяв ОСОБА_4 ,зокрема,поданих ним або скерованих за належністю до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК,ст.382 КК України,з цих підстав питання про внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вирішувалось,бездіяльності слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як предмету оскарження не встановлено.
Вирішення питань щодо внесення судом відомостей до ЄРДР,проведення досудового розслідування та направлення обвинувального акта в суд взагалі не передбачені ст.307 КПК України як такі,що можуть бути вирішені слідчим суддею за результатами розгляду скарги за правилами цієї статті.
Враховуючи наведене,слідчий суддя вважає доводи скарги необґрунтованими та недоведеними під час розгляду скарги і відмовляє у її задоволенні.
Керуючись статтями 303-305,307 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала слідчого судді не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1