Справа № 182/953/17
Провадження № 1-кс/0182/273/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюванного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0003556 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянину України, Українцю, освіта середня, неодруженому, на утриманні дітей не має, не працюючому, не інваліду, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.1,2 ст. 185 КК України, яке мотивоване наступним:

12.09.2016 в нічний час, знаходячись біля будинку №24 по вулиці Ілліча в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 220 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 1749,51грн. та 110м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 30х2х0,4 вартістю 2268,29грн. Чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4017,80 грн.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час 28.09.2016, знаходячись біля будинку №148 по вул. Довгалівська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинком №148 по вул. Довгалівській та будинком №15 по вул. Курській в м. Нікополі, Дніпропетровської області, таємно викрав 70 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 30х2х0,4 вартістю 1443,45 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 в нічний час 10.10.2016, знаходячись біля будинку №47 по вул. 8 Березня в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками №47 та АДРЕСА_3 , таємно викрав 87 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 30х2х0,4 вартістю 1794, 01 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 в нічний час 18.10.2016, знаходячись на перехресті вулиць Січова та Лапинська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 55 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 880 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час 07.11.2016, знаходячись біля будинку №291 по вул. Довгалівська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками АДРЕСА_4 , таємно викрав дві ділянки по 55м. всього 110м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 1760,0 грн. та 50м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 50х2х0,4 вартістю 2330,0 грн. Чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4090,0 грн.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 в нічний час 08.11.2016, знаходячись біля будинку №190 по вул. Довгалівській в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 40 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 533,33 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 в нічний час 09.11.2016, знаходячись біля будинку №58 по вул. Тінистій в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками АДРЕСА_5 , таємно викрав 89 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 50х2х0,4 вартістю 4147,40 грн. та 172м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 30х2х0,4 вартістю 4943,28 грн. Чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9090,68 грн.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час 05.12.2016, знаходячись на перехресті вулиць Телеграфна та Микитинська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 50 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 20х2х0,4 вартістю 828,75 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 в нічний час 08.12.2016, знаходячись біля будинку №11 по вул. Ломоносова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 42 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 449,82 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 в нічний час 09.12.2016, знаходячись біля будинку №115 по вул. Херсонська в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав дві ділянки по 37 м. всього 74м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 792,54 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час 12.12.2016, знаходячись біля будинку №19 по вул. Котельникова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачив звисаючий телефонний кабель, що належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від опори лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, таємно викрав 40 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 30х2х0,4 та 50м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 20х2х0,4 загальною вартістю 1761,42 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_4 02.01.2017 приблизно в 23год., знаходячись біля будинку №85 по вулиці Лапинській в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками АДРЕСА_6 , таємно викрав 60 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 798,0 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 03.01.2017 приблизно в 23.30год., знаходячись біля будинку №25 по вулиці 8 Березня в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , таємно викрав 100 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 1330,0 грн.,чим спричинив Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 04.01.2017 приблизно 04.00год., знаходячись біля будинку №90 по вулиці Л. Українки в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками №90 та АДРЕСА_9 , таємно викрав 70 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 931,0 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 05.01.2017 приблизно в 01.30год., знаходячись біля будинку №85 по вулиці Лапинській в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці від будинку №85 по вул. Лапинській до вул. Прорізної в м. Нікополі, Дніпропетровської області, таємно викрав 23 м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 305,90грн.,чим спричинив Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 06.01.2017 в приблизно в 05.00год., знаходячись біля будинку №20 по вулиці Мистецькій в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де на електроопорі повітряної лінії зв`язку помітив звисаючий телефонний кабель, який належить Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком».

В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, після від`єднання кабелю від лінії зв`язку за допомогою спеціально виготовлено металевого гачка та пасатижів, які заздалегідь взяв з собою, на ділянці між будинками АДРЕСА_10 , таємно викрав 91м. кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 вартістю 2607,15грн.,чим спричинив Нікопольському КЦТ № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-оглядами місця події;
-показами свідка;
-свідченнями підозрюваного;
-речовими доказами;
-матеріалами кримінального провадження.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_4 встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що дає достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно вплинути на свідка або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних засобів, ніж домашній арешт, неможливо, оскільки застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави, фактично не зможе забезпечити реальне запобігання спробам вчинити ним дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

- ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, що виключає можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави;

- в оточені ОСОБА_4 не має особи, яка могла б взяти його під особисту поруку, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 даного виду запобіжного заходу.

Крім цього, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, тому застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, можливо, враховуючи те, що за вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, йому може бути призначено покарання у вигляді позбавленням волі строк до п`яти років, то дотримується обов`язкова умова призначення даного запобіжного заходу, передбачена п. 5 ч.2 ст. 181 КПК України, тобто передбаченість законом покарання у виді позбавлення волі.

08.02.2017 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд вважає що існують обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України. За думкою суду, ОСОБА_4 може:
переховуватися від суду;
незаконно впливати на свідків;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення аналогічне тому, у якому підозрюється.
Запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних засобів, ніж домашній арешт, неможливо, оскільки застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави, фактично не зможе забезпечити реальне запобігання спробам вчинити ним дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Для розгляду в розумні строки даного кримінального провадження в суді необхідне забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
- ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, що виключає можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави;

- в оточені ОСОБА_4 не має особи, яка могла б взяти його під особисту поруку, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 даного виду запобіжного заходу.

Запобіжний захід слід обрати не більше ніж на два 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 176-178, 182, 183, 189, 190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

прибувати до слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та до Нікопольського міськрайонного суду за першою вимогою;

в період часу з 19:00 год. до 07:00 год. наступної доби не залишати місце постійного проживання домоволодіння АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора, суду.

Попередити ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі от 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали з 22.02.2017 року до 22.04.2017 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1