Справа № 610/1181/17
Провадження № 1-в/610/188/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернин, Таращанського району, Київської області, який проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , неодруженого, раніше судимого:

24.12.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

13.04.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого 19.06.2011 року за відбуттям строку покарання.

18.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим за ч.1 ст. 311 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 680 гривень.

20.10.2016 року Білоцерковським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня»,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлені ним вимоги та просив задовольнити заяву.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника установи. Суду надано особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок лікарсько-консультативної комісії.

Представник лікарської комісії підтримав клопотання засудженого та пояснив суду, що діагноз засудженого підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Прокурор просила відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії та засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

За вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.04.2017 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17).

Початок строку покарання 02.03.2017 року, кінець строку покарання - 02.03.2019 року.

Як вбачається із характеристики від 12.05.2017 року, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується негативно. Він не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи, предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Адміністрація установи прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не стає на шлях виправлення.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі ні заохочень, ні стягнень немає.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 12.05.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія. Хронічний вірусний гепатит С, неактивна фаза.

На даний час діагноз хворого (ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Однак враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не стає на шлях виправлення, про що свідчить надана суду характеристика на засудженого, стан його здоров`я стабільний, на даний час захворювання не набуло характеру прогресування, курс протитуберкульозного лікування у ОСОБА_5 закінчується в липні 2017 року, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про звільнення від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: