1-кс/381/244/17
381/1473/17

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 26 квітня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
за участю скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого СВ ВП ГУ НП в Київській області.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся з скаргою на дії слідчого СВ ВП ГУ НП в Київській області, посилаючись на те, що 18.04.2017 року він звернувся з заявою до слідчого про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні №0000841 від 18.04.2014 року. Слідчим СВ ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , було винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим. Вважає, винесена постанова є незаконною і підлягає скасуванню так, як порушує його права.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та пояснив, що він на час смерті ОСОБА_5 , був її чоловіком і є потерпілим так, як її смерть спричинила йому душевні хвилювання, просив скасувати вказану постанову та зобовязати слідчого задовольнити його заяву та постановити постанову якою визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження №0000841 від 18.04.2014 року прихожу до наступного висновку.

Відповідно до норм ст.303 КПК України законодавець передбачив виключний перелік рішень та дій слідчого і прокурора які можуть бути оскарженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в тому числі і рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000841 від 18.04.2014 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.115 КК України, (умисне вбивство). Дані відомості були внесенні, як вбачається з витягу з кримінального провадження, на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб, а саме відповідно до ст.36 КПК України, заступником Фастівського міжрайонного прокурора було направлено до слідчого відділу (на то час) Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області звернення ОСОБА_6 , щодо факту смерті ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження (а.с.365 т.2) скаржником ОСОБА_4 , 18.04.2017 року було подано заяву до слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській про визнання його потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Подання заяви про залучення до провадження як потерпілого, має містити дані про потерпілого, кримінальне правопорушення, до якого вона має бути залучена, зазначення і обгрунтування підстав для набуття статусу потерпілого.

Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження (а.с.365 т.2) скаржником ОСОБА_4 , 18.04.2017 року було подано заяву до слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській про визнання його потерпілим, при цьому зазначивши кримінальне првадження і не обгрунтувавши підстави для набуття статусу потерпілого.

18.04.2017 року слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову в визнанні потерпілим.

В поданій скарзі ОСОБА_4 , посилається на те, що на час смерті ОСОБА_5 , перебував з нею в зареєстрованому шлюбі, а тому є членом сімї.

Відповідно до ч.6 ст.55 КПК України, якщо наслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який униможливлює подання нею відповідної заяви, положення ч.1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сімї такої.

При цьому, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про злочин або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст.55 КПК України).

Отже, для визнання потерпілим у кримінальному провадженні необхідна наявність відповідних підстав - фактичних і юридичних. Фактичними підставами є заподіяння або замах на заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди, а юридичними - подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, коли у особи виникають права і обов`язки потерпілого, або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (з отриманням особою відповідного документа, що підтверджує факт звернення із заявою та її реєстрації).

Таким чином, надання особі статусу потерпілого у кримінальному провадженні є результатом прийняття відповідного процесуального рішення, яке слідчий, прокурор приймають у формі постанови, а слідчий суддя, суд - у формі ухвали, коли реально створюються відповідні умови і особі забезпечується можливість реалізації передбачених законом прав.

Зокрема відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР під №0000841 від 18.04.2014 року на підставі звернення ОСОБА_6 , щодо факту смерті його племінниці ОСОБА_5 .

При зверненні з заявою до слідчого скаржник ОСОБА_4 , лише просив визнати його потерпілим при цьому не надав відповідних доказів про, те що він є близьким родичем чи членом сімї померлої ОСОБА_5 .

Також, в свої заяві не обгрунтував завдання йому кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.

При розгляді даної справи також встановлено, що в поданій заяві про вчинення злочину ОСОБА_6 , посилається на вчинення даного злочину скаржником.

Разом з тим, в прохальній частині своєї скарги ОСОБА_4 , просить в тому числі зобовязати слідчого задовольнити його заяву та постановити постанову про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Однак згідно з положенням п.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що висновки та процесуальні рішення слідчого відповідають вимогам кримінального процесуального закону і ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.55,303,306,376 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого СВ ВП ГУ НП в Київській області відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1