печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
24.03.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінальних проваджень № 0000948 від 02.11.2015 та № 0000149 від 16.03.2017, з можливістю вилучення завірених належним чином копій останніх.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000126 від 05.02.2015 за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що У ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відома та згоди ІНФОРМАЦІЯ_3 передало майнові права на закріплені за договором № 24 від 26.02.2004 квартири Управління державної охорони України у кількості 24 по АДРЕСА_2 іншим юридичним особам.

Також встановлено, що СУ ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальних провадженнях № 0000948 від 02.11.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України та № 0000149 від 16.03.2017 за ч. 5 ст. 191 КК України. Матеріали даних кримінальних проваджень мають безпосереднє відношення до кримінального провадження № 0000126, оскільки в них також досліджуються питання, пов`язані з діяльністю службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на тому ж об`єкті забудови, а саме по АДРЕСА_2 .

З рапорту старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 вбачається, що слідчим ОСОБА_5 відмовлено в наданні доступу до матеріалів кримінальних проваджень № 0000948 та № 0000149 та запропоновано звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді за місцем провадження досудового розслідування, що обумовлює необхідність звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінальних проваджень № 0000948 від 02.11.2015 та № 0000149 від 16.03.2017, з можливістю вилучення завірених належним чином копій останніх.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16783/17-к

Примірник 2 наданий старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1