У Х В А Л А
Справа № 285/1906/17

провадження № 1-во/285/4/17

16 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибула

розглянувши заяву про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді від 30.05.2017 року по справі за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею 30.05.2017 року винесено ухвалу якою накладено арешт на майно: вилучене в ході огляду місця події від 28.05.2017 року відповідно до якого оглянуто узбіччя дороги до с. Марушівка Новоград-Волинського району на відстані близько 500 м. від автодороги «Київ-Чоп», а саме коробку сірників жовто-блакитного кольору; вилучене 28 травня 2017 року в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 : жіночі труси червоного кольору з написом «Mils sixty», жіночу майку зеленого жовтого синього та білого кольору з написом «Brazil 77», джинсові шорти чорного кольору в нижній частині виявлено пошкодження у вигляді механічних поривів; вилучене 29 травня 2017 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 : камуфляжні штани, камуфляжну куртку, камуфляжну футболку, труси синього кольору; вилучене протоколом затримання ОСОБА_5 від 28.05.2017 року в ході якого здійснено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та в кишені одягу виявлено мобільний телефон Fly DS 104 D сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та флеш карту «Transcent 8 GB».

14.06.2017 року від слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

В судове засідання слідчий не прибула, просила розгляд справи проводити без її участі.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 30.05.2017 року допущено описку: помилково вказано «вилучене 29 травня 2017 року в ході проведення обшуку», замість «вилучене 28 травня 2017 року в ході проведення обшуку».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені ухвали слідчого судді судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 164, 309, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2017 року у справі № 285/1906/17 за клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: в ухвалі слідчого судді

зазначити «…. вилучене 28 травня 2017 року в ході проведення обшуку ….»
Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1