пр. № 1-кс/759/2058/17
ун. № 759/9016/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, наведені у заяві від 31.05.2017 року та розпочати досудове розслідування за ч.5 ст.191 КК України відповідно викладених фактів, мотивуючи тим, що він- ОСОБА_4 діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі»

31.05.2017 р. звернувся до Святошинського УП ГУ НП України у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, однак, станом на 13.06.2017 р. відомості про злочин не внесені та досудове розслідування не розпочато. Враховуючи наведене та посилаючись на ст.ст. 55, 214, 303-307 КПК України

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній, пояснивши, що будь-яких відомостей чи внесена його заява до ЄРДР немає, а тому вважав вимоги скарги доведеними.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував, зазначав, що відомостей про те чи внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР немає.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши скаржника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Із дослідженого в судовому засіданні повідомлення ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» про злочин з яким останній 31.05.2017 р. звернувся до Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві вбачається, що останнім викладено обставини які на його погляд свідчать про вчинення злочину, передбаченого ст. 191 КК України надано документи на підтвердження обставин які свідчать про вчинення на його думку кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень скаржника відповіді на заяву ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» скаржником не отримано, відомостей щодо внесення даного повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надано.

Відповідно до норм КПК документом, який би підтвердив прийняття і реєстрацію заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення слід розуміти копію витягу з ЄРДР у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, суд вважає що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, наведені у заяві від 31.05.2017 року ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі»

Щодо зобов`язання розпочати досудове розслідування саме за ч.5 ст.191 КК України слідчий суддя вважає, що дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТІ МАТЕРІАЛИ» та юридичної фірми за законодавством штату Делавер, Сполучені Штати Америки, «Плазма Едвансд Матеріалс, Ел-Ел-Сі» від 31 травня 2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя