УХВАЛА
"27" березня 2017 р. 145/1591/16-к 1-кп/145/16/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8

представника служби у справах дітей Тиврівської РДА ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 30.06.2016 року по факту вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Після закінчення досліджень у даній справі, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 попросив строк для зняття копій експертиз у справі та підготовки до судових дебатів, також заявив, що він 28.03., 29.03. та 31.03.2017 р. не може з`явитись в Тиврівський районний суд для участі в судовому розгляді у даній справі, оскільки в ці дні зайнятий в судових засіданнях в апеляційному суді Вінницької області.

Представник потерпілої ОСОБА_8 заявив, що 29.03, 31.03.2017 р. також не може з`явитись в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та представник потерпілої не можуть з`явитись в судове засідання у визначені судом дні у межах строку тримання під вартою обвинуваченого. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 07.04.2017 р., без їх участі закінчити розгляд справи неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , заперечують в обранні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 15.07.2016 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.09.2016 року включно.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 06.09.2016 р. ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців до 09.10.2016 року включно.

Ухвалою Тиврівського суду від 11.10.2016 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 09.12.2016 року.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 18.01.2017 р. обвинуваченому продовжено термін тримання під вартою до 16.02.2017 року.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.02.2017 р. обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 07.04.2017 р.

До 07.04.2017 р. завершити розгляд справи неможливо.

Суд, вислухавши прокурорів, обвинуваченого, його захисника, законного представника, представника потерпілої вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки строк його затримання закінчується 07.04.2017 року, до цього часу розглянути справу не можливо, крім того він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, порушував умови запобіжного заходу у виді домашнього арешту, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: впливати на свідків та ухилятись від явки в суд.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 196-198, 331, 395, 400 КПК України,

ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25.05.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10