Справа № 1519/4303/2012
Номер провадження:1-в/521/193/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2017 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеса у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Одеської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Одеській області ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :
11.10.2012 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 70 КК України строком до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року, керуючись ст.72 ч.5 КК України, Закон України, № 838/8 від 26.11.2015 року, 537, 539 КПК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.01.2012 року по 07.11.2012 року та з 08.06.2011 року по 10.06.2011 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Залік з 08.06.2011 року по 10.06.2011 року. Початок строку: 07.01.2012 року. Кінець строку: 05.03.2017 року. Раніше засуджений 2 (два) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 11 (одинадцять) разів, відповідно до п.14 ст.134 КВК України вважається таким, що не має стягнень, після чого притягувався ще 45 (сорок п`ять ) разів, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувались .
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом «Г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.
Суддя: