Справа № 1-273/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Савуляк Р.В. ,

при секретарі Труба У.М.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 б, працює у ПП Пласт Комплект, раніше судимого:

22 грудня 2006 року Червоноградським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.389, ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 05 лютого 2008 року умовно - достроково згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області на невідбутий термін 5 місяців 14 днів;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Білорусія, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого, однак притягнутого до кримінальної відповідальності за ст.15 ч.3 ст.185, ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, за ч.2 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в ніч з 31 грудня 2008 року на 01 січня 2009 року, будучи в стані алкогольного спяніння, з метою власного збагачення за рахунок вимагання чужого майна, вступив у змову із неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, спрямовану на вимагання грошей у неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 та ОСОБА_3 володіючи інформацією щодо місця перебування неповнолітнього ОСОБА_6, прибули у підвальне приміщення будинку №39, по вул. Львівській у м. Соснівка, Львівської області де використовуючи фізичну, вікову та кількісну перевагу стали вимагати у ОСОБА_4 гроші в сумі 2000 гривень. При тому, у підтвердження своїх вимог, ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_6 удар головою в обличчя, після чого став наносити йому численні удари по голові і плечах. Підтримуючи протиправні дії ОСОБА_2 та діючи спільно з ним, ОСОБА_3 наніс два удари в область підборіддя ОСОБА_4, спричинивши йому фізичну біль.

У подальшому ОСОБА_2, діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_3 з метою досягнення злочинного наміру спрямованого на заволодіння майном ОСОБА_4, вивели останнього з підвального приміщення в лісосмугу, що навпроти будинку №39 по вул. Львівській, де наніс один удар головою в обличчя та два удари палицею по спині, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю.

Скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4, ОСОБА_2 використовуючи присутність ОСОБА_3 незаконно заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном Самсунг Х-510, вартістю 670 гривень і сім картою мобільного оператора Діджус, вартістю 50 гривень, з метою подальшого вимагання грошей за його повернення.

Своїми діями ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 спричинили неповнолітньому ОСОБА_4 фізичний біль та заподіяли матеріальних збитків на 720 гривень.

Згідно копії свідоцтва про смерть, від 19.04.2011 року а/з 17, виданого Слобелківською сільською радою Горохівського району, Волинської області ОСОБА_3 помер 18 квітня 20011 року.

Як передбачено п.8 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, що до померлого, за винятком випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Заяв від зацікавлених осіб щодо провадження у справі відносно ОСОБА_3 не поступало, прокурор не заперечує проти закриття справи в цій частині.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.8 ст.6 КПК України.

Керуючись п.8 ст.6 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_3 скасувати.

Постанова суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу її оголошення.

Головуючий: Р. В. Савуляк