гСправа № 358/543/17 Провадження № 1-кс/358/84/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
10 квітня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000187 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2017 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлений та вилучену в ході проведення огляду місця події 07.04.2017 року автомобіль марки «Opel Vectra» синього кольору з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 , посилаючись на те, 07.04.2017 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт інспектора взводу № 3 роти забезпечення супроводження ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що 07.04.2017 близько 16.40 год. по вул. Франка в м. Богуславі був зупинений автомобіль «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , під час перевірки встановлено факт можливого підроблення державного номерного знаку вказаного автомобіля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) зареєстрований за автомобілем «Opel Сorsa».

Під час огляду місця події від 07.04.2017 року, за адресою: вул. Франка, 14 м. Богуслав Київської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 .

Вказаний автомобіль, на даний час зберігається на території спеціалізованого майданчику тимчасового затримання автотранспорту Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київська область.

За даним фактом 07.04.2017 року відкрито кримінальне провадження № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на даний автомобіль.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів та проведення інших слідчих дій з даним автомобілем для отримання доказів і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, та враховуючи, те що автомобіль марки «Opel Vectra» синього кольору з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 оглянутий та вилучений слідчим, тому у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України належить накласти арешт на даний транспортний засіб, оскільки є достатні підстави вважати, що на ньому можуть зберігатися сліди від злочину.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автомобіль. Вказаний автомобіль слід передати на відповідальне зберігання на спецмайданчик Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучену в ході проведення огляду місця події 07.04.2017 року автомобіль марки «Opel Vectra» синього кольору з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який на даний час зберігається та повинен перебувати на відповідальному зберіганні на території спецмайданчика Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1