Справа № 500/6170/15-к
УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю : прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 152 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

14.12.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області від заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 500/6170/15-к , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 26.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 152 ч. 3 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПСУ в Одеській області № 22.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року, постановленою в підготовчому судовому засіданні , призначено судове провадження в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року в залі суду в м. Кілія.

26 грудня 2016 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 з проханням здійснити дистанційне судове провадження в зв`язку з неможливістю приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_5 просить постановити ухвалу про здійснення судового засідання 28 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників , суд вважає клопотання обвинуваченого таким що підлягає задоволенню

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасниками кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 утримується під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПСУ в Одеській області № 22, заявив клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції в зв`язку з погіршенням стану здоров`я , у суду відсутня достовірна інформація про медичне обстеження та стан здоров`я обвинуваченого на час судового розгляду , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні 28.12.2016 року в режимі відеоконференції під час якої 28 грудня 2016 року о 12 год 00 хв. обвинувачений ОСОБА_8 буде брати участь у судовому провадженні дистанційно , знаходячись в приміщенні Ізмаїльської установи виконання покарань УДПСУ в Одеській області № 22.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 336 КПК України ,колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове провадження кримінального провадження № 500/6170/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 15 , ч.3 ст. 152 КК України.

Доручити Ізмаїльській установі виконання покарання УДПСУ в Одеській області №22 організувати виконання ухвали, для чого забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому провадженні 28 грудня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Доручити службовій особі Ізмаїльської УВП УДПСУ в Одеській області №22 перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , вручити пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Ізмаїльській установі виконання покарань УДПСУ в Одеській області № 22 для виконання та для ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3