справа №619/4302/16-к
провадження №1-кп/619/146/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року м. Дергачі
Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_6
захисникаОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000364 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановила:
14 грудня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000364 від 17 травня 2016 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року було призначено судовий розгляд справи .
В судове засідання призначене на 10 березня 2017 року, 17 березня 2017 року, 04.04.2017 року, 17.05.2017 року потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду повідомили, що хворіють та за віком і старістю і дальністю відстані суду не можуть з`явитися до судового засідання, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у встановлений законом строк.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.
Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області відносно потерпілих ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_1 , та потерпілої ОСОБА_11 , що проживає за тією ж адресою, і потерпілої ОСОБА_12 , що мешкає за тією ж адресою,
з підстав неможливості безпосередньої участі потерпілих у судовому засіданні у Дергачівському районному суді Харківської області з причин того, що вони за станом здоров`я не можуть з`явитися до судового засідання .
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів,-
ухвалила:
Провести судове засідання яке призначено на 15 червня 2017 року о 15.00 годині в режимі відео конференції по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за участю
потерпілих ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_1 , та потерпілої ОСОБА_11 , що проживає за тією ж адресою, і потерпілої ОСОБА_12 , що мешкає за тією ж адресою.
Доручити забезпечення проведення відео конференції Балаклійському районному суду Харківської області, розташованому в м. Балаклея , вул. Соборна,87 (електронна пошта: inbox@bll .hr.court.gov.ua. ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3