Справа № 686/190/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 14 годину 13 січня 2017 року до адміністративного приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, до старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , для вручення клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , у 2006 році, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у м. Києві, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, усвідомлюючи, що відповідно до п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576, вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, умисно, шляхом привласнення, безоплатно придбав короткоствольний, гладкоствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (видалення заглушки ствола), стартового (шумового) пістолета «VOLTRAN Magnum» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, який без передбаченого законом дозволу носив із собою та у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб умисно перевіз з м. Києва до смт Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, де у подальшому з 2006 року, умисно, всупереч положенням п.п. 2.1, 2.10, 8.1, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав за місцем свого проживання у літній кухні на господарстві АДРЕСА_1 до 04.02.2016, коли у період з 07 години 50 хвилин до 12 години 10 хвилин поліцейськими на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2016 проведено обшук вищевказаної будівлі, під час якого було виявлено та вилучено указаний пістолет, який відповідно до висновку експертизи є короткоствольним, гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки, саморобним способом (видалення заглушки ствола), стартового (шумового) пістолета «VOLTRAN Magnum» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, належить до категорії вогнепальної зброї та придатний для проведення пострілів.
Незважаючи на це, ОСОБА_3 , протягом 2014-2015 років, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в районі проведення антитерористичної операції, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Донецької та Луганської областей, всупереч положенням п. 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, усвідомлюючи, що відповідно до п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576, вибухові матеріали і речовини відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, умисно, в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав ручну осколкову оборонну гранату РГО, яку без передбаченого законом дозволу носив із собою протягом 2014-2015 років, після чого у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб умисно перевіз із району проведення антитерористичної операції до смт Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, де у подальшому з 2015 року, умисно, всупереч положенням п.п. 14-16, 18 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав за місцем свого проживання у літній кухні господарства АДРЕСА_1 до 04.02.2016, коли у період з 07 години 50 хвилин до 12 години 10 хвилин поліцейськими на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2016 проведено обшук вищевказаної будівлі, під час якого було виявлено та вилучено указану ручну осколкову оборонну гранату РГО, яка відповідно до висновку експертизи є вибуховим пристроєм та відноситься до категорії боєприпасів.
Також ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який з метою подальшого власного вживання без мети збуту приніс до місця проживання, а саме до літньої кухні на господарстві АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав його із вказаною метою до 04.02.2016, коли у період з 07 години 50 хвилин до 12 години 10 хвилин поліцейськими на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2016 проведено обшук вищевказаної будівлі, під час якого було виявлено та вилучено чотири банки з написами «Nescafe» із речовиною рослинного походження, а також в умивальнику виявлено плаваючими у воді рештки речовини рослинного походження.
Згідно висновку експертизи, речовини рослинного походження, які містяться у чотирьох банках з написами «Nescafe», є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 133.96 г, 124.27 г, 37.57 г, 63.75 г та 77.35 г, речовина рослинного походження, виявлена в умивальнику, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1.6 г. Загальна маса вилученого канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 438.5 г.
12.12.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
12.12.2016 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 давати показання відмовився.
12.12.2016 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
21.12.2016 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої від 22.12.2016 № 730 ОСОБА_3 у 2016 році неодноразово звертався до лікаря-невропатолога, йому виставлявся діагноз «Стійкі наслідки перенесеної ЧМТ у вигляді посттравматичної енцефалопатії ІІ з лікворогіпертензійним та вестибулоатактичними синдромами, а також помірними когнітивними розладами», в процесі дослідження підекспертний не завжди вказував на достовірні дані, а тому ОСОБА_3 для більш детального дослідження потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз № 11 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
28.12.2016 постановою старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 .
04.01.2017 підозрюваному ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135-137 КПК України особисто вручено повістку про виклик до старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 до адміністративного приміщення ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, на 10 годину 09.01.2017 для провадження процесуальної дії вручення клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, та письмово роз`яснено обов`язок особи з`явитися за викликом, поважні причини неприбуття на виклик та наслідки такого неприбуття згідно ст.ст. 138, 139 КПК України, що підтверджується його підписом на бланку повістки. Однак у вказаний час ОСОБА_3 не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.
Дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і дотримані всі вимоги ст. 142 КПК України та є наявні докази, що підозрюваний був викликаний належним чином відповідно до порядку передбаченим КПК України та не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, тому дана особа підлягає приводу до слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на 14 годину 13 січня 2017 року до адміністративного приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, до старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , для вручення клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити поліцейським Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та УКР ГУНП в Хмельницькій області.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1