Справа № 635/4057/17
Провадження №1-в/635/551/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іжевськ Удмуртія Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, раніше засуджений за вироком Можгінського районного суду Удмуртської АРСР від 07 січня 1983 року за ч. 3 ст. 206 КК Росії до 8 років позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 10 травня 1994 року за ст. 17, ч. 4 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 28 листопада 2003 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 11 квітня 2006 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 14 травня 2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 24 березня 2008 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Полтави від 24 лютого 2011 року за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 23 червня 2011 року за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21 червня 2012 року; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 24 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Київського районного суду міста Полтави від 31 січня 2013 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2013 року за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2013 рок за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 13 травня 2013 року за ч. 2 ст. 309, ч .4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 червня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 червня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, в строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано час перебування останнього під вартою з 14 грудня 2012 року до 24 грудня 2012 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року в строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 січня 2013 року до 08 серпня 2013 року та з 14 грудня 2012 року до 24 грудня 2012 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 31 січня 2013 року. Кінець строку покарання - 03 вересня 2017 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2013 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100, де відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; за час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має, тому після звільнення з місць позбавлення волі є необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 24:00 години до 06:00 години ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1