Справа № 640/4041/17
н/п 1-кс/640/4505/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту документів по кримінальному провадженню № 0001051 від 25.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона просить скасувати арешт документів, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 р. по кримінальному провадженню № 0001051 від 25.04.2014, а саме:
- свідоцтво про право власності на житло кв. АДРЕСА_1 на 1 аркуші;
- нотаріальну довіреність від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.2014 № 1884 після померлого ОСОБА_7 на ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26467331 від 05.09.2014 на 1 аркуші;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.03.2009 № 4-195 після померлої ОСОБА_8 на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22766149 від 18.05.2009 на 2 аркушах;
- довіреність від 05.04.2016 від ОСОБА_5 на ОСОБА_9 № 975 на ведення справ;
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 2 аркушах;
- нотаріально завірену копію довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 7571371 від 05.08.2013 на 1 аркуші;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 29.10.2008;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 13.06.2013;

- витяг з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 14.06.2013 на 1 аркуші;

- нотаріальну копію довіреності ОСОБА_5 на ОСОБА_9 та ОСОБА_15 від 05.04.2016 № 975 щодо управління та розпорядження всім його майном на 2 аркушах;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 від 10.07.2000.

У своєму клопотанні ОСОБА_5 вказує, що в даний час необхідність арешту цих документів відпала.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилась, хоча про час т місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання з`явились, проти задоволення клопотання ОСОБА_5 не заперечували, пояснивши суду, що в ході досудового розслідування було зясовано, що вилучені під час обшуку документи, про які йдеться у клопотанні ОСОБА_5 , не мають значення до предмету розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 від 25.04.2014.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, встановив, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001051 від 25.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належать йому на праві приватної власності.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 надано дозвіл на проведення обшуку в офісі, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 в нежитлових приміщеннях першого поверху № 55-1, № 55-3 в літері А-4, де здійснює нотаріальну діяльність ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які належать на праві приватної власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 р. накладено арешт зокрема на документи, що були вилучені 25.04.2017 р.. під час проведення обшуку нотаріального офісу, за адресою: АДРЕСА_4 , та помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- свідоцтво про право власності на житло кв. АДРЕСА_1 на 1 аркуші;
- нотаріальну довіреність від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.2014 № 1884 після померлого ОСОБА_7 на ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26467331 від 05.09.2014 на 1 аркуші;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.03.2009 № 4-195 після померлої ОСОБА_8 на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22766149 від 18.05.2009 на 2 аркушах;
- довіреність від 05.04.2016 від ОСОБА_5 на ОСОБА_9 № 975 на ведення справ;
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 2 аркушах;
- нотаріально завірену копію довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 7571371 від 05.08.2013 на 1 аркуші;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 29.10.2008;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 13.06.2013;

- витяг з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 14.06.2013 на 1 аркуші;

- нотаріальну копію довіреності ОСОБА_5 на ОСОБА_9 та ОСОБА_15 від 05.04.2016 № 975 щодо управління та розпорядження всім його майном на 2 аркушах;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 від 10.07.2000.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна мають право заявити лише підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У своєму клопотанні власник вилученого майна ОСОБА_5 посилається на те, що у арешті вилученого у них майна наразі відпала необхідність.

Слідчим СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 та прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001051 від 25.04.2014 ці доводи заявника не заперечуються, про що суд повідомлено їх поясненнями, наданими в судовому засіданні та заявою від 12.06.2017 р.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту належних їй документів, що були вилучені під час проведення обшуків підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту документів по кримінальному провадженню № 0001051 від 25.04.2014 - задовольнити.

Частково скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12.05.2017 р. та зняти арешт з документів ОСОБА_5 , які були виявлені та вилучені 25.04.2017 під час обшуку нотаріального офісу, за адресою: АДРЕСА_4 , та помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- свідоцтво про право власності на житло кв. АДРЕСА_1 на 1 аркуші;
- нотаріальну довіреність від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.2014 № 1884 після померлого ОСОБА_7 на ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26467331 від 05.09.2014 на 1 аркуші;
- свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.03.2009 № 4-195 після померлої ОСОБА_8 на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22766149 від 18.05.2009 на 2 аркушах;
- довіреність від 05.04.2016 від ОСОБА_5 на ОСОБА_9 № 975 на ведення справ;
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 2 аркушах;
- нотаріально завірену копію довіреності від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 05.04.2016 № 973 на ведення справ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 7571371 від 05.08.2013 на 1 аркуші;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 29.10.2008;

- дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 13.06.2013;

- витяг з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 14.06.2013 на 1 аркуші;

- нотаріальну копію довіреності ОСОБА_5 на ОСОБА_9 та ОСОБА_15 від 05.04.2016 № 975 щодо управління та розпорядження всім його майном на 2 аркушах;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 від 10.07.2000.

Вищезазначені документи негайно повернути ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1