Справа № 474/150/17
П. № 1-в/474/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.17 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Врадіївського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі орган пробації) ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, місце реєстрації с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , -
Учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_5
представник органу пробації ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 365 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, за умови, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
02.11.2015 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вирок Врадіївського районного суду від 29.12.2014 року частково змінено та ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 365 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на два роки, на підставі ст.75 КК України один рік іспитового строку і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
29.09.2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалу апеляційного суду від 02.11.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
11.01.2017 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області апеляційне провадження закрито.
17.02.2017 року представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив суд звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обов"язки.
Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений не заперечував проти звільнення його від подальшого відбування покарання.
Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до Постанови ПВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до
трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з
дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції
застосовано ст. 75 КК.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 30 грудня 2016 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного 29.12.2014 року за вироком Врадіївського районного суду за ч. 2 ст. 365 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України два роки іспитового строку, п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1