Справа № 364/266/17
Провадження № 1-кс/364/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільного терміналу та вихідні дзвінки зроблені на вказані номери мобільного терміналу та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» за номерами мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сім картки з якими номерами використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 08 лютого 2017 року по термін дії ухвали.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000042 від 26.02.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України, докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
26.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що від гр. ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , надійшла письмова заява, про те, що в її малолітнього сина ОСОБА_6 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрали мобільний телефон марки SAMSUNG GT-S7262.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про використання мобільних терміналів.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000042 від 26.02.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільного терміналу та вихідні дзвінки зроблені на вказані номери мобільного терміналу та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» за номерами мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сім картки з якими номерами використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 08 лютого 2017 року по термін дії ухвали та вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000042 від 26.02.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільного терміналу та вихідні дзвінки зроблені на вказані номери мобільного терміналу та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» за номерами мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сім картки з якими номерами використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 08 лютого 2017 року по термін дії ухвали та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 02 квітня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1