23.12.2016
Справа № 720/1872/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.2 КК України, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000096, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду даної справи тричі не з`явилися в судові засідання, які були призначені на 17 червня 2016 року, 23 вересня 2016 року та 23 листопада 2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив накласти на обвинувачених грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обов`язків.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про накладення грошового стягнення на обвинувачених з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних для суду причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Судом встановлено, що з вини обвинувачених було відкладено судові засідання 17.06.2016 року о 09 годині 30 хвилин, 23 вересня 2016 року о 10 годині та 23 листопада 2016 року о 14 годині та вони не виконали свій обов`язок та завчасно не повідомили суд про неможливість явки, тобто доказів поважності їх неявки саме в день судового розгляду надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачених грошового стягнення за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, оскільки кожен з них тричі будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки.

На підставі ст.ст.139, 144 КПК України, суд керуючись ст.146 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов`язків у розмірі 1378 гривень.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов`язків у розмірі 1378 гривень.

Особи, які на яких були накладені грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали суду який виніс таку ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: