1-кп/381/44/17
381/4481/16-к
У Х В А Л А
«05» квітня 2017 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в залі судових засідань в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001105 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Леніно Завітинського району Амурської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , інших учасників судового розгляду- потерпілої ОСОБА_9 -
У С Т А Н О В И Л А :
16.01.2017 року до суду від захисника ОСОБА_8 надійшло зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, посилаючись на те, що в протоколі судового засідання від 21.11.2016 року не зазначено, що о 14:57:59 захисник до матеріалів кримінального провадження долучала ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області 09.03.2016 року та копію заяви про відвід судді ОСОБА_10 ..
О 15:07:22 не було відображено, що в даний час суддя ОСОБА_10 погрожує захиснику ОСОБА_8 ,що наступного разу щось може трапитись з адвокатом. Даний факт свідчить про упереджене ставлення судді ОСОБА_10 до захисника після проголошеної заяви про відвід суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , та має бути зазначено в протоколі судового засідання.
О 15:59:58 не зазначено, яка саме ухвала проголошується.
О 15:12:03 не було відображено, що в даний час суддя Бончев погрожує захиснику ОСОБА_8 , що у неї довго не буде роботи. Даний факт свідчить про упереджене ставлення судді ОСОБА_10 до захисника після проголошеної заяви про відвід суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , та має бути зазначено в протоколі судового засідання.
О 16:11:53 не було відображено, що в даний час адвокат ОСОБА_8 зазначає про те, що ані їй, ані обвинуваченому небуло вручено обвинувальний акт. Також посилається на лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України, а саме, що судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через 5 днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта. Отже підготовче судове засідання не можна проводити 21.11.2016 року.
О 16:17:20 не було відображено, що в даний час обвинувачений чітко зазначає про те, що не одержував обвинувальний акт від 14.11.2016 року.
О 17:00:38 не зазначено, яка саме ухвала проголошується.
О 17:00:40 зазначено, що відкласти судове засідання до 14-00 год.29.11.2016 року, а в дійсності засідання було призначено на 28.11.2016 року.
Також в протоколі судового засідання від 28.11.2016 року о 15:10:12 не було відображено, що в даний час захисник ОСОБА_8 висловлює свою думку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст..291 КПК України.
О 16:52:38 не зазначено, яка саме ухвала проголошується.
В протоколі судового засідання від 12.12.2016 року взагалі відсутні пояснення потерпілої ОСОБА_11 .
В протоколі судового засідання від 19.12.2016 року взагалі відсутні пояснення потерпілої ОСОБА_12 .
В протоколі від 29.12.2016 року відсутні пояснення потерпілої ОСОБА_13 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, вважає , що клопотання захисника про посвідчення правильності поданих зауважень на журнал судового засідання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.108 КПК України
1. Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості:
1) найменування та склад суду (слідчий суддя);
2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників;
3) дата і час початку та закінчення судового засідання;
4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них;
5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;
6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.
2. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Журнал судового засідання ведеться у всіх випадках судового провадження, яке здійснюється судом або слідчим суддею, зокрема, при розгляді слідчим суддею клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (ст. 151 КПК), про відсторонення від посади (ст. 156 КПК), про арешт майна (ст. 172 КПК), про застосування запобіжного заходу (ст. 193 КПК), під час судового розгляду в суді першої інстанції (Пар. 3 глави 28 КПК), спрощеного провадження щодо кримінальних проступків (ст. 381 КПК), провадження в суді присяжних (ст. 383 КПК), апеляційного розгляду (ст. 405 КПК), нового розгляду судом першої інстанції після скасування судом апеляційної інстанції вироку або відповідної ухвали суду першої інстанції (ст. 416 КПК), касаційного розгляду (ст. 434 КПК), письмового апеляційного чи касаційного провадження (ст.ст. 406, 435 КПК), розгляду справи Верховним Судом України (ст. 453 КПК), перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 466 КПК), судового провадження на підставі угоди (ст. 474 КПК), судового розгляду щодо застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності (ст. 500 КПК), судового розгляду щодо застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 512 КПК), судового розгляду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку (ст. 539 КПК).
Відомості, які повинні зазначатись у журналі судового засідання, досить чітко виписані в ч. 1 коментованої статті. Слід зауважити, що (а) в журналі зазначаються лише ті ухвали, які постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати, оскільки ухвали, постановлені з виходом до нарадчої кімнати, є окремими документами, що долучаються до матеріалів справи; (б) реквізитами кримінального провадження є його предмет - судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження тощо; режим - відкрите чи закрите засідання, за загальними правилами судового розгляду чи за спрощеною процедурою тощо; (в) дата і час початку та закінчення судового засідання визначається в днях, годинах і хвилинах; (г) іншими відомостями в журналі судового засідання можуть бути відомості про заявлені клопотання, хто з належних учасників судового провадження виступив у дебатах і в якій послідовності, факт і час виходу суду до нарадчої кімнати та повернення з неї і проголошення суддею рішення суду - вироку, ухвали тощо.
Журнал судового засідання веде секретар судового засідання. Відповідність записів у журналі змісту судового засідання, передбаченого ч. 1 ст. 108 КПК, засвідчує своїм підписом особисто секретар судового засідання. Ніхто інший з учасників судового провадження журнал підписувати не повинен.
Тому вищевказані заперечення підлягають частковому задоволенню в журналі судового засідання від 21.11.2016 року, а саме лише о 15:59:58; 17:00:38; , в яких не зазначено, яка саме ухвала проголошується, та в журналі судового засідання від 28.11.2016 року о 16:52:38, в якому не зазначено, яка саме ухвала проголошується.

Крім того, існує технічна описка в журналі судового засідання, яка полягає в тому, що в журналі судового засідання зазначено відкласти судовий розгляд до 29.11.2016 року, а як вбачається з повідомлення та журналу судового засідання до 28.11.2016 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів, керуючись правилами ст.108 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання захисника ОСОБА_8 про посвідчення правильності поданих зауважень на протокол судового засідання задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
СУДДІ: ОСОБА_2
ОСОБА_3