АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/1109/14-к
Номер провадження: 11-кп/791/805/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.5 ст. 368 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 серпня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 18.04.2013 року) та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади та місцевого самоврядування строком на два роки та з конфіскацією 1/2 частини належного ОСОБА_4 майна.
Відповідно до вимог ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_4 11-го рангу посадової особи місцевого самоврядування.
На вказаний вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку, скасувати вирок суду і направити справу до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 393 КПК України визначено, що право на апеляційне оскарження, відповідно до даної норми має обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року ухвалено відносно ОСОБА_4 та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 358 КК України.
Відповідно до вищезазначеної норми ОСОБА_3 не має права на подання апеляційної скарги на вирок в кримінальному проваджені № 0000045 оскільки відносно нього не ухвалювався обвинувальний вирок.
Крім того, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області 15.01.2016 року вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015р. щодо ОСОБА_4 змінено, а саме: в його мотивувальній частині при викладенні формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, замість слів у відповідних відмінках: « ОСОБА_5 », зазначити слова у відповідних відмінках: «інша особа»; замість слів у відповідних відмінках: « ОСОБА_3 », зазначити слова у відповідних відмінках: «друга інша особа». В решті вирок суду залишено без змін.
Тому відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 393, 399 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 18 серпня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 18 серпня 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2