Справа № 349/377/15-к
Провадження № 1-кс/349/38/15
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, -
в с т а н о в и в:
24.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин.
У скарзі зазначено, що 07.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Рогатинського району із заявою про вчинення злочину дачі завідомо неправдивих свідчень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зловживання службовим становищем начальником відділу освіти Рогатинської РДА. Прокуратурою Рогатинського району листом від 12.06.2014 року за №67-101-12 у задоволенні його клопотання щодо відкриття кримінальних проваджень за його заявою від 08.05.2014 року відмовлено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
ОСОБА_2 подав Рогатинському районному суду заяву щодо поновлення строку щодо оскарження відмови від 12.06.2014 року з тих підстав, що він хворів, усвідомлював, що слухання справи буде тривалим, через хворобу не мав можливості брати участь у судових засіданнях, в подальшому був зайнятий у інших справах, які слухалися Рогатинським районним судом у грудні 2014 року, січні-березні 2015 року.
Із долучених до клопотання про поновлення строку на оскарження письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 з 04.11.2014 року по 14.11.2014 року лікувався у неврологічному відділі, 11.11.2014 року пройшов обстеження на магнітно-резонансній томографії у медичному центрі в м.Івано-Франківську.
Оскільки прокуратурою Рогатинського району було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дачі завідомо неправдивих показань та за фактом зловживання службовим становищем начальником відділу освіти Рогатинської РДА - 12.06.2014 року, скаргу подано 24.03.2015 року, медичні довідки підтверджують лікування ОСОБА_2 в листопаді 2014 року, а зайнятість у інших процесах у грудні 2014 року, січні-березні 2015 року не може бути об`єктивною причиною для поновлення строку на оскарження у задоволенні клопотання про поновлення, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, строку на подання скарги слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 304 КПК України , слідчий суддя,- у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин повернути заявнику, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України за відсутності підстав для його поновлення.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя
Рогатинського районного суду: ОСОБА_1