Справа № 496/1494/17
Провадження № 1-кп/496/189/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» про роз`яснення вироку суду
ВСТАНОВИВ:
29.06.2017 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» про роз`яснення вироку суду.
В своєму клопотанні начальник ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» просить суд роз`яснити вирок по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у вироку суду не зазначено початок строку та міра запобіжного заходу тримання під вартою засудженого.
До судового засідання представник ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» не з`явився, а засуджений не був доставлений конвойною службою, а відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» про роз`яснення вироку суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються початок строку відбуття покарання.
З вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2016 року і остаточно призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі. До ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання відраховувати з дня проголошення вироку, з 25 квітня 2017 року.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань обвинуваченому ОСОБА_4 остаточно визначено 4 (чотири) роки позбавлення волі. Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 вироком суду від 25 травня 2017 року не обиралась.
У вказаному вироку не зазначено строк відбування покарання, оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, а вирок суду від 25 квітня 2017 року не набрав законної сили.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Враховуючи положення вказаної статті ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» може звернутись до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Керуючись ст. 380 КПК України, п. 2 ч. 4 ст. 374, п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити начальнику ДУ «Одеська установа виконання покарань №21», що за вироком Біляївського районного суду від 25 травня 2017 року засудженому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Роз`яснити начальнику ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» щодо застосування покарання за наявності кількох вироків ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» може звернутись до суду з клопотанням відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1