Справа № 4/230/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Гриців В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строку утримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Старший СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 за погодженням з заступником прокурора Чернівецької області звернувся до суду з поданням про продовження строк утримання під вартою відносно ОСОБА_2

Посилався на те, що 19.08.2012 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Орловській, 17/5 в м.Чернівці, після спільного розпиття спиртних напоїв з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила з останнім конфлікт, в ході якого, переслідуючи раптово виниклий умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, взявши кухонний ніж, нанесла ним потерпілому ОСОБА_3 удар в життєво-важливий орган ділянку черевної порожнини, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_3 помер на місці події.

По даному факту 19.08.2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.08.2012 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.08.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

22.08.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

12.10.2012 року строк досудового слідства по кримінальній справі № Ю-120252 продовжено до трьох місяців.

Вказував на те, що по кримінальній справі № Ю-120252 необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без виконання яких неможливо прийняти рішення яке буде відповідати вимогам КПК України, зокрема долучити висновок судово-психіатричної, судово-медичної, та комплексної дактилоскопічної, імунологічної та криміналістичної експертиз;предявити ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення;виконати вимоги ст. 217 КПК України;виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Оскільки двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується 20 жовтня 2012 року, однак підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу немає, а закінчення розслідування справи до закінчення строку утримання під вартою неможливо, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подання, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що останнє обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 19.08.2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.08.2012 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.08.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.08.2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

12.10.2012 року строк досудового слідства по кримінальній справі № Ю-120252 продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ст.156 КПК України, у випадках, коли, у передбачений законом строк, розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш мякий немає, він може бути продовжений.

Судом встановлено, що на даний час по справі необхідно виконати ряд слідчих діх, зокрема: долучити висновок судово-психіатричної, судово-медичної, та комплексної дактилоскопічної, імунологічної та криміналістичної експертиз;предявити ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення;виконати вимоги ст. 217 КПК України;виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи те, що вказані вище слідчі дії неможливо провести до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 суд вважає за необхідне продовжити строк його утримання під вартою до 3-х місяців, а саме до 20 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 156, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 3-х місяців, а саме до 20 листопада 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.