справа №619/4087/16-к
провадження №1-кс/619/20/17
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001850 від 01 вересня 2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2016 року близько 10:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, скориставшись тим, що вдома нікого не має, та його подальші дії ніким помічені не будуть, зайшов в до кімнати своєї сестри ОСОБА_6 та скоїв крадіжку фотоапарата Sony ?58 DT та мобільний телефон «Samsung», який не являє матеріальної цінності для потерпілої, після чого покинув місце злочину, розпорядившись таким чином викраденим майном на свій розсуд. В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 був спричинений матеріальний збиток, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи № 5236 від. 20.10.2016 р., - 6220 грн.

Також 01 вересня 2016 року близько 10:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, скориставшись тим, що вдома нікого не має, та його подальші дії ніким помічені не будуть, зайшов в до кімнати своєї сестри ОСОБА_6 та скоїв крадіжку телевізора «Thomson 20A08F50, після чого покинув місце злочину, розпорядившись таким чином викраденим майном на свій розсуд. В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 був спричинений матеріальний збиток, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи № 5233 від. 18.10.2016 р., - 2047 грн.

Крім того 01 вересня 2016 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, скориставшись тим, що вдома нікого не має, та його подальші дії ніким помічені не будуть, зайшов в до кімнати своєї сестри ОСОБА_6 та скоїв крадіжку комп`ютера в повної комплектації, а саме: - клавіатура USB A4Tech KL-30 Black X-slim Эргономическая»
- «мишка комп`ютерна A4Tech optical Scroll PS2
- корпус MIDDLE ATX GOLDEN FIELD 5001B
- процесор PHENOM II X4955 Black Edition Socket AM3 BOX»,
- материнська плата ASUS S-AM3 M4A77TD AMD770+SB710,
- 2 модулі памяті DDR 3 2Gb SILICON POWER DDR1333 SP002GBLU133V02,
- жорсткий диск 500Gb HITACHI GST Destar HDS721050CLA362,
- відео карта PCIE 1GB Palit-Xpertvision GTX550T I GDDR5 192bit,
- привод DVD+/-RW LG GH22-NS70 Black SATA Double Layer Super Multi SecurDisc,
- монітор LG W1943SS-PF, а також акустичні аудіо-колонки Computer Multimedia Speaker R215 User Mamual та безпровідний маршрутизатор TP-Link, після чого покинув місце злочину, розпорядившись таким чином викраденим майном на свій розсуд. В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 був спричинений матеріальний збиток, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи № 5238 від. 18.10.2016 р., -5092 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: психотичний розлад.

27.12.2016 ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 963 від 27.12.2016 ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З метою всебічності, повноти та об`єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001792 від 28.09.2015 в ході досудового розслідування виникла необхідність провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001850 від 01.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи-задовольнити повністю.

Направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1