Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/941/17
Провадження по справі № 1-кс/514/176/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000301 від 06.08.2017 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене заступником керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погодженим заступником керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.08.2017 року в проміжок часу з 00.30 годин по 01.00 годин, мешканець с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, ОСОБА_5 з іншою невстановленою особою, знаходячись в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , в якому мешкає матір ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою, застосовуючи, відносно мешканки с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичне насильство, в кімнаті вказаного будинку проти волі потерпілої, вступили в статеві зносини природним способом. Після скоєння злочину зникли з місця події.

За даним фактом 06 серпня 2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 352 КК України.

06.08.2017 року в ході огляду місця події, домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено жіночі труси чорного кольору, смужки чорного кольору, які являють собою частини від зазначених жіночих трусів чорного кольору, простирадло чорно-білого-коричневого кольору, ковдру червоного-синього-чорного-жовтого кольору.

06.08.2017 року від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява із проханням залучити до матеріалів кримінального провадження належний їй халат, в якому вона була одягнута в ніч 06.08.2017 року.

06.08.2017 року тимчасово вилучено жіночий халат сірого кольору із малюнками квітів фіолетового кольору та листям салатового кольору, який належить ОСОБА_7

06.08.2017 року під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено чоловічі труси чорного кольору із сірою резинкою, чоловічі шорти чорного кольору по бокам з вставками червоного кольору, чоловічу майку синього кольору з сірими хвилястими смужками розміром «М», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.08.2017 року судово-медичним експертом Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_8 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено змиви з ротової порожнини, мазки змістом піхви.

06.08.2017 року судово-медичним експертом Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_8 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено мазки з статевого органу, змиви з статевого органу та піднігтьовий зміст.

07.08.2017 року тимчасово вилучено жіночі труси рожевого кольору зі слідами із нашарування речовини темно-бурого кольору, які належать ОСОБА_7

07.08.2017 року тимчасово вилучені майка білого кольору, труси, шорти білого кольору, шорти джинсові синього кольору, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.08.2017 року судово-медичним експертом Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_8 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено мазки з статевого органу, змиви з статевого органу та піднігтьовий зміст.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені предмети є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.

Постановою слідчого від 07 серпня 2017 року зазначено майно, яке було вилучено в ході огляду місця події визнано речовими доказами.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягає задоволенню з метою його збереження задля подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме:

- жіночі труси чорного кольору;

- смужки чорного кольору, які являють собою частини від зазначених жіночих трусів чорного кольору;

- простирадло чорно-білого-коричневого кольору;

- ковдру червоного-синього-чорного-жовтого кольору;

- жіночий халат сірого кольору із малюнками квітів фіолетового кольору та листям салатового кольору;

- чоловічі труси чорного кольору із сірою резинкою;

- чоловічі шорти чорного кольору по бокам з вставками червоного кольору;

- чоловічу майку синього кольору з сірими хвилястими смужками розміром «М»;

- жіночі труси рожевого кольору зі слідами із нашарування речовини темно-бурого кольору;

- майку білого кольору,

- труси чоловічі;

- шорти білого кольору;

- шорти джинсові синього кольору.

Накласти арешт на вилучені біологічні зразки, а саме:

- змиви з ротової порожнини, мазки змістом піхви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мазки з статевого органу, змиви з статевого органу та піднігтьовий зміст

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- мазки з статевого органу, змиви з статевого органу та піднігтьовий зміст ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1