Справа № 545/3920/16-к
Провадження № 1-в/545/1540/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого:
- 15.10.2010 року Кіровським районним судом АР Крим за ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 70 КК України остаточно до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням військового звання «капітан»;

- 08.06.2011 року Кіровським районним судом АР Крим за ст. 15 ч.3, 393 ч.1, 71 КК України остаточно до 11 років позбавлення; зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 12.07.2009 року по 07.06.2011 року. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 08.09.2011 року вирок Кіровського районного суду АР Крим від 08.06.2011 року залишено без змін. Ухвалою ВССУ від 19.04.2012 року вирок суду від 08.06.2011 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 08.09.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 27.05.2011 року по 07.09.2011 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 17.05.2016 року ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.04.2016 року залишено без змін.

про перерахування строку покарання, -

в с т а н о в и в :

01.12.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», посилаючись на те, що він затриманий 12.07.2009 року та засуджений 15.10.2010 року Кіровським районним судом АР Крим за ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 70 КК України остаточно до 10 років позбавлення волі. 02.12.2010 року вирок суду залишено без змін згідно ухвали Апеляційного суду АР Крим.

Прохав перерахувати йому строк покарання у відповідності до Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року з 12.07.2009 року по 02.12.2010 року .

Засуджений не надав суду письмову заяву про розгляд справ з його участю та не зазначив таку вимогу в своєму клопотанні, був повідомлений про дату і час розгляду справи належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст. 539 КПК України.

Представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в зв`язку з тим, що аналогічне клопотання вирішено по суті ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.04.2016 року, яка набрала законної сили.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 96-Є-16( в чотирьох томах), заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 96-Є-16, що ОСОБА_4 звернувся до Сосницького районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування відносно нього Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року. Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.04.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено частково, зараховано в строк призначеного основного покарання за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 08.06.2011 року термін попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 27.05.2011 року по 07.09.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; в задоволенні іншої частини клопотання відмовлено (а.с. 41-42 т. 1 особової справи). Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 17.05.2016 року ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.04.2016 року залишено без змін (а.с. 43-46 т.1).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню .

На підставі наведеного, керуючисьст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1