Номер провадження: 11-кп/785/104/17
Номер справи місцевого суду: 504/1168/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового
засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_10 про поновлення апеляційного строку на оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області, від 25 серпня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0001039, внесеного до ЄРДР, 14 жовтня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 серпня 2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області, був ухвалений вирок, згідно якого ОСОБА_7 була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
10 січня 2017 року, заступником прокурора Одеської області було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку прокурор послалась на те, що про факт оскарження вироку суду їй стало відомо лише 03 січня 2017 року, коли кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченої.
В зв`язку з цим прокурор просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною і поновити строк на оскарження ухвали суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 п.2) ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Діюче кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає обов`язок суду першої інстанції направляти копію судового рішення, в межах строку на подачу апеляційної скарги, на адресу прокурора області або його заступника, які не були учасниками судового провадження,
Таким чином, можливість реалізації права на подання апеляційної скарги прокурором області, його заступником, або іншим прокурором, який входить до групи прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, але не приймав участі в судовому засіданні під час ухвалення оскарженого судового рішення, в силу вимог ч. 4 ст. 36 КПК України, залежить від належної організації роботи підлеглих прокурорів.
Згідно з положеннями ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Між тим, прокурор в клопотанні не зазначила жодної причини пропуску строку на апеляційне оскарження, яку апеляційний суд мав би можливість визнати поважною, в зв`язку з чим, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання.
Керуючись ст. ст. 72, 370-372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_10 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області, від 25 серпня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0001039, внесеного до ЄРДР, 14 жовтня 2014 року.

Повернути заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_10 апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області, від 25 серпня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0001039, внесеного до ЄРДР, 14 жовтня 2014 року.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 на 11 год. 30.05.2017 року в залі № 11 апеляційного суду Одеської області.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала, в частині відмови заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_10 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області, від 25 серпня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 , може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .