В И Р О К

Іменем України
справа № 610/270/17

провадження 1-кп/610/84/2017

м. Балаклія 07.02.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Бєлореченськ Краснодарського краю РФ, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з професійно-технічною освітою; офіційно не працевлаштованого; одруженого, має дитину 2012р.н.; рнокпп НОМЕР_1 ; в силу ст. 89 КК України судимості не має,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
На початку серпня 2016 року, в денний час, більш точні дата і час не встановлені, в с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області поблизу вул. Перемоги, ОСОБА_2 , діючи з метою здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами без мети збуту, незаконно їх придбав зірвавши рослини коноплі, а за місцем проживання в АДРЕСА_1 висушив та подрібнив їх, вживав за допомогою пристрою для паління, незаконно виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, сухою вагою 160,0032 грами і екстракт канабісу сухою вагою 0,3564 грами, до вилучення поліцією в ході обшуку 07.12.2016 року об 11.30 годині.
Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що на початку серпня за місцем проживання зірвав кілька дикорослих рослин конопель, переніс їх додому, висушив, подрібнив, вживав шляхом паління, а пристрій та наркотик зберігав для власного вживання до вилучення поліцією при обшуку.
Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ч. 1 ст. 309 КК України, як

незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений: в силу ст. 89 КК України судимості не має; офіційно не працевлаштований; за місцем проживання характеризується позитивно; з 2006р. перебуває на обліку у нарколога, на обліках у психіатра, органі з питань пробації не перебуває; одружений, має на утриманні доньку 2012р.н.; інших відомостей не добуто, обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не надано.
В суді винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, активно сприяв розкриттю злочину, що на підставі ст. 66 КК України визнається пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, враховує сприяння кримінальному провадженню, поведінку в суді, з урахуванням правил ст. 69-1 КК України, тому покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі і у перевищуючому мінімальний розмірі санкції, дійшовши висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування цього покарання, при застосуванні ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, також на перевищуючий мінімальний термін і покладанням обов`язків, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -
з а с у д и в:
1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.
2.На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
3.У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення даного вироку, а саме з 07 лютого 2017 року.
5.Судові витрати в сумі 1100,50 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
6.Речові докази: які зберігаються в ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4535 від 19.01.2017р. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, його копію вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1