№ 1-176/10
14 октября 2010 г.Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, пенсионера, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В соответствии с постановлением Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества» «не могут находиться в собственности граждан оружие, боеприпасы (кроме охотничьего и пневматического и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и вещества взрывания. Холодное оружие, а также охотничье гладкоствольное оружие могут приобретаться гражданами по разрешениям, которые выдаются органами внутренних дел».
ОСОБА_2 соответствующего разрешения па изготовление и хранением огнестрельного оружия не имел.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 01 мая 2010 года он пришел в сад, расположенный между селами Воскресенка и Александровград Великоновоселковского района Донецкой области с целью заготовки дров. В саду, где ранее находилась пасека, он обнаружил двухствольное охотничье ружье и четыре патрона к нему, которые забрал и перенес к себе по месту .жительства в с. Воскресенка, улица Серегина, 1. С помощью ножовки по металлу он укоротил стволы и ложе ружья, изготовив таким образом обрез и хранил его под деревянным полом комнаты. 02 августа 2010 года изготовленный им обрез был изъят работниками милиции. Разрешения на изготовление и храпение огнестрельного оружия он не имел.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности суд считает правильной квалификацию его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины как изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также то, что он имеет преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту .жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Великоновосілківський районний суд Донецької області