Справа № 738/366/17
№ провадження 1-кп/738/48/2017
УХВАЛА

про доручення призначити перекладача
02 червня 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у закритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 24 січня 2017 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноводськ, Республіки Туркменія, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 24.01.2017 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області обвинуваченому ОСОБА_3 за його клопотанням призначено перекладача.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження відкладено для виклику свідків, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому перекладача в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що він уродженець Республіки Туркменія, росіянин, а тому не розуміє українську мову.

Захисник обвинуваченого клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення перекладача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини особа має право при визначенні будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюються лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до вимог ст. 29, п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь перекладача у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому перекладача, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченим в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення перекладача, користуватись послугами якого він має право за рахунок держави, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 29, 42 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому перекладача задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити перекладача для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноводськ, Республіки Туркменія, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 30 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку перекладача в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1