Справа №592/2842/17
Провадження №1-кс/592/1365/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши висновок виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 по факту виявлення та вилучення мобільного телефону «Samsung» під час проведення загального обшуку камери № НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду з висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону «Samsung» під час проведення загального обшуку камери № НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_4 , свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2017 р. інспектором ВРіО ст. прапорщиком вн. сл. ОСОБА_5 під час проведення загального обшуку камери № 59 режимного корпусу та осіб, які в ній тримаються, в кишені куртки засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ відсутній, без акумуляторної батареї. В ході проведення перевірки канал надходження мобільного телефону до засудженого ОСОБА_4 не встановлено. Від написання письмового пояснення відмовився та канал надходження до нього мобільного телефону не називає, на бесіду не реагує, провину не визнає.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ відсутній, без акумуляторної батареї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку, ст.ст. 537, 539 КПК України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Висновок виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 по факту виявлення та вилучення мобільного телефону «Samsung» під час проведення загального обшуку камери № НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ відсутній, без акумуляторної батареї конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1