Справа № 463/2671/17
пр.№ 1-кп/464/303/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

24.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ; з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 06.07.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004174 від 09.12.2016 р., згідно з яким ОСОБА_8 06.06.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважає, що ризики, які існували під час досудового розслідування не зменшилися.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує, тяжкість вчинення злочинів, його майновий та соціальний стан, а саме: він не працює, одружений, поведінку обвинуваченого, який постійно з`являвся на виклики досудового слідства та суду, відсутність у суду підстав вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 314-315 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;

-не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає або зареєстрований без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити ОСОБА_8 під розпис з ухвалою судового засідання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 17 жовтня 2017 р. на 10.00 год.
Викликати в наступне засідання прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Головуючий

Судді: