Єдиний унікальний номер 341/166/17
Номер провадження 1-кп/341/60/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано- Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тисменичани, Надвірнянського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої,не працюючої,не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

встановив:
ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Злочин вчинено за таких обставин:

14 січня 2017 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_4 прийшла до ОСОБА_5 яка проживає по АДРЕСА_2 додому щоб її провідати та зайшла у приміщення кухні, де у той час знаходилась господиня. Під час спілкування обвинувачена попросила ОСОБА_5 дати їй 20 грн. на придбання спиртного, на що остання погодилась. Витягнувши з кишені своєї безрукавки вказану суму передала їх ОСОБА_4 . Однак, під час витягування 20 гривень, з кишені безрукавки непомітно для ОСОБА_5 випали на підлогу решту грошових коштів в сумі 1 800 грн., які остання зберігала при собі. Скориставшись тим, що потерпіла не побачила, що у неї з кишені випали гроші, обвинувачена непомітно підняла з підлоги грошові кошти у сумі 1 800 грн. та поклала собі до кишені, таємно викравши їх.

Після цього обвинувачена з викраденими грошовими коштами покинула помешкання ОСОБА_5 і в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд, використавши їх для власних потреб, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на суму 1800 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно нею вчинено крадіжку грошових коштів в сумі 1800 грн. у потерпілої ОСОБА_5 та підтвердила всі обставини викладені в обвинувальному акті. Просила її суворо не карати, до вчиненого нею злочину відноситься негативно,збитки потерпілій відшкодує.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі оскільки прибути не може у зв`язку з похилим віком. Фактичні обставини справи не заперечує, ОСОБА_4 просить покарати по закону.

Оскільки, обвинувачена у судовому засіданні вину визнала та дала суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка по місцю свого проживання характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину суд визнає визнання нею вини у вчиненому, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат немає. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.та призначити покарання у виді - 120 ( сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1