Справа № 357/1278/17
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події від 02.02.2017 металевий складний ніж, який був поміщений до картонної упаковки та перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, по кримінальному провадженню № 0000604 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000604 від 02.02. 2017 за фактом хуліганських дій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01.02.2017 в період часу з 22.30 год. по 23 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку № 137 по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква Київської області,грубо порушував громадський порядок, погрожував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ножем, внаслідок чого порізав лівий рукав куртки ОСОБА_5 . В подальшому, після приїзду слідчо-оперативної групи, оглядом місця події був виявлений та вилучений металевий складний ніж, який лежав на асфальтованому покритті неподалік патрульного автомобіля поліції. Вказаний ніж у присутності понятих був вилучений до картонної упаковки, яка опечатана біркою з підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Враховуючи, що в ході проведення огляду місця події був виявлений та вилучений предмет, що має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є знаряддям вчинення злочину, виникла потреба у подальшому його дослідженні, оцінці та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї тому в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події від 02.02.2017 металевий складний ніж.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучений в ході проведення 02.02.17 огляду місця події металевий складний ніж, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є знаряддям вчинення злочину, виникла потреба у подальшому його дослідженні, оцінці та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 02.02.2017 металевий складний ніж, який був поміщений до картонної упаковки та перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1