Справа № 472/181/17
Провадження №1-кс/472/44/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 лютого 2017 рокусмт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000063 клопотання заступника начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язання останнього надати заступнику начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 або за її дорученням іншому працівникові Національної поліції України копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 18: 00 години 04.02.2017 року до 09:00 години 05.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49232, SID 64712, 64715, 24232, 24301, 23562,

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язання останнього надати заступнику начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 або за її дорученням іншому працівникові Національної поліції України копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 18:00 години 04.02.2017 року до 09:00 години 05.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49232, SID 64712, 64715, 24232, 24301, 23562.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в ніч на 05 лютого 2017 року невідома особа через загорожу проникла до господарського подвір`я сараю ОСОБА_5 , який розташований за адресою: смт. Веселинове Миколаївської області, звідки таємно викрала 13 кролів різної породи та масті.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063 від 05.02.2017 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 05 лютого 2017 року невідома особа через огорожу проникла до господарчого подвір`я сараю ОСОБА_5 , де були розташовані дерев`яні клітки з кролями, звідки викрала 11 кролиць та 2 кроля різної породи.

Отже, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами операторів мобільного зв`язку, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які під час крадіжки перебували в місці вчинення злочину, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які у вказаний в клопотанні період часу перебували в місці вчинення злочину, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів клопотання кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати заступнику начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати заступнику начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 або за її дорученням іншому працівникові Національної поліції України копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 18: 00 години 04.02.2017 року до 09:00 години 05.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49232, SID 64712, 64715, 24232, 24301, 23562.

Зазначену інформацію надати заступнику начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 або іншому працівникові Національної поліції України за дорученням слідчого на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1