П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/939/16-к

16 березня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який 07.07.2016 року звільнився із місць позбавлення волі і з 09.07.2016 року прибув на постійне проживання в с.Горохолина Богородчанського району. ОСОБА_3 був засуджений вироком Богородчанського районного суд Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року за ст.185 ч.3 КК України і йому було призначено покарання у виді трьох місяців арешту. Попередньо був засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців.

09.07.2016 року ОСОБА_3 взятий на профілактичний облік в Богородчанському ВП ГУНП, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Так, 23.08.2016 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, 08.09.2016 року правопорушення передбачене ч.1 ст 175-1 КУпАП. Крім того, 28.02.2017 року вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КупАП, 01.03.2017 року правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП. За вчинення правопорушень ОСОБА_3 був притягнутий судом до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього. Однак, протягом вказаного строку позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртним, порушує спокій громадян, характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_4 подання підтримав з викладених підстав.

Заслухавши пояснення представника Богородчанського ВП ГУНП, ОСОБА_3 , суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ поведінку не змінив. Тому підстави для встановлення адміністративного нагляду є. Разом з тим, окремі запропоновані обмеження суд вважає надмірними.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік. Відповідно до ст.10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до ОСОБА_3 застосувати такі обмеження :

а) заборонити перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби;

б) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної четвертої п`ятниці місяця,

в) заборонити виїзду з району без дозволу Богородчанського ВП ГУНП

г) заборонити виходити з будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів.

Суддя