Справа № 640/953/17
н/п 1-в/640/191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_3
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361-1, ч.2 ст. 361 КК України та засуджений по ч.2 ст. 361-1 КК України до 2 років позбавлення волі, по ч.2 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно вироку ОСОБА_3 звільнений від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
01.06.2017 роу на адресу суду надійшло клопотання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_3 в частині покладених на нього обов*язків за ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ст. 537 ПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;про звільнення від покарання за хворобою;про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;про застосування покарання за наявності кількох вироків;про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ст. 76 КК України ( в ред. до 07.09.2016 року) передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки:попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.
Як зазначено в вироку Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 звільнений від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вид обов*язків, передбачений вимогами ст. 76 КК України визначений судом відповідно до вимог ст. 76 КК України в редакції до 07.09.2016 року, які набули чинності 08.10.2016 року, про що і було зазначено в вироку суду в мотивувальній частині.
Також, суд додатково повідомляє, що в силу вимог ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для внесення уточнень у вироку суду щодо обов*язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 згідно вимог ст. 76 КК України ( в ред. до 07.09.2016 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1