Справа № 715/1595/17
Провадження № 1-кс/715/162/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока суду клопотання про застосування тимчасового арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого. В клопотанні, яке надійшло до суду, перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури зазначив, що 18.08.2017 року о 18:20 год. на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Порубне", що знаходиться в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітаном ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213, 582 КПК України під час спроби здійснення перетину держаного кордону із Румунії в Україну здійснено затримання громадянина Республіки Румунія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який згідно із даними обліку Генерального секретаріату Інтерполу станом на 18.08.2017 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Молдови - шахрайство.

Про затримання громадянина Румунії ОСОБА_7 18.08.2017 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено Генерального консула Румунії в України ОСОБА_9 .

28.04.2015 року офіцером органу кримінального переслідування м. Синжерей Республіка Молдова ОСОБА_10 за результатами розгляд скарги гр. Молдови ОСОБА_11 про вчинення відносно неї шахрайських дій порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 190 КК Молдови.

21.03.2016 року заступником прокурора м. Синжерей ОСОБА_12 громадянину Румунії ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова - шахрайство.

06.07.2017 року судом м. Бєльц Республіки Молдова Іоніцу Флоріну обрано попередній арешт терміном на 30 діб з моменту його затримання та цього ж дня видано ордер на арешт ОСОБА_7 .

Відповідно до повідомлення НЦБ Інтерпол громадянин Ромунії ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами вказаної країни з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Молдавська сторона клопоче про застосування щодо громадянина ОСОБА_13 арешту та гарантує направлення пакету екстрадиційних документів і клопоче про його видачу на адресу компетентних органів України у передбачені чинними договорами строки.

З огляду на викладене, просить суд застосувати до ОСОБА_7 тимчасовий арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання щодо передачі його компетентним органам республіки Молдова. Вказували на те, що він є однофамільцем обвинуваченого у справі про шахрайство в Республіці Молдова, що підтверджується його паспортом та розбіжністю у даті та місяці народження, щодо місця проживання, тощо. Також ОСОБА_13 проживає в місцевості де таким же з прізвищем проживає понад 300 осіб. Він на території Республіки Молдова не був вже понад 15 років і відповідно жодного злочину не вчиняв.

Заслухавши пояснення та доводи всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши надані документи, передбачені п.2 ч.4 ст. 583 КПК України, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_14 громадянин Румунії ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами вказаної країни з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Інкримінований громадянину ОСОБА_13 злочин за законодавством України відповідає не частині 2 ст. 190 КК України, як зазначено в клопотанні прокурора, оскільки вчинення шахрайства, що завдало істотної шкоди потерпілому, може вважатися таким, якщо шкода завдана на суму понад 80 000 грн., а в даному випадку сума значно менша. Тому вказаний злочин відповідає частині 1 ст. 190 КК України, санкція якої не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор не надав достатніх доказів, для доведення того, що ОСОБА_13 дійсно причетний до злочину вчиненого на території Республіки Молдова. Зокрема, не усунуто розбіжностей щодо року народження особи (так, згідно наданих процесуальних документів, а саме ухвали суду, попередній арешт застосовано до ОСОБА_15 , 1982 року народження, а затриманий 1981 року народження, паспорт затриманого відсутній у переліку паспортів). Існують розбіжності що до другого імені особи «Нікуца», місця проживання, тощо.

Також суд враховує, що відповідно до чинного законодавства України за вчинення інкримінованого злочину не передбачено покарання у виді позбавлення волі, що ОСОБА_16 раніше не судимий.

За таких обставин суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, Договором між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах 1993 року,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Румунії ОСОБА_7 відмовити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільнити негайно в залі суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: