У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання,

у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України за сукупністю вироків до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць.

15.05.2017 року заступник начальника Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

16.05.2017 року заступник начальника Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подала до суду лист з відзивом вказаного подання, оскільки станом на 16.05.2017 року Державною установою "Хролівський виправний центр (140)" було повідомлено про прибуття ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки прибув до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки наявні відомості про самостійне прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням наданих доказів на підтвердження факту прибуття засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі, відсутні підстави для прийняття рішення про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, подання заступника начальника Зміївського районного відділу з питань пробації про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2017 року, не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: