Справа № 314/1827/17
Провадження № 1-в/314/629/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритомуу судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Пологи, Запорізька область, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимий:

1)05.03.2010року вироком Бердянського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76, ст. 104 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

2)06.12.2010 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 08.08.2014 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засудженого: 10.09.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.05.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 06.09.2014 року по 23.11.2015 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 06.09.2014 року, кінець строку: 19.06.2017 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.05.2016 року згідно якої на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 06.09.2014 року по 23.11.2015 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 06.09.2014 року, кінець строку: 19.06.2017 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 13 стягнень, 9 з яких не зняті і непогашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, крім того, засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 25.05.2017 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

25.05.2017