Провадження № 1-в/537/74/2017
Справа № 537/339/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на невідбуту частину покарання,
В С ТА Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_5 , де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити .
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК № 69 ОСОБА_4 , який також не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 22.01.2015 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.02.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 09.04.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 24.12.2014 року. Кінець строку покарання 09.03.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.02.2016 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час утримання в установі виконання покарання м. Полтави характеризувався задовільно. Стягнень та заохочень не мав.
З 26.04.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69).
За час відбування покарання один раз допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи , стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, оголошені правами начальника відділення .
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги . На зауваження реагує спокійно, але приймає виважені рішення не завжди. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом , охайний, спальне місце тримає в чистоті. За час відбування покарання татуювань собі не наносив.
Працевлаштований на промисловій зоні установи на швейній дільниці № 4 , до роботи ставиться задовільно. Позову не має.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки, спілкується із засудженими переважно позитивної спрямованості. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість.
На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить належні висновки для себе.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 10.03.2017 року вже відбуто 3/4 частини призначеного покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22.01.2015 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22.01.2015 року за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 11 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2017 року