Справа № 361/2001/17
Провадження № 1-кп/361/255/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 17.03.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює президентом ТОВ «КУА «Дімакс», одружений, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину, не депутат, не інвалід, раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191,ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
31.03.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191,ч.1 ст.366 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, позовної заяви про відшкодування шкоди завданої злочином, супровідного листа №2424вих.-17 від 28.03.2017 року про подання позовної заяви, розписок про отримання копій обвинувального акту.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах відділу культури Броварської районної державної адміністрації подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 136 151 грн. 00 коп.
03 квітня 2017 року ухвалою судді у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України на 24 травня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1