справи №566/474/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі слідчого - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000141 від 07.04. 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулась в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із початку 24.10.2016 року по 24.04.2017 року включно, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 24 жовтня 2016 року, достовірно невстановлена особа, шляхом обману з використанням мобільного телефонного зв`язку з абонентським № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом продажу через інтернат-мережу мопеда "Альфа", отримала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2000 гривень, які той погодився перерахувати у якості попередньої оплати за мопед на рахунок цієї особи у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволодівши таким чином коштами потерпілого на вказану суму.

В ході досудового розслідування осіб, які заволоділи шляхом обману належними потерпілому грошовими коштами, достовірно не встановлено, оскільки заволодіння коштами було здійснено без очевидців, дистанційно, з використанням мобільного зв`язку а продавець на ім`я ОСОБА_5 не ідентифікований, як абонент мобільного зв`язку з абонентським номерами телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та ідентифікації власника абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , існує необхідність у доступі до документів оператора мобільного зв`язку, які володіють інформацією про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що використовує мобільний телефон з вказанами номерами.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого та отримано квитанцію про перерахування коштів в сумі 2000 гривень на рахунок отримувача в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 . Однак, через те, що заволодіння коштами відбулося дистанційно, з використання мобільного телефонного зв`язку, достовірно встановити коло осіб, які є користувачами мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також їх зв`язки з ОСОБА_5 , які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки і таке інше, не виявилось можливим.

В той же час, факт заволодіння коштами потерпілого підтверджується протоколом його допиту та квитанцією ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретних абонентів, що використовують рухомі термінали мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000141 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 24.10.2016 по 24.04.2017 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: