справа № 274/1545/17
провадження № 1-кс/0274/370/17
У Х В А Л А
"20" квітня 2017 р. м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить накласти арешт на чорну коротку шкіряну куртку, світло - сині джинси, чорну спортивну кофту з капюшоном належні ОСОБА_4 , з метою їх збереження, можливості уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що близько 04 год. 00 хв. 17.04.2017 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, знаходячись неподалік будинку № 25 по вул. Вінницькій м. Бердичева, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, коли потерпілий ОСОБА_5 , проходив повз вищевказаний будинок, під час якого заволоділи майном останнього, а саме чоловічою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung J 500», чим заподіяли ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн..
18.04.2017 року під час затримання ОСОБА_4 , як особи підозрюваної у вчиненні злочину та складаючи відповідний протокол ОСОБА_4 , в присутності захисника свою вину у скоєному злочину визнав. Також в ході складання протоколу затримання у ОСОБА_4 , було вилучено чорну коротку шкіряну куртку, світло - сині джинси, чорну спортивну кофту з капюшоном, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів і вилучені до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.
Відповідно до протоколу огляду від 18.04.2017 року слідчим проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , було вилучено чорну коротку шкіряну куртку, світло - сині джинси, чорну спортивну кофту з капюшоном, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до положень частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на чорну коротку шкіряну куртку, світло - сині джинси, чорну спортивну кофту з капюшоном належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванківці, який проживає в АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1