Дата документу Справа № 310/125/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/111/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/125/15-к
Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006117, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.03.2015 року ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про призначення йому покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та крім того, про його виклик у судове засідання апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Проте, обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений апеляційним судом про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, ухилився від явки у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 02.12.2016 року, при цьому причини неявки суду не повідомив, а надіслана за адресою проживання поштова кореспонденція була повернута до апеляційного суду як не отримана, у зв`язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.12.2016 року щодо нього був застосований привід.

У призначене судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений приводом доставлений не був, про що від виконавців Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідна інформація, згідно з якою, за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , та адресою тимчасового місця проживання: АДРЕСА_2 , зазначених в матеріалах кримінального провадження та у вироку, ОСОБА_8 не мешкає та місце його знаходження не відомо.
Оскільки в апеляційній скарзі обвинуваченого порушується питання про його виклик у судове засідання апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, неможливий.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зупинивши апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , зобов`язавши їх письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати в прокуратуру Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4