Справа № 761/3719/17
Провадження № 1-в/761/87/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 за ч.3 ст. 109, ст. 341 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком тривалістю 3 роки,
у с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 109, ст. 341 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим строком тривалістю три роки.
На засудженого покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_6 розпорядження та копія вироку щодо останнього надійшли до Шевченківського РВ КВІ м. Києва 16.09.2014 та прийняті до виконання.
Однак, ОСОБА_6 на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. За результатами перевірки встановлено, що засуджений за місцем проживання відсутній, встановити чи перебуває ОСОБА_6 за місцем реєстрації не виявилось можливим у зв`язку з тимчасовою втратою владою України контролю над територією м. Луганська. Отже, проведеними інспекцією заходами місце перебування засудженого встановити не вдалось.
У зв`язку з цим Шевченківським РВ КВІ м. Києва ініційована передача матеріалів відносно засудженого для проведення розшукових заходів, що стало підставою для порушення розшукової справи від 03.02.2015 № 10-3977.
Зазначене свідчить, що ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав.
На підставі зазначеного, старший інспектор органу пробації у Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_5 просила скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_6 до місць позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор також просив задовольнити клопотання з огляду на те, що засудженим не виконуються покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_6 , виклик якого здійснювався судом відповідно до вимог ст. 135 КПК України, до суду не прибув.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи гр. ОСОБА_6 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України у разі, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) для висновку про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків достатнім є порушення ним хоча б одного з цих обов`язків.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 на засудженого ОСОБА_6 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції .
Водночас, з матеріалів особової справи вбачається, що з вересня 2014 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_6 для реєстрації до КВІ не з`явився,за місцем проживання відсутній, на неодноразові виклики до інспекції не прибув.

Судом також враховується, що проведеними інспекцією заходами встановлено, що ОСОБА_6 за обліком Київського СІЗО, міського відділу державної реєстрації актів громадянського стану, спецприймальника м. Києва не значиться.

Також, відповідно до довідки Київського міського клінічного бюро судово-медичнохї експертизи труп засудженого ОСОБА_6 не надходив.

Сукупність наведеного приводить суд до висновку, що засуджений свідомо не виконує покладені на нього обов`язки, що є підставою для скасування випробування та направлення засудженого до місць відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати щодо ОСОБА_6 випробування за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 за ч.3 ст. 109, ст. 341КК України та направити засудженого для відбування покарання.

Оголосити розшук ОСОБА_6 .

При затриманні застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі до його направлення до установи виконання покарань.

Строк відбування покарання засудженому відраховувати з дня його затримання.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 та його затримання покласти на Шевченківське УП ГУНП у м. Києві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення, засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1